Справа №295/8945/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на постанову прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк звернення до суду та розглянути скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12.03.2015 року, замінити прокурора ОСОБА_3 . При вирішенні питання про відкриття провадження по заяві слідчим суддею встановлено наступне.
Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник звернувся до слідчого судді лише з заявою про поновлення строку, скарга про скасування відповідної постанови не подана.
Нормами чинного кримінального процесуального кодексу України не передбачено розгляд заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження без подачі скарги.
Згідно приписів частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а заявник направив до суду лише заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по заяві.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду зі скаргою на процесуальне рішення прокурора з урахуванням вимог ч.1 ст. 303 КПК України разом з клопотанням про поновлення пропущено строку.
Щодо вимоги про заміну прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що нормами ст. 77 КПК України передбачено підстави для відводу прокурора у кримінальному провадженні, а ст. 81 КПК України порядок вирішення питання про відвід. Процесуальна дія щодо заміни прокурора нормами КПК України не передбачена.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про поновлення строку подання скарги на постанову прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду зі скаргою після усунення вказаних недоліків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1