Справа № 1-58/12
Провадження № 1-в/368/258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
лікаря психіатра: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
законний представник: ОСОБА_6
особа: ОСОБА_7
розглянувши кримінальне провадження 1 в/368/258/16, справа № 1 58/12, за поданням в.о. лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, румуну, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, відносно якого 11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову про застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню загального типу, -

В С Т А Н О В И В :
08.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання в.о. лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, румуна, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючому, відносно якого 11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову про застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню загального типу, в якому лікар психіатр просить суд винести ухвалу, якою:
- продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_7 .

В судовому засіданні в.о. лікаря психіатра ОСОБА_8 подання підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині його подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_7 подання підтримав.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 подання підтримав.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подання підтримав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, румуна, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, винесено постанову, згідно з якою:

- звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, як передбачені ч. 3 ст. 185 КК України;

- застосовано до ОСОБА_7 заходи медичного впливу поміщення в психіатричну лікарню загального типу.

З 28.08.2012 року по 03.02.2015 року перебував на лікуванні у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2015 року ОСОБА_7 примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Перебуваючи на АППЛ з 05.01.2015р., хворий в протиправних діях не замічений, скарг від правоохоронних органів, міської ради та батьків не поступало, систематично відвідує лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ, отримує підтримуюче лікування: Пірацетам- 1 т.х3р на день, Ревіт - 1 др х 2 р на день, Аміназін -1т. на ніч.
З 30.11.2015р. по 15.02.2016р. та 26.04.2016 по 05.08.2016 р. хворий перебував на стацлікуванні в Кз КОР «ОПНМО» смт. Глеваха.
Після виписки із стаціонару 15.02.2016р. підтримуючого лікування не приймав, два місяці не був дома, райпсихіатра не відвідував, на два судові засідання по продовженню АППЛ не зявився і воно продовжено заочно. Вживав спиртні напої. Після останньої виписки лікаря психіатра відвідує регулярно та отримує підтримуюче лікування.
09.07.2015р., 26.01.2016р.та 20.07.2016 року - був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» смт. Глеваха по визначенню терміну АППД.
Враховуючи нестабільність психічного стану, схильність до асоціального способу життя (продовжує вживати алкоголь) недостатню критику до своєї поведінки та стану комісія лікарів- психіатрів просить суд продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд райпсихіатра та рідних ОСОБА_7 .
Норми матеріального права, використані судом при вирішенні подання.
Згідно ст. 95 КК України:
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні подання.
Згідно ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання в.о. лікаря психіатра Кагарлицької ЦРЛ ОСОБА_9 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, румуну, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, відносно якого 11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову про застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню загального типу, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2015 року примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кагарлик Київської області, румуну, громадянину України, освіта середня спеціальна, не працюючому, відносно якого 11.06.2012 року Кагарлицьким районним судом винесено постанову про застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричну лікарню загального типу, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2015 року примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом замінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді АППД під нагляд рай психіатра та рідних.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1