Справа № 629/1035/16-к
Номер провадження 1-кп/629/158/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 травня 2016 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області було накладено арешт на житловий будинок загальною площею 40,8 кв.м, земельною ділянкою площею 525 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю нерухомого майна 42435 гривень.
31 серпня 2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був постановлений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, відповідно до ст. 75 КК України, обвинуваченого від покарання звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково не зазначено про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2016 року.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

За ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення в резолютивну частину вироку, а саме зазначити - «Скасувати ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2016 року про накладення арешту на житловий будинок загальною площею 40,8 кв.м, земельною ділянкою площею 525 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю нерухомого майна 42435 гривень».
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину вироку зазначивши - «Скасувати ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2016 року про накладення арешту на житловий будинок загальною площею 40,8 кв.м, земельною ділянкою площею 525 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю нерухомого майна 42435 гривень».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1