Справа № 127/5188/16-к
Провадження №11-кп/772/1209/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_8 з доповненнями та захисника-адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_8 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.05.2012 року, який набув законної сили 03.04.2013 року на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області, за п.п. 3,4,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі. Частиною 5 ст. 72 КК України визначено коло суб`єктів до яких застосовується зазначена норма закону та правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженим до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 цього закону. Враховуючи, що ОСОБА_8 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке є окремим та безстроковим видом покарання, підстав для задоволення його клопотання немає.

Засуджений ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзі з доповненнями вважає ухвалу міського суду незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та прийняти нову, якою задовольнити його клопотання про зарахування терміну попереднього ув`язнення з 06.07.2009 року по 03.04.2013 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі в інтересах засудженого просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду від 21 липня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому термін попереднього ув`язнення з 06.07.2009 року по 03.04.2013 року у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.05.2012 року, посилаючись при цьому на порушення вимог кримінального процесуального закону. Наголошує, що в статті 72 КК України та в самому Законі від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, не вказано про те, що до осіб засуджених до довічного позбавлення волі даний закон не застосовується; статтею 87 КК України для таких осіб передбачене помилування Президентом України після відбуття ними не менше 25 років призначеного покарання, що свідчить про його строковий характер, а отже в даному випадку необхідно керуватися загальними нормами ст.58 Конституції України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступи в дебатах: захисника-адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 , які свої апеляційні скарги підтримали та просили задовольнити, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти апеляційних скарг, вважав ухвалу суду першої інстанції законною і обґрунтованою та просив залишити її без змін, перевіривши матеріали провадження та обсудивши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений 16.05.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за п.п. 3,4,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України до остаточного покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області вирок стосовно ОСОБА_8 набув законної сили 03.04.2013 року.

Наразі засуджений ОСОБА_8 відбуває призначене покарання у Вінницькій УВП (№ 1) УДПтС України у Вінницькій області.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого більш м`якого покарання, передбаченого ч. 1 цього ж Закону, в межах того самого кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, які не мають такого строку застосування, в тому числі і довічне позбавлення волі.

Отже, виходячи з положень Кримінального кодексу України, довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання, до того ж воно є окремим видом покарання.

Правила, закріплені у ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженим, розповсюджується лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Не застосовують ці правила й у випадку заміни засудженого призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на підставі акта про помилування.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції і не вбачає підстав для скасування ухвали.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_8 з доповненнями та його захисника-адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:
З оригіналом вірно: