УХВАЛА
Справа № 126/2747/16-к

Провадження № 1-кс/126/519/2016

"11" листопада 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000816 від 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) щодо абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , у період часу з 21.06.2016 по 30.09.2016, включно.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000816, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, про те, що ОСОБА_5 , будучи найнятим но договору перевізником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вступивши в зговір з працівниками Бершадської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », привласнив майно товариства, яке йому було ввірено, а саме: зерно кукурудзи в кількості 77,5 тони та зерно соняшника в кількості 26,040 тонн.

Так, в зверненні керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 вказується про те, що ОСОБА_5 автомобілем DAF 95XF480 д.н.з. НОМЕР_5 неодноразово на протязі вересня 2016 року завантажувався на полях Бершадської філії товариства зерном соняшника та кукурудзи, після чого вступивши в зговір з невстановленими працівниками Бершадської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими особами, відвозив його на різні хлібоприймальні підприємства України.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 він для здійснення своїх злочинних намірів залучав жителів с. Баланівка Бершадського району Вінницької області із якими зв`язувався по телефону.

21.06.2016 між ФОП ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір перевезення вантажу № П57/201 6.

В зв`язку з виниклою необхідністю у встановленні осіб працівників Бершадської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вступили в зговір з ОСОБА_5 з метою розкрадання майна товариства, а також осіб, яких ОСОБА_5 залучав до виконання фізичної роботи з перевантаження зерна сільськогосподарських культур належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з опломбованого автомобіля до іншого автомобіля, та з метою встановлення фактичного місця знаходження вказаних осіб і ОСОБА_5 під час здійснення протиправних діянь, необхідно отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) з прив`язкою до радіостанцій, що здійснювалися ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Баланівка. бершадського району Вінницької області, який користується мобільними телефонами з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . в період часу з 21.06.2016 по 30.09.201 6 включно.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) щодо абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , у період часу з 21.06.2016 по 30.09.2016, включно, та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1