overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-кп/790/1854/16 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Справа: № 639/2656/16-к
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду)
12 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 02 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 10-00 год. 15 вересня 2016 року в залі суду № 20.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 703/3092/16-к
У Х В А Л А
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 09 травня 2016 року по теперішній час.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12 лютого 2016 року невідома особа, під приводом продажу автомобіля за допомогою мережі «Інтернет» шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 19 950,00 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .
Слідчий підтримав клопотання, посилаючись на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які є причетними до скоєння даного злочину, а також на неможливість отримання вищевказаних відомостей в інший спосіб.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до вищевказаної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції майору поліції ОСОБА_7 чи оперуповноваженому Смілянського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год.
00 хв. 09 травня 2016 року по теперішній час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело № 1/1522/1574/12
18 октября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками СУР Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.07.2011 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 15 ноября 2012 года на 10.30 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 15 ноября 2012 года на 10.30.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
№ 1/1522/1573/12
28 ноября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 30.07.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Свидетелей необходимо доставить на 17.12.2012 года к 11 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для исполнения и контроля направить ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1845/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 04 декабря 2012 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/758/12
№ 1522/477/2012
07 февраля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 1, 2, 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 1, 2, 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 28.12.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. № 105;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9 Гарай-оглы, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Свидетелей необходимо доставить на 05.03.2013 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 522/301/13-к
№ 1-кс/522/90/13
07 марта 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Судьи следователя Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Ракина В.С.
рассмотрев ходатайство следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
09 января 2013 года ОСОБА_2 избрано меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок действия определения судьи следователя 60 дней и обсчитывается с момента задержания, т.е. с 11 ч. 40 мин. 07 января 2013 года и прекращает своё действие в 11 ч. 40 мин. 06 марта 2013 года.
В резолютивной части определения указано, срок действия определения судьи следователя 60 дней и обсчитывается с момента задержания, т.е. с 11 ч. 40 мин. 07 января 2013 года и прекращает своё действие в 11 ч. 40 мин. 06 марта 2013 года.
Согласно других материалов значится, что срок действия определения судьи следователя прекращает своё действие в 11 ч. 40 мин. 07.03.2013 года.
По смыслу ст. 537 УПК Украины, суд, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, также разрешает вопрос об устранении неточностей и описок.
Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым устранить допущенные неточности и считать правильным срок действия определения судьи следователя прекращает своё действие в 11 ч. 40 мин. 07.03.2013 года.
Руководствуясь ст. 537 УПК Украины,
Устранить допущенные неточности в резолютивной части опеределения судьи следователя Приморского районного суда г. Одессы от 09.01.2013 г. по ходатайству следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и считать правильным срок действия определения судьи следователя прекращает своё действие в 11 ч. 40 мин. 07.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья следователь: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/758/12
№ 1522/477/2012
24 апреля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Серафимова-Шумиловского С.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 1, 2, 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 185 ч. 1, 2, 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 28.12.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. № 105;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_9 Гарай-оглы, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Свидетелей необходимо доставить на 21.05.2013 года к 12 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
№1-КП/522/267/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002125 від 05.03.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 13.00 годин 08.05.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13.00 годин 08.05.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Суддя:

30.04.2013
№1-КП/522/204/13
№522/8175/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованого у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000266 від 28.11.2012 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 15.00 годин 09.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 15.00 годин 09.04.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Суддя:

02.04.2013
Справа № 1-кс/522/6443/13
11 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ТОВ “Драйф-Авто” на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси про закриття кримінального провадження,-
Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України, –
Відкрити провадження по скарзі ТОВ “Драйф-Авто” на постанову прокуратури Приморського району м. Одеси про закриття кримінального провадження.
Справу призначити на 16 липня 2013 року на 10-30 год.
У судове засідання викликати заявника та прокурора.
Копію постанови направити ТОВ “Драйф-Авто” та до прокуратури Приморського району м. Одеси.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/7033/13
УХВАЛА

25 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою представника ТОВ Одеська будівельна компанія ВІКОІЛ ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга представника ТОВ Одеська будівельна компанія ВІКОІЛ ОСОБА_1, у якій просить зобовязати начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві від 04.07.2013 року про вчинений ОСОБА_3 злочин та розпочати досудове розслідування.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі представника ТОВ Одеська будівельна компанія ВІКОІЛ ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Справу призначити на 30 липня 2013 року на 16-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити представника ТОВ Одеська будівельна компанія ВІКОІЛ ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Производство № 4/1522/73/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2013 года Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1, рассмотрев материалы жалобу ОСОБА_2 на бездеятельность прокуратуры Одесской области,-
07 ноября 2012 года в мое, судьи Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. поступила жалоба ОСОБА_2 на бездеятельность прокуратуры Одесской области, отказ рассмотреть ее заявление в порядке ст. 97 УПК Украины от 01.03.2010 года.
В ходе предварительного изучения материалов жалобы было установлено, что мною, судьей Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., была рассмотрена жалоба ОСОБА_2 на постановление прокуратуры Одесской области от 5 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении помощника прокурора Березовского района Васютинского С.О., помощника прокурора Березовского района Доброжана А.И., сотрудников Березовского РО ОСОБА_3, ОСОБА_4 и начальника отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_5, прокурора отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_6 на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в их действиях составов вышеназванных преступлении, предусмотренных ст.ст. 125, 126, 296, 364, 365, 367 УК Украины. Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 29.09.2010 г. Францевой Н.В. в удовлетворении указанной жалобы было отказано.
В соответствии же со ст. 54 ч.1 п.2-1 УПК Украины судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела если он во время досудебного расследования дела рассматривал жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, полагаю невозможным рассмотрение данной жалобы в составе суда с моим участием, руководствуясь ст.ст. 54 ч.1 п.2-1, 16-2 ч.3 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Заявить самоотвод по жалобе ОСОБА_2 на бездеятельность прокуратуры Одесской области и в соответствии с требованиями ст.16-2 УПК Украины передать на регистрацию в автоматизированной системе документооборота в судах, осуществляемой работниками аппарата Приморского районного суда г.Одессы.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Справа № 1-кс/522/9521/13
УХВАЛА

25 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії працівників прокуратури Приморського району м. Одеси,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000357 від 29.08.2013 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії працівників прокуратури Приморського району м. Одеси.

Справу призначити на 30 вересня 2013 року на 15-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000357.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус