УХВАЛА
15 вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала клопотання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2010 року до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, -
Звернувшись із даним клопотанням, яке підтримав у судовому засіданні ОСОБА_4 посилається на те, що 17 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області визнав його винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 368 та частиною 3 статті 358 КК України і з урахуванням положень частини 1 статті 70 КК України призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю в органах МВС України строком на 2 роки з конфіскацією всього особистого майна в дохід держави, крім житла.
Також у клопотанні зазначено, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року невідбуту частину покарання у виді одного року 11 місяців 2 днів йому замінено виправними роботами на цей же строк, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року його звільнено умовно-достроково від невідбутої частини основного та додаткового покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2010 року та постановою менського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2012 року, повністю.
ОСОБА_4 вказує, що з 12 грудня 2013 року він зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність. За місцем роботи і проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення.
Просить суд у відповідності до вимог статті 91 Кримінального кодексу України зняти з нього судимість до закінчення строків, передбачених статтею 89 зазначеного Кодексу, оскільки з дня умовно-дострокового звільнення його від відбування основного покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, передбаченого пунктом 8 статті 89 Кримінального кодексу України для осіб, які скоїли тяжкий злочин, з урахуванням його поведінки та ставлення до праці.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив і вказав, що у відповідності до вимог частини 2 статті 91 КК України дострокове зняття судимості за скоєння тяжкого чи корупційного злочину не допускається.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.
Статтею 89 КК України визначає строки погашення судимості і у відповідності до пункту 8 частини 1 даної статті такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Стаття 91 КК України передбачає порядок та умови зняття судимості до закінчення визначених законодавством строків. В той же час, частиною 2 даної статті визначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Злочин, передбачений частиною 2 статті 368 КК України, за який був засуджений ОСОБА_4 , відноситься до категорії тяжких та корупційних злочинів, тому суд не вбачає підстав для зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України.
Також суд не вбачає підстав для застосування положень статті 91 КК України в редакції, що діяла до прийняття Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» за № 1698-VII від 14.10.2014 року, оскільки право на звернення з клопотанням про зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, у ОСОБА_4 виникло лише після 28 серпня 2016 року (після закінчення половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу та набранням увалою суду від 21.08.2013 року законної сили).
На підставі наведеного та керуючись статтями 89, 91 КК України, статтями 538, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2010 року до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: