Справа № 349/790/14-к
Провадження № 1-кс/349/83/14
У Х В А Л А
06 червня 2014 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

заступник прокурора Рогатинського району ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Рогатинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні за № 0000739.

Клопотання надійшло до суду 04.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Рогатинського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 21 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до довіреності від 09 вересня 2012 року, зареєстрованій в реєстрі за №1438, яка знаходяться в приватного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.06.2013 року в УМВС України в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_6 , жителя с. П`ядики Коломийського району про те, що 11.09.2012 ОСОБА_7 , житель с. Перенівка Рогатинського району, за попередньою змовою з приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , заволоділи шахрайським шляхом автомобілем марки «Тоуоta Lexus», 1998року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та коштами в сумі 60000 гривень, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальних збитків.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довіреність від 09 вересня 2012 року зареєстрована в реєстрі за №1438 може перебувати у приватного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу ОСОБА_5 та має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 131,132, 160 п.6, 162 п.3 КПК України слідчий за погодженням із прокурором вніс клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які вказані вище.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, в судовому засіданні стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема довіреність від 09 вересня 2012 року зареєстрована в реєстрі за №1438, яка знаходяться в приватного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу ОСОБА_5 має суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати не можливо, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159, 162, 163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу довіреності від 09 вересня 2012 року зареєстрована в реєстрі за №1438, яка знаходиться в приватного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1