Справа № 209/2654/16-к
Провадження № 1-кс/209/621/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 липня 2016 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001214 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001214 за ст. 190 ч.2 КК України, згідно якого повторно, 06 червня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 знаходився на дренажному каналі, який розташований навпроти б. АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 06 червня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи за вказаною вище адресою, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, попрохавши надати йому належний потерпілому ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung GT-C3322»- імей: вартість якого згідно товарознавчої експертизи №1371 від 22.06.2016 року на момент вчинення злочину станом на 06.06.2016 року складає 450,00 (чотириста п`ятьдесят ) гривень для здійснення телефонного дзвінка, заволодів вказаним телефоном, після чого, тримаючи його при собі, та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, місце вчинення злочину залишив, отримавши, таким чином, можливість розпоряджатись цим майном, та пішов у невідомому напрямку.

У подальшому ОСОБА_5 вищевказаним мобільним телефоном, яким заволодів шляхом зловживання довірою останнього, розпорядився на власний розсуд.

В ході досудового слідства була допитано потерпілого, свідків, призначена товарознавча експертиза та отримано висновок експерта, вилучено речовий доказ, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.190 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 1992 р.н. згідно довідки № 1158/03/04 від 19.06.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 року перебував на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки /F 70.1/. Рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення від 16.12.2015 року знятий з обліку у зв`язку з виїздом з міста як засуджений.

В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно підозрюваного.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проходження судово-медичного обстеження підозрюваного, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме: медичних документів ОСОБА_5 , 1992 р.н., які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 19 липня 2016 року до 18 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1