Справа № 349/930/13-к
Провадження № 1-кс/349/114/13
У Х В А Л А

27 травня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В., з участю секретаря Боянівської Г.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погодженого із старшим прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення в ТОВ Астеліт в кримінальному провадженні за № 0000260.

Клопотання надійшло до суду 24.05.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів і їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 27 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: зобов'язати ТОВ Астеліт виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за координатими LАС - 51417 СID - 23011 у період часу з 10 по 14 годину 25.04.2013 року та надати тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 наступну інформацію: вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2013 року близько 11 години невстановлені особи циганської національності, скориставшись тимчасовою відсутністю господаря та тим, що ключ від вхідних дверей житлового будинку знаходився в загальнодоступному місці, незаконно проникли в середину вказаного житлового будинку, який знаходиться в с.Козарі Рогатинського району та належить ОСОБА_4 Будучи в середині невідомі особи знайшли в дерев'яній шафі ключ від металевого сейфу, яким його відчинили та викрали із дипломата, що знаходився у цьому сейфі гроші в сумі 32000 гривень та 2000 доларів США, після чого з місця події втекли.

По даному факту 27 квітня 2013 року слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_2 зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення за № 0000260, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення до теперішнього часу залишається нерозкритим, з метою встановлення осіб які його вчинили та свідків вказаної події, у яких при собі могли бути засоби зв'язку, працівниками СКР Рогатинського РВ УМВС спільно з працівниками УМВС в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що житловий будинок ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ Астеліт з координатами (LАС- 51417, СID -23011)

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 131,132, 159-164 КПК України слідчий за погодженням із прокурором вніс клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які вказані вище.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України, а саме п.3 ч. 5 передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ „Астеліт, а саме зобов'язати ТОВ Астеліт виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні за координатами LАС - 51417 СID - 23011 у період часу з 10 по 14 годину 25.04.2013 року та надати тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 наступну інформацію: вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання, оскільки вказане кримінально каране правопорушення кваліфікується як тяжкий злочин, а інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, в судовому засіданні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Зобов'язати ТОВ Астеліт адреса: м.Київ вул. Басейна, 4 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені за координатами LАС - 51417 СID - 23011 у період часу з 10 по 14 годину 25.04.2013 року та надати тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 наступну інформацію: вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду

ОСОБА_5