Справа № 727/2225/16-к
Провадження № 1-кп/727/173/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці,
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження, а саме:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

10.04.2002 року Заставнінським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування з іспитовим строком на 1 рік;

24.12.2002 року Заставнінським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

16.10.2003 року Заставнінським районним судом Чернівецької області за 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

11.07.2006 року Заставнінським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.09.2011 року Апеляційним судом Чернівецької області за ст. 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі;

12.11.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 03.03.2014 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 21.02.2014 року по ст. 81 КК України, не відбутий сірок 6 місяців 23 дні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК, ч.2 ст.185 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, в період не знятої та не погашеної судимості, повторно вчинив новий умисний корисливий злочин та злочин проти життя та здоров`я особи при наступних обставинах:
20.02.2016 року близько 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені будинку дачної ділянки АДРЕСА_3 в ході конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, протиправно наніс останній декілька ударів руками в область голови та обличчя потерпілій, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців: навколо лівого ока; навколо правого ока; в скроневій ділянці справа; по задньо-внутрішній поверхні правового передпліччя в нижній третині; по передній поверхні лівого передпліччя у верхній третині. А також садно по задній поверхні правового ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта №320 від 23.02.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тим самим, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В подальшому, ОСОБА_4 , після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої та її безпорадним станом, викрав мобільний телефон марки "Нокія - 6021" ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 150 гривень, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , вартістю 15 гривень, на рахунку якого знаходилися гроші в сумі 25 гривень, радіоприймач марки «Неека, модель 14К308АС», вартістю 116,80 гривень та гроші в сумі .300 гривень, чим своїми протиправними діями завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на суму 606,80 гривень.
Тим самим, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - крадіжку, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
На стадії досудового слідства до обвинуваченого ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.03.2016. Арешт строком до 25.05.2016, та покладено на нього обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання, за адресою АДРЕСА_2 без дозволу прокурора, слідчого або суду.
Суддею у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 судове засідання призначалося на 14.04.2016, 19.04.2016, 25.04.2016, 04.05.2016 та 12.05.2016, на які він не з`явився, чим порушив обов`язки покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Ухвалами судду від 25.04.2016 та 04.05.2016 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано приводи в судове засідання.
Однак, згідно рапортів ДІМ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 за місцем виконання ухвали суду про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не проживає.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2016 ОСОБА_4 який ухилився від суду оголошено у розшук.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку обвинуваченого, який просив не обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 20.02.2016 року близько 18.00 години ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - крадіжку, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 судове засідання призначалося на 14.04.2016, 19.04.2016, 25.04.2016, 04.05.2016 та 12.05.2016, на які обвинувачений не з`явився, чим порушив обов`язки покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Ухвалами судду від 25.04.2016 та 04.05.2016 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано приводи в судове засідання.
Однак, згідно рапортів ДІМ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_4 за місцем виконання ухвали суду про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не проживає.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду, вважати що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Під час досудового розслідування, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, за вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, вчинив новий умисний корисливий злочин та злочин проти життя та здоров`я особи, будучи раніше неодноразово судимим, належних в період не знятої та не погашеної судимості.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176 - 178, п.5 ч.І ст.183, 184, 194 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 передбаченого ч.1 ст. 125КК, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 22 червня 2016 року на 12.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці
В судове засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК, ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області до 12 серпня 2016 року до 17 години 00 хвилин.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 820172 Держказначейська служба України, код 26311401 ТУ ДСА України в Чернівецькій області, рахунок 8745.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12 серпня 2016 року до 17 години 00 хвилин.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецької установи виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецької установи виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово Шевченківський районний суд м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ