Справа № 282/674/16
Провадження № 1-кп/282/74/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирької області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 .

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000101 від 04.04.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. с. Громада Любарського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно- технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України-,

В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 року о 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї домогосподарства - розташованого по АДРЕСА_1 , наздоганяючи свою дочку ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільпо-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, ззаду штовхнув її рукою у спину, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на землю, при цьому вдарившись рукою об цегляну стіну господарської будівлі, та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого передпліччя зі зміщенням, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №225 від 28.04.2016 відноситься до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як таке, що не є небезпечним для життя але призвело до довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ст. 128 КК України .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , подала до суду заяву про те, що вона помирилась з обвинуваченим, завдані збитки їй відшкодовано обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що підтримує позицію потерпілої і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою, завдані збитки відшкодував, потерпіла в підготовчому судовому засіданні подала заяву про прмирення з обвинуваченим і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України - закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим .

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1