Справа № 240/370/16-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/61/16 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Великий Митник Хмельницького району Вінницької області , освіта середня , не працюючого, не одруженого, раніше не засудженого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 8,3 г , для особистого вживання.
Так, у вересні 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись на території ферми, що розташована в с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, виявив рослини дикорослої коноплі та зірвав гілку коноплі, здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання.
Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 приніс в АДРЕСА_1 , де залишив сушитися під стріхою господарчої будівлі. Через деякий час обвинувачений перетер руками висушену рослину коноплі, здійснивши незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання шляхом сушіння та подрібнення рослини .
Далі отриманий засіб обвинувачений загорнув у паперовий згорток та залишив на зберігання під стріхою вказаної господарчої будівлі.
20 травня 2016 року о 18 годині ОСОБА_4 забрав згорток з виготовленим наркотичним засобом та пішов до свого помешкання. По дорозі, о 18 годині 50 хвилин, був затриманий працівниками поліції. Під час огляду в кишенях одягу обвинуваченого виявлено та вилучено газетний згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, вагою 8,3 г. Таким чином, обвинувачений вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання, вагою 8,3 г.
Обставини, час та місце вилучення у ОСОБА_4 згортку з наркотичною речовиною підтверджено протоколом огляду речей від 20 травня 2016 року.
а.п.20-22
За висновком експерта № 511 від 23 травня 2016 року, під час проведення судово-хімічної експертизи , вилучена в кишенях одягу ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого ( у перерахунку на суху речовину) складає 8,3 г.
а.п.23-28
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , та його дії правильно кваліфіковані як здійснення незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 8,3 г, для особистого вживання.
2 червня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 31 травня 2016 року, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
За угодою підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1ст.309 КК України, обвинувачений визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та згоден на призначення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що скоїв кримінальне правопорушення за зазначених в обвинувальному акті обставинах. Він повністю розуміє свої права у кримінальному провадженні та наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, його бажання щодо укладення угоди є обміркованим та добровільним.
Прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вважає, що укладання угоди є добровільним, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України , та може бути затверджена судом.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1ст. 309 КК України вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості підозрюваного. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості , укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, суд,
З А СУ Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , та призначити покарання ,згідно угоди, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 351( триста п`ятдесят одну) гривню 84 копійки.
Речовий доказ пакет з наркотичним засобом- канабісом,вагою 8,3 г, що зберігаються у камері зберігання Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1