УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 19 вересня 2016 року близько 15:00 години, не встановлена особа, перебуваючи на території міського пляжу м. Хмельницького, що по вул. Степана Бандери, шляхом обману, заволоділа у ОСОБА_3 мобільним телефоном марки "Samsung J5", чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень.
В ході досудового розслідування ОСОБА_3 вказав серійний номер мобільного телефону, яким у нього заволоділи шахрайським шляхом НОМЕР_1 , та зазначив, що користується мобільним номером НОМЕР_2 , а у мобільному телефоні, яким заволоділи протягом лютого-травня місяця 2016 року знаходився № НОМЕР_3 .
Крім того, під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що невідомий чоловік, який домовлявся з ним про купівлю мобільного телефону дзвонив з номеру НОМЕР_4 , а жінка, яка зустрічалася з потерпілим та заволоділа у нього мобільним телефоном телефонувала до потерпілого з номеру НОМЕР_5 . Із номеру НОМЕР_6 на мобільний номер потерпілого прийшло смс повідомлення про поповнення карткового рахунку.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати відомості по вказаним номерам іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійним номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 01 лютого 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійним номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 01 лютого 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із серійним номером НОМЕР_1 в проміжок часу з 01 лютого 2016 року по строк дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номера, які працювали в мобільних терміналах в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01 лютого 2016 року по дату закінчення строку дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера, які працювали в мобільних терміналах в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_6 у період часу з 01 лютого 2016 року по дату закінчення строку дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /