Єдиний унікальний номер справи 185/442/16-к
Провадження № 1-кп/185/407/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
12 серпня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадження, що внесене в ЄРДР за №0002783, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року було скасовано вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року за вказаним кримінальним провадженням, провадження направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Підстав, які б перешкоджали прийняттю кримінального провадження та призначенню до судового розгляду, не вбачається.

Крім того, потерпілою ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження заявлено цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду позову позивач зобов`язаний сплати судовий збір у розмірі, передбаченому вказаним законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 вказаного Закону є пільги у позивачів у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, які звільняються від сплати судового збору.
Отже, потерпіла ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору лише при подачі позову про відшкодування матеріальної шкоди, при заявлені вимог про стягнення моральної шкоди необхідно сплати відповідно до вимог ст. 4 Закону України « Про судовий збір» 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто при заявлені потерпілою вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 гривень підлягає сплаті державне мито у розмірі 1378 гривень.
У відповідності вимог ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведеними підставами, вважаю, що подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 128, 318 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, призначити до судового засідання на 11:00 годину 19 серпня 2016 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про час і дату проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої, свідків.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередив, що у разі не усунення недоліків в строк заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1