печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий слідчої групи Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності власника майна та його представників чи захисників, з метою забезпечення арешту майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2016 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вирішили вчинити умисне вбивство представника ТОВ «Літус Маріс» ОСОБА_8 , у зв`язку з діяльністю останнього, пов`язаною з реалізацією інвестиційного проекту по будівництву набережної в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

ОСОБА_7 для виконання вказаного злочину залучив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та з метою придбання автоматичної вогнепальної зброї та транспортного засобу надав останньому грошові кошти.

15.05.2016, близько 19.05 год., ОСОБА_7 , з метою умисного вбивства ОСОБА_11 , який тимчасово мешкав у житловому будинку АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «InfinitiG 35», р/н НОМЕР_1 , приїхав на вулицю Красні Зорі, м. Одеса, де зустрівся з безпосередніми виконавцями його скоєння ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Останні, з метою реалізації вбивства ОСОБА_8 , на заздалегідь придбаному автомобілі марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_2 , маючи при собі автоматичну вогнепальну зброю прибули за адресою тимчасового мешкання ОСОБА_8 .

З причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 умисне вбивство ОСОБА_8 не було доведено до кінця, оскільки останніми не було вчинено усіх необхідних дій через їх затримання працівниками правоохоронних органів.

Крім цього, з метою протиправного набуття права власності на земельну ділянку та житловий будинок ОСОБА_12 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , у складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 організував його незаконне викрадення та позбавлення волі.

Так, 12.05.2016, близько 14.20 год., ОСОБА_10 , спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , по АДРЕСА_3 , вчинили викрадення ОСОБА_12 , якого, з метою реалізації свого злочинного наміру, відвезли до будинку АДРЕСА_3 та позбавивши його волі незаконно утримували до звільнення працівниками правоохоронних органів.

20.05.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.05.2016 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, останній оголошений у розшук.

23.05.2016 Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_14 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09.072016 підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий в м. Чернігів.

12.07.2016 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 . Було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у власності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають земельні ділянки кадастровими номерами :02:005:0136 площею 0,0306 га розташована за адресою: АДРЕСА_4 та :02:001:0343 площею 0,0634 га розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Вказані кримінальні правопорушення є тяжкими та особливо тяжкими злочинами, крім того в рамках даного кримінального провадження потерпілими можуть бути заявлені цивільні позови. Також є достатні підстави вважати, що судом може бути призначено покарання у виді конфіскації майна, існує обґрунтована необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Відповідно до положень ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном може бути застосована лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 107, 108, ст.ст. 167, 170, 171, 172, 309, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0136 площею 0,0306 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0343 площею 0,0634 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , земельна ділянка 1-п., відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 66178531.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1