Справа №463/966/16-к
Провадження №1-кп/463/140/16
В И Р О К
іменем України
14 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000254 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , в період часу з 03.11.2015 року по 05.11.2015 року перебуваючи в м. Клуж-Напока, Республіка Румунія, вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 , шляхом переказу коштів на загальну суму 500 грн. з карткового рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на свій акаунт в платіжній системі «LiqPay». Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Клуж-Напока, Республіка Румунія в період часу з 07.11.2015 року по 08.11.2015 року, з 09.11.2015 року по 10.11.2015 року, з 11.11.2015 року по 13.11.2015 року; перебуваючи в м. Щурата, Республіка Румунія в період часу з 14.11.2015 року по 15.11.2015 року, з 16.11.2015 року по 17.11.2015 року, з 18.11.2015 року по 19.11.2015 року, з 20.11.2015 року по 21.11.2015 року, 22.11.2015 року, з 23.11.2015 року по 24.11.2015 року вчинив умисне таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 , шляхом переказу коштів на загальну суму 11150 грн. з карткового рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на свій акаунт в платіжній системі «LiqPay». Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України

Між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та відшкодував потерпілому заподіяну злочином шкоду в розмірі 12000 грн. враховуючи моральну шкоду. Сторони узгодили покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік без застосування обмежень, встановлених ст. 76 КК України. Потерпілий і підозрюваний дали згоду на призначення вищезаначенго покарання, їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди підозрюваним.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим і підозрюваним може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, підозрюваного, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та санкції ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000254 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вiдповiдно до ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік без застосування обмежень, встановлених ст. 76 КК України.

Речові докази: мобільний телефон марки «Sony Ericson» ІМЕІ: НОМЕР_2 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 ; системний блок стаціонарного комп`ютера «Ценітех», серійний номер: НОМЕР_4 ; сім картка з написом «Lyca mobile» № НОМЕР_5 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1