Дело № 520/707/14-к
Производство № 1/520/66/16
25.01.2016 года г.Одесса
Коллегия судей Киевского районного суда города Одессы в составе: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Одессе уголовное дело, по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст..ст.27 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4,6, 11,12, ст.. 190 ч.4, 357 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предуссмотреных ст..ст. 115 ч.2, п.п. 4, 6, 11, 12, ст. 115 ч.2 п.п. 9, 112, 13 УК Украины, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предуссмотреных ст..ст. 115 ч.2 п.12УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Данное дело подсудно Киевскому районному суду г. Одессы.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
В ходе возбуждения дела и проведения предварительного следствия не допущено нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
Оснований к назначению защитника, для обязательного его участия в деле, не имеется.
Оснований для признания лиц законным представителем обвиняемого, потерпевшим, ответчиком, представителем потерпевшего, истца и ответчика, а также для признания потерпевшего гражданским истцом не имеется.
Необходимости в истребовании дополнительных доказательств нет, основания полагать, что в стадии судебного рассмотрения дела, в соответствии со ст.299 УПК Украины, будут исследоваться только некоторые доказательства или они не будут исследоваться вообще, не имеется.
Необходимости в принятии мер для обеспечения гражданского иска не имеется.
Оснований для вызова переводчика в судебное заседание не имеется.
В связи с изложенным, следует сделать вывод о том, что в настоящем уголовном деле достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
В ходе судебного заседания защитником подсудимой ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_6 заявлено ходатайство, в котором он просит, в связи с тяжелым состоянием здоровья подзащитной и длительностью находжения под стражей, изменить ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения не связанную с лишеним свободы.
Каких-либо документальных данных, подтверждающих состояние здоровья подсудимой ОСОБА_9 в настоящее время суду не представлено.
Избранная в отношении ОСОБА_9 мера пресечения содержание под стражей, не противоречит действующему уголовно-процессуальному законодательству, и обстоятельств, исключающих возможность ее содержания в следственном изоляторе в настоящее время не установлено.
В связи с изложенным суд полагает, что указанное ходатайство защитника об изменении меры пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_9 не подлежит удовлетворению.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 и 253 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_6 об изменении в отношении подсудимой ОСОБА_9 меры пресечения с заключения под стражу на иную меру пресечения отказать.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст..ст.27 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4,6, 11,12, ст.. 190 ч.4, 357 ч.3 УК Украины, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предуссмотреных ст..ст. 115 ч.2, п.п. 4, 6, 11, 12, ст. 115 ч.2 п.п. 9, 112, 13 УК Украины, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступлений, предуссмотреных ст..ст. 115 ч.2 п.12 УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании на 15 часов 30 минут 10 февраля 2016 года, в помещении местного Киевского районного суда г. Одессы.
В судебное заседание вызвать подсудимых, уведомив прокурора, адвокатов, потерпевших, представителя потерпевшей о дне, времени и месте судебного рассмотрения настоящего уголовного дела.
Судья ОСОБА_1
Судья ОСОБА_2
Судья ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_12