Справа № 367/1418/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/656/2016
У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що вироком Любомського районного суду Волинської області від 18.03.2014 р. та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15.08.2014 ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч.2, ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 12.06.2015 р. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2016р. у строк покарання ОСОБА_5 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.04.2013 року по 15.08.2014 року.. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування покарання засуджений режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві не був, однак приймає активну участь у роботі із благоустрою установи. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. За сумлінну поведінку та ставлення до праці до засудженого 1 раз застосовувались заходи заохочення правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, представника БВК № 85, який в судовому засіданні просив встановити засудженому адміністративний нагляд за п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за . 15 ч.2, ст. 307 ч. 3 КК України, призначеного вироком Любомського районного суду Волинської області та ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15.08.2014 р., з не відбутою частиною покарання п`ять місяців один день.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) два рази на місяць з`являтись на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання;
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1