Справа № 240/643/16-к року
Номер провадження1-кп/240/84/16 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т .Олександрівка кримінальну справу за матеріалами кримінального провадження № 0000222 від 7 липня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не засудженого в силу ст. 89 КК України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсів», не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 7,11 г без мети сбуту.

Так, на початку червня 2016 року, ОСОБА_4 , проходячи повз поле, що розташоване за с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, виявив рослини дикорослої коноплі та зірвав декілька верхівок, загорнув у газетний згорток та поклав до кишені здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 приніс в смт Новодонецьке Добропільського району Донецької області та пристосував згорток на дереві , що росте при в`їзді до селища зі сторони с. Іверське Олександрівського району Донецької області, задля незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

6 липня 2016 року ОСОБА_6 забрав даний згорток з наркотичним засобом , поклав його до кишені одежі з метою особистого вживання без мети збуту. Того ж дня ОСОБА_4 , після вживання спиртного, поклав згорток до скутера, яким користується ОСОБА_7 з метою подальшого незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Наступного дня, 7 липня 2016 року в період часу з 16 години 15 хвилин до 17 години 15 хвилин, на перехресті біля магазину «Шашличка» в с. Іверське Олександрівського району Донецької області, працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний газетний згорток з наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 7,11 г.

За висновком експерта № 734 від 15 липня 2016 року, під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, надані експерту листя рослин ( у газетному згортку із сухим листям, масою 7,9 г, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб конабіс, маса якого ( у перерахунку на висушену речовину) становить 7,11 г.

а.п. 21-25

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо встановлення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 309 КК України та його дії правильно кваліфіковані як здійснення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 7,11 г для особистого вживання.

14 вересня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 13 вересня 2016 року, яка укладена між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

За угодою підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та згоден на призначення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн..

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що скоїв кримінальне правопорушення за зазначених в обвинувальному акті обставинах. Він повністю розуміє свої права у кримінальному провадженні та розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, його бажання щодо укладення угоди є обміркованим та добровільним.

Прокурор та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вважає, що укладання угоди є добровільним, відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1ст. 309 КК України вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості підозрюваного. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, суд,

З А СУ Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 вересня 2016 року, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора, у кримінальному провадженні № 0000222 від 7 липня 2016 року та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, згідно угоди, у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

Речовий доказ пакет з наркотичним засобом канабісом, вагою 7,11 г, що зберігаються у камері зберігання Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1