Справа № 739/551/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/76/2016
У Х В А Л А
13 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , підозрюваного за ч.1 ст. 111 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027.

Подання мотивоване тим, що ч.2 ст.31КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Втім, у Семенівському районному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження. В суді працює три професійні судді. Станом на 10 травня 2016 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_8 перебуває в щорічній основній відпустці строком з 10 травня 2016 року по 24 червня 2016 року включно.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 в даному суді неможливо утворити склад суду, тому на думку колегії суддів подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , підозрюваного за ч.1 ст. 111 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027, необхідно направити до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності - задовольнити.

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , підозрюваного за ч.1 ст. 111 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 - направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3