Справа № 357/5195/15-к
1-кп/357/425/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000651 від 18.02.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.10.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 22.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, ідентифікаційний номер відсутній, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

17 лютого 2015 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходився поряд з магазином «Соняшник», що по вул. Київська в м. Біла Церква, до нього підійшов незнайомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 целофановий згорток обмотаний прозорою клейкою стрічкою, в середині якого відповідно до висновку експерта № 85/х від 19.02.2015 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого у висушеному стані становить 19,57 г та попросив перекинути вказаний згорток на територію Білоцерківської виправної колонії № 35.

Того ж дня, близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку № 14, що по віл. Калініна в м. Біла Церква, був зупинений та перевірений працівниками міліції спільно з працівниками Білоцерківської виправної колонії № 35 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речовин та предметів. Після чого, ОСОБА_4 повідомив, що при собі має целофановий згорток обмотаний прозорою клейкою стрічкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, який хотів перекинуть на територію Білоцерківської виправної колонії № 35.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та чистосердечно розкаявся, при цьому підтвердив, що 17.02.2015 року близько 22 години знаходився біля магазину «Соняшник», в цей час до нього підійшов незнайомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 , котрий попросив його перекинути на територію Білоцерківської виправної колонії № 35 целофановий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження. Зберігаючи при собі зазначений целофановий згорток, він розумів мету його призначення, а саме для того щоб перекинути через паркан Білоцерківської виправної колонії № 35 і таким чином збути його іншим особам. Але не встиг цього зробити тому, що був затриманий працівниками міліції.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб з метою збуту, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та вважає за необхідне врахувати наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, враховуючи положення ч. 1 ст. 69 КК України, відповідно до якого «За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу» та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі санкції статті у виді позбавлення волі, за якою його визнано винним.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі: за проведення судово-хімічної експертизи від 19.02.2015 року складають 245 грн. 96 коп. та підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ: поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору канабіс вагою 19,57 г, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 323-324, 373-374, 445-446, КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 245 грн. 96 коп.

Речовий доказ: поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору канабіс вагою 19,57 г, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ знищити.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1