ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1515/16-к
Провадження № 1-кп/210/222/16

"16" червня 2016 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 003495 від 22.12.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимого:

1)22.05.2015 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.12.2015 року, близько 10.00 годині, діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, прибув до магазину «Будинок тканин» за адресою: вул. Іллічівська, будинок № 74 в м. Кривому Розі, де у невстановленої слідством особи, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку поклав до кишень куртки та штанів, та незаконно зберігаючи при собі для подальшого особистого вживання, направився у бік зупинки громадського транспорту «Вулиця Рязанова» в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 21.12.2015 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «Вулиця Рязанова», був зупинений за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.І КУпАП, співробітниками поліції, які в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_4 , в лівій внутрішній кишені куртки, виявили сорок фрагментів питних пластикових трубок запаяних з обох боків, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина та в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено вісім фрагментів питних пластикових трубок запаяних з обох боків, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина.

Після чого слідчим у присутності понятих було вилучено сорок вісім фрагментів питних пластикових трубок запаяних з обох боків, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина.

Вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина відповідно до висновку експерта №1/8.6/352 від 15.02.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Надані на експертизу вологі кристалічні речовини кольору наближеного до «кремовий 4.3-8/4», масами: 0,1336 г., 0,0760 г., 0,0770 г., 0,0714 г., 0,0758 г., 0,1404 г., 0,1291 г„ 0,1303 г„ 0,1333 г., 0,0600 г„ 0,0718 г., 0,0725 г„ 0,0628 г„ 0,0650 г., 0,0800 г., 0,0668 г„ 0,0634 г., 0,0690 г„ 0,0540 г„ 0,0720 г., 0,0792 г., 0,0619 г., 0,0763 г„ 0,0789 г„ 0,0787 г„ 0,0764 г„ 0,0800 г., 0,0745 г„ 0,0812 г., 0,0828 г., 0,0843 г„ 0,0904 г„ 0,0991 г„ 0,0724 г„ 0,0877 г., 0,0848 г., 0,0850 г„ 0,0789 г., 0,1673 г., 0,1390 г., 0,1530 г„ 0,1654 г„ 0,1550 г„ 0,1568 г., 0,1502 г., 0,1390 г., 0,1504 г., 0,1445 г., загальною вагою - 4,6773 г.-містять. психотропну речовину обіг якої обмежено-метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає: 0,0794 г., 0,0461 г„ 0,0479 г., 0,0328 г., 0,0452 г., 0,0943 г., 0,0824 г., 0,0808 г„ 0,0766 г„ 0,0383 г„ 0,0413 г„ 0,0395 г„ 0,0423 г„ 0,0409 г„ 0,051 г., 0,0456 г„ 0,0400 г„ 0,0478 г„ 0,0400 г„ 0,0406 г„ 0,0517 г., 0,0384 г„ 0,0502 г„ 0,0440 г., 0,0348 г„ 0,0555 г„ 0,0495 г., 0,0567 г., 0,0623 г„ 0,0648 г„ 0,0632 г., 0,0524 г., 0,0 492 г„ 0,0568 г„ 0,0615 г„ 0,0491 г., 0,0529 г., 0,0607 г., 0,1056 г., 0,1029 г„ 0,0920 г„ 0,1273 г„ 0,1115 г., 0,1134 г„ 0,0965 г„ 0,0963 г., 0,0985 г., 0,0855 г., загальна маса складає 3,1567 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого споживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були, психотропні речовини у великих розмірах.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, дані, які характеризують особу, вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 22.05.2015 року засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України, з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2015 року у вигляді 2 місяців обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України , з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2015 року у вигляді 2 місяців обмеження волі і остаточно визначити до відбування 2 ( два ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 003495 в сумі 2215,92 грн.на користь держави УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 0004 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 1./8.6/352 від 15.02.2016
Речові докази- 48 штук пластикових фрагментів питних трубок з порошкоподібною речовиною - метамфетамін, масою 4,5023 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову Дзержинського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити.
Запобіжний захід залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1