У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_7 про відсторонення від посади прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Детектив Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , за погодженням зі старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області строком на 60 діб.

Обґрунтовував своє клопотання посиланням на те, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 11.05.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, здійснюючи процесуальне керівництво при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ, маючи умисел на власне незаконне збагачення, одержала неправомірну вигоду в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень від підозрюваного у кримінальному провадженні №0000005 від 21.11.2012 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сприяння в укладенні угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим шляхом зміни кваліфікації дій підозрюваного з більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на менш тяжке - передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, ОСОБА_4 1993 року прийнята на роботу до органів прокуратури України.

Наказом прокурора Херсонської області № 980к від 14.12.2015 ОСОБА_4 призначено на посаду прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Так, в кінці лютого на початку березня 2016 року, більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена, з метою укладення угоди про примирення підозрюваний по кримінальному провадженню № 0000005 від 21.11.2012 ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 звернулись до слідчого Великолепетиського відділення поліції ГУ НП в Херсонській обалсті ОСОБА_10 та процесуального керівника прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 з приводу роз"яснення можливості укладення між ними угоди про примирення та перекваліфікації для цього протиправних дій ОСОБА_8 на менш тяжку частнину статті Кримінального кодексу України.

Перебуваючи на одинці з ОСОБА_11 в одному із приміщеннь Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, що знаходиться за адресою: смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області, вул. Миру, 3, ОСОБА_4 висловила прохання надати їй неправомірну вигоду у розмірі 35000 гривень за вчинення нею в його інтересах дій з використанням наданої їй влади та службового становища, зазначивши, що незважаючи на домовленість із потерпілим укладення угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим можливе тільки після зміни нею кваліфікації дій підозрюваного з більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на менш тяжке - передбачене ч. 2 ст. 190 КК України і вчинення таких дій є її виключною компетенцією.

23 листопада 2016 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, перебуваючи в автомобілі ОСОБА_8 , в смт. Велика Лепетиха Херсонської області одержала від нього, попередньо узгоджену, першу частину неправомірної вигоди в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Цього ж дня, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в окремій кімнаті, розташованій на першому поверсі приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Чкалова, 7-а одержала від ОСОБА_8 другу частину неправомірної вигоди в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

23 листопада 2016 р. під час особистого обшуку ОСОБА_4 були вилучені передані їй раніше ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 27000 (двадцять сім тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 24.11.2016 р. ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 від 11.05.2016; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом вручення грошових коштів від 23.11.2016; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.11.2016, відповідно до якого у ході слідчої дії виявлено та вилучено у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 27000 (двадцять сім тисяч) гривень з ідентифікаційними ознаками грошових коштів (номери та серії купюр), які попередньо вручалися ОСОБА_8 ; протоколом огляду грошових коштів від 24.11.2016; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Викладені обставини дають підстави вважати, що перебування на посаді прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області та можливість здійснювати процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні сприяли ОСОБА_4 вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Перебуваючи на займаній посаді прокурора ОСОБА_4 зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, з метою зміни чи надання ними недостовірних показів, задля уникнення кримінальної відповідальності, а також зможе впливати на свідка у провадженні ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити, відсторонити підозрювану ОСОБА_4 від посади прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в межах строку досудового розслідування до 23.01.2017 року. Наявність у ОСОБА_4 вищевказаного кола повноважень надає їй можливість знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. В даному кримінальному провадженні допитані не всі свідки.

Захисник та підозрювана заперечували щодо задоволення клопотання, пояснили, що ОСОБА_4 свою вину визнала, прокурором не доведено, що підозрювана буде впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 11.05.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24.11.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Обгрутновуючи клопотання сторона обвинувачення вказує, що підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, підозрювана у кримінальному провадженні № 0000133 від 11.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що перебування на зазначеній посаді підозрюваної ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_4 вищевказаного кола повноважень надає їй можливість знищити, підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади;2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки перебування ОСОБА_4 на посаді прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, сприяло ймовірному вчиненню нею кримінального правопорушення, а тому подальше перебування на вказаній посаді може негативно вплинути на хід досудового слідства, оскільки остання матиме змогу перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи підроблення речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, до яких вона має доступ в силу займаної посади, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є колегами по роботі, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 154, 155, 156, 157 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_7 про відсторонення від посади прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області стороком до 23 січня 2017 року, в межах строку досудового розслідуваня.

Виконання ухвали суду покласти на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Генеральної прокуратури України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1