Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1124/15-к
Провадження № 1-в/673/68/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретарів судових засідань- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

засудженого- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Деражня подання інспектора Деражнянського РС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про застосування покаранням за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лозове Деражнянського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року інспектор Деражнянського РС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про застосування покарання до засудженого ОСОБА_6 за наявності кількох вироків.

В обґрунтування вказаного подання зазначив про те, що у інспекції перебуває на виконанні вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, згідно якого ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та із застосуванням ст.. 69 цього Кодексу призначено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців. Крім того, вказаним вирок на ОСОБА_6 покладено обов`язки згідно ст.. 76 КК України.

Також, в жовтні 2016 року до інспекції на виконання надійшов вирок Вінницького міського суду від 12.04.2016 року згідно якого ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.. 75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України. Враховуючи те, що Вінницьким міським судом при призначені покарання за вироком від 12.04.2016 року не було враховано вирок Деражнянського районного суду від 17.12.2015 року, просить вирішити питання про застосування покарання відносно ОСОБА_6 за наявності двох вироків.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане подання та просив при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 врахувати ч.4 ст. 70 КК України та шляхом часткового складання покарань за двома вироками остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку 3 роки.

Захисник та засуджений вважають за можливе задоволити вказане подання із застосуванням покарання в мінімальних межах.

Інспектор КВІ в судове засідання не з`явився, проте повідомлявся судом про розгляд вказаного подання.

Вказана обставина не являється перешкодою для розгляду подання у відсутність останнього.

Заслухавши прокурора, захисника та засудженого, суд приходить до висновку про задоволення внесеного подання.

Згідно положень п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.12.2015 року, який вступив у закону силу 19 січня 2016 року визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 289 КК України та на підставі ст.. 69 цього Кодексу останньому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст..ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання із випробовуванням та встановлений іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2016 року, який набув чинності 05.09.2016 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст..ст. 75,76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування вказаного покарання із встановленням іспитового строку 3 роки.

Ухвалюючи вказаний вирок Вінницький міський суд Вінницької області, з невідомих причин, не взяв до уваги вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням та який не було виконано.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч.2 ст. 296 КК України засуджений вчинив 10 квітня 2015 року, тобто до ухвалення першого за часом вироку, тому при ухваленні вироку від 12 квітня 2016 року та призначення ОСОБА_6 покарання, Вінницький міський суд мав би керуватись положеннями ч. 4 ст. 70 КК України, відповідно до якої за правилами частин першої - третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

З метою недопущення порушення конституційних прав засудженого ОСОБА_6 та виконання ухвалених щодо нього вироків, враховуючи неможливість погіршення його становища під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.ч. 4, 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільним є обрання способу часткового складання призначених покарань.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 слід звільнити від відбування призначеного покарання із випробовуванням із встановленням іспитового строку 3 роки. На період іспитового строку покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України.

Керуючись ст.. ст.. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Деражнянського РС КВІ УДПтС України в Хмельницькій області про застосування покарання при наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування вказаного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2016 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із іспитовим строком 3 роки, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали виготовлений 28 жовтня 2016 року

Суддя ОСОБА_7