Справа № 755/7826/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Донецька, громадянина України, українця, з повною вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-14.09.2005 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 25.02.2008 року на підставі постанови Дзержинського районного суду Донецької області від 15.02.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів із застосуванням ст. 81 КК України;
-26.02.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 186 КК України, з приєднанням невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.09.2005 року до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16.05.2012 року на підставі постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 08.05.2012 року умовно-достроково на строк 5 місяців 11 днів;
-26.09.2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 190 КК України, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26.11.2013 року, до 3 років обмеження волі;
-27.09.2013 року Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % з суми заробітку засудженого на користь держави щомісячно;
-04.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26.09.2013 року у вигляді 20 днів позбавлення волі та частину невідбутого покарання за вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.09.2013 року у вигляді 10 днів позбавлення волі, та призначеного остаточне покарання у вигляді 1 року 30 днів позбавлення волі, звільнений на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв`язку з відбуттям строку основного покарання,
-17.05.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.190ч.2, ч.1 ст.353, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,
В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 ст. 284 КПК України, а саме: на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судом під час судового засідання було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що зареєстровано актовий запис № 9492 від 23 червня 2016 року, при цьому у суду відсутні заяви про продовження розгляду кримінального провадження в зв`язку з необхідністю реабілітації померлого та суд самостійно таких обставин не вбачає, що є підставою для закриття провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: