Провадження №1-кс/127/6595/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ речей, які пребувають та розташовані на території кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ речей, які пребувають та розташовані на території кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивоване тим що Вінницьким ВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006669 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Близько 23.00 год 25.08.2016 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку, котрий розташований на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку сумки, мобільних телефонів IPHONE 4S та SAMSUNG 350, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 та ідентифікаційного коду на ім`я останньої, чим завдала останньої матеріальної шкоди на суму 5000 ( п`ять тисяч) гривень, а також сумки коричневого кольору, мобільного телефону PRESTIGIO , грошові кошти в сумі 6100 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на суму 10600 (десять тисяч шістсот) гривень. Загальна сума матеріальної шкоди завдана вищевказаним кримінальним правопорушенням становить 16700( шістнадцять тисяч сімсот) гривень.
За даним фактом 26.08.2016 року було розпочато розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено, що на території кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено камери відеоспостереження, котрі направлені на місце де відбувалась крадіжка, шляхом проникнення до будиночку АДРЕСА_2 , що на території кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Приймаючи до уваги, що відео записи, які зроблені камерами спостереження, що розташовані на території кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 являються доказом по кримінальному провадженню, виникла необхідність повного вивчення обставин вчинення злочину в проведенні тимчасового доступу до даних записів з подальшою їх виїмкою, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин,однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з камер відео спостережень, що розташовані на території кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 22.30 год. до 23.00 год. 26.08.2016, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: