Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1269/16-к
УХВАЛА
7 липня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУПН в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 09.06.2016,

встановив:
6 липня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.06.2016 близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований по АДРЕСА_1 і належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом вільного доступу з торгівельних поличок самообслуговування умисно таємно викрала бритву "Gillete Fusion", антиперспірант "Garnier HEO", дві шоколадні плитки "Roshen" вагою по 85 г кожна, на загальну суму 400 грн., які помістила в дитячий ранець своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але при спробі покинути приміщення магазину була затримана працівниками охорони.

За даним фактом 9 червня 2016 року слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_5 пояснила, що вказані речі поклала в сумку її донька ОСОБА_7 , а вона про даний факт не знала.

В той же час в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " наявні відеокамери спостереження, які здійснюють безперервний відеозапис приміщення торгівельного залу. Даний відеозапис зберігається на жорсткому диску і його можна вилучити та переглянути.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки відеозаписи з камер спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 15 год. по 17 год. 09.06.2016 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до комп"ютерної техніки, яка належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і на якій зберігається інформація з камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із записами приміщення торгівельного залу за період з 15 год. до 17 год. 9 червня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому працівнику ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до комп"ютерної техніки, яка належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) і на якій зберігається інформація з камер відеоспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із записами приміщення торгівельного залу за період з 15 год. до 17 год. 9 червня 2016 року.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1