Справа № 364/716/16-к
Провадження № 1-кп/364/45/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Володарка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загально-середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не є депутатом, невійськовозобов`язаного, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , судимого:
- 23.09.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 21.06.2005 року звільнений умовно-достроково на 9 місяців 9 днів;
- 06.04.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;
- звільнений 19.06.2007 року умовно-достроково на 5 місяців 3 дні;
- 21.11.2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 01.03.2009 року звільнений умовно-достроково на 1 місяць 11 днів;
- 09.08.20012 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 , ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- звільнений 17.04.2015 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 19 днів , -
у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, надійшов до Володарського районного суду Київської області 24.06.2016 року.

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_5 04.05.2016 року подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просив закрити дане провадження, про що надав суду відповідну письмову заяву (а.с. 16).

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, заяву потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд перевіривши добровільність та вияв волі потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загально-середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не є депутатом, невійськовозобов`язаного, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , судимого - у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - за відмовою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1