Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/759/16-к
УХВАЛА
Іменем України

22.06.2016 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цією скаргою на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.

Слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали провадження за скаргою на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року визнано неправомірною бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 25 травня 2016 року про вчинення злочину. Зобов`язано відповідального прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 травня 2016 року за відповідною попередньою кримінально-правовою кваліфікацією злочину.

Тепер ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді та повторно оскаржує бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 21 червня 2016 року прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, попередня кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу.

Беручи до уваги той факт, що 21 червня 2016 року прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, попередня кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України, тобто усунуто бездіяльність, яка оскаржується, відповідно провадження за цією скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-306, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1