АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/148/16
Справа №644/2159/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційний суд Харківської області звернувся заступник голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з поданням про зміну підсудності та направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України у Фрунзенський районний суд м.Харкова, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, останнього за часом.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надійшли з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 02 вересня 2015 року та 28 вересня 2015 року злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України, 21 вересня 2015 року та 08 грудня 2015 року злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, а також у вчиненні 06 вересня 2014 року злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з довідкою, наданою Фрунзенським районним судом м.Харкова, на розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні 12 жовтня 2015 року злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, 01 вересня 2015 року, 05 вересня 2015 року, 25 листопада 2015 року, 12 грудня 2015 року злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України, а також у вчиненні 19 листопада 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.2 ст.186, ч.ч.1,2 ст.187 КК України є тяжкими; злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України невеликої тяжкості.
За таких обставин, враховуючи, що на розгляді Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні останнього за часом тяжкого злочину (12 грудня 2015 року), відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 слід передати з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання заступника голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України з Орджонікідзевського районного суду м.Харкова передати на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3