Справа № 646/4611/16-к
№ провадження 1-кс/646/2117/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
06.04.2016року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) .

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 16.02.2016року звернувся до НАБУ із заявою про вчинення прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 дій,що мають ознаки вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Його заява була скерована до Генеральної прокуратури України а потім до прокуратури Харківської області . Про відмову у внесені відомостей до ЕРДР , заявник дізнався з листа ,яке ним отримано 28.03.2016року.

Заявник прохав скаргу розглянути за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Його неявка в силу ст. 306 КПК України є не обов`язковою.

Вичивши провадження за скаргою і матеріали надані заявником , приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 16.02.2016року ОСОБА_3 звернувся до НАБУ із заявою про вчинення прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 дій,що мають ознаки вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.365 КК України . За повідомленням від 21.03.2016року №15/3-207-16 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_3 що у його заяві відсутні відомості,які б свідчили про наявність у діях прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення,передбаченого ст.365КК України.

В свою чергу, положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою ОСОБА_3 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.02.2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1