Справа № 175/1578/16-к
Провадження № 1-кс/175/371/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду.
Судом встановлено, що 17.04.2016 року до Дніпропетровського відділення поліції телефонною лінією «102» надійшло повідомлення про те, що 17.04.2016 року в місті Підгородне, Дніпропетровського району, на автодорозі, поблизу блок-посту, поліцейськими зупинений автомобіль «Ауді А-4» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , у якого в автомобілі виявлено стартовий пістолет «EKOL-MAGOR» серії НОМЕР_2 , споряджений патронами з гумовими кулями.

Згідно рапорту поліцейського БДПС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ним 17.04.2016 року в м. Підгородне, Дніпропетровського району, на автодорозі поблизу блок-посту у зв`язку з порушення правил дорожнього руху України, а саме п. 11.5 (рух у крайній лівій смузі по дорозі, яка має три смуги в одному напрямку, при вільних правих) був зупинений автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . Перевіркою базами даних встановлено, що автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 перебуває у розшуку ВДВП у Дніпропетровській області. Згідно запису в базі даних «НАІС», кузов даного автомобіля має номер: НОМЕР_3 , а в наявності по кузову та в свідоцтві про реєстрація номер: НОМЕР_4 .

Крім того, в ході проведення візуального огляду даного автомобіля, здійсненого на підставі ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», поліцейськими помічений предмет схожий на пістолет, походження якого, ОСОБА_5 пояснити не міг.

У зв`язку з викладеним, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпропетровського відділенням поліції. Проводячи невідкладні слідчі дії, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та з метою припинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вилучення та збереження речових доказів, а саме виявленого пістолету, слідчим Дніпропетровського ВП ОСОБА_7 , на підставі ст. 233, 234, 237 КПК України, 17.04.2016 року у період часу з 07-45 до 09-02 годин проведено огляд автомобілю Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , в ході якого виявлено: пістолет EKOLMAJOR, 9 мм, з номером НОМЕР_2 , з магазином в котрому знаходяться предмети сході на патрони, у кількості 4 шт., за написом на гільзі COBA 9 мм, споряджених гумовою кулею.

17.04.2016 року слідчим відділом відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , автомобіль Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , який є його власником.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвілу на проведення огляду автомобіля Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , який є його власником з метою виявлення та вилучення речових доказів.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля Ауді А4, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 , який є його власником.

Ухвалу виконати до 17 травня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1