Справа № 149/873/13-к
Провадження №1-кс/149/74/13
У Х В А Л А

15.03.2013р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Слободонюк М.В.,

при секретарі Коломієць В.О.

за участю слідчого Мазур О.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000191,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, та документів на автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС №867371, виданого на імя ОСОБА_4, які тимчасово вилучені під час огляду місця події від 07.03.2013 року та знаходяться в ОСОБА_1 за адресою: м. Хмільник, вул. Леніна, 73.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 07.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07 березня 2013 року до ЧЧ ОСОБА_1 УМВС надійшло повідомлення від інспектора УДАІ про те, що 07.03.2013 року о 07:40 год. в м. Хмільник по вул. Пушкіна було зупинено автомобіль НОМЕР_2, 1991 року випуску, чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5. При перевірці документів зясувалося, що технічний паспорт на автомобіль містить ознаки підробки.

У звязку з необхідністю проведення техніко-криміналістичної експертизи та встановлення факту незаконного використання завідомо підробленого документу, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1 та документів на вищевказаний автомобіль, які знаходяться в ОСОБА_1

Посилаючись на те, що отримані в ході проведення експертизи відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просить суд задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання належним чином повідомлений представник ОСОБА_1, у володінні якого знаходяться речі, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол ОМП від 07.03.2013р. містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме: автомобіль НОМЕР_1, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КІС №867371, видане на імя ОСОБА_4, знаходяться в ОСОБА_1 (вул. Леніна, 73 м. Хмільник), є необхідними для проведення техніко-криміналістичної експертизи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000191, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, та документів на автомобіль, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС №867371, виданого на імя ОСОБА_4, які тимчасово вилучені під час огляду місця події від 07.03.2013 року та знаходяться в ОСОБА_1 УМВС України у Вінницькій області за адресою: м. Хмільник, вул. Леніна, 73, для проведення техніко-криміналістичної експертизи.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Слободонюк М.В.