Справа № 211/5320/16-к
Провадження № 1-в/211/372/16
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, засудженого: 05.03.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3 КК України з випробуванням на 1 рік, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Довгинцівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням положень ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3 КК України з випробуванням на 1 рік. На обліку в кримінально-виконавчій інспекції Довгинцівського району засуджений перебуває з 10.04.2015 року. Засуджений на виклики до КВІ не з`являвся, в зв`язку з чим 21.05.2015 року до Довгинцівського РВ КМУ було надіслано подання про здійснення уого приводу. 03.06.2015 року до КВІ Довгинцівського району надійшли матеріали перевірки місця мешкання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в яких засвідчено, що останній приблизно місяць не з`являвся за даною адресою. КВІ Довгинцівського району проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого, але проведеними заходами місце перебування останнього встановити не виявилось можливим. 30.06.2015 року до Довгинцівського РВ КМУ було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів для встановлення місця перебування засудженого. 05.03.2016 року згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2015 року у засудженого ОСОБА_5 випробувальний термін закінчився. Посилаючись на вказані обставини, просили суд скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком покарання.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав, прокурор проти подання заперечував, засуджений в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням положень ст. ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3 КК України з випробуванням на1 рік.

Однак засуджений не з`явився для реєстрації до КВІ, у зв`язку з чим, інспектором були проведені першочергові розшукові дії. 10.07.2015 року у відношенні ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 85715013 та оголошено його у державний розшук.

Встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. Він змінив постійне місце проживання не повідомивши про це КВІ.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно матеріалів особової справи письмових попереджень до засудженого застосовано не було.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_5 є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого на підставі подання про його розшук, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, письмово попередити про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,а тоді звертатися до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

Оскільки на даний час місце перебування засудженого не встановлено, він не може надати суду пояснення щодо його поведінки, суд не має можливості розглядати подання за його відсутності виходячи з того, що не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Довгинцівського РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити .

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1