Тальнівський районний суд Черкаської області
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/473/16-к

м. Тальне

21.11.0206 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення вогнепальної зброї по кримінальному провадженню №0000367, внесеного в ЄРДР 08.09.2016 за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення вогнепальної зброї гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з горизонтально спареними стволами 12-го калібру моделі ІЖ-54 заводського виробництва СРСР, заводський номер НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення, 10 патронів та 15 гільз, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню №0000367, внесеного в ЄРДР 08.09.2016 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 16 лютого 2016 року в період часу із 08.44 год. по 10.14 год. в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 та відповідно до довідки виданої Онопріївською сільською радою на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 14 набоїв до мисливської зброї 12-го калібру, 11 предметів зовні схожих на набої до спеціального засобу для відстрілу гумовими кулями та предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченогозаконом дозволу.

Згідно з висновком балістичної експертизи № 1/287 від 29.02.2016 вбачається, що одинадцять патронів не відносяться до категорії боєприпасів. Дані патрони являються травматичної дії 9 мм Р.А., що споряджені еластичною кулею шість патронів заводського виробництва СП Шмайсерм. Вишневе, Україна, п`ять патронів заводського виробництва ТОВ «Ерма-Інтер» м. Київ Україна. Чотирнадцять патронів являються боєприпасами до гладко ствольної мисливської зброї 12 калібру. Вісім патронів споряджені штормом, один патрон споряджений картеччю, заводського виробництва Україна. Чотири патрони споряджені кулею, дані патрони споряджені саморобним способом. Одинадцять патронів придатні до стрільби при цьому кулі, не володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Чотирнадцять патронів придатні для стрільби. В ході проведення експертизи, експертом для експериментальної стрільби було використано п`ять патронів травматичної дії та десять патронів до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру.

Згідно з висновком балістичної експертизи №1/286 від 25.02.2016 вбачається, що наданий на експертизу предмет, являється вогнепальною зброєю гладкоствольною двоствольною мисливською рушницею з горизонтально спареними стволами 12-го калібру моделі ІЖ-54 заводського виробництва СРСР, заводський номер НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення.

15 вересня 2016 року кримінальне провадження №0000367 за постановою слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. 110 КПК України.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішення слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.7 ст.100, п.4 ч.6 ст.100, ст.ст.159-163, 171-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на знищення вогнепальної зброї гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці з горизонтально спареними стволами 12-го калібру моделі ІЖ-54 заводського виробництва СРСР, заводський номер НОМЕР_1 , 1955 року виготовлення, 10 патронів та 15 гільз, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000367, внесеного в ЄРДР 08.09.2016 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1