Провадження № 1-в/193/897/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 03.03.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений: 20.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185ч.2, 186ч.2, 70ч.1, 71ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений: 17.04.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185ч.2, 70ч.4, 71ч.1 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Знову засуджений: 10.06.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.186ч.2,70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Колегією суду судової палати з кримінальних справ апеляційним судом Дніпропетровської області в м. Кривий Ріг від 17.07.2014 року вирок Жовтневого районного суду від 20.03.2014 року змінити виключити з мотивуючої частини вироку ст. 71 ККУкраїни, частково приєднати у вигляді 6 місяців за вироком від 23.05.2011 року та вважати засудженим за ст. 185ч.2, 186ч.2, 70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Знову засуджений: 25.09.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185ч.2, 70ч.4 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014 року до 28.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно частини 5 статі 72 КК України.
ОСОБА_5 , з 17.11.2014 року міру кримінального покарання відбуває в Софіївській виправній колонії у Дніпропетровській області (№45). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, за що був заохочений три рази правами начальника установи. Мав одне стягнення котре погашено у законному порядку.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
У стосунках з персоналом установи виконання покарань дотримуєтъся правомірних та
ввічливих взаємовідносин.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Працездатний, залучений до роботи в господарчій обслузі в підвальному приміщенні
їдальні установи. При виконані дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів,
якими користусться, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Роботи із самообслутовування та благоустрою установи виконує, має достатній рівень
необхідних навичок, ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Заходи виховного характеру відвідує регулярно, бере особисту участь в ортанізації виховних заходів, які проводяться в установі.
Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки», «Повернення». Виявляє належну соціально-корисну активність.
Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, батьком, дружиною шляхом побачень, отримує від них посилки, передачі, цінує ці зв`язки.
Згідно вироку має позов на суму 3002,38 грн., але виконавчі листи до установи не
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1рік 1місяць 9 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1