Cправа № 750/2879/16-к
Провадження № 1-кс/750/1220/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 15.03.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента № НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 00.00 год. 01.07.2015 р. до 00.00 год. 18.03.2016 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, у зв`язку з тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що користувачем соціально-орієнтованого ресурсу «ВКонтакте» « ОСОБА_5 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснюється розміщення для загального доступу та ознайомлення матеріалів, які містять публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України.

Так, користувачем « ОСОБА_5 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було розповсюджено для вільного доступу наступні текстові публікації:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 о 15:00 за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (продовження) розміщено текстову публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 о 21:38 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено текстову публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Вказані публікації, відповідно, до висновків спеціаліста від 03.03.2016 та від 12.03.2016 містять заклики до зміни меж території або державного кордону України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що акаунтом « ОСОБА_5 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціально-орієнтованому ресурсі «ВКонтакте» користується громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована як особа, переміщена з районів проведення антитерористичної операції за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 у своїй повсякденній діяльності з метою ведення розмов та доступу до мережі Інтернет використовує мобільний телефон з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 01.07.2015 р. до 00.00 год. 18.03.2016 р. із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, ІМЕІ їх телефонів, данних власників (якщо ці номери контрактні) часу, тривалості з`єднань, змісту направлених та отриманих SMS та MMS повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонента в зазначений період часу та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 28 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1