УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/587/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 274/587/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2016 року, -
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта 6 класів, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
зараховано останньому строк його попереднього ув`язнення за період з 21.09.2005 року по 05.01.2006 року в строк відбутого покарання, призначеного вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року ОСОБА_8 засуджений за ст. ст. 391, 71 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 21.09.2005 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_8 набрав законної сили - 05.01.2006 року.
Враховуючи, що ОСОБА_8 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 21.09.2005 року, термін його попереднього ув`язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 21.09.2005 року по день набрання вироком законної сили - 05.01.2006 року.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить змінити ухвалу суду, зарахувати йому, крім зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, строк протягом якого він перебував в установі попереднього ув`язнення до набрання законної сили вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року щодо нього з 03.02.2004 року до 25.10.2004 року. Вважає, що суд безпідставно не зарахував йому строк перебування в СІЗО до набрання вказаним вироком законної сили.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в часткове заперечення апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження № 274/587/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_8 засуджений вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року за ст.ст. 391, 71 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 21.09.2005 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_8 набрав законної сили - 05.01.2006 року.
Таким чином, місцевим судом вірно зараховано засудженому ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 21.09.2005 року до 05.01.2006 року за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року.
Проте, відповідно до довідки №39 від 07.06.2016 року, наданої на запит апеляційного суду Житомирської області Бердичівською ВК (№70) ДПтС України в Житомирській області, ОСОБА_8 був засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року за ст.ст. 115 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України на 13 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 30.01.2004 року. Вказаний вирок набрав законної сили 21.09.2004 року.
При призначенні остаточного покарання засудженому ОСОБА_8 вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005р. було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року і строк відбування покарання вирішено рахувати з 21.09.2005 року (а.п. 11-12).
Зі змісту ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
Згідно вищенаведеного, засудженому ОСОБА_8 , крім зарахованого судом першої інстанції строку попереднього ув`язнення за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року щодо нього, який зазначений в довідці №39 від 07.06.2016 року Бердичівської ВК (№70) ДПтС України в Житомирській області в період 30.01.2004 року по 21.09.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 щодо зарахування в строк відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року періоду після набрання вироком суду і до 25.10.2004 року безпідставні, оскільки термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.
За наведених обставин, ухвала суду першої інстанції підлягає зміні.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вироком за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 21 грудня 2005 року строк його попереднього ув`язнення в період з 21.09.2005 року по 05.01.2006 року та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.06.2004 року строк його попереднього ув`язнення в період з 30.01.2004 року по 21.09.2004 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: