Справа №463/1424/16-к
Провадження №1-кс/463/288/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
28 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 ,-

встановив:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою в порядку ст.ст.304-307 КПК України, просить в порядку ст.ст.382, 364 КК України притягнути винних посадових осіб: державних виконавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ Львівської області до кримінальної відповідальності за понад чотирирічну невиплату аліментів, невиконання судового рішення та ухвали суду, зловживання службовим становищем.

Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, у поданій ОСОБА_2 скарзі не зазначено жодної із вищевказаних рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, натомість як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , остання оскаржує бездіяльність державних виконавців при виконанні судових рішень у цивільній справі, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись вимогами статей 303,304,309 КПК України, -

ухвалив:
відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1