ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2594/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/636/253/16
27 липня 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 31.03.2005 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, за вироком цього ж суду від 21.11.2005 за ст. ст. 186 ч. 2, 304, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 20.11.2010 за відбуттям строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2016 до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
26.06.2016 відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16.06.2016 проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого на території подвір`я виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною бурого кольору зі специфічним запахом, дві пластикові каністри об`ємом 5 л та 10 л, всередині яких знаходиться прозора рідина, коричневого кольору об`ємом 5825,0 мл та 9000,0 мл відповідно, пластикову баклажку об`ємом 5 л, всередині яких знаходиться прозора рідина, коричневого кольору об`ємом 4370,0 мл, та 9 пластикових пляшок із під хімрозчинника з прозорою рідиною, коричневого кольору об`ємом 157,0 мл, 176,0 мл, 193,0 мл, 258,0 мл, 111,0 мл, 402,0 мл, 47,0 мл, 52,0 мл, 50,0 мл.
13.07.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч.2 КК України - у незаконному вирощуванні коноплі, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 21.06.2016 року, висновком судово-хімічної експертизи №595 від 30.06.2016, протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Клопотання, що надійшло до слідчого судді відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, є підстави вважати, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 310 КК України), за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не має постійного місця роботи, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.
У зв`язку з існуванням зазначеного ризику, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що запобігти вказаному вище ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а покладення на підозрюваного відповідних обов`язків забезпечить його належну процесуальну поведінку, останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 24 вересня 2016 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що, відповідно до вимог ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє місце проживання в нічний час з 21 год. по 06 год. 00 хв.
На підставі вимог ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи, здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі їх наявності).
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 27 липня 2016 року до 24 вересня 2016 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Копію ухвали направити до Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1