Справа №198/469/16-к
Провадження №1-кп/0198/47/16
У Х В А Л А

18.10.2016 року колегія суддів Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 здійснюючи судовий розгляд кримінального провадження №0000033 внесеного в ЄРДР 13.02.2016 року за звинуваченням
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Баку, Азербайджан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Після призначення справи до судового розгляду, на підставі клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 , останньому була забезпечена можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Виконання цих вимог, передбачених ч.2 ст.317 КПК України, було доручено прокурору, оскільки матеріали кримінального провадження, на цій стадії процесу, до обвинувального акту не долучалися.

Ухвалою колегії суддів Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 року ОСОБА_13 , у зв`язку із його зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, встановлений п`ятиденний строк для ознайомлення з цими матеріалами, а саме з 09:30 до 17:00 годин кожного дня з годинною обідньою перервою, загалом на протязі 32 годин.30 хвил.

Як вбачається з доказів, наданих прокурором, ОСОБА_13 в ІТТ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в належних умовах, з 9.09.2016 року по 16.092016 року включно, впродовж 25 годин, загалом, реалізував своє право .При цьому останній за відсутності поважних причин 11.09.1016 року, 12.09.2016 року, 14.09.2016 року з 15.30 год., взагалі відмовився ознайомлюватися з матеріалами.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_13 був наданий достатній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, наявність належних умов для цього,відсутність об`єктивних перешкод для реалізації такого права те, що ОСОБА_13 надавалися матеріали упродовж строку, визначеного судом, керуючись ст.ст. 28, 290, 317, 369, 370, 371, 372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_13 з матеріалами кримінального провадження припинити.

Вважати ОСОБА_13 таким, котрий реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу вручити обвинуваченому ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Копія вірна: