Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1456/16-к
У Х В А Л А

27.09.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Заступник начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 22.07.2016 року до ЄРДР за №0000365 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194, ч.2 ст.189 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з в період часу з 01-00 год. 01.01.2016 по 23.00 годину 10.09.2016, з зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що 22.07.2016, близько 02.40 год., в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 . ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 умисно пошкодили, шляхом підпалу, автомобіль марки «ВАЗ 21043», що належить ОСОБА_8 , таким чином спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

30 липня 2016 року, близько 05.30 год., в м. Красилові, по вул. Центральна, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , шляхом підпалу пошкодили будинок

АДРЕСА_3 , заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

В період часу з вересня 2014 року по травень 2016 року, в м. Красилові, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з погрозою застосування фізичного насильства до громадянина ОСОБА_9 та його партнерів по бізнесу, вимагали щомісячно в останніх грошові кошти в сумі 2000 грн. які вони сплачували на протязі двох останніх років.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , своїми умисними діями вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України.

02.08.2016 заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 матеріали кримінальних проваджень №0000365, 0000385, 0000400, об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000365.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 , 1972 року народження, житель м. Красилова, який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

З метою отримання інформації про підозрюваних осіб у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення та місця знаходження таких осіб в момент вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 01-00 год. 01.01.2016 по 23.00 годину 10.09.2016, з зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки заступник начальника СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши заступника начальника СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з в період часу з 01-00 год. 01.01.2016 по 23.00 годину 10.09.2016, з зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 26.10. 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15