УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3494/16-к

17.03.2016 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Лотобум Миколаїв» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Лотобум Миколаїв» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4 , в якій просив зобов`язати слідчого ОСОБА_4 повернути ТОВ «Лотобум Миколаїв» майно, що було тимчасово вилучене у них слідчим 24 лютого 2016 року, в ході проведення огляду за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська (Карла Маркса), б. 28/30, а саме: термінал SX 410, один комп`ютерний системний блок, документацію, wi-fi роутер.
Зазначив, що вказане майно було вилучене працівниками поліції у ТОВ «Лотобум Миколаїв» незаконно, ТОВ «Лотобум Миколаїв» здійснює законну господарську діяльність із розповсюдження білетів державних лоторей, має всі необхідні дозволи, гральним бізнесом не займається. Крім того, вказав, що слідчим в порушення вимог КПК України у встановлений строк не було внесено клопотання про арешт майна слідчому судді.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, з підстав викладених у ній, просив скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступних висновків.

СВ ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000925 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 26 лютого 2016 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду від 24.02.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на касовий апарат «Terminal», один комп`ютерний системний блок, документацію.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 26.02.2016 року на касовий апарат «Terminal», один комп`ютерний системний блок, документацію було накладено арешт, скарга в частині зобов`язання слідчого повернути вказане майно задоволенню не підлягає.
Також не підлягає задоволенню скарга в частині зобов`язання слідчого повернути ТОВ «Лотобум Миколаїв» wi-fi роутер, оскільки з матеріалів кримінального провадження не вбачається та заявником не доведено, що вказане майно вилучалось у ТОВ «Лотобум Миколаїв».
Керуючись ст.ст. 167, 171, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Лотобум Миколаїв» на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1