Справа № 352/666/14-к
Провадження № 1-кс/352/74/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заступника СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2014 року, за фактом розбійного нападу на будинок ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 21 березня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 15 березня 2014 року приблизно о 18.05 год. двоє невідомих осіб проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , після чого з застосуванням фізичного насильства до потерпілого ОСОБА_4 , вчинили напад, при цьому відкрито заволоділи майном останнього, а саме : грошима в сумі 16600 гривень, мобільним телефоном та з викраденим скрились з місця вчинення злочину.

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили розбійний на будинок ОСОБА_4 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 17.00 год. 15.03.2014 року по 20.00 год. 15.03.2014 року біля будинку АДРЕСА_1 (LAС 55828 CID 17283; 17281; 17282; 17285; 17284; 21493; 15333; 21822;) та можливості її вилучення, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили в період часу з 17.00 год. 15.03.2014 року по 20.00 год. 15.03.2014 року біля будинку АДРЕСА_1 (LAС 55828 CID 17283; 17281; 17282; 17285; 17284; 21493; 15333; 21822;).
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1