Провадження № 1-в/760/517/2016

У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Солом`янського районного відділу КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.12.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 30.12.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання наведено ті доводи, що засудженим допущено порушення, він не виконує покладені на нього обов`язки, порушує умови перебування на обліку в КВІ, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, ігнорування ним можливості, наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він з`являється на реєстрацію до ВКВІ, але через графік роботи з 07 години ранку до 19.00 год. він не встигав до 18.00 год. прийти до ВКВІ в призначені дні, а саме у березні один день, у травні, та два дні у серпні 2016 року, тому що його не відпустив з роботи керівник. З вересня він змінив роботу і працює у нічний час доби, тому не порушує умови перебування на обліку в КВІ.
Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення клопотання.
Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію 17.03.2016 року, 19.05.2016 року та 04.08 і 11.08.2016 року, як він пояснив в судовому засіданні у зв`язку із перебування на роботі,де на той час він кожен день працював з 07.00 год. до 19.00 год., підстава яка не перевірена інспектором КВІ, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні дружину та неповнолітню дитину, періодично з`являється до ВКВІ.
Суд, враховуючи особу засудженого, тяжкість злочину, за який він засуджений, те, що він не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ, приводів в міліцію не мав, вважає, що підстави для скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі на даний час не має, виходячи з того, що представником КВІ не доведено, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчило б про небажання засудженого стати на шлях виправлення при тому, що встановлений вироком суду іспитовий строк на час розгляду питання не витік.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 78 КК України, для задоволення клопотання, суд не має можливості надати оцінку про можливість засудженого виконувати покладені на нього обов`язки, наведені обставини не свідчать в сукупності про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537 п.8 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання Солом`янського районного відділу КВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 30 грудня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1