Справа № 216/3472/16-к
Провадження № 1-кс/216/1944/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 серпня 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу винесене слідчим СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 05 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 , 01 травня 2016 р. приблизно о 19 годин 00 хвилин, повторно, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривку з шиї ОСОБА_6 відкрито викрав належний їй золотий ланцюжок 583 проби вагою 7 грамів вартістю 6500 грн. із золотим кулоном-підвіскою 583 проби вагою 4 грами вартістю 4000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

Окрім того, ОСОБА_5 , 13 травня 2016р. приблизно о 14 годин 00 хвилин, повторно, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , шляхом ривку з шиї ОСОБА_7 відкрито викрав належний їй золотий ланцюжок 585 проби вагою 3 грами вартістю 1500 грн. із золотим хрестиком-підвіскою 583 проби вагою 4 грами вартістю 3000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

Окрім того, ОСОБА_5 , 14 травня 2016 р. приблизно о 15 годин 50 хвилин, повторно, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Українська м. Кривого Рогу, шляхом ривку з шиї ОСОБА_8 відкрито викрав належний їй золотий ланцюжок 585 проби вагою 6,35 грами вартістю 5000 грн. із золотою підвіскою у вигляді краплини 585 проби вагою 1,5 грами вартістю 1000 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.

Окрім того, ОСОБА_5 , 13 червня 2016 року приблизно о 11.00 годин, повторно, перебуваючи у районі житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , у невстановленої слідством особи за 400 грн. придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поміщений у пластикову ємність. В цей же день, тобто 13 червня 2016 р. о 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись поблизу будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , на законну вимогу працівників поліції, в присутності понятих, з внутрішнього боку надітої на його правій нозі шкарпетки видав пластикову ємність, закриту пластиковою кришкою з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 8,391г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

12.07.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 186 та ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на обліку у вище вказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, ОСОБА_5 з червня 2006р. перебував під диспансерним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Знятий з нагляду у квітні 2009р. через судимість.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що ОСОБА_5 перебував під диспансерним наглядом у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, у зв`язку з чим медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривого Рогу, необхідні для проведення амбулаторного обстеження та психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.., тому суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЦентральноМіського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати помічнику слідчого СВ Центрально Міського ВП КВП ГКУНП в Дніпропетровській старшому сержанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення УДН 135137) тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичних документів лікаря-нарколога на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою : АДРЕСА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1