Справа №345/1060/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 24.03.2016 р., -
Клопотання обґрунтовує тим, що 22.03.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинених повторно та замаху на таємне викрадення чужого майна, повторно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив корисливі злочини. Так, 26.02.2016р. о 00.15 год. ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у підвальному приміщенні будинку № 30 по вул. Хіміків м. Калуша, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, який мав з собою, перерізавши повітряну лінію зв`язку, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТППеп-10х2х0,4, довжиною 70 м., чим завдав Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 443, 59 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 того ж дня, близько 01 год. в підвальному приміщенні будинку № 32 по вул. Хіміків, аналогічним способом, повторно таємно викрав кабель типу ТППеп-10х2х0,4, довжиною 70 м, чим завдав Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 443, 59 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.03.2016 р. о 00.20 год. ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 2 по вул. Молодіжна м. Калуша, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, який мав з собою, перерізавши повітряну лінію зв`язку, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТППеп-20х2х0,4, довжиною 30 м., чим завдав Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 354,09 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.03.2016р., близько 01 год., ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку № 4 по вул. Молодіжна у м. Калуші, за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, який мав з собою, перерізавши повітряну лінію зв`язку, повторно, таємно викрав телефонний кабель типу ТППеп-30х2х0,4, довжиною 15 м та телефонний кабель типу ТППеп-20х2х0,4, довжиною 30 м, чим завдав Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 581,26 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.03.2016 р. близько 21 год. ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за допомогою заздалегідь підготовленого ножа, який мав з собою, перерізавши повітряну лінію зв`язку, повторно таємно викрав телефонний кабель типу ТППеп-50х2х0,4, довжиною 5,3 м, та кабель типу ТППеп-30х2х0,4, довжиною 14,8 м, чим завдав Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 430,42 грн.
Перебуваючи в підвальному приміщенні, ОСОБА_5 був затриманий на місці вчинення злочину працівниками Калуського ВП ГУ НП, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Всього Івано-Франківській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» було завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 252, 95 грн.
Вказана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
Злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, в учиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , є злочинами середньої тяжкості, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
ОСОБА_5 не одружений, на утриманні дітей не має, без постійного місця проживання та роботи, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психоневропатолога не перебуває.
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи неминучість покарання, за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, враховуючи відсутність законних матеріальних джерел до існування, може вчинити інший злочин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України .
Згідно ч.5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримали з наведених у ньому підстав і просять застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 30 днів.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події , показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків : прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щодня о 13.00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 30 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини, а також те, що він не має постійного місця проживання, не працює, раніше судимий, позитивно, не перебуває на «Д» обліку у психіатра, перебуває на «Д» обліку у нарколога.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с.Мостище, Калуського району, Івано-Франківської області на строк 30 днів терміном до 23.04.2016 р. включно.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого із встановленою періодичністю щодня о 13.00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Дані зобов`язання застосовуються з 25.03.2016 р. до 23.04.2016 р. включно.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Калуський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
: