Справа № 1-кс/243/152/2013
У Х В А Л А

20 березня 2013 року, слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. при секретарі Тальмонт Р.Ф. за участю слідчого Приходько О.П., прокурора Височина С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області Приходько О.П. - про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури Височиним С.С. про проведення обшуку у володіння особи, а саме у приміщенні трьох поверхів будівлі адміністративно-побутового корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_3 з метою відшукання і вилучення товарних вагів, металевих предметів з чорного та кольорового металу, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металу.

З клопотання вбачається, що 05 березня 2013 року до чергової частини Слов'янського МВ ГУМВС в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ ст. лейтенанта ОСОБА_4 стосовно того, що 05.03.2013 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного здійснення незаконних операцій з металобрухтом.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ст. 213 ч.1 КК України.

Необхідність обшуку володіння особи слідчий ґрунтує тим, що має на меті відшукання та вилучення майна, що може мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме товарних вагів, металевих предметів з чорного та кольорового металу, чорнові записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металу.

Вислухавши сторін кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні документи:

● Витяг з кримінального провадження № 0001607, згідно якого 05.03.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 213 ч.1 КК України, внесені відомості, що 05.03.2013 року в чергову частину Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт о/у СДБЕЗ ст. лейтенантом ОСОБА_4 (зареєстрований в ЖЕО №3238 від 05.03.2013 року) про те, що 05.03.2013 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного здійснення незаконних операцій з металобрухтом.

● Інформаційна довідка з КП "БТІ від 12.03.2013 року про належність на праві власності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3

● Протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 12.03.2013 року, відповідно до яких вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 останні здавали метал за що отримували грошові кошти;

● Інформацію зі Слов'янської міської ради від 19.03.2013 року про відсутність документів на право здійснення операцій з металобрухтом за адресою: АДРЕСА_1 та Перелік спеціалізованих підприємств, що мають ліцензії на заготівлю, переробку, металургійну переробку чорних і кольорових металів на території Слов'янської міської ради.

Згідно зі ст. 237 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Проаналізувавши надані слідчим документи, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, оскільки воно є обґрунтованим та вмотивованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області Приходько О.П. - про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області на проведення обшуку трьох поверхів будівлі адміністративно-побутового корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_3 з метою відшукання і вилучення товарних вагів, металевих предметів з чорного та кольорового металу, чорнових записів та грошових коштів, якими розраховуються при прийнятті та зважені металу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20.04.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко