АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/434/16 Справа № 711/7437/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаряОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
захисникаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про направлення для розгляду до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України про направлення для розгляду до іншого суду.

29.08.2016 року з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.08.2016 року в підготовчому судовому засіданні встановлено, що вказане кримінальне провадження не підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечив проти направлення кримінального провадження до Соснівського районного суду Черкаської області, захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 , який наполягав на задоволенні подання, дослідивши матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_8 інкриміновано 9 епізодів крадіжки, а останній за часом епізод крадіжки вчинений в приміщенні ТРЦ «Любава», що за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 208/1 та відноситься до території Соснівського району м. Черкаси, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді