Справа №336/9124/15-к
Пр. №1-кп/336/207/2016
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004198 04.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (суддя ОСОБА_4 ) від 07 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, призначено покарання у виді позбавленні воли строком на десять років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, призначено йому покарання у виді позбавленні воли строком на десять років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, крім житла. Вирок не набрав законної сили.

04.08.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004198 у повному обсязі, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 .

05.08.2016 року клопотання для розгляду передано судді ОСОБА_1 у зв`язку із перебуванням головуючого судді ОСОБА_4 у відпустці з 08.07.2016 року по 11.08.2016 року.

Згідно з пунктом b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У п.20 постанови Пленуму ВСУ №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства яке забезпечує право на захист у кримінальному процесі», передбачено, що з урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи наведене, розглянувши клопотання засудженого, а також незначний об`єм матеріалів справи (2 томи), ту обставину, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вже ознайомлена із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, що підтверджено її клопотанням (т.1, а.с.203), суддя вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 наступний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Затвердити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2015 року, за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя:

-12.08.2016 року з 14-00 години протягом робочого часу.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору та засудженому через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятору, захиснику засудженого до відома, забезпечити конвоювання засудженого для проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1