Єдиний унікальний номер № 285/2027/15-к
Провадження № 1-кп/0285/38/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000290 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриньки, Баранівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, постійно проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи мотивуючи тим, що після спричинення тілесних ушкоджень пройшов рік, потерпілий продовжує лікуватись, а тому необхідно з`ясувати питання чи потягло за собою настання тяжких наслідків тривале лікування потерпілого.

Прокурор підтримала клопотання представника потерпілого.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання представника потеріплого.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 07.03.2015 року близько 00 год. 30 хв. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння своїми неправомірними діями спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 . Відповідно до висновку № 159 розпочатого 30.03.2015 року та закінченого 31.03.2015 року отримані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_7 на даний час проходить лікування та обстеження, що підтверджується копіями виписок і консультаційним висновком спеціаліста, наданих ним в судовому засіданні для встановлення тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, з урахуванням його стану здоров`я на даний час, необхідні спеціальні медичні знання, а тому необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілого є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 343, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи можна вважати, що тілесні ушкодження описані в висновку експерта № 159 від 30.03.2015 року, спричинили органу або його функцій, або інший розлад здоров`я поєднаний зі стійкою втратою працездатності?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень описаних в висновку експерта № 159 від 30.03.2015 року, з урахуванням тривалого лікування потерпілого ОСОБА_7 .?

Попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 285/2027/15-к ( № 0000290).

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_7 надати в розпорядження експерта оригінали медичних документів про проходження ним обстеження та лікування, а також його амбулаторну картку хворого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1