11-кп/775/33/2016(м)
266/4489/14-к

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 11-кп/775/33/2016(м)
Доповідач: ОСОБА_2 266/4489/14к

іменем У к р а ї н и
16 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, маючий вищу освіту не одружений, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2005 та 2014 р.н., раніше не судимий, працюючий у ДП « Маріупольський морський торгівельний порт» докером механізатором, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та засуджений до покарання у виді п`яти років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2015 р. ОСОБА_9 визнаний винним за ст. 263 ч.1 КК України за вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.
В кінці серпня 2014 року, більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_9 , знаходячись на території Приморського району м. Маріуполя, умисно, переслідуючи мету придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу придбав (узяв) у невстановленої в ході слідства особи пістолети Макарова, гранати та патрони, частину яких він переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , а частину переніс до місця мешкання своїх батьків за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
В кінці серпня 2014 року, приблизно в 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись на площі Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, реалізуючи ціль незаконного збуту боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, запропонував своєму знайомому ОСОБА_11 допомогти у пошуку осіб, яким можливо продати боєприпаси, при цьому збув - (дав) останньому корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН та бойовий ударно - дистанційний запал УДЗ, які в сукупності являються бойовою, ручною наступальною осколковою гранатою РГН, яка відноситься до боєприпасів, придатною до використання за цільовим призначенням - для здійснення вибуху, яка виготовлена промисловим способом.
17 вересня 2014 року, у період часу з 16 години 50 хвилин до 18 години 00 хвилин, в ході огляду місця події - б. АДРЕСА_2 , за місцем мешкання батьків та реєстрації ОСОБА_12 , працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет, який є вогнепальною зброєю - 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), 1977 року випуску, виробництва СРСР, який до пострілів придатний, два корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 та два бойові уніфіковані підривники дистанційної дії типу УЗРГМ-2, які в сукупності являються бойовими ручними оборонними осколковими гранатами Ф-1, які відносяться до боєприпасів, чотири корпуси бойових ручних наступальних осколкових гранат РГН та чотири бойових ударно-дистанційних запалів УДЗ, які в сукупності являються бойовими ручними наступальними осколковими гранатами РГН, які відносяться до боєприпасів, придатних для використання за цільовим призначенням для здійснення вибуху, які виготовлені промисловим способом, шістнадцять патронів, які згідно висновку судово - балістичної експертизи № 596 від 18.09.2014 р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами центрального бою 9x18мм. (до пістолетів конструкції Макарова «ПМ», Стечкина «АПС» та інші), тридцять два патрони, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 665 від 10.10.2014 р. є асами до нарізної стрілецької зброї центрального бою, патронами 7,62x54 мм, виготовлених заводським способом (до гвинтівок «СВД», «Мосіна» та інші), двадцять чотири , які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм, кільцевого та один патрон, який є боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї центрального бою, патроном «Wolf» 7,62x39 мм з кулею «FMJ», виготовленим заводським способом(до мисливської зброї «СКС» ОП, «Сайга» та інші), шістдесят патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї центрального бою, патронами 5,45x39 мм, виготовлених заводським способом (до автоматів АК-74, АКС-74, АКС 74 «У» та інші), шістсот двадцять п`ять патронів, які є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї центрального бою, патронами 7,62x54 мм, виготовленими заводським способом (до гвинтівок «СВД», «Мосіна» та інші), які ОСОБА_9 незаконного придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
17 вересня 2014 року, у період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 35 хвилин, в ході огляду місця події - кв. АДРЕСА_4 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 , працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет, який є вогнепальною зброєю - 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), який до пострілів придатний, пістолет, який є вогнепальною зброєю - 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), який до пострілів придатний, чотирнадцять патронів , які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами центрального бою 9x18 ( до пістолетів конструкції Форт, Макарова «ПМ», Стечкина « АПС» та інші), які ОСОБА_9 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_9 заявив, що 17.09.14 року він опинився в Приморському РОВД де під фізичним впливом працівників міліції та психологічним тиском слідчого ОСОБА_13 та прокурора ОСОБА_14 , які залякували його та погрожували його сім`ї, він змушений був підписати відмову від захисника та ще якійсь документи, змісту яких він не розумів. Вночі з 19 на 20 вересня 2014 року він попав в лікарню де скаржився на побої, а потім його відвезли в ІВС. При обранні наступного запобіжного заходу в Приморському райсуді, де він також був позбавлений захисника та він змушений був повідомити суд, що зброю, вилучену в нього в будинку він зберігав для захисту своєї сім`ї під психологічним тиском працівників спецназу УВД та контррозвідки.
Через кілька днів тримання в ІВС його забрали військові, які 20.09.14 року проводили у нього обшук у будинку під керівництвом відділу розшуку ОСОБА_15 та з торбою на голові відвезли в будівлю УВД. На третьому поверсі в одному з кабінетів невідомі особи протягом години застосовували до нього тортури з використанням електроструму та противогазу, намагаючись з`ясувати в нього місце знаходження зброї - НОМЕР_1 автоматів та РПГ «Муха», після чого він втратив свідомість. Отямившись, він підписав ті документи, які йому дали, не розуміючи їх змісту та після розмови зі ОСОБА_16 знову був доставлений до ІВСу. Там йому відмовили у виклику швидкої допомоги та наданні медичної допомоги. Обставини, наведені обвинуваченим ОСОБА_9 підлягають перевірці в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.
Під час апеляційного провадження ОСОБА_9 також повідомив суд, що під час затримання та досудового слідства слідчий ОСОБА_13 та прокурор ОСОБА_14 впливали на нього психологічно, вмовляючи, щоб він визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.1 КК України, на що він погодився, побоюючись негативних наслідків з боку цих працівників досудового слідства.
Згідно ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.
Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити прокуратурі Донецької області внести відомості до ЕРДР за заявою обвинуваченого ОСОБА_9 та за результатами досудового розслідування прийняти відповідне процесуальне рішення до 07 липня 2016 року.
Судді: