Справа № 504/975/16-к
№1-кс/504/246/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення

31.03.2016смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні смт.Комінтернівське клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 11.02.2016 року, за ознаками складу кримінального правопору-

шення за ч.2 ст.187 КК України,

встановила:

30.03.2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базо-вих станцій, що обслуговують район місця скоєння злочину та інші можливі місця підходу та відходу злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1. Одеська область, Комінтернівський район, територія колишньої ферми, розташованої біля с.Красносілка:

LAC: 45232 CID: 60672,60752,42971
LAC: 45231 CID: 44866
LAC: 45331 CID: 51057 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

2. Одеська область, Комінтернівський район, с.Красносілка-виїзд в бік с.Кубанка:

LAC: 45232 CID: 42971,60374,44491
LAC: 45231 CID: 60273,44866
LAC: 45232 CID: 49001
LAC: 45331 CID: 49141 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

3. Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с.Корсунці та м.Одеса, вул.Паустовського:

LAC: 45231 CID: 44863,44343,60951
LAC: 45232 CID: 42941
LAC: 45231 CID: 48333 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

4. Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с.Корсунці виїзд на об`їзду дорогу:

LAC: 45231 CID: 44463,44866,60953,44462
LAC: 45231 CID: 51687 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

5. АДРЕСА_2 :

LAC: 45231 CID: 44343,60886,62721,44342
LAC: 45231 CID: 51389 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року,

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказану інформацію на електронному носії.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий зазначає, що оперативним підрозділом Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області по окремому дорученню слідчого, на підставі п.3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання» на місці пригоди було проведено радіотехнічну розвідку з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Одеській області, якою встановлено, що на місці скоєння злочину працювали вищезазначені базові станції мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 11.02.2016 року до чергової частини Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.02.2016р. о 10.30 год. троє невстановлених осіб, знаходячись на території колишньої ферми, розташованої біля с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області, погрожуючи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, заволоділи грошима в сумі 24900 грн., мобільним телефоном «Нокіа 3310» вартістю 100 грн. з карточкою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , реєстраційними документами на автомобіль «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 , та автомобіль «Мерседес 608», спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 в розмірі 25000 грн.; мобільним телефоном «Самсунг» в корпусі чорного кольору вартістю 500 грн. з карточкою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з коштами на рахунку в розмірі 26 грн., спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_6 на суму 526 грн., після чого з місця поді зникли.

Повідомлення зареєстровано органом досудового розслідування Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській облас-

ті у ЄРДР 11.02.2016 року за №0000225, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаче-

- 2 -

ного ч.2 ст.187 КК України.

Стаття 187 ч.2 КК України - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий в судовому засіданні аргументувала тим, що оглядом місця події та прилеглої території місця вчинення злочину, встановлені обставини, які вказують на проведення особами довготривалого спостереження з метою винайдення сприятливих умов для досягнення мети вчинення злочину, та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання ст.слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погод-женого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Комінтернівського ВН ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися та вилучити документи які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання або-нентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, що обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1. Одеська область, Комінтернівський район, територія колишньої ферми, розташованої біля с.Красносілка:

LAC: 45232 CID: 60672,60752,42971
LAC: 45231 CID: 44866
LAC: 45331 CID: 51057 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року

2. Одеська область, Комінтернівський район, с.Красносілка-виїзд в бік с.Кубанка:

LAC: 45232 CID: 42971,60374,44491
LAC: 45231 CID: 60273,44866
LAC: 45232 CID: 49001
LAC: 45331 CID: 49141 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

3. Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с.Корсунці та м.Одеса, вул.Паустовського:

LAC: 45231 CID: 44863,44343,60951
LAC: 45232 CID: 42941
LAC: 45231 CID: 48333 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

4. Одеська область, Комінтернівський район, розвилка доріг с.Корсунці виїзд на об`їзду дорогу:

LAC: 45231 CID: 44463,44866,60953,44462
LAC: 45231 CID: 51687 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року;

5. АДРЕСА_2 :

LAC: 45231 CID: 44343,60886,62721,44342
LAC: 45231 CID: 51389 у період часу: з 08год 00 хв. 11.02.2016 р. по 12 год.00 хв. 11.02.2016 року,

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказану інформацію на електронному носії.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надити ст.слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 26 березня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примирниках, які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя ОСОБА_1