Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2058/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 14.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 14.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що До чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 14 вересня 2016 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області про те, що за с. Райгород Немирівського району Вінницької області сталась ДТП.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13 вересня 2016 року близько 14:30 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час руху вантажним автомобілем марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 з прикріпленим до нього напівпричепом типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 по автодорозі «М-12», сполученням «Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка» в напрямку м. Гайсин Вінницької області, на 462 км + 200 м вказаної автодороги неподалік повороту на с. Семенки Немирівського району Вінницької області, з невстановлених слідством обставин допустив факт відчіплення з лівої сторони напівпричепа 1 колеса, яке за інерцією свого руху перетнуло розділову смугу та зіткнулось з автомобілем марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в напрямку м. Немирів Вінницької області, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, у зв`язку із чим його було доставлено до Немирівської ЦРЛ.

Під час проведення 13 вересня 2016 року огляду місця ДТП, вантажний автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 з прикріпленим до нього напівпричепом типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 було вилучено та поміщено на територію штраф-майданчика Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 14 вересня 2016 року за № 0000536 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 286 КК України.

Відповідно до наданої Немирівською ЦРЛ інформації, ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою грудної клітини.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , вантажний автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , який мешкає адресою: АДРЕСА_3 , напівпричіп типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ФГ «Відродження СВМ», що розташоване за адресою: с. Концеба Савронського району Одеської області, а автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Постановою слідчого від 14 вересня 2016 року, вантажний автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 , напівпричіп типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000536 від у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкодження внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримав ОСОБА_7 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З вищевикладеного видно, що вантажний автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 , напівпричіп типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаних транспортних засобів, а також у зв`язку із необхідністю проведення авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП необхідно накласти на них арешт для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику власника автомобіля марки «DAF XF105 FT» з д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , та без виклику директора та представників ФГ «Відродження СВМ», що розташоване за адресою: с. Концеба Савронського району Одеської області, за яким зареєстрований напівпричіп типу « BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та власника автомобіля «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заслухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , напівпричіп типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на - вантажний автомобіль марки «DAF XF105 FT з д/н НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 ;

-напівпричіп типу «BURG 1230» з д/н НОМЕР_2 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_5 ;

-автомобіль марки «DAEWOO LANOS» з д/н НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1