Справа №216/6106/15-к
Провадження№1-кп/216/88/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Криво-му Розі Дніпропетровської області, громадя-нина України, освіта середня, розлученого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та прожива-ючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.12.2015 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мі-німумів доходів громадян, - 850 грн. Штраф сплачено 28.12.2015 року
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне придбання, зберігання, наркоти-чного засобу з метою збуту, у невстановлений час, невстановленому слідством місті, та у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, у кількості не менше 0,1289 г., після чого не-законно зберігав при собі, з метою збуту.
22.07.2015 року, близько о 18.30 год., ОСОБА_5 перебуваючи побли-зу вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі, міст Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір про незаконний збут наркотичних речовин, за 125 гривень збув 1,0041 г. наркотичного засобу - опій ацетильований гр. ОСОБА_7 , який був покупцем у ході оперативної закупівлі, санкціонованої прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу Дніп-ропетровської області від 20.07.2015 року. Після оперативної закупки поку-пець ОСОБА_8 видав співробітникам міліції одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., з рідиною у кількості 1,0041 г., яка згідно висновку су-дово-хімічної експертизи №58/10-520 від 23.07.2015 року, містить опій аце-тильований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0646 г.
У цей же день, тобто 22.07.2015 року, о 19.00 год., поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду його особистих речей, у правому задньому кармані його джинсових шорт виявили та вилучили грошові кошти, у розмірі 316 грн., з них 125 грн., виручені за збут наркотичних засобів, а у сумці чоловічій чорного кольору, яка була при ньому виявили та вилучили один медичний шприц, одноразового використання об`ємом 2.0 мл., з рідиною у кількості 1,0015 г., яка згідно висновку судо-во-хімічної експертизи №58/10-520 від 23.07.2015 року, містить опій ацети-льований (віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів - опій),
кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0643 г., який він незаконно придбав і зберігав при собі з метою збуту.
Під час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, суду пояснив, що є наркозалежною особою. Зранку 22.07.2015 року, він у районі Довгинцево, придбав у незнайомої особи наркотичний засіб «ширка», у кількості 2 мл., який знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2,0 мл., для особистого вживання. З придбаною речовиною, направився у Центрально-Міський район, де гуляв. Після обіду, коли він знаходився біля магазину «Сільпо», що по вулиці Лермонтова, до нього звернувся такий же, як і він, наркоман за допомогою, він вирішив з ним поділитися, та продав йому 1 мл. "ширки", а решта наркотиків залишив собі, для особистого вживання. Через деякий час, неподалік вулиці Жовтневої, його було затримано співробітниками міліції, які у присутності двох понятих, під час огляду його особистих речей, виявили та вилучили, з кишені шортів грошові кошти, серед яких були гроші, отримані від наркомана; а у сумці, одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., з наркотичною речовиною «ширка», об`ємом 1,0 мл., яку він зберігав для себе. В ході досудового розслідування до нього недозволених методів з боку співробітників міліції не застосовувало-ся. У скоєному кається, просить суд при винесенні вироку врахувати, що у нього на утриманні малолітня дитина, батьки-пенсіонери та його стан здоров`я (гепатит С).
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні інкримінованого діяння, підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом під час його розгляду.
Так, у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що 22.07.2015 року, приблизно о 16.00 год. його запросили співробітники міліції до приміщення Центрально-Міського РВ, для прийняття участі у проведенні оперативної закупівлі, на яку він раніше дав добровільну згоду. У кабінеті №225, у присутності двох понятих, був проведений огляд його особистих речей, у нього нічого не виявили. Потім, йому вручили гроші, у розмірі 125 грн., пустий одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., та пояснили, що за ці кошти слід здійснити закупівлю наркотичного засобу у гр. Гончар, поблизу вул. Лермонто-ва, у м. Кривому Розі. Після чого, разом з понятими та співробітниками міліції вони направились до вулиці Жовтневої, де йому вручили спеціальні технічні засоби, проінструктували і приблизно об 18.00 год. він направився у бік вулиці Лермонтова. Біля входу до магазину «Сільпо», він підійшов до ОСОБА_5 , привітався, поряд з ним стояв якийсь раніше йому не відомий чоловік. Передав ОСОБА_5 гроші та одноразовий медичний шприц. Після чого, ОСОБА_5 пішов, чоловік, який був поряд з ОСОБА_5 , також кудись пішов. Через деякий час до нього повернувся ОСОБА_9 , передав медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2,0 мл. Він (свідок) подивився, скільки рідини ОСОБА_5 налив у медичний шприц. Оглянувши шприц, побачив що там 1,0 мл. Він (свідок) поклав шприц у задню праву кишеню джинсових шорт, та повернувся до співробітників міліції. Повернувся і у присутності понятих добровільно видав цей медичний шприц, з наркотичною речовиною, у кількості 1,0 мл., та пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_5 за гроші, раніше вручені йому працівниками міліції. Медичний шприц був вилучений та опечатаний у поліетиленовий пакет з паперовою биркою, на якій розписались усі учасники вказаної закупки.
Будучі допитаним під час судового розгляду свідок ОСОБА_10 пояс-нив, що 22.07.2015 року його запросили побути у якості понятого при проведен-ні оперативної закупки наркотичної речовини. Він погодився. У його, та другого понятого, присутності, співробітники міліції у кабінеті №225 провели помітку грошових коштів, у розмірі 125 грн., купюрами номіналом 100, 20, 5 грн., шляхом нанесення на них спеціального порошку, та спеціальним олівцем
зробили напис «закупка». Потім переписали номери та серії купюр у протокол.
Після чого, був запрошений раніше йому незнайомий чоловік, який назвався ОСОБА_11 . У його (свідка) присутності співробітники міліції провели огляд речей цього чоловіка, нічого не виявивши, йому вручили гроші, у розмірі 125 грн., та медичний шприц, об`ємом 2,0 мл. Потім, Буга розказали, що за ці кошти він має здійснити закупівлю наркотичної речовини, у гр. ОСОБА_12 . Далі усі учасники на автомобілі поїхали до вулиці Жовтнева, у місті Кривому Розі. Там ОСОБА_11 вручили спеціальні засоби, і він направився через поле у бік вули-ці Лермонтова. Через деякий час ОСОБА_11 повернувся до автомобіля, та видав співробітникам міліції з правого заднього карману джинсових шорт медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2.0 мл., з речовиною коричневого кольору, об`ємом 1.0 мл., який був поміщений у поліетиленовий пакет з папе-ровою биркою, на якій він (свідок) та інший понятий поставили свої підписи. Через деякий час, у його присутності, був затриманий ОСОБА_9 , у ході огляду його речей, у сумці, чорного кольору, був виявлений та вилучений ме-дичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2.0 мл., з речовиною кори-чневого кольору, об`ємом 1,0 мл., а у правому задньому кармані джинсових шорт були виявлені грошові кошти, у розмірі 316 грн.
Все вилучене було вписане у протокол огляду, де він поставили свій підпис. Потім усі поїхали до Центрально-Міського РВ, де, у його присутнос-ті, при використанні спец лампи, при вимкненому світлі, при огляді долоні ОСОБА_5 та решти грошей, вилучених у обвинуваченого, були видно сліди від порошку жовто-зеленого кольору, та напис «закупка». Після чого був складений протокол огляду, де він також поставив свій підпис.
Аналогічні пояснення дав у судовому засіданні другий понятий, свідок ОСОБА_13 .
Як убачається з протоколу огляду та помітки грошей, проведеного 22.07.2015 року, грошові кошти, у сумі 125 грн., з яких одна купюра номіна-лом 100 грн., одна купюра, номіналом 20 грн., одна купюра, номіналом 5 грн., у присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_13 були оглянуті та помічені спеціальним препаратом «Промінь-1» та люмінесцентним олівцем напи-сано слово «Закупка » (том 1 а.с.24).
Згідно протоколу огляду від 22.07.2015 року, свідку ОСОБА_7 були вручені грошові кошти, у розмірі 125 грн., та одноразовий медичний шприц, об`ємом 2,0 мл., для придбання наркотичного засобу опій, у ОСОБА_5 (том 1 а.с.25).
Відповідно до протоколу про результати проведення контролю за вчинен-ням злочину, 22.07.2015 року, о 18.53 год., ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам міліції медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з речовиною світло-коричневого кольору, у кількості 1,0 мл., пояс-нивши, що зазначений наркотичний засіб він придбав у гр. ОСОБА_5 за 125 грн., вручених йому співробітниками міліції (том 1 а.с.21).
У відповідності до протоколу огляду від 22.07.2015 року, у гр. ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_2 , у сумці чорного кольору, яка була при ньому було виявлено та вилучено медичний шприц, одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з речовиною ко-ричневого кольору, у кількості 1,0 мл.; із заднього правого карману шорт, вдягнених на ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти, у розмірі 316 грн., з яких 125 грн., виручені за збут наркотичного засобу (том 1 а.с.28-29).
З протоколу огляду від 22.07.2015 року убачається, що за допомогою ультрафіолетової лампи були оглянуті грошові кошти в сумі 316 грн., вилу-чені у ОСОБА_5 та кісті його рук, в ході якого, на купюрах, номіналом 100 грн., 20 грн. та 5 грн., є сліди порошку зеленого кольору та надпис «закупка»; та долонях обвинуваченого також виявлені сліди порошку зеленого кольору, на залишку грошей сліди порошку зеленого кольору та надпис «за-купка», - відсутні (том 1 а.с.36).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-520 від 23.07.2015 р., рідина, вилучена у гр. ОСОБА_5 , масою 1,0015 г., містить особливо
небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0643 г.;
рідина, добровільно видана гр. ОСОБА_7 , масою 1,0041 г., містить небе-зпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0041 г.;
рідина, вилучена у гр. ОСОБА_5 , масою 1,0015 г., і рідина, доброві-льно видана гр. ОСОБА_7 , масою 0,0041 г., подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів, тобто однорідні за видом та складом (том 1 а.с.67-70).
Під час розгляду кримінального провадження судом за участю учасників су-дового провадження було оглянуто аудіо-відео запис від 22.07.2015 року, долучений до кримінального провадження, з якого убачається, де, коли та при яких обставинах, гр. ОСОБА_7 здійснював закупівлю наркотичного засобу у гр. ОСОБА_5 .
Вищенаведені та інші письмові докази, наявні у матеріалах кримінального провадження, та досліджені судом під час його розгляду, у їх сукупності, дають суду підстави вважати провину ОСОБА_5 доведеною, а його дії підля-гають кваліфікації за ч.2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбан-ня, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість кримінального правопорушення (особливо тяжкий злочин), а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак щиро кається у скоєному,сприяв розслідуванню зазначеного кримінального правопору-шення, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 л.д.118), на утриманні якого малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1 а.с.116), батьки-пенсіонери (том 2 а.с.115), і тому вважає за необхідне призначити покарання останньому у виді позбавлення волі.
Суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченого, допомо-гу слідству у розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, бере до уваги кількість збутого наркотичного засобу, а також і те, що на утриманні обвинуваченого малолітня дитина, батьки-пенсіонери, його стан здоров`я (хронічний вірусний гепатит С), і вважає сукупність пом`якшуючих обставин такою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопору-шення-злочину, і вважає необхідним, обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціє частини 2 ст.307 КК України.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 1 015,63 грн.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального пра-вопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечен-ня, у вигляді тримання під вартою, залишити продовженим, до набрання вироком законної сили.
Строк тримання під вартою обчислювати з 22 липня 2015 року.
У відповідності до приписів ч.5 ст.72 КК України, зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з 22.07.2015 року по 23.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 1 015 (одна тисяча п`ятнадцять) грн. 63 коп. (том 1 а.с.66).
Речові докази у кримінальному проваджені:
- медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з рідиною у кількості 0,1707 г.;
- медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., з рідиною у кількості 0,1784 г.,
здані на зберігання до камери схову речових доказів Дзержинського РВ Криворізького ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією б/н (номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і пре-курсорів 3347, порядковий номер 128) (том 1 а.с.87), знищити.
- грошові кошти, у сумі 191 (сто дев`яносто одна) грн.,
перераховані на зберігання на депозитний рахунок Криворізького ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією №001554 від 28.07. 2015 року (том 1 а.с.76), - звернути на користь держави;
- чоловічу сумку чорного кольору; мобільний телефон «Нокіа» у
чорно-червоному корпусі;
здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Дзержинсько-го РВ Криворізького ГУ УМВС України у Дніпропетровській області, за квитан-цією б/н (номер книги обліку речових доказів 3329, порядковий номер 237) (том 1 а.с.84), - звернути на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудже-ним у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1