Справа № 128/3493/15-к
УХВАЛА
13 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженні проводився за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) з Івано-Франківською установою виконання покарань (№ 12), що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70.

26.08.2016 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області з Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12) надійшло повідомлення про те, що 15 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_3 вибув відбувати покарання в Райківецьку ВК-78 Хмельницької області (село Райківці).

В судове засідання 13.09.2016 року учасники кримінального провадження не з`явилися, попередньо через канцелярію суду від них надійшли заяви про проведення даного судового засідання у їх відсутність.

Від прокурора ОСОБА_4 також надійшла заява про проведення судового засідання 13.09.2016 року у її відсутність в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, просить винести ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Райківецькою ВК-78.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Врахувавши подані письмові заяви, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно ст.336 КПК України суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Таким чином, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Райківецькій ВК-78 Хмельницької област і з цієї причини в судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області не має можливості з`явитися, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження та економії коштів, суд вважає за необхідне продовження судового розгляду по даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовження судового розгляду по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) з Райківецькою ВК-78 Хмельницької області, що знаходиться за адресою: с. Райківці, Хмельницького району Хмельницької області.

Райківецькій ВК-78 Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції о 14 год. 10 хв. 29 вересня 2016 року з Вінницьким районним судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Покласти на відповідального працівника Райківецької ВК-78 Хмельницької області процесуальний обов`язок: до початку відеоконференції перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_3 , які посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Райківецької ВК-78 Хмельницької області для організації виконання ухвали суду.

Продовження судового розгляду відкласти на 14 год. 10 хв. 29 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1