н/п 1-кс/640/8843/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
16.11.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: договір дарування від ОСОБА_6 ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 , який було посвідчено 26.11.2015, за номером у реєстрі нотаріальних дій 964, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 964 від 26.11.2015.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період 26.11.2015 по 04.12.2015 невстановлені особи, використавши втрачений у 2012 році паспорт ОСОБА_6 , підробили правовстановлюючі документи від її імені на квартиру АДРЕСА_2 та нотаріально посвідчили на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданому 04.09.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір дарування від ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та в подальшому, 27.11.2015 та 04.12.2015 нотаріально посвідчили два договори купівлі - продажу зазначеної квартири на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно.
Згідно свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданому 04.09.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на зазначену квартиру належить ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , повідомила, що паспорт серії НОМЕР_2 , оформлений на її ім`я, вона втратила у 2010 році, квартири у місті Харкові в неї ніколи не було, відповідно ніякого договору дарування вона не оформлювала та не підписувала.
Так, згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 26.11.2015 ОСОБА_6 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 03.03.1997 Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській області) яка, нібито, володіла вказаної квартирою на підставі свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданому 04.09.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформила договір дарування, серія та номер 964 від 26.11.2015 на ім`я ОСОБА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 .
Орган досудового слідства вважає, що документи приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , а саме: договір дарування квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , який було посвідчено 26.11.2015, за номером у реєстрі нотаріальних дій 964, та всі документи, які містяться в справі (наряді) до нього; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 964 від 26.11.2015, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Сторона обвинувачення вважає, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на квартиру, якою заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до її шахрайського заволодіння, їх зв`язків із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », приватними нотаріусами та між собою, встановлення дійсних власників квартир, встановлення факту підроблення підписів в договорі та відповідних заяв від імені померлого власника квартири, проведення судових криміналістичних, будівельно-технічних, почеркознавчих експертиз.
Сторона обвинувачення зазначає, що ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилася, через слідчого подала заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до:
- договору дарування від ОСОБА_6 ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 , який було посвідчено 26.11.2015, за номером у реєстрі нотаріальних дій 964, та всіх документів, які містяться в справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій, з можливістю вилучення в завірених належним чином копіях аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 964 від 26.11.2015, які знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- договору дарування від ОСОБА_6 ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2 , який було посвідчено 26.11.2015, за номером у реєстрі нотаріальних дій 964, та всіх документів, які містяться в справі (наряді) до нього, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях;
- оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій, з можливістю вилучення в завірених належним чином копіях аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 964 від 26.11.2015.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.12.2016.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1