печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3924/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015 за підозрою головного спеціаліста сектору міграційної роботи Шевченківського районного відділу Управління ДМС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор вказує, що 18.12.2015 ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від гр. Айзербаджану ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди, яку вимагав у сумі 50000 гривень за отримання дозволу на постійне проживання на території України, а 30.01.2016 об 11 год. 30 хв. після одержання другої частини неправомірної вигоди від ОСОБА_6 . ОСОБА_5 затриманий, при затриманні у нього вилучено другу частину неправомірної вигоди, у сумі 50000 гривень. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: шкіряну барсетку чорного кольору зі слідами люмінісцентної речовини в якій знаходяться, службове посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , посвідчення водія серія ОСОБА_5 НОМЕР_2 , документи на автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_3 БМВ, та НОМЕР_4 Фольксваген Гольф, студентський квиток № НОМЕР_5 , окрім цього, в даній барсетці містяться грошові кошти 100 купюр номіналом 500 гривень передані ОСОБА_5 відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину, на яких виявлені сліди люмінісцентної речовини, мобільний телефон марки «Айфон 5», ключі від автомобіля «БМВ», грошові кошти номіналом 100 гривень. Крім того, під час особистого огляду у ОСОБА_5 було вилучено куртку синього кольору та кофту синього кольору на яких містяться сліди люмінісцентної речовини.

Також прокурор вказує, що 30.01.2016 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1300 доларів США, 3000 гривень купюрами номіналом 500 грн. з серіями та номерами БТ4294227, ЗБ4301487, ЗБ4301486, ЗБ4301839, ЗБ4301842, МБ6472825 чоловічий годинник марки «Guess» Steel жовтого кольору, банківська картка «Ренесанс кредит» № НОМЕР_6 , зошит із зеленою політуркою та 18 аркушах, в якому міститься інформація про вартість в іноземній валюті послуг за оформлення документів на перетин кордону України, конверт білого кольору з надписом у верхньому лівому куті «Конго», свідоцтво про право власності на земельну ділянку у Київській області, за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_5 , серії САМ №010143, та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕЕВ786571, ноутбук чорного кольору «НР» серії cnd444652x, оригінал посвідки на тимчасове проживання на ім"я ОСОБА_7 , серії та номеру НОМЕР_7 , картка вибуття на імя ОСОБА_8 , свідоцтва про розірвання (укладення) шлюбу наступних серій та номерів І-ОКО №100241, І-ОКО №181422, І-ОКО №100238, І-ОКО №181453, НОМЕР_8 , І- НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заява ОСОБА_11 на постійне проживання, серії НОМЕР_11 , копія паспорту ОСОБА_12 на 1 аркуші, копія картки платника податків ОСОБА_12 , копія паспорту ОСОБА_10 , на 1 арк., два мобільні телефони Нокіа модель С3 з номером НОМЕР_12 та Нокіа 8800 № НОМЕР_13 .

Таким чином, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає конфіскацію майна, а також те, що ненакладення арешту призведе до зникнення майна, яке може бути доказом під час судового розгляду, просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор відмовився від вимог клопотання, що стосується майна: чоловічий годинник марки «Guess» Steel жовтого кольору, банківська картка «Ренесанс кредит» № НОМЕР_6 , службове посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , посвідчення водія серія ОСОБА_5 НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 автомобіль БМВ 525 номер шасі НОМЕР_15 реєстраційний номер НОМЕР_3 , студентський квиток № НОМЕР_5 , ключі від автомобіля «БМВ», підтримав клопотання з урахуванням уточнених вимог. Уточнення подав у письмовому виді.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання в частині, що стосується вилучених документів та особистих речей підозрюваного.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015 за підозрою головного спеціаліста сектору міграційної роботи Шевченківського районного відділу Управління ДМС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 надано дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення коштів отриманих ОСОБА_5 .

30.01.2016 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та вилучено частину неправомірної вигоди в розмірі 50 000 грн.

В цей же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.01.2016 під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: шкіряну барсетку чорного кольору зі слідами люмінісцентної речовини в якій знаходяться, службове посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , посвідчення водія серія ОСОБА_5 НОМЕР_2 , документи на автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_3 БМВ, та НОМЕР_4 Фольксваген Гольф, студентський квиток № НОМЕР_5 , окрім цього, в даній барсетці містяться грошові кошти 100 купюр номіналом 500 гривень передані ОСОБА_5 відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину, на яких виявлені сліди люмінісцентної речовини, мобільний телефон марки «Айфон 5», ключі від автомобіля «БМВ», грошові кошти номіналом 100 гривень.

Також, під час особистого огляду у ОСОБА_5 було вилучено куртку синього кольору та кофту синього кольору на яких як вбачається з їх огляду містяться сліди люмісцентної речовини.

В цей же день у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 1300 доларів США, 3000 гривень купюрами номіналом 500 грн. з серіями та номерами БТ4294227, ЗБ4301487, ЗБ4301486, ЗБ4301839, ЗБ4301842, МБ6472825 чоловічий годинник марки «Guess» Steel жовтого кольору, банківська картка «Ренесанс кредит» № НОМЕР_6 , зошит із зеленою політуркою та 18 аркушах, в якому міститься інформація про вартість в іноземній валюті послуг за оформлення документів на перетин кордону України, конверт білого кольору з надписом у верхньому лівому куті «Конго», свідоцтво про право власності на земельну ділянку у Київській області, за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_5 , серії САМ №010143, та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕЕВ786571, ноутбук чорного кольору «НР» серії cnd444652x, оригінал посвідки на тимчасове проживання на ім"я ОСОБА_7 , серії та номеру НОМЕР_7 , картка вибуття на імя ОСОБА_8 , свідоцтва про розірвання (укладення) шлюбу наступних серій та номерів НОМЕР_16 , І-ОКО №181422, І-ОКО №100238, І-ОКО №181453, І- НОМЕР_17 , І- НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заява ОСОБА_11 на постійне проживання, серії НОМЕР_11 , копія паспорту ОСОБА_12 на 1 аркуші, копія картки платника податків ОСОБА_12 , копія паспорту ОСОБА_10 , на 1 арк., два мобільні телефони Нокіа модель С3 з номером НОМЕР_12 та Нокіа 8800 № НОМЕР_13 .

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судовим розглядом встановлено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки, передбачені ч.3 ст.368 КК України.

Також наявні підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України для арешту земельної ділянки, автомобіля, з метою забезпечення конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч.3 ст.368 КК України.

Судовим розглядом також встановлено наявність сукупних підстав вважати, що виявлені і вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 грошові кошти та решта майна, яке виявлене та вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 можливо використати як доказ вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що відповідає вимогам ч.ч. 3,6 ст. 170 КПК України для накладення арешту.

Наряду з цим, прокурором доведено ризики можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, у разі ненакладення арешту.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 -задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку 30.01.2016, а також виявлене та вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_5 :

-грошові кошти у сумі 1300 доларів США, 3000 гривень купюрами номіналом 500 грн. з серіями та номерами БТ4294227, ЗБ4301487, ЗБ4301486, ЗБ4301839, ЗБ4301842, МБ6472825, зошит із зеленою політуркою та 18 аркушах, в якому міститься інформація про вартість в іноземній валюті послуг за оформлення документів на перетин кордону України, конверт білого кольору з надписом у верхньому лівому куті «Конго», свідоцтво про право власності на земельну ділянку у Київській області, за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_5 , серії САМ №010143, та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕЕВ786571, ноутбук чорного кольору «НР» серії cnd444652x, оригінал посвідки на тимчасове проживання на ім"я ОСОБА_7 , серії та номеру НОМЕР_7 , картка вибуття на імя ОСОБА_8 , свідоцтва про розірвання (укладення) шлюбу наступних серій та номерів НОМЕР_16 , І-ОКО №181422, І-ОКО №100238, І-ОКО №181453, І- НОМЕР_17 , І- НОМЕР_9 , НОМЕР_10 про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заява ОСОБА_11 на постійне проживання, серії НОМЕР_11 , копію паспорту ОСОБА_12 на 1 аркуші, копію картки платника податків ОСОБА_12 , копію паспорту ОСОБА_10 , на 1 арк., два мобільні телефони Нокіа модель С3 з номером НОМЕР_12 та Нокіа 8800 № НОМЕР_13 , шкіряну барсетку чорного кольору зі слідами люмінісцентної речовини, мобільний телефон марки «Айфон 5», грошові кошти номіналом 100 гривень, куртку синього кольору та кофту синього кольору зі слідами люмісцентної речовини, земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий №:12:004:0618 площею 0,1 Га, автомобіль БМВ 525 номер шасі НОМЕР_15 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1