Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1753/16-к
Провадження № 1-в/553/962/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що відбув більше 3/4 частини строку призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) не з`явився в судове засідання, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2016 року вирішувалось питання про застосування умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 за поданням виправної колонії, у задоволенні якого було відмовлено та відповідно до положень КПК України право на повторне звернення виникне у засудженого лише через 1 рік після цього.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.10.2005 року за п.п. 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.01.2016 року зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення в період з 28 грудня 2004 року по 31 січня 2006 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 28.12.2004 року, з 07.04.2006 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64), за час відбування покарання має 11 стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку, та 9 заохочень.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України до засуджених за умисний особливо тяжкий злочин після фактичного відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 відбув більше 3/4 частину строку покарання, призначеного судом.
У квітні 2016 року голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради та начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) звертались до Ленінського районного суду м. Полтави зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12.04.2016 року у задоволенні подання відмовлено. Ухвала учасниками процесу в апеляційному порядку не оскаржувалась та 27.04.2016 року вступила в законну силу.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Вищенаведені положення узгоджуються з нормою ч. 6 ст. 539 КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення вирішувалось за спільним поданням адміністрації установи виконання покарань та спостережної ради при виконавчому комітеті у квітні 2016 року, тобто менше 1 місяця до звернення засудженого з клопотанням, яке є предметом розгляду по даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення як такого, що подане передчасно з огляду на строки, визначені в ст. 154 КВК України та ст. 539 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1