Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

18 липня 2016 року справа № 174/416/16-к

п/с 1-кс/174/73/2016

Слідчий суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, юристом 2 класу ОСОБА_4 , що надійшло до суду 18.07.2016 р. з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: Надати дозвіл на витребування інформації про мобільні термінали «SAMSUNG» модель GT-S5282RWASEK ІМЕІ НОМЕР_1 з СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та «SAMSUNG» модель GT-E2121ZKBVHC ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 02:00 годин 16.07.2016 року до теперішнього часу у одного з операторів мобільного зв`язку України, який знаходиться в Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді; відповідно до ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представників банку,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що 16.07.2016 р., в період часу з 01.30 год. до 10.30 год., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , через відчинене вікно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала мобільний телефон «SAMSUNG» модель GT-S5282RWASEK ІМЕІ НОМЕР_1 білого кольору з СІМ-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , мобільний телефон «SAMSUNG» модель GT-E2121ZKBVHC ІМЕІ НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 180 грн., чим завдано ОСОБА_5 матеріального збитку на суму близько 1500 грн.

За даним фактом 16.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що інформація, про доступ до якої прохає надати слідчий, має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення особи правопорушника, та має суттєве значення для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ст. 132, ст. 163 ч.ч.5,6,7 КПК України, для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням інформації в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що вчинено злочин, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і яка необхідна для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і яка знаходиться, саме, у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку.

Дані факти та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджуються: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої та свідка, копіями документів про придбання телефонів, іншими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-166, 309,372, КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Вільногірського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до документів та витребування інформації, а саме: Надати дозвіл на витребування інформації про мобільні термінали «SAMSUNG» модель GT-S5282RWASEK ІМЕІ НОМЕР_1 з СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та «SAMSUNG» модель GT-E2121ZKBVHC ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 02:00 годин 16.07.2016 року до теперішнього часу у одного з операторів мобільного зв`язку України, який знаходиться в Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді, враховуючи, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати зазначену інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, і необхідна для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і яка знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк її виконання не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто, до 18 серпня 2016.

Згідно ст. 166 КПК України, у випадку невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1