Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1802/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

скаржники - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 на дії, рішення та бездіяльність керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 мотивуючи це тим, що з 20.11.2012 року по кримінальному провадженню № 0002326 не виконано жодних слідчих дій, що являється явним порушенням терміну проведення досудового розслідування.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що з 2012 року не виконується жодні слідчі по кримінальному провадженню № 50002326, не виконання постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2012 року, якої скасовано постанову про закриття кримінальної справи та ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28.02.2013 року.

Процесуальний прокурор заперечував проти задоволення скарги, та пояснив,що досудове розслідування проводиться частково.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 303 КПК України на досудвоому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його предстанвиком чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування не виконано постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2012 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 28.02.2013 року та постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2013 року.

Відповідно до ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обовязковими і підялгають безумовному виконанню на свій території України.

Також згідно з п.4 ст. 36 КПК України прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до цього Кодексу доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки, щодо їх проведення.

Відповідно до ч.1 ст 113 КПК, щодо встановлення процесуальних строків, то вони встановлюються законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учаснсики кримінального прровадження зобовязані приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, так як не проведення органом досудового розслідування слідих дій, на думку суду, є проявом бездіяльності та не виконання покладених обов`язків.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 - задоволити частково.

Зобовязати вчинити прокурора у відповдіності до наданих йому повноважень, передбачених ст. 36 КПК України, доручити слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений ним строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також прийняти відповідні процесуальні рішення напрвалені на всебічне, повне та неупереджене дослдіження обставин кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених рішень в даноум кримінальноум провадженні.

Зобовязати прокурора в разі не виконання слідчим ухвал суду, прийнятих по справі, а також доручень та вказівок прокурора, які надані ним слідчому у письмовій формі, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, вирішити питаня про притягнення слідчого до відповідальності, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Копію ухвали направити скаржникам для відому.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1