Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/1767/14-к
Провадження по справі № 1-кс/514/85/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 1 ст. 115 КК України на бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 щодо залучення до провадження як потерпілих,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Тарутинського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 1 ст. 115 КК України на бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 щодо залучення до провадження як потерпілих.

Свої вимоги, мотивують тим, що слідчим відділенням Тарутинського РВ ГУМВС в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_7 .

16 вересня 2014 року донькою померлого ОСОБА_5 на адресу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області та на адресу Тарутинської районної прокуратури було направлено клопотання про залучення її до провадження як потерпілої. Дані клопотання надійшли до Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області 23 вересня 2014 року та на адресу Тарутинської районної прокуратури 24 вересня 2014 року. Однак, на теперішній час відповіді не отримано.

У зв"язку з цим, скаржники просять слідчого суддю залучити їх як потерпілих в даному кримінальному провадженні.

В судовому засідання ОСОБА_4 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області у відрядженні по роботі помер її чоловік ОСОБА_7 .. За даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України. На теперішній час йде досудове слідство, але слідчі дії не проводяться. Її донька ОСОБА_5 зверталася до Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області та до прокурора Тарутинського району Одеської області з клопотанням про залучення її в якості потерпілої, але відповіді не отримала. Особисто вона не зверталася з таким клопотанням до органів досудового слідства, але зважаючи на вищевказані обставини просить визнати її також потерпілою у даному кримінальному провадженні. Крім того, пояснила, що на теперішній час вона звернулася до прокурора району з заявою про визнання її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_5 дала аналогічні пояснення. Крім того, пояснила, що вона неодноразово зверталася до слідчого відділення Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області та до прокурора Тарутинського району Одеської області, але відповіді не отримала.

В зв"язку з цим, вона звернулася зі скаргою до слідчого судді і просить визнати її потерпілою в даному кримінальному провадженні. Також, ОСОБА_5 пояснила, що на теперішній час вона втрете звернулася з клопотанням до прокурора Тарутинського району про визнання її потерпілою.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав ОСОБА_6 , пояснивши, що раніше він також не звертався з заявою до органів досудового слідства про визнання його потерпілим, але приймаючи до уваги обставини які склалися у кримінальному провадженні просить визнати його потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть буди задоволенні, оскільки до компетенції слідчого судді не входить залучення будь-яких осіб потерпілими у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення скаржників та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Як, встановлено в судовому засіданні Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_7 , що внесено до ЄРДР за №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також, встановлено, що на адресу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області та до прокуратури Тарутинського району Одеської області надійшли клопотання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження як потерпілої, про що свідчать повідомлення.

Відповідно до вимог КПК України перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, що можуть бути оскаржені до слідчого судді на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно до вимог п. 5 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.

Таким чином, скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не містить посилань на дії чи бездіяльність прокурора, які можуть бути оскаржені відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. ч. 1- 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя за результатами розгляду скарги не може самостійно залучити до кримінального провадження скаржників як потерпілих.

У зв`язку з викладеним, відповідно до п. 4 ч.2 ст.307 КПК України вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 1 ст. 115 КК України на бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 щодо залучення до провадження як потерпілих відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1