У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ

Я, суддя Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ОСОБА_3, перевіривши заяву захисника - адвоката ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року щодо ОСОБА_2,

установив:

Захисник - адвокат ОСОБА_5 18 квітня 2016 року подав до Верховного Суду України заяву про перегляд, з підстави передбаченої пунктом 3 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року.

Із заяви та доданих до неї судових рішень убачається наступне.

Вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Ухвалою Машівського районноо суду Полтавської області від 12 січня 2015 року ОСОБА_2 невідбуту частину покарання замінено більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні подання Комсомольського виправного центру №136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу місцевого суду - без зміни.

Касаційний суд - колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - ухвалою від 20 січня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 грудня 2015 року на підставі пункту 1 частини другої статті 428 КПК, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

У заяві про перегляд ухвали колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року захисник - адвокат ОСОБА_5 твердить, що зазначене судове рішення суду касаційної інстанції не відповідає висновку про застосування норм права, викладеному в постанові Верховного Суду України від 11 лютого 2016 року у справі №5-331кс15.

Заяву подано з дотриманням вимог статті 448 КПК, у порядку, передбаченому статтею 449 КПК, та у строк, визначений частиною першою статті 447 КПК.

На підставі наведеного, керуючись статтями 445, 450, 451 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за заявою захисника - адвоката ОСОБА_4 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року щодо ОСОБА_2.

Направити копію ухвали Комсомольському міському суду Полтавської області та особам, які беруть участь у справі.

Суддя-доповідач ОСОБА_3