Справа №705/3493/16-к
1-в/705/1494/16
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду
17 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
представника адміністрації: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 15.10.2004року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік; 09.08.2011року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 21.03.2013р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
Адміністрація Уманської виправної колонії №129 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженої ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з звільненням з установи, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_4 на даний час характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушувала, мала одне стягнень правами начальника колонії, яке погашено у встановленому законом порядку. Засуджена працевлаштована на виробництві установи. Має чотири заохочення. По відношенню до представників адміністрації колонії ввічлива. За характером врівноважена, комунікабельна. В середовищі засуджених безконфліктна.
Вислухавши пояснення представника адміністрації ОСОБА_3 , яка просила подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 на даний час характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушувала, мала одне стягнень правами начальника колонії, яке погашено у встановленому законом порядку. Засуджена працевлаштована на виробництві установи. Має чотири заохочення. По відношенню до представників адміністрації колонії ввічлива. За характером врівноважена, комунікабельна. В середовищі засуджених безконфліктна.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 5 ч.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994року, суд -
Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) про встановлення адміністративного нагляду задоволити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години.
2. Заборонити перебувати у визначених місцях району/місцях.
3. Заборонити виїзд чи обмежити виїзд в особистих справах за межі району/міста.
4. Реєструватися в міліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з моменту її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.
Головуюча: ОСОБА_1