20.09.2016
Справа № 642/5958/2016к
Провадження №1кс/642/1634/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Геронтісса І К» в особі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногріського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника по кримінальному провадженню №0001373 від 21.05.2015 року, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2016 року до суду надійшла скарга ТОВ «Геронтісса І К» в особі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногріського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника по кримінальному провадженню №0001373 від 21.05.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Адвокат ОСОБА_2 в скарзі зазначає, що 18 серпня 2016 року ТОВ «Геронтісса І К» засобами поштового зв`язку кур`єром надіслало до СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області цивільний позов, який відповідно до витягу з електронного відстеження Укр. Пошта отримано 22.08.2016 року о 09:01 за дорученням.

В порушення ст. 304 КПК України, заяви про поновлення строку на подання скарги до суду адвокатом ОСОБА_2 не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що є підстави для повернення скарги заявникові, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ТОВ «Геронтісса І К» в особі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Холодногріського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника по кримінальному провадженню №0001373 від 21.05.2015 року- повернути заявнику.

Роз`яснити ТОВ «Геронтісса І К» в особі адвоката ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її проголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1