Справа № 540/882/16-к
Номер провадження 1-в/540/243/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

1) 12.12.2013 р. Дніпровським районним судом м. Херсона, за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що він не має стягнень, а має два заохочення, позитивно характеризується адміністрацією колонії, став на шлях виправлення.

Судом установлено, що ОСОБА_4 за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона, засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку покарання 01.07.2014 року, кінцевий строк 01.07.2018р.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, із матеріалів особової справи засудженого убачається, що ОСОБА_4 дійсно за період відбування покарання в місцях позбавлення волі відомості про стягнення відсутні.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

Крім того засуджений ОСОБА_4 має виконавчі листи на загальну суму 124737,16 грн., з з них відшкодовано 5376,75 грн., відшкодовано достроково 100 грн.

Крім цього, з довідки Машівської ВК-9 вбачається, що упродовж всього строку відбування покарання засуджений працював.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуті 1/2 строку покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.12.2013 року, а тому приходить до висновку, що його заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.12.2013р. на невідбутий строк один рік одинадцять місяців вісімнадцять днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :