УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що 07.09.2016 року до СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали із Подільського управління кіберполіції Національної поліції України про те, що невстановлена особа незаконно розповсюдила аудіовізуальні твори за допомогою веб сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
На підставі наявних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що на веб сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відповідних на те прав, незаконно здійснюється онлайн трансляція аудіовізуальних творів.
Працівниками ВПК в Хмельницькій області Подільського управління кіберполіції за допомогою відкритого, загальнодоступного он-лайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що хостинг даного ресурсу забезпечує фізична особа підприємець ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
В подальшому досудовим слідством встановлено, що веб сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщений користувачем ОСОБА_4 під логіном ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , розрахунок за надання послуг хостингу здійснювалась через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з доларового гаманця НОМЕР_1 , авторизація клієнта на сайті хостинг провайдера здійснювалась протягом серпня 2016 року з ІР адрес:
1.18.08.2016 року, 09:44 год. (92.60.186.4);
2.18.08.2016 року, 18:59 год. ( НОМЕР_2 );
3.23.08.2016 року, 12:59 год. (92.60.186.4);
4.23.08.2016 року, 17:30 год. (92.60.186.4).
Крім того, працівниками ВПК в Хмельницькій області, за допомогою відкритого, загальнодоступного он-лайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що вищевказані ІР-адреси належать інтернет провайдерам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 ).
На підставі вищевикладеного виникла необхідність у перевірці фактів щодо незаконного розповсюдження аудіовізуальних творів, а також встановлення осіб, які займаються незаконним розповсюдженням аудіовізуальних творів за допомогою веб сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , та за його дорученням оперативним працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про відомості щодо клієнта, який о 18:59 год. 18.08.2016 року для з`єднання з Всесвітньою системою загального доступу Інтернет використовував ІР адресу НОМЕР_2 , з подальшою можливістю виготовлення їх копій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя