overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №1-1197/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении уголовного дела к судебному рассмотрению
12 мая 2008 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., с участием секретаря Непорады Е.А., и прокурора Ромазовой Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,-
В ходе предварительного рассмотрения дела установлено, что данное дело подсудно Приморскому районному суду г.Одессы. Оснований для прекращения и приостановления производства по делу не имеется, обвинительное заключение соответствует материалам дела и требованиям УПК Украины. В процесе возбуждения дела, проведения по нему дознания и досудебного следствия допущено таких нарушений УПК , без устранеия которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому текже не усматривается.
Прокурор прокуратуры г.Одессы так же довела необходимость судебного рассмотрения дела и просит назначить его к судебному рассмотрению.
Подсудимый в судебное заседание не явился. Причины неявки суу не известны.
Также образом, имеются достаточные основания для назначения и рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244, 245 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинеию ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде - оставить прежней.
Дело рассмотреть в открытом судебном заседании 24 июля 2008 года в 09.30 час. в помещении Приморского районного суда г.Одессы. В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимого, потерпевших..
На постановление суда может быть вынесено представление прокурора.
Судья Приморского
райсуда г.Одессы А.И.Капля
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за заявами керівництва ТОВ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС, в порядку ст. 236-1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за заявами керівництва ТОВ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС, в порядку ст. 236-1 КПК України, в якій він просить поновити строк на оскарження постанови, та скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 08.04.2011 року старшим помічником Чорноморського транспортного прокурора Толстіковим В.В..

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 236-1 КПК України, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, за заявами керівництва ТОВ БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС, в порядку ст. 236-1 КПК України.

Призначити її до судового розгляду на 28.10.2013 року на 12.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя О.І.Капля

23.10.2013
Провадження №1-«кп»/522/563/13
УХВАЛА

про залучення перекладача

15 листопада 2013 року судова колегія Приморського районного суду м. Одеси

у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

суддів - Іванова В.В., Терзі І.Г.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Прудкого О.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення перекладача, -

ВСТАНОВИЛА:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України.

15.11.2013 р. обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення перекладача з української мови на російську.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4, ОСОБА_5 захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, не заперечували проти залучення перекладача.

Вислухавши думку учасників процесу судова колегія прийшла до висновку про необхідність залучення у справі перекладача з бюро перекладів «ABBY LINGUA», для здійснення перекладу з української мови на російську.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінальною провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Керуючись: ст.ст. 29, 68 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Залучити перекладача з української мови на російську у справі № 522/22562/13-к провадження №1-«кп»/522/563/13 у розгляді обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України.

Зобовязати територіальне управлінням Державної судової адміністрації в Одеські області укласти договір з бюро перекладів «ABBY LINGUA», для здійснення перекладу у судовому засіданні у розгляді обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України.

Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України.

Зобовязати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги із розрахунку за дві години праці перекладача 300 (триста) гривень.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке призначено на 26.11.2013 р. на 13 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Головуючий суддя: В.М. Лабунський

Судді: В.В. Іванов

ОСОБА_6
1-кп/522/833/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

26 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 15.02.2013 року відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 15.02.2013 року відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, провадження по якому, було доручено судді Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 15.02.2013 року відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину, 30.12.2013 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 107.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: О.І.Капля

26.12.2013
Справа № 522/681/14-к
1-кп/522/272/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
16 січня 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1

16.01.2014
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м.Одеси, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора м.Одеси, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в невнесенні до ЄРДР заяви ОСОБА_2Й від 22.10.2012 року про скоєння кримінального правопорушення, в якій він просить суд визнати незаконним бездіяльність прокурора м.Одеси та зобовязати прокуратуру м.Одеси внести до ЄРДР відомості про скоєння співробітниками Обласної психіатричної лікарні №1 кримінального правопорушення.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора м.Одеси, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 04.11.2013 року на 12.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

06.11.2013
Справа № 555/1442/16-к
Номер провадження 1-кп/555/131/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"04" серпня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 03 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 серпня 2016 р. о 14:45 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 561/450/16-к
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
22 липня 2016 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.186 КК України призначено на 10 годину 04 серпня 2016 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення про виклик до суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з неявкою останнього в судове засідання.
У відповідності до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду.
За змістом ст.323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд рахує, що клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити в судове засідання на 13 жовтня 2016 року на 11-у годину обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Зелена Діброва Зарічненського району Рівненської області приводом через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали доручити Зарічненському відділенню поліції Кузнецовського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненські області.
Копію ухвали направити для виконання в Зарічненське відділення поліції Кузнецовського відділу поліції головного управління національної поліції в Рівненські області
Головуючий ОСОБА_1
Дело № 9-295
10 февраля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего - судьи Лабунского В.Н.
при секретаре Плешко К.В.
с участием прокурора Польского М.В.
рассмотрев представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Кожемякина А.А. согласованное с прокурором г. Одессы, об изменении меры пресечения с содержания под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области на подписку о невыезде в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, суд, -
Согласно представлению следователя, органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 16.07.2009 года, находясь на автомобильной смотровой площадке, расположенной по ул. 25-ой Чапаевской дивизии, 1-а в г. Одессе, он путем обмана завладел автомобилем «Mersedes Benz GL 450», принадлежащим ОСОБА_2, двумя автомобилями «Toyota Camry», двумя автомобилями «Mitsubishi Lanser» и автомобилем «Lexus ES 350», принадлежащими ОСОБА_3
28.08.2009 года следователем СО ОГУ УМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело по факту завладения автомобилями, принадлежащими ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Таким образом, оргагами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
04.02.2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины.
В тот же день, ОСОБА_1 объявлен в розыск, в связи с тем, что установить его местонахождение не представилось возможным.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_1 для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания указанные в представлении.
Так, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.
Судья: В.Н. Лабунский
Провадження 1-кп/522/222/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007612 від 08.07.2013 р. відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 з 08.07.2013 року утримується під вартою в ОСІ.
В судові засідання, призначені на 03.10.2013 р., 14.10.2013 р., 04.11.2013 р., 14.11.2013 р., 21.11.2013 р., 04.12.2013 р., 12.12.2013 р., 24.12.2013 р., 23.01.2014р., не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 , причину неявки суду не повідомила, про день та час судового засідання була належним чином сповіщена.
23.01.2014 р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_6 штрафу в зв`язку з неявкою в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Із матеріалів кримінального провадження слідує, що потерпіла ОСОБА_6 неодноразово викликалася судом в судові засідання, але до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає доцільним накласти на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді або суду.
Керуючись ст.ст. 139, 142, 144, 325 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.
Копію ухвали направити для організації виконання начальнику управління юстиції в Одеській області та потерпілій ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_6 її право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст. 147 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/8914/16-к
УХВАЛА

15 липня 2016 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на постанову про закриття кримінального провадження.

Скаргу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 20 липня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне,вул.Шкільна,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/3191/14-к
1-кп/522/372/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

27 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011134 від 17.02.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011134 від 17.02.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, провадження по якому, було доручено судді Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011134 від 17.02.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 14.30 годину, 03.03.2014 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 107.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: О.І.Капля

27.02.2013