УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1657/16-к

10.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ПАТ «Будівельна компанія «Будмеханізація» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000001 клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення перевірки
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, у проваджені слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 (чи б. № 30 за генпланом).
Відповідно до відповіді Херсонської міської ради рішень про відведення у власність або у користування вказаної вище земельної ділянки міською радою не приймалося, договір оренди земельної ділянки не укладався.
Відповідно до інформації Управління Держгеокадастру у Херсонській області, право власності чи користування на земельну ділянку під будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 (чи б. № 30 за генпланом) не оформлювалось, згідно технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Херсон, нормативно грошова оцінка 1 кв.м. земельної ділянки становить 568,18 гривень.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить доручити Державній інспекції сільського господарства України в Херсонській області здійснити перевірку дотримання службовими особами ПАТ «Будівельна компанія «Будмеханізація» вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю, зокрема в частині встановлення факту самовільного заняття земельної ділянки та самовільного будівництва багатоквартирного будинку, за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, б. 36 (чи б. № 30 за генпланом) та розрахунку заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоди.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, представника ПАТ «Будівельна компанія «Будмеханізація», вважаю що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, зазначені в клопотанні питання по яким слідчий просить здійснити перевірку Державною інспекцією сільського господарства України, не відноситься до переліку завдань даної організації, який передбачений п.4 «Положення про Державну інспекцію сільського господарства України» затвердженого Указом Президента України № 459/2011 від 13.04.2011 року, тому слідчим також не доведено, що вказана організація уповноважена на здійснення відповідної перевірки та разом з цим слідчим не надано жодного іншого закону чи доказу на спростування вказаного.

Крім того, слідчим не доведено, що по даним питанням законом передбачено право слідчих на звернення до слідчого судді із клопотанням щодо призначення перевірок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,110 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В

Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1