печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГПУ ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу ГПУ ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, обгрунтовуючи тим, що раніше органу досудового розслідування вже надавався доступ до матеріалів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, розслідується кримінальне провадження №000046.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з грудня 2013 року по лютий 2014 року надавало підлеглим злочинні вказівки щодо переслідування учасників Всеукраїнського громадського руху «Автомайдан» шляхом складання працівниками Державтоінспекції протоколів про адміністративні правопорушення відносно активістів Всеукраїнського громадського руху «Автомайдан» та інших учасників мирних акцій протесту.

Встановлено, що працівниками структурних та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часуз 22.12.2013 по 10.02.2014 року складено 473 протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі 470 рапортів 155 працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про невиконання водіями вимог інспектора ДАІ про зупинку, які передбачені ст.122-2 КУпАП.

В подальшому зазначені адміністративні матеріали за належністю скеровано до десяти районних судів міста Києва, для розгляду по суті та притягнення водіїв (власників) автотранспорту до адміністративної відповідальності.

Судами розглянуто 473 протоколи про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду судами першої інстанції за відсутністю складу адміністративного правопорушення закрито 171 провадження, за рештою, а саме у 302 випадках осіб притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строки від 3 до 6 міцсяців або штрафу, що в свою чергу унеможливило в подальшому даними особами використовувати автомобілі та приймати участь у проведенні мирних акцій протесту.

Також встановлено, що працівниками структурних та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з грудня 2013 року по лютий 2014 року складено рапорти про вчинення адміністративних правопорушень, на підставі яких в подальшому було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 КУпАП.

У подальшому складені протоколи про адміністративні правопорушення відносно вказаних вище осіб для розгляду направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті та винесення упередженого рішення щодо притягнення водіїв (власників) до адміністративної відповідальності та позбавлення їх права керування автотранспортом на певний час.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками структурних та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 до вищевказаних рапортів та складених на їх підставі протоколів про адміністративні правопорушення вносились завідомо неправдиві відомості щодо вчинення вказаними громадянами адміністративних правопорушень та в подальшому судами не взято до уваги показання водіїв (власників) інших свідків (пасажирів) щодо відсутності зазначених відомостей про наявне адміністративне правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів та зробити їх копії, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №000046 від 24.02.2014 року, тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП, з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії щодо наступних осіб:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 917838;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 918839;

ОСОБА_8 , рапорт складений інспектором ДАІ ОСОБА_9 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресами: АДРЕСА_1 -є.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 11954/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1