Справа № 509/2058/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

*14.09.2005 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

*06.07.2010 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

*01.11.2012 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.309 ч.1 КК України, до 2 років обмеження волі, в силу ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

*24.09.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.186 ч.1 КК України, відповідно до стю.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 01.11.2012 року та остаточно визначено 1 рік 10 днів позбавлення волі,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особою, яка по даному кримінальному провадженню оголошена в розшук, з метою таємного викрадення чужого майна, близько 06.00 години, на маршрутному таксі № 6, приїхали на територію TOB «Промтоварний ринок», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вулиця Базова, будинок № 20.

Прибувши, на територію TOB «Промтоварний ринок» маючи злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, роз приділивши між собою ролі, згідно яких особа, яка по даному кримінальному провадженню оголошена в розшук, мала здійснювати викрадення чужого майна, а ОСОБА_4 в разі затримання, сховати та винести на безпечну відстань викрадене майно, направились в торгові ряди торгового майданчика TOB «Промтоварний ринок».

Вказаного числа о 06.20 годині, проходячи повз торговий контейнер № 1824 по вулиці Поперечна, вони помітили, що продавець даного торгового об`єкту відволіклась та не звертає увагу на товар представлений на вітрині. Так, скориставшись відсутністю уваги зі сторони продавця, особа, яка по даному кримінальному провадженню оголошена в розшук, повторно разом із ОСОБА_4 , що знаходився поруч, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи намір скерований на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрали із вітрини даного торгового контейнеру, дві пари джинсових брюк фірми «DMCK», чим завдали матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 300 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.
20.02.2014 року, о 06.50 годині, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та особа, яка по даному кримінальному провадженню оголошена в розшук, проходячи повз торговий контейнер АДРЕСА_2 , помітили що продавець даного торгового об`єкту зайнята, та не звертає уваги на товар. Так, переконавшись, що їх дії ніким, не помічені, керуючись корисливим мотивом, реалізуючи намір скерований на повторне викрадення, чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрали три пари дитячих спортивних штанів фірми «Tayfur», вартістю 140 гривень за одну пару, чим завдана матеріальний збиток ОСОБА_6 на загальну суму 420 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.
За сукупністю скоєного ОСОБА_4 скоїв злочини, передбачені ст.ст.185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєних ним злочинах щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочини при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст.185 ч.2 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в порядку ст.70 ч.4 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь важкості скоєних злочинів, а у відповідності до ст.12 КК України скоєні ОСОБА_4 злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_4 чотири рази судимий, не одружений, не працює, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

наявність обставини, що обтяжує покарання:

- рецидив злочину (п.1 ч.1 ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Речові докази слід вважати повернутими потерпілим.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком суду та за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 24.09.2014 року, і остаточно до відбуття визначити 2 (два) роки позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбуття покарання відбування ОСОБА_4 покарання по вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 24.09.2014 року з 09.12.2014 року по 23.07.2015 року.

Зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 24.07.2015 року по 07.04.2016 року з розрахунку відповідно до ст.72 ч.5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати засудженого ОСОБА_4 таким, що відбув покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.04.2016 року.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази вважати повернутими потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1