Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1968/15-к
Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судове засідання неодноразово не прибув обвинувачений. Судові повістки, направлені обвинуваченому на адресу місця проживання, повернулися з причин непроживання за відповідною адресою.
12.09.2016 року, 26.09.2016 року постановлено ухвали про привід обвинуваченого, які направлено на виконання до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. 06.10.2016 року з Виноградівського відділення поліції поступив лист із доданими рапортом працівника поліції від 06.10.2016 року про неможливість доставлення обвинуваченого до суду з причин відсутності за місцем проживання, зі слів батька перебуває в зоні АТО, та довідкою від 06.10.2016 року № 02-10/1578, яку видано виконкомом Олешницької сільської ради, згідно якої обвинувачений знаходиться в АТО.
Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2016 року № 7919 обвинувачений під час мобілізації на військову службу не призивався.
Прокурор висловився за відкладення судового розгляду та застосування приводу до обвинуваченого.
Потерпілий зазначив, що не зможе з"являтися в подальшому в судові засідання.
Захисник вважає, що обвинуваченому слід повторно направити повістку про виклик, підстави для застосування приводу відсутні.
Заслухавши учасників судового провадження, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Викладені вище обставини, в тому числі факти неприбуття обвинуваченого в судове засідання, недоставлення приводом, дають підстави для висновку про те, що обвинувачений ухилився від суду.
З врахуванням наведеного та того, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою, судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Cудове провадження у даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого забезпечити його прибуття до Виноградівського районного суду.
Організацію виконання ухвали суду доручити керівникові Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1