Дата документу 25.05.2016
Справа № 334/3043/16-к
Провадження № 1-кс/334/666/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004375 від 12.09.2015 та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2015, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючі намір на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, знаходячись біля будівлі правління садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше невідомим ОСОБА_6 , діючи умисно, безпричинно, наніс йому тілесні ушкодження за наступним механізмом:

В положенні стоячи потерпілому було завдано 3-4 удари кулаками рук в ділянку передньо-лівої частини обличчя.

Після цих ударів потерпілий впав (встав) на коліна. ОСОБА_6 в цей момент вказав на можливу втрату свідомості.

В положенні стоячи на колінах потерпілому було завдано принаймні два удари: один по тулубу, інший в ліву частину обличчя. Удари наносилися кулаками рук.

Після цього потерпілий, шляхом перегортання через ліве плече, зайняв положення лежачи. Під час цієї дії потерпілий відчув удар у праву половину грудної клітини.

Вже в положенні лежачи потерпілий закрив голову руками, при цьому відчув удар (удари) в поперековій ділянці спини.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинені наступні тілесні ушкодження:

-струс головного мозку;

-синці навколо очей. Перелом кісток носа із зміщенням, що потребував репозиції;

-субкон`юнткивальний крововилив. Контузія легкого ступеня лівого ока;

-забій м`яких тканин поперекової ділянки, грудної клітки.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 3779-д від 22.02.2016, струс головного мозку заподіяний ОСОБА_5 . ОСОБА_6 оцінюється, як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такий, що спричинив стійку втрату працездатності менше ніж на одну третину (10%).

На теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 слідству невідоме.

ОСОБА_5 згідно пояснень, які він надав, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном з оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з номером НОМЕР_2 .

На теперішній час вищевказаний номер мобільного телефону, увімкнений та знаходиться в активному режимі, однак слухавку ніхто не піднімає.

З метою встановлення та перевірки власника номеру НОМЕР_2 на причетність до скоєного кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_6 , встановлення місця знаходження власника номера у день скоєння злочину, встановлення осіб з якими він підтримував зв`язок до його вчинення, у час і після вчинення, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у період часу 01 квітня 2016 року по 25 квітня 2016 року включно.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні:

1) тимчасового доступу з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку:

- номера НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 01 квітня 2016 року по 25 квітня 2016 року включно;

2) надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних номерів за той же період часу;

3) надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004375 задовольнити.

1. Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням ввіреній ним особі або службі, на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку номера НОМЕР_2 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період часу з 01 квітня 2016 року по 25 квітня 2016 року включно.

2. надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних номерів за той же період часу;

3. надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25.06.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1