Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4769/16-к
Провадження № 1-кп/711/200/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватного підприємця, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 175 КК України, суд

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 безпідставно не виплатив заробітну плату громадянам більш ніж за один місяць за наступних обставин.

Будучи призначеним 17.07.2013 р. розпорядження голови Черкаської обласної ради виконуючим обов`язки генерального директора комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками по керівництву роботою підприємства, здійсненню керівництва поточною діяльністю підприємства та вирішенням всіх питань щодо його функціонування, виходячи із статутної діяльності підприємства, а також відповідно до розділу 7 Статуту підприємства розпоряджатися у відповідності з чинним законодавством, майном і коштами підприємства, з 17 липня 2013 р. по 18 жовтня 2013 р. умисно безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам підприємства у повному обсязі, заборгованість по якій станом на 18.10.2013 р. склала 99 239, 29 грн. Так в період з 17.07.2013 р. по 18.10.2013р. на розрахунковий рахунок (у касу) КП «Облпаливо» ЧОР надійшли кошти на суму 722105, 48 грн., з яких ОСОБА_5 за вказаний період на виплату заробітної плати витратив лише 157 411, 25 грн., що становить близько 20,5 % зазначеної суми, та, маючи можливість у повному обсязі здійснити виплату заборгованості з заробітної плати, умисно безпідставно не здійснив таку виплату, а використав кошти на інші потреби підприємства, зокрема: спрямував на оплату податків та обов`язкових платежів 70 519, 72 грн., відшкодування витрат за комунальні послуги 23 083, 45 грн., послуг залізниці - 56 525, 21 грн., придбаного вугілля 330 084, 22, грн., послуг по перевезенню (автопослуги) 7499, 98 грн., придбаних паливно-мастильних матеріалів 16385, 95 грн., та інші поточні витрати 33 916, 21 грн., чим порушив ст. 115 Кодексу законів про працю України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів; вимоги ст. 15 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці та не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості; а також вимоги ч. 7 ст. 43 Конституції України, якою передбачено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається Законом.

При цьому заборгованість з виплати заробітної плати за період з 17 липня 2013 року по 18 жовтня 2013 року становила перед 61 працівником КП «Облпаливо» ЧОР, а саме:

1) ОСОБА_17 4917,07 грн.;

2) ОСОБА_18 1951,25 грн.;

3) ОСОБА_19 809,18 грн.;

4) ОСОБА_20 2535,71 грн.;

5) ОСОБА_13 - 2826,52 грн.;

6) ОСОБА_11 - 2791,41 грн.;

7) ОСОБА_12 866,91 грн.;

8) ОСОБА_21 - 1018,18 грн.;

9) ОСОБА_22 1459,18 грн.;

10) ОСОБА_23 2450,71 грн.;

11) ОСОБА_8 - 1232,53 грн.;

12) ОСОБА_24 516,38 грн.;

13) ОСОБА_25 - 1086,12 грн.;

14) ОСОБА_26 - 1154,32 грн.;

15) ОСОБА_27 - 1108,46 грн.;

16) ОСОБА_28 - 1063,71 грн.;

17) ОСОБА_29 - 1207,37 грн.;

18) ОСОБА_30 - 776,05 грн.;

19) ОСОБА_31 - 239,09 грн.;

20) ОСОБА_10 - 1093,17 грн.;

21) ОСОБА_32 - 2495,47 грн.;

22) ОСОБА_33 - 2793,84 грн.;

23) ОСОБА_34 - 2453,52 грн.;

24) ОСОБА_35 - 1417,55 грн.;

25) ОСОБА_36 - 1302,40 грн.;

26) ОСОБА_37 - 1477,95 грн.;

27) ОСОБА_9 109,21 грн.;

28) ОСОБА_38 - 440,30 грн.;

29) ОСОБА_16 - 2259,38 грн.;

30) ОСОБА_39 - 2483,38 грн.;

31) ОСОБА_40 - 2888,75 грн.;

32) ОСОБА_41 - 2645,42 грн.;

33) ОСОБА_42 - 2195,45 грн.;

34) ОСОБА_43 - 2975,68 грн.;

35) ОСОБА_44 - 2845,25 грн.;

36) ОСОБА_45 - 3248,58 грн.;

37) ОСОБА_46 - 1930,05 грн.;

38) ОСОБА_47 - 595,03 грн.;

39) ОСОБА_48 - 2661,95 грн.;

40) ОСОБА_49 - 2270,30 грн.;

41) ОСОБА_50 - 743,88 грн.;

42) ОСОБА_7 - 2714,34 грн.;

43) ОСОБА_6 - 2708,78 грн.;

44) ОСОБА_51 - 1359,18 грн.;

45) ОСОБА_52 - 2744,67 грн.;

46) ОСОБА_53 - 455,99 грн.;

47) ОСОБА_54 - 509,19 грн.;

48) ОСОБА_55 - 1764,23 грн.;

49) ОСОБА_56 - 14,46 грн.;

50) ОСОБА_57 2160,79 грн.;

51) ОСОБА_58 - 1936,33 грн.;

52) ОСОБА_59 - 1349,42 грн.;

53) ОСОБА_60 - 1183,08 грн.;

54) ОСОБА_61 - 1150,42 грн.;

55) ОСОБА_62 - 1959,18 грн.;

56) ОСОБА_63 - 1654,53 грн.;

57) ОСОБА_64 - 2027,25 грн.;

59) ОСОБА_15 - 960,40 грн.;

60) ОСОБА_65 - 1020,74 грн.;

61) ОСОБА_66 - 678,33 грн.,

а всього заборгованість з виплати заробітної плати склала 102014,33 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України безпідставна невиплата заробітної плати громадянам, більш ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

ОСОБА_5 винуватим себе визнав і пояснив, що він нетривалий час виконував обов`язки генерального директора комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, на якому була значна заборгованість із виплати заробітної плати перед працівниками. За період з 17.07.2013 р. по 18.10.2013 р. на розрахунковий рахунок підприємства надійшли кошти на суму 722105, 48 грн., з яких за вказаний період на виплату заробітної плати витрачено 157 411, 25 грн., в тому числі й на виплату поточної заробітної плати і на часткове погашення заборгованості за минулий час, а решта коштів витрачено на забезпечення життєдіяльності підприємства. Пояснив це тим, що намагався налагодити роботу підприємства, тому що при стабільній роботі підприємство отримувало б прибутки, з яких була б змога виплачувати поточну заробітну плату і погашати заборгованість. На час розгляду справи в суді заборгованість, яка виникла за вказаний період часу, погашена повністю.

Суду надано висновок експерта № 3/59 від 04.12.2014 р., яким підтверджено наявність заборгованість з виплати заробітної плати за період з 17 липня 2013 року по 18 жовтня 2013 року перед 61 працівником КП «Облпаливо» ЧОР при наявності надходжень на підприємство коштів, з яких тільки частина, яка становить близько 20,5 %, була витрачена на виплату заробітної плати, а решта витрачена на інші потреби, зокрема: на оплату податків та обов`язкових платежів, відшкодування витрат за комунальні послуги, оплату послуг залізниці, придбаного палива, послуг по перевезенню, на придбаних паливно-мастильних матеріалів та інші поточні витрати.

При цьому суд враховує положення ст. 15 Закону України «Про оплату праці», якоми передбачено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці та не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Цих вимог законодавства підсудним не було дотримано, таким чином, суду надано докази тому, що підсудний ОСОБА_5 , будучи керівником підприємства, безпідставно не виплатив заробітну плату громадянам більш ніж за один місяць, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 175 КК України.

Підсудний ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про звільнення від кримінальної відповідальності з двох підстав: на підставі ч.3 ст. 175 КК України та на підставі ст. 48 вказаного Кодексу. Прокурор не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Частина 3 ст. 175 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо особа до притягнення до кримінальної відповідальності здійснить виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Судом встановлено, що в даний час підприємством здійснено виплату працівникам заборгованості по заробітній платі, що виникла за період з 17 липня 2013 року по 18 жовтня 2013 року. Разом з цим, ця виплата здійснена після притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, тому він не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із зазначеної підстави.

Суд враховує те, що ОСОБА_5 нетривалий час керував підприємством і за цей час частково виплачував поточну заробітну плату працівникам і частково погашав заборгованість по заробітній платі, яка виникла до його приходу на підприємству, а решту коштів витрачав на підтримку життєдіяльності підприємства. З часу вчинення злочину, який є злочином невеликої тяжкості, пройшло більше трьох років і в даний час підсудний ОСОБА_5 не вчиняв інших правопорушень, а працівникам підприємства погашена заборгованість по заробітній платі, яка виникла за той період часу, коли він виконував обов`язки керівника підприємства. Це дає змогу дійти до висновку, що на даний час обстановка змінилась таким чином, що підсудний перестав бути суспільно небезпечним. У зв`язку з цим суд вважає за можливе і необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України на підставі ст. 48 КК України.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 .

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 10 хв. 29 листопада 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1