УХВАЛА
133/2462/16-к
16.11.2016
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Встановив :
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71422967 від 26.10.2016 ПП « ОСОБА_4 » є власником будівель та споруд за адресою : АДРЕСА_1 , які раніше належали ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно довідки з ЄДР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано 10.05.2000 за адресою : АДРЕСА_1 . Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розмір внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 231 949 грн.), ОСОБА_6 (розмір внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 003 800, 75 грн.), а також ряд інших осіб переважно жителів смт. Бродецьке Козятинського р-ну. Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_6 .
Під час розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні в арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 копій документів, у яких відображено матеріальний та фінансовий стан, кредиторську та дебіторську заборгованість, перелік рухомого та нерухомого майна, виробничого обладнання, готової продукції та інших матеріальних цінностей ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копію ліквідаційного балансу та копію звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) про виконану роботу за період ліквідаційної процедури ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
Арбітражний керуючий ОСОБА_7 ,будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання , в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Суд, вивчивши матеріали клопотання , заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити .
Слідчий посилається на той факт, що відповідно до довідки з ЄДР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано 10.05.2000 за адресою : АДРЕСА_1 . Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розмір внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 231 949 грн.), ОСОБА_6 (розмір внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 003 800, 75 грн.), а також ряд інших осіб переважно жителів смт. Бродецьке Козятинського р-ну. Керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_6 . З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження ,для з`ясування обставин утворення, реєстрації та формування статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_11 доступ до документів з подальшим вилученням в арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 належним чином завірених копій документів, у яких відображено матеріальний та фінансовий стан, кредиторську та дебіторську заборгованість, перелік рухомого та нерухомого майна, виробничого обладнання, готової продукції та інших матеріальних цінностей ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірену копію ліквідаційного балансу та копію звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) про виконану роботу за період ліквідаційної процедури ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовільнити частково .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1
Слідчий суддя Секретар