Справа № 520/2870/15-к
Провадження № 1-кп/520/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2015 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимий 30.112012 року Київським районним судом м. Одеси, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.12.2014 року по відбуттю терміну покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
До Київського районного суду м. Одеси з прокуратури Київського району м. Одеси 03.03.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважав що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілі також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду від інших потерпілих надійшли заява, в яких вони просять проводити судові засідання без їх його участі та те, що вони до обвинуваченого матеріальних та моральних притенцій не мають.
Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу. Зазначивши, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_7 закінчуються 16 квітня 2015 року, ризики про які було заявлено при зверненні до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою, не зменшились тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів.
Потерпілі підтримали прокурора в повному обсязі.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.
При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладеного на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України та сукупність всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати розгляду кримінального провадження.
За таких підстав суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 обраний раніше запобіжний захід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 335 КПК України, суд,-
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 (шістдесят) діб, до 08 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1