У Х В А Л А

м.Фастів 10 січня 2013 р.

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.,

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 посвідчення №544/10 та ордер №6 від 29.12.2012 року

при секретарі Омельчук С.А.

а також, старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3., за ч.1 ст.115 КК України, а саме: 07.01.2013 року о 15 год. 10 хв. до чергової частини Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що в будинку № 1 в с.Клехівка, Фастівського району по вул.Мічуріна він виявив труп свого дідуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 з тілесними ушкодженнями у вигляді підшкірних гематом обличчя та колото-різаних ран обличчя і грудної клітини справа.

Проведеним розслідуванням по кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_2 06.01.2013 року близько 19:30 год., перебував за місцем проживання свого дідуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в будинку №1 по вул.Мічуріна в с.Клехівка Фастівського району Київської області, де спільно вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_2, на ґрунті неприязних відносин, виник протиправний умисел на спричинення смерті ОСОБА_6

Відтак, діючи з прямим умислом, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті ОСОБА_6, реалізовуючи свій злочинний умисел, почав наносити удари руками по тілу, обличчю, голові ОСОБА_6 чим заподіяв йому тілесні ушкодження та позбавив можливості чинити опір. Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_2 підібраним в будинку ножем, спричинив ОСОБА_6 чисельні колото-різані рани обличчя, голови, тулуба та кінцівок і продовжив нанесення ударів по тулубу чим, у сукупності, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді: закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер, розвитком шоку, в результаті яких останній помер, а ОСОБА_2 знаходячись в стані сильного алкогольного спяніння, ліг спати в кімнаті будинку потерпілого.

07.01.2013 року, ОСОБА_2, прокинувся в будинку №1 по вул.Мічуріна в с.Клехівка Фастівського району Київської області, та виявив, що його кінцівки рук, обличчя, одяг - в крові, в кімнаті - розгардіяш, кров, оглянувши будинок, в спальні виявив труп дідуся ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями. Після цього, з наміром частково применшити ступінь своєї вини, він перевдягнув дідуся сховавши його одяг в грубі пічного опалення, перевдягнувся сам вмив обличчя та кінцівки рук від крові та прибув до Фастівського МВ із зізнанням про вчинення вбивства дідуся.

07.01.2013 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві, а саме умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

08.01.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події домоволодіння ОСОБА_6 у ванній кімнаті було виявлено штани чорні, у залі розгардіяш, у кімнаті банку літрову з залишками рідини с характерним запахом спиртного, перевернуту шафу, розламаний стілець, розбиті стакани, плями бурого кольору на підлозі, на килимі, на шафі та інших речах в кімнаті. На столі виявлено рештки їжі, дві чарки, чотири стаканчики одноразові. У спальній кімнаті, на ліжку виявлено труп людини вкритий двома ковдрами при огляді якого виявлено чисельні гематоми, колото- різані рани обличчя, голови, кінцівок, тулуба.

ОСОБА_2 07.01.2013 року обстежений в Фастівській ЦРЛ, згідно довідки якої він перебуває у стані алкогольного спяніння.

в с т а н о в и в :

Метою застосування запобігання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є запобігання способам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 є наявність обґрунтованої підозри у вчинення ним кримінального правопорушення, повязаного в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити дії, передбачені п.5 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, ніде не працює, раніше судимий, на даний час перебуває на іспитовому строку, веде аморальний спосіб життя, що дає суду вважати, що перебуваючи на волі буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Вказане свідчить як на те, що під час затримання ОСОБА_2 так і на даний час цей ризик не зменшився.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Дмитрунь Л.О., слідчого Дмитрухи Р.І., які підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваного ОСОБА_2, який проти клопотання не заперечував.

При розгляді подання та вивчені всіх обставин справи дозволяє суду застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.183,194,196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців до 07.03.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

СуддяЛ.М.Ковалевська