У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 Справа №607/9244/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання, за погодженням прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000034 від 27.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся старший слідчий СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінальної справи №607/1103/13-к ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій процесуальних документів.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 27.07.2016р. за заявою ОСОБА_5 щодо незаконного проникнення та проведення обшуку 21.03.2013р. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у домоволодінні заявниці в АДРЕСА_2 , без дозволу власника та без рішення суду, а саме за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України. Із пояснень заявника, під час проведення обшуку слідчий ОСОБА_6 , перевищуючи свої службові обов`язки у протоколі обшуку не вказав всіх учасників, не описав всіх обставин, а також не повідомив, що проводить відеозйомка слідчої дії та не долучив її до матеріалів кримінального провадження. Крім цього, слідчий ОСОБА_6 втратив речові докази у кримінальному провадженні, а саме сокиру, два молотки та кухонний ніж, які в подальшому інкримінувалися ОСОБА_5 як засоби вчинення злочину.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_6 , дві сокири та молоток отримав ОСОБА_9 , про що свідчить копія розписки про отримання вищевказаних речових доказів від 10.06.2013р., яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №00047 від 09.01.2013р. за ознаками злочину ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування для встановлення наявної розписки від 10.06.2013р. виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №607/1103/13-к по матеріалах кримінального провадження №00047 від 09.01.2013р. Кримінальна справа №607/1103/13-к перебуває в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінальної справи №607/1103/13-к, у яких міститься інформація щодо наведених слідчим у клопотанні обставин, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №607/1103/13-к з можливістю виготовити та вилучити копій процесуальних документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінальної справи №607/1103/13-к знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтованість слідчим поданого клопотання, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №607/1103/13-к ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення копій процесуальних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1