Справа №639/3294/16-к
Провадження №1-кс/639/472/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на легковий автомобіль SKODA Octaviа, 2004 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , який перереєстровано на нового власника ОСОБА_7 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2013 року невстановлені особи, шахрайським шляхом, примусили ОСОБА_6 оформити довіреність на автомобіль SKODA Octaviа, д.р.н. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 та в подальшому вказаний автомобіль був переоформлений та проданий невідомим особам.
Під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 26.12.2013 року він, діючи під тиском та загрозою безпеки його сім`ї, видав довіреність на ім`я ОСОБА_8 на право розпорядження автомобілем SKODA Octaviа, 2004 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 145000 грн. Вказана довіреність посвідчена нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , бланк ВТО936670, зареєстровано в реєстрі №3956 від 26.12.2013 року. 15.01.2014 року він скасував цю довіреність, але за інформацією ДАІ ГУМВС України в Харківській області йому стало відомо про те, що 30.04.2014 року транспортний засіб був перереєстрований на нового власника. ОСОБА_8 відмовився повертати заявникові вказаний автомобіль, в результаті чого ОСОБА_6 було заподіяно незаконними діями матеріальну шкоду на суму 145000 грн.
На підставі листа УДАІ ГУМВС України в Харківській області №52/Л-588 від 28.11.2014 року стало відомо, що 29.04.2014 року вказаний транспортний засіб перереєстровано на гр. ОСОБА_10 , 1966 р.н., на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_3 та виписано тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_6 . 20.05.2014 року тимчасовий реєстраційний талон змінено на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , номерні знаки не змінювалися. Реєстраційні дії здійснено на підставі Довідки-рахунку серії НОМЕР_8 , виписаної 29.04.2014 року ТФ «Автолюбитель», на підставі довіреності наданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_11 . Вказана довіреність посвідчена нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , бланк НАА003601, зареєстровано в реєстрі №2677 від 24.04.2014 року.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №329 від 18.08.2015 року, підпис від імені ОСОБА_6 в рядку «ПІДПИС» довіреності НАА 003601 від 24.04.2014 року, що зареєстрована в реєстрі нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за №2677, виконано не ОСОБА_6 , а іншою особою.
Відповідно до рішення Апеляційного суду Харківської області по справі №635/4507/14-ц від 14.10.2014 року, зобов`язано ОСОБА_8 повернути ОСОБА_6 автомобіль SKODA Octaviа, 2004 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Крім цього, від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, у якій він просить накласти на час проведення досудового розслідування арешт на зазначений легковий автомобіль, оскільки він вважає, що відносно цього автомобіля можуть бути вчиненні протиправні та незаконні дії.
Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області №61/1425 від 22.03.2016 року, на даний момент легковий автомобіль SKODA Octaviа, 2004 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , 10.06.2015 року перереєстровано на нового власника гр. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки стосовно майна потерпілого можуть бути вчинені незаконні протиправні дії, а також враховуючи той факт, що вказаний автомобіль є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст.131 132, 170-171 КПК України слідчий просить накласти арешт на зазначений транспортний засіб.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду матеріали в обґрунтування поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Згідно досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000011 встановлено, що у відношенні транспортного засобу SKODA Octaviа, 2004 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , є достатні підстави вважати, що воно вибуло із власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є об`єктом кримінального правопорушення.

Таким чином, у клопотанні доведено наявність визначених ст.170 КПК України підстав для накладення арешту на зазначений транспортний засіб, у зв`язку з чим, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 від 13.01.2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.98, 170-174, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 від 13.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на легковий автомобіль SKODA Octaviа, 2004 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , який перереєстровано на ОСОБА_7 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1