Справа № 1-549/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мягкоход Ю. В.

при секретарі - Кованій В. А.,

з участю прокурора - Вівдиченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянин України, який має освіту середньо-слеціальну, неодруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, 07.12.2010 року приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись білля школи № 47, яка розташована по вул. Смоленська, в м. Києві, знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого привласнив його, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та в подальшому незаконно зберігав його при собі для власного вживання без мети збуту .

Того ж дня, приблизно о 16:00 год., працівниками ВБНОН Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Метлістів, 7 в м. Києві, затримано ОСОБА_1 Ю, в якого було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кішені штанів два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1012 від 15.12.2010 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонене" в Таблиці Г є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8, 78 гр.

При попередньому дослідження відповідно до висновку спеціаліста № 1896 від 09.12.2010 р„ загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становила 9, 18 гр.

З огляду на наведене, підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобі без мети збуту, що становить склад злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у повному обсязі посилаючись та визнаючи вищевикладені обставини вчинення ним злочину.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи думку сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а рівно у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є такою, що доведена.

В судовому засіданні прокурор просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Підсудний ОСОБА_1 підтримав думку прокурора та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Відповідно до Довідки Міського лікувально-консультатціного центру від 01.02.2011 р. № 25 (а. с. 45), ОСОБА_1 пройшов лікування з 18.01.2011 р. по 01.02.2011 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З огляду на наведене, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід вжитий до ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази - два паперових згортки з шматків газетного паперу з канабісом вагою 8, 78 г., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 000198) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з ослуг. ЛУ на ППЗ при УМВС Управління на залізничному транспорті, р/р № 0703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - судові витрати в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги на неї до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя