Справа № 390/268/13- к
Провадження № 1-в/390/112/16
УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, про застосування амністії,
13.06.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, в якому останній просить суд застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 ..
Засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 441 грн. 36 к.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2013 року апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2013 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 без змін.
Як наслідок вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 21.11.2013.
26.01.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2016 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 та у зв`язку з тим, що він відбував покарання в Черкаській виправній колонії № 62, прийнято рішення етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області. На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області ОСОБА_4 тимчасово залишити на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14).
31.05.2016 засуджений ОСОБА_4 з матеріалами кримінальної справи ознайомився в повному обсязі, що підтверджується його розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VІІ від 08.04.2014 «Про амністію у 2014 році».
Згідно із ч.1 ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Враховуючи вищевикладене та те, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 21.11.2013 і перебуває на стадії виконання, суд приходить до висновку що засуджений ОСОБА_4 подав клопотання з порушенням правил територіальної підсудності, а тому клопотання підлягає поверненню із роз`ясненням йому, що під час виконання вироку питання застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2013 за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, про застосування амністії повернути заявнику та роз`яснити, що він має право звернутись із клопотанням про застосуванняЗУ «Про амністію у 2014 році» до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1