Справа №562/1424/16-к
У Х В А Л А
17.08.2016 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

провівши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учень 3-го курсу Здолбунівського вищого професійного училища залізничного транспорту, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в: 02 липня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернень потерпілого із заявою про закриття справи, добровільність та істинність позиції обвинуваченого щодо закриття провадження у справі за вказаних підстав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно обвинувального акту неповнолітній ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 10 червня 2016 року, о 20.00 год. неподалік водоймища , що розташоване по вул. Старомильська в м. Здолбунів,Рівненської області під час суперечки з неповнолітнім ОСОБА_4 , яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останьому не менше одногу удару кулаком в руки в область обличчя , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді : перелому лівої виличної кістки зі зміщенням відломків, крововиливу лівої очиці, гемосинусіту зліва субконюктивального крововиливу лівого ока,яка згідно висновку судово медичної експертизи №149 від 21.06.2016 року , відноситься до категорії середнього ступення ушкоджень, по критерію довготривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, що спричинило довготривалий розлад здоров`я.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: