Справа № 610/2165/13-к
Провадження № 5/610/242/2016
УХВАЛА
29.02.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву начальника фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа Балаклійського районного суду Харківської області, виданого у справі № 610/2165/13-к, провадження № 5/610/242/2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України, про стягнення з нього на користь держави витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Також просили поновити пропущений строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що вищезазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

В судове засідання прокурор та представник фінансового управління Балаклійської РДА Харківської області не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, заяву підтримали, просили про її розгляд за їх відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2013 ОСОБА_3 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України. Вказаним вироком суду з ОСОБА_3 на користь фінансового управління Балаклійської РДА Харківської області стягнуто 1219 грн. 00 коп. за лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
З повідомлення Лозівської місцевої прокуратури Харківської області встановлено, що виконавчий лист по вищезазначеній справі був повернутий стягувачу 29.04.2014 без виконання. Начальник фінансового управління Балаклійської РДА у своїй заяві зазначає, що даний виконавчий лист до них не надходив, а отже був втрачений при пересилці, що визнається судом поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Зі ч. 1 ст. 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву начальника фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 610/2165/13-к, провадження № 1-кп/610/171/2013, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 125 КК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Поновити фінансовому управлінню Балаклійської районної державної адміністрації пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: