У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою (повідомленням) від 29.05.2016р. (реєстраційний номер за ЄО 12703) про вчинення кримінального правопорушення особами, які займали посади начальників Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:
02.06.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей за її заявою (повідомленням) від 29.05.2016р. (реєстраційний номер за ЄО 12703) про вчинення кримінального правопорушення особами, які займали посади начальників Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

ОСОБА_3 у скарзі зазначила, що 30.04.2015р. вона звернулась до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, особами якій займали посади начальників Печерського відділення національної поліції м. Києва (Печерського РУ ГУ МВС в м.Києві), а саме підполковником ОСОБА_4 , полковником ОСОБА_5 , полковником ОСОБА_6 , полковником ОСОБА_7 , полковником ОСОБА_8 за ст. ст. 364, 382,396 КК України.

Разом з тим, оскільки на час подання скарги до слідчого судді ОСОБА_3 з Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві в порушення ст.214КПК України не надійшло жодних повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР, то вона просить зобов`язати уповноважену особу вказаного органу досудового розслідування невідкладно внести відомості про злочин вчинений особами якій займали посади начальників Печерського відділення національної поліції м. Києва (Печерського РУ ГУ МВС в м.Києві а саме підполковником ОСОБА_4 , полковником ОСОБА_5 , полковником ОСОБА_6 , полковником ОСОБА_7 , полковником ОСОБА_8 за ст. ст. 364, 382,396 КК України

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, проте в прохальній частині своєї скарги, вона просила розглядати скаргу за її відсутності.

Жодна уповноважена особа (слідчий) Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

Враховуючи, що за ст. 306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів 29.05.2016р. Шевченківським УП ГУ НП України в м. Києві було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення особами якій займали посади начальників Печерського відділення національної поліції м. Києва (Печерського РУ ГУ МВС в м.Києві), а саме підполковником ОСОБА_4 , полковником ОСОБА_5 , полковником ОСОБА_6 , полковником ОСОБА_7 , полковником ОСОБА_8 за ст. ст. 364, 382,396 КК України. Про прийняття заяви ОСОБА_3 свідчить копія Талону-повідомлення №1276 від 29.05.2016р. реєстраційний номер заяви за ЄО №12703.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 дані про результати розгляду її заяви про кримінальне правопорушення від 29.05.2016р. відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на день розгляду скарги питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.214КПК України Шевченківським УП ГУ НП України в м. Києві не вирішено.

Отже, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути її заяву від 29.05.2016р., в порядку ст.214КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві розглянути заяву (повідомлення) ОСОБА_3 від 29.05.2016р. (реєстраційний номер за ЄО 12703) про кримінальне правопорушення, особами якій займали посади начальників Печерського відділення національної поліції м. Києва (Печерського РУ ГУ МВС в м.Києві), а саме підполковником ОСОБА_4 , полковником ОСОБА_5 , полковником ОСОБА_6 , полковником ОСОБА_7 , полковником ОСОБА_8 за ст. ст. 364, 382,396 КК України, та вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України і про результати повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: