Справа № 675/517/16-к
Провадження № 1-в/675/390/2016
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31), про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2014 року за ст. ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 02 років 04 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 11 квітня 2014 року.
Кінець строку: 11 серпня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений та представник ІВК № 31 в судове засідання не з`явилися, в заявах, поданих до суду, просили справу розглядати у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника установи та засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 11 квітня 2014 року на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2014 року, яким щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід діяв щодо засудженого до 21 серпня 2014 року, тобто до дня набрання вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року законної сили.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений, складає 04 місяці 10 днів.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України цей строк підлягає перерахунку та становить 08 місяців 20 днів.
На день розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 відбув покарання в місцях позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 20 днів (строк обчислюємо з моменту затримання засудженого).
Таким чином, загальний строк покарання у виді позбавлення волі, який відбув ОСОБА_4 , з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на день розгляду клопотання становить 02 роки 04 місяці.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що за вироком суду ОСОБА_4 призначено основне покарання у виді 02 років 04 місяців позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання під вартою як запобіжний захід з 11 квітня 2014 року по 21 серпня 2014 року - 04 місяці 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2014 року, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, та відбута частина покарання перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1