Дата документу 09.06.2016 Справа № 554/4540/16-к
Справа № 554/4540/16-к
Провадження № 1кс/554/4662/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000006від 11.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановила:
06.06.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам за номером: НОМЕР_1 , із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000006від 11.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Із клопотання слідує, що наприкінці 2014 року невідомі особипопередньо домовившись між собою та узгодивши відповідні злочинні дії на пошук і встановлення осіб, які мають у власності та у користуванні нерухоме майно, встановили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мала у користуванні нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір на шахрайське заволодіння майном, невідомі особи виготовили документи на приватизацію квартири на підставну особу, та в подальшому знайшли покупця на квартиру, що належала ОСОБА_5 . 30.12.2014 у присутності приватного нотаріуса ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між продавцем ОСОБА_7 та покупцем ОСОБА_8 . Таким чином, за попередньою змовою невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими кошти за продаж вказаної квартири.

Окрім того, протягом травня-червня 2014 року групою осіб, шляхом підроблення офіційних документів про право власності на фіктивну особу - ОСОБА_9 , здійснилось заволодіння правом власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_3 , вартість якої обчислюється великим розміром, яке належало померлим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В подальшому з метою незконного отримання грошових коштів вказана квартира була реалізована шляхом продажу добросовісним набувачам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_14 повідомила, що у березні травні 2014 року телефонувала зі свого мобільного телефону з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ОСОБА_15 .

В ході розслідування установлено, що до заволодіння квартирою АДРЕСА_4 може бути причетна група осіб у складі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_15 .

Останній станом на 2014 перебував на посаді дільничного інспектора міліції СДІМ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та 19.03.2014 виїздив до квартири АДРЕСА_4 за фактом смерті ОСОБА_10 . Зокрема, відповідно до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000521 від 19.03.2014 за фактом смерті ОСОБА_10 ОСОБА_15 відбиралось пояснення від ОСОБА_20 (подруги свідка ОСОБА_14 )

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000006 від 11.01.2015 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з номеру НОМЕР_1 , за період часу з 19.03.2014 та з 27.04.2014 по 30.04.2014, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому або електронному вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_21