Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, одруженого, на утриманні вагітна дружина, з середньо-спеціальною освітою, міліціонера взводу № 2 роти № 2 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення Тернопіль УМВС України в Тернопільській області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Встановлено, що 19.12.2014 року під час проведення огляду місця події в м. Бережани по вул. Руській в ОСОБА_4 виявлено та вилучено два пакунки, у яких знаходилися 79 предметів ззовні схожих на патрони до вогнепальної зброї, два предмети овальної форми схожі на гранати, предмет ззовні схожий на штик-ніж, а також 39 предметів ззовні схожих на стріляні гільзи, дві паперові бірки та предмет циліндричної форми ззовні схожий на частину до ручної гранати.
19 грудня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, є належні та допустимі докази зібрані в ході досудового розслідування, які підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 19 грудня 2014 року, протоколом добровільної видачі від 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 картки TOB Нова пошта № НОМЕР_1 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 та протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, найбільш ефективним запобіжним заходом, який слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 є домашній арешт, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому, застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобіганню ризиків та виконання ним процесуальних обов`язків.
Зокрема, наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років. ОСОБА_4 перебував на службі в органах внутрішніх справ в підрозділі спецпризначення, і як самостійно так за допомогою колег по роботі -працівників правоохоронного органу може незаконно впливати на свідків.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання, проте просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній та нічний час доби, оскільки в денний час доглядає вагітну дружину.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий і прокурор у клопотанні дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного передбачений ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло у визначений період доби.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до часткового задоволення.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в СВ прокуратури Тернопільської області.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки :
- за викликом прибувати до слідчого у кримінальному провадженні;
- не відлучатися з населеного пункту, м.Бережани Тернопільської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Встановити строк дії ухвали до 19 лютого 2015 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8