АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000276 та за № 0000507 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2,3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому міру покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.03.2016 року призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2015 року, і призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено тримання під вартою, а строк відбування покарання обчислено з 30 січня 2016 року, тобто з моменту взяття його під варту, зараховано йому строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили відповідно до ч.5 ст.72 КК України, а саме один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України. і призначено йому міру покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому

ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трьох) років позбавлення

КП №11-кп/794/267/16 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1 волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.03.2016

року призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду у розмірі 1900 гривень та 1200 Євро (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.06.2016 року становить 33648 гривень), а всього на загальну суму 35548 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу. в якій він просить вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 червня 2016 року змінити та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижчу від найнижчої межі, передбачено санкцією статті закону.

Ухвалою судді-доповідача від 07 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість

до 15 липня 2016 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного

розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від «02» червня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000276 та № 0000507, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2,3 ст. 185 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "09" серпня 2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м.Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя