Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/1700/13-к
Провадження по справі № 1-кс/514/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про тимчасовий доступ до речей /

24 жовтня 2013 року с.м.т.Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., за участю секретаря Узун Н.Д., прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого Нєдової С.В., розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000500 старшим слідчим слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майором міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Тарутинського району ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року мешканець с. Перемога Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3, перебуваючи на обліку в Тарутинському районному центрі зайнятості в статусі безробітного та отримуючи допомогу по безробіттю, працював у ЗАТ «Перемога».

10 вересня 2013 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів вказуючи, що при допиті свідка ОСОБА_4 встановлено, що платіжні вімості, в яких ОСОБА_3 розписувався про отримання заробітної плати за січень-березень 2011 року у ЗАТ «Перемога»; табеля обліку робочого часу на ОСОБА_3 за січень-березень 2011 року знаходяться в адміністративній будівлі ЧАО «Перемога», що розташована за адресою : будинок №1, вулиця Радянська, с. Перемога, Тарутинський район, Одеська область.

Дані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчого , підтримавшего клопотання, прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, вважаю, що платіжні вімості, в яких ОСОБА_3 розписувався про отримання заробітної плати за січень-березень 2011 року у ЗАТ «Перемога»; табеля обліку робочого часу на ОСОБА_3 за січень-березень 2011 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ЗАТ «Перемога» надати старшому слідчому слідчого відділу Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до платіжних вімостей, в яких ОСОБА_3 розписувався про отримання заробітної плати за січень-березень 2011 року у ЗАТ «Перемога»; табелів обліку робочого часу на ОСОБА_3 за січень-березень 2011 року, що зберігаються в адміністративній будівлі ЧАО «Перемога», яка розташована за адресою : будинок №1, вулиця Радянська, с. Перемога, Тарутинський район, Одеська область.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 24 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Тончева