Справа № 567/818/16-к .
У Х В А Л А
01.09.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000386 від 29.08.2016 року слідчим СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:
01 вересня 2016 року слідчий СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу із 22.00 год. 28.08.2016 року по 22.00 год. 29.08.2016 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами: с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAC 15001; CID 8563, 561, 563, 8511, 8561; LAC 14174; CID 8101, 101;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами: с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAC 53481; CID 15173, 15171, 34701, 16342; LAC 53382; CID 15181, 49981; LAC 53582; CID 34661, 7983;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними адресами: с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAС 51806; CID 11557, 50156, 11525, 11556, 50136.
В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом таємного викрадення чужого майна, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2016 року близько 04.40 год. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення АТС, що знаходиться за адресою с. Сіянці, Острозького району, Рівненської області, звідки таємно викрала телекомунікаційне обладнання, яке на праві власності належало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинила майнової шкоди.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 22:00 год. 28.08.2016 року по 22:00 год. 29.08.2016 року, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалила:
задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою:

- с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAC 15001; CID 8563, 561, 563, 8511, 8561; LAC 14174; CID 8101, 101;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступною адресою:

- с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAC 53481; CID 15173, 15171, 34701, 16342; LAC 53382; CID 15181, 49981; LAC 53582; CID 34661, 7983;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступною адресою:

- с. Сіянці, Острозький район, Рівненська область, (місце події) LAС 51806; CID 11557, 50156, 11525, 11556, 50136.
у період часу з 22:00 год. 28.08.2016 року по 22:00 год. 29.08.2016 року.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1