Справа № 397/1442/16-к
н/п : 1-в/397/380/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, освіта - середня, не одруженого, засудженого: 30.08.2013 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.4 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна, за виключенням житла; ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.07.2016 року згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 01 рік 06 місяців 07 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі з обов`язковим залученням до праці, про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Олександрівський ВЦ №104 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ВЦ №104 подання підтримав, суду пояснив, що в Олександрівському ВЦ №104 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 31.08.2016 року. Має одне заохочення, стягнень - не має, був працевлаштований. Вважає, що він підпадає під умовно-дострокове звільнення. А тому просить звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування обраної міри покарання.

Засуджений підтримав подання, суду пояснив, що прибув ВЦ №104 31.08.2016 року. За час відбування покарання працював. Брав участь у виховних лекціях, має заохочення, стягнень не має.

Прокурор заперечує щодо застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення, оскільки умовно-дострокове звільнення застосовується після повного вивчення особи засудженого. Засуджений повинен працювати після заміни міри покарання на більш м`яку, про те, він фактично не працював, що підтверджено довідкою адміністрації установи. А тому вважає передчасним застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення. Крмі того, згідно ч.8 ст.154 КВК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про заміни міри покарання на більш м`яку та направлення засудженого у місця обмеження волі. Просить відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку представника виправного центру, прокурора, засудженого та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районого суду м. Суми від 30 серпня 2013 року за ч.4 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі (а.п. 8-10).
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року ОСОБА_3 , згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 01 рік 06 місяців 07 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі (а.п.12).
Станом на 21.11.2016 року засуджений ОСОБА_3 має відбутого строку покарання - 04 роки 12 днів, залишилось до відбуття 11 місяців 18 днів (а.п.20).

Спостережною комісією при Олександрівській РДА Кіровоградської області 15.10.2016 року підтримано клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання згідно ст.81 КК України (а.п.3).

За час відбування покарання в ВЦ № 104 засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштований. Вимог режиму утримання не порушував, стягнень не має. Має одне заохочення. На заходи виховного характеру реагує добре (а.п. 5).

Згідно довідки про заохочення та стягнення - має заохочення, стягнень не має (а.п. 6).

Згідно довідки Олександрівського ВЦ №104 ОСОБА_3 працював: вересень 2016 року - 3 дні, жовтень 2016 року - 7 днів (а.п. 14).

Згідно п.17 Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року суд повинен ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 характеризується позитивно, в Олександрівському ВЦ №104 відбуває покарання з 31 серпня 2016 року. Знаходячись у ВЦ №104 засуджений був працевлаштований, вимог режиму утримання не порушував, має одне заохочення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочину, та одночасне прищеплення йому таких звичок у дисципліні праці та поведінки, у побуті, колективі, суспільстві, які виключають можливість вчинення нових злочинів.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Висновок суду має також ґрунтуватися і на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Крім того, згідно ч.5 ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засудженого після фактичного відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.8 ст.154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Отже, законодавцем встановлено спеціальну норму щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу при наявності двох умов: 1) засуджений має бути особою, яка або була звільнена від відбування покарання з випробуванням, або відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким і при цьому 2) була направлена у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.

ОСОБА_3 є особою, яка відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2016 року, а саме в порядку заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі та був направлений до Олександрівського ВЦ №104 у випадку, передбаченому ст.82 КК України, ч.3 ст.154 КВК України, куди прибув 31 серпня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання мав заохочення. Йому було замінено міру покарання з позбавлення волі на обмеження волі. Відбуваючи покарання в ВЦ №104 стягнень не має, має одне заохочення. На думку адміністрації ВЦ №104 та спостережної комісії при Олександрівській РДА, засуджений довів те, що він повністю став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення в порядку ст.81 КК України.

Однак, хоча ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем відбування покарання, але він відбуває міру покарання в ВЦ №104 лише з 31 серпня 2016 року, тобто лише 2,5 місяці, відпрацював за два місяці лише 10 днів, тому суд вважає, що за такий короткий час адміністрація фактично не мала можливості достатньо вивчити його як особу та приняти всі необхідні міри направленні на його ресоціалізацію. Термін невідбутого строку покарання засудженого становить 11 місяців 18 днів.

Таким чином, враховуючи те, що ухвала про направлення ОСОБА_3 у місця обмеження волі була винесена 22 липня 2016 року, тобто з дня винесення ухвали ще не минув один рік, та те, що адміністрація ВЦ №104 передчасно дійшла висновку про виправлення засудженого і повну його ресоціалізацію та про необхідність звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Олександрівського ВЦ № 104.

Керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, ст.81 КК України, ст.153, ст.154 КВК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити адміністрації Олександрівського ВЦ № 104 у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7