Справа № 1-кс/243/660/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002395 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
12.09.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, просив винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації на електронних та паперових носіях, за період з 01.08.2015 року до 02.09.2016 року, щодо: статуту та положення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ); посадових інструкцій ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); заяв про прийом на роботу ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); наказів про призначення на посаду ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); заяв про звільнення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); наказів про звільнення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); наказів про ознайомлення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ) з внутрішнім трудовим розпорядком роботи; книг інструктажів ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); заяв на відпустки ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); заяв на виділення матеріальної допомоги ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); наказів про преміювання ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); наказів та розпоряджень про винесення доган ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); особових справ ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); відео реєстраторів, оргтехніки та інших магнітних носіїв інформації, які фіксували відомості щодо роботи ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ); штатного розкладу за період з 01.08.2015 року до 02.09.2016 року.
З клопотання вбачається, що 16.08.2016 року в Слов`янське ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що директор Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в м. Слов`янську ОСОБА_10 в 2015 рік і 2016 рік привласнював бюджетні кошти, незаконно нараховуючи заробітну платню двом невідомим співробітникам, які у вказаній установі не працювали у цей період.

.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, слідчий обґрунтовує тим що вони мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні оскільки в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Вислухавши слідчого сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0002395, згідно якого до ЄРДР 16.08.2016 року, правова кваліфікація ст. 191 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 16.08.2016 року в Слов`янське ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що директор Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в м. Слов`янську ОСОБА_10 в 2015 рік і 2016 рік привласнював бюджетні кошти, незаконно нараховуючи заробітну платню двом невідомим співробітникам, які у вказаній установі не працювали у цей період.

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.08.2016 року, яка пояснила, що працює психологом в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2016 році, в період її роботи, в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіційно отримували заробітну платню 11 працівників, з яких реально працювало 9.

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2016 року, яка пояснила, що вона працювала в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами. Графік роботи всіх працівників з 08:00 до 17:00, перерва в розмірі 48 хвилин, у протягом робочого дня. П`ять робочих днів. Заробітна плата нараховувалась на банківські карти в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виплати проводилися у два етапи, перший аванс, а другий етап заробітна плата. В рекламному проспекті нашого закладу було зазначено наступні посади фахівців, які повинні були бути у них, а це: масажист, логопед, педагог-соціальний, реабілітолог, психолог, а також вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами. Також штатним розписом було передбачено посади директора, адміністратора, двірника, прибиральниця, санітарка, бухгалтер, завгосп. В період її роботи, крім прибиральника, вихователя соціального по роботі з дітьми інвалідами, психолога, медсестри, бухгалтера, двірника, реабілітолога, директора, завгоспа, інших фахівців у комунальному закладі не було, тобто працювало лише 9 чоловік. У звіті за півріччя 2016 року вона бачила відомості про те, що в їх комунальному закладі значилося, що фактично працюють 11 осіб, з яких насправді працювало лише 9. Хто ці двоє людей і які вони займали посади їй не відомо. Даний звіт подавався в ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальником якого був ОСОБА_12 .

- фотокопії звітів Слов`янської ОДПІ за формою № 1 ДФ за періоди з 3 кварталу 2015 року по 2 квартал 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи та речі які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речі та документу, що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002395 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації на паперових носіях, за період з 01.08.2015 року до 02.09.2016 року, щодо:
статуту та положення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 );
посадових інструкцій ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
заяв про прийом на роботу ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
наказів про призначення на посаду ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ); заяв про звільнення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
наказів про звільнення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
наказів про ознайомлення ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 ) з внутрішнім трудовим розпорядком роботи;
книг інструктажів ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
заяв на відпустки ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
заяв на виділення матеріальної допомоги ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
наказів про преміювання ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 );
наказів та розпоряджень про винесення доган ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
особових справ ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
відео реєстраторів, оргтехніки та інших магнітних носіїв інформації, які фіксували відомості щодо роботи ОСОБА_5 (іпн: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (іпн: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_9 (іпн: НОМЕР_6 );
штатного розкладу за період з 01.08.2015 року до 02.09.2016 року.
Термін надання відомостей КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 15.10.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1