Провадження №1-кс/127/8669/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей з подальшою їх виїмкою, вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009104 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 15.11.2016 р. невідома особа, перебуваючи на площадці п`ятого поверху під`їзду будинку АДРЕСА_1 , з метою вчинення крадіжки, намагалась проникнути до квартири АДРЕСА_2 , однак у зв`язку із перебуванням у квартирі власниці ОСОБА_8 , не змогла довести свій злочинний умисел до кінця.

Відповідно до протоколу ОМП від 15.11.2016 року, який проведено на 9-му поверсі буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено фрагмент фольги, фрагмент паперу, змив з поверхні кнопки дзвінка кв. АДРЕСА_2 , запаховий слід з поверхні руки дверей кв. АДРЕСА_2 . Крім того, відповідно до протоколу ОМП від 15.11.2016 року, який проведено на прилеглій території до буд. АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено предмет зовні схожий на фольгу, металевий предмет сріблястого кольору невідомого призначення, металевий предмет у формі літери "Г", металевий предмет довжиною близько 8-ми см, недопалок сигарети із фільтром коричневого кольору. Крім того, відповідно до протоколу ОМП від 15.11.2016 року, яким оглянуто та вилучено речі ОСОБА_5 , а саме грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (СЖ 3875924), 200 грн. (ВУ 9146179), 200 грн. (ЄГ 1952157), 5 грн. (ТГ 7086794), 2 грн. (СБ 4833227), 1 грн. (ТБ 3684732), направлення від 25.09.2016р., видане на ім`я останнього, гребінець чорного кольору, хустинку чорного кольору, бахіли синього кольору, рукавиці, ніж, брелок, пачка сигарет марки "Chesterfild", контейнер із 7 металевими предметами, 2 ключі, та в ОСОБА_6 , а саме грошові кошти купюрами 200 грн. (ЄЖ 0938878), 200 грн. (ЄФ 2387988), 200 гри. (ЄЕ 8866048), 200 гри. (АЄ 0313890), 100 грн. (ЕА 5053989), 10 грн. (ХЖ 713798), 1 грн. (ЕЖ 9901467), 1 грн. (ЖБ 3014767), монети номіналом 1 грн, 3 шт. по 25 коп., 2 шт. по 10 коп., 3 шт. по 5 коп., бахіли медичні синього кольору, ключ, хустинка коричневого кольору, пачка сигарет марки "LM", копію паспорту, довідку про звільнення серії ВІН № 66178, запальничку жовтого кольору. Крім того, відповідно до протоколу ОМП від 15.11.2016 року, який проводився за адресою м. Вінниця, вул. С. Тимошенка було вилучено паспорт громадянина Грузії, виданого на ім`я ОСОБА_9 , мобільний телефон марки "Sony Eriskson К 800" в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки "Samsung Duos" в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia Cl" з ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору, мобільний телефон марки "Samsung Duos" з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 в корпусі сріблястого кольору, акумуляторна батарея, грошові кошти купюрами 500 грн. (ЗД 7160212), 500 грн. (АА1370284), 500 грн., (XT 3864414), 500 грн. (АА 0817514), 500 грн. (AB 6212697), 500 грн. (ЗЗ 3690849), 500 гри. (ЗИ 9268531), 500 грн. (БР 0033595), 500 грн. (ЗБ 0897699), 500 грн. (ТА 0292697), фольга, викрутка, гайковий ключ, фольгові шпички в кількості 11 шт., тонометр марки "Beurer" сірого кольору, чоловічі та жіночі парфуми марки "Сhloе", блутуз адаптер, парфуми марки "Beautiful", два стартові пакети оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , мобільний телефон марки "Nokia" з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , мобільний телефон марки "Nokia" з ІМЕІ НОМЕР_8 , три металеві ключі, крім того в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 вилучено чоловічу куртку зеленого кольору та кепку чорного кольору.

Для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, встановлення усіх осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз та для можливості в подальшому компенсувати завдані збитки потерпілим необхідно тимчасово вилучити майно на вказане майно та речі.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного і повного розслідування кримінального провадження, тому слідчий звернувся до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ та виїмку до яких клопоче останній, мають значення речових доказів по кримінальному провадженні, для встановлення усіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, проведення ряду експертиз, та для можливості в подальшому компенсувати завдані збитки потерпілим, тому суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей з подальшою виїмкою, а саме на фрагмент фольги, фрагмент паперу, змив з поверхні кнопки дзвінка кв. АДРЕСА_2 , запаховий слід з поверхні ручки дверей кв. АДРЕСА_2 , на предмет зовні схожий на фольгу, металевий предмет сріблястого кольору невідомого призначення, металевий предмет у формі літери "Г", металевий предмет довжиною близько 8-ми см, недопалок сигарети із фільтром коричневого кольору, на речі вилучені у ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти купюрами номіналом 500 грн. (СЖ 3875924), 200 грн. (ВУ 9146179), 200 грн. (ЄГ 1952157), 5 грн. (ТГ 7086794), 2 грн. (СБ 4833227), 1 грн. (ТБ 3684732), направлення від 25.09.2016р., видане на ім`я останнього, гребінець чорного кольору, хустинку чорного кольору, бахіли синього кольору, рукавиці, ніж, брелок, пачка сигарет марки "Chesterfild", контейнер із 7-ма металевими предметами, 2 ключі та на речі вилучені у ОСОБА_6 , а саме грошові кошти купюрами 200 грн. (ЄЖ 0938878), 200 грн. (ЄФ 2387988), 200 грн. (ЄЕ 8866048), 200 грн. (АЄ 0313890), 100 грн. (ЕА 5053989), 10 грн. (ХЖ 713798), 1 грн. (ЕЖ 9901467), 1 грн. (ЖБ 3014767), монети номіналом 1 грн., 3 шт. по 25 коп., 2 шт. по 10 коп., 3 шт. по 5 коп., бахіли медичні синього кольору, ключ, хустинка коричневого кольору, пачка сигарет марки "LM", копію паспорту, довідку про звільнення серії ВІН №66178, запальничку жовтого кольору, та паспорт громадянина Грузії, виданого на ім`я ОСОБА_9 , мобільний телефон марки "Sony Eriskson К 800" в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки "Samsung Duos" в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки "Nokia СІ" з ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі рожевого кольору, мобільний телефон марки "Samsung Duos" з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 в корпусі сріблястого кольору, акумуляторна батарея, грошові кошти купюрами 500 грн. (ЗД 7160212), 500 грн. (АА1370284), 500 грн., (XT 3864414), 500 грн. (АА 0817514), 500 грн. (AB 6212697), 500 грн. (ЗЗ 3690849), 500 грн. (ЗИ 9268531), 500 грн. (БР 0033595), 500 грн. (ЗБ 0897699), 500 грн. (ТА 0292697), фольга, викрутка, гайковий ключ, фольгові шпички в кількості 11 шт., тонометр марки "Beurer", сірого кольору, чоловічі та жіночі парфуми марки "Chloe", блютуз адаптер, парфуми марки "Beautiful", два стартові пакети оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 та 068-360- 80-91, мобільний телефон марки "Nokia" з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , мобільний телефон марки "Nokia" з ІМЕІ НОМЕР_8 , три металеві ключі, та на вилучену у ОСОБА_6 чоловічу куртку зеленого кольору, кепку чорного кольору.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: