Справа № 738/483/16-к
№ провадження 1-в/738/327/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну перебування під вартою та слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Домницького ВЦ №135 вніс до суду подання, в якому ставить питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 терміну перебування під вартою та слідування до установи.

Прокурор та представник установи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі прокурора та представника установи.

Засуджений у судове засідання не прибув, але надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2013 року за ч.2 ст. 121, ст. 71, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 25 червня 2013 року змінено, зменшено покарання за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Зміївського районного суду Харківської області, згідно правил ст. 72 КК України у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання в виді 7 років 1 місяця позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.07.2014 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Ухвалою Новозавоського районного суду м. Чернігова від 02.06.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розпорядженням начальника Чернігівського слідчого ізолятора від 20.01.2016 року звільнено з-під варти у вигляді тримання під вартою та переведено для відбування покарання до ДВЦ № 135.

Строк відбуття покарання рахується з 05.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Із довідки начальника ДВЦ № 135 слідує, що ОСОБА_3 , засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2013 року прибув до СІЗО м. Чернігова 25.05.2015 року, прибув до установи 21 січня 2016 року з СІЗО м. Чернігова, про що свідчить запис в журналі №09-80 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області (№135)».

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.07.2014 року, яка набрала законної сили 24 липня 2014 року, засудженому ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання з позбавлення волі на обмеження волі, тобто з 24.07.2014 року засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у виді обмеження волі. Ухвалою Новозавоського районного суду м. Чернігова від 02.06.2015 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і з 25.05.2015 року по 21.01.2016 року засуджений перебував в СІЗО м. Чернігова.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати до строку відбування покарання час перебування засудженого ОСОБА_3 під вартою та слідування до Домницького ВЦ №135 з 25.05.2015 року по 21.01.2016 року, тобто 7 місяців 26 днів позбавлення волі, що відповідає 1 року 3 місяцям 22 дням обмеження волі.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 про зарахування у строк покарання терміну перебування під вартою та слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2013 року, зарахувати в строк покарання час перебування під вартою та слідування до установи з 25.05.2015 року по 21.01.2016 року (7 місяців 26 днів позбавлення волі, що відповідає 1 року 3 місяцям 22 дням обмеження волі).

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1