Провадження № 1-кс/537/472/2014
Справа № 537/2206/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
07.05.2014 року старший слідчий СВ Крюківського ВМ КМУ УМВС України в Полатвській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення речового доказу золотих сережок з вагою металу 3,83 грами та двох золотих обручок, з вагою 2,92 та 2,36 грамів у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Кременчуцьке представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вищевказаного клопотання зазначила, що 04.04.2014 року за адресою АДРЕСА_2 Додатко ОСОБА_4 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку золотих сережок та двох каблучок, що належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.04.2014 року золоті сережки та дві обручки були закладені під заставу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , Кременчуцьке відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства для проведення всіх необхідних товарознавчих експертиз та інших слідчих дій просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речових доказів - золотих сережок з вагою металу 3,83 грами та двох золотих обручок, з вагою 2,92 та 2,36 грамів у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Кременчуцьке представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Крюківського ВМ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Вислухавши старшого слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , дослідивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000561 від 29.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження 04.04.2014 року за адресою АДРЕСА_2 Додатко ОСОБА_4 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку золотих сережок та двох каблучок , що належать ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.05.2014 року вона з 2013 року почала зустрічатися з ОСОБА_6 . В кінці березня 2014 року вона виявила пропажу золотих сережок та двох каблучок . Пізніше ОСОБА_6 зізнався у вчиненні крадіжки і вказав, що золоті вироби ним були здані до ломбарду під заставу . Вона переписала в ломбарді закладну на одну з каблучок на себе.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_6 , який 04.04.2014 року вищезазначені золоті вироби заклав під заставу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Кременчуцьке представництво якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до накладних з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 заклав під заставу золоті сережки та дві каблучки.
У відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одночасно є доведеною наявні підстави знищення речового доказу, а саме висока вірогідність реалізації золотих виробів ,в зв`язку з чим клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення є таким, що підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Крюківського ВМ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речового доказу золотих сережок з вагою металу 3,83 грами та двох золотих обручок, з вагою 2,92 та 2,36 грамів у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Кременчуцьке представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 07.06.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7