Справа № 216/2248/16-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 приміщення суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000833 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

20.11.2006 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 75,76 КК України на 3 роки. Постановою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2009 року ОСОБА_4 направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання, звільнений 28.09.2012 року постановою Солонянського райсуда Дніпропетровської області від 20.09.2012 року за ст.. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 1 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в жовтні місяці 2015 року маючи намір на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, перебуваючи біля селища Карнаватка в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу зірвав наркотичну речовину, рослинного походження «канабіс», яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом і незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

04.04.2016 року о 15.00 годині, ОСОБА_6 перебуваючи біля буд. №40 по вул. Сиволапа в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, та на законну вимогу, в присутності двох понятих, надав для огляду з правої зовнішньої бокової кишені своєї куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена речовина зеленого кольору, рослинного походження в сухому стані. Речовина вагою 12,302 г., що вилучена у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 11, 433 г, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в жовтні місяці 2015 року біля селища Карнаватка м. Кривого Рогу зірвав наркотичну речовину, рослинного походження «канабіс» і зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, не маючи на це дозволу.

04.04.2016 року о 15.00 годині, перебуваючи біля буд. № 40 по вул. Сиволапа м. Кривого Рогу, він був зупинений працівниками поліції, та в присутності двох понятих надав для огляду з правої зовнішньої бокової кишені своєї куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась вище вказана подріблена речовина, яка є наркотичним засобом - канабіс, яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

В скоєному злочині кається, просить призначити йому покарання у вигляді штрафу, який він зобов.язується сплатити належним чином.

Крім визнання вини ОСОБА_4 його винуватість підтверджується наступними доказами.

Матеріалами кримінального провадження № 0000833

- протоколом огляду від 04.04.2016 року із якого вбачається, що у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору ( а.с.3), фототаблицями до протоколу ( а.с.4);

- висновком експерта № 2/8.6-196 від 14.04.2016 року відповідно до якого вилучена у ОСОБА_4 речовина є канабісом... ( а.с.21-24);

Судом відповідно до клопотання обвинуваченого, згідно вимог ч.3 ст. 349 КК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з,ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, що нема сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз,яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особи, який раніше судимий, проте кається, задовільно характеризується за місцем проживання, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1

( одного ) місяця арешту.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вираховувати з моменту його затримання для відбуття покарання.

Речовий доказ по справі каннабіс, вилучений у ОСОБА_4 та переданий для зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського Вп Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити. ( а.с.26-27).

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи ( а.с.20) в сумі 880 грн. 40 коп.

Матеріали кримінального провадження № 0000833 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/2248/16-к.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1