Справа № 712/9436/16-к
Провадження № 1-кс/712/4317/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
17 серпня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0004417 від 19.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотанняпро тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні зазначає, що 10.10.2013 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 , який раніше працював на посаді доценту кафедри ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що згідно контракту № 281 від 08.09.2009 на посаді викладача кафедри менеджменту ЧДТУ рахувалася ОСОБА_5 , 1961 р.н., яка жодного разу в університеті не викладала та не з`являлась для працевлаштування, постійно проживає за кордоном у Великобританії, однак згідно табелів явки на роботу та бухгалтерських документів планово-фінансового відділу, вона постійно проводила зайняття та отримувала заробітну плату та інші виплати.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003260 від 11.10.2013.

В ході проведення досудового розслідування, постановою прокурора у кримінальному провадженні із матеріалів кримінального провадження №0003260 від 11.10.2013 виділено матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в окреме провадження, якому присвоєно Єдиним реєстром досудових розслідувань номер № 0004417.

04.09.2014 на підставі узвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучено оригінали табелів явки на роботу кафедри менеджменту за грудень 2011 року і січень 2012 року, затверджених від імені завідувача кафедри менеджменту ОСОБА_6 , у яких містяться відомості про перебування на робочому місці старшого викладача ОСОБА_5 .
Постановою від 30.05.2016 у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою забезпечення проведення вказаної судово-почеркознавчої експертизи в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_5 та їх подальшого надання в розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення слідчих дій отримано об`єктивні дані про те, що ОСОБА_5 , являючись власником квартири АДРЕСА_1 , 04.09.2010 відчужила даний об`єкт нерухомості шляхом укладання договору купівлі-продажу. Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що в матеріалах реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть знаходитися документи, які містять підпис ОСОБА_5 , та можуть мати важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування.
З метою приєднання до матеріалів даного провадження вищевказаних документів, а також забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий у клопотанні, погодженого з прокурором проситьнадати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому необхідним є надати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , в яких мається підпис від імені ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » без вилучення даних документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до матеріалів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , в яких мається підпис від імені ОСОБА_5 .

В іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на співробітників ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей ознайомлений. Копію ухвали отримав