Справа № І-п-75/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Керніцького І.І. секретаря судового засідання - Оленюк Т.В. з участю: прокурора - Попадинець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Долина вул. Обліски, 22/12 Івано- Франківської області, українки, громадянки України, працюючої на посаді заступника директора по перевезеннях, безпеки руху, охорони праці ВАТ «Долинське ПТП 12627», одруженої, яка має середньо-спеціальну освіту, в минуло не судимої ,-

за ст.175 ч.І КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла кримінальна справа з постановою слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 175 КК України на підставі ч.З ст. 175 КК України.

В постанові слідчого зокрема зазначається, що ОСОБА_2, відповідно до наказів голови наглядової ради ВАТ «Долинське АТП 12627» № 2-к від 28.01.2010 року та № 10-к від 09.03.2011 року п період з 28.01.2010 року по 09.03.2011 року виконувала обовязки вказаного підприємства Відповідно до статуту товариства на ОСОБА_2 було покладено обовязки по здійсненню керівництва підприємством, управління майном і розпорядження коштами. ОСОБА_2, була службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, відповідальною за фінансово-господарську діяльність товариства, а також розпорядником коштів товариства. При цьому на протязі січня 2010 року по березень 2011 року, ігноруючи вимоги ст..ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», при наявності готівкових коштів, що поступали в касу підприємства, умисно і безпідставно не виплачувала працівнику товариства ОСОБА_3 у визначені трудовим законодавством строки заробітну плату, не погашувала заборгованість по виплаті заробітної плати. Отримані від господарської діяльності кошти спрямовувала на оплату послуг, придбання товарно-матеріальних цінностей та інші господарські витрати, в результаті чого, станом на березень 2011 року заборгована заробітна плата ОСОБА_3 становила 102159 гривень. Незважаючи на наявність грошових коштів, та маючи реальну можливість проводити виплату поточної заробітної плати, погасити заборгованість по виплаті заробітної плати, ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 265913,36 гривень, що надійшли в касу підприємства за період з 28.01.2010 року і до грудня 2010 року, використовувала на інші потреби, не повязані з виплатою заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 та спрямовувала отримані від господарської діяльності кошти на поточні потреби. В результаті чого, станом на березень 2011 року заборгованість працівнику товариства ОСОБА_3 становила 102159 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в безпідставній невиплаті заробітної плати більше ніж як за один місяць, вчинено умисно керівником підприємства, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.І ст. 175 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечила щодо звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній кримінальній справі на підставі ч.З ст.175 КК України.

Представник державного обвинувачення не заперечила щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.З ст.175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.І ст. 175 КК України повністю доводиться зібраними в ході досудового слідства доказами, а семе: показами свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також іншими фактичними даними: копією акта перевірки Управління Пенсійного фонду в Долинському районі (т.1 а.с. 12- 25); копією виконавчого листа (т.1 а.с. 135-139); копією акта перевірки Долинської оДПІ від 23.02.2011 року, з якого видно на які потреби використовувались кошти, що надходили в касу підприємства (т.1 а.с. 143-155); актом перевірки інспектора праці (т.2 а.с. 61-64); копіями наказів № 2-к від 28.01.2010 року та № 10-к від 09.03.2011 року, згідно яких вбачається з якого по який період ОСОБА_2 працювала на посаді директора ВАТ «Долинське АТП 1227» (т.2 а.с. 76-77); довідкою № 111 від 17.10.2011 року про те, що заборгованість ОСОБА_3 погашена повністю в сумі 102159 (т.2 а.с. 81); висновком почеркознавчої експертизи № 09/07- 369 від 21.07.2011 року (т.2 а.с. 109-115); протоколами очних ставок (т.2 а.с. 146-154).

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи (т.1 а.с. 6) кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 порушена 28.10.2011 року за ч.І ст. 175 КК України, обвинувачення за цією нормою їй предявлено 31.10.2011 року.

Відповідно до довідки № 111 від 17.10.2011 року заборгованість ОСОБА_3 погашена повністю в сумі 102159 (т.2 а.с. 81).

Таким чином, суд приходить до висновку, що на час порушення кримінальної справи заборгованість по виплаті заробітної плати була погашена повністю, а тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставах, визначених ч.З ст. 175 КК України, а провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, ст. 175 ч.З Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст.175 ч.І КК України, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу постанови в законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС Івано- Франківської області КОД 255747565, МФО 836014, р/рЗ 165 562,56 (пятсот шістдесят два) гривні за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Долинський районний суд.

Суддя