Справа № 592/5521/16-к
Провадження № 1-кс/592/2346/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.05.2016 р. близько 18 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись біля мосту Герцена по вул. Набережна р. Стрілки в м. Суми, таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон "Samsung", банківську картку та грошові кошти в сумі 600 грн, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 4700 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2016 р. у ОСОБА_5 було викрадено належну йому банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по рахунку № НОМЕР_2 , якою 06.05.2016 р. ОСОБА_3 дев`ятнадцять разів розраховувався за покупки в магазинах м. Суми на загальну суму 3751,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення точної суми завданого матеріального збитку потерпілому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація, яка має доказове значення по справі та підтверджує факт зняття грошових коштів з банківської карти потерпілого, тим самим вказана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Дана інформація знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними; крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в банківських справах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи, в яких міститься наступна інформація:

- рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 по рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 за період часу із 06.05.2016 р. по 07.05.2016 р.;

- повні відомості щодо місць (адреса) та часу (дата, час) зняття (розрахування) та інших операцій із грошовими коштами карткового рахунку № НОМЕР_1 по рахунку № НОМЕР_2 за період часу із 06.05.2016 р. по 07.05.2016 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1