Провадження № 1-в/742/274/16
Єдиний унікальний № 742/2225/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання адміністрації Прилуцької ВК УДДУВП в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, з повною середньою освітою, не одруженого,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Прилуцької виховної колонії ДПтС України в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 який вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2014 року засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання цього покарання з покаранням призначеним за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.12.2013 року у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено для відбування покарання 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк покарання 2 місяці 21 день. Відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 31.12.2013 року ( моменту його затримання) по 19.06.2014 року ( набрання вироком законної сили), та час перебування під вартою з 12.07.2013 року по 03.10.2013 року.

Початок строку відбування покарання розпочався 31.12.2013 року. В Прилуцькій ВК перебуває з 31.12.2013 року. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, режим утримання не порушує. До роботи відноситься добросовісно, дисципліни не порушує, злочин усвідомлює повністю.

У судовому засіданні представник Прилуцької ВК підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за умисний тяжкий злочин, і відбув половину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2014 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 11 (одинадцять) місяців, 22 (двадцять два) дні позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.

Одночасно, розяснюється, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81. ч.6 ст. 82, або ч.5 ст. 107 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.
Головуючий ОСОБА_1