Справа№751/3858/15-к
Провадження №1-кс/751/583/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 15 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, студента 3 курсу Сумського державного економічного університету, раніше не судимого, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2014 року за №0000247, а саме у замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 лютого 2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді застави та покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави спливає 22 квітня 2015 року, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, достатньо підстав вважати, що він може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному правопорушенні, а також може переховуватись від слідства та суду, крім того, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно виконати ряд слідчих дій, ризики, які існували при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час не зменшились, прокурор просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді застави до шести місяців.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та повідомив, що обвинувальний акт повернуто прокурором для продовження розслідування даного кримінального провадження. Згідно постанови заступника прокурора Чернігівської області від 07.04.2015 року, строк слідства по даному провадженню продовжено до шести місяців.

Підозрюваний та його захисник просили в задоволенні клопотання слідчого відмовити. Захисник зазначив, що підозра, пред`явлена його підзахисному, та ризики, перераховані в клопотанні, не вмотивовані та не обґрунтовані, ОСОБА_5 своєчасно з`являється на кожну вимогу до слідчого і жодним чином не порушує покладених на нього судом обов`язків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Ризики, заявлені під час обрання та продовження йому запобіжного заходу не зменшились, достатньо підстав вважати, що підозрюваний може впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному правопорушенні, а також може переховуватись від слідства та суду.

Крім того, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,

Ухвалив:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати на кожну вимогу посадової особи органу досудового розслідування, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, - до 6 (шести) місяців, тобто, до 22 червня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1