Справа № 211/5626/15-к
Провадження № 1-кп/211/124/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0002037 по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

1/ 22.11.2007р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2/ 04.02.2008р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2,70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3/ 02.04.2013р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 31.05.2014р. по амністії;

4/ 03.03.2016р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,

в с т а н о в и в:

17 липня 2015р. ОСОБА_5 , раніше судимий, в тому числі за викрадення чужого майна, приблизно в 16:30 год. за зупинкою громадського транспорту «Дружба» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу побачив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої на шиї висів золотий ланцюг 583 проби вагою 2,7 грамів, довжиною 40 см і вирішив його відкрито викрасти. З цією метою він підбіг ззаду до неї та шляхом ривку зірвав з шиї вказаний золотий ланцюг, вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 117 від 21.08.2015 складає 1252,31 гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що за зупинкою громадського транспорту побачив дівчину з золотим ланцюгом на шиї, який вирішив вкрасти. Він підійшов до дівчини ззаду та зірвав ланцюг і втік.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила вказані обставини, додавши, що вона побачила обвинуваченого в обличчя, коли повернулася до нього.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочини відноситься до тяжких.

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває (а.с.16-29,77,78,83-88 копії вироків, паспорту, характеристика, довідки, вимога про судимості).

Враховуючи тяжкість злочину, обтяжуючу обставину, те, що на теперішній час він засуджений до позбавлення волі, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі реально. При обрані міри покарання суд враховує пом`якшуючу обставину, особу підсудного.

Так як ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2016р., остаточне покарання за цим вироком йому призначається відповідно до частини 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Відповідно до частини 4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2016р. призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом частково складання покарань у виді позбавлення волі строком на чотири роки чотири місяці.

Строк покарання рахувати з 22 липня 2015р.

Відповідно до частини 5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 22.07.2015р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1