У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа внесла недостовірні відомості до офіційних документів під час набуття права власності на об`єкти нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення документів.

Документи доступ до яких планується отримати документи господарської справи № 918/340/16, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів необхідний з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що відповідно до супровідного листа № 918/340/16/1068/16 матеріали справи № 918/340/16, 16.08.2016р. направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 08.09.2016р. вказані матеріали справи до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повертались.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання та письмові пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчий в порушення ст. 163 КПК України не довів достатніх підстав вважати необхідність доступу до матеріалів справи № 918/340/16 яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони, 16.08.2016р. направлені до ІНФОРМАЦІЯ_3 та станом на 08.09.2016р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повертались, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 вересня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1