Справа № 638/4660/16-к>
Провадження № 1-кс/638/940/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2
Заявника ОСОБА_3

та її представників Прасолова та Гончарова

Представника прокуратури ОСОБА_4
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції у м. Харкові щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України, ч.2ст.382 КК України

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції у м. Харкові щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України,ч.2ст.382 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що 16.03.2016р. вона звернулася до начальника слідчого відділу Дзержинського відділу поліції із заявою про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення посадовою особою-слідчим Харківської військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,ч.ст.382 КК України. В заяві про скоєння злочину зазначила, що слідчим ОСОБА_6 при виконанні ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2016року примусово під натиском проведено огляд складських приміщень та незаконно вилучено чуже майно, а саме: бочки з соляною та сірчаною кислотою, що є прекурсорами. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова дії слідчого по вилученню такого були визнані незаконними та останнього зобов*язано повернути вилучене вищезазначене майно. Однак, до цього часу повного повернення так і не відбулось.

В судовому засіданні заявник та її представники скаргу підтримали та просять суд її задовольнити.

Представник Харківської місцевої прокуратури № 1 в судовому засіданні факт не внесення таких даних не спростував та пояснив, що дійсно заяву було подано до Дзержинського відділу поліції, однак чому дані про злочин не внесено до реєстру пояснити не зміг.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятті рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у відповідності до положень п.1 ч. 1 п ст. 303 КПК України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов*язати Шевченківське відділення Холодногірського відділу поліції у м.Харкові /раніш Дзержинський відділ поліції/ внести повідомлення про скоєння слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України, ч.2ст.382 КК України

Керуючись ст. ст. 303, ст. 307, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції у м.Харкові щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння слідчим військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України,ч.2ст.382 КК України - задовольнити.

Зобов*язати Шевченківське відділення Холодногірського відділу поліції у м.Харкові /раніш Дзержинський відділ поліції/ внести повідомлення про скоєння слідчим Харківської військової прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 191КК України,ч.2ст.382 КК України, подане завником ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: