Справа № 305/2069/13-к
Номер провадження 1-кс/305/110/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1,

при секретарі - Шемота М.І.

за участю прокурора - Грапенюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000211 від 20 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000211 від 20 грудня 2012 року, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України. Із зазначеного кримінального провадження, слідує, що 19 грудня 2012 року до Рахівського РВ УМВС України із заявою звернувся громадянин ОСОБА_4, мешканець смт. Ясіня, вул. Визволення, № 243 , Рахівського району, Закарпатської області, про те, щзо його колишня дружина ОСОБА_5,не поставивши його до відома, самовільно забрала автомобілі які їй належать, та якимивін коритувався по дорученню, а саме: автомобіль марки "Урал 4320", 1990 року випуску, д/н НОМЕР_1, та автомобіль марки "Урал 4320", 1982 року випуску, д/ н НОМЕР_2, зареєстровані згідно свідоцтва на право власності за ОСОБА_5 та зберігалисяна території приватного підприємства ОСОБА_6 за адресою с. Лазещина, вул. Лазещинська, б/н, Рахівського району, Закарпатської області.

Дані умисні дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення перебаченого ч. 1 ст. 356 ККУкраїни.

Згідно даних УОТЗ УМВС України в Закарпатській області, на місці вчиненого злочину за адресою с. Лазещина, вул. Лазещинська, б/н, Рахівського району, Закарпатської обалсті зона покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку "МТС" має координати: LAC 52370, СID 49331,49332 в с. Ділове КПП Ділове LAC 52370, СID 13723,13721, в смт. В.Бичків, перехрестя вулиць вулиця Борканюка та Промислової (місце проїзду автомобілів) LAC 52370, СID 31192,16753.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено, очевидців вказаної події не встановлено.

Оскільки злочинець чи свідки злочину могли користуватися мобільним зв'язком,у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання,які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, та дозволити проводити подальші слідчі дії із вказаною особою з метою розкриття злочину.

В той же час інформація про мобільні телефони, які вперіод вчинення злочину знаходилися на місці події та поблизу, перебуває в електричних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку "МТС") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПКУкраїни відноситься до охоронюваної законом таємниці, і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити цю інформацію.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи ц місці вчинення злочину та встановити її особистість, не являєтьсяможливим.

Заслухавши прокурора Грапенюк В.М., який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 20 грудня 2012 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням наведеного важаю, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ "МТС Україна", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) МТС: найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зєднання абонентів „МТС, які 18.12.2012 в період часу з 18.00 годин до 19.12.2012 року до 08.00 годин виходили на звязок у місці дії базової станції LAC 52370, в секторі направленості антен даних базової станції , СID 49331,49332, 13723,13721, 31192,16753 та зобовязати оператора надати копію даної інформації старшому слідчому Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, або іншій особі, працівнику оперативного підрозділу органу внутрішніх справ, на території обслуговування якого знаходиться дана інформація та якому це буде доручено у встановленому законом порядку, в строк 1 місяця з дня постановлення ухвали..

Зазначену інформацію надати у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити один місяць, з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити керівнику юридичної особи ПрАТ "МТС Україна", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду: ОСОБА_1