Справа № 1-кп/760/1064/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 24.06.2016, приблизно о 13.00 год., прибув на маршрутному таксі зі сполученням «Умань Київ» на територію центрального залізничного вокзалу на станцію «Київ Пасажирський». Так, ОСОБА_5 по власних справах, перебуваючи на станції метро «Арсенальна», біля входу, побачив та знайшов на асфальті згорнуту купюру номіналом 1 (одна) гривня, як в подальшому було встановлено містила речовину білого кольору наркотичний засіб метадон, ОСОБА_5 його підібрав, здійснивши тим самим його придбання, та в подальшому помістив до кишені власних шортів, де почав його незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , тримаючи та зберігаючи при собі, вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, попрямував у сторону метро «Вокзальна», для того щоб проїхати до місця проживання в м. Києві, в результаті чого здійснив перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу метадон.

ОСОБА_5 24.06.2016 року, о 19.30 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб метадон у згортку купюри номіналом 1 грн., який знаходився у кишені власних шортів, був виявлений працівниками поліції особливого призначення та в подальшому в ході проведення огляду місця події в період часу з 20.16 до 20.30 год. співробітниками Солом`янського УП Головного управління НП у м. Києві за добровільною згодою ОСОБА_6 було виявлено та вилучено із правого карману шортів згорток з купюри номіналом 1 гривня в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб метадон.

Згідно з висновком експерта № 1969х від 07.07.2016 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - метадон. Маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 0,042 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 24.06.2016, приблизно о 16.20 год., на станції метро «Арсенальна» у м. Києві знайшов купюру номіналом 1 гривня, як потім з`ясувалось, з наркотичним засобом метадон, який він підібрав, поклав до кишені, але потім був затриманий співробітниками міліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, позитивно характеризується.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речовий доказ речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб метадон масою 0,042 г, яка зберігається в камері речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1587 (одна тисяча сто сім) грн. 72 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя