АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1807/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
14 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року повернуто скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0006293 від 17 листопада 2013 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 03 листопада 2016 року за допомогою поштового зв`язку адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. На думку апелянта, оскаржуване судове рішення є необґрунтованим, постановленим з порушенням вимог КПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року, зазначене судове рішення постановлене за відсутності заявника адвоката ОСОБА_3 (а.с.10-11). За таких обставин строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання заявником копії ухвали слідчого судді від 05 жовтня 2016 року. В матеріалах судового провадження (справа №638/15903/16-к) міститься копія супровідного листа від 05 жовтня 2016 року про направлення адвокату ОСОБА_3 копії оскаржуваного судового рішення (а.с.12).

Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд вбачає, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року подана за допомогою поштового зв`язку до Апеляційного суду Харківської області лише 03 листопада 2016 року. Оскільки в самій апеляційній скарзі та в матеріалах доданих до неї, відсутні посилання на дату фактичного отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення, підстав вважати що апеляційна скарга подана в межах строку, визначеного ст. 395 КПК України, не вбачається.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-якого документального підтвердження поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги адвоката не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Керуючись ст.399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2016 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0006293 від 17 листопада 2013 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2