Справа № 522/6812/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/7776/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 17.02.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 невстановленою особою було підроблено витяги з рішень № 16 ІІІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.1995, № 8 VІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.1996 та № 4 VІІІ сесії ХХІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.1997 про передачу їм у власність земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що у вказаних рішеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 дані щодо зазначених громадян відсутні.

Далі, невстановленою особою було виготовлено виписку з рішення №494 від 18.06.2009 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про безоплатну передачу у приватну власність раніше наданих у постійне користування земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд ведення селянського господарства (присадибна ділянка) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З копії технічної документації отриманої у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видно, що ОСОБА_4 звернувся із заявою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для себе та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в день прийняття рішення №494 від 18.06.2009 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Акти встановлення (відновлення) в натурі меж земельних ділянок, переданих для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 датовані також 18.06.2009.

Допитаний в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , від імені якого підписані виписки з рішень сесій на передачу у власність земельних ділянок, вказав, що дані підписи на виписках належать не йому, а з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , він не знайомий.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до оригіналів документів, що були надані до ІНФОРМАЦІЯ_5 та послужили підставою для прийняття рішень: № 16 ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №8, VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; № 4 VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з виписок яких, було вирішено безкоштовно передати у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 раніше наданих в постійне користування земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також протоколів засідання земельної комісії з розгляду питань про передачу земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р.; VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р.; VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р.

Володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для дослідження при проведенні будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою даних документів, іншим способом довести неможливо, у зв`язку з відсутністю інших відомостей щодо вчинення злочину та відсутністю інших процесуальних джерел отримання зазначених документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та їх не вилучення може призвести до недосягнення мети досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, що були надані до ІНФОРМАЦІЯ_5 та послужили підставою для прийняття рішень: № 16 ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №8, VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; № 4 VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з виписок яких, було вирішено безкоштовно передати у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 раніше наданих в постійне користування земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також протоколів засідання земельної комісії з розгляду питань про передачу земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р.; VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р.; VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р., які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів, що були надані до ІНФОРМАЦІЯ_5 та послужили підставою для прийняття рішень: № 16 ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №8, VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 ; № 4 VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з виписок яких, було вирішено безкоштовно передати у власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 раніше наданих в постійне користування земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також протоколів засідання земельної комісії з розгляду питань про передачу земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 : ІІІ сесії ХХІІ скликання від 30.11.1995 р.; VI сесії ХХІІ скликання від 17.09.1996 р.; VIII сесії ХХІІ скликання від 12.09.1997 р.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: