Справа №766/8717/16-к
н/п 1-кс/766/7081/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на огляд ділянки території за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8, що належить Комунальному підприємству «Херсонський комунальний транспортний сервіс» та орендується ПП «Агро Стар», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів та обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, вилучених та описаних слідчим в ході обшуку 01.11.2016 року, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 18.05.2016 за № 0000604 за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів за ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування оперативним управлінням ГУ ДФС у Херсонській області надано інформацію про те, що ними в ході проведених оперативних заходів в рамках операції «Акциз - 2016» виявлено ряд фактів незаконної діяльності стаціонарних, мобільних АГЗС та АЗС, розташованих на території обслуговування, на яких невстановлені особи здійснюють реалізацію паливно-мастильних матеріалів низької якості без наявності відповідних дозвільних документів, які передбачені чинним законодавством.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що виготовлення даних паливно-мастильних матеріалів здійснюється шляхом змішування компонентів (дистилят газового конденсату, фракція ізепентану та КПМ) та інших присадок і фракцій із заводським бензином і дизельним пальним, що призводить до заниження якісних показників продукції.

Отримана таким чином суміш під виглядом палива реалізується кінцевим споживачам, без сплати обов`язкових платежів на різних авто-заправочних станціях, в тому числі і на міні-АЗС ПП «Агро Стар», розташованій на території Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8.

01.11.2016 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук вищезазначеної АЗС, в ході якого вилучено АЗС контейнерного типу із двома резервуарами для зберігання паливо-мастильних матеріалів, паливороздавальною колонкою та заправочними пістолетами, дизельне пальне в кількості 2000л., бензин А-92 в кількості 600л. Після закінчення обшуку обладнання, що забезпечує зберігання та реалізацію паливо-мастильних матеріалів було опломбовано контрольними талонами слідчого для забезпечення збереження вилучених паливно-мастильних матеріалів. Зазначені паливно-мастильні матеріали та обладнання були передані для зберігання директору ПП «Агро Стар» ОСОБА_4

03.11.2016 року до чергової частини ГУ ДФС у Херсонській області надійшло повідомлення про те, що зазначена АЗС функціонує, здійснюється заправка транспортних засобів. Здійснено виїзд до вказаної АЗС, фактів продажу ПММ не зафіксовано, але встановлено відсутність контрольних талонів, якими було опечатано АЗС в ході обшуку 01.11.206 року.

Відповідно до договору оренди № 24/16-ар від 24.06.2016 року ПП «Агро Стар» орендує у Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» нежитловий об`єкт асфальтований майданчик для АЗС за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали наданого клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів та обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, вилучених та описаних слідчим в ході обшуку 01.11.2016 року, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів, слід надати дозвіл на огляд ділянки території за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд ділянки території за адресою: АДРЕСА_1 , що належить територіальній громаді в особі Херсонської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення паливно-мастильних матеріалів та обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, вилучених та описаних слідчим в ході обшуку 01.11.2016 року, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1