Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1610/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинуваченого ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Бучач кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КПК України не судимого,

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, -

В С Т А Н О В И В:
Так, 31.10.2014 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до колодязя, який розміщений навпроти будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , та шляхом демонтажу, таємно викрали з нього бувший у користуванні водяний насос марки «QGDA 2-60-0,65», вартістю 2 854 гривні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, в ніч з 31.10.2014 на 01.11.2014 ОСОБА_16 , за попередньою змовою з ОСОБА_17 , перебуваючи в с. Рукомиш Бучацького району, діючи із корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не ^будуть помічені сторонніми особами, підійшли до колодязя, який розміщений навпроти будинку ОСОБА_6 , по вул. Гора 3, що в с. Рукомиш Бучацького району, та шляхом демонтажу, таємно викрали з нього бувший у користуванні водяний насос марки «QGDA 2-60-0,65», вартістю 2 854 гривні.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили потерпілим ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2 854 гривні та ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 854 гривні.

Крім цього, 03.02.2015, о 02 год. 30 хв. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до території саду, який належить ФГ «Гадз» та знаходиться по вул. Горішній, 79, що в с. Трибухівці Бучацького району, звідки шляхом вільного доступу таємно викрали бувшу у користуванні металеву сітку висотою 2 метри та довжиною 50 метрів, вартістю 2 660 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили ФГ «Гадз» матеріальну шкоду на загальну суму 2 660 гривень.

Крім цього, в ніч з 09.05.2015 на 10.05.2015 ОСОБА_16 спільно із ОСОБА_17 на автомобілі марки «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 прибули на хутір Верховина Бучацького району, та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до території господарства ОСОБА_18 , з якого таємно викрали бувші у користуванні 7 дерев`яних вуликів вартістю 1 000 гривень за один дерев`яний вулик на суму 7 000 гривень з 5 бджолосім`ями вартістю 130 гривень за одну бджолосім`ю, на суму 650 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7 650 гривень.

Крім цього, 27.05.2015 близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_17 , перебуваючи в с. Рукомиш Бучацького району, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до колодязя, який розміщений навпроти будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрали бувший у користуванні водяний насос марки «QGDA 1,1.2-100-75» вартістю 2 500 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 500 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27.05.2015 біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , перебуваючи в с. Рукомиш Бучацького району, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до колодязя, який розміщений навпроти будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрали бувший у користуванні водяний насос марки «ВОДОЛЕЙ БЦПЄ 0,32-32» вартістю 1 505 гривень.

Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 505 гривень.

Крім цього, 27.05.2015 біля 23 год. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , перебуваючи в с. Рукомиш Бучацького району, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшли до колодязя, який розміщений навпроти будинку ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_2 , і з нього таємно викрали бувший у користування водяний насос марки «ОHJ», вартістю 2 560 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 2 560 гривень.

Крім цього, 24.02.2015, близько 01 год 00 хв., ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_17 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшли на територію саду, який належить ФГ «Гадз» та знаходиться по вул. Горішній, 79, що в с. Трибухівці Бучацького району, звідки таємно викрали бувші у користуванні 2 водяні помпи марки «Еbага Winner 4N10-30/5.5» вартістю 24 570 гривень, кабель водостійкий ВПП 6 в кількості 700 метрів погонних вартістю 6 615 гривень, кабель ПВС 3x1 в кількості 120 метрів погонних вартістю 850,5 гривень, клапан зворотній в кількості 2 штуки вартістю 416,74 гривень, електродний датчик рівня ЕДУ-1-1 в кількості 4 штуки вартістю 234,72 гривні, трубу ПЕ ду 63 (10atm) в кількості 120 метрів погонних вартістю 3 957,66 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили ФГ «Гадз» матеріальну шкоду на загальну суму 36 644,62 гривень.

Крім цього, 27.02.2015 у вечірній час ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_17 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникли в приміщення автомайстерні за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрали 8 бувших у користуванні автомобільних радіаторів вартістю 3 000 гривень, 2 електродрилі марки «BOSCH», вартість однієї становить 800 гривень, на загальну суму 1 600 гривень, електро-компресор марки «Tank of Air Compressor» моделі «DO47BM-50» вартістю 2 299,5 гривень, електрозварку марки «Дніпро» вартістю 2 429 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 та ОСОБА_17 спричинили ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 9328,5 гривень.

Крім цього, в ніч з 25.05.2015 на 26.05.2015 ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_17 , перебуваючи в с. Медведівці Бучацького району, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом віджиму рами вікна проникли в гаражне приміщення, яке належить ОСОБА_20 та заходиться по АДРЕСА_4 , вищезазначеного населеного пункту, звідки таємно викрали бувшу у користуванні болгарку марки «BOSCH» вартістю 650 гривень, бензопилу марки «STIHL» вартістю 1 500 гривень, велосипед марки «Votone Zic» вартістю 2 706 гривень, продовжувач довжиною 30 метрів вартістю 479 гривень, болгарку марки «Електромаш» вартістю 444 гривні, набір ключів в кількості 215 предметів вартістю марки «Mannesmann» 2 380 гривень, ручний ударний електродриль марки «Струм» вартістю 336 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 8 495 гривень.

Крім цього, 29.05.2015 о 01 год. 15 хв. ОСОБА_16 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_21 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження вікна проникли в підвальне приміщення недобудованого будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 та який належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрали паливний котел марки «Viadrus» вартістю 18 999 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 18 999 гривень.

Крім цього, ОСОБА_16 15.06.2015 о 01 год. 10 хв., перебуваючи в с. Пишківці Бучацького району, діючи із корисливого мотиву та переслідуючи мету особистого збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом відчинення вхідних дверей незаконно проник в приміщення гаражу, який належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав бувшу у користуванні маскувальну сітку довжиною 30 метрів вартістю 2 000 гривень, 3 кардани до вантажного автомобіля «Камаз» вартістю за один 1 000 гривень, на загальну суму 3 000 гривень.

Даною крадіжкою ОСОБА_16 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.

Винність обвинуваченого ОСОБА_16 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно у вечірній та нічний час в період з 31.10.2014 року по 15.06.2015 року як сам так і разом з ОСОБА_17 , який перебуває у розшуку, незаконно викрадали речі у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ФГ «Гадз». Завдані збитки сам добровільно відшкодував всім потерпілим по справі. Щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що 01.11.2014 року біля 08.30 год. до неї зателефонувала сусідка ОСОБА_10 та повідомила, що в неї пропала вода і попросила зателефонувати до майстра. Її дочка теж виявила відсутність води у крані. Вийшовши на вулицю вона дізналася, що в сусідів викрали водяні насоси і у неї також. 27.05.2015 р. в ніч у неї знову викрали бувший у користуванні водяний насос. Завдані збитки їй відшкодовано ОСОБА_16 . Щодо міри покарання покладалася на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила суду, що в листопада 2014р. дізналася від сусідки ОСОБА_5 , що на їхній вулиці у неї та сусідів викрали водяні насоси, після чого вона вийшла на вулицю та пішовши до колодязя виявила відсутність насоса. 28.05.2015 року вона та сусіди виявили знову пропажу водяних насосів. Завдані збитки їй відшкодовано обвинуваченим. Просила суд не карати обвинуваченого суворо.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 надала подібні покази. Завдані збитки їй відшкодовано обвинуваченим, просила суд не карати його суворо.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 пояснив суду, що коли він біля 17 год. 15.06.2016 р. приїхав на територію ФГ «Пишківці», то побачив що гаражне приміщення № НОМЕР_2 , яке ним використовується під склад відчинене, а коли зайшов, то виявив пропажу речей. Завдані збитки йому ОСОБА_16 відшкодовані.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_13 пояснив суду, що від працівників йому стало відомо, що 02.02.2015 року з території ФГ «Гадз» невідомі особи викрали фрагмент огорожі, а саме сітку висотою 2 метри та довжиною 50 метрів. 24.02.2015 року невідомі особи викрали з території ФГ «Гадз», що в с. Трибухівці Бучацького району дві водяні помпи, 700 метрів труби ПЕ 63, 120 метрів водостійкого кабелю, 2 клапани зворотні та електронний датчик. Завдані збитки ФГ відшкодовано обвинуваченим, просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що суду, що 26.05.2015 року невідомі особи у нього викрали велосипед, болгарку, профератор, набір ключів, продовжувач, та бензопилу. 26.06.2016 року його було запрошено в Бучацький РВ для впізнання речей, серед яких він впізнав свої речі. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив суду, що 10.05.2015 року з хутора Верховина, що відноситься до Пишківської сільської ради з домогосподарства ОСОБА_22 невідомі особи викрали належні йому сім дерев`яних вуликів з п`ятьма бджолосім`ями. Завдані збитки йому відшкодовані обвинуваченим, просив суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила суду, що 29.05.2015 року прийшовши на новобудову і побачила вибите вікно у підвалі, а зайшовши в підвал виявила відсутність твердопаливного котла, який був вмонтований до паливної системи і знаходився в робочому стані. Про даний факт заявила у міліцію. Завдані збитки їй відшкодовані ОСОБА_16 . Просила суд його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_16 надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, та погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту, допиту потерпілих та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_16 доведена повністю, а його дії за ч.2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, та крадіжки поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_16 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання - визнання ним вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що завдані збитки відшкодував, має на утриманні одну неповнолітню дитину, думку потерпілих, частина з яких просила обвинуваченого не карати суворо, а інші покладалися на думку суду і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винними ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточним покаранням ОСОБА_16 слід вважати 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_16 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_16 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_16 в користь держави 4145,7 грн. судових витрат за проведення дактилоскопічних та трасологічних експертиз.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Фольсваген-Кадді», д.н.з. НОМЕР_3 та повернути власнику ОСОБА_16 для користування.

Речові докази по справі повернути власникам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1