Справа № 646/3034/16-к
Провадження № 1-в/646/836/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації його індивідуального майна про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання -

в с т а н о в и в :
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації його індивідуального майна.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11.02.2016 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 закрито у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Вирок набрав законної сили 11.02.2016 року.

09.03.2016 року адвокат засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судове засідання адвокат ОСОБА_7 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив слухати клопотання без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Так, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.08.2014 року ОСОБА_5 було затримано 25.08.2014 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід вважати з 25.08.2014 року по 11.02.2016 року.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ОСОБА_5 станом на 23 березня 2016 року відбув покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації його індивідуального майна, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.08.2014 року по 11.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити негайно ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1