Номер провадження:1-в/521/3539/16
УХВАЛА Імнем України
09.11.2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , конт.тел.: НОМЕР_1 , -
10.09.2015 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
07.10.2016 року до суду надійшло клопотання в.о. керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що вирок суду вступив в законну силу 12.10.2015 року. ОСОБА_5 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому виникло питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 з наступних підстав.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, був повідомлений, у встановленому порядку, про що є підтвердження, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 26 ч.ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання в.о. керівника Одеської міської прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.09.2015 року, в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 /п`ятдесяти/ годин громадських робіт.
Виконання ухвали доручити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

Суддя ОСОБА_1