У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування до підозрюваного
запобіжного заходу тримання під вартою
Справа № 712/5853/16-к
Провадження № 1кс/712/3008/16
20 травня 2016 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у рамках розслідування кримінального провадження № 0004382від 18.05.2016 про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, 18.05.2016, близько 4 год. 00 хв., незаконно проник до приміщення торгівельного павільйону, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: продукти харчування приблизною вартістю 2000 гривень, та електронні ваги приблизною вартістю 600 гривень, в кількості 6 штук, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 5600 гривень.

18.05.2016, дані матеріали внесено до ЄРДР за № 0004382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працює, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 27.03.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; звільнений 24.06.2014 за ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.06.2014 згідно п. «Б» ст. 43 «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014;

19.05.2016 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, санкцією якої передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до шести років.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний підозрюється у вчиненні нового умисного тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, потерпілого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того він раніше судимий, судимість не погашена і не знята. В даний час відносно останнього Придніпровським районним судом м.Черкаси розглядається справа та в рамках якої обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешті цілодобово.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 182-184, 193, 194, 196, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання тобто з 18.05.2016 року по 16.07.2016 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятору м. Черкаси № 30.

Визначити розмір застави в сумі 65000 (шістдесят п`ять тисяч грн..), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_3 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________