Справа № 192/1803/16-к
Провадження № 1-в/192/1417/16
Ухвала
Іменем України
"27" квітня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 13 листопада 2014 року, за ч. 1 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,
представника СВК №21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має неповнолітню дитину, мати інваліда.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», пояснив, що вважає, що підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки має неповнолітнього сина, мати інваліда, 25 березня 2014 року засуджений за злочин середньої тяжкості.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 21, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , у даній справі засуджений 13 листопада 2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 12-13).

25 березня 2014 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 9-10).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно вироку від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_6 відбуває покарання за злочини вчинені починаючи з 21 серпня 2014 року, тобто вже після ухвалення Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд не приймає доводи засудженого в частині звільнення його від покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 25 березня 2014 року, оскільки невідбута частина покарання за даним вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднана до покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 13 листопада 2014 року, і на даний час ці вироки виконується одночасно. Діюче кримінальне законодавство не передбачає звільнення від відбування покарання, частина якого врахована в остаточному покаранні в порядку ст. 71 КК України.

Таким чином, в силу зазначеної норми та вищезазначених обставин, звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» неможливо, і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1