Справа № 333/3351/16-к
Справа №333/3351/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження №0002751 від 06.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2016 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002751 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України
01.07.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.07.2016 року.
06.07.2016 року справа не слухалася, оскільки суддя ОСОБА_1 перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №333/4517/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за ч.1 ст.303 КК України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні також є обвинуваченою.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, приходить до наступного.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що на розгляді в Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.303 КК України.
19.07.2016 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженню не обирався.
Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0002751 від 06.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1