Провадження № 1-в/317/1022/2016
Справа № 317/2572/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.10.2013 р. Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки з іспитовим строком 3 роки;

2) 04.12.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

3) 06.03.2014 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки з іспитовим строком 3 роки;

4) 05.08.2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки;

щодо застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99, щодо застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р.

Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році» також заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Як видно з вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2015 року, ОСОБА_5 засуджений за злочин, вчинений ним 30.05.2014 року. Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. набрав чинності 19.04.2014 року.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин, який був вчинений вже після набранням чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Крім того, згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 раніше судимий 21.10.2013 р. Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 286 та 04.12.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно приписів ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 185 КК України належать до категорії тяжких. Отже ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 р., ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1