Єдиний унікальний номер 205/1034/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява начальника Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог представник вказав, що 16 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_3 , яку визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Заявлений Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська до ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями матеріальних збитків у розмірі 171419,76 грн. було частково задоволено та стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська 170 419 (сто сімдесят тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 76 копійок завданих матеріальних збитків.
Державним виконавцем Ленінського ВДВС ДМУ юстиції ОСОБА_4 22 червня 2016 року було повернено виконавчий документ стягувачу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим з 01.04.2016 року утворено Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, в зв`язку з чим правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська є новоутворене Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок за обвинуваченням ОСОБА_3 , яку визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК Українита заявлений Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська до ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями матеріальних збитків у розмірі 171419,76 грн. було частково задоволено та стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровська 170 419 (сто сімдесят тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 76 копійок завданих матеріальних збитків.
Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим з 01.04.2016 року утворено Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, в зв`язку з чим правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська є новоутворене Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську..

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, та з метою забезпечення виконання вироку суду, суд прийшов до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, боржник ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровськау виконавчому проводженні по виконанню вироку від 16 березня 2015 року, за виконавчим листом № 205/1034/15-к виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Дніпропетровськаспричиненої матеріальної шкоди в розмірі 170 419,76 гривень, на його правонаступника - Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Надії Алексєєнко, 100, , р/р НОМЕР_1 , ПАТ «Державний ощадний банк України».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1