КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6524/16-к
Провадження № 1-кс/552/1210/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Подання обґрунтовувала тим, що у провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000829, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно фактичних обставин справи, встановлено, що 14.06.2016 року близько о 15:20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_5 , 1972 року народження, на власному автомобілі " Volkswagen Touareg", д.н.з. НОМЕР_1 поїхали з автозаправки, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у невідомому напрямку та до теперішнього часу їх місцезнаходження невідоме.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисники (зловмисник) могли (міг) користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно технічних заходів ГУ НП України в Полтавській області проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 30343, 30341, 30342, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12620, Cіd 6053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 20115, 10077.

За адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12605, Cіd 6178; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 20157.

За адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горбанівка працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 24231, Cіd 6299, 6296, 6293; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10106, 10105, 10107, 20105, 20106, 20107.

За адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 30083, 30081, 20041, 10082, 10083, 20043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , Cіd 6357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10025, 10147.

За адресою: АДРЕСА_3 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 10243, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , Cіd 6088, 6089; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10137, 10397, 20397.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00:00 год. 14.06.2016 року по 00:00 год. 15.06.2016 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 30343, 30341, 30342, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12620, Cіd 6053; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 20115, 10077.

За адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12605, Cіd 6178; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 20157.

За адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горбанівка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 24231, Cіd 6299, 6296, 6293; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10106, 10105, 10107, 20105, 20106, 20107.

За адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 30083, 30081, 20041, 10082, 10083, 20043, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12605, Cіd 6357; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10025, 10147.

За адресою: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lас 24231; Cіd 10243, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас 12605, Cіd 6088, 6089; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас 49401; Cіd 10137, 10397, 20397.із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , помічнику слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 грудня 2016 року.
Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1