Провадження №1-кп/243/522/2016
Справа № 236/2048/16-к

УХВАЛА
02 вересня 2016 року м. Слов`янськ
Суд присяжних утворений при Слов`янському міськрайонному суді Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданів Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, -
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.
02 вересня 2016 року на адресу суду потерпілим було надано клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до переконання про можливість проведення розгляду кримінального провадження у режимівідеоконференції.
Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.
Як встановлено у судовому засіданні потерпілий перебуває за місцем свого постійного проживання у Волинській області, отже у зв`язку із віддаленістю місця проживання та станом здоров`я не має можливості з`явитися безпосередньо до зала судового засідання приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
За таких обставин, оскільки потерпілий проживає за межами Донецької області, суд вважає за можливе сприяти захисту прав потерпілого щодо його участі у справі та допиту із застосуванням відеоконференцзв`язку.
На даний час в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому обвинувачених суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та судове засідання по даному кримінальному провадженню слід проводити в режимі відеоконференції Ковельський міськрайонним судом Волинської області, одночасно надавши доручення зазначеному суду про виклик потерпілого ОСОБА_9 до судового засідання судовою повісткою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13 ч.2 ст. 115 КК України на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2016 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Доручити службовим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області суду здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення в режимі відеоконференції 29 вересня 2016 року о 10 год. 00 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5