печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області розслідується кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2016, за фактом неправомірних дій окремих керівників Національної поліції України, в частині сприяння протиправній діяльності на території Київської області роботі ігрових закладів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи, з використанням несертифікованого в Україні програмного забезпечення, проводять під виглядом лотерей заборонені на території України азартні ігри, які по своїй суті та візуалізації не відрізняються від онлайн-казино. При цьому, для прикриття своєї діяльності використовують документи ТОВ «М.С.Л.».
В ході проведеного обшуку 15.06.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається зайняття гральним бізнесом виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що мають доказове значення в ході розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, які вказані слідчим у клопотанні.
Вказані речі та документи набуті злочинним шляхом в результаті вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України КК України, обставини вчинення якого розслідується у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.05.2016.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області розслідується кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2016, за фактом неправомірних дій окремих керівників Національної поліції України, в частині сприяння протиправній діяльності на території Київської області роботі ігрових закладів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на кошти та речі, які з які вилучені під час проведення обшуку приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що ці речі і грошові кошти можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення або набуті в результаті його чинення, тобто відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 1, а саме:
Грошові кошти в сумі 635 гривень наступними номіналами, серіями та номерами: 100 гривень 1 шт. - ЗГ0845708; 50 гривень 8 шт. - РБ5946812, ПО5795707, СЖ4818502, РГ0167211, УВ8647638, АВ3709399, РГ6627117, ВА2263319; 20 гривень 3 шт. СБ9703971, СВ4835721, МД1378082; 10 гривень 6 шт. СЗ8891610, СВ2028013, СЄ7251838, ПГ0738773, СБ5760274, СЗ8750138; 5 гривень 3 шт. НЕ2987331, СВ6273134, НЗ9053044; 45 системних блоків, 45 моніторів, 47 клавіатур, 47 мишок, 94 кабелі живлення; 8 ігрових чеків ТОВ «Дрім Лото» від 15.06.2016, електронний принтер чеків ТОВ «Дрім Лото» інв. № 100011881, монітор чорного кольору марки «SAMSUNG» ТОВ «Дрім Лото» інв. № 10001812, електронний пристрій жовто-сірого кольору з логотипом МСЛ інв. № 10001921, сім флеш накопичувачів марки «Transced», мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG» ІМЕ НОМЕР_1 у якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», мобільний телефон синього кольору марки «SAMSUNG» ІМЕ НОМЕР_2 у якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку «Life», детектор купюр сірого кольору ТОВ «Дрім Лото» інв. № 10001845, чотири аркуші паперу з чорновими записами, робоча документація на 62 аркушах, яка знаходиться у файлі з написом «Для пред`явлення або надання у разі вимоги працівникам правоохоронного органу», флеш накопичувач чорного кольору «Transced» №с545982087, системний блок чорного кольору марки «HP» інв. № 10001864 ТОВ «Дрім Лото», чотири настільні комутатори марки марки «TP-Link», монітор чорного кольору марки «HANNS-G», системний блок сірого кольору марки «HP» з написом чорним маркером «Т», мобільний телефон сірого кольору марки «SAMSUNG» ІМЕ НОМЕР_3 , мобільний телефон чорного кольору марки «SAMSUNG Duos» ІМЕ НОМЕР_3 , флеш накопичувач білого кольору «Silicon Power 16GB», флеш накопичувач білого кольору «Silicon Power 16GB», флеш накопичувач № », на якому також наявна частина наклейки логотипу МСЛ, роутер передавач марки «TP-Link» S/N 482 з блоком живлення та 5 кабелями, флеш накопичувач білого кольору «Transced» № , флеш накопичувач чорного кольору «Transced 16GB», три роутер передавачі марки «TP-Link»
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1