Справа № 1-532/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.10.2011года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Клименко М.С., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 13 апреля 1990 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.. 140 ч.2, ст.. 46-1 УК Украины (ред..1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 18 сентября 1990 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.. 140 ч.2, ст.. 43 УК Украины (ред..1960г.) к 3 годам лишения свободы; 19 декабря 1990 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.. 206 ч.2, ст.. 42 УК Украины (в ред.. 1960г.) к 4 годам лишения свободы; 19 марта 1996 года Донецким областным апелляционным судом по ст.. 93 п. А, ст.. 222 ч.1, ст.. 80 ч.2, ст.. 142 ч.3 УК Украины (ред. 1960 г.) приговорен к исключительной мере наказания с конфискацией имущества, определением Верховного Суда Украины от 23 мая 1996 года исключительная мера наказания была заменена на 15 лет лишения свободы, из них первые 5 лет в виде тюремного заключения ( по ст..ст. 93 п. А, 142 ч.3, 222 ч.1, 42 УК Украины (в ред..1960 г.); по ст.. 80 ч.2 УК Украины (в ред.. 1960 г.) оправдан; условно-досрочно освобожден 3 ноября 2007 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 26 октября 2007 года на неотбытый срок наказания 2 года 5 месяцев 10 дней; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 7 июля 1999 года Артемовским городским судом Донецкой области по ч.2 ст. 81 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 17 января 2000 года Артемовским городским судом Донецкой области по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 18 декабря 2002 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст. 289, 304, 70, 71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, в совершении преступления, предусмотренного ст.. 198 УК Украины;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 18 ноября 2004 года Артемовским горрайонным судом по ст.. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 15 мая 2006 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч.1 ст. 190 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., 6 ноября 2009 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., 22 июня 2011 года по ст.. 185 ч.2 УК Украины, 309 ч.1 УК Украины, 186 ч.2 УК Украины, 289 ч.2 УК Украины, ст.. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы; проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
ОСОБА_2 9 февраля 2011 года, действуя умышленно, в корыстных целях, находясь в помещении магазина филиала торгового центра Украина, расположенного в селе Парасковиевка Артемовского района, действуя повторно, совершил открытое хищение чужого имущества. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в это же время, действуя умышленно, в корыстных целях, совершили заранее необещанное получение имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации доходов, полученных преступным путем при следующих обстоятельствах.
9 февраля 2011 года ОСОБА_2, увидев пачку денег на столе в магазине-филиала торгового центра Украина, принадлежащего ГП Артемсоль, расположенного по адресу село Парасковиевка Артемовского района Донецкой области улица Соляников без номера, решил совершить кражу указанных денег. С этой целью, он подошел к столу, на котором лежали деньги, и в присутствии продавца магазина ОСОБА_5, ее супруга ОСОБА_6 и их сына ОСОБА_7, открыто похитил денежные средства в сумме 3195грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, сел в автомобиль такси марку ДЭУ регистрационный номер НОМЕР_1, где в это время уже находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4 По пути следования в сторону города Артемовска Донецкой области ОСОБА_3 и ОСОБА_4, понимая преступный характер приобретения ОСОБА_2 денежных средств, заранее не обещая такового, получили от ОСОБА_2 часть похищенных денежных средств: ОСОБА_4 650 грн., ОСОБА_3 400 грн.
ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что 9 февраля 2011 года он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 находилась в селе Парасковиевке Артемовского района, где употребляли спиртные напитки. После 14 часов он вместе с ОСОБА_3 зашли в магазин филиала торгового центра Украина, находящегося на улице Соляников. Он увидел на столе, расположенном в магазине стопку денежных купюр, которые решил похитить. Несмотря на то, что рядом со столом находилась продавец ОСОБА_5, ее супруг и сын, он открыто похитил указанные деньги и пошел к выходу. На требования продавца возвратить деньги он не реагировал, вышел из магазина, сел в такси, на котором приехал в село Парасковиевку Артемовского района и поехал в сторону города Артемовска. Находящиеся в машине ОСОБА_4В.и ОСОБА_3 видели, как его преследовала продавец магазина с требованием возвратить деньги. По пути в город Артемовск он часть денег отдал ОСОБА_4 и ОСОБА_3
ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что 9 февраля 2011 года он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 находились в кафе в селе Парасковиевка Артемовского района, где употребляли спиртные напитки. Поскольку ОСОБА_4 со своей знакомой находились в магазине, расположенном напротив кафе, он также вместе с ОСОБА_2 зашли в магазин. Он увидел стол, рядом с которым находилась продавец магазина, а на столе сложенные в стопку деньги. После этого он увидел, как ОСОБА_2 взял в руки деньги, которые лежали на столе, и на повышенных тонах разговаривал с продавцом ОСОБА_5 Он (ОСОБА_3) сразу же вышел из магазина и сел в такси, в котором находился ОСОБА_4 В это время из магазина выбежал ОСОБА_2, сел в такси и сказал водителю, чтобы тот быстрее уезжал. Осознавая, что ОСОБА_2 совершил кражу денег, по дороге в город Артемовск он принял от ОСОБА_2 400 грн. похищенных денег.
ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду рассказал, что 9 февраля 2011 года он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находились в селе Парасковиевка Артемовского района. Заходили в магазин, расположенный в этом же селе по улице Соляников. Как ОСОБА_2 похитил деньги, он не видел, так как вышел из магазина и уже находился в автомобиле такси. После этого в такси сел ОСОБА_3, а следом за ним в такси сел ОСОБА_2, за которым, как он понял, гналась продавец магазина с требованием возвратить ей деньги. ОСОБА_2 сказал таксисту, чтобы он побыстрее уезжал. Осознавая, что ОСОБА_2 совершил кражу денег, по дороге в город Артемовск он принял от ОСОБА_2 650 грн. похищенных денег.
Признательные показания подсудимых полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_2, действуя умышленно, в корыстных целях, повторно, путем свободного доступа открыто похитил денежные средства, принадлежащие ГП Артемсольв сумме3195 грн., то он должен нести ответственность по ч.2 ст. 186 УК Украины, как за грабеж, совершенный повторно.
Поскольку ОСОБА_3, действуя умышленно, в корыстных целях, заранее не обещая, принял от ОСОБА_2 денежные средства, заведомо добытые преступным путем, то он должен нести ответственность по ст. 198 УК Украины, как за заранее не обещанное получение имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов.
Поскольку ОСОБА_4, действуя умышленно, в корыстных целях, заранее не обещая, принял от ОСОБА_2 денежные средства, заведомо добытые преступным путем, то он должен нести ответственность по ст. 198 УК Украины, как за заранее не обещанное получение имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, то, что оно было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что судом расценивается, как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, поэтому суд считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.
Судом учтено признание своей вины ОСОБА_2 и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.
С учетом того, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления в виде лишения свободы, суд не считает возможным применить к нему положения ст.ст. 75,76 УК Украины.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять со дня его фактического задержания (л.д.55) то есть с 10 февраля 2011 года.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде ареста.
Судом учтено признание своей вины ОСОБА_4. и раскаяние в содеянном, то, что он инвалид 3 группы, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_4, суд, при применении ст. 70 ч.4 УК Украины, считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим, по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 22 июня 2011 года в виде 5 лет лишения свободы.
С учетом того, что ОСОБА_4 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления в виде лишения свободы, суд не считает возможным применить к нему положения ст.ст. 75,76 УК Украины.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 следует исчислять со дня его фактического задержания, то есть, с 18 февраля 2011 года.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3., суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде ареста.
Судом учтено признание своей вины ОСОБА_3. и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3. следует исчислять с 11 сентября 2011 года, то есть, после фактического отбытия наказания по приговору Артемовского горрайонного суда от 12 мая 2011 года в виде 3-х месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 города Артемова. После вступления приговора в законную силу поместить ОСОБА_3 в спецучреждение по исполнению наказания в виде ареста при СИ-6 города Артемовска Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные купюры, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4В.и ОСОБА_2 ,переданные на хранение кассиру ГП АртемсольОСОБА_8 следует оставить в ГП Артемсоль.
- Гарантийный талон, инструкции, прайс-листы, следы пальцев рук на отрезках светлой ленты, (л.д.70, 86-88) следует хранить в уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы на сумму 281 грн. 40 коп. следует отнести за счет ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы;
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 февраля 2011 года.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от области от 22 июня 2011 года в виде 5 лет лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и к отбытию определить 5 лет лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 следует исчислять со дня его фактического задержания, то есть, с 18 февраля 2011 года.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 198 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3. исчислять с 11 сентября 2011 года, то есть, после фактического отбытия наказания по приговору Артемовского горрайонного суда от 12 мая 2011 года в виде 3-х месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска. После вступления приговора в законную силу поместить ОСОБА_3 в спецучреждение по исполнению наказания в виде ареста при СИ-6 города Артемовска Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные купюры, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4В.и ОСОБА_2 ,переданные на хранение кассиру ГП АртемсольОСОБА_8 оставить в ГП Артемсоль.
- Гарантийный талон, инструкции, прайс-листы, следы пальцев рук на отрезках светлой ленты, (л.д.70, 86-88) хранить в уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 281 грн. 40 коп. в виде судебных издержек за проведение дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.
Судья: В. Л.Грачов