У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

копія
Справа № 401/3310/16-к Провадження № 1-кс/401/337/16

22 листопада 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що слідчий СВ Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 ігнорує рішення слідчого судді про припинення бездіяльності, а саме: продовжує бездіяльність і повністю ізолювавшись від заявника-потерпілого, забезпечує "кришування блатних знайомих", тим самим покриваючи злочини з двох видів групової та організованої злочинності.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до такого висновку.

Так, відповідно до частини першої статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні до слідчого судді. Зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає:

- у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

- у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України;

- у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

- рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих дій;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК.

Згідно частини 2 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні надав наказу №540 від 08 листопада 2016 року начальника Головного управління поліції в Кіровоградській області про відрядження до Кіровоградського відділення поліції слідчих СВ Світловодського ВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та зазначила, що в її розпорядженні відсутні матеріали згаданих у скарзі ОСОБА_4 кримінальних проваджень, що перешкоджає повному, всебічному, об`єктивному, розгляду судового провадження та прийняттю обґрунтованого та законного рішення у справі.

В судовому засіданні заявник, враховуючи на відсутність за основним місцем роботи слідчого дії якого він оскаржує, та відсутності матеріалів розслідуваного кримінального провадження у зв`язку з яким подано ним скаргу, після роз`яснень йому процесуальних прав, зокрема, права на звернення до керівника органу місцевої прокуратури з клопотанням про проведення, як на його думку, необхідних процесуальних та слідчих дій, усно заявив про закриття за скаргою провадження.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки в судовому засіданні заявник зазначив, що бажає скористатися своїм правом на подання клопотання процесуальному прокурору під час досудового розслідування про проведення слідчим процесуальних та слідчих дій, та не заперечував проти закриття кримінального провадження за його скаргою, тому провадження за скаргою належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1