Провадження № 1-кс/537/227/2015
Справа № 537/1060/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки Нокіа, ІМЕІ - не проглядається, виявленого та вилученого у засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравневе Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 263, 70, 72 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
До суду звернувся начальник КВК УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням, яким просить суд винести рішення про передачу в дохід держави виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_6 мобільного телефону марки Нокіа, ІМЕІ не проглядається, переданого на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69).
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2015 року під час проведення загального обшуку в медичній частині установи у засудженого ОСОБА_6 в кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа, ІМЕІ не проглядається, який він намагався використовувати для власних потреб.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки Нокіа, ІМЕІ не проглядається підтверджується досліджуваними в судовому засіданні матеріалами, доданими до подання, а саме:
- протоколом вилучення, відповідно до якого 28.02.2015 року о 10 год. 40 хв. у засудженого ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки Нокіа, ІМЕІ не проглядається;
- висновком по факту виявлення та вилучення забороненого предмету від 02.03.2015 року, згідно якого закінчена перевірка по факту виявлення та вилучення мобільного телефону Нокіа, ІМЕІ не проглядається, вилучений мобільний телефон переданий на склад КВК №69, матеріали про виявлення та вилучення заборонених предметів направлені до суду, засудженого ОСОБА_6 притягнуто до дисциплінарної відповідальності;
- актом від 28.02.2015 року, згідно якого комісією складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено факт відмови ОСОБА_6 від дачі письмових пояснень з приводу зберігання заборонених предметів;
- рапортом начальника відділення СТЛ №1 ОСОБА_11 від 28.02.2015 року;
- рапортом молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_12 від 28.02.2015 року;
- рапортом молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_13 від 28.02.2015 року;
- рапортом молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_14 від 28.02.2015 року;
- актом від 28.02.2015 року, згідно якого комісією складі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 встановлено факт відмови ОСОБА_6 від ознайомлення з матеріалами подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон марки Нокіа, ІМЕІ - не проглядається, переданий на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Кременчуької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки Нокіа, ІМЕІ - не проглядається, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравневе Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 263, 70, 72 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон марки Нокіа, ІМЕІ - не проглядається, - конфіскувати та передати в дохід держави.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1