АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1525/16 Справа № 204/3539/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 липня 2016 року м. Дніпро Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невібдутої частини покарання більш м`яким,-
В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги адвоката та засудженого подані у строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по ним не встановлено, тому 02 липня 2016 року по ним було відкрито апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано всім учасникам процесу, апеляційну скаргу адвоката надіслано прокурору та засудженому ОСОБА_3 , апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 надіслано прокурору та захиснику засудженого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .

Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на апеляційні скарги адвоката та засудженого від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в своїй апеляційній скарзі заявив клопотання про проведення судового засідання апеляційної інстанції за обов`язкової участі засудженого ОСОБА_3 . Засуджений ОСОБА_3 в своїй апеляційній також виявив бажання особисто приймати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Вивчивши вказані клопотання приходжу до висновку, що вони підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 28 липня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13 кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невібдутої частини покарання більш м`яким, з обов`язковою участю прокурора.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 - задовольнити, доставити в судове засідання засудженого ОСОБА_3 .

Оскільки на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Криворізькій ВК № 80, перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Криворізької ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 80 в Дніпропетровську установу виконання покарань № 4 з подальшою доставкою його в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області, призначене на 14 годину 00 хвилин 28 липня 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Криворізької ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 80 та начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Суддя: