У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого ОСОБА_1
за участю
прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, судимого:
-вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року за ч.2 ст.126 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням,
Інспектор Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки
В судовому засіданні представник Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що за час перебування на обліку Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте вчинені ним правопорушення є малозначними, не вказують на те, що особа є суспільно небезпечною, зауважень зі сторони виконавчого комітету Скалатської міської ради не поступало, протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, а тому вважає, що засудженого можна звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши представника Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області, міркування прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, виходячи з матеріалів особової справи, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, учинені ним адміністративні правопорушення є малозначними та не вказують на суспільну небезпечність особи, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції, приходить до переконання, що клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
З цих підстав, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора Підволочиського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий