Справа № 523/7202/14-к
Провадження №1-кп/523/593/16
УХВАЛА

17.11.2016

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003693 від 11.07.2015 року,

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, українця, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про обрання відносно обвинувачуваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Заслухавши думку захисника, яка заперечувала проти обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, крім того заявила клопотання про направлення запиту в медичну частину ОСІ про стан здоров`я обвинуваченого, ОСОБА_4 , який підтримав думку захисника, та заявив клопотання про обов`язкову участь у судових засіданнях потерпілих, суд приходить до наступного.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Ознайомившись із кримінальною справою, оцінивши в сукупності всі обставини справи, враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, вік та стан його здоров`я, існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги встановленні у підготовчому засіданні ризики, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 належить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці тобто до 15 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.177-178, 183, 331, 369-372, главою 18 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в УВП УДПтСУ в Одеської області №21, строком на два місяці до 15 січня 2017 року.

Клопотання захисника ОСОБА_5 , задовольнити. Направити запит в медичну частину УВП УДПтСУ в Одеської області №21 про стан здоров`я ОСОБА_4 .

В наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 21.12.2016 р. об 11 год. 30 хвилин викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку потерпілих в наступне підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1