Справа № 636 / 3472 / 16-к
1-кс / 636 / 380 / 2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківській області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001857 від 01.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним, зварним або іншим водним добувним промислом, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся 10 жовтня 2016 року до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом першого класу ОСОБА_4 , про арешт вилученого в ході обшуку від 07.10.2016 року майна, а саме: пари ласт фірми «Mares», пари водних чобіт фірми «Marlin», пари 3-х палих водних рукавичок фірми «Marlin», на які надягнута пара 3-палих рукавичок, шкіряного поясу зі свинцевими навантажувачами, жилету гідрокостюму «Seac sub», гідро окулярів у пластиковому футлярі, верху та низу гідрокостюму «Marlin».

Підставами для арешту майна слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказує, що 30.09.2016 року до Чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від т.в.о. начальника Печенізького ВП ГУНП в Харківській області та т.в.о. начальника СРПП Печенізького ВП ГУНП в Харківській області, про те, що 30.09.2016 року близько 13.00 години на березі Печенізького водосховища поблизу с. Мартове Печенізького району було виявлено невідомого громадянина, який був одягнений у водолазне спорядження та в руках у нього знаходилися предмети для вилову ракоподібних. При цьому даний громадянин рухався від автомобілю «ЗАЗ Lanos» синього кольору державний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 , який згідно облікової картки приватного ТЗ належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Потім дана особа проводила занурювання у воду та через певний час виходив на берег при цьому він тримав в руках ракоподібних та складав у вище вказаний автомобіль. Дані дії невідомий чоловік проводив незаконно. Від надання пояснень працівникам національної поліції він відмовився, після чого зачинив автомобіль та спрямував у бік с. Мартове Печенізького району, Харківської області. Документи на автомобіль відсутні.

30.09.2016 року автомобіль «ЗАЗ Lanos» синього кольору державний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 , який згідно облікової картки приватного ТЗ належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., було поміщено до майданчику тимчасового тримання Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Даний факт 01 жовтня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001857 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним, зварним або іншим водним добувним промислом.

В ході досудового розслідування було допитано свідків кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що 30.09.2016 року близько 11.00 години вони разом прибули до Печенізького водосховища поблизу с. Мартове на риболовлю. На той час на березі Печенізького водосховища вже знаходився автомобіль «ЗАЗ Lanos» синього кольору державний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 , який згідно облікової картки приватного ТЗ належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Через дві години після їх прибуття із води на берег Печенізького водосховища вийшов невідомий чоловік, який був одягнений у водолазне спорядження, при цьому він тримав в руках мішок білого кольору. Після цього свідки дізналися, що в мішку у нього знаходяться ракоподібні, та пояснив, що дані раки були замовлені та вказав, що один кілограм у нього коштує 150 гривень.

07.10.2016 року згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 07.10.2016 року було проведено обшук автомобіля «ЗАЗ Lanos» синього кольору державний номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2 . У ході обшуку в багажному відділенні авто було виявлено та вилучено ракоподібних у кількості 599 штук, та гідрокостюм, який складається з пари ласт фірми «Mares», пари водних чобіт фірми «Marlin», пари 3-х палих водних рукавичок фірми «Marlin», на які надягнута пара 3-палих рукавичок, шкіряного поясу зі свинцевими навантажувачами, жилету гідрокостюму «Seac sub», гідро окулярів у пластиковому футлярі, верху та низ гідрокостюму «Marlin».

Отже, враховуючи, що невстановленою особою вилучені речі було використано в якості засобу вчинення кримінального правопорушення, а саме вилову ракоподібних у кількості 599 штук, з метою запобігання знищенню, втрати або пошкодження відповідного майна та з метою забезпечення належного виконання слідчих дій необхідно вирішити питання щодо арешту зазначеного майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів та якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або користуватися майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001857 від 01.10.2016 року задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку від 07.10.2016 року, а саме: на гідрокостюм, який складається з пари ласт фірми «Mares», пара водних чобіт фірми «Marlin», пари 3-х палих водних рукавичок фірми «Marlin», на які надягнута пара 3-палих рукавичок, шкіряного поясу зі свинцевими навантажувачами, жилету гідрокостюму «Seac sub», гідро окулярів у пластиковому футлярі, верху та низу гідрокостюму «Marlin».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя