Справа № 360/975/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання старшого інспектора Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-ох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_5 , був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Одночасно на засудженого було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник Бородянського РВ КВІ подання підтримав.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 в період наданого йому іспитового строку був засуджений Бородянським районним судом Київської області 08 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
08 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст.121 КК України до 7-ми років позбавлення волі, і з того часу відбуває покарання. У вироці від 08 грудня 2014 року зазначено, що вирок від 20 червня 2014 року виконується самостійно. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки за вироком від 20 червня 2014 року, і цей вирок підлягає виконанню самостійно, тобто після виконання вироку від 08 грудня 2014 року, подання про звільнення від покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Бородянського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року, відмовити.
Матеріали особової справи повернути до Бородянського РВ КВІ для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Головуючий-суддяОСОБА_6