У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2794/16-к

Провадження №1-кс/149/493/16

03.11.2016 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000792 внесеному до ЄРДР від 23.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000792, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", базова станція LAC 9530 CID 27194, в період часу з 08:00 год. по 12:00 год., з 12:00 год. по 16:00 год. та з 16:00 год. по 20:00 год. 22.10.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2016 року близько 20:40 год. невідомі особи, поблизу автомагазину "Автомакс", що розташований по АДРЕСА_2 , завдали ОСОБА_5 тілесні ушкодження та зникли з місця події.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку місця події, під час якої встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходиться базова станція оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 9530 CID 27194.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить надати оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", базова станція LAC 9530 CID 27194, в період часу з 08:00 год. по 12:00 год., з 12:00 год. по 16:00 год. та з 16:00 год. по 20:00 год. 22.10.2016 року.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, довідка ст. о/у СКП Хмільницького ВП ОСОБА_7 , довідка старшого оперуповноваженого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 26.10.2016 року). Інформація про доступ до якої просить отримати заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 надати оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , за дорученням заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", базова станція LAC 9530 CID 27194, в період часу з 08:00 год. по 12:00 год., з 12:00 год. по 16:00 год. та з 16:00 год. по 20:00 год. 22.10.2016 року.

При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 29.11.2016 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1