Справа № 175/2747/16-к
Провадження № 1-кс/175/660/16
Ухвала

Іменем України
18 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4
розглянув клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про проведення експертизи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
18.07.2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про направлення до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дегтярева, 1, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначається, що в ніч з 15.07.2016 року на 16.07.2016 року точного часу слідству встановити не виявилось можливим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де між ними виникла сварка, внаслідок чого, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, на правлений на протиправне заподіяння смерті своєму батькові ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, у зазначеному місці, точного часу слідству встановити не виявилось можливим, знаходячись з потерпілим обличчям до обличчя, наніс йому не менш як 8 ударів кулаками в область обличчя в результаті чого потерпілий упав на землю, реалізуючи свій раптово виниклий умисел спрямований на вчинення умисного вбивства, тобто умисному заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи весь суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків та бажаючи протиправно заподіяти смерть потерпілому ОСОБА_5 , скориставшись його безпорадним станом, реалізуючи свій прямий умисел направлений на позбавлення життя, схопив синтетичну кофту котра лежала на підлозі та задушив свого батька ОСОБА_5 .

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_6 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 ;

- показаннями свідка ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 ;

- показаннями свідка ОСОБА_10 ;

- показаннями свідка ОСОБА_11 ;

- показаннями свідка ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 ;

- показаннями свідка ОСОБА_14 ;

- показаннями свідка ОСОБА_15 ;

- протоколом огляду місця події від 16.07.2016 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно довідки головного лікаря комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_16 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» з 17.07.2016 року з діагнозом шизофренія параноїдна.

По медичним показникам примусові заходи медичного характеру що до ОСОБА_5 неодноразово подовжувались, останній раз 13.12.2016 року.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, беручи до уваги, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні звання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 задовольнити, та направити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Дегтярева, 1, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244, 509 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 про направлення для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дегтярева, 1, для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням при скоєні злочину 16.07.2016 року, що йому інкримінується, якщо так, то яким саме?

-Чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?

-Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на дії підозрюваного?

-Яка причина психічного захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Термін виконання ухвали становить 60 діб з моменту винесення.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1