Справа № 129/1663/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/333/2016
У Х В А Л А
15.06.2016 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000380 (витяг від 04.05.2016 р.),

Установив:
У погодженому і підтриманому прокурором клопотанні старшого слідчого порушується питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні в стані алкогольного сп`яніння злочину, передбаченого ч.4 ст.297 КК України вночі 04.05.2016р. на кладовищі с.Краснопілки Гайсинського району наруги над могилами шляхом руйнування 46 надгробних пам`ятників та хрестів, - з огляду на особливу тяжкість злочину стосовно ст.12 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, наявність чотирьох судимостей за вчинення різних злочинів з відбуванням реальних покарань в місцях позбавлення волі, відсутність постійного місця роботи та джерела для існування, зловживання алкогольними напоями і негативну репутацію, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.

ОСОБА_5 повністю зізнався в скоєнні злочину, в якому він підозрюється, на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не погодився, захисник обвинуваченого правову позицію підзахисного підтримав через недоведеність прокурором заявлених слідчим ризиків.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне клопотання задовільнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється в скоєнні передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України особливо тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, має чотири судимості за вчинення різних злочинів з відбуванням реальних покарань в місцях позбавлення волі, постійного місця роботи та джерела для існування не має, зловживає алкогольними напоями і має негативну репутацію, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.

За змістом ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, зокрема продовження злочинної діяльності та перешкоджанню кримінальному провадженню будь-яким чином.

Оскільки ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється в скоєнні передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України особливо тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, має чотири судимості за вчинення різних злочинів з відбуванням реальних покарань в місцях позбавлення волі, постійного місця роботи та джерела для існування не має, зловживає алкогольними напоями і має негативну репутацію і з цих причин може продовжувати злочинну діяльність та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, то єдино правильним запобіжним заходом відносно нього може бути лише тримання під вартою.

Вкрай негативна репутація і попередня систематична кримінальна поведінка підозрюваного в поєднанні з особливою тяжкістю підозри вагомо підтверджують наявність ризиків продовження злочинної діяльності та переховування від слідства й суду і одночасно спростовують доводи підозрюваного та його захисника про відсутність таких ризиків.

Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочину і майнового стану ОСОБА_5 визначаю розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, в передбаченій законом мінімальній сумі 27560 гривень, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою 9 класів, неодруженого, непрацюючого, засудженого 01.11.2015 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком один рік, 17.07.2008 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з іспитовим строком два роки, 22.06.2009 р. Гайсинським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, 27.10.2009 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці на підставі ст. 70 ч.1 КК України - позбавлення волі на строк три роки один місяць, звільненого 07.10.2011 р. умовно-достроково на строк одинадцять місяців тринадцять днів, - обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, встановивши розмір застави в сумі 27560 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду, про що оголосити йому під розписку.

Строк тримання під вартою рахувати з 15.06.2016р. 12:50 год.

Дія ухвали закінчується 13.08.2016 р. о 12:50 год.

Ухвала виконується негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Вінницької області, а підозрюваним, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому її копії.

Суддя: