Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3534/16-к
Провадження № 1-кс/644/299/16
Справа № 644/3534/16-к
н/п 1-кс/644/299/16
УХВАЛА
Іменем України

25.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000458 від 09.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2016 приблизно о 16:25, не встановлена особа, знаходячись на ринку біля станції метро «Пролетарська» в м. Харкові, таємно викрала мобільний телефон марки «iPhone 5», який належить гр.. ОСОБА_5 ..

За даним фактом 09.02.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за № 0000458, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що 06.02.2016 приблизно о 15:50 він знаходився біля палацу спорту в м. Харкові в районі ст. метро «Маршала Жукова». Рухався авто в сторону ринку, який знаходиться біля станції метро «Пролетарська». При собі мав мобільний телефон марки «iPhone 5» IMEI: НОМЕР_6 який був йому наданий як подарунок о 2013 році. В телефоні знаходилась сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 . Останній раз дзвонив з цього телефону своїй жінці у вищезазначений час а саме приблизно о 15:52. Далі, потерпілий поклав телефон до зовнішнього лівого карману куртки. Приїхавши до ст. метро «Пролетарська» в м. Харкові приблизно о 16:20, пішов на ринок де здійснив покупки. На ринку розмовляв з другого телефону. Скупившись, приблизно о 16:35 повернувся до свого авто. Знаходячисьв авто виявив відсутність вищезазначеного мобільного телефону. Подзвонивши собі на номер, виявилось, що телефон відключений. Підозрілих осіб біля себе не помічав. Втрату телефону виключає.

Вищезазначений телефон та особу злочинця можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000458 від 09.02.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) старшому ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїправо тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», про ІМЕІ абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 06.02.2016 року до цього часу, з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2016 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1