Провадження №: 1-кп/127/1056/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002982 від 20.04.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бабаєво, Вологодської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, одруженої, з вищою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 14.04.2016 близько о 18:40 годин, перебуваючи у торговому залі магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна» філія ДЦ Вінниця, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Гоголя, 1, вирішила викрасти засоби особистої гігієни. Будучи впевненою, що ніхто не зможе викрити її злочинні дії, маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, таємно шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину, викрала шампунь для волосся, дезодорант, десять пар шкарпеток, губку для миття ванної кімнати, щітку для педикюру, три лаки для нігтів.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1304-1309/16-21 від 23.05.2016 загальна ринкова вартість шампуню для волосся марки «JOHN FRIEDA» об`ємом 250 мл, антипреспірант аерозольного марки «Dove» серії «go fresh» об`ємом 150 мл, 10 пар шкарпеток чоловічої колекції ТМ «Екостиль», губок для миття ванної кімнати марки «Rossmann» серії «Flink & sauber», щітки для педикюру «New Wаtsons» серії «Beuty A» моделі «WS-1194L», трьох лаків для нігтів марки «Sally Hansen» серії «Xtreme Wear» об`ємом 11,8 мл, станом на квітень 2016 року, складала 824,50 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ДЦ Україна» матеріальний збиток на загальну суму 824,50 грн.

Крім цього, 16.04.2016 близько о 17:13 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину Watsons» ТОВ «ДЦ Україна» філія ДЦ Вінниця, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Гоголя, 1, продовжуючи свою злочинну діяльність повторно вирішила викрасти засоби особистої гігієни. Будучи впевненою, що ніхто не зможе викрити її злочинні дії, маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину викрала кондиціонер для волосся, крем для епіляції, дві пари носків, тіней для повік.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи 1296/1297/1298/1299/16-21 від 23.05.2016 загальна ринкова вартість кондиціонера для волосся «JOHN FRIEDA» серії «7 днів розкішного волосся» об`ємом 250 мл, крему для епіляції марки «Veet» об`ємом 100 мл, двох пар чоловічих шкарпеток ТМ «BONUS», тіней для повік марки «LOREAL Paris» серії «Luminous» вагою 3,4 г, станом на квітень 2016 року, складала 665, 90 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ДЦ Україна» матеріальний збиток на загальну суму 665,90 грн.

Крім цього, 18.04.2016 близько о 12:48 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у торговому залі магазину «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна» філія ДЦ Вінниця, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Гоголя, 1, продовжуючи свою злочинну діяльність повторно вирішила викрасти засоби особистої гігієни. Будучи впевненою, що ніхто не зможе викрити її злочинні дії, маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину викрала мило, дезодорант, сім пар шкарпеток.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1300/1301/1302/1303/16-21 від 23.05.2016 загальна ринкова вартість крем-мила марки «Dove» серії «go fresh» вагою 135 г, антиперспиранта аерозольного марки «Dove» серії «go fresh» об`ємом 150 мл, чотири пари шкарпеток жіночої колекції ТМ «АКЦЕНТ», три пари шкарпеток чоловічої колекції ТМ «BONUS», станом на квітень 2016 року, складала 380,80 грн.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , вину у вчиненому визнала у повному обсязі за викладених в обвинувальному акті обставинах та суду надала наступні показання, що дійсно вона тричі вчинила крадіжку з магазину «Ватсонс», викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Вину у вчиненому ОСОБА_5 визнала у повному обсязі та щиро розкаялася просила суд суворо її не карати.

Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_5 та прокурора, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачена ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.
Одночасно, обвинуваченій ОСОБА_5 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати:

?за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
?за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 Про практику призначення судами кримінального покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судима, за місцем проживання скарг не надходило, на диспансерному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» не перебуває, на обліку у «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» не перебуває.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування збитків завданих злочином.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначене з випробуванням ОСОБА_5 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари останню за вчинене, а й буде слугувати для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченою так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведені експертизи слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити її покарання:

? за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

? за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертиз з ОСОБА_5 у сумі 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн.
Речові докази, а саме: шампунь для волосся марки «JOHN FRIEDA» об`ємом 250 мл, антипреспірант аерозольного марки «Dove» серії «go fresh» об`ємом 150 мл, губок для миття ванної кімнати марки «Rossmann» серії «Flink & sauber», три лаки для нігтів марки «Sally Hansen» серії «Xtreme Wear» об`ємом 11,8 мл, кондиціонер для волосся «JOHN FRIEDA» серії «7 днів розкішного волосся» об`ємом 250 мл, крему для епіляції марки «Veet» об`ємом 100 мл, крем-мило, тіні для повік марки «LOREAL Paris» серії «Luminous» вагою 3,4 г повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Копію вироку учасники судового провадження можуть отримати у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Суддя: