Справа № 464/5469/16-к
пр.№ 1-кп/464/272/16
№ 464/5469/16-к
У Х В А Л А
08.08.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки термін такого доходить кінця, а раніше обраний обвинуваченому захисник ОСОБА_5 , на даний час перебуває у щорічній відпустці, яка триватиме до 15.08.2016р., що позбавляє можливості вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу за його участі в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки захисником обвинуваченого-адвокатом ОСОБА_5 подано заяву з якої вбачається, що останній знаходиться у щорічній відпустці, в якій перебуватиме з 01.08.2016р. по 15.08.2016р., та як наслідок не зможе бути присутнім у судовому засіданні. Водночас, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.06.2016р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці, тобто до 16.08.2016 року включно. Чергове судове засідання по даній справі призначено на 08.08.2016р., у зв`язку з чим необхідно залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку передбаченому ст.54 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 49-54 КПК України, -

у х в а л и в :
Залучити з Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника та доручити вказаному центру призначити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Зобов`язати Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно скерувати захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Повідомити, що судове засідання в межах даного кримінального провадження призначене на 08 серпня 2016 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1