справа № 156/537/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/40/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Берестяне Ківерцівського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з початку червня по 5 липня 2016 року на присадибній земельній ділянці, яка належить свекрусі ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу, незаконно посіяла та вирощувала 256 кущів рослин виду мак снотворний, які згідно постанови КМУ № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. Згідно висновку експерта № 330/330 від 14 липня 2016 року вилучені із земельної ділянки рослини є рослинами виду «мак снотворний» і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Під час досудового розслідування між прокурором Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваною ОСОБА_4 26 липня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторонами погоджено на призначення покарання за ст. 310 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Прокурор підтвердила намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченою.
Обвинувачена свою вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю, угоду про визнання нею винуватості просить затвердити, підтвердила, що укладення угоди є її добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.
Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, розглянувши угоду про визнання винуватості, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди та відповідає санкції ч. 1 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 330,15 грн. за проведену фізико-хімічну експертизу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_1
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1