Справа № 128/2015/16-к
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Резина, республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , молдаванина за національністю, громадянина Молдови, з середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим в м. Москві Російської Федерації, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло,

- підстав для закриття провадження не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про проведення судового засідання 23.05.2016 року у її відсутність, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявні певні ризики, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, не має постійного місця проживання та прописки на території України, буде ухилятися від суду, не працює та не одружений.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки прокурором не дотримано процедуру, визначеної ст.184 КПК України, а також пояснила, що обвинувачений не буде ухилятися від явки до суду, не буде впливати на свідків та потерпілих.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду не заперечили.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

На досудовому розслідуванні обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчився 22.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною третьою статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ст.184 КПК України клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Прокурор під час підготовчого судового засідання звернувся до суду з усним клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, належним чином не обгрунтував та не довів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Саме по собі обвинувачення у вчиненні злочину не може бути єдиним виправданням тримання під вартою обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 184, 194, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, на 16 год. 20 хв. 30 травня 2016 року, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1