Єдиний унікальний номер 227/4546/15-к
Номер провадження 11-кп/775/301/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула в відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання призначеного за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля,Донецької області України, гр. України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 17.01. 2002 року Добропільським міськрайонним судом Донецької обл. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 2) 13.09.2002 року Добропільським міськрайонним судом Донецької обл. за ст. 187 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 3) 13.02.2006 року Добропільським міськрайонним судом Донецької обл. за ст. 185 ч. 3,ст.7 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

4)10.11.2010 року Добропільським міськрайонним судом Донецької обл. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, 24.04.2013 року звільнився умовно - достроково на строк 10 місяців 23 дня, 5) 23.06.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, вирок скасовано в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Донецької області від 15.10.2015 року і цій частині ухвалено новий вирок, яким призначено нове покарання в вигляді 2 років позбавлення волі, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 09 грудня 2015 року.

У клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить на підставі ч.5 ст. 72 КК України із змінами, які набрали чинності 24 грудня 2015 року, зарахувати йому у строк покарання попереднє ув`язнення з часу його затримання до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд його клопотання, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, у його відсутність, колегія суддів не знаходить підстав для відкладення розгляду справи.

Заслухавши суддю доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, перевіривши матеріали судової справи в межах поданого клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Законом України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у ч.5 ст. 72 КК України внесено зміни у відповідності до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень цього Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 09.12.2015 року до 07.02.2016 року, а 16 грудня 2015 року щодо нього постановлено вирок, і він утримувався під вартою на підставі запобіжного заходу до набрання вироком чинності 24.03.2016 року з огляду на закриття апеляційного провадження у зв`язку з тим, що прокурор відмовився від апеляційної скарги, поданої по даній справі щодо ОСОБА_6 .

За таких обставин, ОСОБА_5 необхідно зарахувати в строк покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2015 року строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 28.10.2016 року по 07.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, п.14 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про зарахування на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2015 року строку попереднього ув`язнення, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 28 жовтня 2015 року по 07.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали.

Судді: