Справа № 390/1503/16-к
Провадження № 1-кс/390/154/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"09" вересня 2016 р. м. Кропивницький
07.09.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до якого, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 1 місяць.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 серпня 2016 року, близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , перебував у домоволодінні АДРЕСА_1 , де на ґрунті неприязних відносин, затіяв сварку з ОСОБА_4 , в ході якої у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці ніж наніс один удар в живіт потерпілому ОСОБА_4 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки проникаюче у черевну порожнину з пораненням сальника, що спричинило тяжке, тілесне ушкодження.
За даним фактом 23 серпня 2016 року розпочато розслідування спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №4498/01-19/15 від 31.08.2016 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.08.2016 року по 30.08.2016 року, з діагнозом: колото-різаного поранення передньої черевної стінки проникаюче у черевну порожнину з пораненням сальника, внутрішньочеревна кровотеча, різана рана лівого передпліччя.
Медична документація та карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для розгляду кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
Учасник кримінального провадження слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала і просила задовольнити клопотання.
Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №4498/01-19/15 від 31.08.2016 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.08.2016 року по 30.08.2016 року, з діагнозом: колото-різаного поранення передньої черевної стінки проникаюче у черевну порожнину з пораненням сальника, внутрішньочеревна кровотеча, різана рана лівого передпліччя.
Беручи до уваги, що медична документація та карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для розгляду кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, суд дійшов висновку, що вилучення вказаних документів, слід здійснити на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд,
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1