Номер провадження 1-в/643/360/16
УХВАЛА

05.07.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
За вироком Московського районного суду Харківської області від 04.12.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого на підставі с. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проте ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2016 року йому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з оголошенням у розшук та направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2015 року до 2 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили.
Наявність обґрунтованої підозри в здійснені ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витяг з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, висновком експерта № 3150 ая/16, протоколом пред`явлення особи для впізнання, протоколом допиту підозрюваного, протоколом допиту свідка. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні ряду необхідних слідчих і процесуальних дій з участю ОСОБА_4 , однак він є засудженим і відбуває покарання у Первомайської виправної колонії УДПСУ в Харківській області (№ 117) .
У зв`язку з цим прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_3 просив перевести засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора на час досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Первомайської виправної колонії УДПСУ в Харківській області (№ 117) було повідомлено належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, перевірив додані матеріали вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене цією ж особою, за яке вона не була засуджена, може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Згідно довідки начальника у Первомайської виправної колонії УДПСУ в Харківській області (№ 117) від 05.07.2016 ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайської виправної колонії УДПСУ в Харківській області (№ 117) .
В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, і по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій з його участю, тому його необхідно тимчасово перевести з Первомайської виправної колонії УДПСУ в Харківській області (№ 117) до Харківської установи виконання покарань УДПСУ у Харківській області (№ 27) на час досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1