Справа № 147/887/16-к
У Х В А Л А
іменем України
13.07.2016 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2016 на 05.07.2016 невідомі особи на території лісу Тростянецького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кварталах 21, 22 та 40 між селами Летківка та Верхівка Тростянецького району Вінницької області вчинили незаконну порубку 22 дерев породи дуб.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ст.246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах.
В ході проведення першочергових слідчих дій встановити особу, що вчинила даний злочин, а також відшукати зрубаний ліс не представилось можливим.
Під час проведення досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний колишній лісник Тростянецького лісництва ОСОБА_3 , який був закріплений за ділянкою лісу, де сталася самовільна порубка дерев, тому знав даний лісовий масив, орієнтувався у місцезнаходженні дерев дуба великих діаметрів, був обізнаний у наявності та розміщені під`їздних шляхів у лісовому масиві, що дало змогу безперешкодно у нічний час здійснити порубку дерев дуба та залишити місце події із зрубаною деревиною. Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , яким міг здійснювати телефонні дзвінки в районі вчинення злочину. Дані обставини викликають оперативний інтерес щодо підозри вказаної особи до вчинення злочину.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність опрацювати абонентський номер № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та установити осіб, які з`єднувались з даним абонентським номером через вилучення інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016 по 07.07.2016. Зазначені відомості можуть бути використані як доказ імають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що без проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій, злочин розкрити буде не можливо, так вони є джерелом доказів, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
Надати дозвіл слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки з прив`язкою до місцевості за сім-карткою № НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016 по 07.07.2016. При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1