Справа № 467/1014/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2016 року до Арбузинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році»

В судове засідання заявник не з`явився. Надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог клопотання, оскільки таке суперечить вимогам п. «в» ст.. 8 ЗУ «Про амністію в 2014 році», та п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд.

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Із даного вироку видно, що ОСОБА_4 був судимий згідно вироку Новоукраїнського районного суду від 09 жовтня 2012 року за злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України та за яким призначено йому покарання до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно п. «а» ч. 2 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, питання про застосування амністії щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, судом вирішується за ініціативою органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, чи самої засудженої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «в» ст.. 8 ЗУ « Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як видно, ОСОБА_4 маючи іспитовий строк відбування покарання за вироком Новоукраїнського районного суду від 09 жовтня 2012 року, знову вчинив злочин, за яким засуджено його вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року.

Крім того, згідно п.є ч.1 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій ст.. 187 КК України. Саме за такою статтею був засуджений ОСОБА_4 згідно вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року

На підставі викладено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 9,10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1