Єдиний унікальний номер № 285/2595/15-к
Провадження № 1-кп/0285/52/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000600 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інваліда 3 групи з дитинства по зору, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
1)27.03.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 285/2595/15-к ( № 0000600) по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить допитати осіб під вигаданими прізвищами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (закупників наркотичного засобу). З метою забезпечення їх безпеки відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» провести їх допит у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 із використанням відео конференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України. Судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться показ межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Беручи до уваги той факт, що допит осіб під вигаданими прізвищами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (закупників наркотичного засобу) є обов`язковим, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 27, 107, 336, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (легендовані особи) у закритому судовому засіданні в апеляційному суді Житомирської області на 18 травня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку в апеляційному суді Житомирської області покласти на керівника апарату апеляційного суду Житомирської області.
Начальнику Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області забезпечити явку осіб під легендованими прізвищами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до апеляційного суду Житомирської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.
Копію ухвали негайно направити керівнику апарату апеляційного суду Житомирської області, начальнику Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1