Справа № 178/599/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

С Т О В Б У Н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, освіта вища, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_5 02 квітня 2015 року близько 18 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщені магазину-бару ПП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_2 , побачив раніше знайомого ОСОБА_7 . Обвинувачуваний ОСОБА_5 , який мав давні неприязні відносини з ОСОБА_7 , з особистих мотивів почав з`ясовувати стосунки з останнім, в результаті чого виникла сварка. Далі ОСОБА_5 продовжуючи сварку з ОСОБА_7 з мотивів особистих неприязних відносин, та не маючи умислу на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, викликав ОСОБА_7 в коридор зазначеного закладу ПП «Шушкевич», де в ході бійки використовуючи складний ніж, який перебував у нього в правій руці, махаючим рухом умисно, з метою нанесення легких тілесних ушкоджень та мотивів особистої неприязні наніс удар ОСОБА_7 по лівому передпліччю, тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді рани з синцем на лівому передпліччі, які згідно висновку експерта № 336-Е від 08 квітня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав повністю, та пояснив, що 02 квітня 2015 року в ході сварки з ОСОБА_7 в приміщенні бару в с.Кринички, він дістав складний ніж та умисно з-за особистої неприязні наніс останньому удар по лівій руці.

Крім визнавальних показань обвинувачуваного його винність в судовому засіданні доведена показаннями потерпілого, свідків. Так потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що у нього з обвинувачуваним склалися давні неприязні стосунки. Ввечері 02 квітня 2015 року він зайшов в бар в с.Кринички, де вже був нетверезий обвинувачуваний який затіяв з ним сварку. Вони вийшли в коридор, де обвинувачуваний наніс йому удар ножем по руці.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що 02 квітня 2015 року він приїхав до кафе ПП «Шушкевич», згодом туди ж приїхав ОСОБА_7 з ОСОБА_10 цей час ОСОБА_11 вже знаходився в даному барі, в стані алкогольного сп`яніння. Стовбун з ОСОБА_12 посварилися і вийшли в коридор, та згодом продавець сказала, що в ОСОБА_11 в руках ніж, після чого він вийшов в коридор, та побачив конфлікт між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , у якого в руках був ніж. Він разом з ОСОБА_13 повалили ОСОБА_11 на підлогу. А ОСОБА_12 вже був з травмованим передпліччям.

Свідок ОСОБА_14 , в судовому засіданні пояснила, що ввечері 02 квітня 2015 року до бару прийшов ОСОБА_11 з ОСОБА_15 , та сиділи за столом, розмовляли, згодом приїхав ОСОБА_12 , та через деякий час між ними в коридорі виникла сварка. Вона почула крик, вибігла в коридор та побачила, що в ОСОБА_12 була порізана рука.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 02 квітня 2015 року повертаючись з роботи він разом з ОСОБА_12 зайшли до ПП «Шушкевич», де вже знаходився ОСОБА_11 . Згодом між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почалась сварка, ОСОБА_12 намагався уникнути її, але ОСОБА_11 не хотів цього та різними способами намагався образити ОСОБА_12 . ОСОБА_11 і ОСОБА_12 вийшли в коридор, де ОСОБА_11 наніс удар ОСОБА_12 ножем в область руки. Після чого він разом з ОСОБА_16 повалили на підлогу ОСОБА_11 , та вибили в нього ніж.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблиця до нього, зафіксувашими обстановку на місці події / а.с. 8-11 /, висновком експерта № 336-Е від 08 квітня 2015 року, встановившим наявність у потерпілого тілесних ушкоджень у вигляді рани з винцем на лівому передпліччі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що виникли внаслідок дії твердого предмета з обмеженою гострою контактуючою поверхнею /а. с. 20-22 /, речовим доказом - складним ножем /а.с. 35/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується позитивно. Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного. Як передбачену ст. 67 КК України обставину, обтяжуючу покарання, суд розцінює вчинення обвинувачуваним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Зважаючи на наведені обставини суд приходить до висновку про обрання обвинувачуваному покарання у вигляді громадських робіт.

До справи як речовий доказ доручено належний обвинувачуваному складний ніж, який суд вважає необхідним знищити, як не маючий ніякої цінності.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

С Т О В Б У Н ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачуваного ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк ДВІСТІ годин.

Речовий доказ складний ніж - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1