АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання: - за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч.5 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.09.2012 року остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взято його під варто в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислено з моменту його взяття під варту, а саме з 19.05.2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк покарання призначеного за даним вироком, період його попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від «08» липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 396 КПК України.
Провадження №11-кп/794/273/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.399КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту було надано строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Із розписки, направленої на адресу апеляційного суду, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 одержав копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області про залишення його апеляційної скарги без руху від 08.07.2016року 12.07.2016 року, тобто останнім днем для усунення вказаних в ухвалі недоліків був 17.07.2016 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ураховуючи те, що в зазначений строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, то апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.05.2016 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - доповідач ОСОБА_1