Дело № 2025/1-21/11
Производство № 1/629/16/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.03.2016 года г.Лозовая
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре: ОСОБА_2 , с участием прокурора: ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
Коломпар Шорши Бабачевича, рождения 17 августа 1966 года, уроженца пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 307 УК Украины, судебным следствием суд,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об отложении слушания дела и повторном вызове не явившихся свидетелей.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить частично ходатайство прокурора по следующим основаниям.
23 ноября 2015 года судом удовлетворено ходатайство прокурора о приводе свидетелей, о чём вынесено постановление, которое было направлено для исполнения должностным лицам правоохранительных органов. (том № 3 л.д. 10-11)
По сообщению начальника Лозовской полиции, исполнить привод свидетелей не возможно, так как они по месту жительства не проживают, что подтверждается рапортами ст. ОУР Лозовской полиции майора полиции ОСОБА_5 , кроме этого вопросы, связанные с исполнением постановлений суда, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, направляются для исполнения в межрегиональный орган полиции, а именно в 6-е территориальное Управление (по обслуживанию Харьковской, Сумской и Полтавских областей) Департамента противодействия наркопреступности ( том № 3 л.д. 40-43).
14.12.2015 года от и.о. начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области старшего советника юстиции И.Чуб в суд поступило сообщение о том, что им поручено Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области советнику юстиции ОСОБА_6 организовать исполнение постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23.11.2015 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст.307 КК Украины. О результатах исполнения постановления суда прокурору информировать Лозовской горрайонный суд Харьковской области в срок до 14 декабря 2015 года, однако от Лозовского местного прокурора Харьковской области в суд ничего не поступало, что является недопустимым и не выполняется не только указание вышестоящего прокурора, но и постановление суда от 23.11.2015 года, что повлекло вновь к отложению дела и повторному заявлению ходатайства прокурора ОСОБА_7 об отложении слушанием дела, и о повторном вызове свидетелей через начальника 6-го территориального Управления департамента противодействия наркопреступности. (том № 3 л.д.34)
Согласно ч.4 ст.66 КПК Украины (в ред.1960г.), в предусмотренных законом случаях лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по делам, находящихся в их производстве, вправе поручить подразделениям, осуществляющим оперативно розыскную деятельность, провести оперативно розыскные мероприятия или использовать меры для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а как усматривается из материалов уголовного дела находящегося в производстве суда, правоохранительные органы не могут исполнить по объективным причинам постановление суда от 23.11.2015 года.
22 декабря 2015 года судом вынесено постановление о доставке приводом не явившихся свидетелей и проведении оперативно розыскных мероприятий на установление места нахождения свидетелей.
( том № 4 л.д.60-62).
Надлежащим образом привод не исполнен, а также не проведен оперативно- розыскные мероприятия на установление место нахождения свидетелей, в связи с чем судом отлаживалось слушанием дело.
12 февраля 2016 года судом направлено письмо в адрес прокуратуры Харьковской области, Главного Управления Национальной полиции в Харьковской области, Лозовскую местную прокуратуру Харьковской области, Лозовской ОП ГУНП в Харьковской области о выполнении надлежащим образом постановления суда от 22 декабря 2015 года. ( том № 3 л.д. 122-123)
01 марта 2016 года в суд поступило сообщение от начальника управления 04 прокуратуры Харьковской области советника юстиции О.Шевченко, где он указывает, что он направляет руководителю Лозовской местной прокуратуры советнику юстиции ОСОБА_8 для организации исполнения письмо Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 12 февраля 2016 года о приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст.307 УК Украины.
Однако до настоящего времени постановление суда не исполнено, что является грубейшим нарушением норм УПК Украины и ст.124 Конституции Украины.
Согласно ст.292 УПК Украины (в ред.1960г.), если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
В соответствии со ст.323 УПК Украины (в ред.1960г.), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64-67, 323 УПК Украины (в ред.1960г.).
Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, а также их привод, но это положительных результатов не дало, а поэтому суд, как указано выше, в очередной раз удовлетворяет ходатайство прокурора, в части отложения слушанием дела, в остальной части отказывает, однако считает осуществить их привод и в очередной раз поручить проведение оперативно-розыскных мероприятий на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы свидетелей: ОСОБА_9 , прож. по адресу: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , прож. по адресу: АДРЕСА_4 , работал в УБОП ГУМВД в Харьковской области, ОСОБА_11 , прож. по адресу: АДРЕСА_5 , а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей.
Кроме этого, суд считает в порядке ст.ст.60, 214 УПК Украины, направить в адрес прокурора Харьковской области постановление суда в части наличия в действиях и бездействиях должностных лиц Лозовской местной прокуратуры Харьковской области и правоохранительных органов Харьковской области по ненадлежащему исполнению постановления суда от 22 декабря 2016 года, письма от 12 февраля 2016 года, так как усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.367, 382 КК Украины.
Руководствуясь ст.ст.64-67,273,280,292,323 УПК Украины ( в ред.1960г.), ст.ст.60,214 КПК Украины (2012 года), суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленные ходатайства государственного обвинителя Лозовской местной прокуратуры Харьковской области ОСОБА_3 об отложении слушанием дела и повторном вызове не явившихся свидетелей, удовлетворить частично.
Дело слушанием отложить на 22 марта 2016 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвоката, подсудимого, свидетелей.
Доставить приводом в судебное заседание на 22 марта 2016 года к 10 часам 00 минутам для допроса следующих свидетелей:
- ОСОБА_9 , прож. по адресу: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 , прож. по адресу: АДРЕСА_4 , работал в УБОП ГУМВД в Харьковской области ;
- ОСОБА_11 , прож. по адресу: АДРЕСА_5
Поручить начальнику Главного Управления Национальной полиции в Харьковской области исполнить постановление суда, а именно:
- провести оперативно-розыскные мероприятия на установление места нахождения, проживания, регистрации, работы вышеуказанных свидетелей, а затем доставить их приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.
В порядке ст.ст.60,214 УПК Украины ( в редакции 2012 года) направить постановление суда в части наличия в действиях и бездействиях должностных лиц Лозовской местной прокуратуры Харьковской области и правоохранительных органов Харьковской области по ненадлежащему исполнению постановления суда от 22 декабря 2016 года, письма от 12 февраля 2016 года, так как усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.367, 382 КК Украины, при этом суд предоставляет должностным лицам прокуратуры Харьковской области ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и получить копии процессуальных документов.
Постановление для исполнения в этой части направить прокурору Харьковской области, исполнить его без напоминания, с предоставлением соответствующих документов, на указанное время и дату.
В остальной части ходатайство прокурора отклонить.
Постановление для надзора за исполнением направить Генеральному прокурору Украины, для сведения - прокурору Лозовской местной прокуроры Харьковской области ОСОБА_12 , а также прокурору этой же прокуратуры ОСОБА_7 .
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1