Справа № 364/1596/15-к
Провадження № 1-кс/364/56/16
УХВАЛА

11.03.2016 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000313 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000313 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: чи активізовувались сім картки та з якими номерами, за вказаними серійними номерами (штрихкодами):

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22

чи використовувалися в мобільних терміналах, в період з 17:00 год., 06.12.2015 по даний час та під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільних терміналах з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» за номерами мобільних телефонів, в період з 17:00 год., 06.12.2015 по даний час.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07 грудня 2015 року до Володарського відділу поліції надійшла письмова заява від жителя смт. Володарка Київської області, ОСОБА_5 , який повідомив, що в період з 06.12.2015 року по 08:00 год. 07.12.2015 року невідома особа шляхом проникнення до приміщення належного йому магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку побутової техніки, мобільного телефону марки «Самсунг GALAXI- CT S 7262» та стартових пакетів мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По даному факту було розпочато кримінальне провадження № 0000313 від 07 грудня 2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що номер викраденого мобільного телефону Самсунг GALAXI- CT S 7262», має серійні номера ІМЕІ НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , а також стартові пакети ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними серійними номерами:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22

Слідчий Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вважає, що шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сім карти, які використовувались за вказаними серійними номерами та про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» за номерами мобільних телефонів, в період з 17:00 год. 06.12.2015 по даний час, надасть змогу встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Слідчий суддя, розглядає клопотання без виклику особи у володіння якої знаходиться документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду від слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального злочину, встановленню осіб, які вчинили кримінальний злочин.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Володарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і

документів - задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації що перебуває в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_25 ) про:

1.Чи активізовувались сім картки та з якими номерами, за вказаними серійними номерами (штрихкодами):

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22

та чи використовувалися в мобільних терміналах, в період з 17:00 год., 06.12.2015 по даний час.

2.Під якими номерами було здійснено вхідні та вихідні дзвінки з визначених сім карт в мобільних терміналах з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» за номерами мобільних телефонів, в період з 17:00 год., 06.12.2015 по даний час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1