Справа № 404/4376/16-к
Номер провадження 1-кс/404/825/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0005083 від 19.04.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0005083 від 19.04.2016 року.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2016 року до чергової частини Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 16.04.2016 року що невідома особа шахрайським шляхом з банківської картки заявника заволоділа грошовими коштами в сумі 4370 грн.

За вищевказаним фактом 19.04.2016 року СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0005083 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході 15.04.2016 у ОСОБА_5 , який перебував у свого товариша ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел направлений на шахрайство. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , попрохав у ОСОБА_6 надати йому картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , котра належить цивільній дружині ОСОБА_7 , при цьому не повідомляючи останньому про свої істині наміри. В подальшому ОСОБА_6 , не усвідомлюючи злочинний намір ОСОБА_5 , надав останньому вищевказану картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на шахрайство, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів за допомогою електронної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , перерахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 2340,0 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2340,0 грн. гривень.

Крім того, 16.04.2016 маючи єдиний злочинний умисел направлений на шахрайські дії, переслідуючи мету наживи та особистого збагачення злочинним шляхом, діючи умисно, з корисливих мотивів за допомогою електронної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , порахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2030,0 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2030,0 грн.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, та які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю по номерів карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), по кримінальному провадженню № 005083 від 19.04.2016р.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів: документ про відкриття номерів карток № НОМЕР_5 ; відомості чи підключено номери карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 14.04.2016 по 18.04.2016 р., документи про рух коштів по номеру карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 14.04.2016 по 18.04.2016. Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з номерів карток № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період 14.04.2016 р. по 18.04.2016 р.

Строк дії ухвали визначити до 13.08.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1