Справа № 572/5191/14-к

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської області:
Слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000393 від 26.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у кримінальному провадженні №0000393 від 26.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що в період з 18 години 25.03.2014 року по 08 годину 30 хвилин 26.03.2014 року невідома особа в с Тинне по вул.Вишневій Сарненського району шляхом проникнення до житлового будинку ОСОБА_5 таємно викрала майно у виді будівельного інструменту та інше, і під час досудового розслідування в ході проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетним ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інфомації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема в доступі до інформації про звязок абонента мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , так як дана інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні щодо причетності конкретних осіб до вчинення злочину.
Суд, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які довели наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки чужого майна шляхом проникнення в житло, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи слідчих дій, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не підлягає до задоволення, оскільки слідчий та прокурор не довели факту, що інформація про звязок абонента мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 Словиковського ОСОБА_7 в період з 25.03.2014 року 28.10.2014 року сама по собі чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000393 від 26.03.2014 року, так як в судовому засіданні слідчий посилався на необхідність перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення інших злочинів на території Сарненського району, що є грубим порушенням прав людини та вимог кримінально-процесуального закону, крім того в мотивувальній частині клопотання зазначений інший строк для перевірки інформації про звязок абонента мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , що вказує в цілому на необгрунтованість клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000393 від 26.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя