Справа№751/5082/15-к
Провадження №1-кс/751/812/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 15 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 до 3 місяців, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, пересиланні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу у місцях позбавлення волі, вчиненими повторно за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 309, 315 КК України, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2015 року за № 0000002.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 спливає 18.05.2015 року. Вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень за вчинення яких передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад 6 років, а також з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 неодноразово судима, в тому числі і за незаконний обіг наркотичних засобів, що свідчить про неможливість запобігання ризикам та застосування до підозрюваної більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт. На даний час вище перераховані ризики не зменшились, а також для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 05.05.2015 року, строк слідства по даному кримінальному провадженню продовжено до трьох місяців, тобто до 10.06.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала з приводу продовження даного запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, вона на даний час офіційно ніде не працює, не має джерел до існування, у неї відсутні міцні соціальні зв`язки, неодноразово судима, в тому числі за незаконний збут наркотичних засобів, створюючи тим самим обґрунтовані ризики, які на даний час не зменшились, вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 до 3 місяців, - задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова, від 18.03.2015 року, до трьох місяців, а саме до 18 червня 2015 року, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1