Справа № 577/4071/16-к
Провадження № 1-в/577/389/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп клопотання ОСОБА_4 про дострокове погашення судимості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дострокове зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 14 лютого 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 321 ч.4, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200, ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2013 року вирок Конотопського міськрайсуду Сумської області від 14 лютого 2011 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України скасувати. Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 1 с. 358 КК України. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.3 ст.28, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а провадження по справі в цій частині закрити. Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.364-1 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі 10 300 грн. Перекваліфікувати дії ОСОБА_4 з ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України на ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 200 КК України і призначити за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі 10 300 грн. Пом`якшити ОСОБА_4 покарання: - за ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.200 КК України до штрафу в розмірі 10 600 грн.; - за ч.2 ст. 205 КК України до штрафу в розмірі 13 600 грн. Також вважати ОСОБА_4 засудженим : за ч.4 ст. 321 КК України у виді шести років позбавлення волі; за ч.2 ст. 358 КК України два роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України - три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді шести років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 липня 2014 року вирок Конотопського міськрайсуду Сумської області від 14 лютого 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 25 квітня 2013 року залишено без змін, а касаційні скарги без задоволення. Постановою Менського райсуду від 01 серпня 2012 року ОСОБА_4 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 18 днів.

Прокурор вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст.91 ч.2 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього ж Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів: за ст.321 ч. 4 КК України, що є умисним та, згідно ст. 12 КК України, тяжким злочином; за ст. 364-1 ч.2 КК України, що згідно примітки ст. 45 КК України є корупційним злочином, враховуючи, що згідно ст.91 ч.2 КК України дострокове зняття судимості за такі злочини не допускається, суд вважає необхідним в заявленому клопотанні відмовити.

На підставі вищевказаного суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.89-91 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про дострокове зняття судимості за вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 14 лютого 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1