Справа № 523/4620/16-к
Провадження №1-кс/523/669/16
УХВАЛА

08.04.2016 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001851 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 ,. і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 22.03.2016 о 19:50 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до трьох невстановлених осіб, які 22.03.2016 приблизно о 19.30, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи майном із застосуванням насилля, погрожуючи предметом схожим на ніж. Сума матеріального збитку складає 7000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 187 ч. 2 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових дій було проведено радіотехнічну розвідку, згідно якої встановлено, що в АДРЕСА_2 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку,а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38180,37002 CID 8091, 91, 9352, 8093, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 38180, CID 10755.

Приймаючи до уваги, що будинок АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38180,37002 CID 8091, 91, 9352, 8093, « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 38180, CID 10755. .Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднання) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 22.03.2016 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація

на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38180, 37002 CID 8091, 91 , 9352, 8093 « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 38180 , CID 1075, у період часу з 18:00 по 21:00 годин 22.03.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1