Справа № 367/1325/13-к
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Павленко Л.В.,

з участю прокурора Возняковського Т.П.,

слідчого Авраменка О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Авраменка О.О. про надання дозволу на отримання інформації,-

в с т а н о в и в:

12.02.2013 до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Авраменко О.О. з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Клопотання він обґрунтовує тим, що 12.12.2012 в період часу з 09.00 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідома особа, шляхом пошкодження вікна першого поверху будинку, проникла до будинку № 16 по вул. Зарічній в м. Ірпені Київської області, звідки таємно викрала ювелірні вироби із золота (печатку, обручку, сережки, ланцюжок), швейцарський наручний годинник, гроші в сумі 325000 грн. та 800 доларів США, газовий пістолет марки «Шмайсер» та дозвіл на носіння та зберігання газової зброї та мисливської рушниці на ім'я ОСОБА_2, чим спричинила гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди. Заява ОСОБА_2 внесена 13.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Одразу після прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене щодо нього кримінального правопорушення, слідчим був проведений огляд місця вчинення злочину та прилеглої до нього території. Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв'язку «Київстар».

Слідчий, в судовому засіданні, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не можливо без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, зміст, маршрутів передавання.

В судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримували клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Органом досудового слідства, особу або осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено. Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, встановити місцезнаходження викрадених ювелірних виробів неможливо без розкриття змісту повідомлень, отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв'язку «Київстар».

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Авраменка О.О. про надання дозволу на отримання інформації - задовольнити.

Надає дозвіл слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Авраменку О.О. на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку «Київстар», про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг в тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з'єднань, що виходили на зв'язок з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 05 хв. 09.12.2012 р. по 23 год. 55 хв. 19.12.2012р.

Зобов'язати компанію:

- ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській 53, надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області Авраменку О.О., інформацію про вхідні дзвінки абонентів з урахуванням нульових з'єднань, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання, що виходили на зв'язок з номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 05 хв. 09.12.2012 р. по 23 год. 55 хв. 19.12.2012р.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.02.2013.

Закінчення строку дії ухвали 14.03.2013.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Суддя: Д. С. Кухленко