Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9217/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3351/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп", на постанову слідчого Центрально-Міського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп", на постанову слідчого Центрально-Міського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 року, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого Центрально-Міського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 58 КПК України передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Відповідно до вимог статті 50 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Як вбачається зі змісту вищевказаної скарги, дана скарга подана ОСОБА_2 . Документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 , як представника потерпілої юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп", а саме ордеру, згідно з вимогами КПК України не було надано.

Таким чином, ОСОБА_2 з урахуванням вимог КПК України не може вважатись представником потерпілої юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп" при розгляді даної скарги, а тому не може звертатись із відповідною скаргою за п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частиною 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, зокрема, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 50, 303, 304, 310, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Бізнес Груп", на постанову слідчого Центрально-Міського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.12.2015 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1