Справа № 713/30/14-к
Провадження №1-в/713/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з освітою загальною середньою, засудженого 28.02.2014 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час випробувального терміну ОСОБА_4 поводив себе добре, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області підтримав, вважав, що є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Інспектор Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , свідка Яреми дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 28.02.2014 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку Вижницькому РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області по місцю проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Вижницького РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області задовольнити.

ОСОБА_4 - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1