справа № 274/4408/16-к
провадження № 1-кс/0274/747/16

У Х В А Л А
Іменем України
18.08.2016 року м. Бердичів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Державної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , (поліклініка - АДРЕСА_3 ), з наданням можливості вилучити даний документ..
Клопотання мотивує тим, що 01.05.2016 року близько 17 год. 00 хв. на проїзній частині автодороги Житомир-Могилів-Подільський, 44км+410 м сталося зіткнення вантажного автомобіля «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 в складі напівпричепу «Everlast» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в напрямку м. Житомира, та автомобіля «Toyota Land Cruiser 100» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався в попутному напрямку.
Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Toyota Land Cruiser 100» ОСОБА_7 , та його пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого (№ медичної карти: 524497), потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , проходила стаціонарне лікування у Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , (поліклініка - АДРЕСА_3 ).
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно отримати картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію
Дана медична карта стаціонарного хворого та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, однак, без вказаної інформації, яка міститься у лікувальних закладах, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
В судовому засіданні слідчий капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК, свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
Історія хвороби та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, що медична карта стаціонарного хворого та відомості щодо лікування особи, містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості можуть становити лікарську таємницю, але без вказаної інформації, яка міститься у лікувальному закладі, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 з метою проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Державної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , (поліклініка - АДРЕСА_3 ), з наданням можливості вилучити даний документ.
Надати дозвіл на вилучення вищевказаної інформації.
Встановити строк дії ухвали до 18 вересня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1