Номер провадження 1-кп/754/436/16
Справа № 754/7239/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2016 року місто Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підстав ст. 309 ч.4 КК України в кримінальному провадженні №0003538 від 25.03.2016,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003538 від 25.03.2016 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 31.05.2016 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду (а.п.9).
Кримінальне правопорушення злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини засобу без мети збуту, вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 24.03.2016 приблизно о 15:30 год., перебуваючи за адресою: пр. В. Маяковського, 41 м. Київ за грошові кошти в сумі 300 грн., у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав один фасований пакетик, що містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,648г., який поклав до правої кишені штанів, у які був вдягнений, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину.
В подальшому ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, масою 0,648г., переніс її до вул. Сабурова,4 в м. Києві, де 24.03.2016 приблизно о 17:50 год. був затриманий працівниками поліції, які під час поверхневого огляду, в присутності понятих виявили та вилучили поліетиленовий пакет із психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,648г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні 14.06.2016 захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України в кримінальному провадженні №0003538 від 25.03.2016, оскільки обвинувачений в період з 18.05.2016 по 01.06.2016, в добровільному порядку, пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну) в ТОВ «МЕДСТРАХСЕРВІС».
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника. Просив клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор не заперечила проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно положення ст. 309 ч.4 КК України, оскільки обвинувачений, дійсно добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Вислухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст. 309 ч.4 КК України.

Так, відповідно до положення ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України, тобто за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Для з`ясування наявності у обвинуваченого діагнозу наркоманія суд звертається до «Міжнародної статистичної класифікації хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я» 10-го перегляду, відомий як ICD-10 або МКХ-10. Вказані коди розробляються Всесвітньою організацією охорони здоров`я і знаходяться в публічній власності та складаються з 21-го розділу кожен з яких містить підрозділи з кодами хвороб і станів.
Так, в класі V МКХ-10 передбачені хвороби пов`язані із психічними розладами і порушеннями поведінки.

В Україні, з метою уніфікації вимог до обсягів і якості медичної допомоги в лікувально профілактичних закладах України, розробленні Стандарти медичних технологій, що затвердженні наказом МОЗ України №226 від 27.07.1998.

В Стандартах подані нозологічні форми відповідно до Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду (МКХ-10). В Стандартах є 8 розділ «Наркологія», де зазначені назололгічні форми наркологічних хвороб (діагнози).

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2004 №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.4 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 в період 18.05.2016 по 01.06.2016, в добровільному порядку, в ТОВ «МЕДСТРАХСЕРВІС» пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну) (а.п. 21-25).

Відповідно до ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності і не заперечує проти закриття кримінального провадження стсовно нього.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази, згідно постанови слідчого 2-го відділу УП в Деснянському районі ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 18.05.2016, а саме психотропну речовину амфетамін, масою 0,648г. передано до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №005842 (а.п. 31,32).

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 124 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1 587 грн. 72 коп. (а.п. 33).

Під час досудового розслідування та судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ст. 284 ч.2 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити він кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України.
Кримінальне провадження №0003538 від 25.03.2016 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України закрити.
Речові докази в кримінальному провадженні №0003538 від 25.03.2016, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №005842 від 18.05.2016 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 1 587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім ) грн. 72коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1