29.07.2016 Справа № 380/1064/16-к
Провадження по справі № 1-кс/380/96/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого від 25.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги викладені у скарзі підтримала та просила її задовольнити .

Прокурор та слідчий СВ Тетіївського відділення поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти скарги заперечували, посилаючись на те, що постанова від 25.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні є законною, оскільки підстави для визнання її потерпілою відсутні.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається із постанови слідчого від 25.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання, слідчий виходив з того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 000000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158 КК України, особисто ОСОБА_4 , як фізичній особі, кримінальним правопорушенням не завдано майнової, фізичної та моральної шкоди, тоді як у своїй заяві про визнання її потерпілою та в судовому засіданні ОСОБА_4 вказує, що їй завдано моральної шкоди, яка полягає у приниженні її честі, гідності та ділової репутації.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст, 303-307,309 КПК України,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 25.07.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілою по кримінальному провадженню № 000000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Суддя: ОСОБА_1