23.08.2016

Справа № 717/1286/16-к
УХВАЛА
про тимчасовимй доступ до речей та документів
- виписки про рух коштів у паперовому та електронному вигляді за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 25 березня 2016 року по 31 березня 2016 року;
- фото записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 25 березня 2016 року по 31 березня 2016 року;
- повну наявну інформацію про власника вказаного банківського рахунку, з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів), а саме інформацію про власника карткового рахунку: № НОМЕР_1 ;
- які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливості вилучення відповідним протоколом зазначеної інформації документів (в паперовому та електронному вигляді).
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 19 квітня 2016 року до Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася жителька с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , яка повідомила, що 25 березня 2016 року біля 12 години, невстановлена особа шахрайським способом, під приводом вирішення проблем її сина ОСОБА_5 , заволоділа належними їй грошима в сумі 5000 гривень. які вона перерахувала через один із терміналів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Кельменці Чернівецької області на рахунок № НОМЕР_1 .
Слідчий також зазначає, що документи, які містять в собі інформацію про особу правопорушника та інформацію про розрахунки по банківській картці № НОМЕР_1 , є доказами вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що з метою доведення факту вчинення кримінального правопорушення є необхідність вилучити вказані документи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченої ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене вважаю, що слідчий зазначив у клопотанні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому його клопотання слід задовольнити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 доступ до наступних документів:
- виписки про рух коштів у паперовому та електронному вигляді за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 25 березня 2016 року по 31 березня 2016 року;
- фото записів у електронному вигляді, які стосуються операцій зняття готівки з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з 25 березня 2016 року по 31 березня 2016 року;
- повну наявну інформацію про власника вказаного банківського рахунку, з обов`язковим зазначенням його усіх контактних даних (стаціонарних та мобільних телефонів), а саме інформацію про власника карткового рахунку: № НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: