УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000078 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в :
06 травня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою було задоволено частково клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітана податкової міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про виправлення помилки в ухвалі від 06 травня 2016 року.

В заяві зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року у справі № 761/1694816-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначив, що з 02 квітня 2016 року на виконання законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні функції з питань державної реєстрації передані створеному на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2016 № 7/3, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з чим просить виправити описки, а саме: замінити в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 06 травня 2016 року у справі 761/16948/16-к назву володільця реєстраційних справ з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , для можливості виконання ухвали суду від 06 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Слідчий про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2016 року клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000078 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задоволено частково. Постановлено: Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітану податкової міліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих або за їх дорученням оперативним співробітникам тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до всіх реєстраційних, статутних та інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з моменту реєстрації по 06.05.2016 р.Ухвала суду набрала законної сили.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що підстави для роз`яснення ухвали суду відсутні, оскільки суд не може виходити за межі вимог зазначених в прохальній частині клопотання, а слідчим зазначено в прохальній частині надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто в вищезазначеній ухвалі не міститься описка, яка допущена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2016 року за клопотанням старшого слідчого з ОВС другого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітана податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000078 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: