Справа № 727/172/16-к
Провадження № 1-кс/727/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000003 від 05 січня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000003 від 05 січня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2012-2015 років, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, увійшовши в злочинну змову із керівниками підрядних організацій, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », завищували вартість ремонтно-будівельних робіт шляхом внесення в акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в неправдивих відомостей щодо обсягів виконаних робіт, вартості матеріалів, витрат на відрядження та перевезення працівників, експлуатацію машин та механізмів, загальновиробничих витрат, чим завдали збитки державному бюджету на суму понад 500 тис. грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до проектної документації, змін до проектів, дефектних актів, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В з розрахунком одиничної вартості, розрахунках загальновиробничих витрат одиничної вартості, підсумкових відомостях ресурсів, товаротранспортних накладних, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по наступним об`єктам: - «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 302+964 км 323+911, Хотинський район, Чернівецька область»; - «Поточний середній ремонт та першочергові заходи по стабілізації стану берегової опори моста через р. Дністер на км 303+169 автомобільної дороги Н-03 Житомир-Чернівці, Хотинський район, Чернівецька область»; - «Поточний ремонт моста через річку Черемош на км 41+874 автомобільної дороги Р-62 від автомобільної дороги Р-24 (Криворівня) Вижниця Сторожинець Чернівці, Вижницький район, Чернівецька область».
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ СУ Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до проектної документації, змін до проектів, дефектних актів, локальних та зведених кошторисів, договорів підряду та субпідряду, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В з розрахунком одиничної вартості, розрахунках загальновиробничих витрат одиничної вартості, підсумкових відомостях ресурсів, товаротранспортних накладних, платіжних доручень, актів огляду прихованих робіт по наступним об`єктам:

- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення Н-03 Житомир-Чернівці км 302+964 км 323+911, Хотинський район, Чернівецька область»;
- «Поточний середній ремонт та першочергові заходи по стабілізації стану берегової опори моста через р. Дністер на км 303+169 автомобільної дороги Н-03 Житомир-Чернівці, Хотинський район, Чернівецька область»;
- «Поточний ремонт моста через річку Черемош на км 41+874 автомобільної дороги Р-62 від автомобільної дороги Р-24 (Криворівня) Вижниця Сторожинець Чернівці, Вижницький район, Чернівецька область».
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1