Справа 127/9744/16-к
Провадження 1-кс/127/3655/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003430 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.05.2016 року близько 11:20 години, до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції м. Вінниці про те, що 06.05.2016 року близько 10:50 години, останніми, у АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, яким керував гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що дане свідоцтво не відповідає встановленому зразку та містить ознаки підробки.
За даними фактами 06.05.2016 року слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
06.05.2016 року працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що дане свідоцтво не відповідає встановленому зразку та містить ознаки підробки. В ході проведення огляду місця події, дане свідоцтво № НОМЕР_2 від 26.12.2013 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , яке надав власник вказаного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , було оглянуто, належним чином запаковано та вилучено з метою проведення необхідних експертиз. Вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_6 було оглянуто, вилучено та поміщено на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення ряду експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 26.12.2013 року, видане на ім`я ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та проведення ряду експертиз у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження та автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, з наявними речами у його салоні та багажнику, який знаходиться на території арешт майданчику для автомобілів Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України, якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження та автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, з наявними речами у його салоні та багажнику, який знаходиться на території арешт майданчику для автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх подальшого вилучення строком на один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження, з можливістю його подальшого вилучення, та автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, з наявними речами у його салоні та багажнику, який знаходиться на території арешт майданчику для автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), з можливістю його подальшого вилучення, строком на один місяць.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: