Справа № 727/7961/16-к
Провадження № 1-кс/727/2635/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000849 від 03.06.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000849 від 03.06.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 02.06.2016, біля 22:28 год., невстановлена особа, знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з таксофону , зателефонувала на спеціальнулінію «102» і повідомила неправдиву інформацію про те, що залізничний вокзал, центральний автовокзал та автостанція № 3 заміновано. Виїздом слідчо-оперативних груп ІНФОРМАЦІЯ_2 на залізничний вокзал станції Чернівці, що по АДРЕСА_2 , на центральний автовокзал, що по АДРЕСА_3 ,а також на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_4 , оглядом та обстеженням цих об`єктів та прилеглих територій за участю спеціалістів, в тому числі вибухотехніками ГУНП в Чернівецькій області та кінологічною службою, будь-яких вибухонебезпечних пристроїв,предметів, вибухових речовин, а також заборонених предметів, виявлено не було.

Крім цього, ОСОБА_5 , 11.09.2016, о 22 годині 40 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Поповича Шевченка у м. Чернівці, умисно, з хуліганських спонукань, з таксофонного апарату № 55-81-00, розташованого на стінці будинку АДРЕСА_5 , зателефонував на пульт спецлінії « НОМЕР_1 » чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 та усвідомлюючи, що інформація, яку він поширить не відповідає дійсності, повідомлення може викликати обстановку страху у населення та порушити громадську безпеку, відволікти певні служби від виконання їх обов`язків, повідомив неправдиву інформацію про встановлення вибухових пристроїв (замінування) на вокзалах громадського транспорту на території м. Чернівці. Умисними та протиправними діями ОСОБА_5 відволік оперативні служби ІНФОРМАЦІЯ_5 , аварійно-рятувальний загін спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , бригаду швидкої допомоги ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », бригаду аварійної служби КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від виконання їх обов`язків, які виїхали за вказаним повідомленням до будівлі автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 )», що по АДРЕСА_3 та порушив нормальну роботу вказаної установи. Одночасно із цим, одразу ж після даного неправдивого повідомлення, здійсненого ОСОБА_5 , останнього було затримано співробітниками Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, безпосередньо після вчинення злочину.

12.09.2016 року під час затримання ОСОБА_5 , останнім було добровільно видано свій мобільний телефон марки Nokia RM-1011, білого кольору imei НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 2 ст. 259 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а саме: до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 02.06.2016 року по 11.09.2016 року, а також до документів, які містять інформацію щодо номерів ІМЕІ вищевказаних абонентів, з яких здійснювалися дзвінки та номери інших карток в разі користування цих ІМЕІ за період з 02.06.2016 року по 11.09.2016 року, а тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можлив, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до:

-документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 02.06.2016 року по 11.09.2016 року.
-документів, які містять інформацію щодо номерів ІМЕІ вищевказаних абонентів, з яких здійснювалися дзвінки та номери інших карток в разі користування цих ІМЕІ за період з 02.06.2016 року по 11.09.2016 року.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1