Справа №705/5233/16-к
1-в/705/1822/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта вища , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Вінницької області від 08.07.2015 року засуджений за ч.4 ст. 190 КК України до 3- років позбавлення волі , за ст.358 ч.3 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.49, ст.74 ч.5 КК України звільнити від призначеного покарання за ст.358 КК України у зв?язку із закінченням строків давності. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань , призначити покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна. Залік з 25.04. 2009 року по 18.05.2009 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув?язнення з 30.07.2012 року по 08.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання : 30.07.2012 року. Кінець строку : 29.07.2018 року.

ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований днювальним відділення № 10, провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор, що був підтриманий представником СК УРДА вказував на необхідність повернення клопотання на дооформлення.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення прокурора, представника СК УРДА, дослідивши матеріали клопотання та особової справи на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню для дооформлення, так як обставини, що викладені в ньому мають суперечливі дані (згідно клопотання засуджений має невідшкодований цивільний позов 205 000 грн., згідно ж доданої до клопотання характеристики, позову в нього нема)

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВК 92, що погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації Черкаської області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , повернути начальнику Старобабанівської виправної колонії № 92, для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1