УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.07.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення огляду житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчий обґрунтував наступним.
Як вказано, в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2016 року близько 5 години ОСОБА_7 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, використавши малозначний привід, вступив у конфлікт з ОСОБА_8 . В ході даного конфлікту ОСОБА_7 , керуючись хуліганськими та сексуальними мотивами, почав вимагати від ОСОБА_8 задовольнити його статеву пристрасть неприроднім способом, а саме перорально. Виконати дані вимоги ОСОБА_8 відмовилась. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на задоволення статевої пристрасті ОСОБА_7 схопив за волосся ОСОБА_8 та декілька разів вдарив рукою ляпаса по обличчю, продовжував вимагати від неї задовольнити його статеву пристрасть неприроднім шляхом. Після чергової категоричної відмови ОСОБА_8 , з метою подавлення волі чинити опір, ОСОБА_7 , висловлюючись брутальною лайкою, наніс удар кулаком в ніс та удар кулаком в щелепу ОСОБА_8 , після чого почав наносити удари ногами в різні частини тіла. Після чого ОСОБА_7 повалив ОСОБА_8 на диван, зірвавши з неї одяг та скинувши з себе шорти, вступив з ОСОБА_8 в статеві зносини природнім способом, проти її волі, при цьому затулив рота ОСОБА_9 рукою, щоб вона не могла покликати на допомогу. Після припинення статевих зносин ОСОБА_7 продовжував обзивати її нецензурною лайкою та погрожував рушницею, в результаті чого ОСОБА_9 , реально приймаючи погрозу рушницею, злякалась за своє життя, та вистрибнула з вікна квартири третього поверху, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, тупу травму животу, множинні переломи кісток тазу, травматичний шок.
В клопотанні зазначено, що враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, з метою встановлення відомостей про речі, документи та осіб, що мають значення для подальшого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів злочинної діяльності та знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, перевірки причетності останнього до інших кримінальних правопорушень з аналогічним складом, було проведено огляд житла власником якого згідно договору купівлі продажу від 19.08.2008 року серія ВКР номер 227626 являється ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається, з клопотання, в ході огляду місця події, а саме в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено сліди скоєння злочину та вилучено:

- босоніжки жіночі бежевого кольору;

- сумку жіночу рожевого кольору з косметичними засобами, мобільним телефоном марки «Леново», грошовими коштами в розмірі 193 гривні, банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

- документи, а саме: посвідчення № НОМЕР_2 Одеської обласної ради на ім`я ОСОБА_11 від 25.11.2011 року, посвідчення №7 видане УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_11 від 01.01.2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЛУАЗ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 , два диплома з додатками на ім`я ОСОБА_11 , членський квиток № НОМЕР_5 Національної спілки журналістів України на ім`я ОСОБА_11 від 31.08.2010 року, дозвіл № НОМЕР_6 від 09.03.2016 року на носіння, зберігання мисливського нарізного карабіну BENELLIHR-1, кал. 223 REM№ НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл № НОМЕР_8 від 10.03.2016 року на носіння, зберігання газового пістолету RECKGOVERNMEIVT, серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл на право зберігання, носіння зброї № НОМЕР_10 від 27.07.2012 року MAGNUMRESEARCH, кал. 22LR, № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_11 , членський квиток № НОМЕР_5 від 31.08.2010 року на ім`я ОСОБА_7 ;

- ніж у чохлі;

- пістолет у розібраному стані;

- 8 набоїв калібру 9 мм. ПА;

- 1 споряджений патрон 223 REM;

- мисливський патрон в пластиковому контейнері 12 мм.;

- 4 сім картки;

- банківська картка «Імексбанк»;

- мобільний телефон марки «Нокіа»;

- флеш накопичувач;

- DVDдиск марки «Verbatim»;

- ноутбук марки «Apple» серійний номер С02JHOVVDRV6 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5СВ216QTC з зарядним пристроєм;

- 36 набоїв калібру 5,65 х 45 мм.;

- 11 упаковок по 20 патронів у кожній калібру 5,65 х 45 мм.;

- 9 патронів калібру 12 «Терен»;

- 5 патронів калібру 12 споряджених дробю;

- 1 гільза калібру 12;

- чохол з рушницею TARGETSILAHSANAYI 12| НОМЕР_12 ;

- мисливський нарізний карабін BENELLIHR-1, кал. 223 REM № НОМЕР_13 ;

- мисливська рушниця НОМЕР_14 ;

- жіночі труси та бюстгальтер;

Слідчий обґрунтовує в клопотанні необхідність проведення огляду житла чи іншого володіння особи, враховуючи те, що дані відомості не було можливим отримати в інший спосіб, крім як шляхом проведення огляду житла власником якого згідно договору купівлі продажу від 19.08.2008 року серія ВКР номер 227626 являється ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_5 у судовому провадженні підтримав клопотання з підстав, зазначених в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_6 у судовому провадженні підтримав клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст.237 КПК України: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
Як вбачається з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0004814 від 30.06.2016 року, вчинені діяння, за якими відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
У відповідності до договору купівлі продажу від 19.08.2008 серія ВКР номер 227626 власником квартири являється ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст.237 КПК України, на надання дозволу на огляд, так як в ході огляду в приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено сліди скоєння злочину та вилучено:

- босоніжки жіночі бежевого кольору;

- сумку жіночу рожевого кольору з косметичними засобами, мобільним телефоном марки «Леново», грошовими коштами в розмірі 193 гривні, банківською карткою «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

- документи, а саме: посвідчення № НОМЕР_2 Одеської обласної ради на ім`я ОСОБА_11 від 25.11.2011 року, посвідчення №7 видане УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_11 від 01.01.2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЛУАЗ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 , два диплома з додатками на ім`я ОСОБА_11 , членський квиток № НОМЕР_5 Національної спілки журналістів України на ім`я ОСОБА_11 від 31.08.2010 року, дозвіл № НОМЕР_6 від 09.03.2016 року на носіння, зберігання мисливського нарізного карабіну BENELLIHR-1, кал. 223 REM№ НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл № НОМЕР_8 від 10.03.2016 року на носіння, зберігання газового пістолету RECKGOVERNMEIVT, серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл на право зберігання, носіння зброї № НОМЕР_10 від 27.07.2012 року MAGNUMRESEARCH, кал. 22LR, № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_11 , членський квиток № НОМЕР_5 від 31.08.2010 року на ім`я ОСОБА_7 ;

- ніж у чохлі;

- пістолет у розібраному стані;

- 8 набоїв калібру 9 мм. ПА;

- 1 споряджений патрон 223 REM;

- мисливський патрон в пластиковому контейнері 12 мм.;

- 4 сім картки;

- банківська картка «Імексбанк»;

- мобільний телефон марки «Нокіа»;

- флеш накопичувач;

- DVDдиск марки «Verbatim»;

- ноутбук марки «Apple» серійний номер С02JHOVVDRV6 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «HP» серійний номер 5СВ216QTC з зарядним пристроєм;

- 36 набоїв калібру 5,65 х 45 мм.;

- 11 упаковок по 20 патронів у кожній калібру 5,65 х 45 мм.;

- 9 патронів калібру 12 «Терен»;

- 5 патронів калібру 12 споряджених дробю;

- 1 гільза калібру 12;

- чохол з рушницею TARGETSILAHSANAYI 12| НОМЕР_12 ;

- мисливський нарізний карабін BENELLIHR-1, кал. 223 REM № НОМЕР_13 ;

- мисливська рушниця НОМЕР_14 ;

- жіночі труси та бюстгальтер,

які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131-132, 233-237, 309 КПК України (2012 року), слідчий суддя
УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення огляду житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої згідно договору купівлі продажу від 19.08.2008 року серія ВКР номер 227626 являється ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
01.07.2016