УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року м. Житомир

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок недбалого виконання службових обов`язків, які виразилися у безпідставному неперерахуванні на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 4 млн. 655 тис. грн. згідно договору між вказаним ТОВ та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради від 29.11.2012, що призвело до зобов`язання КУ виплати додаткових штрафних санкцій за невиконання умов вищевказаного договору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, документації щодо проведення закупівлі Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рентгенівського обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн.; документів, що підтверджують, чи спростовують направлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 платіжних документів для проведення розрахунку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставлене рентгенівське обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн., документів, що стали підставою не здійснення розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно направлених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платіжних документів за поставлене рентгенівське обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн., документів щодо руху коштів, які перебували на розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 , які назначались для здійснення оплати з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно направлених КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » платіжних документів за поставлене рентгенівське обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн.
Також, слідчий в клопотанні зазначає, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла потреба у дослідженні оригіналів вказаних документів та проведенні комплексу експертиз відносно них.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаних документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документації щодо проведення закупівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рентгенівського обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн.; документів, що підтверджують, чи спростовують направлення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради до ІНФОРМАЦІЯ_5 платіжних документів для проведення розрахунку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставлене рентгенівське обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн., документів, що стали підставою не здійснення розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно направлених КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради платіжних документів за поставлене рентгенівське обладнання вартістю 4 млн. 655 тис. грн., виписки по рахунку із обов`язковим вказуванням призначення платежу, назви контрагентів, їх ЄДРПОУ, МФО банків контрагентів, руху коштів за період з 10.10.2012 року по час надання інформації по розрахунковому рахунку КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: