Справа № 215/238/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього строку ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком від 09.08.2002 року Апеляційного суду Донецької області за ст.ст. 93 п.п. «а», «і»; 142 ч. 3, 145 ч. 2, 42 КК України (1960 р.), яким він засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Участь засудженого для розгляду даного питання визнано судом не обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, так як довічне позбавлення волі не відносяться до строкових видів покарань, на які розповсюджуються правила ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами, що надані Криворізькою УВП № 3, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вказаним вироком суду покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

З огляду на те, що вказаний Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Тому це клопотання підлягає розгляду відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Правила, закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений до довічного позбавлення волі, то суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 7, 9, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 засудженого 09.08.2002 року Апеляційним судом Донецької області за ст.ст. 93 п.п. «а», «і»; 142 ч. 3, 145 ч. 2, 42 КК України (1960 р.) до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: