Справа № 636/2358/16-к
Провадження № 1-кп/636/326/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000947, внесеному 17 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_6 , який захищав інтереси обвинуваченого у судовому засіданні, але у судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з відсутністю захисника ОСОБА_6 та продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обраного відносно обвинуваченого, строк якого закінчується 20.09.2016р.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу та відкладення судового розгляду, суд вважає, що запобіжний захід обраний обвинуваченому в ході досудового розслідування необхідно продовжити, оскільки закінчується строк його дії та не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що встановлені в ході досудового розслідування та може спонукати обвинуваченого до переховування від органів досудового слідства і суду, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, а кримінальне провадження підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 54, 176-179, 184, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000947, внесеному 17 липня 2015 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відкласти на 28 вересня 2016 року на 14.30 год.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Октябрське, Октябрьского району, Пермської області, РФ, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 2 місяців до 18 листопада 2016р.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора та обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя