Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-в/711/933/16

Справа № 711/1913/16-к

04 березня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Арзни, Китайського району Вірменії, українець, громадянин України, не одружений;
за даною справою засуджений 20.03.2013р. вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2016р. до суду надійшло подання начальника ЧВК №62 ОСОБА_5 про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладанням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Необхідність застосування таких заходів в поданні обґрунтована поведінкою засудженого, яка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явився.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що заперечує проти встановлення йому адміністративного нагляду оскільки це заважатиме йому у налагодженні його право слухняної поведінки та реалізації особистих прав. Зауважив, що він повністю зрозумів наслідки своєї протиправної поведінки та більше не вчинятиме протизаконних дій.
Прокурор частково підтримав клопотання про встановлення адміністративного нагляду та просив не застосовувати до ОСОБА_4 заборони виходити з квартири у період з 22год до 06год наступного. Також просив встановити обов`язок один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку засудженого, прокурора суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі вироку Приморського районного суду м. Одеса від 20.03.2013р. зач.2 ст.185 КК України.
За період відбування покарання у Черкаській ВК-62 засуджений зарекомендував себе з негативного боку. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем з боку представників адміністрації установи відбування покарань. Допускав порушення вимог режиму відбування покарань, за що мав 13 стягнень, 11 з яких на момент розгляду подання у суді не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Не був працевлаштований на виробництві установи через відсутність бажання працювати. В колективі засуджених вживався, не конфліктував, підтримував рівні та доброзичливі стосунки. Товаришував із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. Підгримував добрі стосунки з рідними шляхом листування та побачень. Провину у скоєнні злочину визнає повністю.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства у зв`язку з чим потребує додаткових заходів спостереження та контролю за ним у вигляді встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження.
Визначаючи термін адміністративного нагляду та перелік обмежень, необхідних для здійснення належного виховного впливу на засудженого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд враховує характеризуючі дані особи засудженого до та під час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі, його поведінку, тяжкість і обставини вчинених ним злочинів і приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням певних обмежень.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «б» ч.1 ст.3, ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1)заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2)заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративної території району (міста) проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
3)зобов`язати реєструватись в органах внутрішніх справ один раз на місяць.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1