24.06.2016
Провадження № 1-кп/760/579/2016 року
Справа № 760/6160/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про видачу судового доручення органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, для виконання певних дій: на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

01.04.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 7 надійшов обвинувальний акт від 29.03.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_4 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/579/2016, що зареєстроване в ЄРДР 17.02.2016 року за № 0000193 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.04.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 11.04.2016 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження проте, було відкладено на 10.05.2016 року, 30.05.2016 року, 24.06.2016 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про видачу судового доручення органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, для виконання певних дій: на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, т.я. останній неодноразово не з`являється в підготовче судове засідання, за місцем проживання та реєстрації відсутній і місце знаходження його не відоме.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явивсь в підготовче судове засідання 11.04.2016 року, 10.05.2016 року, 30.05.2016 року та 24.06.2016 року не повідомивши суд про причини своїх неявок.

Відповідно до рапорту інспектора ВП УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та дільничного інспектора, що обслуговує АДРЕСА_1 , де зареєстрований обвинувачений ОСОБА_3 , останній не знаходиться, в ході розмови із знайомою обвинуваченого на ім`я ОСОБА_6 , було вияснено, що місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.

А тому, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні обов`язкова, а вжиті судом та прокурором заходи щодо забезпечення його явки в судове засідання не дали позитивних результатів, оскільки за місцем проживання та реєстрації відсутній і місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне доручити органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві,

встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.08.2016 року о 09 год. 30 хв..

Керуючись ст.ст. 323, 333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Направити судове доручення, органу в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, для виконання певних дій: встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідно до матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.08.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Копію ухвали направити для виконання до СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві і про її виконання повідомити Солом`янський районний суд м. Києва до 01.08.2016 року.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: