Справа № 591/1896/16-к
Провадження № 1-кс/591/2567/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки (території та приміщень) за адресою м. Суми, вул. Березовий гай, 3, що належить Сумській міській раді і знаходиться в оренді ТОВ «Сумбудтранс», з метою виявлення та фіксації факту наявності техніки, а також реєстраційних документів на неї.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 21.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Міськводоканал» від 12.06.2015 № 05-08/03, проведеної ДФІ в Сумській області, встановлено наступне:

Перевіркою договорів, актів форми КБ-2в, довідок форми КБ-3, виписок з банківського рахунку, проведенням зустрічних звірок у підрядників та фактичним обстеженням виконаних робіт встановлено оплату Підприємством завищеної вартості виконаних підрядними організаціями робіт на загальну суму 226,1 тис. гривень.

Зокрема, внаслідок безпідставного включення підрядником ТОВ «Техкомресурси» до акту виконаних робіт від 31.10.2014 робіт, виконаних екскаватором одноківшовим JCB 222LC, ківш 0,5мЗ в кількості 312 машино- годин і робіт виконаних бульдозером ДТ-75 в кількості 244 машино-години, а також до акта виконаних робіт від 25.11.2014 робіт, виконаних екскаватором ЕО-5111 Б, бульдозером ДЗ-42 державний номер № НОМЕР_1 та бульдозером ДЗ-42 в кількості 265 машино-годин, завищено вартість виконаних ТОВ «Техкомресурси» робіт з очистки від мулу очисних площадок на суму 207,6 тис. гривень.

Так, зустрічною звіркою в ТОВ «Техкомресурси» встановлено, що відповідна техніка на обліку чи в оренді на час виконання робіт у підрядника була відсутня.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Техкомресурси» зареєстроване за адресою м. Дніпро, вул. Пастера, 10.

Згідно з інформаційною довідкою ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, директором товариства є мешканець м. Суми ОСОБА_4 , встановити місцезнаходження якого на даний час не виявилось можливим.

Вивчені під час досудового розслідування документи свідчать про те, що на час надання послуг КП «Міськводоканал» СМР директором товариства «Техкомресурси» був ОСОБА_5 , який відмовився давати показання, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

На запит від КП «Міськводоканал» СМР отримано копії документів, які стосуються укладених договорів ТОВ «Техкомресурси» з ТОВ «Будортранс», ТОВ «Сумбудтранс», ТОВ «Будтранс 7», ТОВ «Будівельна компанія «Універсал Моноліт», щодо оренди техніки, необхідної для виконання робіт по очистці від мулу очисних площадок КП «Міськводоканал» СМР.

Відповідно до наданих документів (договори, акти виконаних робіт (наданих послуг), рапорти про роботу будівельної машини (механізму) та ін.), у 2014 році роботи по очистці від мулу очисних площадок КП «Міськводоканал» СМР виконували працівники ТОВ «Техкомресурси» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на наступні техніці: Екскаватор ЕО-5111Б НОМЕР_2 ; Екскаватор ЕО-5111Б НОМЕР_3 ; Екскаватор JCB 220LC ТО 0082 ВМ; Бульдозер ДЗ-42 НОМЕР_4 ; Бульдозер ДЗ-42Г НОМЕР_5 ; Бульдозер ДЗ-109 Б (ДТ-75) НОМЕР_6 ; Бульдозер ДЗ-27 С (160 к.с.) НОМЕР_7 .

Відповідно до інформації, наданої Управлінням Держпраці в Сумській області, вказана техніка зареєстрована за ТОВ «Сумбудтранс», ТОВ «Бутранс 7».

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заперечили факт виконання у 2014 році робіт по очистці від мулу очисних площадок КП «Міськводоканал» СМР.

Крім того, згідно з показаннями останніх вбачається, що вищевказані товариства взаємопов`язані між собою, оскільки кожен свідок зазначив, що працював на товаристві «Техкомресурси», але назви товариства періодично змінювались, товариство на даний час знаходиться за адресою м. Суми, вул. Березовий гай, 3 (до перейменування вул. Менжинського, 3).

08.09.2016 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми надано дозвіл на проведення обшуку території та приміщень, що знаходяться за адресою м. Суми, вул. Березовий гай, 3, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які стосуються фінансово-господарських відносин ТОВ «Техкомресурси» з КП «Міськводоканал» щодо підряду послуг по очистки від мулу очисних площадок підприємства, а також документів щодо договірних відносин ТОВ «Техкомресурси» з ТОВ «Будортранс», ТОВ «Сумбудтранс», ТОВ «Будтранс 7», ТОВ «Будівельна компанія «Універсал Моноліт», які стосуються оренди техніки (підряду послуг), необхідної для виконання робіт по очистці від мулу очисних площадок КП у 2014 році, документи, які підтверджують факт виконання робіт (надання послуг) та проведення розрахунків за виконані договірні зобов`язання, техніки, якою могли виконуватись роботи по очистці від мулу очисних площадок КП «Міськводоканал» Сумської міської ради у 2014 році.

16.09.2016 проведено обшук зазначеної території та приміщень, під час якого виявлено та вилучено ряд документів.

Крім того, під час проведення вищевказаного обшуку виявлено техніку, на якій на момент обшуку були відсутні номерні знаки державної реєстрації зазначених вище екскаваторів та бульдозерів, що унеможливило фактичну ідентифікацію техніки.

20.09.2016 на запит слідчого управління ГУНП управлінням Держпраці у Сумській області надано відомості про індивідуальні ознаки вищевказаної техніки: Екскаватор ЕО-5111Б, д/н НОМЕР_2 , зареєстрований 09.02.2009, ідентифікаційний №4388, двигун № НОМЕР_8 ; Екскаватор ЕО-5111Б, д/н НОМЕР_3 , зареєстрований 18.04.2008, ідентифікаційний №9287, двигун № НОМЕР_9 ; Екскаватор JCB JS 220C, д/н НОМЕР_10 , зареєстрований 19.01.2011, ідентифікаційний №1611039, двигун № НОМЕР_11 ; Бульдозер ДЗ-42, д/н НОМЕР_4 , зареєстрований 17.05.2010, ідентифікаційний № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , шасі № НОМЕР_14 ; Бульдозер ДЗ-42 Р, д/н НОМЕР_5 , зареєстрований 18.04.2008, ідентифікаційний № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 ; Бульдозер ДЗ-109 Б, д/н НОМЕР_6 , зареєстрований 09.02.2009, ідентифікаційний № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 ; Бульдозер ДЗ-27 С, д/н НОМЕР_7 , зареєстрований 18.04.2008, двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 .
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначена техніка може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для проведення огляду приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати ст. слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки (території та приміщень) за адресою м. Суми, вул. Березовий гай, 3, що належить Сумській міській раді і знаходиться в оренді ТОВ «Сумбудтранс», з метою виявлення та фіксації факту наявності наступної техніки, а також реєстраційних документів на неї :

- Екскаватор ЕО-5111Б, д/н НОМЕР_2 , зареєстрований 09.02.2009, ідентифікаційний № 4388, двигун № НОМЕР_8 ;

- Екскаватор ЕО-5111Б, д/н НОМЕР_3 , зареєстрований 18.04.2008, ідентифікаційний № 9287, двигун № НОМЕР_9 ;

- Екскаватор JCB JS 220C, д/н НОМЕР_10 , зареєстрований 19.01.2011, ідентифікаційний № 1611039, двигун № НОМЕР_11 ;

- Бульдозер ДЗ-42, д/н НОМЕР_4 , зареєстрований 17.05.2010, ідентифікаційний № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , шасі № НОМЕР_14 ;

- Бульдозер ДЗ-42 Р, д/н НОМЕР_5 , зареєстрований 18.04.2008, ідентифікаційний № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 ;

- Бульдозер ДЗ-109 Б, д/н НОМЕР_6 , зареєстрований 09.02.2009, ідентифікаційний № НОМЕР_17 , двигун № НОМЕР_18 ;

- Бульдозер ДЗ-27 С, д/н НОМЕР_7 , зареєстрований 18.04.2008, двигун № НОМЕР_19 , шасі № НОМЕР_20 .

Строк дії даної Ухвали 30 днів і вона може бути використана для проникнення до вказаних території та приміщень лише один раз.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1