Справа № 699/589/16-к
Номер провадження 1-кп/699/79/16
УХВАЛА
27.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000186 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, утриманців не має, не працюючий, військовозобов`язаний, не судимий, запобіжний захід не обирався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора Корсунь-Шевченківського відділу

Звенигородської місцевої прокуратури юриста першого класу ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області з Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному 12 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 11 травня 2016 року, близько, 23 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Петровського у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкриття квартирки вікна, здійснив всупереч волі законного володільця, за відсутності визначених законом підстав, порушуючи встановлений законом порядок, таємно проник до дачного будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не пред`являвся.

16 серпня 2016 року ухвалою було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_5 , повідомлений згідно даних обвинувального акту по місцю знаходження його нерухомого майна, в суд не з`явився, заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до повернутої судової повістки, у зазначеному помешканні не проживає.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він підлягає поверненню прокурору в силу наступного.

Відповідно до загальних положень закінчення досудового розслідування, викладених у ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну із дій, в тому числі, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ухвалою було призначено підготовче судове засідання.

Згідно приписів ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1,2,4,5 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

В той же час обвинувальний акт складений без дотримання вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим,після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом,що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи,які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу,щодо якої здійснюється провадження,у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса,розрахунковий рахунок,ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Обвинувальний акт - це процесуальний документ про закінчення досудового розслідування. Якщо в ньому будуть виявлені недоліки, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, суд повертає надіслані йому документи прокурором для виправлення їх змісту та форми згідно з вимогами закону.

Суд встановив недоліки, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, а саме: в обвинувальному акті відсутні анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до приписів п13) ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність,висунуте в порядку,встановленому цим Кодексом.

Відповідно до приписів п14) ч.1 ст.3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З надходженням обвинувального акта з доданими до нього матеріалами до суду підозрюваний набуває статусу обвинуваченого.

Ч.1 ст.17 КПК України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

За таких обставин, а саме відсутності в обвинувальному акті анкетних відомостей потерпілого є достатні підстави для повернення обвинувального акту прокурору для виправлення його змісту.

Керуючись ст.ст. 291,314, 395 п2) ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000186 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1