Справа № 175/3245/16-к
Провадження № 1-кс/175/784/16
30 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді – Борисова С.А.
за участю секретаря – Єльшиной А.С.,
прокурора – Нерода Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на бездіяльність Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
До Дніпропетровського суду надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на бездіяльність Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Представник Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив.
Вислухавши пояснення думку прокурора, що заперечував проти задоволення скарги, дослідивши надані матеріали суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що представником Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до Прокуратури Дніпропетровської області повідомлено про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява отримана 30.05.2016 року.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ст. 214 КПК України).
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Згідно ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Як встановлено у судовому засіданні, вказана заява представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» передана для розгляду до Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області. Відповідно до листа за підписом начальника Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області дана заява представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, про що представнику Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» стало відомо лише 17.08.2016 року.
З наданих суду матеріалів вбачається, що за заявою представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» проведена перевірка, та прийнято рішення про невнесення даного матеріалу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, суд враховує той факт, що прокурором у судове засідання не надано матеріали перевірки з даного приводу.
Однак, нормами КПК України не передбачено будь-якої попередньої перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення, тому проведення будь-якої перевірки за даною заявою не відповідає нормам діючого КПК України, що є підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, суд
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на бездіяльність Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Визнати противоправною бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області у частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» від 26.05.2016 року.
Зобов'язати Дніпровське відділення поліції (смт. Слобожанське) Дніпровського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести повідомлення представника Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» від 26.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.А.Борисов