У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/7686/15-к

№ 1-в/336/229/2015

10 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про скасування звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строк на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2014 року, з направленням засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з порушенням вимог призначеного судом випробування.

У судовому засіданні представник КВІ наполіг на поданні, вказуючи на те, що засуджений порушив вимоги призначеного судом випробування.

Прокурор та засуджений просили вирішити подання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши подання, надані суду матеріали, суд вважає, що заявлене подання не підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Так, вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строк на 1 рік.

Статтею 166 КВК України визначено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Натомість, вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (ЧОТИРЬОХ) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області від 26.12.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (ЧОТИРЬОХ) років 1 (ОДНОГО) місяця позбавлення волі.
Отже, покарання за вироком Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області від 26.12.2014 року вже було враховане вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року та було призначене остаточне покарання за сукупністю вироків для відбування ОСОБА_4 4 (ЧОТИРЬОХ) років 1 (ОДНОГО) місяця позбавлення волі.
Вказане перешкоджає застосуванню судом положень ст. 78 КК України щодо направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду від 26.12.2014 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення подання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
10.03.16