Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1843/16-к
Провадження № 1-кс/382/216/16
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2016 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,
В с т а н о в и в :

Т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 06 жовтня 2016 року близько 22 год. 15 хв. дві невстановлені особи проникли на територію газової заправки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де на вході у службове приміщення вказаного підприємства застосували фізичне насильство до автозаправника ОСОБА_4 , яке проявилося у нанесенні удару по обличчю невстановленим предметом та ногами по тілу, після чого заволоділи коштами із сейфу автозаправки у сумі 3000 грн., грошима для видачі решти клієнтам в сумі 1000 грн., мобільним телефоном «Nokia 1100». Після цього особи вийшли із службового приміщення газової автозаправки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зникли у невідомому напрямку. Під час проведення інвентаризації наявних коштів було виявлено відсутність грошових коштів у сумі 5252 грн. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 10906 CID 21037.
З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викрадених грошових коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять в собі інформацію промоніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 21 год. 30 хв. 06.10.2016 року до 23 год. 30 хв. 06.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 10906 CID 21037, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Просив надати т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 21 год. 30 хв. 06.10.2016 року до 23 год. 30 хв. 06.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 10906 CID 21037 (шляхом їх вилучення).

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
У х в а л и в :

Надати т.в.о. заступника начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 21 год. 30 хв. 06.10.2016 року до 23 год. 30 хв. 06.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 10906 CID 21037.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1