ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі: Головуючого - судді: ДячишинВ.Ф.

при секретарі: Радченко О.О.

з участю прокурора: Кожана В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Львова, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судженого: 26.04.1994 року Франківським районним судом м.Львоваза ч.2 ст. 141, 229-6, ч.І ст. 42 КК України на два роки позбавлення волі; 24.06.1998 року Франківським районним судом м.Львова за ч.З ст. 142, ч.1 ст. 145, ст.42 КК України на сім років позбавлення волі, 18.07.2007 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 395 КК України на один місяць арешту; 16.07.2010 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі; 22.11.2011 року за ст. 395 КК України на один місяць арешту

за ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 вересня 2011 року о 07.00 год. на ринку «Привокзальному», що по вул.А.Горської, 2 у м.Львові придбав у невстановленої слідством особи жіночої статті 11 літрів незаконно виготовленої горілки, яка знаходилась в пластиковнх пляшках ємкістю 0,5л. та 1,0 л. і яку незаконно транспортував та зберігав в квартирі АДРЕСА_1. 20.09.2011 року з метою незаконного збуту незаконно виготовленої горілки направився на ринок «Княжий» по вул..В.Великого, 59 у м.Львові незаконно збув близько 07.30 год. ОСОБА_2 за 14 грн. одну пластикову пляшку незаконно виготовленої горілки ємкістю 0,5 літрів, отримавши від нього в якості розрахунку одну купюру номіналом 10 грн. та дві купюри номіналом по дві гривні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його вина правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 204 КК У країни, оскільки він незаконно придбав, транспортував, зберігав та збув незаконно виготовлені алкогольні напої..

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, характеристику з місця проживання, те, що на обліку в психоневрологічному, наркологічному диспансері не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання щире каяття, обставини, які обтяжують покарання відсутні та вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді обмеження волі та застосувати до нього ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - десять пластикових пляшок ємкістю кожна 0,5 літра: п'ять пластикових пляшок ємкістю кожна 1літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ТУ МВСУ у Львівській області-знищити (а.с.. 68).

Речові докази в сумі 14 грн.,які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині на депозитному рахунку Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області конфіскувати в дохід держави. (а.с. 70).

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у

сумі 700, 35 (сімсот гривень тридцять п»ять копійок) слід стягнути з підсудного ОСОБА_1

Євгеновича (а.с. 13.18,37).

Керуючись ст..323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі з конфіскаціє незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати підсудного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі десять пластикових пляшок ємкістю кожна 0,5 літра; п'ять пластикових пляшок ємкістю кожна 1 літра, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити (а.с.68).

Речові докази в сумі 14 грн ., які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині на депозитному

рахунку Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області - конфіскувати в дохід держави.(а.с. 70).

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у сумі 700, 35 (сімсот гривень тридцять пять копійок) слід стягнути з засудженого ОСОБА_1 (а.с. 13,18,37).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя: В.Ф. Дячишин