Справа № 592/6883/16-к
Провадження № 1-кс/592/2837/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Директора ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 00000, -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2016 року директор ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 00000. Просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» про закриття кримінального провадження. Зобов`язати прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 розглянути та надати відповідь на клопотання про закриття кримінального провадження. Клопотання ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» про закриття кримінального провадження задовольнити. Закрити кримінальне провадження, номер в ЄРДР -00000, внесене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України. Повернути ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» дизельне пальне та паливо-заправний модуль.
Вивчивши зазначену скаргу з додатками, доходжу до висновку про необхідність повернення скарги скаржнику ОСОБА_3 , виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури згідно поданої ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4, 5 ст. 304 КПК України - Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ст. 303 КПК України - 1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК Україїни.
Виходячи з викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкриття провадження за скаргою директора ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД», оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1,2 ст. 303, ст. 304, ч. 2 ст. 309, п.3 ч.2 ст. 395, ч. 3 ст. 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою Директора ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 00000.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати Директору ТОВ «Глобал Енерджи ЛТД» разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Сумської області

Суддя ОСОБА_1