Справа № 149/244/16-к
Провадження №1-кп/149/70/16
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
12.03.2016 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000481 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого різноробочим ТОВ "Хмільницьке", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24 липня 2015 року біля 24 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, та знаходячись в коридорі будинку по АДРЕСА_2 , умисно, вхопив руками за шию потерпілу ОСОБА_6 , повалив на підлогу коридору та почав її душити, після цього почав наносити їй удари кулаками по голові та іншим частинам тіла, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 1042 від 11 серпня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді п"яти саден в черевній ділянці справа, зливних синців на передньо-зовнішній поверхні правого стегна та в ділянці правого колінного суглобу, зливних саден на передній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу, на передній поверхні лівого колінного суглобу, синця на передній поверхні правого передпліччя, які утворились від дії тупих, твердих предметів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і показав, що 24 липня 2015 року біля 23 години прийшов додому і побачив, що його дружина ОСОБА_6 привела додому чоловіка з яким перебувала в ліжку і він схопивши її почав наносити їй удари. Скільки ударів і в які саме місця він наносив він не пам"ятає, однак він повністю визнає свою вину і розкаюється в скоєному та просить суворо його не карати.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнаються обвинуваченим ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_6 та стороною обвинувачення прокурором ОСОБА_3 , які зміст цих обставин розуміють правильно, їх позиції в цьому є добровільними і їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він 24 липня 2015 року біля 24 години, умисно спричинив потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

При обрані виду та міри кримінального покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обтяжуючою його покарання обставиною є те, що в момент вчинення злочину він перебував в стані алкогольного сп"яніння, також враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, він є інвалідом 3 групи дитинства і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього міру покарання у виді стягнення штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді стягнення штрафу у розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятьдесят) грвень на користь держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1