У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевелівка Балаклійського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого 10.02.2003 Балаклійським районним судом Харківській області за ч.2 ст. 185 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що ОСОБА_5 будучи 15.11.2008 року притягнутим до кримінальної відповідальності за ст. 307 ч. 2 КК України СУ ГУМВС України у Харківський області, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин за таких обставин:

Так ОСОБА_5 02 липня 2009 року близько 20 години, перебуваючи разом з ОСОБА_6 на території приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , де підробляв з останнім у гр. ОСОБА_7 різноробочими при будівельних роботах, бачачи, що потерпілий, у зазначений час покинув територію домогосподарства, маючи умисел, спрямований на тайне викрадення чужого майна погодився на пропозицію ОСОБА_6 викрасти швелер, що належить гр. ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_6 , навмисно, з корисливих мотивів, таємно викрали 02.07.2009 року о 20.00 годин з території домогосподарства АДРЕСА_3 швелер, зварений воєдино з двох металевих швелерів перший довжиною 180 см, другий 70 см, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1263 від 27.08.2009 року, 153 гривні 11 копійок, що належить гр. ОСОБА_7 .

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 153 гривні 11 копійок.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з викраденим з місця злочину зникли, яким надалі розпорядилися за своїм розсудом.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0004746 від 28.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою згодою групою осіб

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:

-протоколом допиту у якості потерпілого ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_9

-протоколом огляду, в ході якого було вилучено у ОСОБА_9 швелери;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленням працівників поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .

Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон 738-20-61.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

23.08.2016