Справа № 190/1342/16-к
Провадження №1-в/190/651/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вахрушеве Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

-31.10.2008 р., Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.309 ч.1 КК України до 900 грн., штрафу;

-09.10.2009 р., Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст.185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу;

-23.09.2011 р., Краснолуцьким міським судом Луганської області за ст..ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі: звільнений 03.07.2014 р., за ухвалою цього ж суду на підставі ст..2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;

-17.12.2014 р., Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст..ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі: 05.03.2015 р.. Апеляційним судом вироку суду від 17.12.2014 р., скасовано у частині призначення покарання. Призначено покарання за ст..186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

-02.02.2016 р., ухвалою П`ятихатського районного суду на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.11.2014 року по 04.03.2015 рік.

встановив:

Вироком Павлоградського міського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.

05.03.2015 р., Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок суду від 17.12.2014 р., у частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ст..186 ч.2, 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

02.02.2016 р., ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, згідно ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 , зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 05.11.2014 р., по 04.03.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки останній засуджений за умисний злочин до позбавлення волі, характеризується негативно, за весь період відбування покарання має тринадцять порушень режиму утримання, за які 12 разів покараний правами начальника установи, три рази поміщався в ДІЗО та один раз до ПКТ, відповідно до ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення та з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.
В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, так як засуджений ОСОБА_3 , за весь період відбуття покарання має 13 порушень режиму утримання, відповідно до ст. 3 п. „Б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ", суд,-
постановив :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ПВК-122 та ОСОБА_3 ..
Головуючий суддя