СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Провадження № 1- кс/712/4218/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу
м. Черкаси 08 серпня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003756, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення приводу,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003765 від 22.09.2014 в несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.10.2014 до Соснівського РВ в м.Черкаси надійшли матеріали перевірки по факту звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.09.2014 невідома особа вчинила відносно нього самоуправні дії , а саме прибрала торговий трейлер по продажу кондитерських виробів, що перебуває у його власності та який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розслідування кримінального провадження 06.07.2016 на адресу проживання ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України та 08.07.2016 надіслано повістку про явку ОСОБА_6 на 11.07.2016 до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, для проведення слідчих. В зв`язку з тим, що останній не з`явився причин не явки не повідомив, мною було повторно підготовлено та направлено повістку про виклик ОСОБА_6 на 29.07.2016 до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, для проведення слідчих та дану повістку було вручено його адвокату ОСОБА_7 що представляє його інтереси на підставі ордеру № 38053 від 08.07.2016. Про те, ОСОБА_6 до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області в зазначений час не з`явився, причин не явки не повідомив.

Вході подальшого досудового розслідування кримінального провадження, 03.08.2016, мною було здійснено телефонний дзвінок на № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , останній, даний номер телефону вказав в протоколу допиту в якості свідка від 31.10.2014, та викликано ОСОБА_6 до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області щодо проведення слідчих дій, про те, останній в категоричній формі відмовився з`являтись до СВ Черкаського ВП мотивуючи це, тим, що він зможе з`явитись лише 08.08.2016 разом з ОСОБА_5 . В іншому випадку, він до СВ Черкаського ВП являтись не буде не повідомивши причини своєї не явки.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із Кримінально-процесуальним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що наданий час виникала необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_6 , 1975р.н. в кримінальному провадженні № 0003756, та враховуючи те, що ОСОБА_6 систематично уникає добровільної явки до слідчого, що підтверджено матеріалами справи, тому з огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 143,309 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , 1975 р.н, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 для проведення слідчих дій до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1