Провадження 1-кс/127/6488/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які були добровільно видані, в рамках кримінального провадження № 0000161 внесеному до ЄРДР 11.01.2016, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:
26.08.2016, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 06.01.2016 по 11.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом пошкодження навісного замка, здійснила крадіжку електроінструментів, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

27.05.2016 року гр. ОСОБА_6 , 1973 р.н., перебуваючи в приміщені службового кабінету №210 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 добровільно видав радіоприймач «Кіро» сірого кольору, магнітофон світло-сірого кольору моделі D8614, зварювальний апарат Vita чорного кольору модель Профі 280, електродрель Stem Austria TD13F-C зеленого кольору, матерчату сумку для ноутбуку чорного кольору з написом сірими літерами HP, в якій знаходиться ноутбук Lenovo G-550 модель CBG0862270 без акумулятора та без зарядного пристрою, автомобільну зарядку чорного кольору VD ISO-474, мишку Prestagio рожевого кольору та пояснив, що магнітофон, дрель, зварювальний апарат він спільно з ОСОБА_7 , 1973 р.н. викрали з приватного будинку по АДРЕСА_1 та які зберігамись в цього в дома. Радіоприймач вони викрали з буд. АДРЕСА_3 , ноутбук ОСОБА_6 самостійно викрав з буд. АДРЕСА_4 . Вказані речі були вилучені, опечатані та скріплені печаткою та підписами понятих. Окрім того ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції автомобільні стойки до автомобіля Рено Канго та пояснив, що стойки викрав з гаража по вул. 600-річчя у м. Вінниці на початку липня 2016 року.

25.08.2016 року ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції тахометр марки «Sanitas» білого кольору та пояснила, що тахометр придбав її брат ОСОБА_9 у м. Вінниці на початку квітня місяця.

29.07.2016 року ОСОБА_10 добровільно видав працівникиам поліції болгарку «Makita» зеленого кольору, яку придбав у ОСОБА_6 на початку липня 2016 року.

25.08.2016 року ОСОБА_11 добровільно видав працівникам поліції стабілізатор напруги чорного кольору, який придбав у ОСОБА_7 в лютому 2016 року.

25.08.2016 року ОСОБА_12 Добровільно видала працівникам поліції болгарку сірого кольору «Powertec» в розібраному стані, та повідомила що вказану болгарку її чоловік ОСОБА_13 придбав у ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що вищеперераховані речі являються викраденими та мають значення речових доказів по кримінальних провадженнях, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку речей та документів, які були добровільно видані, в рамках кримінального провадження № 0000161 внесеному до ЄРДР 11.01.2016, а саме: радіоприймач «Кіро» сірого кольору, магнітофон Pfilips світло-сірого кольору моделі D8614, зварювальний апарат Vita чорного кольору модель Профі 280, електродрель Stem Austria TD13F-C зеленого кольору, матерчата сумка для ноутбуку чорного кольору з написом сірими літерами HP, в якій знаходиться ноутбук Lenovo G- 550 модель CBG0862270 без акумулятора та без зарядного пристрою, автомобільна зарядка чорного кольору VD ISO-474, мишка Prestigio рожевого кольору, стойки автомобільні «Рено Канго», тахометр марки «Sanitas» білого кольору, болгарку «Makita» зеленого кольору, стабілізатор напруги чорного кольору, болгарку сірого кольору «Powertec» в розібраному стані.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя