Справа № 367/1781/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/810/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням інспектора Ірпінського МВ КВІ ОСОБА_5 у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, без постійного місця проживання, остання адреса проживання: АДРЕСА_1 та зареєстрований АДРЕСА_2 -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та оголошення у розшук, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Ірпінського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.10.2015р. ОСОБА_6 , а також про оголошення розшуку з тих підстав, що засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, встановлених вироком суду, а саме: не з» являється на реєстрацію до кримінально-виконавчих інспекцій без поважних причин, змінив місце проживання та не повідомив кримінально - виконавчу інспекцію, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а також останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, що свідчить про невиконання ухилення від застосованої до нього міри покарання у виді випробування У зв`язку з чим начальник Ірпінського МРВ КВІ звернувся до суду з вказаним поданням та просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання за вироком суду.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд направити ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання за вироком суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Ірпінського МРВ КВІ, просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 не був доставлений до суду відповідно ухвали про його примусовий привід, через неможливість правоохоронних органів становити його місцезнаходження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників розгляду, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні про направлення ОСОБА_6 звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Бородянського районного міського суду Київської області від 08.10.2015р. ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, на останнього покладено повідомляти органи виконання покарання про зміну місця проживання, періодично з,являтись для реєстрації до органу виконання покарання.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.п. 5.3 п. 5 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, із змінами та доповненнями, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
При зверненні до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.10.2015р. ОСОБА_6 інспектором Ірпінського МРВ КВІ не були надані суду матеріали, передбачені п.п. 5.3 п. 5 Розділу 4 Інструкції, зокрема підтвердження, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, три і більше разів вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також, що засуджений не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_6 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ КВІ з 27.11.15р. по теперішній час. Засудженому не були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, оскільки засуджений ОСОБА_6 після набуття вироком чинності не з,явився до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції. За адресою проживання вказаною у вироку суду ОСОБА_6 неодноразово направлялись виклики до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції, але свідчення про їх вручення в матеріалах особової справи відсутні. 09.12.2015р. інспекцією направлено подання начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про здійснення приводу засудженого, яке виконано не було, засуджений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місце його проживання не відоме.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_6 проведені інспектором першочергові розшукові заходи результатів не дали та встановити місцезнаходження засудженого не вдалося.
Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до п.п. 6.5 п. 6 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань якщо протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання, місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб. Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Як вбачається с матеріалів особової справи в супереч вимогам п.п. 6.5 п. 6 Розділу 4 Інструкції та статті 164 КВК України подання до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_6 інспектором направлено не було.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, втім за змістом цієї статті суд позбавлений можливості оголосити у розшук особу яка є засудженою та для цього законом визначений інший порядок.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості, повідомити засудженого про дату та час розгляду справи у порядку передбаченому ч. 4 ст. 539 КПК України, встановити причини не виконання покладених на нього судом обов`язків, а також вирішити питання про направлення його для відбуття покарання не порушуючи його права передбачені ст. 42, 43 КПК України.
За таких підстав, суд вважає, що у задоволенні подання інспектора Ірпінського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 слід відмовити, матеріали особової справи на засудженого повернути органу виконання покарань для організації його розшуку у передбаченому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України , ст.78 ч. 2 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Ірпінського МВ КВІ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та оголошення у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_6 повернути начальнику Ірпінського МВ КВІ для організації його розшуку у передбаченому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1