Ухвала іменем україни 9 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Києві кримінальну справу за касаційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в с т а н о в и л а : Вказаним вироком місцевого суду засуджено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості, - за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; - за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; - за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; - за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього особистого майна; - за ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього особистого майна. Цим же вироком ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України - виправдано. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості, - за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років і 6 (шість) місяців; - за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; - за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією всього особистого майна. За ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_6 виправдано. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , такого, що не має судимості, - за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; - за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років. За ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_12 виправдано. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Львова, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , судимої 30.10.2007 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 321 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання з випробуванням протягом трирічного іспитового строку,
- за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 3 (три) місяці;
- за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього особистого майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього особистого майна.

У відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_9 невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2007 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього особистого майна.

ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Берліна, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , такого, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців;
- за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_11 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців.

За ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_11 - виправдано.

ОСОБА_13 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , такого, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 255 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
- за ч. 4 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.

ОСОБА_14 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м. Бережани Тернопільської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 , таку, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці 18 (вісімнадцять) днів.

За ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_14 виправдано.

ОСОБА_15 ,
ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку м. Бережани Тернопільської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 , таку, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_15 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

За ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_15 виправдано.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_15 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені частинами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_16 ,

ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку м. Новий Розділ Львівської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 , таку, що не має судимості,

- за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_16 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

За ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_16 виправдано.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_16 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені частинами 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Вироком суду стягнуто з:
- ОСОБА_5 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 28 коп. вартості проведення дактилоскопічних та автотехнічної експертиз в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області;
- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 3510 (три тисячі п`ятсот десять) грн. 96 коп. вартості проведення балістичних експертиз та експертиз холодної зброї в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області.
- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 5794 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн. 48 коп. вартості проведення судово-хімічних експертиз в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області; 353 (триста п`ятдесят три) грн. 08 коп. вартості проведення судово-хімічної експертизи в користь ЛУ на Л/з НДЕКЦ при МВСУ на залізничному транспорті; 3443 (три тисячі чотириста сорок три) грн. 92 коп. вартості проведення комп`ютерно-технічних експертиз в користь Львівського НДІ судових експертиз; 3305 (три тисячі триста п`ять) грн. 28 коп. вартості проведення комп`ютерно-технічних експертиз в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області; 8214 (вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 37 коп. вартості проведення фоноскопічної експертизи в користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центр; 15790 (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 00 коп. вартості проведення фоноскопічних експертиз в користь Львівського НДІ судових експертиз.
Вироком суду також вирішено питання щодо речових доказів у справі.

Згідно з вироком суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 і ОСОБА_16 визнано винними та засуджено за вчинення злочинів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_17 (провадження у кримінальній справі щодо якого закрито постановою від 02.06.2014 року у зв`язку із смертю), працюючи на посаді директора приватного підприємства ПП "Доктор" з 15.12.1994 року по 03.06.2008 року разом із ОСОБА_5 , який працював з 18.05.1999 року по 26.01.2007 року директором ПП "Ірина", а з 26.01.2007 року по червень 2008 року директором ПП "Юлій", використовуючи можливості, які він мав у зв`язку з характером виконуваної роботи, реалізовуючи злочинний план щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут, а також придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, в порушення Закону України "Про лікарські засоби" від 04.04.1996 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 року № 360, зареєстрованого Міністерством юстиції України 20.06.2005 року № 782/11062, організував у 2006 році стійку, ієрархічну, злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів, в яку увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та інші невстановлені досудовим слідством особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

З цією метою ОСОБА_17 разом із підсудним ОСОБА_5 , здійснювали фіктивне підприємництво. Створюючи злочинну організацію, основною метою якої стало незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, заснували приватні підприємства з метою прикриття незаконної діяльності та здійснення видів діяльності щодо яких є заборона, а саме для збуту сильнодіючих, отруйних лікарських засобів та прекурсорів на території міста Львова та Львівської області ОСОБА_17 заснував 15.12.1994 року ПП "Доктор" директором і власником якого і став, а ОСОБА_5 заснував 18.05.1999 року ПП "Ірина" і 26.01.2007 року ПП "Юлій" директором і власником яких він і став. Через вказані приватні підприємства протягом 2006-2008 рр. незаконно реалізовували отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, прекурсори та зберігали психотропні речовини.

Для досягнення злочинної мети ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , будучи співорганізаторами злочинної організації між її учасниками розподілили функції, які відзначались ієрархічністю, тобто чітко визначеною підпорядкованістю її рядових учасників керівникам організації, сформували спільну касу, якою розпоряджались особисто, забезпечували постійні та систематичні поставки отруйних, сильнодіючих засобів та прекурсорів на території м. Львова та Львівської області з метою збуту.

Діючи як співорганізатори злочинної організації ОСОБА_17 та ОСОБА_5 забезпечували дотримання загальних правил поведінки кожного учасника, розподіляли функції між ними, планували, координували та приховували їхню злочинну діяльність. Для доставки до місць збуту мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, разом із учасниками злочинної організації використовували автотранспорт, якими систематично перевозили та доставляли придбані у невстановлених слідством осіб у невстановлених слідством місцях отруйні, сильнодіючі лікарські засоби до складського приміщення, яке розташоване у АДРЕСА_10 , а в подальшому до місць збуту мережі аптек та спеціально облаштованих схованок. При цьому для оперативного зв`язку між собою використовували мобільні телефони. Працюючи директорами вище зазначених приватних підприємств, виконуючи заздалегідь визначені функції по управлінню утвореної ними злочинної організації, працевлаштовували в ПП "Доктор", ПП "Ірина" та ПП "Юлій" нових учасників злочинної організації, встановили їм графік роботи, роз`яснили умови та порядок зберігання з метою збуту та збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, без офіційного обліку. Розподіляючи отримані кошти від незаконного збуту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, встановили їм оплату в розмірі 1% від грошової суми отриманої від незаконного збуту.

Так, згідно встановленої ОСОБА_17 та ОСОБА_5 ієрархії в середню ланку злочинної організації увійшли: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження).

ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяли як співвиконавці, тобто спільно з іншими учасниками злочинної організації, реалізовували злочинний план щодо незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів. Їх функція полягала у забезпеченні безперебійної доставки отруйних, сильнодіючих лікарських засобів із складу, що у м. Львові по вул. Снопківській, 9/5, до місць збуту - мережі аптек та спеціально облаштованих схованок, отримання грошей від збуту та передача їх співорганізаторам злочинної організації. При цьому використовувались мобільні телефони для зв`язку з учасниками злочинної організації повідомляючи місця схованок, забезпечувались їм прикриття та збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів.

Зокрема ОСОБА_12 , згідно відведеної йому функції, працюючи водієм-охоронцем співорганізатора злочинної організації ОСОБА_17 , забезпечував безперебійну доставку отруйних, сильнодіючих лікарських засобів із складу, що у м. Львові по вул. Снопківській, 9/5 до місць збуту та схованок. Крім того, знаходячись в аптеці, що у м. Львові по вул. Кубійовича, 31, незаконно зберігав з метою збуту та збував отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, отримував від громадян гроші та передавав їх співорганізаторам злочинної організації, слідкував за наявністю в аптеці асортименту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, повідомляв співорганізаторам та учасникам злочинної організації про необхідність їхнього поповнення.

В нижню ланку злочинної організації увійшли працівники аптек, які незаконно збували отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим слідством особи (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження).

ОСОБА_9 та ОСОБА_15 згідно відведених їм функцій, працюючи фармацевтами в аптеці, що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, ОСОБА_16 - провізором в аптеці по АДРЕСА_11 , ОСОБА_14 - провізором в аптеці по АДРЕСА_12 , ОСОБА_11 - лікарем-консультантом в аптеці, по АДРЕСА_13 , незаконно зберігали з метою збуту та збували отруйні, сильнодіючі лікарські засоби, отримували від громадян гроші та передавали їх співорганізаторам злочинної організації, слідкували за наявністю в аптеці асортименту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, повідомляли співорганізаторам та учасникам злочинної організації про необхідність їхнього поповнення. При цьому вказані особи використовували мобільні телефони для зв`язку з учасниками злочинної організації, повідомляючи місця схованок покупцям, чим забезпечували безперебійний збут отруйних, сильнодіючих лікарських засобів.

Так, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 у 2006 році, будучи співорганізатором злочинної організації утвореної з метою незаконного зберігання та збуту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, у відповідності до відведеної йому функції, з відома всіх інших учасників злочинної організації, незаконно придбав у невстановлених досудовим слідством осіб та у невстановленому слідством місці, перевіз та доставив у м. Львів, отруйний лікарський засіб "Трамадол" та сильнодіючий лікарський засіб "Димедрол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, незаконно перевіз та зберігав їх з метою збуту в аптечному кіоску ПП "Ірина", що по вул. Шота Руставелі, 10а, у м. Львові. 15 травня 2006 року під час проведення перевірки в санітарному вузлі вказаного аптечного кіоску працівники міліції виявили та вилучили 1450 капсул "Трамадолу" та 8020 таблеток "Димедролу".

Крім цього, ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптеку ПП "Ірина", що по вул. Зеленій, 113 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_14 , яка виконуючи відведену їй функцію розпочала реалізацію цього лікарського засобу в приміщенні вказаної аптеки і 17.01.2007 року у денний час, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_18 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

Вона ж :

18.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_18 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

19.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_18 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

20.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

21.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

22.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

23.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

24.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

25.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

26.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_19 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп.

26.01.2007 року близько 15 год. 45 хв., повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_20 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп., який одразу добровільно видав працівникам міліції придбані в аптеці за вказаною адресою, 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

26.01.2007 року близько 15 год. 50 хв., повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_18 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп., який одразу добровільно видав працівникам міліції придбані в аптеці за вказаною адресою, 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

26.01.2007 року в денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_21 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн. 50 коп., який одразу добровільно видав працівникам міліції придбані в аптеці за вказаною адресою, 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

26.01.2007 року близько 18 год.30 хв., під час огляду місця події, працівники міліції з приміщення вказаної аптеки вилучили 106 капсул "Трамадолу", які ОСОБА_17 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 незаконно зберігали у згаданій аптеці з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку ПП "Доктор", що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його учаснику злочинної організації ОСОБА_11 , який працюючи лікарем-консультантом аптеки та виконуючи відведену йому функцію у приміщенні вказаної аптеки розпочав незаконну реалізацію цього лікарського засобу та на початку травня 2007 року, у денний час, повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_22 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 15 грн. та в середині травня 2007 року, у денний час, повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_22 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 15 грн.

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку ПП "Доктор", що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його невстановленому учаснику злочинної організації, який працюючи провізором аптеки та виконуючи відведену йому функцію в приміщенні аптеки 02.07.2007 року близько 14 год., повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_22 2 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 10 грн., якого у цей же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили у нього, придбані в аптеці за вказаною адресою 2 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку ПП "Юлій", що по вул. Джерельній, 39/1 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його невстановленому учаснику злочинної організації, яка, працюючи провізором аптеки та виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки у вересні 2007 року у денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, ОСОБА_23 28 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 196 грн., якого, 14.04.2008 року близько 20.00 год. затримали працівники міліції у м. Червонограді, Львівської області, на вул. Шевченка, 17 і під час його поверхневого огляду, виявили та вилучили 18 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу", які він придбав у вересні 2007 року в провізора аптеки ПП "Юлій", що по вул. Джерельній, 39/1 у м. Львові.

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптеку ПП "Юлій", що по вул. Джерельна, 39/1 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол", сильнодіючі лікарські засоби "Соннат", "Димедрол" та "Зопіклон" і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_16 , учаснику злочинної організації, яка, виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки 03.12.2007 року близько 17 год. 30 хв., незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_24 5 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 25 грн. якого у цей же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили придбані ним в аптеці за вказаною адресою, 5 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадол".

04.12.2007 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_16 незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_25 6 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 30 грн., якого в цей же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили придбані ним в аптеці за вказаною адресою 6 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптеку ПП "Доктор", що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його лікарю-консультанту ОСОБА_11 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію в приміщенні вказаної аптеки 28.12.2007 року близько 09 год. 00 хв., незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_26 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу " за 18 грн.

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку "Доктор", що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його невстановленому слідством учаснику злочинної організації, який, працюючи провізором аптеки та виконуючи відведену йому функцію в приміщенні аптеки 08.01.2008 року близько 09 год., повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_26 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 18 грн.

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз з метою незаконного зберігання та збуту отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його ОСОБА_13 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію, 09.01.2008 року на вул. Боткіна у м. Львові у денний час, повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_27 20 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 120 грн.

10.01.2008 року на вул. Боткіна у м. Львові у денний час ОСОБА_13 , повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_28 20 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 120 грн.

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його ОСОБА_12 , учаснику злочинної організації, котрий, виконуючи відведену йому функцію в приміщенні вказаної аптеки на початку лютого 2008 року у денний час, повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_29 3 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 21 грн.

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його лікарю-консультанту ОСОБА_11 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію в приміщенні вказаної аптеки в середині лютого 2008 року у денний час, повторно незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_29 4 капсули отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 28 грн.

27.02.2008 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_11 незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_27 15 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 105 грн., який одразу добровільно видав працівникам міліції, придбані в аптеці за вказаною адресою 15 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".
Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку що по вул. Кубійовича, 31 у м. Львові, з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою передав його водієві-охоронцю ОСОБА_12 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію в приміщенні вказаної 27.02.2008 року близько 14 год. 45 хв., повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_30 10 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 70 грн., який одразу добровільно видав працівникам міліції, придбані в аптеці за вказаною адресою 10 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

27.02.2008 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_12 , повторно, незаконно збув без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_31 10 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" за 70 грн., яку в той же день затримали працівники міліції та вилучили, придбані нею в аптеці за вказаною адресою 10 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в аптеку що у м. Львові по вул. Кубійовича, 31 з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" та сильнодіючий лікарський засіб "Ретаболіл" і з вказаною метою передав їх невстановленому слідством учаснику злочинної організації, який працював провізором аптеки. 27.02.2008 року близько 12 год. 35 хв. працівники міліції під час огляду вказаного приміщення аптеки виявили та вилучили: 2 ампули сильнодіючого лікарського засобу "Ретаболілу", 308 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" і з вказаною метою передав їх ОСОБА_6 , який, виконуючи відведену йому функцію, 05.05.2008 року о 15 год. 27 хв. з метою незаконного збуту без рецепту невстановленій особі на ім`я " ОСОБА_32 ", скерував останнього в аптеку, що у Львові по вул. Шота Руставелі, 10а для проведення оплати за 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" учаснику злочинної організації фармацевту ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_6 заховав 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" під правою опорою рекламного щита "Білайн", що у м. Львові, по вул. Личаківській, 144 і про місце знаходження 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" повідомив невстановленій слідством особі на ім`я " ОСОБА_32 ". Однак, 05.05.2008 року працівники міліції під час огляду місця події під правою опорою вказаного рекламного щита "Білайн" виявили та вилучили 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації, у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб "Нормасон". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптечний кіоск, що у м. Львові, по вул. Шота Руставелі, 10а, з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб "Нормасон" і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_9 , учаснику злочинної організації, яка, виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки 13.05.2008 року близько 23 год. 15 хв., повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_31 10 таблеток сильнодіючої речовини "Нормасон" за 60 грн., яку в той же день затримали працівники міліції, виявили та вилучили придбані нею в аптечному кіоску за вказаною адресою 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону".

26.05.2008 року близько 23 год. 10 хв., ОСОБА_9 повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_33 4 таблетки сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону" за 24 грн. Однак, ОСОБА_34 , одразу добровільно видав працівникам міліції, придбані в аптеці за вказаною адресою 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації, у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб «Нормасон». Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптечний кіоск, що у м. Львові, по вул. Шота Руставелі, 10а, з метою незаконного зберігання та збуту сильнодіючий лікарський засіб «Нормасон» і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_15 , учаснику злочинної організації, яка, виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки 22.05.2008 року близько 22 год., повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_35 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Нормасону» за 60 грн., який одразу добровільно видав працівникам міліції, придбані в аптеці за вказаною адресою 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону".

23.05.2008 року ОСОБА_15 у денний час, повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_36 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу «Нормасону» за 60 грн., який одразу добровільно видав працівникам міліції придбані в аптеці за вказаною адресою 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб «Соннат». Після цього ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптечний кіоск, що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб "Соннат" і з вказаною метою передав його фармацевту ОСОБА_9 , учаснику злочинної організації, яка, виконуючи відведену їй функцію в приміщенні вказаної аптеки 29.05.2008 року близько 22 год. 45 хв., повторно, незаконно збула без рецепту, для особистого вживання ОСОБА_37 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Соннату" за 24 грн., яку в той же день затримали працівники міліції у м. Львові на пр. Чорновола, виявили та вилучили придбані нею в аптечному кіоску за вказаною адресою 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Соннату".

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації, у відповідності до відведеної йому функції, з відома всіх інших учасників злочинної організації, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив його у квартиру АДРЕСА_14 , яка використовувалась учасниками злочинної організації як складське приміщення для зберігання отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів.

Інші учасники злочинної організації, виконуючи відведені їм функції з реалізації отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, будучи обізнаними про наявність вищезгаданої квартири, яка використовувалась учасниками злочинної організації як складське приміщення розпочали реалізацію більших партій отруйних, сильнодіючих лікарських засобів.

Так, 01.06.2008 року близько 19 години ОСОБА_15 , знаходячись в аптечному кіоску, що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, виконуючи відведену їй функцію, з метою незаконного збуту 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу", отримала від ОСОБА_38 попередню оплату у сумі 630 грн. та домовилась з ним про порядок отримання отруйного лікарського засобу "Трамадолу". Після цього, ОСОБА_15 , повідомила мобільним телефоном про оплату за 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" учаснику злочинної організації ОСОБА_6 для організації його передачі ОСОБА_39 . Виконуючи відведену функцію, ОСОБА_6 маючи доступ до квартири АДРЕСА_14 , яка використовувалась учасниками злочинної організації як складське приміщення для зберігання отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, взяв у зазначеній квартирі за вказаною адресою та сховав 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" в обрізану поліетиленову пляшку під баскетбольним щитом що на території спортивного майданчика, який розташований у м. Львові по вул. Пекарській. Про місце схову і виконання своєї функції повідомив ОСОБА_15 , а остання, в свою чергу, мобільним телефоном повідомила ОСОБА_38 про місцезнаходження 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу". У цей же день близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_40 , прибувши на територію спортивного майданчика, використовуючи вказівки ОСОБА_15 по мобільному телефону, під баскетбольним щитом знайшов обрізану поліетиленову пляшку із 100 капсулами отруйного лікарського засобу "Трамадолу", які одразу добровільно видав працівникам міліції.

02.06.2008 року близько 15 години ОСОБА_9 , знаходячись в аптечному кіоску що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, виконуючи відведену їй функцію, з метою незаконного збуту 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" отримала від ОСОБА_41 попередню оплату в сумі 630 грн. та домовилась з ним про порядок отримання отруйного лікарського засобу "Трамадолу". Після цього, ОСОБА_9 , виконуючи відведену їй функцію, повідомила мобільним телефоном про оплату за 100 капсул отруйного лікарського засобу " Трамадолу" учаснику злочинної організації ОСОБА_6 для організації його передачі ОСОБА_42 . Виконуючи відведену функцію, ОСОБА_6 взяв у вищезгаданій квартирі за вказаною адресою та заховав 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" в обрізану поліетиленову пляшку біля стовпа на території кінцевої зупинки трамвая № 7, що по вул. Банаха у м. Львові про місце схову і виконання своєї функції повідомив ОСОБА_9 . Остання, виконуючи відведену функцію мобільним телефоном повідомила ОСОБА_41 про місце знаходження 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу". У цей же день о 15 год. 30 хв. ОСОБА_43 , прибувши на територію кінцевої зупинки трамваю № 7, що по вул. Банаха у м. Львові, використовуючи вказівки ОСОБА_9 по мобільному телефону, біля стовпа знайшов обрізану поліетиленову пляшку зі 100 капсулами отруйного лікарського засобу "Трамадолу", які одразу видав працівникам міліції.
03.06.2008 року близько 19 години ОСОБА_15 , знаходячись в аптечному кіоску що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, виконуючи відведену їй функцію, з метою незаконного збуту 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу отримала від ОСОБА_38 попередню оплату в сумі 630 грн. та домовилась з ним про порядок отримання отруйного лікарського засобу "Трамадолу". Після цього, ОСОБА_15 , виконуючи відведену їй функцію, повідомила мобільним телефоном про оплату за 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" учаснику злочинної організації ОСОБА_6 для організації його передачі ОСОБА_39 . Виконуючи відведену функцію, ОСОБА_6 взяв у вищезгаданій квартирі за вказаною адресою та сховав 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" в обрізану поліетиленову пляшку біля поваленого дерева, яке розташоване на території "Личаківського парку" що в м. Львові по вул. Личаківській, про місце схову і виконання своєї функції повідомив ОСОБА_15 . Остання, виконуючи відведену їй функцію мобільним телефоном повідомила ОСОБА_38 про місце знаходження 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу". У цей же день близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_40 , прибувши на територію "Личаківського парку", використовуючи вказівки ОСОБА_15 по мобільному телефону, біля поваленого дерева знайшов обрізану поліетиленову пляшку зі 100 капсулами отруйного лікарського засобу "Трамадолу", які одразу видав працівникам міліції.
04.06.2008 року близько 19 години ОСОБА_9 , знаходячись в аптечному кіоску що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, виконуючи відведену їй функцію з метою незаконного збуту 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу отримала від ОСОБА_41 попередню оплату в сумі 630 грн. та домовилась з ним про порядок отримання отруйного лікарського засобу "Трамадолу". Після цього, ОСОБА_9 , виконуючи відведену їй функцію, повідомила мобільним телефоном про оплату за 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" учаснику злочинної організації ОСОБА_6 для організації його передачі ОСОБА_42 . Виконуючи відведену функцію, ОСОБА_6 взяв у вищезгаданій квартирі за вказаною адресою та заховав 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу" в поліетиленовий пакет, який заховав біля стовпа № 34, що на території кінцевої зупинки трамвая № 7 в районі перехрестя вулиць Банаха та Черемшини у м. Львові, про місце схову і виконання своєї функції повідомив ОСОБА_9 . Остання, виконуючи відведену їй функцію мобільним телефоном повідомила ОСОБА_41 про місце знаходження 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу". У цей же день ОСОБА_43 , прибувши на територію кінцевої зупинки трамваю № 7 в районі перехрестя вулиць Банаха та Черемшини у м. Львові, використовуючи вказівки ОСОБА_9 по мобільному телефону, біля стовпа № 34 знайшов поліетиленовий пакет зі 100 капсулами отруйного лікарського засобу "Трамадолу", які одразу видав працівникам міліції.

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації, у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючі лікарські засоби "Соннат" та "Нормасон". Після цього ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптечний кіоск, що в м. Львові, по вул. Шота Руставелі, 10а, з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючі лікарські засоби "Соннат" та "Нормасон" і з вказаною метою передав їх фармацевту ОСОБА_9 , яка, виконуючи відведену їй функцію, з метою незаконного зберігання та збуту заховала їх в приміщенні аптечного кіоску. 04.06.2008 року близько 21 години під час обшуку у зазначеному аптечному кіоску працівники міліції виявили та вилучили 130 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Соннату" та 19 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, незаконно зберігав його з метою збуту в салоні автомобіля марки "Ауді Q7", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому належить на праві особистої власності. 04.06.2008 року під час огляду в салоні вказаного автомобіля працівниками міліції було виявлено та вилучено 400 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, передав отруйний лікарський засіб "Трамадол" ОСОБА_6 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію заховав його за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_15 , де незаконно зберігав з метою збуту. 04.06.2008 року під час обшуку у вказаній квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 працівники міліції виявили та вилучили 100 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючі лікарські засоби "Нормасон" та "Димедрол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію з метою незаконного зберігання та збуту, перевіз та доставив їх в приміщення аптеки, що у м. Львові, по вул. Зеленій, 113. 04.06.2008 року під час обшуку у вказаній аптеці працівники міліції виявили та вилучили 56 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Нормасону" та 120 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Димедролу".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 у 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" та з метою незаконного зберігання та збуту, заховав його у квартирі АДРЕСА_16 , яка йому належить на праві особистої власності. 04.06.2008 року під час обшуку в квартирі за зазначеною адресою працівники міліції виявили та вилучили 38 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 у 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, сильнодіючий лікарський засіб "Соннат". Після цього ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, з відома та згоди учасників злочинної організації з метою незаконного зберігання та збуту, перевіз, доставив та незаконно зберігав його у квартирі АДРЕСА_17 . 05.06.2008 року під час обшуку у вказаній квартирі працівники міліції виявили та вилучили 4 600 таблеток сильнодіючого лікарського засобу "Соннату".

Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол", сильнодіючі лікарські засоби "Соннат" та "Нормасон". Після цього ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію перевіз і доставив в аптечний кіоск, що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а, отруйний лікарський засіб "Трамадол", сильнодіючі лікарські засоби "Соннат" та "Нормасон" і з вказаною метою передав їх фармацевту ОСОБА_9 , учаснику злочинної організації, яка з метою подальшого збуту, виконуючи відведену їй функцію заховала зазначені лікарські засоби в приміщенні вказаного аптечного кіоску. 05.06.2008 року, у згаданому аптечному кіоску працівники міліції виявили та вилучили 9 капсул "Трамадолу", 190 таблеток "Соннату", 85 таблеток "Нормасону".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 у 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив в м. Львів з метою незаконного зберігання і збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, з метою незаконного зберігання та збуту, перевіз і передав його ОСОБА_13 , учаснику злочинної організації, який, виконуючи відведену йому функцію незаконно зберігав його з метою збуту, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_6 . Однак, 08.06.2008 року під час обшуку у житловому будинку за вказаним місцем проживання ОСОБА_13 працівники міліції виявили та вилучили 168 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , будучи співорганізатором злочинної організації, виконуючи відведену йому функцію, з метою незаконного зберігання та збуту, перевіз та передав його ОСОБА_13 , учаснику злочинної організації, котрий, виконуючи відведену йому функцію незаконно зберігав з метою збуту, в своїй сумці 14 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу". 08.06.2008 року ОСОБА_13 затримали працівники міліції, доставили в Шевченківський РВ, де в результаті поверхневого огляду виявили та вилучили з його сумки 14 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол". Після цього, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив у м. Львові з метою незаконного зберігання та збуту, отруйний лікарський засіб "Трамадол" і з вказаною метою, заховав у квартирі АДРЕСА_14 , з відома учасника злочинної організації ОСОБА_6 , який входив в середню ланку злочинної організації та мав доступ до вказаної квартири, яка використовувалась учасниками злочинної організації як складське приміщення для зберігання отруйних та сильнодіючих лікарських засобів і прекурсорів. 11.06.2008 року під час обшуку у вказаній квартирі працівники міліції виявили та вилучили 56 190 капсул отруйного лікарського засобу "Трамадолу".

Поміж іншого, підсудний ОСОБА_17 незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання без мети збуту, психотропну речовину "Амфетамін", і з вказаною метою заховав її в скляну банку, по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_18 , де незаконно зберігав 0,274 гр. психотропної речовини "Амфетаміну" без мети збуту. 04.06.2008 року під час обшуку в квартирі за зазначеною адресою, порошкоподібну речовину білого кольору, виявили та вилучили працівники міліції.

Крім того, ОСОБА_17 та ОСОБА_5 групою осіб в 2008 році, незаконно придбали у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевезли та доставили у м. Львів психотропну речовину таблетки "Т-Федрин" і з метою незаконного зберігання без мети збуту ОСОБА_5 передав фармацевту ОСОБА_9 , члену злочинної організації, яка, з метою незаконного зберігання, діючи групою осіб із ОСОБА_17 та ОСОБА_5 заховала їх в приміщенні аптечного кіоску що у м. Львові по вул. Шота Руставеллі, 10а, де психотропна речовина 20 таблеток "Т-Федрин" незаконно зберігалась. 05.06.2008 року, працівники міліції виявили та вилучили психотропну речовину 20 таблеток "Т-Федрин".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 , будучи співорганізаторами злочинної організації утвореної з метою незаконного зберігання та збуту отруйних, сильнодіючих лікарських засобів у 2008 році, незаконно придбали у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевезли та доставили у м. Львів з метою незаконного зберігання з метою збуту, таблетки "Трайфед". Після цього, ОСОБА_5 , перевіз та доставив ці таблетки в приміщення аптечного кіоску, що у м. Львові по вул. Шота Руставелі, 10а і з метою незаконного зберігання з метою збуту передав підсудній ОСОБА_9 , учаснику злочинної організації, яка, з метою незаконного зберігання з метою збуту, виконуючи відведену їй функцію, заховала їх в приміщенні вказаного аптечного кіоску, де 05.06.2008 року працівники міліції виявили та вилучили 170 таблеток "Трайфед".

Поміж іншого, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації, у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених слідством осіб та у невстановленому слідством місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання та збуту, таблетки „Ефект. Після цього ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію, перевіз та незаконно зберігав з метою збуту, у гаражі № НОМЕР_2 кооперативу "Автомобіль", який належить йому на праві особистої власності та знаходиться по АДРЕСА_19 . 06.06.2008 року під час проведення обшуку в зазначеному вище гаражі працівниками міліції було виявлено та вилучено 25 таблеток "Ефект".
Крім цього, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2008 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання з метою збуту, таблетки " ОСОБА_44 ". Після цього, ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію, з відома учасника злочинної організації ОСОБА_6 , який входив в середню ланку злочинної організації та мав доступ до вказаної квартири заховав їх в квартирі АДРЕСА_14 , яка використовувалась учасниками злочинної організації як складське приміщення для зберігання отруйних та сильнодіючих лікарських засобів і прекурсорів. 11.06.2008 року під час обшуку у вказаній квартирі працівники міліції виявили та вилучили 1 140 таблеток " ОСОБА_44 ".

Також, ОСОБА_17 разом із ОСОБА_5 в 2007 році, будучи співорганізатором злочинної організації у відповідності до відведеної йому функції, незаконно придбав у невстановлених осіб та у невстановленому місці, перевіз та доставив у м. Львів з метою незаконного зберігання з метою збуту таблетки " ОСОБА_44 ". Після цього, ОСОБА_17 виконуючи відведену йому функцію, перевіз та доставив в аптеку що у АДРЕСА_13 з метою незаконного зберігання з метою збуту 600 таблеток " ОСОБА_44 " і з вказаною метою передав їх невстановленому слідством учаснику злочинної організації, котрий працював провізором в аптеці. 27.02.2008 року близько 12 год. 35 хв. працівники міліції в результаті огляду вказаного приміщення аптеки виявили та вилучили 600 таблеток " ОСОБА_44 ".

Поміж іншого, ОСОБА_17 і ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачувались у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, тобто у легалізації доходів одержаних злочинним шляхом вчинених злочинною організацією. Однак суд встановив, що у ОСОБА_17 та ОСОБА_5 окрім вчинення злочинною організацією незаконного придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту на території м. Львова отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, були і легальні джерела доходів від ПП «Доктор», ПП «Ірина» і ПП «Юлій», а досудовим слідством не представлено доказів здобування ОСОБА_17 та ОСОБА_5 саме злочинним шляхом коштів у сумі 3 750 408 грн. 47 коп., оскільки згідно пред`явленого обвинувачення злочинною організацією збуто отруйних, сильнодіючих лікарських засобів на загальну суму 3 549 грн. 50 коп., яка є неспірврозмірною сумі придбаного майна, а тому суд вважав їх вину у легалізації коштів здобутих злочинним шляхом не доведеною і за вказаною статтею кримінального закону їх виправдав.
Крім цього, всі підсудні органом досудового слідства обвинувачувались у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Однак, суд виправдав ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 за вказаною нормою кримінального закону, оскільки у ході судового розгляду кримінальної справи обвинувачення у зберіганні психотропних речовин з метою збуту не знайшло свого підтвердження, так як не було зафіксовано жодного епізоду збуту психотропних речовин ким-небудь із членів злочинної організації, всі зафіксовані епізоди збуту вчинені членами злочинної організації стосуються лише отруйних, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, що і було метою діяльності злочинної організації.

Також ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_14 виправдано за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки судом встановлено, що вони не приймали участі у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою збуту.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 апеляційні скарги прокурора ОСОБА_45 , засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_46 в інтересах ОСОБА_5 задоволено частково.

Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року у частині стягнення з засуджених витрат, пов`язаних з проведенням балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, судово-хімічних, комп`ютерно-технічних та фоноскопічних експертиз змінено.

Стягнуто:

- на користь НЕДКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області з ОСОБА_5 - 2 766 грн. 56 коп.; ОСОБА_6 2 766 грн. 56 коп.; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 по 1011 грн. 08 коп. з кожного;

- на користь ЛУ на Л/з НДЕКЦ при УМВСУ на залізничному транспорті з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 по 39 грн. 23 коп. з кожного;

- на користь Львівського НДІ судових експертиз з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 по 2137 грн. 10 коп. з кожного;

- на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 по 912 грн. 71 коп. з кожного.

У порядку ч. 2 ст. 365 КПК України 1960 року вирок у частині засудження ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України змінено, перекваліфіковано її дії на ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ст. 321 КК України та на підставі ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_14 від кримінальної відповідальності за цим обвинуваченням у зв`язку із закінченням строку давності.

Постановлено вважати ОСОБА_14 засудженою за ч. 1 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до призначеного судом покарання.

Виключено з вироку посилання на ст. 70 КК України при призначенні ОСОБА_14 покарання.

У решті вирок районного суду щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 залишено без змін.

У касаційних скаргах засуджені: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 просять судові рішення скасувати, оскільки вони постановлені з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та неправильним застосуванням кримінального закону, а справу - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року, у зв`язку з відсутністю у діяннях засуджених складу інкримінованих їм злочинів. На обґрунтування таких вимог захисники та засуджені зазначають про неодноразове порушення суддею ОСОБА_47 таємниці нарадчої кімнати, оскільки останній перебуваючи у нарадчій кімнаті для прийняття рішення у цій кримінальній справі з 17 год. 18.08.2014 року до 17 год. 30 хв. 26.08.2014 року розглянув 12 справ, по яких, відповідно, постановив 12 судових рішень які внесені до Єдиного реєстру судових рішень України, що є істотним порушенням вимог КПК України 1960 року та безумовною підставою для скасування вироку та ухвали, згідно ч. 2 п. 8 ст. 370 КПК України 1960 року. Поміж цього посилаються, що суд у порушення ст. 369 КПК України при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи у вироку не зазначив чому взяв до уваги одні докази і відкинув інші. Також зазначають, що органом досудового слідства у судове засідання не було надано речові докази телефони і сім-карти за допомогою яких нібито підсудні спілкувались між собою та з яких нібито знімалась інформація, а тому висновки судово-фоноскопічних експертиз покладено судом в основу вироку безпідставно. Крім того, захисники та засуджені вказують, що суд апеляційної інстанції жодним чином не перевірив виконання районним судом вказівок зазначених в ухвалі апеляційного суду від 19 жовтня 2012 року, якою було скасовано попередній вирок районного суду від 14 листопада 2011 року. На думку касаторів грубим порушенням норм КПК України є наявність двічі у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області при розгляді кримінальної справи та постановленні ухвали судді ОСОБА_48 , спочатку у якості головуючої, за участі якої було скасовано вирок районного суду від 14 листопада 2011 року, а потім, після постановлення нового вироку, у складі колегії. А тому і ухвала апеляційного суду, на їх думку, є незаконною. До того ж, після скасування першого вироку по справі, новий судовий розгляд було проведено з порушенням вимог ст. 375 КПК України, оскільки справу розглянуто в тому числі по епізодам, провадження по яким судом першої інстанції було закрито під час постановлення першого вироку, що в апеляційному порядку прокурором не оспорювалось.

Крім вищевказаного засуджений ОСОБА_6 у касаційній скарзі зазначає, що виключаючи з обвинувачення різних підсудних конкретні епізоди злочинної діяльності суд не звернув уваги, що в епізодах, які він їм залишив відсутні 5 і більше осіб, які необхідні для кваліфікації дій за ч. 1 ст. 255 КК України. На думку засудженого обвинувачення за ч. 4 ст. 321 КК України ґрунтується на припущеннях, в основу якого покладені лише вибіркові показання ОСОБА_15 і ОСОБА_9 , які на протязі судового слідства неодноразово їх змінювали, та сфальсифіковані протоколи оперативних закупок. Зазначає, що допит свідка ОСОБА_38 - ОСОБА_41 було проведено суддею у його власному кабінеті без участі учасників процесу. Вважає, також незаконним засудження за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки в матеріалах справи немає жодного доказу на підтвердження того, що виявлені у квартирі по АДРЕСА_10 1 140 таблеток " ОСОБА_44 " були придбані саме ним, не встановлено у кого саме він їх придбав, по якій ціні, що саме ним вони були доставлені у місця, де в подальшому були знайдені працівниками міліції і вилучені, що зберігались ці таблетки з метою збуту. Зазначає, що ніякого відношення до ПП "Юлій", ПП "Ірина", ПП "Доктор" він немає, ніколи не перебував з ними у трудових відносинах, а тому не повинен нести кримінальну відповідальність за інкриміновані йому злочини;
у касаційній скарзі засуджений ОСОБА_12 поміж іншого стверджує, що ніяких злочинів не вчиняв, у злочинну організацію по збуту сильнодіючих, отруйних лікарських засобів не входив, а лише працював водієм у ОСОБА_17 , в трудових відносинах з ПП "Юлій", ПП "Ірина", ПП "Доктор" не перебував, продажем заборонених лікарських засобів не займався. Посилається, що у матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які докази на підтвердження його вини у вчиненні злочинів за які його засуджено;
засуджений ОСОБА_5 у касаційній скарзі також вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. На думку засудженого його дії невірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 255 КК України, оскільки виключаючи з обвинувачення різних підсудних конкретні епізоди злочинної діяльності суд не звернув уваги, що в епізодах, які він їм залишив відсутні 5 і більше осіб, які необхідні для кваліфікації дій за вказаною частиною статті кримінального закону. Також вважає невірною кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 321 КК України, так як у період з травня 2006 року по вересень 2007 року ст. 321 КК України діяла у редакції Закону від 05.04.2001 року, яка складалася лише із двох частин, і не містила у собі третьої та четвертої частин. Обвинувачення базується на: припущеннях; показаннях наркозалежних осіб; показаннях ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які вони надавали під психологічним та фізичним тиском працівників міліції; показаннях понятих, які є працівниками міліції. Вказує, що у вироку двічі наведені суперечливі показання свідка ОСОБА_49 та ОСОБА_50 , яка є однією і тією ж особою. Зазначає, що препарати «Т-Федрин», «Трайфед», «Зестра», «Ефект» не відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а є комбінованими лікарськими засобами, а тому його безпідставно засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, а відшукування та вилучення вказаних препаратів є провокацією з боку працівників міліції. Стверджує, що ПП "Юлій", ПП "Ірина", ПП "Доктор" були належним чином зареєстровані, працювали згідно відповідних ліцензій, систематично здавали звіти в податкові органи, виплачували заробітну плату найманим працівникам, а тому, вважає звинувачення у вчиненні фіктивного підприємництва хибним. Крім того зазначає, що в судове засідання не були представлені стороною обвинувачення речові докази, - предмети злочину, а також гроші, які вручались залегендованим особам для здійснення оперативних закупок, а всі докази, які є у матеріалах справи сфальсифіковані працівниками міліції, що виключає їх належність та допустимість;
захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 крім вищезазначеного у касаційній скарзі посилається, що в основу вироку покладені визнавальні показання його підзахисної надані нею на досудовому слідстві під фізичним і психологічним тиском працівників міліції, про що ним, як захисником, була подана відповідна заява на ім`я прокурора Львівської області з підтверджуючими документами, у якій він просив відкрити кримінальне провадження щодо працівників міліції і внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згадана заява через прокуратуру Шевченківського району м. Львова була скерована до Шевченківського районного суду м. Львова. Однак перевірка по цій заяві судом не проводилась, а лише була долучена до матеріалів кримінальної справи. Стверджує, що ОСОБА_9 у мережі аптек ОСОБА_5 протягом 2007-2008 років не працювала, ніякого відношення до них не мала, а тому злочинів, за які вона засуджена, вчиняти не могла. При цьому у скарзі наводить доводи аналогічні доводам касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 ;
у касаційній скарзі захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 додатково зазначає, що останній в жодну злочинну організацію по збуту сильнодіючих, отруйних лікарських засобів не входив, а працював лише у ПП «Доктор» на посаді лікаря-консультанта, до інших аптек відношення не мав, закупкою чи продажем отруйних лікарських препаратів не займався. Зазначена у вироку злочинна діяльність ОСОБА_11 у складі злочинної організації не ґрунтується на матеріалах справи. Також посилається, що станом на травень-липень 2007 року ст. 321 КК України діяла у редакції Закону від 05.04.2001 року, яка складалася лише із двох частин, і не містила у собі третьої та четвертої частин, а тому дії її підзахисного безпідставно кваліфіковані за ч. 4 ст. 321 КК України. Зазначає, що у судове засідання не були представлені стороною обвинувачення речові докази, - предмети злочину, що, на думку захисника, виключає обвинувачення взагалі.

Висновки суду у частині виправдання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 і ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України захисниками та засудженими не оспорюються.

Судові рішення щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у касаційному порядку також не оспорюються.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , яка підтримала касаційну скаргу останнього, просила скасувати вирок і ухвалу, а кримінальну справу закрити, а у разі неможливості закриття направити на новий судовий розгляд у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону зазначених у касаційній скарзі; засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на підтримку доводів викладених у касаційних скаргах у повному обсязі; думку прокурора яка заперечувала проти задоволення касаційних скарг та просила оскаржені судові рішення залишити без зміни, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Як зазначено у ч. 1 ст. 323 КПК України, вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 365 КПК України 1960 року рішення суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом з точки зору його законності й обґрунтованості, тобто відповідності нормам матеріального і процесуального закону, фактичним обставинам справи, доказам, дослідженим у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 377 КПК України 1960 року в ухвалі апеляційного суду мають бути зазначені докладні мотиви прийнятого рішення, а при скасуванні вироку які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку.

Цих вимог кримінально-процесуального закону при розгляді зазначеної кримінальної справи судом першої інстанції та апеляційним судом не дотримано.

Вказаним вимогам закону вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду не відповідають.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України 1960 року підставами для скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови є, зокрема, істотні порушення кримінально-процесуального закону, тобто такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обґрунтований і справедливий вирок чи постанову.

В частині другій статті 370 КПК України наведено вичерпний перелік істотних порушень кримінально-процесуального закону, наявність хоча б одного з яких тягне за собою скасування судового рішення, а згідно п. 8 зазначеної статті вирок (постанову) в усякому разі належить скасувати, якщо порушено таємницю наради суддів.

В поданих касаційних скаргах захисники та засуджені стверджують про порушення суддею, під час розгляду справи в суді першої інстанції, таємниці нарадчої кімнати.

Як убачається з матеріалів справи, з 17 год. 18.08.2014 року до 17 год. 30 хв. 26.08.2014 року суддя ОСОБА_51 знаходився в нарадчій кімнаті по кримінальній справі щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших.

Разом із тим, у матеріалах перевірки міститься постанова цього ж судді у справі про адміністративне правопорушення щодо директора ДП «Соренсен і Хаар», винесена 21.08.2014 року, тобто під час перебування головуючого в нарадчій кімнаті у вказаній кримінальній справі.

Незважаючи на те, що в справі наявна постанова від 07.04.2015 року про виправлення описки в даті прийняття вказаної постанови на правильну 29.09.2014 року листом ГУ ДФС України у Львівській області підтверджується, що на виконання в державну виконавчу службу надсилалась постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2014 року, по ній же й проводились та закінчувались у травні 2015 року виконавчі дії, що свідчить про обґрунтованість зазначених вище доводів про порушення таємниці нарадчої кімнати, у зв`язку із чим вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду підлягають скасуванню в частині засудженнях всіх засуджених.

Крім того, як убачається з матеріалів кримінальної справи, під час першого її розгляду судом першої інстанції засуджена ОСОБА_15 подавала заяву про застосування до неї недозволених методів досудового слідства, внаслідок чого вона змушена була давати визнавальні показання, які в подальшому необґрунтовано було покладено в основу вироку суду щодо неї та інших засуджених.

Скасовуючи 14.11.2011 року вирок місцевого суду від 19.10.2012 року, апеляційний суд надав йому відповідні вказівки, серед яких необхідність отримання результатів перевірки компетентними органами вищезазначеної заяви ОСОБА_15 .

Під час повторного розгляду зазначеної справи судом першої інстанції заяву про застосування до засудженої ОСОБА_52 недозволених методів досудового слідства подав і захисник ОСОБА_8 .

В матеріалах кримінальної справи наявні супровідні листи про направлення відповідних заяв до органів прокуратури, однак результати перевірок вищезазначених заяв відсутні, не приймались і процесуальні рішення щодо результатів перевірки цих заяв.

Фактично суд першої інстанції не перевірив зазначені доводи про застосування недозволених методів досудового слідства, а апеляційний суд залишив поза увагою відповідні доводи апеляційних скарг про необхідність перевірки вищезазначених заяв ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , і не звернув уваги на те, що надані ним же 19.10.2012 року вказівки суду першої інстанції залишились без виконання.

При розгляді кримінального провадження суд має дотримуватись положень ст. 62 Конституції України про те, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, чи на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а також враховувати практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується при розгляді справ як джерело права.

Так, Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція), яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована 17 липня 1997 року Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, та 11 до Конвенції» проголошує одну з основоположних цінностей демократичного суспільства і, по суті, беззастережно забороняє катування та нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження або покарання.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року) та у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Наведені положення Конвенції та практика Європейського суду щодо необхідності проведення ефективного офіційного розслідування з прийняттям відповідного рішення уповноваженим на це органом, не були враховані апеляційним судом, тим більше що обвинувачення засуджених знаходиться у тісному взаємозв`язку.

Перевіряючи законність судових рішень щодо інших засуджених, в тому числі тих, від яких касаційні скарги не надійшли, колегія суддів вважає, що є підстави для скасування в порядку ст. 395 КПК України 1960 року та з урахуванням положень ст. 26 КПК України 1960 року вироку та ухвали апеляційного суду в частині залишення без зміни вироку місцевого суду про засудження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , з урахуванням того, що обвинувачення чотирьох останніх є тісно пов`язаним з обвинуваченням інших засуджених.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 398 КПК України касаційний суд не вправі скасувати судові рішення про виправдування або закриття справи лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого, а тому вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року в частині виправдання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 кожного за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року в цій частині слід залишити без зміни, оскільки відсутні касаційні вимоги про їх скасування.

Під час нового судового розгляду справи суду слід врахувати наведене, ретельно, використовуючи усі процесуальні можливості, з достатньою повнотою перевірити всі доводи апеляційних та касаційних скарг засуджених та їх захисників, у тому числі про істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону при розслідуванні кримінальної справи та неправильне застосування кримінального закону, про відсутність складу будь-яких злочинів в їх діях, вжити заходів для проведення ефективної офіційної перевірки в порядку ст. 214 КПК України 1960 року доводів про застосування до ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 незаконних методів досудового розслідування, з прийняттям процесуального рішення, після чого на підставі всіх вимог Кримінально - процесуального кодексу, ст. 62 Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини, ухвалити законне, обґрунтоване, належним чином вмотивоване рішення.

Керуючись статтями 394-396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:
Касаційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та в порядку ст. 395 КПК України 1960 року щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 і ОСОБА_16 скасувати у частині їх засудження, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд.
Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року в частині виправдання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 кожного за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України та ухвалу Апеляційного суду від 19 грудня 2014 року в цій частині залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3