Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/84/16-к
номер провадження 1-кп/695/50/16
Номер рядка у звіті 55
У Х В А Л А
10 березня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенське, Золотоніського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4
сторона захисту:
обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Зокрема в обвинувальному акті зазначалося, що ОСОБА_3 являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, самовільно без дозволу командування залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та направився до місця свого проживання у с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області.

До початку судового розгляду прокурор та підсудний вказували, що військова частина, яку залишив ОСОБА_3 знаходиться в Миколаївській області, однак просили справу розглядати за місцем проживання підсудного, а саме в Золотоніському міськрайонному суді.
Суд до початку судового розгляду, вислухавши прокурора та підсудного, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вказаних обставин ні прокурором ні підсудним не заперечується факту того, що військова частина польова пошта НОМЕР_1 , яку залишив ОСОБА_3 знаходиться у Миколаївській області, а тому існують об`єктивні підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За вказаних обставин справу слід направити до апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідного подання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 32-34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України направити до апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідного подання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_5