Справа № 459/2623/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

27 вересня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в період часу із 22.08.2016 року до 24.08.2016 року невідома особа діючи шляхом обману, під приводом продажу самоскида марки «DАF СF», якого продавала через мережу Інтернет, сайт «АвтоРіа», заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в загальній сумі 11300 гривень, які останній перерахував на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 в якості завдатку, чим заподіяла йому матеріальної шкоди на вказану суму.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2016 року за №0001703, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що всередині серпня 2016 року він знайшов в мережі Інтернет, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оголошення про продаж автомобіля марки «ДАФ» за 27 000 доларів СІЛА, продавцем автомобіля був чоловік на ім`я ОСОБА_5 . Поцікавившись вказаним оголошенням він зв`язався із особою на ім`я ОСОБА_5 , який підтвердив те, що дійсно реалізовує вказаний автомобіль. Після узгодження усіх деталей купівлі-продажу автомобіля, було узгоджено про завдаток в сумі 5000 гривень. 22.08.2016 року ОСОБА_4 переказав грошові кошти в сумі 5000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 , якого надав йому продавець автомобіля. За кілька днів ОСОБА_5 зв`язався із ОСОБА_4 та попросив його, щоб той перерахував йому ще 240 доларів США, оскільки йому, нібито, не вистачало коштів для покупки екскаватора. 24.08.2016 року ОСОБА_4 здійснив переказ на рахунок № НОМЕР_1 в сумі спочатку 5500 гривень, після чого ще 800 гривень. Після цього ОСОБА_4 домовився із продавцем, що зустрінеться із ним у м. Червонограді 25.08.2016 року та забере автомобіль, за якого заплатив завдаток.
25.08.2016 року приїхавши у м. Червоноград на зазначену адресою продавцем автомобіля «ДАФ», останнього не було, номер мобільного ОСОБА_5 вимкнений, автомобіля ОСОБА_4 не отримав.
На думку слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 22.08.2016 року та 24.08.2016 року громадянин ОСОБА_4 перерахував кошти в загальній сумі 11300 гривень, та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до вказаної вище інформації, яка міститься у ГО ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно вимог чинного законодавства становить банківську таємницю, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , через Червоноградське відділення ЗГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який 22.08.2016 року та 24.08.2016 року громадянин ОСОБА_4 перерахував кошти в загальній сумі 11300 гривень, та інформація щодо місця зняття грошових коштів із рахунку № НОМЕР_1 , фото та відео фіксації особи під час здійснення операцій (зняття коштів) в установах (банкоматах, терміналах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із рахунку № НОМЕР_1 , (із зазначенням місця, дати та сум знятих коштів, зображення особи, яка проводила зняття коштів).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1