Справа № 182/958/14-к
Провадження № 1-кс/0182/167/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В.,

при секретарі Степановій О.Ю.

за участю прокурора Варчука І.К.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Паламаренко К.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Варчуком І.К. по кримінальному провадженню № 0000297 про проведення обшуку тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Паламаренко К.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Варчуком І.К. по кримінальному провадженню № 0000297 про проведення обшуку тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл. знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 22.01.2013 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 21.05.2013 р. по 19.08.2013 р. невстановлена особа надавала до НКП „Нікопольтеплоенерго”, яке знаходиться за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, пр. Трубників, 12-а підроблені витяги з протоколів засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення.

Будучи допитаним 07.02.2014 р. в якості свідка Камалов Валерій Робертович, 1965 р. народження, показав, що в грудні 2013 р. він прийшов до приміщення, розташованого за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а, де займаються встановленням індивідуального опалення. Під час розмови з жінкою на ім’я Пилипенко Оксана, яка здійснювала прийом замовлень в даному приміщенні, на екрані комп’ютера він побачив електронний бланк витягу протоколу засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення з підписами та печаткою блакитного кольору.

У ході досудового розслідування було встановлено, що тимчасова споруда розташована на земельній ділянці по пр. Трубників, 12-а у м. Нікополі, яка належить Нікопольській міській раді та згідно договору оренди від 12.10.2010 р. передана ФОП Бушуєву Юрію Михайловичу та ФОП Піддубному Сергію Олександровичу.

Оскільки існує інформація, що Пилипенко О.В. має намір знищити файли із зображенням витягів з протоколів з печатками і підписами засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також із загрозою переховування або знищення даних, які мають значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні № 0000297, слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а, яка належить Нікопольській міській раді та згідно договору оренди передана ФОП Бушуєву Юрію Михайловичу та ФОП Піддубному Сергію Олександровичу, де здійснюється прийом замовлень від населення для встановлення індивідуального опалення з метою відшукання і вилучення комп’ютерної техніки, системних дисків, в яких знаходяться файли із зображенням витягів з протоколів з печатками і підписами засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав для надання дозволу на проведення обшуку тимчасової споруди, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл.. Паламаренко К.С., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Варчуком І.К. по кримінальному провадженню № 0000297 про проведення обшуку тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУМВС України в Дніпропетровської обл. Паламаренко К.С. на проведення обшуку тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, 12-а, яка належить Нікопольській міській раді та згідно договору оренди передана ФОП Бушуєву Юрію Михайловичу та ФОП Піддубному Сергію Олександровичу, де здійснюється прийом замовлень від населення для встановлення індивідуального опалення з метою відшукання і вилучення комп’ютерної техніки, системних дисків, в яких знаходяться файли із зображенням витягів з протоколів з печатками і підписами засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов’язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого теплопостачання та встановлення індивідуального опалення.

Строк дії ухвали – не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 14.03.2014 р.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко