Справа № 522/6600/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 13.08.2014р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Рускоіванівка, Білгород-Дністровського району,
Одеської області, громадянина України, який має неповну середню
освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , який не має судимості в силу ст.89 КК України,
обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кілія, Одеської області, громадянина

України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого у 2010 році Кілійським районним судом Одеської області за ч.1 ст.164, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 70,72 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 31.05.2013р. умовно-достроково Малиновським районним судом м.Одеси, не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 12 днів.
обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кілія, Одеської області, громадянина

України, українця, який має середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який не має судимості в силу ст.89 КК України,
обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженця смт.Ілліч Пахтара, Чимкентської області, р.Казахстан,

громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, вдівця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого в 2009 році Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців;

обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.3, 311 ч.3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Органами досудового слідстваОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненого повторно, організованою групою, а також у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у великих розмірах, вчинені організованою групою, скоєних при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 володіючи якостями лідера, сильним та жорстким характером, добрими організаторськими здібностями, знаючи психологію людей і міжособистісних відносин, маючи стійку життєву позицію, спрямовану на заняття протиправною діяльністю, розробив план злочинної діяльності щодо незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів на території м. Кілія Одеської області.
Так, для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 провів сукупність дій щодо організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю, у результаті чого організував стійку злочинну групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, з метою отримання матеріальних благ за їх збут, до якої у якості учасників втягнув громадян України, які проживають на території міста Кілія Одеської області.
Так, на початку 2014 року ОСОБА_5 розпочав свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням, придбанням з метою збуту та збутом особо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме: опію ацетильованого, героїну та 6-моноацетилморфіну, а також збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, за для чого втягнув до складу організованої групи, яку ОСОБА_5 сформував використовуючи методи умовлянь та свого особистого авторитету, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з якими протягом тривалого часу підтримував довірчі відносини, що ґрунтуються на спільному зловживанні наркотиків та яким довів єдиний план злочинної діяльності, пов`язаної з виготовленням та збутом наркотичних засобів, схвалений усіма учасниками організованої групи.
ОСОБА_6 виконував роль виконавця. Безпосередньо займався виготовленням особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, за місцем мешкання ОСОБА_5 .
За вказівкою організатора групи виконував фасування та розлив у медичні шприці наркотичного засобу; безпосередньо збував наркотичні засоби з місця виготовлення; надавав наркотичні засоби іншим учасникам злочинної ланки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для подальшого збуту; займався збором грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів усіма учасниками групи, які в подальшому передавав організатору ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 виконував роль виконавця. Для сприяння фінансування угрупування, займався систематичним збутом наркотичних засобів, приймав закази від постійних споживачів.
ОСОБА_8 виконував роль виконавця. Для сприяння фінансування угрупування, займався систематичним збутом наркотичних засобів, приймав закази від постійних споживачів.
Так, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 належний йому будинок АДРЕСА_1 для тимчасового мешкання ОСОБА_6 та оснащення приміщення для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою подальшого збуту.
Крім того, вказане приміщення використовувалося членами організованої групи, як основне місце зберігання виготовленого опію ацетильованого, а також як місце збуту наркотиків.
Інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_5 набував за рахунок коштів, одержуваних від збуту членами організованої групи виготовлених наркотичних засобів.
Учасники зазначеної організованої групи, будучи об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій кожного учасника групи, які спрямовані на досягнення цього плану, попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для скоєння тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків та діяли згідно ролей, відведених керівником організованої групи - ОСОБА_5 .
Обравши собі роль керівника організованої групи, ОСОБА_5 здійснював загальне керівництво групою, координував дії кожного з її членів, розподіляв їх злочинні ролі, визначав місце та час вчинення злочинів, доводив до відома членів організованої групи методи конспірації, а саме: повне заперечення злочинної діяльності у разі затримання правоохоронними органами, приховування організатора і учасників групи, періодична зміна номерів мобільних телефонів, при спілкуванні по телефону використання кодових слів, під якими малося на увазі назва наркотичного засобу та його кількість.
Згідно домовленостей між учасниками організованої групи, ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням кухонного посуду та наданих ОСОБА_5 інгредієнтів, виготовлював особо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, у кількості заздалегідь обумовленій з організатором групи ОСОБА_5 .
У свою чергу ОСОБА_5 або ОСОБА_6 , за вказівкою організатора групи, виготовлений особо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований надавали учасникам групи ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у приблизній кількості по 20 мл, кожному, для подальшого збуту.
У залежності від якості виготовленого ОСОБА_6 особо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого та здобутого при невстановлених слідством обставинах наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, ОСОБА_5 особисто встановлював ціну за грам чи міліграм відповідного наркотичного засобу, за якою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повинні здійснювати збут того чи іншого наркотику.
ОСОБА_6 , постійно контактуючи з організатором групи ОСОБА_5 безпосередньо, або у телефонному режимі систематично доводив до відома останнього кількість та якість виробленого опію ацетильованого, кількість отриманого та проданого наркотичного засобу кожним з учасників групи, а також суму грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.
У свою чергу, координуючи дії усіх учасників організованої групи, з метою поширювання кола споживачів наркотичних засобів, ОСОБА_5 отримуючи замовлення від споживачів та посередників на збут наркотичних засобів, направляв останніх за адресою: АДРЕСА_1 та надавав вказівки виконавцям ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 щодо збуту наркотичних засобів відповідним особам.
Грошові кошти, одержані від збуту наркотичних засобів учасниками організованої групи передавались організатору ОСОБА_5 та у разі необхідності видавались ним учасникам організованої групи у кількості визначеної організатором.
Крім того, вказані грошові кошти використовувалися, як основне і постійне джерело існування, за допомогою яких учасники організованої групи набували матеріальні блага необхідні для повсякденного життя, а також з метою збільшення обсягів та каналів збуту наркотичних засобів.
Організована група, яку очолював ОСОБА_5 у складі ОСОБА_13 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діяла у період з вересня по жовтень 2014 року, члени якої об`єднані єдиним умислом та чітким планом дій, зорганізувались для спільного здійснення певної категорії тяжких злочинів, що передбачало обізнаність кожного про дії інших та які спрямовані на досягнення єдиної злочинної мети - систематичного збагачення, шляхом скоєння тяжких злочинів. В результаті чого, вказаною організованою групою, скоєно ряд злочинів, пов`язаних з незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та наркотичних засобів, обіг яких обмежено, а саме:
На початку вересня 2014 року, маючи намір спрямований на незаконний збут наркотиків, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон у невизначеній кількості, який перевіз до м. Кілія Одеської області та зберігав по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту, про що повідомив усіх членів організованої групи.
Так, 13.09.2014р., приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, для збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, призначив зустріч на 19.00 годину того ж дня ОСОБА_15 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, на розі вулиць Парижської Комуни та Бєлінського в місті Кілія Одеської області.
Того ж дня, приблизно о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , діючи спільно з членом організованої групи ОСОБА_6 , заздалегідь обумовивши ролі кожного та з метою конспірації, окремо виїхали до місця зустрічі з ОСОБА_15 , при цьому наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, за вказівкою організатора ОСОБА_5 , знаходився у ОСОБА_6 .
Прибувши до обумовленого місця на автомобілі Ауді А-6 державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_16 та яким тимчасово керував ОСОБА_5 , з метою незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, ОСОБА_5 , знаходячись у салоні вказаного автомобілю зустрівся з ОСОБА_15 , після чого до автомобілю підійшов ОСОБА_6 та діючи відповідно відведеної йому ролі, передав ОСОБА_5 три згортки з метадоном, які ОСОБА_5 , знаходячись у салоні зазначеного автомобілю на водійському місці, незаконно збув ОСОБА_15 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні автомобілю, за ціною 3100 гривень.
Після чого, ОСОБА_15 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, видала придбані у ОСОБА_5 три згортки з метадоном співробітникам міліції.
Відповідно до висновку експерта № 1302 від 14.10.2014р. «надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 0,24 г, 0,73 г, у двох полімерних згортках, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон. Кількісний вміст метадону в кристалічній речовині складає 0,15 грама та 0,56 грама. В речовині масою 0,46 грама, яка знаходиться в одному полімерному згортку, наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів не виявлено».
Крім того, повторно, 15.10.2014р., приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, призначив зустріч ОСОБА_15 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, на вулиці Т.Шевченко в м. Кілія Одеської області.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб у невстановлений час та у невстановленому об`ємі у приміщені будинку № 113 по вулиці Черновицька у м. Кілія Одеської області, з наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та за його наказом, незаконно виготовив ОСОБА_6 , який почав зберігати зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб за вказаною адресою.
Приблизно о 19.00 годині 15.10.2014р., у ході розмови по телефону, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_15 про те, що на місце зустрічі для передачі опію ацетильованого, за його вказівкою прибуде ОСОБА_6 , якому вона повинна передати в якості сплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 360 гривень.
При цьому, діючи за вказівкою організатора групи, ОСОБА_6 , із загальної кількості виготовленого ним особо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, відібрав кількість наркотичного засобу визначеного ОСОБА_5 та з метою його збуту незаконно перевіз до визначеного організатором групи місця зустрічі з ОСОБА_15
15.10.2014р., приблизно о 19.10 годин, знаходячись на перехресті вулиць Т. Шевченко та Дунайської в м. Кілія Одеської області ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи та за наказом організатора ОСОБА_5 , незаконно збув ОСОБА_15 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 2,8 мл., за ціною 360 гривень.
Після чого, у той же день ОСОБА_15 видала придбану у ОСОБА_6 рідину, збут якої організував ОСОБА_5 , співробітникам міліції.
Згідно висновку експерта №1494 від 06.11.2014р. «надана на дослідження рідина у шприці, об`ємом 2,8 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого по сухому залишку складає 0,097 г».
Крім того, повторно, у невставлений слідством час ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі організатором групи ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, у невизначеній кількості отримав від останнього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - ацетильований опій, який у невстановлений час та у невстановленому об`ємі у приміщені будинку АДРЕСА_1 , з наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та за його наказом, незаконно виготовив ОСОБА_6 і який зберігався за вказаною адресою з метою збуту.
Після чого, 19.09.2014р., приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, з метою досягнення єдиного для усіх членів організованої групи злочинного плану, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опію ацетильованого, призначив зустріч ОСОБА_17 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, о 13.00 годині на перехресті вулиць Кутузова та 28 Червня в місті Кілія Одеської області.
Того ж дня, ОСОБА_8 незаконно перевіз до перехрестя вулиць Кутузова та 28 Червня в м.Кілія Одеської області наркотичній засіб, обіг якого заборонений - опію ацетильований, де о 13.20 годин, незаконно збув ОСОБА_17 за 350 гривень, медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 5 мл.
Після чого, у той же день ОСОБА_17 , який діяв на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, видав співробітникам міліції придбану у ОСОБА_8 рідину, виготовлення з метою збуту, яку організував ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 1366 від 03.10.2014р. «надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 5,0 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетильований. Маса опію ацетильованого по сухому залишку складає 0,075 грама».
Крім того, повторно, у невставлений слідством час ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі організатором групи ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, у невизначеній кількості отримав від ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який у невстановлений час та у невстановленому об`ємі у приміщені будинку АДРЕСА_1 , з наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та за його наказом, незаконно виготовив ОСОБА_13 і який зберігався за вказаною адресою з метою збуту.
Після чого, 21.10.2014р., приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, з метою досягнення єдиного для усіх членів організованої групи злочинного плану, а саме незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опію ацетильованого, призначив зустріч ОСОБА_15 о 14 годині 20 хвилин, біля перехрестя вулиць Киченко та Дунайської в м. Кілія Одеської області.
Того ж дня, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ОСОБА_5 групи, незаконно перевіз до вул. Дунайській в м. Кілія Одеської області, наркотичній засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, де знаходячись біля будинку № 90 по вул. Дунайській, приблизно о 14 годині 30 хвилин, незаконно збув ОСОБА_15 , яка діяла на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, за 350 гривень, медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 2,8 мл.
Після чого, у той же день ОСОБА_15 видала співробітникам міліції придбану у ОСОБА_7 рідину, виготовлення з метою збуту якої організував ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 1493 від 06.11.2014р., «надана на дослідження рідина в шприці, об`ємом 2,8 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого по сухому залишку складає 0,075 грама»
Крім того, повторно, у невстановлений час, у невстановленому місці, у неустановленої особи ОСОБА_5 , діючи як керівник організованої групи, для забезпечення членів очолюваної ним організованої групи особливо небезпечними наркотичними засобами для незаконного збуту, придбав неустановлену кількість особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - діацетілморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав зберігати з метою подальшого збуту визначеними ним членами організованої групи.
Також, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, у невстановлений час та у невстановленому об`ємі, у приміщені будинку АДРЕСА_1 , з наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та за його наказом, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який передав ОСОБА_5 для зберігання, з метою збуту іншими членами групи, за адресою мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 .
Так, 04.12.2014р. у ході проведення обшуку за місцем мешкання організатора групи ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено фасовані та упаковані наркотичні засоби, які зберігалися з метою збуту членами очолюваної ОСОБА_5 організованої групи, а також інгредієнти для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.
Відповідно до висновку експертизи № 1698 від 29.01.2015р. вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_2 предмети, містять:
-рідина у 4 шприцах об`ємом 8 мл та сліди рідини в 1 шприці містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса по сухому залишку якого складає 0,969 г;
-рідина у 4 шприцах об`ємом 17,8 мл містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону складає 0,38 г;
-порошкоподібна речовина масою 0,12 г та 0,28 г містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - діацетілморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін відповідно. Кількісний вміст діацетилморфіну (героїну) складає 0,011 г та 0,015 г, 6-моноацетилморфіну - 0,009 г та 0,011 г;
-кристалічна речовина масою 14,51 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону складає 6,58 г;
-порошкоподібна речовина масою 0,06 г містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - діацетилморфіну (героїн) та 6-моноацетилморфін. Кількісний вміст діацетилморфіну склав 0,009 г, 6-моноацетилморфіну - 0,005 г;
-порошкоподібна речовина масою 0,1 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону складає 0,017 г;
-порошкоподібна речовина, яка міститься на електронних вагах, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількісний вміст метадону складає 0,002 г;
-рідина в 1 пляшці об`ємом 14,2 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса по сухому залишку якого складає 1,611 г;
-речовина рослинного походження масою 1,88 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу у висушеному стані становить 1,71 г;
-речовина масою 96 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи по сухому залишку складає 93,6 г;
Так, за результатами проведеного 04.12.2014р., обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками міліції вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, у загальній кількості по сухому залишку: 2,58 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи, у загальній кількості по сухому залишку: 93,6 г, що є великим розміром; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін, у загальній кількості: 0,035 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - 6-моноацетилморфін, у загальній кількості: 0,025 г; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у загальній кількості: 6,976 г що є великим розміром.
Крім того, повторно, у невстановлений час, у невстановленому місці, у неустановленої особи ОСОБА_5 , діючи як керівник організованої групи, для забезпечення членів очолюваної ним організованої групи особливо небезпечними наркотичними засобами для незаконного збуту, придбав неустановлену кількість особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - діацетілморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, а також наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетілкодеїн, які почав зберігати з метою збуту іншими членами організованої групи за місцем своєї реєстрації та тимчасовим місцем мешкання ОСОБА_6 у будинку АДРЕСА_1 .
Також, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, у невстановлений час та у невстановленому об`ємі, у приміщені будинку АДРЕСА_1 , з наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та за його наказом, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який почав зберігати за вказівкою ОСОБА_5 , з метою збуту іншими членами організованої групи, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , у приміщені будинку АДРЕСА_1 .
Так, 04.12.2014р., у ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , у будинку АДРЕСА_1 , де учасниками організованої групи виготовлювався наркотичний засіб - опій ацетильований, виявлено та вилучено фасовані наркотичні засоби та прекурсори, які зберігалися з метою виготовлення наркотичних засобів та подальшого їх збуту учасниками очолюваної ОСОБА_5 організованої групи.
Відповідно до висновку експертизи № 1697 від 12.02.2015р., вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 та тимчасового мешкання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 предмети, містять:
- сліди речовини в 5 шприцах містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Визначити масу опію ацетильованого по сухому залишку не є можливим з причини того, що його значення менш ніж невизначеність кількісного методу аналізу;
-речовина на внутрішній поверхні пляшки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи. Маса концентрату макової соломи по сухому залишку складає 0,046 грама;
-рідина в 4 шприцах, загальним об`ємом 7,4 мл містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений - діацетілморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, а також наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, Кількісний вміст героїну склав 0,006 г, 6- моноацетилморфіну - 0,007 г, метадону - 0,011 г;
-сліди речовини в 1 шприці містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - опій ацетильований. Сліди речовини в шприцах містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Визначити масу опію ацетильованого та концентрату з макової соломи по сухому залишку не є можливим з причини того, що його значення менш ніж невизначеність кількісного методу аналізу;
-сліди речовини в 1 шприці містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - концентрат з макової соломи. Визначити масу концентрату з макової соломи по сухому залишку не є можливим з причини того, що його значення менш ніш невизначеність кількісного методу аналізу;
Відповідно до висновку експертизи № 217 від 18.02.2015р., вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 та тимчасового мешкання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 предмети, містять:
-рідина об`ємом 9 мл, яка знаходиться в скляній плішці, містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн та моноацетілморфін і наркотичний засіб обіг якого заборонено - ацетілкодеїн. Кількісний вміст героїну у рідині становить 0,0114 г, кількісний вміст моноацетілморфіну у рідині становить 0,0112 г, кількісний вміст ацетілкодеїну у рідині становить 0,002.
Так, за результатами проведеного 04.12.2014р., обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 та тимчасового мешкання ОСОБА_6 , працівниками міліції вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого по сухому залишку складає 0,046 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін, у загальній кількості 0,0174 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- 6-моноацетилморфін, у загальній кількості 0,0182 г; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у загальній кількості 0,011 г; наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетілкодеїн, у загальній кількості 0,002 г.
Крім того, повторно, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи відповідно до відведеної йому організатором ролі, у невстановлений час та у невстановленому об`ємі, з метою подальшого збуту, за вказівкою ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_18 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який перевіз за місцем свого мешкання по АДРЕСА_5 , де зберігав з метою подальшого збуту.
Так, 04.12.2014р. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 у будинку АДРЕСА_6 вилучені медичні шприці з наркотичними засобом, об`ємом 5 мл в кількості 2 штук, та об`ємом 6 мл в кількості 1 штук.
Відповідно до висновку експертизи № 1687 від 10.01.2015р., сліди речовини світло-коричневого кольору в медичних полімерних шприцах, які вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат з макової соломи, маса якого по сухому залишку становить 0,0006 грама та 0,0029 грама, у загальній кількості 0,0035 грама.
Крім того, повторно, ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи, згідно відведеної йому ролі організатором групи ОСОБА_5 , при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, у невизначеній кількості, з метою подальшого збуту, за вказівкою ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_18 особливо небезпечний наркотичні засоби, обіг яких заборонено - діацетилморфін, 6-моноацетилморфін та наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, які перевіз за місцем свого мешкання по АДРЕСА_4 , де зберігав з метою реалізації єдиного плану організованої групи - незаконного збуту.
Так, 04.12.2014р. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 у будинку АДРЕСА_4 вилучені медичні шприці з наркотичними засобом, в кількості 4 штук, ємкістю по 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 1.8 мл, 1.7 мл, 1.6 мл, 1.2 мл, та 3 шприці ємкістю 20 мл, 5 мл та 2,5 мл., в шприці ємністю 20 мл є сліди речовини коричневого кольору.
Відповідно до висновку експертизи № 1696 надана на експертизу рідина в 4 шприцах, містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений - діацетилморфін (героїн), 6-моноацетилморфін та наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон. Кількісний вміст діацетилморфіну склав 0,005 г, 6-моноацетилморфіну - 0,007 г, метадону - 0,01 г. Сліди речовини в 1 шприці містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Крім того, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, у невизначеній кількості ОСОБА_18 , діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , маючи умисел на придбання інгредієнтів, з метою використання при виготовленні та подальшої реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, при невстановлених слідством обставинах, придбав та перевіз до будинку АДРЕСА_1 , прекурсори з метою використання їх для виготовлення наркотичних засобів та їхнього збуту іншими учасниками організованої групи.
Так, 04.12.2014р., в ході обшуку в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною об`ємом 5 мл, яка згідно висновку хімічно-біологічної експертизи № 1697 від 23.01.2015р., містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 5,4 г, що є великим розміром.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2015р. та повернення застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 17.12.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням того, що заяв про реабілітацію від близьких родичів та інших осіб не надходило суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.311 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 13.08.2014р., відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.311КК України - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_8 в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень повернути адвокату ОСОБА_10 . (платіжне доручення №1446044 від 15.12.2014р).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Судді