Справа № 548/2235/15-к
Провадження №1-в/548/80/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол матеріали подання начальника Хорольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Широке м. Харцизька Донецької області, працюючого по найму, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12 квітня 2005 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

-19 червня 2007 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;

-21.07.2009 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ст. 187 ч.1, 189 ч.2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільненого 12.04.2012 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів;

-15.04.2015 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хорольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.04.2015 року, оскільки засуджений злісно ухиляється від умов та порядку проходження іспитового строку, так 19.08.2015 року, 04.11.2015 року, та 12.12.2015 року останній без поважних причин не прибув на реєстрацію до інспекції крім того не повідомивши інспекцію про зміну місця проживання чим грубо порушив умови відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання, оскільки він не з`являвся у призначений час на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції з поважних причин, оскільки не мав коштів на проїзд, крім того в зв`язку з непорозумінням із батьком, останній вигнав його із дому, тому йому довелося шукати нове житло, а тому сукупність обставин, що не залежали від нього призвели до того, що він не з`являвся на реєстрацію. вказав, що на даний час він має постійне місце роботи і житло, не вживає алкоголю, злочинів і правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що немає підстав задовольняти подання, так як обставини, що спричинили неявку засудженого до органів КВІ є об`єктивними, крім того, засуджений, якщо не з`являвся у визначений день, то з`являвся наступного дня, що свідчить про його бажання ставати на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами особової справи, серед причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк є те, що засуджений не мав коштів на проїзд, хворів, однак намагався (тобто мав намір) повідомити КВІ про причину своєї неявки у телефонному режимі, а також інші обставини (як-то: відсутність житла в м. Хорол, потреба у відшукуванні місця проживання), що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути в інспекцію для періодичної реєстрації.

До кримінальної та адміністративної відповідальності за весь цей час ОСОБА_5 не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно..

Наведені обставини не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: