Справа № 144/572/16-к
Провадження № 1-кп/144/49/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, якому пред`явлено обвинувачення

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ Київської області, проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, якому пред`явлено обвинувачення

за ч. 3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , з боку захисту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

02.04.2016 біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з метою крадіжки чужого майна, прийшли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належного Теплицькому комбінату громадського харчування, що розташоване в АДРЕСА_3 , де за допомогою пилки по металу, яку попередньо взяли із собою, розпиляли кріплення металевої штаби вхідних дверей з тильної сторони приміщенні і таким чином відчинивши двері, проникли в середину приміщення кафе, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали 1 пляшку алкогольного напою «Блек-Джек» ємністю 0.25л вартістю 42 грн., 1 пляшку алкогольного напою «Блек-Джек» ємністю 0.1л вартістю 21 грн. 50 коп., 1 пляшку горілки «Хлібний дар» ємністю 1л вартістю 124 грн. 20 коп., 1 пляшку горілки «Немирів» ємністю 1л вартістю 124 грн., 1 пляшку коньяку «Кримський» ємністю 0.5 л вартістю 100 грн., 2 пляшки коньяку «Кримський» ємністю 0.2 л вартістю 49 грн. 40 коп. на суму 98 грн. 80 коп., 1 пляшку коньяку «Жан-Жак» ємністю 0.5 л вартістю 105 грн. 70 коп., 1 пляшку коньяку «Ай-Петрі» ємністю 0.2 л вартістю 47 грн. 40 коп., 1 пляшку коньяку «Даніель» ємністю 0.2 л вартістю 45 грн. 20 коп., 1 пляшку коньяку «Сонячний беріг» ємністю 0.5 л вартістю 61 грн. 20 коп., 1 пляшку коньяку «Потьомкін» ємністю 0.2 л вартістю 40 грн., 5 пляшок горілки «Немирівська з перцем » ємністю 0.5 л вартістю 62 грн. на суму 310 грн., 1 пляшку горілки «Українка» ємністю 0.5 л вартістю 64 грн., 3 пляшки горілки «Краля» ємністю 0.5 л вартістю 56 грн. на суму 168 грн., 1 пляшку горілки «Древня Київська» ємністю 0.25 л вартістю 33 грн., 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 1 л вартістю 120 грн. 30 коп., 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 0.7 л вартістю 84 грн. 25 коп., 1 пляшку горілки «Карпатська росинка» ємністю 0.5 л вартістю 64 грн., 1 пляшку горілки «Козацька рада» ємністю 1 л вартістю 130 грн., 1 пляшку горілки «Цельсій» ємністю 0.7 л вартістю 87 грн. 60 коп., 8 плиток шоколаду «Рошен» вартістю 27 грн. на суму 216 грн., 1 плитку шоколаду «Корона» вартістю 25 грн., 8 плиток шоколаду «Оленка» вартістю 21 грн. на суму 168 грн., 10 пачок чіпсів вартістю 6 грн. на суму 60 грн., 10 пачок кальмарів вартістю 5 грн. 30 коп. на суму 53 грн., 1 кг 460 г ковбаси домашньої вартістю 209 грн. за 1 кг на суму 305 грн. 14 коп., 0.89 кг відбивної курячої вартістю 127 грн. за 1 кг на суму 113 грн. 03 коп., 1 кг риби жареної вартістю 142 грн., 30 шт. пиріжків з м`ясом вартістю 4 грн. 70 коп. на суму 141 грн., 18 шт. тефтелі вартістю 11 грн. 20 коп. на суму 201 грн. 60 коп., 300 г кави розчинної вартістю 337 грн. 50 коп., 2 кг легенів варених вартістю 47 грн. 20 коп. за 1 кг на суму 94 грн. 40 коп., 100 грн. розмінної монети, 0.4 кг окорока жареного вартістю 42 грн. 40 коп., попільничку вартістю 19 грн. 50 коп., 1 пляшку пива «Оболонь» ємністю 0.5 л вартістю 11 грн. 60 коп., 1 пляшку пива «Хайк» ємністю 0.5 л вартістю 13 грн. 30 коп., 2 пляшки пива «Десант» вартістю 23 грн. за 1 шт. на суму 46 грн., 1 пляшку пива «Оболонь» ємністю 1.25 л вартістю 21 грн. 70 коп., 1 пляшку пива «Зіберт» ємністю 1.25 л вартістю 22 грн. 10 коп., 1 пляшку пива «Десант» ємністю 0.5 л вартістю 12 грн. 70 коп., 1 пачку сухариків «Флінт» вартістю 3 грн. 90 коп. після чого з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали Теплицькому комбінату громадського харчування майнової шкоди на загальну суму 3991 гривень 20 копійок

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав. Дав суду показання, що 02.04.2016 біля 00 год. 30 хв. після розпивання алкогольних напоїв, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , прийшли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належного ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_3 та вирішили викрасти алкогольні напої та продукти харчування, де за допомогою пилки по металу, яку попередньо взяв із собою, розпиляв кріплення металевої штаби вхідних дверей з тильної сторони приміщення і таким чином відчинивши двері, проникли в середину приміщення кафе, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали речі згідно переліку зазначеному в обвинувальному акті. Викрадену продукцію мали в подальшому продати.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав. Дав суду показання, що 02.04.2016 біля 00 год. 30 хв. після розпивання алкогольних напоїв, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 , прийшли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належного ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_3 та вирішили викрасти алкогольні напої та продукти харчування, де за допомогою пилки по металу ОСОБА_3 , яку попередньо взяв із собою, розпиляв кріплення металевої штаби вхідних дверей з тильної сторони приміщення і таким чином відчинивши двері, вони разом проникли в середину приміщення кафе, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали речі згідно переліку зазначеному в обвинувальному акті. Викрадену продукцію мали в подальшому продати.

У скоєному щиро каються. Просять суворо не карати.

Встановлені судом обставини скоєння злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджуються такими доказами:

Заявою представника потерпілого ОСОБА_6 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, просить визначити міру покарання в межах чинного законодавства. Також у своїй заяві вказує те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відшкодували Теплицькому комбінату громадського харчування завдану своїми діями майнову шкоду.

Та дослідженим у судовому засіданні: протоколу огляду місця події від 02.04.2016, яким проведено огляд кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; порівняльну відомість по Теплицькому комбінаті громадського харчування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.04.2016; заяви ОСОБА_7 , щодо добровільної видачі викрадених алкогольних напоїв від 05.04.2016; протоколу огляду місця події від 05.04.2016, яким проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_4 ; заява ОСОБА_3 про добровільну видачу викраденого товару від 06.04.2016; протоколу огляду місця події від 06.04.2016, яким проведено огляд будинку по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 добровільно видав викрадені товари;

Досліджені вищевказані докази по справі, судом визнано як належні і допустимі.

У зв`язку з заявою підсудних, про повне визнання вини, суд на підставі ч. 2 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним допит свідків по справі, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , правильно розуміють зміст обставин справи також суд переконався у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинувачених, а також обвинуваченим роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 своїми протиправними та винними діями скоїв суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_4 своїми протиправними та винними діями скоїв суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, які містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченим, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також у відповідності зі ст. 68 КК України, суд враховує ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченим, суд враховує їх відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про їх особу, що вони раніше не судимі, позитивно характеризуються ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем проживання, не мають постійного місця роботи, що свідчить про відсутність доходів, те, що тяжких наслідків не настало, і вважає за необхідне обрати їм покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 75 КК України з покладенням на них обов`язків, передбачених в п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Для забезпечення кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, 1 пляшку алкогольного напою «Блек-Джек» ємністю 0.25л вартістю 42 грн., 1 пляшку алкогольного напою «Блек-Джек» ємністю 0.1л вартістю 21 грн. 50 коп., 1 пляшку горілки «Хлібний дар» ємністю 1л вартістю 124 грн. 20 коп., 1 пляшку горілки «Немирів» ємністю 1л вартістю 124 грн., 1 пляшку коньяку «Кримський» ємністю 0.5 л вартістю 100 грн., 2 пляшки коньяку «Кримський» ємністю 0.2 л вартістю 49 грн. 40 коп. на суму 98 грн. 80 коп., 1 пляшку коньяку «Жан-Жак» ємністю 0.5 л вартістю 105 грн. 70 коп., 1 пляшку коньяку «Ай-Петрі» ємністю 0.2 л вартістю 47 грн. 40 коп., 1 пляшку коньяку «Даніель» ємністю 0.2 л вартістю 45 грн. 20 коп., 1 пляшку коньяку «Сонячний беріг» ємністю 0.5 л вартістю 61 грн. 20 коп., 1 пляшку коньяку «Потьомкін» ємністю 0.2 л вартістю 40 грн., 5 пляшок горілки «Немирівська з перцем » ємністю 0.5 л вартістю 62 грн. на суму 310 грн., 1 пляшку горілки «Українка» ємністю 0.5 л вартістю 64 грн., 3 пляшки горілки «Краля» ємністю 0.5 л вартістю 56 грн. на суму 168 грн., 1 пляшку горілки «Древня Київська» ємністю 0.25 л вартістю 33 грн., 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 1 л вартістю 120 грн. 30 коп., 1 пляшку горілки «Горілочка» ємністю 0.7 л вартістю 84 грн. 25 коп., 1 пляшку горілки «Карпатська росинка» ємністю 0.5 л вартістю 64 грн., 1 пляшку горілки «Козацька рада» ємністю 1 л вартістю 130 грн., 1 пляшку горілки «Цельсій» ємністю 0.7 л вартістю 87 грн. 60 коп., 8 плиток шоколаду «Рошен» вартістю 27 грн. на суму 216 грн., 1 плитку шоколаду «Корона» вартістю 25 грн., 8 плиток шоколаду «Оленка» вартістю 21 грн. на суму 168 грн., 10 пачок чіпсів вартістю 6 грн. на суму 60 грн., 10 пачок кальмарів вартістю 5 грн. 30 коп. на суму 53 грн., 1 кг 460 г ковбаси домашньої вартістю 209 грн. за 1 кг на суму 305 грн. 14 коп., 0.89 кг відбивної курячої вартістю 127 грн. за 1 кг на суму 113 грн. 03 коп., 1 кг риби жареної вартістю 142 грн., 30 шт. пиріжків з м`ясом вартістю 4 грн. 70 коп. на суму 141 грн., 18 шт. тефтелі вартістю 11 грн. 20 коп. на суму 201 грн. 60 коп., 300 г кави розчинної вартістю 337 грн. 50 коп., 2 кг легенів варених вартістю 47 грн. 20 коп. за 1 кг на суму 94 грн. 40 коп., 100 грн. розмінної монети, 0.4 кг окорока жареного вартістю 42 грн. 40 коп., попільничку вартістю 19 грн. 50 коп., 1 пляшку пива «Оболонь» ємністю 0.5 л вартістю 11 грн. 60 коп., 1 пляшку пива «Хайк» ємністю 0.5 л вартістю 13 грн. 30 коп., 2 пляшки пива «Десант» вартістю 23 грн. за 1 шт. на суму 46 грн., 1 пляшку пива «Оболонь» ємністю 1.25 л вартістю 21 грн. 70 коп., 1 пляшку пива «Зіберт» ємністю 1.25 л вартістю 22 грн. 10 коп., 1 пляшку пива «Десант» ємністю 0.5 л вартістю 12 грн. 70 коп., 1 пачку сухариків «Флінт» вартістю 3 грн. 90 коп., які знаходяться на відповідальному зберіганні представника потерпілого ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя