Справа № 361/3675/16-к
Провадження № 1-кп/361/247/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
5 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі : головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
01.07.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.І КК України, яке ухвалою суду від 01.07.2016 року призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений, його захисник проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.ІКК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. З ст. 314 КІІК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КГ1К України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 ,захисник ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 .
На данин час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КІІК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому , підлягає задоволенню.
Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у виді взяття під варту ОСОБА_7 був обраний 1 1.05.04.2016 року до 07.07.2016 року .
За змістом ч.З ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді гримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З закінчення 07.07.2016 року строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, даних про репутацію ОСОБА_7 ,, який обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину проти життя та здоров`я особи, при обтяжуючих обставинах що він не надав достатніх доказів про
неможливість з тих чи інших причин його перебування в умовах СІЗО, з метою з метою запобігання спробам переховуватися від суду , уникнення ризиків продовження обвинуваченим злочинної діяльності, строк тримання ОСОБА_7 , під вартою слід продовжити по 29.08. 2016 року.
Суд Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановления ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314. 315. 331, 372 КПК України, суд -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.І КК України, призначити до судового розгляду на 05.07.2016 року на 16 годину 40 хв у відкритому судовомv засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Судове засідання провести за участю прокурора, ОСОБА_7 ,захисника ОСОБА_9 , потерпілої Нижник Л В
У відповідності до ч.З ст.315 КПК України, строк тримання під вартою ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України, продовжити по 29 серпня 2016 року,
та утримувати його в Київському слідчому ізоляторі УДГ1С України в м.Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3