справа № 208/4592/16-к
№ провадження 1-кс/208/979/16
УХВАЛА

26 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом документи таємницю, -
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей, які перебувають в інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про особу, якій для виходу до мережі Інтернет надавався IP адрес № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса реєстрації (мешкання), та інші відомості, які дозволяють ідентифікувати вказаного абонента), з метою їх вилучення, мотивуючи його тим, що 03.12.2015 р. до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП за вхідним № 620 надійшло клопотання, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. та ст..558 КПК України, компетентних органів Російської Федерації про надання правової допомоги у кримінальній справі № 15065046, яке знаходиться на контролі Генеральної прокуратури України, прокуратури Дніпропетровської області.
Вивченням матеріалів наданого клопотання було встановлено, що в провадженні слідчого відділу по місту Северодвинськ, Слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Архангельській області та Ненецькому автономному окрузі знаходиться кримінальна справа № 15065046, порушена 15.04.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого п «б» ч.4 ст.132 КК Російської Федерації, за фактом скоєння невстановленою особою дій насильницького характеру по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
В ході попереднього слідства встановлено, що в період з грудня 2014 року по лютий 2015 року невстановлена особа, діючи під іменем « ОСОБА_9 », через мережу Інтернет та Інтернет ресурс (соціальної мережі) «Вконтакті», шляхом обміну повідомленнями з особами, які не досягли 12-ти річного віку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які знаходились у місті Северодвинськ Архангельської області, надсилало їм тексти сексуального характеру та фотографії, на яких зображені діти з оголеними половими органами, а також дівчата, які здійснювали полові акти з чоловіками. Під час переписки з однією з дівчат на сторінці « ОСОБА_9 » малось посилання на гімназію № НОМЕР_2 . Згідно з інформацією, отриманою з Бюро спеціальних технічних заходів ІНФОРМАЦІЯ_6 , відвідування сторінки « ОСОБА_9 » здійснювалось 06.02.2015 р. о 07 годині 16 хвилин з IP адресу № НОМЕР_1 , який належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повноти, об`єктивності та всебічності розслідування вказаної кримінальної справи виникла необхідність в отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей про особу, якій для виходу до мережі Інтернет надавався IP адрес № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса реєстрації (мешкання), та інші відомості, які дозволяють ідентифікувати вказаного абонента).
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають в інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про особу, якій для виходу до мережі Інтернет надавався IP адрес № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса реєстрації (мешкання), та інші відомості, які дозволяють ідентифікувати вказаного абонента), з метою їх вилучення
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1