Справа №: 398/680/16-к
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0001040 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні незакінченого замаху на вчинення злочину проти власності, а саме крадіжки, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у приміщення, що є тяжким злочином. В ході розгляду справи встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185,70 КК України до 4 років позбавлення волі та визначено попередній вирок Олександрійського міськрайонного суду від 07.10.2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,70 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки виконувати самостійно. Раніше у кримінальному провадженні, що судом розглядається, запобіжний захід не застосовувався.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні замаху на тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст.183 ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених частиною четвертою ст.183 КПК України. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з умовою достатньої гарантії виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не може бути завідомо непомірним для нього, а відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, беручи до уваги суспільну небезпеку злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , дані про його особу, обставини інкримінованого злочину та суму заподіяної шкоди, а також беручи до уваги його матеріальний стан, суд приходить до висновку щодо визначення застави у мінімальному розмірі, тобто двадцять розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, що становить 27 560 грн.
Керуючись ст.177,182,183,331 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 16 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв.
В судове засідання етапувати обвинуваченого, викликати потерпілу, свідків, повідомити прокурора та захисника.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 03 листопада 2016 року до 01 січня 2017 року включно.
Визначити розмір застави в сумі 27 560 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя