Справа № 686/8212/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
12 квітня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що в період з 2004 по 2010 роки невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, зокрема довідки про заробіток для обчислення пенсій, чим завдали державі матеріальних збитків на загальну суму 276 870 грн. 65 коп.
В ході розслідування було встановлено, що впродовж 2004-2010 рр. до ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано ряд довідок, в яких міститься інформація про розмір заробітної плати а також підтвердження того чи іншого місця роботи у певний період.
Зокрема у зазначений вище період подано довідки підписані ніби службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвища осіб, а саме :
- ОСОБА_3 , 1952 р.н., довідка №64 від 17.10.2007 про місце роботи і довідку №63 від 17.10.07 про отриману заробітну плату;
- ОСОБА_4 , 1939 р.н., довідка про місце роботи №168 від 28.08.2004 і довідка №168 від 28.08.2004 про отриману заробітну плату;
- ОСОБА_5 ,1947 р.н., довідка про отриману заробітну плату №251 від 07.05.07;
- ОСОБА_6 , 1952 р.н., довідка №14 від 17.10.07 про місце роботи та довідка про отриману заробітну плату №310 від 12.10.07;
- ОСОБА_7 , 1951 р.н., довідка №113 від 12.02.07 про місце роботи та довідка №112 від 12.02.07 про отриману заробітну плату;
- ОСОБА_8 , 1953 р.н., довідка про місце роботи №147 від 16.02.2009 та довідка про отриману заробітну плату №68 від 10.02.09;
- ОСОБА_9 , 1949 р.н., довідка №348 від 11.12.06 про місце роботу та довідка №347 від 11.12.06 про отриману заробітну плату;
- ОСОБА_10 ,1955 р.н., довідка про отриману заробітну плату №132 від 15.06.10;
- ОСОБА_11 , 1943 р.н., довідка про місце роботи №59 від 20.01.04;
ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено зустрічні перевірки вказаних вище довідок, в ході яких встановлено, що ряд осіб не працювали в установі зазначеній у довідці, тобто у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інші довідки підписані вигаданими особами, які не мають відношення до вказаного місця роботи.
Слідчим також зазначено, що по даному кримінальному провадженню заплановано огляд та вивчення документів зокрема заяв на видачу або перерахунок пенсій, які було подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також для надання належної правової оцінки цьому факту і обставині. Окрім того зазначено, є достатні підстави вважати, що дані заяви містять ознаки підробки і підлягають направленню для проведення почеркознавчих експертиз, а також технічних експертиз документів, які проводяться лише з оригіналами документів.
З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як речових доказів, як такі, що містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а іншими способами довести обставини того, що вказані вище заяви не відповідають дійсності не можливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до таких документів, які володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до заяв громадян, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_3 , 1952 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_4 , 1939 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_5 , 1947 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_6 , 1952 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_7 , 1951 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_8 , 1953 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_9 , 1949 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_10 ,1955 р.н.;
заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_11 , 1943 р.н.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1