Справа № 401/827/12
01.03.2012года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Родина М.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, ранее судимого:
-22.11.2007 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.185, ст.75, 76 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
-20.10.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.263, 71 УК Украины к 1 году 7 месяцев лишения свободы; освободился 20.03.2011 года по отбытию наказания; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
10.10.2011 года около 10-00 ОСОБА_2, возле озера «Куряче», расположенного по ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства «марихуана»без цели сбыта, сорвал куст дикорастущей конопли, измельчил и высушил его, тем самым незаконно изготовил и приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана»массой 8,5 гр, а в пересчете на сухое вещество 8,07 гр, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции - 10.10.2011 года в 13-00 на остановке общественного транспорта «Ясень», расположенной возле дома №110а по ул.Донецкое шоссе в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного употребления приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра газетного свертка, изъятого у ОСОБА_1 при задержании, содержащего, согласно заключения эксперта анатоморфологические признаки растения конопли, содержащего тетрагидроканнабиол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана) весом 8,5 гр, а в пересчете на сухое вещество составляет 8,07 гр, признанное вещественным доказательством по делу (л.д.8;37-39;41).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, ранее неоднократно осуждался за совершение умышленных преступлений, что дает суду право расценивать этот факт, как рецидив, то есть обстоятельство, отягчающее наказание, и, исключительную устойчивость преступных намерений подсудимого, поэтому суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ареста на определенный срок.
При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: Воробьев В.Л.