АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0005230 відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА :

18 квітня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0005230 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Як вбачається з представлених матеріалів кримінального провадження, подання голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2016 року в ході якого місцевий суд дійшов висновку того, що справа стосовно ОСОБА_5 надійшла до суду з порушенням територіальної підсудності, оскільки більш тяжкий злочин інкримінований органом досудового розслідування обвинуваченому вчинено у м. Вишневому, Києво-Святошинського району Київської області.
Розглянувши подання голови Голосіївського районного суду міста Києва та матеріали у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про визначення підсудності вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, більш тяжке правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце у грудні 2003 року у м. Вишневому, Києво-Святошинського району Київської області. Тобто, територіально м. Вишневе відноситься до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Оскільки зазначене в обвинувальному акті місце вчинення найбільш тяжкого злочину вказано за межами юрисдикції Апеляційного суду м. Києва, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0005230 стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва - задовольнити.
Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження 0005230 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/324/2016
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1