Справа № 752/8312/16-к
Провадження №: 1-в/752/267/16
11.08.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням начальника Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, за реєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22.05.2008 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадський робіт,-
16.08.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;
18.06.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням вимог ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, а саме: 04.03.2016 року, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, на даний час ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16.05.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 18.05.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Крім того, двічі 14.05.2016 року та 17.05.2016 року попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але свого становища не виправив.
Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_5 не заперечив з приводу задоволення вказаного подання.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись п. «В» ст. 3, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого адміністративний нагляд строком на рік, встановивши наступні обмеження:
1. Заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_2 з 21-ї до 5-ї години ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУНП.
3. Заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Голосіївського УП ГУ НУ у м. Києві в каб. 500-а, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го четверга кожного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя