ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3273/16-к
провадження № 1-кс/201/2028/2016
УХВАЛА
03 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.05.2013 о 12.35 до чергової частини Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.05.2013 пропали безвісти її сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 01.05.2013 близько 20.00 пішли до берегу р. Дніпро в с. Бородаївка Верхньодніпровського району для вилову риби.
02.05 2013 о 07.00 на відстані близько 200 метрів від берегу, в районі турбази «Оленка», виявлено напівзатоплений човен, на якому брати Діордица рибалили.
06.05.2013 о 12.30 при обході берегової зони с. Бородаївка, у воді поблизу берегу, співробітниками МНС виявлено труп ОСОБА_6
06.05.2013 о 12.48 водолазом МНС, з глибини 2,5 м., на відстані 70 м. від берега, було виявлено труп ОСОБА_5 .
19.11.2015 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СВ прокуратури Дніпропетровської області.
У ході досудового розслідування кримінального провадження перевіряється причетність осіб, телефони яких реєструвались у мережах мобільних операторів в зоні дії базових станцій, поруч з місцем злочину а саме № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28
Також встановлено, що в користуванні потерпілих знаходився телефон ІМЕІ НОМЕР_29 , який зник після вчинення злочину і до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять всю наявну технічну інформацію в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, ІМЕІ телефонних терміналів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , наступних абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_26 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , наступних абонентів: № НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_28 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016.
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять всю наявну технічну інформацію в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, ІМЕІ телефонних терміналів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , наступних абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_26 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , наступних абонентів: № НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_28 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016 ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1