Справа № 1-45/2011р.
№ провадження 1-в/738/527/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi подання інспектора Менського РВ КВІ Менського району про направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнену від відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12.04.2011 року, до досягнення дитиною трирічного віку,

за участю:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника КВІ ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12.04.2011 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08.01.2013 року засудженій ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12.04.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.09.2015 року на підставі ст. 83 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання до досягнення її дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків та вчиненням правопорушень, що свідчить про небажання засудженої ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, інспектор Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання.

Інспектор Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, суд належним чином повідомляв засуджену про час і місце розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти розгляду даного подання без участі особи, стосовно якої воно подано до суду та заявив клопотання, повернути дане подання начальнику Менського РВ КВІ без розгляду для забезпечення явки засудженої ОСОБА_4 в судове засідання.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти розгляду даного подання без участі засудженої ОСОБА_4 та підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку пpокуpоpа, представника РВ КВІ та захисника, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не належним чином виконувала батьківські обов`язки, що змусило інспектора Менського РВ КВІ звернутись до суду з поданням про направлення звільненої від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд даного подання зачіпає права засудженої ОСОБА_4 , яка в судове засідання неодноразово не з`являється, а тому з метою недопущення порушення прав останньої, суд приходить до висновку, що її участь в судовому засіданні при розгляд даного провадження є обов`язковою, в зв`язку з цим подання слід повернути ініціатору звернення для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, стосовно якої подано дане подання.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнену від відбування покарання призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 12.04.2011 року, до досягнення дитиною трирічного віку повернути начальнику Менського РВ КВІ для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, стосовно якої подано дане подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1