Справа № 182/3094/16-к
Провадження № 1-кс/0182/789/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення, а саме про надання можливості вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, про рух коштів на рахунку карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , за період часу з 07.05.2016 року і по теперішній час, а також вказати з яких банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знімалися грошові кошти та надати дозвіл на отримання фотознімків особи чи осіб, що здійснила вищевказані операції зі зняття грошових коштів.
В клопотанні зазначено, що 08.05.2016 року приблизно о 11.00 год. невідома особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 19000 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.
За даним фактом 08.05.2016 року порушено кримінальне провадження № 0001718 за ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка показала, що 08.05.2016 року за її місцем мешкання: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 18931,88 грн.
Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів на рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 07.05.2016 року і по теперішній час, а також інформацію з яких банкоматів в період часу з 07.05.2016 р. і по теперішній час за допомогою вищевказаної карти були зняті грошові кошти з фотознімками особи, що їх зняла, яка знаходиться в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 .
Без долучення вказаних документів матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку слідчого та прокурора, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розглянувши кримінального провадження, оскільки інформація, тимчасовий доступ якої планується отримати тимчасовий доступ та вилучити, є такою, згідно ЗУ «Про банки к банківську діяльність», що містить банківську таємницю.
Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_5 доступ до документів що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення, а саме надати можливості вилучити інформацію, яка містить банківську таємницю, в друкованому вигляді, про рух коштів на рахунку карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , за період часу з 07.05.2016 року по 10.06.2016 року, а також вказати з яких банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знімалися грошові кошти та надати дозвіл на отримання фотознімків особи чи осіб, що здійснила вищевказані операції зі зняття грошових коштів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1