Справа № 298/955/16-к
Номер провадження1-кп/298/69/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний заяву про забезпечення позову, поданою представником цивільного позивача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119,ч.2 ст.248 КК України. 08 вересня 2016 року представником потерпілих ОСОБА_5 до суду подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

22 вересня 2016 року ухвалою суду кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 05 жовтня 2016 року. Підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням потерпілої ОСОБА_6

11 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову. Заява мотивована тим, що станом на день подачі заяви до суду, ОСОБА_4 не вчиняв жодних дій щодо відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди у добровільному порядку. Декілька днів тому стороні цивільного позивача стало відомо про те, що з метою уникнення відповідальності по відшкодуванню шкоди,обвинувачений ОСОБА_4 готує документи для відчуження належного йому нерухомого майна-житлового будинку та нежитлового приміщення - третій особі, і цим самим, виконання рішення суду в частині стягнення грошових коштів може бути складно виконати, або взагалі унеможливить виконання судового рішення у примусовому порядку. Цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заявлено на суму 1072060 грн. А тому просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 , в тому числі: 358/1000 частин нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08. - житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 9426577.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Статтею 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно обвинуваченого з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Судом з`ясовано , що потерпілим(представником потерпілого) був заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з останнього матеріальної та моральної шкоди на суму 1072060 грн.

Представником позивача ОСОБА_3 також надано докази належності обвинуваченому нерухоме майно, а саме: будівля нежитлова, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та домоволодіння в АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.171,172,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , а саме: на 358/1000 частин нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 9426577, в межах суми цивільного позову 1072060 грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку,встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1