Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дело № 1-106/11
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области
председательствующего судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой С.М.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда города Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1, 18 октября 2010 г., примерно в 14.00 час., у неустановленного лица, возле компьютерного клуба «ЛБ», расположенного на пр. Металлургов в г. Днепродзержинске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,12 гр. и медицинский шприц с жидкостью объемом 1,9 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составляет 0,038 гр., после чего стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранить его при себе в своей одежде.
18 октября 2010 г., примерно в 21.00 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле подъезда дома №12 по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске, которые в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся внутри растительным наркотическим средством и медицинский шприц с психотропным веществом, которые, соответственно, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес 6,41 гр. и жидкость объемом 1,9 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухой вес 0,03 8 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновность свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства и психотропных вещества без цели сбыта при указанных обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, состоящего на учете у врача- нарколога с 2007 г. в связи с употреблением конопли, не состоящего на учете у врача психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.
На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства наркотическое средство и психотропное вещество - подлежит уничтожению.
На подсудимого, в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу в отношении него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое средство и психотропное вещество - подлежит уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: С.С. Федорищев