Справа № 216/2393/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

10.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000875 від 10.04.2016 року за ст.289 ч.1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2016 року в період часу з 17.00 годин до 23.00 годин невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 автомобілем "ВАЗ 2105" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 17000 гривень, який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , тим самим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 30406 CID 20172 CID 20581 CID 20582 CID 20592; LAC 30436 CID 20212; LAC 30407 CID 20383, в період часу: з 00.00 годин 07.04.2016 року до 00.00 годин 11.04.2016 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , УДН № 133982, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, LAC 30406 CID 20172 CID 20581 CID 20582 CID 20592; LAC 30436 CID 20212; LAC 30407 CID 20383, в період часу: з 00.00 годин 07.04.2016 року до 00.00 годин 11.04.2016 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1