У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового до речей і документів та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000359 від 10.05.2016 року, ОСОБА_4 у травні 2016 року підбурював ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших до замаху на надання неправомірної вигоди у сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_3 за не проведення перевірки та нарахування штрафних санкцій.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 27 ч.3 ст.27 ст. 369 КК України.

На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести необхідні обставини неможливо, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості, які містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України удянни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого з ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованою за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріали справи з юридичного оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документи щодо відкриття (закриття) рахунку, договори, заяви, свідоцтво, установчих документів, довіреності, довідки, копії паспортів, карток зі зразками підписів, відбитків печаток, тощо; матеріали щодо операцій (рух коштів) по рахунку № НОМЕР_4 у документальному та електронному вигляді (із відображенням кореспондуючих рахунків, назв кореспондентів, призначень платежів та їх сум, дати та часу надходження та списання коштів, повних даних контрагентів) за період його існування; платіжні доручення (відомості), які надавались для зарахування або списання грошових коштів по рахунку № НОМЕР_4 з моменту його відкриття по 27.07.2016 року, а у разі їх відсутності - електронних розрахункових документів (реєстрів), що подавались до банку для зарахування або списання грошових коштів із зазначенням дати і номера платіжного документу, назви, ідентифікаційного коду платника та номеру його рахунку, суми та призначення платежу, а також інших документів на підставі яких здійснювались вказані фінансові операції; фото та відео матеріали щодо фіксації операції із зняття коштів, з банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по рахунку № НОМЕР_4 з моменту його відкриття по 27.07.2016 року.

Відповідальні особи ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Південне МРУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді слідчим з ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 01.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.08.2016