Справа № 161/8160/16-к
Провадження № 1-кс/161/2837/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що звернулась до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про кримінальні правопорушення за ст.ст.190 ч.4, 191 ч.2, 382 ч.2, 384, 172, 173 КК України, а також просила виділити матеріали досудового розслідування відносно окремих осіб, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відмості за її заявою внесені до ЄРДР не були. Просить зобов`язати начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області виділити матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 та внести відомості до ЄРДР за її заявою

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з викладених у ній мотивів, слідчий та прокурор скаргу заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК України передбачено, які саме діяння є кримінальними правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_3 про злочин не відповідає вимогам ст.214 КПК України, не наведено конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень за вказаними статтями, відсутнє також зазначення кваліфікуючих ознак складів злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 191 ч.2, 382 ч.2, 384, 172, 173 КК України, а тому відсутні законні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Щодо скарги заявника на відмову слідчого виділити матеріали досудового розслідування відносно окремих осіб, то, на думку слідчого судді, такі дії слідчого чи прокурора не підлягають оскарженню в порядку ст.303 КПК України, а тому відсутні підстави для задоволення скарги і в цій частині.

З наведених підстав слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя