Дело №0413/1699/2012
27.04.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Пустовит А.Г.
при секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Орловой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, невоеннообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
По решению Жовтневого районного суда Днепропетровской области от 27.02.2007 года подсудимый ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу его матери ОСОБА_1 начиная с 23.01.2007 года до совершеннолетия ребенка.
Жовтневым отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции в Днепропетровской области, по заявлению ОСОБА_1 открыто исполнительное производство в отношении ОСОБА_2 о принудительном взыскании с него средств на содержание дочери (алиментов), в соответствии со ст. 194 Семейного Кодекса Украины начислена задолженность по алиментам.
Однако, ОСОБА_2 имея умысел на уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты) с 01.01.2007 года указанное решение суда умышленно игнорирует, от уплаты алиментов на содержание дочери уклоняется.
Будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, необходимости выполнения своих обязанностей и погашения образовавшейся задолженности, ОСОБА_2 умышленно от уплаты установленных решением суда средств уклоняется, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, а так же, не трудоустроился, на учет в центр занятости населения Жовтневого района г. Кривого Рога не стал, участия в воспитании дочери не принимает.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал и суду пояснил, что он алименты на содержание ребенка не платил, т.к. не работал. В настоящее время стал понемногу проплачивать. В прошлом месяце заплатил 700 гривен. Задолженность есть, обязуется её погасить.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что подсудимый не платит алименты, т.к. нигде не работает. В прошлом месяце заплатил 700 гривен.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 не оспаривал фактических обстоятельств совершенного им преступления и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
- представление Жовтневого ОГИС Криворожского ГУЮ (л.д.14);
- копия свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 из которого видно, что ОСОБА_2, является её отцом (л.д. 33);
- копией решения суда Жовтневого района г. Кривого Рога Днепропетровской области согласно которого ОСОБА_2 обязан к выплате алиментов (л.д. 17);
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенном преступлении нашла свое полное доказательственное подтверждение, и суд считает, что его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 164 УК Украины по признаку: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты).
Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
В соответствии со сто. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. ОСОБА_2 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 возможно назначить наказание с испытанием, применив положения ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет.
Иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного такие обязательства:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы до истечения установленного срока испытания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.