№ 566/338/16-к
Номер провадження 1-кс/556/78/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 ,
заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2016 року в Млинівський райсуд надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 від 15 серпня 2016 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №60000023.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, просять скасувати постанову слідчого від 15.08.2016 року та зобов`язати заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 визнати потерпілим ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №60000023.
Слідчий, прокурор проти задоволення скарги заперечували, вказуючи на її безпідставність.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та долученими до неї матеріалами, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 , перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000023 від 01.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Постановою заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 від 15 серпня 2016 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №60000023.
Проаналізуваши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необгрунтованість та невмотивованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу скаржника ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №60000023, слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання йому шкоди, про що останній доводив до відома органу досудового розслідування у своїй заяві, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення, а отже, вказана постанова заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 від 15 серпня 2016 рокупідлягає скасуванню.

На підставі наведеного вище слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 підставною та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 від 15 серпня 2016 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №60000023 задовольнити.

Постанову заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 від 15 серпня 2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №60000023 скасувати.

Зобов`язати заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №60000023.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1