Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-131/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

з участю прокурора - Мандич С.М.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

23.10.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в тому, що 26.06.2010 року близько 00 год. 20 хв. неподалік ринку «Саланг» на ОСОБА_2 в м. Полтава, застосувавши до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я останнього, повторно відкрито викрав гаманець з грошима в сумі 160 грн., мобільний телефон "Самсунг С-130", мобільний телефон "Нокія", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України.

26.06.2010 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, повідомив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, та який вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком суду, ніде не працює, тобто постійного джерела прибутку не має, тобто вчинення злочинів є фактично єдиним джерелом прибутку. Вказане дає підстави стверджувати, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, в зв'язку з чим просив задовольнити подання.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю. Не заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст. ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитися від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, інкримінований злочин вчинив в період іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2009 року, не має постійного місця проживання, не працює, а відтак не має джерела доходу, тоді як інкриміноване діяння вчиняв з метою отримання прибутку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.148, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно підозрюваного відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту з подальшим утримання під вартою в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4