Справа № 640/6105/16-к
н/п 1-кс/640/3308/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2016 р. м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
18.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , погоджене зі прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про: вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Айфон 4s», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 15.12.2015 до теперішнього часу, також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, 15.12.2015 приблизно о 17 год. 10 хв. нестановлена особа знаходячись у ТЦ "Атріум" таємно викрала мобільний телефон ТМ Айфон 4S тим самим завдавши матерілаьної шкоди гр. ОСОБА_5 у розмірі.9000 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона працює реалізатором у магазині жіночої білизни у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вона поклала мобільний телефон на комод розташований у її магазині та займалась своїми справами. 15.12.2015 приблизно о 17 годині до неї прийшла бабуся. Яка приблизно через 10 хвилин вийшла з магазину. Телефон в цей час знаходився на комоді. Близько 17 годин 20 хв. до магазину зайшла невідома раніше потерпілій жінка, яка сказала їй, що вона вагітна та бажає придбати найдорожчий комплект білизни який є на даний час у подарунок. Потерпіла почала показувати їй які є комплекту у наявності. Після того як вони обрали комплект білизни невстановлена жінка запитала, чи достатньо для цього 100 доларів, на що потерпіла відповіла, що цей комплект обійдеться більш ніж 100 доларів. Тоді невстановлена жінка сказала, по обміняє гроші у обмінному пункті та повернеться для того, щоб забрати комплект білизни та покинула магазин. Більш до магазину ніхто то не приходив. Через годину після цього потерпіла виявила зникнення свого мобільного телефону ТМ Iphone 4S.
Також потерпіла надала заводське пакування від мобільного телефону «Айфон 4S», де зазначений IMEI/IMEID НОМЕР_1 .
Орган досудового розслідування зазгначає, що з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону є необхідність витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про: вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Айфон 4S», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 25.12.2015 по теперішній час.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Айфон 4s», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 15.12.2015 до 25.04.2016, також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Айфон 4s», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 15.12.2015 до 25.04.2016, також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.05.2016.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1