Справа № 676/3932/16-к
Номер провадження 1-кп/676/382/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001392 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, де дії останнього зокрема були кваліфіковані:

- за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме в тому, що він близько 03.30 год. 20 липня 2016 року перебуваючи в коридорі квартири по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів умисно, таємно викрав з тумбочки мобільний телефон марки Нокіа-1112 вартістю 130 грн., в комплекті з сім-карткою мобільного оператора Київстар, вартістю 15 грн., мобільний телефон марки Нокіа-1280 вартістю 160 грн., в комплекті з сім-карткою мобільного оператора Київстар, вартістю 15 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зальну суму 320 грн..

- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднана з проникненням в інше приміщення, а саме в тому, що він же, близько 10.00 год. 22 липня 2016 року перебуваючи біля гаражного приміщення в дворі будинку по АДРЕСА_3 , проник в середину гаража, який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав тренажер «HаuseFіt» вартістю 1500 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття кримінального № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно свого сина, яким є обвинувачений.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловили згоду з думкою потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України вчинене особою, яка щодо потерпілий є близьким родичем.

У судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_6 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 - не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1