Справа № 182/7555/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1038/2014
У Х В А Л А
Іменем України

30.09.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «Лайф» № (063) НОМЕР_1 imei вищевказаного рухомого (мобільного) телефону невідомий, з 10:00 годин 06 вересня 2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПОВ «Астеліт» в офісі компанії м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11 вересня 2014 року приблизно о 22-00 годині невідома особа, на автобусній зупинці напроти магазину „АТБ поблизу ТЦ „Владі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито заволоділа барсеткою вартістю 150 грн, в якій знаходились: мобільний телефон «Нокіа» (без документів) вартістю 200 грн, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № (063) НОМЕР_1 вартістю 15 грн, на рахунку якої було 10 грн, які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 375 грн.
За даним фактом 15 вересня 2014 року порушено кримінальне провадження № 0003802 за ст. 186 ч. 2 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «Нокіа», imei вищевказаного телефону йому невідомий, в корпусі якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 .
Наразі виникла потреба встановити imei вищевказаного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, потерпілий не може описати та впізнати грабіжника, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, причетних до вчинення злочину та встановити imei вкраденого у потерпілого телефону, а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС, на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «Лайф» № (063) НОМЕР_1 imei вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 10:00 годин 06 вересня 2014 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПОВ «Астеліт» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1