Справа № 541/1891/15-к
Провадження № 1-кп/541/7/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00284 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20 березня 2015 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, на ґрунті неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження. А саме, наблизившись впритул до ОСОБА_4 наніс дерев`яним держаком лопати один удар в правий бік грудної клітки останнього, після чого металевою гострою частиною совкової лопати наніс ще один удар в обличчя ОСОБА_4 . Від завданого удару ОСОБА_4 присів на землю, а ОСОБА_6 наніс ще один удар ногою в правий бік грудної клітини потерпілого.

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 105 від 01.07.2015 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітки праворуч : перелом 3 та 4 ребер справа по середньо ключичній лінії з пневмогідроторексом, з підтисканням легені на 2/3 її об`єму, забій грудної клітки справа. Вказані тілесні ушкодження знаходяться в одній анатомічній ділянці і могли утворитись одномоментно від дії травмую чого фактору. У своїй сукупності оцінюються як тяжкі по критерію небезпеки для життя, оскільки вони супроводжуються різким зниженням артеріального тиску до 60/40 мм.рт.ст. безпосередньо після отримання травм, динамічним наростанням явищ пневматорексу з підтисканням правої легені 2/3 її об`єму, що без надання своєчасної медичної допомоги призводить до повного колапсу легені, порушення дихання до асфіксії, до дихальної та серцевої недостатності, з розвитком плевро-пульмонального шоку та як наслідок до настання смерті.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність проведення комісійної судовомедичної експертизи з поставлення на розгляд експертів питання чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання закритої травми грудної клітки праворуч (перелом 3 та 4 ребер справа по середньо ключичній лінії з пневмогідроторексом, з підтисканням легені на 2/3 її об`єму, забій грудної клітки справа) здійснювати активні дій : бігти, стрибати, замахуватись лопатою та кричати ?

Обґрунтовуючи дане клопотання адвокат ОСОБА_5 вказав, що проведення даної експертизи може або підтвердити, або спростувати покази свідків захисту та самого обвинуваченого, в яких вони повідомляють, що ОСОБА_4 після отримання травми грудної клітки, під час падіння, забіг до двору ОСОБА_6 вчинив напад на нього, замахуючись лопатою, після чого бігом повернувся до свого двору, все це супроводжувалось криками потерпілого.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого щодо необхідності проведення даної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти проведення даної експертизи, однак вважали, що її потрібно проводити в експертних установах м. Києва.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Зокрема з метою перевірки достовірності показів обвинуваченого та свідків захисту, необхідно з`ясувати чи міг потерпілий після отримання тяжкого тілесного ушкодження, яке віднесено до даного ступеня тяжкості по критерію небезпеки для життя, здійснювати активні дії.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
1.Призначити по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00284 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА.

2. На вирішення цієї експертизи поставити таке запитання:

-Чи міг потерпілий ОСОБА_4 після отримання закритої травми грудної клітки, а саме : перелом 3 та 4 ребер справа по середньо ключичній лінії з пневмогідроторексом, з підтисканням легені на 2/3 її об`єму, забій грудної клітки справа, здійснювати активні швидкі рухи : швидко йти, бігти, стрибати, замахуватись лопатою та кричати ?

3. В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1