Справа № 524/2606/16-к
У Х В А Л А
10.05.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
?27.04.1999 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 24.02.2000 року по відбуттю строку покарання;
?31.05.2001 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ч. 3 ст. 144 КК України (1960 року) на 7 років позбавлення волі; 12.03.2005 року звільнений по відбуттю строку покарання;
?08.12.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 124 КК України на 6 місяців арешту;
?25.09.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту;
?13.05.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Козельщина Полтавської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Обвинувальний акт надійшов до суду з Кременчуцької місцевої прокуратури 14.04.2016 року.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 15.04.2016 року.
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання, з урахуванням думок учасників судового розгляду, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення їй захисника судом у зв`язку з тим, що вона не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Підготовка до судового розгляду завершена, з урахуванням думок учасників судового засідання, прийнято рішення судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на 13 годин 30 хвилин 18.05.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом судового розгляду кримінального провадження та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 13 годин 30 хвилин 18.05.2016 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СУДДЯ