Справа № 138/1870/16-к
Провадження №:1-кс/138/136/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшої слідчої Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 19.05.2016,

ВСТАНОВИЛА:
30.05.2016 старша слідча ОСОБА_3 звернулась до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з таким.

19.05.2016 до Могилів-Подільського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.05.2016 біля 04 години невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила належний йому автомобіль марки «Skoda Octavia», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі багатоквартирного будинку, де мешкає ОСОБА_4 .

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000456 від 19.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце злочину:
ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »211756601
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 )953027402, 45673
„ ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 17 травня 2016 до 24 години 00 хвилин 21 травня 2016 року з компанії мобільного операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »« ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) « ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за вказаними даними.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMEI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та встановлення осіб, які його вчинили.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили тяжкий злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину, а тому, слідча, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 6601, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 9530 CID 27402, 45673, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 12204 CID 28046, документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , які відбувались в період часу з 00 годин 00 хвилин 17 травня 2016 до 24 години 00 хвилин 21 травня 2016 року з компанії мобільного оператора.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала. Уточнила, що просить надати такий дозвіл їй, а також за її дорученням оперуповноваженому вказаному в клопотанні.

Прокурор, а також представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання повісткою та електронною поштою, в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчої, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчою доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл старшій слідчій Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також за її дорученням в порядку ст.ст. 40,41 КПК України оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по ретрансляційній вишці LAC 21175 CID 6601, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , по ретрансляційній вишці LAC 9530 CID 27402, 45673, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 12204 CID 28046, документу, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку , які відбувались в період часу з 00 годин 00 хвилин 17 травня 2016 до 24 години 00 хвилин 21 травня 2016 року з компанії мобільного оператора, а саме :

1.Адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація)

3.Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)

Дана ухвала діє до 20 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: підпис.
ВІРНО: Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Ст.секретар ОСОБА_6