Справа № 569/3951/16-к

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно обвинувального акту убачається, що 19 січня 2016 року, близько 13 год.00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, під приводом тимчасового користування, заволодів належним ОСОБА_4 , ноутбуком марки «Асер РВ» вартістю 7366 грн.77 коп.
В подальшому не маючи наміру повертати ноутбук, здав до ломбардного відділення №279 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ « Інтер Ріелті» і Компанія», що по вул..Київська 40 А в м.Рівне чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, думку потерпілого, який підтримав клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин.
Даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості. Матеріальну шкоду потерпілому обвинувачений відшкодував повністю, про що свідчать пояснення потерпілого.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284, 286 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1