Справа № 495/1119/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського

міжрайонного відділу КВІ УДПС України в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2015 року Б-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.01.2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що не являвся на реєстрацію, так як їздив на заробітки до м. Києва, також був у своєї дівчини в м. Львів. Просив відмовити у задоволенні даного подання, запевняв суд, що більше таке не повториться.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання представника КВІ, просив задовольнити дане подання.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що копія вироку та розпорядження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 18.02.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до КВІ на 26.02.2015 року але за викликом не з`явився тому інспектором направлено було повторно виклик на 05.03.2015рік.

03.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано письмову підписку. 28.04.2015 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію.

21.07.2015 та 28.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 , не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що йому 04.08.2015 року, інспектором було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда, а також було повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

26.10.2015 р.. засуджений знову не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що йому інспектором було виписане письмове попередження та проведена профілактична бесіда.

12.01.2016 р. до КВІ надійшла перевірка щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, відповідно якої стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 02.10.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, згідно постанови Б-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.10.2015 року засудженого ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51(п`ятдесят одної) гривні, за що інспектором 01.02.2016 року винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда.

18.01.2016 та 25.01.2016 р. ОСОБА_5 знову не з`явився до КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що 01.02.2016 року винесено письмове попередження, а також в ході профілактичної бесіди з`ясувалось, що засуджений ОСОБА_5 за час неявок до КВІ змінив місце проживання без попередження КВІ, за що 01.02.2016 року винесено письмове попередження та повторно роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання.

За час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно наданих характеристик з місця мешкання засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується позитивно.

За наданими матеріалами перевірок ДІМ засуджений характеризується посередньо.

За матеріалами особової справи засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Б-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості з 10.11.2014 р. по 29.12.2014рік як безробітний, також за час перебування на обліку в центрі зайнятості засуджений ОСОБА_5 з 12.11.2014 року був направлений на навчання в Одеський ЦПТО ДСЗ, але 29.12.2014 року був відрахований з навчання за невідвідування.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, не являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за місцем мешкання характеризується посередньо, змінив місце мешкання без поважних причин, в момент іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтС У в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2015 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2015 року строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбування призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1