справа № 208/3835/15-к
№ провадження 1-кп/208/109/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015 від 04.01.2015 року, за № 0000597 від 21.03.2015 року, за № 0000621 від 14.03.2015 року, за № 0000931 від 10.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючому середню освіту, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року визнано винним за ч.2 ст.289 КК України, призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.289 КК України призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
03.01.2015, приблизно о 23 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по АДРЕСА_3 цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на проникнення до однієї з квартир вказаного будинку та заволодіння майном, яке в ній перебувало. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 зайшов у другий під`їзд вказаного будинку, піднявся на другий поверх, за допомогою відмички, яку мав з собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих обшитих деревом дверях квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, та через двері проник до вказаної квартири.

Опинившись всередині вказаної квартири, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, 03.01.2015, приблизно о 23 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, що перебувало у кв. АДРЕСА_5 та належало потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ноутбук «Леново», сірого кольору, вартістю 6000 (шість тисяч) гривень в коробці з документами, два сувенірні ножа, вартістю 380 (триста вісімдесят) гривень кожний, дві перукарські електричні машинки для стрижки, вартістю 1100 (одна тисяча сто) гривень кожна, перукарський пристрій типа «плойка», вартістю 400 (чотириста) гривень, годинник наручний «Casio», вартістю 700 (сімсот) гривень, ключі від автомобіля «Мерседес Бенс», г/н НОМЕР_1 , матеріальної вартості для потерпілого не мають, всього майно на загальну суму 10 260 (десять тисяч двісті шістдесят) гривень.

Після чого ОСОБА_11 поклав вказані речі до своєї сумки, яку мав при собі, разом з викраденими речами вийшов з вказаної квартири та по вул. Бойко попрямував в сторону пр. Комсомольського в м. Дніпродзержинську.

Таким чином, заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном, ОСОБА_11 з місця злочину зник, викраденим розпорядився, тобто визначив його подальшу долю, на власний розсуд, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на загальну суму 10 260 (десять тисяч двісті шістдесят) гривень.

Повторно, в середині січня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Широкій в м. Дніпродзержинську, по територій гаражного кооперативу «Центральний», побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований під № 2 в блоці «М» гаражного кооперативу «Центральний» по вул. Широкій в м. Дніпродзержинську. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в середині січня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: акумулятор автомобільний «Westa», модель 6СТ-74 вартістю 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень, дванадцять штук вудилищ телескопічних укомплектованих вартістю 400 (чотириста) гривень кожне, сорок катушок з рибацькою лескою (100 метрів) вартістю 50 (п`ятдесят) гривень кожна, дві катушки «Невські» з рибацькою лескою (100 метрів) та рибацькою гумкою (10 метрів) вартістю 100 (сто) гривень кожна, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на загальну суму 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень.

Поклавши вказані речі до своєї сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаної гаражу та по вул. Широкій попрямував в сторону пр. Леніна в м. Дніпродзержинську.

Таким чином, заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_11 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на загальну суму 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень.

Повторно, в середині січня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по територій гаражного кооперативу «Планета Авто», розташованого по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами під № 13. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, в середині січня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу та за допомогою відмички, яку заздалегідь мав при собі, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в зазначений період часу, ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі, що належить на праві власності ОСОБА_14 , а саме: пилку циркулярну «Дніпро» модель ПД-2200 вартістю 1300 (одна тисяча триста) гривень, міжкімнатні двері зі склом (мдф) вартістю 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень бак з нержавіючої сталі об`ємом 80 літрів вартістю 300 (триста) гривень, бак з нержавіючої сталі об`ємом 60 літрів вартістю 250 (двісті п`ятдесят) гривень, два двигуна від пральних машин барабанного типу вартістю 400 (чотириста) гривень кожний, автомобільну магнітолу «Elenberg» вартістю 450 (чотириста п`ятдесят) гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев`ять) гривень.

Поклавши вказані речі до своєї сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденим майном вийшов з вказаної гаражу та по вул. Республіканській попрямував в сторону пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську.

Таким чином, заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_11 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдав тим самим потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев`ять) гривень.

Повторно, в січні 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Республіканській в м Дніпродзержинську, по територій гаражного кооперативу «Планета Авто», побачив шлакоблочний гараж:, обладнаний металевими воротами, розташований під № НОМЕР_2 в блоці № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Планета Авто» по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в січні 2015 року, в вечірній час більш дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме акумулятор автомобільний «Forsa», 55A вартістю 1100 (одна тисяча сто) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 майнової шкоди на загальну суму 1100 (одна тисяча сто) гривень.

Поклавши вказаний акумулятор до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденим майном вийшов з вказаного гаражу та по вул. Республіканській попрямував в сторону пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську.

Таким чином, заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_11 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 майнової шкоди на загальну суму 1100 (одна тисяча сто) гривень.

Крім того, повторно, на початку лютого 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 перебуваючи по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, побачив, що у вказаному місці розташований шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_16 , а саме мішок цукру вартістю 587,50 (п`ятсот вісімдесят сім гривень п`ятдесят копійок) гривень, набір ключів марки «Торех» вартістю 438,00 (чотириста тридцять вісім) гривень, металеві каністри місткістю 20 л. вартістю 750,00 (сімсот п`ятдесят) гривень.

Взявши вказані речі з собою, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаної гаражу та по вул. Республіканській та попрямував у напрямі проїжджої частини вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами. Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 1775,50 (одна тисяча вісімдесят шість дев`яносто копійок) гривень.

В середині лютого 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відстані приблизно 150 метрів на схід від будинку АДРЕСА_6 , побачив, що у вказаному місці розташований шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами.

В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в середині лютого 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_17 , а саме: перфоратор «РОСТЕХ ПРТ 24-7Р» вартістю 1060 (одна тисяча шістдесят) гривень та перфоратор «BASIC BPMB-850C» вартістю 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень.

Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаного гаражу та попрямував у напрямі просп. Леніна в м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами. Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, в середині лютого 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Арсенічева в м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований на відстані приблизно 50 метрів на захід від будинку АДРЕСА_7 . В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу та за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, яке перебувало у вказаному гаражі, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в середині лютого 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: кабель до саморобного зварювального апарату (матеріальної вартості для потерпілого не має), болгарку «Schlagbohrmaschine» вартістю 2269,15 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень, 15 копійок) та болгарку «Makita» вартістю 2969,00 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 майнової шкоди на загальну суму 5238,15 (п`ять тисяч двісті тридцять вісім гривень п`ятнадцять копійок) гривень.

Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з гаража та по пр. Арсенічева попрямував у напрямі вул. Комунарної у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, на початку березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відстані приблизно 150 метрів на схід від будинку АДРЕСА_8 , побачив, що у вказаному місці розташований шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, на початку березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме електрорубанок «Craft-tec pxep 202» вартістю 530,00 (п`ятсот тридцять) гривень та електролобзик «Протон ПЛЕ-100» вартістю 847,00 (вісімсот сорок сім) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнової шкоди на загальну суму 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) гривень.

Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаного гаражу та по вул. Широкій попрямував у напрямі проїжджої частини вул.. Леніна у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, на початку березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по просп. Комсомольському в м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований на відстані приблизно 50 метрів на північ від будинку АДРЕСА_9 . В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, на початку березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: будівельний пістолет «ПЦ-84» вартістю 7200 (сім тисяч двісті) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 майнової шкоди на вказану суму.

Поклавши вказану річ до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими майном вийшов з вказаної гаражу та попрямував у напрямі проїжджої частини просп. Комсомольського в м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденим майном.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, у період часу з 10.03.2015 до 12.03.2015, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відстані приблизно 150 метрів на схід від будинку АДРЕСА_8 , побачив, що у вказаному місці розташований шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в період часу з 10.03.2015 до 12.03.2015, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: болгарку «Sparky» вартістю 671,00 (шістсот сімдесят одна) гривня, чим завдав потерпілому ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 майнової шкоди на вказану суму.

Поклавши вказану річ до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденим майном вийшов з вказаної гаражу попрямував у напрямі проїжджої частини просп. Леніна в м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 14.03.2015 року приблизно о 19.00 години, проходячи по території гаражного кооперативу«Железнодорожник-1» розташованого по пр. Перемоги у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж № НОМЕР_4 , розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_4 , гаражного кооперативу «Железнодорожник-1» розташованого по гір. Перемоги у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_22 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: велосипеди марки «Турист», в кількості двох штук, синього і зеленого кольору, велосипед марки «Ардис» серебристо-синього кольору, садовий культиватор марки «Ворскла» ПНЗ/400-200, електродриль чорного кольору, набір автомобільних інструментів марки «Кинг Рой», електроболгарка марки «ДВТ», зеленого кольору, електролобзик марки «Протон», зеленого кольору, набір рожкових ключів марки «Интертаум» розміром 6x24мм, садовий тример (газонокосилка) марки «Кедр БГ-3700», чорно-зеленого кольору, будівельний, промисловий фен марки «ДВТ», зеленого кольору, електрорубанок марки «Протон РЕ-710» зеленого кольору, пластмасовий чемодан з ключами, плоскогубцями, отверткою, чорного кольору, кабель мідний, зварний, два куски довжиною 10 метрів, газові, разводні ключі в кількості 3 штук, пилки по металу, жовтого кольору, чим завдана матеріальна шкода, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_22 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість культиватору марки «Ворскла» ПНЗ/400-200, на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 3339,50 гривен, ринкова вартість автомобільних інструментів марки «Кинг Рой», на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 336,66 гривен, ринкова вартість електролобзика марки «Протон», на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 700 гривен, ринкова вартість садового тримера (газонокосилка) марки «Кедр БГ-3700», на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 1699,66 гривен, ринкова вартість будівельного, промислового фену марки «ДВТ», на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 450 гривен, ринкова вартість електрорубанку марки «Протон РЕ-710», на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 670,00 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_23 , матеріального збитку на загальну суму 7195, 82 гривен.

Крім того, продовжуючи скоювати кримінальні правопорушення, повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 14.03.2015 року приблизно о 21.00 години, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по пр. Енергетиків у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж № НОМЕР_3 , розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_3 , гаражного кооперативу розташованого по пр. Енергетиків у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_24 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: морозильні камери марки «ЕК-46/М-400», кількості 4 штук, боксерську, спортивну трушу, чорного кольору, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_24 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість морозильних камер марки «ЕК-46/М-400» в кількості 4 штук, на момент скоєння злочину, тобто на 14.03.2015 року складає 2905,33 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_24 , матеріального збитку на загальну суму 2905.33 гривен.

Крім того, повторно, в середині березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , проходячи по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований по вул. Республіканській в районі ДДГРЕС під №22. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, в середині березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи поблизу шлакоблочного гаража АДРЕСА_10 , ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу та за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, яке перебувало у вказаному гаражі, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_25 , а саме кисневий балон вартістю 450,00 (чотириста п`ятдесят) гривень, різак вартістю 130,00 (сто тридцять) гривень, кисневу шлангу вартістю 135,00 (сто тридцять п`ять) гривень, редуктор до кисневого балону вартістю 200,00 (двісті) гривень, та кутовою шліфувальною машинкою вартістю 471,90 (чотириста сімдесят одна гривня дев`яносто копійок) гривень.

Взявши вказані речі з собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з гаража та по вул. Республіканській попрямував у напрямі вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами. Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 1386,90 (одна тисяча вісімдесят шість дев`яносто копійок) гривень.

Повторно, в середині березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований напроти Дніпродзержинської автостанції № 2 по вул. Республіканській, буд. 16, під № «26», в блоці «II» (дільниця № «323»). В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу та за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, яке перебувало у вказаному гаражі, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в середині березня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: велосипед дорослий «Ardis Striker AMT» вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, велосипед дитячий «Winx P005» вартістю 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, акумулятор автомобільний «Ista» вартістю 1300,00 (одна тисяча триста) гривень, акумулятор автомобільний «Оріон» вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 майнової шкоди на загальну суму 8100 (вісім тисяч сто) гривень.

Поклавши вищевказані акумулятори до сумки, яку мав при собі, а велосипеди переміщаючи по землі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з гаража та по вул. Республіканській попрямував у напрямі пр. Аношкіна у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення. 25.03.2015 року приблизно о 19.00 годині, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по вул. Семашко у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж № НОМЕР_5 розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_5 , гаражного кооперативу розташованого по вул. Семашко у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_27 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: бензопилу марки «Дніпро», фрезерний станок по обробці дерева марки «Дніпро», металеву каністру 10 літрів з бензином А-92, чим завдана матеріальна шкода, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_27 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість бензопили марки «Дніпро», на момент скоєння злочину, тобто на 25.03.2015 року складає 999,66 гривен, ринкова вартість фрезерного станку по обробці дерева марки «Дніпро», на момент скоєння злочину, тобто на 25.03.2015 року складає 1833,33 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_27 , матеріального збитку на загальну суму 2832,99 гривен.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 25.03.2015 року приблизно о 21.00 годині, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж № НОМЕР_6 розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_6 , гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_28 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: гумову, надувну, двухмістну лодку, марки «Бестмай», радіатор для автомобілю «Зил-131», чорного кольору, латунний, електробезопилку марки «Фореста ФС/58-Н», машинку для шліфування, лакових покритій, електроболгарку марки «Фореста» темного синього кольору, автомобільну шину фірми «Матадор Капитан» розміром 13x75, дві металеві каністри з бензином А-92, по 20 літрів кожна, гідравлічний домкрат, красного кольору, яке перебувало у вказаному гаражі та ira праві власності належить потерпілому ОСОБА_28 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість гумової, надувної, двухмістної лодки, марки «Бестмай», на момент скоєння злочину, тобто на 25.03.2015 року складає 650 гривен, ринкова вартість електробезопилки марки «Фореста ФС/58-.Н». на момент скоєння злочину, тобто на 25.03.2015 року складає 566,66 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_28 матеріального збитку на загальну суму 1216,66 гривен.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 28.03.2015 року приблизно о 19.00 годині, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по АДРЕСА_11 , звернув увагу на гараж № НОМЕР_7 розташований у вищевикладеному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_7 , гаражного кооперативу розташованого по АДРЕСА_11 належного потерпілому ОСОБА_29 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: автомобільні, легко сплавні диски з автомобільними шинами фірми «Ханкок» Р-14, в кількості 4 штук, автомобільні шини Р-14, в кількості 4 штук, електроболгарку темно-синьої о кольору, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_29 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобільні, легко сплавні диски з автомобільними шинами фірми «Ханкок» Р-14, в кількості 4 штук, момент скоєння злочину, тобто на 28.03.2015 року складає 2200 гривен, автомобільні шини Р-14, в кількості 4 штук, момент скоєння злочину, тобто на 28.03.2015 року складає 2000 гривен, електроболгарку темно-синього кольору, на момент скоєння злочину, тобто на 28.03.2015 року складає 200 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_29 , матеріального збитку на загальну суму 2420 гривен.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30.03.2015 року приблизно о 19.00 годині, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_30 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючі свій злочинній намір, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: велосипед марки «Ардис» темного кольору, електродрилі марки «ДВТ» в кількості 2 штук, будівельний, промисловий фен марки «ДВТ», зеленого кольору, перфоратор марки «Еленберг», шліфувальна машинка марки «Мастеркрофт», набір слюсарних ключів, бензонасос автомобільний, слюсарній топор (сокира), ніж по типу «мачеті», яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_30 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість електродрелі марки «ДВТ». на момент скоєння злочину, тобто на 30.03.2015 року складає 513,33 гривен, ринкова вартість перфоратору марки «Еленберг», на момент скоєння злочину, тобто на 30.03.2015 року складає 853,33 гривен, ринкова вартість шліфувальної машинки марки «Мастеркрофт», на момент скоєння злочину, тобто на 30.03.2015 року складає 890,00 гривен. Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_31 матеріального збитку на загальну суму 2256,66 гривен.

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_31 , матеріального збитку на загальну суму 2256, 66 гривен.

Повторно, ОСОБА_11 , маючи намір на таємне викрадання чужого майна з проникненням в інше приміщення, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30.03.2015 року приблизно о 21.00 годині, проходячи по території гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську, звернув увагу на гараж № НОМЕР_8 розташований у вищевказаному кооперативі.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_11 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючі при цьому їх суспільну небезпечність, за допомогою раніше заготовленої відмички, шляхом відкриття накладного замка, проник до гаражу № НОМЕР_8 , гаражного кооперативу розташованого по вул. Енергетиків у м. Дніпродзержинську належного потерпілому ОСОБА_32 .

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу ОСОБА_11 реалізуючи свій злочинній намір, скориставшись тим. що за її діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав наступне майно: автомобільні, легко сплавні диски з автомобільними шинами фірми «Тоя» розміром 15x55x17, в кількості 4 штук, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілому ОСОБА_32 .

Згідно висновку експерта № 70/34-316 від 24.06.2015 року за результатами судової товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобільні, легко сплавні диски з автомобільними шинами фірми «Тоя» розміром 15x55x17, в кількості 4 штук, на момент скоєння злочину, тобто на 30.03.2015 року складає 4500 гривен..

Заволодівши викраденим по вказаному місцю та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_11 з місця злочину зник, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_33 , матеріального збитку на загальну суму 4500 гривен.

Повторно, приблизно на початку квітня 2015 року в нічний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 перебуваючи поряд з гаражним кооперативом по вул. Широкій в м. Дніпродзержинську, побачив, що у вказаному місці розташований шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, приблизно на початку квітня 2015 року в нічний час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_34 , а саме алюмінієвий розкладний стілець вартістю 56,00 (п`ятдесят шість) гривень, 4 нержавіючі труби вартістю 497, 70 (чотириста дев`яносто сім) гривень та велосипед марки «Азімут» вартістю 3052, 50 (три тисячі п`ятдесят дві гривні нуль копійок) гривні.

Взявши вказані речі з собою, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаної гаражу та попрямував у напрямі просп. Леніна в м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами. Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_34 на загальну суму 3606,20 (три тисячі шістсот шість гривень двадцять копійок) гривень.

Повторно, на початку квітня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, по території гаражного кооперативу «Планета Авто», побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований під № 8 в блоці № НОМЕР_9 гаражного кооперативу «Планета АВТО» по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу, за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, на початку квітня 2015 року, в вечірній час (більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та на праві власності належало потерпілому ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме зварювальний апарат «Титан», модель БІС 2300 вартістю 3000 (три тисячі) гривень, ваги напольні механічні «Skarlett» вартістю 300 (триста) гривень, набір рожкових ключів у кількості 9 штук вартістю 180 (сто вісімдесят) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 майнової шкоди на загальну суму 3480 (три тисячі чотириста вісімдесят) гривень.

Поклавши вказані речі до сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з вказаногоб гаражу та по вул. Республіканській попрямував в сторону пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську.

Таким чином, заволодів вищевказаним майном та отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_11 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдав тим самим потерпілому ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 майнової шкоди на загальну суму 3480 (три тисячі чотириста вісімдесят) гривень.

Повторно, 05.04.2015, приблизно о 23 год. 30 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по території гаражного кооперативу «Планета Авто», розташованого в районі вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, побачив гараж № НОМЕР_10 , розташований у вказаному гаражному кооперативі. В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, який в ньому перебував, шляхом проникнення до вказаного гаражу. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 за допомогою відмички, яку мав з собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах гаража № НОМЕР_10 гаражного кооперативу «Планета Авто» по вул. Республіканській в м. Дніпродзержинську, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаражу, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, 05.04.2015, приблизно о 23 год. 40 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме моторолером «HONDA DIO FIT», вартістю 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень, який перебував у вказаному гаражі та на праві власності належить потерпілій ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим транспортним засобом на власний розсуд, ОСОБА_11 з міста злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдав тим самим потерпілій ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_11 майнової шкоди на загальну суму 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

Повторно, 20.04.2015, приблизно о 20 год. 50 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи по просп. Більшовицькому у м. Дніпродзержинську, побачив шлакоблочний гараж, обладнаний металевими воротами, розташований по пр. Більшовицькому під № «5» праворуч від проїзної частини, приблизно у 150 метрах у напрямі на північ від будинку АДРЕСА_12 . В цей час у ОСОБА_11 виник прямий умисел на таємне викрадення майна, яке перебувало у вказаному гаражі, шляхом проникнення до вказаного гаражу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_11 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного гаражу та за допомогою відмички, яку заздалегідь мав із собою, відкрив врізний замок, розташований в металевих воротах вказаного гаражу, та через ворота проник до вказаного гаражу.

Проникнувши до приміщення вказаного гаража, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, яке перебувало у вказаному гаражі, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, 20.04.2015, приблизно о 21 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_11 викрав майно, яке перебувало у вказаному гаражі та належало потерпілому ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме акумуляторну батарею «FORSE GO» вартістю 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень та стіл туристичний алюмінієвий розкладний вартістю 700 (сімсот) гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_11 майнової шкоди на загальну суму 2200 (дві тисячі двісті) гривень.

Поклавши вказані речі до своєї сумки, яку мав при собі, ОСОБА_11 разом з викраденими речами вийшов з гаража та по пр. Більшовицькому та попрямував у напрямі просп. Комсомольського у м. Дніпродзержинську, таким чином залишив місце вчинення злочину та отримав реальну можливість розпорядження викраденими речами.

Викраденим майном ОСОБА_11 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_11 винним себе у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю щодо усіх потерпілих у провадженні, підтвердив обсяг викраденого ним майна, час та місце скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Позовні вимоги визнає повністю. Вказав, що скоїв всі злочини, при обставинах, викладених в обвинувальних актах. Щиро розкаявся. Просив суд розглядати справу в порядку ч.3 ст.349 КК України, фактичні обставини справи він не оспорює, погоджується з кваліфікацією, це є його добровільна позиція, також просив суворо не карати, врахувати стан його здоров`я.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істиною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_11 у вчинені злочину, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднаними із проникненням у житло, інше приміщення, вчиненими повторно ; та вина у вчинені злочину, а саме незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаним з проникненням у приміщення, встановлена та доведена а дії обвинуваченого слід правильно кваліфікувати:

за ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, що виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднаними із проникненням у житло, до іншого приміщення, вчиненими повторно;

за ч.2 ст.289 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаними в проникненням у приміщення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_11 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст.. 65 КК України, що стосується ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого в силу ст.. 67 КК України судом не встановлено.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_11 у відповідності до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення,

При визначені покарання ОСОБА_11 суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочини, які відповідно до ч.4 ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі, обвинуваченим скоєно ряд умисних злочинів проти власності, він не має міцних соціальних зв`язків, сім`ї, дітей, не працевлаштований.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення інших злочинів.

По справі потерпілими ОСОБА_27 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_20 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_42 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 заявлені цивільні позови, при розгляді яких суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, в КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Оскільки своїми умисними діями ОСОБА_11 спричинив потерпілим матеріальну шкоду, вказані суми підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі, оскільки заявлені в межах суми викраденого, та частково повернутого майна.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів, які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,371,373,374,376 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.289 КК України та призначити ОСОБА_11 покарання за:

ч.3 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

ч.2 ст.289 КК України у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років, Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, більш суворим призначеним даним вироком у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є власністю засудженого.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_11 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення, а саме з 24 квітня 2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_11 залишити у вигляді тримання під вартою

Строк відбуття покарання відраховувати з дати попереднього ув`язнення з 24 квітня 2015 року.

Речовий доказ годинник чоловічій «Casio» зі шкіряним ремінцем чорного кольору, плойку для завівки волосся «PROFI TOUCH» повернені потерпілому ОСОБА_12 залишити у нього;

16 металевих предметів та робочі рукавички в чохлі, вилучені у ОСОБА_11 , які знаходяться в камері схову Заводського РВ Дніпродзержинського МУ квитанція № 000753 знищити;

слід рукавички, вилучений 04.01.2015 р. при огляді квартири АДРЕСА_5 приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

укомплектоване телекопичне вудилище «Okuma 3608» повернене потерпілому ОСОБА_13 залишити у нього;

акумулятор автомобільний «Forsa» 55А повернутий потерпілому ОСОБА_15 залишити у нього;

ваги напільні «Skarlett» синьо-білого кольору повернені потерпілому ОСОБА_43 залишити у нього;

оригінал договору ОСОБА_11 з ОСОБА_44 на аренду гаража № НОМЕР_11 в районі «Дніпробуда» по вул.. Енергетиків в м. Дніпродзержинську та копію паспорта ОСОБА_11 , вилучені у ОСОБА_45 приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

моторолер «HONDA DIO FIT» повернутий потерпілій ОСОБА_46 залишити у неї;

акумулятор автомобільний «Forse Go», 600 А повернутий ОСОБА_47 залишити у нього,

слід рукавички, вилучений при огляді п`ятого від проїзної частини гаража по АДРЕСА_3 , приєднаний до кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

стіл туристичний розкладний алюмінієвий, вилучений у ОСОБА_48 повернутий потерпілому ОСОБА_47 під розписку залишити у нього;

гідравлічний домкрат, червоного кольору переданий потерпілому ОСОБА_28 залишити у нього;

автомобільні колеса марки «Тоя» в кількості 4-х штук передані потерпілому ОСОБА_38 , залишити у нього;

велосипеди марки «Турист» в кількості 2-х штук, електро-лобзик марки «Протон», будівельний, помислів фен, передані потерпілому ОСОБА_41 , залишити у нього;

велосипед дорослий «Ardis Stiker AMT» та велосипед дитячий «Winx P005» передані ОСОБА_26 , залишити у нього;

розкладний металевий стілець переданий ОСОБА_49 залишити у нього;

набор ключів «ТОРЕХ» передані ОСОБА_16 залишити у нього;

один кисневий балон, різак з редуктором та гумовим шлангом, та кутову шліф машинку марки «Енергомаш», передані ОСОБА_25 залишити у нього.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судової дактилоскопічної експертизи від 08.05.2015 №43/02-42 в сумі 491,04 грн., судової товарознавчої експертизи від 24.06.2015 № 70/34-316 в сумі 1228, 80 грн., від 08.04.2015 № 42/02-40 в сумі 491,04 грн., від 15.07.2015 № 424 в сумі 180 грн., від 15.07.2015 № 425 в сумі 180 грн.,від 15.07.2015 № 422 в сумі 210 грн.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_27 5080 грн., ОСОБА_50 4500 грн., ОСОБА_51 - 8400 грн., ОСОБА_24 25450 грн., ОСОБА_29 24200 грн., ОСОБА_28 14920 грн., ОСОБА_52 12820 грн., ОСОБА_20 8000 грн., ОСОБА_26 580 грн., ОСОБА_19 1300 грн., ОСОБА_21 670 грн., ОСОБА_17 2650 грн., ОСОБА_18 - 5250 грн., ОСОБА_53 - 2000 грн., ОСОБА_12 - 14000 грн., ОСОБА_13 - 5000 грн., ОСОБА_14 - 2000 грн.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1