Справа № 361/5139/16-к
Провадження № 1-кп/361/323/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
26 вересня 2016 року. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
05 вересня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.
У зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_6 на підставі постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VІІІ «Про звільнення суддів», 19 вересня 2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказаного кримінального провадження, та визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися
У відповідності до вимог ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 вересня 2016 року, на 14 годину у приміщенні суду.
У судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відповідає вимогам підсудності.
Клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1