Справа № 439/9/14-к/1-кп Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/61/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

29 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності, в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 06.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду,

встановила:
у своєму поданні голова Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 06.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

Голова Бродівського районного суду Львівської області у своєму поданні зазначає, що з 21 березня 2016 року у провадженні суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Штатна чисельність суддів Бродівського районного суду Львівської області складає 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Однак усі судді Бродівського районного суду Львівської області брали участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_6 17.08.2012 року вирішувала подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_4 03.09.2012 року вирішувала подання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 20.05.2013 року вирішувала скаргу на бездіяльність слідчого, постанову про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, а 21.05.2013 року клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, суддя ОСОБА_7 19.11.2015 року розглянула кримінальну справу з винесенням вироку, який 26.02.2016 року був скасований Апеляційним судом Львівської області. За вказаних обставин неможливо утворити новий законний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності, в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 06.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду до іншого суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається із зазначеного подання, у штаті районного суду на даний час працює три судді, і всі вони брали участь у даному кримінальному провадженні. За цих обставин неможливо утворити новий законний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження від одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 06.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України для судового розгляду до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, ч. 1 ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

ухвалила:
подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000080 від 06.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України для розгляду до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду задовольнити та направити обвинувальний акт для судового розгляду до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_9 .
Ухвала вступила в законну силу 29 березня 2016 року.
Копію виготовлено «____» ____________ 2016 року
Помічник судді ОСОБА_10