Справа № 464/5168/14-к
пр.№ 1-кс/464/1338/14
У Х В А Л А

03.06.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 від 15.05.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме: кредитної справи № R6В від 17.01.2014 року на ім`я ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 подав у відділення банку підроблений документ - довідку про доходи видану ПП « ОСОБА_4 » на ім`я ОСОБА_3 від 10.01.2014 року, на підставі якої уклав кредитний договір № R6В від 17.01.2014 року та отримав кредит на суму 30 000 грн. Вказана кредитна справа знаходиться в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Довідка про доходи від 10.01.2012 року видана ПП « ОСОБА_4 » на ім`я ОСОБА_3 , що міститься в них, є предметом вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що матеріали кредитної справи R6В від 17.01.2014 року перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів кредитної справи № R6В від 17.01.2014 року на ім`я ОСОБА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та її вилученням, що перебуває у володінні (приміщенні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1