Справа № 349/1253/16-к
Провадження № 1-кс/349/171/16
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

державного виконавця ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000295 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
З клопотання, яке надійшло до суду 07.11.2016 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, вбачається, що тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 51089951 від 19.05.2016 року необхідний для встановлення обставин умисного невиконання службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про знесення незаконної забудови по АДРЕСА_1 та повернення ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно зайнятої земельної ділянки площею 0,0041 га, що знаходиться за цією ж адресою.
Прокурор клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 заперечила проти клопотання з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні, тому доступ до нього може отримати в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» після відповідного звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та державного виконавця, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.11.2016 року № 1388 про невиконання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 383 від 11.04.2016 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 3 ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний надати доступ до документів виконавчого провадження на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті видача або надсилання оригіналів документів виконавчого провадження допускається виключно у випадках та в порядку, встановлених частинами другою і третьою цієї статті.
Зважаючи на те, що документи виконавчого провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати старшому слідчому СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 51089951 від 19.05.2016 року, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1