Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1144/16-к
Номер провадження 1-в/540/287/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 та спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого 20.12.2011р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ст. ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 року до суду надійшли вказані заява та подання, які обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25.03.2014р. засуджений за ст. ст. 286 ч. 2, 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі. Виконавчих листів не має, вирок вважає справедливим.

Станом на 23 серпня 2016 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , думку представника ВК та засудженого, які також заяву та подання підтримують, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 18 серпня 2014 року, кінцевий строк 28 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення, які погашено, останнє вчинено 26.08.2015р., в той час тричі був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці в т.ч. двічі після вчинення та погашення останнього стягнення, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, виконує законні вимоги персоналу, роботи із самообслуговування та покладені обов`язки робітника свинотоварної ферми, бережно ставиться до робочого обладнання, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25.03.2014р., а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_5 та спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25.03.2014р. на невідбутий строк 01 рік 10 місяців 22 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :