Справа № 643/2251/16-к
Номер провадження 1-кп/643/443/16

30.06.2016 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
З Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.2 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 просив надати йому захисника, так як самостійно здійснювати захист своїх прав він немає можливості, через відсутність грошових коштів не має можливості запросити особистого адвоката.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого,суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотання підсудного підлягає задоволенню, виходячи із наступного зі змісту ст. 49 КПК України вбачається , що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Як встановлено ,обвинувачений бажає щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги
Крім, того прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в СІЗО до розгляду кримінального провадження 1-кп/643/443/16, оскільки його участь є обов`язковою.
Зважаючи на те, що участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає необхідним, відкласти судовий розгляд для вжиття заходів до доставлення обвинуваченого у судове засідання та залишити обвинуваченого в СІЗО до закінчення судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.49, 314-316 , п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України « Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16 серпня 2016 року на 11 годину .
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) до закінчення судового розгляду кримінального провадження 1-кп/643/443/16 відносно останнього за ч.2 ст.185 КК України.
Доручити Регіоналньому центру з надання безоплатної вторинної правової, допомоги Харківської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання у приміщення Московського районного суду м.Харкова призначене на 16.08.2016 року на 11-00 годин.
Для прибуття адвоката оголосити перерву у судовому засіданні до 16.08.2016 р. до 11-00 годин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора,захисника , обвинуваченого , потерпілих.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Копію ухвали направити для виконання начальнику Харківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27) .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1