Справа № 461/902/16-к
Провадження № 1-кс/461/672/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року слідчий суддя Галицький районний суд м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 заявила про відвід прокурору ОСОБА_3 в межах скарги поданої в порядку ст.303 КПК України, на протиправну бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС після отримання заяви ОСОБА_4 про злочин вчиненого суддею Франківського районного суду м.Львова. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що участь прокурор ОСОБА_3 у розгляді даної скарги викликає сумніви в його неупередженості, а тому виключають його участь у даному процесі. Вказує на те, що з метою об`єктивного та неупередженого розгляду скарги вважає за необхідне заявити відвід прокурору ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала, навівши доводи, викладені у мотивах заяви про відвід.

Заслухавши заявника та вивчивши подані до заяви про відвід матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи ізнаступного.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заслухавши доводи ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , суд не встановив достовірних обставин, та правових підстав, визначених ст.77 КПК України, які би виключали участь даного прокурора в розгляді скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС після отримання заяви про злочин. Обставини, на які покликається ОСОБА_4 не є доказами упередженості чи певної зацікавленості прокурора у наслідках розгляду скарги.

Разом з тим, виходячи із норм п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо гарантій справедливого розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом та практики Європейського Суду з прав людини /рішення від 09.11.06р. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 р. у справі «Ветштайн проти Швейцарії «, тощо/, з метою об`єктивності розгляду скарги, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості прокурора та з етичних міркувань приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, на підставі п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рішень Європейського суду з прав людини від 09.11.06р., 28.10.98р., суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задоволити.

Зобовязати керівника регіональної прокуратури Львівської області невідкладно призначити іншого прокурора для участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС після отримання заяви про злочин.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .