Провадження №1-кс/751/2733/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 22 листопада 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки отримані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у наданні розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, виготовити документ, оскільки згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером: НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 31.07.2016 по 00 год. 00 хв. 01.10.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними відомостями:
- Тип з`єднання зазначеного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресування дзвінків тощо в період з 00 год. 00 хв. 31.07.2016 по 00 год. 00 хв. 01.10.2016.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) зазначених вище номерів мобільного оператора в період з 00 год. 00 хв. 31.07.2016 по 00 год. 00 хв. 01.10.2016.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку станції абонентів зазначених вище номерів, а саме ІМЕІ абонентів з якими відбувався сеанс зв`язку, адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок під час з`єднання.
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1