Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/6754/16-к
Справа № 554/6754/16-к
Провадження № 1-кс/554/6866/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В моє провадження надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст..303 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений. Повістку на 22 вересня 2016 року отримав під розписку у суді 12 вересня 2016 року..

В судовому засіданні адвокат заяву про відвід підтримала.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_5 не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд, заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що до Октябрського райсуду м. Полтави надійшла скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України, котра розподілена слідчому судді ОСОБА_5

08 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст.303 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст..303 КПК України, приходжу до висновку відмовити у задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави для відводу слідчого судді, передбачені ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанову про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст..303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1