Справа № 297/2039/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 серпня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000500 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.335 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.335 КК України.

Вказує на те, що до Берегівської місцевої прокуратури в Закарпатській області 09.08.2016 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виконання вимог Указу Президента України від 29.03.2016 року №122/2016 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2016 році», розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2016 р. № 153 «Про проведення призовів громадян України на строкову військову службу у 2016 році», голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.04.2016 року № 119 «Про проведення призовів громадян України на строкову військову службу у 2016 році» та наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.04.2016 року № 50 «Про призов громадян на строкову військову службу» - ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2016 року розпочав проведення заходів по оповіщенню та призову на строкову військову службу громадян призовного віку м. Берегова та Берегівського району.
Згідно вимог частини першої ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (із змінами) громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 підлягає призову на строкову військову службу. Відповідно до ст. 18 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" права на відстрочку не має.
Під час роботи ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2016 році даний призовник прибув до військового комісаріату, пройшов медичну комісію та рішенням районної призовної комісії визнаний придатним до військової служби.
21.06.2016 року, на підставі рішення призовної комісії Берегівського району, гр. ОСОБА_5 був направлений та переданий у складі військової команди № НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_8 для відправлення у військову частину.
За рішенням вищестоящого командування відправку призовника ОСОБА_6 у військову частину було перенесено з 21.06.2016 року на 29.06.2016 року. За рішенням вищестоящого командування 23.06.2016 призовник ОСОБА_6 був відпущений з обласного збірного пункту у звільнення до 10:00 29.06.2016 року. Про кримінальну відповідальність у разі неприбуття у визначений термін призовник ОСОБА_5 був попереджений під час інструктажу під особистий розпис в Книзі звільнених обласного збірного пункту.
Призовник ОСОБА_5 у визначений термін на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_8 без поважних причин не прибув. З 29.06.2016 року на виклики до ІНФОРМАЦІЯ_9 не реагує, від прибуття у військовий комісаріат всіляко ухиляється.
16.08.2016 року з Берегівської місцевої прокуратури вказане вище повідомлення надійшло до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000500 за ст.335 КК України 16.08.2016 року старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
З метою проведення слідчих дій та проведення всіх об`єктивних обставин події, слідчий просить надати тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до книги звільнених обласного збірного пункту, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_2 яка містить підпис призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувають речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.09.2016 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000500 від 16.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.335 КК України задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до книги звільнених обласного збірного пункту, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_2 яка містить підпис призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 , або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей ст. слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 та прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 22 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1