Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1793/15-к
Провадження № 1-кп/376/115/2015
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Сквирського району - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000483 від 12.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Разом з матеріалами кримінального провадження надійшла угода про примирення укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 468, 469, 471 КПК України. Згідно з даною угодою потерпіла та підозрюваний за спільною ініціативою дійшли обопільної згоди про укладення угоди про примирення, в якій відповідно до вимог ст. 471 КПК, виклали формулювання підозри та правову кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, при цьому підозрюваний ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 185 КК України. Також, сторонами угоди було визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повиннен понести після затвердження угоди про примирення, за вчинене ним кримінальне правопорушення, а саме у вигляді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України із звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та застосувати до ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України та отримана згода підозрюваного на призначення такого покарання.

Відповідно п.7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам кримінально процесуального кодексу України та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо зокрема умови угоди не відповідають інтересам суспільства, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Статтею 474 КПК України визначений загальний порядок судового провадження на підставі угоди.

Так, частиною 2 даної статті визначено, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся у судові засіданні, був доставлений до зали судових засідань за ухвалою суду про примусовий привід. Потерпіла ОСОБА_5 жодного разу не з`явилась до суду, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду клопотання у якому просить розглядати справу у її відсутність, оскільки до зали судових засідань прибути не може, мирову угоду не підтримує.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження ( прокурора, обвинуваченого), щодо можливості затвердження мирової угоди, які просили суд, відмовити у затверджені мирової угоди, оскільки угода не відповідає інтересам суспільства, обвинувачений не може виконати взяті на себе зобов`язання тощо.

Враховуючи вище викладене, суд, з урахуванням особи обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, неявки потерпілої у судові засідання, що свідчить про невідповідність угоди її дійсним намірам та враховуючи те, що угода суперечить інтересам суспільства та що обвинувачений реально не зможе виконати на себе зобов`язання, суд, приходить до висновку - відмовити у затверджені мирової угоди та справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 376, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відмовити у затверджені угоди про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному проваджені 0000483 від 12.08.2015 року
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29.10.2015 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту його оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1