Справа № 386/30/16-к
Провадження № 1-кп/386/16/16
УХВАЛА
02 лютого 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000640 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петушка Каларашського району Р.Молдова, молдована, громадянина України, освіта базова загальна середня , не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, не одруженого, пільг та утриманців не має, не депутата, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вербово Голованівського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна , не військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, не одруженого, пільг не має, на утриманні малолітній син ОСОБА_8 , 27.12.2012 року, не депутата, працюючого водієм у ТОВ «Відродження» , такого що немає судимостей , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 року з прокуратури Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000640 від 28.12.2015 року.
19.01.2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було повідомлено про підозру.
19.01.2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 19.01.2016 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.02.2016 року, про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків , потерпілого, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Захисник ОСОБА_4 , думку прокурора підтримала .
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили, що обвинувальний акт їм вручено 13.01.2016 року , клопотань вони не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно них необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинувачених , потерпілого, адвоката, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинувачених , потерпілого, свідків, захисника .
В судове засідання викликати учасників процесу.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000640 від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду
На 15.02 .2016 року о 11.00 год.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
потерпілий - ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків .
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1