Провадження №1-кс/200/3450/16
Справа №200/5780/16-к
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) інформації щодо абонента мобільного зв`язку активованого з сім-картки НОМЕР_1 , із вказівкою типу з`єднання /вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація/, їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б» в період часу з 00.00 год. 22.12.2015 року по 00.00 год. 25.12.2015 року.
2) - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А»
- типи з`єднань абонента «А» : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості /неприйняті виклики/ абонента «А»
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти Б).
Відповідно до клопотання слідчого, 24.12.2015 року до ЄРДР за №0002234 внесено відомості про кримінальне правопорушення за фактом замаху на умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю за ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що на місці вчинення злочину знаходився ОСОБА_5 , який користується мобільним зв`язком телефонний номер НОМЕР_2 .

Для перевірки правдивості показів потерпілого ОСОБА_4 та підтвердити місце фактичного перебування ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився , про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації яка містить технічну інформацію, а саме:
1) інформації щодо абонента мобільного зв`язку активованого з сім-картки НОМЕР_1 , із вказівкою типу з`єднання /вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація/, їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б» в період часу з 00.00 год. 22.12.2015 року по 00.00 год. 25.12.2015 року.
2) - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А»
- типи з`єднань абонента «А» : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості /неприйняті виклики/ абонента «А»
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти Б).
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали до 04 травня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1