Справа № 349/1972/13-к
Провадження № 1-кс/349/208/13
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене із старшим прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 28 жовтня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000509 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2013 року, відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув в судове засідання.

Копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному 25 жовтня 2013 року, що підтверджується його розпискою, долученою до клопотання.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, пославшись на те, що 29 серпня 2013 року він, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел направлений на протиправне обертання чужого майна в свою користь, проник крізь вікно житлового будинку ОСОБА_4, що в с. Приозерне Рогатинського району, звідки таємно викрав вісім пляшок по 0,5 літра кожна горілки Чарка вартістю 28,00 грн. за пляшку, на загальну суму 224,00 грн., одну пляшку горілки ємкістю 0,7 літра Хортиця вартістю 50,00 грн., одну пляшку горілки ємкістю 0,7 літра Неміров вартістю 50,00 грн. та одну коробку цукерок вартістю 30,00 грн., що належали ОСОБА_4, чим завдав їй збитків на загальну суму 354,00 грн.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочини, у якому він підозрюється. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику без застосування такого виду запобіжного заходу як домашній арешт є те, що підозрюваний був раніше судимий за вчинення крадіжок, а також ухилявся від явки до суду, де судом оголошено його в розшук.

3) обставини, що свідчать про необхідність застосування до підозрюваного саме домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може продовжувати вчиняти злочини проти власності, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.

Оцінено в сукупності такі обставини:

- при визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 196 КПК України,слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: с. Приозерне Рогатинського району з 22 год. 00 хв. до 06 год . 00 хв.

Запобіжний захід встановити на строк 2 місяці, а саме: до 29 грудня2013 року.

Покласти також на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

- не відлучатися із с. Приозерне Рогатинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування;

- прибувати до кабінету слідчого Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_3 один раз на тиждень по четвергах з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання ним вище вказаних зобов'язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити Рогатинському РВ УМВС.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5

Ухвала підлягає негайному виконанню Рогатинським РВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківськї області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_6