Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1033/16-к
Номер провадження 1-кс/530/115/16

У Х В А Л А
04.08.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення оглядуособистих речей ОСОБА_5 в м. Зіньків Полтавської області та накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 03.08.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В клопотанні ст. слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погодженого начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 та накласти арешт на мобільний телефон марки Леново А766, паперовий згорток з речовиною зовні схожою на коноплю, прозорий пакет з зернами зовні схожими на зерна коноплі, які частково знаходилися в даному пакеті та в пластиковій колбі, картонний коробок в якому в середині знаходиться паперовий згорток з речовиною зовні схожою на коноплю, два шприци з білою речовиною в середині, гумовий предмет обмотаний скотчем, гумовий джгут, вату, пусту скляну пляшечку, полімерний пакет в середині якого знаходилася бірка, нитка та металевий предмет схожий на металеву підвіску, які було вилучено 03.08.2016 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 під час складання на останнього адміністративного протоколу за вчинення ним адміністративного правопорушення. Крім того, слідчий вказує в поданні, з метою необхідності збереження вказаних речей та речовин, які вилучені в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , та які є речовими доказами по кримінальному провадженню і з метою перешкоджання забезпечення їх від знищення, а також враховуючи те, що дані речі та речовини потрібно направити для проведення судових експертиз, оскільки вказані речі та речовини є об`єктом кримінально протиправних дій, тому є необхідність їх збереження по даному кримінальному провадженню.

Досудовим розслідуванням встановлено:
03.08.2016 року під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст.178 КУпАП України на громадянина ОСОБА_5 , 1982 року народження та в ході огляду його речей було виявленно паперовий згорток із речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, картонну коробку із паперовим згортком з речовиною рослинного походження схожою на канабіс та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження схожою на канабіс, які були вилучені до Зіньківського ВП для проведення експертизи.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, старшого слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що огляд особистих речей ОСОБА_5 проводився під час складання адміністративного протоколу, в ході якого було виявлено мобільний телефон марки Леново А766, паперовий згорток з речовиною зовні схожу на коноплю, прозорий пакет з зернами зовні схожими на зерна коноплі, які частково знаходилися в даному пакеті та в пластиковій колбі, картонний коробок в якому в середині знаходиться паперовий згорток з речовиною зовні схожою на коноплю, два шприци з білою речовиною в середині, гумовий предмет обмотаний скетчем, гумовий джгут, вату, пусту скляну пляшечку, полімерний пакет в середині якого знаходилася бірка, нитка та металевий предмет схожий на металеву підвіску,які було вилучено 03.08.2016 року в ході огляду ОСОБА_5 , які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з метою необхідності збереження мобільний телефон марки Леново А766, паперовий згорток з речовиною зовні схожу на коноплю,прозорий пакет з зернами зовні схожими на зерна коноплі, які частково знаходилися в даному пакеті та в пластиковій колбі, картонний коробок в якому в середині знаходиться паперовий згорток з речовиною зовні схожою на коноплю, два шприци з білою речовиною в середині, гумовий предмет обмотаний скотчем, гумовий джгут, вату, пусту скляну пляшечку, полімерний пакет в середині якого знаходилася бірка, нитка та металевий предмет схожий на металеву підвіску, які вилучені в ході огляду ОСОБА_5 , та які є речовими доказами по кримінальному провадженню і забезпечення їх від знищення, а також враховуючи те, що вказані речі та речовини, які зовні схожі на коноплю,потрібно направити для проведення експертиз для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду та накладення арешту на майно - задовільнити частково.

Визнати дії працівників поліції в частині проведення огляду особистих речей, що належать ОСОБА_5 правомірними.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Леново А766, паперовий згорток з речовиною зовні схожу на коноплю,прозорий пакет з зернами зовні схожими на зерна коноплі, які частково знаходилися в даному пакеті та в пластиковій колбі, картонний коробок в якому в середині знаходиться паперовий згорток з речовиною зовні схожою на коноплю, два шприци з білою речовиною в середині, гумовий предмет обмотаний скотчем, гумовий джгут, вату, пусту скляну пляшечку, полімерний пакет в середині якого знаходилася бірка, нитка та металевий предмет схожий на металеву підвіску,які було вилучено 03.08.2016 року у ході огляду особистих речей ОСОБА_5 в м. Зіньків Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліціїОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1