Справа № 182/9475/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1446/2014
У Х В А Л А
Іменем України

12.12.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0003163 клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 КАХУТА ОСОБА_3 , про надання права тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучити,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучити, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до поданого клопотання, 01.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили від її імені дві заяви: від 23.03.2001 року та від 21.06.2006 року і приєднали їх до її пенсійної справи, внаслідок чого при розрахунку її пенсії було враховано заробіток (дохід) лише за 55 календарних місяців, в той час як згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено 60 календарних днів.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 01.08.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0003163 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що при ознайомленні з матеріалами пенсійної справи, вона звернула увагу, на те, що співробітники пенсійного фонду внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: при обчисленні розрахунку пенсії постійно занижувався загальний трудовий стаж роботи, що потягло за собою значне зменшення розміру пенсії за віком; постійно занижувався понаднормовий стаж роботи, а відповідно була нижча доплата за понаднормовий стаж; показник середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки вносився до розрахунку, однак не відповідав дійсності, тобто в 2010 році ставився показник 2007 року; для обчислення пенсії взагалі не брався до розрахунку її заробіток з 31.07.2008 року по 01.01.2010 року, що значно вплинуло на розрахунок коефіцієнту заробітку і відповідно на розмір пенсії. При вивченні пенсійної справи виявила, що подана нею заява від 23.05.2001 року зникла з пенсійної справи, а замість неї була заява від 19.06.2001 року з підробленим підписом від її імені.

З урахуванням того, оригінал пенсійної справи ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, судово-економічної експертизи, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінал пенсійної справи ОСОБА_6 .

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, слідчий просить клопотання розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши надані копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу з можливістю вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Так, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим пенсійна справа знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і сама по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, є доведеною можливість використання як доказу відомостей, що містяться у вказаній пенсійній справі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ЮР`ЄВА ОСОБА_7 , погоджене з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 КАХУТА ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 майору міліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ЮР`ЄВА ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до вказаних в ухвалі документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10