Справа № 545/1483/16-к
Провадження № 1-в/545/965/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 року Полтавський райсуд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали відносно засудженої:

ОСОБА_4 , 1964 року народження, українка, громадянка України, уродженка: м. Дніпропетровськ,мешканка: АДРЕСА_1 ,без постійного місця проживання,не заміжня,освіта середня технічна, раніше судима:

-18.11.1998 року Минським районним судом м. Києва за ст.ст. 229-1 ч. 2 ст. 229-в ч. 2, ст. 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-24.01.1996 року Дніпропетровським обласним судом за ст. 86-1,44,14 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 21.08.1999 року звільнена згідно ст. 5 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року;

-20.04.2001 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.2, ст. 14 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнена 04.07.2002 р. за відбуттям строку покарання;

-26.03.2003 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнена 15.11.2003 за відбуттям строку покарання;

-20.05.2004 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі; звільнена 06.04.2006 умовно-достроково на 9 міс 3 дні;

-20.07.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі волі; звільнена 01.08.2007 за відбуттям строку покарання;

-08.04.2008 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнена 18.07.2012р за відбуттям строку покарання;

-14.01.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.395 КК України до 3 місяців арешту.

По даній справі засуджена:

- 27.06.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ст.185 ч.2, ст. 309 ч. 2, ст. 70,72,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Від представника адміністрації та засудженої надійшли заяви про розгляд справи без фіксації технічними засобами, засуджена також просила справу розглядати без її участі.

Враховуючи подані заяви, заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Засуджена ОСОБА_5 , відбуває покарання за вироком Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 27.06.2013 року за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2, ст. 309 ч. 2, ст. 70,72,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, кінець строку 22.05.2016 р.

За даних обставин, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :
Подання про встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбуття покарання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в МРВ УМВС 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу відділу поліції за місцем проживання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1