Справа № 140/1437/16-к
№ 1-кп/140/261/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2016 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчої СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
У ході досудового розслідування, опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 20.05.2016 знаходився на навчанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після уроку «Українська мова» ОСОБА_6 прийшов до кабінету матері, яка працює викладачем у школі, де знаходився до 14 год. 00 хв., після чого пішов додому. По дорозі додому пригадав, що після завершення уроку «Фізична культура» в приміщенні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив спортивну куртку із мобільним телефоном марки «Нокіа». Повернувшись до школи, ОСОБА_6 спортивної куртки із мобільним телефоном марки «Нокіа» ні у приміщенні спортивного залу, ні у навчальних класах не виявив.
Установлено, що ІМЕІ- номери мобільного телефону марки «Нокіа» наступні:
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, відшукання викраденого мобільного телефону марки «Нокіа»та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, тому слідча вимушена звернутися до суду із даним клопотанням.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 5 п. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільного телефону марки «Нокіа Х1-01» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 20.05.2016 по теперішній час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану заоном таємницю задовольнити.
1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених із мобільного телефону марки «Нокіа Х1-01» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 20.05.2016 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативному працівнику Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 наступної інформації:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: