Справа № 496/3972/14-к
Провадження № 1-кс/496/520/14
УХВАЛА

19 серпня 2014 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури в Одеській області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000936 від 16.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Біляївської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що 15.07.2014 року біля 08.30 год. ОСОБА_5 , незаконно, не отримавши дозволу від власниці квартири АДРЕСА_1 Чайка ОСОБА_6 , шляхом пошкодження задвижки вхідних дверей проник до житла потерпілої. Знаходячись в вказаній квартирі став з`ясовувати стосунки з неповнолітньою ОСОБА_7 . Крім того, ОСОБА_5 із корисних мотивів, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, в присутності ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що діє відкрито, викрав майно ОСОБА_9 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 з лютого 2004 року і встановлено діагноз легка розумова відсталість. Виходячи з того, що для всебічного розслідування кримінального провадження є потреба в проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_5 при проведенні якої експерту треба надати для ознайомлення відомості про знаходження на диспансерному обліку. Оскільки медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення усіх документів з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя: