Справа № 457/1215/15-к
провадження №1-кп/457/28/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, гр.. України, із середньою технічною освітою, не працюючого, раніше судимого: 28.12.2001 року Трускавецьким міським судом за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 16.02.2002 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 3 роки позбавлення волі; 30.05.2007 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.ст.15-185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 12.05.2011 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України на 4 роки позбавлення волі; 22.04.2015 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 21.08.2015 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 395 на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; без постійного місця проживання та реєстрації,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 199, КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, одруженого, не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, українця, гр. України, раніше судимого: 19.11.2007 року Трускавецьким міським судом за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.02.2013 року від відбуття покарання звільненого умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів; 12.1 1.2014 року Трускавецьким міським судом за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць; 30 жовтня 2015 року Трускавецьким міським судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбуття покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в ніч з 10 на 11 серпня 2015 року, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вулиці Шевченка в місті Трускавці, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, проникли на огороджену та охоронювану територію корпусу №8 ПрАТ «Трускавецькурорт» філії -«Санаторій «Берізка», та шляхом розбиття шибок вікон проникли в приміщення корпусу №8 ПрАТ «Трускавецькурорт» філії «Санаторій «Берізка», звідки повторно, таємно викрали три секції чавунних батарей на 8, 10 та 11 ребер, вартістю 487 грн. 20 коп., заподіявши ПрАТ «Трускавецькурорт» філії «Санаторій «Берізка» матеріальної шкоди на вказану суму, однак свого злочинного наїуцру не довели до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, так як перебуваючи за територію ПрАТ «Трускавецькурорт» біля кінотеатру «Злата» були виявлені та затримані охоронцями приватної фірми «Дельта».

Крім цього, ОСОБА_4 24.10.2015 року о 17 год., знаходячись у приміщенні санвузла автозаправної станції «ОККО-Нафтопродукт», яка розташована на вул. Дрогобицькій, 35а, м. Трускавця, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, з метою власного збагачення, таємно шляхом вільного доступу, повторно викрав електричний радіатор, вартістю згідно довідки 1813 грн., чим спричинив ПП «ОККО-Нафтопродукт» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 07.11.2015 року о 7 год. 30 хв., знаходячись у під`їзд №4 будинку АДРЕСА_2 та маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, з метою власного збагачення із загального коридору між четвертим та п`ятим поверхом даного під`їзду, таємно шляхом вільного доступу повторно викрав з дерев`яного ящика півтори сітки картоплі загальною вагою 30 кг., вартістю 5 грн. за один кілограм, а всього загальною вартістю 150 грн., яка належить ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 07.11.2015 року о 09 год., проходячи бульваром Торосевича м. Трускавця неподалік салону краси «Софія», маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу повторно викрав з лавки чоловічу куртку вартістю згідно довідки 745 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 09.11.2015 року у період часу з 13 год. по 13 год. 20 хв., знаходячись у під`їзд №4 будинку АДРЕСА_2 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, з метою власного збагачення із загального коридору між четвертим та п`ятим поверхом даного під`їзду, таємно шляхом вільного доступу повторно викрав з дерев`яного ящика, який був зачинений на навісний замок, три сітки картоплі загальною вагою 60 кг., вартістю 5 грн. за один кілограм, а всього загальною вартістю 300 грн., яка належить ОСОБА_6 , заподіявши останньому матеріальної шкоди на вищезазначену суму, та один мішок картоплі вагою 50 кг. вартістю 5 грн. за один кілограм, а всього загальною вартістю 250 грн., яка належить ОСОБА_8 , заподіявши останній матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 2 листопада 2015 року о 12 год. перебуваючи поблизу магазину «Барвінок», який розташований на площі Чорновола, 3, м. Трускавця, маючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до входу у вказаний магазин, після чого скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав гірський велосипед марки вартістю згідно довідки 800 грн., який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 12 березня 2016 року о 14 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні будівлі ТзОВ РОК «Верховина 2000», що у м. Трускавці по вул. Лисенка, 4, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, шляхом вільного доступу таємно повторно викрав з другого поверху даної будівлі металопластикове вікно марки «КВС» білого кольору вартістю 3 211 грн. 20коп., чим спричинив ТзОВ РОК «Верховина 2000» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 14 березня 2016 року о 09 год. знайшов на АДРЕСА_3 підроблену іноземну валюту - купюру 50 Євро, яку, достовірно знаючи, ще є підробленою, зберігав при собі в період часу з 09 години 14 березня 2016 року до 10 години 30 хвилин 15 березня 2016 року, та, маючи намір на її збут, 15 березня 2016 року о 10 години 30 хвилин підійшов до пункту обміну валют ТзОВ «ФК Абсолют Фінанс» Львівського відділення № 160, що у місті Трускавці на вулиці Стебницькій, 27Б та збув, передавши касиру ОСОБА_10 .

Крім цього, ОСОБА_5 04 лютого 2016 року о 14 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману, повторно з корисливих мотивів заволодів мобільним телефоном марки «Нокія 2700 класік» вартістю 250 грн., з встановленим в нього стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 30 грн., який на праві власності належить ОСОБА_11 , після чого розпорядився незаконно здобутим мобільним телефоном на власний розсуд, заклавши його в ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний дім», що на вул.. Стебницькій, 58 в м. Трускавці за гроші в сумі 200 грн.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю щиро розкаялися та підтвердили факт вчинення ним вказаних злочинів.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше приміщення та за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив таємне викрадення чужого майна. Крім цього, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 199 КК України, оскільки він своїми умисними діями придбав, зберігав з метою збуту та збув підроблену іноземну валюту.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів також доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно, за попередньою змовою групою осіб вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше приміщення та за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки він повторно незаконно заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи обвинувачених, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, раніше судимі.

Однак вони щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли у розкритті злочинів, потерпілі претензій до обвинувачених не мають.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а обвинуваченому ОСОБА_5 в межах санкції статтей із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,
у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати покарання згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1, ст. 199 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.;

-за ч.1 ст. 199 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Трускавецького міського суду від 21.08.2015 року та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 4 квітня 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

-за ч.1 ст. 190 КК України штраф 850 грн.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину.

Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу 850 грн. виконувати самостійно.

Речові докази: три чавунні батареї на 8, 10, 11 ребер, які знаходяться в камері зберігання Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Львівській області повернути ПрАТ «Трускавецькурорт» філія санаторій «Берізка»; одну сітку картоплі, яка передана на зберігання ОСОБА_6 повернути потерпілому ОСОБА_6 ; гірський велосипед, який переданий на зберігання ОСОБА_9 повернути потерпілому ОСОБА_9 ; металопластикове вікно, яке передано на зберігання ОСОБА_12 повернути представнику потерпілого ОСОБА_12 ; дві грошові купюри номіналом 50 Євро, які знаходяться при матеріалах справи знищити; СД-диск з відеозаписом від 15.03.2016 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при справі; мобільний телефон марки «Нокія 2700 класік», який переданий на зберігання ОСОБА_11 повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_1