Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1054/16-к
1-кс/291/210/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2016 та 18.09.2016 невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, видаючи себе за власника скутера "Альфа", переконала жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2920 грн. як завдаток за купівлю скутера.
В ході розслідування даного кримінального провадження, при проведені розшукових міроприємств, було встановлено, що невідома особа яка назвалась ОСОБА_5 телефонувала з невстановленого місця за допомогою мобільного терміналу з номером SІМ НОМЕР_2 .
Т.в.о. начальника СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 15.09.2016 року по час надання інформації.
Вказане клопотання погоджено з прокурором.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст.163 КПК України, з метою запобігання зміни чи знищення вказаної інформації, у зв`язку з можливою необхідністю її використання як доказу у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, вважаю за необхідне клопотання розглядати без виклику особи, яка володіє вказаною інформацією.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 15.09.2016 року по час надання інформації.
2. Надати оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та старшому оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по мобільному терміналу з SІМ № НОМЕР_2 за період часу з 15.09.2016 року по час надання інформації та надати можливість вилучити їх на носій інформації для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
3.Строк дії даної ухвали п`ятнадцять днів..
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .