Справа № 452/2794/16-к
Провадження № 1-кс/452/677/2016
УХВАЛА
Іменем України
04 листопада 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУНП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001321 у зв`язку з тим, що 13.10.2016 року в Самбірський

ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами у сумі 78 800 гривень, які потерпілий перерахував на банківський рахунок невідомого НОМЕР_1 за купівлю дизельного пального. Домовленість про купівлю даного пального, здійснювалась в телефонній розмові, зокрема, невідомий телефонував із номеру НОМЕР_2 , що належить мобільному оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Всупереч домовленості, оплачений товар потерпілий ОСОБА_4 так і не отримав, грошові кошти невідомий йому не повернув та перестав виходити на зв`язок.

Слідчий Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 0001321 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: надання ознайомлення з документами, які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 00 год. 00 хв. 13 жовтня 2016 року по 24 год. 00. хв. 15 жовтня 2016 року та отримати роздруківку зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні головного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення даної інформації у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які мають істотне значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та ознайомлення з ними надасть можливість отримати відомості про вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням прокурора Самбірської місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_5 оперативному підрозділу Печерського ВП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 00 год. 00 хв.13 жовтня 2016 року по

24 год. 00. хв. 15 жовтня 2016 року та отримати роздруківку зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні головного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення даної інформації у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 04 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя