Справа № 589/3858/16-к
Провадження № 1-в/589/1035/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веряця, Виноградівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, мешканця м. Фастів, зареєстрованого в с. Веряця,

раніше судимого 29.11.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

засудженого: 21.09.2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного засудженому на праві власності майна

- про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про застосування щодо нього ст. 81 КК України.

Засуджений в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення полі в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Шосткинської ВК /№ 66/ не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали, надані ШВК -66, та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке:

Відповідно до положень ч. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці з конфіскацією належного засудженому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому обчислюється з 22.12.2012 року, про що зазначено у вироку.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2016 року засудженому було зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 22.12.2012 по 19.01.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на день розгляду клопотання засуджений відбув більше трьох чвертей призначеного строку покарання, а саме: 6 років 11 місяців.

Покарання ОСОБА_3 відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66, куди прибув 23.02.2016 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 працевлаштований робітником допоміжної служби, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_3 мав 1 стягнення в 2013 році, яке погашене у встановленому законом порядку. Засуджений має два заохочення подяки: 08.07.2016 року за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці у ІІ кварталі 2016 року і 20.09.2016 року за добру поведінку, сумлінне ставлення до праці та проведення ремонтних робіт.

З огляду характеристик на засудженого встановлено, що ОСОБА_3 за період відбування покарання характеризується в цілому позитивно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги, спокійний, врівноважений, не конфліктний, до заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься задовільно.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, - Керуючись ст. 81 КК України, ст. 377, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2015 року, на 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1