Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-16/10
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Т.И.,
при секретаре Мариненко И.А., с участием прокурора Рыжковой Н.П., защитника ОСОБА_1, представителя гражданского истца ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступлений предусмотренных ст.191 ч.4 и ст.364 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 согласно приказа №3 ООО «Сервис-Групп ЛТД» от 08.07.2005 года по 13.11.2006 года, являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями - директором безбалансового отделения №1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» расположенного в с. Слипушинское Голопристанского района Херсонской области. Согласно должностной инструкции «директора отделения №1» от 08.07.2005 года, в должностные обязанности подсудимого ОСОБА_4 кроме прочего входило:
- материальная ответственность и представление интересов отделения №1 в организациях, учреждениях и предприятиях, организация и контроль хозяйственного процесса отделения №1.
Так же согласно вышеуказанной должностной инструкции директор отделения №1 несет ответственность за:
- финансово-хозяйственные результаты деятельности отделения;
- качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей должностной инструкцией обязанностей.
Так, согласно протокола № 5, собрания учредителей ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» от 08.07.2005 года определены полномочия директора безбалансового отделения №1 подсудимого ОСОБА_4, который выполняет все действия директора отделения согласно должностной инструкции, без права распоряжаться финансами и материальными ценностями предприятия, с правом осуществлять покупки на условиях строгой отчетности перед бухгалтерией предприятия ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД».
Кроме того, 08.07.2006 года, подсудимый ОСОБА_4 являясь должностным лицом директором безбалансового отделения №1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» в с. Слипушинское Голопристанского района Херсонской области и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2006 года, является материально-ответственным лицом, в обязанности которого входило:
-бережное отношение к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принятие мер к предотвращению убытка;
-своевременное сообщение руководству предприятия о всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности доверенных ему материальных ценностей;
-ведение учета, составление и подача в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках доверенных ему материальных ценностей;
-участие в инвентаризации доверенных ему материальных ценностей,
-сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
-ящики белые пластиковые в количестве 6 штук стоимостью 64 грн. каждый, общей стоимостью -384 грн.;
-канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. стоимостью 120 грн. каждая на общую сумму 480 гривен;
-канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. стоимостью 210 грн. каждая на общую сумму 420 гривен;
-сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
-кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
-кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
-сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов стоимостью 150 грн. каждый, общей суммой - 750 гривен;
-поддоны деревянные в количестве 10 штук, стоимостью 150 грн. каждый, на общую сумму 1500 гривен;
-тепловентилятор 2,5 КБ в количестве 1 штуки стоимостью 1200 гривен;
-тепловентилятор 18 КБ в количестве 1 штуки стоимостью 1100 гривен;
-прожекторы в количестве 3 штук, стоимостью 150 грн. каждый, общей стоимостью 450 гривен;
-сейф металлический в количестве 1 штук стоимостью 1000 гривен;
-автомат 40А1р в количестве 3 штук, стоимостью 7,5 грн. каждый, общей стоимостью 22,5 гривен;
-автомат 40Д3р в количестве 6 штук, стоимостью 22 грн. каждый, общей стоимостью 132 гривен;
-сетка камуфляжная 1 штука стоимостью 320 гривен;
-провод АС 250 метров в количестве 5 штук, стоимостью 250 грн. каждый, общей стоимостью 1250 гривен.
Вышеуказанные товароматериальные ценности были переданы подсудимому ОСОБА_4 для доставки на склад № 2 в с. Слипушинское Голопристанского района Херсонской области.
Подсудимый ОСОБА_4 продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на завладение имуществом ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД», используя свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя из личных корыстных побуждений, присвоил и распорядился вверенным ему имуществом по собственному усмотрению, в связи с чем, согласно акта документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД» от 02.11.2006 года была выявлена недостача имущества, полученного подсудимым ОСОБА_4 по накладной №13, а так же имущества вверенного ему для ведения хозяйственной деятельности безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД», а именно:
-сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
-ящики белые пластиковые в количестве 6 штук стоимостью 64 грн. каждый, общей стоимостью -384 грн.;
-канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. стоимостью 120 грн. каждая на общую сумму 480 гривен;
-канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. стоимостью 210 грн. каждая на общую сумму 420 гривен;
-сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
-кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
-кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
-сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов стоимостью 150 грн. каждый общей суммой - 750 гривен;
-почтовые весы (на 100 килограмм) стоимостью 160 гривен;
-комплект форсунок 48 штук на общую сумму 2524 грн.;
-набор мечиков и лерок общей стоимостью 250 грн.;
-сверлильный станок б/у стоимостью 80 грн.;
-провод электропроводки стоимостью 150 грн.;
-техпаспорт на комбайн «Нива» стоимостью 120 грн.,
всего на общую сумму 45 220 грн., чем причинил ООО "ОСОБА_5 Групп ЛТД" ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении указанных преступлений не признал и пояснил суду, что он не работал директором безбалансового отделения № 1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД». Так же он не ознакамливался со своей должностной инструкцией и ему не было известно о ее существовании. Все его подписи в документах подделала ОСОБА_2 В городе Кривом Роге он был несколько раз, когда перегонял автомобиль ГАЗель для предприятия с г. Кривого Рога в с. Слипушинское, раз, когда получал товар по накладной №48/1 от 30.10.2005 года и раз когда перегонял автобус с г. Кривого Рога в с. Слипушинское. При погрузке имущества по накладной №48/1 от 30.10.2005 года помощь оказывал его кум ОСОБА_2 и ОСОБА_7.Что касается административного здания то он, по просьбе ОСОБА_2 нашел покупателя ОСОБА_6 и денежные средства вырученные за продажу передал ОСОБА_2 При разборке здания он не присутствовал и ему не было известно, когда разборка была завершена. Техпаспорт на комбайн «Нива» и бухгалтерскую документацию предприятия ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» ОСОБА_2 забыла у него по месту жительства, когда проживала у него дома. Все работы он выполнял по просьбе ОСОБА_2, поскольку был местным жителем и ориентировался лучше неё в сельском хозяйстве.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 364 ч.2 , 191 ч.4 УК Украины подтверждается как показаниями представителя гражданского истца, свидетелей допрошенных в судебном заседании, так и оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела :
- свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что кем работал ОСОБА_4 ей не известно. ОСОБА_4 говорил ей лишь то, что он не материально ответственное лицо. Весной 2006 года она была в гостях у ОСОБА_4 и видела у него во дворе технику, опрыскиватель не для домашнего обихода.
- свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что покупала у ОСОБА_4 картофель на зиму на протяжении последних трёх лет. В этот день 08.07.2006 года с утра она также заготавливала на зиму картофель у ОСОБА_4 и в этот же день встретилась с ним в 15.00 часов в гостях на дне рождении у общих знакомых, потому так и запомнила эту дату.
- свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснила, что «Ливадия» образовалась в конце 2004 года, в состав которой входило 68 человек. Право собственности зарегистрированно не было и было принято решени всё продать. Как происходило оформление права собственности ей не известно. В продаже здания она не принимала участия. Ей не известно принимал ли участие ОСОБА_4 в продаже здания.
- свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил , что в октябре 2005 года он с ОСОБА_4 ездил на газели в г. Кривой Рог. Помагал осуществлять погрузку пластмассовых овощных ящиков, газовой плиты, тепло светильников, накрыв всё маскировочной сетью. Ездил с ОСОБА_4 в г. Кривой Рог также летом 2005 года, где они забрали сейф который привезли в с. Нововладимировка;
- свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что является членом исполкома сельского совета с 2006 года. Административное здание общим собранием пайщиков было передано спилке «Ливадия» . Сейчас здания нет, кем оно разобрано ей не известно.
- свидетель ОСОБА_8 пояснила суду, что с октября 2006 года по настоящее время работает бухгалтером в отделении №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД». Данное отделение находится в Херсонской области Голопристанский район с. Слипушинское ул. Тельмана, 51. Она была приглашена на работу в данное предприятие для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени, когда предприятием управлял директор ОСОБА_4. Ее должностные обязанности закреплены в должностной инструкции и кроме прочего в них входит: ведение бухгалтерской документации; контроль за наличием товароматериальных ценностей согласно документов на территории предприятия; составление первичной бухгалтерской документации и предоставление отчетов в Северную налоговую г. Кривого Рога. Для проведения инвентаризации была создана комиссия, в состав которой входили: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача товароматериальных ценностей, которые ОСОБА_4 получил на предприятии по накладной №13 от 08.07.2006 года а именно:
-сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
-ящики белые пластиковые в количестве 6 штук общей стоимостью -384 грн.;
-канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. на общую сумму 480 гривен;
-канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. на общую сумму 420 гривен;
-сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
-кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
-кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
-сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов общей суммой - 750 гривен.
Вся документация подтверждающая инвентаризацию, была отправлена в г. Кривой Рог в центральный офис предприятия. ОСОБА_4 присутствовать при проведении инвентаризации отказался, аргументируя тем, что если будут хорошо искать, то все товароматериальные ценности найдут. После этого ОСОБА_4 поставили в известность о том, что выявлена недостача за его период управления предприятием, но он никак на это не отреагировал. При оформлении ее на работу ОСОБА_4 никакой документации не передал и товароматериальные ценности она принимала по наличию их на предприятии. До нее на предприятии бухгалтера не было и бухгалтерским учетом занимался лично ОСОБА_4 Что касается продажи под разбор административного здания животноводческого комплекса, то по этому поводу ничего пояснить не может, так как здание было продано и разобрано до приема ею товароматериальных ценностей предприятия. За время своей работы всю документацию отделения №1 она еженедельно отправляла на центральный офис в г. Кривой Рог.
- свидетель ОСОБА_14 пояснил суду, что с 26.12.2006 года он работает в должности директора отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД», которое расположено в с. Слипушинское Голопристанского района Херсонской области. До него на этой должности работал ОСОБА_4, который был уволен с предприятия за выявленные факты хищения товароматериальных ценностей. Когда он вступал в свою должность, то ОСОБА_4 никаких товароматериальных ценностей ему не передавал, акт приема-передачи не подписывал. Как только он заступил на свою должность, сразу же была собрана комиссия, в состав которой входил и он, и была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей, находящихся в отделении №1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД». В ходе инвентаризации была выявлена недостача, а именно:
- сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
-ящики белые пластиковые в количестве 6 штук общей стоимостью -384 грн.;
-канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. на общую сумму 480 гривен;
-канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. на общую сумму 420 гривен;
-сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
-кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
-кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
- сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов общей суммой - 750 гривен.
Все вышеперечисленные товароматериальные ценности были присвоены ОСОБА_4 и находились по месту его жительства ІНФОРМАЦІЯ_6. когда он только начал исполнять обязанности директора отделения №1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» на территорию отделения пришел ОСОБА_4 и забрал четыре канистры, при этом сказал, что это его канистры. Это происходило до проведения инвентаризации.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17 в которых указано, что кроме своей основной работы подрабатывает тем, что он оказывает услуги грузчика. Так в июле 2006 года, ему на мобильный номер телефона позвонила женщина и сообщила, что нужно погрузить автомобиль ГАЗель и спросила, где его можно забрать. Он вышел к развилке Днепропетровского шоссе и его подобрал автомобиль и привезли на склад какого то предприятия. После этого он стал заниматься погрузкой автомобиля ГАЗель, грузил: кабеля, провода, как новые, так и бывшие в употреблении, сейф, канистры, ящики пластиковые. За рулем автомобиля был мужчина среднего роста слегка плотного телосложения с усами. При погрузке ему оказывал помощь пожилой с сединой мужчина, как он понял электрик, так как тот произвел демонтаж провода и кабелей и в этом хорошо разбирался. После того, как он завершил погрузку автомобиля, мужчина куда-то ушел и возвратился с какими-то бумагами, сел за руль и уехал в неизвестном ему направлении. Мужчина уехал один, с ним в кабине никого больше не было.
- свидетель ОСОБА_18, пояснила суду, что 20 февраля 2006 года она присутствовала в качестве депутата Нововладимирского сельского совета при передаче административного здания комплекса из общества «Ливадия» в ООО «Сервис-Групп ЛТД». Процесс передачи происходил в присутствии комиссии, в которую входили ОСОБА_19 председатель общества «Ливадия», она и ОСОБА_2 в присутствии ОСОБА_13 председателя частного арендного кооператива им. Калинина. Стоимость переданного здания составляла 143961 грн. Данное здание неоднократно было осмотрено членами комиссии и было передано в целости и сохранности. Что далее происходило с этим зданием ей не известно .
- свидетель ОСОБА_20пояснила суду, что с мая 2006 года, она работала на ООО «ОСОБА_5 ЛТД» в должности кладовщика. В ее обязанности кроме прочего входит, ответственность за сохранность вверенных ей товароматериальных ценностей, которые хранятся у нее на складе. 08.07.2006 года, на склад где она работает кладовщиком, приехал ОСОБА_4 для того, что бы загрузить свой автомобиль ГАЗель товароматериальными ценностями, которые необходимо доставить на склад в с. Слипушинское Голопристанского района Херсонской области для организации хозяйственной деятельности безбалансового отделения №1. По накладной №13 от 08.07.2006 года, ОСОБА_4 были отгружены следующие товароматериальные ценности:
сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
ящики белые пластиковые в количестве 6 штук общей стоимостью -384 грн.;
канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. на общую сумму 480 гривен;
канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. на общую сумму 420 гривен;
сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов общей суммой - 750 гривен;
поддоны деревянные в количестве 10 штук на общую сумму 1500 гривен;
тепловентилятор 2,5 КБ в количестве 1 штуки стоимостью 1200 гривен;
тепловентилятор 18 КБ в количестве 1 штуки стоимостью 1100 гривен;
прожекторы в количестве 3 штук общей стоимостью 450 гривен;
сейф металлический в количестве 1 штук стоимостью 1000 гривен;
автомат 40А1р в количестве 3 штуки общей стоимостью 22,5 гривен;
автомат 40Д3р в количестве 6 штуки общей стоимостью 132 гривен;
сетка камуфляжная 1 штука стоимостью 320 гривен;
провод АС 250 метров в количестве 5 штук общей стоимостью 1250 гривен
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_21 в которых указано , что ОСОБА_4 знает с 1983 года, поддерживает с ним нормальные отношения, так же он является его кумом, так как крестил его старшего сына. С 1985 года по июль 2006 года, он ОСОБА_4 не видел и отношения с ним не поддерживал. Он иногда оказывает помощь своей дочери, которая работает на ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД», его помощь заключается в том, что он устанавливает электропроводку и производит ее демонтаж.В июле 2006 года, он находился на ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» и занимался тем, что проводил демонтаж оборудования и кабельной продукции, в это время к складу, где он находился, подъехал автомобиль ГАЗель белого цвета, водителем которой был ОСОБА_4, как ему показалось с тем был пассажир, молодой парень. После этого, он начал оказывать помощь в погрузке автомобиля, а именно в Газель были погружены кабельная продукция (силовые кабеля и кабеля освещения), пластиковые ящики, оцинкованные емкости, сейфы и прочее имущество. По окончанию автомобиль был полностью загружен товароматериальными ценностями, после этого все что было погружено в кузов, было накрыто камуфлированной сеткой. При погрузке присутствовало много людей, подсобные рабочие, которые оказывали помощь при погрузке. После этого, он немного поговорил с ОСОБА_4, тот пригласил его в гости, после чего попрощались.
- свидетель ОСОБА_22 пояснила суду, что в 2005 году руководство предприятия ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД», решило открыть свое отделение в Херсонской области в с. Слипушинское, для того, что бы заниматься сельским хозяйством. Из с. Слипушинское приехал ОСОБА_4, который должен был стать директором данного отделения и ему было передано товароматериальные ценности, для того, что бы их доставить в с. Слипушинское. ОСОБА_2 при ней выписала ОСОБА_4 накладную, в которой расписалась она и ОСОБА_4 Все товароматериальные ценности были погружены на автомобиль ГАЗель после чего ОСОБА_4 поехал в с. Слипушинское. За тем в июле 2006 года ОСОБА_4 снова приехал в г. Кривой Рог и уже для приобретенного здания в с. Слипушинское, по накладной, получил провода и другие товароматериальные ценности. При этом накладную выписывала она, а подписала бухгалтер ОСОБА_20 и ОСОБА_4. Как позже стало известно, имущество полученное ОСОБА_4 в июле 2006 года для отделения №1 в с. Слипушинское не прибыло в полном объеме. Так же на вторую погрузку, которая была в 2006 году, она по объявлению в газете искала грузчика, который загружал товароматериальные ценности ОСОБА_4 в автомобиль ГАЗель. Где делись товароматериальные ценности ей не известно, но известно, что ОСОБА_4 не привез погруженные со склада материальные ценности на отделение №1 в с. Слипушинское.
- допрошенного в судебном заседании эксперт ОСОБА_24 суду пояснил, что представленных материалов уголовного дела было достаточно чтобы провести судебно-почерковедческую экспертизу и он сделал выводы что в контракте о приёме на работу от 8.07.2005 года в приказе № 3 от 8.07.2005 года, в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2005 года выполнены ОСОБА_4
Также виновность подсудимого ОСОБА_4 подтверждается письменными материалами настоящего уголовного дела:
- протоколом осмотра от 10.08.2007 года в ходе которого был осмотрено место, на котором располагалось административное здание животноводческого комплекса( л.д.22 т.1);
- протоколом обыска дома № 50 по ул. Виноградной в с. Нововладимировка Голопристанского района Херсонской области в котором отражено, что ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 пластиковых ящиков полученных ОСОБА_4 по накладной №13, техпаспорт на комбайн «НИВА», претензия от руководства ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» к ОСОБА_4, а так же ответ на претензию в которой ОСОБА_4 не отрицает того факта, что он находился в должности директора отделения №1 ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» ( л.д.91-92 т.1);
-актом документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД» от 02.11.2006 года согласно которого была выявлена недостача основных средств: административного корпуса расположенного в с. Нововладимировка Голопристанского района Херсонской области, стоимость которого 143 961,00 грн., а так же выявлена недостача имущества вверенного ему для ведения хозяйственной деятельности безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД», а именно:
сварочная маска в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен;
ящики белые пластиковые в количестве 6 штук стоимостью 64 грн. каждый, общей стоимостью -384 грн.;
канистры емкостью 20 литров в количестве 4 шт. стоимостью 120 грн. каждая на общую сумму 480 гривен;
канистры емкостью 40 литров в количестве 2 шт. стоимостью 210 грн. каждая на общую сумму 420 гривен;
сейф металлический 1 шт. стоимостью 1200 гривен;
кабель ВВТ 3Х50+1Х25 длиной 60 метров на общую сумму 6497,40 грн;
кабель ВВТ 2,25 длиной 200 метров на общую сумму 214 грн;
сетка рабица Н=11,7 в количестве 5 рулонов стоимостью 150 грн. каждый общей суммой - 750 гривен;
почтовые весы (на 100 килограмм) стоимостью 160 гривен;
комплект форсунок 48 штук на общую сумму 2524 грн.;
набор мечиков и лерок общей стоимостью 250 грн.;
сверлильный станок б/у стоимостью 80 грн.;
провод электропроводки стоимостью 150 грн.;
техпаспорт на комбайн «Нива» стоимостью 120 грн.,
всего на общую сумму 45 220 грн.(л.д.98-100 т.1);
- должностной инструкцией, в которой указано, что в обязанности ОСОБА_4, кроме прочего, входит:
-материальная ответственность и представление интересов отделения №1 в организациях, учреждениях и предприятиях, организация и контроль хозяйственного процесса отделения №1. Так же согласно вышеуказанной должностной инструкции директор отделения №1 несет ответственность за:
-финансово-хозяйственные результаты деятельности отделения;
-качество и своевременность выполнения возложенных на него настоящей должностной инструкцией обязанностей (л.д.124 т.1);
- договором о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «Сервис-Групп ЛТД» и ОСОБА_4 от 08.07.2006 года, согласно которого ОСОБА_4 является материально-ответственным лицом, в обязанности которого входило:
-бережное отношение к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принятие мер к предотвращению убытка;
-своевременное сообщение руководству предприятия, о всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности доверенных ему материальных ценностей;
-ведение учета, составление и подача в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках доверенных ему материальных ценностей;
-участие в инвентаризации доверенных ему материальных ценностей (л.д.77 т.1).
- договором купли-продажи между собственниками имущественных паёв спилки «Ливадия» и ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» о приобретении имущества которое имеет общество «Ливадия» после реформирования КСП им. Калинина (л.д. 165 т.2)
- актом выделения в натуре имущества спилки «Ливадия» Обществу с ограниченной ответственностью «ОСОБА_5 Групп ЛТД» в котором числиться и административное здание комплекса стоимостью 143961 грн. ( л.д. 166 т.2)
- свидетельством о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия ( л.д.168 т.2).
По мнению суда с целью уйти от ответственности подсудимый ОСОБА_4 указывает на то, что он не работал директором безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД» и не получал по накладной №13 от 08.06.2006 г. материально товарные ценности, так как это не соответствует собранным по делу доказательствам и показаниям свидетелей. То, что ОСОБА_4 работал директором безбалансового отделения №1 ООО «Сервис-Групп ЛТД» подтверждают свидетели допрошенные в судебном заседании ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_7 Свидетельские показания согласовываются между собой. Выводами судебно-почерковедческой экспертизы является то, что в контракте о приёме на работу от 8.07.2005 года, в приказе № 3 от 8.07.2005 года, в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.07.2005 года подписи выполнены ОСОБА_4 Суд не подвергает сомнению выводы вышеуказанной экспертизы, поскольку данное доказательство согласуется с показаниями свидетеля ОСОБА_20 ,указавшей на то , что ею как кладовщиком по накладной № 13 от 8.07.2006 года ОСОБА_4Ф . были отпущены материально товарные ценности , она и ОСОБА_4 на данной накладной поставили свои подписи один экземпляр накладной был отдан ОСОБА_4 , а другой остался в бухгалтерии. Свидетель ОСОБА_7 пояснил что в его присутствии ОСОБА_4 ставил подписи в контракте и договоре о полной материальной ответственности. К показаниям свидетеля ОСОБА_10 суд относится критически, поскольку период времени 8.07.2006 г. это не сезон для заготовления картофеля на зиму и не сезон для сбора урожая картофеля. Представленное ОСОБА_4 на (л.д.101-103 т.2) решение Голопристанского районного суда Херсонской области от 2.06.2009 года об удовлетворении его исковых тренований о признании трудового договора контракта о принятии на работу незаключённым и отсутствии трудових отношений не может быть принято во внимание, поскольку на (л.д.119 т.2) имеется определение того же суда от 29.09.2010 года об отмене заочного решения от 2.06.2009 года о признании трудового договора контракта о принятии на работу незаключённым и отсутствии трудових отношений. Суд считает, что представленные ОСОБА_4 на (л.д.137-154 т.2) : ответ председателя правления КСП им. Калинина о том,что арест административного строения по ул. Виноградная 1а Голопристанского района Херсонской области не снят, о том , что спилка Ливадия состоит из 68 человек неистребованые паи принадлежат 13 умершим; протокол №2 собрания пайщиков от 26 июля 2006 года; копия акта описи и ареста имущества; ответ инженера Голопристанского БТИ о том, что административное строение пренадлежащее ранее колхозу им. Калинина на 12.11.2007 год в Голопристанском БТИ не зарегистрированно, не опровергают виновность ОСОБА_4 в предьявленном ему обвинеии по ст.ст. 364 ч. 2 , 191 ч.4 УК Украины , так как, выданое 17 февраля 2006 года Нововладимировским сельским советом свидетельство серии ХОVIII №009684 о праве собственности на имущественный пай члена колективного сельскохозяйственного предприятия часть принадлежащая ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» от имущества пайового фонда установлена в размере 344987,61 грн. Данное свидетельство, договор купли-продажи между собственниками имущества спилки Ливадия и ООО «Сервис-Групп ЛТД», справка о баллансвой принадлежности на (л.д.164 т.2) подтверждают, что административное здание комплекс А-2876 принадлежит ООО «Сервис-Групп ЛТД». Кроме того представленные ОСОБА_4 ответы первого заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области о том, что данные в базе отсутствуют с отдела персонификации учёта информационных систем о начислении зароботной платы и сборов для назначения и перерасчета пенсии ОСОБА_4 за период с 1.06.2005 года по 31.11.2006 год не могут расцениваться судом как доказательства ненахождения последнего в трудових отношениях с ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД», а могут свидетельствовать лишь о ненадлежащей работе ответственных лиц в ООО «ОСОБА_5 Групп ЛТД» о передаче сведений в Управление Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области.
Оценивая в совокупности собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 нашла своё доказательственное подтверждение, а его действия правильно квалифицированы по ст. 364 ч.2 УК Украины по признакам злоупотребление властью или служебным положением, то есть, умышленно, из корыстных побуждений либо в иных личных интересах или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом власти либо служебного положения вопреки интересам службы, причинившего существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным либо общественным интересам, или интересам юридических лиц, повлекшее тяжкие последствия», а также по ст. 191 ч.4 УК Украины по признакам присвоение или растрата чужого иммущества, ввереного лицу либо находившегося в его ведении, совершенное в крупных размерах.
Назначая подсудимому ОСОБА_4 наказание, суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, обстоятельства совершенного им преступления, а также личность подсудимого.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4установлено: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту работы характеризуется отрицательно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину не признал, не предпринял никаких мер по возмещению ущерба.
В соответствии со ст.66 УК Украины к обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст. 67 УК Украины к обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 целесообразно в условиях изоляции его от общества и избирает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи 364 ч.2 и ст.191 ч.4 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.191 ч.4 и ст.364 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.191 ч.4 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с лишением права заниматься финансово хозяйственной деятельностью на два года.
по ст.364 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься финансово хозяйственной деятельностью на один год.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься финансово хозяйственной деятельностью на два года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_4. в пользу ООО « ОСОБА_5 Групп ЛТД» в счет возмещения материального ущерба 189181 грн.
Вещественные доказательства -пять пластиковых ящиков переданных по сохранной расписке ОСОБА_25 оставить в распоряжении ООО « ОСОБА_5 Групп ЛТД», книгу складского учета на 50 листах, расходные кассовые ордера в количестве 14 штук, технический паспорт на комбайн НИВА, книгу учета денежных средств по кассе на 92 листах, накладная 48/1 от 3.10.2005 , административную книгу распоряжений , расходные кассовые ордера в количестве семи штук, журнал регистрации вступительного инструктажа на 50 листах , накладную № 13 от 8.07.2006 года, акт приёма передачи от 20.02.2006 года , договор о материальной ответственности, приказ о назначении на должность директора - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Жовтневой прокуратуры г. Кривого Рога передать ООО «Сервис-Групп ЛТД».
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_26.
СУДЬЯ: Т.И.ТИМОШЕНКО