Справа № 464/3242/14-к
пр.№ 1-кс/464/844/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.04.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України, за заявою ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00.00 год. 21.03.2014 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів за мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування покликається на те, що 21.03.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18.00 год. 20.03.2014 року по 09.00 год. 21.03.2014 року, невідомі особи таємно, проникли шляхом злому балконних дверей в його кабінет, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , звідки викрали металевий сейф та мобільний телефон марки «Нокіа 6700», в якому знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , завдавши йому матеріальних збитків на суму 2000 грн. В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКР Сихівського РВ ОСОБА_6 про те, що з сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , 21.03.2014 року були здійсненні вихідні дзвінки та зняття коштів, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання за мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Враховуючи можливість того, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, використовували після цього мобільний телефон марки «Нокіа 6700», з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , в ході досудового розслідування необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонента мобільного зв`язку з 00.00 год. 21.03.2014 року по теперішній час, з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. З врахуванням наведеного, просить подання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_2 та слідчий ОСОБА_3 клопотанння підтримали та просять надати тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00.00 год. 21.03.2014 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів за мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1