справа № 732/376/16-к
провадження № 1-кп/732/31/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000468 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2015 року, близько 14 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , у ході сварки з ОСОБА_4 умисно наніс останній удар кулаком в обличчя, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді крововиливу правої колоорбітальної ділянки, яке згідно висновку експерта № 105 від 09.12.2015 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Крім цього, 01 грудня 2015 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , у ході сварки з ОСОБА_4 декілька разів ( не менше двох ) вдарив доньку ОСОБА_4 ОСОБА_5 обличчям об дерев`яний стіл, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів обох колоорбітальних ділянок, які згідно висновку експерта № 106 від 09.12.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 15 січня 2016 року.

09 березня 2016 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000468 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , яка одночасно являється і законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , оскільки вона та обвинувачений помирились, а також ні вона ні її малолітня донька ОСОБА_5 не мають до обвинуваченого ОСОБА_6 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпіла ОСОБА_4 надала до суду відповідну письмову заяву від 18.03.2016 року, підтримала свою позицію та відповідне клопотання і просила суд його задовольнити. Вказала, що обвинувачений ОСОБА_6 вибачився перед нею та донькою і допомагає їй по господарству.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні в присутності своєї матері ОСОБА_4 як її законного представника та в присутності психолога ОСОБА_7 підтримала заяву її матері ОСОБА_4 , підтвердила факт примирення з обвинуваченим ОСОБА_6 , а також вказала, що останній вибачився перед нею і вона не має до нього ніяких претензій.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілої ОСОБА_4 , та вказав, що він помирився з потерпілими та вибачився перед ними.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 , яка одночасно являється і законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити. Позиція потерпілої ОСОБА_4 узгоджується з позицією її малолітньої доньки ОСОБА_5 , яку остання висловила у судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1