Справа № 216/2032/16-к
Провадження № 1-кс/216/961/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

13.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітан поліції ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 30 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучі раніше неодноразово засудженим, в тому числі 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.01.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений із зали суду після проголошення вироку у зв`язку із відбуттям покарання.

Крім того, на теперішній час на розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки останній 02.03.2016 року на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 30.03.2016 року приблизно о 07:00 годин ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 11,7492 г в медичному шприці ємністю 10,0 мл, який помістив собі у сумочку, яка знаходилася при ньому та на громадському транспорті незаконно перевіз на вулицю Світлогорську в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 30 березня 2016 року, о 10:30 годин ОСОБА_5 , знаходячись біля лісосмуги поблизу будинку № 105 по вулиці Світлогорській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у сумочці, яка знаходилася при ньому, медичний шприц ємністю 10,0 мл з рідиною коричневого кольору масою 11,7492 г, яка згідно з висновком експерта №2/8.6-179 від 08.04.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,1754 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_5 , складає 2,1754г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року № 634).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Вина ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення підтверджується:

протоколом огляду від 30.03.2016 року, в ході якого було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований;

показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 30.03.2016 року приймали участь в якості понятих при проведені огляду;

висновком експерта №2/8.6-179 від 08.04.2016 року, відповідно до якого рідина масою 11,7492 г, вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,1754 г.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працює, маючий середньо-спеціальну освіту, не одружений, раніше засуджений:

- 14.04.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 06.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 29.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 1, 185 ч.3, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком 2 роки;

- 28.01.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувано строк попереднього ув`язнення з 12.01.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнено із зали суду після проголошення вироку у зв`язку із відбуттям покарання, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

12 квітня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше засуджений, на шлях виправлення не став, необхідних висновків не зробив, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, потворно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду і запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, чи продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання

Підозрюваний пояснив, що дійсно він вчинив даний злочин.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 181, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 13.06.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 до 06:00 годин.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з метою контролю передати для виконання до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені ________________________________________________

_________________________________________________ (повне прізвище ім`я, по-батькові)

вручено ____ __________ 201__ року о ____ годині ____ хвилин...

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний __________________ (підпис)