АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/1203/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/945/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія: зарахування попереднього ув`язнення
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 635/1203/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку покарання
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

останньому зараховано в строк покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 28 липня 2015 року по 14 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати як відбуте покарання час перебування в СІЗО за попередніми вироками, посилаючись на те, що був засуджений за сукупністю трьох вироків, а зараховано тільки час попереднього ув`язнення за останнім вироком.

Вислухавши доповідь судді, думки прокурора та засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою суду було встановлено, що засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2015 року, звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України. Це клопотання оскаржуваною ухвалою було задоволено.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З вироку суду вбачається, що до призначеного покарання було частково приєднані покарання за попередніми вироками. Тобто ті часові значення, протягом яких засуджений утримувавсь під вартою, при приєднанні частки покарань не були враховані, оскільки були вже відбуті. Приєднано було саме те покарання, яке на момент ухвалення останнього вироку не відбуте, й, при тому не все, а тільки частка невідбутого.

Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення,

Таким чином, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з 28 липня 2015 року по 14 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_______________ _______________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10