Справа № 592/2720/16-к
Провадження № 1-кс/592/1069/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
17 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в ніч з 20 на 21.10.2015 на ділянці 16 км. +500 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів» сталась дорожньо-транспортна пригода під час якої відбулось перекидання автомобіля «SUZUKI SWIFT» д.н.з. НОМЕР_1 та було смертельно травмовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у салоні вказаного транспортного засобу разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.10.2015 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РВ УМВС України в Сумській області відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння даного кримінального правопорушення знаходиться поблизу с. Линтварівка, Сумського району, Сумської області, на ділянці 16 км. + 500 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів» та перебуває у зоні дії чотирьох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 14915 CID 64547, 34532, 34531, 38053, чотирьох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 53100 CID 4022, 283, 4023, 4253 та двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які позначені: LAC 21903 CID 4417, 4411.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 23 год. 30 хв. 20.10.2015 до 07 год. 30 хв. 21.10.2015 необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження та подальшого встановлення осіб, що користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення та могли бути свідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 30 хв. 20.10.2015 до 07 год. 30 хв. 21.10.2015 за даними чотирьох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 14915 CID 64547, 34532, 34531, 38053, чотирьох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 53100 CID 4022, 283, 4023, 4253 та двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які позначені: LAC 21903 CID 4417, 4411.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1