справа №176/2523/16-к
провадження №1-кс/176/110/16
УХВАЛА
03 листопада 2016 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2016 року старший слідчий СВ Жовтоводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000382.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08.04.2016 року до Жовтоводського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення генерального директора ТОВ «Восток-Руда» ОСОБА_5 , в якому останній зазначає те, що в період часу з лютого 2014 року по квітень 2016 року з території ТОВ «Восток-Руда» невідомі особи вчинили крадіжку бурових штанг ССК76-1500 мм, в кількості 397 штук. Також в своєму зверненні ОСОБА_5 вказує, що деяка кількість бурових штанг 05.04.2016 року була виявлена на території металобази ПП ОСОБА_6 , розташованої по АДРЕСА_1 .

Дане повідомлення 08.04.2016 року слідчим Жовтоводського ВП було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000382 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що бурова установка «Онрам» була завезена до ТОВ «Восток-Руда» в 2008 році. В її склад входило бурова установка, буровий інструмент з буровими штангами. До 2010 року вищевказана бурова установка «Онрам» знаходилась на складі № 65. З 2010 року бурова установка «Онрам» була задіяна в роботі на бурових дільницях № 10 та № 1 під землею в шахті. В серпні 2012 року бурова установка «Онрам» в повній комплектації була видалена з шахти та знову була передана на зберігання до складу № 65. В цьому ж місяці 2012 року бурова установка «Онрам» в повній комплектації була передана в оренду, якому саме підприємству в ході слідства не встановлено (у зв`язку з тим, що відсутні відповіді ТОВ «Восток-Руда» на запити слідчого вих. №. 38.7/5-2958 від 12.04.2016 року, вих. № 38.7/5-3375 від 25.04.2016 року, на повторний запит слідчого вих. № 38.7/5-9722 від 27.10.2016 року), і була вивезена за територію підприємства. За територією ТОВ «Восток-Руда» бурова установка «Онрам» працювала до 2014 року. В лютому 2014 року бурова установка «Онрам» в повній комплектації була повернута до ТОВ "Восток-Руда", де бурову установку помістили до приміщення складу № 65, а бурові штанги в кількості 397 штук були поміщені до керносховища.

В результаті проведення 15.03.2016 року ревізії на підприємстві було виявлено відсутність вищевказаних бурових штанг.

05.04.2016 року ОСОБА_7 , який працює у ТОВ «Восток-Руда» на посаді начальника відділу матеріально-технічного забезпечення і устаткування, на металобазі ПП ОСОБА_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виявив бурові штанги від бурової установки «Онрам», приблизно в кількості 60-65 шт., які лежали в кутку металобази.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0488 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1525 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , належить Жовтоводський міській раді, на даний час орендарем земельної ділянка площею 0,0488 га., розташована за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянка площею 0,1525 га., розташована за адресою АДРЕСА_2 , є приватний підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий АДРЕСА_3 . На даний час на даних земельних ділянках розташована металобаза.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення

вищевказаного кримінального правопорушення, вчиненого невідомими особами, відшукання речових доказів, а саме, бурових штанг ССК76-1500 мм, які належать ТОВ «Восток-Руда», документів, а саме: квитанцій, прибуткових ордерів, та інших документів, які підтверджують факт прийняття ПП ОСОБА_6 , вищевказаних бурових штанг, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню № 0000382, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведення огляду на території металобази, що належить ПП ОСОБА_6 .

Просив розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території металевої бази, яка належить ПП ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме, бурових штанг ССК76-1500 мм, які належать ТОВ «Восток-Руда», документів, а саме: квитанцій, прибуткових ордерів, та інших документів, які підтверджують факт прийняття ПП ОСОБА_6 вищевказаних бурових штанг.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши докази надані слідчим в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст.234 КПК України. Відповідно до п. п. 3-7 ч. 3 вказаної статті, клопотання повинно містити, в тому числі, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; підстави для обшуку, його мета; точна адреса житла, іншого володіння або частини житла, де планується проведення обшуку; дані про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, із зазначенням того, яке відношення ця особа має до кримінального провадження (її процесуальне положення).

Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановлених ч.3 ст. 234 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що Жовтоводським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, 08.04.2016 року, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин: в період часу з лютого 2014 року по квітень 2016 року з території ТОВ «Восток-Руда», розташованого за адресою: м. Жовті Води, провулок Дальній, невідомі особи вчинили крадіжку бурових штанг ССК 76х1500 мм. Кримінальне провадження № 0000382.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення дана за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.04.2016 року бурові штанги від бурової установки «Онрам» в кількості 60-65 шт. були виявлені на території металобази, що належить ПП ОСОБА_6 . Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території металевої бази, яка належить ПП ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: бурових штанг ССК76-1500 мм, які належать ТОВ «Восток-Руда», документів, а саме: квитанцій, прибуткових ордерів, та інших документів, які підтверджують факт прийняття ПП ОСОБА_6 вищевказаних бурових штанг.

З поданих слідчому судді документів слідує, що власником земельної ділянки, на якій розташована металобаза є Жовтоводська міська рада. Земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , здана в оренду. Орендарем вказаної земельної ділянки є ПП ОСОБА_6 , який здійснює підприємницьку діяльність у сфері оптової торгівлі залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього, роздрібної торгівлі залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах. Зазначені обставини підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість.

На думку слідчого судді, слідчим доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, доведено мету та підстави проведення огляду на території металобази, що належить ПП ОСОБА_6 , зазначено слідчим точну адресу володіння та її належність ПП ОСОБА_6 , а також чітко зазначено, які речі та предмети планується відшукати.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Враховуючи необхідність проведення слідчої дії у вигляді огляду території металобази, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Промислова б. 13А та АДРЕСА_2 , яка доведена слідчим в судовому засіданні та обґрунтована належними доказами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є підстави для надання дозволу на проведення огляду вказаної вище території металобази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-236, 237, 309 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , на території металевої бази, яка належить ПП ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: бурових штанг ССК76-1500 мм, які належать ТОВ «Восток-Руда», документів, а саме: квитанцій, прибуткових ордерів, та інших документів, які підтверджують факт прийняття ПП ОСОБА_6 вищевказаних бурових штанг.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1