АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/579/2016 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000410 від 20.12.2015 за ч.1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, а саме до відповідного місцевого суду Донецької області,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000410 від 20.12.2015 за ч.1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, а саме до відповідного місцевого суду Донецької області

Подання голови внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року, мотивоване тим, що як вбачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_6 інкриміновано вчинення діянь на території м. Донецька та Донецької області, тобто органом досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України є м. Донецьк та Донецька область, що територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення подання, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень на території м. Донецька та Донецької області у період з червня по вересень 2014 року, яка контролювалася терористичною організацією ,,Донецька народна республіка (більш точне місце у ході досудового розслідування не встановлено), що унеможливлювало визначення місцевого суду, до підсудності якого належить здійснення даного кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювало Головне слідче управління Служби безпеки України, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, яка є в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, то відповідно до вказаного суду і було направлено кримінальне провадження для розгляду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000410 від 20.12.2015 за ч.1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, а саме до відповідного місцевого суду Донецької області.

Крім того, питання про те, що дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва вже вирішувалось Апеляційним судом м. Києва, який своєю ухвалою від 04.04.2016 року повернув його до вказаного суду для розгляду, а отже підстав для повторного вирішення питання про підсудність не вбачається.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000410 від 20.12.2015 за ч.1 ст. 258-3 КК України до іншого суду, а саме до відповідного місцевого суду Донецької області, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2