Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/485/16-к
номер провадження 1-в/695/73/16
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого: 27.08.1997 року Канівським міськрайонном судом Черкаської області за ст. 140 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт; 18.12.1998 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст. 94 КК України до 11 років позбавлення волі; 12.03.2013 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення умисного злочину до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, 05.02.2016 року гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

06.02.2016 року гр. ОСОБА_3 в с. Гельмязів на ринку палив тютюнові вироби в невстановленому місці. Складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

08.02.2016 року гр. ОСОБА_3 в с. Гельмязів біля сільської ради перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Гр. ОСОБА_3 двічі попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодоповнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років.

В судове засідання гр. ОСОБА_3 не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та винесення відносно нього обмежень, оскільки він будучи раніше судимий на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золотоніського ВП ГУНП Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будівлі проживання з 2200 год. до 0600 год. наступного дня;

2. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу ВП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1