Справа № 595/920/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучацького РС КВІ в Тернопільській області

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі подання старшого інспектора Бучацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і непрацюючого,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Бучацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного 28 січня 2015 року вироком Бучацького районного суду Тернопільської області. Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки, покладені на нього судом, неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засідання представник КВІ підтримав подання, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання.

Прокурор подання заперечила, суду пояснила, що оскільки закінчився термін звільнення від покарання з випробуванням, тому його не може бути скасовано, а засудженого направлено для відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його для відбування покарання.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном один рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили.

Приймаючи до уваги, що старший інспектор Бучацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з поданням 23 травня 2016 року, тобто після закінчення іспитового терміну визначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 січня 2015 року, то суд, дійшов до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бучацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1