У Х В А Л А справа 274/922/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/670/16
м. Бердичів
02.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого
та клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Із клопотанням аналогічного змісту до Бердичівського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_6 , дружина засудженого ОСОБА_5 .
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 02.04.2013 року. Відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 18.02.2014 року вирок відносно ОСОБА_5 залишено без змін та набрав законної сили.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Заявниця в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду її клопотання повідомлялася.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого та заявниці.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотань.
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового розслідування був затриманий 02.04.2013 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 02.04.2013 року по день набрання вироком законної сили 18.02.2014 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 та заявниці ОСОБА_6 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 02.04.2013 року по 18.02.2014 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2013 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий