Справа № 191/2871/16-к
Провадження № 1-в/191/1788/16
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, проживав АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 09.06.2011 року Довгинцевським р/с м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зарахований строк попереднього ув`язнення з 15.03.2011 р. по 18.07.2011 р.; початок строку 15.03.2011 року, кінець строку 12.11.2016 року, про застосування ст.81 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений, представник адміністрації СВК-94 підтримали клопотання про застосування ст..81 КК України , прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали, які долучені до клопотання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше ? строку покарання, призначеного особі, до якої раніше застосовувалося умовно- дострокове звільнення і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що до ОСОБА_3 раніше застосовувалося умовно- дострокове звільнення 15.06.2010 року на 1 рік 6м.19 дн., але протягом умовно- дострокового звільнення він вчинив новий злочин і був засуджений 09.06.2011 року Довгинцевським р/с м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі .

Станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув ? частини покарання. За час відбування покарання в СВК-94 засуджений ОСОБА_3 має п`ять заохочень, не погашених стягнень не має. Згідно характеристики, наданої СВК-94, на момент розгляду клопотання засуджений зарекомендував себе позитивно, став на шлях виправлення, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарань, працевлаштований.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення відповідно до п.3) ч.3 ст.81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 3 ( три) місяці 17( сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1