10.06.2016 Справа №607/5939/16-к
Провадження № 1-кс/607/2865/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 16 квітня 2016 року невідома особа, представившись працівником служби безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 4960 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2016 року о 17:45 год. до ОСОБА_6 на мобільний телефон поступив дзвінок з номера НОМЕР_1 , чоловік представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що він працює в головному офісі в м. Дніпропетровську. Під час розмови розповів, що її банківський рахунок перебуває в небезпеці, до нього можуть ввійти сторонні особи та зняти з нього грошові кошти, а тому їй необхідно підвищити рівень захисту, для цього необхідно сказати йому код банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пароль в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона спочатку не хотіла йому казати коду та пароля картки, тому що вона йому говорила, що сама піде у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їй там на місці поміняють код і пароль. Однак на його неодноразові прохання повідомила йому код банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пароль в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого даний чоловік повідомив їй комбінацію з цифр, які вона набрала в своєму телефоні, на даний час не пам`ятає, які цифри, а також набрала номер телефону НОМЕР_1 та решітку і відправила виклик на номер НОМЕР_1 . Приблизно через хвилину вона подзвонила на номер НОМЕР_1 , щоб з`ясувати навіщо вищевказаному чоловікові код і пароль її банківської картки, однак він не відповідав на дзвінки. Тоді ОСОБА_6 подзвонила на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що з її банківської картки зняли гроші в сумі 4960 грн. Також працівники гарячої лінії їй повідомили, що картку вони заблокували, тому що відносно неї вчинено шахрайські дії та працівниками служби безпеки буде проведено службове розслідування, про його результати їй буде повідомлено.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникла необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: роздруківки вихідних дзвінків із номеру телефону НОМЕР_1 , які здійснювалися в період із 15 квітня 2016 року по 17 квітня 2016 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних особи, на яку зареєстрований номер телефону.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 00.00 год. 16 квітня 2016 року по 00.00 год. 17 квітня 2016 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та за його дорученням старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вихідні дзвінків із номеру телефону НОМЕР_1 , з зазначенням місця звідки здійснювався дзвінок та даних про особу, на яку зареєстрований номер телефону, у тому числі операторів стільникового зв`язку, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ), за період з 00.00 год. 16 квітня 2016 року по 00.00 год. 17 квітня 2016 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1