Справа№751/8513/16-к
Провадження №1-кп/751/266/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005050 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

31.09.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005050 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

01.09.2016 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду. Оскільки потерпілі надали до суду заяви про розгляд провадження без їх участі та зазначили що претензій до обвинуваченої не мають , обвинувачена на досудовому розслідуванні визнавала свою вину, вважає за достатнє викликати в судове засідання лише обвинувачену. Надав до суду процесуальні документи : витяг із ЄРДР, документи на підтвердження повноважень слідчих та прокурорів у провадженні та документи на підтвердження статусу потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились , надали до суду заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив про призначення обвинувального акту до судового розгляду, зазначив що обвинувачена визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень , які їй інкримінуються, тому необхідності у виклику потерпілих та свідків немає. Крім того , просив долучити ксерокопію свідоцтва про народження сина обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала думку захисника про призначення обвинувального акту до судового розгляду без виклику потерпілих та свідків.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд дійшов висновку , що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду , оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника.

Керуючись ст.ст. 3, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005050 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 26 вересня 2016 року на 14 год.10. хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1