Справа № 610/1424/15-к
Провадження № 1-в/610/482/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
у відсутності представника Балаклійського РВ КВІ та засудженого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання начальника Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Харківській області (далі РВ КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Балаклійського РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку в Балаклійському РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, обов`язки покладені судом порушував, а саме не з`являвся до інспекції на реєстрацію без поважної причини, не повідомив КВІ про зміну місця проживання. Поважних причин для невиконання засудженим покладених на нього обов`язків не встановлено.

В судове засідання представник Балаклійського РВ КВІ не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся.

Розгляд подання здійснюється за відсутності представника РВ КВІ та засудженого, що не суперечить положенню ч. 4 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 3-х року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 09.06.2015 року (а.с.2,3 особової справи).
Вирок суду стосовно ОСОБА_5 надійшов до Балаклійського РВ КВІ для виконання 18.06.2015 року. Засуджений був викликаний до інспекції для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Під час перебування на обліку в Балаклійському РВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, обов`язки покладені судом порушував, а саме не з`являвся до інспекції на реєстрацію без поважної причини 11.08.2015 року, 12.04.2016 року та 10.05.2016 року. У зв`язку з неявкою йому були винесені застереження у виді письмового попередження.
Співробітниками КВІ було здійснено телефонний дзвінок матері засудженого з метою встановлення місця проживання , під час якого встановлено, що остання більше двох місяців не бачила сина, де він може перебувати, вона не знає, мобільного зв`язку з ним не підтримує.
В зв`язку з наведеним було направлено подання про примусовий привід ОСОБА_5 .
Згідно рапорту інспектора поліції Балаклійського ВП ГУНПУ в Харківській області доставити приводом ОСОБА_5 не виявилось можливим, так як засуджений за вказаною адресою відсутній.
Місцем реєстрації засудженого є АДРЕСА_1 ., місцем проживання ОСОБА_5 зазначав с.Чепіль, Балаклійського району, Харківської області.

З довідок Бригадирівської сільської ради та Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області встановлено, що ОСОБА_5 на території сільських рад не проживає (а.с.99,102 особової справи).
Згідно повідомлення головного лікаря КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» від 06.06.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.2016 року був доставлений машиною швидкої допомоги до відділення екстреної невідкладної медичної допомоги з діагнозом: ЗЧМТ? Самовільно залишив відділення екстреної невідкладної медичної допомоги (а.с.100 особової справи).
Як вбачається з повідомлення начальника Балаклійського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 11.06.2016 року, актовий запис про смерть ОСОБА_5 не виявлено (а.с.101 особової справи).
За час відбування покарання з випробувальним строком засуджений ОСОБА_5 скоїв нові злочини за фактом яких Балаклійським ВП ГУНП України в Харківській області 21.03.2016 року відкрито кримінальне провадження №0000516 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 23.03.2016 року відкрито кримінальне провадження №0000526 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. До ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Згідно рапортів ДОП Балаклійського ВП ОСОБА_6 від 10.04.2016 року, 16.05.2016 року, 22.06.2014 року та 04.07.2016 року, під час проведених перевірок ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 . (а.с.108-112 особової справи).
Тобто з вищенаведеного вбачається, що першочерговими розшуковими заходами не було встановлено місцезнаходження або місцеперебування засудженого ОСОБА_5 , також не встановлено поважності причин невиконання ним покладених судом обов`язків. Він не проживає і за місцем реєстрації і за іншими встановленими в ході розшукових заходів адресами.

Згідно повідомлення Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області від 02.07.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2016 року оголошено в розшук (а.с.114 особової справи).
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вищевикладені факти свідчать, шо засуджений ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов`язки, так як змінив місце проживання, заздалегідь КВІ про зміну місця проживання не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Внаслідок невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: