Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3561/13-к
Провадження № 1-кс/553/511/2013
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

за участю прокурора: Снісаренка Г.О.,

заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0000157 від 29.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року заступник начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовується тим, що 27 квітня 2013 року, приблизно о 17 год., гр. ОСОБА_4, після проїзду у приміському потязі сполученням «Лозова Полтава Лозова» (за маршрутом ст. Карлівка ст. Полтава-Південна з.п. Пост Ворскла), на з.п. Пост Ворскла, що в Полтавському районі Полтавської обл., виявив крадіжку свого мобільного телефону марки «Нокіа Х1-01 Red» IMEI1: 76344, ІМЕІ2: 76351.

Обєктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном марки «Нокіа Х1-01 Red» та періодично здійснює телефонні дзвінки, і надсилає SMS повідомлення з мобільного телефону IMEI1: 76344, ІМЕІ2: 76351.

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні інформації щодо викраденого мобільного телефону «Нокіа Х1-01 Red», а саме про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2013 року по теперішній час.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).

Інформація з приводу вказаного мобільного телефону «Нокіа Х1-01 Red», може знаходиться у розпорядженні одного з операторів мобільного звязку : ПрАТ «МТС» - Україна ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 66; Київстар - ПАТ «Київстар ДЖІ ЕС ЕМ» м. Полтава, вул. Жовтнева, 53; «Life» ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12, а отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зважаючи на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС» - Україна ЗАТ «Український мобільний зв'язок»; Київстар - ПАТ «Київстар ДЖІ ЕС ЕМ»; «Life» ТОВ «Астеліт» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних зєднань з викраденим мобільним телефоном «Нокіа Х1-01 Red» IMEI 1: 76344, ІМЕІ 2: 76351 на період часу з 00 год. 00 хв. 27.04.2013 року по 00 год. 00 хв.29.08.2013 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1