Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1155/16
Справа № 356/1796/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанького міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Васильківського району Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 12 жовтня 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 06 червня 2006 року за ст. 297, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 07 лютого 2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
4) 07 березня 2007 року за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;
5) 12 липня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
засуджений 14 грудня 2013 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 23 лютого 2016 року зараховано у строк відбування покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14 грудня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 14 грудня 2013 року по 11 березня 2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року до суду зі спільним клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_8 звернулися начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанького міськвиконкому ОСОБА_7 . Посилались на те, що він 17 вересня 2016 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, режим відбування покарання не порушує, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_8 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, представник спостережної комісії, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Від засудженого надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання призначеного особі, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 14 грудня 2013 року, кінець строку 17 березня 2018 року. 2/3 від призначеного покарання ОСОБА_8 відбув 17 вересня 2016 року (з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 23 лютого 2016 року). На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 (два) роки 10 (десять) місяців 06 (шість) днів від призначеного покарання.
З характеристики, наданої начальником відділення СПС № 2 майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , вбачається, що засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому він заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_8 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, оскільки згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. З досліджених документів та з отриманих пояснень учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що позитивні зміни в особистості ОСОБА_8 з моменту його засудження відбулися, він має 6 (шість) заохочень, жодного стягнення, висловив та реалізував своє бажання працювати (а.с. 10, 11), навчався в Березанському навчальному центрі № 95 з 01 вересня 2015 року по 05 лютого 2016 року, де отримав професію токара 2-го розряду.
Аналізуючи отримані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення, до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 01 (одного) року 04 (чотирьох) місяців 27 (двадцяти семи) днів позбавлення волі за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14 грудня 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1