Справа № 03
н/п 1-в/640/215/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» про скасування застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 , -
До суду надійшло подання КЗОЗ «Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3» про скасування застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У лютому-березні 2010 року ОСОБА_7 була притягнута до кримінальної відповідальності за крадіжку жіночої сумки в супермаркеті на суму 620 грн. Відтоді пройшла СПЕК (29.03.2010 р.) за результатами якого було зроблено висновок: під час скоєння протиправних дій не могла усвідомлювати значущість своїх дій та керувати ними. На підставі розгляду цієї справи постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2010 р. було призначено у відношенні до ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 26.10.2011 по 08.07.2011 р. знаходилась на примусовому лікуванні у ХОКПЛ №3.
На підставі рішення Московського районного суду від 08.07.2011 р. було скасовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 у квітні 2013 року скоїла дві крадіжки вкрала покривало й колготки, що стало причиною повторного притягнення до кримінальної відповідальності. 20.05.2014 р. пройшла СПЕК. 10.11.2014 постановою Ленінського районного суду м. Харкова було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, яку вона отримує у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3».
На підставі ухвал Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.05.2015 та 10.11.2015 р. за заявою дільничного лікаря КЗОЗ «ХМПНД №3»у відношенні ОСОБА_8 було прийнято рішення про продовження строку застосування АППД терміном по шість місяців.
За минулий період диспансер відвідувала регулярно, отримувала медикаментозне лікування, відповідно до клінічних протоколів, але у супроводі матері, яка стверджує, що особисто контролює виконання підтримуючого лікування згілно призначень лікаря-психіатра.
07.04.2016 року було представлено на огляд ЛКК для прийняття рішення щодо скасування або продовження застосування АППД.
Дільничний лікар-психіатр КЗОЗ «ХМПНД №3» ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримала вказане подання, пояснила, що на цей час відали підстави для застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6
ОСОБА_6 та її захисники у судовому засідання підтримали подання про скасування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти скасування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши сторони, вивчивши доводи подання, докази надані в їх підтвердження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно висновку КЗОХ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» за № 13 від 07 квітня 2016 року ОСОБА_7 під час огляду скарги на стан свого здоровя активно не висловлює. Проживає разом з матірю, своєю донькою і онукою. У психічному статусі мовному контакту доступна. Свідомість не порушено. Орієнтована у власній особистості, місці знаходження і часі вірно. У бесіді активна. Відповіді на питання в плані поставлених питань. Мислення без явних структурно-логічних порушень. Критика до хвороби і до скоєного в минулому правопорушення присутня. Розуміє необхідність постійного прийому підтримуючого лікування. Будує плани на майбутнє, хоче допомагати донці у подальшому вихованні онуки, допомагає своїй сімї у виконанні домашніх обов`язків. Відносини в родині хороші. Д/з: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
На підставі викладеного, враховуючи письмове звернення ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_10 та у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 досягла стійкої якісної ремісії, виявляє наявність критичного ставлення до хвороби і здійсненого нею правопорушення ЛКК КЗОЗ «ХМПНД №3» вважає за доцільне звернутися до суду для вирішення питання про скасування АППД.
Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до вищевикладеного, а також зважаючи на стабільний психіатричний стан ОСОБА_6 , наявності у неї критичного ставлення до захворювання і здійсненого правопорушення, враховуючи висновок лікарсько-консультативної комісії № 13 від 07 квітня 2016 року, суд вважає за можливе скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно останньої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
Скасувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1