Справа № 580/513/16-к
Номер провадження 1-кс/580/130/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчогота прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури;

В С Т А Н О В И В:
До Лебединського райсуду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.

Свої вимоги ОСОБА_4 мотивує тим, що 31 березня 2016 року він звернувся до керівника Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури, в якій повідомив про вчинення злочину, проте ці відомості до ЄРДР внесені не були.

Тому заявник звернувся зі скаргою до суду і просив визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України.

В судовому засіданні заявникпідтримав заявлені вимоги в повному обсязі, повідомив суду, що оскаржує дії працівників Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури, що після 31.03.2016 року неодноразово звертався до прокуратури з аналогічними заявами про порушення кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, мотивуючи це тим, що на час розгляду скарги відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 вже внесені.

З матеріалів розгляду скарги ОСОБА_4 (.а.с. 2-3, 37), досліджених в судовому засіданні вбачається, що його заява від 31.03.2016 року, адесована начальнику Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області була спрямована до слідчого відділу Урпавління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області для приєднання до іншого кримінального провадження і приєднана до матеріалів кримінального провадження № 000079 за підозрою вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, з матеріалів розгляду скарги ОСОБА_4 (а.с. 40), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 17.06.2016 року прокуратурою Сумської області внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, прокурора та вивчивши матеріали звернення ОСОБА_4 , суд вважає необхідним скаргу задовільнити частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що 31.03.2016 року він подав заяву до Лебединської прокуратури, у якій повідомив про скоєння злочину, що на його думку мало місце натериторії м. Лебедина Сумської області, і виклав в цій заяві обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відповідні відомості посадовими особами Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури, до Єдиного реєстру досудовим розслідувань внесені не були, заява ОСОБА_4 була направлена до прокуратури Сумської області, де вимоги заявника були виконані лише після його звернення до суду - 17.06.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити частково, визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом строку, визначеного чинним законодавством. Проте не зобов`язувати їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , оскільки вказана вимога виконана в добровільному порядку

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчогота прокурора задовільнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31.03.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1