Справа № 367/5146/16-к
УХВАЛА
01 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга, в якій скаржник вказує, що в провадженні СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за №000140 від 25.01.2014 р. Вказує, що 24.06.2016 р. звернулася до начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесених до ЄРДР за №000140 від 25.01.2014 р. Однак зазначає, що подана заява не була розглянута.

Тому просить зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути заяву про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.06.2016 р. та зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування внесених до ЄРДР за №000140 від 25.01.2014 р.

Скаржник в судове засідання з`явилася, підтвердила обставини викладені у скарзі.

Представник Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, причини та докази поважності неявки суду не повідомлено.

Заслухавши думку скаржника, оглянувши скаргу та письмові матеріали скарги, суд вважає, що заявлена скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 24.06.2016 р. звернулася до начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи приписи статті 303 КПК України та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що начальником Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_3 від 24.06.2016 р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що існують правові підстави для того щоб зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.06.2016 р. та зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати можливість ОСОБА_3 ознайомитись із матеріалами досудового розслідування внесених до ЄРДР за №000140 від 25.01.2014 р.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214, 304-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.06.2016 р. та зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати можливість ОСОБА_3 ознайомитись із матеріалами досудового розслідування внесених до ЄРДР за №000140 від 25.01.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1