ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-269/11
24.01.2012 Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре: Кобке Т.В.
с участием прокурора Щериной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 12 октября 1971 года рождения.уроженца г. Першотравенск Днепропетровской области, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, вдовец, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
Ранее судим:
- 03 мая 1999 года Першотравенским горсудом по ст.ст. 229-6 ч.2, 45 УК Украины к 3 г. лишения свободы, с испытательным сроком 2 г., штраф 170 гривен;
- 06 сентября 1999 г. Першотравенским горсудом по ст.ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;
- 14.03.2003 года Першотравенским городским судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины 2001 года от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
-28 ноября 2005 г. Петропавловским райсудом по ст. ст. 309 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.1, 70, 75, 76 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 3 года.;
- 23 августа 2006 г. Першотравенским горсудом по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 УК Украины к 3 г. 1 мес. лишения свободы;
- 25 декабря 2006 г. Першотравенским горсудом по ст.ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 г. 2 мес. лишения свободы;
-06 апреля 2011 г. Першотравенским горсудом по ст.ст. 309 ч.2, 75 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 г.; 03 ноября 2011 г. Першотравенским горсудом по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 г. 1 мес. лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины
21 октября 2011 года ОСОБА_1 решил изготовить «Нунчаки»и в дальнейшем хранить и носить при себе для самообороны. Т.е. у последнего возник умысел на изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел направленный на изготовление и ношении холодного оружия ОСОБА_1 21октября 2011 года взял ножки со стула и вкрутил в них металлические шурупы и скрепил между собой капроновой веревкой. И в дальнейшем хранил и носил при себе в одежде для самообороны.
18 ноября 2011 около 17.45 часов ОСОБА_1 проходя возле дома №5 по ул. Суворова г. Першотравенска Днепропетровской области был остановлен работниками милиции. Которые в ходе личного осмотра вещей обнаружили и изъяли предмет, состоящий из двух сходных между собой палиц из дерева, соединенные между собой капроновой веревкой. Который, согласно заключения криминалистической экспертизы эксперта криминалиста Першотравенского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 37/03-68 от 30.11.2011 г. является холодным оружием ударно раздробляющего действия «Нунчаку»изготовлено самодельным способом, которое ОСОБА_1 носил при себе для самообороны, т.е. незаконно изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.2 ст.263 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 21 октября 2011 года он решил изготовить для самообороны «Нунчаки». После чего он взял ножки со стула и вкрутил в них металлические шурупы и скрепил между собой капроновой веревкой. И в дальнейшем хранил и носил при себе в одежде для самообороны.
18 ноября 2011 около 17.45 часов он проходя возле дома №5 по ул. Суворова г. Першотравенска был остановлен работниками милиции. Которые предложили ему выложить содержимое карманов его одежды. На что он согласился и достал из левого рукава своей куртки изготовленные им «Нунчаки». И пояснил, что данные «Нунчаки»он изготовил сам и носил при себе для самообороны. После чего данные «Нунчаки»в присутствии понятых были у него изъяты и опечатаны, что заверено его подписью и подписями понятых.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 18 ноября 2011 года в 17.40 часов, возле дома №5 по ул. Суворова г. Першотравенска, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Где в его присутствии был остановлен гр-н, который представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Которому было предложено выложить содержимое вещей, находящихся при нем. На что он согласился и достал из левого рукава своей куртки две по размеру одинаковые деревянные палки (ножки от стула), соединенные между собой капроновой веревкой. Как пояснил ОСОБА_1 он изготовил в октябре 2011 года по месту жительства из ножек со стула и носил при себе для самообороны. В его присутствии указанные нунчаки были изъяты и опечатаны в полиэтиленовый пакет, в чем он и расписался.
Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3
/л.д. 11 /
Кроме того виновность ОСОБА_1 подтверждается :
Протоколом осмотра и изъятия от 18 ноября 2011 г., в ходе которого 18 ноября 2011 г. в 17.45 час. возле д. 5 по ул. Суворова г. Першотравенска у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух одинаковых деревянных палок соединенных меду собой капроновой веревкой
Заключением криминалистической экспертизы № 37/03-68 от 30 ноября 2011 г., согласно которой предмет изъятый у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием ударно раздробляющего действия «Нунчаку»изготовлено самодельным способом, которое ОСОБА_1 изготовил и носил при себе для самообороны, т.е. незаконно изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
/л.д. 20-28 /
Вещественными доказательствами «Нунчаку», которое признано и приобщено к уголовному делу № 37111336 в качестве вещественных доказательств и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает привальной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины как изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, признание вины и раскаяние подсудимого.
Суд считает, что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.
Поскольку вменяемое преступление ОСОБА_1.совершено после его осуждения приговором Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 03 ноября 2011 года суд считает при назначении наказания частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 03 ноября 2011 года на основании ст.71 ч.1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/года..
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 03 ноября 2011 года и окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3/три/года 1/один/месяц 1/один/день.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства «Нунчаку», которое сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Першотравенском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.