Справа №127/9825/16-к
Провадження №1-в/127/1639/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю вироків суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків суду.

Подання вмотивовано тим, що при виконанні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2016 року згідно з яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, було встановлено, що згідно з повідомленням, що надійшло з УВП №1 від 12.08.2016 р. №6784 ОСОБА_5 з 31.05.2016 р. по теперішній час перебуває у УВП №1 за вироком Вінницького міського суду від 18.02.2016 р. відповідно до якого його було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, у зв`язку з чим вирок Вінницького міського суду від 30.06.2016 р. виконати не є можливим, а тому інспектор КВІ просить визначити питання про призначення засудженому остаточного покарання за сукупністю вироків суду .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та зауважив, що шляхом складання покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст. 71 КК України слід призначити остаточне покарання шляхом часткового їх складання.

Представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухвши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

18.12.2012 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 301 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

06.11.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу;

18.02.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2016 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт.

Як вбачається з вироку Вінницького міського суду від 18.02.2016 р. останній набув законної сили 20.04.2016 р. на підставі відповідної ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно з вироком суду від 30.06.2016 р. злочин, за який засуджено ОСОБА_5 , було вчинено 18.03.2016 р., тобто до набрання вироком Вінницького міського суду від 18.02.2016 р. законної сили.

Зі змісту ч.1 ст. 88 КК України випливає, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до дня погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.1 ст. 535 КПК судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції.

Таким чином, на час вчинення злочину за вироком Вінницького міського суду від 30.06.2016 р., вирок Вінницького міського суду від 18.02.2016 р. законної сили не набув і звернутий до виконання не був. За таких обставин суд приходить до переконання, що правові підстави для застосування положень ч.1 ст. 71 КК України відсутні. Натомість, на переконання суду, застосуванню підлягає ч.4 ст. 70 КК України і ОСОБА_5 слід визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання за вироком Вінницького міського суду від 30.06.2016 р. більш суворим покаранням за вироком Вінницького міського суду 18.02.2016 р. тобто у виді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2016 р. більш суровим за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2016 р. визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 24.05.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: