Справа № 215/4508/16-к
У Х В А Л А

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженець м.Кохтла Ярве, Естонії, громадянина України, не одружений, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1) 12.08.2009 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК Країни до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
2) 09.08.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу 850 гривень;
4) 23.01.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 19.07.2016 р. умовно-достроково. Невідбута частина покарання 1 рік, 1 місяць, 8 днів.
за ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2016 року старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі 23.01.2014 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнившись 19.07.2016 р. умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік, 1 місяць, 8 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив злочин проти власності.
Так, 02.10.2016 р. приблизно о 16.00 годин, знаходячись на сходинковій площадці четвертого поверху в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , повторно, із корисливих спонукань, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи свою злочинну мету, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав з площадки велосипед «Аіст», вартість якого згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 2437 від 06.10.2016 р. складає 1868,09 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, утримуючи при собі викрадене, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду 1868,09 гривень.
25.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, вказують що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може продовжити злочинну діяльність, оскільки раніше судимий, та не має засобів для існування. Разом з тим підозрюваний має постійне місце проживання.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши додані письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судимий, має постійне місце мешкання, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування суду не надано. Але наявність судимостей за вчинення злочинів проти власності при відсутності заробітку, свідчить про можливість вчинення нових злочинів, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених ст.177 КПК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193-196,309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 25.10.2016 р. до 24.12.2016 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі с.Новозалісся, Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Попередити підозрюваного що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1