Справа № 367/3120/16-к
УХВАЛА
іменем України
08 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000391 від 09.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що 09.02.2016 приблизно о 18 год. 30 хв. до ЧЧ Ірпінського відділу поліції від оператора спецлінії 102 м. Києва надійшло повідомлення про те, що до них зателефонував ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 09.02.2016 (точний час досудовим розслідуванням встановлюється) група невідомих осіб, яка складалась з двох чоловіків в масках, із застосуванням насильства що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 доларів США, 5000 гривень та золотими виробами, чим спричинили матеріальної шкоди у великих розмірах.

Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння розбійного нападу оперативними підрозділами було встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID34813

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10929CID3047

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Київська область, смт. Гостомель, перехрестя шосе Київ-Чоп, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Київська область, м. Буча, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вул. Нове шосе.
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID27115, 29103

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Київська область, с. Рубежівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10929CID27032

МТСLAC1803CID13862

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000391 від 09.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2016 приблизно о 18 год. 30 хв. до ЧЧ Ірпінського відділу поліції від оператора спецлінії 102 м. Києва надійшло повідомлення про те, що до них зателефонував ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 09.02.2016 (точний час досудовим розслідуванням встановлюється) група невідомих осіб, яка складалась з двох чоловіків в масках, із застосуванням насильства що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 доларів США, 5000 гривень та золотими виробами, чим спричинили матеріальної шкоди у великих розмірах.

Крім того, були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. ст.159, 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу слідчому до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних осіб у скоєні кримінального правопорушення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 12.00 год. 04.02.2016 по 22 год. 00 хв. 09.02.2016, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття з прив`язкою IMEI телефонів та зазначенням базових станцій абонентів «А» та «Б» за наступними координатами:

АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID34813
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10929CID3047

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID3392

Київська область, смт. Гостомель, перехрестя шосе Київ-Чоп, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID2672

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID3212

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13072

Київська область, м. Буча, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вул. Нове шосе.
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID16803

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10934CID27115, 29103

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1803CID13861

Київська область, с. Рубежівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC27027CID6202

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10929CID27032

МТСLAC1803CID13862

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 або за їх письмовим дорученням уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначену вище інформацію, в тому числі в електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 08.04.2016 р.

Закінчення строку дії ухвали 08.05.2016 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя: ОСОБА_1