22.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/18/16-к
Провадження №1-кп/205/34/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпропетровська, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 06.11.2003 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 198 КК України з покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік;
2) 14.04.2004 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 2 місяці по вироку від 06.11.2003, до відбуття 2 роки позбавлення волі, звільнений 18.02.2006 з Бердянської виправної колонії Запорізької області № 77 у зв`язку з відбуттям покарання;
3) 04.10.2012 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном З роки;
4) 01.04.2013 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 рік по вироку Ленінського районного суду від 04.10.2012, до відбуття 4 роки позбавлення волі, звільнений від покарання 27.06.2014 з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94 ухвалою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 19.06.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014
якому повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в невстановлений слідством час, приблизно в кінці серпня 2015 року на земельній ділянці, розташованій за місцем свого мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав, шляхом зривання, невстановлену кількість кущів рослин коноплі та залишив їх сушити. Після чого подрібнив висушене листя, виготовивши таким чином наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою не меньше 1 583,177 г, який у подальшому розподілив у поліетиленові пакети, згортки із паперу та став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту до 11.12.2015 року.
11.12.2015 в період часу з 16 годин 50 хвилин до 17 години 45 хвилин, слідчим СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області спільно з працівниками ОПВ у Дніпропетровській області 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН НП, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого в будинку виявлено і вилучено: 3 паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 0,444 г, 0,683 г, 1,758 г; 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 3,541 г та 2,319 г; пакет із полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться 6 пакетів із полімерного матеріалу рожевог кольору, які містять речовину рослинного походження зеленого кольору масами 28,710 г, 46,764 г. 15.297 г. 5.023 г. 0.981 г. та 3.103 г: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 158,978г.; картонну коробку, в якій знаходиться металеве сито з речовиною рослинного походження зеленого кольоре масою 2,665 г та речовина рослинного походження зеленого кольору масою 11,941 г; в сараї виявлено та залучено: нерозділені стебла, верхівкові частини, листя зеленого кольору, частина з яких містить тетрагідроканнабінол масами 340,100 г та 960,870 г, які згідно висновку7 експерта № 70/10-258 від 24.12.2015 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1359 г. 0.584 г, 1,513 г, 3,235 г, 2,084 г, 25,327 г, 41,700 г, 13,535 г, 4,400 г, .520 г. 2.670 г, 142,362 г, 2,387 г, 10,640 г, 290,167 г, 833,138 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» становить 1 374,921 г. що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, знайшов зберігав за місцем свого мешкання канабіс у великих розмірах для особистого вживання без мети збуту.
Судом перевірено правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 визнаних ним обставин та добровільність його позицій, а також роз`яснено можливі наслідки у разі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини та оскільки фактичні обставини правопорушення ніким не оспорюються, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін кримінального провадження, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення.
На підставі викладеного суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно у великих розмірах за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставиною обтяжуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає рецидив злочинів.
По справі є документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме кошти витрачені на проведення під час досудового розслідування експертизи №70/10-258 від 24.12.2015 року 768 гривень 00 копійок /аркуш провадження 33/.
Суд вважає, зазначена сума процесуальних витрат підлягає стягненню з ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченого з боку органів кримінально-виконавчої системи, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк в один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 768 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів під час досудового розслідування.
Речовий доказ, яким визнаний вилучена у ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, в якому міститься 3 згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масами 0,444 г., 0,683г., 1,758 г; 2 паперових згортка з речовиною масами 7,098 г (з них 3,541 г особливе небезпечного наркотичного засобу канабіс і 3,557 г насіння) та 5,538 г (з них 2,19г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс і 3,219 г насіння); пакет полімерного матеріалу жовтого кольору, в якому знаходиться 6 пакетів із полімерне матеріалу рожевого кольору, які містять речовину масами 98,278 г (з них 28,710 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс і 69,568 г насіння), 96,354 г( з них 46,764 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс і 49,590 г насіння), 33,46- (з них 15,297 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс і 18,167 г насіння) 30,305 г ( з них 5,023 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс і 25,282 г насіння), 2,082 г ( з них 0,981 г особливо небезпечного наркотичного засобу канасі; 1,101 г насіння), 39,890 г ( з них 3,103 г особливо небезпечного наркотичного засобу' канабіс і 36,787 г насіння). Один поліетиленовий пакет в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 158,978 г., один поліетиленовий пакет в якому міститься пакет із полімерного матеріалу білого кольору з картонною коробкою, в якій знаходитья сито з речовиною масою 4, 192 г ( з них 2,665 г особливо небезпечного наркотичне засобу канабіс і 1,527 г насіння); речовина масою 22,260 г ( з них 11,941 г особливо- небезпечного наркотичного засобу канабіс і 10,319 г насіння), один мішок в якому міститься нерозділені стес л_ верхівкові частини, листя зеленого кольору масою 860,800 г (з них 340,100 г особлс :. небезпечного наркотичного засобу канабіс та стебла масою 520,700 г), один мішок в якому міститься нерозділені стебла верхівкові частини, листя зеленого кольору масою 1 621,620 г (з них 960,870 г особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс та стебла масою 660,750 г), які знаходяться на зберіганні в камері схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1
Копія вірна: Суддя

Секретар -