Справа № 509/1863/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.. клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6

про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 000197 від 17.01.2015 року у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 24 вересня 2012 року у 10.00 годин невстановлені слідством особи проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 де таємно викрали риболовне судно марки Казанка-2 , вартістю 12 000 грн., що належить ОСОБА_7 .

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 17.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ст.185 ч.3 КК України.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження 27 квітня 2015 року слідчим був вилучене з території ФОП ОСОБА_8 риболовне судно марки Казанка-2.

Прокурор та слідчий в ході судового засідання підтримав клопотання слідчого. Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися .

Зацікавлена особа заперечує щодо даного клопотання .

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, в провадженні слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області знаходиться кримінальне провадження по факту таємного викрадання майна потерпілого ОСОБА_7 . В рамках кримінального провадження слідчим були здійснені необхідні слідчі дії.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку про необхідність накладання арешту на вищевказаний риболовне судно з метою зберігання слідів кримінального правопорушення, здійснення під час досудового розслідування інших слідчих дії щодо рухомого майна, а тому суд вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, з урахуванням індивідуальних та родових ознак судна та його технічного стану, слідчий суддя вважає, можливим вищевказане майно зберігати на майданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на риболовне судно марки Казанка-2, яка була вилучена 27 квітня 2015 року, та зберігати на майданчику структурних підрозділів ГУМВС України в Одеської обл. до закінчення кримінального провадження .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в частині накладення арешту

Ухвала слідчого суді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1