Номер справи214/1379/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012

Літинський районний суд Вінницької області в складі

головуючого- судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю прокурора Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.вул. Самолюка,13, Літинського району Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, безробітного, в силу ст.89 КК України не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 24.03.2005 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньок Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.02.2005 року і до їх повноліття.

Після ухвалення рішення Літинським районним судом Вінницької області, ОСОБА_1, умисно, не виконуючи рішення суду, починаючи з листопада 2010 року від сплати аліментів злісно ухилявся, хоча даний період часу займався тимчасовими заробітками в місцевому лісі, також утримує домашнє господарство (корова, домашня птиця), здавав молоко за що отримував кошти, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.03.2012 року по виконавчому листу №2-207 від 25.03.2009 року в розмірі 9761 гривень 80 копійок.

В період з листопада 2010 року по березень 2012 року, ОСОБА_1, не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплатити борг, хоча мав можливість погасити даний борг.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою визнав повністю, щиро каявся та пояснив, що має намір сплатити борг та в подальшому сплачувати аліменти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому, суд з"ясував, що позиція підсудного добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин та роз"яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються задовільно та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1, суд у якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом"якшують його покарання враховує його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів має бути покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 333-335 КПК України;

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов"язки: повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з*являтися для реєстрації у кримінально- виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід - зобовязання ОСОБА_1, 05.03.1973 р.н залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_3