Справа № 1501/160/12
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Гурової І.М.

адвокатів - ОСОБА_1., ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню гр-н ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду, підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні інкримінованому йому досудовим слідством злочину не визнав, а підсудний ОСОБА_5 визнав частково, тому виникла потреба у допиті осіб вказаних у списку, доданого до обвинувального висновку.

В судове засідання неодноразово викликалися свідки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресою проживання якого є АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, адресою проживання якої є АДРЕСА_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до обвинувального висновку адресою проживання якого є АДРЕСА_3.

Вказані свідки по даній кримінальній справі неодноразово викликалися до суду, проте жодного разу не з'явилися, в звязку з чим до них 19 квітня 2012 року, 12 липня 2012 року, 06 серпня 2012 року, 04 вересня 2012 року, 09 жовтня 2012 року, 08 листопада 2012 року та 19 грудня 2012 року було застосовано примусовий привід, який виконано не було з причин відсутності ОСОБА_8 за адресою, вказаною в обвинувальному висновку, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з причин не бажання бути присутніми в судовому засіданні.

Суду необхідно допитати вказаних осіб для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної кримінальної справи та перевірки версії підсудних.

Крім того на адресу ГУ МВС України в Одеській області неодноразово направлялися запити щодо надання на адресу суду кримінальної справи №40, порушеної 02 вересня 2010 року слідчим СВ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, однак, згідно відповідей ГУ МВС України в Одеській області, вказану справу 10 травня 2011 року за вказівкою прокуратури Одеської області, прийнято до провадження слідчим відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_9, яким на даний час по справі проводиться досудове слідство. В звязку з тим, що кримінальна справа, має значення речового доказу по кримінальній справі по обвинуваченню гр-н ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, оскільки наявність складу злочину в діях ОСОБА_7 впливає на кваліфікацію злочину, в якому обвинувачуються гр-ни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому зазаначена кримінальна справа необхідна для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з обставин справи, а також з метою отримання можливості закінчити судове слідство по вказаній кримінальній справі, вирішити питання, передбачені ст.ст. 64, 324 КПК України, і постановити правильне і законне судове рішення, суд вважає за необхідне дати доручення органу, який проводив досудове слідство у справі, яким зобов'язати останнього зясувати місце проживання свідка ОСОБА_8 та доставити свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, оскільки покази, які вони надали на досудовому слідстві, підлягають перевірці в ході судового слідства.

Відповідно до ч.1 ст.315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Зі змісту даної норми випливає, що судове доручення має бути виконане тим слідчим органом, який провадив досудове розслідування у справі.

Відповідно до обвинувального висновку досудове розслідування по даній кримінальній справі проводилось прокуратурою Одеської області (слідчим по особливо важливим справам прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_10С.), тому виконання даного судового доручення потрібно доручити прокуратурі Одеської області.

У разі неналежного виконання судового доручення судом буде вирішуватися питання про повернення справи на додаткове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити прокуратурі Одеської області (досудове розслідування проводилося слідчим по особливо важливим справам прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_10С.) встановити місцезнаходження (проживання) свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до обвинувального висновку адресою проживання якого є АДРЕСА_3.

Доставити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресою проживання якого є АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, адресою проживання якої є АДРЕСА_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до обвинувального висновку адресою проживання якого є АДРЕСА_3. до Ананьївського районного суду Одеської області на 15 травня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Доручити прокуратурі Одеської області (досудове розслідування проводилося слідчим по особливо важливим справам прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_10С.) встановити місцезнаходження кримінальної справи №40, порушеної 02 вересня 2010 року слідчим СВ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України (останнє місцезнаходження кримінальної справи ГУ МВС України в Одеській області). При встановленні місцезнаходження кримінальної справи провести її виїмку та надати на адресу Ананьївського районного суду Одеської області для огляду в судовому засіданні в якості речового доказу.

Встановити строк виконання судового доручення до 15 травня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Скуртов