Справа № 660/874/16-к
Номер провадження 1-кс/660/204/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2016 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000009 старшим слідчим Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що невстановлені особи у період 2010-2015 років без дозвільних документів, самовільно здійснюють будівництво будівель та споруд на території земельної ділянки площею 0,04 га земель ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 22.06.2015 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Оскільки, право власності у ОСОБА_5 оформлене на підставі договорів дарування, тому повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на вилучення оригіналу договору дарування № НВТ 169043, № НВТ 169044 від 16.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 975, договору дарування № НВТ 169041, № НВТ 169042 від 16.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 974, договору дарування № НВС 135064, № НВС 135066 від 14.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 10 та оригінали справи нотаріуса за договором дарування № НВТ 169043, № НВТ 169044 від 16.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 975, до договору дарування № НВТ 169041, № НВТ 169042 від 16.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 974, та до договору дарування № НВС 135064, № НВС 135066 від 14.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі № 10, які знаходяться в приміщенні, яке займає приватний нотаріус ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 так як вказані документи являються предметом злочину.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

В порядку ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, розгляд зазначеного клопотання призначено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої слідчий просить суд дати тимчасовий доступ, що підтверджується наданими матеріалами.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи у період 2010-2015 років без дозвільних документів, самовільно здійснюють будівництво будівель та споруд на території земельної ділянки площею 0,04 га земель ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у користуванні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 22.06.2015 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП В Херсонській області, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 64790040 від 01.08.2016 року щодо суб`єкта ОСОБА_5 , значиться, що ОСОБА_5 , 16.07.2016 року оформив на підставі договору дарування № НВТ 169043, № НВТ 169044 від 16.07.2016 року зареєстрованому в реєстрі № 975 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 Криворізького нотаріального округу, Дніпропетровської області, об`єкт нерухомого майна загальною площею (кв.м) 151,9, житловою площею 88.1 по АДРЕСА_3 та на підставі договору дарування № НВТ 169041, № НВТ 169042 від 16.07.2016 р., зареєстрованому в реєстрі № 974 житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м): 156,1, житловою площею (кв.м) 105,4 по АДРЕСА_3 , та на підставі договору дарування № НВС 135064, № НВС 135066 від 14.01.2016 року зареєстрованому в реєстрі № 10 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 Криворізького нотаріального округу, Дніпропетровської області житловий будинок, садибного типу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею (кв.м) 237,6 житловою площею 142,9 по АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2014 року № 7/21-06-01-08/1170, виявлено факт самочинного будівництва будівель, розташованих біля багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , щодо якого інспекцією не було зареєстровано, видано дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт.

Згідно відповідді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.11.2014 року № 2-17/214, сесією сільської ради рішень про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою або розробку технічної документації по відведенню земельної ділянки у власність або користування по АДРЕСА_1 не приймалося. Земельна ділянка по АДРЕСА_1 , знаходиться за межами населеного пункту с. Новоолександрівка на землях ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги ту обставину, що для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно вилучити оригінали договорів дарування які знаходяться в приміщенні, яке займає приватний нотаріус ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , так як вказані документи являється предметом злочину, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,тому слідчий суддя клопотання задовольняє.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання оригіналу договору дарування № НВТ 169043, № НВТ 169044 від 16.07.2016 року зареєстрованого в реєстрі під № 975, договору дарування № НВТ 169041, № НВТ 169042 від 16.07.2016 р., зареєстрованого в реєстрі під № 974, договору дарування № НВС 135064, № НВС 135066 від 14.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 10 та оригінали справи нотаріуса за договором дарування № НВТ 169043, № НВТ 169044 від 16.07.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 975, оригінал справи до договору дарування № НВТ 169041, № НВТ 169042 від 16.07.2016 р., зареєстрованого в реєстрі під № 974, та оригінали справи до договору дарування № НВС 135064, №НВС 135066 від 14.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі під № 10 які знаходяться в приміщенні, яке займає приватний нотаріус ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1