Справа 688/1186/16-к
№ 1-в/688/714/16
Постанова
Іменем України
23 лютого 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка подання начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, раніше судимого: 17.09.2012 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

встановив:

Начальник Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши засудженого, представника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2013 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбута частина покарання скорочена наполовину.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.01.2014р. по 11.03.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 18.01.2014 року утримувався в СІЗО м. Хмельницького, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 27.03.2014 року відбував покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98). За період відбування покарання характеризувався слідкуючим чином. Дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 27.04.2015 року перебував на лікуванні в Дніпропетровській виправній колонії Дніпропетровської області (№89). За період відбування покарання характеризувався слідкуючим чином. Дотримувався встановлених правил поведінки та розпорядку дня, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 20.11.2015 року відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98). Початок строку: 04.02.2014 року. Кінець строку: 26.02.2016 року.

За період відбування покарання допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалося в порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Стягнення не зняте та не погашене у встановленому порядку. Заохочень не має.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків та з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити адміністративний нагляд щодо нього, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.

Керуючись ст. 2, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) у нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району, без дозволу поліції;

г) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1