У Х В А Л А
10.09.2015 Справа №607/10925/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження №0000022 від 12 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 209 КК України не з`явились свідки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду з метою виклику свідків, які не з`явились в судове засідання та про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до двох місяців, оскільки продовжують існувати ризики, визначені в ухвалі слідчого судді при застосуванні їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до двох місяців заперечив та просить змінити останній запобіжний захід на особисте зобов`язання. Про відкладення судового розгляду з метою виклику свідків не заперечив.

Обвинувачена ОСОБА_7 щодо продовження їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою погодилась із думкою свого захисника. Про відкладення судового розгляду з метою виклику свідків не заперечила.

Інші учасники судового розгляду не заперечили, щодо відкладення судового розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження, у зв`язку із неявкою свідків. Повторно направити нагадування по приводу свідків, заявлених стороною обвинувачення в судове засідання. Забезпечення присутності вказаних свідків в наступне судове засідання, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Крім цього, заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України та беручи до уваги те, що строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 закінчується 23 год. 59 хв. 14 вересня 2015 року, а тому, суд, з урахуванням вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження вказаного строку до 09 листопада 2015 року, включно, оскільки даний запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, вчиненого обвинуваченою, позбавляє можливості нею перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, ухилятись від суду та незаконно впливати на свідків, а інший більш м`який вид запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно даних про особу, ОСОБА_7 судима, що характеризує її як особу схильну до вчинення кримінально карних діянь, та у відповідності до ст. 178 КПК України суд оцінює в сукупності обставини, в тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченої винною у злочині, у вчиненні якого вона обвинувачується, який вчинено організованою групою, що становить суспільну небезпеку, вагомість наявності доказів вчинення обвинуваченою злочину, репутацію обвинуваченої, стан її здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків обвинуваченої у межах територіальної юрисдикції якої здійснюється кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою до двох місяців задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09 листопада 2015 року до 23 год. 59 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000022 від 12 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 209 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2015 року, про що повідомити учасників.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити Начальнику СІЗО № 26 м. Чорткова для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1