Справа № 569/6940/16-к
про призначення справи до судового розгляду

12 липня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 20 липня 2016 року.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та продовження йому строку запобіжного заходу.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчується 20 липня 2016 року.
Останній обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з того, що даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту не встановлено, а також приймає до уваги обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; ступінь тяжкості інкримінованого злочину, тяжкість покарання за вчинення що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 02 серпня 2016 року о 11 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, не працюючому, раніше судимому, проживаючому АДРЕСА_1 на 2 місяці до 09 вересня 2016 року.
Заборонити ОСОБА_5 в період доби з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжити виконання ОСОБА_5 обов`язків встановлених ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 24 травня 2016 року про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.
Ухвалу передати на виконання Рівненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Встановити строк дії ухвали до 09 вересня 2016 року.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 09 вересня 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1