Справа № 367/3404/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1234/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 ..
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2010 року за п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.02.2011 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2010 року змінено: дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому за цим законом 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 07.10.2014 року засудженому було замінено невідбуту частину покарання у вигляді 4 років 9 місяців 20 днів позбавлення волі на обмеження волі строком на 4 роки 9 місяців 20 днів.
Відповідно до довідки по особовій справі № 155-Л-14 засуджений ОСОБА_5 07.11.2014 року прибув до Ірпінського виправного центру (№ 132) та знаходиться там по теперішній час, кінець строку покарання засудженого 22.12.2017 року.
Згідно із характеристикою, затвердженою в.о. начальника Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_6 12 травня 2016 року за період перебування в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не мав. Також, ОСОБА_5 був працевлаштований в їдальні установи, до покладених обов`язків відносився добросовісно, поставлені завдання виконував сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 10 заохочень правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримував стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримував в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідував, реагував на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення та за умови фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необрежний особливо тяжкий злочин.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 27.07.2009 року по 01.02.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув половину покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому не відбуту частину покарання, яка складає 1 рік 6 місяців 28 днів обмеження волі на більш м`яке, а саме на 240 годин громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 82 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - задовольнити .
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді 1 року 6 місяців 28 днів обмеження волі більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1