Справа № 353/217/16-к
Провадження № 1-в/353/9/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

представника Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумач клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку перебування у слідчому ізоляторі у строк відбування покарання та звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_5 , уточнене ним в судовому засіданні, в якому він вказує, що був засуджений вироком Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 р. за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 (три) роки з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю, та з конфіскацією всього належного йому майна, а також позбавлений спеціального звання "старший лейтенант міліції". При цьому до вступу вироку в законну силу вироком суду йому було змінено запобіжний захід: підписку про невиїзд - на взяття під варту, взято під варту в залі суду та визначено строк відбування покарання обчислювати з 29.02.2012 р.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2012 р. вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року був змінений, йому було пом`якшено покарання за ч. 3 ст. 364 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. За ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України залишено покарання призначене судом першої інстанції. На підставі ст. 70 КК України йому було остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Запобіжний захід - тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти із зали суду. В решті вирок залишити без змін.

Після цього його кримінальна справа ще неодноразово переглядалась судом касаційної та апеляційної інстанцій.

Останній раз справа була переглянута 12 жовтня 2015 р. і згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року був змінений, його дії перекваліфіковано з ч.3 на ч.2 ст.364 КК України, пом`якшено покарання за цією статтею та з застосуванням ст.69 КК України йому призначено покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст. 362 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, визначено покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких були здійснені несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю; за ч. 5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України йому було остаточно визначено покарання - 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Просить звільнити його від відбування основного покарання у виді 2-х років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, визначеного вищевказаними судовими рішеннями, провести йому перерахунок строку покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України та зарахувати в час відбування покарання час перебування в Івано-Франківському слідчому ізоляторі з 01.03.2012 року по 03.07.2012 року та не брати до уваги при перерахунку один день (29.02.2012 р.), коли він перебував у Калуському МРВ УМВС.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задоволити, просив не брати до уваги при перерахунку покарання один день (29.02.2012 р.), коли він перебував у Калуському МРВ УМВС.

Прокурор ОСОБА_3 та начальник Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечили, оскільки вважають, що засудженому ОСОБА_5 у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід зарахувати в строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день перебування у СІЗО за два дні позбавлення волі, та провести подальший перерахунок з розрахунку один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 р. за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 (три) роки з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю, та з конфіскацією всього належного йому майна, а також позбавлений спеціального звання "старший лейтенант міліції". При цьому до вступу вироку в законну силу вироком суду йому було змінено запобіжний захід: підписку про невиїзд - на взяття під варту, взято під варту в залі суду та визначено строк відбування покарання обчислювати з 29.02.2012 р.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2012 р. вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року був змінений, ОСОБА_5 було пом`якшено покарання за ч. 3 ст. 364 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. За ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України залишено покарання призначене судом першої інстанції. На підставі ст. 70 КК України йому було остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Запобіжний захід - тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти із зали суду. В решті вирок залишено без змін.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.02.2013 р. Ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2012 р. була скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

За Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2013 р. вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року було змінено, пом`якшено покарання ОСОБА_5 за ст.364 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна. За ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст.362 КК України залишено покарання, призначене судом першої інстанції. На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, пов`язані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна та з конфіскацією програмних технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , з іспитовим строком на 3 (три) роки. В решті вирок залишено без змін.

Згідно Ухвали Вишого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.04.2014 р. Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2013 р. щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2014 р. вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року відносно ОСОБА_5 змінено та пом`якшено покарання ч. 3 ст.364 КК України (в редакції від 21.02.2014 р.), із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст. 362 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 1 рік виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів за допомогою яких були здійснені несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю; за ч. 5 ст. 27 , ч. 4 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

За Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19.03.2015 р. Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2014 р. щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року був змінений, його дії перекваліфіковано з ч.3 на ч.2 ст.364 КК України, пом`якшено покарання за цією статтею та з застосуванням ст.69 КК України йому призначено покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 3 ст.362 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, визначено покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких були здійснені несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю; за ч. 5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у виді 1 року 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України йому було остаточно визначено покарання - 2 роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими положеннями зазначеного Закону передбачено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ( в ред. від 26.11.2015 р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження".

З 01 березня 2012 р. до 03 липня 2012 р. ОСОБА_5 перебував під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі , що складає 125 днів, що підтверджується довідкою Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 від 11.03.2016 p. № 2/3/1-30-16/C-28.

З пояснень представника КВІ, матеріалів доданих до справи та довідки КВІ, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 01.12.2015 року відбуває покарання у виді виправних робіт по місцю праці в Тлумацькому спортивно-технічному клубі Товариства сприяння обороні України на посаді викладача та двірника з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Станом на час розгляду справи відбута засудженим ОСОБА_5 частина покарання у виді виправних робіт становить 3 місяці 10 днів, про що ствердила в судовому засіданні начальник Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та підтверджується довідкою Тлумацького РС КВІ УДПтСУ від 11.03.2016 р.

Виходячи з норм Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме: з 01 березня 2012 р. до 03 липня 2012 р., тобто 125 днів, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що дорівнює 250 днів, та відповідно до ч. ч. 5, п. «в» п.1. ч. 1 ст. 72 КК України провести перерахунок відбутого покарання: 250 днів х 3 дні, що дорівнює 750 днів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, після перерахунку покарання перевищує фактично невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт, і вважає, що засудженого слід звільнити від відбування основного покарання.

На підставі викладеного, ст. 72 Кримінального кодексу України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , за правилами ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України, строк його попереднього ув`язнення з 01 березня 2012 р. до 03 липня 2012 р. у строк покарання, призначеного йому вироком Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 р. та Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області 12 жовтня 2015 р., і звільнити його від відбування призначеного основного покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Копію ухвали направити до Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1