Справа № 405/5332/16-к
УХВАЛА

27.07.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 30.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначила, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000194 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та 12.07.2016 року досудове розслідування завершено. 12 липня 2016 року при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження стало відомо, що 30 травня 2016 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 в окреме провадження виділені матеріли досудового розслідування з даного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З даною постановою не погоджується, вважає її незаконною та просить скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 30 травня 2016 року щодо виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №№00000194 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України в окреме провадження. В судовому засіданні скаргу підтримала та наполягала на її задоволенні.

Прокурор, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, відповідно до повідомлення прокуратури Кіровоградської області від 26.07.2016 року перебуває у плановій відпустці, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження №00000194 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке станом на час розгляду даної скарги перебуває у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В ході проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 30.05.2016 року в окреме провадження виділені матеріли досудового розслідування з даного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та кримінальне провадження спрямовано на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.

За правилами ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені до суду під час досудового розслідування.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 завершені, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 від 30.05.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1