Справа № 347/210/16
Провадження № 1-кп/347/38/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000048 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 03.04.2015 року Косівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальні правопорушення було вчинено за наступних обставин:

Вироком Косівського районного суду від 03.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. 25.03.2015 року обвинуваченого поставлено на облік в Косівському районному підрозділі Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчій інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області. 25.05.2015 року ОСОБА_4 працівниками КВІ було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що з ним заповнено підписку, згідно якої засуджений зобов`язався додержуватися встановлених законом порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Також 25.05.2015 року інспектором Косівського РП КВІ ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ у другий вівторок кожного місяця, про що останнього того ж дня було письмово ознайомлено. Косівським РП КВІ 30.06.2015 року видано направлення сільському голові с. Уторопи Косівського району для відбування ОСОБА_4 покарання у виді 240 годин громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування покарання з 01.07.2015 року. Розпорядженням сільського голови с. Уторопи № 26 від 01.07.2015 року ОСОБА_4 прийнятий на громадські роботи, йому було визначено перелік об`єктів та видів робіт на час відбування покарання, складено графік виходу на громадські роботи. Однак проведеною перевіркою встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання, оскільки, допускав і допускає систематичний невихід на громадські роботи без поважних причин, а саме: не відпрацював 240 годин громадських робіт без поважних причин, чим грубо порушив вимоги ч.3 ст. 30 Кримінально-виконавчого кодексу України. ОСОБА_4 на протязі 2015 року жодного разу на громадські роботи не з`являвся крім того встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 37 КВК України він 5 разів не з`явився на реєстрацію в Косівський РП КВІ, чим порушив умови відбування покарання.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна зайшов на територію господарства ОСОБА_6 в с. Уторопи, уч. Насарат, Косівського району, де шляхом пошкодження дверного замка, таємно проник до житлового будинку ОСОБА_6 . У подальшому переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно, викрав із житлового будинку потерпілої з двох кімнат, два металеві ліжка вартістю 189 гривень кожне на загальну суму 378 грн., дві кухонні алюмінієві каструлі ємкістю 4,5 літра вартістю 75 грн. кожна на загальну суму 150 грн., три кухонні каструлі, металеві поливані ємкістю 4,5 літра, вартістю 90 грн. кожна на загальну суму на загальну суму 270 грн., дві алюмінієві миски ємкістю 10 літрів, вартістю 115 грн. кожна на загальну суму 230 грн., шпаргат металевий для кімнатної печі вартістю 201 грн., одна металева форма для випічки вартістю 20 грн., дві боковини металевого ліжка загальною вартістю 153 грн., всього він викрав майна на загальну суму 1442 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 із місця події втік та викраденим розпорядився на свій розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :

Що він дійсно не відбув покарання за вироком суду, тобто не відпрацював громадські роботи та не з`являвся на реєстрацію. Також те, що вчинив крадіжку із житлового будинку ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання та у таємному викрадені чужого майна ( крадіжці ) вчиненій повторно поєднаній з проникненням у житло, доведеними, а його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину часткове відшкодування потерпілій шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання є рецидив злочину.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання:

за ст. 389 ч.2 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і призначити 3 три (роки) позбавлення волі.

На підставі ч.1 п.г ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, тобто 240 годин громадських робіт становить 30 днів позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст. 71 КК України приєднати ОСОБА_4 частково невідбуту частину покарання за вироком Косівського районного суду від 03.04.2015 року десять 10 (десять) днів позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити 3 (три) роки 10 (десять) днів позбавлення волі

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, змінити на взяття під варту в залі суду.

Термін відбування покарання рахувати з 14.04.2016 року з 13 год. 30 хв.

Особову справу № 18/2015 відносно ОСОБА_4 повернути в Косівський РС КВІ управління ДПтС України в Івано-Франківській області.

Речові докази металеві боковини синього кольору від металевого ліжка, шпаргат металевий для кімнатної печі та металеву форму для випічки кондитерських виробів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 , жительці с. Уторопи, Косівського району, Івано-Франківської області.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1