Справа № 216/2538/16-к
У Х В А Л А

про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв*язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні

18.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000835 від 05.04.2016 року за ст.185 ч.2 КК України про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше судимий, а саме засуджений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2015 р. за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до 4 років позбавлення волі та призначено іспитовий строк 2 роки та, таким чином, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, вчинив аналогічний умисний корисливий злочин.

04.04.2016, о 18:48 годин ОСОБА_6 , знаходячись приміщенні комп`ютерного клуба «Трафік», який розташований по вул. Леніна 52 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи умисел, направлений на таємну викрадення чужого майна з метою власного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, зі столу адміністратора зазначеного клубу таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон «Bravis biz» вартістю 1699 гривень, який належить гр-ці ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньотехнічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 -

Вина ОСОБА_6 доказується показаннями потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відеозаписом.

18.05.2016 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2015 р. ОСОБА_6 був засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки.

12.01.2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу виніс хвалу про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді випробувального строку та останній направлений до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбуття покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

26.04.2016 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_6 для подальшого виконання вищевказаної ухвали суду та відбуття покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2015 року за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, який на теперішній час знаходиться в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_6 повідомлено про підозру у кримінальному провадженню №0000835 від 05.04.2016 року та є необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участю підозрюваного, ОСОБА_6 необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду по суті, керуючись вимогами, керуючись ст. ст. 537 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв*язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

2. Залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області у зв`язку із проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені №000385 від 05.04.2015 року відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на період проведення СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1