Справа № 208/2903/2012
Ухвала
про встановлення адміністративного нагляду
15.07.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, українцю, громадянину України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 15.09.2003 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.08.2008 року Калинівським районним судом по ч.1 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі; 19.09.2010 року Калинівським районним судом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; 25.06.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. 11.07.2013 року звільнений по закінченню строку покарання, суд, -
Громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень і злочинів.
Так, 17.09.2015 року, 31.03.2016 року та 25.04.2016 року ОСОБА_4 Калинівським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, одночасно, кожного разу попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В зв`язку з негативною поведінкою ОСОБА_4 начальник Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Представник Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши зібрані матеріали, суд вважає за необхідне в поданні відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за
один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_4 в останнє судимий 25.06.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. 11.07.2013 року умовно-достроково звільнений від покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, беручи до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення які зазначені в поданні не носять систематичний характер, тому суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
В задоволенні подання начальника Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ: