Єдиний унікальний номер 725/641/16-к
Номер провадження 1-кп/725/32/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , та захисника: ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001749 від 13.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.02.2016 року до Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає розумовою відсталістю з порушенням поведінки і потребує застосування примусових заходів медичного характеру, про що зазначено у висновку судово-психіатричної експертизи №49 від 27.01.2016 року, яка була проведена комісією експертів АСПЕК ЧОПЛ.

Відповідно до довідки ЧОПЛ від 11.03.2016 року ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в ЧОПЛ від 17.02.2016 року з діагнозом «Зміни особистості помірного ступеню внаслідщок органічного ураження ЦНС у особи з легкою розумовою відсталістю».

Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі комплексну психолого-психітричну експертизу, оскільки виникає сумнів у інтелектуальному розвитку ОСОБА_5 та чи відповідає він його віку. На розгляд та вирішення комплексної психолого-психіатричної експертизи поставити наступні запитання: 1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час яким-небудь психічним захворюванням його інтелектуального розвитку? 2. Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення ним кримінального правопорушення? 3.З`ясувати рівень його загального інтелектуального розвитку, чи відповідає він його паспортним даним? 4.Чи потребує ОСОБА_5 подальшого лікування? Також, просить суд проведення даної експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (85005, м. Чернівці, вул. Мусорського,2).

Прокурор проти призначення даної експертизи не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою за клопотанням сторін кримінального провадження призначити експертизу за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, також внаслідок наявності суперечностей у кількох висновках експертів, та з підстав передбачених ч.2 ст. 509 КПК України.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що необхідно також поставити додаткові питання, а саме: чи є ОСОБА_5 осудним в даний час та чи може керувати своїми діями? чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи ОСОБА_5 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними на сьогоднішній день? тому по справі необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу яку доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Для проведення комплексної судово-психіатричної експертизи експертам представити матеріали кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 101-102, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити по справі комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (85005, м. Чернівці, вул. Мусорського, 2), на вирішення якої поставити наступні питання :

?Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

?Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення ним кримінального правопорушення?

?З`ясувати рівень його загального інтелектуального розвитку, чи відповідає він його паспортним даним?

?Чи потребує ОСОБА_5 подальшого лікування?

?Чи є ОСОБА_5 осудним в даний час та на момент вчинення злочину, та чи може керувати своїми діями?

?Чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи ОСОБА_5 здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними на сьогоднішній день?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи передати експертам матеріали кримінальної справи №725/641/16-к.

Провадження по кримінальному провадженні №0001749 від 13.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України- зупинити.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .