1-«кс»/522/2521/16
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 14.01.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, згідно якої просить скасувати постанову слідчого в ОВС СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 14.01.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 000148 від 11.03.2015 року та зобов`язати слідчого надати потерпілій на ознайомлення матеріали зазначеного кримінального провадження з можливістю зняти копії з документів.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вищезазначеною скаргою, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Виходячи з наступного, ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.

Вичерпаний перелік слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій закріплено у 20-21 главах КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не оскаржує рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, оскарження який передбачено ст. 303 КПК України, а оскаржує постанову слідчого в ОВС СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 14.01.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження, вважаю, що у поданій скарзі ОСОБА_2 не порушено питань, які можуть бути предметом розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, згідно ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 14.01.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
12.02.2016