Справа № 397/429/16-к
н/п : 1-в/397/182/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта - середня, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 26.12.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст. 297, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2015 року, згідно ст.82 КК України, невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 10 днів замінена на обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_4

представника ВЦ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст. 297, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2015 року, згідно ст. 82 КК України, невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 10 днів замінена на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 прибув до Олександрівського виправного центру (№104) 04.02.2016 року з Кіровоградської ВК (№6).

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений просить його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників провадження, у тому числі думку прокурора, що підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу слідування під вартою у строк покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 01.12.2015 року ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 01.12.2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 58 КВК України, п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 01.12.2015 року по 04.02.2016 року, а саме 66 діб позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 132 діб обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1