Справа № 450/625/16-к Провадження № 1-кс/450/108/16
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

"18" березня 2016 р. Слідчий суддя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

в с т а н о в и в :

18.03.2016 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 в якому просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянину України, освіта середня-снеціальна, не одруженому, військовозобов`язаному, не працюючому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 21.03.2015 приблизно о 01 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніннята рухаючись ним дорогою сполученням «Львів- Тернопіль» у напрямку до м. Львова, при проїзді ділянки в районі 14 км. грубо порушив вимоги ПДР України, які виразились в тому, що був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, що призвело до втрати контролю над його рухом, і, як наслідок, виїзду автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо по ходу його руху та здійснення наїзду на електроопору.

Внаслідок наїзду пасажир автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_7 , отримав тяжкі тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

17.03.2016 року ОСОБА_9 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Необхідність обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, раніше не судимий, не має постійного місця роботи, а тому з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Розглянувши клопотання слідчого та матеріали до нього, погодженого з прокурором, заслухавши думку прокурора який просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваного який погодився з прокурором та просить обрати найлегший запобіжний захід, представлення слідчим достатніх доказів на обгрунтування підозри ОСОБА_4 , суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, так як суду наведені обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід особисте зобов`язання терміном 60 діб, а саме з 18.03.2016 року по 17.05.2016 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки.

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про відлучення із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Слідчий суддяОСОБА_1

Розяснено наслідки порушення обраної міри запобіжного заходу особисте зобовязання.

_____________________________

Копію ухвали отримав:

_____________________________