Провадження 1-кс/127/3267/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.3013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ Український мобільний зв`язок (м. Київ, вул. Лейпцигська буд. 15) за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ Український мобільний зв`язок (м. Київ, вул. Лейпцигська буд. 15), мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2013 року о/у в ОВС УБОЗ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу №04/2013, відносно групи осіб які мають намір організувати злочинну групу, з метою вчинення злочинів, пов`язаних з контрабандою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, розбійницьких нападів та вимагання для забезпечення своїх прибутків на території Вінницької області, що згідно чинного законодавства відноситься до складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

З метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності зазначених осіб, співробітниками УБОЗ УМВС України у Вінницькій було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів. Відповідно до зібраних в результаті пошукової діяльності матеріалів оперативного характеру стало відомо про те, що кожен з фігурантів обережна, хитра, підступна, схильна до швидкого й незаконного збагачення особа, яка має звязки в кримінальному середовищі. В довірливі стосунки з сусідами за місцем проживання ні за яких обставин не вступають, і нічим себе не виказують. Ведуть звичайний спосіб життя, матеріально забезпечені на достатньому рівні, використовуючи при цьому великі суми грошей на розваги себе та своїх друзів, про те ні де офіційно не працюють. Кожного з них часто бачили в громадських місцях, де вони зустрічалися з раніше судимими особами, і можливо обговорювали протиправні наміри, а саме планування шляхів продажу громадян України особливо жінок для подальшої їх сексуальної експлуатації за кордоном, сутенерства, створення та утримання місць розпусти. Ті ж самі особи, час-від-часу, відвідують їх за місцем їх проживання і є всі підстави вважати, що серед них можуть бути співучасники кримінальних правопорушень та вони можуть обговорювати під час зустрічей протиправні наміри, шляхи уникнення від кримінальної відповідальності.

Дії фігурантів вказують, що вони частково проінформовані щодо методів та засобів здійснення оперативно-розшукової діяльності, що свідчить про наявність корумпованих звязків серед працівників правоохоронних органів. З метою уникнення кримінальної відповідальності та ускладнення можливості документування їх злочинної діяльності, фігуранти по справі постійно змінюють оператори мобільного звязку та свої контактні номера мобільних телефонів, при цьому вільно та відкрито спілкуються між собою щодо планування дій, повязаних з продажем громадян України особливо жінок для подальшої їх сексуальної експлуатації за кордоном, сутенерством, створенням та утриманням місць розпусти, використовуючи можливості мобільного звязку.

В результаті проведення пошукових заходів оперативному підрозділу стало відомо про те, що фігуранти користуються послугами телефонного звязку. У одного з них є власний мобільний телефон, з номерам: 8050-461-52-51 за допомогою якого він спілкуються з іншими фігурантами та злочинним оточенням.

Тому в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ Український мобільний зв`язок, а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картою 8050-461-52-51, який належить фігуранту.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість кримінальних правопорушень і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин (місця перебування, перебування в місцях скоєння кримінальних правопорушень в період їх скоєння, також злочинні звязки фігурантів, серед співрозмовників розробляємих можуть бути й співучасники кримінальних правопорушень, або зацікавлені особи та вони можуть обговорювати між собою по телефону протиправні наміри, шляхи уникнення від кримінальної відповідальності, домовлятися про зустрічі), тому з метою попередження, своєчасного виявлення та припинення злочинної діяльності фігурантів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ Український мобільний зв`язок.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обгрунтування значення документів, які перебувають у володінні ПрАТ Український мобільний зв`язок для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах ПрАТ Український мобільний зв`язок, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника УБОЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ Український мобільний зв`язок (м. Київ, вул. Лейпцигська буд. 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: