Дата документу 18.11.2016

Справа № 334/7699/16-к
Провадження № 1-кс/334/1557/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005662 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року, близько 12:40 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Автозаводська, збоку вул. Новокузнецька в напрямку вул. Культурна в м. Запоріжжі. В районі буд. №30А, водій ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , що перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході. В результаті ДТП, пішохід отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

14.09.2016, під час проведення огляду місця події, автомобіль «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання, за адресою м. Запоріжжя, пров. Кузнєчний, буд.№ 11.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Центром ДАІ 2341 в Запорізькій області, автомобіль є власністю ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 винесла ухвалу про надання тимчасового доступу та вилучення автомобіля «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії ухвали сплив, проте не всі слідчі дії по кримінальному провадженні проведені, судові експертизи ще не завершені.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобіля «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Забезпечення арешту автомобіля «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Крім того, автомобіль ««TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 171 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Судом установлено, що 14.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження № 0005662).
Автомобіль «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , , належить ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами.

На вказаному автомобілі 14.09.2016 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода., і він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що можуть бути знищені.

Крім того, у кримінальному провадженні призначено судову інженерно-транспортну експертизу з метою вирішення питань про технічний стан транспортного засобу на момент ДТП.

Враховуючи, що автомобіль «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 не є предметом, визначеним у ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і тому маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля та накладання на нього арешту існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

У ХВ А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005662 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на вилучення автомобіля «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1