Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/425/2016 Справа №641/6401/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 12 травня 2016 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1.10.11.2006 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений УДЗ 28.05.2008;
2.23.12.2008 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, 10.05.2011 звільнений у зв`язку з відбуттям покаранню;
3.27.12.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавленні волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком до 3 років,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 08 липня 2016 в період часу приблизно з 14.30 до 15.20 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та реалізуючи його, в приміщенні кухні, виготовив з наявних в нього інгредієнтів, по відомій йому рецептурі наркотичний засіб, який вжив, а залишок відпрацьованої речовини світло коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, помістив у дві пластикові пляшки об`ємом по 0,8 л кожна та поставив їх до шафи в коридорі даної квартири, тим самим незаконно зберігаючи їх.
Того ж дня, в період часу з 15.30 до 16.45 годин, в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді в квартирі ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в шафі коридору виявлено і в подальшому вилучено: пляшку об`ємом 0,8 л. із рідиною світло коричневого кольору об`ємом 580 мл та пляшку об`ємом 0,8 л із рідиною світло коричневого кольору об`ємом 400 мл, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,8412 г та 2,6691 г відповідно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України визнав повністю та заявив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням ним лікування від наркоманії та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого за наступних підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.

Згідно з довідкою КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» № 3846 від 17.11.2016 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу, в період з 07.11.2016 по 17.11.2016 року пройшов курс лікування від наркоманії, додаткової терапії не потребує.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачене, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880,40 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,285 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гр. 40 коп.

Речовий доказ: один полімерний пакет «Експертна служба» опечатаний біркою № 1058, який знаходиться за зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 3932 від 10.07.2016 року) знищити.

Речовий доказ: лазерний диск DVD+R білого кольору з червоним візерунком зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1