№ провадження 1-в/646/8/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Червнозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, 10.07.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання, засуджений 15.09.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,-
В С Т А Н О В И В :
Червонозаводський РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував, зазначив, що в матеріалах особової справи № 193/14 засудженого ОСОБА_5 відсутні підтвердження, зазначеної в клопотанні інформації про те, що 15.12.2015р. кримінально-виконавчою інспекцією було направлено до Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Харківській області подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук ОСОБА_5 .
Представник кримінально-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 , засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.
Вирок суду набрав законної сили, а 03.11.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Комінтернівському міжрайонному відділі КВІ УДПтСУ в Харківській області.
Згідно ст.164 КВК України, кримінально - виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально - виконавчої інспекції; організовує первинний розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
При цьому поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійсненням контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 р. №270/1560, якщо засуджена особа не виконує обов`язки після письмового попередження або три і більше разів здійснювало правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, а також якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що має бути підтверджено матеріалами ) або зникло з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання ( п .5.3 ).
Разом з поданням до суду направляється особова справа і всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою. У поданні вказується, коли і які порушення допустила засуджена особа і які заходи впливу до неї застосовувалися ( п.5.5 ).
Представлені суду матеріали не містять даних те, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється в органи КВІ без поважних причин.
Якщо місцезнаходження особи, звільненої від відбуття покарання з випробуванням, невідомо, підрозділ інспекції, у якого така особа перебуває на обліку, проводить первинні розшукові заходи: опитує родичів, сусідів і знайомих засудженої особи, встановлює її можливе місце перебування і зв`язки за межами місця проживання; через працівників відділу кадрів за місцем роботи або навчання встановлює осіб, які можуть знати місцезнаходження засудженої особи; направляє запити за місцем проживання родичів і знайомих засудженої особи, запити в адресно -довідкове бюро, місцеві органи виконавчої влади, органи житлово -комунального господарства; перевіряє медичні установи, в т.ч. морги, за місцем проживання засудженої особи на предмет того, чи не стала вона жертвою нещасного випадку або злочину; робить запити до органів внутрішніх справ на предмет того, чи немає розшукуваної особи серед затриманих, адмінарештованих у спецустановах ОВС. ( п.п.6.1 , 6.2 , 6.3)
Первинні розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійно проживання (п.6.4.).
Якщо протягом зазначеного строку місцезнаходження засудженої особи не встановлено, то працівник інспекції передає подання, копію вироку та матеріали первинних розшукових заходів із супровідним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб (п. 6.5).
Матеріали подання не містять доказів звертання працівника інспекції з поданням до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Після затримання засудженої особи (встановлення його місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування від покарання, направляє суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п.6.9).
Згідно поданого до суду подання, в ньому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому і направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 .
При цьому матеріали справи не містять достовірних даних щодо неповажності причин неявки ОСОБА_5 в КВІ.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин неявки засудженого в КВІ та розцінити їх як ухилення від відбування покарання, а тому подання підлягає залишенню без задоволення як передчасне.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Червнозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчилюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя