Справа № 128/2668/16-к
УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця радгоспа Акбастау Мічурінського району Карагандинської області Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , казаха, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 30.06.1995 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.06.1997 року; - 20.02.1998 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 81 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 16.09.1999 року; - 21.09.2001 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 206 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.09.2005 року; - 21.03.2008 року Дережнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 15.06.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. З ст. 185, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців; 06.07.2010 року Летичівського районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі

-про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

По даній клопотанні засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою у строк покарання з 29.01.2010 року по 28.07.2010 року, за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.07.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України

Початок строку 29.01.2010 року, кінець строку 29.01.2017 року, 2/3 строку 09.01.2015 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно достроково на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, а тому не довів своє право на застосування ст.81 КК України, не наполягав на фіксуванні судового засідання технічними засобами.

Представник Стрижавської ВК №81 в судове засідання не з`явився, однак попередньо надав суду заяву, згідно якої щодо задоволення клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки хоча засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований на виробництві установи, має 3 заохочення, однак характеризується негативно, протягом усього часу відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, спостережна комісія Вінницької районної державної адміністрації відмовила в його умовно достроковому звільненні, тому засуджений не довів, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: