Справа № 361/6930/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1049/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 19.07.2016

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ,

встановив:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року засуджено:

-ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк в 4 (чотири) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк в 5(п`ять) років; за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк в 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. На підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк в 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

-ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк в 4 (чотири) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк в 5(п`ять) років; за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк в 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. На підставі ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк в 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Не погоджуючись з даним вироком прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 28 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2