Справа № 372/591/16-к
Провадження 1-кп-64/16
ухвала

14 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.03.2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 12.02.2016 року, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

13.02.2016 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою судді від 01.03.2016 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілих, захисника, обвинуваченого, які погодились із можливістю призначення справи до розгляду, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід вважається продовженим згідно ч.3 ст.315 КПК України за відсутністю відповідних клопотань сторін кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, посилаючись на належну процесуальну поведінку обвинуваченого та необхідність виконання ним виробничих завдань.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор, потерпілі не заперечили.

Враховуючи згоду всіх учасників процесу суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника, оскільки обвинувачений належно виконував всі умови раніше обраного запобіжного заходу, має сім`ю та міцні соціальні зв`язки, працює слюсарем-сантехніком підприємства по обслуговуванню житла виконкому Української міськради, в силу виконання своїх службових обов`язків має приймати участь у ліквідації наслідків аварій інженерних комунікацій міста, в тому числі у нічний час, а запобіжний захід у виді домашнього арешту унеможливлює виконання таких службових завдань.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 12.02.2016 року, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 21 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 на строк два місяці обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- прибувати до суду по виклику на визначений час;

- не відлучатися за межі міста Українка Обухівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1