Справа № 584/1137/16-к
Провадження № 1-в/584/55/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі:
головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
представника КВІ - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області про внесення виправлення до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13.07.2016 по кримінальній справі № 584/820/16-к відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання про внесення виправлення до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13.07.2016 по кримінальній справі № 584/820/16-к відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що на виконанні Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській обласі знаходиться вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 .
При цьому, у вироку суду зазначено, що засуджений ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красне Озеро Усть-Абаканського району Красноярського краю, в той час як відповідно до даних, що містяться у паспорті вказаного громадянина він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красне Озеро Усть-Абаканського району Красноярського краю.
З огляду на таке, орган виконання покарань просив вирішити питання про уточнення вказаного судового рішення щодо дати та місця народження засудженого та внести до вироку суду відповідні виправлення.
Із копії паспорта засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красне Озеро Усть-Абаканського району Красноярського краю (т.2, а.с. 67).
В судовому засіданні представник органу виконання покарань підтримав подане клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що в силу положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши вказані письмові матеріали, заслухавши пояснення представника КВІ, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання з наступних підстав
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13.07.2016 по кримінальній справі № 584/820/16-к відносно ОСОБА_4 , було невірно вказано дату та місце народження вказаної особи, тому є всі підстави для задоволення клопотання та зміни дати та місця народження вказаного засудженого у вступній частині вказаного вироку, а саме зазначивши дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце його народження с. Красне Озеро Усть-Абаканського району Красноярського краю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області про внесення виправлення до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13.07.2016 по кримінальній справі № 584/820/16-к ОСОБА_4 задовольнити.
Вважати вірними у вступній частині вироку Путивльського районного суду Сумської області від 13.07.2016 по кримінальній справі № 584/820/16-к (провадження № 1-кп/584/68/16) дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місце його народження с. Красне Озеро Усть-Абаканського району Красноярського краю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1