Справа № 314/5605/16-к
Провадження № 1-в/314/2992/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам?янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Запорізької області м.Енергодар українець, громадянина України, освіта неповна середня, неодружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1). 28.07.1999 року за ст. 142 ч.1; 44,14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 04.04.2001 року по кінцю строку.

2). 27.11.2003 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі., на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

3).24.09.2004 року за ст. 185 ч.3;185 ч.2,70,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.11.2008 року умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 9 місяців 5 днів.

4).15.09.2009 року за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.07.2010 року по кінцю строку.

Засуджений по даній справі: 21.04.2011 року Енергодарським міськсудом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту. Зарахувати в строк термін перебування під вартою з 06.03.2011 року по 15.03.2011 року.

Знову засуджений 28.10.2011 року Камянсько Дніпровським міськсудом Запорізької області за ст. 185 ч.2,186 ч.2,187 ч.2,70,71 КК України до 7 років 1 дня позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянським райсудом Запорізької області від 11.02.2016 року зараховано з 06.03.2011 року по 15.03.2011 рік, 29.05.2011 року по 15.06.2011 рік,25.07.2011 року по 14.11.2011 рік.

Початок строку: 29.05.2011 року. Кінець строку: 14.01.2018 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам?янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшло клопотання, про можливість умовно-дострокового звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації, пояснив що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.06.2011 року. За період тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області характеризується наступним чином: встановлені правила поведінки та розпорядку дня, порушував режим утримання, мав одне стягнення, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 15.12.2011 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: встановлені правила поведінки та розпорядку дня, режим відбування покарання порушує, має дев?ять стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, також має чотири заохочення. На виробництві установи тимчасово не працевлаштований. У судовому засіданні представник адміністрації пояснив, що засуджений залучався згідно п.5 ст.118 КК України до робіт з благоустрою колонії.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень.

Санітарно гігієнічних норм дотримується.

У відношенні до засуджених не конфліктний, товаришує з засудженими позитивної спрямованості.

Підвищує загальноосвітній рівень, відвідує бібліотеку колонії. На заходи виховного впливу реагує позитивно.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта».

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Представник адміністрації покладається на розсуд суду.

Прокурор клопотання не підтримав і вважає, що подання не належить задовольнити, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення з його боку, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам?янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

16.08.2016