Справа № 399/681/16-к
Провадження № 1-кп/399/86/16
Іменем України
31 жовтня 2016 року селище Онуфріївка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, одруженого, фізична особа - підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2002 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 11.05.2005 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 20 днів; 3) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2006 року за ст. 395, ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 17.09.2007 року по відбуттю строку покарання; 4) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2011 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 18.09.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 місяці 20 днів; 5) вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин.
В кінці липня 2016 року, в денний час, обвинувачений ОСОБА_4 з метою незаконного придбання наркотичного засобу канабісу (маріхуани) прийшов на околицю с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, а саме до присадибної ділянки належного йому домоволодіння по АДРЕСА_1 , руками відокремив від одного з кущів рослини коноплі декілька гілок з листям, тим самим незаконно повторно придбавши та виготовивши наркотичний засіб. Зірвані гілочки з листям рослини коноплі, тобто незаконно придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, ОСОБА_4 при собі переніс на територію домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де з метою їх просушування поклав в приміщенні сараю вказаного домоволодіння. Через декілька днів після просушування листя рослини коноплі, тобто незаконно придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_4 руками відокремив листя від гілок та перетер його, остаточно незаконно виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб, після чого поклав до паперового згортку та поліетиленового пакету в приміщенні сараю свого домоволодіння, де в подальшому незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Крім цього, цього ж дня одну із гілок з листям рослини коноплі ОСОБА_4 з метою остаточного її висушування залишив на підвіконнику літньої кухні зазначеного домоволодіння, де в подальшому незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
19 серпня 2016 року працівниками Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 в приміщенні сараю в паперовому згортку та поліетиленовому пакеті, а в приміщенні літньої кухні на підвіконнику було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 660 від 29.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12, 898 грамів, та дві порожні пластикові пляшки із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта № 659 від 25.08.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,07 грами
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати та пояснив, що наприкінці липня 2016 року пішов на балку, де знайшов кущі коноплі , відірвав одну гілочку, приніс і положив в сараї, через декілька днів, згадавши про гілочку, вживав листя коноплі в сараї. Вживав небагато, бо залежності в нього немає, й на обліку не перебуває. Кополю вживав через пристрій 3-4 рази на місяць.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 повністю відповідають обставинам справи, тому об`єму обвинувачення, який встановлений судом, та підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не суперечать одне одному, допустимі за способом збирання та відповідають об`єктивній істині.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази у справі відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази в порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне, виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено закінчений умисний злочин середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою, одружений, працездатний, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, зокрема, за вчинення корисного злочину.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, що з урахуванням ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину, обставин кримінального провадження, тяжкості злочину та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати в дохід держави за залучення експерта в сумі 1320, 60 гривень.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що речові докази по кримінальному провадженні: 12,898 грами наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), та дві поліетиленові пляшки, на внутрішніх частинах яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,07 грами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на апеляційний період до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання.
Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили.
Речові докази - 12,898 грами наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), та дві поліетиленові пляшки, на внутрішніх частинах яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,07 грами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта в 1320, 60 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1