Справа № 383/1274/13-к
Провадження №1-в/383/97/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання фахівця Бобринецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.04.2006 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

29.07.2008 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,

28.08.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.ч. 2,3 ст.185, ст.70 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання фахівця Бобринецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку. Подання мотивує тим, що засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час засуджений офіційно не працює та проживає за рахунок тимчасових заробітків.

В судовому засідання представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджено за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Визначений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.08.2013 року іспитовий строк закінчився 28.08.2016 року.

За вимогами частини 3 статті 76 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №56/2013 ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженого, представника Бобринецької КВІ та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання фахівця Бобринецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Бобринецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.08.2013 року за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1