Справа № 491/119/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м.Ананьїв
Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Ананьївської районної прокуратури в Одеській області,
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність співробітників Ананьївської районної прокуратури в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати прокуратуру Ананьївського району Одеської області внести дані про вчинення кримінального правопорушення гр-ном ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати судове розслідування. Крім того, просить зобов`язати прокурора визнати її потерпілою.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулася в Ананьївську районну прокуратуру Одеської області із заявою про злочин від 23 грудня 2013 року вчинений громадянином ОСОБА_3 ..
ОСОБА_2 в скарзі вказує, що тривалий час не отримувала відповіді на свою заяву, тому 27 січня 2014 року прибула на особистий прийом до прокурора району для отримання відповіді на її заяву. Їй надали копію листа від 22 січня 2014 року, згідно якого їй відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
30 січня 2014 року до Ананьївського районного суду звернулася ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Ананьївської районної прокуратури.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В прокуратуру Ананьївського району заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла 23 грудня 2013 року, а 22 січня 2014 року ОСОБА_2 стало відомо, про те, що їй відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, однак, в ході проведення перевірки прокуратурою Ананьївського району встановлено, що 13 грудня 2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення фельдшера швидкої допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13 грудня 2013 року близько 15 годин 00 хвилин, каретою швидкої допомоги Ананьївської ЦРЛ здійснено виїзд на повідомлення ОСОБА_2 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень сусідом ОСОБА_3 .. Також в ході перевірки матеріалів за вказаним повідомленням було встановлено, що при огляді ОСОБА_2 фельдшером Ананьївської ЦРЛ будь-яких слідів ударів чи інших ушкоджень на тілі ОСОБА_2 не виявлено. Крім того згідно рапорту ДІМ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_2 від дачі будь-яких пояснень з приводу зазначеної події відмовилась.
ОСОБА_2 звернулася зі скаргою лише 30 січня 2014 року, однак не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, матеріали скарги не містять даних про наявність в діях співробітників прокуратури ознак, які являють собою бездіяльність щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скаргу останньої слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на дії чи бездіяльність прокурора.
При цьому, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

Повернути скаргу ОСОБА_2 від 30 січня 2014 року на бездіяльність співробітників прокуратури Ананьївського району Одеської області.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1