Дата документу 26.08.2016

Справа № 334/5410/16-к
Провадження № 1-кс/334/1137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 ;
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0004001 від 23.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2015 року до Ленінського РВ ЗМУ зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що повідомила гр. ОСОБА_5 1990 р.н., що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем "Ніссан Тіана" в кузові темно-синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який належить матері заявниці ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 440000 гривень. На даний час автомобіль повернуто власнику.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що приблизно о 23:5522.08.2015 року ОСОБА_7 , знаходячись у гостях у своєї подруги ОСОБА_8 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вийшла з під`їзду ОСОБА_9 та виявила відсутність автомобілю «Ніссан Тіана» в кузові темно-синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить матері ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , після чого одразу ж подзвонила своїй матері та звернулась за допомогою в міліцію. Також ОСОБА_5 , під час допиту пояснила, що 24.08.2015 року приблизно о 00:30 годин на її номер подзвонили невідомі які представились як ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які повідомили що знають де знаходиться викрадений автомобіль. Вищевказані чоловіки дзвонили з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що у неї в постійному користуванні перебував мобільний телефон, , та у якому була встановлена сім. карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

На теперішній час виникла необхідність встановити точне місце перебування ОСОБА_5 , на день вчинення відносно нього злочину, а також отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінкі з його мобільного телефону, взаємодію даного телефону з номерами абонентів операторів мобільного зв`язку в період часу з 22.08.2015 року та по теперішній час, оскільки, вказана інформація має значення для встановлення місця вчинення вказаного кримінального правопорушення та усіх можливих осіб, причетних до вчинення злочину, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , та прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Обґрунтованість клопотання підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування від 22.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.289 КК України, тому, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені речі перебувають у приміщенні, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону «МТС Україна» НОМЕР_4 , в період часу з 22.08.2015 року по 25.08.2015 року;

- Надати інформацію про стільниковий номер мобільного телефону НОМЕР_4 ,з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного телефону заперіод часу з 22.08.2015 року по 25.08.2015 року;

- Надати інформацію по азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера заперіод часу з 22.08.2015 року по 25.08.2015 року з прив`язкою до базових станцій та адрес їх розташування.

Строк дії ухвали встановити терміном до 26.09.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1