Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-59/10
ВИРОК

Іменем України

17 травня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Овчаренко С.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 14 ч.1, ст. 263 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 придбав, зберігав, переносив, а також готувався до збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений при таких обставинах.

В середині березня 2006 року, близько 21 години, ОСОБА_2 на узбіччі автомобільної дороги по вулиці Щорса в м. Яготин Київської області знайшов та привласнив 2 патрони калібру 7,62 мм до гвинтівок системи Мосина зразку 1895/1930 років та 4 патрони калібру 7,62 мм до автоматів системи Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, які являються бойовими припасами та придатні до стрільби, тобто він незаконно придбав вказані бойові припаси всупереч встановленому законом порядку.

Після придбання вказаних бойових припасів ОСОБА_2 переніс їх до місця свого проживання, на вул. Озерна, 4 в місті Яготині Київської області, де зберігав їх в приміщенні сараю без передбаченого законом дозволу до 27 лютого 2010 року.

27 лютого 2010 року близько 10 години, ОСОБА_2 забрав з приміщення свого сараю вказані шість патронів, поклав їх до кишені своєї куртки, після чого пішов до магазину Фортуна, розташованому по вулиці Незалежності, 95 в місті Яготині Київської області, та таким чином незаконно носив бойові припаси всупереч встановленому законом порядку.

Крім того, ОСОБА_2 27 лютого 2010 року, близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись біля магазину Фортуна, розташованому по вулиці Незалежності, 95 в місті Яготині Київської області, з метою пошуку потенційного покупця патронів, готуючись до подальшого їх незаконного збуту, продемонстрував їх ОСОБА_3, запитавши у нього, кому можна було б їх продати, тобто, шляхом підшукування потенційного покупця патронів, він створював умови для вчинення злочину. 27 лютого 2010 року об 11 годині 55 хвилин біля приміщення магазину Фортуна, розташованому по вулиці Незалежності, 95 в місті Яготині Київської області ці бойові припаси були у нього вилучені співробітниками Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що прийшовши до магазину Фортуна, який розташований в місті Яготині по вулиці Незалежності, 95, став розпитувати у ОСОБА_3 кому можливо продати чи обміняти шість патронів, які він знайшов в середині березня 2006 року на узбіччі автомобільної дороги по вулиці Щорса та зберігав у себе вдома. Особисто ОСОБА_3 придбати вказані патрони не пропонував. У інших осіб, крім ОСОБА_3, питання можливого продажу чи обміну патронів він не зясовував і нікому їх не пропонував.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина в судовому засіданні доведена показами свідків, іншими доказами зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні.

Так, з показів свідка ОСОБА_4, даних в судовому засіданні вбачається, що 27 лютого 2010 року в першій половині дня, він разом з оперуповноваженим карного розшуку ОСОБА_5 перебував біля магазину «Фортуна», що розташований по вул. Незалежності-95 в м. Яготин Київської області та виявили у ОСОБА_2 шість патронів від вогнепальної зброї, які в подальшому у нього були вилучені.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що дійсно ОСОБА_2 під час їхньої зустрічі в кафе лише зясував до якої зброї належать патрони, у кого можливо їх обміняти на горілку чи продати. Йому особисто придбати патрони він не пропонував.

З показів свідка ОСОБА_6, даних в судовому засіданні вбачається, що 27 лютого 2010 року близько 11 години 50 хвилини він, перебуваючи біля магазину «Фортуна» по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, побачив свого знайомого ОСОБА_2 та працівників міліції, які запросили його в якості понятого. ОСОБА_2 на вимоги працівників міліції дістав з лівої кишені куртки шість патронів та пояснив, що чотири роки тому знайшов їх на узбіччі дороги по вул. Щорса в м. Яготин Київської області та в подальшому зберігав в своєму помешканні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6

З показів свідка ОСОБА_8 оголошених в судовому засіданні (а.с.40-41) вбачається, що 27 лютого 2010 року близько 10 годин 30 хвилин він разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 прийшов до магазину Фортуна по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області. де побачив ОСОБА_2, який сидів за столом в палатці. На початку дванадцятої години туди ж прийшли працівники міліції, які почали розмовляти з ним. В подальшому на прохання працівників міліції він підійшов до столу, де сидів ОСОБА_2 і побачив там шість патронів він нарізної зброї, які потім були вилучені у нього.

З показів свідка ОСОБА_9 - матері обвинуваченого, даних в судовому засіданні вбачається, що на початку березня 2010 року їй стало відомо від працівників міліції про те, що її син зберігав та носив патрони. Як пояснив останній, він знайшов їх декілька років тому на вулиці.

З протоколу огляду місця події (а.с.6-8) видно, що у ОСОБА_2 було вилучено шість патронів, а з висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 51-53) вбачається, що з наданих на дослідження шести предметів : 2 предмети являються боєприпасами калібру 7,62х54 мм, патронами до гвинтівок системи Мосина зразку 1895/1930 років, калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом; 4 предмети являються стандартними боєприпасами калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру. Надані на дослідження шість патронів для стрільби придатні.

З висновку судово психіатричної експертизи (а.с. 58-59) видно, що в період інкримінованих ОСОБА_2 діянь, останній на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому стані, та міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною, а його дії за ст. 263 ч.1, ст. 14 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він придбав, зберігав, переносив, а також готувався до збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кається у скоєному та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком, так як він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 263 ч.1, ч.1 14, ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цими статтями:

за ст. 263 ч.1 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі

за ч 1 ст.14, ч.1 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити

2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі6 шість патронів передати в дозвільну систему Яготинського РВГУ МВС України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково- дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України , Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 0460, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018), 1216, 16 грн за проведення судово- балістичної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 (пятнадцяти ) діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.