Справа № 461/6491/16-к
Провадження № 1-в/461/397/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Львівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№19) ОСОБА_4 , погоджене з начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, по даній справі засуджений 23.09.2013 року вироком Маньківського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від подальшого відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.07.2016 року скасовано звільнення від відбуття покарання а засудженого направлено для відбуття покарання призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2013 року,

в с т а н о в и в :

Начальник Львівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№19) ОСОБА_4 , за погодженням з начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням, про звільнення від подальшого відбування покарання мотивуючи тим, що засуджений з 20.09.2016 року перебуває на лікуванні у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівському слідчому ізоляторі, має тяжку хворобу, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбув лише 3 місяці призначеного покарання, а відтак відсутні підстави для його звільнення.

Представник СІЗО ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Представник багатопрофільної лікарні ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від подальшого відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Маньківського районного суду м.Львова від 01.07.2016 року скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком та направлено засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 23.09.2013 року.

Засуджений в місцях позбавлення волі утримується з 08.07.2016 року; початок строку відбування покарання з 01.07.2016 року, кінець строку 01.07.2021 року. Станом на день розгляду справи засуджений відбув 03 роки 12 днів призначеного покарання. В міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівському слідчому ізоляторі на лікуванні перебуває з 20.09.2016 року.

Згідно з висновком спеціальної лікарської комісії, діагноз засудженого рак язика з проростанням дна порожнини рота, нижню щелепу, жувальний м`яз справа і метастази в лімфатичні вузли шиї з обох сторін IV ст. II кл.гр. T4N2Mх. Тризм. Розпад пухлини. Токсична (алкогольна) дисметаболічна енцефалонейропатія, нижній в`ялий парапарез. Дифузні атрофічні зміни головного мозку. Остеохондроз грудного та поперекового відділення хребта. Дане захворювання є підставою для звільнення його від подальшого відбування покарання, згідно п.п.4.1. п.4 Переліку захворювань, які є підставою для представлення засудженого до звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, зареєстрованим у МЮУ 20.08.2014 року за №990/25767.

У відповідності до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення представника Львівського слідчого ізолятора, представника спеціальної лікарської комісії та висновок прокурора про наявність підстав для відмови в задоволенні подання у зв`язку зі значним строком невідбутої частини покарання, тим, що засуджений, неодноразово судимий, за час відбування покарання адміністрацією установи не заохочувався, та з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, характеру захворювання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.84 КК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Львівської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№19) ОСОБА_4 , погодженого з начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1