Справа № 405/4303/16-к
1-в/405/1442/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання Кіровоградської виправної колонії №6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, раніше судимого: 11.02.2010 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 18.05.2011року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185. ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.06.2013 року на підставі ст.81КК України умовно достроково на 1 рік 08 місяців 24 дні за постановою Прилуцького районного суду Чернігівської області від 10.06.2013 року; по теперішній справі засудженого: 08.10.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі,
встановив:
Кіровоградська ВК № 6 та спостережна комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому клопочуть звільнити його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, представника Кіровоградської ВК №6 та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше ? строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 17.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання в строк перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 27.07.2013 року по 19.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, а саме: 04 місяці 25 днів.
Початок строку: 24.07.2013 року, кінець строку: 27.02.2017 року.
Станом на день розгляду подання засуджений відбув 03 роки 03 місяці 10 днів, залишилося до відбуття 08 місяців 18 днів.
Відповідно до матеріалів подання та особової справи, судом встановлено, що з 19.03.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування порядку, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення виражалось у вилученні мобільного телефону, за що даний засуджений отримав сувору догану. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Після проведеної з ним виховної роботи, змінив свою поведінку, на даний час характеризується позитивно, встановлений режим відбування покарання не порушує. На профілактичні заходи індивідуально виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. З жовтня 2014 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 працює на відділенні соціально виховної та психологічної служби №3 днювальним без оплати праці згідно ст. 118 КВК України. До праці ставиться сумлінно, виконує усі покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інвентарю, має зразкову поведінку.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт із без оплати праці, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці за що був 3 (три) рази заохочений ( з них 1 разправами начальника установи). Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 відпрацював 168 години.
Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 08 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1