Справа №1- кс/760/1013/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №0000362 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що в провадженні Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000362 від 15.01.2016 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 14.01.2016 приблизно о 20.55 години, перебуваючи на Південному вокзалі станції Київ - Пасажирський, що розташований по вул. Кирпи в м. Києві, та помітивши раніше невідомого ОСОБА_7 , який в цей час знаходився неподалік від каси №38, утримуючи в руках належний йому мобільний телефон «Samsung Galasy», оскільки заряджав його, вирішив відкрито викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_6 14.01.2016 приблизно о 21.00 години, підійшов до ОСОБА_7 та раптово, шляхом ривка відкрито викрав чуже майно, як належить ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Samsung Galasy», вартістю 800 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора «Київстар», вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходилося 20 гривень. Відкрито викравши вказане вище майно, ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 840 гривень.

14.01.2016 року о 23.00 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

15.01.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються наступними матеріалами, а саме: рапортом співробітників Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві про затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.01.2016 о 23.00 години неподалік від входу до Південного вокзалу, що по вул. Кирпи в м. Києві, заявою ОСОБА_7 від 14.01.2016 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 15.01.2016, протоколом огляду місця події від 14.01.2016, в ході якого у ОСОБА_6 , з правої кишені брюк вилучено мобільний телефон «Самсунг Гелексі», протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 його захисника по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

18 січня 2016 року для з`ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, підозрюваному було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово - психіатричних експертиз.

Згідно амбулаторної акту судово - психіатричної експертизи КМЦСМЕ від 26.01.2016 року підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 131, 132, 176-178, 242, 372, 509 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, для проведення стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи, судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

Копію ухвали направити для виконання Солом`янському управлінню поліції ГУ Національної поліції у м. Києві та для контролю до Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1