Справа № 587/2947/15-к

В И Р О К
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілиця Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Терешківка Сумського району Сумської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Близько 07 год. 00 хв. 15.10. 2015 року ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 піти до поля, розташованого неподалік від с. Великі Вільми Сумського району, яке належить ТОВ «АВІС - Україна» (поле № 151) з метою спільно здійснити крадіжку кукурудзи. Вступивши між собою у злочинний зговір, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , взявши з собою 5 мішків для складання викраденого та велосипед для перевезення викраденого, близько 08 год. 00 хв. 15.10.2015 року з метою крадіжки чужого майна прийшли на поле № НОМЕР_3 , що належить ТОВ «АВІС - Україна» і розташоване неподалік від с. Великі Вільми Сумського району Сумської області, де, впевнившись, що їхні дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, почали зривати початки кукурудзи та класти їх до мішків. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зривали та наповнювали мішки з кукурудзою, то на місці вчинення кримінального правопорушення були виявлені працівниками охорони ТОВ «АВІС - Україна», внаслідок чого не змогли довести свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від їх волі.
Під час проведення огляду місця події було виявлено чотири мішки, у яких знаходився 421 початок кукурудзи на загальну суму (згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 184 від 26. 11. 2015 року) 188 гривень 19 копійок, якими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались таємно заволодіти, але не змогли довести до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали від їх волі.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені свою вину визнали в повному обсязі і пояснили, що дійсно близько 07 год. 00 хв. 15.10. 2015 року вони вирішили піти до поля , розташованого неподалік від с. Великі Вільми Сумського району, яке належить ТОВ «АВІС - Україна» з метою спільно здійснити крадіжку кукурудзи. З цією метою вони, взявши з собою 5 мішків для складання кукурудзи та велосипед для перевезення викраденого, прийшли на поле, де, впевнившись, що їхні дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, почали зривати початки кукурудзи та класти їх до мішків. Під час наповнення мішків вони були затримані працівниками охорони ТОВ «АВІС - Україна», а кукурудза в 4 мішках в кількості 421 штуки, яку вони намагалися викрасти, була в них вилучена.
Таким чином, вина обвинувачених в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинувачених суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою між собою вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, а саме належних ТОВ «Авіс - Україна» 421 початку кукурудзи загальною вартістю 188 гривень 19 копійок.
В ході досудового слідства між потерпілою стороною та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між ТОВ «Авіс-Україна» та обвинуваченими досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченим покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень) штрафу в доход держави, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачених, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винними обвинувачених за ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України та призначивши їм покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривням.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між ТОВ «Авіс-Україна» та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривням.
ОСОБА_6 визнати винним за ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 гривням.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в доход держави по 92 гривні 07 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судово-товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: 421 початок кукурудзи, що передані на зберігання ТОВ «АВІС - Україна», залишити в розпорядженні законного володільця - ТОВ «АВІС - Україна»; велосипед «Україна», переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя