Справа№751/8774/16-к
Провадження №1-в/751/815/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю :

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, кримінальне провадження за заявою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з 23.06.2015 року.

Згідно постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.09.2009 року, ОСОБА_6 направлений на примусове лікування в психіатричну лікарню з суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 121 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015 року, відносно ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру та переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 02.09.2016 року, на даний час у хворого спостерігаються виражені порушення мислення (резонерство, зісковзування, паралогії) та емоційно-вольової сфери. Апатичний, пасивний, без реальних планів на майбутнє. Відсутнє усвідомлення провини за скоєний злочин, його протиправність та тяжкість. Відношення до нього легковажне, поверхневе. Критика до свого стану та ситуації відсутня. Комісія прийшла до висновку, що оскільки зберігається суспільна небезпечність хворого, тому ОСОБА_6 потребує продовження примусового лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії заяву підтримав, просив її задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування ОСОБА_6 згідно висновку комісії лікарівпсихіатрів, враховуючи вираженість порушень мислення та емоційно-вольового зниження, приймати участь в судовому засіданні не може.

Тому, суд керуючись ч.1 ст. 512 КПК України, ухвалив судовий розгляд здійснювати без участі особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування в психіатричному відділенні з посиленим наглядом.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви ЧОПНЛ, вважає що таке продовження буде відповідати інтересам ОСОБА_6 .

Прокурор висловив думку, що заява ЧОПНЛ обґрунтована, досліджений висновок комісії лікарів психіатрів підтверджує необхідність продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

При вирішенні питання продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом, суд, враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_6 , з урахуванням стійкості та тривалості лікування, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, що встановлено під час дослідження матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

Ухвалив:
Заяву Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні на строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1