АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1295/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду

м. Києва від 24 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 010387

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 307 КК України, і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 70, 71 КК України і остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків визначено у виді позбавлення волі на строк

6 років 1 місяць з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Не погодившись з вироком суду, 16 червня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 через спецчастину Київського СІЗО подав апеляційну скаргу.

22 червня 2016 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами сторін на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого була подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 396 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від

23 червня 2016 року вона залишена без руху. 05 липня 2016 року, тобто в установлених межах строку для усунення недоліків, обвинувачений ОСОБА_3 через спецчастину Київського СІЗО подав доповнення до апеляційної скарги, які 08 липня 2016 року надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 фактично усунув недоліки апеляційної скарги, за відсутності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та доповненнями до неї, а також належить встановити до

18 липня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня

2016 року у кримінальному провадженні № 010387.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити до 18 липня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2