ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1960/16-к
Провадження № 1-кс/210/384/16

"25" березня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «SAMSUNG», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «SAMSUNG», вилученого у засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання, 13 січня 2016 року, біля 06:10 години, під час режимного заходу, а саме «ранкової фізичної зарядки» засуджених Криворізької вправної колонії Дніпропетровської області (№ 80), засуджений ОСОБА_3 , проігнорував розклад дня та не вийшов у локальний сектор для проведення фізичних вправ.

Проведеною за даним фактом перевіркою було встановлено, що представниками адміністрації здійснювався обхід та контроль за засудженими відділення СПС №7, в результаті якого було виявлено, що засуджений ОСОБА_3 проігнорував режимний захід та не вийшов у локальний сектор для проведення фізичних вкрав. Після цього представники адміністрації виявили засудженого ОСОБА_3 у спальному приміщені, де останній вирішував питання особистого характеру, та здійснили особистий обшук даного засудженого в результаті якого в нижній білизні, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» imei, - НОМЕР_1 . При вилучені даного мобільного телефону засуджений ОСОБА_3 , виказував своє незадоволення діями представників адміністрації, а також виказував погрози молодшому інспектором ВН і Б «зламати ноги битою» яку даний засуджений нібито вже виготовив. Також засуджений ОСОБА_3 звертався до представників адміністрації про виконання незаконних дій, а саме просив щоб йому занесли до охороняємої території мобільний телефон, на що отримав відказ та після чого почав виказувати погрози «що ті представники адміністрації, які прийдуть на відділення СПС №7 з проведенням обшуку будуть побиті».

На прохання представників адміністрації надати письмове пояснення на ім`я начальника установи, засуджений ОСОБА_3 відповів категоричною відмовою, про що складено відповідний акт.

Подальший канал доставки на територію охоронюваного об`єкту вищевказаного мобільного телефону встановити не має можливості, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відмовляється пояснити появу у нього вищевказаного мобільного телефону.

В ході розслідування, засудженому ОСОБА_3 , було повторно запропоновано надати письмове пояснення на ім`я начальника установи, на що останній знову відповів відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст.107 п.3 Кримінально-виконавчого кодексу України, де сказано, що засудженим забороняється: «Придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії», а також р.3, ч.3, п.3, правил внутрішнього розпорядку де сказано, що засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6)».

На підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «SAMSUNG», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» imei, - НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1978 року народження, - конфіскувати та звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1