Справа № 509/3622/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року. слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУ в Одеській області ОСОБА_5

погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської обл.., громадянину України, маючого вищу освіту, не працевлаштованому, не одружений , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове проживає : АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно ОСОБА_7 , з якого видно , що

В період з 05 жовтня 2015 року в 10.20 год перебуваючи на території землях Великодолиської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на полі незаконно шляхом збору придбав наркотичний засіб у вигляді канабіса вагою 31.88 грам , які в подальшому незаконно зберігав в автомобілі марки «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_1 , які були при здійсненні своїх повноважень були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих .

За даними фактами слідчим було порушене кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002561 .

28 січня 2016 року року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке було фактично вручено 29 вересня 2016 року .

23 лютого 2016 року підозрюваний ОСОБА_7 був оголошений у розшук .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний, може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити нове кримінальне правопорушення, що свідчить про не можливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення , яке відносить до злочину середньої тяжкості , до кримінальної відповідальності не притягувався, ОСОБА_7 підозрюється у скоєні не тяжкого злочину, але є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого .

Керуючись ст. ст. 179, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду ;

-повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 що у разі її невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_7 покласти на слідчого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1