Справа № 727/8815/16-к Провадження № 1-кс/727/2834/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
захисник - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000297 від 04 травня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулась до суду із скаргою в якій просила скасувати постанову слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000297 від 04 травня 2016 року.
Посилається на те, що оскаржувана постанова винесена передчасно, розслідування обставин вчинення стосовно неї шахрайства проведено слідчим органу досудового розслідування з грубим порушенням вимог ч.2 ст.9 КПК України, не повно і не всебічно, належним чином не перевірені викладені нею в ході допитів обставини, у зв`язку із чим просить скасувати оскаржувану постанову.
В судовому засіданні захисник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2016 року слідчим СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000297 від 04 травня 2016 року.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що слідчим не повно проведено досудове розслідування та не виконано всі необхідні слідчі дії передбачені КПК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвалою слідчого судді від 12.09.2016р. вже було скасовано аналогічну постанову слідчого про закриття кримінального провадження, вимоги даної ухвали слідчим виконані не в повному обсязі, зокрема неповно допитано по обставинах викладених ОСОБА_5 свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим не усунуті суперечності між показаннями ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не встановлено саме ринкову вартість квартири АДРЕСА_1 , не пред`явлено потерпілій для впізнання золоті вироби, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем продживання ОСОБА_8 та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
Також, як вбачається з матеріалів справи, слідчим не вповному обсязі виконано вказівки прокурора від 01.09.2016р.
Виходячи з встановлених обставин приходжу до висновку, що оскаржувана постанова є невмотивованою , винесена без з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, без врахування доводів заявниці, а встановленим обставинам слідчим не надано належної правової оцінки, чим не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, тобто постанова винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 17 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000297 від 04 травня 2016 року.
Матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1