Провадження № 1-в/537/1618/2016
Справа № 537/3464/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВК (№69) - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області в м.Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області,українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , судимого:
12.08.1994 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 1 рік;
07.05.1999 року Київським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.140, ст.45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки та сплатою штрафу в сумі 680 грн.;
14.12.2001 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
25.07.2002 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.140, ч.3 ст.185, 42 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;
13.06.2002 року Київським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.185,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
25.07.2002 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.142, 42 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;
02.10.2008 року Октябрьським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.309, ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 2 роки;
27.04.2010 року Октябрьським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
10.03.2015 року Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 185 КК України до1 року позбавлення волі з іспитовим строком випробування 1 рік. Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09.11.2015 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 09.11.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_5 взято під варту негайно в залі суду.
Вирок набрав законної сили 10.12.2015 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.11.2015 року по 10.12.2015 року за правилами ст.72 КК України.
Під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі засуджений характеризується задовільно, стягнень та заохочень не мав.
До Кременчуцької виправної колонії прибув 18.12.2015 року.
За час відбування покарання характеризується задовільно, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий. Виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує задовільно. За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Позову не має. Працевлаштований на дільниці по виготовленню декоративних виробів. До роботи ставиться старанно, поставлені завдання виконує вчасно та в повному обсязі. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування. Участі у програмах диференційованого виховного впливу та в суспільному житті колективу засуджених не приймає. Вину визнає повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, дав пояснення, що він характеризується задовільно, режим відбування покарання не порушує, стягнень не має, має одне заохочення, прохає суд звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи, пояснень засудженого, представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який засуджений до позбавлення волі.
Станом на 22.07.2016 року відбутий засудженим строк покарання становить 9 місяців 14 днів, тобто більше половини.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який заяву підтримав, представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому прохають його заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити, думку прокурора про необхідність задовольнити заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, оскільки своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити, звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці 16 днів.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд,-
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Київського районного суду м.Полтави від 09.11.2015 року умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 3 місяця 16 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя