провадження №1-в/389/129/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, освіта середня, працюючий не офіційно, не одруженого, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02 вересня 2004 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 28 жовтня 2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 12 грудня 2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
про продовження адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
В поданні начальник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням таких обмежень: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати кожної першої та третьої суботи місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців. Однак, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував вимоги адміністративного нагляду. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, почав вчиняти крадіжки, внаслідок чого стосовно нього порушено кримінальне провадження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вій дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, не заперечував щодо продовження нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які подання підтримали, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження терміну адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с.19-20); постановою Знам`янського міськрайонного суду від 14 травня 2015 року (а.с.21-23) ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців; постановами Знам`янського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року (а.с.3-4) та 22 лютого 2016 року (а.с.7-8) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та попереджено про можливість продовження адміннагляду (а.с.5,9), витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДС за №0000187 від 01 лютого 2016 року та повідомлення про підозру від 12 квітня 2016 року (а.с.12,14) свідчать про те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 , після встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, щодо нього порушено кримінальне провадження, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години;
заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв;
зобов`язати кожної першої та третьої суботи місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суд ОСОБА_1