печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СГ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
22.04.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГПУ ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи, що обставини, які розслідуються у кримінальному провадженні № 0000113 викликали подання низки судових позовів вкладників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення збитків, як до самого банку, так і до пов`язаних осіб підконтрольних ОСОБА_6 підприємств з ознаками фіктивності.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2014 за № 0000113, за фактом незаконного заволодіння та розтрати службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » упродовж 2013 2014 років державними коштами та коштами банківських установ в особливо великих розмірах, їх легалізації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Печерського районного суду від 21.01.2016 у справі № 757/34878/15 ц задоволено позов до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_3 (визнаного цим рішенням контролером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про відшкодування збитків. З тексту судового рішення вбачається, що під час відповідного судового розгляду його учасниками надавались докази здійснення певними особами управління банком та контролю за його діяльністю, ступеню пов`язаності відповідачів з банком тощо. Зазначеним доказам судом надавалась правова оцінка. Викладені у судовому рішенні факти та обставини діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000113. Інформація, що міститься як у судовому рішенні, так і у матеріалах судової справи має суттєве значення для встановлення обставин організації керівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спрямування його діяльності на користь злочинної організації, тобто тих обставин, які у кримінальному провадженні підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у належним чином завірених копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21 січня 2016 року у справі № 757/34878/15-ц;

- ухвал, постанов, рішень судів апеляційної та касаційної інстанції, що містяться у матеріалах цієї судової справи;

- позовних заяв (скарг), апеляційних та касаційних скарг, заперечень, заяв про роз`яснення судових рішень що містяться у відповідних матеріалах судової справи;

- усіх документів, що надавались сторонами, особами, які беруть участь у справі, на підтвердження своїх доводів та заперечень;

- журналів судових засідань у вказаній справі;

- матеріалів фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів (у копії на електронному носії);

- письмових пояснень, показань, заяв свідків, що містяться у матеріалах судової справи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/19302/16-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1