Справа № 214/2070/16-к
1-кс/214/517/16
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003632 від 22.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 21.12.2015 року до Саксаганського ВП КВП від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява про те, що 21.12.2015 року приблизно о 15.00 годині поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , малознайомий йому ОСОБА_6 умисно завдав удари ножом, чим умисно спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.12.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно наданої довідки з Криворізького психоневрологічного диспансеру гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в диспансері з 04.01.2016 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби гр. ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003632 від 22.12.2015 року у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий просить надати доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 22.12.2015 року до ЄРДР під №0003632 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України КК України (а.с. 2).
Відповідно до довідки № 1056 від 23.02.2016 року наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в диспансері з 04.01.2016 року по теперішній час з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма (а.с. 3).
В судовому засіданні слідчим доведено, що самі по собі документи, доступ до яких він просить надати з метою їх вилучення, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи та неможливістю іншим способом довести ці обставини.
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_6 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вважаю за необхідне надати можливість слідчому вилучити зазначені у клопотанні документи, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до зазначених документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003632 від 22.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1