Справа № 591/3296/16-к
Провадження № 1-кп/591/311/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м.Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000135 від 19.10.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя,

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,
який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , неодруженого, на

утриманні неповнолітніх дітей не має, 19.02.2015 призваного на

військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період

ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючого у розпорядженні

командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який на

момент вчинення злочину проходив службу на посаді мідника
відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів
ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової
частини - польова пошта НОМЕР_1 , солдата, неодноразово судимого,

20.03.2013 року засудженого Шевченківським районним судом м.

Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на

1 рік та 6 місяців (судимість не погашена),

який обвинуваченується за ч.4 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
На підставі Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» ОСОБА_4 19.02.2015 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та в той же день направлений для проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).
У подальшому, солдат ОСОБА_4 переведений до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), де наказом командира вказаної військової частини(по стройовій частині) № 86 від 19.03.2015зарахований до списків особового складу та призначений на посаду санітарного інструктора 12 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону. Згодом, наказом командира вказаної військової частини (по стройовій частині) № 199 від 05.10.2015 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду мідника відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.
Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
Однак, 06.10.2015 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, без дозволу командування військової частини, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , в мовах особливого періоду, обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби.

У подальшому, о 01 год. 45 хв. 28.06.2016 року солдат ОСОБА_4 був затриманий у м. Марганець Дніпропетровської області співробітниками Марганецького відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області та ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2016 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особисте зобов`язання. Цього ж дня останній повернувся до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим наказом командира даної військової частини (по стройовій частині) № 145 від 29.06.2016 солдат ОСОБА_4 відданий як такий, що прибув до військової частини та зарахований на всі види забезпечення.
Таким чином, мідник відділення слюсарно-механічних робіт і поточного ремонту агрегатів ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 06.10.2015 по 28.06.2016, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації, маючи об`єктивні причини для її проходження, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, вчинене особою, зазначеною в частині другій ст. 407 КК України.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.407 ч.4 КК України свою вину визнав повністю , суду пояснив, що дійсно, 06.10.2015 року, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, в порушення вимог Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, без дозволу командування військової частини, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, просить суд суворо його не карати.
Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_4 , під час судового розгляду підтверджується повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 407 КК України- самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин що пом`якшують обставини відповідно до вимог ст. 66 КК України суд відносить : повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, приймання участі у антитерористичній операції, ОСОБА_4 має на утриманні хвору матір-інваліда , враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало.
З урахуванням обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , з урахуванням особи винного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст.75 КК України у вигляді позбавлення волі , дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від відбуття покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін три роки.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід не змінювати та до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_5 -Когер