печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залісудових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів перевірки № ЄО-37210 від 10.10.2015 Печерського УП ГУНП у м. Києві за заявою ОСОБА_5 від 10.10.2015 про втрату оригіналу статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та право їх вилучити в оригіналах (здійснити виїмку), які направлені 14.10.2015 за вих. № 54/1901 до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві для виконання по територіальності за адресою знаходження: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004810 від 23.12.2015 за фактами заволодіння невстановленими особами шляхом обману майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2015 невстановлені особи шляхом обману внесли зміни в реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою заволодіння майном в особливо великих розмірах, чим заподіяли власниці товариства ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

При цьому 10.10.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підробленою довіреністю від імені керівника цього товариства ОСОБА_7 громадянин ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, із заявою про втрату статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підтвердженням цьому є довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка долучається до матеріалів клопотання.

На підставі зазначеної довідки у подальшому невстановленими особами одержано дублікати статутних документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у подальшому вчинено підроблення нових статутних документів, протоколу купівлі-продажу частки засновника ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_8 від 21.10.2015, протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2015, наказу про призначення ОСОБА_8 директором вказаного товариства, використання цих підроблених документів і як наслідок заволодіння шляхом обману майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 № ЄО-37210 від 10.10.2015 за заявою ОСОБА_5 від 10.10.2015, які направлені 14.10.2015 за вих. № 54/1901 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання по територіальності за адресою знаходження: АДРЕСА_1 . Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обстави, що підлягають доказуванню.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчому з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , слідчим слідчої групи, а також працівникам оперативного підрозділу за їх дорученням тимчасовий доступ до матеріалів перевірки № ЄО-37210 від 10.10.2015 Печерського УП ГУНП у м. Києві за заявою ОСОБА_5 від 10.10.2015 про втрату оригіналу статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та право їх вилучити в оригіналах (здійснити виїмку), які направлені 14.10.2015 за вих. № 54/1901 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання по територіальності за адресою знаходження: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитися з ними з вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в двох примірниках

Прим. 1 справа 757/25949/16-к

Прим. 2 прокурору ОСОБА_3

Копія - Дніпровському УПГУНП у місті Києві

Слідчий суддя