провадження 1-в/389/111/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського районного відділу КВІ УДПСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Олександрівка Кіровоградської області, громадянки України, спів мешкає, утриманці відсутні, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженої 09 грудня 2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2014 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Знам`янському РВ КВІ УДПСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Так, 17 лютого 2015 року, 03 березня 2015 року та 21 квітня 2015 року, засуджена, без поважної причини, не з`явилась на реєстрацію до Знам`янського РВ КВІ, за що їй було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання та наслідки, що настають у разі їх порушення.

Інших порушень ОСОБА_4 не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знам`янського РВ КВІ УДПСУ в Кіровоградській області, яка підтримала подання і просила його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, пояснення засудженої, яка просила звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, обов`язки, які поклав на неї суд, вона виконала, нового злочину не вчинила, суд вважає подання Знам`янського РВ КВІ УДПСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського РВ КВІ УДПСУ в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2014 року, за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського РВ КВІ УДПСУ в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1