Справа № 569/2544/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законних представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рівне, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, освіта середня, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_10 , 04 вересня 2015 року, близько 18:00 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_11 про намір заплести їй волосся та нафарбувати обличчя, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_11 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,78 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 357,07 грн.

Крім того, ОСОБА_10 у перших числах вересня 2015 року, близько 13.30 год., точної дати не встановлено, перебуваючи поблизу новобудови, неподалік території школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_12 про намір роздивитися її зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_12 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,57 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 261,64 грн.

Крім того, 15.09.2015 року, близько 19.00 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_13 про намір заплести їй волосся та нафарбувати обличчя, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_13 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 1,14 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 509,68 грн.

Крім того, в кінці вересня 2015 року, приблизно в 20-25 числах, точної дати не встановлено, близько 17.00 год., перебуваючи неподалік центральних воріт школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_14 про намір застебнути золоту сережку на вусі, яка ніби то розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_14 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,89 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 400,46 грн.

Крім того, 25.09.2015 року, близько 15.00 год., перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Вербовій в м. Рівне, неподалік Молитвенного дому, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_15 про намір заплести їй волосся, розстебнувши защібку золотого ланцюжка, разом із золотою підвіскою із зображенням Божої Матері круглої форми та золотим хрестиком із розп`яттям, таємно викрала з шиї ОСОБА_15 вказані золоті вироби, виготовлені із золота 585 проби, масою 10,34 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 4723,31 грн.

Крім того, у вересні-жовтні 2015 року, точної дати не встановлено, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, доглядаючи за дітьми ОСОБА_16 , таємно викрала із указаного помешкання два срібних кільця ОСОБА_16 масою 4 грами кожне, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 800 грн.

Крім того, 06.10.2015 року, близько 11.30 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 26, що по вул. Павлюченка, 24 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_17 про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_17 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,81 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 361,05 грн.

Крім того, 06.10.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_18 про намір заплести їй волосся, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_18 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 1,38 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 615,12 грн.

Крім того, на початку жовтня 2015 року, точної дати не встановлено, перебуваючи неподалік території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_19 про намір заплести їй волосся в косу, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_19 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,89 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 388,35 грн.

Крім того, 29.10.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи неподалік території школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_20 про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_20 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,60 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 298,60 грн.

Крім того, в середині листопада 2015 року, приблизно 09-10 числа, близько 16.00 год., точної дати не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «Верба», що неподалік буд. № 37 по вул. Вербовій в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_21 про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_21 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,50 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 231,24 грн.

Крім того, 27.11.2015 року, близько 16.00 год., перебуваючи поблизу магазину «Верба», що неподалік будинку № 37 по вул. Вербовій в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_22 про намір заплести їй волосся та поправити шапку на голові, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_22 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,43 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 200,33 грн.

Крім того, 03.12.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_23 про намір допомогти поправити сережку на вусі, яка нібито розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_23 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,85 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 391,06 грн.

Крім того, 04.12.2015 року, близько 14.00 год., перебуваючи неподалік басейну «Дельфін», що розташований на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_24 про намір застебнути золоту сережку на вусі, яка нібито розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно викрала з вуха ОСОБА_24 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 0,57 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 256,06 грн.

Також, ОСОБА_10 , 06 грудня 2015 року, близько 15.00 год., перебуваючи на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повідомила малолітній ОСОБА_25 про намір заплести їй волосся, скориставшись моментом коли остання розмовляла по мобільному телефону, розстебнувши защібку золотої сережки, відкрито викрала з вуха ОСОБА_25 вказаний золотий виріб, виготовлений із золота 585 проби, масою 1,01 грам, чим завдала потерпілій майнову шкоду в розмірі 453,71 грн.

Тобто, ОСОБА_10 , визнається винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ч. 2 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачена ОСОБА_10 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини. Пояснила, що 04 вересня 2015 року, близько 18:00 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір заплести їй волосся та нафарбувати обличчя, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала з її вуха золотий виріб.

У перших числах вересня 2015 року, близько 13.30 год., перебуваючи поблизу новобудови, неподалік території школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, повідомила невідомій дівчині про намір роздивитися її зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, викрала з вуха золотий виріб.

Близько 19.00 год., перебуваючи поблизу будинку № 324, що по вул. Соборній в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір заплести їй волосся та нафарбувати обличчя, розстебнувши защібку золотої сережки, викрала з вуха золотий виріб.

В кінці вересня 2015 року, приблизно в 20-25 числах, близько 17.00 год., перебуваючи неподалік центральних воріт школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір застебнути золоту сережку на вусі, яка ніби то розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, викрала її з вуха.

Крім того, 25.09.2015 року, близько 15.00 год., перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Вербовій в м. Рівне, неподалік Молитвенного дому, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір заплести їй волосся, розстебнувши защібку золотого ланцюжка, разом із золотою підвіскою із зображенням Божої Матері та золотим хрестиком із розп`яттям, викрала вказані золоті вироби.

У вересні-жовтні 2015 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , доглядаючи за дітьми ОСОБА_16 , викрала із указаного помешкання два срібних кільця.

06.10.2015 року, близько 11.30 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 26, що по вул. Павлюченка, 24 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно її викрала.

06.10.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи на території спортивного майданчика школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, повідомила малолітній дівчині про намір заплести їй волосся, розстебнувши защібку золотої сережки, викрала її з вуха.

На початку жовтня 2015 року, перебуваючи неподалік території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила малолітній дівчині про намір заплести їй волосся в косу, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно її викрала з вуха.

29.10.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи неподалік території школи № 3, що по вул. Маяковського, 13 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала її з вуха.

У середині листопада 2015 року, приблизно 09-10 числа, близько 16.00 год., перебуваючи поблизу магазину «Верба», що неподалік буд. № 37 по вул. Вербовій в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір поправити їй зачіску, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно її викрала з вуха.

27.11.2015 року, близько 16.00 год., перебуваючи поблизу магазину «Верба», що неподалік будинку № 37 по вул. Вербовій в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір заплести їй волосся та поправити шапку на голові, розстебнувши защібку золотої сережки, таємно викрала її з вуха.

03.12.2015 року, близько 13.00 год., перебуваючи на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір допомогти поправити сережку на вусі, яка нібито розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно її викрала з вуха.

04.12.2015 року, близько 14.00 год., перебуваючи неподалік басейну «Дельфін», що розташований на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір застебнути золоту сережку на вусі, яка нібито розстебнулася, розстебнувши защібку вказаної золотої сережки, таємно її викрала з вуха.

06 грудня 2015 року, близько 15.00 год., перебуваючи на території школи № 23, що по вул. Вербовій, 42 в м. Рівне, повідомила невідомій малолітній дівчині про намір заплести їй волосся, скориставшись моментом коли остання розмовляла по мобільному телефону, розстебнувши защібку золотої сережки, викрала її з вуха.

Вказала, що вчиняла злочини з метою отримати гроші, оскільки вона ніде не працює, коштів, які вона отримує на дитину не вистачає. Вкрадені золоті вироби здавала у ломбарди, які саме суми коштів виручала не пам`ятає. У вчиненому щиро розкаюється. На досудовому слідстві та в суді усе добровільно розповіла.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої, характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не була судима, має задовільний стан здоров`я, посередньо характеризується за місцем проживання, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення ОСОБА_10 можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням їй випробувального терміну передбаченого ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Розглядаючи цивільні позови ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_13 на суму 509,68 гривень, ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_22 на суму 200,33 гривень, ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_24 на суму 256,06 гривень, ОСОБА_26 в інтересах малолітньої ОСОБА_11 на суму 357,07 гривень, ОСОБА_8 в інтересах малолітньої ОСОБА_17 на суму 2361,05 гривень, ОСОБА_27 в інтересах малолітньої ОСОБА_23 на суму 391,06 гривень, ОСОБА_7 в інтересах малолітньої ОСОБА_12 на суму 261,64 гривні, ОСОБА_28 в інтересах малолітньої ОСОБА_25 в сумі 453,71 гривень, судом встановлено, що неправомірними діями обвинуваченої ОСОБА_10 для цивільних позивачів нанесена матеріальна шкода.

Цивільні позивачі подали до суду цивільні позови на суму викраденого ОСОБА_10 у потерпілих золотих виробів. Позовні вимоги цивільних позивачів підтверджені показами представників потерпілих та матеріалами досудового розслідування.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті

Згідно ст. 60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_10 повністю визнала цивільні позови представників потерпілих, тому вони додатковому доказуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі 1 (один) рік,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 509,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 200,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_26 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 357,07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_24 матеріальну шкоду в сумі 256,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 361,05 гривень та моральну шкоду в сумі 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_27 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_23 матеріальну шкоду в сумі 391,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 261,64 гривні.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_28 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_25 матеріальну шкоду в сумі 453,71 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1