П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши погоджене із заступником прокурора Рівненської області подання старшого слідчого відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області, старшого лейтенанта податкової міліції Крейтера А.О. про проведення обшуку, -

встановив:

В погодженому із прокурором Рівненської області поданні старшого слідчого відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області, старшого лейтенанта податкової міліції Крейтера А.О. про проведення обшуку вказує, що працівниками УПМ ДПС у Рівненській області в ході здійснення оперативпо-профілактичних заходів працівниками УПМ ДПС у Рівненській області отримано відомості щодо фактів незаконного виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів громадянином ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

З метою перевірки наявної інформації щодо незаконного виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів, працівниками УПМ ДПС Рівненській області 22.05.2012р. та 29.05.2012р. проведені оперативні закупівлею у громадянина ОСОБА_2 Крім того, 15.06.2012р. за постановою Рівненського міського суду проведено обшук в гаражному приміщенні АДРЕСА_3 та за адресою проживання АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_2 вході якого виявлено та вилучено 450 л. спиртосуміщі.

Згідно висновку №654 від 21.05.2012р. спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці - представлені рідини, які збув громадянин ОСОБА_2 22.05.2012р. та 29.05.2012р., а також рідини, які вилучені вході проведення обшуків 15.06.2012р. у громадянина ОСОБА_2 є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту і не відповідає обов'язковим вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003. Спирт за органолептичними показниками, міцністю - не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції (спирту етилового ректифікованого).Вказані водно спиртові суміші виготовлені з порушенням заводської технології, тобто в не заводських (кустарних) умовах. Крім того, алкогольні напої вилучені в ході проведення обшуків 15.06.2012р. та алкогольні напої придбані в проведення оперативних закупівель 22.05.2012р. та 29.05.2012р. у громадянина ОСОБА_2 мають спільну родову належність і могли бути виготовлені з представлених зразків спирту, які вилучені 15.06.2012р. в ході проведення обшуку..

Проведеними оперативно-розшуковими заходами (рапорт від 18.07.2012р. начальника ВПНОПТ ВПМ ДПІ у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби майора податкової міліції ОСОБА_3.) встановлено, що постачання спирту для громадянина ОСОБА_2 здійснює громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, який для транспортування спирту використовував автомобіль марки «Фольцвагеп І.Т» д.п.з. НОМЕР_1. Зберігання спирту та виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв здійснюється в гаражному приміщені за адресою АДРЕСА_4. Крім того, громадянин ОСОБА_4 здійснює постачання фальсифікованих алкогольних напоїв в приватний будинок за адресою АДРЕСА_5.

З метою здобуття доказової бази щодо злочинної діяльності гр. ОСОБА_4, а також ті обставини, що за адресою проживання громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_6 може зберігатися спирт, який використовувався для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, документи та інші предмети і речі, що мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, просить суд випести постанову, якою дозволити проведення обшуку за адресою проживання громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що 04 липня 2012 року постановою було порушено кримінальну справу №82/4- відносно громадянина ОСОБА_2 за фактом незаконного виготовлення, зберігання та збуту підакцизних товарів -алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.204 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що по даній кримінальній справі встановлені достатні підстави вважати, що спирт, який використовувався для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, документи та інші речі, у тому числі комп'ютерна техніка, які свідчать про діяльність гр. ОСОБА_4, щодо незаконного виготовлення з метою збуту підакцизних товарів -алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а також інші предмети і документи, що підтверджують злочинну діяльність гр. ОСОБА_4, та які мають значення для встановлення істини по справі знаходяться за адресою проживання громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2. власником якої є ОСОБА_6.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи №82/4-12, які є обгрунтуванням вказаного подання, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що за адресою проживання громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_6, може знаходиться спирт, який використовувався для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, документи та інші речі у тому числі комп'ютерна техніка, які свідчать про діяльність гр. ОСОБА_4, щодо незаконного виготовлення з метою збуту підакцизних товарів - алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей у, а також інші предмети і документи, шо підтверджують злочинну діяльність гр. ОСОБА_4, та які мають значення для встановлення істини по справі.

З огляду на викладене, подання вважається обгрунтованим, таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.177 КПК України, -

постановив:

Подання старшого слідчого відділення розслідування кримінальних справ СВ ДПС у Рівненській області, старшого лейтенанта податкової міліції Крейтера А.О. про проведення обшуку - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання громадянина ОСОБА_4 АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_6.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська