Справа № 185/6908/16-к
Провадження № 1-кс/185/1014/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000945 від 11 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозвілу на тимчасовий до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого у приміщенні управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та номеру НОМЕР_2 яким на момент вчинення кримінального правопорушення користувався ОСОБА_6 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки між собою, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів в період з 11.03.2016 року по 31.05.2016 року, для підтвердження факту причетності вищевказаних осіб до скоєння розбійного нападу, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

11.04.2016 року до ч/ч Павлоградського ВП надійшло повідомлення від диспетчера приватної охоронної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 11.04.2016 року близько 04 годин 30 хвилин троє невідомих чоловіків одягнутих в балаклави проникли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » гральний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де здійснили постріли з пістолета та заволоділи грошовими коштами з каси та особистою сумкою ОСОБА_7 .

Відомості за фактом розбійного нападу внесені 11 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000945, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із проникненням у приміщення.

За підозрою у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_8 мешкав з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_3 . Отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 від спільників ОСОБА_8 отримала грошову винагороду з викрадених коштів в сумі 2000 грн. за мовчання останнього.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення разом з ОСОБА_8 причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , та на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном марки «Iphone» імей НОМЕР_3 , з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки про причетність вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 11.03.2016 року по 31.05.2016 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, в ході досудового слідства виникала необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю тяжкого злочину.

Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел неможливо так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,знаходиться у приміщенні управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого у приміщенні управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 та номеру НОМЕР_2 яким на момент вчинення кримінального правопорушення користувався ОСОБА_6 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки між собою, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів в період з 11.03.2016 року по 31.05.2016 року, для підтвердження факту причетності вищевказаних осіб до скоєння розбійного нападу, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1