Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1711/16-к
Провадження № 1-кп/376/121/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000359 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, студента Національного педагогічного університету ім. М.Драгоманова, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 18.06.2016 року близько 08 год. ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, з корисливого мотиву, користуючись тим, що їхні дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приватного будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 10000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17.06.2016 року, становить 249046,42 грн. та 3000 Євро, що в перерахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17.06.2016 року, становить 83485,34 грн., загальною сумою 332531,76 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та невстановлена особа зникли з місця вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_3 та невстановленої особи, потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріального збитку на загальну суму 332531,76 грн., яий в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті.

Щиро кається, просить не позбавляти волі, викрадене майно повернуто.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ч.3 ст.349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи особу винного, який характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю два роки та покласти обов`язки, передбачені п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Речові докази: рюкзак, ліхтарик, балаклаву, п`ять латексних рукавичок, ультразвуковий пристрій, взуття, мобільний телефон марки «РНІСОММ», три сім-карти оператора «Iife», два пластикові стартові пакети «Iife» без сім-карт, дві флеш-карти пам`яті та перехідник і корпус до них повернути власнику, ОСОБА_3 ; спецпакет з двома набоями калібру 7,62 без порохових зарядів, два набої калібру 5,45, споряджені гумовими кулями, спецпакет №3228073 з пристроєм «Вій» калібру 9 мм Р.А. виробництва Україна, спецпакет №2499186 з медичними рукавичками, спецпакети №3219452, №2507186 зі слідом підошви взуття, слідом тканин, спецпакет з канабісом масою 1,88 г знищити; чотири ікони: ікона Господь Вседержитель, ікона Божа Матір «Млекопитательница», ікона «Устюжське Благовіщення», ікона Трійця Новозаветна «Сопристолие» - повернути власнику, ОСОБА_6 , диск із записом проведення слідчого експерименту від 18.06.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Заставу повернути заставодавцю.

Керуючись ст. 100, 124, 182, 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст.185 КК України на п`ять років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк застосованого до нього в межах даного кримінального провадження попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 18.06. по 24.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5243,90 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Заставу в сумі 116000,00 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Речові докази у кримінальному провадженні №0000359: рюкзак, ліхтарик, балаклаву, п`ять латексних рукавичок, ультразвуковий пристрій, взуття, мобільний телефон марки «РНІСОММ», три сім-карти оператора «Iife», два пластикові стартові пакети «Iife» без сім-карт, дві флеш-карти пам`яті та перехідник і корпус до них повернути ОСОБА_3 ; спецпакет з двома набоями калібру 7,62 без порохових зарядів, два набої калібру 5,45, споряджені гумовими кулями, спецпакет №3228073 з пристроєм «Вій» калібру 9 мм Р.А. виробництва Україна, спецпакет №2499186 з медичними рукавичками, спецпакети №3219452, №2507186 зі слідом підошви взуття, слідом тканин, спецпакет з канабісом масою 1,88 г знищити; чотири ікони: ікона Господь Вседержитель, ікона Божа Матір «Млекопитательница», ікона «Устюжське Благовіщення», ікона Трійця Новозаветна «Сопристолие» - повернути ОСОБА_6 ; диск із записом проведення слідчого експерименту від 18.06.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1