Справа № 297/1876/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
02 серпня 2016 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

03.08.2016 року ухвалою судді Берегівського районного суду ОСОБА_8 в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

15.09.2016 року автоматизованою системою документообігу був здійснений повторний автоматизований розподіл обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_8 , та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просила призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просила викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 .

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Крім того, прокурор просила приєднати до матеріалів кримінального провадження позовну заяву прокурора, в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_7 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, в порядку ст. 128 КПК України, який просила розглядати у рамках кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечили щодо приєднання позовної заяви до матеріалів справи та розгляду її у рамкахкримінального провадження.

Інших клопотань, зокрема про виклик певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Приєднати до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, позовну прокурора ОСОБА_4 , в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_7 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 23.06.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 13 жовтня 2016 року на 09:30 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , перекладача Берегівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1