Справа № 131/1769/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання дозволу на конвоювання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235, від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на конвоювання, в якому зазначив, що слідчим відділенням Іллінецького ВП 20.06.2016 внесено відомості до ЄРДР за № 0000216 по ч. 2 ст. 289 КК України з приводу того, що ОСОБА_5 20.06.2016 близько 02.00 години, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшов до будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , відчинивши хвіртку домогосподарства через яку зайшов на подвір`я, де біля веранди житлового будинку помітив мопед моделі «HONDADIO» синього кольору, що належить ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5 , помітивши в замку запалювання ключ, без дозволу власника, взяв мопед за кермо, вивів його із вказаного подвір`я на дорогу де сівши на нього за допомогою ключа запустив двигун мопеда та поїхав до свого житлового будинку, що в АДРЕСА_2 і тим самим незаконно заволодів транспортним засобом мопедом моделі «HONDADIO».

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволодів мопедом моделі «HONDADIO», що належить ОСОБА_6 , вартість якого становить 5 600 грн, що підтверджується довідкою вартості № 58 від 24.06.2016, видана Іллінецькою районною спілкою споживчих товариств Вінницької області «Райспоживспілка».

01.07.2016 слідчий суддя Іллінецького районного суду в межах кримінального провадження № 0000216 за клопотанням слідчого Іллінецького ВП виніс ухвалу про взяття під варту ОСОБА_5 строком на 60 діб.

Суддею Іллінецького районного суду 12.08.2016 винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 до 13:00 години 27.10.2016.

Вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 289 КК України спрямоване до Іллінецького районного суду Вінницької області за яким останній рахується.

В Іллінецький ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.07.2016 надійшов рапорт о/у ОСОБА_7 , зі змісту якого слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 виявлено мопед марки «Ямаха» власник якого являється ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, яким незаконно заволодів ОСОБА_5 19.06.2016, близько 23:00 години в смт. Дашів, Іллінецького району, біля магазину «Аліна».

02.07.2016 відомості по даному факту внесено відомості в ЄРДР за № 0000235 по ч. 2 ст. 289 КК України.

В межах кримінального провадження № 0000235 виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих дій, а саме у допиті ОСОБА_5 , під час якого можливо проведення одночасних допитів між ним та його братом ОСОБА_9 та іншими свідками даної події, також й інших слідчих дій в проведенні яких виникне необхідність за участю ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави на конвоювання (доставлення) з СІЗО м. Вінниця, взятого під варту, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Городок, Іллінецького району, Вінницької області на 26 вересня 2016 року до ізолятора тимчасового тримання Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення невідкладних слідчих дій з можливістю його утримування до 03.10.2016.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що конвоювання (доставлення) з СІЗО м. Вінниця, взятого під варту, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Городок, Іллінецького району, Вінницької області є необхідним.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати на конвоювання (доставлення) з СІЗО м. Вінниця, взятого під варту, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Городок, Іллінецького району, Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Надати дозвіл на конвоювання (доставлення) з СІЗО м. Вінниця, взятого під варту, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Городок, Іллінецького району, Вінницької області на 26 вересня 2016 року до ізолятора тимчасового тримання Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення невідкладних слідчих дій з можливістю його утримування до 03.10.2016.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: