печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7930/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова № 751/10271/15-к за клопотанням начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 01.11.2015, та аудіозапису про хід судових засідань під час розгляду зазначеного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 03.12.2015, зареєстрованого за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2015, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_6 (діє в інтересах ОСОБА_5 ) від 03.11.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2015 о 08.42 год. слідчим Генеральної прокуратури України разом зі співробітниками Служби безпеки України у порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_5 у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова під час перерви у судовому засіданні з розгляду клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 01.11.2015.

Сторона обвинувачення зазначає, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати як свідків всіх можливих очевидців затримання 03.11.2015 о 08.42 год. ОСОБА_5 , з`ясувати у повній мірі обставини, які передували затриманню та самого затримання, а для цього вважається доцільним дослідити хронологію подій та рішень слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова під час розгляду клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 01.11.2015, встановити учасників судових засідань та інших присутніх у них осіб, яким можуть бути відомі обставини, що досліджуються у цьому кримінальному провадженні, шляхом тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в матеріалах судової справи слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова № 751/10271/15-к за клопотання начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 01.11.2015, та аудіозапису про хід судових засідань під час розгляду вказаного клопотання.

Вказані документи та відомості, що містяться в матеріалах судової справи слідчого судді, мають суттєве значення для повного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Новозаводського районного суду міста Чернігова,

з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова, розташованого за адресою: 14000,
м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17,а саме:

- матеріалів судової справи слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова № 751/10271/15-к за клопотанням начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- аудіозапису про хід судових засідань під час розгляду зазначеного клопотання у вказаній судовій справі № 751/10271/15-к.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 7930/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1