30.08.2016
Справа № 642/5415/16-к
Провадження № 1кс/642/1467/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Х/о капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив:
Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29.08.2016 року до ЄРДР за № 0002963 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1ст. 190 КК України.

Як вказано у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2015 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під приводом виготовлення шафи-купе, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на загальну суму 6 000 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Для встановлення істини по справі до матеріалів кримінального провадження долучена копія договору № 27 від 23.11.2015 року, згідно якої ОСОБА_6 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером телефону № НОМЕР_1 та оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_2 .

На теперішній час встановити місцезнаходження вкраденого майна не представилося можливим.

Таким чином, для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Х/о капітану поліції ОСОБА_4 та (або) о/у Холодногірського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передання з телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , з яких здійснювались дзвінки в період часу з 01.11.2015 р. по закінчення строку ухвали, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абоненту, який здійснював дзвінки з вищевказаного мобільного номеру, їх прив`язка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та вилучити інформацію з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з якого здійснювались дзвінки в період часу з 01.11.2015 р. по закінчення строку ухвали, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абоненту, який здійснював дзвінки з вищевказаного мобільного номеру, їх прив`язка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

2. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1