№ 207/302/16-к
№ 1-в/207/255/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника Баглійського РВ КВІ м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, має дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 березня 2016 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки. У відповідності зі ст. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

07.04.2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська.

30.06.2016 року начальник Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України в Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про скасування випробувального терміну засудженому і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району, змінив місце проживання не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію Баглійського району.

Прокурор ОСОБА_3 та представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримали та наполягали на його задоволенні. Додатково представник КВІ пояснив, що ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання співробітниками кримінально - виконавчої інспекції Баглійського району не доставлений.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судові засідання також 11.07.2016 року у зв`язку з чим судом було застосовано до ОСОБА_5 привід на 27.07.2016 року.

27.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 знов не з`явився у судове засідання, ніякої інформації стосовно виконання ухвали суду щодо застосування до засудженого приводу, суду не було надано.

Відповідно до ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, саме на кримінально-виконавчу інспекцію покладено обов`язок по організації розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також вони передають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засуджених.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, в судове засідання співробітниками кримінально - виконавчої інспекції Баглійського району не доставлений.

Таким чином за відсутності у судовому засіданні особи, стосовно якої ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного судом покарання, суд не може вирішити питання щодо направлення гр. ОСОБА_5 для реального відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, оскільки при позбавленні людини волі, особа має бути присутньою у судовому засіданні, має право на надання пояснень, а також право на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1