Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.

при секретарі Павлюк Г.І.

з участю прокурора Кохалик Т.О.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, 18.10.1966р. народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, військовозобовязаного, приватного підприємця, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2010р. близько 16.00 год., ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21114», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 413км + 50м автодороги Мукачево-Ів.Франківськ, проїжджаючи небезпечну ділянку дороги в с. Шпильчина Перемишлянського району, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху із врахуванням складної дорожньої обстановки, втратив контроль над рухом транспортного засобу на слизькій дорозі, що призвело до зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21121», реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті зіткнення пасажир його автомобіля ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Свою вину у скоєному злочині підсудній ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що 11.01.2010р. близько 16год. 00хв., вони з потерпілою ОСОБА_4 їхали на його автомобілі «ВАЗ-21114» в м. Львів. Проїжджаючи поворот в с. Шпильчино Перемишлянського району його автомобіль почало заносити та розвертати. Через те, що дорога була мокрою і падав сніг, він не справився з керуванням і зіткнувся з зустрічним автомобілем «ВАЗ-21121». Після ДТП він тут же викликав швидку допомогу та міліцію, оскільки пасажирка його автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Добровільно відшкодував завдану потерпілій шкоду в сумі 15 тис. грн..

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчинені вказаного злочину доведена у судовому засіданні та стверджується показами свідків і матеріалами справи, які були дослідженні та перевірені у судовому засіданні.

Зокрема, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 11.01.2010р. близько 16год. 00хв., вони з підсудним їхали на автомобілі «ВАЗ-21114» в м. Львів. Коли вони проїжджали с. Шпильчина Перемишлянського р-ну Львівської обл. на повороті їх автомобіль різко розвернуло та занесло на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з іншим автомобілем. Внаслідок ДТП вона отримала середньої важкості тілесні ушкодження.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що 11.01.2010р. близько 16год. 00хв., вони рухаючись на автомобілі «ВАЗ-21121» з м. Львів в сторону м. Бібрка, а в с. Шпильчина Перемишлянського р-ну Львівської обл. побачили що із-за повороту їм на зустріч виїхав автомобіль «ВАЗ-21114», який раптово почало нести на них, після чого відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «ВАЗ-21114» отримала тілесні ушкодження, а їх автомобіль зазнав значних пошкоджень.

Свідок ОСОБА_8, покази якого були оголошені та заслухані в судовому засіданні, також ствердив факт ДТП що мав місце 11.01.2010р. близько 16год. 00хв. в с. Шпильчина Перемишлянського р-ну, в результаті якого пасажирка автомобіля «ВАЗ-21114» отримала тілесні ушкодження.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_3 у скоєному злочині також стверджується і рядом процесуальних документальних доказів по справі, а саме:

- протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього від 11.01.2010р. /а.с. 3-10/;

- протоколами огляду транспортних засобів від 11.01.2010р. /а.с. 35-36, 40-41/;

- висновком судово-медичної експертизи № 362 від 01.04.2010р. /а.с. 177-179/;

- висновком судово-автотехнічної експертизи №1/85 від 24.03.2010р. /а.с. 91-97/;

- висновком судово-автотехнічної експертизи №1/86 від 21.03.2010р. /а.с. 102-108/;

- висновком судово-автотехнічної експертизи №1/101 від 26.03.2010р. /а.с. 155-160/;

- протоколами відтворення обстановки та обставин події, схемами та фото таблицями до них /а.с. 72, 76, 80, 84, 110/;

- протоколами огляду речових доказів від 22.01.2010р. /а.с. 45, 48/.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_3 в порушенні Правил дорожнього руху України, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, відтак його дії вірно кваліфіковано за ст.286 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, є працездатною особою середнього віку, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, позитивно характеризується за місцем проживання та праці. Як помякшуючу його вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі, і часткове відшкодування понесених витрат на лікування потерпілої. Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи те, що професія водія є єдиним фахом підсудного, суд вважає за доцільне при визначенні покарання не позбавляти його прав на управління транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ст.286 ч.1 КК України до 2 (двох) років виправних робіт за місцем основної роботи з відрахуванням в дохід держави 20% щомісячного заробітку без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу звернення вироку до виконання та проведення першого грошового стягнення.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, залишити без зміни до часу вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави судові витрати по справі, які складають вартість проведення експертиз в сумі 3097,80 грн.

Речові докази по справі: автомобіль марки ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС№935295 повернути законному власнику ОСОБА_3, автомобіль марки ВАЗ-21121, реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС№000946 повернути законному власнику ОСОБА_6

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

.Суддя: Гулид Р.М.