Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/910/16-к
У Х В А Л А
21.07.2016 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Тальнівського РС КВІ

УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання фахівця Тальнівського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заліське Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, має на утриманні одну малолітню дитину, засудженого 14.08.2014 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки, для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернувся до суду з поданням і вказав, що 14.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. В силу ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням. Встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. З вересня 2014 року ОСОБА_5 взятий на облік Тальнівського підрозділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області. При постановці на облік засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період відбування покарання засуджений показав себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, три рази, а саме: 26.03.2015 року, 17.05.2016 року, 21.06.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні фахівець Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 пояснив, що засуджений ОСОБА_5 хоча виконував покладені на нього судом обов`язки, але тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності. Але з урахуванням всіх обставин в їх сукупності вважає за можливе надати йому шанс для виправлення та не направляти його для реального відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що перебуває на обліку Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області, з умовами якого обізнаний. Дійсно допустив порушення, щиро покаявся, запевняв, що більше такого не повториться, просив в задоволенні подання відмовити.

Прокурор вважає, що подання є передчасним, з урахуванням особи засудженого, необхідно надати йому шанс для виправлення та не направляти його для реального відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, представника Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що також підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 засуджений Тальнівським районним судом Черкаської області по ст. 289 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 3 роки. В силу ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням. Встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. З вересня 2014 року ОСОБА_5 взятий на облік Тальнівського підрозділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області.

Згідно матеріалів справи з часу взяття на облік засудженого ОСОБА_5 , останній виконував покладені на нього судом обов`язки та постійно з`являвся до КВІ для реєстрації, що підтверджується відповідним листком реєстрації (а.с. 15, 63).

Згідно відповіді № 1315 від 04.09.2015 року від головного лікаря комунального закладу Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу № 3 з діагнозом: НЛТБ (20.07.2015 року) верхньої долі правої легені. (а.с. 73).

Згідно свідоцтва про народження засуджений є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 120).

Згідно постанов від 26.03.2015 року, 17.05.2016 року та 21.06.2016 року ОСОБА_5 притягувавався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 45, 117,127).

Відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Зі змісту частин 3 та 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України вбачається, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд, відмовляючи у задоволенні подання, вважає, що постанова від 26.03.2015 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не може взята судом до уваги, так як станом на день звернення до суду з поданням засуджений в силу ст. 39 КУпАП вважається таким, що не був підданий адміністративному стягненню, оскільки з 26.03.2015 року пройшов час більш ніж один рік, тому він не є особою, яка вчинила три і більше правопорушень, крім того, враховуючи те, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки та постійно з`являвся до КВІ для реєстрації, має на утриманні малолітню дитину, перебуває на обліку комунального закладу Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер, тому суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 166 КВК України, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Тальнівського РС КВІ УДПтСУ України у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1