УХВАЛА
іменем України
"07" жовтня 2016 р. 145/1140/16-к

1-кс/145/181/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому вказує, що 20.07.2016 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що того ж числа невідома особа чоловічої статті, близько 00-10 год. зателефонувала на його стаціонарний телефон та представившись працівником міліції повідомила, що його онук ОСОБА_6 скоїв ДТП та для вирішення питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності необхідні гроші. Після того до його господарства прийшов невідомий чоловік якому він передав кошти в сумі 10 000 грн., а коли перетелефонував онуку ОСОБА_6 то з`ясував, що ніякого ДТП останній не вчиняв, таким чином невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його коштами в сумі 10 000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під №911 від 20.07.2016 року та внесено в ЄРДР за № 0000185 від 20.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа чоловічої статті, яка представилася працівником Тиврівської міліції, в день вчинення шахрайських дій, а саме 19.07.2016 року телефонувала із мобільного телефону номер НОМЕР_1 , однак ІМЕL телефону не відомий.

Просить надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 19.07.2016 року по 06.10.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення місця знаходження особи, яка представилася начальником Тиврівської міліції, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вищевказаного мобільного номеру. інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 48 від 05.10.2016 року "Про створення слідчо- оперативної групи для розкриттята розслідування кримінального правопорушення, для розслідування кримінального провадження в слідчо-оперативну групу включено: слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; начальника СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 ; ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 ; о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 ; ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати членам слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування даного кримінального правопорушення, а саме: а саме: начальнику СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , ст. оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та оперуповноваженому СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_1 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 19.07.2016 року по 06.10.2016 року включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1