УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калюс Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого,
24 червня 2016 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2014 року у м.Луганську створено терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох осіб), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, в межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для виконання всіма членами організації під час підготовки та вчинення терористичних актів на території Луганської області та в якій її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка, у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», - є терористичною організацією.
В липні 2014 року ОСОБА_5 , підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення терористичних актів, добровільно вступив до структурного підрозділу не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ЛНР» на посаду «стрільця», з метою приймати активну участь в діяльності даної терористичної організації, при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.
Вступивши у вказане, не передбачене законом збройне формування, ОСОБА_5 отримав військову форму одягу, вогнепальну автоматичну зброю та боєприпаси до неї.
У період з липня по грудень 2014 року ОСОБА_5 , діючи у складі не передбаченого законом збройного формування, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи при собі автоматичну зброю, брав участь у підготовці та вчинені терористичних актів, а також у збройних протистояннях з Національною Гвардією України та Збройними Силами України, у містах Антрацит, Перевальськ та Зоринськ Луганської області.
На даний часу ОСОБА_5 в складі терористичної організації «ЛНР» несе службу в м. Антрацит Луганської області.
26 червня 2016 року ОСОБА_5 було складене письмове повідомлення про підозру в участі в терористичній організації, тобто злочині, передбаченому ч.1 ст.258-3 КК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_5 на даний час може знаходитися на території, яка підконтрольна незаконним збройним формуванням «ЛНР».
30 червня 2015 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Кам`янець-Подільському МВ Управління СБ України у Хмельницькій області.
Органом досудового розслідування до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 та про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
30 червня та 28 грудня 2015 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даний час затримати підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим у зв`язку з постійним його перебуванням на території Донецької та Луганської областей, яка тимчасово не підконтрольна органам державної влади України, а також у зв`язку з невстановленням його точного місцезнаходження.
Оскільки строк дії вказаних ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду закінчується через шість місяців із дати постановлення, виникла необхідність у отриманні нового дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 72/3/355 від 27.04.2015 р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.06.2015 р., протокол огляду сторінок соціальних мереж від 19.02.2015 р., протокол огляду роздруківок по телефонному номеру ОСОБА_5 .
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із змісту ст.190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 24 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя