Справа №133/1988/16-к
Ухвала
20 вересня 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:
В провадженні Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000264 від 08.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до яких встановлено, що 08 квітня 2016 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло відношення від начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 05.04.2016 року на перегоні ст. Сестринівка ст. Козятин, що розташований в Козятинському районі, Вінницької області на 1011 км, пікет № 3 виявлено розукомплектування та викрадення обмотки дрозосель - трансформатора 2 ДТ-150, чим було спричинено матеріальну шкоди підприємству, на загальну суму 14308 гривень 70 копійок.
Під час провадження досудового розслідування свідків та очевидців у кримінального правопорушення встановити не вдалося.
06 вересня 2016 року слідчим було надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіо-розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, під час якої встановлені наступні показники LАС СID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Місце вчинення кримінального правопорушення - 1011 км, пікет № 3, що розташований в Козятинському районі, Вінницької області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 21137, СID - 4301; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС - 12204, СID - 20013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС - 9530, СID - 27854.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих ібонентів мобільного зв`язку в період часу з 23:00 години 04.04.2016 року до 03:00 год. 05.04.2016 з операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 21137, СID - 4301; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС - 12204, СID - 20013; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС - 9530, СID - 27854.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і його слід задовольнити, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 (службове посвідчення ВН 002434 від 17.09.2015 року), який буде діяти на підставі його доручення дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку в період часу з 23:00 години 04.04.2016 року до 03:00 години 05.04.2016 з операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 21137, СID - 4301- офіс установи розташований за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС - 12204, СID - 20013- офіс установи розташований за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС - 9530, СID 27854 - офіс установи розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 20.09.2016 року.