Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________27.04.2016
Справа № 490/3016/16-к
н/п 1-кп/490/404/2016
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0002378, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Стороною захисту під час судового розгляду було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які містять відомості за період з 08 вересня 2015 року по 01 лютого 2016 року щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , що ним користувався потерпілий ОСОБА_4 ..

Своє клопотання про тимчасовий доступ до документів захист обґрунтовував можливістю використання відомостей, що в них містяться, як доказів під час судового розгляду, а саме для перевірки припущень сторони захисту щодо можливої залежності потерпілого ОСОБА_4 від правоохоронних органів та влаштування ним провокації отримання обвинуваченим неправомірної вигоди.

Вислухавши думки інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить та наступного.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як слідує з клопотання сторони захисту, відомості, що містять документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захист, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а крім цього, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази під час судового розгляду, на підтвердження чи спростування фактів залежності потерпілого ОСОБА_4 від правоохоронних органів та влаштування ним провокації отримання обвинуваченим неправомірної вигоди.

Встановити ці обставини в інший спосіб є неможливим.

Отже, з огляду на наведені вище положення КПК України клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати стороні захисту - адвокату ОСОБА_7 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №241 від 10.12.1999) та адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №938 від 18.11.2015) тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких містяться відомості за період з 08 вересня 2015 року по 01 лютого 2016 року про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , зокрема щодо їх типу, дати, часу, тривалості, у тому числі нульової тривалості (пропущені дзвінки), маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS (без розкриття їх змісту), абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів розташування ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні дії яких виходили на зв`язок учасники з`єднань.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ухвала діє до 27 травня 2016 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: