Справа № 1010/1954/2012
Провадження № 5/364/1/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт Володарка, Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Володарського районного суду Київської області від 5 грудня 2012 року по справі про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Володарського районного суду від 5 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 28 лютого 2013 року апеляцію засудженого залишено без задоволення, а вирок Володарського районного суду від 5 грудня 2012 року без змін.

До суду 08.07.2016 року від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про відновлення строку для подачі касаційної скарги на вказаний вирок.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що підстав для задоволення клопотання засудженого немає.

У судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 , вказав, що у клопотанні засудженого не наведено поважних причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження вироку.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, позицію захисника, який вирішення клопотання поклав на розсуд суду, суд вважає, що в задоволенні клопотання про відновлення строку для подачі касаційної скарги слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 5 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 28 лютого 2013 року апеляцію засудженого залишено без задоволення, а вирок Володарського районного суду від 5 грудня 2012 року без змін.

Засуджений ОСОБА_5 був присутній під час розгляду апеляції та при проголошенні вищевказаної ухвали.

Вищезазначений вирок набрав законної сили 28 лютого 2013 року.

На заяву адвоката засудженого ОСОБА_5 від 17.04.2013 року було направлено від 28.03.2013 року копію ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області на вирок Володарського районного суду Київської області від 05.12.2012 року.

08 липня 2016 року від засудженого ОСОБА_5 до Володарського районного суду Київської області надійшло клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Володарського районного суду від 5 грудня 2012 року. Проте, сама касаційна скарга від засудженого ОСОБА_5 до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст. 383 КПК України (1960 року), у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 386 КПК України (1960 року), касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. У разі подачі скарги з пропуском встановленого частинами першою і другою цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 353 КПК України (1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновлені і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи вище викладене та оскільки, засуджений ОСОБА_5 був присутній при оголошені ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області від 28 лютого 2013 року, проте лише 08 липня 2016 року до суду звернувся з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження вищевказаної ухвали суду без подачі самої касаційної скарги, не надавши та не зазначивши суду обставин поважності причин пропуску встановленого законом строку, тому суд вважає, що ОСОБА_5 слід відмовити у задоволенні його клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 353, 383, 386 КПК України ( 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Володарського районного суду Київської області від 5 грудня 2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя ОСОБА_1