Справа № 2513-815/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2012 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., при секретарі Шкурат О.Г., за участю представника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, особи відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше засудженого:

24 квітня 2003 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

21 вересня 2009 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-ох років 3-ох місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

З Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує, як і до позбавлення волі, вести антигромадський спосіб життя, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, вчиняти дрібні хуліганства та сімейні сварки. Громадянину ОСОБА_2 06.01.2012 року та 22.02.2012 року були винесені попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Але незважаючи на винесені попередження громадянин ОСОБА_2, продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення. За час перебування на волі ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення наступних правопорушень: 05.01.2012 року за ст.178 ч.1 КУпАП (попередження), 05.01.2012 року за ст. 173 ч.1 КУпАП (штраф), 22.02.2012 року за ст. 178 ч.2 КУпАП (штраф), 05.03.2012 року за ст.197 КУпАП (попередження). За місцем проживання характеризується негативно.

В с у д о в о м у з а с і д а н н і :

Представник Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1 висловився про необхідність задоволення подання та встановлення на 1 рік адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судовому засіданні висловився про необхідність розгляду подання відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення представника Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали подання необхідно дійти висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного: по справі судом встановлено, що 09.09.2011 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі. За період з мрменту звільнення до розгляду подання, співробітниками Н-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області задокументовано вчинення ОСОБА_2 чотирьох адміністративних правопорушень, два з яких 05.01.2012 року.

Кількість задокументованих вчинених ОСОБА_2 правопорушень, враховуючи характер адміністративних правопорушень, не є достатньою підставою для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік - в і д м о в и т и .

Суддя: Наполов М.І..