Провадження № 1-кс/537/173/2016
Справа № 537/1297/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон «Iphonе 5S» IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває за товаротранспортною накладною №2067 у володінні першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що в середині січня 2015 року в першій половині дня, невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі №11 під час слідування від зупинки «Ринок» до «Авторинок» в м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу із жіночої сумки викрала мобільний телефон «Iphonе 5S» IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування 11.02.2016 року було встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон знаходиться в першому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , куди він був надісланий за товаротранспортною накладною №2067 невстановленою особою на ім`я потерпілої ОСОБА_5 накладеним платежем на суму 150 дол. США. Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що не бажає сплачувати вказану суму за викрадений телефон невстановленій особі та те, що працівники першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » добровільно видати її мобільний телефон відмовляються.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, та проведення всіх необхідних слідчих дій виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення мобільного телефону "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває за товаротранспортною накладною №2067 у володінні першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речового доказу, а саме висока вірогідність повернення посилки, а саме: мобільного телефону "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 відправнику, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться предмет, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дану річ неможливо отримати іншим шляхом та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває за товаротранспортною накладною №2067 у володінні першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , прохає суд клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали, додані до нього, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Із наданих матеріалів вбачається, що слідчим СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 12.02.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000207 виявлено, що в середині січня 2015 року в першій половині дня невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №11, під час слідування від зупинки "Ринок" до "Авторинок" в м. Кременчуці, таємно, шляхом вільного доступу із жіночої сумки викрала мобільний телефон "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування 11.02.2016 було встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 знаходиться в першому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куди він був надісланий за товаротранспортною накладною №2067 невстановленою особою на ім`я потерпілої ОСОБА_5 накладеним платежем на суму 150 доларів США. Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що не бажає сплачувати вказану суму за викрадений телефон невстановленій особі та те, що працівники першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » добровільно видати її мобільний телефон "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 відмовляються.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВП КВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону "Iphone 5S" IMEI: НОМЕР_1 , який перебуває за товаротранспортною накладною №2067 у володінні першого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 12.03.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1