Справа №573/1148/15-к
Номер провадження 1-в/573/96/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2016 року суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув подання в.о. головного лікаря Комунального закладу «Білопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про припинення застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим здійсненням диспансерного нагляду,

в с т а н о в и в:
04 листопада 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання в.о. головного лікаря КЗ «Білопільська ЦРЛ», в якій вказується, що з 13 червня 2016 року на підставі постанови суду на примусовому амбулаторному лікуванні у лікаря психіатра зазначеної лікарні знаходиться ОСОБА_3 . Зазначається, що за час перебування на амбулаторному лікуванні останній регулярно з`являвся на контрольні огляди, знаходився на амбулаторному лікуванні.

Посилаючись на те, що згідно з висновком ЛКК заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги можуть бути скасовані, просить відмінити примусові заходи медичного характеру з подальшим здійсненням диспансерного нагляду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК Україниобвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою. Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК Україниобов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу"безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Оскільки судом вирішується питання щодо припинення застосування заходів медичного характеру або їх продовження, то участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

За критеріями, визначеними в п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну правову допомогу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 42, 49, 52, 314КПК України, ст.ст.13, 14 Закону україни Про безоплатну правову допомогу, суддя

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судове засідання по якому відбудеться 25 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин в залі суду Білопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 та забезпечити прибуття захисника для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя