гСправа № 358/949/16-к Провадження № 1-кп/358/73/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000334 від 02 липня 2016 року (справа №358/949/16-к; провадження № 1-кп/358/73/16) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димарка Іванківського району Київської області, громадянина України, освіта повна загально-середня, пенсіонера, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не маючого судимості на підставі ст.89 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2016 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якої, умисно наніс останній два удари своєю лівою рукою в область обличчя, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синця шкіри нижньої губи справа, садна слизової нижньої щелепи справа з підслизовим крововиливом навколо третього зуба нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №37 від 02 липня 2016 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулась до Богуславського районного суду Київської області з заявою, в якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо нього.

Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України видно, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Прокурор по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №358/949/16-к (провадження 1-кп/358/73/16) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1