Провадження № 1-кс/756/1706/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання в інтересах ТОВ «Рек Альфа» про встановлення процесуальних строків, в порядку ст.114 КПК України, -

У С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2016 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Рек Альфа», звернулась до Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про встановлення процесуальних строків в порядку ст.114 КПК України.

У клопотанні вказує на те, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві поводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. 27.07.2016 року нею, в інтересах ТОВ «Рек Альфа» по даному кримінальному провадженню подано ряд клопотань про проведення слідчих та інших процесуальних дій, зокрема про проведення допиту у якості свідків, про звернення з клопотанням до слідчого судді про надання доступу до документів, тощо. Після чого, від органу досудового розслідування надійшла відповідь, зі змісту якої убачається, що зазначені нею слідчі дії будуть проведені під час досудового розслідування.

Однак, станом на день подання клопотання слідчим не було вжито жодних заходів, спрямованих на проведення зазначених у клопотаннях дій. В зв`язку з чим, у клопотанні порушено питання про встановлення, у порядку ст.114 КПК України, службовим особам, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011339, процесуального строку для проведення слідчих та вчинення інших процесуальних дій, зазначених у клопотаннях від 29.07.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор, з огляду на не вчинення слідчим жодної слідчої та іншої процесуальної дії, направленої на виконання поданих клопотань з моменту їх подання до розгляду у судовому засіданні, підтримав вимоги клопотання.

З`ясувавши позиції учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2015 року, із посиланням на те, що невстановленими особами при вчиненні правочину були використані завідомо підроблені документи ТОВ «Рек Альфа»

В ході досудового розслідування представником ТОВ «Рек Альфа» 27.07.2016 року подані клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій, отриманих слідчим відділом того ж дня.

Листами від 11.08.2016 року за підписом т.в.о. начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві представнику ТОВ «Рек Альфа» повідомлено про отримання вказаних вище клопотань, приєднання їх до матеріалів провадження, крім того вказано про те, що дії, про проведення яких клопоче представник, будуть проведені в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Проте, станом на день розгляду клопотання зазначені дії так не були проведені.

Відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумні строки, тобто ті, які є об`єктивно необхідними для виконання вказаних дій.

Приймаючи до уваги критерії, що мають бути враховані при визначенні розумності строків, відсутність будь-якої інформації, що могла б свідчити про намагання слідчого виконати слідчі та інші процесуальні дії, перелік яких зазначений у клопотанні, приходжу до висновку, що у даному випадку має місце порушення розумних строків виконання слідчих та процесуальних дій.

При цьому слідчий суддя жодним чином не втручається у процесуальну діяльність слідчого та виходить з того, що відповідно до листів за підписом т.в.о. начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність виконання дій, зазначених у клопотанні, але з незрозумілих причин дані дії тривалий час не виконуються.

Процесуальним законом у ст. 114 передбачена форма втручання слідчого судді у кримінальне провадження з метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у виді встановлення процесуальних строків для вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 28, 114, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити представника ТОВ «Рек Альфа» ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011339 строк, тривалість якого не повинна перевищувати трьох тижнів з моменту отримання ухвали, на проведення слідчих та процесуальних дій, перелік яких зазначений у клопотаннях представника ТОВ «Рек Альфа» від 27.07.2016 року №№ К-3758, К-3759.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1