Справа № 1-233/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Санін В. М. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

за участю: прокурора - Клепки В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №1 в м. Біла Церква кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин було вчинено за таких обставин :

11.01.2010 року близько 17 години підсудній ОСОБА_1М перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в торгівельній залі маркету «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд», що розташований в м. Біла Церква по вул. Гординського, 2а умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно вчинив спробу викрасти з торгівельного стелажу пляшку віскі «Джеймсон» об'ємом 0,35 л. вартістю 102 гривні та винести з торгівельного залу маркету «Сільпо», однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений перед радіочастотними рамками охоронником маркету.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, у скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав себе винним повністю , та показав, що він дійсно 11.01.2010 року близько 17 год. перебуваючи в нетверезому стані га знаходячись в торгівельній залі маркету «Сільпо» в м. Біла Церква по вул. Гординського 2а вчинив спробу скоїти таємне викрадення пляшки віскі «Джеймсон» об'ємом 0,35л. вартістю 102 гривні, для чого зірвав з пляшки приклеєний чіп та сховав пляшку у лівому рукаві своєї куртки. Після чого, взяв ще дві пляшки пива, та розрахувався на касі за пиво, не показавши при цьому пляшки віскі. Після цього він пішов на вихід, але спрацювали радіочастотні рамки, і він був затриманий охороннем. В нього вилучили пляшку віскі, яку він в послідуючому викупив у «Сільпо»

Визнаючи себе повністю винною в скоєнні злочину підсудній ОСОБА_1 просить його суворо її не карати та не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи та розміру завданої шкоди, які ні ким не оспорюють, в силу ст. 299 К1Ж України. Наслідки вказаної відмови підсудному роз'яснені.

Враховуючи вище вказані обставини, думку учасників судового розгляду, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ні ким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України остільки він скоїв замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), на загальну суму 102 гривні.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують злочин.

ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується, в добровільному порядку погасив шкоду потерпілому, розкаявся в скоєному злочину - ці обставини суд враховує як пом'якшуючі.

Скоєння підсуднім злочину в стані алкогольного сп'яніння суд враховує як обтяжуючу обставину.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що подальше перевиховання ОСОБА_1 можливе без позбавлення його волі, та вважає за необхідне застосувати до нього міру покарання у вигляді громадських робіт, які йому не протипоказані за станом здоров'я.

Речові докази по справі пляшку віскі «Джеймсон» суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323:324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт. Строк відбуття покарання рахувати з часу початку виконання громадських робіт засудженим, поклавши контроль за виконання покарання на Білоцерківський МВ КВІ.

Речові докази по справі - пляшку віскі «Джеймсон» повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: Санін В. М. ,