Справа № 362/1715/16-к
Провадження № 1-кп/362/139/16
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
05.04.2016 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001914 від 02.12.2015 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України скоєного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Червоне,Андрущівського району,Житомирської області, українцем,громадянином України, учнем Васильківської Вечірньої школи І - ІІІ ступенів, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

- проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження про кримінальне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 289 КК України скоєного ОСОБА_7 судом одноособово.

Одночасно захисник обвинуваченого просив змінити його підзахисному запобіжний захід із тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДПТС в м.Києві та Київській області на більш м`який. Дане клопотання підтримав ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2016 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО №13 УДПТС в м.Києві та Київській до 28.04.2016року.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід . Проте, захисник не навів суду підстав,які б давали суду право змінити ОСОБА_7 запобіжний захід на більш м`який в зв`язку із чим в задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 316, 317 КПК України,суд,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001914 від 02.12.2015 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України скоєного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 14 квітня 2016 року о 14 - 00 год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати потерпілих, захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомити прокурора про час і місце розгляду кримінального провадження.

Обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Червоне, Андрущівського району,Житомирської області, українцю, громадянину України, учня Васильківської Вечірньої школи І - ІІІ ступенів, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області залишити без змін.

Суддя ОСОБА_1