Справа № 592/8909/16-к
Провадження № 1-кс/592/3570/16
30 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на дії слідчого СВ СРВП ГУНП в Сумській області щодо зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного,
Захисник ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явився, справу просить розглянути без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що слідством було вжито всіх можливих заходів для встановлення місце знаходження підозрюваного. Крім того, прокуратура Сумського району зверталася з клопотанням до компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги з метою місцезнаходження ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
25.02.2015 року було складено повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 , яке було вручено матері підозрюваного, у зв`язку з не встановленням місця знаходження останнього.
Причетність ОСОБА_5 до злочину органом досудового розслідування обґрунтовується тим, що 07.08.2013 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою шляхом пошкодження віконної решітки, проник до будинку АДРЕСА_1 , де викрав грошові кошти та золоті вироби на заявлену потерпілою ОСОБА_6 суму 250000,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Як передбачено ч.1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від слідства та його місце знаходження невідоме, постановою старшого слідчого СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 від 13.09.2016 року досудове розслідування по даному кримінальному провадженню зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
Як пояснив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 слідством було вжито всі слідчі дії, проведення яких необхідне для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак підозрюваний до слідчого жодного разу не з`явився, його місцезнаходження невідоме.
Однак, сторона захисту вважає, що підозра ОСОБА_5 винесена передчасно і є необґрунтованою, так як ОСОБА_5 на час скоєння злочину знаходився в Росії і не причетний до його вчинення, місцезнаходження ОСОБА_5 органу досудового розслідування відомо, а тому оголошення його в розшук є безпідставним.
Під час досудового розслідування за клопотанням сторони захисту в якості свідків були допитані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які заявили, що на час скоєння злочину ОСОБА_5 знаходився в м. Москві.
Отже, з вищевикладеного слідує, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину перебував на території України, оскільки державний кордон України в напрямку виїзд перетнув тільки 12.08.2013 року.
Крім того, доводи сторони захисту про те, що органу досудового розслідування відомо про місцезнаходження ОСОБА_5 не заслуговують на увагу, оскільки прокуратура Сумського району 17.09.2015 року зверталася з клопотання до компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , яке на час розгляду даного клопотання не виконане.
Відтак, у випадку б наявності в органу досудового розслідування відомостей про місце знаходження ОСОБА_5 прокуратура Сумського району не зверталась б з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги з метою місце встановлення підозрюваного.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства, а його місцезнаходження органу досудового розслідування не відомо, тому слідчим СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області правомірно винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошено розшук підозрюваного, у зв`язку з чим законних підстав для скасування даної постанови не має, отже в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 280, 281, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на дії слідчого СВ СРВП ГУНП в Сумській області щодо зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 відмовити за необґрунтованістю.
Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1