УХВАЛА
"25" жовтня 2016 р. 145/1670/16-к

1-кп/145/152/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 18.06.2016 року по факту вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,

встановив :
На розгляд Тиврівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:
повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України;

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України;

повернення обвинувального акта;

направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено.

Учасники судового провадження клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили.

Ухвалою Тиврівського райсуду від 05.09.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк затримання закінчується 04.11.2016 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою закінчується 04.11.2016 р. та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти продовження йому строку трмимання під вартою, просить справу призначити до судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, строк тримання під вартою закінчується 04.11.2016 року, а до цього часу розглянути дане кримінальне провадження не можливо, крім того продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 492, п. 12 ч. І ст. 537, п. 4 ч. ІІ ст. 539 КПК України,

ухвалив :

Завершити підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 10-30 год. 03.11.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Викликати потерпілих, свідків.

Справу слухати за участі прокурора.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят діб) по 23 грудня 2016 року.

Визначити ОСОБА_4 , як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу в розмірі відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі 50 (п`ятдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 72500 (сімдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5