Справа № 149/1659/14-к
Провадження №1-кс/149/201/14
У Х В А Л А
18.06.2014р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 29.04.2014 року до 11.30 год. 04.05.2014 року в АДРЕСА_1 невстановлена на даний час особа умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму замка у вхідних дверях, проникла до квартири, де проживає ОСОБА_5 та вчинила крадіжку його грошових коштів в сумі 3000 гривень, колекції старовинних монет та колекції паперових старовинних грошей.

За даним фактом 04.05.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розслідування кримінального провадження №0000319 СКР Хмільницького МВ було проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, з розширенням радіусу, так як злочинець під час вчинення даного злочину міг користуватись мобільним телефоном. Згідно довідки на місці скоєння злочину знаходиться базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 23784.

В зв`язку з тим, що невстановлена на даний час особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, тому є підстави вважати, що даний мобільний термінал може використовуватись в межах оператора рухомого (мобільного) зв`язку на території України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з"єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 23784, за період часу з 14.00 год. 29.04.2014 року до 11.30 год. 04.05.2014 року.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку слідчої ОСОБА_3 , приходжу до висновку про його задоволення, оскільки доведено, що отримані в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні, на підставі яких можливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, крім того вказану інформацію іншим способом встановити неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAС 9520, CID 23784 у період часу з 14.00 год. 29.04.2014 р. до 11.30 год. 04.05.2014 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1