УХВАЛА
Справа № 126/1197/16-к

Провадження № 1-кс/126/354/2016

"20" липня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

за участі сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000308 від 17.04.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 16.04.2016 року до ЧЧ Бершадського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що вона 10.04.2016 року перерахувала кошти в сумі 177 грн. за покупку побутової хімії через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , після чого остання на зв`язок не виходить та товар не висилає.

17.04.2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

17.04.2016 року згідно доручення. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000308 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 ..

В ході розслідування даного кримінального провадження стало відомо: що ОСОБА_6 на протязі часу з 06.04.2016 року по 17.04.2016 року розміщувала оголошення по продажу речей на Інтернет сайті «Клумба» (аукціон). Після чого надавала реквізити банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 та після отримання грошових коштів покупцю товар не відправляла.

Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: по банківській картці № НОМЕР_2 відкритій на ім`я ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 та про рух грошових коштів по даній банківській картці.

Встановити відомості, які підлягають доказуванню, без вилучення зазначеної інформації, неможливо.

Під час тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути змінені або знищенні.

Приймаючи до уваги, що вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та зобов`язати уповноважену особу надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 інформацію або інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_9 за дорученням слідчого, по банківській картці № № НОМЕР_2 відкритій на ім`я ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 , а саме місце та дату його відкриття, повні анкетні дані особи на яку відкрито вказаний рахунок, рух грошових коштів по даному рахунку із зазначенням адреси відділення банку та банкоматів, де здійснювались будь-які грошові операції по ньому, а також із зазначенням сум платежів, дат перерахувань і контрагентів, відео спостереження або фото фіксацію з камер спостереження банкоматів на яких здійснювалась операція по даній картці, із копіюванням вказаного відеозапису або фото фіксацій на цифровий носій інформації, із посиланням на відповідний підтверджуючий документ, вказати хто здійснював будь-які операції по даній кредитній картці. Номера карток або рахунків на які було здійснено перевід коштів з даної картки із зазначенням повної інформації про дані картки або рахунки та повні анкетні дані особи на яку відкрито вказані рахунки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар