18 марта 2013 года судебная коллегия Приморского районного суда г. Одессы
председательствующего судьи - Лабунского В.Н.,
судей - Гончарова Р.В., Терзи И.Г.,
при секретаре - Шевелевой Н.С.,
прокурора - Журбиной Л.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 101 ч.1, 93 п.п. г, е, и, ст.ст. 17 ч.2, 93 п.п. г, е, и УК Украины (в редакции Закона Украины от 28.12.1960 г.), ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины, -
Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 101 ч.1, 93 п.п. г, е, и, ст.ст. 17 ч.2, 93 п.п. г, е, и УК Украины (в редакции Закона Украины от 28.12.1960 г.), ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины.
18.03.2013 г. в судебном заседании, защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство о назначении повторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, на разрешение которой поставить вопросы, ранее сформулированные в постановлении о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 02.07.2012 г.
Свое ходатайство защитник мотивировал тем, что в случае пребывания лица в психиатрическом учреждении или под присмотром психиатра, в обязательном порядке для проведения экспертизы должна быть предоставлена медицинская документация из этих учреждений. Однако медицинская документация из всех психиатрических учреждений предоставлена на экспертизу не была.
Согласно материалов дела (т.15 л.д.120-144) комиссионная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза №122 от 02.08.2012 г. проведена без учета истории болезни ОСОБА_2 ОСОБА_3 областной психоневрологической больницы (т.15 л.д.172-199), которая была изъята (т.15 л.д.171 от 02.08.2012 г.), что совпадает с датой составления акта №122 комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Так же, в материалах дела имеется письмо из медицинской части ОСИ г.Одессы, которое поступило в адрес прокуратуры г. Одессы уже после окончания досудебного следствия, где указано, что ОСОБА_2 установлен диагноз: гипертоническая болезнь первой степени. Данный диагноз также не был учтен при проведении экспертизы при том, что данная болезнь сопровождается психиатрическими расстройствами.
Выслушав мнение участников процесса, в целях полного и всестороннего установления истины по делу, судебная коллегия считает, что ходатайство защитника ОСОБА_1 о назначении повторной комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Так из материалов уголовного дела установлено, что 02.07.2012 г. по данному уголовному делу постановлением следователя прокуратуры г. Одессы назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, однако протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с указанным постановлением следователем в нарушении ст.197 УПК Украины (ред. 1960 г.) был предоставлен 21.08.2012 г., после проведения экспертизы.
Однако, проведение вышеуказанной экспертизы проводилось без учета истории болезни Лехана ОСОБА_3 областной психоневрологической больницы (т.15 л.д.172-199), и без учета истории болезни медицинской части ОСИ -21 г.Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 75, 197, 312 УПК Украины (ред. 1960 г.), судебная коллегия,
Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить.
Экспертизу провести с учетом истории болезни ОСОБА_3 областной психоневрологической больницы (т.15 л.д.172-199) ОСОБА_2, а так же с учетом истории болезни медицинской части ОСИ-21 г. Одессы.
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
- страдал ли обвиняемый ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием, и если страдал, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемых ему преступлений?
- не находился ли обвиняемый ОСОБА_2 во время совершения преступлений во временно болезненном состоянии и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?
- не является ли обвиняемый ОСОБА_2 душевнобольным в настоящее время и не нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера?
Поручить руководству ОСИ-21 г. Одессы предоставить историю болезни ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, из медицинской части ОСИ-21 г. Одессы экспертам Одесской областной психиатрической больницы.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на время проведения экспертизы поместить в Одесскую областную психиатрическую больницу.
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 101 ч.1, 93 п.п. г, е, і, ст.ст. 17 ч.2, 93 п.п. г, е, і КК Украины (в редакции Закона Украины от 28.12.1960 г.), ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 УК Украины отложить до получения заключения комиссионной стационарной судебно-психиатрической экспертизы.
Председательствующий судья - Лабунский В.Н.
Судьи: - ОСОБА_6