overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/4126/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування надійшли до суду 12.09.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_6 немає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України призначити до розгляду на 20 жовтня 2014 року о 14:00 в приміщенні Овідіопольського районного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому засіданні згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5187/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 листопада 2014 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-67/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 февраля 2011 года. Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Ауловой О.Г.
с участием прокурора Бондаревского А.М.
защитника подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, по ст.286 ч.3 УК Украины,-
В судебное заседание не явились потерпевшие и гражданские истцы: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, гражданський ответчик: ОСОБА_7, свидетели: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 о дне и времени слушания дела извещен своевременно.
Руководствуясь ст.ст. 70, 71, 72,290, 292 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Потерпевших и гражданских истцов: ОСОБА_3, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 498, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 проживающих ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4;
Гражданского ответчика: ОСОБА_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, кв.9;
Свидетелей: ОСОБА_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, проживающего, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13, г.Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 27 Б, кв. 40, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_12 б, кв. 27, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_16, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_15 хутор, С/О ОСГИ, ул. Садоводческая, 27, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_17, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_18 В. Р., г. Одесса, ул. Бородинская, 66 Аподвергнуть принудительному приводу в Овидиопольський районный суд Одесской области на 9 марта 2011 года к 10:00 час.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Овидиопольского
районного суда ОСОБА_19
Справа № 509/858/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України, -, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 березня 2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя : ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 545/2508/16-к
Номер провадження 1-кп/540/102/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а :

19.07.2016 р. до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000180 від 23.06.2016 р.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 24.06.2016 р.

В ході досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 31.03.2016 р. до 29.05.2016 р.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні в яке слід викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000180 від 23.06.2016 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України о 09 год. 00 хв. 02 серпня 2016 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5697/15-к Номер провадження 11-кп/786/665/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провів підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.06.2016 року :

- ОСОБА_3 визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатклвуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень;

- ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Виправдано ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України за недоведеністю.

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді доповідача від 15 липня 2016 року, та надано строк для подачі заперечень та доповнень на апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 до 25 липня 2016 року.

При підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені п.п. 1,4 ч.1 ст. 401 КПК України.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на 13-00 годину 22 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Явка обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/3915/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівська Одеської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч.2 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання призначене на 29.07.2015 викликані свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується їхніми відповідними розписками.
Свідки ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.
За таких обставин суд вважає, що свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 16.09.2015 рік о 16:00 годині:
Свідка: ОСОБА_5 , (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Свідка: ОСОБА_6 , (який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3915/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівська Одеської області, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 121 ч.2 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання призначене на 16.09.2015 викликаний свідок ОСОБА_5 , якого було піддано приводу, але працівниками Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області привід не виконано.
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явся.
За таких обставин суд вважає, що свідка ОСОБА_5 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 132, 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 15.10.2015 рік о 14:00 годині:
Свідка: ОСОБА_5 , (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/2494/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" липня 2016 р. суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України на 10 серпня 2016 року о 15:30 год.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 509/4215/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 296 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування, затверджених прокуратурою Овідіопольського району Одеської області, надійшли до суду 17.09.2015 р.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, що підтвердив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду і проти чого не заперечували обвинувачені, їхній захисник та всі потерпілі.

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 296 ч. 3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5213/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головнуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 грудня 2015 р. о 13:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 572/1811/16-к
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче засідання 25.07.2016 р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надав суду доказів поважності неявки, що є злісним ухиленням від явки в суд, тому є підстави застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 АДРЕСА_1 привід через поліцію в наступне підготовче судове засідання на 12 серпня 2016 р. на 16 год.

Копії ухвали для виконання приводу та контролю за його виконанням направити у Володимирецьке відділення національної поліції України та прокурору Сарненської місцевої рокуратури ОСОБА_5 .

Суддя
Справа №613/310/16-к Провадження № 1-кп/613/133/16

У Х В А Л А
25 липня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про залучення цивільного відповідача,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні до розгляду прийнятий цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином.
Захисник обвинуваченого заявив клопотання про залучення у якості цивільного відповідача за даним позовом Страхової компанії «Домінанта».
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ст.62 КПК України, цивільним відповідачем може бути юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.
Суду надано копію страхового полісу, з якого вбачається, що між ФОП ОСОБА_7 /роботодавець обвинуваченого/ та СК «Домінанта» дійсно укладено договір страхування, таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.62 КПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити Страхову Компанію «Домінанта» у якості цивільного відповідача за позовом потерпілого ОСОБА_8 про стягнення шкоди у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Суддя
Справа № 644/ 5402 /16-к
н.п. 1-кп/644/ 415 /16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 липня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001468 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001468 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту, зазначеного реєстру. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження щодо розгляду відносно ОСОБА_4 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору прокурора, обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001468 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001468 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 22 липня 2016 року на 16-00 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/8007/16-к
№ провадження 1-кс/646/3542/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження

25.07.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу голови ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання від 12.07.2016,
в с т а н о в и в :
22.07.2016 року згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, в провадження слідчого судді надійшла скарга голови ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання від 12.07.2016.
Дослідивши дану скаргу слідчий суддя вважає, що скарга підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою голови ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання від 12.07.2016.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. 39, на 26 липня 2016 року о 12-45 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та представника прокуратури Харківської області.
Викликати у судове засідання заявника та представника прокуратури Харківської області.
Зобов`язати прокуратуру Харківської області надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1