Справа №216/3252/16-к
Пров.№ 1-кп/216/425/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі

кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 07.06.2016 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Софіївка , Софіївського району ,Дніпропетровської області , українця , громадянина України , освіта середня , розведеного , учасника АТО , раніше не судимого , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини-польова пошта НОМЕР_1 поза штатом проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на посаді кулеметника у військовому званні солдата, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, після закінчення відпустки у визначений час 30.08.2014 року о 08год. 00хв.до військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) вчасно без поважних причин не з`явився і командуванню про своє прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 07.06.2016 року біля 16год. 00хв., тобто більше ніж один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до відділу Військової ІНФОРМАЦІЯ_2 і заявив про себе,

Таким чином ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин , передбачений ч.3 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив , що він був призваний Софіївським райвоенкоматом за мобілізацією на військову службу в травні місяці 2014 року. Знаходився під час бойових дій під Дебальцево.24.08.2014 року відбув у відпустку за місцем свого мешкання та повинен був з`явитися після відпустки до військової частини ,яка знаходиться в АДРЕСА_2 30.08.2014 року. Але, оскільки після бойових дій під Дебальцево , його наче чимось «накрило» , він залишився проживати з матір`ю в селі,та допомогати їй по господарству. З метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він не отримавши дозволу у командирів підрозділу ,усвідомлюючи, що він порушує порядок проходження військової служби , він в зв`язку з сімейними обставинами ,які склалися у нього з 30.08.2014 року тимчасово ухилився від військової служби до 07.06.2016 .Весь цей час він перебував за місцем свого мешкання і АДРЕСА_1 ,де став проводити час на власний розсуд. Від органів слідства він не переховувався знаходився вдома,допомагав матері. Усвідомивши, що неправильно робить ,ухиляючись від служби, 07.06 2016року добровільно та з власної ініціативи прибув до Відділу Військової служби правопорядку АДРЕСА_2 і заявив про себе. На даний час проходить службу в військовій частини НОМЕР_4 ( військова частина польова пошта НОМЕР_1 ) . У скоєному злочині щиро кається.
Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів ,що характеризують його особу.

При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз показів обвинуваченого , та письмових доказів , які містяться у справі , надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.3 ст. 407 КК України , а саме : нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби ) .

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який раніше не судимий ,виключно позитивно характеризується за місцем мешкання, брав участь в АТО , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинуі вважає за необхідне призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 368 ,370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) місяців арешту.

Відбуття арешту здійснювати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою : АДРЕСА_4 .

Термін відбування арешту рахувати з моменту затримання засудженого.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили ,після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1