Справа № 303/7635/15-к
Провадження № 1-кс/303/271/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 березня 2016 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу
поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській
області ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000089 від 21.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що в період з 13 по 18 грудня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у житловій кімнаті, розташованій в будинку АДРЕСА_2 , у якій тимчасово, близько двох тижнів, проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки із останнім, виниклої на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння смерті, завдав ОСОБА_5 множинні проникаючі удари ножем у життєво важливі органи, а саме: у шию, грудну клітку зліва та черевну порожнину, металевим ломом по голові та у грудну клітку зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми голови, шиї, грудної клітки, заочеревенного простору, відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепа, субарахноїдального крововиливу, забію головного мозку, множинних переломів ребер зліва, проникаючих колото-різаних поранень шиї, грудної клітки зліва та заочеревинного простору зліва, забію лівої нирки з множинними розривами парінхіни, внаслідок яких потерпілий помер на місці події. В подальшому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжкого злочину, маючи намір приховати сліди злочину та труп, ОСОБА_4 перетягнув труп ОСОБА_5 у стайню, розташовану на подвір`ї власного будинку, де за допомогою ножа та сокири відділив від тулубу нижні та верхні кінцівки, а також верхню частину шиї з головою. ОСОБА_4 на господарському візку відвіз на сусідню присадибну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , та вкинув у каналізаційну яму, де близько 14 години 30 хвилин 21 грудня 2015 року вони були виявлені ОСОБА_6 .
21.12.2015 року слідчим Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , який в ході проведених оглядів місця події не виявлений.
Для встановленні всіх обставин даної події, у досудового розслідування існує необхідність у отриманні інформації про з`єднання абонента стільникового зв`язку МТС № НОМЕР_1 , а саме, з`єднань як абонента «А» та абонента «В», їх кількість та тривалість, у період часу з в період із 06 години 00 хвилин 01 листопада 2015 року по дату виконання ухвали, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів «А» та «Б».
Документи у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про з`єднання потерпілого ОСОБА_5 , який користувався номером № НОМЕР_1 , в період з 06 години 00 хвилин 01 листопада 2015 року по день виконання ухвали, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів «А» та «Б».
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей особам: заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та/або на підставі доручення слідчому СВ Печерського РУ ГУ НП в м.Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 та надати їм можливість вилучити зазначені вище речі та документи.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1