ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/864/16-к
1-кс/0187/236/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського рай суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000237 від 27.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей
В С Т А Н О В И В
До суду надійшло зазначене клопотання слідчого, де вказано 27.04.2016 року надійшов рапорт від старшого інспектора Петриківського ВП про те, що під час перевірки матеріалу ЖЕО встановлено, що ОСОБА_5 , 1983 року народження, без відома ОСОБА_6 , 1968 року народження, самовільно розпоряджається майном, яке належить останньому.

За даним фактом 27.04.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 та визначено правову кваліфікацію ст. 356 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що восени 2007 року за власні кошти у сумі 28000 гривень придбав колісний трактор марки «ООМОРЕІЧЮ БР-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який придбав у спеціалізованому магазині, розташованому у м. Дніпропетровську, яким він працював на своєму огороді, обробляв земельну ділянку.

У 2015 році він офіційно розлучився з дружиною і на цей час колісний трактор марки «ООМОРЕ1ЧО БР-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився нл зберіганні на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , син колишньої дружини від першого шлюбу, який відмовляється добровільно повернути йому його власний трактор.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 03.06.2016 під час огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу виявлено та оглянуто колісний трактор марки «ООМОРЕМО БР-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який залишено для подальшого збереження ОСОБА_5 .

До матеріалів долучено копію свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 . Протокол огляду від 3.06.2016 року вказаного трактору, та розписка ОСОБА_5 про збереження трактору за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить надати доступ до особистого майна ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає задовольнити клопотання з наступних підстав.
Положення статтей 131 та 132 КПК України визначають, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За визначенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, спірне майно - колісний трактор марки «ООМОРЕМО БР-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 відповідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії № НОМЕР_2 від 12.05.2008 року , а тому до вирішення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні необхідно вилучити вказаний трактор,який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в зберіганні ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 і під розписку передати на збереження його власнику.

Приймаючи до уваги, що даний трактор в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 40, 131, 159-160 КПК України,

УХВАЛИВ

Надати слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до колісного трактору марки «БОІЧОРЕКО БР-250» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , заводський НОМЕР_4 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ), на час досудового розслідування, з можливістю вилучення вказаного трактору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та постановки його на майданчик тимчасового утримання автомобілів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1