Справа № 216/1956/16-к
Провадження № 1-кс/216/886/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

07.04.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.04.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000086 від 16.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з міжрайонного ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація відносно посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) протягом жовтня-листопада 2015 року, здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою:

АДРЕСА_2 .

Після проведення комплексу робіт, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані щодо фактично виконаних об`ємів ремонтних робіт, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, 12.10.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 » укладеного договір № 205 на проведення ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після проведення комплексу робіт, сторонами було підписано акти прийому-передачі форми КБ-2в, в які внесено завідомо неправдиві дані щодо фактично виконаних об`ємів ремонтних робіт, що спричинило шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій наступних документів, а саме: договори № 203 вiд 12.10.2015, № 205 вiд 12.10.2015, № 206 вiд 12.10.2015, № 207 вiд 12.10.2015, № 209 вiд 12.10.2015, № 210 вiд 12.10.2015, № 211 вiд 12.10.2015, № 212 вiд 12.10.2015, № 213 вiд 12.10.2015, № 220 вiд 11.11.2015, № 223 вiд 20.11.2015, № 225 вiд 23.11.2015, № 227 вiд 23.11.2015 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документація, що відображає придбання ресурсів, матеріалів та обладнання, що використовувалось ПП « ОСОБА_4 » під час виконання вищевказаних договорів, а саме: договори на закупівлю, специфікації, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, сертифікати відповідності та інші документи, що підтверджують походження та якість продукції.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення судової будівельно-технічної експертизи, всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0000086, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: договори № 203 вiд 12.10.2015, № 205 вiд 12.10.2015, № 206 вiд 12.10.2015, № 207 вiд 12.10.2015, № 209 вiд 12.10.2015, № 210 вiд 12.10.2015, № 211 вiд 12.10.2015, № 212 вiд 12.10.2015, № 213 вiд 12.10.2015, № 220 вiд 11.11.2015, № 223 вiд 20.11.2015, № 225 вiд 23.11.2015, № 227 вiд 23.11.2015 з додатковими угодами, договірна ціна, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати відповідності та інші документи що підтверджують походження та якість на будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, рахунки на оплату, платіжні доручення та інші документи, що відображають проведення робіт по зазначеним договорам, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документація, що відображає придбання ресурсів, матеріалів та обладнання, що використовувалось ПП « ОСОБА_4 » під час виконання вищевказаних договорів, а саме: договори на закупівлю, специфікації, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, сертифікати відповідності та інші документи, що підтверджують походження та якість продукції, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_3 ..

Строк дії ухвали встановити до 07.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1