справа № 164/1427/16-к
п/с 1-в/164/820/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, засудженого 18 листопада 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 10.09.2014 року. Кінець строку 10.03.2018 року.
В С Т А Н О В И В:
Станом на 13 липня 2016 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 1 рік 10 місяців 3 дні, що становить більше Ѕ частини призначеного судом строку покарання, а тому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинській області та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, звернулися в суд з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеження волі.
Спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, клопотання підтримують та просять задовольнити.
В судовому засіданні представник Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеження волі.
Засуджений запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким обмеження волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, порушень режиму утримання не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 2 заохочення, характеризується позитивно.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маневицької ВК № 42, який просив клопотання задовольнити, висновок прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 7-Т-15, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 369, 537 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 рокузамінити на більш м`яке покарання обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 27 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1