Справа № 1319/4858/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2012 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., при секретарі Петришак Н.І., з участю прокурора Замараєва Р.М., розглянувши подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим із прокурором Сихівського району м.Львова, про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, проживає за межами Львівської області, протягом тривалого часу ухиляється від слідства та суду, внаслідок чого був судом оголошений в розшук, а це дає підстави вважати, що і в подальшому він буде ухилятись від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора і пояснення обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для задоволення подання з наступних мотивів. ОСОБА_2 є особою молодого віку, не працює, не має, як ствердив, ні хронічних захворювань, ні батьків-пенсіонерів чи інвалідів, ні малолітніх дітей чи будь-яких інших осіб, які б перебували на його утриманні; обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.89 КК України судимості немає, ухилявся від суду, внаслідок чого тривалий час перебував в розшуку, що дає суду усі підстави вважати, що останній в подальшому буде ухилятись від слідства і суду та продовжуватиме злочинну діяльність. Відтак будь-який інший більш мякий запобіжний захід, ніж взяття під варту, за наведених обставин ОСОБА_2 обраний бути не може, враховуючи, що останній, будучи повідомлений судом під розписку про час і місце розгляду справи, численні рази не зявлявся та в червні 2011 р. порушив обраний йому запобіжний захід підписку про невиїзд з м.Маріуполь та переїхав на постійне місце проживання в м.Чернігів, не повідомивши про це ні суд, ні ОВС.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о задоволити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та зареєстрованому - м.Маріуполь, вул.Кірова, 264 Донецької області, мешканцю м.Чернігова, вул.Елеваторна, 2/19, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, такому, що згідно ст.89 КК України судимості немає, - запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_1

Про обрання запобіжного заходу слідчому повідомити родичів ОСОБА_2

Копію постанови направити начальнику Львівського слідчого ізолятора.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб з часу її проголошення.

Суддя О.В.Тімченко