В И Р О К
іменем України
м. Київ 11.04.16 рік

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Амдерма, Ненецкого автономного округу, Архангельскої області, росіянина, громадянина РФ, працюючого на посаді водія ОО «Агромат» (м. Санкт-Петербург), з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: вироком Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.07.2015 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_10 перебуваючи по бульвару Перова, 15 у м. Києві, звернув увагу на легковий автомобіль марки ВАЗ 2104 д/н НОМЕР_1 , у якого були відкриті водійські двері. Після чого у ОСОБА_10 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме акумулятора з даного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, і бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, діючи з корисливих мотивів, і бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_10 20.07.2015 року приблизно о 14-00 год., достовірно переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вище вказаного автомобіля, відкрив кришку капота, дістав акумулятор та утримуючи його при собі з місця скоєння злочину намагався втекти. Однак, виконавши дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки надалі біля будинку № 15 по бул. Перова в м. Києві був затриманий працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_10 своїми злочинними діями завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 1600 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_10 свою вину визнав повністю, та пояснив, що 20.07.2015 року приблизно о 14-00 год., перебуваючи по АДРЕСА_3 , намагався викрасти чуже майно, а саме акумулятор з автомобіля ВАЗ 2104. Викладені в обвинувальному акті обставини не заперечує, пояснює свої дії тим, що перебував у скрутному матеріальному становищі.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_10 у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та кваліфікує ці його дії за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення відбуваючи покарання за попереднім вироком, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно, його майновий стан, стан здоров`я, а саме, що ОСОБА_10 являється інвалідом ІІ групи, має тяжкі захворювання (хронічний гепатит «В», хронічний гепатит «С», ВІЛ інфекція клінічна стадія 4А).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_10 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 покарання за вичинені кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі.

Призначаючи остаточне покарання за сукупністю вироків, відповідно до ст.71 КК України, суд частково приєднує до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 71КК України, ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року 2 роки 3 місяці позбавлення волі, призначивши ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з 20.07.2015 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 до строку покарання строк попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню внесеного 07.02.2015 року до ЄРДР за № 0000079, в період з 09.02.2015 року по 30.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_10 до строку покарання строк попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню внесеному 20.07.2015 року до ЄРДР за № 0010820, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речовий докази: акумулятор, що вилучений під час огляду місця події від 20.07.2015 року за адресою АДРЕСА_3 залишити у володінні потерпілого ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: