Справа № 214/4096/15-к
1-в/214/289/16
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Саксаганського КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування умовного засудженя та направлення до місць позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з якого вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено 19.06.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

На засудженного було покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок надійшов до інспекції на виконання 30.07.2015 року. 3.08.2015 року засудженого було постановлено на облік, розяснено обовязки засудженого та порядок відбуття покарання, оголошені дні явки на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 понеділок місяця.

19 жовтня 2015 року засуджений не зявився без поважних причин, про що йому оголошено попередження.

Але в подальшому 28 березня, 4, 11,18 та 25 квітня 2016 року на реєстраціє не зявився. Інспекция проводила перевірку та зясувала, що на лікуванні засуджений не перебував, не працює, вибув до м.Бердянська, але офіційно там на роботу не влаштувався, не повідомив КВІ про зміну місця проживання.

В звязку з тим, що засуджений злісно ухиляється від відбуття покарання, інспекція просить про скасування умовного терміну випробування та направити засудженого до місць позбавлення волі.

В судовому засідання інспектор КВІ подання підтримала та пояснила, що вирок стосовно ОСОБА_5 надійшов до інспекції на виконання 30.07.2015 року, засуджений 3.08.2015 року постановлений на облік, йому роз"янено порядок та умови відбування покарання, оголошена постанова про дні явки на реєстрацію, однак засудженний від відбуття покарання ухиляється, 6 разів засуджений до інспекції для реєстрації не зявився, не повідомив інспекцію про зміну місця проживання, проводились розшукові заходи. З травня 2016 року засуджений зявляється на реєстрації, зауважень до нього немає. Вважає, що ОСОБА_5 навмисне ухиляється від відбуття покарання, призначеного вироком суду, у звязку з чим інспекція просить про скасування звільнення від відбуття засудженого від покарання на направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання з`явився, пояснив, що дійсно не являвся на реєстрацію. 19.10.2015 року він працював, але не встиг здати обладнання, тому не зявився на реєстрацію. В квітня 2016 року він поїхав до м.Бердянська для роботи, інспекцію повідомив, але йому сказали, що потрібні офіційні папери. Він понадіявся, що його працевлаштують та переведуть для обліку в м.Бердянськ, але це не відбулось, телефону у нього не було, тому інспектору він не зателефонував. Офіційно він не працює, але має доходи. Просить відмовити в задоволені клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що в задоволені подання має бути відмовлено.

Так, судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рору 19.06.2015 року ОСОБА_5 було засуджено до 3 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженного було покладен обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду надійшов до Саксаганської КВІ 30.07.2015 року для виконання за місцем проживання засудженого.

3.08.2015 року засудженому розяснено порядок та умови виконання вироку, оголошена постанова про визначення днів явки для реєстрації 1, 2, 3 та 4 понеділок місяця.

Але 19.10.2015 року засуджений на реєстрацію не зявився без поважних причин, про що йому оголошено попередження. Про те засуджений з 28 березня по 25 квітня 2016 року не з`являвся на реєстрацію, не повідомив про зміну місця проживання.

Однак суд вважає, що неявка на реєстрацію та не повідомлення про виїзд за межі міста засудженого не свідчить про його про небажання засудженного стати на шлях виправлення та ухилення від відбуття призначеного йому покарання, оскільки інших зауважень до засудженого немає, після повернення з роботи в м.Бердянську він з`являється на реєстрацію, порушень немає..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені подання Саксаганського міжрайнного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровскі області в скасування іспитового строку засудженому Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу 19.06.2015 року ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1