Справа № 496/2905/13-к
Провадження № 1-в/496/286/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою і просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на його користь матеріальної шкоди у розмірі 29400 грн. та моральної 2600 грн.
Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що на задоволенні заяви наполягає і просить розглянути справу без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Аналогічне положення міститься у ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Як встановлено у судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 15 липня 2013 року було постановлено вирок, відповідно до якого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 29400 грн. та моральну 2600 грн., але виконавчий лист не був отриманий стягувачем ОСОБА_3
02 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 29400 грн. та моральної 2600 грн., але на теперішній час строк пред`явлення його до виконання сплив.
Згідно п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом року з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки виконавчий лист не був пред`явлений до виконання протягом року з причини юридичної необізнаності ОСОБА_3 , суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 496/2905/13-к, виданого Біляївським районним судом Одеської області 12 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 29400 грн. та моральної шкоди 2600 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_1 .