Справа № 727/334/16-к
Провадження № 1-в/727/107/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Шевченківського ВП
Чернівецького відділу поліції ГУНП України
в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 01.02.1999 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст.ст. 17, 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.12.2007 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 164 ч.1 КК України, на основі ст. 46 КК України звільнений від кримінальної відповідальності; 03.08.2008 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 164 ч.1 КК України, на основі ст. 7 КПК України звільнений від кримінальної відповідальності; 03.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.08.2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був взятий на профілактичний облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Взятий на облік громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку та продовжує вести антигромадський спосіб життя.
ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2016 року за ст. 177 КУпАП, 07.01.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 09.01.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП.
Вказує, що після кожного правопорушення гр. ОСОБА_5 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.
В судовому засіданні представник Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 не заперечував, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення адміністративних правопорушень. Також в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області, самого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за тяжкий злочин до позбавлення волі, після відбування покарання - систематично порушував громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення. Так ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2016 року за ст. 177 КУпАП, 07.01.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 09.01.2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.6, 8, 10). За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.7, 9, 11). Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 01.02.1999 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 17, 140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.12.2007 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 164 ч.1 КК України, на основі ст. 46 КК України звільнений від кримінальної відповідальності; 03.08.2008 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 164 ч.1 КК України, на основі ст. 7 КПК України звільнений від кримінальної відповідальності; 03.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.08.2013 року - задовольнити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
Б) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області;
В) зобов`язати зявлятися на реєстрацію в Шевченківський ВП ГУНП України в Чернівецькій області у 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця в кабінет №108 до начальника СПД, а в разі його відсутності до чергового по ВП з 10:00 год. по 19:00 год.;
Г) заборонити виходити з квартири (будинку) в період часу з 23:00 год. до 06:00 год.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 7 діб.
Суддя: