Справа № 592/2545/16-к
Провадження № 1-кс/592/1003/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 09.03.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 09.03.2014 року приблизно о 02.00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з необережності завдала ножове поранення черевної порожнини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.03.2014 року слідчим Сумського МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0001115 та було розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 09.03.2014 року було викликано БШМД, та було встановлений попередній діагноз: «проникаюче поранення брючної полості, починаючий перитоніт». 09.03.2014 року хворого ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він в подальшому перебував на лікуванні. У зв`язку з цим у лікарні повинна міститися відповідна медична документація (амбулаторна карта стаціонарного хворого) стосовно лікування та остаточного діагнозу ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно надати оригінали медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- оригінали документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_3 , а саме: медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1
(медична карта стаціонарного хворого; амбулаторна картка; документація із зазначенням діагнозу ОСОБА_4 )
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_3 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1