АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 липня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року касаційну скаргуадвоката ОСОБА_2 задоволено частково, а ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 21 липня 2015 року щодоОСОБА_3 та ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.05.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого різноробочим в їдальні «Діброва», раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою взявши їх під варту в залі суду. Обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання зараховано попереднє тримання під вартою з 17.07. по 21.07.2014року.

Кримінальне провадження №11-кп/794/271/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.186 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Строк відбування покарання обвинуваченим визначено рахувати з часу їх фактичного затримання.

На вказаний вирок суду були подані апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді-доповідача від «08» липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.05.2015 року, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на

апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадженняза апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.05.2015 року та призначити до апеляційного розгляду "09" серпня 2016 р. 10:00 годину за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя