Справа № 740/872/16-к
Провадження № 1-кс/740/137/16
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
06 березня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що 10.02.2016 р. до Ніжинського ВП ГУНП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 01.02.2016 р. невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 500 грн., які її неповнолітній син ОСОБА_6 перерахував на банківський картковий рахунок ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , як передоплату за купівлю кросівок, але товару не було отримано і кошти їй не повернуто.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний неповнолітній свідок ОСОБА_6 повідомив, що 30.01.2016 р. він на інтернет-сайті в соціальній мережі «ВКонтакті» знайшов оголошення про продаж кросівок на сторінці ОСОБА_7 . При переписці з продавцем він дізнався, що вартість кросівок 500 грн. і дані кошти необхідно перерахувати на банківський картковий рахунок ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будуть надіслані йому кросівки. Він погодився на дані умови, повідомив про це матері ОСОБА_5 і вона дала йому кошти 500 грн., які 01.02.2016 р. він через термінал в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул.Шевченка м.Ніжин перерахував на вказаний банківський рахунок. Далі продавець повідомила, що пришле кросівки через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але так кросівки він і не отримав, а доступ до сторінки ОСОБА_8 «ВКонтакті» після цього був заблокований. Перераховані кошти не повернуто.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходиться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про особу на яку було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , документів, що надавались клієнтом до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті вказаного рахунку (заяви, копії особистих документів, анкети, доручення на право розпоряджатися коштами та фото, в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття рахунку), а також зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з вказаного банківського рахунку в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації, а також, до документів виписок про рух коштів по даному рахунку, в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про особу на яку відкрито вказаний рахунок та виписки про рух коштів на даному рахунку, а також зображення особи, яка відкривала рахунок та в подальшому ним користувалась, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця та її можливих спільників по злочинній діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину та обґрунтування слідчого вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах, можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , а саме: про особу ,на яку було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , документів, що надавались клієнтом до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті вказаного рахунку (заяви, копії особистих документів, анкети, доручення на право розпоряджатися коштами та фото, в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття рахунку), а також зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з вказаного банківського рахунку в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації, а також, до документів виписок про рух коштів по даному рахунку, в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище картковим рахунком та періодом часу з наступними відомостями :

Заяву, копії особистих документів, анкети, доручення на право розпоряджатися коштами, що надавались клієнтом до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

Фото, в друкованому та електронному вигляді, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

Виписки, про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації;

Зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з вказаного банківського рахунку, в період часу з 01.02.2016 року по час надання інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1