Справа № 196/637/16-к
№ провадження 1-кп/196/70/2016
УХВАЛА

03 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 06 червня 2016 року та на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 03 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, маючої середню спеціальну освіту, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1 ), яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 року об`єднано матеріали кримінального провадження №196/771/16-к стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з матеріалами кримінального провадження №196/637/16-к стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно № 196/637/16-к.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засідання.

Суд, вивчивши обвинувальні акти з додатками, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому засіданні, дійшов до висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не встановлено.

Обвинувальні акти, затверджені прокурором 24.06.2016 року та 30.07.2016 року, відповідають вимогам закону, вручені обвинуваченій у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак відсутні підстави для їх повернення прокурору.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 06 червня 2016 року та на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 03 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, розгляд яких об`єднано в одне кримінальне провадження згідно ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 року.

Враховуючи викладене, на підстав ст. 7, 9, 176-178, 183, 186, 194, 196, 284, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити на 13 год. 00 хв. 10 листопада 2016 року судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 06 червня 2016 року та на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 03 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1