У Х В А Л А
09 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000657 від 09.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 81 КК України (редакції 1960),

В С Т А Н О В И В :
29.05.2000 року близько 21 години ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на поле ТОВ «Сухоліське», що знаходиться в с. Чепеліївка Білоцерківського району Київської області, звідки таємно від оточуючих викрав 320 рослин розсади капусти, загальною вартістю 150 грн. Викрадений майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні колективного майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 81 КК України (редакції 1960 року).

16.05.2000 по даному факту СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу №03-6248 за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 11 КК України (редакції 1960 року), по факту крадіжки майна ТОВ «Сухоліське».

15.08.2000 року СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо ОСОБА_5 порушено кримінальну справу №03-6248 за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 11 КК України (редакції 1960 року).

15.08.2000 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді підписка про невиїзд.

15.08.2000 року СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області винесено постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 81 ч. 1 КК України (редакції 1960 року).

22.08.2000 року кримінальна справа №03-6248 зупинена на підставі ч. 1 ст. 206 КПК України.

09.12.2012 року СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області по матеріалам кримінальної справи №03-6248 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000657 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 81 КК України (редакції 1960 року).

14.12.2012 року досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Однак, з матеріалів клопотання про застосування не вбачається, що ОСОБА_5 було оголошено у міжнародний розшук.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту щодо ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1