Справа № 397/427/16-к
н/п : 1-в/397/180/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України до засудження не працював, освіта вища, не одружений, раніше не судимий, по даній справі засуджений :

- 28.12.2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.289ч.1 КК України до 3 років обмеження волі.

за участю: прокурора - ОСОБА_4

представника ВЦ - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулася до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_3 , був засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси від 28.12.2015 року 3 років обмеження волі, та засуджений був направлений до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до обмеження волі.
При цьому представник ВЦ просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з часу вступу в законну силу вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.12.2015 року, тобто з 01.02.2016 року до дати прибуття у виправний центр засудженим, тобто до 22.02.2016 року.
У судовому засіданні представник адміністрації Олександрівського виправного центру (№104) підтвердив факти, викладені у поданні, і просить суд вирішити питання щодо зарахування часу перебування під вартою засудженому.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , пояснив, що після набрання вироком законної сили він продовжував перебувати в СІЗО. Потім його направили по етапу в Олександрівський ВЦ (№ 104).
Прокурор подання адміністрації підтримав.
Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації Олександрівського ВЦ-104, думку прокурора, який підтримав подання, засудженого про зарахування йому у строк відбування покарання часу слідування під вартою до виправного центру, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 ,. за правилами ст. 72 КК України, в час відбуваття покарання час слідування під вартою до Олександрівського ВЦ №104 ,від набрання вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.12.2015 року законної сили, тобто з 01.02.2016 року до дати прибуття у виправний центр засудженим, тобто до 22.02.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Відповідно до ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Суд знаходить, що з часу набрання вироком законної сили від 01.02.2016 року по 22.02.2016 року ОСОБА_3 , набувший статусу особи, яка заслуговує на відбування покарання у вигляді обмеження волі та повинний за вироком суду її відбувати, відбував покарання у вигляді позбавлення волі та у відповідності зі статтею 72 КК України йому необхідно зарахувати в час відбуття покарання виходячи з розрахунку за лютий -21 день , а взагалі 21 доба*2= 42 доби.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст.58 КВК України, п. б ч.І ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104) у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 час знаходження в місцях позбавлення волі, та час слідування під вартою до виправного центру з 01.02.2016 року по 22.02.2016 року, а саме 21 доба , що за правилами ст. 72 ч.1 КК України становить 42 доби.
Ухвала суду оскаржується на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, в апеляційний суд Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1