Справа№672/1233/16-к
Провадження №1-кс/672/179/16
УХВАЛА

про повернення скарги

24 жовтня 2016 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2016 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000082 від 22.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.367 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

З вказаною постановою ОСОБА_2 та її підзахисного ознайомлено у передбачений законом термін не було.

13.10.2016 року у приміщенні Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 була вручена оскаржувана постанова у зв`язку із клопотанням сторони обвинувачення про долучення даного документа у якості доказу у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 Кк України, яка перебуває у провадженні суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

З постановою ОСОБА_2 не згідна, вважає, що при її ухваленні було порушено вимоги процесуального закону, просить суд її скасувати.

Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку на її оскарження, з таких підстав.

Так , 31.03.2016 року слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000082 від 22.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.367 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч.1 ст.304 КК України скарги на рішення, дії чи бездіяльніть слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки слідчим постанова прийнята 31.03.2016 року і адвокатом ОСОБА_2 не надано доказів, про вручення даної постанови 13.10.2016 року, то, відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, необхідно звернутися до суду з клопотанням про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000082 від 22.06.2015 року повернути скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя