НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та залучення захисника
15 листопада 2016 року Справа № 322/815/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новомосковське Красноармійського району Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та вирішуючи питання про залучення захисника,

встановив:
Ухвалою суду, постановленою в судовому зсіданні 15.11.2016, обвинувачену ОСОБА_5 було тимчасово, на час допиту свідка ОСОБА_6 , видалено із зали судового засідання за повторне порушення нею порядку в залі судових засідань, що полягало у невиконанні розпоряджень головуючого та неодноразових образах на адресу свідка та потерпілої.

Разом з цим, обвинувачена ОСОБА_5 не представлена захисником.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України при повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 330 КПК України для залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» правові послуги щодо захисту відносяться до вторинної правової допомоги, що, відповідно до пункту 1 частини першої статті 15 цього Закону, надається центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За правилом частини другої статті 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтею 49 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 330, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 28 листопада 2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 09год. 30хв.

3. Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 322/815/16, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка.

4. Копію ухвали негайно надіслати регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області, розташованому за адресою: пр. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, адреса електронної пошти: .

5. Надати призначеному захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 322/815/16 та підготовки до захисту до 09 год. 15 хв. 28 листопада 2016 року.

6. Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1