Ухвала іменем україни 07 квітня 2016 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів при секретарі з участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 .

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що судимості не має,

визнано винуватим та засуджено

- за ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років;

- п.п. 1,7 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Вироком Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2015 року, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року в частині призначеного покарання скасовано.
ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, за п.п. 1,7 ч.2 ст.115 КК України призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді довічного позбавлення волі.

Касаційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 відкрито за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 .

На розгляд касаційної скарги по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 до суду касаційної інстанції 07 квітня 2016 року не з`явився перекладач.

Відповідно до вимог ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача.

Заслухавши пояснення прокурора, який не заперечував проти відкладення розгляду провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у судовому розгляді та залучити перекладача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2014 року та вирок Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2015 року щодо ОСОБА_7 - відкласти до 10 год 28 квітня 2016 року.
Залучити до участі у кримінальному провадженні для перекладу пояснень і документів перекладача з української на азейбарджанську мову.

Доручити відповідному структурному підрозділу апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ забезпечити участь перекладача на азейбарджанську мову у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 на 10 год 28 квітня 2016 року

Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Вінницькій установі виконання покарань УДПС України у Вінницькій області №1 до Київського СІЗО № 13 УДПСУ у м. Києві та Київській області та викликати у судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 10 годину 28 квітня 2016 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 покласти на начальника Головного управління Командувача внутрішніми військами МВС України та Державну Пенітенціарну службу України.

Про день та час судового розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3