АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 631/1544/16-к
Провадження № 11-п/790/355/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія:підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження №1кп/631/102/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Нововодолазького районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, з посиланням на те, що у цьому суді уже здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема,

надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Із матеріалів провадження слідує, що підстав, передбачених ст.ст. 32, 34 КПК України, для передачі цього кримінального провадження із Нововодолазького районного суду Харківської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, у поданні не наведено.

Що ж стосується поставленого у поданні питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 , які знаходяться у Нововодолазькому районному суді Харківської області та Первомайському міськрайонному суді Харківської області, то вирішення цього питання, згідно вимог ст.334 КПК України, входить до компетенції суду першої інстанції, на розгляді якого вони перебувають, а не апеляційного суду.

За таких обставин, підстави для задоволення подання - відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження №1кп/631/102/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: