Справа № 367/800/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/356/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення та строку етапування у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а клопотання в частині зарахування строку етапування у строк покарання залишити без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання в частині зарахувати засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає до задоволення, а клопотання в частині зарахування строку етапування у строк покарання слід залишити без розгляду, з таких підстав
Відповідно до копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.09.2011 року, ОСОБА_4 затримано 23.09.2011 року, постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 26.03.2011 року ОСОБА_4 було взято під варту.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 засуджений вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.11.2011 року за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, строк відбуття якого слід рахувати з моменту затримання 23.09.2011 року. Даний вирок набрав законної сили 22.05.2012 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 22.05.2012 року, якою вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24.11.2011 року залишено без змін.
Відповідно до довідки реєстрації руху засудженого ОСОБА_4 наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_4 з 03.10.2011 року знаходився в СІЗО м. Херсон.
Також, згідно з довідкою реєстрації руху засудженого ОСОБА_4 наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_4 25.07.2012 року прибув за вищевказаним вироком до Кагарлицького ВК № 115 Київської області для відбування покарання.
Відповідно до ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 29.10.2014 року засудженому ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.11.2011 року у вигляді позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі на невідбуту частину покарання 5 років.
До Ірпінського виправного центру №132 ОСОБА_4 прибув 21.11.2014 року та на момент розгляду судом даної справи відбуває покарання у вигляді обмеження волі, станом на 15.02.2016 року не відбутий строк складає 3 роки 7 місяців 20 днів.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув,язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання з 23.09.2011 року по день набрання вироком законної сили по 22.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки ОСОБА_4 просив залишити без розгляду його клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку етапування, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо зарахування у строк відбування покарання строку етапування засудженому, виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного клопотання в цій частині по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд залишає вказане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку етапування у строк покарання залишити без розгляду..
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування основного покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.11.2011 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з дня затримання з 23.09.2011 року по день набрання вироком законної сили по 22.05.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1