Справа № 352/700/14-к
Провадження № 1-кс/352/85/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 березня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заступника прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтнанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000564 про тимчасоий доступ до документів, що перебувають в приміщенні Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 25 березня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000564, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що, 17 липня 2013 року до Тисменицького РВ УМВС поступило повідомлення про злочин від ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , з приводу того, що в інвентаризаційній справі на будинок АДРЕСА_1 в заяві про надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та в заяві про державну реєстрацію прав від імені її родича ОСОБА_7 , підписи не належать останньому, а також про неналежність підпису останнього і у Договорі купівлі-продажу вищевказаного будинку, від 13.09.2011 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

За даним фактом 18 липня 2013 року було розпочато досудове розслідування, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що укладання договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 у якому продавцем виступав ОСОБА_7 , який проживав у с. Стриганці Тисменицького району на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 09 березня 2011 року, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 , за реєстраційним номером НОМЕР_2 , а покупцем ОСОБА_9 , як проживала у АДРЕСА_2 , проводилась 13 вересня 2011 року у приміщенні нотаріальної контори Тисменицького районного нотаріального округу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Сам договір був посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрований у реєстрі за № 443. Однак, як стверджують заявники, вказаний договір купівлі-продажу, замість дійсного Продавця, тобто ОСОБА_7 у графі ПРОДАВЕЦЬ підписувала інша невідома, і на даний час не встановлена слідством особа, що стало підставою незаконного відчуження чужого майна ОСОБА_9 .

За вказаними матеріалами кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно для порівняльного дослідження оригінали документів із вільними зразками підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Рошнів Тисменицького району.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_7 наявні у Івано-Франківській дирекції УДППЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_4 так як він вчиняв підписи у відомостях про виплату пенсії.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за вказаними матеріалами кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу для проведення якої в матеріалах досудового розслідування не містяться оригінали документів із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з метою їх вилучення, а саме доступ до документів, які перебувають у приміщенні Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , суд вважає можливим надати доступ до документів, що знаходяться в Івано-Франківській дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до документів та вилучення необхідних оригіналів документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_1 ), які перебувають в приміщенні Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_6 .

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1