Провадження 1-в/127/1529/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта незакінчена вища, інваліда ІІІ групи, раніше судимого:
- 07 жовтня 1997 року Харківським районним судом м. Києва за ч.3 ст.140, ст. 46-1 КК України на три роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 15 червня 2000 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.140 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі із конфіскацією майна. Звільнений 06 липня 2001 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів;
- 08 грудня 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.309, 75 КК України на один рік позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
По даній справі засуджений 23 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.115, 69 КК України на п`ять років позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2013 року по 22 січня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 23 грудня 2013 року
Кінець строку: 02 квітня 2017 року
3/4 строку: 02 січня 2016 року
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, так як вивченням матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній не працевлаштований із власних переконань, а відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовільнити.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , виданої адміністрацією Вінницької ВК (№86), засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, за що один раз заохочувався адміністрацією установи де він відбував покарання.
Відповідно адміністрацією Вінницької виправної колонії (№86) протокол №13 від 05 липня 2016 прийнято рішення про направлення матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 до суду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 п. 13 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» визначено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення, повинні містити характеристику, що відображає процес виправлення засудженого та стосується всього періоду відбування ним покарання, дані про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання, його попередні судимості, підстави звільнення з місць позбавлення волі за попередніми вироками.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 з власних переконань не працевлаштований, що суперечить його виправленню, за таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії УДПС України у Вінницькій області (№86) про про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: