Провадження 1-кс/127/7803/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ, виїмку транспортних засобів марки: «Шевроле Епіка», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який загинув під час дорожньо транспортної пригоди, та марки «Камаз», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жителю с. Стіна, Томашпільського району, які знаходяться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
12.10.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до транспортних засобів марки: «Шевроле Епіка», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який загинув під час дорожньо транспортної пригоди, та марки «Камаз», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жителю с. Стіна, Томашпільського району Вінницької області, які знаходяться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000334 від 11.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.10.2016 біля 12:30 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Шевроле Епіка» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Шаргород м. Вінниця, на перехресті із автодорогою в напрямку с.м.т. Вапнярка, не надавши перевагу в русі, допустив зіткнення із автомобілем «Камаз» держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався головною автодорогою.

Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Шевроле Епіка» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 11.10.2016 вилучено автомобілі «Шевроле Епіка» держ. номер НОМЕР_1 та «Камаз» держ. номер НОМЕР_2 , який поміщено на спецмайданчик Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучені автомобілі приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобілів «Шевроле Епіка» держ. номер НОМЕР_1 та «Камаз» держ. номер НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до транспортних засобів марки: «Шевроле Епіка», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який загинув під час дорожньо транспортної пригоди, та марки «Камаз», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жителю с. Стіна, Томашпільського району Вінницької області, які знаходяться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) транспортних засобів марки: «Шевроле Епіка», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який загинув під час дорожньо транспортної пригоди, та марки «Камаз», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , жителю с. Стіна, Томашпільського району Вінницької області, які знаходяться на території спецмайданчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя