Справа № 390/598/13-к
Провадження № 1-в/390/100/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженої вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2013 року за ч. 1 ст. ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 рік, з зобов`язанням її періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

Заслухавши представника Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 59/2013 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджена зарекомендувала себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень, що потягли б за собою направлення її для відбування призначеного покарання не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалася, грубих порушень порядку відбування покарання не допускала. Обов`язок покладений судом виконала повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженої від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженої в період іспитового строку, суд вважає, що засуджена зробила відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженій випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 16.04.2016 року, засуджена підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2013 року за ч. 1 ст. ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя підпис
З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6 .Сарап