№ 207/214/15-к
№ 1-кс/207/235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання старшого слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданому клопотанні вказав, що 08.12.2014 року до чергової частини Баглійського ВП надійшов рапорт старшого о/у ОСОБА_5 про те, що у ході проведення розслідування кримінального провадження № 0000347 від 03.03.2014 року встановлено, що посадові особи ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор ОСОБА_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 у своїй податковій звітності у період часу з 2010-2011 роки задекларували господарські відносини з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому використовуючи первинні бухгалтерські документи, до яких вносили завідомо неправдиві відомості.
Під час проведення досудового розслідування встановлені сумнівні фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншими приватними та державними підприємствами у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні перевірки діяльності вказаного підприємства.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у документах, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, які є необхідними для слідства та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №00001980, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159,160 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :

-звітної документації, яку ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавало за період часу з 01.01.2015 року до теперішнього часу до ІНФОРМАЦІЯ_1 : звітність з податку на прибуток на додану вартість, у т.ч. розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту у розмірі контрагентів, при цьому звітність з 01.01.2015 року по теперішній час;

-податкові декларації з податку на додану вартість підприємства (з усіма наявними додатками), які ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подавало у період з 01.01.2015 року по теперішній час;

-повну картку платника ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 19 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1