Провадження № 1-кс/537/41/2015
Справа № 537/85/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області клопотання в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у жовтні 2014 року лікувався у комунальній ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, історії хвороби, додаткових обстежень: рентгенівських знімків, КТ, МРТ, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Вказав, що ним проводиться досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000014, порушеному за ч. 2 ст. 365 КК України. Встановлено, ОСОБА_5 приблизно о 14 .00 год. 07.10.2014 року був затриманий в с. Бакумівка Семенівського району працівниками міліції та доставлений до райвідділу. В райвідділі працівники міліції наносили йому удари по тулубу та ногам, застосовували електрошокер, вимагали зізнатись у вчиненні крадіжки.Згідно документів, наданих потерпілим ОСОБА_4 , лікування він проходив у неврологічному відділенні комунальної ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. код НОМЕР_1 ).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст.. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00000014 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 07.10.2014 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в приміщенні Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області працівники міліції заподіяли ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Оскільки медичні документи повинні зберігатися в установі, де лікувалася особа, є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого, історія хвороби, додаткові обстеження: рентгенівській знімки, КТ, МРТ зберігаються за місцем його лікування. Вказані документи можуть бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в них, можуть бути використані як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, додаткових обстежень: рентгенівських знімків, КТ, МРТ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебуваються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 17.02.2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Орган, що виконує судове рішення, зобов`язаний повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1