Справа № 464/9588/14-к
пр.№ 1-кс/464/2556/14
У Х В А Л А

19.09.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Газель» синього кольору, держаний номерний знак якого відсутній, із залученням спеціалістів.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ним розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 16.10.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.5 ст.191 КК України. В ході досудового слідства встановлено,що ОСОБА_4 , будучи службовою особою Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт», переслідуючи корисливі мотиви, як наділена організаційно-розпорядчими функціями посадова особа, в червні-вересні 2014 року організував групу осіб із числа працівників Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» завідувача складом готової продукції ОСОБА_5 , завідувача зерновим складом ОСОБА_6 , начальника гаражу ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 . Вказані особи вчинили незаконне привласнення виробленого на виробничих потужностях Рава-Руського МПД «ДП «Укрспирт» необлікованого спирту етилового в кількості 5 036 л. на загальну суму 500 376грн., що становить особливо великий розмір. В ході досудового розслідування затримано транспортний засіб марки «Газель» синього кольору, державний номерний знак якого був відсутній, під керуванням громадянина ОСОБА_7 - виконавця злочинної групи, який при затриманні транспортного засобу втік з місця вчинення злочину. Проведеним обшуком вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено незаконно привласнений необлікований спирт етиловий, розлитий в 15 бочок синього кольору ємністю 220л. кожна, всього вилучено підакцизного товару в загальній кількості 3 300л. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити та надати дозвіл на проведення огляду.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задоволити.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування, а також те, що для вчинення кримінального правопорушення використовувався автомобіль марки «Газель» синього кольору, держаний номерний знак якого відсутній, та у вказаному автомобілі може бути виявлено сліди та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та предмети, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, відтак, слід провести огляд вказаного транспортного засобу з метою виявлення зазначеного, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.237 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Газель» синього кольору, держаний номерний знак якого відсутній, із залученням спеціалістів.
Строк дії ухвали один місяць.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1