Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта прокурору
22 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
до Подільського районного суду міста Києва від прокурора ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений підтримав це клопотання захисника. Прокурор вирішення даного клопотання покладав на розсуд суду.

Суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 поверненню прокурору виходячи з наступного.

Пункт 3 ч.3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Стаття 291 КПК України передбачає вимоги до обвинувального акту.

У цій статті вказано, що серед іншого обвинувальний акт повинен містити: реєстраційний номер кримінального провадження, анкетні відомості потерпілого (серед іншого місце його проживання) та виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Ці вимоги закону в повній мірі не виконані.

Як встановлено судом, на початку у вступній частині обвинувального акту вказано, що кримінальне провадження в межах якого складено даний обвинувальний акт має реєстраційний номер 0004130, однак у подальшому вказано інший реєстраційний номер кримінального провадження, зокрема, 0003986, що на думку суду є порушенням, оскільки обвинувачений має знати реєстраційний номер кримінального провадження, яке здійснюється щодо нього і з урахуванням цього будувати свій захист. Також у обвинувальному акті щодо ОСОБА_4 не вказано всі відомості щодо потерпілого, зокрема, не вказано його місце знаходження або проживання. Окрім цього, у обвинувальному акті вказано обвинувачення, яке не стосується ОСОБА_4 , а стосується іншої особи, зокрема, ОСОБА_6 (останній епізод за ч.3 ст.191 КК України).

У зв`язку із цими, встановленими в ході підготовчого судового засідання, невідповідностями обвинувального акту вимогам КПК України суд вважає за необхідне обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1