Справа № 491/797/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України надійшло повідомлення ОСОБА_4 мешканця с. Гандрабури Ананьївського району про те, що 02.07.2014 року ОСОБА_5 мешканець с. Новоселівка Ананьївського району на своїй присадибній ділянці вирощує снодійний мак.
З метою перевірки вказаного факту, за добровільної письмової згоди ОСОБА_5 було проведено огляд його присадибної ділянки, у ході якого в присутності понятих, на присадибної ділянки було виявлено рослин на кореню, за своїми зовнішніми та морфологічними ознаками схожі на рослини снодійного маку в загальній кількості 117 кущі. Дані рослини на кореню, за своїми зовнішніми та морфологічними ознаками схожих на рослини снодійного маку, в присутності понятих поміщені до картонного ящику, опечатано, вилучено та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності 41.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 рослини на кореню, за своїми зовнішніми та морфологічними ознаками схожі на рослини-снодійного маку, можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати, що вказані рослини на кореню є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним вирощуванням або посівом, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , у якого воно було вилучено, будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 02.07.2014 року у ОСОБА_5 , мешканця с. Новоселівка Ананьївського району, рослини на кореню, які за своїми зовнішніми та морфологічними ознаками схожі на рослини снодійного маку, які в присутності понятих було поміщено до картонного ящику, опечатано, вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, в якості речового доказу. Арештоване майно залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1