Справа № 461/6839/16-к
Провадження № 1-кс/461/5228/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:

1-м слідчим відділом слідчого прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000107 від 07.06.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий в ОВС 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурора групи прокурорів, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу акту перевірки №.27/13-13-13/ від 04.08.2016, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідальним за видачу акту перевірки визначити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, просить розглядати розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відтак, враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про надання тимчасово доступу до вищевказаних документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого в ОВС 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення слідчому в ОВС 1-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, оригіналу акту перевірки №.27/13-13-13/ від 04.08.2016, володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідальним за видачу акту перевірки визначити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.11.2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1