Справа № 466/633/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме не вказано строк попереднього ув`язнення з 21.03.2005 р. по 01.11.2005р.

Таким чином, засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.03.2005р. по 01.11.2005р. у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із вимогами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2005 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 115 ч.1 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

21.03.2005 ОСОБА_3 фактично затримано та з цього часу він перебував під вартою у місцях попереднього ув`язнення.

Із розпорядження про виконання вироку вбачається, що ухвала Апеляційного суду м. Львова від 01.11.2005 р. набрала законної сили 01.11.2005 р. З цього часу ОСОБА_3 вважається таким, що відбуває покарання за вироком суду.

Таким чином, засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.03.2005 р. по 01.11.2005 р. у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року слід зробити виправлення, зазначивши, що крім строку попереднього ув`язнення з 21.12.2005р. по 31.08.2007р., в резолютивній частині ухвали, слід вказати строк попереднього ув`язнення з 21.03.2005р. по 01.11.2005р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

зробити виправлення в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року, а саме вказати, що крім строку попереднього ув`язнення з 21.12.2005р. по 31.08.2007р., в резолютивній частині ухвали, слід вказати строк попереднього ув`язнення з 21.03.2005р. по 01.11.2005р. і рахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1