Справа № 1-185/11року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Безрученко А.М.

народних засідателів

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора Гаврилюк Н.В.

адвоката

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працюючий, раніше судимий:

- 24.03.2005 року Тульчинським районним судом, Вінницької області по ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 23.06.2010 року Немирівським районним судом Вінницької області по ст.. ст.. 15 ч.2; 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2011 року біля 3 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення, прийшов до домогосподарства гр.. ОСОБА_2, яке розташоване в с. Гриненки, Немирівського району, Вінницької області, по вул.. Шевченка, 38, звідки скоїв крадіжку 12 металевих труб діаметром 5 см. Та довжиною по 2 м. кожна ціною по 25 грн. за 1м/п на суму 600 грн., чотири колеса від легкового автомобіля R-13 б/в по 175 грн. кожне на загальну суму 700 грн., водяний електро-насос Азовець б/в ціною 745 грн. та поливний шланг до нього довжиною 10 м. ціною по 6 грн. за 1м/п на суму 60 грн., а також проник через вхідні двері до господарського приміщення, звідки скоїв крадіжку чавунного котла ємкістю 50 л. б/в ціною 110 грн., чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 2215 грн.

В предявленому обвинувачені ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив в судовому засіданні вище зазначені обставини вчинення злочину.

Відповідно ст. 299 ч. 3 КК України за згодою учасників судового процесу, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Дії підсудного по ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинене повторно.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став, повторно скоїв новий умисний злочин, визнав вину повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розслідуванню справи, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, добровільно відшкодував завданий збиток.

Враховуючи наведене, суд рахує можливим виправити підсудного призначивши йому покарання у виді реального позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним і піддати покаранню ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 12.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 562 грн. на користь НДЄКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі металеві труби, 4 колеса автомобільні, металевий котел, поливний шланг, водяний електро-насос, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - передати її.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 15 днів з дня проголошення, а засудженим з дня вручення копії.

Суддя: Безрученко А.М.