У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 359/2742/16-к

Справа № 1-кп/359/192/2016

11 квітня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

представник потерпілого ОСОБА_7

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 05.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів Житомирської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючий, раніше судимий в 2011 році Бердичівським міськрайонним судом за вчинення злочину передбаченого ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 9 місяців,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Малин Житомирської області, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , , раніше неодноразово судимий, останнього разу 04.02.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області зачинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного виду покарання звільнено з випробуванням терміном 3 роки; звільнений від покарання по закінченню випробувального терміну

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 надав клопотання, згідно з яким він відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, про що суду надав письмову заяву.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через відмову від обвинувачення..

Прокурор та обвинувачені не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених , захисників, потерпілого та його представника , суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.162 КК України

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України , тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі:

шапка з тканини чорного кольору яка знаходиться в паперовому конверті жовтого кольору, рукавички з тканини, які знаходяться в паперовому конверті білого кольору, шапка з тканини сірого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті жовтого кольору, слід низу підошви взуття з поверхні полімерної плівки поміщений на дактилоплівку яка знаходиться в спец пакеті №2319532 знищити;

мобільний телефон марки «Fly Т991» ІМЕН: НОМЕР_1 , 1МЕ12: НОМЕР_2 , ІМЕІЗ: НОМЕР_3 , із сім картками НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , які знаходяться в паперовому конверті жовтого кольору, - повернути ОСОБА_5

навісний замок з ключем та металевою скобою який знаходиться в спец пакеті №2319536 - повернути ОСОБА_6 ;

лівий кросівок марки «Adidass» який знаходиться в спец пакеті №3167266-знищити;

металевий лом , який знаходиться в спец пакеті №3302437 - знищити;

зв`язка з двома ключами яка знаходиться в спец пакеті №0504070, яка передана на зберігання ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 .

один диск «DVD+R 16Х VS 4,7 GB 120 min», з відео файлом з камери відео нагляду яка встановлена на передній частині магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000302.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1