overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/7490/16-к
Провадження №1-в/751/729/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , в якому вона просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена та її адвокат підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник ЧВК №44 в судовому засіданні заперечувала щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, зазначила, що підстав для умовно-дострокового звільнення засудженої не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, оскільки до праці відноситься добре, процент виконання засудженою норм виробітку з серпня 2015 року вищий, аніж загальний бригадний, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались, нарікань на поведінку засудженої суду не надано.

На підставі вищенаведеного, та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

Ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , 1976 року народження звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 15 днів.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2291/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

29 липня 2016 року Лубенський міськрайсуд Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України на 10.08.2016 року на 10 год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 1/2520/40/11
П О С Т А Н О В А

04.01.2012 рокусмт. Сосниця

Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про ознайомлення з матеріалами справи -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 04.07.2011 року ОСОБА_1 була засуджена за ст. 71, ч. 2 ст. 307 КК України та їй було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2011 року вирок Сосницького районного суду Чернігівської області відносно ОСОБА_1 було змінено та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить їй на праві власності.

Засуджена ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ознайомлення її з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 384 КПК України особам, які вправі подати касаційну скаргу, касаційне подання, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги чи подання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_1 та етапувати її до ІТТ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області для можливості ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 296, 273, 68, 280, 384 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Новгород-Сіверської установи виконання покарань Чернігівської області № 31 до ІТТ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області, для можливості ознайомлення її з матеріалами кримінальної справи.

Для виконання постанову надіслати начальнику Новгород-Сіверської установи виконання покарань Чернігівської області № 31 та зобовязати його повідомити суд про виконання цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах
Справа № 738/1460/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/167/2016
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання заступника керівника апарату Менського районного суду Чернігівської області про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000341, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2016 року від заступника керівника апарату районного суду надійшло подання про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, по причині неможливості автоматизованого розподілу судової справи із-за відсутності на роботі суддів у Менському районному суді.

Заслухавши доповідача, прокурора, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для його розгляду.

У Менському районному суді Чернігівської області з чотирьох суддів, працювала тільки суддя ОСОБА_7 , яка з 11 липня по 09 серпня 2016 року перебуває у черговій щорічній відпустці. У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний термін перебування на посаді судді.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.31, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання заступника керівника апарату Менського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000341, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, направити на розгляд Сосницького районного суду Чернігівської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13
Справа № 569/9129/16-к
УХВАЛА

22 липня 2016 року
Рівненський міський суд
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши заяву Комунального закладу "Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в:
20 липня 2016 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 .
Отримавши вказану заяву, суддя, у відповідності до ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по заяві Комунального закладу "Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 .
Підготовче судове засідання провести 28 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду ( м. Рівне, вул. Шкільна, 1)
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8777/16-к

Номер провадження 1-кп/712/348/16

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2016 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2016року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України. Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.1ст.259 КК України здійснюється суддею одноособово. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури, обвинувачений , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України на 03 серпня 2016року о 14:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури, обвинуваченого .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2016 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 28 липня 2016 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16 серпня 2016 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/705/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005891 року від 29.05.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 2 в порядку ст.ст. 291, 293 КПК України 29 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт за вищевказаним номером відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005891 року від 29.05.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначити на 9 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Кримінальне провадження № 1-кс/243/216/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., розглянувши скаргу представник потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001408 від 27 лютого 2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга представник потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001408 від 27 лютого 2013 року.

Вказана скарга підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001408 від 27 лютого 2013 року здійснюється у його межах юрисдикції.

Вивчивши матеріали скарги та доводи, викладені у ній в обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2., вважаю за необхідне відкрити провадження за даної скаргою й призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представник потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001408 від 27 лютого 2013 року, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області о 14 годині 00 хвилин 08 квітня 2013 року.

Копію даної ухвали надіслати заявникові ОСОБА_2 та слідчому СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3, для відома.

Слідчий суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Єд. унік. № 243/6677/13-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/429/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана скарга підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Вивчивши матеріали скарги та доводи, викладені у ній в обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_1, вважаю за необхідне відкрити провадження за даної скаргою й призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області о 10 годині 00 хвилин 22 липня 2013 року.

Копію даної ухвали надіслати заявникові ОСОБА_1 та Словянському міжрайонному прокурору, ОСОБА_3, для відома.

Слідчий суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
№ 243/6205/16-к
№ 1-КП/243/570/2016
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 серпня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001776, яке надійшло 01 серпня 2016 року зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0001776 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 20 хвилин 05 серпня 2016 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 333/3360/16-к
Справа№333/3360/16-к
Пр.1-в/333/344/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
25 липня 2016 р. м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
Начальник Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який засуджений 30.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 06.08.2015 року.
11.08.2015 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
За період відбування покарання ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Комунарського КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_6 відносно задоволення подання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився 18.03.2016 року, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м .Запоріжжя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 серпня 2016 року Справа № 322/800/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:
27.07.2016 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2016 за № 0000328.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 17 серпня 2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 14 год. 00 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1