Дата документу 29.06.2016 Справа № 554/9261/15-к
Провадження № 1-КС/554/5200/2016
УХВАЛА
Іменем України

29 червня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

29.06.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
28.06.2014 близько 11 год. 00 хв. групою бойовиків з мінометів та стрілецької зброї вчинено обстріл підрозділів Збройних сил України ВЧ НОМЕР_1 (В0849) поблизу с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області. В наслідок нападу 2 військовослужбовці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були поранені.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 показали, що на час обстрілу, близько 11 год. 00 хв. 28.06.2014 р., в колоні знаходились три автомобілі марки «Камази», дві «БМП» та однин «БТР», при цьому кількість військовослужбовців в колоні складала близько 35 чоловік. Обстріл було здійснено із всіх видів стрілецької зброї та РПГ ПТУР. Бойове завдання безпосередньо виконували неподалік с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області.

24.04.2015 р. було отримано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента ОСОБА_3 , який користувався № НОМЕР_2 . В ході огляду роздруківки встановлено, що абонент обслуговувався регіональною базовою станцією в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області.

В ході провадження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вживались заходи по встановленню осіб та банд формувань із числа незаконних збройних формувань, так званої «Луганської народної республіки», які 28.06.2014 р. здійснювали обстріли позицій українських військ в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області, однак даних, які можуть мати значення для розслідування даного кримінального провадження отримано не було.

На даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє інформацією про номери мобільних телефонів абонентів та персональних даних користувачів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були активні в зоні проведення обстрілів 28.06.2014 р. поблизу с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області, дана інформація має важливе доказове значення, може бути знаряддям до встановлення конкретних бойовиків, контактів з якими вони підтримували зв`язок на момент обстрілів та встановлення їх причетності до обстрілів інших позицій ІНФОРМАЦІЯ_4 , а іншим чином отримати дану інформацію не можливо.

Заступник начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати заступнику начальнику слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майору юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- відомості про мобільні номери абонентів, які були активні в зоні проведення обстрілів поблизу с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області (в межах населених пунктах с. Панченково та с. Карпове-Карпенське та радіусі 5 км. від них) в період 10 год. 00 хв. - 12 год. 00 хв. 28 червня 2014 р. з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів, та можливість вилучити їх завірені копії.

- відомості про мобільні номери абонентів мобільних операторів Російської Федерації, які були активні в зоні проведення обстрілів в районі с. Панченково та с. Карпове-Карпенське, Свердловського району, Луганської області (в населених пунктах с. Панченково та с. Карпове-Карпенське та радіусі 5 км. від них) в період 10 год. 00 хв. - 12 год. 00 хв. 28 червня 2014 р. та діяли в роумінгу через мережу мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та можливість вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1