Справа № 131/2121/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 14.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому зазначив, що 12 листопада 2016 року близько 17.00 годин, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення та вбивства людини, проник до будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке являється небезпечним для життя в момент заподіяння, вчинив розбійний напад на потерпілу, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, від яких остання померла на місці події.

Під час проведення огляду місця події від 14.11.2016 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 4 змиви речовини бурого кольору, вирізка тканини з наволочки на якій наявна речовина бурого кольору, вирізка тканини з наматрацника на якій наявна речовина бурого кольору, в`язана темно-синя шапка на якій наявна бірка «sport», чотири змиви речовини бурого кольору з сокири, сокира на якій наявна речовина бурого кольору, 2 запахових сліди з двох внутрішніх ручок вхідних дверей будинку, запаховий слід з зовнішньої ручки вхідних дверей будинку, запаховий слід з ручки дверей, які ведуть у приміщення № 2, запаховий слід з зовнішньої ручки вхідних дверей будинку, запаховий слід з ручки дверей, які ведуть у приміщення № 3, десять змивів з нігтьових пластин рук трупа ОСОБА_6 .

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 14.11.2016., в порядку ст. 208 КПК України, у останнього виявлено та вилучено його одяг в якому він був одягнений 12.11.2016, в момент вчинення злочину, а саме: джинсові штани, синього кольору, куртку чорного кольору зі слідами плям бурого кольору.

У ході обшуку 14.11.2016 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , виявлено та вилучено його взуття, а саме, резинові колоші, із плямами бурого кольору, в яких останній був обутий в момент вчинення ним злочину.

Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В зв`язку з цим ініціатор клопотання просить накласти арешт на вказане майно.

При розгляді клопотання старший слідчий СУ ГУНП України у Вінницькій області дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для арешту майна.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.131, 170 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження; одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, є арешт майна; арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку; відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З огляду на викладене вважаю, що клопотання є достатньо мотивованим, тому його слід задовольнити, наклавши арешт на вказане тимчасово вилучене майно

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000370 від 14.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 змиви речовини бурого кольору, вирізку тканини з наволочки на якій наявна речовина бурого кольору, вирізку тканини з наматрацника на якій наявна речовина бурого кольору, в`язану темно-синю шапку на якій наявна бірка «sport », чотири змиви речовини бурого кольору з сокири, сокиру на якій наявна речовина бурого кольору, 2 запахових сліди з двох внутрішніх ручок вхідних дверей будинку, запаховий слід з зовнішньої ручки вхідних дверей будинку, запаховий слід з ручки дверей, які ведуть у приміщення № 2, запаховий слід з зовнішньої ручки вхідних дверей будинку, запаховий слід з ручки дверей, які ведуть у приміщення № 3, десять змивів з нігтьових пластин рук трупа ОСОБА_6 , та джинсові штани, синього кольору, куртку чорного кольору, гумові колоші, які належать підозрюваному ОСОБА_5 та вилучені у нього.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: