Справа № 209/1869/15-к
Провадження № 1-о/209/1/16
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами

14 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява процесуального керівника по кримінальному провадженню - прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року в справі № 209/1869/15-к, провадження № 1-кп/209/221/15, відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, яка була передана на розгляд судді ОСОБА_1 .
В заяві про перегляд судового рішення прокурор посилається на те, що вказаний вирок суду від 18 травня 2015 року має бути переглянутий та змінений в частині призначеного ОСОБА_3 покарання, оскільки на час винесення вироку суду не було відомо про подання прокуратурою Дніпропетровської області апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 було призначено покарання, і яке, на підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднане до покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок суду від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 скасовано і кримінальне провадження направлено на новий розгляду. Відсутність у суду станом на 18 травня 2015 року відомостей щодо розгляду апеляційної скарги призвела до ухвалення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська вироку від 18 травня 2015 року з неправильним застосуванням норм матеріального права. Про наявність вказаних нововиявлених обставин процесуальному керівнику в кримінальному провадженні стало відомо 16 лютого 2016 року від прокурора, який приймає участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , і тому строк на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення має обчислюватися з 16 лютого 2016 року.
Згідно ч.1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, подана прокурором , який приймав участь у судовому провадженні, у строк, передбачений ч. 1 ст. 461 КПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відкрити кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року, який ухвалений у кримінальному провадженні № 1-кп/209/221/15, справа №209/1869/15-к, відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України.
Призначити розгляд кримінального провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 16.00 годину 31 березня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166.
Копію ухвали про відкриття кримінального провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставини направити прокурору, засудженому ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Суддя ОСОБА_1