18.03.2016 Справа №607/1171/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник TOB TM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу робочого проекту «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », який був виготовлений та знаходиться в приміщення TOB TM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Заслухавши доводи начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході підготовки документів на здійснення ПП « ОСОБА_5 » будівельних робіт по АДРЕСА_1 , допустили службову недбалість внаслідок чого посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » було самовільного захоплено земельну ділянки по АДРЕСА_1 та самовільно здійснено будівництво що призвело до руйнування та пошкодження об`єктів культурної спадщини по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що приписом ДАБК від 23 грудня 2010 року ПП « ОСОБА_5 » заборонено виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1 без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропоновано привести здійснене у відповідності до вимог діючого законодавства.
08 липня 2011 року було проведено повторну перевірку, за наслідками якої винесено припис від 14 липня 2011 року за №52-18/11/П про приведення земельної ділянки у попередній стан.
Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз на виконання, яких необхідно оригінал робочого проекту «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », який був виготовлений та знаходиться в приміщення TOB TM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .
Оригінал робочого проекту «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », що має значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, знаходиться у приміщенні TOB TM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться в робочому проекті «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », для проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу робочого проекту «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », та проведення вилучення його оригіналів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які містяться у робочому проекті «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, проведення яких є неможливим без надання експерту для ознайомлення оригіналів документів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу робочого проекту «Реконструкція входу закладу громадського харчування ПП « ОСОБА_5 » з добудовою по АДРЕСА_1 », який був виготовлений та знаходиться в приміщення TOB TM « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення необхідних експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1