Справа №702/745/16-к
Провадження №1-кп/702/87/16
УХВАЛА
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі.
4 липня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

із секретарем с/з: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище у порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000201 із обвинувальним актом, який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 29.06.2016 року та міститься в матеріалах кримінального провадження №1-кп/702/87/16 у справі №702/745/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, навчається в ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участі: прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
Органами досудового розлідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 25 травня 2016 року, близько 23 години 50 хвилин, знаходячись поблизу магазину «Лідер», що по вул. Соборній м. Монастирище, під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в область голови останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани лоба, які згідно висновку експерта Уманського МРВ КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-10/563 від 10.06.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України у зв`язку з тим, що вони з обвинувачем примирились, він повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду і він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, його рішення є добровільним та прийнято без будь-якого примусу на нього.

ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав, які йому роз`яснені судом, для нього є зрозумілими.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості і на підставі ст. 477 КПК України, досудове розслідування може бути розпочате тільки за заявою потерпілого. Відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, суд вважає, що вимоги п. 7 ч. 1 ст. 284 , ст. 477 КПК України для суду є імперативними і не дають суду альтернативи, а зобов`язують суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, навчається в ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей», місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду сторони можуть отримати негайно після закінчення судового засідання.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_1