Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/945/16-к
№ 1-кп/733/68/16
Вирок
Іменем України

"11" серпня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей
Ічнянської РДА ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000265 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова загальна середня, учня 2 курсу Державного професійно - технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей», не судимого, за ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , 22 травня 2016 року близько 21 години 30 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету на незаконне заволодіння автомобілем марки АЗЛК 2140, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності Державному професійно - технічному навчальному закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , прийшов на територію вказаного навчального закладу, розташовану за адресою: м. Ічня, вул. Травнева, 2 Чернігівської області.

Далі, за допомогою фізичної сили рук, пошкодивши замикаючий пристрій на дверях гаража, розташованого на території навчального закладу, проник до вказаного приміщення, звідки незаконно заволодів автомобілем марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заправивши автомобіль пальним на автозаправній станції «Крос» у м. Ічня, по вул. Максиміхіна, 7 а, ОСОБА_6 поїхав в с. Бурімка, Ічнянського району, де взявши у якості пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_6 , повернувся до міста Ічня.

Через короткий проміжок часу, ОСОБА_6 знову поїхав у напрямку с. Бурімка, Ічнянського району, та на відрізку дороги «Бурімський шлях» за 350 м від с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, залишивши машину з огляду на технічні несправності автомобіля, разом із ОСОБА_8 пішов додому пішки.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 056/16 від 30.05.2016 року залишкова (ринкова) вартість автомобіля марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, з урахуванням його ознак зносу за станом цін на споживчому ринку України станом на 23.05.2016 року становить 10 558 грн. 93 коп.

Загальна сума збитків, завданих злочинними діями неповнолітнього ОСОБА_6 . Державному професійно-технічному навчальному закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» становить 10 558 грн. 93 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним повністю та суду пояснив, що 22 травня 2016 року близько 21 години 30 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету на незаконне заволодіння автомобілем марки АЗЛК 2140, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності Державному професійно - технічному навчальному закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , прийшов на територію вказаного навчального закладу, розташовану за адресою: м. Ічня, вул. Травнева, 2 Чернігівської області.

Далі, за допомогою фізичної сили рук, пошкодивши замикаючий пристрій на дверях гаража, розташованого на території навчального закладу, проник до вказаного приміщення, звідки незаконно заволодів автомобілем марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заправивши автомобіль пальним на автозаправній станції «Крос» у м. Ічня, по вул. Максиміхіна, 7 а, поїхав в с. Бурімка Ічнянського району, де взявши у якості пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був обізнаний у його злочинних намірах, він повернувся до міста Ічня.

Через короткий проміжок часу, він знову поїхав у напрямку с. Бурімка, Ічнянського району, та на відрізку дороги «Бурімський шлях» за 350 м від с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, залишивши машину з огляду на технічні несправності автомобіля, разом із ОСОБА_8 пішов додому пішки. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що в ніч з 22 травня 2016 року на 23 травня 2016 року вона знаходилась на зміні по охороні Державного професійно - технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей». 23 травня 2016 року близько 1 години 15 хвилин ночі вона вирішила обійти та оглянути подвір`я, приміщення та споруди, які знаходяться на території Державного професійно - технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей». При обході вона помітила, що ворота були відкриті, коли підійшла до гаража, то побачила, що автомобіль відсутній, після чого зателефонувала до поліції.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 22 травня 2016 року близько 20 години він з ОСОБА_6 пішки прийшли з с. Бурімки Ічнянського району Чернігівської області до м. Ічні Чернігівської області погуляти до бару «Марсель», де випили по пляшці пива, після чого ОСОБА_6 запропонував йому піти до Ічнянського професійного аграрного ліцею, де він навчається, та викрасти звідти автомобіль. На дану пропозицію він не погодився і сам пішов пішки до місця свого проживання в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області та ліг спати.

Вранці 23.05.2016 року до нього додому приїхали працівники поліції та повезли до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, де він розповів, що в крадіжці автомобіля з гаража Державного професійно - технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» участі не приймав.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що в ніч з 22 на 23 травня 2016 року знаходився на робочому місці на АЗС «Крос».

Близько 1 години ночі 23 травня 2016 року на АЗС «Крос» під`їхав автомобіль АЗЛК 2140 червоного кольору. З автомобіля вийшов молодий хлопець, заплатив 50 гривень за бензин, заправився та поїхав в напрямку с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 23 травня 2016 року близько 1 години ночі до нього додому в АДРЕСА_1 на автомобілі червоного кольору приїхав ОСОБА_6 та сказав, щоб він одягався і вони поїдуть шукати його брата ОСОБА_12 , на що він погодився. По дорозі він спитав його, де він взяв автомобіль, на що останній відповів, що взяв в м. Ічні покататися. Спочатку вони поїхали на автомобілі в м. Ічня Чернігівської області, під`їхали до магазину «Браво», але ОСОБА_12 ніде не було і тоді вони поїхали назад в с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, де по дорозі загрузли, залишивши автомобіль на дорозі, пішли до села пішки. Додому він прийшов о 5 годині ранку, брат ОСОБА_12 вже спав.

Вранці 23 травня 2016 року дізнався, що автомобіль, на якому вони їздили вночі, викрав з гаража Державного професійно - технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 .

Крім цього вина обвинуваченого підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події, території ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей» в м. Ічня по вул. Травнева, 2, Чернігівської області, де при огляді приміщення гаража було встановлено викрадення автомобіля АЗЛК 2140 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 10,11); протоколом огляду місця події, частини грунтової дороги «Бурімського шляху», яка розташована на відстані 350 м. від с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області в напрямку м. Ічня. На оглядовій частині грунтової дороги виявлено автомобіль АЗЛК 2140 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору. Автомобіль розташований передньою частиною в напрямку с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області. Задній міст із задніми колесами знаходиться в калюжі з брудом. На момент огляду дверцята автомобіля перебували у відчиненому положенні (а.с. 12-15); технічним паспортом на даний автомобіль (а.с. 17); висновком автотоварознавчої експертизи автомобіля АЗЛК 2140, 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, де вказано, що залишкова вартість даного автомобіля з урахуванням зносу станом на 23.05.2016 року становить 10 558 гривень 93 копійки (а.с. 19-27), постановою про визнання диску з відеозаписом від 22.05.2016 року речовим доказом (а.с. 30-31); відеозаписом від 8.06.2016 року (а.с. 58); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 62).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість скоєного, разом з тим суд враховує, що він вину визнав, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків, що він вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, а тому вважає, що слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання більш м`яке, ніж передбачено законом, у вигляді громадських робіт без конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України більш м`яке, ніж передбачено законом у вигляді 110 годин громадських робіт без конфіскації майна.

Речові докази по справі: автомобіль марки АЗЛК 2140, 1977 року випуску, червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 залишити в законному володінні державного професійно-технічного навчального закладу «Ічнянський професійний аграрний ліцей»; диски з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_6 передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батька ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1