Єдиний унікальний номер 722/1557/16-к
Номер провадження 1-в/722/867/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням.

Посилався на те, що під час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, має чотири заохочення, здобув спеціальність «пекар» у навчальному центрі при установі, працював на різних роботах в колонії. Просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його присутності.

Представник виправної колонії ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення даного клопотання. При цьому, просив провести судове засідання без його присутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Голова спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вирішення подання поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Вінницької області від 22.06.2006 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п. 6, 9 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.1 ст.14, п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховано з 23.11.2004 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року), в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 23.11.2004 року по 04.10.2006 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання 12.01.2018 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув 11 років 08 місяців 02 дні позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 01 рік 05 місяців 17 днів позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно характеристики, затвердженої начальником СВК №67 в Чернівецькій області від 15.07.2016 року,до сектору максимального рівня безпеки колонії засуджений ОСОБА_4 прибув 24.12.2006 року. За період утримання зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримувався правомірних взаємовідносин з персоналом установи, вимог режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У листопаді 2008 року за рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі був переведений до колонії середнього рівня безпеки і залишений для подальшого відбування покарання в СВК №67. По прибуттю до відділення працював на різних виробничих дільницях. З листопада 2013 року був переведений і працевлаштований у господарській обслузі слюсарем водонапірної вежі, де й працює по даний час. Встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконує. По відношенню до представників адміністрації колонії тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин з ними. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Роботи по благоустрою установи виконує. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання посилок.
Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_4 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має чотири заохочення, три з яких у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Згідно атестаційного листа засудженого, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , станом на04.07.2016 року, як «довів своє виправлення».
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Здобув спеціальність «пекар» у навчальному центрі при установі.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі дисциплінарних стягнень не мав, неодноразово був заохочений адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, приймає участь у виховних заходах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Вінницької області від 22.06.2006 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 17 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 в Чернівецькій області для виконання, Апеляційному суду Вінницької області та засудженому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: