Справа № 520/3661/16-к
Провадження № 1-в/520/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодеркул Біловодського р-н. Луганської області, українця, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2015 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ст. 407ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75, 76 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Начальник КВІ Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одесской області на підставі ст.78 ч.2 КК України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного 06.11.2015 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ст. 407ч.4 КК України.
Мотивує подане в суд клопотання тим, що ОСОБА_5 не з`явився до КВІ за викликами для реєстрації, ухиляється від відбування покарання без поважних причин, за вказаною у вироку суду адресою не проживає, місце знаходження ОСОБА_5 невідоме.
З метою розгляду вказаного клопотання ОСОБА_5 викликався судом у судове засідання за адресою проживання, вказаною у вироку суду. Однак, у судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, явка засудженого ОСОБА_5 у судове засідання співробітниками КВІ Київського району м. Одеси не забезпечена.
Представник КВІ Київського району м.Одеси в судовому засіданні підтримує подання та просить його задовольнити.
Прокурор заперечує проти задоволення подання , оскільки подана в розшук особа не встановлена, без присутності ОСОБА_5 не можливо розглядати вказане подання. Просить суд відмовити в задоволенні подання.
Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує клопотання начальника КВІ Київського району м. Одеси, заслухавши пояснення представника КВІ Київського району м. Одеси, суд вважає необхідним повернути надані суду матеріали до КВІ Київського району м.Одеси для проведення додаткової перевірки обставин та причин вказаних в поданні, а також з метою проведення організації розшуку засудженого з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Київського району м.Одеси з 14 грудня 2015 року. Згідно інформації Інформаційного центру ГУНП України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Разом з тим відповідно до інформації Інформаційного центру ГУНП України в Одеській області стосовно ОСОБА_5 слідчим відділом Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області порушено кримінальне провадження №12014-1-3-0430/000281 від 22.08.2014 року, обвинувачення пред`явлено 29.01.2016 року за злочин за ознакаками ст..286 ч.1 КК України. Також згідно інформації Інформаційного центру ГУНП України в Одеській області стало відомо, що ОСОБА_5 Біловодським відділом поліції ГУНП в Луганській області оголошений в розшук розшукова справа №516 від 01.02.2016 року.
Начальником інспекції, який направив в суд вказане подання зазначені обставини належним чином не були перевірені.
Оскільки дане подання в провадження суду поступило 28 березня 2016 року, а подання про розшук ОСОБА_5 від начальника інспекції до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, також було направлене 28 березня 2016. Зазначені факти свідчать про те, що фактично розшук зазначеної особи не проводився. Тому, при викладених обставинах, видно що не було проведено належної кваліфікованої перевірки причин не виконання вироку суду.
Суд вважає, що викладені обставини підлягають детальній перевірці компетентними органами, яким необхідно вжити передбачені законом відповідні заходи, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , встановлення причин порушення чинного законодавства в виді не виконання вироку суду, а також необхідно отримати письмову інформацію від прикордонної служби України, щодо перетину кордону України засудженою особою та провести необхідні міри по організації розшуку засудженого з метою його доставки в суд для розгляду судом вказаного подання з його участю.
Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку суд про вирішення питань судом щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.
Суд дослідивши надані суду матеріали справи,пояснення учасників процесу приходить до висновку про те,що обставини на підставі яких суд може прийняти процесуальне рішення не встановлені.
Тому з метою об`єктивного розгляду судом вказаного подання необхідно всі матеріали подані суду повернути начальнику КВІ Київського району м.Одеси для проведення належної кваліфікованої перевірки обставин зв`язаних з виконанням вироку суду.
Керуючись ст.78ч.2 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодеркул Біловодського р-н. Луганської області, українця, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2015 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ст. 407ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75, 76 КК України, з метою проведення кваліфікованої належної додаткової перевірки та вжиття передбачених законом заходів, щодо організації розшуку засудженого - повернути начальнику кримінально-виконавчої інспекції Київського району м.Одеси УДПтСУ в Одеській області.

Суддя ОСОБА_1