Провадження 1-кс/127/4030/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Фінпром», на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за відсутності клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016, до суду надійшла ОСОБА_6 , в інтересах ТОВ «Фінпром», на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу прокуратури Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Заявник в судовому засіданніскаргу підтримав.
Представник прокуратури Вінницької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
16.05.2016, заявник звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до листа, що надійшов від прокуратури Вінницької області та був адресований ОСОБА_7 від 19.05.2016 за №17/1-988-16 - до тепер відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
Враховуючи те, що рішення прокуратури Вінницькій області, про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, є безпідставним, оскільки заява ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР, по заяві ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, та проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що рішення прийняте прокуратурою Вінницької області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР є передчасним, а ОСОБА_6 , в інтересах ТОВ «Фінпром», в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 , в інтересах ТОВ «Фінпром», , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.
Зобов`язати посадову особупрокуратури Вінницької області, внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 16.05.2016, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя