Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1696/15-к
Провадження № 1-кп/674/6/16
У Х В А Л А
22 квітня 2016 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання захисника ОСОБА_7 про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2015 року з прокуратури Дунаєвецького району Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, посилаючись на те, що в ході судового провадження встановлено розбіжність в показах потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо нанесення потерпілій тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_6 05.10.2015 року, а тому перевірити достовірність даних показів можна лише за допомогою слідчої дії слідчого експерименту.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні дане клопотання не підтримали та просили в задоволенні відмовити, оскільки він не відтворить повної картини подій.

Прокурор, заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, дійшов висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Згідно ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 і як в ході досудового розслідування та і в судовому засіданні встановлено, що є розбіжності у показаннях обвинуваченого,потерпілої та свідків, щодо нанесення потерпілій тілесних ушкоджень і їх характеру та механізму спричинення і ці розбіжності нічим не усунуті та не перевірені.

Встановлення в ході проведення слідчого експерименту вищевказаної обставини має значення для справи, оскільки впливає на кваліфікацію дій обвинуваченого і вирішення питання про притягнення його до відповідальності .

У зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність перевірки вказаних обставин шляхом здійснення слідчого експерименту, оскільки дані факти мають істотне значення для кримінального провадження. При цьому суд приймає до уваги, що перевірити обставини крім проведення слідчого експерименту неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , щодо подій, які мали місце 05 жовтня 2015 року, з урахуванням вимог ст. 240 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 333 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент по кримінальному провадженню задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування (слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_12 ) провести слідчий експеримент в ході якого перевірити і уточнити відомості та покази потерпілої, обвинуваченого та свідків, одержаних під час судового провадження щодо обставин події кримінального правопорушення, яке мало місце 05.10.2015 року.

Слідчий експеримент провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК України за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , під час проведення слідчого експерименту здійснювати відеозапис вказаної слідчої дії.

Встановити строк виконання доручення до 19 травня 2016 року включно.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням ухвали суду та надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх судові до 19 травня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 19 травня 2016 року на 15 годину 30 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці, вул. Красінських ,4).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1