УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення (повідомення про злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
06.09.2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по його заяві про кримінальне правопорушення від15.08.2016 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 15.08.2016р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачений КПК строк прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 не внесені.
Заявник у направленій до суду письмовій заяві скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, - прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 в судове засідання не з`явився, матеріали провадження за скаргою містять достовірні дані про отримання виклику прокурора в судове засідання, яке призначено у даній справі за скаргою, відтак, його неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що заявником ОСОБА_3 на адресу Київської місцевої прокуратури № 4 була надіслала ркомендованим листом із описом вкладеного в конверт заява про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2016 року, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 23.08.2016р., що підтверджується наданими слідчому судді доказами.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка і є предметом оскарження у даній справі, в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів своєчасного виконання вимог ст. 214 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 суду не надано.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачена, а процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 від 15.08.2016р., яка направлена ним до Київської місцевої прокуратури № 4 в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 4 не прийнято, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 15.08.2016 року про кримінальне правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 4 Бащук 23.08.2016р.,- у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: