Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1560/14-к
Провадження № 1-в/674/36/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 року

Дунаєвецький райсуд Хмельницької області
в складі головуючого-суддіОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретаріОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці подання першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури відносно засудженого

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 30 жовтня 2014 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч.1 КК України у виді штрафу 850 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу на більш суворе покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

До цього часу засуджений призначений штраф не сплатив, доказів про неможливість його сплати не надав, виконати покарання у інший спосіб за рахунок майна засудженого неможливо.

А тому, поступило подання першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу на більш суворе покарання.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 26 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ст. 26 ч.3Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 186 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі вісімсот п`ятдесят гривень. Вирок набрав законної сили 02.12.2014року.

04.12.2014 року ОСОБА_5 направлено лист про необхідність сплатити штраф у місячний термін.
Однак, вказаний лист повернувся на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з відміткою на поштовому відправленні, що ОСОБА_5 за адресою в АДРЕСА_1 не проживає.
Інших даних щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_5 матеріали справи не містять.
Згідно довідки Дунаєвецької селищної ради від 27.10.2016 року, ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , з середини 2015 року і по даний час виїхав із села, місце його перебування невідоме.
Таким чином, прокурор складав подання без особи - засудженого, чим порушив його право на захист.
Матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання судового рішення.
Для прийняття повного і об`єктивного рішення, суд має з`ясувати причини невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків зі сплати штрафу, що у відсутності засудженого виконати неможливо.
Відповідно до ст. 539 ч.3 КПК України, клопотання, пов`язані із виконанням вироку, розглядаються за участі засудженого. Розгляд клопотання у відсутності засудженого потягне порушення його прав, гарантованих ст. 63 Конституції України, ст. 42 КПК України, в тому числі права на захист.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу на більш суворе покарання засудженому ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1