У Х В А Л А
243/3935/16-к
1-кс/243/368/2016
20 травня 2016 року м. Словянськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В
19 травня 2016 року під час судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_6 заявником було заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_5 у зв`язку з чим останнім була складена доповідна записка та вирішення даного питання передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .
До початку судового засідання від слідчого судді ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Просив відмовити в задоволенні заяви.
Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в задоволенні заяви ОСОБА_4 просив відмовити.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася.
Дослідивши надані матеріали по заяві суд встановив наступне.

Відповідно до чинного кримінально - процесуального законодавства обставини, які виключають участь у кримінальному провадженні слідчого судді зазначені в статтях 75,76 КПК України.
Так згідно статті 75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Відповідно до положень статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Однак заявницею, в порушення вимог закону, підстав та мотивів для відводу слідчого судді ОСОБА_5 передбачених ст. ст 75,76 КПК України суду не надано, жодними доказами не підкріплено та не обгрунтовано.
Аналізуючи вищевикладлене приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 оскільки вона є безпідставною та такою що не грунтується на законі.
На підставі викладеного і керуючись ст.75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1