Провадження №1-в/522/329/16
У Х В А Л А

Іменем України
03 серпня 2016 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

представника КВІ- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси ,

громадянина України, з середньою освітою , інваліда другої групи, раніше не судимого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2013 року народження зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75, п.п. 2,3 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 р. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання та роботи.

Кримінально-виконавча інспекція Приморського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання тим, що в період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з боку дільничного інспектора поліції характеризується задовільно , скарг від сусідів не надходило.

В судовому засіданні представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника установи виконання покарань, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75, п.п. 2,3 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 р. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені згідно вироку суду виконував без порушень. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2014 р., звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:
06.08.2016