У Х В А Л А 227/2512/13-к

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м.Добропілля « 27» травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря: Верній М.Г.

прокурора: Пилипенко І.В.

слідчого: Максименко Ю.М.

підозрюваного: ОСОБА_1

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Максименко Ю.М., по матеріалам досудового розслідування №0000836, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2013 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 08.04.2013р. у період часу з 16:00год. по 18:00год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, проник через балкон у квартиру гр. ОСОБА_3, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на ґрунті раптово виниклого умислу, з корисних спонукань, з ціллю викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, таємно, повторно викрав пневматичну гвинтівку «Shanghai B2-1», що належить ОСОБА_3, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 462,48 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло, скоєне повторно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 доказується свідченнями потерпілого ОСОБА_3 від 20.05.2013р., свідка ОСОБА_4 від 17.05.2013р., свідченнями підозрюваного ОСОБА_1 від 24.05.2013року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Добропілля Донецької обл., громадянин України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, судимий 22.08.2005р. Будьоновським райсудом м.Донецьк за ст.152 ч.1, 153 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки; 01.08.2007р. Добропільским міськрайонним судом Донецької обл.. за ст.ст.186 ч.2, 357 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років; звільнений 20.10.2011р. умовно- достроково на 6 місяців 5 днів; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочини, за який передбачене позбавлення волі терміном від 3 до 6 років. Крім того ОСОБА_1 раніше був судимий за аналогічний злочин та скоїв його повторно. Постійне місце роботи не має, але має постійне місце мешкання та місце реєстрації. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується опосередковано, від сусідів скарги не надходили.

Відповідно до ст.178 КПК України, в клопотанні повинні бути вказана ні дані про стан здоров»я підозрюваного, міцність соціальних зв'язків, його репутація, майновий стан, наявність судимостей, наявність у нього родини й утриманців.

Керуючись ст.ст. 171,176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2, запобіжний захід особисте зобов'язання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого - судді або суду за їх викликами;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов'язків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з»явився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Максименко Ю.М.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена, з обов'язками ознайомлений «____»_________2013 р.

_________________