Дата документу 05.09.2016

Справа № 334/5668/16-к
Провадження № 1-кс/334/1185/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2016 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту, внесене в кримінальному провадженні № 0002979 від 11.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002979 за фактом незаконного зберігання, перевезення, або збут підроблених марок акцизного податку України, які в подальшому використовуються для збуту фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, яка виготовляється у підпільних цехах, на території м. Запоріжжя.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання, перевезення, або збут підроблених марок акцизного податку України, що використовуються в обігу алкогольних виробів, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, організував та налагодив незаконне розповсюдження підроблених марок акцизного збору України громадянам міста Запоріжжя, що займаються незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , займається незаконним збутом підакцизних товарів, а саме спирту, кришок для закупорювання скляних пляшок з під горілки, картонних коробок для пакування готової фальсифікованої горілчаної продукції, які реалізується організаторам підпільних цехів, що займаються незаконним виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв з використанням підроблених марок акцизного збору.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою підтвердження факту протиправної діяльності ОСОБА_4 , було проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки, під час якої вказаний громадянин збув 500 (п`ятсот) марок акцизного збору.

Згідно висновку експерта № 270п від 25.07.2016 : 1) марки акцизного податку на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробництва, зразка 2013 року, що надійшли на дослідження, виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яке застосовується при виготовлені марок акцизного податку. 2) марки акцизного податку на лікеро-горілчану продукцію вітчизняного виробництва, зразка 2013 року виготовлені з використанням форм плоского друку, а також із застосуванням наступних способів друку високий і струменевий друк.

Крім того, з метою належного документування факту зайняття протиправною діяльністю ОСОБА_4 , було проведено ряд слідчих дій, під час яких встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово за нетривалий період часу, без видимих на то причин відвідував гараж № НОМЕР_1 розташований у обслуговуючому гаражному кооперативі «ЛАДА», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 34. Таким чином досудове слідство вважає що у вказаному гаражі можуть знаходитися підроблені марки акцизного збору, спирт, який використовується для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції, грошові кошти, отримані від реалізації спирту та підроблених акцизних марок, чорнові записи, комп`ютерна техніка та інші електронні носії інформації, на яких можуть знаходитися зразки документів, які використовуються для реалізації фальсифікованої алкогольної продукції торгівельним закладам (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо), а також інші предмети та речі, що містять сліди злочину, та можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

02 вересня 2016 року слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ ПН в Запорізькій області було проведено обшук гаражу № НОМЕР_1 який знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «ЛАДА», розташованому за адресою: м. Запоріжжя по вул. Іванова, 34, під час якого було виявлено та вилучено: пластикові пляшки, прозорі, ємкістю 5літрів кожна з прозорою рідиною з запахом спирту в них, в кількості 14 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна з прозорою рідиною з запахом спирту в них, в кількості 19 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна з рідиною коричневого кольору з запахом спирту в них, в кількості 4 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна порожні з запахом спирту, в кількості 16 штук; пластикові бочки, ємкістю 240 літрів, порожні, з запахом спирту, в кількості 5 штук; зошит з чорновими записами, пластикові лійки 2 штуки,шланг гумовий, завдовжки 1,5 метрів; паперовий згорток з наліпкою «Септил плюс» з пляшками 100 мл в ньому у кількості 20 штук.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у накладанні арешту на все вилучене в ході проведеного 02 вересня 2016 року обшук гаражу № НОМЕР_1 який знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «ЛАДА», розташованому за адресою: м. Запоріжжя по вул. Іванова, 34.

Підставою накладення арешту є те, що згідно ч. 1 ст. 204 КК України за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів передбачена кримінальна відповідальність.

Клопотання слідчого узгоджено із прокурором міської прокуратури №3 м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.
У відповідності до ст..172 КПК України неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 02 вересня 2016 року обшук гаражу № НОМЕР_1 який знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «ЛАДА», розташованому за адресою: м. Запоріжжя по вул. Іванова, 34 у кримінальному провадженні 0002979 від 11.05.2016 задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 02 вересня 2016 року обшук гаражу № НОМЕР_1 який знаходиться в обслуговуючому гаражному кооперативі «ЛАДА», розташованому за адресою: м. Запоріжжя по вул. Іванова, 34 майно, а саме: пластикові пляшки, прозорі, ємкістю 5літрів кожна з прозорою рідиною з запахом спирту в них, в кількості 14 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна з прозорою рідиною з запахом спирту в них, в кількості 19 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна з рідиною коричневого кольору з запахом спирту в них, в кількості 4 штук; пластикові пляшки, ємкістю 20 літрів кожна порожні з запахом спирту, в кількості 16 штук; пластикові бочки, ємкістю 240 літрів, порожні, з запахом спирту, в кількості 5 штук; зошит з чорновими записами; пластикові лійки 2 штуки; шланг гумовий, завдовжки 1,5 метрів; паперовий згорток з наліпкою «Септил плюс» з пляшками 100 мл в ньому у кількості 20 штук.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1