Справа № 159/1382/16-к
Провадження № 1-кс/159/233/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 07 березня 2016 року,

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, зроблені з сім-картки № НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI терміналів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б) у період часу з 12 години 00 хвилин 04 березня 2016 року по 00 години 00 хвилин 30 березня 2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що 07 березня 2016 року до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в період з 16 год. 00 хв. 04.03.2016 по 07.03.2016, невстановлена особа, проникнула на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тоді через отвір у стіні проникла в приміщення пилорами, звідки таємно викрала електричний двигун з редуктором, що були демонтовані зі станка для збивання піддонів торгової марки «Вектор», чим завдала даному товариству майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.

Крім цього, в період з 05 березня 2016 року по 08 березня 2016 року, з-під відкритого навісу, що прибудований до пилорами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було викрадено електричний двигун потужністю 7,5 кіловат, що був демонтований з торцювального верстату. Вартість вказаного двигуна становить 4000 грн.

Відомості про вищевказані кримінальні правопорушення (злочини) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2016 року за № 0000449, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 березня 2016 року до слідчого відділення Ковельського відділу поліції надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 про те, що до вказаних злочинів може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 в минулому працював у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді електрика, добре знав розміщення та особливості кріплення вищевказаних електродвигунів. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою перевірки гр. ОСОБА_7 на причетність до вчинення вищевказаних злочинів, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, зроблені з його сім-картки № НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI терміналів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, зроблені з сім-картки № НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI терміналів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на її номер (за номером Б) у період часу з 12 години 00 хвилин 04 березня 2016 року по 00 години 00 хвилин 30 березня 2016 року.

Строк дії даної ухвали встановити до 05.05.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1