Дело № 1-2136/10
09 декабря 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Шаховой Н.В., Костика А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки
Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3,
работающей начальником отдела продаж клининговой
компании «Монро Ассошиэйтед», состоящей в гражданском
браке, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4-
мическая, 13, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5-
ская, 6-б, кв.6, ранее не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины, -
Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 383, 384 УК Украины ОСОБА_2 находясь в помещении Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, расположенном по адресу: г.Одесса, ул.Канатная, 101-в, написала заведомо ложное заявление о совершенном в отношении нее преступлении в котором указала, что 03 апреля 2010 года возле дома №6 по ул. Сегедской в г.Одессе, двое ранее неизвестных ей мужчин открыто похитили принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6700», после чего дала объяснения в котором указала обстоятельства совершенного в отношении нее преступления.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что 03 апреля 2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_2 возвращаясь домой из аптеки расположенной по адресу: г.Одесса, ул.Сегедская, 1 встретила своего знакомого ОСОБА_3, между ними возникла ссора в ходе которой ОСОБА_2 пытаясь прекратить разговор, набрала по своему мобильному телефону телефон милиции, однако ОСОБА_3 с целью продолжения разговора вырвал из рук последней телефон и сообщил, что вернет его когда они закончат разговор, после этого ОСОБА_2 отвернулась и ушла домой.
ОСОБА_2 с целью сокрытия от своего гражданского мужа ОСОБА_4 конфликта произошедшего между ней и ОСОБА_3 сообщила ему неправду о совершенном в отношении нее преступлении неизвестными двумя лицами.
Указанными действиями ОСОБА_2 совершила заведомо неправдивое сообщение органу дознания о совершенном преступлении.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что 03.04.2010г. находясь в помещении Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, расположенном по адресу: г.Одесса, ул.Канатная,101-в, написала заведомо ложное заявление о совершенном в отношении нее преступлении с целью сокрытия от своего гражданского мужа ОСОБА_4 конфликта произошедшего между ней и ОСОБА_3. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой ОСОБА_2 и исследованием данных о ее личности.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 383 ч.1 УК Украины, по признакам заведомо неправдивого сообщения органу дознания о совершенном преступлении.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_2, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам суд относит ее чистосердечное раскаяние и признание вины, положительную характеристику с места жительства, а также то, что она ранее не судима.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2 судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья