Справа № 4/22/12
П О С Т А Н О В А

13.01.2012Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Мединцева Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Артемовского района о проведении обыска жилища и прилегающих строений, расположенного по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД в Донецкой области Хижняк Т.С., по согласованию с прокурором Артемовского района обратилась с представлением в Артемовский горрайонный суд, о проведении обыска жилища и прилегающих строений, расположенного по адресу: АДРЕСА_1

В представлении указывается, что 24.12.2011 года, в 17 часов 45 минут ОСОБА_3, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на открытое похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина № 152, расположенного по ул. Центральная 4/4, с. Берестовое Артемовского района Донецкой области открыто похитил товарно-материальные ценности ЧП Понедельникова и товарно-материальные ценности кооперативного потребительского общества «Красненское», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЧП Понедельникову материальный ущерб на общую сумму 22,00 грн. и кооперативному потребительскому обществу «Красненское» материальный ущерб на общую сумму 129,00 грн.

Кроме того, он же, 6 января 2012 года, примерно в 23.00 часов (более очное время установить не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к домовладению АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_4, через незапертую калитку, прошел на территорию указанного домовладения, и используя найденный на территории домовладения фрагмент металлической трубы, сорвал на входной двери сарая навесной замок, проник в помещение, откуда тайно похитил:

- электрический измельчитесь зерна;

- электрический точильный станок;

- газонокосилку ( бензиновую);

- два топора;

Затем, путем свободного доступа, через незапертые двери проник в помещение кухни, откуда тайно похитил двухколесную металлическую тачку на одной оси.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_3 с помощью фрагмента металлической трубы сорвал навесной замок на входных дверях погреба, откуда тайно похитил:

- 16 банок, емкостью 0,5 литров варенья из ягод малины;

- 2 банки, емкостью 3 литра консервированного сала, которое вынес за территорию усадьбы и распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3000 грн.

Он же, 09 января 2012 го да, примерно в 18 ча сов 10 ми нут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дей ст вуя умыш лен но, по предварительному с говору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, преследуя корытные цели, направленные на тайное завладение чужим имуществом, путём повреждения запорного устройства, проникли в помещение торгового киоска ЧП «ОСОБА_5», расположенного в помещении автовокзала по АДРЕСА_3 откуда похитили денежные средства в размере 134 гривен и товарно-материальные ценности ЧП ОСОБА_5 на сумму 105 грн. 50 коп, причинив ЧП ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 239,50 грн. , однако были застигнуты на месте совершения преступления сторожем ООО «Допас»Артемовская автостанция ОСОБА_6, который пытался пресечь противоправные действия ОСОБА_3 и неустановленного лица, однако неустановленное лицо с места совершения преступления с похищенным скрылось, а ОСОБА_3 при попытке оказать сопротивление с похищенным был задержан.

Изучив представленные материалы представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_7, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_4 причастен к совершению данного преступления и хранит по месту своего жительства вещественные доказательства.

Руководствуясь ст.ст.177 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя Артёмовского ГО (по обслуживанию города Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Артемовского района Донецкой области о проведении обыска жилища и прилегающих строений, принадлежащих ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_1 - удовлетворить.

Произвести обыск жилища и прилегающих строений, принадлежащих ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_1

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит. .

Судья: Н.М.Медінцева