Єдиний унікальний номер (справа №) 216/356/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за № 0000505 від 23.09.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення оперативно-пошукових заходів на території м. Кривого Рогу, направлених на виявлення та профілактику кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, співробітниками відділу БЗПТЛ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з невстановленими особами займається виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру в режимі реального часу у всесвітній мережі Інтернет.

23.09.2015 року слідчим відділом Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу, яка мешкає у своїй квартирі АДРЕСА_2 , яка на території м. Кривого Рогу за попередньою змовою з невстановленими особами організувала роботу «студії» по виготовленню та розповсюдженню відеопродукції порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет в режимі реального часу на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.10.2015 року співробітники ВБЗПТЛ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведення оперативної закупівлі, згідно постанови прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про контроль за вчиненням злочину, перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою комп`ютерної техніки через мережу Інтернет платно здійснили закупівлю відеопродукції яка містить порнографічний характер, у якій ОСОБА_4 під вигаданим ім`ям - ніком «hotgirl4u», на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтворила в реальному часі сцени сексуального характеру, маніпулюючи власними геніталіями, демонструючи крупним планом свої статеві органи і відтворюючи вульгарні маніпуляції геніталіями у вигляді мастурбації, в процесі чого дана візуальна інформація з зазначеної відеопродукцією була скопійована на оптичний носій інформації - CD-R диск «Verbatium», номер маркування НОМЕР_1 , який був оглянутий і вилучений співробітниками міліції.

20.10.2015 року до кримінальному провадженню була призначена судово-мистецтвознавча експертиза.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 335 від 27.10.2015 року - на оптичному диску для лазерних систем зчитування з логотипом «Verbatium», формату CD-R, номер маркування VC-R-80M, міститься відеопродукція порнографічного характеру.

Також під час досудового розслідування кримінального провадження був встановлений номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Клопотання мотивовано тим, що для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу НОМЕР_2 , а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно встановити зв`язки оператора НОМЕР_2 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків у період часу з 00.00 години 23.09.2015 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, у зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації, яка перебуває у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинців, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у посадових осіб ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, доступ до на зняття інформації з каналів зв`язку в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 23.09.2015 року по час дії ухвали за абонентськими номерами абоненту НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Зобов`язати посадових осіб ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та виготовити на паперовому або електронному носії документи за вказаним вище мобільним НОМЕР_2 за період часу з 00.00 години 23.09.2015 по строк дії ухвали з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також можливість їх вилучити.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 22 лютого 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області, оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1