Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1250/13-к
Провадження № 1-кс/553/193/2013
У Х В А Л А

03.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Масіч О.В.

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000379 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 0000379 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наступне: 07.03.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що 06.03.2013 року близько 18:00 год. За адресою: АДРЕСА_1, його син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрав телевізор LGта електромясорубку марки Zelmer, чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 3500(три тисячі пятсот) грн..

Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 06.03.2013 року повернувшись додому виявив відсутність телевізора LGчервоно-чорного кольору та мясорубки Zelmer. В крадіжці даних речей відразу запідозрив свого сина ОСОБА_3 1994р.н., який вже скоював вдома крадіжки, а викрадені речі закладав до ломбарду Скарбниця, звідки ОСОБА_2 самостійно їх викуповував.

Так, 13.03.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 06.03.2013 року вдома за адресою: АДРЕСА_2 виявила відсутність ноутбука марки ACER та золотих сережок, які викрала невідома особа, чим завдала матеріальної шкоди на суму 6000 (шість тисяч) грн.. Опитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що прийшовши додому 06.03.2013 року за вищевказаною адресою виявила відсутність ноутбука ACER, який належав її племіннику ОСОБА_5 та своїх золотих сережок. В крадіжці даних речей одразу запідозрила хлопця своєї племінниці ОСОБА_3, оскільки він напередодні викрадав даний ноутбук та закладав його до ломбарду Скарбниця.

Також в ході досудового розслідування ОСОБА_3 дав показання про те, що оскільки йому потрібні були кошти він 05.03.2013 року, коли батько був на роботі, викрав з дому телевізор LG, який належав батькові, та здав його до ломбарду Скарбниця, що знаходиться по вул. Леніна, буд. 61 в м. Полтава, за який отримав кошти в сумі 940(девятсот сорок) грн. Також 04.03.2013 року зайшов додому до Анастасії, де вона проживає з тіткою ОСОБА_4 та братом, звідки викрав ноутбук ACER, після чого здав його до ломбарду Скарбниця, що по вул. Леніна, буд.61.

Також згідно довідки ломбарду Скарбниця було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав до ломбарду ноутбук ЄКР 1,6 ACER CELERON B830 1.8 GHZ, C/№NXM12EU018238313EB1601таTV LCD 32 LG, C/№ 8092CDG75458.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_6 просить надати йому тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ломбарді Скарбниця в м. Полтава, а саме ноутбука ЄКР 1,6 ACER CELERON B830 1.8 GHZ, C/№NXM12EU018238313EB1601, що знаходиться по вул. Леніна, буд.61, та TV LCD 32 LG, C/№ 8092CDG75458, що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. 22 з можливістю вилучення речей та документів, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ломбарді Скарбниця в м. Полтава, а саме ноутбука ЄКР 1,6 ACER CELERON B830 1.8 GHZ, C/№NXM12EU018238313EB1601, що знаходиться по вул. Леніна, буд.61, та TV LCD 32 LG, C/№ 8092CDG75458, що знаходиться по вул. Фрунзе, буд. 22 з можливістю вилучення речей та документів, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7