Справа № 362/2935/16-к
Провадження № 1-кп/362/198/16
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
14.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження № 0001196 щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді суді перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з викликом осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів , посилаючись на наявність ризиків.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти призначення провадження до розгляду в судовому засіданні, заперечує проти запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як прокурор не довів ризиків , можливе застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою .

Вислухавши обвинуваченого, який підтримує думку свого захисника, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд вважає що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду оскільки:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку передбаченому КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для поверенення обвинувального акту не вбачається ;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Що стосується клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу , то суд прийшов до такого висновку.
У відповідності з ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , за який передбачено покарання на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, вчинив вказане кримінальне правопорушення під час іспитового строку за попереднім вироком суду, отже існують ризики вчиняти інші правопорушення, ухилятись від суду, тому суд вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосування більш м`якого запобіжного заходу на думку суду не забезпечить запобігання наявним ризикам..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 314, 315 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001196 щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 27.07.2016 року на 14-00 годин у Васильківському міськрайонному суді Київської області ( м. Васильків, вул. Шевченка,8 ) у відкритому судовому засіданні, одноособово одним суддею з викликом осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 11 вересня 2016 року включно з утриманням його в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6