Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/340/2016 Справа №641/4343/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21 червня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000686 від 01.04.2016 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2016 року з Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 надійшли клопотання про призначення останнім у судове засідання захисника, проти проведення підготовчого судового засідання без участі захисників, не заперечували.

Обговоривши у судовому засідання питання про призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисники не залучались, захисники - адвокати їм повинені бути призначені через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строків домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мотивуючи наявністю ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню істини по справі, які не зменшились.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти клопотання про продовження строків домашнього арешту не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строк домашнього арешту, оскільки суду не надано доказів, щодо зменшення або відсутності ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерпілим заявлен цивільний позов.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України в судове засідання, на 10 год. 00 хв., 01 липня 2016 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників для здійснення захисту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити їх прибуття у судове засідання на 10.00 год. 01 липня 2016 року.

Продовжити строк домашнього арешту, обраний на досудовому розслідуванні, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, строком на 2 (два) місяці, тобто до 21 серпня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинувачених.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1