Справа № 277/456/16-к
ПОСТАНОВА
"25" липня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине справу за заявою ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 він є власником автомобіля марки ВАЗ, модель 21099. Відповідно до довіреності серії НАС № 610719 він уповноважив ОСОБА_4 розпоряджатися автомобілем на власний розсуд, продавати, обмінювати, здавати в оренду, заставляти, знімати з реєстрації, проводити реєстрацію та ін. вищенаведений транспортний засіб.

При зверненні до відділення поліції з метою реалізувати надане йому право виявилося, що автомобіль марки ВАЗ, модель 21099 значиться за ОСОБА_6 та постановою слідчого на вказаний автомобіль накладено арешт.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву та просив провести слухання справи без його участі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити зіславшись на обставини викладені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив задоволенню клопотання.

Суд, заслухавши представника заявника, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.10.2013 року, ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 292 КК України.
Постановою слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області капітаном міліції ОСОБА_7 від 13.12.2010 року вилучено тимчасовий реєстраційний талон ХАС № 166182 на автомобіль марки ВАЗ 21099 № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та накладено арешт на вказаний автомобіль.
При постановленні вироку суд вирішив питання щодо повернення тимчасового реєстраційного талону на автомобіль, однак питання щодо скасування арешту на автомобіль не було вирішено. Крім того постанову про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ модель 21099 було винесено 13.12.2010 року, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 було видане Гайсинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області 03.10.2010 року.
Отже, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що є підстави для скасування арешту на автомобіль ВАЗ 21099.
Керуючись ст. ст. 330,409,411 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль: марки ВАЗ; модель 21099; ЛЕГКОВИЙ СЕДАН В; номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; об`єм двигуна 1500; колір коричневий; реєстраційний номер НОМЕР_4 ; рік випуску 1999 року, який накладений 13 грудня 2010 року постановою слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Житомирській області (за матеріалами кримінальної справи № 10/060077) та передати його у володіння ОСОБА_4 .
Постанову для виконання надіслати до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1