Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1373/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше не судимого.
Засуджений:14.03.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. ст. 289 ч.3, 69, 187 ч.2, 69, 357 ч.3, 146 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 04.06.2013 року в частині призначеного покарання скасовано та постановлено новий вирок. Вважати засудженим за ст.ст. 289 ч.3 (в ред. від 15.04.2008 року), 187 ч.2, 146 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1, 72 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2016 року

зараховано в строк відбування покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2013 року строк попереднього ув`язнення з 14.04.2012 року по 05.07.2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14.04.2016 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2016 року змінено. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано також в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 06.07.2013 року по 13.05.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті ухвалу суду залишено без змін,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 14.04.2012 року і вже відбув ? строку: 24.24.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії

УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 15.07.2014 року. За період

відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та первиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 заохочення.

Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», які реалізував повністю.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До

представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 8 (вісім) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1