Дело №1/1522/1679/11
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре: - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
с участием прокурора: - ОСОБА_4,
с участием адвоката - ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Досудебное следствие по уголовному делу проводилось следователями Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 и ОСОБА_8
В ходе судебного разбирательства, судом был выявлен ряд нарушений норм материального и процессуального права, допущенных работниками милиции при производстве дознания и досудебного следствия.
Так согласно рапорта о/у СУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_9, в ходе отработки по заявлению ОСОБА_10 по факту кражи из магазина Парад Мен, в совершении данного преступления были изобличены ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09, кв. 57, ранее не судимый, и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. (л.д. 3).
Согласно явки с повинной ОСОБА_6 от 06.05.2011 года, а также объяснения от 06.05.2011 года, ОСОБА_6 признался в совершении кражи в магазине ОСОБА_12 предварительному сговору с ОСОБА_11 (л.д. 17, 18-20).
В материалах уголовного дела (л.д. 25) имеется распечатка ИЦ Каскадв отношении ОСОБА_11, с фотографией ОСОБА_11
Согласно постановления об избрании в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде подписки о невыезде от 13.05.2011 года, указано, что ОСОБА_6 совершил кражу, вступив в предварительный преступный сговор со своим знакомым ОСОБА_11 (л.д. 32).
Согласно протокола допроса подозреваемого от 13.05.2011 года, ОСОБА_6 пояснил, что кражу ремня в магазине он совершил по предварительному сговору вместе со знакомым ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. (л.д. 39-41).
Согласно протокола допроса обвиняемого от 13.05.2011 года, ОСОБА_6 пояснил, что кражу ремня в магазине он совершил по предварительному сговору с вместе с ОСОБА_11 (л.д. 47-49).
Данное постановление о выделение материалов уголовного дела, без вынесения постановления о розыске второго соучастника совершенного преступления, анкетные данные которого и адрес места жительства которого был известен органам досудебного следствия с 06.05.2011 года, что, по мнению суда, свидетельствуют о халатном отношении следователя к своим служебным обязанностям при расследовании уголовного дела.
Данные нарушения закона, допущенные следователями Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 и ОСОБА_8, установленные судом при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, являются основанием для реагирования судом путем вынесения частного постановления с направлением его прокурору Приморского района г. Одессы, начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для принятия мер реагирования к лицам, допустившим указанные нарушения закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23-2 Украины, суд, -
Об изложенных в мотивировочной части настоящего постановления нарушениях уголовно-процессуального закона довести прокурору Приморского района г. Одессы, начальнику Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия мер в соответствии с действующим законодательством.
Не позже, чем в месячный срок, уведомить суд о принятых мерах по частному постановлению.
Судья: Иванов В.В.