overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 15 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На вирок суду захисником-адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого та обвинуваченим ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 15 липня 2016 року.

2. Заперечення на апеляційні скарги та доповнення до них можуть бути подані учасниками процесу до 05 вересня 2016 року.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Суддя доповідач : ОСОБА_2
Справа № 348/3559/13-к
Провадження № 11-кп/779/63/2014
Категорія ст. 121 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підготовку до апеляційного розгляду його апеляційної скарги на вирок Надвірнянського районного суду від 25 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України. Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районного суду від 25 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 09 год. 30 хв. 21 лютого 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Апеляційний розгляд провести у режимі конферецзв`язку із обвинуваченим ОСОБА_3 , який тримається в Івано-Франківському СІЗО.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 348/66/14-к
Провадження № 11-кп/779/140/2014
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
28 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Надвірнянського районого суду від 19.03.2014 року засуджено ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій оспорює законність й обгрунтованість вказаного вироку. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Апеляційний строк не пропущено. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

З метою підготовки до апеляційного розгляду слід виконати вимоги ст. 401 КПК України щодо надіслання копій документів учасникам судового провадження, інформації про їх права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Надвірнянського районого суду від 19.03.2014 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Процесуальні права й обов`язки в апеляційній інстанції прокурора, потерпілого і обвинуваченого передбачені ст.ст. 393, 394, 402, 403, 405, 406 КПК України. На початку апеляційного розгляду учасникам судового провадження буде вручено пам`ятки про їх права й обов`язки, передбачені КПК України.

Встановити строк до 8.05.2014 року включно для подання заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів, клопотань.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
СуддяБ. ОСОБА_4
Справа № 343/1615/14-к
Провадження № 11-кп/779/288/2014
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підготовку до апеляційного розгляду його апеляційної скарги на вирок Долинського районного суду від 17 липня 2014 року,-

в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України. Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду від 17 липня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 12 вересня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , який тримається в Івано-Франківському СІЗО.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 341/1399/15-к
Провадження № 11-кп/779/64/2016
Категорія ст. 286 ч. 2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000182 відносно ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на вирок Галицького районного суду від 30 листопада 2015 року,-

в с т а н о в и в :
Під час апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він перебуває з суддею ОСОБА_2 в родинних стосунках (свояки), тому не може бути у складі суду, що здійснює судове провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання про обґрунтованість відводу, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки заявлений ним мотив передбачений ст. 75 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 75-82 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити. Провадження направити на повторний автоматизований розподіл для заміни судді.

Розгляд справи перенести на 19 лютого 2016 року на 9 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
гСправа № 358/1144/16-к Провадження № 1-кп/358/83/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 серпня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17.04.2016 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем-ремонтником в ПАТ «Миронівський завод виробництва круп і комбікормів», неодруженого, раніше несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В:
25.08.2016 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України внесеному в ЄДРДР за № 0000180 від 17.04.2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 17.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче судове засідання на 02 вересня 2016 року з 10 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 135/1492/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/78/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 серпня 2016 року м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 12.08.2016року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2016року за №0000254 ,

за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2016 року до Ладижинського міського суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками від 12.08.2016року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2016року за №0000254, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, у яке викликаються учасники судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч.1 ст. 314, ст.ст. 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2016року за №0000254, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 12.09.2016року на 09годину 00 хвилин.
Підготовче судове засідання відбуватиметься в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого - відокремленого підрозділу "ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ПАТ ДТЕК "ЗАХІДЕНЕРГО" юрисконсульта ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 1-189/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26.11.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення: ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 26 листопада 2012 року свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.292 КПК України, якщо свідки не з'являться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд даної справи на 07 грудя 2012 року на 09 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду м. Хмільника (22000 Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4).

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити свідків:

- ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Вінницької області, приводом в судове засідання на 07 грудня 2012 року на 09 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду м. Хмільника (22000 Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4).

Суддя М. В. Тарнавський
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-182/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" грудня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 05.11.2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися без поважних причин, хоча про день і час слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст. 70, 72, 288, 290, 292 КПК України, якщо підсудні, потерпілі чи свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 262, 288, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 10 грудня 2012 року на 14:00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити приводом:

- ОСОБА_3, жительку м. Хмільник, провул. Коцюбинського, 31 Вінницької області;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

до залу Хмільницького міськрайонного суду (вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницької області) в судове засідання на 10 грудня 2012 року на 14:00 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М.Г.
Справа № 149/365/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

06.02.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000143 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 1 лютого 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10.00 годин 15 лютого 2013 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 149/343/13- к
Провадження № 1-кп/149/14/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20.02.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

з участю прокурора Вовка І.В.,

обвинуваченного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільник, Вінницької області матеріали кримінального провадження № 0000092 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого - 23 березня 2009 року, Тернопільським районним судом, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31 січня 2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено 20 січня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечують, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України на 12.03.2013 о 10:00 годині в залі суду Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Тарнавським М.В. одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 1-342/11
Провадження №1/149/19/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19.02.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 19 лютого 2013 року свідок ОСОБА_3 не зявився без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.70, 292 КПК України, якщо свідки не зявляться в судове засідання без поважних причин, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про їх привід.

Керуючись ст. ст.288, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд даної справи на 07 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука 4, Вінницька область).

Зобовязати Хмільницький МВ УМВС України у Вінницькій області доставити свідка:

- ОСОБА_3 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

приводом в судове засідання на 07 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин хвилин в приміщення Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука 4, Вінницька область).

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1089/13-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04.04.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Войнаревич М. Г. при секретарі Сіваченко Л. В., за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_1;

сторона захисту неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2, захисник - адвокат ОСОБА_3; законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4;

потерпілий ОСОБА_5, законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6;

представник служби у справах дітей ОСОБА_7;

представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) 05.04.2013 року о 10:00 год. з участю прокурора, захисту, законних представників неповнолітніх обвинуваченого та потерпілого, представника служби у справах дітей Хмільницької РДА, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний вірно, підстав для зміни чи скасування немає.

Визнати (ПІП) цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Войнаревич М. Г.