Справа № 344/3006/16-к
Провадження № 1-кс/344/1278/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 внесеного в ЄРДР 19.01.2016року за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 ,уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у вересні 2015року громадянка Демократичної Республіки Вірменія ОСОБА_6 , через свого чоловіка ОСОБА_7 познайомилась із невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_8 , яка пообіцяла посприяти їй через свої знайомих, які знаходяться на території України у виготовленні документів необхідних для виїзду у країни Європейського Союзу. Під час спілкування по телефону ОСОБА_8 надала ОСОБА_6 номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 , яка, зі слів ОСОБА_8 , могла посприяти ОСОБА_6 у виготовленні документів необхідних для виїзду у країни Європейського Союзу разом із її малолітнім сином ОСОБА_10 за грошову винагороду у розмірі близько 1 700 євро.

23.10.2015 громадянка ОСОБА_6 разом із своїми малолітнім сином ОСОБА_10 прибули в АДРЕСА_2 , де вони, згідно попередньої домовленості зустрілись із ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на організацію незаконного переправлення кількох осіб через державний кордон України, шляхом керівництва такими діями, сприяння їх виконанню наданням порад, вказівок, документів, діючи умисно, з корисливих мотивів організувала поселення ОСОБА_6 та її малолітнього сипа ОСОБА_11 у найману квартиру за адресою АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_9 , організувала виготовлення документів щодо легального перебування ОСОБА_6 та її малолітнього сина ОСОБА_12 на території України, працевлаштування ОСОБА_6 на території України, а також необхідних документів для виїзду за кордон. За своє сприяння у виготовленні необхідних документів ОСОБА_13 отримала від Катарєвої 1200 євро.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка в найкоротший час має намір виїхати за межі України, що унеможливлює її подальший допит під час судового розгляду.

Прокурор та слідчі підтримали клопотання.

Сторона захисту, адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, свідок ОСОБА_6 є жителькою Республіки Вірменія, постійного місця проживання в Україні немає.

Також, до матеріалів клопотання додану заяву свідка ОСОБА_6 в якій вона просить провести її допит під час досудового слідства, оскільки вона найближчим часом планує виїхати з України в зв`язку із сімейними обставинами, а також строк законного перебування на території України в неї закінчився 23.01.2016року.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести допит свідка ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про допит свідка- задоволити.

Допитати у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду за участю прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває в Івано-Франківській УВП №12 та її захисника ОСОБА_4 в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1