Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4717/13-к
Провадження № 1-кс/553/722/2013
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

за участю слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1»яненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0001430 від 17 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшина міліції ОСОБА_1»яненко Ю.С. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0001430 від 17 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.10.2013 року ОСОБА_1 приїхала на своєму автомобілі НОМЕР_1 в м.Полтаву по справах. Для проживання зупинилась у своїх знайомих за адресою АДРЕСА_1. Ввечері, 16.10.2013 року близько 19-00 годин ОСОБА_1 на своєму автомобілі повернулась додому до своїх знайомих. Свій автомобіль HondaCR-V ОСОБА_1 залишила біля першого підїзду будинку № 13-А по вул. О.Бідного та пішла відпочивати. 17.10.2013 року близько 08-30 годин ОСОБА_1 вийшла з будинку щоб їхати на роботу і виявила відсутність свого автомобіля.

ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ УПСК «Діамент», яке займається пошуком та видобуванням нафти та газу. Засновниками та співвласниками ТОВ УПСК «Діамент» є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його директор ОСОБА_4, між якими останнім часом виник конфлікт з приводу розподілу корпоративних прав фірми. З метою зміни керівництва фірми з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснюється тиск на діючого директора ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_1 Для цього на фірмі проводяться аудиторські перевірки без відома директора, у головного бухгалтера ОСОБА_1 вимагається печатка фірми для завірення документів про зміну директора, здійснюються спроби рейдерських захоплень тощо. В матеріалах кримінального провадження мається достатньо відомостей, що дане кримінальне правопорушення повязане зі службовою діяльністю ОСОБА_1

Викладене вище, дає підстави вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення та незаконного заволодіння автомобілем HondaCR-V, який належить ОСОБА_1 може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтава, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, співвласник ТОВ УПСК «Діамент», мешк. АДРЕСА_2. Вказані відомості дають підстави підозрювати, що ОСОБА_2 відомо про справжні обставини даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого автомобіля. Встановлено, що ОСОБА_2, користується мобільним телефоном з абонентським номером +38-096-348-12-00.

Встановлення всіх обставин кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: +38-096-348-12-00у період часу з 19 год. 00 хв. 16.10.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду.

За матеріалами, зібраними під час досудового розслідування, вбачаються достатні дані про те, що інформація про всі зєднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходиться інформація.

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшина міліції ОСОБА_1»яненко Ю.С. просила надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером +38-096-348-12-00, який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтава, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, співвласник ТОВ УПСК «Діамент», мешк. АДРЕСА_2 у період часу з 19 год. 00 хв. 17.10.2013 по кінцевий термін дії ухвали суду, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1»яненко Ю.С. - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшині міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали телефонні дзвінки та яким надходили телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером +38-096-348-12-00, який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Полтава, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, співвласник ТОВ УПСК «Діамент», мешк. АДРЕСА_2 у період часу з 19 год. 00 хв. 17.10.2013 по 09 год.00 хв. 25.11.2013, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6