Справа № 169/653/16-к
Провадження № 1-кп/159/267/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

при секретарі судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 27.08.2016 року, що надійшов з апеляційного суду Волинської області щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літин, Турійського району, Волинської області, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 складено обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України, який затверджений 29.09.2016 року начальником Турійського відділу Володимир Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

22.11.2016 року вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області з апеляційного суду Волинської області з визначеною підсудністю.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 22.11.2016 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою., оскільки встановлені ризики ухвалою слідчого судді Турійського районного суду не відпали.

Інші особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, погоджуються з його думкою в цій частині.

Згідно ухвали слідчого судді Турійського районного суду строк дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 23 листопада 2016 року, а тому суд повторно розглядає питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно ч.2 ст. 315 КПК України, у ході підготовчого судового засідання суд розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує також і питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Як убачається з письмового клопотання прокурора та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000274 запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою було обрано від 29.08.2016 року та в подальшому продовжено на строк до 23.11.2016 року .

На даний час визначені ризики в ухвалі слідчого судді Турійського районного суду 29.08.2016 року не відпали та не зменшились, а тому клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд прийняв до уваги те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується в особливо тяжкому злочині , не має міцних сімейних зв`язків та постійного джерела доходів, а тому високим є ризик того, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_5 може ухилитись від суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 177,183,197,314 , 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000274 від 27.08.2016 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити .

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на строк 60 днів до 21 січня 2017 року включно.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3