Справа №766/1366/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Північної ВК №90: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно дострокового звільнення від відбування покарання, вказавши, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 про розгляд клопотання був повідомлений через адміністрацію установи ПВК №90, заяви від нього про забезпечення його участі під час судового розгляду цієї справи до суду не надійшло. Ці обставини відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор та представник ПВК №90 проти задоволення клопотання захисника не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені захисником у клопотанні доводи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 29.04.2011 р., яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 8 позбавлення волі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 р. засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку з урахуванням викладеного - 15.11.2016 р..

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання.

На день розгляду судом поданого захисником клопотання, ОСОБА_6 фактично відбув 3/4 строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_6 за період відбування покарання дванадцять разів застосовувалися заходи стягнення, останнього разу 05.06.2015 року, які на даний час погашені та зняті. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має вісім заохочень.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_6 характеризується позитивно. З представниками адміністрації ввічливий. На заходи виховного впливу реагує. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у задовільному стані. На даний час на безоплатній основі працює різноробочим пожежного депо установи. До праці ставиться відповідально, робоче місце утримує в чистоті. За характером врівноважений, до створення конфліктних ситуацій не схильний. В скоєному злочині розкаюється, вину визнає.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_6 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження на працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 29.04.2011 р., на строк на 6 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1 .