Справа №216/3414/16-к
Пров.№ 1-кп/216/451/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі

кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 3010.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Новомосковська , Дніпропетровської області , українця громадянина України ,освіта середньо-спеціальна ,розлученого , на утриманні має малолітню дитину , учасником АТО та бойових лій не являється , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина-польова пошта НОМЕР_2 ) поза штатом .у військовому звані солдата, працюючого : на теперішній час : м. Дніпропетровськ ,»Дніпротяжмаш» плавильником , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,раніше не судимого ;
в скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 408 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на посаді заступника командира бойової машини навідника-оператора у військовому званні солдата, 17.09.2014 року біля 08год. 00хв., діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.6, 11, 16, 49, 127,128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану військову частину та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_2 ), звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 01.07.2016 року біля 10год. 00хв., тобто більше ніж через один рік, добровільно у супроводі військовослужбовців Військової служби правопорядку прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин,

Таким чином ОСОБА_4 вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто кримінальне правопорушення злочин , передбачений ч.1 ст.408 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що він в серпні 2014 року був призваний на військову службу за мобілізацією. Він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 ,яка знаходиься у АДРЕСА_2 , на посаді заступника командира бойової машини навідника-оператора у військовому званні солдата. З метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, достовірно знаючи про те, що він не отримавши дозволу у командирів підрозділу ,усвідомлюючи, що порушує порядок проходження військової служби він 17.09.2014 року вирішив покинути військову частину . Він поїхав до Дніпропетровська, за місцем свого мешкання . Оскільки військова служба для нього була дуже складна та непосильна,він приїхавши додому вирішив до військової частини не повертатися В Дніпропетровську він працевлаштувався на завод, та став працювати. Проживав за адресою реєстрації : АДРЕСА_1 Тобто поважних причин залишити військову службу у нього не було. Він розуміє , що скоїв дезертирство. 01.07.2016 року біля 10 год. 00хв., тобто більше ніж через один рік, добровільно у супроводі військовослужбовців Військової служби правопорядку прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин. В скоєному злочині він щиро кається.

Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів ,що характеризують його особу.

При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз пояснень обвинуваченого , та письмових доказів , які містяться у справі , надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.1 ст. 408 КК України , дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини , з метою ухилитися від військової служби.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину , виключно позитивно характеризується за місцем роботи , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинуі вважає за необхідне призначити йому покарання з у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, з застосуванням ст. 75 КК України .

Керуючись ст. ст. 368 ,370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох )років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановив випробувальний термін 1 ( один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції .

.

Запобіжний захід особисте зобов`язання, залишити ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, ,після набрання вироком законної сили, запобіжний захід відмінити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1