Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9922/16-к
У Х В А Л А

19 листопада 2016 року Слідчий суддя Придніпровський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0008884 від 11.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області 11 листопада 2016 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , до торгового приміщення, яке належить йому на праві приватної власності, зайшли невстановлені особи та пред`явили завідомо підроблені документи, відповідно до яких право власності на майно, розташоване за вказаною адресою перейшло від законного власника до ОСОБА_5 12 листопада 2016 року на підставі постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня, винесеної заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 , - здійснення досудового розслідування доручено СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 надав копії нотаріально завіреного договору купівлі продажу від 16.05.2014 згідно якого ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , передав, а ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , прийняв у власність 63/100 (шістдесят три сотих) частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять чотири) / 30 (тридцять). У подальшому ОСОБА_5 , надав копії договору дарування частини нежитлових приміщень від 03.11.2016 згідно якого ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , подарував 63/100 (шістдесят три сотих) частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять чотири) / 30 (тридцять). Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він являється власником частини нежитлових приміщень магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитлові приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять чотири) / 30 (тридцять), яке законно набув у 2014 році. Свою господарську діяльність він здійснював виключно шляхом здачі в оренду вказаних приміщень іншим суб`єктам господарювання, зокрема, для здійснення торгівлі магазинами відомих торгових світових марок. 11.11.2016 йому стало відомо про те, що до орендарів приміщень з`явився громадянин ОСОБА_5 з особами спортивної статури у камуфляжній формі та повідомив, що власником даних приміщень з 03.11.2016 являється він, згідно з договором дарування частини вказаних нежитлових приміщень посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та почав вимагати від орендарів вчинити дії направлені на переоформлення договорів оренди на свої ім`я. Також потерпілий повідомив, що не підписував ніяких договорів про відчуження вказаних приміщень, довіреностей не надавав та вважає, що дії ОСОБА_5 та інших осіб являються не законними та протиправними, спрямованими на заволодіння належним йому майном. Оскільки, ОСОБА_4 право власності на вище зазначену частину нежитлових приміщень не передавав, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою заволодіння зазначеним приміщенням підробив документи та використав їх шляхом пред`явлення ОСОБА_4 та іншим особам, видаючи підробку за справжній документ та знайомив із їх змістом інших осіб. У ході досудового розслідування установлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.11.2016 право власності на нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приміщення першого поверху) , а саме з приміщення з №1-1 по №1-7, з №1-9 по №1-16, з №2-1 по №2-3, загальною площею 706,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (двісті двадцять чотири) / 30 (тридцять) належить ОСОБА_5 згідно договору дарування частини нежитлових приміщень НВА 934960 від 03.11.2016 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 . На цей час установлено, що відчуження вказаних приміщень ймовірно відбулося шляхом подачі нотаріусу документів з явними ознаками підробки, оскільки спрямовані на заволодіння вказаним нежитловими приміщеннями. Так установлено, що 03.11.2016 між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 укладено договір дарування. Згідно п. 2 договору вказано, що нежитлові приміщення які відчужуються, належать ОСОБА_8 на підставі договору дарування частини нежитлових приміщень, посвідченого 31.10.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за номером в реєстрі 3109. Враховуючи викладене, установлено, що дії ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб були направлені на незаконне заволодіння майном ОСОБА_4 . Будучи додатково допитаний потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що свій паспорт громадянина України він не втрачав, однак 01 квітня 2016 року він отримав новий паспорт громадянина України, оскільки попередній був пошкоджений дітьми. Свій старий паспорт України залишився у паспортному відділенні у ОСОБА_11 . Також встановлено, що старий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, повинен би бути на даний час знищений, однак він був наданий 26 жовтня 2016 року нотаріусу ОСОБА_12 під час оформлення довіреності для посвідчення особи, яка називалася ОСОБА_4 даними потерпілого. Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинення незаконних дій на заволодіння нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , планувалося заздалегідь та оригінал акту знищення документів (паспортів), в якому зазначено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, допоможе у встановленні підозрюваної особи (осіб).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити та наполягала на розгляді клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи, оскільки мається достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Представник Придніпровського РВ УМВС України у м. Черкаси УДМС в Черкаській області в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження речей та документівмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до бухгалтерських, фінансово-господарських документів з можливістю вилучення ксерокопій документів, які відносяться до кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та/або уповноваженим згідно доручення працівникам УЗЕ ДЗЕ в Черкаській області, а саме до акту знищення документів (паспортів), в якому зазначено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, який перебуває у володінні Придніпровського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Байди вишневецького, 32А, з можливістю ксерокопіювання.

Зобов`язати відповідальну особу за збереження вказаних документів видати належним чином завірену копію акту знищення документів (паспортів), в якому зазначено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 2005 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, який перебуває у володінні Придніпровського РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Байди вишневецького, 32А, роз`яснивши, що у разі не виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1