Провадження по справі 1-в/3554/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому: 02.10.2012 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 10.01.2013 року Ухвалою апеляційного суду Одеської області, вирок від 02.10.2012 року відмінений, справа направлена на новий судовий розгляд. 27.02.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,304ч1,70ч1,75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Засудженому: 11.02.2015р. Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,71,72 КК України до 4 років позбавлення волі. 14.05.2015 року Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, вирок від 11.02.2015 року змінений, вважати засудженим за ст. 185ч3,71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. 21.04.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 11.02.2015 року по 14.05.2015 року що складає 2 місяці 31 день.,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 29.05.2015 року. Початок строку покарання - 11.02.2015 року, кінець строку покарання - 10.06.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 1 заохочення, стягнення погашено. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, довів своє виправлення. На 31.10.2016 року відбув 1 рік 8 місяців 20 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 7 місяців 9 днів позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 1 рік 7 місяців 9 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1