Справа № 592/6309/16-к
Провадження № 1-кс/592/2627/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 липня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
06.07.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 19.02.2016 року, невстановлена особа, через мережу Інтернет сайт «olx.ua», під приводом продажу плазмового телевізора, ноутбука «Леново», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , 1987 р.н., чим спричинила останному матеріального збитку на заявлену суму 800 грн..
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 19.02.2016 року він на інтернет сайті «olx.ua» знайшов оголошення громадянина на ім`я ОСОБА_6 про продаж плазмового телевізора «Самсунг», вартістю 3200 грн. та ноутбука «Леново» вартістю 3200 грн., і вирішив придбати вказані товари. ОСОБА_5 зателефонував за номером вказаним в оголошенні № НОМЕР_1 . Під час спілкування з продавцем домовилися про те, що ОСОБА_5 здійснить предоплату в розмірі 800 грн., а продавець в той же день по пошті відправить ноутбук та телевізор. Потім продавець надіслав номер платіжної картки на яку необхідно перерахувати кошти. В подальшому 19.02.2016 року через банківський термінал, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 800 грн. на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 . Про що, ОСОБА_5 одразу в телефонній бесіді повідомив продавцю, який відповів, що товар відправить наступного дня. По теперішній час продавець товар не відправив, кошти не повернув. З даного приводу ОСОБА_5 звернувся до поліції. Таким чином ОСОБА_5 було спричинено матеріального збитку на суму 800 грн.
Вказана інформація підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться наступна інформація:
- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , за період часу із 01.01.2016 по 06.07.2016 року.
- відомості щодо місць та часу зняття із карткового № НОМЕР_2 грошових коштів за період часу із 01.01.2016 по 06.07.2016 року із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з наступного дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1