Cправа № 750/6908/16-к
Провадження № 1-кс/750/2179/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006731 від 16.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 на електронному носії матеріали відеозаписів з камер спостереження, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год 00 хв 16.07.2016 по 00 год 00 хв 17.07.2016 року, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0006731 від 16.07.2016 року, розпочатому за ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо неправдивого документу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2016 року екіпажем роти №3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході патрулювання території м. Чернігова за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено двох осіб, які розкладали по поштових скриньках мешканців будинку агітаційні матеріали за одного з кандидатів. Вказаними особами виявились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 16.07.2016 року останній разом зі своїм другом ОСОБА_7 приблизно о 12-30 год. перебували по вул. Івана Богуна у м. Чернігові біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », там до них підійшов невідомий чоловік, запропонував попрацювати кур`єрами і пояснив, що необхідно порозносити конверти за адресами, які на них зазначені, на що останні погодились. Контактного телефону невідомий чоловік не залишав, а записав лише їх номери телефонів. Перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , до них підійшов невідомий чоловік, який представився співробітником СБУ та подивився вміст конверта, пізніше під`їхали працівники патрульної поліції та слідчо-оперативна група, якими у ході огляду вмісту пакетів, що були у нього та ОСОБА_7 , виявлено та вилучено листівки.

Як встановлено досудовим розслідуванням, вищевказані дії були зафіксовані на камеру зовнішнього відеоспостереження, яка знаходиться на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою встановлення особи, яка передала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 листівки, а також особи, яка причетна до підробки підписів у вищевказаних листівках, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Зазначені у клопотанні прокурора данні дають достатні підстави вважати, що вказаний відеозапис може бути доказом у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 », не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне підприємство « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ) надати прокурору Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити на електронному носії матеріали відеозаписів з камер спостереження, розташованих в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год 00 хв 16.07.2016 по 00 год 00 хв 17.07.2016 року.

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1