Справа № 215/3493/16-к
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу на бездіяльність слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2016 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Тернівського відділення поліції, якою просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України. В обґрунтування вказує, що 30.03.2016 р. до ЄРДР було внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ст.191 ч.2 КК України посадовими особами відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради.
ОСОБА_5 до таких суб`єктів не відноситься є ФОП, та 29.07.2016 р. слідчий перекваліфіковує вказане кримінальне провадження зі ст.191 ч.2 КК на ст.190 ч.2 КК України, вносить дані до ЄРДР 29.07.2016 р. відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.2 КК України. Вважає, що слідчий повинен був закрити кримінальне провадження за ст.191 ч.2 КК України, а не перекваліфіковувати його, та внести дані в ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника адвокати ОСОБА_3 підтримала доводи скарги.
Слідчий СВ ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказує на внесення даних в ЄРДР щодо злочину за ст.191 ч.2 КК України 30.03.2016 р. відносно розкрадання державних коштів працівниками відділу освіти виконкому, які уклали договір на постачання вугілля з ФОП ОСОБА_5 29.07.2016 р. прийнято постанову про перекваліфікацію дій на ст.190 ч.2 КК України. 29.07.2016 р. відносно ОСОБА_5 внесено в ЄРДР відомості за ст.190 ч.2 КК України, тому додаткового внесення до ЄРДР відомостей за ч.1 ст.190 КК України не потрібно.
Вислухавши представника скаржника, слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.. невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР…нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином предметом оскарження можуть бути лише дії або бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, або нездійснення процесуальних дій слідчим у визначений законом строк.
Відомості до ЄРДР слідчим внесені, прийняття рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення слідчим в порядку ст.303 КПК України не оскаржується. Внесення до ЄРДР є лише внесення відомостей про кримінальне правопорушення, а не точною правовою кваліфікацією діяння певного кола осіб, оскільки ст.214 ч.5 п.п.4-5 КПК України передбачає тільки короткий виклад обставин що можуть свідчити про кримінальне правопорушення та попередню його правову кваліфікацію.
Керуючись ст. ст.214, 303 ч.1 п.1, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ст.190 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1