печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1670/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 18.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 18.12.2014, за відсутністю в діях колишнього старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_7 складу злочинів,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просять скасувати постанову старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 18.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 18.12.2014, за відсутністю в діях колишнього старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_7 складу злочинів.

05.04.2016 на адресу суду надійшла заява захисників з додатками, у відповідності до яких вищевказану постанову про закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 11.01.2016, досудове розслідування в кримінальному провадженні відновлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, оскаржувана заявниками постанова старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 18.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 18.12.2014, за відсутністю в діях колишнього старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_7 складу злочинів скасована прокурором, провадження за скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо скасування цієї постанови підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Провадження з розгляду скарги захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 18.12.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 18.12.2014, за відсутністю в діях колишнього старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_7 складу злочинів, закрити у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1