Справа № 283/2567/15-к
Провадження №1-в/283/118/2016
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Зобов`язано засудженого: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

04 листопада 2016 року начальник Малинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

В поданні зазначив, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку надійшли до Малинського районного відділу КВІ 01 липня 2016 року.

ОСОБА_4 викликався до КВІ 08 липня 2016 року та 15 липня 2016 року , однак за викликами не з`явився.

08 серпня 2016 року з Малинського відділення поліції надійшли матеріали відповідно до яких встановлено , що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, можливе його місце проживання невідоме.

13 жовтня 2016 року Малинським ВП для встановлення місцезнаходження засудженого заведено оперативно розшукову справу категорії « Розшук ».

03 листопада 2016 року ОСОБА_4 був затриманий працівниками сектору кримінальної поліції Малинського ВП.

Вказані обставини підтверджені матеріалами особової справи № 36/2016.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_6 подання підтримала, просить задовольнити.

Прокурор згоден з поданням.

Засуджений з`явився в судове засідання та визнав обставини викладені в поданні. Пояснив, що дійсно він для постановки на облік до КВІ не з`явився, оскільки після ухвалення вироку суду виїхав на заробітки до м. Чернігова, мав намір повернутися, однак йому не вистачало коштів на проїзд.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Матеріалами особової справи № 36/2016 підтверджується, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Малинського районного суду від 24 травня 2016 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік , звільнений від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік

24 травня 2016 року ОСОБА_4 надав суду розписку відповідно до якої останній зобов`язався протягом 3 днів з дня набрання вироком законної сили з`явитися до Малинського районного відділу КВІ для постановки на облік.

ОСОБА_4 викликався до КВІ 08 липня 2016 року та 15 липня 2016 року , однак за викликами не з`явився.

08 серпня 2016 року з Малинського відділення поліції надійшли матеріали відповідно до яких встановлено , що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, можливе його місце проживання невідоме.

13 жовтня 2016 року Малинським ВП для встановлення місцезнаходження засудженого заведено оперативно розшукову справу категорії « Розшук ».

03 листопада 2016 року ОСОБА_4 був затриманий працівниками сектору кримінальної поліції Малинського ВП.

Відповідно до п.6.9 розділу 6 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, після затримання засудженої особи /установлення місцезнаходження/ працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений з метою ухилення від відбуття покарання залишив постійне місце свого постійно проживання та виїхав на заробітки до м. Чернігів.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Поведінка ОСОБА_4 свідчить, що він не став на шлях виправлення та не виконав покладені на нього обов`язки , а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України , на підставі ч.2 ст. 78 КК України,суд,-

УХВАЛИВ :
Направити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любовичі Малинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого для відбуття покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2016 року за ч.1 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі .
На ухвалу суду протягом семі днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирського області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1