Провадження № 1-в/537/1709/2016
Справа № 537/4036/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно з вироком від 20.11.2014 року Охтирського районного суду Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України.
Клопотання розглядалось судом без участі засудженого - відповідно до письмової заяви останнього.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ВК 69 просив в задоволенні клопотання відмовити в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
При вирішенні клопотання судом враховується наступне.
Згідно з вироком від 20.11.2014 року Охтирського районного суду Сумської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою від 29.11.2016 року Кріківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області, відповідно до ст.72 ч.5 КК України, ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, термін попереднього ув`язнення з 20.11.2014 року по 24.03.2015 року (включно).
За правилами ст.81 КК України, до ОСОБА_4 , як особи, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і до погашення судимості знову вчинила злочин, за який засуджена до позбавлення волі, пільга у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути застосована після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання.
Умовою застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є доведення засудженим своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення.
Дослідженням особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі один раз допускав порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має три заохочення, одним з яких є дострокове зняття раніше накладеного стягнення.
Однак,вивченням характеристики засудженого встановлено, що останній за час відбування покарання в пенітенціарній установі характеризується задовільно, участі в суспільному житті колективу засуджених не приймає, бажання працювати не виявляє.
З урахуванням викладеного, суд знаходить, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, а відтак, його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.372,376,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
В задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області
протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1