Єдиний унікальний номер 1-248/2011
Номер провадження 5/725/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 409, ст. 411 КПК України в редакції 1960 року з подальшими змінами та доповненнями, клопотання ОСОБА_4 про зменшення часу виправних робіт у зв`язку з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що він відбував покарання призначене вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 15.03.2012 року, у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В подальшому в порядку ст. 82 КК України йому було замінено не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 9 місяців 1 дня позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 рік 9 місяців 1 день по місцю роботи з відрахуванням 20 % заробітку.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.01.2016 року в строк покарання призначеного вище вказаним вироком суду йому було зараховано час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вище викладеного, просив зменшити строк виправних робіт, визначений ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.11.2015 року у зв`язку з зарахуванням Першотравневим районним судом м. Чернівці строку попереднього ув`язнення.
В судовому засіданні засуджений заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 15.03.2012 року, яким частково скасовано вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.11.2011 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.11.2015 року ОСОБА_4 було замінено не відбуту частину покарання за вказаним вироком у виді 1 року 9 місяців 1 дня більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 9 місяців 1 день по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

В подальшому ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.01.2016 року, ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, відповідно до п.2,3 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Питання зарахування засудженому ОСОБА_4 попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення полі вже вирішувалось судом.

Згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Системний аналіз вказаних норм законодавства дає підстави вважати, що законом передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення лише в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі та чинним законодавством не передбачено порядок перерахунку судом, який ухвалив обвинувальний вирок, строку покарання у вигляді виправних робіт, яке було замінено засудженому в порядку ст. 82 КК України на більш м`яке покарання.

Таким чином, суд приходить до переконливого висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зменшення часу виправних робіт у зв`язку з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .