Справа № 397/1229/16-к
н/п : 1-в/397/328/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Олександрівка Кіровоградської області в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області подання Олександрівського ВЦ №104 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, освіта - середня, не одруженого, раніше судимого, по даній справі засудженого: 05.05.2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року іспитовий строк скасовано, направлено відбувати покарання в місця обмеження волі, про зарахування засудженому у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру
В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Олександрівського ВЦ №104 звернулася до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року, засудженому скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 року і його направлено до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до обмеження волі. ОСОБА_3 був взятий під варту в залі суду 14.03.2016 року. Просить зарахувати засудженому час знаходження під вартою з 14.03.2016 року до дня його прибуття в Олександрівський ВЦ №104 - 15.06.2016 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за необхідне провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік. (а.п. 5-6).

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.05.2015 року, його взято під варту в залі суду та направлено до місця відбування покарання (а.п. 8).

Довідкою підтверджується, що 14.03.2016 року ОСОБА_3 , згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року, було взято під варту (а.п. 4).

ОСОБА_3 був етапований до Олександрівського ВЦ №104 15.06.2016 року (а.п. 15).

Згідно п.2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року №847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами підп."б" п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ст.539 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Таким чином, у відповідності з підп. "б" п.1 ч.1 ст.72 КК України йому необхідно зарахувати в час відбуття покарання час слідування під вартою до Олександрівського ВЦ №104 з 14.03.2016 року по 15.06.2016 року, з розрахунку один день позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, підп."б" п.1 ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до Олександрівського виправного центру №104 з 14 березня 2016 року по 15 червня 2016 року, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1