Справа № 646/4082/16-к
Провадження № 1-кп/646/329/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, м. Горлівки, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на строк 1 рік,-
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_5 09.02.2016 року, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, почав кричати на потерпілу та виражатися нецензурною лайкою в її адресу. Після чого ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_4 та наніс їй удар правою ногою в область правого коліна, після чого кулаком правої руки наніс один удар в область грудної клітини посередині, від якої потерпіла впала на підлогу. Після чого, потерпіла ОСОБА_4 ногами штовхнула ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на підлогу, обличчям вниз. Потерпіла ОСОБА_4 сіла на ОСОБА_5 зверху, так щоб останній не мав змоги піднятися. В цей момент ОСОБА_5 знайшов на підлозі металевий шуруп, яким подряпав праву ногу в області голені та зовнішню частину лівої голені потерпілої ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синців на тулубі та лівій нозі, садин на ногах, які згідно висновків судово медичних експертиз № 130-2016 від 10.02.2016 року, № 1693-ая/16 від 21.03.2016 року, № 1892-ая/16 від 29.03.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_5 свою винуватість визнав у повному обсязі та дав пояснення стосовно скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За таких обставив суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України без допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доказано під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легко тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного злочину, дані про особистість обвинуваченого, а також ті обставини, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на строк 1 рік, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 1994 року перебуває на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», за місцем мешкання характеризується посередньо, обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, - є рецидив злочинів, обставини, що помякшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, - щире каяття, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов відсутній.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя- ОСОБА_1