Справа № 583/1382/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакирівка, Охтирського району, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання -
Охтирський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 систематично порушує встановлений судом обов`язок з`являтися для реєстрації до ОКВС.
У судовому засіданні представник КВІ підтримала вказане подання, з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилався на те, що після постановки на облік йому роз`яснили суть обов`язків, покладених судом, встановили графік реєстрації кожну1, 2, 3 та 4 п`ятницю місяця. У вересні 2015року був неофіційно працевлаштований, тому допустив порушення обов`язків. В інші дні неявки займався домашнім господарством. Не заперечував, що про причини неявки КВІ не попереджав.
Прокурор у судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції не підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягнутий вперше, має молодий вік, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, тому подання є передчасним.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 № 30/2015, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2015 ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування вказаного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. (а.с. 4-5)
03 липня 2015року ОСОБА_5 поставлений на облік в Охтирському МВ КВІ та у нього відібрано підписку про роз`яснення покладених на нього судом обов`язків та наслідки ухилення від їх виконання. В цей же день винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженому ОСОБА_5 встановлено графік реєстрації, а саме: 1, 2, 3 та 4 п`ятниці кожного місяця; якщо день реєстрації припадає на вихідний або святковий день, реєстрація переноситься на наступний робочий день, який припадає за вихідним або святковим днем. Вказнана постанова оголошена засудженому під розпис. (а.с. 6-7)
Встановлено, що покладені вироком суду від 15.05.2015р. обов`язки під час іспитового строку ОСОБА_5 порушував, на реєстрацію не з`являвся, що підтверджується аркушем реєстрації. Так, 04.09.2015р., 11.09.2015р., 04.01.2016р., 08.01.2016р., 04.03.2016р., 11.03.2016р. на реєстрацію засуджений не з`явився.
У відібраних поясненнях від 18.09.2015р. зазначив, що 04.09.2015року та 11.09.2015 року не з`явився на реєстрацію та як був на роботі. У поясненнях, наданих 15.01.2016р. причинами неявки вказав, що не знав, що йому потрібно з`явитися на реєстрацію. А у поясненнях від 14.03.2016 року, вказав причину не явки, те що він був зайнятий власними справами. ОСОБА_5 тричі виносилося попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Вказані обставини підтверджуються матеріалами особової справи.
В той же час, матеріали особової справи не містять доказів перевірки з боку КВІ причин неявки засудженого на реєстрацію.
Відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього обов`язок щодо періодичної реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції, в подальшому з`являвся в інспекцію самостійно, без викликів інспектора, інших порушень обов`язків , покладених на нього вироком суду, не встановлено , тому суд вважає, що не можна вважати, що засуджений не має наміру стати на шлях виправлення, отже підставидля задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1