Єдиний унікальний номер 205/950/15-к
Номер провадження 1-кп/201/98/2016
У Х В А Л А

про привід свідків

17 листопада 2016 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 30 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісіль-Куль, Омської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 315 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мотивуючи тим, що попередня ухвала суду щодо приводу зазначених осіб належним чином не виконана і свідки до суду не доставлені, а також про здійснення приводу свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які самостійно до суду з`являтися не бажають.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання прокурора в частині примусового приводу свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , мотивуючи відсутністю належного повідомлення останніх. В іншій частині, заявленого прокурором клопотання, не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до суду не доставлені за попередньою ухвалою суду, свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 самостійно до суду не з`являться, в свою чергу, неявка останніх перешкоджає здійсненню судового провадження за наданим суду обвинувальним актом у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження прокурора та піддати зазначених свідків примусовому приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 143 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про примусовий привід свідків до суду задовольнити.

Піддати приводу до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено на 08 грудня 2016 року о 14 годині 30 хвилин свідків:

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 доручити співробітникам територіального управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції.

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доручити співробітникам відділу кримінальної поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2016 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3