Справа № 548/808/16-к
Провадження №1-кп/548/102/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого вчителем Ялосовецької ЗОШ 1-3 ступенів та за сумісництвом з основою роботою машиністом зерноочисних машин державного підприємства (ДП) дослідне господарство (ДГ) "імені 9 січня", не інваліда, на утриманні неповнолітніх та пристарілих осіб не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2016 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , працюючи машиністом зерноочисних машин зернового складу відділку №1 державного підприємства "Дослідне господарство "імені 9 січня", приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 до території зернового складу відділка № 1 державного підприємства "Дослідне господарство "імені 9 січня", який знаходиться в с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, на роботу.

Достовірно знаючи, що на території цього зернового складу немає нікого, так як це був вихідний день, та лише ОСОБА_5 його охороняє, з метою здійснення крадіжки, заздалегідь взявши із собою 6 пустих поліпропіленових мішків білого кольору, спустився до норійного приямку вертикально-ковшового елеватора "Норій", де в подальшому, таємно, умисно, з корисливих спонукань, насипав руками, належні ДП ДГ "9 січня" 140 кг. зернових відходів ячменю вартістю 252 грн. 00 коп., (згідно довідки вартість 1 кг зернових відходів ячменю становить 1 грн. 80 коп.).

Викрадені зернові відходи ячменю ОСОБА_5 помістив до шести білих поліпропіленових мішка та витягнувши їх із приямку за допомогою рук, помістив останні до багажника власного автомобіля та після цього перевіз до себе додому в своє приватне домогосподарство у с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, чим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ДП ДГ "9 січня" матеріальної шкоди на суму 252,00 грн.

Крім того, 15.05.2016 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_6 , працюючи машиністом зерноочисних машин зернового складу відділку №1 державного підприємства "Дослідне господарство "імені 9 січня", приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 до території зернового складу відділка №1 державного підприємства "Дослідне господарство "імені 9 січня", який знаходиться в с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області на роботу.

Достовірно знаючи, що на території цього зернового складу немає нікого, так як це був вихідний день, та лише ОСОБА_5 його охороняє, з метою здійснення крадіжки, заздалегідь взявши із собою 4 пусті поліпропіленові мішки білого кольору, спустився до норійного приямку вертикально-ковшового елеватора "Норій", де в подальшому, повторно, таємно, умисно, з корисливих спонукань, насипав руками, належні ДП ДГ "9 січня" 80 кг. зернових відходів ячменю вартістю 144 грн. 00 коп., (згідно довідки вартість 1 кг зернових відходів ячменю становить 1 грн. 80 коп.).

Викрадені зернові відходи ячменю ОСОБА_5 помістив до чотирьох білих поліпропіленових мішка та витягнувши їх із приямку за допомогою рук, помістив останні до багажника власного автомобіля та після цього перевіз до себе додому в своє приватне домогосподарство у с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, чим розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ДП ДГ "9 січня" матеріальної шкоди на суму 144,00 грн.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав ДП ДГ "9 січня" матеріальної шкоди на загальну суму 396,00 грн.

16.05.2016 року поліцейськими Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в ході огляду було вилучено вдома 10 мішків зернових відходів ячменю, які добовільно видав ОСОБА_5 та які він викрав за 2 рази із току відділку №1 ДП "ДГ ім.9 січня".

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся в скоєному, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки, та закрити кримінальне провадження. Зазначив, що він раніше не судимий, характеризується позитивно, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, вчинені ним діяння втратили суспільну небезпечність, оскільки після вчинення злочинів його поведінка є бездоганною, завдана ним шкода повністю відшкодована в ході досудового слідства.

Представник потерпілого ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку зі зміною обстановки не заперечував, матеріальних претензій не має, показав суду, що завдана кримінальними правопорушеннями шкода ОСОБА_5 повністю відшкодована ДП ДГ "імені 9 січня".

Прокурор ОСОБА_3 просив суд визнати винним ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України та по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зміна обстановки внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних. політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь (наприклад, скасування надзвичайного стану, перехід країни від військового часу до мирного).

Зміна обстановки може стосуватись як всієї країни, так і окремих територій, населених пунктів, підприємств, установ, організацій.

Суд враховує те, що викрадені зерновідходи фактично є половою, про що складено відповідний акт відповідними особами ДП ДГ "імені 9 січня".

Під зміною обстановка, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільна небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінальне караних діянь у майбутньому.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, які відповідно до положень ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. ОСОБА_5 раніше не судимий, добровільно повністю відшкодував всі завдані ним збитки, а також щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_5 характеризується по місцю проживання та роботи виключно позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв встановленню всіх обставин вчинення ним кримінальних правопорушень, в скоєному щиро розкаявся, матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_5 суспільної небезпечності, через зміну обстановки, а потерпілий ДП ДГ "імені 9 січня" звернувся до суду із заявою, в якій прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Судових витрат по даному кримінальному провадженню немає.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки в кримінальному провадженні задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України у зв"язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв"язку із зміною обстановки.
Речові докази: 10 мішків зернових відходів ячменю, які передані на зберігання ДП ДГ "імені 9 січня", - залишити їх власнику ДП ДГ "імені 9 січня".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1