печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження №00000569 від 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, за фактом невиконання співробітниками Оболонського УП ГУНП в м.Києві законних вимог процесуального керівника у кримінальному провадженні №0002341.
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до направлених в рамках кримінального провадження №0002341 запитів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність на даній стадії досудового розслідування у вилученні оригіналів документів, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 ,- задовольнити частково.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: направлених в рамках кримінального провадження №0002341 запитів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надходили до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідей на них з усіма додатками.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/31872/16-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_5
Слідчий суддя: ОСОБА_1