Справа № 524/5918/16-к
Провадження №1-в/524/290/16
08.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю представника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області інспектора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання в.о. начальника Кременчуцького ВП Головного Укравління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого:
15.09.1998 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України ( в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та сплатою штрафу в прибуток держави в розмірі 200 грн.;
08.07.1999 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140,ст.42 КК (в редакції 1960 року) України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 23.05.2000 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково з не відбутим терміном: 4 місяці 15 днів. позбавлення волі ;
26.09.2001року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст 185, ч. 2 ст. 141, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі. з застосуванням ст 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
15.11.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70,ст.71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі., звільнений 06.05.2006 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука умовно-достроково з не відбутим терміном: 9 місяців 4 дні;
03.03.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік;
24.10.2011року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України на 3 роки обмеження волі. з іспитовим строком на 2 роки;.
20.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст.71,ст.72 КК України на 2 роки 6 місяцівів позбавлення волі. Звільнений 30.04.2014 року за постановою Комсомольського міського суду умовно-достроково з не відбутим терміном: 8 місяців;
13.11.2012року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, -
Гр. ОСОБА_4 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашену судимість, систематично вчинює адміністративні правопорушення, а саме:
18.05.2016 року вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КпАП України, у зв`язку із чим постановою Кременчуцького ВП від 18.05.2016 р. притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн. в прибуток держави.
18.05.2016 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадських порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Але, незважаючи на зроблене попередження гр. ОСОБА_4 08.06.2016 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП, у зв`язку із чим постановою Кременчуцького ВП від 08.06.2016 р. притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн. в прибуток держави. 08.06.2016 року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП, у зв`язку із чим постановою Кременчуцького ВП від 08.06.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн. в прибуток держави.
Гр. ОСОБА_4 постійного джерела доходу немає, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
З огляду на вищевикладене, гр. ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В поданні просили встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання);
3. заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитись за місцем мешкання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку - у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 22:00 годин до 06:00 год. наступного дня;
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.
Суд, заслухавши представника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, який підтримав подання; думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду; дослідивши матеріали подання, вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, як особа раніше судима, на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Керуючись ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши в період адміністративного нагляду наступні обмеження:
1. заборонити перебування у визначених місцях міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни місця мешкання), а саме заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука);
2. заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Кременчук (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання);
3. заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитись за місцем мешкання (у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання у приватному будинку - у приміщенні даного приватного будинку або на прибудинковій території) у період часу з 22:00 годин до 06:00 год. наступного дня;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1