Справа № 462/3256/16-к
У Х В А Л А
10 червня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 05.01.2016 ОСОБА_4 подав в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку, що не відповідає дійсності та стосується пояснення порушення ним правил митних правил в частині режиму «транзит» (перетину кордону автомобілем на іноземній реєстрації).
Як з`ясовано, 04.12.2014 ОСОБА_4 в`їхав на митну територію України на т/з марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 в митному режимі «транзит». Через порушення терміну перетину кордону даним авто відповідно до ч.3 ст.470 Митного Кодексу України ОСОБА_4 притягнено до адмін. відповідальності. У своєму пояснені ОСОБА_4 вказав, що після ввезення даного авто на територію України, 07.12.2014 даний т/з він передав представникам БПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для використання в зоні АТО на території Донецької області на підтвердження чого надав лист №1/135-2016 від 04.01.2016 та повідомив, що інформацією про його місцезнаходження не володіє. За результатами перевірки даного факту, відповідно до відповіді №1/135-2016 від 04.02.2016 встановлено, що лист з клопотанням про продовження терміну перебування на території України авто марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 , який ніби-то використовується особовим складом БПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП у Львівській області в зоні проведення АТО на території Донецької області керівництвом БПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не готувався та не надсилався на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний автомобіль ніколи не використовувався особовим складом БПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУ НП у Львівській області та інформацією про його місце знаходження вони не володіють.
Разом з цим, ІНФОРМАЦІЯ_3 долучено до матеріалів кримінального провадження завірені копії матеріалів, що подавались ОСОБА_4 .
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, що стали підставою реєстрації даних фактів як кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні оригіналів документів, що стосуються порушення ОСОБА_4 митних правил з приводу ввезення в режимі транзит на територію України т/з марки «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та документів, які він надав на підтвердження своєї правоти.
Відповідно до листа відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу надання оригіналів вищезгаданих документів, що стосуються даного порушення для проведення почеркознавчої експертизи, доступ до таких документів здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику за відповідним дорученням слідчого на тимчасовий доступ до оригіналів документів поданих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що транспортний засіб автомобіль марки «KIA SORENTO» р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_1 , що був ввезений на митну територію України, використовується в цілях БПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької області (пояснення, довідку №1/135-2016 від 04.01.2016, №27/35/01-2016 від 04.02.2016 та інші документи, що були подані ОСОБА_5 та містять його підпис) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.