Провадження № 1-в/161/484/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про продовження встановлено адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 27 листопада 2012 року на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2012 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-дострокового на невідбутий строк 6 місяців 11 днів,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького ВП ГУНП ОСОБА_6 ,
особи, щодо якої внесено клопотання про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із клопотання, після звільнення із місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року терміном на 1 рік, незважаючи на попередження органів Національної поліції, останній продовжує систематично вчиняти правопорушення, передбачені КУпАП, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год., яке вподальшому замінено на адміністративний арешт строком на 3 доби. Крім того, 04 травня 2016 року, 05 травня 2016 року та 09 травня 2016 року ОСОБА_4 , порушив встановлений адміністративний нагляд, а тому повторно притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Також, 15 вересня 2016 року та 20 вересня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб. За місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, чим вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому ставиться питання про продовження встановленого щодо нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборонити залишати з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. місце постійного проживання - АДРЕСА_1 ; заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області кожного 10 числа місяця.

Заслухавши думку представника Луцького ВП ГУНП та прокурора, які клопотання підтримали, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував щодо продовження відносно нього встановленого адміністративного нагляду, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, востаннє за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 27 листопада 2012 року на підставі постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2012 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-дострокового на невідбутий строк 6 місяців 11 днів.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, однак останній, незважаючи на попередження Національної поліції, систематично та неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності із накладенням на нього адміністративних стягнень, зокрема, 12 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн., 17 травня 2016 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин, яке 16 серпня 2016 року у зв`язку із ухиленням від відбування даного стягнення замінено на адміністративне стягнення у виді 3 діб адміністративного арешту, 15 вересня 2016 року за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді 7 діб адміністративного арешту.

За місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово попереджався про недопущення адміністративних правопорушень, проте продовжує вчинення нових адміністративних правопорушення, чим вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів, адміністративних правопорушень та здійснення виховного впливу, зважаючи що є підстави вважати, що останній залишається небезпечним для суспільства, щодо нього необхідно продовжити встановлений адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити встановлений адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 терміном на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями: заборонити залишати з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. місце постійного проживання - АДРЕСА_1 ; заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області кожного 10 числа місяця.

Виконання ухвали покласти на Луцький ВП ГУНП України у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1