Справа № 308/5718/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

( про призначення апеляційного розгляду )

27.05.2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 провів підготовку до розгляду матеріалів кримінального провадження № 11-кп/777/350/16 за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури та адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгорода, Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень з призначенням покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2011 року та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років і 1 місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту його затримання 04.04.2014 року. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди задоволено.

Постановлено зарахувати ОСОБА_3 с трок покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2014 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено без змін у виді тримання під вартою.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1621,94 грн. (однієї тисячі шістсот двадцять однієї гривні 94 копійок) за проведення судових експертиз.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 5 630,61 грн. ( п`ять тисяч шістсот тридцять гривень 61 копійку) та моральну шкоду в розмірі 250 000 грн. ( двісті п`ятдесяти тисяч гривень).

Не погоджуючись з вироком суду прокурор та адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вирок суду.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 401, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 11-кп/777/350/16 за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури та адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2016 року щодо обвинуваченого за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 , призначити на 09-ту годину 08 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1