АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
01 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 , апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2015 року, яким -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 17 грудня 2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.1 ст. 186 та ст.128 КК України до 3-х років позбавлення волі, і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк на 1 рік,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину призначеного покарання за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 грудня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано у вигляді тримання під вартою, і взято його під варту в залі суду та вказано, що строк відбування покарання слід відраховувати з 18 червня 2015 року.

На вказаний вирок суду першої інстанції подали апеляційні скарги: - потерпілий ОСОБА_2 , який просить змінити вирок районного суду і призначити ОСОБА_5 покарання не пов`язане з позбавленням волі;

- захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , і подали апеляційні скарги, кожен окремо, та просять змінити вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання їх підзахисному, і призначити ОСОБА_5 покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Ухвалою судді-доповідача від 23 березня 2016 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2015 року, щодо ОСОБА_5 та призначити до апеляційного розгляду на "19" квітня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія вірна суддя