Справа № 464/2596/16-к
пр.№ 1-кс/464/555/16
У Х В А Л А
18.03.2016 слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із проведенням досудового розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003775 від 29 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме: розписок про отримання в позику грошових коштів, кредитних договорів та інших документів, що можуть свідчити про наявність у ОСОБА_5 боргових зобов`язань, а також виявлення будь-яких документів, фото- та відеоматеріалів, які б могли підтвердити факт дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі марки «BMW 328», про яку вказував ОСОБА_5 у своїх показаннях.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.12.2015 в Сихівський відділ поліції звернувся ОСОБА_6 про те, що в період часу з 09.12.2015 по 27.12.2015 ОСОБА_5 шляхом незаконного використання у власних цілях безлімітної паливної картки «ОККО» вчиняв крадіжку палива, внаслідок чого заподіяв ТзОВ "Ніка Захід" матеріальної шкоди у розмірі 50799, 62 грн.

У ході досудового розслідування встановлено наступне.

29.12.2015 року проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що перебуваючи на посаді водія у ТзОВ «Ніка Захід», що за адресою: м. Львів, вул. Персенківка, 72, йому у користування надали автомобіль марки «ГАЗ 3309», д.н.з. НОМЕР_1 , також надали безлімітну паливну картку, якою він при виконанні своїх службових обов`язків мав право заправляти службовий автомобіль. За час перебування на посаді водія постійно лише у службових цілях користувався паливною карткою «ОККО» для заправки будь-якого виду палива, наявного лише на автозаправних станціях «ОККО». Можливості безкоштовно заправлятися на інших заправках дана паливна картка не надавала.

Так, 03.12.2015 ОСОБА_5 разом із своїм знайомим, ім`я якого називати відмовився, їхав за кермом його автомобіля марки «BMW 328», чорного кольору (номерного знаку не пригадує) у м. Стрий. Під час руху ОСОБА_5 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, через втрату керування зіткнувся з відбійником. Після ДТП автомобіль був непридатним до експлуатації, внаслідок чого було викликано на місце евакуатор, який здійснив доставлення даного автомобіля на автосервіс. Після огляду автомобіля вищевказаний знайомий разом із його братом повідомили ОСОБА_5 , що він повинен сплатити кошти в розмірі 45 тисяч гривень у термін до 31 грудня 2015 року для ремонту пошкодженого автомобіля.

У зв`язку з тим, що такої суми грошей ОСОБА_5 не міг надати для проведення ремонту автомобіля у строк до 31.12.2015, останній вирішив користуватися паливною карткою у власних цілях шляхом продажу палива водіям на автозаправних станціях «ОККО» за нижчими цінами ніж ринкова. Про те, що дана діяльність є незаконною та за неї може настати кримінальна відповідальність, ОСОБА_5 усвідомлював у повному обсязі.

У період часу з 08.12.2015 по 27.12.2015 ОСОБА_5 після завершення робочого дня прибував на автозаправну станцію «ОККО», що за адресами: м. Львів, вул. Зелена, 238, вул. В. Великого, 58, пр. Ч. Калини, 34а та пр. Ч. Калини, 35а, вул. Наукова, 2а, вул. С. Петлюри,1, вул. Городоцька, 284 1, вул. Липинського, 54, АДРЕСА_2 , де займався пошуком клієнтів, які погоджувалися купляти паливо за ціною на 2 гривні меншою за ринкову. Домовившись з покупцем ОСОБА_5 прямував на касу, де надавав паливну картку, що належить ТзОВ «Ніка-Захід» і заправляв автомобіль покупця за раніше домовленою кількістю і ціною, яка постійно була на 2 гривні нижчою за ту, яка вказана на заправці. Після заправки автомобіля він отримував за це кошти. Також, ОСОБА_5 користався наданою йому ТзОВ «Ніка-Захід» паливною карткою на автозаправних станціях «ОККО» за межами м. Львова зокрема, у с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, а також в інших населених пунктах. Усі операції по користуванню паливної картки із зазначенням місця розташування АЗС, дати та часу проведення операції, виду та кількості палива, а також ціни на таке можна отримати в ТзОВ «Ніка-Захід».

За вищевказаний період часу ОСОБА_5 здійснив близько 100 незаконних операцій по продажу палива. У результаті таких дій ОСОБА_5 отримав близько 42 тисяч гривень, які разом із своєю зарплатою у кількості 3000 гривень надав своєму знайомому в рахунок оплати за ремонт автомобіля марки «БМВ».

Також ОСОБА_5 у ході проведення допиту свою вину у вищевказаному кримінальному правопорушенні визнав повністю.

До матеріалів кримінального провадження долучено роздруківку проведення операцій з паливної картки «ОККО», наданої у користування ОСОБА_5 , відповідно до якої дійсно підтверджується здійснення останнім незаконних операцій, вказаних ним під час проведення допиту.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення розписок про отримання в позику грошових коштів, кредитних договорів та інших документів, що можуть свідчити про наявність у ОСОБА_5 боргових зобов`язань, а також виявлення будь-яких документів, фото- та відеоматеріалів, які б могли підтвердити факт дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «BMW 328».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.ст. 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя