Справа № 375/1553/14-к Провадження № 1-в/375/87/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.10.2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування покрання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В обгрунтування подання посилається на те, що під час відбуття покарання за місцем проживання характеризується задовільно, нових злочинів не скоїв. 18.08.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, в подальшому правопорушень не скоював, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обовязки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Строк випробування закінчився 28.10.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За викладеного та звархуванням думки учасників, що з`явилися у судове засідання, суд ухвалює провести розгляд подання у відсутності засудженого, що узгоджується із положеннями ч.5 ст.539 КПК України в тім, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Начальник Рокитнянського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та в Київській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 за час звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області 28.10.2014 року від відбування покарання не ухилявся, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_5 та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.10.2014 року року за ч. 1 ст.164 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробування із іспитовим строком два роки ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.10.2014 року за ч. 1 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі та звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробування із іспитовим строком два роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1