УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Хмельницького СІЗО ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2014 року залишено без змін.

01 липня 2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, обґрунтовуючи його тим, що в нього наявні пільги, які підпадають під норми закону про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник Хмельницького СІЗО просить відмовити в задоволенні клопотання, так-як в засудженого відсутні підстави щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку за необережний тяжкій злочин. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України та п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким».

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно зі ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

За змістом закону підставою для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є та обставина, що засуджений остаточно не виправився, ще не довів своє виправлення, але вже став на шлях виправлення і для закріплення досягнутих результатів ще необхідний вплив на нього, але вже в умовах відбування більш м`якого покарання.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Хоча на даний час засуджений і відбув більше двох третин призначеного строку покарання, однак на даний час відсутні обставини, що останній став на шлях виправлення, про що свідчить наявна в матеріалах особової справи посередня характеристика на ним. За час перебування в Хмельницькому СІЗО та в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№98), засуджений не заохочувався, притягувався до дисциплінарної відповідальності та мав стягнення.

Таким чином, відсутні підстави характеризувати ОСОБА_4 як особу, який сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд не вважає за можливе застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та замінити не відбуту частину покарання більш м`яким.

Керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст. 154 КВК України, -
ухвалив:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: