10 березня 2016 р. Справа № 632/821/13-к провадження № 1-в/632/4/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2014 року було затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 14.03.2013 року та визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 і останньому було призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Секретар Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернулася з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , посилалася на те, що останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф не сплатив. Виклики суду ігнорує, з заявою про розстрочку суми штрафу не звертався.

Засуджений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду подання. Клопотань про перенесення судового засідання суду не надходило, як і відомостей про поважні причини неявки до суду потерпілого та обвинуваченого, тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність потерпілого та обвинуваченого, проти чого не заперечував прокурор.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850 гривень.

Дослідивши матеріалами справи з цього приводу, вислухавши прокурора, який вважає, що за даних обставин відсутні підстави для задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , якому було призначено покарання вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2014 року у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив, проте на час розгляду подання штраф сплачено у повному обсязі, що підтверджуються квитанцією.

Отже, суд вважає, що відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які не брали участь при розгляді справи, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1