Справа № 509/3177/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000260 від 05.02.2015 року порушеному по ст. 289 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2015 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання з якого вбачається, що 05 лютого 2015 року до чергової частини Східного ВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області із заявою звернувся громадянин республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 21 год. 00 хв. 04.02.2015 р. до 06 год. 00 хв. 05.02.2015 р. знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «MERCEDES С 220» чорного кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 ( реєстрація Республіки Болгарія), чим завдав останньому матеріальну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000260 від 05.02.2015 року порушеному по ст. 289 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення моніторингу місцевості в районі скоєння злочину, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій оператора мобільного телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до клопотання, яке надійшло до слідчого судді та додатків до нього, слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати хто є потерпілим по даному провадженню, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1