Справа№751/7981/16-к
Провадження №1-кс/751/1593/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 10 серпня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ,
Встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що даний автомобіль використаний підозрюваним ОСОБА_6 як засіб вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження є доказом вчинення ним незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2188, 2003 року випуску, використаний підозрюваним ОСОБА_6 як засіб вчинення кримінального правопорушення та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження є доказом вчинення ним незаконного переправлення осіб через державний кордон України, також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна та для забезпечення кримінального провадження.
Згідно облікових даних РСЦ МВС в Чернігівській області від 04.08.2016, автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2188, 2003 року випуску, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації, наданої Чернігівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, - актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , складений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Чернігівській області 15 квітня 2015 року за № 420, відмітка про розірвання шлюбу відсутня.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2188, 2003 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1