Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/624/16 (справа №758/13354/16-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0001294, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Малина, Житомирської області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України;
та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні дитину 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті не вірно вказані анкетні дані, щодо місця реєстрації ОСОБА_6 та місця проживання ОСОБА_7 . Також захисник стверджує, що в обвинувальному акті не відображено формулювання обвинувачення висунуте ОСОБА_6
Обвинувачені та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно положень ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Як вбачається із змісту п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин, правову кваліфікацію кримінального правопорушення кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Таким чином, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.
Питання про узгодженість викладення в обвинувальному акті, власне, фактичних обставин справи, а також узгодженість викладених фактичних обставин справи з формулюванням обвинувачення та з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення, як і конкретизація правової кваліфікації кримінального правопорушення не може бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки на цій стадії судового розгляду провадження суд не вправі входити в оцінку вказаних обставин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли обвинувальний акт не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення, тобто суть обвинувального акту є предметом розгляду в судовому засіданні провадження по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а саме, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Окрім цього, суд бере до уваги, що анкетні дані обвинувачених уточнені в судовому засіданні, тому підстав для повернення обвинувального акту з цих причин не вбачається.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити захиснику ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1