Справа № 209/343/16-к
Провадження № 1-кп/209/147/16
У Х В А Л А
Іменем України

11 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.

На неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
11 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 13.00 годину 31 березня 2016 року.
31 березня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 16 годину 20 хвилин 25 квітня 2016 року, і винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання.
25 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ухвала про його привід працівниками поліції не виконана, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 08 годину 40 хвилин 11 травня 2016 року. Судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
11 травня 2016 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала про його привід працівниками поліції не виконана.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , яка також в суд не з`явилася, бо проходить примусове лікування від туберкульозу, по телефону повідомила суд, що її син ОСОБА_5 на даний час знаходиться на заробітках в м. Києві, але їй невідомо за якою адресою він мешкає.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на вищевикладене, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 .

Зупинити кримінальне провадження № 1-кп/209/147/16 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити в Дніпровський ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та в Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області для виконання.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження.
Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_1