АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/612/16-к Номер провадження 11-кп/786/727/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника
07 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про призначення їй захисника,-

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду, з апеляційними скаргами на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року, звернулись прокурор Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_7 .

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка Козельщинського району Полтавської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , не маючу постійного місця проживання, засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майбородівка Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого постійного місця проживання, засуджено:
-за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.11.2015 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

07 вересня 2016 року, під час апеляційного розгляду по суті, від обвинуваченої ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення їй захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачена ОСОБА_7 , перебуваючи під вартою у Полтавській УВП №23, не має змоги самостійно залучити захисника, а залучення захисника є її правом, необхідно задовольнити клопотання обвинуваченої і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48 ,49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги, та забезпечити його явку в судове засідання апеляційного суду на 19 жовтня 2016 року о 10-00 год.
Копію ухвали направити Полтавському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4