ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1408/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/636/154/16
29 квітня 2016 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшло зазначене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 проходив військову службу у Збройних Силах України з 12.12.1994 по 27.06.1996 (з 12.12.1994 по 23.05.1995 курсантом військової частини № НОМЕР_1 , з 23.05.1995 по 07.07.1995 командиром танка «Т-64 А» військової частини № НОМЕР_1 , з 07.07.1995 по27.06.1996 командиром танка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_2 ). 27.06.1996 ОСОБА_5 звільнено у запас на підставі Указу Президента України у військовому званні «старший сержант», ВОС № 113194 А («Командир середнього танку»). З 08.07.2008 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні «старший сержант» запасу 1 категорії, ВОС № 113194 А. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 на території України (в тому числі Харківської області) оголошено часткову мобілізацію протягом 2015 року у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом. Військовозобов`язаний старший сержант запасу 1 категорії ОСОБА_5 , викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військово-лікарської комісії та призову на військову службу за мобілізацією. 24.07.2015 військовозобов`язаний ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією та направлений для проходження військово-лікарської комісії. 24.07.2015 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов`язаний ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби за мобілізацією відповідно до Закону України від 25.03.1992 «Про військовий обов`язок і військову службу». 24.07.2015 об 11:25 год. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ,співробітниками Чугуївського ОРВК повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_5 25.07.2015 о 08:00 год. для відправки до військової частини у складі команди № НОМЕР_3 , а також попереджено про відповідальність у разі неявки до військкомату для проходження військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України, про що свідчить підпис останнього у розписці.
25.07.2015 о 08:00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, не маючи права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в порушення вимог ст. 22 вказаного Закону, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у вказаний у повістці день та час з метою відправки до військової частини у складі команди № НОМЕР_3 , тим самим ухилившись від призову на військову службу за мобілізацією.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України - ухилення від призову за мобілізацією. 27.04.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: копіями документів з Чугуївського ОРВК, протоколами допитом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою та підставами застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з існуванням вищезазначеного ризику, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
При цьому підозрюваний має постійне місце проживання, не судимий.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду; не відлучатися із території Чугуївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, залізничних вокзалів.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали; з 29.04.2016 по 27.06.2016 включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 покласти на старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1