Справа № 740/1642/16-к
Провадження № 1-кс/740/253/16
УХВАЛА

06 травня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ніжинської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Ніжинської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 21 квітня 2016 року ним поштою направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Ніжинської місцевої прокуратури. Листом від 29.04.2016 р. за №40р-16 йому було повідомлено про направлення його заяви Начальнику Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, а про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер реєстрації не зазначено.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу і просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вони скерували скаргу до НВ ГУНП в Чернігівській області і на даний час не є суб*єктом оскарження.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється за клопотанням учасників процесуальної дії відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши скаржника, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України, зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, тобто частина 1 статті 214 КПК не надає жодної альтернативи слідчому або прокурору вчиняти після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення інші дії, ніж внести відомості за такими заявами чи повідомленнями до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 22.04.2016 Ніжинською місцевою прокуратурою рекомендованим листом було отримано заяву від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 192,364,369,370 КК України, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення (а.с.4). Доказів, які б свідчили про внесення прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 21.04.2016 року, суду не надано.

За таких обставин, скарга щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.214 ч.1,303, 304, 306 ч.3, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ніжинської місцевої прокуратури в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов*язати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1