У Х В А Л А

іменем України

05.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю с слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 з липня місяця 2011 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) знаходячись за місцем постійного мешкання, що розташоване по АДРЕСА_1 , у нього виник злочинний умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї, ОСОБА_3 на території вищевказаного домоволодіння умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав пістолет «ПГШ 790 Шмайсер» № НОМЕР_1 до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 11:40 години 05.08.2014 року.

05.08.2014 року працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , в період часу з 10.40 год. до 11.40 год. було виявлено один пістолет «ПГШ 790 Шмайсер» № НОМЕР_1 , котрий був оглянутий та вилучений в Томаківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта № 32/07-270 від 12.08.2014 року: «наданий на дослідження пістолет являється вогнепальною зброєю, пістолетом, переробленим саморобним способом з газового пістолету «ПГШ 790 ШМАЙСЕР», № НОМЕР_2 , калібру 9 ммК».

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на початку травня місяця 2014 року (точної дати в ході досудового слідства встановити не представилося можливим) знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у нього виник намір на незаконне вирощування конопель, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування конопель, ОСОБА_3 незаконно, умисно в період часу з початку травня місяця 2014 року до 11:40 години 05.08.2014 року, почав доглядати за рослинами роду конопля, а саме здійснював пропалювання бур`янів та полив, з метою доведення конопель до стадії дозрівання, без мети збуту.

Так 05.08.2014 року працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , в період часу з 10.40 год. до 11.40 год. було виявлено на подвір?ї біля колодязя 4 рослини роду конопель, котрі проростали в двох відрах були политі та підв`язані мотузкою біля коріння, крім того в садку серед квітів були виявлені 3 рослини роду конопель котрі були прополоті від бур?яну, а також а також на господарському подвір?ї цього ж домоволодіння серед земельної ділянки де посаджена малина було виявлено ще 10 рослин роду конопель, котрі проростали в спеціально обладнаній алюмінієвій огорожі призначеній для подальшого підв`язування та вирощування конопель. Взагалі було виявлено та вирвано 17 кущів, належні ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта №32/10-86 від 11.08.2014 року «Надані на експертизу рослини кількістю сімнадцять кущів, вилучені 05.08.2014року під час проведення обшуку на території домоволодіння, АДРЕСА_2 , містять канабіноїди і є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять психотропні речовини».

Тим самим, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_3 в незаконному вирощуванні конопель, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 з липня місяця 2011 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) знаходячись за місцем постійного мешкання, що розташоване по АДРЕСА_1 , у нього виник злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних речовин, ОСОБА_3 на території вищевказаного домоволодіння умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав в сухому та посрібленому вигляді до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 11:40 години 05.08.2014 року.

Так 05.08.2014 року працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , в період часу з 10.40 год. до 11.40 год. було виявлено чотири пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому вигляді, яка була оглянута та вилучена в Томаківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта № 32/10-87 від 12.08.2014 року: «Надані на експертизу речовини рослинного походження, масою 31,57г, 101,43г, 32,31г, 97,09г вилучені 05.08.2014року у гр. ОСОБА_3 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить відповідно - 27,78г, 89,26г, 28,43г, 85,44г.»

Вина підозрюваного ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_3 виявлено та вилучено пістолет «ПГШ 790 Шмайсер» № НОМЕР_1 , 17 кущів роду конопель, суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс на загальну масу 230,91 г., фото та відео матеріалами складеними під час проведення вказаного обшуку, протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які приймали участь в якості понятих під час проведення обшуку.

Своїми незаконними діями підозрюваний ОСОБА_3 скоїв злочини передбачені ч. 1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України. За вчинення злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України передбачено покарання в вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України передбачено покарання в вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, за вчинення злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України передбачено покарання в вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

В ході досудового слідства в період з 20.08.2014 року по 13.10.2014 року працівниками Томаківського РВГУМВС проводились розшукові заходи направленні на встановлення місця перебування ОСОБА_3 13.10.2014 року отриманні достовірні дані про переховування ОСОБА_3 від правоохоронних органів.

13.10.2014 слідчим ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та ОСОБА_3 , в зв`язку з неявкою останнього на виклики до слідчого, повідомлення про підозру направлено каналами почтового зв`язку.

13.10.2014 підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук та досудове слідство по кримінальному провадженню №0000431 зупинено. . .

Станом на грудень 2016 місце перебування ОСОБА_3 невідоме, тобто продовжує переховуватись.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184,ч. 2 ст. 187, 188 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1