Справа № 526/2441/16-к
Провадження № 1-кп/526/207/2016
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження на підстави угоди зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000938 від 4 листопада 2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Гадяцького р-ну, громадянин України, проживає АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Миргородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 4 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 24 листопада 2016 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України передано складу суду, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання справ.

Як вбачається з кримінального провадження, переданого для об`єднання, обвинувальний акт направлений до суду разом з угодою про примирення, укладеною 27 жовтня 2016 року між обвинуваченим та представником потерпілого у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання об`єднання кримінальних проваджень № 0000891 від 16 жовтня 2016 року та № 0000938 від 4 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України. Інші учасники судового розгляду погодились з думкою прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та перевіривши на стадії підготовчого судового розгляду питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про неможливість їх об`єднання, виходячи з наступного.

Так, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України направлене до суду з обвинувальним актом 21 листопада 2016 року в загальному порядку.

Інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України направлене до суду з угодою про примирення, що відповідно до р.VІ глави 35 КК України віднесено до особливого порядку кримінального провадження і передбачає інший порядок судового провадження на підставі угоди та постановлення вироку в іншому порядку, ніж передбачено загальним порядком судового розгляду.

Також вбачається очевидна невідповідність кваліфікації дій обвинуваченого за вчинення множинних злочинів за ч.1 ст. 185 КК України.

За наведених обставин суд не вбачає можливості об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ч.2 ст. 334 КПК України, суд -

у х в а л и в:
- клопотання прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень № 0000891 від 16 жовтня 2016 року та № 0000938 від 4 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1