Справа №522/9345/16-к
Провадження №1-кп/522/781/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0002726 від 12.04.2016 р. на підставі обвинувального акту за звинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Одеської області, м. Болград, неодруженої, непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

03.04.2016 р., о 20.00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в кафе «Бістро плюс», розташованому на території базару «Привоз», в м. Одесі, побачила жіночу шкіряну куртку, чорного кольору, яка висіла на вішалці вказаного розважального закладу. Після чого, у ОСОБА_3 виник намір спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій намір, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 таємно викрала жіночу шкіряну куртку, чорного кольору, вартістю 4000 гривень, яка належить ОСОБА_6 , і зникла з місця вчинення злочину.

Допитана в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтвердила обставини злочину, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснила, що вона була в кафе «Бістро рлюс» на ринку «Привоз», там з вішалки взяла куртку.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 визнала винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув кримінальне провадження відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, позитивну характеристику, обставину що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину щире каяття, ті обставини, що обвинувачена раніше не засуджена, і відсутній матеріальний збиток, та вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_3 слід застосувати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомила, що не бажає брати участь в судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- DVD диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- жіночу куртку чорного кольору, яка зберігається у ОСОБА_6 залишити у ОСОБА_6 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

24.06.2016