Справа 688/2691/16-к
№ 1-кп/688/134/16
Ухвала
27 липня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000704 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

08 липня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 12 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Потерпіла підтримала думку прокурора, проти клопотання не заперечувала, заявила клопотання про долучення до справи цивільного позову та виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Захисник та обвинувачений вважають, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проти клопотання прокурора не заперечували. Клопотання потерпілої в частині виклику свідка ОСОБА_11 підтримали, заперечивши проти виклику свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Заявили клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_14 . Також заявили клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого та потерпілої, посилаючись на те, що під час досудового слідства такий експеримент проведений не був. Крім того, заявили клопотання про виклик та допит в якості спеціаліста головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_15 для консультації про стан здоров`я та діагноз свідка ОСОБА_7 , а також витребування медичної документації щодо останнього, призначення судово-психологічної експертизи для визначення психічного стану вказаного свідка для встановлення достовірності його показань.

Прокурор та потерпіла проти клопотання про виклик свідка ОСОБА_14 не заперечували.

Прокурор проти інших клопотань сторони захисту заперечив, вказавши на їх передчасність та необґрунтованість. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Клопотання потерпілої про виклик свідка ОСОБА_11 та долучення до матеріалів справи цивільного позову підлягає задоволенню. В решті клопотань слід відмовити, оскільки вони є необґрунтованими.

Клопотання сторони захисту про виклик свідка ОСОБА_14 слід задовольнити. В решті клопотань - відмовити, оскільки вони є передчасними та не є діями, які необхідні для підготовки до судового розгляду згідно ч. 2 ст. 315 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2016 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 .

Долучити до матеріалів справи цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В решті клопотань учасників судового провадження відмовити.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1