Савранський районний суд Одеської області
Справа № 1525/977/2012
Провадження № 1/1525/122/2012
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Лепехи В.А.,

при секретарі Шаповал Н.Г.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерації, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: засуджений вироком Савранського районного суду Одеської області від 17 липня 2012 року по ст.. 185 ч.2, 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з дворічним іспитовим строком, судимість не погашена, обвинуваченого по ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

9-10 серпня 2012 року, в с. Концеба Савранського району Одеської області, ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник на територію домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване по вул. К. Маркса, 10, звідки викрав: велосипед марки Десна, чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 300 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив, що 9-10 серпня 2012 року, приблизно о 23:00 годині коли він в с. Концеба Савранського району Одеської області повертався додому та проходив повз домогосподарство ОСОБА_3, яке знаходиться по вул. К. Маркса, 10, то на території подвіря вказаного господарства біля складених листів шиферу помітив чоловічий велосипед синього кольору з багажником. Побачивши даний велосипед, він вирішив його викрасти. Скориставшись тим, що навколо нікого не було, він швидко зайшов на територію вказаного господарства, викотив велосипед на вулицю і закотив до себе додому, де залишив в підсобному приміщенні. Приблизно через 10 днів він замінив раму на викраденому велосипеді, встановивши власну зеленого кольору, а зняту здав на металобрухт невідомим особам. Підсудний розуміє, що скоїв злочин, кається в скоєному, з вартістю викраденого майна згодний, запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде.

Відповідно до ст. 299 КПК України проведений обмежений порядок дослідження доказів. При цьому судом роз'яснено підсудному і учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, у апеляційному порядку. Підсудний та учасники процесу не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.

Суд переконався, що підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст ст.. 299 КПК України.

Також, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викра-

дення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного, розмір та вартість викраденого майна.

До обставин, що помякшують вину підсудного ОСОБА_4, суд відносить щире каяття, визнання вини.

До обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_4, суд відносить рецидив злочинів.

Крім того суд приймає до уваги,що підсудний скоїв злочин під час відбування випробувального терміну, тому виправлення й перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185 ч. 2 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України, Савранський районний суд Одеської області, -

п р и с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Савранського районного суду Одеської області від 17 липня 2012 року, і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з 19 грудня 2012 року.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ: велосипед марки Десна, що зберігаються в камері схову речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області повернути власнику ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя В.А.Лепеха.