Справа № 359/4489/16-к
Провадження №1-кс/359/865/2016
УХВАЛА
31 травня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
В травні 2016 року директор товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що 24.04.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" звернулося до Бориспільської відділу поліції ГУ НП України в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У даній заяві було зазначено, що 22.02.2015 р. між ТОВ "Оптоком" та ТОВ "Укрпластінвест" було укладено договір застави, предметом якого було визначено обладнання, яке належить ТОВ "Укрпластінвест". Однак, в подальшому невідомо яким чином та на яких підставах була здійснена реалізація даного заставного майна, яке було придбане ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та внесено ними до статутного фонду ТОВ "Репол". При цьому ТОВ "Укрпластінвест" не було вчинено будь-яких дій щодо передачі даного майна для задоволення вимог кредитора. У такий спосіб вони вчинили незаконне заволодіння майном, що належить ТОВ "Укрпластінвест". Такими своїми неправомірними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили по відношенню до ТОВ "Укрпластінвест" кримінальне правопорушення ознаки якого, передбачені ч. 3 ст. 206-2 КК України. Дана заява була отримана Бориспільським ВП ГУ НП України в Київській області 24.05.2016 р. На даний час Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області не вніс ці відомості до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч. 1 ст. 214 КПК України. Тому директор товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, а також розпочати досудове розслідування.
Скаржник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, будь-яких матеріалів з приводу даної скарги до суду не надав. При цьому представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просить суд дану скаргу розглядати без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вимоги викладені у скарзі підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання також. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 24.052016 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 звернувся до Бориспільської відділу поліції ГУ НП України в Київській області із заявою, зазначивши в ній аналогічні обставини, які викладені в його скарзі до суду. У зв`язку з чим, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 просив Бориспільський відділ поліції ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України. Дана заява була отримана Бориспільським відділом поліції ГУ НП України в Київській області 24.05.2016 р., що підтверджується відміткою Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, проставленій на другому примірнику даної заяви (а.с.6-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із заяви скаржника, діяння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенні до ТОВ "Укрпластінвест" містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України. Тому у Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області виник обов`язок внести в ЄРДР відомості, викладені в заяві представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 .
Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський відділ поліції ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 від 24.05.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_3 належить задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 214, ст. ст. 306, 307, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати Бориспільський відділ поліції ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластінвест" ОСОБА_6 від 24.05.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1