Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 4-50/2010 року
П О С Т А Н О В А

про обрання підозрюваному

ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді

взяття під варту

25 травня 2010року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Грабара М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів

подання слідчого СВ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 знаходиться кримінальна справа № 10150098 порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, по факту крадіжки бензопили «Майстер Данило» та дві банки фарби з даного будинку ОСОБА_3, який розташований по вул. Перемоги 13, с. Лука Немирівського району Вінницької області.

Проведеним досудовим слідством по даній справі було встановлено, що 19.04.2010 року близько 14 години ОСОБА_1 за попередньою змовою ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом виривання скоби вхідних дверей проникли до будинку, який розташований по вулиці Перемоги, 13, с. Лука Немирівського району Вінницької області, що належить жительці м. Вінниці ОСОБА_3, звідки скоїли крадіжку бензопили «Майстер Данило» вартістю 800 гривень, 2 банки фарби масою 2,8 кг вартістю 150 гривень, після чого з місця події зникли, завдавши при цьому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 950 гривень.

22 травня 2010 року о 16 годині 00 хвилини в порядку ст. 115 КПК України по підозрі в скоєні даного злочину був затриманий ОСОБА_1.

Строки затримання ОСОБА_1 закінчуються 25 травня 2010 року о 16 годині 00 хвилин.

З показів підозрюваний ОСОБА_1, раніше судимий у 2005 році за ст. 186 ч. 3 КК України. Близько 11 місяців тому, його було звільнено умовно достроково, покарання не відбув, судимість на даний час не знята та не погашена, на шлях вимправлення не став та скоїв новий умисний злочин.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 повідомив, що раніше неодноразово судимий, останній раз судимий Шаргородським районним судом до 4 років позбавлення волі, умовно достроково звільнився, під час іспитового строку скоїв злочин.

Суд вивчивши матеріали справи, допитавши в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_1, заслухавши пояснення слідчої, яка підтримує дане подання та просить його задовольнити, рахує, що перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, скоювати нові умисні злочини, прокурора, який подання підтримує в повному обсязі рахує за необхідне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, з матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, та враховуючи те, що він раніше неодноразово судимий, злочин скоїв під час умлвно дострокового звільнення, обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 3-х років з мтою запобігання продовження злочинної діяльності та можливості перешкоджання встанволення обєктивної істини по справі, ухилятися від слідства та суду, скоювати нові умисні злочини, тому підозрюваному ОСОБА_1 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-ох діб з дня її винисення.

Суддя