справа № 133/599/16-к
УХВАЛА
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого Судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від міри покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 26.02.2014 року Козятинським місьрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
В поданні інспектора Козятинської кримінально-виконавчої інспекції ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу та адміністративного стягнення не застосовувались. За викликами та на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з`являвся вчасно, проте допустив дві неявки на реєстрацію, а саме 04.11.2014 року та 03.03.2015 року, за що інспекцією йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Проте 11.02.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проте 17.02.2016 року потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Так постановою Калинівської місцевої прокуратури від 17.02.2016 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було закрито, згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.
Інспектор інспекції Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, але подав заяву,через канцелярію суду в якій просить подання розглянути у його відсутність, подання просить задовольнити звільнити його від покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву через канцелярію суду, в якій просить подання розглянути у його відсутність, просить подання задовольнити.
Суд, взявши до уваги заяви прокурора, начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити, по скільки іспитовий строк закінчився засуджений не вчинив злочину, посередньо характеризується по місцю проживання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання вироком Козятинського місьрайонного суду Вінницької області від 26.02.2014 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення., а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строку з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 14.04.2016 року.