Провадження №1-о/748/9/16
Єдиний Унікальний № 736/733/13-к
У Х В А Л А
05 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши справу за заявою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 467 КПК України вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України. Заявник посилається на те, що засуджений ОСОБА_7 на момент вчинення злочину був інвалідом 3 групи (психічне захворювання) та у нього діагностовано легку розумову відсталість з дитинства.
Підсудність розгляду даної справи визначено ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року за Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Судом встановлено, що вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 194, 70 КК України до позбавлення волі на 10 (десять) років. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 вересня 2013 року вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року залишено без змін.
На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання в Городищенській ВК № 96, відділення № 2.
04 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить етапувати його для участі у судовому засіданні Чернігівського районного суду Чернігівської області за заявою його захисника про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Корюківського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Пунктом 12 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що справа розглядається Чернігівським районним судом Чернігівської області, а засудженому ОСОБА_7 діючим законодавством України гарантовано право на участь у судовому засіданні, він підлягає доставці до СІЗО № 31 м. Чернігова для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000058.
Керуючись ст. ст. 42, 369-372, 537 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2013 року за ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 194, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі, з Городищенської виправної колонії № 96 Рівненської області (с. Городище, Рівненського району та області) до СІЗО № 31 м. Чернігова для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000058.
Копію ухвали направити начальнику Городищенської ВК № 96, відділення № 2 с. Городище, Рівненського району Рівненської області та начальнику Чернігівського слідчого ізолятора - для виконання, а прокурору для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3