Справа № 635/666/14-к
Провадження 1-кп/635/37/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Усть-Нера Оймяконського району Соха-Якутії, громадянина України, раніше не засудженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

за обвинувальним актом ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він маючи обов`язок за рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 21 червня 2012 року щомісяця виплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але від сплати аліментів злісно ухилився, в результаті чого з 18 травня 2012 року до листопада 2013 року включно, виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 11177,06 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 , в якій просила вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною 1 статті 164 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 635/666/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005421, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1