УХВАЛА

14 вересня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за заявою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 03 грудня 2004 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вказане судове рішення захисником ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, яка 25 серпня 2016 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до апеляційної інстанції.
Засуджений ОСОБА_6 утримується під вартою в приміщенні Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
09 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки останній бажає приймати участь в судовому засіданні, проте у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не можу бути доставлений з приміщення Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до приміщення Апеляційного суду міста Києва.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 підтримала дане клопотання.
Від засудженого ОСОБА_6 також надійшло письмове клопотання, відповідно до якого останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на ті обставини, що засуджений перебуває в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, а його захисник ОСОБА_5 та він особисто надали клопотання про проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Участь в судовому засіданні 19 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв. засудженого ОСОБА_6 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Київським СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Начальнику Київського СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим на вищевказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3