Провадження № 1кс/712/3375/16
Справа № 712/6745/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
08 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0004644 від 01 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, клопотання старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004644 від 01 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 30 листопада 2014 року близько 20 години ОСОБА_5 , 1984 р.н., маючи прямий умисел на викрадення людини, діючи спільно і за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , всупереч ст. 33 Конституції України, якою закріплено право на свободу в частині вільного пересування особи, вчинили викрадення людини і незаконно позбавили волі ОСОБА_6 , 1988 р.н. Так, 30 листопада 2014 року приблизно о 19 год. 52 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення знайомого колишньої співмешканки ОСОБА_7 , на ґрунті ревнощів, під`їхав на автомобілі «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , до будинку АДРЕСА_1 і, нібито для з`ясування стосунків, здійснивши телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_6 , викликав останнього на вулицю. Після нетривалої розмови запропонував останньому, оскільки на вулиці було холодно, сісти у вказаний автомобіль, де продовжити спілкування. А коли ОСОБА_6 підійшов до транспортного засобу, то до нього підбігли двоє невідомих чоловіків, які виконуючи свою роль у реалізації спільного злочинного наміру, застосовуючи фізичну силу примусово, умисно, протиправно змусили його сісти у салон автомобіля на заднє сидіння, натягнули на очі потерпілому шапку і наказали покласти руки та голову на коліна, щоб він нічого не бачив. Турбуючись про своє життя і здоров`я ОСОБА_6 виконав вказані вимоги, так як вони звучали на підвищених тонах і мали погрозливий характер. Після чого невідомі обшукали кишені потерпілого і відібрали мобільний телефон, за вказівкою ОСОБА_5 , який керуючи автомобілем поїхав у невстановленому напрямку. Приблизно через 20 хвилин автомобіль зупинився і ОСОБА_6 вивели на вулицю, де ОСОБА_5 разом з невстановленими особами почали наносити удари кулаками і ногами потерпілому у різні частини тіла, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження. Потім знову посадили ОСОБА_6 до автомобіля і ОСОБА_5 знову розпочав з`ясовувати у потерпілого подробиці його відносин з ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 залишив ОСОБА_6 під контролем невстановлених осіб, а сам на деякий час поїхав з вказаного місця, а коли повернувся, знову посадив потерпілого до автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , і продовжуючи незаконно утримувати останнього проти його волі, погрожуючи застосуванням насильства повіз у невідомому напрямку. І того ж дня приблизно о 23.30 год. під час руху по вул. Одеській в м. Черкаси автомобіль «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого знаходився ОСОБА_6 , був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що при зупиненні працівниками ДПС ВДАІ УМВС України в Черкаській області 30 листопада 2014 року близько 23.30 год. по вул.Одеській в м. Черкаси автомобіля «Honda Civic», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , крім нього в салоні також знаходився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , який користувався абонентським номером- НОМЕР_2 .

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_8 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема його причетність до вчиненого кримінального правопорушення, а іншим шляхом отримати вказані відомості неможливо, необхідно зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 в період з 01 листопада по 31 грудня 2014 року в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 в період з 01 серпня по 01 грудня 2014 року, а також інформацію про ІМЕІ терміналу мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, в якому знаходилась сім-карта з абонентським номером: НОМЕР_2 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або на старшого оперуповноваженого УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 , або іншого працівника Головного управління Національної поліції в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ______ 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________