Справа №592/2974/16-к
Провадження №1-кс/592/1198/16

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей

25 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 05.30 год. 23.03.2016 р. троє невстановлених осіб шляхом вибиття вхідних дверей проникли до будинку потерпілих у с. Микільське Сумського району, де висловили вимогу до потерпілих передати їм майно. З метою залякування потерпілих нападники здійснили постріл з предмету схожого на обріз, а також дерев`яним молотком нанесли ОСОБА_3 декілька ударів по голові, внаслідок чого їй заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани потиличної ділянки голови. У відповідь на такі дії ОСОБА_4 з метою самозахисту схопив мисливську рушницю, яка була в його домоволодінні, внаслідок чого нападники припинили злочинні дії та залишили місце події.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 р. за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході огляду місця події у домоволодінні АДРЕСА_1 , неподалік будинку виявлено сліди протектору шин автомобіля, які були сфотографовані шляхом масштабної фотозйомки, залиті гіпсовим розчином та вилучений гіпсовий зліпок направлено до Сумського НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи.

Під час досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_5 , мешканка: АДРЕСА_2 пояснила, що 23.03.2016 р. близько 05:55 год. вона стояла на зупинці громадського транспорту поблизу свого домоволодіння та чекала маршрутне таксі до м. Суми. У цей час повз неї з напрямку с. Миільське Сумського району, що розташоване на території Битицької сільської ради проїхав автомобіль марки «Форд» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_1 , який поїхав у напрямку м. Суми. Також, ОСОБА_5 додала, що на передньому пасажирському сидінні вона побачила чоловіка, з великим круглим обличчям, який був схожий на особу ромської національності.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , мешканець: АДРЕСА_3 , пояснив, що 23.03.2016 р. близько 05:55 год. він стояв на зупинці громадського транспорту поблизу свого домоволодіння та чекав маршрутне таксі до м. Суми. У цей час повз нього з напрямку с. Микільське Сумського району, що розташоване на території Битицької сільської ради проїхав автомобіль сріблястого кольору, однак державних номерів якого ОСОБА_6 не запам`ятав.

У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що автомобіль марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_4 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що на даний час він перебуває на пенсії, та у зв`язку з браком грошових коштів від підробляє таксуванням на власному автомобілі марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 . Так, 23.03.2016 р. о 04:20 год. на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував його знайомий ОСОБА_8 , та запитав, чи він працює? ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про те, що він працює та знаходиться на залізному вокзалі у м. Суми. У подальшому, приблизно о 04:50 до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_8 та ще один молодий чоловік. Підійшовши, ОСОБА_8 попросив ОСОБА_7 відвезти їх до с. Битиця Сумського району та запропонував за дану послугу 200 грн. На прохання ОСОБА_8 , ОСОБА_7 погодився, після чого троє зазначених осіб поїхали на автомобілі ОСОБА_7 до с. Битиця Сумського району. Коли ОСОБА_7 в`їхав в с. Велика Чернеччина Сумського району, та там він повернув вліво в сторону Бази Відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та проїхавши БВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тою дорогою в`їхав в с. Битиця, та приблизно в центрі села ОСОБА_8 сказав ОСОБА_7 повертати в право. Проїхавши ще приблизно один кілометр, на узбіччі дороги ОСОБА_7 побачив один будинок та в цей час ОСОБА_8 сказав ОСОБА_7 зупинитися, та коли останній зупинився, то ОСОБА_8 попрохав, щоб ОСОБА_7 розвернув автомобіль та чекав на них. Після цього, приблизно через 3-5 хвилини хлопці повернулися. Та при цьому ОСОБА_7 помітив, що в даних хлопців в руках був мішок та сумка. ОСОБА_7 відчинив багажне відділення свого автомобіля та хлопці поставили дані речі в багажне відділення, та при цьому мішок був зав`язаний, а сумка закрита, тому ОСОБА_7 не бачив, що там було в сумці та мішку. У чоловіків ОСОБА_7 не запитував, що вони принесли, та де вони взяли дані речі. Після цього, троє вище вказаних осіб сіли до автомобіля, та поїхали в напрямку с. Битиця, а потім поїхали в м. Суми. Приїхавши до м. Суми, ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_8 поїхав на вул. Роменська до будинку, в якому проживає останній, та коли вони приїхали до будинку, то хлопці вийшли з автомобіля та дістали з багажного відділення сумку та мішок, і після цього ОСОБА_7 поїхав у своїх справах.

23.03.2016 р. у ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_4 та поміщено його до подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ідентифікації слідів протектора шин автомобіля, які 23.03.2016 р. були виявлені та вилучені у ході огляду місця події біля домоволодіння АДРЕСА_1 та протектора шин автомобіля марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення ряду експертиз, виникає необхідність у тимчасовому вилученні автомобіля марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , для проведення ряду трасологічних експертиз.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ з вилученням до 05 квітня 2016 року автомобіля марки «FORD SIERRA 2.0» сріблястого кольору з д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_4 , який на даний час знаходиться на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

3. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1