Справа № 464/1452/13-к
пр.№ 1-кс/464/201/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

14.02.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., при секретарі Троцюк А.А., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

ОСОБА_3, 14.06.1972 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, приватному підприємцю, раніше не судимому, одруженому, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 27.11.2012 року,

встановив:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 підозрюється в тому, що ОСОБА_4, маючи умисел на отримання кредитних коштів у відділенні ПАТ ВТБ Банку, на початку червня 2012 року звернулась до гр. ОСОБА_5 з проханням видати їй довідку про доходи, на що останній, усвідомлюючи свої неправомірні дії, погодився та поставив відтиск печатки ФОП СПД ОСОБА_3Б. та підпис в графі Субєкт підприємницької діяльності. В подальшому гр. ОСОБА_4 власноручно заповнила бланк довідки про доходи завідомо неправдивими відомостями, а саме, те що менеджеру за сумісництвом СПД-ФОП ОСОБА_3В. гр. ОСОБА_4 з грудня 2011 року по травень 2012 року нарахована заробітна плата на загальну суму 15665,00 гривень, тоді як насправді остання в СПД-ФОП ОСОБА_3Б. ніколи не працювала.

14 лютого 2013 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, які не заперечують проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та реєстрації, те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на той же самий строк, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'яання з покладенням обовязків, передбачених ст. 194 КПК України. За наведених вище обставин, більш суворий запобіжний захід застосований бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184,193,194, 196 КПК України,

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_3, 14.06.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимого, одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. Не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз"яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов"зків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Дулебко Н.І.