ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1142/16-к
1-кс/0187/352/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000633 від 01.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Магдалинівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працює комірник «АВК» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.04.2010 року Магдалинівським р/с за ст. 190 ч.1, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 08.10.2010 року Магдалинівським р/с за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В

Органом досудового розслідування підозрюється ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених по ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

19.10.2016 року близько 23 години в с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 , за попередньою змову з двома невідомими чоловіками , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули на вул. Робоча, де з використання принесених з собою буксируваного ременя, двох кусачків та канцелярського ножика, зірвали з повітряної лінії зв`язку кабель, який перекусили за допомогою кусачків, чим повторно таємно викрав кабель ТПП50х2х0,4, довжиною 178 м на суму 5737 гривень 08 копійок, кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 178 м, вартістю 1310 гривень 01 копійка, кабель П-274 довжиною 77 м, вартістю 295 гривень 03 копійки, яким розпорядилися на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдали РЦТ № 521, СЛД № 2, ДФ ПАТ «Укртелеком», матеріальних збитків на загальну суму 7342 гривень 12 копійок.
Відомості за даним фактом 02.11.2016 року внесено до ЄРДР № 09000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Повторно, 01.11.2016 року близько 23 години в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , за попередньою змову з двома невідомими чоловіками переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули на вул. Прозорова , де з використання принесених з собою буксируваного ременя, двох кусачків та канцелярського ножика, зірвали з повітряної лінії зв`язку кабель, який перекусили за допомогою кусачків, чим повторно таємно викрали кабель ТПП50х2х0,4, довжиною 253 м на суму 8154 гривень 39 копійки, яким розпорядилися на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдали РЦТ № 521, СЛД № 2, ДФ ПАТ «Укртелеком», матеріальних збитків на суму 8154 гривень 39 копійок.

Відомості за даним фактом 01.11.2016 року внесено до ЄРДР № 09000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Повторно,04.11.2016 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув вул. Мічуріна в смт Магдалинівка Дніпропетровської області, де з використання принесених з собою буксируваного ременя, двох кусачків та канцелярського ножика, зірвав з повітряної лінії зв`язку кабель, який перекусив за допомогою кусачків, чим повторно таємно викрав кабель ТПП50х20х0,4, довжиною 83 м на суму 2675 гривень 16 копійок, кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 26,6 м, вартістю 369 гривень 31 копійка, кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 26 м, вартістю 80 гривень 75 копійок, ПРППМ 2х1,2 довжиною 40 м, вартістю 205 гривень 63 копійки, яким розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдав РЦТ № 521, СЛД № 2, ДФ ПАТ «Укртелеком», матеріальних збитків на загальну суму 3330 гривень 85 копійок.

Відомості за даним фактом 05.11.2016 року внесено до ЄРДР № 09000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.11.2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Однак, 02 грудня 2016 року близько 02 години 00 хвилин в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області підозрюваний ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув на вул. Комарова, де з використанням принесених з собою кусачок шляхом демонтажу викрав кабелі захищеної лінії зв`язку, підземної кабельної каналізації, який перекусив за допомогою кусачок, чим повторно таємно викрав в кабельних колодцях №2-645, 2-7088, 2-7089, поряд із будинками №14, 32, кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 в кількості 2 шт. довжиною по 90 метрів кожна вартістю 3557 грн. 52 коп.; магістальні кабелі зв`язку ТПП 10х2х0,4 2 шт., довжиною по 90 метрів кожна, вартістю 1324 грн. 73 коп. та розподільчий кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 90 метрів вартістю 1778, 76 грн., якими розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдав РЦТ №521, СЛД №2, ДФ ПАТ «Укертелеком», матеріальних збитків на суму 6661 грн. 01 коп.

Відомості за даним фактом 02.12.2016 року внесено до ЄРДР № 0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
03.12.2016 року дані кримінальні правопорушення об`єднані в одне провадження під загальним № 0000644 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

На погляд досудового слідства вина ОСОБА_7 підтверджується

заявою про вчинене кримінальне правопорушення, щодо викрадення кабелю захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в смт. Магдалинівка по вул.. Мічуріна, протоколом огляду місця події від 05.11.2016 року, а саме: пошкодженні кабелі захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в смт. Магдалинівка по вул. Мічуріна;заявою про вчинене кримінальне правопорушення, щодо викрадення кабелю захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в смт. Магдалинівка по вул. Колгоспна;протоколом огляду місця події від 02.11.2016 року, а саме: пошкодженні кабелі захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в смт. Магдалинівка по вул.. Колгоспна;

заявою про вчинене кримінальне правопорушення, щодо викрадення кабелю захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в с. Жданівка по вул. Робоча та Ленінська;протоколом огляду місця події від 01.11.2016 року, а саме: пошкодженні кабелі захищеної лінії зв`язку повітряного підвісу в с. Жданівка по вул. Робоча та Ленінська; заявою про вчинене кримінальне правопорушення, щодо викрадення кабелю захищеної лінії зв`язку підземної кабельної каналізації в смт. Магдалинівка по вул. Комарова;- протоколом огляду місця події від 02.12.2016 року, а саме: викрадення кабелю захищеної лінії зв`язку підземної кабельної каналізації в смт Магдалинівка по вул. Комарова; протоколом огляду місця події від 02.12.2016 року, а саме: виявлені кабелі зв`язку в смт Магдалинівка неподалік місця скоєння злочину;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;слідчим експериментом за участю ОСОБА_7 ;

Посилаючись на доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, під час судового розгляду кримінального провадження та наявність ризиків, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, а також з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, та враховуючи неможливість запобігання даним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий за погодженням із прокурором просить застосувати щодо підозрюваного винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання. Вважає, що Кремена підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості, може переховуватись від органів слідства . 30.11.2016 року на Кремену до суду направлений обвинувальній акт по ст. 309 ч.2 КК України, скоїв новий злочин після повідомлення йому підозри 14.11.2016 року.Вважає за можливе застосувати відносно підозрюваного лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Слідчий Магдалинівського ВП ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, визнав свою участь по всім кримінальним правопорушенням вказаних в клопотання. Здійснив крадіжку кабелю, так як його дружина хворіє на онкологію і потребує додаткових грошей на лікування, має постійне місце роботи і заробітну плату в розмірі 6000 грн, проживає з дружиною і сином ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 і просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по вказаній адресі.

Захисник ОСОБА_6 просила обрати запобіжний засіб у вигляді домашнього арешту по АДРЕСА_2 , так як її підзахисний підозрюється у склєнні нетяжкого злочину, працює, визнає себе винним і має на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із матеріалами, долучених до справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_7 раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів і має непогашену судимість, підозрюється у вчиненні чотирьох кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії середньої тяжкості за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років., матеріальні збитки ПАТ « Уктрелеком» не відшкодовано.

Після повідомлення 14.11.2016 року ОСОБА_7 підозри в скоєнні двох крадіжок кабелю від 1.11.2016 року та 4.11.2016 року підозрюваний умисно , продовжуючи злочинну діяльність скоїв 2 грудня 2016 року крадіжку кабелю ,чим завдав шкоду ПАТ « Укртелеком» на сумму 6661 грн 01 коп.

Доказів про те, що ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_2 і має склад сім`ї та утримує неповнолітню дитину , а також має постійне місце роботи, його характеристики підозрюваний і захисник до суду не надали.

Вищевказані обставини дають суду підстави вважати, що ОСОБА_7 не став на шлях виправлення, може вчинити інше кримінальне правопорушення, направлене проти власності, а також з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів
На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 176-178, 183, 186, 193-194, 197, 369, 372 КПК України

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000633 від 01.11.2016 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто з 05 грудня 2016 року до 02 лютого 2017 року до 15-00 години та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до Дніпропетровського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1