Справа № 703/2973/16-к
УХВАЛА
22 серпня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженому, не працюючому, раніше 6 разів судимому, востаннє 20 серпня 2009 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 31 липня 2015 року умовно-достроково на 9 місяців 15 днів,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що близько 23 години 22 березня 2016 року в квартирі АДРЕСА_2 під час сварки умисно ударами руками по голові та тулубу заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді здавлення головного мозку, травматичного субдурального крововиливу, закритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_6 помер.
25 березня 2016 року з метою недопущення спроб підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя обрав ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У зв`язку з тим, що підозрюваний потребував застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим типом нагляду, 20 травня 2016 року ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Оскільки у відповідності до висновку експерта ОСОБА_5 на час вчинення правопорушення психічними хворобами не страждав і не страждає ними на даний час, слідчий ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 внесла погоджене з прокурором клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу, просила застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник і підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 у звязку з нововиявленими захворюваннями потребує лікування. Підозрюваний просив також надати йому можливість утримувати 90-річну бабу.
Актом судово-психіатричного експерта № 159 від 4 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, слабоумством, тимчасовим хворобливим розладом діяльності чи іншим хворобливим станом на час вчинення кримінального правопорушення не страждав і на даний час не страждає.
Учасники судового розгляду визнали, що запобіжний захід ОСОБА_5 було продовжено до 23 вересня 2016 року. До цієї ж дати продовжено строк досудового розслідування.
Оскільки ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не зменшились, а підозрюваним і захисником не надано доказів захворювання ОСОБА_5 та неможливості його лікування в умовах СІЗО, керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у в виді тримання під вартою строком до 23 вересня 2016 року включно, але не довше як до закінчення строку досудового розслідування.
Копію ухвали направити до ОВС СУ ГУНП в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області та підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1