Справа № 709/975/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 травня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду смт.Чорнобай відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження №0000130 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України,

ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 04 березня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
05 травня 2016 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від прокуратури Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду, оскільки він знаходячись на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, він не працює, не одружений, дітей не має, без постійного місця проживання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечували, клопотань про виклик свідків чи долучення певних документів не заявляли. Не заперечували проти продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, законного представника, захисника, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слід призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинен здійснюватися одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього кодексу.

Ухвалою суду від 27 квітня 2016 року ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключає його небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.3 ст.508 КПК України,- застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України,- під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк дії обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, закінчується 16 травня 2016 року, з об`єктивних причин завершити дане кримінальне провадження до 16 травня 2016 року є неможливим, на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, а тому, суд вважає, що більш м`яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов`язків, що випливають із ст.177 КПК України та її належної поведінки, а тому ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 12 липня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 194, 314-316, 369-372, 508, 512 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України на 19 травня 2016 року о 14 год. 00 хв., в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000130 до 12 липня 2016 року включно.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до психіатричного закладу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1