Справа № 706/324/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівки Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 , визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин.

ОСОБА_4 у грудні 2015 р. в м. Христинівці, перебуваючи на міському сміттєзвалищі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав та привласнив, знайшовши на смітнику, 19 патронів, знаючи при цьому, що вони є бойовими припасами, після чого переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав.

25.01.2016 р. близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Першотравневій біля дитячого садка № 3 в м. Христинівці, ОСОБА_4 в ході сварки із своїм сином ОСОБА_5 , який в подальшому викликав працівників поліції для припинення протиправних дій ОСОБА_4 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, а саме: незаконне придбання та зберігання бойових припасів, з метою уникнення покарання викинув поліетиленовий пакет із газетним згортком, у якому знаходились 19 патронів, які згідно з висновком судової балістичної експертизи № 1/105від 27.01.2016 р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 р.,споряджені трасуючими кулями «Т 45», «Т-45» (57-11-23111, 57-Т-231ПМ1) заводського виробництва м. Клімовськ Московської області, які придатні для стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у грудні 2015 р. в м. Христинівці, перебуваючи на міському сміттєзвалищі, він знайшов 19 патронів та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де їх зберігав. 25.01.2016 р. перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Першотравневій біля дитячого садка № 3 в м. Христинівці, в ході сварки із своїм сином ОСОБА_5 , який потім визвав працівників поліції, з метою уникнення покарання викинув поліетиленовий пакет із газетним згортком, у якому знаходились 19 патронів.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України, тобто за придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного ОСОБА_4 , який щиро розкаявся, визнаний таким, що не має судимості, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судової балістичної експертизи № 1/105 від 27.01.2016 р. у розмірі 368,28 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- лазерний диск із відеозаписом з мобільного телефону ОСОБА_6 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в Христинівському відділі Уманської місцевої прокуратури;

- 10 патронів та 9 гільз, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- лазерний диск із відеозаписом з мобільного телефону ОСОБА_6 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в Христинівському відділі Уманської місцевої прокуратури;

- 10 патронів та 9 гільз, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1