Справа№751/9838/15-к
Провадження №1-кс/751/2186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 26 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 про відсторонення від посади начальника відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того хто дає таку вигоду дії, з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2015 року за №00053.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи начальником відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, будучи відповідно до Закону України «Про державну службу» державним службовцем 6 категорії 12 рангу та згідно примітки 2 до ст. 368 КК України - службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи відповідно до посадової інструкції повноваження на здійснення керівництва діяльністю відділу державної виконавчої служби, організації його роботи; здійснення контролю за своєчасним, належним та повним виконанням державними виконавцями рішень суддів та інших органів; виконання рішення та здійснення інших повноважень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», Положення про відділ державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2 000 гривень.

Тому з метою запобігання спробам продовжити злочинну діяльність, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Підозрюваний і його захисник - адвокат заперечували проти даного клопотання, оскільки ОСОБА_6 на даний час звільнено з посади начальника відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції на підставі наказу, що підтвердили документально.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали даного провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до запису з трудової книжки підозрюваного ОСОБА_6 20.10.2015 року звільнено з займаної посади начальника відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції, згідно п.1 ст. 36 КЗпП України, на підставі наказу №1197/2 від 20.10.2015 року.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 про відсторонення від посади начальника відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1