Справа №295/3426/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2016 року м. Житомир

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зазначила, що в невстановлений день, час та місці, ФОП ОСОБА_3 , за попередньою змовою з військовослужбовцями однієї з військових частин ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрали продовольчі пайки ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовлені у військовій частині А НОМЕР_1 м. Козятин, Вінницької області, які в подальшому було виявлено та вилучено в приміщенні Житомирського торгівельно-економічного коледжу за адресою: АДРЕСА_1 . Збиток заподіяної шкоди МОУ встановлюється.
14.12.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась громадянка ОСОБА_4 з повідомленням про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється продаж сухих пайків армійського призначення.
В подальшому, співробітниками Національної поліції в підсобному приміщенні їдальні вищевказаного навчального закладу, яке орендує фізична особа підприємець ОСОБА_3 за договором, виявлено близько 5 тис. наборів сухих пайків армійського призначення. Відповідно до маркування вищевказаних наборів (ТУ У08010185.001 2001 (зі змінами) замовником є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виробник - військова частина НОМЕР_2 (м. Козятин Вінницької області).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
З метою встановлення зв`язків ОСОБА_3 з посадовими особами військових частин та встановлення джерела надходження повсякденних наборів сухих продуктів, які виробляє військова частина НОМЕР_2 (м. Козятин Вінницької області), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання, СМС-повідомлення абонентського номеру, який використовує ОСОБА_3 .
Крім цього, дані відомості можуть допомогти встановити дійсне місце перебування ОСОБА_3 , а також слугувати доказами для повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Отримання даної інформації з інших джерел не вбачається за можливе з урахуванням стислих строків досудового розслідування та значного об`єму слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що необхідно провести для отримання такої інформації.
Телефонні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_3 , належать до абонентської бази оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а вищезазначені відомості знаходяться у центрі обслуговування та продажу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є достатньо підстав вважати, що інформація про дзвінки з мобільних телефонів ОСОБА_3 , а також вхідні, вихідні дзвінки на телефон чи з нього, мають значення по кримінальному провадженню для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину та можлива реальна загроза зміни або знищення речей, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 та особам, що діють за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у центрі обслуговування та продажу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента, деталізацію телефонних дзвінків і повідомлень з прив`язкою до базових станцій телефонного номера НОМЕР_5 , НОМЕР_6 що належать ОСОБА_3 , за період часу з 31.10.2014 року по теперішній час, а саме:
-адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку вказаний абонентський номер;
-типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дати, часу та тривалості сеансів зв`язку;
-ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв`язку;
абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з`єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.
Встановити строк дії ухвали до 02.04.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: