13.07.2016 Справа № 756/8229/16-к
№ 756/8229/16-к
№ 1-кс/756/1080/16
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу- ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 14.03.2016р. про закриття кримінального провадження №0010600, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2014 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 14.03.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 від 29.11.2014 року.
У скарзі ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що досудове розслідування слідчим проведено неповно, не об`єктивно та не всебічно, оскільки слідчим не було вичерпано всіх можливостей для отримання доказів винуватості ОСОБА_5 . У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 14.03.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 від 29.11.2014 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 та слідчий Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про день та час розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явились, тому враховуючи вимоги ч.3 ст.306 КПК України та думку учасників, слідчим суддею прийнято рішення про розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши доводи особи, яка подала скаргу, його представника та прокурора, дослідивши в судовому засіданні оригінали матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено наступне.
29.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 внесено відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 14.03.2016р. закрито кримінальне провадження №0010600, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2014 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності складу кримінального правопорушення.
Згідно вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ст. 94 КПК України слідчий за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Однак, як убачається з матеріалів, на підставі яких прийнято рішення про закриття кримінального провадження, вказані вимоги було проігноровано.
Зокрема, обставини викладені в заяві про вчинений злочин не були перевірені належним чином.
При цьому, з матеріалів кримінального провадження слідує, що під час проведення досудового розслідування слідчим не було проведено жодних слідчих дій, направлених на збирання доказів.
Так, слідчим не здійснено заходів, спрямованих на встановлення можливих свідків та очевидців укладення договорів позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в 2012 році, та не опитано їх; не долучено до матеріалів кримінального провадження рішення Апеляційного суду м.Києва за позовом ОСОБА_3 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчий не дотримався вимог ст. 9 КПК України, оскільки передчасно зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі, без належної перевірки, що призвело до неповноти досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що при закритті кримінального провадження слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин, а тому постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 від 29.11.2014 року підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження для проведення досудового розслідування, під час якого слід визначити повний обсяг слідчих дій і після їх проведення прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 93,94, 303-307, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 14.03.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 від 29.11.2014 року задовольнити.
Постанову старшого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від 14.03.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010600 від 29.11.2014 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1