Справа № 710/887/16-к
Провадження № 1-кс/691/203/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та слідчої СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до документів до землевпорядної документації, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000234 від 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив :

16.08.2016 року до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, в порядку ст.34 КПК України, з апеляційного суду Черкаської області, на виконання ухвали від 05.08.2016р., надійшли матеріали клопотання про надання доступу до документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 нерозподілених (не витребуваних) паїв загальною площею 39,4357га в оренду терміном (до моменту отримання їх власниками документів на право власності на земельні ділянки) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, за межами населеного пункту.

В обґрунтування заявленого вказує, що 14.04.2016 року до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_4 внесла неправдиві відомості в офіційні документи, за допомогою яких незаконно заволоділа її земельною ділянкою площею 3,95га., що розташована в адміністративних межах Антонівської сільської ради Шполянського району. За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000234 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

14.04.2016 року до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 , шляхом підроблення офіційних документів заволоділа земельними ділянками загальною площею 7,1га, що розташовані в адміністративних межах Антонівської сільської ради Шполянського району. За даним фактом відкрите кримінальне провадження №0000235 від 15.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

07.06.2016 року вказані провадження об`єднанні, присвоєно номер 0000234.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 нерозподілених (не витребуваних) паїв загальною площею 39,4357га в адміністративних межах Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області у 2016 році виготовив фізична особа-підприємець ОСОБА_7 з порушенням чинного законодавства, а саме підставою для виготовлення технічної документації були надані документи неоформлені належним чином, список власників не витребуваних земельних часток (паїв) по ІНФОРМАЦІЯ_1 , який подавався замовником ОСОБА_4 , разом з іншими документами, незавірений належним чином, був без дати, за підписом невстановленої особи та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також має наявні виправлення. У списках не витребуваних земельних часток (паїв) погоджених ІНФОРМАЦІЯ_3 , для надання в оренду землекористувачам та поданих до ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвища ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 відсутні. Вказана технічна документація, в порушення норм чинного законодавства Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_10 внесена до Державного земельного кадастру без проведення належної перевірки, як результат земельні ділянки (паї), які належали ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 незаконно передані у державну власність з подальшою передачею у оренду на 20 років ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядженням від 13.03.2014 №76 «Про внесення змін до розпорядження райдержадміністрації від 06.03.2014 №73» внесено зміни до строку оренди, а саме з 20 років на 1 рік. Про даний факт ОСОБА_4 повідомлена належним чином в установлений законодавством строк.

Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином, надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без участі прокурора, у зв`язку з неможливістю прибуття, та вказує, що заявлене клопотання підтримує, просить задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документа, про час та місце розгляду даного клопотання, не повідомлявся.

Розгляд клопотання здійснюється з урахуванням положень ч.2, ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 на підтримання заявленого, з підстав, що викладені, дослідивши матеріали провадження, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000234 від 15.04.2016 року, приходжу до наступного.

Сторони кримінального провадження, за ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вбачається, що слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , за погодженням з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_12 звернувся до слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області, з клопотанням про надання дозволу до документів, за матеріалами кримінального провадження №0000234 від 15.04.2016 року. 05.08.2016 року, вищенаведені матеріали клопотання слідчого, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області, на підставі ст.34 КПК України, направлені для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, за нормами ст.159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на досудовому розслідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають матеріали кримінального провадження, за ч.1 ст.358 КК України, за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 внесла неправдиві відомості, підробила офіційні документи, за допомогою яких незаконно заволоділа їх земельними ділянками.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_4 , достовірно знала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядженням внесла зміни строку оренди земельної ділянки, використовуючи недостовірні відомості щодо незатребуваних земельних ділянок (паїв) виготовила технічну документацію в результаті чого земельні ділянки перейшли із приватної у державну власність, а власники земельних паїв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 втратили можливість розпоряджатися майном, яке належить їм на праві приватної власності.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Землевпорядна документації, за нормами статті 161 КПК України, не є документом до якого заборонено доступ. Відповідно до п.4, п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На даний час функції та повноваження ІНФОРМАЦІЯ_4 , за нормами постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_8 » №5 від 14.01.2015р. є реорганізованими, та територіальним органом в Шполянському районі Черкаської області, являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , де і повинна зберігатися інформація щодо землевпорядної документації.

Отже, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для встановлення факту підроблення документів та їх використання, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, ч.3 ст.392, ст.309 КПК України, -

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів технічної документації із землеустрою щодо встановлення земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 нерозподілених (не витребуваних) паїв загальною площею 39,4357га в оренду терміном (до моменту отримання їх власниками документів на право власності на земельні ділянки) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, за межами населеного пункту, з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1