Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1064/16-к
15.08.2016 Слідчий суддя Тальнівский районний суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Донецьк Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, освіта вища, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимий,
ВСТАНОВИВ:
В діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку, вчинені батьком потерпілої.
24 червня 2016 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
14 липня 2016 року ухвалою слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області №704/930/16к підозрюваному ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 14.09.2016.
18 липня 2016 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 була призначена судовопсихіатрична експертиза.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №305 від 27.07.2016 вбачається, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих дій ОСОБА_6 та на теперішній час останній виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипового розладу з прогресуючим перебігом, транзиторними психотичними переживаннями, маренням впливу та вербальними псевдогалюцинаціями, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час ОСОБА_6 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому засіданні. З огляду на виявлену у ОСОБА_6 актуальну психотичну симптоматику, з тривало існуючими вербальними псевдогалюцинаціями, маренням впливу, враховуючи особливості інкримінованих йому дій, характеризуючі його образ та спосіб життя дані, можна прийти до висновку, що у ОСОБА_6 наявні клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали посилаючись на те, що з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №305 від 27.07.2016 під час досудового розслідування виникла необхідність у зміні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу із домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Захисник підозрюваного та підозрюваний в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, має наявні клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, в зв`язку з чим та відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, є необхідність поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131-132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України,
Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (згідно ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду №704/930/16-к від 14.07.2016) на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в проваджені якого знаходиться справа, прокурору для відому, головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» м. Сміла для виконання.
Встановити строк дії ухвали строком 30 днів, тобто до 13.09.2016.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1