Березівський районний суд Одеської області
15.03.2016
Справа № 494/1349/15-к
Провадження1-кп/494/48/416
У Х В А Л А
Про примусовий привід до суду
15 березня 2016 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 25 серпня 2015 р.
відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,
в ст а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 25 серпня 2015 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,
Черговий розгляд справи був призначений на 15 березня 2016 р,. проте свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання доставлені не були. В матеріалах справи наявні рапорти інспекторів Березівського ВП про неможливість доставлення в судове засідання вказаних свідків.
За таких обставин прокурор повторно звернувся до суду із клопотанням про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Розглянувши подане прокурором клопотання суд вважає наступне.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд може винести ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.2 ст.218 КПК України у судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне забезпечити привід свідків у судове засідання на 22 березня 2016 року.
З урахуванням наведеного до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід, який доручити Березівському ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області.
Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись ч.2 ст.318, ст.327 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задовольнити.
Зобов`язати Березівське ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Одеській області примусово доставити:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою

АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою

АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою

АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 на судове засідання 22 березня 2016 р. на 10-00 годин, за адресою вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.
Виконання даної ухвали доручити Березівському ВП Комінтернівсткого ВП ГУНП в Одеській області.
Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області здійснити контроль за виконанням ухвали суду.
Копію ухвали направити:
- до Березівського ВП Комінтернівсткого ВП ГУНП в Одеській області - для виконання;
- до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________________________-