Справа №504/3428/16-к
№1-кс/504/785/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

18.10.2016смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001383 від 06.08.2016 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу строком до одного місяця для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , яка входить до групи слідчих, що проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_6 підозрівається в тому, що він 05.08.2016 року біля 21.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вул.Шкільна, напроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та ОСОБА_8 , яка перейшла в бійку, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_8 один удар ножем, що був при ньому, в область грудної клітини з права, після чого з місця події зник. З отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_8 був доставлений до КУ «Комінтернівська ЦРЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02.25 год. від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Згідно акту СМЕ №268 від 06.08.2016 року при досліджені трупу ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з права з пошкод-женням правої легені. Смерть ОСОБА_8 настала в результаті гострої крововтрати. Завдані ОСОБА_8 ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з права з пошкодженням правої легені, спричинили настання його смерті і за критерієм небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

06.08.2016 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України. Допитаний у той же день як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, пославшись на те, що не пам`ятає, що трапилось та чи спричиняв він тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді від 08.08.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21 м.Одеси строком на 60 днів, тобто до 05.10.2016 року, та ухвалою слідчого судді від 04.10.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 04.11.2016 року.

29.09.2016 року за висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №410 про неможливість при однократному огляді підозрюваного ОСОБА_6 відповісти на питання слідства щодо його психічного стану на час вчинення інкримінованого йому діяння та на теперішній час, та чи є він осудною особою, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до відділення №14 КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до одного місяця.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, слідчий просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання слідчого заперечували.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, пославшись на необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи з урахуванням його психічного стану здоров`я зазначеного у акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №410 від 29.09.2016 року.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя задовольняє клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій тощо).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що підозрюваний ОСОБА_6 тривалий час зловживає алкоголем, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, при допитах посилається на порушення пам`яті, у зв`язку з чим слідчим була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Однак за висновком експертів проведення комплексного амбулаторного судового психолог-го-психіатричного обстеження ОСОБА_6 , з урахуванням у нього психічних розладів, недостатньо для надання відповіді на запитання слідчого, тому ОСОБА_6 потребує здійснення тривалого спостереження за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.193,242,509,309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до одного місяця задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1