Справа № 161/5043/16-к
Провадження № 1-кс/161/1882/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 15 квітня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дмитрів, Красноармійського району, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №№ 0000008 від 30.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 30.01.2016 року, о 01:30 год., слідуючи з України в Республіку Польща через міжнародний пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин» (на даний час «Волинь-центральний») Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, смугою контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «PEUGEOUT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їдучи разом з пасажиром - громадянином України ОСОБА_7 , намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,882 грам.

Про наявність вказаної речовини ОСОБА_5 не зазначив у митній декларації та не заявив інспектору митниці під час усного опитування, а з метою утруднення виявлення під час проходження прикордонно-митного контролю, приховав у паперовому згортку, помістивши останній у ліву кишеню штанів, у які був одягнений.

ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, що не був закінчений з причин, які не залежали від його волі, оскільки під час проведення прикордонно-митного контролю зазначений наркотичний засіб було виявлено інспекторами Волинської митниці ДФС та вилучено слідчим УСБУ у Волинській області в ході огляду місця події.

Згідно з висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 44/44 від 11.02.2016 року вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,882 г.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити займатися злочинною діяльністю, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, яка повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання від 8 до 10 років позбавлення волі, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, враховуючи усі ризики, а саме те, що є усі підстави вважати, може вчинити і інші кримінальні правопорушення та продовжувати займатися злочинною діяльністю, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 195-196 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 15.06.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місця проживання в Україні - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв.;

- з`являтися на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про працевлаштування або зміну місця роботи,

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1