Справа №216/2629/16-к
Провадження№1-кп/216/358/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 26.05.2011 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки;
2). 20.04.2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;
3). 17.09.2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.122 ч.1, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 20.04.2012 року, остаточно до відбуття 2 роки позбавлення волі; звіль-нився 16.05.2014 року по відбуттю строку покарання;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

18 березня 2016 року, близько о 15.50 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, прибув за місцем мешкання своєї сусідки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до території домоволодіння АДРЕСА_2 , де через незачинену калитку потрапив на територію вказаного домоволодіння, та за допомогою принесеного з собою металевого лому, продовжуючи реалізувати свій злочинний корисливий намір, почав демонтувати металеву рейку (R-65), довжиною 3 метри, вагою 194,16 кг, вартістю 3737,58 грн., яка належала ОСОБА_7 . У цей час злочинні дії ОСОБА_4 були викриті потерпілою ОСОБА_7 , яка вийшла з будинку та зробила зауваження останньому. Усвідомлюючи, що його дії мають відкритий характер, ОСОБА_4 , не припиняючи свої злочинні дії, переслідуючи корисливу мету, продовжив демонтування зазначеної металевої рейки, а після демонтування, ОСОБА_4 з місця скоєння зник, розпоря-дившись викраденим на власний розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_7 майнового збитку на вказану суму.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, суду пояснив, що проживає по сусідству з потерпілою ОСОБА_7 тривалий час, допомагає їй, як особі похилого віку, по господарству. 18.03.2016 року, близько о 16.00 год., він прийшов до двору сусідки, АДРЕСА_1 , де вирішив викрасти металеву рейку, яку раніше бачив. За допомогою принесеного з собою лома, почав здійснювати демонтаж. У цей час на подвір`я свого будинку вийшла потерпіла, та стала кричати. Він не слухав її, вирив з землі металеву рейку, погрузив її на велосипед, та поїхав до пункту прийому металобрухту, там продав рейку, виручені гроші потратив на власні потреби. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі, злочин вчинив тому, що йому були потрібні гроші. Під час досудового слідства він помирився з потерплою, та не має до нього ні матеріальних, ні моральних претензій.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, за ознаками: відкрите викрадання чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину (тяжкий злочин), характеристику особи винного, який раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, проте, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.51), його розкаяння, сприяння розкриттю злочину, думка потерпілої про призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, судом відповідно до ст.66 КК України визнаються обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальних строк, передбачений санкцією статті, із застосуванням ст.75 КК України, на думку суду виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.
Вимог щодо відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлено.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ у кримінальному провадженні:
- велосипед, моделі «Україна», з рамою червоного кольору, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП ВКП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №19 від 22.04.2016 року (том 1 а.с.27), - повернути засудженому.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1