Справа № 461/1875/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/600/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2005 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 115, п.9, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України до довічного позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

На ухвалу суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 11 січня 2005 року по 03 грудня 2005 року у термін покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування апеляційних вимог зазначає, що ухвалу суду є необґрунтованою, незаконною, постановлена з порушенням чинного законодавства, чим порушено його права. Положення ч.5 ст. 72 КК України не передбачає жодних обмежень для його застосування до осіб засуджених до довічного позбавлення волі, а тому покликання суду на те, що дана норма не підлягає до застосування до осіб засуджених до довічного позбавлення волі є неправильним.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали без змін, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2005 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п.9, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 27 вересня 2005 року вирок суду відносно ОСОБА_7 залишений без змін.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, правила, закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання, у той час як довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.
Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали суду.
Отже, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 засуджений за вчинені ним злочини до покарання у виді довічного позбавлення волі, підстав для задоволення його клопотання не вбачається, у зв`язку з чим рішення суду першої інстанції має бути залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_7 щодо його скасування без задоволення.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25 березня 2016 року про відмову зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4