ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/9301/2015
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 000396 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході реалізації інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.08.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , на автошляху Дніпропетровськ- Миколаїв на 54 км був зупинений автомобіль Рено-Колеос д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у якому знаходились громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..

В ході огляду автомобіля, в багажнику та салоні було виявлено патрони до нарізної зброї різноманітних калібрів, загальною кількістю до 800 шт., п`ять корпусів ручних гранат та шість запалів до ручних гранат.

Також встановлено, що перелічені громадяни є працівниками батальйону патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, в ході досудового розслідування виникла нагальна потреба у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів особових справ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до особових справ наступних працівників батальйону патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : міліціонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; прапорщика міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; сержанта міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; майора міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 . Додатки.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 000396, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме до особових справ наступних працівників батальйону патрульної служби міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : міліціонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; прапорщика міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; сержанта міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; майора міліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 . Додатки.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1