09.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6561/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/497/16

09 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003501 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.09.2015 року Ленінським районнім судом м. Дніпропетровська за ст. 164 ч. 1, 76 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ № 205/1357/13-ц від 13.05.2013 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6 , до повноліття дитини, починаючи з 20.02.2013 року. Проте, ОСОБА_3 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 та будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, 24.09.2015 року ОСОБА_3 , було засуджено Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 164 КК України, до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік. Згідно довідки - розрахунок Ленінського ВДВС Дніпропетровського управління юстиції, починаючи з 25.09.2015 року до 10.08.2016 року ОСОБА_3 , виплат по аліментам на утримання неповнолітнього сина не здійснював, тобто 10 місяців 15 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав на попереджувальні листи Ленінського ВДВС міста Дніпро, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 , станом на 10.08.2016 року у розмірі 11 402,94 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав у повному обсязі, покаявся та пояснив, що 24 вересня 2015 року його було засуджено за ч.1 ст.164 КК України, після чого він не спілкувався з ОСОБА_6 та своїм сином ОСОБА_5 . Виплати згідно вироку суду він не мав можливості здійснювати, оскільки не міг працевлаштуватися. До центру зайнятості не звертався, оскільки на його думку там відсутня високооплачувана праця. З березня по травень 2016 року ОСОБА_3 був неофіційно працевлаштований та здійснював деякі виплати на утримання свого сина ОСОБА_5 , проте жодних підтверджуючих документів він не має. На теперішній час він неофіційно працевлаштований, та зобов`язався здійснити всі виплати у найближчий час.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, додатково зазначивши, що обвинуваченим ОСОБА_3 жодних виплат на погашення заборгованості по аліментам не здійснено, натомість останній зухвало поводить себе по відношенню до неї та просила суд призначити обвинуваченому ОСОБА_3 максимальне покарання в межах санкції статті обвинувачення.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження №0003501 від 09.08.2016 року, відповідно до якого 08.08.2016 року до Ленінського ВП звернулася з заявою гр. ОСОБА_6 , в якій просить притягти до відповідальності гр. ОСОБА_3 за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ;

- рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6 , до повноліття дитини, починаючи з 20.02.2013 року;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2011 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

- виконавчим листом №2/205/1414/2013 виданого 10.06.2013 року, відповідно до якого рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2013 року ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_6 , до повноліття дитини, починаючи з 20.02.2013 року;

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2013 року, відповідно до якої на підставі виконавчого листа №2/205/1414/2013 виданого 10.06.2013 року було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 ;

- попередженнями Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції на ім`я ОСОБА_3 з вимогою термінової сплати заборгованості по аліментам та негайного повідомлення місця роботи;

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам ОСОБА_3 , згідно якої заборгованість ОСОБА_3 по аліментам станом на 10.08.2016 року становить 11 402,94 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 164 КК України, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом визнається повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який має незняту та непогашену судимість за аналогічний злочин, даний злочин вчинив протягом іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин що обтяжують його покарання, а також думку потерпілої ОСОБА_6 , яка у своїй заяві просила суд призначити ОСОБА_3 максимальне покарання в межах санкції ч. 2 ст. 164 КК України, вважає, виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення нагляду за ним з обов`язковим залучення до праці, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів слід призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті обвинувачення, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні. Цивільного позову по кримінальному провадженню не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року, у вигляді одного місяця обмеження волі та визначити ОСОБА_3 , шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання, за сукупністю вироків, у вигляді обмеження волі строком на два роки один місяць.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його прибуття до відповідної кримінально-виконавчої установи відкритого типу.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська..

Суддя: ОСОБА_1