Справа № 368/890/16-к
Провадження № 1-в/368/210/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії .(№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 01.07.2013 року засуджений за ст.. 286 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 09.02.2016 року Кагарлицьким райсудом Київської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.07.2013 року по 01.08.2013 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 01.07.2013 року.

Кінець строку покарання 01.06.2019 року.

1/2 строку покарання 01.06.2016 року
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 5 заохочень, та 2 дисциплінарних стягнення, які знято та погашено в установленому законом порядку.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 висновок прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 01.06.2016 року відбув 1/2 частину покарання, довів своє виправлення, так як сумлінно працював відбуваючи покарання, мав добросовісну поведінку, однак змоги заробити більше грошей не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи з заробітку, на відшкодування моральної шкоди коштів не залишилося, .

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 01.07.2013 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 2 роки 336 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя