Єдиний унікальний номер 722/1617/16-к
Номер провадження 1-в/722/881/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення. Однак, вину у злочину не визнає та не розкаюється у вчиненому, будь-яких належних висновків щодо своїх дій під час відбування покарання не зробив.
Представник спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні та прокурор заперечують щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки згідно ступеню оцінки виправлення на даний час засуджений не став на шлях виправлення, не розкаюється у вчиненому злочину, а тому відсутні позитивні зміни в його особистості, з яких можна дійти до висновку про його виправлення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.12.2013 року вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 07.02.2014 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.06.2014 року ОСОБА_4 застосовано ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скорочено на половину невідбуту ним частину покарання у виді позбавлення волі призначену вищезазначеним вироком від 23.12.2013 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 13.12.2016 року.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 29.07.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 07.02.2014 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці не допускав порушень режиму утримання. Заохочень не мав.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 10.03.2014 року. По прибуттю до установи та по даний час працевлаштований різноробочим вантажно-розвантажувальної дільниці. Поставленні змінні завдання намагається виконувати.
За час відбування покарання в установі допустив одне порушення режиму утримання, за що в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у передбаченому законом порядку. Має два заохочення у виді оголошення подяк за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку.
У 2015 році здобув спеціальність «Верстатник деревообробних верстатів», закінчивши навчальний центр при установі.
По відношенню до засуджених вживчивий. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законом вимоги персоналу установи.
Роботи з благоустрою колонії виконує. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки.
Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом телефонних переговорів, побачень та отримує від них посилки. Взаємовідносини добрі.
05.10.2015 року до установи надійшов виконавчий лист про стягнення завданих злочином матеріальних збитків та моральної шкоди у розмірі 81388,27 грн., з яких відшкодовано лише 149,09 грн.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Суд вважає доводи засудженого щодо можливості його умовно-дострокового звільнення необгрунтованими, оскільки за період відбування покарання він не зрозумів протиправність вчиненого ним умисного тяжкого злочину та розкаюється у вчиненому, не вбачає необхідності повного відшкодування завданих збитків, тому процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду, не відповідають ступеню виправленню, який дає висновок про доведеність його виправлення та унеможивлять у подальшому вчинення ним умисних злочинів
Таким чином та з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що засудженй ОСОБА_4 не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий: