В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Мезін В. Б. ,

при секретарі Сінчук С.Л,

з участю прокурора Коваленко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006810 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 524, не судимого, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2013 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території гаражного кооперативу «Лада», що по вул. Заводська в м. Біла Церква, Київської області, придбав - знайшов поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній поклав до лівої передньої дверки автомобіля НОМЕР_1 та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Так. 07.11.2013 року близько 02 год. 55 хв. працівниками міліції за згодою ОСОБА_1 в присутності понятих в лівій передній дверці автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 13/16 по вул. Митрофанова, в м. Біла Церква, було виявлено поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме відповідно до висновку експерта № 1699/х від 12.11.2013 року психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, який він придбав та зберігав в автомобілі для власного вживання без мети збуту. Вага амфетаміну в речовині становить 0,1681 грам.

Дії ОСОБА_1В, досудовим слідством кваліфіковано по ст.. 309 ч.1 КК; України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин , без мети збуту.

В судовому засіданні між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором укладено угоду про визнання винуватості від 11.12.2013 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 309 ч.1 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в сумі 60 неоподатковуванних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн.. ,сторонам належним чином роз'яснено їх права та обов"язки, роз"яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз'яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та прокурором .

Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_1 за ч. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони примирились добровільно; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

Угоду про визнання винуватості від 11.12.2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006810 від 7.11.2013 року, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.309 КК України, та призначити йому покарання по ст.. 309 ч.1 КК України штраф в сумі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн..

Речові докази, психотропний засіб-знищити.

Стягувати з ОСОБА_1В, витрати по справі в сумі 294 грн. на користь держави.

Запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Мезін