Справа № 161/8712/16-к
Провадження № 1-кс/161/2982/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 липня 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представників володільця тимчасово вилученого майна - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, -

В С ТА Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Скаргу мотивує тим, що 09.06.2016 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду слідчим в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 було проведено обшук в будинку, гаражі та в підсобних приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого слідчим було тимчасово вилучені належні ОСОБА_6 речі. Просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 повернути на відповідальне зберігання вилучені під час обшуку 09.06.2016 речі ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представники володільця тимчасово вилученого майна скаргу підтримали з викладених у ній мотивів, слідчий скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 07.07.2016 визначено підслідність кримінального провадження №0000022 від 30.01.2015 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.240 КК України, в межах якого подана скарга, за слідчим Маневицького відділу поліції ГУНП у Волинській області, а тому з врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для зобов`язання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 повернути речові докази на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , оскільки зазначене кримінальне провадження та речові докази, виходячи зі змісту вказаної постанови, не знаходяться у провадженні слідчого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя