У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м.Одес

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси - ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2

За участю представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скарги представника потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум»» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2016 року знаходяться скарги представника потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум»» - ОСОБА_3 за номерами проваджень: 1-кс/522/14919/16, 1-кс/522/14918/16, 1-кс/522/14917/16, та 1-кс/522/14916/16 на бездіяльність слідчого, яка на думку скаржника, виразилась у не розгляді клопотань від 03.08.2016 року у кримінальному провадженні № 0002935 від 13.08.2015 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання скарг в одне провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначені скарги, подані на не вчинення слідчим в рамках одного кримінального провадження, дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, про місце, час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином, відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає його проведенню.

Вивчивши матеріали скарг, заслухавши думку скаржника,слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченим ст. 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В зазначених скаргах, представник потерпілого просить зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002935, виконати вимоги ст.220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що об`єднання вказаних скарг буде сприяти ефективному їх судовому розгляду задля виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню. З урахуванням того, що до провадження слідчого судді раніше надійшла скарга за загальним судовим номером справи №522/14749/16-к та номером провадження №1-кс/522/14916/16 матеріалам варто присвоїти цей номер.

Керуючись ст. ст. 303-306, 334, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
С карги представника потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум»» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеської області ОСОБА_4 за номерами проваджень: 1-кс/522/14919/16, 1-кс/522/14918/16, 1-кс/522/14917/16, та 1-кс/522/14916/16 - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти загальний судовий номер справи 522/14749/16-к, та номер провадження 1-кс/522/14916/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1