Справа № 215/997/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
10.03.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 01.03.2016 приблизно о 13-00 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до будинку АДРЕСА_1 , та застосовуючи фізичне насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито викрала грошові кошти останньої.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2016 приблизно о 13-00 годині потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в себе в дома та займалась господарським справами, в цей час вона побачила, що біля воріт її домоволодіння стоїть невідомий чоловік разом з невідомою жінкою. Невідома жінка звернулась до ОСОБА_5 та сказала, що ї потрібно зняти показання лічильника за використану електроенергію, після чого потерпіла дозволила невідомій жінці зняти показання з вищевказаного лічильника, який встановлений на подвір`ї. Поки невідома жінка розмовляла з потерпілою, невідомий чоловік зайшов на територію домоволодіння та направився до лічильника, та подивившись на лічильник, чоловік разом з жінкою пішли в невідомому напрямку. Потерпіла ОСОБА_5 після уходу вказаних вище жінки та чоловіка, пішла до приміщення будинку, зачинивши за собою на ключ вхідні двері. Приблизно через 30 хвилин ОСОБА_5 почула, як хтось стучить у її вікно. Виглянувши, вона побачила жінку та чоловіка, які нещодавно приходили до неї, щоб зняти показання лічильника. Коли потерпіла відчинила вхідні двері, невідомий чоловік та жінка, що була з ним, одразу зайшли до будинку та почали вимагати гроші, коли потерпіла відповіла, що в неї грошей немає, чоловік та жінка почали шукати гроші в усіх кімнатах, розкидаючи при цьому речі господарки будинку. Коли потерпіла намагалась вийти з приміщення будинку на подвір`я, щоб покликати на допомогу, невідомий чоловік кинув на підлогу ОСОБА_5 , яка в результаті падіння вдарилась обличчям об підлогу, після чого невідомий чоловік разом з жінкою одразу вийшли з будинку та зачинили за собою вхідні двері будинку на ключ. Потерпіла через вікно будинку побачила свою знайому жінку на ім`я ОСОБА_6 , яка і визволила потерпілу. Таким чином, у потерпілої ОСОБА_5 було відкрито викрадено 3000 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 1280 IMEI: НОМЕР_1 , з встановленою у ньому сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS повідомлення із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій здійсненні із/на мобільного телефону марки «Нокіа» моделі 1280 IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносяться до охоронюваної законом таємниці, а у інший спосіб отримати їх не можливо, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступ до документів, які містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 1280 IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ до даної інформації та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 години 01 березня 2016 року по момент винесення ухвали, з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: