overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11-сс/775/52/2016(м)
265/387/16-к

Категорія: ст. 170 КПК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 березня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
представника ТОВ
«СМУ Укрпромбудмонтаж» ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу представника ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж» на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.01.2016 року про арешт майна,

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422, 376 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу представника ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж» задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.01.2016 року про накладення арешту на видаткову частину рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Андріївська, 4 що належать ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж», шляхом заборони вихідних операцій з вищевказаних рахунків скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою в задоволені клопотання старшого слідчого 1-го відділу кримінальних розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області про накладення арешту на рахунки ТОВ «СМУ Укрпромбудмонтаж» відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 березня 2016 року о 09.30 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 235/7686/145-к Номер провадження 11-кп/775/177/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гришине Красноармійського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. В силу ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_8 , на користь ОСОБА_9 у відшкодування моральної шкоди 200000 грн.(двісті тисяч грн. ) та відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у сумі 7000 грн. (сім тисяч грн.).

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку із тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.02.2016 р. о 10.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут.

Судді:
Справа № 461/1229/16-к
Провадження № 1-кп/461/207/16
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.02.2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

19.02.2016 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 04.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 15.02.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписка, що надійшли до суду 19.02.2016 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 15 березня 2016 року о 10.00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1562/16-к
пр.№ 1-в/464/568/16
У Х В А Л А
12.02.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
встановив:
Вироком Яворівського районнного суду Львівської області від 10 грудня 2001 року, який ухвалою Львівського обласного суду від 26 лютого 2002 року залишено без змін, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 94 КК України (1960 р.) та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років. Вказаний вирок набрав законної сили 26 лютого 2002 року.

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи те, що засуджений перебував в умовах попереднього ув`язнення з 8 липня 2002 року до 26 лютого 2002 року, що становить 7 місяців 18 днів, такий строк необхідно зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.72 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 8 липня 2002 року по 26 лютого 2002 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 7 (сім) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 466/7690/15-к
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

потепілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання продовження обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0002128 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 20.06.2015р. обвинуваченій ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні поступив до суду 14.09.2015р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.09.2015р. обвинуваченій ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 15 листопада 2015 року.

До 15.11.2015р. неможливо розглянути дане кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, думку обвинуваченої та її захисника, які проти задоволення клопотання та продовження строку тримання обвинуваченої під вартою заперечили, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченій застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки обставини, які були підставою для застосування обвинуваченій такого запобіжного заходу, на даний час не змінилися, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшилися, ці обставини виправдовують подальше тримання обвинуваченої під вартою.

Керуючись ст.ст.177,178,183,314,331 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави на строк 60 днів до 14 січня 2016 року.

Вручити копію ухвали обвинуваченій, прокурору.

Скерувати копію ухвали в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_5 .

Головуюча суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Справа № 466/1708/16-к
У Х В А Л А

10 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в:
15.02.2016 р. ОСОБА_5 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 скерував в суд заяву про слухання клопотання без його участі.
Заслухавши думку представника ВЛК № 30 та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 засуджений вироком Сколівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 р. за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 125, 70 КК України, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2015 р. до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 26.06.2013 р. Вирок набрав законної сили 23.06.2015 року.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 26.06.2013 р. по 22.06.2015 р. включно у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» , суд, -
у х в а л и в:
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 , визначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 р. за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 125, 70 КК України, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.06.2015 р., строк попереднього ув`язнення із 26.06.2013 р. по 22.06.2015 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська
Кримінальне провадження № 473/1005/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового засідання
"03" березня 2016 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Вознесенської виправної колонії №72 УДПтС України у Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
В С Т А Н О В И Л А:
03.03.2016 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали подання Вознесенської виправної колонії №72 УДПтС України у Миколаївській області відносно ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
Керуючись п.4 ч.1 ст.336, ст.539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження матеріали подання Вознесенської виправної колонії №72 УДПтС України у Миколаївській області відносно ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання.
Подання Вознесенської виправної колонії № 72 УДПтС України у Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні 11.03.2016 р. о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
25.01.2016 р. м. Первомайськ
Справа :1-56/08

Номер провадження : 1-в/484/63/16

Суддя Первомайського міськрайонного суд Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
встановив:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2008 р. ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить підсудному. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 04.12.2008 р. вказаний вирок залишено без змін. Зазначений вирок набрав законної сили 04.12.2008 р.
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України під час виконання вироку застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після вступу вироку в законну силу вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Ураховуючи вищевикладене, з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання необхідно звернутися в суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст. 9, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2008 р.
Роз`яснити, що засуджена особа з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання може звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1
Справа №483/2161/15-к 14.03.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/288/16 Головуючий у першій інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.185 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Воля, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2
- за ч.1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати сторонам та учасникам провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 24.03.2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 496/758/16-к
Провадження № 1-кп/496/112/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
12 березня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000309 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.03.2016 року до Біляївського районного суду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000309 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Ч. 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000309 від 21.03.2015 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, на 22.03.2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, №1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Справа № 521/3487/16-к
Номер провадження:1-в/521/1840/16
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року місто Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси 17.02.2016 року надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вивчивши клопотання засудженого, суддя вважає, що воно не підлягає розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до довідки з особової справи, 22.01.2016 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області відносно засудженої ОСОБА_4 вже розглянуто питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне клопотання засудженої ОСОБА_4 залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що на момент розгляду клопотання у суді до неї вже застосовано дію ч. 5 с. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
Справа № 521/3464/16-к
Номер провадження:1-в/521/1829/16
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року місто Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси 16.02.2016 року надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вивчивши клопотання засудженого, суддя вважає, що воно не підлягає розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до довідки з особової справи, 21.01.2016 року ухвалою Ізмаїльського районного суду Одеської області відносно засудженого ОСОБА_4 вже розглянуто питання про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що на момент розгляду клопотання засудженого, до нього вже застосовано дію Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :