УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 15 червня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Слідчого Управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на кухонний ніж, вилучений під час проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , 23 травня 2016 року біля 02 год. в с.Кам`янка Кам`янець-Подільського району ОСОБА_5 перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , під час суперечки, маючи на меті позбавити життя ОСОБА_6 , умисно, завдав невстановленим в ході досудового слідства предметом схожим на ніж потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 три удари в область грудної клітини та шиї, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження в вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої частини грудної клітини, ножового поранення нижньої долі правої легені, субтотального гемотораксу, різаної рани лівої щоки, колотої рани шиї зліва, які є небезпечними в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин які не залежали від його волі, оскільки потерпіла ОСОБА_6 забігла в приміщення кухонної кімнати зазначеного домоволодіння, де була її знайома ОСОБА_7 , яка їй надала першу медичну допомогу та викликала лікарів карети швидкої медичної допомоги, після чого її було госпіталізовано в реанімаційне відділення Кам`янець-Подільської Центральної районної лікарні, де останній було надано допомогу.
14.06.2016 року проведено додатковий огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено з туалету кухонний ніж, яким було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_8 .. Будь-яких документів про придбання вказаного ножа власниця домогосподарства ОСОБА_7 немає.
На підставі викладеного, враховуючи, те що вилучений ніж є предметом вчинення злочину, з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на вище зазначене майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на кухонний ніж, вилучений під час проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою забезпечення збереження речових доказів, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1