Справа 288/1566/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000060 від 25 лютого 2015 року відносно:
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженця Павлодарської області м. Екибазстус, Казахстан, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000060 від 25 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 03 грудня 2015 року.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2016 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку статтями 468-475 КПК України, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до суду для допиту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит в судове засідання свідків.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволенні клопотань учасників кримінального процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні № 0000060, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до суду для допиту.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1