Єдиний унікальний номер 448/1001/16-к
Провадження № 1-кп/448/113/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.08.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишлятичі та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
В С Т А Н О В И В :

01.08.2016 року біля 21.00год. обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись поблизу сільського пасовища, що в с. Золотковичі Мостиського району Львівської області, під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин шарпав ОСОБА_4 за волосся та умисно наніс їй два удари лодонею правої руки по її лівій щоці, внаслідок чого потерпіла в місці прикладання сили відчула фізичну біль.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з її (потерпілої) відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.126 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілої поступила заява про закриття справи за відмовою її від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з таких підстав, з`ясувавши добровільність позиції потерпілої та розуміння нею наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Крім цього, прокурор не заперечує проти закриття із цих підстав.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази - відсутні, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 372, ч.1 ст.477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1