Справа № 521/2658/16-к
Номер провадження:1-в/521/1335/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м.Одеса

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання Малиновського РВ КВІ УДПтС про звільненя від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт умовно достроково у відношенні з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вілково, Кілійського району, Одеської області, гр. України, з середньою освітою, не одруженого працюючого монтажником метало-пластикових виробів у ФОП « ОСОБА_6 », проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого Малиновським районним судом м. Одеси 23.12.2009 року за ст. ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2014 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі призначеного Малиновським районним судом м. Одеси 23.12.2009 року замінено на 1 рік 7 місяців 23 дні виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

ВСТАНОВИВ:

На обліку в КВІ Малиновського району м. Одеси ОСОБА_5 перебуває з 18.12.2014 року і за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони.

Станом на 08.02.2016 року ОСОБА_5 відбув більш 2/3 призначеного строку покарання.

На теперішній час ОСОБА_5 працює монтажником металопластикових конструкцій на ФОБ « ОСОБА_7 » з 02.02.2015 року по теперішній час і під час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони і трудовий колектив ФОП клопоче про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_5 .

За місцем проживання засуджений характеризується добре згідно матеріалів Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав. На реєстрацію завжди з`являвся своєчасно, став на шлях виправлення

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання в повному обсязі.

Представник КВІ підтримує подання, щодо застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, так як на теперішній час засуджений став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ст. 81 КК України, вважаючи за можливе застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши подання та представлені матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, враховуючи, що на час розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засуджений довів своєю сумлінною поведінкою те, що став на шлях виправлення.

І зокрема, згідно до ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і таким чином суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського РВ КВІ УДПтС про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1