Справа № 583/441/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КЗ Сумської обласної ради

«Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
особи, щодо якої винесено заяву ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру,

Встановив :

14 квітня 2016 року в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з заявою про продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. 05.04.2016 року ОСОБА_6 госпіталізований до Комунального Закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» та був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, під час огляду виявляв формальність мовного контакту, емоційну неадекватність, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.04.2016 року за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_6 під час огляду виявляв формальність мовного контакту, емоційну неадекватність, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.04.2016 року за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви, представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_6 , захисника, законного представника, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2015 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 09.09.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 37/97/5 від 05.04.2016 року лікарська комісія у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 надала висновок, що ОСОБА_6 під час огляду виявляв формальність мовного контакту, емоційну неадекватність, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. (а.с.2-3).

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно продовжити відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, оскільки на це маються підстави, передбачені ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_10 . Верес