Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/772/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000524, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженому, раніше не судимому.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В липні 2006 року ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 , жительки смт. Гримайлів, Гусятинського району по договору доручення, автомобіль марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

В 2008 році у зв`язку з тривалим терміном експлуатації автомобіля та покриття його корозією, ОСОБА_4 придбав у невстановленої слідством особи кузов автомобіля ВАЗ» 2101, жовтого кольору. Надалі у нього виник злочинний умисел спрямований на заміну ідентифікаційного номера кузова.

Так, влітку 2008 року ОСОБА_4 з метою умисного переварювання номерної площадки кузова із автомобіля марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , придбаного у ОСОБА_5 у порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року «Про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» без відповідного дозволу органу, по місцю свого проживання с. Лежанівка Гусятинського району за допомогою болгарки та зварювального апарату здійснив переварювання номерної площадки кузова НОМЕР_2 із автомобіля марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , придбаного у ОСОБА_5 на ідентичний кузов на автомобіль «ВАЗ» 2101 жовтого кольору, придбаний на ринку в м. Тернопіль у 2008 році.

22 грудня 2015 року під час проведення ОСОБА_4 перереєстрації транспортного засобу, автомобіля марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в Теребовлянському територіальному сервісному центрі встановлено видалення номерної площадки, панелі, з первинним номером кузова і вварюванням замість неї номерної площадки, панелі, іншого автомобіля, таким чином номерна площадка з нанесеними на ній позначеннями 2 не належить автомобілю «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_4 здійснив заміну ідентифікаційного номера кузова без дозволу відповідних органів.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, відповідно до яких у липні 2006 року він придбав у ОСОБА_5 автомобіль марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, а в 2008 році придбав кузов автомобіля ВАЗ» 2101, жовтого кольору. Влітку 2008 року по місцю свого проживання с. Лежанівка Гусятинського району за допомогою болгарки та зварювального апарату здійснив переварювання номерної площадки кузова НОМЕР_2 із автомобіля марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , придбаного у ОСОБА_5 на ідентичний кузов на автомобіль «ВАЗ» 2101 жовтого кольору, придбаний на ринку в м. Тернопіль у 2008 році, не маючи при цьому дозволу відповідних органів.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів за клопотанням обвинуваченого та згоди прокурора судовий розгляд із застосуванням положень ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши, окрім допиту обвинуваченого, недоцільним дослідження інших доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 290 КК України, оскільки він здійснив заміну ідентифікаційного номера кузова без дозволу відповідних органів;

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує:

Відсутність обставин, які обтяжують покарання /ст. 67 КК України/.

Обставини, які пом`якшують покарання /ст. 66 КК України/: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Крім цього, суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання у вигляді штрафу, в межах відповідної санкцій статті КК України, що передбачає відповідальність за відповідне кримінальне правопорушення.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України

Відповідно до положень ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають до стягнення на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, призначивши покарання у виді штрафу розміром 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25.12.2015 року на автомобіль марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходиться на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП УМВС України в Тернопільській області скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ» 2101, 1977 року випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що знаходиться на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП УМВС України в Тернопільській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки ВАЗ 2101, 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути власнику ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460,80 гривень витрат за проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1