Справа № 138/3429/16-к
Провадження №:1-в/138/559/16

У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.01.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом вінницької області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 262 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2014 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.08.2014 по 23.02.2015 включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засуджений ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, а тому підпадає під дію ст. 82 КК України.

Представник Могилів-Подільської ВК-114 в судове засідання не з`явився. Засуджений в судове засідання не доставлений. Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення. Вказане згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, особову справу засудженого, суд приходить до таких висновків.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2014 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.08.2014 по 23.02.2015 включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Станом на 18.11.2016 ОСОБА_3 відбув більше 1/2 частин строку покарання, а саме 2 роки 9 місяців 4 дні. З 19.08.2014 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

За період відбування покарання в установі ОСОБА_3 характеризується наступним чином:ОСОБА_3 підтримує неконфліктні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Працевлаштований в установі до ремонтно-будівельної бригади різноробочим. ОСОБА_3 приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень.
Згідно довідки про стягнення та заохочення ОСОБА_3 1 раз порушив установлений порядок відбування покарання 05.03.2015 та 2 рази заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Накладене стягнення погашено у встановленому законом порядку. При цьому останнє заохочення до ОСОБА_3 застосовано 18.02.2016.

Вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення, а відтак заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 61 ч. 1, 82 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2014 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк невідбутої частини покарання 2 (два) роки 8 (вісім) місяців 27 (двадцять сім) днів та направити засудженого до місця обмеження волі в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1