АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 травня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено обрану тримання під вартою, а строк відбування покарання обраховано з моменту затримання, а саме з 31.0.1.2015 року, та на підставі п.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення засудженому з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 31.05.2015 року до набрання вироком законної сили.

З об`єму пред`явленого обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України виключено епізоди по факту крадіжок майна у потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 на суму 41229 грн. залишено без розгляду.

Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 на суму 55666 грн. задоволено. Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 55666 грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_8 , до ОСОБА_2 на суму 12500 грн. задоволено частково. Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 12200 грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_9 до ОСОБА_2 на суму 19886 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 19886 грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. В іншій частині заявлених вимог стягнення 1000 грн. моральної шкоди відмовлено.

Провадження №11-кп/794/206/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10
Категорія:ч.3 ст.185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_11 , до ОСОБА_2 на суму 43435 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 43435 грн. матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням. В іншій частині заявлених вимог стягнення 2000 грн. моральної - відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні, а також долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001271 від 06.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1