№ 566/335/16-к
номер провадження 1-кс/566/41/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 01.06.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2016 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 11 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати)

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , і для абонентів, що використовують рухомі мобільні термінали IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 , IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , IMEI: НОМЕР_28 ;

- у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , і для абонентів, що використовують рухомі мобільні термінали IMEI: НОМЕР_33 , IMEI: НОМЕР_34 , IMEI: НОМЕР_35 та IMEI: НОМЕР_36 ,

розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 21 год. 00 хв. 10.04.2016 по 07 год. 00 хв. 11.04.2016 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 11 квітня 2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_6 мотоцикл марки «Viper MX 200R», 2013 року випуску, з об`ємом двигуна 200 см3, якого потерпілий залишив без нагляду на вулиці Лісовій в с.Борбин Млинівського району Рівненської області. В результаті вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на загальну суму приблизно 41600 грн.

11 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 внесені відомості за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_6 мотоциклом в с.Борбин Млинівського району, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Крім цього, 11 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 внесені відомості за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_7 мотоциклом в с.Борбин Млинівського району, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 11 квітня 2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з подвір`я господарства ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_3 , належний йому мотоцикл марки марки «HONDA CRF-600», 2007 року випуску, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на загальну суму приблизно 65 000 грн.

12 квітня 2016 року було здійснено фіксацію координат зони покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в с.Борбин Млинівського району.

15 квітня 2016 року слідчим суддею Млинівського районного суду за клопотанням слідчого надано ухвалу №556/335/16-к про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про надання телекомунікаційних послуг абонентам мобільного зв`язку в місці вчинення злочину.

На підставі здобутої інформації про надання телекомунікаційних послуг здійснено аналіз моніторингу з`єднань, зафіксованих за адресою скоєння злочину, про що підрозділом ОТЗ УКП ГУНП в Рівненській області складено відповідну довідку №966/18/01-16 від 24.05.2016.

З метою отримання доказів причетності до даних злочинів невідомих осіб, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації про надання їм телекомунікаційних послуг за період з 21 год. 00 хв. 10.04.2016 по 07 год. 00 хв. 11.04.2016.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з 21 год. 00 хв. 10.04.2016 року по 07 год. 00 хв. 11.04.2016 року, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , і для абонентів, що використовують рухомі мобільні термінали IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_24 , IMEI: НОМЕР_25 , IMEI: НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_27 , IMEI: НОМЕР_28 , розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 21 год. 00 хв. 10.04.2016 по 07 год. 00 хв. 11.04.2016 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Надати заступнику начальника СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , і для абонентів, що використовують рухомі мобільні термінали IMEI: НОМЕР_33 , IMEI: НОМЕР_34 , IMEI: НОМЕР_35 та IMEI: НОМЕР_36 , розкривши для заступника начальника слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженої нею за письмовим дорученням: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 21 год. 00 хв. 10.04.2016 по 07 год. 00 хв. 11.04.2016 включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 03.06.2016 року по 03.07.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1