Провадження № 1-кс/638/2369/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

та прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано про те, що 10.06.2016 року до Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що у період часу з 22:00 год. 09.06.2016 до 08:00 год. 10.06.2016, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем "LEXUS RX-350", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим майнову шкоду ОСОБА_6 у великих розмірах.
10.06.2016 року ст. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником автомобіля "LEXUS RX-350", білого кольору, Державний номерний знак НОМЕР_1 , внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810, за ознаками скоєння кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Допитаний, як свідок ОСОБА_5 пояснив, що автомобіль "LEXUS RX-350", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на його тещу ОСОБА_6 . Він та його дружина ОСОБА_7 мають право управління вище вказаним автомобілем. 09.06.2016 близько 22:00 год. його дружина ОСОБА_7 близько 13:00 год. на вище зазначеному автомобілі поїхала на свою роботу, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . В той же день, 09.06.2016 близько 22:00 год., ОСОБА_7 на вище вказаному автомобілі повернулась до дому, де припаркувала зазначений автомобіль поблизу свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду №1, залишивши його на авто-сигналізації, після чого пішла до дому.
10.06.2016 близько 08:00 год., коли він вийшов з дому на вулицю, то виявив, що автомобіль "LEXUS RX-350", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з місця, де його припаркувала дружина, зник. Ключі та документи на автомобіль, у період часу з 22:00 год.
09.06.2016 до 08:00 год. 10.06.2016, знаходились у нього. Ніхто з членів родини, у вказаний період часу, автомобілем не користувався і більше його не бачив. Хто міг незаконно заволодіти автомобілем, йому не відомо. У скоєнні вказаного злочину ні кого не підозрює.
В ході перегляду відеозаписів, отриманих під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 10.06.2016 о 01:30 год. до автомобілю "LEXUS RX-350", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованому біля під`їзду №1 за адресою: АДРЕСА_1 підходить невстановлена під час досудового розслідування особа, яка сідає у зазначений автомобіль, на якому рухається у супроводі невстановлених двох автомобілів у напрямку пр. Науки м. Харкова.
Враховуючи, що злочинець, або злочинці, під час вчинення кримінального правопорушення-злочину, були розташовані на вище вказаних ділянках території та могли користуватися послугами операторів телекомунікації, виникла необхідність у залученні під час здійснення досудового розслідування спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).
Таким, чином, з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину, тобто поблизу будинку АДРЕСА_1 та у місці можливого шляху відходу злочинців з місця вчинення злочину, тобто пр. Науки у м. Харкові, де встановлені базові станції операторів рухомого зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 17051, CID 22389, 61647, 22386; LAC 17051, CID 22771, 61595, 22777; LAC 17051, CID 30186, 22908, 22905, 61645, 22737.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 56403, CID 12136, 19752; LAC 56403, CID 12725, 9271, 1271; LAC 56403, CID 10447, 8313.
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 23301, CID 37203, 37202, 27202; LAC 23303, CID 17772, 17773; LAC 20836, CID 3641, 2732, 2733; LAC 23303, CID 16913; LAC 20842, CID 2341; LAC 23301, CID 37201, 36891; LAC 20836, CID 2731, 2733, 2323.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 21:00 год. 09.06.2016 року до 08:00 год. 10.06.2016 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період з 21:00 год. 09.06.2016 року до 08:00 год. 10.06.2016 року.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що стосовно спілкування осіб з використанням телефонного звязку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 17051, CID 22389, 61647, 22386; LAC 17051, CID 22771, 61595, 22777; LAC 17051, CID 30186, 22908, 22905, 61645, 22737 з 21:00 год. 09.06.2016 року до 08:00 год. 10.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з зазначенням:

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 56403, CID 12136, 19752; LAC 56403, CID 12725, 9271, 1271; LAC 56403, CID 10447, 8313 з 21:00 год. 09.06.2016 року до 08:00 год. 10.06.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з зазначенням:

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_5 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 23301, CID 37203, 37202, 27202; LAC 23303, CID 17772, 17773; LAC 20836, CID 3641, 2732, 2733; LAC 23303, CID 16913; LAC 20842, CID 2341; LAC 23301, CID 37201, 36891; LAC 20836, CID 2731, 2733, 2323 з 21:00 год. 09.06.2016 року до 08:00 год. 10.06.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з зазначенням:

3.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 .

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення, до 17 липня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя