Справа № 211/2844/16-к
Провадження № 1-в/211/262/16
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 21.09.2015 року вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області (надалі КВІ) звернувся із вказаним поданням до суду, в якому зазначив, що вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік. Цим вироком на нього були покладені обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію. На обліку в КВІ Довгинцівського району засуджений перебуває з 04.12.2015 року. Посилаючись на те, що за період перебування на обліку в Криінально-виконавчій інспекції засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а 21.06.2016 року не з`явився на реєстрацію, доказів поважності причин цього не надав, просили суд вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з випробуванням з направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив суд його задовольнити - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для подальшого відбування покарання.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечував, просив врахувати суд, що до адміністративної відповідальності він дійсно притягався, однак за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням адміністративного нагляду, які ним були вчиненні у зв`язку з тим, що він неофіційно працює та інколи не вспіває повернутися додому в зазначений в постанові час, а на реєстрацію він не з`явився так як захворів, однак до медичної установи не звертався, тому не може надати підтверджуючих документів.
Заслухавши думку інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік. З 04.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені судом на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання встати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 дійсно за період іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності та один раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, однак приймаючи до уваги пояснення засудженого в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від покарання, оскільки засуджений лише один раз не з`явився на реєстрацію, а характер адміністративних правопорушень за вчинення яких він притягався до адміністративної відповідальності, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, тож подання начальника Довгинцівського РВ КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання, на думку суду є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Подання начальника Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу управління ДПтС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого відбування покарання призначеного йому вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, залишити без задоволення.
На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1