Справа № 464/9707/14-к
пр.№ 1-кс/464/2583/14
У Х В А Л А

26.09.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ML-350 CDI 4 MATIK (2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ), який належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання клопотання покликається на те, що останньому 16.09.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, зокрема, у тому, що він будучи службовою особою- керівником Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» в червні-вересні 2014 року, шляхом зловживання службовим становищем, організував злочинну групу та незаконно привласнив вироблений на виробничих потужностях Рава-Руського МПД «ДП «Укрспирт» необлікований спирт етиловий, в кількості 5 036 л. на загальну суму 500 376грн., що становить особливо великий розмір. Проведеним обшуком житлового приміщення ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в приміщення гаражу виявлено та вилучено готівкові кошти в сумі 1 620 000 гривень. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML-350 CDI 4 MATIK (2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ), просить клопотання задоволити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, зважаючи на те, що останній підозрюється у заподіянні шкоди у особливо великих розмірах, належність йому транспортних засобів вказаних у клопотанні, з метою забезпечення відшкодування збитків, заподіяних державі та забезпечення цивільного позову в майбутньому, виходячи із вимог розумності та співмірності, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ML-350 CDI 4 MATIK (2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ), який належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1