1-кс/381/148/16
381/1044/16-к
У Х В А Л А
м.Фасьтів Київська область 11 березня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
за участю представника ТОВ КІЄЗА БІАНКА ОСОБА_5
розглянув скаргу директора ТОВ КІЄЗА БІАНКА на протиправні дії та протиправну бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :
Директор ТОВ КІЄЗА БІАНКА звернувся з скаргою на протиправні дії та протиправну бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 04 березня 2016 року слідчим СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , було проведено слідчу дію (обшук) в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 та складено відповідний протокол. В ході обшуку було вилучено майно, яке перебуває в законному володінні ТОВ КІЄЗА БІАНКА. 09 березня 2016 року товариство КІЄЗА БІАНКА звернулося до слідчого з заявою про повернення тимчасово вилученого майна. Проте наразі відповіді про результати розгляду заяви не отримали. Вважають дії слідчого є не законні і такі, що призводять до спричиненню товариству шкоди, погіршенню ділової репутації Товариства. Просять визнати дії слідчого, прокурора протиправними щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобовязати негайно повернути майно вилучене під час обшуку 04.03.2016 року.

В судовому засіданні представник скаржника доводи, викладені в скарзі підтримав та просив суд, вимоги скарги задовольнити.

Прокурор, слідчий заперечували проти задоволення скарги і вважають її необгрунтованою та безпідставною.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне,

В слідчому відділенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001662 від 19.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

04.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено: 18 системних блоків від комп`ютера, 14 паспортів з надписом на кожному "Терминал электронной системы принятия ставок государственной лотерее КВ-1", конверт від сім-карти мобільного оператора "Київстар" на якому мається номер: НОМЕР_1 , поліетиленовий пакунок з вмістом флеш накопичувачів в кількості 3 шт., а також 5 флеш накопичувачів які знаходилися у вилучених системних блоках, пластикові картки в кількості 37 шт. з написом на них "Картка учасника державної миттєвої лотереї", плата, папка з документацією, чековий апарат марки UNS-TP51.024, пристрій для сканування пластикових карток з написом "RFID Reader", роутер в кількості 1 шт., свіч в кількості 2 шт.

09 березня 2016 року товариство КІЄЗА БІАНКА звернулося до слідчого з заявою про повернення тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КК України).

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вищезазначеного майна 09 березня 2016 року, який є наступним робочим днем після дня проведення обшуку.

Відповідно до п.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку 04 березня 2016 року в приміщенні за адресою Київська область, м.Фастів, вул.Привокзальна площа 21, було розглянуто 10 березня 2016 року та винесено відповідну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає скарга не підлігає до задоволення так, як є необгрунтованою та передчасною.

Також, як при подачі скарги так і в ході її розгляду скаржником та представником скаржника не було надано належних документів, які підтверджують право володіння, користування вищезазначеним майном ТОВ КІЄЗА БІАНКА.

Керуючись ст.ст.303,306,376 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги директора ТОВ КІЄЗА БІАНКА на протиправні дії та протиправну бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1