Справа № 738/1009/16-к
№ провадження 1-кс/738/158/2016
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів
12 квітня 2016 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 29 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що 29.03.2016 року близько 01.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні цеху формування сиру ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Мена по вул. Сіверський шлях, таємно викрала мобільний телефон «Nokia 500» у жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном «Nokia 500» ІМЕІ НОМЕР_1 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить три мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 .

З метою встановлення факту місцезнаходження особи, яка користується вказаним мобільним телефоном після скоєння даного злочину, його подальший рух, з`єднання з іншими абонентами після вчинення злочину, та з метою встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_2 , виготовити та надати копії оперативному уповноваженому Менського ВП ГУНП у Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 29 березня 2016 року до 12 квітня 2016 року, а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-карки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, а тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2016 року за №0000157.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 виготовити на електронному та паперовому носії та надати копії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 29 березня 2016 року до 12 квітня 2016 року, оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 12 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1