Справа № 496/4745/14-к
Провадження №1кс/496/606/14
У Х В А Л А

15.10.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою і просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та зобов`язати її виконати вимоги ст. 220 КПК України, надавши письмову відповідь на заявлене нею клопотання.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2014 року за фактом смерті її сина - ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України та проводиться досудове розслідування. Вважає, що вказане досудове розслідування є неефективним, упередженим та спрямованим на уникнення відповідальності осіб, які вчинили злочин та осіб, які його покривають в даний час. 17 вересня 2014 року нею було заявлено клопотання слідчому ОСОБА_6 , строк для розгляду якого сплинув 21 вересня 2014 року, але відповіді на клопотання вона не отримала. Оскільки слідчим не вчинено процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України, ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою.

Представник заявника у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що слідчим не виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання, подане потерпілою, не розглянуто і відповідь на клопотання не надіслана.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги і пояснив, що клопотання потерпілої розглянуте слідчим, крім того, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено, оскільки винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглядати в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, за № 0001027.

ОСОБА_5 є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

17 вересня 2014 року слідчим ОСОБА_6 було отримано клопотання ОСОБА_5 про проведення ексгумації, призначення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення слідчого експерименту.

20 вересня 2014 року слідчим винесено постанову про часткове задоволення клопотання, копія якої потерпілій не надіслана, відомості про надіслання копії постанови потерпілій відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині визнання неправомірної бездіяльності слідчого ОСОБА_6 , оскільки нею не в повному обсязі виконані вимоги ст. 220 КПК України, та зобов`язання надіслати потерпілій постанову по заявленому клопотанню про часткове його задоволення.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 вручити ОСОБА_5 постанову про часткове задоволення клопотання від 20 вересня 2014 року.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: