Справа № 464/3445/16-к
пр.№ 1-в/464/876/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК №48 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 05.03.2013 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, який заперечив проти задоволення даної заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку поакарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, по даній справі засуджений за умисний особливо тяжкий злочин, відбув лише 2/3 строку призначеного покарання, а саме на день розгляду справи відбув 5 років 6 місяців 22 дні, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 5 місяців 9 днів.

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, заохочування йому не надавались.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 17.03.2016р. начальником Львівської ВК-48, вбачається, що останній вину у вчиненому злочині визнав. На виробництві установи не працевлаштований, навчався у 2013-2014 навчальному році навчався у ЛНЦ №48, де здобув професію «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування».

Враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на виробництві установи не працевлаштований, відбув лише 2/3 строку призначеного покарання із необхідних 3/4, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, переконливих доказів виправлення засудженого судом не здобуто, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1