Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3255/16-к
Провадження № 1-в/553/1178/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.11. 2005 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік згідно ст. 75,76 КК України; 15.02.2006 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік згідно ст. 75, ч.4 ст. 76 КК України,

засудженого: 21.05.2007 року судовою палатою в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.1 п.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.05.2007 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 п.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 31.012.2006 року по 25.07.2007 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 31.12.2006 року, 3/4 строку відбув: 28.08.2016 року. Кінець строку: 05.01.2020 року. Станом на 29.09.2016 року невідбута частина покарання становить 3 роки 3 місяці 6 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Дніпропетровська режимних вимог не порушував, одне стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання мав 17 стягнень, стягнення зняті та погашені. Має 11 заохочення, п`ять з яких оголошено правами начальника установи. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 09.08.2007 року. Працевлаштований на швейній дільниці установи в бригаді з шиття одягу, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.09.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили вирішити питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 заперечував у зв`язку з його передчасністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.05.2007 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 п.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.01.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 31.012.2006 року по 25.07.2007 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 29.09.2016 року засуджений не погашених або не знятих стягнень не має, під впливом профілактичних виховних заходів зробив вірні для себе висновки та змінив свою поведінку на кращу. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. З 09.08.2013 року вибув на лікування до Темнівської ВК №100 Харківської області, звідки 29.08.2013 року був переведений на лікування до Жовтневської ВК №17. За час перебування па лікуванні стягнень та заохочень не мав. До Полтавської ВК №64 прибув після лікування 08.08.2014 року. На даний час дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений одинадцять разів, п`ять з яких правами начальника установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. Працевлаштований па швейній дільниці установи в бригаді з шиття одягу, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Стан здоров`я слабкий, переніс захворювання туберкульозом. За час відбування покарання реалізовані програми диференційованого виховного впливу "Професія", оволодів робітничими професіями автослюсаря та токаря в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі та "Освіта", здобув повну загальну освіту в вечірній змінній школі № 1 м. Полтави при установі. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. Підтримує соціально-корисні зв`язки. В середовищі засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув більше трьох чвертей строку покарання, а також беручи до уваги позитивні зміни в поведінці засудженого, які відбулись протягом строку відбування покарання, у тому числі участь в професійно-технічному навчанні, у заходах виховного характеру, роботах по благоустрою, працевлаштування на виробництві установи, тобто сумлінну поведінку і ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується оглянутими судом характеристикою, довідкою та матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.05.2007 року за ч.1 п.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 3 роки 3 місяці 6 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.05.2007 року за ч.1 п.2 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 3 роки 3 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1