Справа № 170/719/16-к
Провадження № 1-кс/170/124/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 жовтня 2016 року о 15 год. 10 хв., невстановлена особа по телефону, під приводом покупки в мережі "інтернет" дитячої коляски, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 грн., які остання через термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , перерахувала на поповнення рахунків різних номерів мобільних операторів.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 весною 2016 року на сайті безкоштовних приватних оголошень "ОЛХ" розмістила оголошення з приводу продажу дитячої коляски.
04.10.2016 року о 10 год. 45 хв. до ОСОБА_5 на її мобільний телефон НОМЕР_1 з номеру телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена особа чоловічої статі, яка поцікавилась чи дійсно вона продає дитячу коляску і повідомила, що хоче її придбати. Далі в ході розмови, з метою оплати покупки, незнайомець дізнався в ОСОБА_5 якою банківською карткою вона користується, чи можливий торг, а також розповів, що ніби-то він займається скупкою товарів через мережу "інтернет", які в подальшому перепродає іншим особам. Після цього, за допомогою СМС-повідомлення вона відправила номер банківської картки (на якій не було ніяких коштів) чоловіку, який перед цим телефонував. Отримавши дане повідомлення незнайомець знову зателефонував, та повідомив, що для отримання коштів ОСОБА_5 потрібно підійти до терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для того, щоб виконати з карткою певні операції. Через деякий час вона підійшла до терміналу, вставила картку, та зателефонувала до незнайомця. Провівши за його вказівкою певні операції, та отримавши відмову, в їх проведенні, незнайомець запитав чи є в ОСОБА_5 якась інша картка, на що остання відповіла що немає. Тоді незнайомець переконливо попросив її знайти іншу картку, для того, щоб провести операцію саме в цей день,так як клієнт чекає на товар, і всі затримки в його очікуванні будуть невиправданими.
Через деякий час, взявши іншу банківську картку ОСОБА_5 знову зателефонувала незнайомцеві, та згідно його інструкцій зняла зі своєї кредитної банківської картки гроші в сумі 4000 грн. В подальшому, згідно інструкцій незнайомця, вона здійснила по два перерахунки рівнозначними сумами (по 1000 грн.) на номер абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 та номер НОМЕР_4 .
Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 грн.
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий вважає, що інформація яка міститься в операторів та провайдерів, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , в.о. начальника СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому вигляді та на електронних носіях, якими володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 00 години 04 жовтня 2016 року до 00 години 05 жовтня 2016 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, оскільки іншим способом встановити ці обставини не можливо.
Строк дії ухвали до 03 грудня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1