Справа 127/9763/16-к
Провадження 1-кс/127/3665/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та здійснення їх виїмки, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та здійснення їх виїмки, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 08 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, 08 травня 2016 року, приблизно о 07.05 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "МАЗ 533702" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по алеї кладовища розташованого в с. Лука- Мелешківська Вінницького району Вінницької області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який виїхав на алею з правого боку.
Внаслідок ДТП велосипедист від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Під час огляду місця пригоди 08.05.2016 вилучено автомобіль "МАЗ 533702" державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед помаранчевого кольору, які доставлено на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля "МАЗ 533702» державний номерний знак НОМЕР_2 та велосипед помаранчевого кольору, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається в ч.2 ст. 163 КПК України, якщо строна кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "МАЗ 533702" державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда помаранчевого кольору, які доставлено на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення строком на один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля "МАЗ 533702", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та велосипеда помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_5 , які доставлено на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, строком на один місяць.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: