У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

10.11.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0003761 від «21» жовтня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 13.10.2016року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення голови правління ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Г. Шатковські про те, що 14.03.2014, ОСОБА_5 , шляхом обману та зловжиння довірою, шахрайським способом із використанням довіреності, виданої від 07.03.2014, заволодів грошовими коштами із банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 12923891,01 грн.
Відомості за вище вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003685 від 13.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 10.10.2016 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заявою звернувся ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) в якій просив надати інформацію по його рахунках, які попередньо були відкритими у Львівському відділенні Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В процесі розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_7 ) від 10.10.2016 було встановлено, що 11 березня 2014 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_7 ), який представився на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та при цьому надав копію паспорта громадянина України виданого на його ім`я, із заявами на дострокове розірвання Договору банківського вкладу №2630/01/3085037 від 08.05.2007 та Договору банківського вкладу №2630/01/3085042 від 08.05.2007.
В якості підтвердження повноважень на вчинення дій від імені ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_5 представив оригінал посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , довіреності від 07 березня 2014 року, зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за №147.
14 березня 2014 року грошові кошти в сумі 12 923 891,01 грн. на підставі платіжного доручення №7419110 від 14.03.2014 були перераховані з рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що підтверджується копією платіжного доручення №7419110 від 14.03.2014, яке міститься у матеріалах кримінального провадження.
В той же час, у заяві від 10.10.2016 ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) зазначає, що з моменту відкриття рахунку у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і до цього часу до 10 жовтня 2016 року він не робив будь-яких розпоряджень і не видавав жодних довіреностей, які б стосувались рахунків відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із усних пояснень ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), вбачається, що довіреність від 07 березня 2014 року видана представнику ОСОБА_5 , яка посвідчена нотаріально приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 , зареєстрована в реєстрі за №147 містить завідомо неправдиві відомості та підпис у графі «підпис» ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) виконаний не ним.
Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: до оригіналів справи по договору банківського вкладу №2630/01/3085037 від 08.05.2007 року та оригіналів справи по договору банківського вкладу №2630/01/3085042 від 08.05.2007, які знаходяться у володінні Львівського відділення Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який було укладено між філією Львівського відділення Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та притягнення останніх до відповідальності, встановити та підтвердити причетність ОСОБА_5 , до вчинення даного кримінального правопорушення, можливість встановлення фактів внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів та їх використання, для внесення заяви на дострокове розірвання договорів банківських вкладів, можливість призначення судово почеркознавчої експертиз підписів, встановлення місця знаходження грошових коштів, які належать ОСОБА_12 , відшкодування останньому завданої матеріальної шкоди, встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, наведених у ному.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідча має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаної інформації, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2016 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні Львівського відділення Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та жодним іншим шляхом окрім, як розкриття банківської таємниці отримати доступ до оригіналів вказаних документів неможливо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись ст.ст.159,160,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналів справи по договору банківського вкладу №2630/01/3085037 від 08.05.2007 року та оригіналів справи по договору банківського вкладу №2630/01/3085042 від 08.05.2007, які знаходяться у володінні Львівського відділення Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було укладено між філією Львівського відділення Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з однієї сторони та Піотр Лібацкі, - з іншої сторони, з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме у Львівському відділенні Центральної філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ ГУ НПУ.
Зобов`язати посадових осіб філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати вище вказану документацію СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ ГУ НПУ.
Строк дії ухвали до 10.12.2016 року.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1