Справа № 541/1613/16-к
Провадження № 1-кп/541/152/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зуївці, Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, не працюючого, перебуває у громадянському шлюбі, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року близько 23 години, ОСОБА_4 перебуваючи на території ПРАТ «Миргородкурорт» за адресою місто Миргород вулиця Гоголя,112 в ході спілкування з ОСОБА_5 , яка відпочивала зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , що знаходився в дитячій колясці та матір`ю ОСОБА_7 , в дитячій колясці помітив у сумці-чохлі фотоапарат марки «NIKON D3200», в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення фотоапарату, що належить ОСОБА_5

Реалізовуючи свій раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, користуючись тим, що ОСОБА_8 і ОСОБА_7 за ним не спостерігають, оскільки заспокоюють дитину, тобто діючи таємно, викрав з дитячої коляски фотоапарат марки «NIKON D3200», вартістю 5 522, 51 грн. , згідно висновку експерта № 280 від 08.07.2016 року, який знаходився в сумці-чохлі вартістю 245,37 грн., загальною вартістю 5767,88 грн.

Після вчинення вищевказаних дій, з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 5767,88 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18.07.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, сторони угоди не бажали її затвердження та 25 липня 2016 року уклали угоду, яку просили затвердити в судовому засіданні.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в сумі 5767 грн. 88 коп., яка на день підписання угоди відшкодована підозрюваним потерпілому в повному обсязі, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 , обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази фотоапарат марки «NIKON D3200» та сумку-чохол передані потерпілій ОСОБА_5 залишити останній та дозволити використовувати, після набрання вироком законної сили, на власний розсуд.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 ст.373, ст.374, ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25 липня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази фотоапарат марки «NIKON D3200» та сумку-чохол,. передані потерпілій ОСОБА_5 залишити останній та дозволити використовувати, після набрання вироком законної сили, на власний розсуд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1055 (одну тисячу п`ятдесят п`ять) гривень 52 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1