Справа № 216/5343/15-к
У Х В А Л А
21 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.09.2013 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 75,76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік,
- 07.04.2014 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2013 р. та до відбування покарання призначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.11.2014 р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання відповідно до Закону України «Про амністію 2014 р.» по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.04.2014 р. до відбування призначено 6 місяців 15 днів позбавлення волі. Звільненого 31.12.2014 р. умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 4 дні,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
21 липня 2015 року слідчим СВ ЦентральноМіського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене з прокурором прокуратури Центрально-Міського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 .
В обґрунтування вказує, що, 08 липня 2015 року, приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , де реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленої слідством особи за 1200 гривень незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, що знаходилась в 8 пластикових трубочках, які він помістив у кишеню своєї сумки.
У цей же день, о 21.45 годин, поблизу будинку №18 по вул. Лермонтова м. Кривого Рогу, працівники міліції в присутності двох понятих виявили та вилучили в ОСОБА_5 з кишені своєї сумки, котра знаходилась у нього на плечі 8 пластикових трубочок з речовиною в кількості 0,0568 г, 0,0535 г, 0,0565 г, 0,0558 г, 0,0499 г, 0,0596 г, 0,0548 г, 0,0463 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-480 від 16.07.2015 р. являється психотропною речовиною метамфетаміном, та яку він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту.
Винність ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом огляду від 08.07.2015 року, висновком хімічної експертизи № 58/10-480 від 16.07.2015 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні середньої тяжкості кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим, слідча просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідча, підозрюваний, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, а також з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недоцільні для запобігання вищезазначеним ризикам, в зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,192, 194 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електричних засобів контролю строком на 60 діб, тобто до 18.09.2015 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися від дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м.Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або реєстрації;
- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено 21.07.2015 року, о «________» год.

Підозрюваний ____________ ОСОБА_5