ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4012/14-к
Провадження № 1-кп/210/29/16

"13" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000323, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікаціє передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов на розгляд обвинувальний акт з додатками у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, так як самостійно укласти угоду про надання правової допомоги він не має змоги, та немає коштів на оплату послуг захисника, оскільки на теперішній час не має роботи.

Прокурор та представник потерпілого, кожен окремо, проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. За змістом ст. 49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням завдань кримінального провадження, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000323 за ч. 3 ст. 185 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 18 серпня 2016 року в 13 годин 30 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1