Справа № 216/2786/16-к
Провадження № 1-кп/216/385/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рога матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 26.04.2016 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня , одруженого , на утриманні має доньку 2007 року народження , не працюючого ,раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Статтею 1 Закону України «Про металобрухт» ( від 05.05.1999 року зі змінами ) закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, в період часу з початку квітня 2016 по 24.05.2016, на території приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , здійснював купівлю у фізичних осіб брухту чорного металу за ціною 3 грн. за 1 кг.

24.05.2016, ОСОБА_4 , знаходячись на задньому подвір`ї приватного домоволодіння АДРЕСА_2 прийняв від ОСОБА_5 брухт чорних металів у кількості 5 кг. на суму 15 гривень.
24.05.2016в період часу з 12.35 год. по 13.15 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2016, співробітниками Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук на території, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 під час якого зафіксовано факт здійснення ОСОБА_4 діяльності із прийому металобрухту на задньому подвір`ї зазначеного домоволодіння, а також виявлено та вилучено лом та відходи чорних металів загальною вагою 190 кг, чорнові записи, щодо продажу металобрухту, напільні електронні ваги та грошові кошти в розмірі 50 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , здійснював прийом брухту чорних металів, будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що з квітня місяця 2016 року він став проживати окремо в приватному будинку , який розташований по АДРЕСА_2 . Власник будинку здавав йому територію домоволодіння безкоштовно ,так як він був сторожем та слідкував за господарством. Він не є підприємцем. Ліценції на заняття операцій з металобрухтом у нього не було. Він вирішив приймати металобрухт від населення,оскільки в нього склалося тяжке матеріальне становище. Приймав металобрухт за ціною 3 гривні за 1 кг. Став приймати металобрухт на території домоволодіння АДРЕСА_2 , при цьому використовував ваги. Металобрухт зберігав для подальшого продажу. Металобрухт приймав до 24.05.2016,тобто до того часу ,коли прийшли працівники поліції ,та провели обшук на території домоволодіння. За весь цей період з квітня 2016 року по 24..05.2016 року він прийняв 190 кг металобрухту. Він розуміє ,що порушив закон,в скоєному злочині щиро кається.

Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням документів ,що характеризують його особу.

При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз пояснень обвинуваченого ,письмових доказів , які містяться у кримінальному провадженні, надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.1 ст.213 КК України за ознаками: : здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особу винного, який раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем проживання,має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаявся і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі та застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити за вчинене кримінальне правопорушення, покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі .
Згідно зі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Речові докази :
-металобрухт загальною масою 190 кг, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «ВАЛКОС ГРУП» обернути на користь держави (а.кп 22-27) ;

- грошові кошти у сумі 50(п`ятдесят) гривень які знаходяться на депозитному рахунку в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області. по квитанції № 001727 від 24.05.2016 року- обернути на користь держави (а.кп 28) ;

-напільні електронні ваги в кількості 1 одиниці,які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 00223/16 повернути ОСОБА_4 , один блокнот з рукописними записами ОСОБА_4 , який зберігається за цією ж квитанцією знищити ( а.кп 29 ) .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1