Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/213/16-к
провадження № 1-в/624/18/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 24 березня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши подання Кегичівського підрозділу Красноградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, засуджений Кегичівським районним судом Харківської області: 23.10.1996р. за ч.2 ст. 140 КК України - 1 рік позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 28.02.1997р. за ч. 2 ст. 17, ст.42 КК- 2 роки 6 міс.позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, звільнений 03.09.1998р. по Закону України «Про амністію»; 22.12.2000р. за ч.1 ст.106,ч.2 ст.140,ст.42 КК - 2 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, звільнений на підставі ст. 81 КК; 12.03.2003р. за ч. 2,3 ст.185,ст.70 КК - 3 роки позбавлення волі; 21.12.2010р. за ч.2 ст.185 КК - 4 роки 3 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 13.12.2011р. за ч.2 ст.185, ст.71 КК - 4 р 3 міс.позбавлення волі, звільнений 12.06.2014р. по Закону України «Про амністію», засуджений вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р., -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс подання про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.
Учасники справи в судове засідання не прибули, суду заявлено про розгляд без їх участі, у зв`язку з чим, технічне фіксування судового процесу, згідно з ч.4 ст.107 КПК, не здійснюється.
За результатами розгляду встановлено, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Протягом іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, до відповідальності не притягувався. Це свідчить про те, що мета покарання досягнута, його строк вичерпано. Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.
Згідно з ч.1 ст.78 КК, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539,392,395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня отримання копії, і набирає законної сили після закінчення цього строку якщо її не подано, у разі подання - після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя ОСОБА_1