Справа №480/1046/16-к 24.06.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 рік м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві судове провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 .

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.04.2016 року, змінити, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його перебування в Мічурінській ВК №57 м. Горловки Донецької області з моменту вчинення ним злочину.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2016 року заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено.

___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 11кп/784/533/16р. Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_7
Категорія: ст. 72 КК України Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1
ОСОБА_5 , засудженому вироком Франківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України, з урахуванням змін внесених ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 березня 2008 року, до дев`яти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, вироком Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 06 липня 2007 року по 04 березня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Узагальнені доводи апеляції.
Свою апеляцію засуджений ОСОБА_5 мотивує тим, що йому безпідставно не перераховано його час перебування під вартою після вчинення злочину безпосередньо у ВК №57.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження Миколаївським районним судом згідно вимог ч.5 ст. 72 КПК України ОСОБА_5 у строк відбуття покарання зараховано строк його знаходження під вартою з 06 липня 2007 року по 04 березня 2008 року.

В п. «ґ», ч. 5 ст. 72 КК України зазначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки ВК №57 не є установою попереднього ув`язнення, міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася і він не був переведений до місць попереднього ув`язнення, то строк перебування в вище названій установі не може бути зарахованим у строк відбування покарання.

Зважаючи на викладене Миколаївський районний суд дійшов правильного висновку, щодо зарахування строків попереднього ув`язнення з 06 липня 2007 року по 04 березня 2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Тому, підстав для зарахування строку відбуття ОСОБА_5 міри покарання у виправній колонії, як строку попереднього ув`язнення, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без змін.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3