Справа № 308/4678/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Закарпатській області начальника слідчого відділу ГУ НП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 21.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВіЕс Банк», в особі представника ОСОБА_2 , звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною скаргою на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Закарпатській області начальника слідчого відділу ГУ НП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 21.04.2016 року.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржене - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали скарги, приймаючи до уваги, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України не має, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ПАТ «ВіЕс Банк», в особі представника ОСОБА_2 , та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність першого заступника начальника ГУ НП України в Закарпатській області начальника слідчого відділу ГУ НП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 21.04.2016 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 10 травня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити скаржника, прокурора Закарпатської області та начальник СВ ГУ НП України в Закарпатській області

Прокурора Закарпатської області зобов`язати в строк до 10 травня 2016 р. надати суду матеріали перевірки заяви ПАТ «ВіЕс Банк» про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1