Справа № 367/4035/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1328/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії (№ 85) подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 ОСОБА_5 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 14.01.2013 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_4 прибув 13.04.2013 року. За період перебування в установі характеризується наступним чином: вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. По прибуттю в установу був працевлаштований прибиральником адмінбудівель установи, від адміністрації установи має 3 заохочення. По відношенню до працівників адміністрації установи тактовний, ввічливий. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки.
В судовому засіданні представник БВК № 85 подання начальника БВК № 85 підтримав та просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти задоволення подання начальника установи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника установи.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 28.10.2005 року був засуджений Ржищівським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, знову засуджений 30.10.2007 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.01.2008 року даний вирок скасовано та справу направлено на нове судове розслідування. Знову засуджений 18.04.2008 року Ржищівським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 09.09.2009 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 11 місяців 17 днів. Також засуджений 17.02.2010 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 28 днів. По даній справі засуджений вироком Ржищівського міського суду Київської області від 14.01.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а його поведінка під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника БВК № 85 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції;
г) заборонити виїзд за межі міста проживання без відповідного дозволу ВП ГУ Національної поліції.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1