Справа № 1-в/760/532/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
12 вересня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.08.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 26.08.2014 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
По закінченню іспитового строку Солом`янський районний відділ Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Прокурор, засуджений та представник ВКВІ у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений судом закінчився 25 серпня 2016 року.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 загалом виконував покладені на нього обов`язки, однак 03.07.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у в зв`язку з чим 01.09.2015 р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження, не з`явився для реєстрації 09.03.2016 року, у зв`язку з чим 11.03.2016 р. йому було винесене застереження у виді письмового попередження, 16.05.2016 року вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку з чим 12.07.2016 р. йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Згідно матеріалів дільничного інспектора міліції за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кримінального кодексу України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 75 Кримінального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 26.08.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1