УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 21 год. 21.05.2016 р. по 09 год. 22.05.2016 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, умисно, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Форд Куга», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній значної матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування, в ході проведення аналізу деталізації з`єднань, які були зафіксовані проведеною радіорозвідкою на місці події, встановлено, що до даного незаконного заволодіння транспортним засобом може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у власному користуванні має мобільний термінал із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 , який використовує із абонентським номером НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 .
Будь-яких даних щодо невстановленої особи, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним Засобом, а також таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , під час досудового розслідування отримати не представилось можливим та будь-які відомості для її встановлення відсутні, окрім абонентських номерів.
На даний час, з метою відслідкування телефонних з`єднань та встановлення особи, яка вчинила незаконне заволодіння транспортного засобу та викрала майно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 або оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в томі числі «SMS», абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в проміжок часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходилися номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 24 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя