Номер провадження 1-в/728/96/16
Єдиний унікальний номер 728/1802/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28.08.2015 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання із терміном покарання строком на 1 рік, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.06.2016 року та остаточно призначено покарання за ч.1 ст. 191, ч.3 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання із терміном випробування строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджено Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28.08.2015 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.06.2016 року та остаточно призначено покарання за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ. Протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі та просять його задовольнити.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28.08.2015 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.06.2016 року та остаточно призначено покарання за ч. 1 ст.191, ч.3 ст 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_4 протягом якого він зарекомендував себе позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28.08.2015 року за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, скасованого в частині призначеного покарання вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.06.2016 року та остаточно призначено покарання за ч.1 ст. 191, ч.3 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1