Справа № 747/322/16-к
Провадження№ 1-кп/747/37/16
УХВАЛА
іменем України
13.05.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лавіркове Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Згідно обвинувального акту 15 березня 2016 року близько 17-ї год. ОСОБА_4 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , в ході сварки умисно, розуміючи протиправність своїх дій, завдав ОСОБА_5 один удар головою в область лівого ока, таким чином спричинивши синець на нижній повіці лівого ока, який згідно висновку експерта № 136 від 25.03.2016 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання у призначений час потерпіла ОСОБА_5 повторно не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в матеріалах справи є поштова розписка про вручення їй судового виклику на 15.00 год. 13 травня 2016 року, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась і на попереднє судове засідання, яке проводилось 20 квітня 2016 року, і розгляд якого було відкладено на 13 травня 2016 року в зв`язку з її неявкою в судове засідання.
У судовому засіданні по справі прокурор завив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ч.6 ст.340 КПК України, поскільки належним чином повідомлена потерпіла ОСОБА_5 повторно не з`явилась в судове засідання без поважних причин, про причин неявки суд не повідомила, що в сукупності прирівнюється до її відмови від підтримання обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Частиною 6 ст. 340 КПК України передбачено, що повторне не прибуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), без поважних причин, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.
Враховуючи те, що потерпіла по справі ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, повторно не з`явилась в судове засідання, то така поведінка потерпілої розцінюється судом як відмова від підтримання обвинувачення і у відповідності до вимог КПК має наслідком закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п.7 ч.1 ст.284, п.6 ст. 340, п.2.ч.1 ст.477 КПК України суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1