Справа № 477/906/16-к
Провадження № 1-кп/477/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в залі суду в м. Миколаєві по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000240 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина та батька інваліда 1 групи, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викрадені чужого майна (крадіжки), що належить потерпілій ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що свою вину у вчиненому визнає у повному обсязі, ним у повному обсязі відшкодовані збитки потерпілій, судимості не має, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, постійні джерела заробітку, заподіяні збитки відшкодував ще до притягнення його до кримінальної відповідальності, тобто негативні наслідки вчиненого ним злочину на момент притягнення його до кримінальної відповідальності були усунуті, в зв`язку з чим, він перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та допиту обвинуваченого вбачається, що збитки потерпілій відшкодовані, а саме: викрадене майно повернуте, ще до повідомлення обвинуваченому про підозру, що свідчить про добровівльнсть у здійсненні цих дій. Крім цього, як вбачається з пояснень обвинуваченого, він власною працею компенсував моральну шкоду потерпілій.
За час судового розгляду кримінального провадження працевлаштувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Як вбачається із характеристики від 05.09.2016 року № 1024, за підписом сільського голови, ОСОБА_4 одружений, має на утриманні малолітнього сина, проживає разом з батьками. Допомагає у догляді за батьком інвалідом 1 групи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що має місце зміна обстановки, внаслідок якої обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, в зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю..
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 285-286, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок якої обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним,

Кримінальне провадження № 0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1