справа № 606/888/16-к
Ухвала
Іменем України
20 липня 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-

Встановив:
06 липння 2016 року до суду надійшло вказане клопотання в якому ОСОБА_5 просить скасувати накладений 13 травня 2016 року ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області арешт на екскаватор-навантажувач JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 .

Клопотання мотивовано тим, щощо 10.05.2016 року в чергову частину Теребовлянського ВП надійшло повідомлення від працівника СБУ ОСОБА_6 , про те, що на території Гумниської сільскої ради, Теребовлянського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою екскаватора-навантажувача д.н.з. НОМЕР_1 здійснює зняття шару грунту.

За даним фактом 10.05.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000180 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 10.05.2016 року близько 16 год. працівником СБУ ОСОБА_6 , був виявлений громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився у кар`єрі за межами населеного пункту с.Гумниська Теребовлянського району, та перебуваючи за кермом екскаватора-навантажувача JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , здійснював скришні роботи, а саме зняття грунтового покриву та переміщав його в сторону від місця видобування, з метою подальшого добування вскритого каменю пісковику.

Під час огляду місця події 10.05.2016 року за межами населеного пункту с.Гумниська Теребовлянського району, було виявлено та вилучено протоколом огляду місця події екскаватора-навантажувача JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 на імя ОСОБА_5 .

Даний екскаватор-навантажувач по даний час утримується на території спец майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено у судовому засіданні, в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000180 від 10 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України було проведено всі необхідні слідчі дії, що свідчить про те, що необхідність в подальшому утриманні транспортного засобу марки екскаватор-навантажувач JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , під арештом на спецмайданчику для утримання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області відпала.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна слід задовольнити, скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 13 травня 2016 року на автомобіль марки екскаватор-навантажувач JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 та повернути його ОСОБА_5 або представнику за довіреністю ОСОБА_8 .

Керуючись ст.174 ст.131-132, КПК України, суд,-

Ухвалив:
Kлопотання ОСОБА_5 задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2016 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000180 від 10 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України арешт на автомобіль марки екскаватор-навантажувач JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , жительці смт. Підволочиськ, Підволочиського району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_5 або представнику за довіреністю від 03 червня 2016 року серії НВТ № 430005 ОСОБА_8 автомобіль марки екскаватор-навантажувач JCB 4CX д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території майданчика для тимчасового утримання транспортних зособів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :