Справа № 481/1013/16-к
Провадж.№ 1-в/481/153/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
03.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю секретаря: ОСОБА_2 ;
прокурора: ОСОБА_3 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, із базовою загальною середньою освітою, засудженого 17.01.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 27.10.2015 року прибув до Новобузького ВЦ №103 із Ольшанської ВК № 53 для подальшого відбування покарання. Як зазначається в поданні, відбуваючи покарання як у Ольшанській ВК № 53 так і в Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. За час відбування покарання засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Представник виправного центру до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але направив до суду заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню та засудженого можливо звільнити від відбування покарання умовно-достроково як основного так і додаткового.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе до такого висновку.

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.01.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.09.2015 року строк покарання у виді позбавлення волі замінено на 03 роки 04 місяці 11 днів обмеження волі.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.03.2016 року на підставі ст..72 КК України в строк покарання зараховано період з 28.09.2015 року до 27.10.2015 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає 02 дням обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 27.10.2015 року, відповідно до характеристики, довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання не допустив порушення вимог режиму утримання, має 03 заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, за весь період відбування покарання має 13 заохочення. Засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 03.09.2016 року засуджений фактично відбув визначені ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 2 роки 03 місяці 09 днів.

Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 2 роки 03 місяці 09 днів .
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: