Провадження №1-кс/485/124/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Снігурівка 05 травня 2016 року

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000706 від 29 вересня 2015 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 29 квітня 2016 року.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого належним чином повідомлено про час і місце розгляду і який не повідомив про поважні причини неприбуття.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої документації по медичній карті стаціонарного хворого, амбулаторній медичній карті, рентгенівських знімків померлого засудженого ОСОБА_5 , з метою подальшого направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення факту належного або неналежного виконання медичними або фармацевтичними працівниками своїх професійних обов"язків під час лікування засудженого ОСОБА_5 ,
дійшов таких висновків:
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені наступні речі та документи:
документами, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , є медична карта стаціонарного хворого за формою №003/о, амбулаторна медична карта за формою №025/о та рентгенівські знімки померлого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено на підставі рапорту помічника начальника-оперативного чергового ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , датованого 29 вересня 2015 року по факту виявлення в Снігурівській ВК №5 трупу засудженого ОСОБА_7 без зовнішніх ознак насильницької смерті.
Згідно висновку експерта №2157 від 01.12.2015 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок наявного захворювання - активного туберкульозу легень, яке ускладнилося прогресуючою легенево-серцевою недостатністю, що підтверджується навністю включень в тканині легенів, наявністю щільних спайок в плевральних порожнинах, набряком мозку, легенів, підтвердженого гістологічно, а також даними бактеріоскопічного дослідження мазків - відбитків легень.
3. Підставою вважати, що документи по зазначеній інформації знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є те, що засуджений на момент смерті відбував кримінальне покарання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проводить стаціонарне обстеження та лікування засуджених, які хворіли в місцях позбавлення волі, а також осіб, які захворіли до засудження і їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженому спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров"я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі".
4. Зазначені документи містять лікарську таємницю, не є документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
5. Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на підтвердження факту належного або неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов"язків під час лікування засудженого ОСОБА_5 .
Можливе використання як доказів відомостей, що є в документах, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони свідчать про подію кримінального правопорушення, про вчинення конкретною особою протиправних дій і можуть вплинути на рішення щодо її винуватості.
Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим. Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є об"єктивно необхідним, не є таким, що суттєво порушує права і свободи особи, є виправданим для досягнення цілей досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,
У х в а л и в :
1. Надати старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, у тому числі, таких що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за формою №003/о; амбулаторної медичної карти померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за формою №025/о; рентгенівських знімків померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
2.Надати старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 право вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_5 медичну карту стаціонарного хворого за формою №003/о; амбулаторну медичну карту за формою №025/о; рентгенівські знімки, які зареєстровані на ім"я померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
3. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .
3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
4. Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя