1-кп/243/645/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/645/2) за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем КП «Словміськводоканал», одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Угода про визнання винуватості від 29.08.2016р. досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень за таких підстав:

Приблизно в 2011 році, більш точні дата та час досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного посіву та вирощування коноплі, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., знаходячись біля звалища твердих побутових відходів в м. Слов`янську Донецької області, знайшов рослини коноплі, з яких зібрав насіння, яке переніс та зберігав в приміщенні свого будинку АДРЕСА_1 для подальшого посіву та вирощування конопель для особистого вживання, не переслідуючи мету збуту.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, в квітні-травні 2016р., в денний час (більш точні день та час досудовим слідством не встановлені), ОСОБА_5 за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного посіву та вирощування конопель, для особистого подальшого його вживання шляхом паління, не переслідуючи мети збуту, , ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., перебуваючи у себе на присадибній ділянці (городі) за вищевказаною адресою, враховуючи особливості ґрунту, на певній відстані, в розпушену землю помістив насіння рослини конопель, незаконно придбанні ним при вищеописаних обставинах, висіяв їх таким чином, а коли зійшли сходи прополював та поливав їх, довівши до стадії дозрівання з єдиним умислом, спрямованим на подальше незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, не переслідуючи мету збуту.

22 липня 2016р., в період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год. 40 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені 20 рослин зеленого кольору, з центральним стеблом, бічними гілками та верхівками, що мають специфічний запах коноплі, які мають анатоміко-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, тобто є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно посіяв, вирощував, прополював, спушував, поливав ґрунт, доводячи до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання, не переслідуючи мети збуту.

Крім того, приблизно в вересні жовтні 2015р., більш точні день та час досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., перебуваючи у себе на присадибній ділянці (городі), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з незаконно вирощених ним раніше кущів рослини роду конопель (точна кількість яких досудовим слідством не встановлена), які росли на вказані ділянці, руками зірвав верхівкові частини з насінням та листя, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який поклав на просушення на горище вказаного будинку, тим самим почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 небезпечний наркотичний засіб каннабіс для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_5 , після того, як висушив наркотичний засіб, точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, взяв висушений наркотичний засіб - каннабіс, що знаходився у нього на горищі будинку АДРЕСА_1 , та розмістив по паперовим згортках та поліетиленових пакетах, які переклав до будівлі літньої кухні та зали свого будинку АДРЕСА_1 , та продовжив незаконно зберігати для подальшого особистого вживання, не переслідуючи мети збуту до 22.07.2016р.

22 липня 2016р., в період часу з 21 год. 00 хв. до 22 год. 40 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції в присутності понятих в залі та в літній кухні було виявлено та вилучено п`ять частин ПЄТ, на поверхні яких виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу масою 0,52г. та 0,72г. (в перерахунку на суху речовину становить 0,47г. та 0,65г. відповідно), а також суміші з сухою підробленою речовиною рослинного походження масою 25,58г., 7,50г., 1,70г., 4,70г., 1,50г., 1,31г, 1,62г., 7,60г., 1,84г., 2,02г., 1,43г., 0,18г. , що в перерахунку на суху речовину становить 23,02г., 6,75г., 1,53г., 4,23г., 1,35г., 1,18г.,1,46г., 6,84г., 1,66г., 1,82г., 1,29г., 0,16г. відповідно, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальна маса канна бісу становить 58,22г., що в перерахунку на суху речовину становить 52,41г., яку ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 в скоєнні даних кримінальних правопорушень свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно при вищезазначених обставинах він для власного використання придбав насіння рослини коноплі, засіяв в своєму городі, доглядав за рослинами до їх зростання, потім зірвав суцвіття та листя, висушив та виготовив заборонений наркотичний засіб каннабіс, який зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, а 22.07.2016р. наркотичний засіб та кущі в городі були вилучені працівниками поліції. Він 29.08.2016р. добровільно уклав угоду про визнання винуватості, у вчиненому розкаюється, згоден сплатити штраф у сумі 1700,00 грн. та витрати з проведення експертиз.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між ним і прокурором ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити, згоден сплати штраф у сумі 1700,00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості та просить суд її розглянути та задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 заявив, що угода укладалася в його присутності, ОСОБА_5 діяв під час укладання угоди добровільно.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Претензій матеріального та морального характеру прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до ОСОБА_5 не має.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 29.08.2016 року належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконному посіві та вирощуванні конопель, та призначити йому покарання за цією статтею КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час укладання угоди та винесення вироку складає 1700 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0000659: за квитанцією № 269 без дати 20 кущів рослин роду конопель; за квитанцією № 268 без дати 9 пакетів, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс після набуття вироком чинності знищити.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертиз наркотичних засобів суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведених експертиз із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 473-475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 29.08.2016 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 і ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

?за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

?за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час укладання угоди та винесення вироку складає 1700 грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0000659: за квитанцією № 269 без дати 20 кущів рослин роду конопель; за квитанцією № 268 без дати 9 пакетів, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведених по справі експертиз наркотичних засобів в сумі 1231 грн. 44 коп. (Одна тисяча двісті тридцять одна гривня 44 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1