Справа № 536/868/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за поданням в.о. начальника Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і

жителя АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого,

нежонатого, засудженого:

1) 14 червня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185

КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст. ст.75, 76 КК України

звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

2) 22 червня 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за

ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст. ст.75, 76 КК

України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання при наявності декількох вироків посилаючись, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року, знаходиться на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 15 серпня 2016 року. 18 серпня 2016 року до інспекції надійшов вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, під час ухвалення якого не був врахований вирок Кременчуцького районного суду від 14 червня 2016 року.

Суд, заслухавши старшого інспектора Кременчуцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував щодо задоволення подання, висновок прокурора, що в відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України необхідно приєднати до вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду від 14 червня 2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком два роки, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року, який вступив в законну силу 15 липня 2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року , який вступив в законну силу 23 липня 2016 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Зазначені вироки прийняті до виконання Кременчуцьким районним відділом кримінально- виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Оскільки при постановленні вироку 22 червня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області не враховано вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року, тому необхідно при вирішенні питання про застосування покарання при наявності декількох вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком від 22 червня 2016 року приєднати покарання за вироком від 14 червня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 за сукупністю вироків Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 червня 2016 року та Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 2 (два) місяці.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку обчислювати з 14 червня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1