Справа № 479/362/16-к
№ 1-кп/479/38/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 травня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000081 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мореній Векі Унгенського району республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , без громадянства, освіта 9 класів, без спеціальності, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та розглянувши їх у підготовчому судовому засіданні в залі суду, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 2 березня 2016 року близько 18 години 00 хвилин разом з братом ОСОБА_6 рухаючись на мотоциклі марки «МТ-10» з боковим причіпом по ґрунтовій дорозі на околиці с. Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, де назустріч їм рухався ОСОБА_7 на мопеді «Honda Dio - 27» чорно-білого кольору, об`ємом двигуна 49,9 см3, який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5 . Маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, обвинувачений ОСОБА_4 зупинив ОСОБА_7 , та без пояснень незаконно заволодів мопедом «Honda Dio - 27», що належить потерпілому ОСОБА_8 , погрузив його на боковий причіп свого мотоцикла, викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілому матеріальний збиток на суму 6 909 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєні злочину та підтвердив, що 02 березня 2016 року близько 18.00 години, їхав на мотоциклі з братом ОСОБА_6 на околиці с. Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, побачивши, що назустріч на мопеді їде ОСОБА_7 , зупинив його та незаконно заволодів мопедом потерпілого ОСОБА_5 , мав матеріальні претензії до ОСОБА_7 та не знав, що мопед належить потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст. 469, 471 КПК України, під час досудового розслідування 17 травня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, оскільки підозрюваний щиро розкаявся та повністю визнав вину в скоєнні злочину, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, повністю добровільно відшкодував заподіяну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтвердили, що 17 травня 2016 року добровільно уклали угоду про примирення та просили суд її затвердити на узгоджених ними умовах.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладанні угоди про примирення дотримані вимоги, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав угоду про примирення та просив суд її затвердити, оскільки обвинувачений повністю визнав вину в скоєні правопорушення, відшкодував йому повністю заподіяну шкоду, щиро розкаявся.

Згідно досягнутої угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 289 КК України в виді обмеження волі строком 2 роки.

Проте така угода протирічить вимогам п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 289 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути призначено обмеження волі строком від 3 до 5 років.

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України, до суду надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого, свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317, п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України,

у х в а л и в :
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 17 травня 2016 року в смт Криве Озеро Миколаївської області між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: смт Криве Озеро, вул.. Шевченка, 1-а Миколаївської області на 01 червня 2016 року на 10.00 годину.

Розгляд справи провести за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого, свідків.

Прокурору забезпечити явку свідків в судове засідання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: