КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2141/16-к
Провадження № 1-кс/552/388/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 внесеного 07.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2016 року близько 08 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинила гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Отже, у зв`язку з призначенням судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з подальшим її вилученням, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 внесеного 07.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в травматологічному ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.04.2016 року по 11.04.2016 року.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з метою забезпечення належного проведення судово медичної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 08.04.2016 року. Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яий знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні з 07.04.2016 року по 11.04.2016 року з подальшим її вилученням.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1