Провадження № 1-о/591/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі № 1805/13485/2012,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває вищевказана заява.
В судовому засіданні заявником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки він перебуває під вартою та не взмозі самостійно та в повному обсязі представляти свої інтереси у суді.
Заслухавши думку заявника , суд вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ст. 49 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Тому, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у справі по розгляду його заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі № 1805/13485/2012 для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (судове засідання відбудеться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (зал №100) 18 квітня 2016 року на 14 год. 40 хв.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 29 / 3 поверх/.

Суддя ОСОБА_4 -Когер