Справа № 367/2490/16-к
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах кримінального провадження № 0002550 від 28.10.15, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
17.03.2016 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 25.10.2015 по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.10.2015р. близько 23.45 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), п`ять невідомих осіб, одягнених в маски у вигляді медичних пов`язок, за допомогою яких приховували обличчя, та темний одяг, шляхом злому метало пластикового вікна проникли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, при цьому застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме наносячи численні удари по всьому тілу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, продовжуючи завдавати фізичного болю останній, після чого заволоділи грошовими коштами та золотими виробами, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.
Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу не представилось можливим, а тому встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, оперативними підрозділами було встановлено номери операторів стільникового зв`язку якими можуть користуватись особи, які причетні до вчинення вказаного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Дана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Крім того без отримання даної інформації неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити, а також встановити осіб які вчинили даний злочин.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання представники компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликались.
Інформація щодо телефонних з`єднань, здійснених із використанням мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю, має значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження і може бути використана як докази.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 25.10.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 17.03.2016 р.
Закінчення строку дії ухвали 17.04.2016 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Суддя: ОСОБА_1