Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11376/16-к
Провадження № 1в/712/362/16
28 жовтня 2016 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ КВІ м. Черкаси - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 20.10.2014 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, обов`язки ст. 76 КК України на засудженого не покладалися, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 20.10.2014 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, обов`язки ст. 76 КК України на засудженого не покладалися.

В поданні зазначається, що перебуваючи на обліку в Соснівському РВ КВІ м. Черкаси з засудженим була проведена профілактична бесіда про відповідальність за порушення громадського порядку та порушення умов відбування покарання, але засуджений на методи виховного впливу не реагував, порушує порядок і умови відбування покарання. Не з`являється за врученим викликом та змінив місце проживання, до призначеного покарання відноситься безвідповідально. Про зміну адреси місця проживання засуджений співробітників КВІ не повідомив. Під час явки до КВІ 07.04.2016 року ОСОБА_6 було вручено корінець виклику на 11.05.2016 року, але засуджений для проведення з ним індивідуально профілактичної бесіди до інспекції не з`явився. У телефонній розмові яка відбулася з засудженим стало відомо, що він не з`явився за викликом тому що знаходиться на роботі, точної адреси роботи засуджений не повідомив та за час перебування на обліку в Соснівському РВ КВІ м. Черкаси документів з місця роботи не надавав. Після чого останній зобов`язався з`явитись до інспекції, крім того в ході телефонної розмови він був попереджений про наслідки які наступають у разі ухилення від явки до інспекції та покарання призначеного за вироком суду, але ОСОБА_6 до інспекції так і не з`явився. 26.05.2016 року було направлене клопотання на здійснення приводу на 01.06.2015 року, але привід здійснити не виявилось можливим, так як згідно рапорту інспектора поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області стало відомо, що засуджений за даною адресою не проживає з 21.05.2016 року, можливе місце знаходження не відоме. На телефонні дзвінки останній не відповідає, тим самим ухиляється від відбування покарання. На сьогоднішній день засуджений відсутній за вищевказаною адресою та без відому кримінально виконавчої інспекції змінив місце проживання, чим свідомо порушує обов`язки засудженого з випробувальним терміном. 02.06.2016 року особова справа засудженого була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 08.07.2016 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в задоволенні подання КВІ суддею було відмовлено. 11.07.2016 року ОСОБА_5 з`явився до підрозділу КВІ та письмово пояснив, що змінив адресу проживання та на даний час проживає АДРЕСА_1 , крім того засуджений залишив контактні номера телефонів за якими можна його знайти а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 повторно засудженому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Особова справа засудженого з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла на виконання до підрозділу КВІ 13.09.2016 року. Після отримання особової справи на адресу АДРЕСА_1 було направлено виклик, але засуджений за викликом не з`явився, згідно рапорта інспектора поліції на клопотання про здійснення приводу стало відомо, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, можливе місце знаходження не відоме, контактні номера телефонів які засуджений зазначав не відповідають. На основі попередніх даних можливо зробити висновок, що засуджений свідомо не бажає стати на шлях виправлення. Вводить в оману працівників КВІ, під час судового засідання 08.07.2016 року зобов`язався до призначеного покарання відноситись відповідально, але засуджений ухиляється від призначеного вироком покарання та працівникам КВІ немає можливості здійснювати контролю за поведінкою особи звільненою від відбування покарання з випробуванням, проводити індивідуально-профілактичну роботу. Згідно ч.3 ст.164 КВК України засуджені зобов`язані повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися за викликом в кримінально-виконавчу інспекцію.

Соснівський районний відділ КВІ звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника КВІ Соснівського району м. Черкаси про можливість задоволення подання суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, так як скінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного відділу КВІ відмовити і звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2014 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий