Справа №766/3334/16-к
н/п 1-кс/766/3641/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001485 в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001485 від 19.09.2015 року слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотаннязадовольнити.

Надати стороні кримінального провадження 0001485 від 19.09.2015 року слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації (документів), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій, розташованих в районі місця вчинення злочину та на місці, де безпосередньо утримувались потерпілі у період часу з 21.00 години 17.09.2015 по 02.00 годину 18.09.2016, з 21.00 години 18.09.2015 року по 02.00 годину 19.09.2016, з 21.00 години 19.09.2015 по 02.00 годину 20.09.2016 за адресами: 1) Херсонська область, поле біля автодороги Одеса-Миколаїв-Сімферополь на перехресті між дорогою до с. Музиківка та с. Степанівка (місце вчинення злочину): LAC:60704, CID: 431, 351, 432; 2) Комплекс «Критий тік», що розташований за адресою Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка (місце утримання потерпілих): LAC: 60704, CID: 545, 541, 543, 184, 355, 542 з прив`язкою до ІМЕІ мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій та можливість їх вилучення у електронному та (або) друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконанняухвали про тимчасовий доступ до документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямицьогоКодексу з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1