Справа №522/6808/15-к
Провадження №1-кп/522/692/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001833 від 07.03.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.04.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст..ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001833 від 07.03.2014 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.11.2015 року, 04.12.2015 року, 18.12.2015 року, 24.12.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув до судові засідання, без поважних причин, був повідомлений належним чином, про причини неявки у судові засідання суду не повідомив.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 вирішення питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання, на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання, оскільки ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але з невідомих причин, не з`явився до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.04.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ст..ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки;

у судове засідання, яке відбудеться 09:30 11.01.2016 року, у залі судових засідань № 231, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської міської прокуратури №3 ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити прокурору Одеської міської прокуратури №3, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1