Справа № 467/861/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки у вироку суду від 12 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2016 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудженим призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного їм покарання з іспитовим строком в 2 роки.

Під час виготовлення тексту вироку в резолютивній частині зазначеного вироку було допущено описку, так зазначено: «Вважати засудженим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», «Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», «Вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», тоді як у кожному випадку вірно мало бути зазначено «за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в описовій частині вироку суду.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2016 року, та в резолютивній частині вироку

- замість «Вважати засудженим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», вірно читати «за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна»;

- замість «Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», вірно читати «за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна»;

- замість «Вважати засудженим ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна», вірно читати «за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1