Справа №592/2287/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/558/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0006159, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 05 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець

АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, раніше судимий вироком Сумського районного суду Сумської області від 24.10.2010 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і один місяць,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, і йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України ухвалено звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання з ви-

пробуванням з іспитовим строком один рік і у відповідності з вимогами ст. 76 КК України

на ОСОБА_7 покладено обов"язок протягом встановленого періоду іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, а також ухвалено

на задоволення заявлених прокурором цивільних позовів стягнути з ОСОБА_7 3566 грн. 40 коп. на користь держави в особі Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації і 396 грн. 21 коп. на користь держави в особі Департаменту фінансів Сумської міської ради - на відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
10 червня 2016 року до початку апеляційного розгляду у даному коримінальному провадженні прокурор ОСОБА_6 , скориставшись своїм правом, передбаченим ч.1 ст. 403 КПК України, надіслала до апеляційного суду заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв"язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавали.

За таких обставин дане апеляційне провадження підлягає закриттю.

Тому, керуючись ч.2 ст. 403, ст.ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 05 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_7 закрити у зв"язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4