Справа № 282/595/16
Провадження № 1-кп/282/68/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирької області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000564 від 25.12.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білецьке Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, безробітнього, згідно ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.12.2015 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку по АДРЕСА_1 , після словесної суперечки з своєю дружиною ОСОБА_6 , яку намагалась припинити ОСОБА_5 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, йдучи слідом за останньою, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, ззаду штовхнув ОСОБА_7 рукою в область шиї, внаслідок чого остання впала на підлогу, отримавши тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна зі зміщенням, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 46 від 26.01.2016 відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таке, що не є небезпечним для життя, але призвело до довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ст 128 КК України.

В судовому засіданні потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 , подала до суду заяву про те, що вона помирилась з обвинуваченим, завдані збитки їй відшкодовано обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що він підтримує позицію потерпілої і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, помирився з потерпілою, завдані збитки відшкодував, потерпіла в судовому засіданні просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст.46 КК України суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України - закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим .

Запобіжний захід до ОСОБА_4 , не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1