Справа № 152/603/16-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 квітня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород Вінницької області в залі суду подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, уродженцем і жителем АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, позапартійного, раніше судимого: 11 вересня 2000 року Шаргородським районним судом по ч.3 ст. 81 КК України (1960р.) на три роки і шість місяців позбавлення волі, умовно з двохрічним іспитовим строком зі сплатою штрафу в сумі 850 грн.; 08 серпня 2001 року Шаргородським районним судом Вінницької області по ст. 141 ч.2; 43 КК України (1960 р.) на п"ять років позбавлення волі з конфіскацією майна у ВТК суворого режиму; 16 червня 2007 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2009 року звільненим від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 15 днів,
12.04.2016 року начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 строком на один рік за місцем його проживання та встановлення йому наступних обмежень: 1) заборонити виходити з будинку де він проживає в період з 23 години до 6 години щоденно; 2) заборонити виїзд за межі району без дозволу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області три рази на місяць.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 після відбуття кримінального покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин та прибуття на постійне місце проживання в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично вчиняє правопорушення та порушує громадський порядок, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, зокрема 14.02.2016 року за ст. 173 КУпАП, 15.02.2016 року та 09.03.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 підтримав вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ініціатором подання не представлено документів, що дають підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , а також не доведено факт систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
ОСОБА_5 при вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами п. "в" ст.3 ч ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на який посилається ініціатор подання як на підставі встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення судимості.
За правилами п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Згідно з ч.3 ст.90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Таким чином, на час звернення начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 в силу ст. ст.88, 90 КК України є таким, що не має судимості, на яку ініціатор подання посилався, як на одну із підстав застосування тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88, 89, 90 КК України; ст. ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1