Справа № 741/1458/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/132/2016
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

при апеляційному розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріалів кримінального провадження № 11-кп/795/132/2016, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року, постановлений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7 , вирок щодо якого не оскаржується,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком місцевого суду ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжним заходом застосовано тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 30 листопада 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 184 грн. 50 коп. в дохід держави на відшкодування витрат за провадження експертиз.

На вирок місцевого суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить його змінити, застосувавши до нього ст. 75 КК України. Вважає, що при винесенні вироку відносно нього місцевий суд не врахував, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся, під час досудового та судового слідств давав правдиві покази і активно сприяв розкриттю злочинів, характеризується позитивно.

На апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло заперечення від прокурора, який просить її відхилити, а вирок суду залишити без змін.

При розгляді справи судом І інстанції встановлено, що 19 травня 2015 року, біля 14 години, у АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, проникли у вказаний будинок і таємно викрали: 9 залізних підкладок ДН 6-65, вартістю 63 грн. 95 коп. кожна; металеву духовку, вартістю 380 грн.; кутник довжиною 1, 5 м., вартістю 32 грн. 40 коп., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 987 грн. 95 коп..

13 червня 2015 року, біля 18 год. 30 хв., у АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з даху вказаного будинку таємно викрали 6 металевих листів покрівлі, вартістю 153 грн. кожен, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 918 грн..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Заслухавши доповідача, прохання захисника та обвинуваченого задовольнити апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, думку прокурора про необґрунтованість апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає що вона підлягає задоволенню.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_6 та правильність кваліфікації його дій у апеляційній скарзі не оспорюються.

Відповідно до п. 2 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни вироку суду першої інстанції може бути невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

При перевірці матеріалів провадження апеляційним судом встановлено, що доводи обвинуваченого про невідповідність призначеного покарання вимогам кримінального закону через надмірну суворість призначеного покарання є такими, що заслуговують на увагу.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, при його призначенні суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про застосування ст. 75 КК України суд має належним чином досліджувати й оцінювати всі обставини, які мають значення для справи та застосовувати вказані вимоги закону, коли для цього є умови й підстави, про що у судовому рішенні мають бути викладені докладні мотиви.

Так, виходячи з конкретних обставин кримінального провадження, даних про особу ОСОБА_6 , який повністю визнав вину, та щиро розкаюється, раніше не судимий, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховуючи перебування обвинуваченого певний час в умовах слідчого ізолятора, колегія суддів приходить до висновку про можливість застосування до нього ст.ст. 75, 76 КК України. Наведені обставини, дають підстави вважати, що виправлення засудженого та попередження нових злочинів можливо досягти без ізоляції його від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року щодо нього змінити.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Звільнити ОСОБА_6 з під варти негайно в залі суду.

В решті цей вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4