Єдиний унікальний номер 722/1856/16-к
Номер провадження 1-в/722/940/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК №67 в Чернівецькій області звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких представник подання підтримав, а прокурор не заперечив проти його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання та просив розглянути справу без його присутності.

Голова спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вирішення подання поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Враховуючи думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третинстроку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 01 року позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 1700 грн.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 17.12.2015 року.
Відповідно кінець строку відбування покарання 17.12.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 09 місяців 10 днів позбавлення волі, тобто більше двох третинстроку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 02 місяці 20 днів позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником СВК №67 в Чернівецькій області від 30.06.2016 року,до колонії засуджений ОСОБА_3 прибув 25.03.2016 року. З моменту прибуття в установу по даний час працює у господарській обслузі робітником їдальні установи, свої обов`язки та поставлені йому завдання виконує. Правил техніки безпеки не порушує. Утримує в чистоті та порядку своє робоче місце. Дружні стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються позитивно. Товариський, не конфліктний. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. Роботи з благоустрою установи виконує. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. Подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом телефонних розмов та отримання посилок.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та відношення до праці по підсумках ІІ кварталу 2016 року.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі дисциплінарних стягнень не мав, один раз був заохочений адміністрацією установи у вигляді подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час відбування покарання у виді позбавлення волі сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 20 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 в Чернівецькій області для виконання, Сторожинецькому районному суду Чернівецької областіта засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: