Єдиний унікальний номер справи 185/963/16-к
Провадження № 1-кп/185/138/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Вирок суду засуджений ОСОБА_2 отримав 20.05.2016 року.

Згідно розпорядження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили 20.06.2016 року.

Відповідно до повідомлення Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.08.2016 року засудженого ОСОБА_2 було затримано та поміщено до ІТТ після розшуку.

02.09.2016 року від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням на підставі ст. 317 ч.2 КПК України.

Згідно повідомлення Дніпропетровської УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області у зв`язку з набранням вироком законної сили засуджений ОСОБА_2 відбув для відбуття покарання до Криворізької виправної колонії №80 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріли кримінального провадження, заяву засудженого ОСОБА_2 , суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В клопотанні засуджений ОСОБА_2 посилається на ч.2 ст. 317 КПК України, яка передбачає, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Зазначена норма передбачає обов`язок суду під час розгляду кримінального провадження в суді забезпечити учасникам, зокрема і обвинуваченому, можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Під час розгляду кримінального провадження в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області засудженому ОСОБА_2 надавалась відповідна можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В наступний час вирок суду стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили, апеляційна чи касаційна скарга від останнього не надходила.

У зв`язку з виконанням вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року засудженого ОСОБА_2 було направлено для відбуття покарання до Виправної колонії №80 УДПтСУ в Дніпропетровській області за адресою: 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна 3.

Таким чином, беручи до уваги, що КПК України передбачає вичерпний перелік підстав ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження (виключно при поданні касаційної скарги), засуджений ОСОБА_2 в наступний час відбуває призначене судом покарання та виявив бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням після закінчення строків на апеляційне та касаційне оскарження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 425, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ч.2 ст. 317 КПК України, - відмовити.
Копію ухвали вручити засудженому, начальнику Дніпропетровської УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області та направити начальнику Криворізьскої ВК №80 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1