15.03.16
Справа № 635/1981/16-к
Провадження № 1-в/635/882/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в режими відеоконференції подання Темнівської виправної колонії (№100) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гроза Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) Шевченківським районним судом Харківської області 14 грудня 1994 року за ч.3 ст.117, ч.2 ст.141 КК України до 5 років позбавлення волі; звільненого 10 вересня 1998 року на підставі ст. 2а ЗУ «Про амністію» від 12 серпня 1998 року,
2) Шевченківським районним судом Харківської області 01 червня 2000 року за ч.3 ст.140, ч.1 ст.215-3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 09 лютого 2004 року за відбуттям строку покарання,
3) Шевченківським районним судом Харківської області 20 жовтня 2009 року за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого 09 грудня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 19 днів,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 28 січня 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років.
Початок строку 28 січня 2014 року, кінець строку 28 січня 2017 року.
Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній фактично відбув 2/3 фактичного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований до господарчої обслуги установи завідуючим лазні-пральні, залучається до робіт з благоустрою установи, приймає активну участь з благоустрою відділення, поставленні завдання виконує повністю та своєчасно, заохочувався два рази, стягнень не має, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28 січня 2014 року. Під час тримання в Харківському СІЗО вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 10 березня 2014 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100).
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, зокрема, за активну участь у ремонтних роботах під час підготовки до учбових зборів на базі установи, заохочений адміністрацією установи два рази, стягнень не має. З 01 березня 2015 року працевлаштований до господарської обслуги установи завідувачем лазні-пральні, поставлені задачі виконує повністю та своєчасно, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, прагне підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, який є умисним тяжким, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який він засуджений до позбавлення волі, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 28 січня 2014 року, на невідбуту частину покарання 10 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1