Справа №0203/2406/2012
Провадження №1-в/127/1383/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого вантажником експедиційного відділу ВП «Вінницяхліб» ПАТ «Концерн Хлібпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 11.06.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України.

Кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з мотивів викладених в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання КВІ не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України (а.с. 3-10), в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив (а.с.13-14), за місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.с. 11,12), а тому його слід звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: