Справа № 520/3775/16-к
Провадження № 1-кс/520/783/16
УХВАЛА
11.04.2016 року

м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши його скаргу на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

04.4.2016р. до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (прізвище не вказане), пов`язаної із ненаданням матеріалів кримінального провадження потерпілому для ознайомлення за його клопотанням від 29.3.2016р. в рамках кримінального провадження ЄРДР 2014/472 (інші реквізити відсутні).

У скарзі потерпілий просить зобов`язати слідчого на стадії досудового розслідування кримінального провадження розглянути його клопотання від 29.3.2016р. про надання матеріалів справи для ознайомлення, або винести рішення про відмову в задоволенні такого клопотання.

В судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу.

Начальник СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повідомила, що кримінальне провадження №0000472 перебуває в провадженні слідчого ОСОБА_5 , досудове розслідування продовжується, зобов`язалася забезпечити явку слідчого в судове засідання. Разом з тим, слідчий ОСОБА_5 до слідчого судді не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Вислухавши пояснення потерпілого, дослідивши надані ним документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Викладені в скарзі обставини підтверджені документально, а тому є слушними, і такими, що заслуговують на увагу, з огляду на неявку слідчого до слідчого судді та ненаданням ним матеріалів кримінального провадження для дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілої про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Порядок надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення регламентований ст.221 КПК України. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні слідчий не виконав наведених вимог Кодексу станом на 11.4.2016р., оскільки потерпілий не отримав від слідчого процесуального рішення про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

Отже, слідчий в незаконний спосіб порушує право потерпілого на розгляд клопотання. Тому порушені права потерпілого підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути відповідно до ст.220, 221 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 29.3.2016р. про ненадання йому матеріалів кримінального провадження №0р. для ознайомлення, з винесенням вмотивованої постанови у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1