Справа № 161/5758/16-к
Провадження № 1-кс/161/2086/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 травня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника скаржника - ОСОБА_5

слідчого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку провадження за скаргою генерального директора ТзОВ «Цунамі» ОСОБА_7 на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст.190 ч.2, 191 ч.2 та 212 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви ТзОВ «Цунамі» від 22.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Генеральний директор ТзОВ «Цунамі» ОСОБА_7 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ст.ст.190 ч.2, 191 ч.2 та 212 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви ТзОВ «Цунамі» від 22.04.2016 року. Просить скаргу задовольнити.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_7 не з`явилася.

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурорів та слідчого, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки оскаржується бездіяльність Головного управління Національної поліції у Волинській області, а рішення приймалося Рожищенським відділенням Ківерцівського відділу поліції, думку ОСОБА_5 , який скаргу підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали висновку № 1048, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як слідчий, так і прокурори в судовому засіданні не змогли обґрунтувати та пояснити чому заява скаржниці про вчинення кримінального правопорушення була скерована для прийняття рішення до Рожищенського відділення Ківерцівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області, хоча товарна біржа «Універсальна Полісся» зареєстрована та знаходиться на території м. Луцька, тому суд приходить до висновку, що скарга генерального директора ТзОВ «Цунамі» ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Посилання прокурорів щодо наявності постанови слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_8 від 30.03.2016 року по факту вчинення кримінального правопорушення за ст.212 КК України, не заслуговують на увагу, оскільки в заяві скаржниці вказується зовсім інші статті кримінального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306- 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу генерального директора ТзОВ «Цунамі» ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування, слідчого чи іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв про вчинення кримінальних правопорушень Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві генерального директора ТзОВ «Цунамі» ОСОБА_7 від 22.04.2016 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: