Справа №:755/9148/16-к
Провадження №: 1-кп/755/721/16
Ухвала
іменем України
підготовчого судового засідання
(резолютивна частина)

"13" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника цивільного

позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,

в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у рамках кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 22 вересня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання незаконною дії прокурора ОСОБА_3 з подання слідчому судді Апеляційного суду м. Києва необгрунтованого клопотання про проведення негласних слідчих дій відмовити.

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання незаконною дії прокурора ОСОБА_3 з подання слідчому судді Апеляційного суду м. Києва необгрунтованого клопотання про проведення негласних слідчих дій відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування документів відмовити.

Заперечння ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 10.02.2016 приєднати до матеріалів судового провадження.

У задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади відмовити.

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:01 год. 19.09.2016.

С у д д я : ОСОБА_1