Справа № 186/211/16-к
Провадження № 1-кп/188/35/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000850 від 10.12.2015 року, стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

За поданням Першотравенського районного суду Дніпропетровської області ухвалою від 17.02.2016 року апеляційного суду Дніпропетровської області прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
20.02.2016 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта ухвалою від 26.02.2016 року колегія суддів призначила підготовче судове засідання на 10.03.2016 року, в яке викликала учасників судового провадження, а обвинуваченому запропонувала приймати участь в підготовчому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться під вартою в Дніпропетровській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4.
Однак обвинувачений без зазначення причин відмовився від здійснення дистанційного судового провадження, тому колегія суддів ухвалою від 10.03.2016 року оголосила перерву в судовому провадженні для етапування обвинуваченого з Дніпропетровської, установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4, де він утримується, до Петропавлівського районного суду для його безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні 28.04.2016 року.
Ухвалою від 28.04.2016 року за наслідками підготовчого судового засідання призначено розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні колегією суддів на 14 годину 50 хвилин 28.04.2016 року в залі судових засідань №2 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Після початку розгляду справи в судовому розгляді була оголошена перерва для виклику в судове засідання для допиту потерпілої та свідків до 24.05.2016 року, яка у зв`язку з не доставкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 була продовжена до 02.06.2016 року, та у зв`язку з повторною не доставкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 продовжена до 14.06.2016 року.
Однак, і 14.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 на вимогу суду не доставлено, що примушує суд продовжити перерву у розгляді до 23.06.2016 року.
Таким чином, за період з 24.052016 року по 14.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 без пояснення причин тричі не доставили на судовий розгляд з Дніпропетровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4 до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, незважаючи на своєчасно направлені вимоги на доставку.
Для забезпечення дотримання строків розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , який утримується під вартою, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4 та начальника Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в ІТТ Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області та зобов`язати начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області доставити з ІТТ Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання до Петропавлівського районного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні колегією суддів до 13 години 00 хвилин 23.06.2016 року в залі судових засідань №2 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4 та начальника Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в ІТТ Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області доставити з ІТТ Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 13.00 годину 23 червня 2016 року згідно вимоги суду.
Копію цієї ухвали направити для виконання начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №4, начальнику Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, начальнику Петропавлівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3