Справа № 212/9983/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого РВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ ( м. Кривого Рогу) УДПтСУ у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року начальник Жовтневого РВ КВІ ( м. Кривого Рогу) УДПтСУ у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , звернувся до суду із поданням про скасування від покарання із випробуванням щодо громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.

В обґрунтування подання вказав, що 04 липня 2016 року до Жовтневого РВ КВІ надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відносно громадянина ОСОБА_6 , котрий був прийнятий до виконання.

25 липня 2016 року засуджений ОСОБА_6 з`явився для постановки на облік. Його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом. Він був попереджений про кримінальну і адміністративну відповідальність за скоєння повторних злочинів та правопорушень.

18.08.2016, 25.08.2016, 01.09.2016, 08.09.2016, 15.09.2016, 22.09.2016, 22.09.2016 засуджений на реєстрацію до Жовтневого РВ КВІ ( м. Кривого Рогу) УДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явився.

04.10.2016 гр. ОСОБА_6 було доставлено інспектором поліції.

Засуджений надав пояснення, згідно до яких стало відомо, що засуджений не бажає відбувати покарання з випробуванням, з`являтися він не збирається, змінив місце проживання.

ОСОБА_6 повідомили, що матеріали про скасування звільнення від відбування покарання відносно нього будуть направлені до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

25 липня 2016 року до особової справи засудженого долучені матеріали перевірки щодо встановлення факту притягнення останнього до адміністративної відповідальності, згідно до яких гр. ОСОБА_6 притягувався Жовтневим ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській обасті до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

04 жовтня 2016 року до особової справи засудженого долучені матеріали перевірки щодо встановлення факту притягнення останнього до адміністративної відповідальності, згідно до яких гр. ОСОБА_6 притягувався Покровським ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській обасті до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 178 КпАП України.

Таким чином ОСОБА_6 був повідомлений, що матеріали відносно нього будуть направлені до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання, а також, що даний факт не звільняє його від виконання покладених на неї судом обов`язків, він не виконує покладені на нього судом зобов`язань, продовжує ухилятись від відбування покарання. На реєстрацію не з`являється без поважних причин не зважаючи на неодноразові попередження. Все це свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, начальник Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на 3 роки, для відбуття покарання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно наданих документів з 05.10.2016 йому обрано запобіжний захід тримання під вартою.

У судовому засіданні інспектор Жовтневого РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПтСУ в Дніпропетровській області подане клопотання підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Прокурор підтримала подання посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладені на нього судом.

Вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого подання та необхідності його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розділу 4 пункту 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З досліджених матеріалів контрольної справи вбачається, що після набрання вироком суду чинності ОСОБА_6 на шлях виправлення стати не бажає, для періодичної реєстрації до КВІ не з`являється, хоча був неодноразово належним чином попереджений про явку до КВІ, має письмові попередження, але для реєстрації до КВІ не з`являвся.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України в редакції 2012 року під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

ОСОБА_6 на розгляд справи в суд не з`явився, згідно наданих документів т.в.о. начальника СВ Довгинцівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , останньому обранозапобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 05.10.2016 до 03.12.2016, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, покладені на нього судом обов`язки, не виконує, а саме: не з`являвся до КВІ 18.08.2016, 25.08.2016, 01.09.2016, 08.09.2016, 15.09.2016, 22.09.2016, 22.09.2016 без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши кримінально - виконавчу інспекцію, про вказану зміну, окрім того здійснив новий злочин.

На підставі викладеного суд вважає, що подання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ ( м. Кривого Рогу) УДПтСУ у Дніпропетровській області, підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців - задовольнити.

Скасувати випробування щодо громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців.
Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання.

Ухвалу у двох екземплярах направити для виконання в Покровський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1