Дата документу Справа № 334/4545/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/353/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/4545/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні захисником та обвинуваченим заявлено клопотання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із Ленінського районного суду м.Запоріжжя до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, в якому перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, для об`єднання проваджень з наступним їх розглядом.

Тому судом порушено питання щодо направлення даного кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя і відноситься до територіальної юрисдикції вказаного суду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце 22 травня 2016 року. Запобіжний захід по вказаному провадженню обрано у вигляді тримання під вартою. Розгляд кримінального провадження по суті не розпочато.

Згідно інформації, яка надійшла з Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Останній епізод злочинної діяльності мав місце 18 грудня 2015 року. Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою. Підготовче судове засідання відкладено на 02.11.2016 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у Ленінському районному суді м.Запоріжжя, ОСОБА_4 , зокрема обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але які скоєні пізніше за часом.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому вважає у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3