Провадження № 1-в/537/1209/2016
Справа № 537/1693/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому засуджений просив суд зарахувати строк його ув`язнення в СІЗО з 30.07.2013 року по 15.02.2014 року в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання засудженого частково, зарахувавши строк попереднього ув`язнення засудженого в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з 30.07.2013 року по 27.12.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Представник КВК №69 повідомлявся про місце і час розгляду справи, але не з`явився в судове засідання. Подав особову справу засудженого ОСОБА_4 для дослідження та довідку про строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 30.07.2013 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався судом.
ОСОБА_4 затриманий 30.07.2013 року, що підтверджено протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 01.11.2013 року, який набрав законної сили 27.12.2013 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 194, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід тримання під вартою.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був попередньо ув`язнений з 30.07.2013 року по 27.12.2013 року включно. А тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зазначений строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні необхідно зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому на час розгляду заяви не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
Строк перебування Гамоти в СІЗО №23 з 28.12.2013 року і до прибуття в Кременчуцьку виправну колонію №69, не є попереднім ув`язненням, а тому не підпадає під дію ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» і не може бути зарахований у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити частково.
ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття покарання у виді 6 років позбавлення волі, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 01.11.2013 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 30.07.2013 року по 27.12.2013 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .