У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання Слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0011139 від 26.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні,про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу, тобто можливості оглянути та вилучити документи, виготовлені на паперовому та електронному носії, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, абонентських номерів, сім-карток, які здійсненні через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресами базових станцій: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1231,1232,1235, ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11635, CID 1247, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14109, CID 29231, за адресою: АДРЕСА_1 . та ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1232, LAC 11635, CID 1247,57,1245,2752,51, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14135 CID 22751, за адресою АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до ЄРДР за № 0011139 від 26.11.2015 року, вчинено кримінальне правопорушення: 25.11.2015 року до ч/ч Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , згідно якої він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи яка у проміжок часу з 15:00 годин 19.11.2015 року по 08:30 годин 20.11.2015 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом підбору ключа від його кабінету, таємно викрала сейф з грошовими коштами на суму 40 000 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що невстановлені слідством особи у проміжок часу з 15:00 годин 19.11.2015 року по 08:30 годин 20.11.2015 року знаходилися у за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1231,1232,1235, ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11635, CID 1247, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14109, CID 29231, за адресою: АДРЕСА_1 . та ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1232, LAC 11635, CID 1247,57,1245,2752,51, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14135 CID 22751, за адресою АДРЕСА_2 ,
Також слідством було проведено радіорозвідку за місцем скоєння даного кримінального правопорушення,а також у можливих місцях підходу та відходу злочинців,під час якої встановлено,що у зазначених місцях працюють ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Інформація, яка знаходиться в оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані комунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин. Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій): ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1231,1232,1235, ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11635, CID 1247, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14109, CID 29231, за адресою: АДРЕСА_1 . та ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 11609, CID 1236,1232, LAC 11635, CID 1247,57,1245,2752,51, ІНФОРМАЦІЯ_1 3G LAC 14135 CID 22751, за адресою АДРЕСА_2 , за період часу з 15:00 годин 19.11.2015 року по 08:30 годин 20.11.2015 року, із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді чи на паперовому носії оперуповноваженому ВКСМД Дніпропетровського УП ГУНП у м. Київ ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 09.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
09.06.2016