Справа № 175/2497/16-к
Провадження № 1-в/175/47/16
У Х В А Л А

Іменем України
05 вересня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПС України в Дніпропетровській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилось справа №175/2497/16-к (провадження №1-в/175/47/16) за подання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПС України в Дніпропетровській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо відміни іспитового строку та оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ухвали суду від 13.07.2016 року, винесеної по вищевказаній справі вирішено: «Подання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком з оголошенням у розшук засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року.
Направити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбуття призначеного вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року покарання за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Термін відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з дня її фактичного затримання працівниками поліції та складання процесуального документу про її затримання».

Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущена описка у прізвищі засудженої, а саме замість ОСОБА_5 , помилково вказано - ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 13.07.2016 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПС України в Дніпропетровській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про усунення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали суду від 13.07.2016 року, винесеної в рамках справи №175/2497/16-к (провадження №1-в/175/47/16) за подання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПС України в Дніпропетровській області, ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо відміни іспитового строку та оголошення в розшук, вказавши вірне прізвище засудженої як - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1