АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000197 від 07.05.2016 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, судимого: 30.06.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 18.04.2013 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 395 КК України до арешту на строк 3 місяці,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2016 року, яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього окремих обов`язків, передбачених п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України.
До початку апеляційного перегляду вказаного вище кримінального провадження від апелянта прокурора ОСОБА_7 поступило письмове клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Інші апеляційні скарги по даному кримінальному провадженні відсутні.
Заслухавши доповідь судді щодо відмови від апеляційної скарги, прокурора, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за наявності законних підстав.
Провадження №11-кп/794/290/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_8
Категорія:ч.3 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої нею апеляційної скарги.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія згідно з оригіналом:
суддя