Дата документу 20.04.2016

Справа № 334/2406/16-к
Провадження № 1-кс/334/486/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000637 від 21.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001480 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2016 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2016 року, знаходячись біля торгівельного комплексу «Ашан», розташованого по вул.Набережна магістраль в м.Запоріжжі він побачив автомобіль «Рено-Меган», кузов зеленого кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Такий самий реєстраційний номер є на автомобілі, який належить ОСОБА_4 , AUDI-Q5. Заявник ОСОБА_4 також зазначив, що з вищевказаного автомобілю вийшов чоловік, який підійшов до ОСОБА_4 та почав висловлювати претензії щодо однакових реєстраційних номерів на їх автомобілях. Потім через деякий час вони роз`їхались.

Крім того, в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вперше державні номерні реєстраційні знаки НОМЕР_1 були видані в ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.10.2009 року піл час первинної реєстрації автомобіля «AUDI-Q5». 2009 р.в., чорного кольору, номер кузова номер кузова НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було НОМЕР_3 від 30.10.2009. В особливих відмітках було зазначено, що автомобілем мають право керувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В подальшому, 18.07.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 (на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вказаний автомобіль було перереєстровано без зняття з обліку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.07.2015. Також було вказано, що право керування має ОСОБА_7 . Стосовно державних реєстраційних номерних знаків НОМЕР_1 зазначено, що вони здані на склад, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.10.2009 здане на знищення. Додатково можливо відмітити, що до вказаних подій на ім`я ОСОБА_6 були зареєстровані автомобілі «Тоуота Auris» та «Нуuindai IX 35», які також мали номерні знаки НОМЕР_5 , коли вони були на обліку.
На теперішній час, на автомобіль «AUDI-Q5», 2009 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстровано на ОСОБА_6 , відповідно до бази даних АІС «Автомобіль» працівниками поліції внесені відомості про заборону відчуження вищезазначеного транспортного засобу від 21.01.2016 року з відміткою про прохання повідомити ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки можливо, номери вузлів та агрегатів змінені не заводом виробником, тобто на теперішній час будь-яка перереєстрація зазначеного автомобілю не можлива.
Також встановлено, що з 22.08.2015 року, державні реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 закріплені за автомобілем «RENAULT MEGANE», 2005 р.в., зеленого кольору, з моменту його первинної реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_4 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 22.08.2015.
Крім того, до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла копія висновку службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_8 за заявою ОСОБА_4 щодо законності перереєстрації її автомобіля, відповідно до якого встановлено, що перереєстрація автомобіля ТЗ автомобіля «AUDI-Q5». 2009 р.в., чорного кольору, номер кузова номер кузова НОМЕР_2 з державними номерними реєстраційними знаками НОМЕР_1 на нового власника здійснювалась шляхом звернення ОСОБА_6 до центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Бердянск, Бердянського та ІНФОРМАЦІЯ_9 , на теперішній час до ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , яка надала до зазначеного центру довідку-рахунок серії НОМЕР_7 , видану 17.07.2015 торгівельною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , на підставі яких було прийнято рішення про перереєстрацію автомобіля на нового власника та видані номерні знаки НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 . В подальшому 22.08.2015 номерні знаки НОМЕР_1 були зареєстровані за автомобілем «RENAULT MEGANE», 2005 р.в. Комплексне дослідження справжності номерних позначень та свідоцтва про реєстрацію ТЗ не проходив, що дає підстави вважати, що номерні агрегати та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, які були надані ОСОБА_6 фіктивні.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та підтвердження факту використання підроблених документів і державних реєстраційних номерних знаків на автомобілі «AUDI-Q5», 2009 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 , який зареєстровано на ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , документів, на підставі яких було видано 17.07.2015 ОСОБА_6 довідку-рахунок серії НОМЕР_7 на автомобіль «AUDI-Q5».

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведено, що саме за адресою АДРЕСА_6 знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ДПВГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1