СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/8382/14к
Номер провадження 1кс/ 712/2789/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 11.06 2014р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000796 від 13 квітня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме в здійснені доступу до документів та інформації яка міститься на ПЕОМ (серверах) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши надані матеріали було встановлено, що ОСОБА_5 , 1988 року народження, 8 листопада 2013 року з метою вчинення шахрайських дій, з використанням незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, близько 22 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 взявши мобільний телефон ОСОБА_6 , завідомо знаючи номер його банківської карти відкритої на ім`я останнього в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , вчинив шахрайські дій відносно ОСОБА_6 , а саме скористався послугою «Mobile banking», перерахував грошові кошти в сумі 460 грн., на картку відкриту на ім`я ОСОБА_7 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого того ж дня в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 перевів їх у готівку.

По вказаному факту СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №0000796 від 13 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж.: м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта вища, безробітній, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 6 грудня 2012 року Придніпровським районним судом за ст. 307 ч. 2 КК України. Призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання, з іспитовим строком 3 роки.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до злочинної діяльності ОСОБА_5 , може бути причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. : м. Черкаси, українка, громадянка України, освіта середня, прож.: АДРЕСА_4 , раніше не судима.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до документів та інформації яка міститься на ПЕОМ (серверах) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ОСОБА_8 , 1994 р.н., так як є підстави вважати, що остання самовільно, без відома власників сім-карток, здійснювала їх заміну в сервісному центрі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та за допомогою використання електронно-обчислювальної техніки, скоювала шахрайські дії.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

2. Забезпечити операторові стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надання тимчасового доступу слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , до інформації щодо щодо заміни (відновлення) сім - карток гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 1 січня 2013 року по 15 травня 2014 року, а саме:

1) Коли саме (вказати точний час) та в якому сервісному центрі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були здійснені заміни (відновлення) сім - карток;

2) Яку контактну інформацію використовувала ОСОБА_8 , при заміні

(відновленні) сім - карток.

3) У відповіді прошу надати фото-відео особи яка зверталась до сервісного центру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для заміни (відновлення) сім - карток надаючи документи посвідчуючи особу, а саме на ім`я ОСОБА_8 , 1994 р.н., та копії підтверджуючих документів які використовувались особою при заміні сім - карток (заяви, ксерокопію паспорта);

4) Надати інформацію відносно співробітників сервісного центру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводили обслуговування клієнта ОСОБА_8 , при заміні (відновленні) сім - карток.

3. Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

5. У разі невиконання ухвали можливо застосування санкцій, передбачених ст. 166 КПК України, а саме проведення обшуку

Слідчий суддя ___________ ОСОБА_1