Справа № 464/2560/15-к
пр.№ 1-кс/464/752/15
У Х В А Л А
26.03.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду поданого ним клопотання, -

в с т а н о в и в :
23 березня 2015року ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України, із скаргою про визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду поданого ним клопотання від 13 березня 2015 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109. Просить зобов`язати слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 вчинити певні дії належним чином розглянути два його клопотання від 13 березня 2015 року, як потерпілого у кримінальному провадженні, а саме стосовно видачі постанови слідчого про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю. В обґрунтування покликається на те, що 13 березня 2015 року звернувся до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 з двома клопотаннями, в порядку визначеному ст.220 КПК України, зокрема і з клопотаннями про видачу постанови про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю. Однак, щодо розгляду заявлених ним клопотань про видачу постанови про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю по суті жодних дій не вчинено, також жодного повідомлення чи процесуального документа у формі постанови він по даний час так і не отримав.

Заслухавши думку скаржника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 220 КПК України передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п.1 ч.1 статті 303 КПК України, на яку покликається скаржник у своїй скарзі, визначено, що бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2015 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 з клопотаннями, в тому числі стосовно видачі постанови слідчого про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю.

Однак, всупереч вимог ст.220 КПК України, у встановлений законом триденний строк, жодних повідомлень про задоволення заявлених клопотань чи процесуального документа у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 не отримував.

Так, лише 18 березня 2015 року слідчим СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 поштовим відправленням скеровано на адресу потерпілого ОСОБА_5 лист за вих.№16/9-3064, який як стверджує ОСОБА_5 ним так і не отримано. Окрім цього, зі змісту представленого суду вищезазначеного листа від 18 березня 2015 року за вих.№16/9-3064, так і неможливо чітко встановити результат розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 13 березня 2015 року стосовно видачі ОСОБА_5 постанови слідчого про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.220 КПК України, не розглянула у встановлений законом трьохденний строк клопотання скаржника щодо видачі постанови слідчого про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю по суті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що бездіяльність слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду поданого ОСОБА_5 клопотання від 13 березня 2015 року стосовно видачі постанови слідчого про визнання його потерпілим та проведення процесуальних дій за його участю слід визнати неправомірною та зобов`язати розглянути заявлене скаржником клопотання в цій частині по суті, згідно положень ст.220 КПК України.

При цьому, необхідно звернути увагу слідчого та прокурора на те, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Таке повідомлення, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, може здійснюватися поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв`язком, по телефону або телеграмою. Постанова про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення надсилається їй. Невручення та неповідомлення належним чином ОСОБА_5 про результати розгляду його клопотань неодноразово слугувало підставою для звернення його до слідчого судді зі скаргами, що вимагає відповідного реагування.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_5 про визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 щодо розгляду поданого ним клопотання від 13 березня 2015 року стосовно видачі постанови слідчого про визнання ОСОБА_5 потерпілим та проведення процесуальних дій за участю потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 13 березня 2015 року стосовно видачі постанови слідчого про визнання ОСОБА_5 потерпілим та проведення процесуальних дій за участю потерпілого ОСОБА_5 по суті, згідно положень ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1