справа №215/4988/13-к
провадження №1-кп/176/84/16
УХВАЛА
07 вересня 2016 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2013 року за №0000142,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Верхньодніпровського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року, в порядку ст. 34 КПК України, розгляд кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2013 року за №0000142, і відповідно якого ОСОБА_7 і ОСОБА_6 висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, визначено за підсудністю Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Таким чином, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2013 року за №0000142, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, надійшов до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно матеріалів обвинувального акту та реєстру, що знаходиться у проваджені суду захист обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні здійснювався захисниками адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з якими укладалась угода обвинуваченим.

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному проведженні здійснювався захисниками адвокатами ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Однак у підготовче судове засідання захисники адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 не з`явились. За поясненнями обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строку дії договору про надання відповідних послуг і не бажанням укладати угоди з іншими захисниками, його захист у даному кримінальному проваджені буде здійснюватись лише захисником адвокатом ОСОБА_9 .

При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 також зазначив на закінченні терміну дії угод що укладалась ним з адвокатами і він не бажає заключення угод на здійснення його захисту на даний час.

Колегія суддів, вислухавши думки обвинувачених, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , прокурора, вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_7 за призначенням, постановивши відповідну ухвалу, виходячи із наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

За змістом ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 9 до 12 років, тобто дане кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

З огляду на те що обвинуваченому ОСОБА_7 ставиться за провиту, відповідно обвинувального акту, вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, останній не залучив на даний час захисника самостійно і не бажає здійснювати відповідні дії, колегія суддів вважає, за необхідне призначити захисника через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Комсомольська, 56, 5 поверх, місто Дніпропетровськ, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 05 хвилин 21 вересня 2016 року з викликом обвинувачених, захисників, прокурора.

Копію ухвали негайно направити до відома і належного виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3