Справа№ 346/4544/16-к
Провадження № 1-кс/346/1134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області- т.в.о. начальника слідчого відділення Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, -

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яку підтримав в судовому засіданні, пояснив, що 18 серпня 2016 року він подав заяву до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення дій,що містять ознаки злочину, передбаченого ст.384 ч.1 КК України. В поданій заяві, скаржник вказує на те,що на його думку, гр. ОСОБА_5 у змові з ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення ,а саме дали неправдиві свідчення в судовому засіданні.

Однак, подане ним повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , згідно до норм КПК України, за наслідками розгляду його заяви, внесено не було. За результатами розгляду заяви він не отримав навіть належної відповіді. Дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Вважає,що у відповідності до ст.ст.24,214,303,304,306 КПК України посадові особи прокуратури чи органу досудового слідства Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області зобов`язані прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.384 ч.1 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. В судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник Коломийського ВП ГУНП подану скаргу заперечив, вказав,що кримінальне провадження розглядається в суді, відповідно суддя, який слухає кримінальне провадження повинен дати оцінку належності та допустимості викладених в заяві скаржника даних. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку скаржника, представника поліції , суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України сідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим, прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Згідно ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

18 серпня 2016 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, яке полягає у наданні ними неправдивих свідчень у суді.

Прийняття заяви від скаржника підтверджується відповідним штампом, який є на заяві про вчинення кримінального правопорушення. Станом на час розгляду даної справи, скаржник жодної відповіді від Коломийського відділу поліції про реєстрацію чи відмову від реєстрації його заяви у ЄРДР не отримав.

За таких обставин, суд приходить до висновку ,що оскільки зазначені у скарзі гр. ОСОБА_4 обставини не взяті до уваги органом досудового слідства і не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому подана скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214,303-309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Коломийський ВП ГУНП Івано-Франківської області зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву (вхідний номер №4744 від 18.08.2016 року) про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.384 КК України до ЄРДР та зобов`язати розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій,які мають ознаки злочину,передбаченого ст.384 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1