АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/579/16 Справа № 710/250/16-к Категорія: ч. 1 ст. 162 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2016 р. м. Черкаси
13 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 31 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, що в перерахунку відповідно до ст. 72 КК України буде становити 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 25.03.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, періодично з`являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи. Підстав для обрання засудженому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу судом не встановлено. Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди завданої злочином. В задоволенні заявлених вимог потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування їй витрат на залучення її як потерпілої відмовлено.

Прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 31 березня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 травня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2