Справа № 466/3532/16-к
У Х В А Л А
«30» червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2015 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджено 03.03.2015 р. апеляційним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок терміну покарання - 11 вересня 2014 року Кінець терміну покарання - 21 березня 2017 року.

11 квітня 2016 року адміністрація Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивують тим, що в Личаківську виправну колонію (№30) прибув 01 квітня 2015 року. По прибутті в колонії працевлаштований не був, у зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії (№30) характеризується добре. Адміністрацією колонії один раз заохочувався. Порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Приймає участь у суспільно-корисній праці щодо поліпшення житлово-побутових умов. Заходи виховного та індивідуально-профілактичного характерів відвідує, реагує на них добре, робить вірні висновки із свого кримінального минулого. Відвідує бібліотеку установи, богослужіння та релігійні обряди які проводяться у виправній колонії. Приймає участь у, реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Підвищує свій професійно-технічний рівень, навчається в Личаківському навчальному центрі (№30), здобуває спеціальність «Оператора комп`ютерного набору».Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши клопотання та характеризуючі дані на засудженого, суд дійшов висновку про недоцільність задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Хоча засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, суд вважає, що клопотання про умовно дострокове звільнення не підлягає до задоволення, оскільки він не став на шлях виправлення. Відсутність стягнень та одне заохочення є лише обов`язком засудженого, а не підставою для його безумовного умовно дострокового звільнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.357,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2015 року. - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6