29.09.2016 Єдиний унікальний номер 331/6023/16-к
Провадження № 1-в/331/252/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши дану заяву, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення її заявнику з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_2 ставиться питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 1996 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених п. «В» ст. 93, ст. 190-1, ч. 2 ст. 196-1, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222 КК України (в редакції 1960-го року) до смертної кари шляхом розстрілу. Ухвалою Верховного суду України від 30 червня 2000 року покарання у вигляді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення (ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення») під час виконання вироку, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_2 є Криворізька УВП УДПтС України № 3 Дніпропетровської області, в той час як в Запорізькому слідчому ізоляторі він утримується тимчасово, у зв`язку із переглядом справи за ново виявленими обставинами.

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи вищевикладене та, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Криворізькій УВП УДПтС України № 3 Дніпропетровської області, його клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, повернути засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1