Справа № 216/3733/16-к
Провадження № 1-кс/216/1930/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 липня 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання cлідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 04.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з вищезазначеним клопотанням, яке в подальшому уточнив та обгрунтовував тим, що під час досудового розслідування встановлено, що у 2015 році державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено державну реєстрацію договорів оренди землі, без проведення обов`язкових, передбачених законами України, перевірок наявних зареєстрованих договорів оренди земельних ділянок у відповідних органах, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 94 пайовиками (всього 451,745 га), чим спричинено збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 697 449 грн. 10 коп., так як вказані землі з 2005 року перебувають у оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ці ж земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, є предметами договорів оренди, які укладено у 2015 року між пайовиками (орендодавець) та ФОП ОСОБА_5 .
Для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою збору доказової бази, зокрема підтвердження повноважень посадових осіб ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо підписання офіційних документів (договорів, додаткових угод), та підтвердження легітимності юридичної особи ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент укладання договорів, а також виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до копій договорів які укладались між ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та власниками земельних ділянок, тому слідчий просить клопотання задовольнити та з метою збереження речових доказів на судовий розгляд не викликати осіб, у володінні яких знаходяться документи, тобто без представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд уточненого клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 про час та місце розгляду клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не повідомлялись.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого копії документів можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідно надати тимчасовий доступ, тому суд вважає уточнене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Уточнене клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам, право на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- до копій договорів, які укладались між ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та власниками земельних ділянок.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1