Справа № 209/3904/16-к
Провадження № 1-кс/209/819/16
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001760,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного Товариства Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На обґрунтування клопотання зазначено, що 16 серпня 2016 року до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , 1959 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 06 серпня 2016 року по 14 серпня 2016 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала сім-карту НОМЕР_1 та гроші із банківської карти № НОМЕР_2 в сумі 2233 грн. та із банківської карти № НОМЕР_3 в сумі 609,00 грн., що належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 16 серпня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має дві пластикові банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . 06 серпня 2016 року о 15.00 годині до потерпілої на роботу завітала донька знайомої ОСОБА_6 дівчина на ім`я ОСОБА_7 , яка попросила в потерпілої мобільний телефон, щоб подзвонити. Остання погодилась та дала свій мобільний телефон. Коли ОСОБА_7 повернула потерпілій її мобільний телефон, ОСОБА_5 виявила відсутність своєї сім-карти. 08 серпня 2016 року в потерпілої з зазначених карток стали зникати гроші, всього зникло 2842 грн..

Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання про необхідність доступу до вказаних документів, посилався на обставини, викладені в ньому.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, щознаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- До документів про рух грошових коштів по карткам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належатьОСОБА_5 , 1959 року народження, в період часу з 06 серпня 2016 року до 10 серпня 2016 року включно.

- До фотографій з камер спостереження в період часу з 06 серпня 2016 року до 10 серпня 2016 року включно, в момент зняття грошових коштів з карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Надати слідчому Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищевказані документи, в тому числі шляхом отримання належно завірених копій документів та електронних копій матеріалів із тлумаченням банківських термінів, як роз`яснення до документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 21 жовтня 2016 року по 21 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1