Справа № 466/3539/16-к
У Х В А Л А
27 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.2002 року Апеляційним судом Миколаївської області за ст.ст. 115 ч.2 п.4, 115 ч.2 п.7, 115 ч.2 п.12 КК України на 13 років позбавлення волі. 12.07.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 18 днів.

установив:

ОСОБА_5 18 грудня 2014 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської обл. було засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71, 72 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання - 11 листопада 2014 року, кінець строку покарання - 11 листопада 2016 року.

На день розгляду справи засудженому ОСОБА_5 до кінця строку відбування покарання залишилось 3 місяці 7 днів.

Перебуваючи із 13 листопада 2014 року в слідчому ізоляторі м. Івано-Франківська, засуджений ОСОБА_5 порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську ВК №30 прибув 12 лютого 2015 року. По прибутті в колонію працевлаштований не був у зв`язку із скороченням обсягу виробництва.

За час відбування покарання в колонії порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи один раз заохочувався. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджений дотримується. Бере активну участь у суспільно корисній праці.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким підлягає після відбуття засудженим 1/2 строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання більшу частину терміну не порушував, один раз заохочувався, суд вважає, що подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 не відбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

ухвалив:

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання на більш м`яку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину покарання більш м`яким у виді 240 год. громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1