Справа № № 585/4149/16-к
Номер провадження 1-кп/585/294/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження № 0000863 від 25.07.2016 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайоного суду Сумської області 13 жовтня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження за вказаною статтею на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання не заперечувала.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 24 липня 2016 року близько 18 год. перебував у мікрорайоні м. Ромни під умовною назвою «Новолозівка», де під парканом одного з дворів побачив рослини маку, що складалися із стебел з голівками. ОСОБА_4 вирішив використати дані рослини для приготування опію наркотичного з подальшим його вживанням. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 взяв рослини маку та, загорнувши їх до власної кофти направився в сторону вокзалу м. Ромни. Тобто, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. У подальшому близько 20 год. по бульвару Московському в м. Ромни поблизу 1 ої ОСЛ ОСОБА_4 було зупинено поліцейськими та в ході огляду виявлено та вилучено рослини маку в кількості 21 стебло, на яких міститься 72 головки. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7 2/1193е від 16 серпня 3016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 64, 10 г.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив протиправні дії, у вигляді кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, а саме - незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.
Питання щодо судових витрат та речових доказів необхідно вирішити згідно статтей 100, 124 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000863 відносно нього - закрити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
Речові докази макову соломку вагою 64, 10 г, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1