Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/395/16-к
Провадження № 1-кп/650/70/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Абхазія Гудаутського району, с. Мугудзирхва, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою (9 класів), офіційно не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 24.11.2015 року близько 19-00 години зайшла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 1969 р.н. з метою догукатися останнього та, скориставшись тим, що власник будинку спить, на ґрунті раптово виниклого умислу, направленого на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з кімнати спальні вказаного будинку викрала бувший у використанні мобільний телефон марки «IMPRESSION» модель «ImSmart A 401» чорного кольору вартістю 800 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачена вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася. Обвинувачена та потерпілий під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченій покарання за ст.185 ч. 1 КК України вигляді 80 годин громадських робіт.
Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 22.03.16 року між ним та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Обвинувачена у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному діянні, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, повністю відшкодувала потерпілому ОСОБА_4 завдані збитки по факту крадіжки належного йому майна і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) публічно вибачитися перед потерпілим ОСОБА_4 в обсязі підозри у судовому провадженні.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачена та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченою та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд
Угоду про примирення від 22.03.2016 року між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі залишити у власності потерпілого.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1