Справа № 182/1785/16-к
Провадження № 1-кс/0182/462/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року за № 0000146 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
05 квітня 2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року за № 0000146 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року за № 0000146 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2015 року в денний час у м. Нікополь Дніпропетровської області невідома особа шахрайським шляхом підробила підпис у договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_6 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_6 має земельну ділянку загальною площею 5.45 га, кадастровий номер :01:002:0472, розташовану на території Лошкарівської сільської ради Нікопольського району.
01.04.2015 р. між ОСОБА_6 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір оренди землі строком на 10 років, який 08.07.2015 р. зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, зі слів ОСОБА_6 , ні вона, ні її довірена особа ОСОБА_7 , вказаний договір не укладали та свої підписи в договорі не ставили. Про те, хто міг поставити підпис від її імені у договорі оренди, їй не відомо.
На підставі цього слідує, що договір оренди землі від 01.04.2015 р. був складений з порушеннями, а підпис орендодавця від імені ОСОБА_6 , підроблений.
Тому з метою отримання фактичних даних, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також проведення експертизи щодо встановлення достовірності підпису, слідчий просить надати можливість доступу (тобто можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів документів, а саме:
1) договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0472), укладеного 01.04.2015 р. між ОСОБА_6 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2)акту приймання передачі земельної ділянки внатурі від 01.04.2015 р. від ОСОБА_6 до ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3)заяви та документів щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.04.2015 р. в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в клопотанні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що документи, право надання доступу до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, тому в частині надання доступу до цих матеріалів клопотання підлягає задоволенню.
Що стосується вимог поданого слідчим клопотання щодо вилучення оригіналів документів при тимчасовому доступі до них, то слідчим та прокурором не доведено підстав того, що без вилучення оригіналів документів при тимчасовому доступі до них існує реальна загроза зміни або знищення цих документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а також не надано доказів того, що у кримінальному провадженні призначено експертизи та не обґрунтовано, чому неможливо проведення експертиз по копіям документів, тому клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2016 року за № 0000146 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, а саме:
1) договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:002:0472), укладеного 01.04.2015 р. між ОСОБА_6 та ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) акту приймання передачі земельної ділянки внатурі від 01.04.2015 р. від ОСОБА_6 до ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3) заяви та документів щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.04.2015 р. в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У вилученні оригіналів зазначених документів відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 06.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1