Дата документу 16.10.2015
Справа № 334/8626/15-к
Провадження № 1-в/334/214/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, працює водієм в ПП ОСОБА_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 16.01.2012р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2014р. засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 8 місяців, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку та на підставі ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк ув`язнення від дня винесення ухвали до фактичного звільнення з установи з 03.07.2014р. до 11.07.2014р. у вигляді 24 днів виправних робіт.

Таким чином, ОСОБА_6 залишилося відбути покарання у вигляді виправних робіт 1 рік 7 місяців 6 днів.

21.07.2014р. матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли до КВІ Ленінського району м.Запоріжжя на виконання, заведена особова справа № 06/2014.

30.07.2014р. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Засуджений після звільнений з Біленьківської виправної колонії № 99 працевлаштувався водієм у ПП ОСОБА_5 та приступив до роботи у приватного підприємця з 1.08.14р.

Відрахування 20 % з його заробітної плати в доход держави розпочалися з 01.09.2014р. за серпень 2014р. і в подальшому відраховувалися кожний місяць. Останнє відрахування із заробітної плати ОСОБА_4 проведено 05.10.15р. за відпрацьований вересень 2015р.

У відповідності до ст.43 Кримінально-виконавчого кодексу України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

Під час відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 своєчасно з`являвся на реєстрацію до КВІ, сумлінно ставився до роботи, не допускав пропусків на підприємстві без поважних причин, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання.

Таким чином засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, працював та з його заробітної плати проводилися відрахування у вигляді 20% в доход держави.

Станом на 16.10.2015р. засуджений з заміненого покарання 1 рік 7 міс. 6 днів відбув 1 рік 2 міс. виправних робіт.

Начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Представник Ленінського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області пояснив, що Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2014р. засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 8 місяців, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку. заробітку та на підставі ст.. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк ув`язнення від дня винесення ухвали до фактичного звільнення з установи з 03.07.2014р. до 11.07.2014р. у вигляді 24 днів виправних робіт.

Таким чином, ОСОБА_6 залишалося відбути покарання у вигляді виправних робіт 1 рік 7 міс. 6 днів.

Після звільнення з Біленьківської ВК № 99 засуджений приступив до відбуття покарання у вигляді виправних робіт та з його заробітної плати відраховувались 20% на користь держави з 01.09.2014р.

Станом на 16.10.2015р. засуджений відбув 1 рік 2 міс. виправних робіт, що складає більш ніж 2/3 частини призначеного покарання.

За період відбуття покарання ОСОБА_4 характеризувався за місцем роботи та проживання позитивно, правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов`язки покладені на нього судовими рішення виконує добросовісно.

Просить звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просить звільнити його від відбуття покарання у вигляді виправних робіт умовно-достроково, оскільки він вже відбув 2/3 частини призначеного йому покарання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув більш 2/3 частини призначеного покарання, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов`язки покладені на нього судовими рішення виконує добросовісно.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, в тому числі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 82 ч.5 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до ст.81 КК України, особу, яка відбуває покарання у вигляді виправних робіт, може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення , а також відбув не менш ніж 2/3 частини призначеного покарання за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 16.01.2012р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2014р. засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 01 рік 8 місяців, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку та на підставі ст.. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк ув`язнення від дня винесення ухвали до фактичного звільнення з установи з 3.07.14р. до 11.07.14р. у вигляді 24 днів виправних робіт.

Таким чином, ОСОБА_6 залишалося відбути покарання у вигляді виправних робіт 1 рік 7 місяців 6 днів.

21.07.2014р. матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли до КВІ Ленінського району м.Запоріжжя на виконання, заведена особова справа № 06/2014.

30.07.2014р. ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Засуджений після звільнений з Біленьківської виправної колонії № 99 працевлаштувався водієм у ПП ОСОБА_5 та приступив до роботи у приватного підприємця.

Відрахування 20 % з його заробітної плати в доход держави розпочалися з 01.09.2014р.

У відповідності до ст.43 Кримінально-виконавчого кодексу України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

Станом на 16.10.2015р. засуджений відбув 1 рік 2 місяці виправних робіт.

Таким чином, засуджений відбув біль ніж 2/3 частини призначеного судом покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов`язки покладені на нього ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2014р. виконував, відбув станом на 16.10.2015р. 14 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % з його заробітку.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. В даний час суспільної небезпеки не представляє.

У відповідності до ст.81 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20 % з його заробітку на строк 5 місяців 6 днів / 1 рік 7 міс. 6 дн. 1 рік 2 міс. = 5 міс. 6 дн./

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м.Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського районного суду Запорізької області від 16.01.2012р. за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з Біленьківської ВК № 99 ДПтС України в Запорізькій області за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.07.2014р. за ст. 82 КК України, якою не відбута частина покарання замінена виправними роботами на строк 1 рік 8 місяців виправних робіт, з відрахуванням на користь держави 20 %, умовно-достроково на не відбутий строк покарання 5 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1