УХВАЛА

22 вересня 2016 року м. Хмельницький
22 вересня 2016 року слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, 01 червня 2015 року близько 11 год. начальник складу ПММ військової частини НОМЕР_1 прапорщик ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем, в умовах особливого періоду, без будь-якого документального оформлення, видав з резервуару Р-20 заправного пункту частини начальнику автомобільної служби другого дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_5 170 літрів дизельного пального, загальною вартістю 3468 грн., яке останній завантажив в автомобіль «Фольксваген ЛТ35», д.н. НОМЕР_2 , що перебував в його користуванні, та вивіз за територію військової частини із метою розпорядитись на власний розсуд.
В ході досудового розслідування встановлено, що дизельне пальне у кількості 170 літрів ОСОБА_5 , вивіз на вказаному власному автомобілі за наказом заступника командира військової частини НОМЕР_1 із тилу підполковника ОСОБА_6 .
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .
У зв`язку з викладеним, а також з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в момент викрадення 170 літрів дизельного пального з резервуару військової частини НОМЕР_1 , а також встановлення факту спілкування між собою та інших особами військової частини НОМЕР_1 , за допомогою телефонного зв`язку, що, можливо, причетні до вчинення зазначеного злочину, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв`язок, абонента ОСОБА_6 - користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 - користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 - користується номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 01.05.2015 р. по 01.07.2015 р., місця перебування абонента в момент отримання послуг, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_2 , прокурорам військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , за їхнім дорученням іншим особам, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) документів, що місять інформацію про вхідні/вихідні з`єднання абонентів мобільного оператора № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 , у період з 01.05.2015 по 01.07.2015, із зазначенням дати, часу усіх дзвінків, номерів мобільних телефонів, використання мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувалися з`єднання, отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), тощо.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 22 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя