Справа №: 398/4148/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"20" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , -
12.03.2016 року керівник Олександрійської місцевої прокуратури радник юстиції ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст., ст. 537, 539 КПК України, посилаючись на ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України звернувся до суду з клопотанням, де просить замінити засуджені ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., призначений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.10.2015р. покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин, у зв`язку з несплатою засудженою штрафу в строки, передбачені ст.26 КВК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання частково, з врахуванням того, що ОСОБА_5 неодноразово заявляла в судових засіданнях, що сплатить штраф, але фактично нею сплачено 400 грн.. А тому з врахуванням таких обставин просить замінити їй несплачену суму штрафу в розмірі 450 грн. на 26 годин громадських робіт.
ОСОБА_5 пояснювала в судових засіданнях, що є безробітною, так як перебуває на обліку в Олександрійському МРЦЗ, а також отримує державну допомогу на утримання трьох малолітніх дітей, а тому заперечує проти заміни штрафу на громадські роботи, запевняючи суд, що сплатить штраф. 13.04.2016 року надала до суду квитанцію від 11.04.2016 року про сплату штрафу в розмірі 400 грн. В судове засідання 20.05.2016 року засуджена не прибула, про день час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив, продовжити розгляд клопотання у відсутність засудженої, що не суперечить вимогам ч.4 ст.539 КПК України.
Вислухавши прокурора, пояснення засудженої ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
За змістом ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..
19.11.2015 року засудженій ОСОБА_5 було направлено письмове повідомлення про добровільну сплату штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, про що їй необхідно було повідомити суд шляхом представлення документа (квитанції) про сплату штрафу. .
Під час розгляду клопотання засуджена сплатила 400 грн. (квитанція № 15428945 від 11.04.2016 року).
Оскільки ОСОБА_5 не працює, несплачений штраф не може бути замінений виправними роботами, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково та замінити засудженій несплачений штраф в сумі 450 грн. громадськими роботами, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання керівника Олександрійської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_5 , засудженій 16 жовтня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу, який на день розгляду клопотання становить 450 грн. на покарання у виді 26 годин громадських робіт.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя