печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
23.08.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їхнього вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на матеріали кримінального провадження.

Встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 08.06.2016 за фактом проведення незаконних земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, що за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення відповідних експертних досліджень у ході досудового розслідування необхідно дослідити окремі документи, у тому числі проектно-кошторисну документацію, негативний та позитивний Експертного звіту щодо розгляду проектної документації до проекту «Будівництва, експлуатація та обслуговування торговельно-виставкого залу по АДРЕСА_1 » за № 0093-2548-15/УЕБ від 17.04.2015 року додатки до нього, пояснювальні записки, зауваження, роз`яснення, тощо, необхідно здійснити тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документації, що відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_2 .) та виключно за рішенням суду, оскільки в інший спосіб отримати вказані документи не можливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, заслухавши обґрунтування слідчого, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їхнього вилучення у завірених належним чином копіях, оскільки слідчий не вказав ґрунтовної та чітко сформульованої підстави для вилучення оригіналів документів, експертизи у провадженні щодо їхнього дослідження не призначено, клопотання містить посилання лише на загальні норми КПК України, відтак виїмка оригіналів є необґрунтованою та передчасною.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки засвідчених копій) слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, що перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000114 від 08.06.2016, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юр. адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-виставкового залу на АДРЕСА_1 , інші правовстановлюючі документи на земельну ділянку;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0150 та за 917400,00 грн. (дев`ятсот сімнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) для будівництва, експлуатації та обслуговування торгівельно-виставкового залу на АДРЕСА_1 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (покупець);

- договорів оренди, суборенди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

- договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за весь період фінансово-господарської діяльності «БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), додатків до договорів , додаткових угод, актів виконання робіт;

- документів, що стосується отримання дозвільної, договірної, виконавчої документації у розрізі виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- дозвіл на виконання будівельних робіт № ІУ 68 «Будівництво, експлуатація та обслуговування торгівельно-виставкового залу по АДРЕСА_1 » наданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- листи погодження органів місцевого самоврядування м. Києва у тому числі погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо не заперечення проведення земляних робіт на земельній ділянці культурний шар району стародавнього Києва;

- звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо отримання відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки від 12.06.2014 за № 36/14/12-3/009-14 та документів на об`єкт «Будівництво торговельно-виставкового залу» на АДРЕСА_1 , планувальні обмеження та вимоги щодо охорони культурної спадщини;

- лист від ІНФОРМАЦІЯ_8 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вих. № 060-6193 від 06.11.2015) з попередженням про необхідність дотримання законодавства про охорону культурної спадщини при виконанні будь-яких робіт на АДРЕСА_1 та необхідністю отримання дозволу відповідного органу охорони культурної спадщини;

- зауваження, рекомендацій та висновки історико-містобудівного обгрунтування, розробленого у 2013 році ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », погодженого Департаментом культурної спадщини та культурних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_10 від 25.06.2013 за №1817/10/61-13;

- повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власникам квартир про початок виконання будівельних робіт;

- договір із проектувальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », договір із департаментом охорони археологічної спадщини, додатки до договорів;

- договір укладений із генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на виконання будівельних робіт за вказаною адресою, з додатковими угодами, специфікаціями, завірені належним чином копії платіжних документів, податковими, видатковими накладними,

- архітектурно-планувальне завдання, завдання на проектування, технічні умови зацікавлених організацій; проектно-кошторисна, проектно-технічну документацію (у повному обсязі) розроблена, погоджена та затверджена встановленим порядком (з написами про затвердження замовником) у тому числі проект організації будівництва, проекти виконання робіт, матеріали інженерних вишукувань; Експертний звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » щодо розгляду проектної документації до проекту «Будівництва, експлуатація та обслуговування торговельно-виставкого залу по АДРЕСА_1 » за № 0093-2548-15/УЕБ від 17.04.2015 року додатки до нього, пояснювальні записки, зауваження, роз`яснення, на відповідність вимогам законодавства та нормативно-правовим актам щодо проектно-кошторисної документації як позитивний так і негативний (в т.ч. висновки щодо пожежної, техногенної, екологічної безпеки, цивільного захисту, охорони праці, санітарно-епідеміологічного благополуччя, кошторисної документації);

- дозволи на початок виконання підготовних та будівельних робіт;

- загальний журнал будівельних робіт (форма № КС-6); спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду; журнал технічного нагляду; акти обстеження прихованих робіт; акти вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування; акти проміжного приймання робіт; акти пусконалагоджувальних робіт; акти контролю якості виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; комплекти робочих креслень із написами, зробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі робіт цим кресленням або змінам у них внесеним за погодженням із замовником та проектувальником).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/41031/16-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1