Справа № 491/1143/15-к
УХВАЛА
03 лютого 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
інспектора молодіжної превенції Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_8 ,
З прокуратури Ананьївського району Одеської області 21 серпня 2015 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , яке мотивує тим, що вироком Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_9 засуджено до позбавлення волі, та на даний час на зазначений вирок подано апеляційну скаргу, однак результат її розгляду невідомий, через що на даний момент неможливий розгляд справи відносно ОСОБА_9 , а тому матеріали кримінального провадження щодо нього необхідно виділити в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечували, суд вважає, що слід клопотання задовольнити за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Любашівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_9 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на один рік три місяці, та відповідно до ст.71 КК України невідбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 12 лютого 2015 року приєднано частково у вигляді трьох місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді одного року шести місяців позблення волі. На даний час ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу на зазначений вирок, та відомості щодо результату розгляду цієї скарги невідомі на даний час.
Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 ..
Керуючись ст.217, 334 КПК України, суд
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, залишивши йому номер провадження 491/1143/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1