Справа № 397/562/14-к
н/п : 1-кп/397/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судових засідань Олександрівського районного суду Кіровоградської області об`єднане кримінальне провадження №0000870 (судове провадження №397/562/14-к н/п 1-кп/397/15/16) по обвинуваченню ОСОБА_3 , 1988 року народження, місяця квітня числа 22, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.146 та ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , 1994 року народження, місяця березня числа 11, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.146, ч.1 ст. 125, ч.2 ст.125 та ч.1 ст.162 КК України,

та ОСОБА_5 , 1991 року народження, місяця грудня числа 03, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.162 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

захисника - ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.162 КК України

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.146 та ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.146, ч.1 ст. 125 , ч.2 ст.125 та ч.1 ст.162 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому , що умисно завдали потерпілому ОСОБА_16 легкі тілесні ушкодження тобто вчинили кримінальне правопорушення відповідальність за яке предбачено ч.1 ст. 125 КК України при наступних обставинах,.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 16 грудня 2013 року близько 22 години 45 хвилин, перебуваючи біля кафе-бару, яке належить ОСОБА_17 та розташоване по вул. Березовського в с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області на грунті раптово виникнувших неприязненних стосунків умисно наніс потерпілому ОСОБА_16 кілька ударів кулаками і тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця у лівій підочній ділянці, на правому плечі в середній третині, по задній і зовнішній боковій поверхні, садна в лівій вилицевій ділянці, в лівій щічній ділянці, мілкокрапові крововиливи на правому плечі в середній третині по задній і зовнішній боковій поверхні , які, згідно судово-медичної експертизи № 18 від 05 березня 2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 16 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в автомобілі під керуванням ОСОБА_5 та рухаючись в напрямку сел. Олександрівка, умисно наніс потерпілому ОСОБА_16 4 удари кулаком в лобну ділянку голови тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій лобній ділянці по середній лінії голови , які, згідно судово-медичної експертизи № 18 від 05 березня 2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_16 надав до суду заяву, в якій просить закрити провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки він відмовляється від обвинувачення їх в скоєнні ними кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України (а.с.п.49 т.2).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_16 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження,.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_18 підтримали клопотання потерпілого.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_16 , оскільки згідно ст. 477 КПК України це є провадження у формі приватного обвинувачення і воно порушується лише по заяві потерпілого.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, тобто, це провадження, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого .

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_16 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в скоєнні ними кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України, і самі обвинувачені не заперечує проти закриття провадження, тому суд вважає, що клопотання потерпілого є законним і таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.370, ст.371, ст.372, ст.376, ст.477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Об`єднане кримінальне провадження №0000870 (судове провадження №397/562/14-к н/п 1-кп/397/15/16) в частині обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні 16 грудня 2013 року кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_16 , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвали може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги через Олександріський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала після проголошення підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_19