Номер провадження 1-кп/754/207/16
Справа № 754/2737/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2016 року

Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0012980 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, проживаючої і зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше судимої :

(1)09.07.2015 року Святошинським районним судом м.Києва до 1 року позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 1 рік згідно ст.75 КК України,

(2)20.10.2015 року Деснянським районним судом м.Києва до 2 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт надійшов в суд від прокурора 26 лютого 2016 року.

Призначене на 2 і 14 березня 2016 року підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою обвинуваченої і потерпілих (представиників).

Належним чином викликані в дане підготовче судове засідання потерпілі (представники) не прибули і за наданими суду прокурором заявами від участі в підготовчому судовому засіданні і в судовому розгляді справи відмовились.

На думку присутніх учасників підготовчого судового засідання можливо провести підготовку до судового розгляду за відсутності потерпілих (представників) з врахуванням положень ст.325 КПК України.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-345 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість провести підготовку до судового розгляду з огляду на наступне.

Прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні і здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченої.

Обвинувачена підтримала прокурора, клопотань не заявила і не просила певного часу для підготовки до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченій було обрано запобіжним заходом домашній арешт, строк якого сплинув 03.03.2016 року.

Учасники судового провадження під час підготовчого судового засідання клопотань щодо обрання обвинуваченій запобіжного заходу не заявили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0012980 за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 на 10 годину 28 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на пр.Маяковського, 5-В в м.Києві.

Викликати в судове засідання прокурора і обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :