Справа № 546/841/16-к
Провадження № 1-кп/546/103/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, працюючої у ТОВ «Бурат-Агро» тваринником, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2016 року близько 02:00 години біля приміщення Будинку культури, розташованого в с. Шкурупії Решетилівського району Полтавської області, обвинувачена ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин, що виникли в результаті сварки, діючи умисно, протиправно нанесла потерпілій ОСОБА_4 удари по голові та обличчю, хватала її за волосся, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у виді синців шкіри лівого ока, лівого плеча та ділянок розрідження волосся з крововиливами у шкіру голови, подряпин обличчя зліва, які згідно висновку експерта № 1131 від 03.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, визнала повністю і суду пояснила, що 23 липня 2016 року в с. Шкурупії Решетилівського району святкували день села. Там всі присутні вживали алкогольні напої, і вона також. Вона не пам`ятає, скільки випила алкогольних напоїв, але відчувала алкогольне сп`яніння. Приблизно з 21:00 год. вона перебувала біля будинку культури в с. Шкурупії Решетилівського району, де проводилася дискотека. Близько 02 години ночі 24 липня 2016 року на дискотеці вона танцювала з ОСОБА_7 . В цей час до них підійшла потерпіла ОСОБА_4 та почала розтягати їх. Між нею та потерпілою виникла сварка, яка переросла у бійку, в ході якої вона наносила удари рукою потерпілій, хватала потерпілу за волосся та дряпала її нігтями. Присутні на дискотеці люди розтягли їх. Близько 03 години вона пішла додому, перед цим потерпіла говорила їй, що викликала поліцію. У вчиненому щиро кається.

В силу ст. 349 ч. 3 КПК України, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, з урахуванням відсутності сумнівів у добровільності їхньої позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються.

Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України є вірною, оскільки вона вчинила умисне легке тілесне ушкодження.

При визначенні міри покарання суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, займається суспільно корисною працею, за місцем проживання характеризується позитивно, сімейний стан обвинуваченої, на утриманні якої перебуває малолітня дитина ОСОБА_8 , 2009 року народження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає її щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи та приймаючи до уваги позицію потерпілої ОСОБА_4 , яка не наполягає на суворому покаранні, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що її подальше виправлення та перевиховання може бути можливим із застосуванням такого виду покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 за ст. 125 ч.1 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: