Справа №150/464/15-к
Провадження по справі №1-в/150/26/16
УХВАЛА
22 червня 2016 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в подання старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та при затриманні направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, засудженого Чернівецьким районним судом 05.11.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з поданням про затримання засудженого і доставку в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного судом, посилаючись на те, що останній засуджений 5 листопада 2015 року Чернівецьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку, перебуваючи на обліку в Чернівецькому РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області. 15.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 з*явився до Чернівецького РС, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання і наслідками в разі ухилення, ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі ухилення від покладених на нього обов*язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і його буде направлено для відбування призначеного покарання. Однак, ОСОБА_5 зник з місця проживання, згідно довідки, виданої Чернівецьким ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває у розшуку.

В судовому засіданні старший інспектор Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 . Зазначив, 15.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 з*явився до Чернівецького РС, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання і наслідками в разі ухилення, ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі ухилення від покладених на нього обов*язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і його буде направлено для відбування призначеного покарання. Однак, ОСОБА_5 зник з місця проживання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали, що додаються до подання, суд приходить до висновку, про затримання ОСОБА_5 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст..75 КК України.

15.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 з*явився до Чернівецького РС, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання і наслідками в разі ухилення, ОСОБА_5 було попереджено про те, що у разі ухилення від покладених на нього обов*язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і його буде направлено для відбування призначеного покарання.

Однак, ОСОБА_5 зник з місця проживання, згідно довідки, виданої Чернівецьким ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває у розшуку.

Дії ОСОБА_6 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та переосмислення своїх дій, з місця проживання зник з метою ухилитися від відбування призначеного судом покарання.

Частиною 3 статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов*язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням та направляє засудженого до місця відбування покарання.

Старшим інспектором Чернівецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подано подання про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с. Борівка Чернівецького району Вінницької області.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 по місцю проживання в с. Борівка Чернівецького району Вінницької області не проживає, згідно довідки, виданої Чернівецьким ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває у розшуку, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність затримати та доставити засудженого ОСОБА_5 в суд, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.6 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв*язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України, ст., ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05.11.2015 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на підставі ст.75 КК України, та доставити ОСОБА_5 під вартою в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1