Справа№ 346/5739/16-к
Провадження № 1-кс/346/1365/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия у кримінальному провадженні № 0001376 від 13 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України клопотання слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що проведеною управлінням захисту економіки в Івано-Франківській області перевіркою матеріалів ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено внесення завідомо неправдивих відомостей у акти виконаних робіт КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 196221,15 грн, у яких : завищено вартість каменю бортового на 27947,19 грн. та зайво списано суміші асфальтнобетонної на 45810,04 грн. і щебеню із природнього каменю для будівельних робіт на 122463,92 грн., а самі роботи були фактично виконані у процесі ревізії.

З приводу цього 13 вересня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001376, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

Просить суд з ціллю належного розслідування даних обставин надати тимчасовий доступ, до актів приймання виконаних робіт, видаткових накладних, звітів про витрачання основних матеріалів, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, підсумкових відомостей ресурсів, договорів на виконання робіт по об`єктах капітального ремонту вул. Моцарта в м. Коломия, об`їзної дороги Косів Чернівці на ділянці вул. Міцкевича Миколайчука та вул. Трильовського в м. Коломия за 2015 рік знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення. Крім того з ціллю проведення почеркознавчої експертизи є необхідність в тимчасовому доступі з подальшим вилученням особової справи директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , яка знаходиться там же.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Проаналізувавши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги: витяг із ЄРДР від 13 вересня 2016 року за № 0001376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України; письмове повідомлення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , із якого вбачається, що під час проведеної ревізії виявлено численні порушення під час проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ремонтних робіт; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який вказав, що капітальний ремонт дороги Косів Чернівці на ділянці вул. Міцкевича Миколайчука та вул. Трильовського в м. Коломия за 2015 рік та вул. Моцарта в м. Коломия проводився згідно договорів підряду №№ 57 та 59 від 01 та 16 жовтня 2015 року, у відповідності до виділених коштів, однак в зв`язку із погодніми умовами термін виконання був закінчений на початку квітня 2016 року, про що складено акти приймання виконаних робіт; копії вищевказаних договорів підряду укладених між ВУКМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Івано-Франківської області та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважаю, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення чи невчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення та з метою документування злочинної діяльності, належно обґрунтована потреба в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які перебувають на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і надалі можуть бути використані, як доказ по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів актів приймання виконаних робіт, видаткових накладних, звітів про витрачання основних матеріалів, довідок про вартість виконаних робіт, платіжних доручень, підсумкових відомостей ресурсів, договорів на виконання робіт по об`єктах капітального ремонту вул. Моцарта в м. Коломия, об`їзної дороги Косів Чернівці на ділянці вул. Міцкевича Миколайчука та вул. Трильовського в м. Коломия за 2015 рік та особової справи директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 грудня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1