Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 08.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2017.
Дата набрання законної сили: 07.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження № 1-кс/344/4483/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002439,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 15.01.2014 між ТОВ «Компанія Рона» та ТОВ «Оптоком» укладено договір № 150114 поставки товару полімерної сировини. Відповідно до товарно транспортних накладних № 3186 від 25.12.2014, № 276 від 27.12.2014, №3211 від 27.12.2014, №3228 від 31.12.2014, № 3229 від 30.12.2014, № 3229 від 31.12.2014, № 284, ТОВ «Компанія Рона» через перевізників поставила у ТОВ «Оптоком» товар на загальну суму 2882000 гривень, який у подальшому ТОВ «Оптоком» на облік не поставило, а виставили заборгованість перед ТОВ «Компанія Рона» та подали позов до суду на суму 5869767,41 грн.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що вищевказані товарно-матеріальні цінності представниками ТОВ «Оптоком» отримувалися, зокрема 26.12.2014р. ТОВ «Оптоком» засобами електронного зв`язку переслали заявку на ДП «Інтегровані логістичні системи» за адресою м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 8, де ТОВ «Оптоком» орендувало складські приміщення, на прийняття вантажу, де було вказано дата приїзду 27.12.2014р, назва товару поліпропілен Teldene (2 контейнери), кількість палет/місць, № автомобіля, прізище та ім`я водія і експедитора.

На основі заявки 27.12.2014р. охорона ДП «Інтегровані логістичні системи» здійснила пропуск автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , який привіз контейнер з поліпропіленом марки Н-03БПМ вагою 25245 кг (бруто) на склад ДП «Інтегровані логістичні системи» за адресою м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 8, який вигрузили в мішках на палетах на склад. Також іншим автомобілем д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_6 , було привезено контейнер з поліпропіленом марки Н-03БПМ вагою 25245 кг (бруто) на склад ДП «Інтегровані логістичні системи» за адресою м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 8.

Встановлено, що замовлення послуг транспортного перевезення полімерної продукція ТОВ «Компанія Рона» для ТОВ «Оптоком» відбувалося за заявками ФОП ОСОБА_7 з електронної пошти- ІНФОРМАЦІЯ_1

Матеріалами клопотання зазначено, що в приміщенні ТОВ «Оптоком», що розташоване за адресою м. Бровари, Київської області, вул. Черняховського 20а можуть зберігатися договори, заявки, накладні, платіжні документи на отримання, перевезення та реалізації полімерної сировини ТОВ «Оптоком», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Компанія Рона» за період 25 грудня 2014 року- 15 лютого 2015 року в паперовому та електронному вигляді, в тому числі, які містяться у системних блоках та ноутбуках, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку даного житла.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні обшуку приміщення ТОВ «Оптоком», що розташоване за адресою м. Бровари, Київської області, вул. Черняховського 20а.

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення договорів, заявок, накладних, платіжних документів на отримання, перевезення та реалізацію полімерної сировини ТОВ «Оптоком», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Компанія Рона» за період 25 грудня 2014- 15 лютого 2015 року в паперовому та електронному вигляді, в тому числі, які знаходяться у системних блоках, ноутбуках, мобільних телефонах, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відтиски печаток ТОВ «Оптоком».

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення ТОВ «Оптоком», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського 20а, що на праві приватної власності належить ПП «ЮВ СІСТЕМ» з метою відшукання та вилучення договорів, заявок, накладних, платіжних документів на отримання, перевезення та реалізацію полімерної сировини ТОВ «Оптоком», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Компанія Рона» за період з 25 грудня 2014 року по 15 лютого 2015 року в паперовому та електронному вигляді, в тому числі, які знаходяться у системних блоках, ноутбуках, мобільних телефонах, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відтиски печаток ТОВ «Оптоком».

Ухвала діє до 06 грудня 2016 включно та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...