Справа №463/423/15-к
Провадження №1-в/463/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні

суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому: АДРЕСА_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням до Личаківського районного суду м. Львова про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутого основного покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06.02.2015 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 100 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, захисник проти розгляду клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_7 в судові засідання 14.04.2016р., 10.05.2016р., 07.06.2016р., 03.08.2016р., 07.09.2016р., 28.09.2016р., 08.11.2016р. не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що таке необхідно повернути прокурору, оскільки засуджений ОСОБА_5 в судове засідання систематично не з`являється, його місцеперебування не встановлено, належним чином повідомити такого про дату, час і місце судового засідання не являється можливим, оскільки судові повістки повертаються до суду за закінченням терміну зберігання, враховуючи те, що громадські роботи є тяжчим видом покарання у порівнянні зі штрафом, а тому явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, вказане клопотання слід повернути прокурору для встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки в судове засідання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу прокурора на те, що умисне невиконання ОСОБА_5 вироку суду від 06.02.2015 року може бути підставою про притягнення такого до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України, а тому необхідно провести перевірку його дій та вжити відповідних заходів реагування.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
клопотання про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 100 годин громадських робіт повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1