Справа № 171/105/16-к
Провадження № 1-кп/211/250/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001069 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольська Дніпропетровської області, громадянки України, українки, маючої середньо-спеціальну освіту, не заміжньої, не працюючої, яка має малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2015 року, в період часу з 11 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин, згідно ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року (справа № 171/2503/15-к), працівниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , Дніпропетровської області, було проведено обшук. Під час проведеного обшуку у вказаній квартирі виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані - наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого мешкання, без змети збуту, для власного споживання та незаконно придбала у невстановленому місці, при невстановлених обставинах.

Згідно висновку експерта № 58/10-48 від 18.12.2015 року речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому виді вилучена 30.11.2015 року в кв. АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, загальна маса якого становить 11,351 г. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 10,454 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини викладені вище, а саме зазначила, що 30.11.2015 року в ходів обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 було знайдено та вилучено у неї наркотичну речовину канабіс, який вона зберігала для власного споживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаялася.

Суд, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченої, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченій ОСОБА_4 та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вона вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, відповідно до положень ст. 89 КК України не судима, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності, за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона вину визнала повністю, щиро розкаялася, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

З врахуванням викладеного та того, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченій повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, при цьому приймаючи до уваги особу обвинуваченої та те, що обвинувачена не працює, підстав для застосування більш м`якого покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України, суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченої у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на один рік.

На підставі ст.76 ч. 1 п.2,3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: опечатаний поліетиленовий пакет, з пустим медичним шприцом об`ємом 5 куб. мл., медичну пляшку з речовиною чорного кольору з надписом "Борної кислоти розчин", опечатаний поліетиленовий пакет, з чотирьма медичними шприцами об`ємами по 2 куб. мл., опечатаний поліетиленовий пакет, з пластиковою пляшкою більш половини заповненою речовиною коричневого кольору з надписом "Морилка для дерева", опечатаний поліетиленовий пакет з паперовим згортком з порошковою речовиною білого кольору, медичною пляшккою з речовиною жовтого кольору з надписом "Біцилін", опечатаний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані в пакеті зеленого кольору з надписом "Кропиви листя", медичну пляшку з речовиною темного кольору з надписом "Календули Настойка", медичний шприц об`ємом 12 куб мл., розбиту медичну ампулу закриту ватою з надписом "Анальгін", опечатаний поліетиленовий пакет, з наркотичною речовиною канабіс, загальна маса якого становить 11,351 г, опечатаний поліетиленовий файл з аркушем паперу газети № 17,2015, опечатаний поліетиленовий пакет, який має газету "Народний доктор № 17,2015", опечатаний поліетиленовий пакет з розпискою, що здані до кімнати зберігання речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) гривень 20 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1