Справа № 439/286/16-к
У Х В А Л А

судового засідання
31 травня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000771 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 про призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_8 .

Заявлене клопотання захисник мотивував тим, що його підзахисний - обвинувачений ОСОБА_8 з 16.02.2016р. перебуває на лікуванні у КЗ ЛОКПЛ з діагнозом: розумова відсталість в степені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, що дає підстави вважати, що така особа перебуває в стані неосудності і потребує примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до листа КЗ ЛОКПЛ від 18.04.2016р. №578/0143, ОСОБА_8 з 16.02.2016р. перебуває на лікуванні у КЗ ЛОКПЛ з діагнозом: розумова відсталість в степені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника про проведення експертизи підлягає задоволенню, так як у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 після вчинення злочину захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні, а тому тому для визначення психічного стану обвинуваченого необхідно призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Керуючись статями 332, 509 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000771 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Направити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями станом на 07.12.2015р. та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити КЗ "Львівська обласна психіатрична лікарня", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1