Справа № 301/2202/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" листопада 2016 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 04 листопада 2016 року до чергової частини Іршавського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 02.11.2016 року перебуваючи на ринку в с. Сільце, Іршавського району, невідома особа, шляхом вільного доступу з кишені заявника, таємно викрала мобільний телефон марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.
05 листопада 2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 02.11.2016 року перебуваючи на ринку в с. Сільце, Іршавського району, невідома особа, шляхом вільного доступу з кишені заявника, таємно викрала мобільний телефон марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.
Встановлення місця знаходження даного мобільного телефона з ІМЕІ НОМЕР_1 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 14 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення Місця знаходження мобільного телефона марки Iphone 6 ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому сержанту поліції ОСОБА_4 , або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику /слідчому/ на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 про 8ІМ-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, у період з 14 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1