Справа № 442/1899/16-к
Провадження № 1-кп/442/150/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 13.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Літиня, Дрогобицького р-ну, Львівської області, одруженого, приватного підприємця, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 12.01.2016 року приблизно о 19 год., знаходячись в приміщенні гаражу, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , що виник у нього на грунті раптово виниклих непорозумінь, не маючи умислу на умисне заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, штовхнув його правою рукою в ліве плече, внаслідок чого ОСОБА_6 не втримався на ногах та впав спиною на зварювальний апарат, що лежав позаду нього, отримавши тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, травматичного розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, забою лівої нирки з постгеморагічним шоком, які згідно висновку експерта №30 від 25 січня 2016 року відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження, як такі, що викликали масивну внутрішню кровотечу та втрату органа селезінки.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Петерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив обставини злочини, які відповідають обвинувальному акту та просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з їхнім примиренням.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України доведена повністю.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 128 КК України, як заподіяв необережне тяжке тілесне ушкодження.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, потерпілий не має до нього жодних претензій та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Судових витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1