Ухвала іменем україни 14 листопада 2016року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Також їй було роз`яснено, що в разі неусунення цих недоліків в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію зазначеної ухвали захисник ОСОБА_4 отримала 9 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зв`язку з тим, що нової касаційної скарги від захисника ОСОБА_4 не надходило на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому ухвалою колегії суддів ВССУ від 10 березня 2016 року її касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами було повернуто.
З даною касаційною скаргою захисник ОСОБА_4 звернулась до касаційного суду 8 листопада 2016 року (згідно з відміткою поштового
Справа № 5-1122 ск 16 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 1 ст. 429 КПК

відділення на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, лише в межах загального строку касаційного оскарження.
Із наявних у ВССУ даних та доданих копій судових рішень вбачається, що вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 22 жовтня 2015 року. Зазначена касаційна скарга була подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 8 листопада 2016 року.
Крім того, захисник ОСОБА_4 подала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вона не отримувала копії ухвали ВССУ від 28 січня 2016 року, якою її касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Разом з тим захисник наголошує про те, що у рекомендованому повідомленні про отримання кореспонденції міститься не її підпис.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе поновити захиснику ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження судових рішень щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
У новій касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 не погоджується з постановленими щодо ОСОБА_5 судовими рішеннями та просить їх змінити.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання п. 4 ч. 2 зазначеної статті.
Всупереч ст. 427 КПК України у поданій скарзі захисником знову не наведено обґрунтування незаконності постановлених щодо ОСОБА_5 судових рішень, а також необхідності їх зміни через невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість; не вказано нових обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та є підставою для пом`якшення засудженому покарання, крім тих, на які захисник вже посилалась у своїй попередній касаційній скарзі.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків (при повторному зверненні захисником має бути підтверджено, що встановлений ухвалою суду строк не пропущено).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3