Провадження № 1-кс/742/178/16
Єдиний унікальний № 742/831/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речі та її вилучення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000190 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2016 року слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до ноутбука марки Lenovo AMD A10 5750 M 2,5 GHZ/RAM 8192 MB/HDD 1000 GB/DVDRW, серійний номер cb26965400, який знаходиться у Прилуцькому відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 )», за адресою АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення даного ноутбука, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000190 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 01 лютого 2016 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що в кінці січня 2016 року з будинку за її місцем проживання, без відома та дозволу, її дочка ОСОБА_6 , здійснила крадіжку належного їй ноутбука марки «Lenovo G 505s», сірого кольору, серійний номер СВ 26965400, який був придбаний в 2014 року за 7700 грн. та комп?ютерної мишки марки SVEN RX-800MRL, яку вона придбала в 2014 році за 300 грн.

01 лютого 2016 року відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення Прилуцьким відділом поліції були внесені до ЄРДР за №0000190 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України.

29 лютого 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 продала зазначений ноутбук ОСОБА_7 , який у свою чергу перепродав його ОСОБА_8 .

15 березня 2016 року ОСОБА_8 здала ноутбук до Прилуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно специфікації до договору №716-16007521 від 15 березня 2016 року, оцінювач ОСОБА_9 надав позичальнику ОСОБА_8 , (документ: паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 04 грудня 1996 року Прилуцьким МВ УМВС, проживаюча в АДРЕСА_3 ) строком на 10 діб до 25 березня 2016 року суму кредиту 3680 грн. під заставу ноутбука марки Lenovo AMD A10 5750 M2,5 GHZ/RAM 8192 MB/HDD 1000 GB/DVDRW серійний номер cb26965400, встановивши його оцінну вартість 4016 грн.71 коп.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речі та її вилучення. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.

Представник Прилуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні повідомила, що 21 березня 2016 року ноутбук вже викуплений ОСОБА_8 і на даний час в ломбарді його не має.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Оскільки, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на час розгляду клопотання ноутбук «Lenovo G 505s» вже не знаходиться в Прилуцькому відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки 21 березня 2016 року його викупила ОСОБА_8 , тому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речі та її вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1