Справа №705/4614/16-к
1-в/705/1743/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 92 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово засудженого, остання судимість: 14.07.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 92 направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав про те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у СВК № 92. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, має 40 стягнень, 12 із яких погашено у встановленому законом порядку. Має 2 заохочення. Не дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно, висновки не робить. На шлях виправлення не став.

В судове засідання представник СВК № 92 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла довідка, у якій зазначено про те, що він звільнився по відбуттю покарання.

Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 відбував покарання у СВК № 92 згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2010 року, яким був засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно цього вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту затримання, а саме з 14 грудня 2009 року.

Згідно довідки, наданої СВК № 92 від 22.08.2016 року вих. № 5845, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився 02.08.2016 року по відбуттю покарання.

Згідно положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням -і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У зв`язку з тим, що в судове засідання не забезпечена явка засудженого ОСОБА_3 , який звільнений 02.08.2016 року по відбуттю строку покарання, а задоволення подання призведе до порушення та обмеження його прав, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні поданням начальника Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 92 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1