Справа № 211/912/16-к
Провадження № 1-кп/211/269/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001375 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 1 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Учасники процесу не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду .

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Крім того, до суду прокурор ОСОБА_3 надала цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином на користь держави в особі Комунального закладу " Криворізька міська клінічна лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради " та потерпілий ОСОБА_6 надав позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши сторони , суд вважає що позовні заяви підлягають прийняттю до розгляду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Крім того захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування із КЗ " Криворізька станція швидкої медичної допомоги ДОР" матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_6 щодо подій що сталися 23 05 2015 року , з КЗ " Криворізька міська лікарня № 2" медичної карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_6 , з КЗ " Криворізька міська лікарня № 5" медичної карти амбулаторного хворого на ім"я ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників кримінального провадження, прокурора, яка вважала, що клопотання підлягає частвовому задоволенню лише у частині витребування копій медичних карток потерпілого, потерпілого який заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що він досі лікується, а акт про нещасний випадок ним оскаржено в суді, суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме враховуючи, що потерпілому може знадобиться медичні картки, суд вважає за можливе витребувати належним чином завірені копії даних карток, а також суд вважає завчасним витребування матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_6 щодо подій що сталися 23 05 2015 року оскільки зі слів потерпілого даний акт оскаржено в суді , суд вважає спершу необхідним з"ясувати чи дійсно знаходиться позов у суді та на якій стадії . Та роз"яснити захиснику обвинуваченого , що він не позбавлений можливості надалі заявити таке клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 56, 61, 62, 128 , 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 23 травня 2016 року, на 16-30 годину .

Прийняти позовну заяву від прокурора Криворізької місцевої прокуратури , що подана в інтересах Комунального закладу " Криворізька міська клінічна лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради " до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди .

Прийняти позовну заяву від потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільними позивачами Комунальний заклад " Криворізька міська клінічна лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради " та ОСОБА_6 , а цивільним відповідачем ОСОБА_7 .

Копію позовної заяви вручити ОСОБА_7 .

Витребувати з КЗ " Криворізька міська лікарня № 2" належним чином завірену копію медичної карти № У 6058 стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КЗ " Криворізька міська лікарня № 5" належним чином завірену копію медичної карти амбулаторного хворого на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора , обвинуваченого, потерпілого, захисників .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1