пр. № 1-кс/759/2417/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005790 від 04.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.08.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури №8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону з 04.06.2016 до моменту здійснення тимчасового доступу.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 03:00, 04.06.2016, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним в момент заподіяння, відкрито викрали чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 250 грн та мобільний телефон, яке належить гр. ОСОБА_5 ..

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив що 03.04.2016 року о 11:00 годині він разом із своїм знайомим ОСОБА_6 , повні його дані йому невідомі тел. НОМЕР_2 пішли до кафе, назву не пам`ятає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 поруч із парком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи у кафе разом із товаришем вживали алкогольні напої.

04.06.2016 року о 02:30 годині його товариш пішов за своїм місцем проживання, а він залишався у кафе до 03:00 години, після чого вийшовши із кафе він направився до дому в бік бул. Р. Роллана. Не доходячи до надземного пішохідного переходу приблизно 15 метрів на в проти йшли троє невідомих йому чоловіків, приблизно віком двоє з них 17 років, а один 19 років, підійшовши до нього на відстані двох метрів відразу накинулися на нього зваливши його на землю почали наносити удари в область голови. В той момент коли його били хтось із них заволодів йому належним майном, а саме:

мобільним телефоном «LG», марку не пам`ятає документи на телефон відсутні.У телефоні знаходилися сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . На рахунку картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилися грошові кошти близько 60 гривень.

Телефонний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 він 06.06.2016 року відновив.

Після заволодіння його майном троє невідомих йому чоловіків пішли до центру парку, піднімаючись він встиг помітити одного з них, зріст 170 см., спортивної тілобудови, волосся світле кучеряве, обличчя продовгувате, на вигляд 19 років, одягнений темного кольору реглан із капюшоном, штани не пам`ятає які, якщо його побачить впізнати зможе.

Після того як троє невідомих йому чоловіків, які заволоділи його майном пішли до нього підійшов чоловік, його дані йому не відомі, якого він попросив викликати швидку допомогу та працівників поліції.

По приїзду працівників швидкої допомоги, було встановлено, що у нього зламана ліва рука, після чого він був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого йому було надано першу медичну допомогу і він поїхав за місцем свого мешкання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду фіксація не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та будуть встановлені речові докази.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
1.Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону з 04.06.2016 до моменту здійснення тимчасового доступу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1