Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) не викликалася у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 10 квітня 2016 року близько 09:00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала пакет у якому знаходився планшет сріблястого кольору торгової марки «Lenovo Yoga Table 2-830-L», S/N HA06ETMW, IMEI 1: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 6000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10 квітня 2016 року близько 09:00 год. ОСОБА_6 , зайшов у приміщення «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , щоб зняти грошові кошти з платіжної картки та поклав пакет у якому знаходився планшет сріблястого кольору марки «Lenovo Yoga Table 2-830-L», S/N НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_1 , вартістю понад шість тисяч гривень, у чохлі чорного кольору, в якому в свою чергу знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , на банкомат. Знявши необхідну суму коштів ОСОБА_6 , вийшов з приміщення банку та за допомогою тролейбуса поїхав на сусідню вулицю і виявив відсутність планшета. Повернувшись до зазначеного приміщення близько 09:15 год. того ж дня, пакета з планшетом на місці, де їх залишав ні будь-де поруч не знайшов. Після чого з даного приводу звернувся в поліцію.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що фото матеріали та відеозапис з банкомату при знятті коштів із банкомату та відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 за період часу із 08:45 год. по 10:00 год. 10 квітня 2016 року, який обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральна адреса АДРЕСА_2 , Тернопільська філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщена за адресою АДРЕСА_3 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперативному працівнику ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме фото матеріалів та відеозапису з банкомату при знятті коштів із банкомату у відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 за період часу із 08:45 год. по 10:00 год. 10 квітня 2016 року, який обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральна адреса АДРЕСА_2 , Тернопільська філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення даної інформації, яка буде використана як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1