1-кс/381/390/15
381/3194/15-к
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
31 липня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Рокитнянського району- ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 , при секретарі- ОСОБА_4 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000154 від 07.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК У країни,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 31 липня 2015 року, та відповідає вимогам ст.188 КПК України.

В провадженні слідчого відділу ЛВ УМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 07.06.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, попередньо домовившись з ОСОБА_6 , який має у власності автокран марки ЗІЛ-130, з ОСОБА_7 , який у власності має вантажний автомобіль марки Камаз 5511, з ОСОБА_8 , який має у власності газо - зварювальний прилад та з невстановленими слідством особами запевневших останніх у законності своїх дій, 07 червня 2015 року в період з 02 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин, перебуваючи на 14-15 кілометрі перегону «станції Рокитне - станції Тараща», шляхом вільного доступу за допомогою газового різака ОСОБА_8 та невстановлені слідством особи виконуючи вказівку ОСОБА_5 розрізали та демонтували частину залізничної колії з пікету № 8, 14 кілометру по пікет №4, 15 кілометру перегону станції Рокитне - станції Тараща, які в подальшому за допомогою автокрана ЗІЛ-130, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 завантажили на вантажний автомобіль марки Камаз 5511, д.н.з., НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , після чого викрали 1040 метрів залізничних рейок Р-50, підкладок К2 - 1800 шт., клем (в зборі) 3600 шт., шурупів -3600 шт., накладок стикових шестиотворних Р 50 - 48 шт. та болтів стикових Р-50 - 144 шт., чим спричинили Відокремленому підрозділу «Фастівська дистанція колії» Державного територіального - галузевого об`єднання «Південно - Західна залізниця» матеріальний збиток в сумі 475 665,13 грн.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Фрунзе, Киргистан, українець, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 23.10.2000 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст.ст. 141 ч.2, 140 ч. 3, 142 ч. 3, 144 ч. 3, 42 КК України (1960 р.) до 8 років позбавлення волі (10.06.2005 Менським районним судом Чернігівської області не відбуту частину покарання вигляді позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід державі 20 % заробітку, 28.02.2008 року знятий з обліку в Рокитнянському РП КВІ в зв`язку відбуттям строку покарання); 07.06.2013 року Зарічний районний суд м. Суми за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.3, ст. 358 ч.4, 357 ч. 1 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим терміном 1 рік.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині не визнав, проте його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: актом технічного стану пошкодженого об`єкта; висновком за матеріалами перевірки пошкодження об`єкта залізничного транспорту; протоколом огляду місця події від 07.06.15 р; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду газових балонів від 10.06.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події від 08.06.2015 року; протоколом огляду вантажного автокрана ЗІЛ-130 від 08.06.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом впізнання ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом одночасного допиту ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ; протоколом проведення слідчого експерименту ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 .

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.5 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

30.07.2015 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосуваннязапобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Матеріалами поданого клопотання підтверджується факт уникнення підозрюваного ОСОБА_5 від притягнення до кримінальної відповідальності. Повідомлення про підозру було направлено підозрюваному шляхом відправлення рекомендованим листом на адресу його місця реєстрації в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, з 25.07.2015 року по даний час переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується протоколами допитів свідків та рапортами працівників міліції про відсутність підозрюваного по місцю проживання, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, і є підставою для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 184,193,196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Фрунзе, Киргистан, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст..Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1