Справа № 464/2162/14-к
пр.№ 1-кс/464/594/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

25.02.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулася із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань № №0002521 від 18.10.2013 року. В обгрунтування якого покликається на те, що останньому 18.02.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема, у тому, що він маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, переконав потерпілого ОСОБА_6 у тому, що він займається підприємницькою діяльністю, у зв`язку з чим може продати йому цукор по 4 грн. за 1 кг, 03.10.2013 року близько 13:15 год. по вул. Стрийська, 103 у м. Львові отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 2000 грн. та зобов`язався у той же день доставити товар. Однак, у подальшому цукор не доставив, а гроші використав на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та враховуючи його особу, а саме те, що ОСОБА_5 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:
1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1