21.04.2016 Справа № 756/9514/15-к
Справа № 1-в/756/1/16
Унікальний № 756/9514/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 , в присутності представника Оболонського РВ КВІ в м. Києві ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше засудженого вироком Мінського районного суду м. Києва від 21.12.1982 р. за ч.2 ст.142 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі; 29.08.1983 р. вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 84, ч.2 ст.140, ст.. 42 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі; 21.09.1988 р. вироком Мінського районного суду м. Києва за ч.4 ст.81 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі; 26.05.1993 р. вироком Ірпінського районного суду Київської обл. за ст.94 КК України (1960 р.) до 9 років 3 місяців позбавлення волі; 25.08.2005 р. вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 років позбавлення волі; 20.03.2008 р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.296 КК України до 4 місяців 9 днів арешту; 04.06.2014 р. вироком Облонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання,
ОСОБА_7 04.06.2014 р. був засуджений вироком Облонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Оболонське РВ КВІ в м. Києві в своєму поданні просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_8 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
Обґрунтовуючи своє подання Оболонське РВ КВІ в м. Києві посилається на наступні обставини.
ОСОБА_7 21.07.2014 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів в період іспитового строку, про що відібрані відповідні розписки та пояснення (а/с 16, 18), винесено постанову про встановлення днів для явки на реєстрацію. Засуджений також повідомив, що проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_7 за час перебування на обліку допустив 5 неявок на реєстрацію без поважної причини, а саме 12.11.2014 р, 25.02.2015 р., 10.08.2015 р., 24.06.2015 р., 08.07.2015 р.
13.10.2014 р. ОСОБА_8 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП (а/с 43).
Крім того, засуджений не повідомив ВКВІ про зміну місця проживання.
Так, під час перевірки дільничним інспектором 25.04.15 р., 25.05.15 р., 10.06.15 р., а також побутовій характеристиці з ЖЕК №514, ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 на протязі тривалого часу не проживав.
Після 22.07.2015 р. ОСОБА_7 до ВКВІ на реєстрацію не з`являється.
Вище зазначене свідчить про небажання ОСОБА_8 стати на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, зазначивши при цьому, що є всі правові підстави для задоволення подання.
Представник Оболонського РВ КВІ в м. Києві в судовому засіданні підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджений ОСОБА_7 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки був належним чином ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання. Особисто, 20.01.2016 р. попереджений про можливе направлення його особової справи для вирішення питання про скасування іспитового строку (а/с 44, 46 о/с)
В судові засідання засуджений ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання, неодноразово (13.08.15 р, 28..08.15 р., 16.09.15 р., 05.10.15 р., 27.10.15 р., 11.11.15 р., 02.11.15 р., 24.12.15 р., 25.02.15 р., 30.03.16 р., 21.04.16 р.) не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не надав.
Вказані обставини також підтверджуються журналами судового засідання, довідками.
У відповідності до матеріалів подання, ОСОБА_7 особисто отримав судову повістку на судове засідання, призначене на 30.03.2016 р. (а/с 60), однак до суду не прибув, будь-яких заяв, клопотань суду з даного приводу не надав, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до розшукових матеріалів дільничного інспектора №3185/125/31/05-2016 від 28.03.2016 р. встановити місце знаходження ВІЛЬЧЕВСЬКИЙ встановити не вдалося.
У відповідності до наданої представником ВКВІ інформації, ВІЛЬЧЕВСЬКИЙ швидку допомогу не викликав, в СІЗО не знаходиться, за вчинення нового злочину не числиться, факту його смерті не зареєстровано.
Таким чином, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_8 , проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_8 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому суд також враховує соціально-економічні та криміногенні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_8 , які стали підставою для внесення подання носять умисний та системний характер, що в свою чергу свідчить про свідоме та безпідставне ухилення останнього від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Облонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 р., і відповідно вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування призначеного вироком Облонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 р. за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Облонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 р., та направити останнього в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч.2 ст.186, ч.1 ст.304 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Помістити ОСОБА_6 в Київський слідчий ізолятор управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1