Справа № 592/9536/16-к
Провадження № 1-в/592/1097/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пристайлово Роменського району Сумської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 07.10.2014 року Апеляційним судом Сумської області за ст.289 ч.2 КК , ст.71 України до 3 років 04 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання в СВК №116 за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.12.2014 року, яким засуджений за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.12.2014 року за скоєння злочину 10 травня 2014 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році». Крім того, при ухваленні вироку Апеляційним судом Сумської області 07.10.2014 року розглядалася заява ОСОБА_4 про застосування амністії і в застосуванні амністії було відмовлено.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Згідно з вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.289 КК України за скоєння злочину 10 травня 2014 року.

Оскільки злочин за ч.2 ст.289 КК України скоєний ОСОБА_4 10.05.2014 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», амністія не поширюється на ОСОБА_4 .

Заява ОСОБА_4 про застосування амністії була предметом розгляду суду апеляційної інстанції під час ухвалення вироку 07.10.2014 року. В застосуванні амністії ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки ОСОБА_4 засуджувався 20.03.2014 року за частиною 3 ст.185 КК України і 07.10.2014 року за ч.2 ст.289 КК України, тобто за злочини, які відносяться до тяжких. Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» і ч.1 ст.8 закону України «Про амністію у 2014 році» амністія на таких осіб свою дію не поширює.

Керуючись ст.12, ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1