У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Кулешової К.С.

з участю прокурора Колбушкової К.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_1,

01.02.1990р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 за погодження з прокурором 29.08.2013 року подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що в Деснянському РУГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0009252 від 14.07.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

22.08.2013 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_1 повідомлений про підозру.

В клопотанні слідчим, відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності покладених на підозрюваного обовязків, а саме прибувати до слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві за першою вимогою, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вислухавши думку прокурора, який довів в суді обставини, викладені в клопотанні слідчого, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу підозрюваного, який свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має визначене місце проживання, його майновий стан, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обовязків та унеможливить переховування від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві за першою вимогою.

- не відлучатись із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обовязки покласти на ОСОБА_1 на строк 2 місяці, тобто до 30 жовтня 2013 року.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обовязку покласти на слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя