УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Хмельницький 18 серпня 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене 15.08.2016 в ході обшуку службового кабінету №6 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65 речі, а саме: службове посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , картка-замісник на секретний доступ,з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2016 в першій половині дня слідчий слідчого відділу Ярмолинецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, умисно, з корисливих мотивів, під час перебування ОСОБА_6 у приміщенні Ярмолинецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, запропонував останньому дати неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США за вирішення ним питання про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки та прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.
Одержавши неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень, ОСОБА_5 не перераховуючи їх згорнув аркуш, заховав грошові кошти та вийшовши із салону автомобіля прослідував до приміщення Ярмолинецького ВП ГУ національної поліції в Хмельницькій області де був затриманий працівниками правоохоронних органів.
На даний час, виникла необхідність в накладені арешту на майно, яке було тимчасово вилучено біля приміщення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: смт Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65, в ході огляду місця події було вилучене службове посвідчення НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та картка-замісник на секретний доступ.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримала заявлене клопотання, представника, який заперечив щодо вимог клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 15.08.2016 в ході обшуку службового кабінету №6 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 65 речі, а саме:
- службове посвідчення УХМ 049845 на ім`я ОСОБА_5
- картка-замісник на секретний доступ
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.

Суддя