Справа № 346/5733/16-к
Провадження № 1-кп/346/324/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 14 жовтня 2016 року за № 0001547 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репужинці, Городенківського району, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, судимого 19.05.2016 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 198 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, депутатом не являється, громадянина України;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 19.05.2016 року Коломийським міськрайонним судом за ст.. 198 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Для відбуття покарання Коломийським МРВ КВІ йому видано направлення в Черемхівську сільську раду, Коломийського району. Розпорядженням Черемхівської сільської ради від 25.07.2016 року № 17-к прийнятий на громадські роботи. Однак обвинувачений, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, не зявився та не приступив до відбування громадських робіт на території Черемхівської сільської ради, зокрема 04.08.2016 року, 10.08.2016 року, з 17.08.2016 року по 22.08.2016 року, 25.08.2016 року, 30.08.2016 року та 31.08.2016 року. Також не виходив на громадські роботи з 01.09.2016 року по 13.09.2016 року та з 15.09.2016 року по 30.09.2016 року. Таким чином із запланованих 240 годин громадських робіт не відпрацював 164 годин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Пояснив, що ухилився від відбування громадських робіт по тій причині, що через сімейну сварку був змушений покинути місце свого проживання та влаштуватися на роботу в м. Львів. Через це не приїзжав відпрацьовувати громадські роботи У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Тому суд ухвалив обмежитись допитом обвинуваченго, дослідити характеризуючі документи.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в ухилиленні від відбування громадських робіт, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, визнання вини, молодий вік.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.2 ст. 389 КК України у вигляді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України.

Також, оскільки обвинувачений вчинив злочин після постановлення вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франкіської від 19.05.2016 року, але до повного його відбуття, ОСОБА_4 слід відповідно до вимог ст. 71 КК України, за правилами ст.. 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2016 року.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту;

На підставі ст.. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.05.2016 року у вигляді одного місяця та семи днів арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили обрати тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з дня винесення вироку- з 29.11.2016 року 14.год. 20 хв.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1