АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/964/15-к Номер провадження 11-кп/786/217/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
виправданого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 грудня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю його вини в скоєнні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

На вказаний вирок подана апеляційна скарга прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області розгляд якої відбувся 01.03.2016 року, 21.03.2016 року з відкладенням розгляду справи на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року у зв`язку з викликом у судове засідання свідків та потерпілого.
Однак, потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явився, поштове повідомлення повернуте у зв"язку з закінченням строку зберігання.
Прокурором заявлено клопотання про надання судом судового доручення для встановлення місця проживання потерпілого ОСОБА_9 .
Заслухавши думку прокурора, виправданого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час досудового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду наведеного та враховуючи, що явка потерпілого в судове засідання визнана судом обов"язковою, а також з метою дотримання принципу безпосереднього дослідження доказів колегія суддів приходить до висновку, що необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести вищевказані слідчі (розшукові) дії, а розгляд провадження відкласти на 18.05.2016р.
Керуючись ст.ст. 325, 333, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити слідчому відділу Кременчуцького міського відділення ГУ НП в Полтавській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця перебування потерпілого ОСОБА_9 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )

Термін виконання доручення встановити до 04.05.2016р.

Копію ухвали направити начальнику СВ Кременчуцького міського відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, а для контролю за виконанням - прокурору Полтавської області ОСОБА_6
с у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3