Провадження № 11-п/792/225/16
Справа № 675/1985/16-к
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ізяславського районного суду від 10 жовтня 2016 року про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового слідства, -

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 01 вересня 2016 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового слідства, в якій просить зобов`язати Ізяславське відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області прийняти та зареєструвати заяву про вчинення злочину в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також зобов`язати орган досудового слідства розпочати досудове розслідування за цією заявою про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
30 вересня 2016 року голова Ізяславського районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для подальшого розподілу справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора на підтримання подання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.09.2016 pоку, кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_7 . Згідно ухвали від 02 вересня 2016 року суддя ОСОБА_7 по даній справі заявив самовідвід, оскільки брав участь у розгляді цивільної справи, пов`язаної з даним кримінальним провадженням. Матеріали справи передано в канцелярію Ізяславського районного суду Хмельницької області для проведення перерозподілу відповідно до ст.35 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді справа надійшла до провадження судді ОСОБА_8 . Згідно ухвали від 15.09.2016 року суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід по кримінальному провадженні, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Матеріали справи передано в канцелярію Ізяславського районного суду Хмельницької області.
В штатній чисельності Ізяславського районного суду рахується 6 суддів, з яких на даний час дві посади судді являються вакантними, у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 11 жовтня 2015 року закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який вони були призначені. Виконують посадові обов`язки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Ізяславського районного суду і матеріали скарги ОСОБА_6 направити до Славутського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ізяславського районного суду від 30 вересня 2016 року задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування направити до Славутськогго міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1