Справа № 352/2731/13-к
Провадження № 1-кп/352/20/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
23 жовтня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000547 від 10.07.2013 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця . Міжріччя, Болехівської міськради, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуваючого у громадянському шлюбі, утриманця однієї дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно різноробочим на приватних новобудовах, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 10.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України зупинено до розшуку останнього..

22.102014 року обвинувачений був розшуканий працівниками Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківської області та доставлений в Тисменицький районний суд.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, проте переховується від суду, та затягує розгляд даного кримінального провадження. Крім цього, з поведінки останнього простежуються ризики передбачені ст. 177 ч.1 КК України.

Обвинувачений в судовому засідання проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечив. Останній визнав той факт, що покинув місце проживання, чим самим порушив запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та умисно уникав явки в судові засіданн, знаюяи про час та місце їх проведення.

Згідно рапортів, які надійшли від Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області вбачається, що обвинувачений постійне місце проживання залишив, тим самим порушив покладені на нього обов`язки згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду від 24.09.2013 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вимогами ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам , передбаченим ст.177 КПК України .

З врахуванням мети та підстав застосування запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 177 КПК України, та обставин, передбачених ст.178 КПК України, та наявність ризиків, а саме те, що обвинувачений порушив раніше обрану міру запобіжного заходу, може вчинити нове правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює виконання ухвал суду про привід обвинуваченого в судове засідання, суд вважає, що обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту забезпечить його належність поведінки в подальшому, а тому клопотання прокурора слід задоволити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 188, 323, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 10.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - відновити, і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тисменицького районного суду, що в місті Івано-Франківську по вул. Незалежності, 150 на 13 листопада 2014 року о 15 год. 15 хв., з викликом осіб згідно списку, доданого до обвинувального акту.

Клопотання прокурора про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжріччя, Болехівської міськради, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуваючого у громадянському шлюбі, утриманця однієї дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно різноробочим на приватних новобудовах, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 08 год. 30 хв. 22 жовтня 2014 року до 08 год. 30 хв. 21 грудня 2014 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1