Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/117/16-к
Провадження № 1-кс/674/41/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000020 від 15 січня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 січня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, в період часу з 20.10.2015 року по 27.10.2015 року, в м. Дунаївці, директор ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 замовив в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " металопродукцію на загальну суму 68 000 грн., за яку в подальшому, на підставі договору поставки № 396РА від 19.10.2015 року, перерахував грошові кошти двома платіжними дорученнями на р/р НОМЕР_1 на суму 40 000 гривень як завдаток за замовлення, про те по теперішній час металопродукцію так і не отримав, чим заявникові було спричинено матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування під час моніторингу в мережі «Інтернет» на інтернет-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесена до чорного списку, де зазначено, що дане товариство не виконує договірні обов`язки перед своїми замовниками. Також встановлено інші номера мобільних телефонів, які використовувались представниками ніби то даного товариства при оформленні замовлень, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними терміналами, встановити їх спільників не представилося на даний час за можливе, а тому слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 19.10.2015 року по теперішній час, за сім-картками мобільних операторів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 січня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, в період часу з 20.10.2015 року по 27.10.2015 року, в м. Дунаївці, директор ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 замовив в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " металопродукцію на загальну суму 68 000 грн., за яку в подальшому, на підставі договору поставки № 396РА від 19.10.2015 року, перерахував грошові кошти двома платіжними дорученнями на р/р НОМЕР_1 на суму 40 000 гривень як завдаток за замовлення, про те по теперішній час металопродукцію так і не отримав, чим заявникові було спричинено матеріальну шкоду.

Під час моніторингу в мережі «Інтернет» на інтернет-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесена до чорного списку, де зазначено, що дане товариство не виконує договірні обов`язки перед своїми замовниками. Також встановлено інші номера мобільних телефонів, які використовувались представниками ніби то даного товариства при оформленні замовлень, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними терміналами, встановити їх спільників не представилося на даний час за можливе, а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання зазначеної інформації у період часу з 19.10.2015 року по теперішній час, за сім-картками мобільних операторів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 .

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 00 год. 00 хв. 19.10.2015 року по теперішній час, за мобільними терміналами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 , що перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1