Єдиний унікальний номер справи 185/2176/16-к
Провадження № 1-кс/185/355/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про звернення до суду з поданням для отримання дозволу на витребування у операторів мобільного зв`язку інформації про номери телефонів які знаходились на території будинку та земельній ділянці розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Мотивував тим, що ця слідча дія може встановити осіб, які вчинили викрадення належного йому майна.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі. Просив також зобов`язати слідчого звернутись до суду з вказаним поданням .

Прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги не має.

Слідчий вважає постанову законною та обґрунтованою. Пояснила,що злочин було вчинено у 2014 року та інформація у операторів зв`язку не зберігся.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до скарги, матеріали кримінального провадження приходить до такого.

11.12.2016 року заявник звернувся до слідчого СВ Павлоградського ВП з клопотанням про звернення до суду з поданням для отримання дозволу на витребування у операторів мобільного зв`язку інформації про номери телефонів, які знаходились на території будинку та земельній ділянці розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 для встановлення осіб, які викрали належне йому майно. Постановою від 17.12.2015 року ОСОБА_5 у задоволення клопотання було відмовлено у зв`язку з недоцільністю так як проведення радіорозвідки неможливе за збігом великого проміжку часу. Оператор стільникового зв`язку міг змінити місця розташування базових станцій.

В матеріалах справи відсутні докази змін місць розташування базових станцій.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Викладене приводить суд до висновку про те,що слідчий не прийняв всі заходи для встановлення осіб, які вчинили злочин, а саме не прийняв заходи для отримання інформації про номери телефонів, які могли знаходитись на території будинку та земельній ділянці розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 для встановлення осіб, які викрали належне йому майно.

Таким чином скарга підлягає задоволенню та постанова про відмову у задоволення клопотання підлягає скасуванню

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.2,9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 17.12.2015 року слідчого СВ Павлоградського ВП про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звернення до суду з поданням для отримання дозволу на витребування у операторів мобільного зв`язку інформації про номери телефонів, які знаходились на території будинку та земельній ділянці розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Павлоградського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку інформації про номери телефонів, які знаходились на території будинку та земельній ділянці розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 в період з 16.05.2014року по 23.05.2014 року.

Копію ухвали направити до СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: