Справа № 317/4092/16-к
Провадження №: 1-кп/317/300/2016
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001303 від 09.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло від Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області кримінальне провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 від 09.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, прокурор повідомив, що 30.09.2016 року Запорізькою місцевою прокуратурою №1 Запорізької області було направлено до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за результатами розслідування кримінального провадження №0003009 від 01.09.2016року за ч.3 ст. 185 КК України та на підтвердження цього надав суду фотокопію супровідного листа, за вказаним обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 має декілька епізодів, тому прокурор просив суд поставити на розгляд питання щодо визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний в підготовче судове засідання, однак до суду не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314, ст.315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001303 від 09.07.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України, - направити до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1