Бобровицький районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

09 березня 2012 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицъкого районного суду Бойко В.І., при секретарі Чухіній О.В. за участю прокурора Бережняка В.В.

розглянувши подання слідчого СВ Бобровицъкого РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,3 середньою освітою ,не працюючий, не одружений, раніше судимий:

25.12.2006 року Бобровицьким районним судом зач.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 23.01.2008 року звільнений від відбуття покарання по закінченню строку.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 12.09.2010 року близько 21 години попередньо домовившись з ОСОБА_3, жителем м. Бобровиця, прибули до господарства ОСОБА_4, що розташоване в м. Бобровиця, вул.. ЗО років Перемоги, 208, де витягнувши шибку у вікні будинку, проникли в приміщення будинку, звідки таємно викрали: 1 банку фарби, ємністю З л., вартістю 50 грн., каністру ємністю 5 л., вартістю 150 грн., в якій знаходились 4 л. бензину А-95 вартістю 7, 45 грн., за 1 л. на суму 29, 80 грн., та 2 щітки для фарбування вартістю 5 грн. кожна на суму 10 грн., а всього на загальну суму 239, 80 грн. Викрадене використали для власних потреб.

По даному факту 17.09.2010 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. З ст. 185 КК України.

06.03.2012 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_2 0.1. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений до ITT Бобровицъкого PB УМВС.

В поданні ставиться питання про взяття ОСОБА_2 під варту, так як він скоїв тяжкий злочин , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, зник та переховувався від слідства, не працює та не має засобів для існування.

В суді слідчий і прокурор підтримали подання і просять його задовольнити з вказаних в поданні підстав.

ОСОБА_2 у скоєні злочину визнав себе винним , але заперечує проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вислухавши ОСОБА_5, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали подання ,вважаю ,що подання підлягає задоволенню ,так як , ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад 5 років, зник та переховувався від слідства ,був оголошений у розшук, ніде не працює та не має засобів для існування , і перебуваючи на волі може ухилитись від явки до слідчого та суду, а також з метою припинення злочинної діяльності.

В суді встановлено ,що затримання ОСОБА_5 проведено відповідно до вимог норм чинного законодавства ,порушень норм КПК України при затриманні і допиті в якості підозрюваного не виявлено. Керуючись ст. 165 -2 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО Департаменту Чернігівської області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Бобровицького РВ УМВС Чернігівської області і начальнику СІЗО Департаменту Чернігівської області.

На постанову до апеляційного суду Чернігівської області прокурором, обвинуваченим , протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

СУДДЯ