Справа № 170/736/13-к
Провадження № 1-кс/170/69/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області Грицюка Р.П., слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Терети С.В., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Терети С.В. про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №0000161 від 06.07.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Терета С.В. звернувся до Шацького районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000199 від 29.07.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 27.07.2013 року у період з 12 до 15 години на смітнику поблизу с. Хрипськ Шацького району Волинської області, знайшов боєприпаси (спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм у кількості 22 штук), які при собі переніс до місця свого проживання, АДРЕСА_1, де продовжував зберігати до 29.07.2013 року. Вранці 29.07.2013 року ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зберегаючи при собі вказані боєприпаси, попутним автомобілем перевіз їх до смт. Шацьк, де приблизно о 18 год. 30 хв. вказані боєприпаси були вилучені у нього працівниками міліції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 встановлено наявність ризиків, передбачених пунктом 1 ст. 177 КПК України і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 вказано необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування й суду. Санкція ч. 1 ст. 263 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_3, передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, не має постійного джерела прибутку, може незаконно впливати на свідків. З метою запобігти вказаним ризикам щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід особисте зобовязання, оскільки, на думку слідчого, даний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, проаналізуювавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування, суду і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що необхідно обрати запобіжний захід особисте зобовязання, думку слідчого, який клопотання підтримав, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування щодо нього запобіжного заходу особисте зобов'язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що факт незаконного носіння, зберігання боєвих припасів внесено до ЄРДР 29.07.2013 року за №0000199, праврва кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

01 серпня 2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за даним фактом. Матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення; наявність ризику, передбаченого пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України; санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_3, передбачає покарання до семи років позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_3, не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, не одружений, сім'ї не має, проживає з матір'ю у її співмешканця, є обгрунтовані підстави стверджувати про високу ймовірність того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування й суду і цим перешкоджати кримінальному провадженню, тому запобіжний захід особисте зобов'язання, передбачений ст. 176 КПК України, на думку слідчого судді, зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам. Крім того підозрюваний ОСОБА_3 проти застосування щодо нього особистого зобов'язання не заперечував. Отже з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_3 процесуальних обов'язків, та з метою запобігти доведеним у суді ризикам, клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, тому особисте зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3 слід обрати на строк два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Терети С.В. про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично проживає АДРЕСА_2, запобіжний захід особисте зобов'язання на строком два місяці, до 06.10.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю;

- не відлучатися з місця свого проживання: АДРЕСА_3, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 надіслати в Шацький РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова