АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/939/16-к Номер провадження 11-п/786/92/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід з Глобинського районного суду Полтавської області до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голова Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 просить направити заяву про самовідвід з Глобинського районного суду Полтавської області до іншого суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 01.05.2016 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.

В обґрунтування подання вказала, що 12.05.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 01.05.2016 року відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу кримінальне провадження було передано до розгляду судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , яка 12.05.2016 року заявила про самовідвід щодо розгляду вказаного кримінального провадження. Свою заяву мотивувала тим, що процесуальним керівником у названому кримінальному провадженні є прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 - старший групи прокурорів, який є членом її сім`ї.

Автоматизований розподіл справи (клопотання) за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід не відбувся: не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Глобинському районному суді Полтавської області судочинство фактично здійснюють дві судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .. Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до трьох років.

Справи судді ОСОБА_13 не розподіляються, оскільки вона виключена з автоматизованого розподілу за чотирнадцять днів до початку відпустки ( період відпустки з 24.05.2016 по 14.06.2016 року).

Таким чином, визначити склад суду для розгляду вказаної заяви про самовідвід не можливо.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Враховуючи, що судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до трьох років, а справи судді ОСОБА_13 не розподіляються, оскільки вона виключена з автоматизованого розподілу за чотирнадцять днів до початку відпустки ( період відпустки з 24.05.2016 по 14.06.2016 року), утворити новий склад суду неможливо. Тому вказана заява про самовідвід підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання голови Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 01.05.2016 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України, з Глобинського районного суду Полтавської області до іншого суду Полтавської області.
Матеріали провадження направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду.
С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3