04.05.16
У Х В А Л А Справа № 200/7417/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4239/16
04 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню за № 0000007 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу дозволу до речей та документів.

Необхідність здійснення тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000007, зареєстрованого 15.01.2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 14.01.2016 року до Центру обробки міжнародних відправлень " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з Китаю на адресу: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло міжнародне поштове відправлення ЕА112526216CN, у якому під час проведення митного оформлення співробітниками МП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено капсули для схуднення "LIDA", загальною кількістю 503 блістера, які в подальшому планується надіслати до м. Орджонікідзе Дніпропетровської області отримувачу. За наявними даними, вказані капсули для схуднення, виявлені у міжнародному поштовому відправленні ЕА112526216CN, містять у своєму складі сибутрамін (1- (4 - хлорфеніл) - N, N - диметил альфа - (2 - метилпропіл) циклобутанметанамін), який згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 року, міститься у списку № 2 таблиці 2 та є психотропною речовиною. Таким чином, ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили контрабанду психотропної речовини сибутрамін, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України.
Також під час обшуку були виявленіта вилучені 27 декларацій на пересилання поштових відправлень та експрес накладні,за якими були надісланіпосилки на ім`я ОСОБА_4 або від імені останньої, використовуючи послуги " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за період 2015-2016 рр. та пластикова картка з написом " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", штих код 20061324;
В матеріалах досудового розслідування наявні дані про те, що донька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мережі Інтернет займалась пошуком та подальшим замовленням вищезазначених препаратів з Китайської народної республіки (далі КНР) та у інших осіб, належність яких до якої-небудь країни на теперішній час слідством не встановлена. Так, після надходження посилок/бандеролей на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні, на замовлення інших осіб, відправляли зазначені препарати на ім`я та адресу замовника в межах території України, використовуючи послуги поштових служб " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та Дніпропетровська дирекція УДППЗ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за що отримували грошові кошти на банківський рахунок.
На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме до кументів, які містять відомості про відправлення, переміщення, отримання всіх поштових відправлень (з зазначенням змісту, дати та інформації про адресата та адресанта такого відправлення), які були надіслані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 ,або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт серії НОМЕР_2 ,та тих, які надходили на ім`я останніх у період 2015-2016 рр.; власника пластикової картки з написом " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", штих код НОМЕР_3 та інформації щодо користування останньою з зазначенням часу, місця, змісту, підстави отримання/надіслання поштового відправлення та всіх даних про адресата та адресанта кожної посилки; оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем розташування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_4 ), а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_4 ), а саме документів, які містять відомості про відправлення, переміщення, отримання всіх поштових відправлень (з зазначенням змісту, дати та інформації про адресата та адресанта такого відправлення), які були надіслані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії НОМЕР_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт серії НОМЕР_2 , та тих, які надходили на ім`я останніх у період 2015-2016 рр.; власника пластикової картки з написом " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", штрих код 20061324 та інформації щодо користування останньою з зазначенням часу, місця, змісту, підстави отримання/надіслання поштового відправлення та всіх даних про адресата та адресанта кожної посилки.

Строк дії ухвали до 04 червня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1