Дата документу 21.03.2016

Справа № 334/1773/16-к
Провадження № 1-кс/334/372/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001181 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ст. слідчим СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 години 00 хвилин 09.02.2016 року до 07 години 00 хвилин 10.02.2016 року, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно заволоділа автомобілем «Пежо 406», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій значну матеріальну шкоду у розмірі 131 300 гривень.

Також встановлено, що у користуванні чоловіка потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , якого останнім бачили 09.02.2016 року близько 21 години 00 хвилин у нетверезому стані за кермом автомобіля «Пежо 406», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходилась картка оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Враховуючи те, що інформація про з`єднання абонента № НОМЕР_2 з іншими операторами, знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та вона має істотне значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, та те, що іншими способами довести обставини, які необхідно встановити за допомогою цієї інформації, не можливо, з метою повного, об`єктивного і всебічного проведення розслідування, а також те що суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонента стільникового зв`язку за № НОМЕР_2 з іншими операторами, в період часу з 20 години 00 хвилин 09.02.2016 року до 08 години 00 хвилин 10.02.2016 року, з прив`язкою до адресу базових станцій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21.04.2016 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1