Справа № 487/828/16-к
Провадження № 1-кп/487/198/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 рокур. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 16.09.2004р. Крюковським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,
- 15.04.2015р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
- 16.06.2015р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.186 КК України із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, які на даний час відбуває,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В період часу з 14.00год. 28.06.2015р. по 09.00год. 30.06.2015р. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, таємно проник в приміщення майстерні по ремонту металопластикових вікон, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: дриль марки "SBM", вартістю 600грн., 2 шуруповерти марки "Intertool PТ-0910", кожен вартістю по 500грн., загальною вартістю 1000грн., лобзик марки "Фіолент",вартістю 550грн., турбінку, вартістю 700грн., викрутку, вартістю 10грн., плоскогубці, вартістю 10грн., молоток, вартістю 10грн. З викраденим ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник і отримав реальну можливість розпоряджатися майном ОСОБА_6 на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2880грн.
У судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у викраденні майна ОСОБА_6 визнав повністю та підтвердив, що влітку 2015р. днем через кватирку вікна проник у якесь приміщення на території колишньої кондитерської фабрики на АДРЕСА_2 та викрив з нього інструменти: дриль, шуруповерти, лобзик, турбінку, викрутку, плоскогубці та молоток, інструменти він продав на ринку, гроші витратив на власний розсуд.
На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Отже, обставини справи свідчать, що обвинувачений скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням в приміщення, а тому має відповідати за ст.185ч.3 КК України.
Призначаючи покарання, суд з`ясовує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, данні про особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Так, суд враховує, що скоєний злочин відноситься до тяжких, що обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття підсудного,
за даними справи він характеризується посередньо, має судимості та не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3 КК України, і призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрального райсуду м.Миколаєва від 16.06.2015р. та остаточно призначити три роки шість місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 14.04.2016р.
Речові докази по справі: речі потерпілих - залишити в їх розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1