Справа № 352/2929/13-к
Провадження № 1-кс/352/236/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

21 жовтня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кожуховській О.І.

за участю прокурора прокуратури Тисменицького району - Калинчука Р.О.

слідчого - Шуя В.С.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Шуя В.С., погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району Калинчуком Р.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Клопотання надійшло до суду " 21" жовтня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000728 від 17.10.2013., відповідає вимогам 234 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Шуя В.С. в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2013 поступила заява від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_4, з приводу словесних погроз фізичною розправою та вбивством у її сторону з застосуванням зброї, які прозвучали 14.10.2013 біля 16 год. по місцю її проживання від колишнього чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_5 Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 14.10.2013 року близько 16 год., коли вона перебувала по місцю свого проживання та поралась по господарству, до неї на подвір'я через паркан перескочив колишній чоловік ОСОБА_3, який будучи на підпитку, безпідставно почав словесно погрожувати їй фізичною розправою та убивством, при цьому висловлюючись, що він у дома має зброю, якою її уб'є. Оскільки, ОСОБА_4 попередньо у ОСОБА_3 бачила зброю довжиною біля одного метра, одноствольну з прикладом жовтого кольору, яку він споряджав кулями, та на яку як їй відомо у нього немає документів, оскільки її приховував, яка зберігається по місцю його проживання, у будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_4 почала боятись за своє життя та життя своїх рідних, відповідно з даного приводу звернулась у правоохоронні органи. Згідно інтегрованої бази даних АІС "АРСЕНАЛ" гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_6 не являється та не являвся власником будь-якого виду зброї. У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Липівської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_7 Просив клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні дане клопотання підтримав з підстав викладених слідчим та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: незареєстрована вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, які можуть знаходитися в будинковолодінні за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 - суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Ухвала дійсна до 21 листопада 2013 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області Шуя В.С.

Ухвала дозволяє проникнути до житла та іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.