УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/1064/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відео конференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року зараховано як відбуте ОСОБА_7 за вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року покарання строк попереднього ув`язнення з 14.07.2012 року по 29.03.2013 року.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду змінити: зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.07.2009 року з 23.04.2009 року по 05.08.2009 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Посилається на те, що ухвала суду є незаконною та необгрунтованою, оскільки при постановлені зазначеної ухвали судом допущена неповнота дослідження всіх обставин справи, що привело до порушення матеріального права. Зазначає, що відповідно до вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року його було засуджено з застосуванням ст. 71 КК України шляхом складання вироків, а саме вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.07.2009 року та зазначеного вище Новоазовського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року. При засудженні Новоайдарським районним судом Луганської області він перебував під вартою до набрання вироком законної сили з 23.04.2009 року по 05.08.2009 рік. Тобто судом першої інстанції не було враховано термін його перебування під вартою за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21.07.2009 року по 05.08.2009 року.
Заслухавши доповідь судді, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимоги ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вимог ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Суд першої інстанції зазначених вимог закону в повній мірі не дотримався.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 засуджений вироком Нововазовського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю вироків та частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 червня 2009 року у вигляді 6 місяців та остаточно призначено до відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення. Згідно вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2009 року ОСОБА_7 перебував під вартою з дати постановлення вироку тобто з 23.04.2009 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 05.08.2009 року . (а.с.14).
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2009 року повинен рахуватися з 23.04.2009 року по 05.08.2009 року.
Даний строк судом першої інстанції при перерахунку ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання врахований не був.
З огляду на викладене, ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, шляхом зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 23.04.2009 по 05.08.2009 року з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно засудженому ОСОБА_7 змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Нововазовського районного суду Донецької області від 13.03.2013 року з 14.07.2012 року по 29.03.2013 року, за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23 червня 2009 року з 23.04.2009 року по 05.08.2009 року з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного набирає чинності негайно після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: