Справа №639/2555/16-к
Провадження №1-в/639/1298/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заявниці ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відносно її сина - засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернулася ОСОБА_4 відносно свого сина ОСОБА_5 .
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримала зазначене клопотання, та в свою чергу до суду надала письмове клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 вимог ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_5 та заявниця ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили їх задовольнити.
Прокурор проти застосування вимог ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» не заперечувала.
Вислухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого та матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що постановою Кузьминського районного суду м. Москви від 26.05.2010 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Люблінського районного суду м. Москви від 15.06.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 КК України до 12 років позбавлення волі.
Касаційною ухвалою Московського міського суду від 29.08.2011 року зазначений вирок залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку Люблінського районного суду м. Москви від 15.06.2011 року, останній набрав законної сили 29.08.2011 року.
Постановою президії Московського міського суду від 07.12.2012 року вирок Люблінського районного суду м. Москви від 15.06.2011 року змінено та ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі.
Ухвалою Стаханівського міського суду Луганської області від 07.11.2013 року вирок Люблінського районного суду м. Москви від 15.06.2011 року, з урахуванням змін внесених Постановою президії Московського міського суду від 07.12.2012 року приведено у відповідність та визначено, що ОСОБА_5 повинен відбути покарання за злочини, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання 25.05.2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 25.05.2010 року по 29.08.2011 року.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є законним, обгрунтованим, а тому засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Так, 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).
Згідно зі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, які засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, початком строку відбування покарання ОСОБА_5 є 25.05.2010 року, кінець строку - 24.05.2021 року.
Отже, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» (19 квітня 2014 року) засуджений ОСОБА_5 відбув більше однієї чверті призначеного йому строку основного покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 положень ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», а тому його необхідно звільнити від відбування покарання відповідно до ухвали Стаханівського міського суду Луганської області від 07.11.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відносно її сина - засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 25.05.2010 року по 29.08.2011 року зарахувати за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про застосування вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із Законом «1246 VII від 06 травня 2014 року, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1