Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4203/16-к
1-кп/279/375/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
30.08.2016 року до Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
30.08.2016 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та потерпілих .
В ході проведення підготовчого провадження прокурором внесено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 на час судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання останньому такого запобіжного заходу під час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти даного клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі буде з"являтись до суду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, що відповідно до ст.183 ч.2 п.5 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, раніше судимий, ніде не працює, не має постійно місця проживання, отже не має сталих зв"язків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до положень частини 3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов"язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов"язків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду 22.09.2016 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ( реєстрація учасників в каб.№33).
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11.11.2016 року, включно.
Роз"яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, які підтверджують внесення коштів на депозитний рахунок має бути наданий уповноважений особі СІЗО.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документу, який підтверджує внесення застави, уповноважена особа СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, який вніс заставу, з під-варти та повідомити усно та письмово прокурора та суд.
За умови внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обовязки : без дозволу суду не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
З моменту звільнення з під варти у зв"язку із внесенням застави вважати, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду справи та СІЗО УВП №8 м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: