справа № 207/5007/14-к
провадження № 1-кп/208/370/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0001389 від 27.08.2014 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючому заступником начальника виробничого відділу ВАТ «Завод Метиз», мешкаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 згідно облікової карти до військового квитка № НОМЕР_1 , від 27.08.2014 року являється військовозобов`язаним та прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС № 969945А за спеціальністю технік холодної обробки металів, має військове звання солдат, в збройних силах не служив, призивною комісією визнаний придатним до служби в Збройних Силах України.

З 17.05.2004 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

Згідно ст.9 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 433-VIII від 14.05.2015, військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 із змінами, внесеними згідно із Законом № 413-VIII (413-19) від 14.05.2015 року передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); чоловіки, на утриманні яких перебувають п`ять і більше дітей віком до 16 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання); жінки, на утриманні яких перебувають діти віком до 16 років такі жінки можуть бути призвані на військову службу в разі їх згоди і тільки за місцем проживання); зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд; народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим; інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законами випадках.

27.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію» для проведення призову за мобілізацією та проходження медичного огляду прибув військовозобов`язаний ОСОБА_6 в цей же день в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 , він пройшов дослідження і медичний огляд.

Однак, усупереч вказаних вимог законодавства, військовозобов`язаний ОСОБА_6 , 27.08.2014 року в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, від подальшого призову за мобілізацією відмовився, про що повідомив працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, військовозобов`язаний ОСОБА_6 , усупереч вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1,22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Указу Президента України № 607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин від призову за мобілізацією ухилився.

Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання від 30.09.2016 року про передачу ОСОБА_6 на поруки трудовому колективу ТОВ «Завод Метиз» та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено суть пред`явленого обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченою ст. 47 КК України.

Також обвинуваченому роз`яснено, що відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, також роз`яснено, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що суть пред`явленого обвинувачення йому зрозуміла, він повністю визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.336 КК України, щиро розкаюється, він вперше притягається до кримінальної відповідальності не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, не бажає проведення судового слідства в повному обсязі в загальному порядку, умови звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені статтею 47 КК йому відомі.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, дійшов висновку щодо задоволення вказаного клопотання.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 336 КК України, які виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією, тобто невеликої тяжкості, згідно довідки УМВС України в Дніпропетровській області обвинувачений раніше не був засуджений.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом.

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи та організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 283 цього Кодексу, яка передбачає закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового розгляду встановлені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності - вперше вчинення злочину невеликої тяжкості, щире каяття, та отримана згода ОСОБА_6 на звільнення з підстав, передбачених ст.47 КК України,

керуючись ст.ст.284,285,286,287,314 КПК України, ст.47 КК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 від 27.08.2014 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.336 КК України на підставі ст.47 КК України з передачею на поруки Товариства з додатковою відповідальністю «Завод Метиз» за їхнім клопотанням за умови, що ОСОБА_6 протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

ухвала не набрала законної сили