Справа №480/547/13-к 06.05.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючої ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2016 року про застосування ч.5 ст. 72 КК України
за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнений з місць позбавлення волі Ольшанської ВК № 53 умовно достроково на невідбутий строк 3 місяця 23 дні,
за участю прокурора ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить зарахувати у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі увесь строк його попереднього ув`язнення у СІЗО м. Миколаєва, оскільки ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.02.2016р. було неправильно застосовані положення ч.5 ст.72 КК України.
Апелянт вважає, що суд невірно розрахував строк його попереднього ув`язнення, не зарахувавши його знаходження у СІЗО за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2013р.. При цьому зазначає, що з 26.12.2013р. він утримувався в СІЗО м. Миколаєва за ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області, проте цей строк не було зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 відбував покарання у виді позбавлення волі в Ольшанський ВК № 53 за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.11.2014р..
За вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за попереднім вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.07.2014р. остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
26.01.2016р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Дослідивши матеріали провадження, суд 1-ої інстанції задовольнив клопотання засудженого та зарахував строк його попереднього ув`язнення з 31.07.2014р. по 01.09.2014р. та з 12.11.2014р. по 11.12.2014р. відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, мотивувавши своє рішення тим, що згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.07.2014р. ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 31.07.2014р. до набрання вироком законної сили, також вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.11.2014р. ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 12.11.2014р. до набрання вироком законної сили.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, вивчивши матеріали провадження, особову справу засудженого ОСОБА_5 , обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, ОСОБА_5 дійсно було засуджено вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2013р. за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі. За даним вироком щодо ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк відбування покарання було постановлено рахувати з моменту виконання вироку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на виконання вказаного вироку було затримано та направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі 16.08.2013р..
Тому строк відбуття покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2015р. не може бути зараховано, як попереднє ув`язнення.
За вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 було засуджено вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.07.2014р. за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2013р., ОСОБА_5 до відбуття призначено покарання - 3 роки 1 міс. позбавлення волі. За цим кримінальним провадженням запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, був обраний судом у виді тримання під вартою при ухваленні вироку з 31.07.2014р. до набрання вироком законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 01.09.2014р..
Як встановлено, під час відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.07. 2014р. в Ольшанський ВК № 53 ОСОБА_5 на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.10.2014р. було етаповано 05.11.2014р. з ВК до СІЗО м. Миколаєва на період судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України. За вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_5 було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.11.2014р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.07.2014р., ОСОБА_5 остаточно до відбуття призначено покарання - 3 роки 1 міс. позбавлення волі. За цим кримінальним провадженням запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, був обраний судом у виді тримання під вартою при ухваленні вироку з 12.11.2014р. до набрання вироком законної сили. Вказаний вирок набрав законної сили 12.12.2014р.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 72 п. «г» КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, у строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 включається строк його перебування у СІЗО м. Миколаєва для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 26.12.2013р. по 31.07.2014р., а також з 05.11.2014р. по 12.11.2014р.. Тому вказаний період перебування засудженого ОСОБА_5 у СІЗО м. Миколаєва слід зарахувати йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з викладеного, є слушними доводи апелянта про невірне застосування судом 1-ої інстанції положень ч.5 ст. 72 КК України при розгляді його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення. Крім того, слід зазначити, що суд 1-ої інстанції неправильно вказав строк щодо набрання законної сили вироку Центрального районного суду м. Миколаєва 11.12.2016р., а тому зарахував ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення на один день менше.
Тому у відповідності п.2 ч.1 ст. 407 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне змінити ухвалу суду 1-ої інстанції, зарахувавши ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 26.12.2013р. по 01.09.2014р., а також з 05.11.2014р. по 12.12.2014р. у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 532 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити. Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2016 року щодо клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ч. 5 ст.72 КК України змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 26.12.2013р. по 01.09.2014р., а також з 05.11.2014р. по 12.12.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча
Судді