Справа 288/783/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

08 липня 2016 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня кримінальне провадження № 288/783/16-к - 1кп/288/94/16 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.05.2016 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, під час вище вказаного конфлікту ОСОБА_4 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень і реалізуючи його, умисно наніс один удар правою ногою в область тулуба ОСОБА_5 внаслідок чого спричинив останньому закритий перелом 10 го ребра зліва зі зміщенням уламків, який відноситься до категорії тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такий, що не є небезпечним для життя, але призвів до довготривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило довготривалий розлад здоров`я.

Дане кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є приватним обвинуваченням.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від обвинувачення відмовився, подавши до суду письмову заяву від 08.07.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 п.7 ст.284, ч.3 п.2 ст.314 КПК України, якщо в підготовчому судовому провадженні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наведених обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 288/783/16-к1-кп/288/94/16 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6