Справа № 369/2652/16-к
Провадження № 1-кс/369/624/16
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004587 від 01.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні№ 0004587 від 01.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання слідча мотивує тим, що Досудовим розслідування встановлено, що 01.12.2015 близько 10.00 годин невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом з хуліганських мотивів прикріпила предмет схожий на гранату РГД 5 до правої передньої пасажирської дверної ручки автомобіля марки «Мерседес S 222» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

01.12.2015 року СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області вказаний факт внесений до ЄРДР під № 0004587 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ Національної поліції в Київській області надано запит на встановлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території, та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ встановлено, що на місці злочину, прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних осіб встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

1) місце події АДРЕСА_1
п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID166217371//16621

2) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID782

3) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID14267

4) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_4 , «Вишнівський залізничний вокзал».
№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID4631

5) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_5 , кінцева швідкістного трамваю.

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1822
CID27

6) можливий шлях від`їзду дорого між с. Софіївська Борщагівка ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та м. Вишневе, вул. Машинобудівників.

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID783

7) можливий шлях від`їзду дорого АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID82

8) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID22

9) можливий шлях від`їзду м. Київ, « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

№ п/пКиївстарЛайфМТС
LAC1824
CID295032732/387313765

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому слідча клопотання підтримала, просила задовольнити у повному обсязі

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчу, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 01.12.2015 року по термін дії ухвали, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1) місце події АДРЕСА_1

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID166217371//16621

2) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID782

3) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID14267

4) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_4 , «Вишнівський залізничний вокзал».

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1824
CID4631

5) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_5 , кінцева швідкістного трамваю.

№ п/пІНФОРМАЦІЯ_1
LAC1822
CID27

6) можливий шлях від`їзду дорого між с. Софіївська Борщагівка ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та м. Вишневе, вул. Машинобудівників

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID783

7) можливий шлях від`їзду дорого АДРЕСА_6

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_5
LAC1824
CID82

8) можливий шлях від`їзду АДРЕСА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC1824
CID22

9) можливий шлях від`їзду м. Київ, « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

№ п/пКиївстарЛайфМТС
LAC1824
CID295032732/387313765

Зобов`язати компанії:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_8 ;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_9 ;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_10 ,

надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво - Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення КО №003106 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1