Справа № 562/1016/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03.10.2016 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000286 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з загальною базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
13 квітня 2016 року близько 20.00 години у квартирі по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязнених відносин, умисно наніс ОСОБА_4 два удари кулаком руки в обличчя та верхню частину голови, внаслідок чого спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа з припухлістю м`яких тканин в ділянці перелому, синців на верхній і нижній повіках правого ока та на верхній повіці лівого ока, припухлості м`яких тканин правої тім`яної ділянки голови.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

06 травня 2016 року між підозрюваним та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. За умовами цієї угоди вони дійшли згоди щодо покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч.2 ст.125 КК України у виді 150 годин громадських робіт, також обвинувачений зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри і вибачитися перед потерпілою у день укладення угоди.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України така угода може бути укладена у провадженні щодо злочинів, зокрема, невеликої тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, він беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри та попросив пробачення у потерпілої.

Суд переконався у тому, що обвинувачений ОСОБА_5 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

У суду є обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання очевидно можливі для виконання. Умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді 150 годин громадських робіт передбачені санкцією ч.2 ст.125 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілою щодо його виду і розміру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 413, 475 КПК України суд

з а с у д и в :
Угоду про примирення від 06 травня 2016 року, укладену в кримінальному провадженні №0000286 між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Запобіжний захід по справі відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Документи кримінального провадження №0000286 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про примирення вона має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України звернутись до Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст.473 КПК України.

Суддя: