Справа № 584/108/14-к
Провадження № 1-в/584/30/16
УХВАЛА

09.03.2016 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, навчається в ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей», засудженого 24.02.2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.02.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 28.03.2014.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 24.02.2016.
Суд, заслухавши інспектора КВІ, вивчивши матеріали клопотання, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 24.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки без конфіскації майна та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_5 знаходився на обліку Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області з 28.03.2014, протягом іспитового строку виконав всі покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 24.02.2016.
За повідомленням Путивльського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 протягом іспитового строку та по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не вчиняв (а.с. 10-11).
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, навчається у ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей», позитивно характеризується, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.02.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1