Провадження №1-в/127/699/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про внесення виправлень до судових рішень,-

В С Т А Н О В И В:
Вінницький міський відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про внесення виправлень до судових рішень, посилаючись на те, що 19 листопада 2015 року до них на виконання надійшли розпорядження про виконання вироку від 10 липня 2015 року та ухвали від 03 листопада 2015 року Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_4
02 грудня 2015 року, коли ОСОБА_4 з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію для постановки його на облік, з`ясувалося, що згідно з паспортом його прізвище не ОСОБА_5 , як вказано у вироку та ухвалі суду, а ОСОБА_6 , в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися з даним поданням до суду для внесення виправлень у вищезазначені судові рішення.
У судове засідання представник Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що подання слід розглянути у відсутність вищезазначених осіб, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлень у вищезазначені судові рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 гривень. В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 вищезазначений штраф не сплатив, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року йому було замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді шістдесяти годин громадських робіт.
Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 13 грудня 2006 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, правильне прізвище засудженого не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_6 », тому по тексту вироку від 10 липня 2015 року та ухвали від 03 листопада 2015 року Вінницького міського суду Вінницької області слід внести виправлення, вказавши правильно прізвище засудженого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.
Внести виправлення у текст вироку від 10 липня 2015 року та ухвали від 03 листопада 2015 року Вінницького міського суду Вінницької області, вказавши правильно прізвище засудженого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2015 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу, та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2015 року, якою йому було замінено покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Суддя: