Справа № 548/1876/15-к
Провадження №1-в/548/37/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Хорольського РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (постійного місця проживання не має), громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого:

- 19.11.2010 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;

- 06.06.2013 року Хорольським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 07.11.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 3-х місяців арешту, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 12 днів арешту за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 06.06.2013 року ст. 263 ч. 2 КК України. Остаточно засуджено до 3-х місяців 12 днів арешту;

- 29.09.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 3-х днів арешту;

- засудженого 04.12.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов"язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи КВС,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В :

Згідно подання Хорольського РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області засуджений 04.12.2015 3.05.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи КВС.

Вирок набрав законної сили 04 січня 2016 року, Хорольським РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області вирок отриманий на виконання 12 січня 2016 року.

Засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик на 22 січня 2016 року до інспекції для постановки на облік. За викликом засуджений у встановлений термін не з`явився.

25.01.2016 року Хорольським РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області до Хорольського ВП ГУНП направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 на 29.01.2016 року. 28.01.2016 року засудженого ОСОБА_5 інспекторами Хорольського ВП ГУНП було доставлено до Хорольського РВ КВІ примусовим приводом. В ході бесіди засуджений ОСОБА_5 повідомив, що виклик на 22.01.2016 року не отримував, оскільки не має постійного місця проживання, наміру ухилятися від виконання вироку суду не мав. Його ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено явкуна реєстрацію у третю середу кожного місяця, про що його ознайомлено з відповідною постановою під підпис.

17.02.2016 року та 18.05.2016 року ОСОБА_5 безпричинно не прибув не реєстрацію.

18.02.2016 року та 19.05.2016 року відділом було направлено до Хорольського ВП ГУНП подання про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 , який будучи доставленим до Хорольського РВ КВІ, пояснив, що не з"явився для реєстрації без поважних причин. З даного приводу засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.

В поданні вказувалося, що окрім цього, засуджений ОСОБА_5 змінював місце проживання, не повідомивши про це відділ КВІ, тобто не виконавши обов"язок, покладений на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме, 07.05.2016 року за пропозицією та супроводом знайомих поїхав до реабілітаційного центру Церкви "Салім", що знаходиться в Миргородському районі Полтавської області, який самовільно залишив через 2 дні, і вів бродячий спосіб життя.

Окрім того, засуджений ОСОБА_5 Хорольським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності:

- 13.05.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді протокольного попередження;

- 24.05.2016 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді протокольного попередження.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, допустив 2 неявки на реєстрацію, змінював місце проживання без відому КВІ та 2 рази був притягнутий до адміністративної відповідальності і його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням відносно ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Начальник Хорольського РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області - ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти всіх зазначених у поданні порушень, але прохав суд не скасовувати йому іспитовий строк.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі законі підстави для скасування іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.12.2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи КВС.

Вирок набрав законної сили 04 січня 2016 року, Хорольським РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області вирок отриманий на виконання 12 січня 2016 року.

Засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик на 22 січня 2016 року до інспекції для постановки на облік. За викликом засуджений у встановлений термін не з`явився.

25.01.2016 року Хорольським РВ КВІ уДПтС України у Полтавській області до Хорольського ВП ГУНП направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 на 29.01.2016 року. 28.01.2016 року засудженого ОСОБА_5 інспекторами Хорольського ВП ГУНП було доставлено до Хорольського РВ КВІ примусовим приводом. В ході бесіди засуджений ОСОБА_5 повідомив, що виклик на 22.01.2016 року не отримував, оскільки не має постійного місця проживання, наміру ухилятися від виконання вироку суду не мав. Його ознайомлено з вироком, порядком та умовами відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено явкуна реєстрацію у третю середу кожного місяця, про що його ознайомлено з відповідною постановою під підпис.

17.02.2016 року та 18.05.2016 року ОСОБА_5 безпричинно не прибув не реєстрацію.

18.02.2016 року та 19.05.2016 року відділом було направлено до Хорольського ВП ГУНП подання про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_5 , який будучи доставленим до Хорольського РВ КВІ, пояснив, що не з"явився для реєстрації без поважних причин. З даного приводу засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження.

Судом встановлено, що окрім цього, засуджений ОСОБА_5 змінював місце проживання, не повідомивши про це відділ КВІ, тобто не виконавши обов"язок, покладений на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме, 07.05.2016 року за пропозицією та супроводом знайомих поїхав до реабілітаційного центру Церкви "Салім", що знаходиться в Миргородському районі Полтавської області, який самовільно залишив через 2 дні, і вів бродячий спосіб життя.

Окрім того, засуджений ОСОБА_5 Хорольським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності:

- 13.05.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді протокольного попередження;

- 24.05.2016 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді протокольного попередження.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, допустив 2 неявки на реєстрацію, змінював місце проживання без відому КВІ та 2 рази був притягнутий до адміністративної відповідальності і його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, зявлятись за викликом до інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, допустив 2 неявки на реєстрацію, змінював місце проживання без відому КВІ та 2 рази був притягнутий до адміністративної відповідальності , а тому подання підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду з метою забезпечення виконання вироку суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:
Подання Хорольського РВ КВІ управління ДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 04.12.2015 року і направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04.12.2015 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1