Справа № 588/1139/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській областіОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області матеріали кримінального провадження за поданням інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляне Тростянецького району Сумської області, із професійно-технічною освітою, працюючого слюсарем в ТОВ «Лан-СК», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 року за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням в порядку ст.78 КК України та ст.165 КВК України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з наступних підстав. Так, ОСОБА_4 був засуджений 17.09.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо він виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний випробувальний строк 17.09.2016 р. закінчився, за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання КВІ, так як він виконав всі покладені судом на нього обов`язки в період іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню за обставин, викладених у клопотанні.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений відбув іспитовий строк один рік, призначений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 року (з 17.09.2015 року по 17.09.2016 року включно), за матеріалами особової справи ОСОБА_4 встановлено, що він виконав покладені на нього обов`язки, відповідно до вироку, передбачені ст.76 КК України; згідно довідки про судимість вбачається, що на даний час відсутні відомості про скоєння засудженим кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 року за ч.3 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1