Провадження №1-кс/200/9636/16
13 жовтня 2016р. слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпро ОСОБА_1 , за участі прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту, -
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку в будівлі Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.
Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді провідного фахівця МРЕВ м.Дніпродзержинська та являючись посадовою особою, в період часу 2013-2015р.р. вніс до офіційних документів недостовірні відомості.
Аналізом документів, доданих до заяви про вчинення злочину, встановлено, що при перереєстрації автомобіля "ЗАЗ-DAEWOO" (заява №76070944 від 05.04.2015 від ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 допустив порушення вимог законодавства України, яке регламентує діяльність пов`язану з реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2013-2015р.р. в порушення вимог постанови КМУ від 07.099.1998 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" здійснив реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів, а саме: автомобіль марки RENAULTE модель PREMIUM 440.18 DXI, VIN НОМЕР_2 ; напівпричіп TROUILLET модель ST3312, VIN НОМЕР_3 ; легковий автомобіль марки BMW 525I, VIN НОМЕР_4 ; легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN НОМЕР_5 .
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області 10.10.2016р. звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпро з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будівлі Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16, з метою відшукання та вилучення, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 , заяви-звернення ОСОБА_4 до ПП "Мій Вибір", журналу реєстрації, особової справи ОСОБА_3 та особової справи в.о. директора Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , документів, які містять підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу "ЗАЗ-DAEWOO".
Прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області спільно з співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області проведено 11.10.2016р. обшук у будівлі Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16, в ході якого в.о. директора Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_5 добровільно видав наступні документи:
-особова справа ОСОБА_3 в якій містяться документи (частина 1-3) згідно опису у справі; у справі міститься "Архівні матеріали" на ім`я ОСОБА_3 "Частина №4" прошито в окремий том на 19 арк; Частини 5 "Матеріали спеціальної перевірки по ОСОБА_3 " прошиті в окремий том на 70 арк;
-копія трудової книжки НОМЕР_6 ОСОБА_3 на 3 арк;
-підшитий том справи №23 "Документи, доповідні записки, звіти, листи) про виконання рішень і приписів, пропозицій за результатами обстежень, перевірок, ревізій", розпочатий 19.02.2016р., закінчений 22.04.2016р. на 230 аркушів ін. №46;
-оригінали графіків проведення комплексних перевірок службової діяльності територіальних сервісних центрів РСЦ МВС в Дніпропетровській області протягом 1 та 2 півріччя 2016р., кожен на 1 аркуші;
-таблицяроздруківка "Звіту реєстрації-перереєстрації ТЗ за період з 01.01.2016 по 01.10.2016, проведені ТСЦ №№1244, 1242, 1241" на 1 аркуші;
- оригінали наказів №38 о/с від 22.09.2016 на 3 арк; №35 о/с від 14.09.2016 на 8 арк; №25 о/с від 25.07.2016 на 13 аркушах; №24 о/с від 12.07.2016 на 5 аркушах;
-запит №31/4-2263 від 21.07.2016 копія;
-копії витягу з наказу МВС №510 о/с від 01.05.2016; витяг з наказу РСЦ в Д/о №25 о/с від 25.07.2016 відносно ОСОБА_6 , витяг з наказу №25 о/с від 25.07.2016 відносно ОСОБА_7 ; копія посадової інструкції начальника територіального сервісного центру МВС №1247 РСЦ в Дніпропетровській області (від 25.07.2016 №136) на 4 арк; копію посадової інструкції головного спеціаліста Головного сервісного центру МВС "Ознайомлений ОСОБА_5 " на 3 арк; копія посадової інструкції провідного спеціаліста-адміністратора територіального сервісного центру №1247 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 25.07.2016 року №136 ( ОСОБА_7 та інші) на 4 арк.;
-копія наказу МВС України №1403 від 07.11.2015 "Про затвердження Положення про регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області" на 1 аркуші та копію Положення про РСЦ МВС в Дніпропетровській області на 4 арк.;
-копію журналу обліку наказів РСЦ МВС в Дніпропетровській області прошиті на 22 аркушах;
-копію трудової книжки НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.;
-особова справа ОСОБА_7 у 1 томі, прошиту згідно з описом в останній.
-матеріали перевірки на конкурс відносно ОСОБА_7 на 34 арк.;
Також, під час обшуку в кабінеті в.о. директора РСЦ МВС в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16, на 4 поверсі виявлено та вилучено:
-монітор з s/n: MY19HMES107057W;
-приховані відеокамери у кількості 2 шт.;
-мікрофон розміром 5 мм на 5 мм циліндричної форми;
в кабінеті № 404 за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16, на 4 поверсі вилучено:
-системний блок білого кольору з біркою на задній поверхні з написом 101006-1-1;
-системний блок чорного кольору фірми "ASUS" з s/n: 20151218MVDMI;
-завірена копія "книги реєстрації вихідної електронної пошти за 27.07.2016р.".
Крім цього, під час проведення обшуку, процесуальним керівником виявлено наявність наказу №25 о/с від 25.07.2016 "По особовому складу" за підписом тимчасово виконуючого обов`язки директора Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_8 . Згідно зазначеного наказу, на посади провідних спеціалістів-адміністраторів територіальних сервісних центрів Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області призначалися працівники без звільнення їх з попередньої посади та місця роботи. Одночасно, за підписом виконуючого обов`язки директора Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до територіальних сервісних центрів було направлено наказ №25 о/с від 25.07.2016, стосовно цих же осіб, які призначалися на аналогічні посади зі звільненням з попередніх посад.
Допитаний з цього приводу як свідок спеціаліст РСЦ МВС в Дніпропетровській області ОСОБА_9 підтвердив факт наявності обох наказів, оскільки сам їх готував та вказав на яких саме портативних комп`ютерах у центрі, які в подальшому були вилучені під час обшуку.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Оскільки прокурором належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою забезпечення арешту майна, є необхідність його розгляду без повідомлення власника майна, вважаю за необхідне розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК України.
Вислухавши прокурора та дослідивши надані матеріали доходжу наступного висновку.
Так відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що майно вилучене під час обшуку в будівлі Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16, може мати доказове значення по справі та є речовими доказами, з метою збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні прокурора майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку у будівлі Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 16:
-особова справа ОСОБА_3 в якій містяться документи (частина 1-3) згідно опису у справі; у справі міститься "Архівні матеріали" на ім`я ОСОБА_3 "Частина №4" прошито в окремий том на 19 арк; Частини 5 "Матеріали спеціальної перевірки по ОСОБА_3 " прошиті в окремий том на 70 арк;
-копія трудової книжки НОМЕР_6 ОСОБА_3 на 3 арк;
-підшитий том справи №23 "Документи, доповідні записки, звіти, листи) про виконання рішень і приписів, пропозицій за результатами обстежень, перевірок, ревізій, розпочатий 19.02.2016р., закінчений 22.04.2016р." на 230 аркушів ін. №46;
-оригінали графіків проведення комплексних перевірок службової діяльності територіальних сервісних центрів РСЦ МВС в Дніпропетровській області протягом 1 та 2 півріччя 2016 року, кожен на 1 аркуші;
-таблиця-роздруківка "Звіту реєстрації-перереєстрації ТЗ за період з 01.01.2016 по 01.10.2016, проведені ТСЦ №№1244, 1242, 1241" на 1 аркуші;
- оригінали наказів №38 о/с від 22.09.2016 на 3 арк; №35 о/с від 14.09.2016 на 8 арк; №25 о/с від 25.07.2016 на 13 аркушах; №24 о/с від 12.07.2016 на 5 аркушах;
-запит №31/4-2263 від 21.07.2016 копія;
-копії витягу з наказу МВС №510 о/с від 01.05.2016; витяг з наказу РСЦ в Д/о №25 о/с від 25.07.2016 відносно ОСОБА_6 , витяг з наказу №25 о/с від 25.07.2016 відносно ОСОБА_7 ; копія посадової інструкції начальника територіального сервісного центру МВС №1247 РСЦ в Дніпропетровській області (від 25.07.2016 №136) на 4 арк; копію посадової інструкції головного спеціаліста Головного сервісного центру МВС "Ознайомлений ОСОБА_5 " на 3 арк; копія посадової інструкції провідного спеціаліста-адмінітсратора територіального сервісного центру №1247 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 25.07.2016 року №136 ( ОСОБА_7 та інші) на 4 арк;
-копія наказу МВС України №1403 від 07.11.2015 "Про затвердження Положення про регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області" на 1 аркуші та копію Положення про РСЦ МВС в Дніпропетровській області на 4 арк;
-копію журналу обліку наказів РСЦ МВС в Дніпропетровській області прошиті на 22 аркушах;
-копію трудової книжки НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк;
-особова справа ОСОБА_7 у 1 томі, прошиту згідно з описом в останній.
-матеріали перевірки на конкурс відносно ОСОБА_7 на 34 арк;
-монітор з s/n: MY19HMES107057W;
-приховані відеокамери у кількості 2 шт;
-мікрофон розміром 5 мм на 5 мм циліндричної форми;
-системний блок білого кольору з біркою на задній поверхні з написом 101006-1-1;
-системний блок чорного кольору фірми "ASUS" з s/n: 20151218MVDMI;
-завірена копія "книги реєстрації вихідної електронної пошти за 27.07.2016р.".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпро ОСОБА_1