Справа № 459/1401/15-к
Провадження № 1-кп/444/32/2016
УХВАЛА
15 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

під час проведення судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28 ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Червоноград, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28 ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Завадів, Яворівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28 ч.2 ст.317, ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 .

В судовому засіданні прокурор висловив думку, що до свідків, що не прибули, слід застосувати привід повторно і призначити нове судове засідання.

Захисники та обвинувачені не заперечили щодо цього.

Згідно вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення нового судового засідання та застосування приводу до свідків, що не прибули.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 327, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити нове судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2016 року.

Доставити приводом до Жовківського районного суду Львівської області (вул. Гагаріна, 3а, м. Жовква, Львівська область) для допиту в якості свідків:

ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_12 , жителька АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , жителька АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_14 , житель АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_17 , житель АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_18 , житель АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_19 , житель АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_20 , житель АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_21 , жителька АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_22 , жителька АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_25 , житель АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_26 , житель АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_27 , житель АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_28 , житель АДРЕСА_14 ,

ОСОБА_29 , житель АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_30 , житель АДРЕСА_16 ,

ОСОБА_31 , житель АДРЕСА_17 ,

ОСОБА_33 , житель АДРЕСА_18 ,

ОСОБА_34 , жителька АДРЕСА_19 ,

ОСОБА_35 , жителька АДРЕСА_20 ,

ОСОБА_36 , житель АДРЕСА_21 ,

ОСОБА_37 , житель АДРЕСА_22 ,

ОСОБА_38 , жителька АДРЕСА_23 ,

ОСОБА_39 , житель АДРЕСА_24 ,

ОСОБА_40 , житель АДРЕСА_25 ,

ОСОБА_41 , житель АДРЕСА_26 ,

ОСОБА_42 , жителька АДРЕСА_27 ,

ОСОБА_43 , жителька АДРЕСА_28 ,

ОСОБА_44 , житель АДРЕСА_29 ,

ОСОБА_45 , жителька АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_46 , житель АДРЕСА_18 ,

ОСОБА_47 , жителька АДРЕСА_30 ,

ОСОБА_48 , житель АДРЕСА_31 ,

ОСОБА_16 , житель АДРЕСА_32 ,

ОСОБА_23 , жителька АДРЕСА_33 ,

ОСОБА_24 , жителька АДРЕСА_34 ,

ОСОБА_32 , житель АДРЕСА_35 ,

в судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, начальнику Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області, начальнику Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та прокурору Львівської області, прокурору Червоноградської місцевої прокуратури, прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для особистого контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3