Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-59/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010р. м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Г омерда Г.М.

прокурора Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця , громадянина України , освітою середньо спеціальною , одруженого , на утримані одна неповнолітня дитина, працюючого приватним підприємцем , в минулому не судимого за ст. 172 ч. 2 КК України

встановив:

ОСОБА_1 скоїв незаконне інше грубе порушення законодавства про працю , вчинене щодо матері, яка має дитину віком до чотирнадцяти років.

Підсудний будучи особою , що займається підприємницькою діяльністю , в якій використовує найману робочу силу , наділеною правом наймати працівників , грубо порушуючи вимоги трудового законодавства ст. ст. 24 , 48 , 115 КЗпП України та ст. 30 Закону України „Про оплату праці , діючи свідомо , обмежуючи трудові права громадян , без укладення трудового договору , прийняв на роботу в кафе піцерії, що знаходиться в м. Буршьтині по вул. С.Бандери , 78а , Галицького району , Івано-Франківської області та використовуючи найману працю : продавця ОСОБА_2 зі0.11.2009р., кухаря ОСОБА_3 з 5.12.2009р. , продавця ОСОБА_4 з 20.12.2009р. та ОСОБА_5 з 05.01.2010р. без оформлених записів в трудових книжках.

ОСОБА_2 є матір»ю , яка має дочку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 має дочку ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 має дочку ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто віком до 14 років .

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив , що дійсно в його кафе піцерії в м. Бурштині що знаходиться по вул. С.Бандери , 78а працюють ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

, та ОСОБА_5 без належного оформлення трудової угоди та записів в трудових книжках . ОСОБА_2 , ОСОБА_4, та ОСОБА_5 мають дітей віком до чотирнадцяти років.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним його вина повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які він не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 172 ч.2 КК України , як незаконне інше грубе порушення законодавства про працю . вчинене щодо матері , яка має дитину віком до чотирнадцяти років. .

Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , його особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин справи , що помякшують покарання підсудного , суд відносить щире каяття , визнання вини , те , що судиться вперше , потерпілі не мають жодних претензій.

Обставин справи , що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

За таких обставин , суд приходить до думки , що до підсудної слід застосувати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.172 ч.2 КК України та призначити покарання - штраф 850грн.

Запобіжній захід ОСОБА_1 попередньо обраний - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_6