Справа № 4-752/11
ПОСТАНОВА

08 червня 2011 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. з участю прокурора - Постоленко В.В.

розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Сумській області Гриценко В.П. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий подання мотивує тим, що працівники ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період часу з 01.03.2011 по 17.05.2011 за попередньою змовою таємно викрали з території ПАТ «Сумихімпром» репульпатор об'ємом 32 м3 та згущувач об'ємом 63 м3 , вартістю відповідно до довідки - вартості від 20.05.2011 ПАТ «Сумихімпром» 268 983 грн., що в 571, 69 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є великим розміром.

20.05.2011 СУ УМВС України в Сумській області за даним фактом порушено кримінальну справу № 11280625 за ст. 185 ч. 4 КК України.

30.05.2011 СУ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 порущено кримінальну справу № 11280625/2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення нержавіючого листового металу та бронеплит рекуператорів з печей № 4 та № 6, вартістю відповідно до довідки-вартості від 27.05.2011 ПАТ «Сумихімпром» 363 269 грн. 50 коп., що віднесено до збитку в особливо великому розмірі.

26.05.2011 прокуратурою Сумської області порущено кримінальну справу № 11800045 відносно старшого контролера загону воєнізованої охорони ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_1, за фактом зловживання службовим становищем, що потягло тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та відносно контролерів охорони ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_12 за фактом пособництва у зловживанні владою та службовим становищем, що потягло тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

30.05.2011 кримінальні справи № 11280625, № 11280625/2 та № 11800045 об'єднані в одне провадження і об'єднаній кримінальній справі присвоєно № 11280625.

В ході досудового слідства та проведених оперативно-розшукових заходів (рапорт о/у в ОВС УБОЗ в Сумській області УМВС України в Сумській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_13) було встановлено, що за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 який може бути причетний до вчинення вищевказаних злочинів, можуть знаходитись знаряддя та предмети злочину, речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші речі і предмети, які мають значення речового доказу.

Приймаючи до уваги, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_14, в квартирі АДРЕСА_1 можуть знаходитись знаряддя злочину, предмети або речі, які сприятимуть встановленню осіб причетних до вчинення злочину, а також інші предмети, що можуть сприяти встановленню істини у справі і бути визнані доказами виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем його реєстрації та проживання.

Подання про проведення обшуку погоджено з заст. прокурора Сумської області.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню так як за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_14 можуть знаходиться предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя