Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/193/16-к
У Х В А Л А
"14" червня 2016 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
25.05.2016 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 14.06.2016 року на 11 год. 00 хв.
14.06.2016 року потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від обвинувачення та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім.
Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , так як 24.03.2016 року, близько 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись по вул. Щорса в смт.Бучмани, Олевського району Житомирської області неподалік кафе «Ветерок» вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , в ході чого на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 застосував до останнього фізичне насильство, яке виразилося в нанесенні трьох ударів по обличчю, після чого продовжуючи свої умисні дії, наніс ще один удар рукою в область губ, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: садна в підочній ділянці справа, на тильних поверхнях 2-5 пальців лівої кісті, на лобі справа, синець на нижній повіці лівого ока, рана на верхній губі зліва в проекції 2-го зуба, які згідно висновку експерта №57 від 29.03.2016 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасного розладу здоров`я.
В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 25.03.2016 року, з посиланням на заяву ОСОБА_6 .
Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 , відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження у даному кримінальному провадженні слід закрити.
Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1