Провадження № 1-кс/712/5565/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
18 листопада 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0007054 від 03.09.2016 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивовано тим, що 31.08.2016 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_9 , 1987 р.н., знаходячись неподалік будинку №259, що по вул. Хрещатик в м. Черкаси помітив двох школярів - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які йшли зі сторони ЗОШ №17, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 218, наблизившись до вказаних неповнолітніх, шляхом обману яке виразилось в повідомленні неправдивої інформації, що він є працівником поліції, при цьому на підтвердження своїх слів продемонструвавши нібито службове посвідчення у обкладинці рожевого кольору, з яким не дав ознайомитись, а також повідомивши, що він нібито займається розшуком викрадених телефонів і наказав останнім, щоб підлітки передали йому свої мобільні телефони для перевірки, чи не є вони викраденими.

Будучи введеними в оману та вважаючи, що дійсно спілкуються з працівником поліції неповнолітні передали ОСОБА_9 мобільні телефони, що були придбані їм матір`ю ОСОБА_12 . ОСОБА_10 передав телефон «Samsung Galaxy S4 i9500» (Самсунг Галаксі С4 НОМЕР_1 ), вартістю близько 7000 грн., а ОСОБА_11 - «Samsung Galaxy J5SM -J500H», (Самсунг Галаксі Джей5СМ Джей 500Аш), вартістю близько 5600 грн. Після чого ОСОБА_9 наказав неповнолітнім принести з дому документи на мобільні телефони, та пообіцяв повернути майно власникам після перевірки. Після чого ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , пішли в напрямку свого місця проживання, а ОСОБА_9 , пішов у двори багатоповерхових будинків та з місця вчинення злочину зник. В подальшому викрадені мобільні телефони заклав до ломбардів, а отримані грошові кошти витратив на власні потреби. Таким чином, ОСОБА_9 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, заволодів чужим майном шляхом обману завдавши потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму близько 12600 грн.

Крім того, 31.08.2016 року близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_9 , находячись неподалік будинку АДРЕСА_2 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння - заволодіння чужим майном шляхом обману, самовільно, неправомірно, за відсутності на те будь-яких підстав ввів в оману стосовно свого дійсного статусу ОСОБА_10 , 2004 р.н., та ОСОБА_11 2006 р.н., а саме повідомив, що він є працівником поліції, при цьому на підтвердження своїх слів продемонстрував нібито службове посвідчення у обкладинці рожевого кольору, що насправді являється посвідченням водія, з яким не дав ознайомитись, а також повідомив, що він займається розшуком викрадених телефонів і наказав, щоб підлітки передали йому свої мобільні телефони для перевірки чи не є вони викраденими. Будучи введеними в оману та вважаючи, що дійсно спілкуються з працівником поліції неповнолітні передали ОСОБА_9 мобільні телефони «Samsung Galaxy S4 i9500» (Самсунг Галаксі С4 НОМЕР_1 ), та «Samsung Galaxy J5SM -J500H», (Самсунг Галаксі Джей5СМ Джей 500Аш), загальною вартістю близько 12600 грн., що були придбані їм матір`ю ОСОБА_12 . Після чого з місця вчинення злочину зник. Тим самим ОСОБА_9 умисно, самовільно, присвоїв звання службової особи та використав це для вчинення суспільно-небезпечного діяння, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

11.11.2016 року ОСОБА_9 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_12 ; протоколом проведення слідчого експерименту; протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам; протоколом допиту підозрюваного.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 2 ст. 190 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років та злочин невеликої тяжкості який відповідно до ч. 1 ст. 353 КК України карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

В клопотанні слідчим ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_9 .

Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювався у вчиненому, та не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання, з`являється на виклики слідчого, всіляко сприяє здійсненню досудового розслідування, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а саме, що до підозрюваного можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193 196, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 , такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) Здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5) Докласти зусиль до пошуку роботи.
Попередити ОСОБА_9 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» листопада 2016 року о ____ год. ____ хв. одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_9