Справа № 152/1290/16-к
УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України,
На розгляді Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 9 годину 3 листопада 2016 року та на 9 годину 8 листопада 2016 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце проведення засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку із цим, ухвалами суду від 8 листопада 2016 року та від 14 листопада 2016 року до обвинуваченого був застосований привід через підрозділ внутрішніх справ, проте у судові засідання, призначені на 11 годину 14 листопада 2016 року та на 9 годину 21 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 доставлений не був, через його відсутність за місцем проживання, місце його знаходження поліції не відоме.
Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні, посилаючись на те, що обвинувачений ухилився від суду, просив оголосити його у розшук, а судове провадження зупинити.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти оголошення обвинуваченого у розшук.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно оголосити у розшук, а судове провадження слід зупинити до його розшуку, виходячи із такого.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Із документів, наданих поліцією, вбачається, що ОСОБА_6 відсутній за своїм місцем проживання у АДРЕСА_1 , його місце знаходження не відоме.
Отже, оскільки обвинувачений ухилився від суду, то його належить оголосити у розшук, а судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Тому, керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України.
2. Виконання ухвали доручити прокурору Жмеринської місцевої прокуратуру юристу 3-го класу ОСОБА_7 та слідчому СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , яких зобов`язати повідомляти суд про хід виконання цієї ухвали.
3. Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 128, ч. 1 ст. 296 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1