Справа №592/765/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/268/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2016 року про повернення клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення його з під варти від відбуття покарання визначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 08.12.2014 р., -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 26 січня 2016 року вказане клопотання засудженого ОСОБА_7 було повернуто особі, яка його подала, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України таке клопотання повинно розглядатися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Цією ж ухвалою судді роз`яснено засудженому ОСОБА_7 його право та порядок звернення з таким клопотанням.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 29 березня 2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для участі в апеляційному провадженні.

Заслухавши доповідача, прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 про залучення йому захисника для участі у розгляді справи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2014 року, ОСОБА_7 засуджений за ст.ст.115 ч.2 п.6, 13, 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.ч.1, 2 до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що ОСОБА_7 засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів, до довічного позбавлення волі, відбуває покарання у виправній колонії та тимчасово утримається в СІЗО м. Суми, тому з метою дотримання права засудженого на захист, колегія суддів вважає за доцільне залучити захисника до участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, клопотання засудженого про призначення захисника підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 необхідно відкласти на іншу дату та забезпечити його особисту участь в апеляційному розгляді скарги.

Керуючись ст. 49 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2014 року, за ст.ст.115 ч.2 п.6, 13, 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.ч.1, 2 до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2016 року на 15.30 годину 12 квітня 2016 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного засудженому ОСОБА_8 адвоката в судове засідання на 15.30 годину 12 квітня 2016 року в Апеляційний суд Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, 6 каб.).

Копію ухвали направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.