ЄУН № 173/2308/15-к
н/п № 1-кп/174/16/2016

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м.Вільногірськ
В С Т А Н О В И В :
Вироком суду присяжних Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р., ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289,ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк, ОСОБА_3 засуджено ч.ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289,ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк.
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З метою ознайомлення з матеріалами провадження, в умовах Дніпропетровської УВП №4, обвинуваченому було надано доступ до матеріалів кримінального провадження (складається з 7 томів), при цьому обвинувачений ОСОБА_3 , 02.11.2016 року, ознайомився з 1 по 35 арк. т.1 кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовився, мотивуючи поганим самопочуттям із-за холоду в кімнаті для побачень.
04.11.2016 року, в умовах Дніпропетровської УВП №4, обвинуваченому було повторно надано доступ до матеріалів кримінального провадження, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 , 02.11.2016 року, ознайомився з 35 по 45 арк. т.1 кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовився, мотивуючи відсутністю опалення в кімнаті для побачень.
07.11.2016 року, в умовах Дніпропетровської УВП №4, обвинуваченому втретє було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, при цьому обвинувачений ОСОБА_3 ознайомився з 45 по 55 арк. т.1 кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовився, мотивуючи особистими причинами.
Вказані обставини свідчать про затягування обвинуваченим ОСОБА_3 без поважних причин ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке налічує 7 томів, що призводить до необґрунтованого витрачання державних коштів, витрат робочого часу працівників УВП, поліції та апарату суду, тому з метою забезпечення оперативного та повного ознайомлення обвинуваченого з вказаними матеріалами, ОСОБА_3 слід встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.42, ч.4 ст.395 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження:
- 08.11.2016 р. т.т.1,2 матеріалів кримінального провадження;
- 10.11.2016 р. - т.т. 3,4 матеріалів кримінального провадження;
- 14.11.2016 р. т.т. 5,6 матеріалів кримінального провадження;
- 15.11.2016 р. т.7 матеріалів кримінального провадження.
Обов`язок ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження покласти на судового розпорядника Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснити, що у разі недотримання ним встановленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин, ознайомлення з вказаними матеріалами буде припинено.
Ухвала окремомуоскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1