Справа №592/7691/16-к
Провадження №1-кс/592/3103/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0002904 від 03.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №0002904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Постановою слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.07.2016р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 03.07.2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
З постановою про закриття кримінального провадження від 27.07.2016 року скаржник не погоджується, оскільки слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не встановлено фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження по справі та які підлягають доказуванню.
Тому скаржник просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.07.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 03.07.2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки оскаржувана постанова 30.08.2016р. була скасована прокурором Сумської місцевої прокуратури.
Суд, перевіривши матеріали скарги, вважає необхідним задоволенні скарги відмовити.
Судом встановлено, що 03.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №0002904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Постановою слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.07.2016р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 03.07.2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури від 30.08.2016р. скасовано постанову слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.07.2016р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 03.07.2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
За таких обставин в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити
Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0002904 від 03.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1