Справа№751/7305/15-к
Провадження №1-кс/751/1342/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ,

скаржника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.07.2015 року, -

Встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.07.2015 року про вчинення працівниками телеканалу «Дитинець» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація ЛІГА») та кандидатом в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №205 ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27, 157, 383 КК України, а саме розповсюдження неправдивої інформації щодо кандидата в депутати ОСОБА_6 та здійснення передвиборчої агітації, що порушує права та законі інтереси ОСОБА_6 та виборців вказаного округу. Вважає, що така бездіяльність прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК України, не відповідає нормам чинного законодавства, а тому просить задовольнити його скаргу та зобов`язати прокурора Чернігівської області зареєструвати його заяву в Єдиному держаному реєстрі досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 вимоги викладені в скарзі підтримав та просив їх задовольнити.

Начальник слідчого відділу прокуратури Чернігівської області та прокурор вважають, що відсутні підстави для внесення відомостей, викладених в заяві ОСОБА_5 від 16.07.2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, оскільки з приводу діяльності працівників телеканалу «Дитинець» та передвиборчої агітації кандидата в депутати ОСОБА_8 відомості 22.07.2015 року вже внесені до ЄРДР, що підтверджено документально.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення скаржника, начальника слідчого відділу прокуратури області, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно наданого в судовому засіданні витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань встановлено, що з приводу здійснення передвиборчої агітації з порушенням Конституції України, Закону України «Про вибори народних депутатів України», яка навмисно направлена проти кандидата в депутати ОСОБА_6 та порушує його права та законні інтереси, а також права та законні інтереси виборців вказаного округу працівниками телеканалу «Дитинець» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація ЛІГА») та кандидатом в народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 ОСОБА_8 , а саме вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.157КК України, відомості внесені до ЄРДР 22 липня 2015 року.

Тому, на думку слідчого судді, вимоги скаржника зобов`язати прокуратуру області повторно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2015 року, безпідставні, оскільки за даним фактом відомості зареєстровані в ЄРДР і проводиться досудове розслідування.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -

Ухвалив:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.07.2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1