Дата документу 19.04.2016 Справа № 334/987/16-к
Провадження № 1-кп/334/166/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000551 від 21.01.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжя, українки, громадянки України, маючу середню освіту, незаміжньої, неофіційно не працівлаштованної, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої :

31.01.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнилась в 2010 році по відбуттю покарання.

01.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. З ст. 321, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців. Звільнилась 16.06.2014 у зв`язку з амністією;

11.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

01.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 взято під варту 08.01.2016 року.

За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Приблизно в 20-х числах грудня 2015 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні магазину «Простор-216», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 14, діючи з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала флакон з туалетною водою «LEAUPAR KENZO pour femme», об`ємом 50 мл., вартістю 1039 грн. 20 коп., без ПДВ, які належать ТОВ «Стиль Д», чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 січня 2016 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні магазину «Простор-216», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 14, діючи з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала флакон з туалетною водою «Angel ShlesserEwssentail», об`ємом 100 мл., вартістю 1039 грн. 20 коп. без ПДВ, які належать ТОВ «Стиль Д», чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Не зупиняючись на скоєному, приблизно 04 січня 2016 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні магазину «Простор-222», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 2, діючи з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала флакон з туалетною водою «Sergio Taccini Stile», об`ємом 100 мл., вартістю 639 грн. 20 коп. без ПДВ, які належать ТОВ «Стиль Д», чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, приблизно 06 січня 2016 року, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні магазину «Простор-222», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 2, діючи з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала флакон з туалетною водою «VersaceEauFraicheMAN » об`ємом 50 мл., вартістю 999 грн. 20 коп. без ПДВ, які належать ТОВ «Стиль Д», чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, суду пояснила обставини вчинення вище перелічених злочинів, які скоювала в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, бо мешкала одна, заробітної плати, яку отримувала, на життя не вистачало. Парфумерію викрадала з магазину без упаковки та продавала відразу після крадіжки. Просить суворо її не карати.

Отримавши показання обвинуваченої, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ПредставникТОВ «Стиль Д» подала до суду клопотання про розгляд провадження у її відсутність, цивільний позов не заявлений.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК Українияк таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше декілька разів судима, судимість у встановленому законом порядку не погашена. Втім, вона повністю визнала свою провину, сприяла встановленню істини по справі.

Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що її виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст..100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а су д и в :

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ст.71 КК України до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 08.01.2016р. та зарахувати в строк відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з 08.01.2016 року по день постановлення вироку 19.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити тримання під вартою в Запорізькому СІЗО № 10.

Речові докази: вилучений флакон з туалетною водою «LEAUPARKENZOpourfemme», об`ємом 50 мл. З залишками туалетної води об`ємом 20 мл., який переданий на зберігання в камеру схову Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1