УХВАЛА

Справа № 569/7885/16-к

04 липня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться у Філії - Рівненське обласне управління публічною акціонерною товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1003930 від 10.06.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського відділу поліції Головною управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з Управління СБУ в Рівненській області про те, що ОСОБА_4 працюючи па посаді завідуючою сектору супроводження програмного забезпечення відділу інформаційних технологій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою власною збагачення, несанкціоновано вніс зміни до інформації, яка обробляється в автоматизованій банківській системі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та засобами веб кемпінг з поточного рахунку клієнта ОСОБА_5 безпідставно списав грошові кошти в сумі 10 500 гривень.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах, вчинене ОСОБА_4 .
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у Філії - Рівненське обласне управління публічною акціонерною товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів, які містять відомості про відкриття особовою рахунку, про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунків ОСОБА_4 відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.05.2016 по 30.05.2016р. документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунків ОСОБА_5 відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.05.2016 по 30.05.2016. документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунків ОСОБА_6 відкритих у ПЛІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.05.2016 по 30.05.2016. документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, про рух грошових коштів із шифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунків ОСОБА_7 відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.05.2016 по 30.05.2016. особова справа, накази па призначення та звільнення, посадова інструкція ОСОБА_4 акти службовою розслідування, додаток № 3 до інструкції про порядок обліку, зберігання, використання, доступ та розкриття інформації, що містить банківську та комерційну таємницю з підписом про ознайомлення ОСОБА_4 , наказ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.01.2015 №13, положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », платіжне доручення від 19.05.2016 № 72. копії документів на програмне забезпечення АБС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копія справи про відкриття особовою рахунку ОСОБА_5 , документи, що стосуються внесення несанкціонованих змін в параметри рахунків ОСОБА_4 , які знаходяться у Філії - Рівненське обласне управління публічною акціонерною товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя