№336/1971/16-к
пр.1-кс/336/224/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.02.2003 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.05.2004 року направлений для відбування призначеного покарання;
01.11.2006 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
04.02.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2011 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 26 днів, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.01.2015 року ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, 15.01.2015 року йому повідомлено про підозру про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
16.01.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у задоволенні клопотання слідчого про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено.
Після цього ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являвся, його місцезнаходження невідоме.
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, не має постійного джерела доходів та переховувається від органу досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.
Заслухавши слідчого, прокурора, які просили задовольнити клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий обгрунтувує клопотання, сліідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
15.01.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
.Як вбачається з наданих матеріалів, постановою слідчого від 18.02.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Оскільки прокурором доведена наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та наявність підстав для тримання під вартою, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184,188, 189, 190 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1