Провадження №1-кс/485/87/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

за прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання заступника начальника СКП Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000389 від 30.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» за №2316001 від 16 лютого 2016 року надійшло до суду 23 березня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 28 травня 2015 року ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник в приміщення будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 звідки таємно викрав холодильник марки «Днепр» вартістю 2000 гривень, який належить ОСОБА_7 . З викраденим майном ОСОБА_5 покинув місце події та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоджи на суму 2000 гривень.

Відомості про даний факт 30 травня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР та даними слідчих дій.

28 грудня 2015 року надійшло доручення слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 .

В ході оперативно-розшукових дій встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 користується мобільн7ими телефонами, абонентські номери якого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зметою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 виникла необхідність у встановленні номерів абонента мобільного зв`язку на які телефонував ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Крім того зазначив, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, а тому є необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв`язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефонами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 30 грудня 2015 року по день отримання ухвали суду, мають значення як доказів для досудового розслідування та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і які можуть знаходитися у володінні оператора зв`язку зазначеному в клопотанні, Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Надати згоду на право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів заступнику начальника СКП Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за телефонами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 30 грудня 2015 року по день отримання ухвали суду до виконання.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, місцезнаходження учасників з`єднань за номерами, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕЛ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій,

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя