УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суд ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького скаргу ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин, -
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що 26 квітня 2016 року він звернувся до Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницький області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відносно нього, склад якого містить ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про що було зафіксовано в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події за № 9656.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР, тоді він подав скаргу ТВО начальника ХВП ГУНП в Хмельницький області на бездіяльність слідчого та особи, яка приймала заяву про злочини, щодо не внесено відомостей до ЄРДР, за результатами даної скарги таки не було внесено відомості до ЄРДР. Ним отримано відповідь від 10.05.2016 року за № 6062, що його звернення розглянуто, проведено профілактичну бесіду із гр. ОСОБА_4 , щодо недопущення вчинення протиправних дій відносно заявника та попереджено про можливу відповідальність.
Отже, не було здійснено дій передбачених ст. 214 КПК України і тому вважає, що є бездіяльність слідчого, тому звернувся із скаргою до слідчого судді та просить визнати бездіяльність слідчого і зобов`язати внести відомості до ЄРДР за його заявою.
В судовому засіданні скаржник заяву підтримав та повідомив, що 26.04.2016р. між ним, а також із ОСОБА_5 з одного боку і ОСОБА_6 відбувся конфлікт в громадському місці, в приміщені Хмельницького міськрайонного суду, свідком якого був ОСОБА_7 в ході, якого ОСОБА_6 , ображав їх та погрожував.
Скаржником зазначено, що ним було повідомлено про злочин, але слідчим не було внесено відомостей до ЄРДР і що діючим КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленнями про злочин, а відповідно до положень статті 214 КПК України за заявою необхідно було прийняття рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР. Оскільки не внесли відомості до ЄРДР то вважає, що є бездіяльність слідчого щодо не внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданої заяви.
Заслухавши скаржника дослідивши матеріал скарги та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
В ході судового розгляду встановлено, що скаржник звернувся із заявою про вчинення злочину, тобто відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а за результатами даної заяви не було внесено відомості до ЄРДР.
Діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин, викладених в повідомлені про злочин, має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку статей 60, 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що є бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницький області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви про кримінальні правопорушення, яка подана ОСОБА_3 26.04.2016р. і яка була зареєстрована в ЖЕО за № 9656 від 26.04.2016 р.
Копію ухвали направити керівнику органу досудового розслідування начальнику СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області для виконання, а керівнику Хмельницької місцевої прокуратури для відома.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1