Справа № 445/2076/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 біля 22 год. в кінці лютого 2015р. та біля 17 год в кінці квітня 2015р. надав ОСОБА_6 приміщення житлової кімнати АДРЕСА_2 , в якій проживав для вживання наркотичних засобів, де останній курив канабіс (марихуану) через саморобний пристрій.
Крім того, ОСОБА_4 в кінці серпня 2015р., та 23 вересня 2015р. біля 19 год. надав своє житло для вживання наркотиків ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 в один з днів серпня 2015 р. на околиці м. Золочів знайшов коноплю, яку приніс до дому та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згодом з цієї коноплі він виготовив канабіс (марихуану) масою 88,06 грам, що була виявлена працівниками міліції 30 вересня 2015р.
Тож, суд вважає, що такими діями ОСОБА_4 вчинив злочини передбачені ст. 317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав угоду про визнання винуватості від 07.12.2015р.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 добровільно беззастережно і в повному обсязі визнає свою винуватість у тому, що він біля 22 год. в кінці лютого 2015р. та біля 17 год в кінці квітня 2015р. надав ОСОБА_6 приміщення житлової кімнати АДРЕСА_2 , в якій проживав для вживання наркотичних засобів, де останній курив канабіс (марихуану) через саморобний пристрій. Крім того, обвинувачений в кінці серпня 2015р., та 23 вересня 2015р. біля 19 год. надав своє житло для вживання наркотиків ОСОБА_7 . Крім того, обвинувачений в один з днів серпня 2015 р. на околиці м. Золочів знайшов коноплю, яку приніс до дому та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згодом з цієї коноплі він виготовив канабіс (марихуану) масою 88,06 грам, що була виявлена працівниками міліції 30 вересня 2015р.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.2 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, з звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим два з них віднесені до злочинів середньої тяжкості та один злочин є тяжким.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 317 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: картонну коробку, я якій міститься деформована полімерна пляшка без нижньої частини об`ємом 2,5л., одинадцять полімерних пакетів з пазовими замками кожен з подрібненою речовиною рослинного походження, три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, два фрагменти фольги, що зберігаються в камері зберігання речових доказів - наркотичних засобів при ГУ НП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1