№ 1-кс/756/1807/16
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Управління поліції в Оболонському районі ГУ Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007351 від 24 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з посиланням на те, що 23 липня 2016 року, приблизно в 21 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа нанесла тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюються особи, причетні до вчинення даного злочину.

У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24 липня 2016 року внесено відомості про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , КМ № 000887 право тимчасового доступу до документів:
- які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 щодо номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: надати відомості чи обслуговуються вказані номера та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать дані номери, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 20.07.2016 по час пред`явлення ухвали до виконання.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати ОСОБА_3 та/або слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , КМ № 000887 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1