У Х В А Л А

Справа № 183/6328/16

№ 1-кс/183/847/16

11 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИЛА:
До Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей.
В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0004393 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_4

26.10.2016 року до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.10.2016 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав майно, а саме золоті прикраси, що належать ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , які пояснили, що золоті прикраси, які знаходились в дитячій копілці, яка стояла на нижній полиці в шафі в прихожій вищезазначеної квартири. Так, серед зниклих прикрас були: золотий ланцюг, плетіння бісмарк, вага 13-15 гр.; золотий браслет, вага 7-8 гр., довжина 15 см; золота обручка жіноча, ширина 4-5 см, розмір 17; золота обручка чоловіча, ширина 4-5 см, розмір 21; золота обручка у вигляді жіночої печатки з зеленим камінцем в центрі, по обох сторонах в два рядки білі камінці, розмір 17; одна сережка золота у вигляді пелюстки; одна сережка золота; одна поломана сережка золота, встановлений невеликий червоний камінець.

У вчиненні даного злочину потерпіла ОСОБА_4 підозрює рідного брата свого чоловіка ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимого за різні злочини, та який проживав разом з ними за місцем мешкання та мав особисті ключі від квартири.

26.10.2016 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено доручення СКП Новомосковського ВП ГУНП для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 та перевірки його на причетність до вказаного злочину. 08.11.2016 року до СВ Новомосковського ВП надійшли виконані матеріали за вказаним дорученням, в яких знаходилися наступні документи: пояснення ОСОБА_5 , який зізнався у вчиненні вказаного злочину, огляд документів, а саме квитанцій, які добровільно видав ОСОБА_5 у кількості 9 штук, згідно яких він заклав вищеперераховані золоті вироби, вказані потерпілою ОСОБА_4 , до «Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11477/0 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка, 585 проба, вага брудна: 1,68 гр., вага чиста: 1,67 гр., оціночна вартість 969 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.115115/0 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка лом 1 шт., 585 проба, вага брудна: 0,6 гр., вага чиста: 0,45 гр., оціночна вартість 260 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26260/1 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, браслет з каменями, 585 проба, вага брудна: 6,60 гр., вага чиста: 6,21 гр., оціночна вартість 3720 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11517/3 від 15.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, ланцюг, 585 проба, вага брудна: 14,77 гр., вага чиста: 14,65 гр., оціночна вартість 8500 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26251/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка з каменями 1 шт., 585 проба, вага брудна: 3,74 гр., вага чиста: 3,30 гр., оціночна вартість 1980 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.261115/0 від 06.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, шматок ланцюга, 500 проба, вага брудна: 1,27 гр., вага чиста: 1,27 гр., оціночна вартість 622 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26227/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка, 585 проба, вага брудна: 2,7 гр., вага чиста: 2,7 гр., оціночна вартість 1500 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11469/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка, 583 проба, вага брудна: 2,05 гр., вага чиста: 2,04 гр., оціночна вартість 1179 грн.;

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11388/0 від 07.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка 1 шт., 585 проба, вага брудна: 1,33 гр., вага чиста: 1,3 гр., оціночна вартість 750 грн.

02.11.2016 року до Новомосковської місцевої прокуратури надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_4 , в якому вона просить слідчий відділ Новомосковського ВП прийняти заходи щодо виїмки вказаних золотих прикрас, викрадених ОСОБА_5 , що знаходяться в ломбарді АДРЕСА_2 , так як вказані золоті прикраси належать їй на праві власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» ломбарди відносяться до фінансових установ.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України золоті прикраси не містить даних, які відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Тому, враховуючи, що золоті прикраси в кількості 9 штук, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , являються речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, а також зазначила, що представнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було повідомлено про час та місце розгляду даного клопотання та про необхідність з`явитись в судове засідання, на що представник відмовився без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні даного закладу, однак, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та заяви слідчого ОСОБА_2 , представник відмовився від явки в судове засідання без поважних причин, тому слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання можливо проводити за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні слідчого речі.
26.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що всі вищезазначені документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати старшому слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме:

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11477/0 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка, 585 проба, вага брудна: 1,68 гр., вага чиста: 1,67 гр., оціночна вартість 969 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.115115/0 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка лом 1 шт., 585 проба, вага брудна: 0,6 гр., вага чиста: 0,45 гр., оціночна вартість 260 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26260/1 від 10.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, браслет з каменями, 585 проба, вага брудна: 6,60 гр., вага чиста: 6,21 гр., оціночна вартість 3720 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11517/3 від 15.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, ланцюг, 585 проба, вага брудна: 14,77 гр., вага чиста: 14,65 гр., оціночна вартість 8500 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26251/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка з каменями 1 шт., 585 проба, вага брудна: 3,74 гр., вага чиста: 3,30 гр., оціночна вартість 1980 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.261115/0 від 06.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, шматок ланцюга, 500 проба, вага брудна: 1,27 гр., вага чиста: 1,27 гр., оціночна вартість 622 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 8.26227/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, обручка, 585 проба, вага брудна: 2,7 гр., вага чиста: 2,7 гр., оціночна вартість 1500 грн.;

-договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11469/0 від 09.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка, 583 проба, вага брудна: 2,05 гр., вага чиста: 2,04 гр., оціночна вартість 1179 грн.;

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 9.11388/0 від 07.10.2016 року, предметом застави якого є виріб з золота, сережка 1 шт., 585 проба, вага брудна: 1,33 гр., вага чиста: 1,3 гр., оціночна вартість 750 грн., які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21.11.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1