Справа № 361/4947/16-к
Провадження № 1-кп/361/303/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
03 жовтня 2016 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого
У зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5 на підставі постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VІІІ «Про звільнення суддів», 19 вересня 2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказаного кримінального провадження та визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року, на 14 годину 30 хвилин у приміщенні суду.
В судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальні провадження до судового розгляду, об`єднавши їх в одне кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти заявленого прокурором клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальні провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та ч.2 ст. 309 КК України підсудні Броварському міськрайонному суду; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369 КПК України, суд -
Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 та ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року на 16 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1