У Х В А Л А Справа № 200/2028/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/871/15

10 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000388 від 29.06.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року слідчий відділу по ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентський номер НОМЕР_1 .

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 від 29.06.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 29.06.2014 приблизно о 04 годині 30 хвилин по вул. Карла Маркса, смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, зі сторони пер. Підгірний 1 в напрямку вул. Шавріна рухався автомобіль «Додж», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який під час руху по вищезазначеній вулиці не впорався з керуванням автомобіля виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на нерухомий об`єкт дерево. Внаслідок ДТП пасажиру ОСОБА_4 спричинена смертельна травма, від якої він помер на місці пригоди, а пасажирам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження. На місці пригоди водій залишив транспортний засіб та зник з місця пригоди. На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, останнього об`явлено в розшук.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 є батьком підозрюваного, та користується мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонента НОМЕР_1 , що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000388 від 29.06.2014 року та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу по ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному та паперовому носіях, інформації про отримання трафіку з`єднання номерів, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, СМС, ММС (без розкриття їх змісту), дату, час, тривалість з`єднання з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, та інформацію про міжнародний індитифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільного терміналу, а також нульові з`єднання абонента НОМЕР_1 , в період з 28.06.2014 року по теперішній час.

Строк дії ухвали - до 10 березня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1