печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1902/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, а саме: вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, які зберігаються на території митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості проведення його огляду та отримання зразків вказаного вантажу у розмірі, необхідному для забезпечення можливості проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що вищевказані речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а також необхідність вилучення зразків даних речей, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з наявною можливістю їх зміни або знищення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 15.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в жовтні 2013 р. невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб за участі посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснили незаконне переміщення (контрабанду) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю отруйних речовин (оформлена за МД №125110000/2013/341778 від 30.10.2013 р. як амфотерна поверхнево-активна речовина Empigen BS/FA »), шляхом надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо проходження гігієнічного регламентування та державної реєстрації в Україні небезпечних факторів та ін. Згідно висновку спеціаліста речовина «Empigen BS/FA» є отруйною та відноситься до ІІ класу небезпечності за класифікацією GHS.

01 листопада 2013 року вказаний вантаж за вантажно-митною декларацією № 125110000/2013/341778 від 01.11.2013 р. подано для митного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами проведених спеціалістами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК досліджень надано висновок № 0327 від 19.12.13 р., згідно яких означена вище амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» є отруйною та відноситься до ІІ класу небезпечності за класифікацією GHS.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000006, виникла необхідність у проведенні огляду вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, а також у отриманні зразків вказаного вантажу для забезпечення можливості проведення криміналістичної експертизи, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 00000006 дають підстави вважати, що вищевказані речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зберігаються на території митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, а саме: вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, які зберігаються на території митного поста „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості проведення його огляду та отримання зразків вказаного вантажу у розмірі, необхідному для забезпечення можливості проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/1902/13-к

Примірник 2- слідчий СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1