АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/766/15 Справа № 703/1515/15-к Категорія: ч.2 ст. 185, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачуваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги: прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель

АДРЕСА_1 , українець, гр.України, раніше судимий:

-18 вересня 2006 року Тетіївським райсудом Київської області за

ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим

строком на 2 роки;

-19 вересня 2007 року тим же судом за ч.2 ст. 289,ч.2 ст. 71 КК

України на 5 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнений

2 березня 2011 року постановою Бориспільського

міськрайсуду Київської області від 22 лютого 2011 року

умовно-достроково на 1 рік 8 міс.25 днів;

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого :

- ч.2 ст.185 КК України до 3 роки позбавлення волі;

- ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тетіївського райсуду Київської області у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Цивільний позов ОСОБА_10 і ОСОБА_6 задоволено.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 2000 грн. матеріальної і 5000 грн. моральної, а всього 7000 грн. шкоди.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 14 500 грн. матеріальної та 10 000 грн. моральної, а всього 24 500 грн. шкоди.

Цивільний позов ТОВ «Агровест Груп» залишено без розгляду.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави 2227 грн. 14 коп. витрат на проведення судово-дактилоскопічної та трасологічних експертиз.

Вирішена доля речових доказів.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.405, п.6 ч.1 ст.407, п.3 ч.1 ст.409, ч.1 ст.412 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу з доповненням прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2015 року відносно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 днів, до 01.11.2015 року.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 07.09.2015 року.

Головуючий :

Судді :