Справа № 761/6476/16-к
Провадження № 1-кс/761/3918/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ Служби безпеки України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління ГСУ СБ України, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 15.02.2016 він звернувся до СБ України з заявою № 596 про вчинення злочину рядом службових осіб ГПУ України.

Разом з тим, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Зазначене заявник вважав бездіяльністю та просив зобов`язати слідчого ГСУ СБУ внести до реєстру відповідні відомості.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Представник органу досудового розслідування ГСУ СБУ, будучи належним чином повідомлений про судове засідання, до суду не прибув.

У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка представника ГСУ СБУ не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З долученої до матеріалів скарги заяви про злочин № 596 від 15.02.2016 вбачається, що остання прийнята в приймальні СБ України 15.02.2016. У вказаній заяві міститься повідомлення про вчинення, на думку заявника, злочину колишнім та нинішнім Генеральним прокурором України та іншими службовими особами ГПУ України та прокуратури м.Києва, які полягають в умисному невиконанні судових рішень та інше.

Таким чином, в розумінні вимог ст..214 КПК України заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення, внаслідок чого письмове звернення заявника підлягає внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.218 КПК у разі, коли слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга в підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, уповноваженого на внесення даних до ЄРДР, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви № 596 від 15.02.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1