Справа № 5-33/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючий - судця БіцюкА.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю: прокурора Мачушенка М.В.,

представника ВК-93 ОСОБА_1,

представника спостережної комісії Казанківської РДА ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківської ВК № 93 спільне подання Казанківської ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, засудженого 04.06.2009 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, за ст.71 КК України частково приєднано за вироком суду від 11.04.2007 року, всього до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку - 30.05.2008 року, кінець строку - 30.06.2013 року, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в виправній колонії ВК- 93, зарекомендував себе позитивно. Сумлінно ставиться до праці, вимог режиму утримання не порушує, має 4 заохочення, мав 1 стягнення, яке на теперішній час погашено. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, став на шлях виправлення, ставиться питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким.

Вислухавши пояснення засудженого, представника ВК-93, представника спостережної комісії Казанківської РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Казанківській ВК-93 і зарекомендував себе позитивно, вимог режиму не порушує, має 4 заохочення, мав 1 стягнення, яке на теперішній час погашено, відповідно до характеристики від 01.12.2010 року адміністрації ВК-93, став на шлях виправлення. Станом на 08.02.2011 року відбув 1/2 строку призначеного покарання.

Враховуючи викладене, вважаю, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш мяким покаранням у виді виправних робіт,

відповідно до ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.407, 411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, засудженому 04.06.2009 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, за ст.71 КК України частково приєднано за вироком суду від 11.04.2007 року, всього до 5 років 1 місяця позбавлення волі, що відбуває покарання у Казанківській ВК-93, замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 19 (девятнадцять) днів.

Направити засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати термін слідування під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів обмеження волі.

На постанову прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: