Справа № 145/2680/13-к
Провадження №1-кп/145/1/2015

У Х В А Л А
"11" листопада 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву начальника Вінницької виправної колонії № 86 ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

встановив:
07.08.2015 р. вироком Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання :

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

ОСОБА_5 до набранням вироком законної сили залишити запобіжний захід тримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави кошти в сумі 1254 (одна двісті п`ятдесят чотири) грн. 90 коп. за проведення судово- товарознавчих експертиз.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк перебування під вартою із 25 квітня 2013 року по 25 червня 2013 року та із 26 червня 2015 року.

Речові докази - електроінструмент "Латер", шліфувальна машинка марки Макіта, колесо велосипеда Ардіс, частини скутера Ямаха Аргіо (двигун, вихлопна труба, два покажчики поворотів, спідометр, електропровода, гальмівна ручка, газова ручка), металева лапка, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області - повернути власникам.

Начальник Вінницької виправної колонії № 86 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що в ході виконання вироку стає незрозумілим з якого часу рахувати початок строку, а лише вказано дату 26.06.2015 року як зарахування.

Просить чітко вказати початок строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає за необхідне клопотання задоволити та роз`яснити вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.08.2015 р. у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 380, 395 КПК України ,

ухвалив:
Роз`яснити вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.08.2015 р. у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України і вказати: "Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 25.06.2015 року та в строк відбування покарання зарахувати строк перебування під вартою з 25.04.2013 року по 25.06.2013 року"

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з момену вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6