Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1725/15-к
Номер провадження 1-кс/530/112/15

У Х В А Л А
28.10.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання з`явились ст.слідчий СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 15.08.2015 року за ч.1 ст.185 КК України. В клопотанні ст.слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 ставиться питання протимчасовий доступ до документів - роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які було здійснено за номерами: НОМЕР_1 .

В заявленому клопотанні ст.слідчий СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000494.

Досудовим розслідуванням встановлено:

14.08.2015 року невідома особа, перебуваючи в с.Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон LG D335 White, який належить громадянці ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди останній на суму 2799 гривень..

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 26.08.2015 року було отримано ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії, а саме установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, мобільного телефону LG D335 White, ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За результатами проведення даної слідчої дії було встановлено, що даний мобільний телефон активований та працює в мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 на території м. Донецьк.

Заявленим клопотанням ст.слідчий посилається на те, що необхідно винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів - роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядження оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено за вищевказаним в клопотанні номером оператора стільникового зв`язку та їх вилучення із прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ даних телефонів в період часу із 00 годии 12.08.2015 року по теперішній час для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, які в сукупності і іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання ст.слідчий Зіньківського РВ УМВС ОСОБА_4 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільного терміналу, що знаходяться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , які було здійснено в період з 00 годин 12.08.2015 року по теперішній час за номером НОМЕР_1 , який працював в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 28.10.2015 року по 28.10.2015 року..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1