№ 1-402/10
03.09.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины.
02.04.2010 года примерно в 19 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно незаконно предоставил кухню в доме своей знакомой ОСОБА_2 для незаконного употреблении наркотического средства «опий ацетилированный». Находясь в вышеуказанном доме с разрешения ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кухне дома внутривенно приобрела принесенное с собой наркотическое средство, частично, а оставшуюся часть спрятала в сумке. В тот же день 02.04.2010 года примерно в 19 час. 45 мин. возле дома 66 по ул.К.Цеткин в г.Днепродзержинске при досмотре личных вещей ОСОБА_2 у нее был изъят медицинский шприц объемом 2,0 мл с остатками жидкости, которая по заключению судебной химической экспертизы №70/10/1724 от 26.05.2010 года является «опий ацетилированный» в следовых количествах.
11.05.2010 года примерно в 19 часов, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 с помощью заранее приготовленных средств на газовой поите незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве 3,3 мл, часть которого 1,5 мл поместил в медицинский шприц объемом 5 мл, которе стал незаконно хранить с целью сбыта, а психотропное вещество «первитин» в количестве 1,8 мл стал хранить в помещении веранды жилого дома 70/3 по улице К.Цеткин в г.Днепродзержинске для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, наркотических средств, 11.05.2010 года примерно в 20 час. ОСОБА_1 в домовладении 70/3 по улице К.Цеткин в г.Днепродзержинске незаконно сбыл свидетелю ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество «первитин» в количестве 1,5 мл.
В ходе проведения обыска в домовладении 70/3 по ул. К.Цеткин в г.Днепродзержинске 11.05.2010 года в 20 час.20 мин. у ОСОБА_3, находившегося во время обыска в доме, был изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,2 мл, содержащую по заключению судебной химической экспертизы №70/10/1725 от 02.06.2010 года особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количествах», которое ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3, и которое осталось у ОСОБА_3 после незаконного употребления на кухне домовладения 11.05.2010 года в вечернее время с разрешения ОСОБА_1, предоставившего помещение домовладения 70/3 по ул.К.Цеткин ОСОБА_3 для незаконного употребления психотропных веществ после их сбыта.
Кроме того, 11.05.2010 года в период времени с 20 час.20 мин. по 20 час.50 мин. в ходе обыска, проводившегося в домовладении 70/3 по ул.К.Цеткин в г.Днепродзержинске, у ОСОБА_1 был изъят стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета, которая по заключению судебной химической экспертизы №70/10/1723 от 27.05.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухая масса которого составляет 0,069 грамма и 0,179 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях, признал полностью, показал, что эпизодически употребляет психотропные вещества, поэтому сам незаконно их изготавливает и иногда дает своим знакомым, также как и он зависимым от психотропных веществ и наркотических средств. По просьбе знакомых, когда им негде употребить психотропные вещества или наркотические средства, разрешает им употреблять психотропные вещества или наркотические средства по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_7.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из постановления судьи Баглейского районного суда г.Днепродзержинска Е.К.Подобед от 06.05.2010 года(постановление судьи находится в уголовном деле на л.д.9) усматривается , что следователю Баглейского РОВД г.Днепродзержинска О.А.Якушевой разрешено проведение обыска в доме 70/3 по улице К.Цеткин в г.Днепродзержинске, где проживает без регистрации ОСОБА_1, с целью выявления доказательств совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В ходе обыска, проводившегося в доме 70/3 по улице К.Цеткин в г.Днепродзержинске 11.05.2010 года (протокол Обыска находится в уголовном деле на л.д.10) у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято в присутствии понятых медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета, медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью бурого цвета, флакон с жидкостью бурого цвета, флакон коричневого цвета с жидкостью прозрачного цвета, медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью 0,2 мл темного цвета.
При проведении обыска в домовладении присутствовал ОСОБА_3, у которого при досмотре был изъят медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета. При изъятии пояснил, что жидкость в шприце психотропное вещество «первитин», которым его угостил ОСОБА_1 и которое он частично употребил с разрешения ОСОБА_1 в домовладении 70/3 по улице К.Цеткин в г.Днепродзержинске.
Из протокола досмотра 02.04.2010 года (протокол находится в уголовном деле на л.д. 25) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_2 у нее в сумке был изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. При изъятии шприца пояснила, что в нем находится наркотическое средство «опий «, частично которое она употребила в доме 70/3 по ул. К.Цеткин в г.Днепродзержинске с разрешения ОСОБА_1
При освидетельствовании ОСОБА_2 02.04.2010 года (акт освидетельствования находится в уголовном деле на л.д.37) установлено, что находилась она в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психоактивных веществ .
По заключению судебной химической экспертизы №70/10/1724 от 26.05.2010 года (заключение находится в уголовном деле на л.д. 56-57), исследованному в судебном заседании, на внутренней поверхности шприца, изъятого 02.04.2010 года у ОСОБА_2, обнаружено особо опасное наркотическое средство «опий ацетильований» в следовых количествах.
Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5 подтвердили в суде, что присутствовали в апреле месяце 2010 года при досмотре личных вещей ОСОБА_2, у которой в сумке был обнаружен медицинский шприц с остатками жидкости. При досмотре она пояснила, что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое она употребила с разрешения ОСОБА_1 в доме, где он проживает. Свидетель ОСОБА_3, показания которого даны на досудебном следствии (л.д.76) и оглашены в связи с уважительной причиной неявки, показал, что находится на учете у нарколога в 1 Днепродзержинской городской больнице в связи с употреблением психотропных веществ. 11.05.2010 года вечером пришел домой к своему знакомому ОСОБА_1, который проживает в доме ІНФОРМАЦІЯ_8. В его присутствии ОСОБА_1 изготавливал психотропное вещество «первитин». Попросил его угостить. Он согласился и дал медицинский шприц, где было примерно 1,5 мл «первитина». С разрешения ОСОБА_1 в его доме частично употребил психотропное вещество, а оставшуюся в шприце жидкость оставил в кармане брюк. Когда в дом к ОСОБА_1 пришли работники милиции с обыском, он присутствовал при обыске и не возражал, чтобы досмотре его личные вещи и изъяли медицинский шприц с остатками «первитина».
При освидетельствовании ОСОБА_3 11.05.2010 года (акт освидетельствования находится в уголовном деле на л.д.38) он находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психоактивных веществ.
Согласно заключению судебной химической экспертизы №70/10/1725 от 02.06.2010 года (заключение находится в уголовном деле на л.д. 64), исследованного в суде, жидкость объемом 0,2 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количествах.
При исследовании жидкостей, изъятых в ходе проведения обыска в доме 70/3 по ул.К.Цеткин в г.Днепродзержинске у ОСОБА_1 11.05.2010 года , судебная химическая экспертиза №70/10/1723 от 27.05.2010 года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д. 60-61) установлено, что жидкости объемом 1,3 мл и 0,5 мл содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин» (метамфетамин), псевдоэфедрина масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,179, 0,069 граммов. На внутренней поверхности шприца с остатками жидкости выявлен кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количествах.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска А.В.Рубанова от 02.06.2010 года (л.д.67), изъятые у ОСОБА_2, ОСОБА_3 медицинские шприцы с психотропными веществами, наркотическими средствами, психотропные вещества, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, признаны по делу вещественными доказательствами и переданы следователем на хранение в УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.68).
Главный врач 1 Днепродзержинской психиатрической больницы ОСОБА_6 сообщила (сообщение находится в уголовном деле на л.д.88), что ОСОБА_1 на учете у нарколога, психиатра в больнице не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно незаконно изготовив, хранил с целью сбыта и сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество «первитин», поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку 02.04.2010 года он незаконно умышленно предоставил помещение дома 70/3 по ул.К.Цеткин в городе Днепродзержинске, где проживает, для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_2, которая с разрешения ОСОБА_1 употребила незаконно наркотические средства.
Повторно 11.05.2010 года в вечернее время ОСОБА_1 предоставил помещение домовладения 70/3 по ул.К.Цеткин в городе Днепродзержинске для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_3, которому в этот же вечер 11.05.2010 года сбыл психотропное вещество «первитин», поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.317 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в представлении помещения для незаконного потребления психотропных веществ, совершенные повторно.
В ходе обыска, проводившегося у ОСОБА_1 в доме 70/3 по ул.К.Цеткин в г.Днепродзержинске 11.05.2010 года были изъяты психотропные вещества, которые он хранил и для личного употребления без цели сбыта, совершив преступления по ст.317, ст.307 УК Украины, поэтому его действия правильно-квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.309 УК Украины, как совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307, ст.317 УК Украины, умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке, будучи трудоспособным, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, преступления, предусмотренные ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 УК Украины, относятся к тяжким, но вину в совершении преступлений признал, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы.
В ходе досудебного следствия по делу, проводились судебные химические экспертизы, на проведение которых затрачены денежные средства в сумме 300грн. 48 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения , проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание за совершение преступления в виде лишения свободы:
-по ч.2 ст.317 УК Украины на срок 4 года;
-по ч.2 ст.307 УК Украины на срок 5 (пять) лет с конфискацией всего индивидуального имущества;
-по ч.2 ст.309 УК Украины на срок 2 года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения строгого наказания более строгим в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего индивидуального имущества с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 02.06.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение судебной химической экспертизы на досудебном следствии.
Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон «Моторола», находящийся на хранении в Баглейском РОВД г.Днепродзержинска, конфисковать в доход государства, медицинские шприцы с остатками «опия», «первитина», психотропное средство «первитин», переданное следователем Баглейского РОВД г.Днепродзержинска А.В.Рубановым на хранение в УИВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_7