Справа № 161/3595/14-к
Провадження № 1-кс/161/914/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до системного блоку персонального комп`ютера, який використовується начальником відділу роботи з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_5 №11-0 від 17.01.2014 року, копій записів з камер відео спостереження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року, а також інформації щодо користування електронними перепустками до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заступника начальника інспекції ОСОБА_7 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та обліку платників податків ОСОБА_8 , головного державного інспектора юридичного відділу ОСОБА_9 , начальника відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку ОСОБА_10 , начальника адміністративно-господарського відділу ОСОБА_11 , завідувача сектора організації діяльності та контролю виконання документів ОСОБА_12 , старшого державного інспектора відділу супроводження інформаційних систем, адміністрування баз даних та інформаційно-аналітичних систем ОСОБА_13 , начальника відділу персоналу ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за січень 2014 року, матеріалів, які перебували у неї на виконанні в період з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року та книг особистого прийому громадян ОСОБА_5 та наданням можливість вилучити даних документів.

Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000133 від 20.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 366 ч.1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено завідомо неправдиві документи, а саме наказу №11-0 від 17.01.2014 року про звільнення ОСОБА_5 з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , який підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до системного блоку персонального комп`ютера, який використовується начальником відділу роботи з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_5 №11-0 від 17.01.2014 року, копій записів з камер відео спостереження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року, а також інформації щодо користування електронними перепустками до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заступника начальника інспекції ОСОБА_7 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та обліку платників податків ОСОБА_8 , головного державного інспектора юридичного відділу ОСОБА_9 , начальника відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку ОСОБА_10 , начальника адміністративно-господарського відділу ОСОБА_11 , завідувача сектора організації діяльності та контролю виконання документів ОСОБА_12 , старшого державного інспектора відділу супроводження інформаційних систем, адміністрування баз даних та інформаційно-аналітичних систем ОСОБА_13 , начальника відділу персоналу ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за січень 2014 року, матеріалів, які перебували у неї на виконанні в період з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року та книг особистого прийому громадян ОСОБА_5 та наданням можливості вилучення даних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до системного блоку персонального комп`ютера, який використовується начальником відділу роботи з персоналом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_5 №11-0 від 17.01.2014 року, копій записів з камер відео спостереження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року, а також інформації щодо користування електронними перепустками до ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заступника начальника інспекції ОСОБА_7 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та обліку платників податків ОСОБА_8 , головного державного інспектора юридичного відділу ОСОБА_9 , начальника відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку ОСОБА_10 , начальника адміністративно-господарського відділу ОСОБА_11 , завідувача сектора організації діяльності та контролю виконання документів ОСОБА_12 , старшого державного інспектора відділу супроводження інформаційних систем, адміністрування баз даних та інформаційно-аналітичних систем ОСОБА_13 , начальника відділу персоналу ОСОБА_4 , табелів обліку робочого часу ОСОБА_5 за січень 2014 року, матеріалів, які перебували у неї на виконанні в період з 16.01.2014 року по 22.01.2014 року та книг особистого прийому громадян ОСОБА_5 та наданням можливості вилучення даних речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1