Єдиний унікальний номер 341/1940/15-к
Номер провадження 1-кп/341/128/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар`я - ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

представника служби у справах

дітей Бурштинської міськради - ОСОБА_9

представника кримінальної

міліції у справах неповнолітніх - ОСОБА_10

представника органу пробації - ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нараївка, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, з неповною середньою освітою, студента другого курсу Бурштинського енергоколеджу, неодруженого, військовозобов`язаного, несудимого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 13 вересня 2015 року близько 23 год. 20 хв., знаходячись на танцювальному майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в парковій зоні м. Бурштина Івано-Франківської області, вступив в суперечку з неповнолітнім ОСОБА_4 , яка переросла в бійку між ними. Під час бійки ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки у щелепу зліва, від чого той впав на землю. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_4 , який намагався підвестися, один удар лівою ногою у ділянку обличчя справа.

В результаті отриманих ударів ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у виді закритого двобічного перелому нижньої щелепи, яке згідно висновку судово-медичногоексперта за № 97 від 27.10.2015 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення, а також рани у ділянці голови, рани оболонки нижньої губи, крайового сколу першого зуба на верхній щелепі справа, крайового сколу першого зуба на верхній щелепі зліва, які згідно вищезазначеного висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя у момент спричинення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник заявили письмове клопотання і просили на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження за № 0000305 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення за вказаною статтею та зазначили, що має місце прощення.

Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник батько ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника, матері ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального правопорушення та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити провадження стосовно кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 285, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Провадження за № 0000305 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника, матері ОСОБА_5 , відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний.

Головуючий суддя:ОСОБА_1 Мельник