Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1237/13-к
Провадження № 1-кс/280/130/13
У Х В А Л А

26 червня 2013 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., секретаря Бех І.О., з участю прокурора Бородька А.П., скаржника ОСОБА_1, 08.08.1993р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Коростишівського району про закриття кримінального провадження від 18.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 29.05.2013 року отримав постанову слідчого прокуратури Коростишівського району від 18.02.2013 року про закриття кримінального провадження за наслідками розгляду його заяви про застосування до нього працівниками Коростишівського РВ фізичного та психологічного тиску і ця постанова є незаконною, оскільки винесена передчасно, без з»ясування всіх обставин, працівники міліції дають завідомо неправдиві покази, при його допитах не забезпечили участь законного представника, слідчим не надано об»єктивного аналізу відомостям про відсутність в нього тілесних ушкоджень, оскільки працівники міліції не залишили слідів застосування фізичного насильства.

ОСОБА_1 доводи своєї скарги підтримав повністю, доповнень та пояснень не має, просить скаргу задовольнити та постанову скасувати.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, вважає її необґрунтованою, оскільки перевірка проведена повно та об»єктивно, ніяких доказів застосування до ОСОБА_1 насильства з боку працівників міліції не здобуто, просить відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши скаржника, думку прокурора, то скарга не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

З матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження № 0000002 вбачається, що постановою Коростишівського райсуду від 31 січня 2013 року було зобов»язано прокурора Коростишівського району провести перевірку по заяві ОСОБА_1, щодо застосування до останнього психологічного та фізичного тиску працівниками Коростишівського РВ під час його затримання 05.05.2011 року, про що він повідомив під час судового засідання 17.01.2013 року, оскільки внаслідок таких дій працівників міліції він оговорив себе.

За наслідками проведеного досудового розслідування слідчим прокуратури Коростишівського району винесена постанова 11 лютого 2013 року про закриття кримінального провадження, яка була скасована заступником прокурора Житомирської області 14.02.2013 року та матеріали було направлено для організації досудового розслідування за наслідками якого слідчим прокуратури Коростишівського району винесена постанова про закриття кримінального провадження від 18.02.2013 року.

Під час проведення вказаного досудового розслідування за заявою ОСОБА_1 допитані працівники міліції та лікарі, які не підтвердили фактів застосування до ОСОБА_1 фізичного чи психічного насильства. Допитаний лікар нарколог ОСОБА_2 показав, що 05.05.2011 року (саме в день затримання ОСОБА_1 працівниками міліції) обстежував ОСОБА_1 і ніяких тілесних ушкоджень не виявлено, скарг з боку ОСОБА_1 не було. Крім цього була допитана законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4, які також показали, що під час досудового розслідування до ОСОБА_1 не застосовувалось насильства, вони були присутні при проведенні слідчих дій і покази ОСОБА_1 давав добровільно, свою вину визнавав, розповідав все як було без будь-якого примусу.

Також, згідно листа Житомирської установи виконання покарань, то по прибуттю до установи ОСОБА_1 був освідчений лікарською комісією та під час огляду тілесних ушкоджень не виявлено, скарг щодо неправомірних дій працівників міліції не заявляв.

Враховуючи викладене, вказана постанова від 18.02.2013 року про закриття кримінального провадження винесена за результатами досудового розслідування, яке проведено повно, об»єктивно із з»ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.306,307 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 18.02.2013 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Р.О. Василенко