Справа № 4-962
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю прокурора - Гриціва В.А.,

розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Калініна О.Ю. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Калінін О.Ю., яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_1 посилаючись на те, що 13 липня 2012 року ОСОБА_2, достовірно знаючи, що автомобіль марки "ВАЗ-211540", державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, придбаний в кредит та який на даний час не погашений, перебуваючи на МТК "Калинівський ринок"по вулиці Калинівській, № 13А м. Чернівців, переконавши покупця ОСОБА_3 в тому, що даний автомобіль належить його матері та не є предметом застави та будь-яких цивільних спорів, за кошти в сумі 6400 доларів США продав його останньому, запевнивши про нотаріальне засвідчення даного факту в найкоротший термін. Однак після продажу автомобіля ОСОБА_2, достовірно знаючи, що свої зобов'язання перед ОСОБА_3 щодо переоформлення автомобіля, який є заставним майном згідно договору застави № 910.13937 виконати не може, уникає зустрічі з ОСОБА_3 За даним фактом постановою слідчого від 06 вересня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні тещі ОСОБА_2 ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що за місцем її проживання в АДРЕСА_1 можуть зберігатись гроші, отримані за продаж автомобіля, документи (кредитні договори), речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі.

Розглянувши подання слідчого, вислухавши його та прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів справи, постановою старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Калініна О.Ю. від 06 вересня 2012 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, за те, що він, достовірно знаючи, що автомобіль марки "ВАЗ-211540", державний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, придбаний в кредит, який не погашений, перебуваючи на МТК "Калинівський ринок"по вулиці Калинівській, № 13А м. Чернівців, переконавши покупця ОСОБА_3 в тому, що даний автомобіль належить його матері та не є предметом застави та будь-яких цивільних спорів, за кошти в сумі 6400 доларів США продав його останньому, запевнивши про нотаріальне засвідчення даного факту в найкоротший термін. Однак після продажу автомобіля ОСОБА_2, достовірно знаючи, що свої зобов'язання перед ОСОБА_3 щодо переоформлення автомобіля, який є заставним майном згідно договору застави № 910.13937, виконати не може уникає зустрічі з ОСОБА_3

В ході досудового слідства отримані дані про те, що за місцем проживання ОСОБА_1, яка є матір'ю дружини ОСОБА_2 ОСОБА_4 згідно її пояснення можуть зберігатись гроші, отримані за продаж автомобіля, документи (кредитні договори), речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі.

Суд вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому

володінні тещі ОСОБА_2 ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що за місцем її проживання можуть зберігатись гроші, отримані за продаж автомобіля, документи (кредитні договори), речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 177, 179 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_1, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК