У Х В А Л А
Справа № 126/2696/15-к

Провадження № 1-кс/126/659/2015

08 жовтня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 12.08.2015 року звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи її тим, що 16.07.2015 року він звернувся до начальника міліції Бершадського району з проханням повідомити його, що зроблено та чи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення до чергової частини РВ УМВС м. Бершадь у Вінницькій області за телефоном 102 про скоєння злочину, щодо порушення його Конституційних прав у недопущенні його до робочого місця за посадою інженера - теплотехніка 1 категорії Бершадського МПД за вказівкою посадової особи, керівника МПД ОСОБА_4 за датами звернень:

- у жовтні 2014 року: 20.10.2014 року, 29.10.2014 ;

- у листопаді 2014 року: 11.11.2014 року, 14.11.2014 року , 21.11.2014 року(двічі), 25.11.2014 року, 26.11.2014 року (тричі), 27.11.2014 року .28.11.2014 року;

- у грудні 2014 року: 01.12.2014 (двічі), 02.12.2014 року, 03.12.2014 року, 04.12.2014 року, 05.12.2014 року, 08.12.2014 року, 09.12.2014 року, 10.12.2014 року, 11.12.2014 року, 12.12.2014 року, 15.12.2014 року (двічі), 16.12.2014 року, 17.12.2014 року, 18.12.2014 року, 19.12.2014 року, 22.12.2014 року, 24.12.2014 року, 25.12.2014 року, 26.12.2014 року, 29.12.2014 року, 30.12.2014 року, що складає 36 звернень.

З листа за № 8447 від 23.07.2015 року, який він отримав 28.07.2015 року він вперше дізнався, що всі його звернення про скоєння злочинів про які він повідомляв по телефону 102 в міліції зареєстровані, кожному із них присвоєно порядковий номер журналу єдиного обліку Бершадського РВ та вони приєднанні до кримінального провадження, що зареєстровано 17.10.2014 року за № 0000019. Проте всі його звернення про скоєння злочинів не були зареєстровані в ЄРДР по кожному повідомленню окремо. Вважає, що кожне звернення є окремим злочином, а тому просить визнати дії відповідальних працівників Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області неправомірними та зобов`язати відповідальних (службових) осіб Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області внести його звернення (повідомлення по телефону 102) про скоєння злочинів за жовтень, листопад, грудень 2014 року, що складає в цілому 36 звернень до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кожному окремо.

В суді ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, просить її задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати досудове розслідування.

Іншого порядку прийняття рішення за заявою про кримінальне правопорушення, діючим КПК України не передбачено.

В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 внесено відомості та відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 172 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів, а також інше грубе порушення законодавства про працю, яке виразилося у недопущенні ОСОБА_3 до робочого місця за посадою інженера - теплотехніка 1 категорії Бершадського МПД за вказівкою посадової особи, керівника МПД ОСОБА_4 ..

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статті, частина статті закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Як встановлено слідчим суддею протягом жовтня, листопада та грудня 2014 року заявник ще 36 раз звертався до чергової частини РВ УМВС м. Бершадь у Вінницькій області за телефоном 102 про скоєння злочину тією ж самою посадовою особою та з тих же самих підстав, як встановлено всі його звернення про скоєння злочинів про які він повідомляв по телефону 102 в міліції зареєстровані, кожному із них присвоєно порядковий номер журналу єдиного обліку Бершадського РВ та вони приєднанні до кримінального провадження, що зареєстровано 17.10.2014 року за № 0000019. А отже посадовими особа Бершадського РВ УМВС зроблено всі необхідні дії в даному випадку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволені скарги.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення не знайшла свого підтвердження та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306,307,318-380 КПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на неправомірні дії слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1