Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-227/2010 год
26 мая 2010 г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
председательствующего судьи
с участием: помощника прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1) 06.02.1995 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 140 ч. 2, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 12.06.1996 г. по амнистии;
2) 29.10.1997 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 УК Украины 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 11.06.1999 г. по постановлению Ленинского р/с г. Днепропетровска от 10.06.1999 года ст. 52, условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня;
3) 18.09.2002 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 2 года;
4) 10.11.2004 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Криворожского р/с Днепропетровской области от 18.09.2002 года и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 21.06.2007 года по постановлению Самарского р/с г. Днепропетровска от 13.06.2007 г. на 1 год 1 месяц 20 дней;
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 вс. Червонные Поды Криворожского района, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.307 УК Украины;
ОСОБА_4, ранее неоднократно судимый, в том числе по ст.309 УК Украины, 26 января 2010 г. в г.Кривом Роге совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
26 января 2010 г. Профатилов В.Ю. у не установленного досудебным следствием лица, в не установленном месте незаконно с целью сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.
26 января 2010 г. примерно в 12 часов 30 минут на ул. Луговой в г. Кривом Роге он незаконно сбыл ОСОБА_5 за 60 грн. 2,0 мл, что в сухом виде составит 0.08 гр, особо опасного наркотического средства - опия, которое тот через несколько минут добровольно выдал работникам милиции.
26 января 2010 г. примерно в 13:15 час. на ул. Луговой в г. Кривом Роге он незаконно сбыл ОСОБА_6 за 30 грн. 1,0 мл, что в пересчете на сухой вес составляет 0,04 г., особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое тот через несколько минут добровольно выдал работникам.
26 января 2010 г. примерно в 14 часов у дома № 85 по ул.Луговой в г. Кривом Роге ОСОБА_4Ю был задержан работниками милиции, у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 грн., вырученные от продажи наркотического средства, мобильный телефон «Самсунг Х-480», медицинский шприц емкостью 5,0 мл с 3,0 мл, что в пересчете на сухой вес составляет 0,12 г, особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что 26.01.2010 г. утром он приехал в пос.Суворово, чтоб купить для себя наркотик. За 180 грн. купил 6 кубов «ширки». По пути домой он встретил знакомого ему ОСОБА_7, которому продал по его просьбе за 60 j грн. 2 куба. Также он продал наркотик ОСОБА_6 Затем его задержали работники милиции, оставшийся наркотик и деньги изъяли.
Кроме частичного признания вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.
Согласно протоколу добровольной выдачи 26 января 2010 г. Закрывошевич A.B. выдал работникам шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета примерно 2 мл, с его слов опием (л.д.7).
В судебном заседании ОСОБА_5 пояснил, что 26.01.2010 г. он встретил подсудимого, который был ему знаком, спросил не поможет ли он достать наркотик. Тот спросил есть ли деньги и принес ему 2 куба наркотика за 60 грн. Этот наркотик он затем, увидев работников милиции, выдал им. Он и раньше покупал у подсудимого наркотик.
На очной ставке в ходе досудебного следствия ОСОБА_5 дал аналогичные показания, а ОСОБА_4 подтвердил их полностью (л.д.34).
Согласно протоколу добровольной выдачи 26 января 2010 г. Теслюк А.Н. выдал работникам шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета примерно 1 мл, с его слов опием (л.д. 10).
В судебном заседании ОСОБА_6 пояснил, что 26.01.2010 г. он обратился к ОСОБА_7 с вопросом, где можно достать наркотик. Тот привел его к подсудимому, который продал ему 1 куб наркотика, за какую сумму, не помнит.
На очной ставке в ходе досудебного следствия ОСОБА_8 пояснил, что купил у ОСОБА_4 за 30 грн. 1 мл «ширки», а ОСОБА_4 подтвердил его показания (л.д.ЗЗ).
Вина подсудимого подтверждается также заключением эксперта, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_4 объемом 2,5 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,1 гр, жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объемом 1,5 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,06 гр, , изъятая у ОСОБА_6 объемом 0,5 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,02 гр, является опием ацетилированным, отнесенным к особо опасному наркотическому средству - опию, Жидкости, изъятые у ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 однородны» между собой, при первоначальном исследовании согласно заключению специалиста у ОСОБА_4 была изъята жидкость объемом 3,0 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,12 гр, у ОСОБА_5 объемом 2,0 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,08 гр, , у ОСОБА_6 объемом 1,0 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,04 гр (л.д.47-50,16-18).
Согласно требованию о судимости, копии приговора ранее ОСОБА_4 судим по ст.309 УК Украины (л.д.76,77,78-79).
Таким образом, с учетом всех вышеизложенных доказательств суд считает бесспорно доказанной вину подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого судом квалифицируются по части 2 статьи 307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 УК Украины.
Досудебным следствием действия подсудимого квалифицированы также по признакам предварительного сговора группой лиц и сбыта наркотических средств в местах массового пребывания граждан.
Данные признаки судом исключены из обвинения, т.к. доказательства его сговора с другими лицами на сбыт наркотических средств нет, наркотическое средство сбывалось подсудимым в месте, где не было граждан, скрытно.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к тяжким.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, смягчающим фактическое признание вины.
Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.81), работы )л.д. 100), болен гепатитом, ВИЧ-инфецирован (л.д.80 - справка).
Учитывая отягчающее обстоятельство, тяжесть преступления, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
При определении меры наказания суд учитывает характеристику подсудимого, его болезнь, смягчающее и отягчающее обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_4 Юлиевчиа виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок наказания исчислять с 26 января 2010 г.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровску] апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.