Справа № 658/1699/14-к
(провадження № 1-кс/658/265/2014)
УХВАЛА СУДУ

29 квітня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Степенка С.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Каховсь-кого РВ УМВС України в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

14.04.2014 року старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопо-танням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єди-ного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 11.06.2013 року, за ознаками криміналь-них правопорушень, передбачених ст. 206 ч.1, ст.191 ч.2 КК України.

Слідчий вказувала, що 10.06.2013 року невстановлені особи з числа співробітників ТОВ «Гарант» та ТОВ «Альфа Щит» перешкоджали доступу на територію ТОВ «Судносервіс», розташованого по вулиці Ле-ніна 124б, в м. Каховка Херсонської області співробітників, чим перешкодили здійсненню господарської діяльності товариства.

За даним фактом дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 11.06.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.206 ч.1 КК України.

Окрім цього, до Каховської міжрайонної прокуратури надійшла заява від директора ТОВ «Судносер-віс» Хлань С.В. про те, що посадові особи ПАТ «Кредит Банк Дніпро» незаконно розтратили чуже заставне майно, яке належить товариству, чим завдали власнику значних збитків.

За даним фактом дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 14.08.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.191 ч.2 КК України.

Вказані кримінальні провадження старшим прокурором Каховської міжрайонної прокуратури 10.12. 2013 року об’єднані в одне кримінальне провадження за №0001382.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12 серпня 2011 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Судносервіс» укладено кредитний договір №120811-КЛТ (договір №090812-КЛТ від 09.08.2012 року про зміну кредитного договору), згідно якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію в доларах США в сумі 8 916 000 доларів США. Згідно п.3.4.18.7 договору в заставу пере-давалося майно «Судносервіса», а саме: комплекс нежитлових будівель виробничого призначення разом із земельною ділянкою загальною площею 6,8178 га, розташований по вулиці Леніна 124 б в м. Каховка Хер-сонської області; обладнання, розташованого за тією ж адресою; майнових прав на поставку обладнання. При цьому згідно договору кредитування вартість комплексу нежитлових будівель разом із земельною ді-лянкою визначено в сумі 64 382 445 гривень.

Після цього 05.06.2013 році посадові особи ПАТ «Кредит Банк Дніпро» в порушення порядку від-чуження майна, що перебуває в заставі, укладає договір купівлі – продажу земельної ділянки по ціні 3 838 694,40 гривень, посилаючись на ринкову вартість вказану ПП «Діалог». 08.05.2013 року посадові осо-би ПАТ «Кредит Банк Дніпро» в порушення порядку відчуження майна, що перебуває в заставі, укладає до-говір купівлі – продажу комплексу нежитлових будівель виробничого призначення по ціні 5 007 150 гри-вень з посиланням на ринкову вартість 4 172 625 гривень, вказану ПП Експертно-консалтингової групи «Ве-лес».

Оскільки по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості об’єкту купівлі – продажу, для чого потрібне його обстеження (огляд) за участю спеціаліста – судового будівельно-технічного експерта, а вказаний об’єкт на теперішній час знаходиться у власності товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лекс», подат-ковий номер 36151135, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Павлоград вулиця Горького 130, слідчий просила суд надати дозвіл на проникнення до об’єкту – комплексу нежитлових будівель вироб-ничого призначення разом із земельною ділянкою загальною площею 6,8178 га, розташованому по вулиці Леніна 124 б, в м. Каховка Херсонської області, що знаходиться у власності ТОВ «Альфа-Лекс», податковий номер 36151135, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Павлоград вулиця Горького 130.

Прокурор вважав клопотання ст.слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені до-кументи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції Задорожньої Є.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області по кримінальному провадженню №0001382 дозвіл на проникнення до об’єкту - комплексу нежитлових будівель ви-робничого призначення разом із земельною ділянкою загальною площею 6,8178 га, розташованому по ву-лиці Леніна 124 б в м. Каховка Херсонської області, що знаходиться у власності ТОВ «Альфа-Лекс», подат-ковий номер 36151135, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Павлоград вулиця Горького 130, з метою проведення огляду місця події за участю спеціаліста – судового будівельно-технічного експерта.

Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсон-ській області майору міліції Задорожній Є.О..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 22.05.2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко