Справа № 144/1804/15-к
Провадження № 1-кп/144/110/15
УХВАЛА

30.12.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта загальна середня, не одруженої, не працюючої, не судимої, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов від прокурора Бершадської місцевої обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000369 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 15.11.2015 року, біля 18-30 год., знаходячись в будинку по місцю проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_5 удар ногою по обличчю та кулаком руки в обличчя, заподіявши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи №315 від 20.11.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді синців і саден в ділянках обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В ході підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву про те, що він відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просить закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що він відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя