Справа №668/5149/13-к
н/п 1-кс/668/1510/13
УХВАЛА

25.04.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М, за участю прокурора Расінської А.В., слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 30.07.1991р.н., 08.03.2013 близько 03.05 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 19.04.1991р.н., перебуваючи біля фасаду приймальні Херсонської міської організації Партія Регіонів, розташованого в м.Херсоні по вул. 295Стрілецької Дивізії, 6/9, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку камери зовнішнього відеоспостереження, вартістю 120 гривень, яка належить ХМО Партія Регіонів.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свої злочини дії, ОСОБА_2, 30.07.1991р.н, 19.03.2013 близько 03.00 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 19.04.1991р.н., перебуваючи біля фасаду приймальні Херсонської міської організації Партія Регіонів, розташованого в м. Херсоні по вул. 295 Стрілецької Дивізії, 6/9, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку трьох камер зовнішнього відеоспостереження, загальною вартістю 2285 гривень, які належать ХМО Партія Регіонів.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.04.2013 близько 00.00 години, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 19.04.1991р.н., перебуваючи біля будинку № 70 по вул. Гагаріна що в м. Херсоні, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом буксирування, скоїв крадіжку металевого каркасу розукомплектованого автомобіля Москвич 408 1972 року випуску, д./н. Б6011ХО, чим завдав матеріальний збиток гр.ОСОБА_4, в розмірі 5 000 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб підозрюється:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українць, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причетність гр. ОСОБА_2, підтверджується:

зізнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_2; зізнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5, протоколом огляду місця події в ході проведення якого були вилученні камери відеоспостереження, за місцем їх останнього проживання а саме: м. Херсон, вул. Котовського, 161-А.

Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 19 години до 06 години щоденно

З метою забезпечення виконання процесуальних та слідчих дій за участю підозрюваного покласти на ОСОБА_2 при застосуванні запобіжного заходу, такі обовязки:

1) Не залишати місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, у період з 19 години до 06 години щоденно;

2) Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи до суду;

3) Не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Встановити строк дії ухвали 60 діб з моменту винесення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_6

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ____________ 2013року.

___________________