Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-57/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Таранець Л.П.

з участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму у приватних осіб без укладення трудового договору, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року, в лісосмузі неподалік села Пустовійтове, Глобинського району, Полтавської області, ОСОБА_1 виявив дикорослий куш конопель. Відаючи про наркотичні властивості рослини, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу, без мети збуту, він обірвав з рослини суцвіття та листя, переніс їх за місцем свого проживання, де висушив, подрібнив та зберігав в кишені своєї куртки. Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 2533 від 23.12.2009 року ця рослина має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 32,717 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному і таким, що не має розбіжностей з обвинувальним висновком. В содіяному глибоко розкаюється.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами помякшуючими покарання підсудного є вчинення злочину вперше, зізнання та щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих його покарання не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно.

Згідно медичного висновку він має синдром залежності до алкоголю.

При таких обставинах суд находить, що покарання підсудному необхідно призначити в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, однак вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізолювання його від суспільства з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч. 1 ст.309 КК України 1 рік обмеження волі. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс вагою 32,717 грамів знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення судово-хімічної експертизи 202 гривні 82 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА