печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві щодо розгляду клопотання у відповідності до ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду зі скаргою, в якій просив зобов,язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0003834 від 06 травня 2014 року задовольнити його клопотання про проведення слідчих /процесуальних/ дій від 21 липня 2015 року. Адвокат посилався на таке: 21 липня 2015 року він звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням від імені потерпілої та просив провести у вказаному кримінальному провадженні слідчі /розшукові/ дії, а саме: допитати осіб, вказаних в його клопотанні, призначити судово-почеркознавчу експертизу. До теперішнього часу його клопотання не вирішено, будь-яких повідомлень щодо розгляду слідчим вказаного клопотання йому не направлено.

До судового засідання адвокат ОСОБА_3 не прибув; особа, бездіяльність якої оскаржує скаржник до судового засідання не з,явилась, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути с каргу за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи, надані до скарги, прийшов до наступного:

Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0003834 від 06 травня 2014 року. Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , 21 липня 2015 року звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих /розшукових/ дій. До теперішнього часу його клопотання не вирішено, відповідь адвокатом не отримана.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, потерпіла сторона звернулася до слідчого з клопотанням щодо вирішення питання про проведення певних слідчих /розшукових дій/. У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, слідчий має вирішити вказане клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 24, 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві щодо неприйняття рішення за клопотанням підозрюваного, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві у кримінальному провадженні номер 0003834 від 06 травня 2014 року у відповідності до ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 21 липня 2015 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя