№ 202/461/16-к
Провадження №1кс/0202/202/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в пгт. Високопілля Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0002156 від 16.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на при кінці грудня 2015 року ОСОБА_5 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , між якими виникла розмова, в ході якої ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що в нього вдома немає світла та він перебуває у скрутному матеріальному становищі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме акумуляторів, які встановлені на автомобілі "DAF FT 95/430" д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на територію цілодобової автостоянки "Співдружність", що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Мира 99, що належить ТОВ "Дніпроком". Після чого останні вступили між собою у злочинну змову та розподілили між собою ролі, згідно яких вони обидва повинні були в нічний час доби проникнути на територію автостоянки "Співдружність", що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Мира 99 та викрасти два акумулятори з автомобіля "DAF FT 95/430" д.н. НОМЕР_1 . Так, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , попередньо вступивши у злочинну змову, на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), шляхом проникнення в інше приміщення, 29 грудня 2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин прибули до огородженої території цілодобової автостоянки "Співдружність", що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Мира 99, що належить ТОВ "Дніпроком". Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до іншого приміщення, а саме на територію вказаної автостоянки «Співдружність», ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Мира 99, знайшовши дірку під забором, незаконно проникли на територію цілодобової автостоянки "Співдружність", що належить ТОВ "Дніпроком", де ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, а отже, усвідомлюючи таємний характер своїх умисних злочинних посягань, таємно з автомобіля "DAF FT 95/430" д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території автостоянки "Співдружність" викрали дві акумуляторні батареї марки "Westa" 12В 225Ач 1500А(EN) та "Starteco"12V 225Аh 1500А(EN). Після чого ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , викрадені акумулятори завантажили на візок, який ОСОБА_6 раніше підготував для вчинення корисливого кримінального правопорушення, та з викраденим майном покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними злочинними діями гр. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 27.01.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.01.2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , зазначав про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 24 березня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на начальника Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1