Справа № 727/6052/14-к
Провадження № 1-кс/727/1826/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернівецької області,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2014 року заявник ОСОБА_4 звернувся дол. Суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
В скарзі зазначив, що 14.06.2014 року він звернувся до прокурора Чернівецької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив, що колишнім прокурором Глибоцького району ОСОБА_5 та іншими особами вчинено кримінальне правопорушення за ст.ст. 364,365,366,367 КК України .
Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор Чернівецької області був зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
04.07.2014 року він отримав листа від 20.06.2014 року за № 17/2341-11 з прокуратури Чернівецької області де зазначено, що його заява про кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР і цим самим було порушено його конституційні та процесуальні права.
При цьому слід звернути увагу на те, що з невідомих причин, працівники прокуратури проводять реєстрацію вхідної кореспонденції за одним і тим же номером реєстрації 17/2341-11 різного роду листування та по датам. Складається враження, що таким чином прокурори намагаються прикривати злочинні дії, викладені в заявах про кримінальне правопорушення, вводячи в оману громадян заявників, органів слідства, шляхом невнесення таких відомостей до відповідного реєстру.
Таке трактування чинного законодавства прокуратурою Чернівецької області свідчить про її схильність прикривати порушників закону, а кримінальні справи залишати поза увагою та закону, спонукаючи таким чином інших посадових осіб та громадян до скоєння нових злочинів.
З врахуванням викладеного просив визнати бездіяльність прокурора Чернівецької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2014 року незаконною та зобов`язати прокурора Чернівецької області внести відомості викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14.06.2014 року до ЄРДР та розпочати розслідування злочину.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі і дав свої пояснення.
Представник прокуратури в судовому засіданні вважав, що скарга є безпідставна, оскільки ОСОБА_4 в 2013 році звертався зі скаргою за тими ж фактами про вчинення кримінального правопорушення колишнім прокурором Глибоцького району ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Глибоцького району ОСОБА_6 .. За цією скаргою було відкрито кримінальне провадження, проведено досконалу перевірку і постановою слідчого від 31.05.2013 року кримінальне провадження було закрите. На теперішній час підстав для внесення скарги ОСОБА_4 від 14.06.2014 року до ЄРДР немає, йому було надано відповідь листом стосовно його скарги. Тому просив відмовити в скарзі ОСОБА_4 від 16.07.2014 року на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
Заслухавши сторін суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно гр. ОСОБА_4 звертався до прокурора Чернівецької області зі скаргою про кримінальне правопорушення в якій зазначав, що на його думку колишній прокурор Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Глибоцького району ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення стосовно нього за кваліфікуючими ознаками за ст.ст. 364,365,367 КК України.
На дану скаргу, прокуратурою Чернівецької області 20 червня 2014 року ОСОБА_4 було надано відповідь листом № 17/2341-11 про те, що його скарга розглянута і за результатами її розгляду встановлено, що немає достатніх підстав, які би вказували на необхідність внесення скарги до ЄРДР.
З наданих суду письмових доказів вбачається, що ОСОБА_4 в 2013 році звертався до правоохоронних органів зі скаргою про те, що на його думку колишній прокурор Глибоцького району ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Глибоцького району ОСОБА_6 вчинили стосовно нього кримінальне правопорушення. За даною скаргою, яка була внесена до ЄРДР, було відкрито кримінальне провадження, проведено досудове розслідування і 31.05.2013 року слідчим прокуратури Сторожинецького району було винесено постанову про закриття кримінального провадження відкритого за скаргою ОСОБА_4 ..
На теперішній час постанова не скасована, набрала законної сили.
Суд вважає, що підстав для внесення до ЄРДР скарги ОСОБА_4 від 14 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення колишнім прокурором Глибоцького району ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Глибоцького району ОСОБА_6 немає, оскільки за тими фактами, які викладені в скарзі було вже відкрите кримінальне провадження і вони були предметом перевірки і за цим прийнято процесуальне рішення.
Посилання заявника на те, що він у скарзі за 2013 рік кваліфікував дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 366 КК України, а тепер кваліфікує їх за ст.ст. 364,365,367 КК України є безпідставним, оскільки встановлення кваліфікації ознак кримінального правопорушення є прерогативою органу розслідування, тому ОСОБА_4 не вправі сам вирішувати про те, які кваліфікуючі ознаки маються в діях тих чи інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1