22.10.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
, Справа № 533/957/2015-к Провадження № 1-кп/533/852015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 жовтня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого . ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
З прокуратури Козельщинського району Полтавської області до Козельщинського районного суду 25.09.2015 року надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2863 КК , які ухвалою судді від 25 вернесня 2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.
Обвинувачений і його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Представник потерпілого ОСОБА_6 прохали справу призначити до розгляду і заявив клопотання про прийняття до матеріалів провадження цивільного позову, допит в судовому засіданні свідком ОСОБА_7 і витребуванні акта про оцінку пошкодженого транспортного засобу в НАСК "Оранта".
Захисник обвинуваченого заперечував проти допиту свідком дружини потерпілого, яка не була свіідком дорожньо-транспрортної пригоди.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Обвинуваченому в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку представника ---потерпілого, обвинуваченого, його захисника, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілий у кримінальному провадженні має право подавати докази, вимагатии відшкодування завнаної злочином шкоди в порядку, передбаченому законом.
Для об"єктивного і всебічного розгляду вимоги потерпілого про відшкодування заподіяної шкоди необхідно дослідити усі можливі докази, надані ним.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що інших клопотань, в тому числі про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не заявлено.
Обвинувачений своєчасно отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
У зв`язку з відсутністю підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України суд,
у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Задовольнити клопотання представника потерпілого і прийняти матеріали цивільного позову потерпілого, вручивши обвинуваченому копію позовної заяви і доданих до неї документів та допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника.
Витребувати в Полтавському відділенні НАСК "Оранта" висновок про оцінку вартості пошкодження транспортного засобу потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1