Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 611/972/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі : головуючої судді Янчук В.В.

секретарі Кумечко С.М.

з участю прокурора Демянчука С.М.

Законних представників підсудних- Сичевської С.М, ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- за ч.3 ст.185 КК України, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України ,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, учня ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого,

- за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року близько 01 години 00 хвилин за попередньою змовою між собою неповнолітні ОСОБА_4, та ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна, прийшли до продуктового магазину, який належить ОСОБА_6, що розташований в м. Коростишів, по вул. Червоних Партизанів 49, де за допомогою заздалегідь приготовленого металевого ломика відігнули раму вікна та через вікно проникли в приміщення магазину, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6В, а саме:

- Енергетичний напій "Ред Булл" в металевих баночках ємкістю 0,25 л. по ціні 14 грн. 50 коп. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 43 грн. 50 коп;

- Енергетичний напій "Бьорн" в металевих баночках ємкістю 0,25 л. по ціні 11грн. 50 коп. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 34 грн. 50 коп;

- Енергетичний напій "4х4" в металевій баночці ємкістю 0,5 л. по ціні грн. за одну в кількості 1 шт. на загальну суму 5 грн. 50 коп.;

- Енергетичний напій "Турбо" в металевій баночці ємкістю 0,5 л. по ціні грн. за одну в кількості 1 шт. на загальну суму 5 грн.;

- Енергетичний напій "Страйк" в металевих баночках ємкістю 0,33 л. по ціні 7 грн. 50 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 15 грн.;

- Пиво "Балтика" в пляшках ємкістю 1 л. по ціні 10 грн. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 30 грн.;

- Пиво "Арсенал" в пляшках ємкістю 1 л. по ціні 8 грн. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 16 грн.;

- Пиво "Затечі Гус" в пляшках ємкістю 1 л. по ціні 10 грн. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 20 грн.;

- Пиво "Хмільне" в пляшці ємкістю 1 л. по ціні 8 грн. за одну в кількості 1 шт. на загальну суму 8 грн.;

- Пиво "Білий Лев" в пляшці ємкістю 1 л. по ціні 10 грн. за одну в кількості 1 шт. на загальну суму 10 грн.;

- Пиво "Холстен" в пляшках ємкістю 1 л. по ціні 8 грн. 50 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 17 грн.;

- Напій "Кока Кола" в пляшках ємкістю 0,5 л. по ціні 6 грн. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 12 грн.;

- Напій "Спрайт" в пляшках ємкістю 0,5 л. по ціні 6 грн. за одну в кількості 4 шт. на загальну суму 24 грн.;

- Напій "Фанта" в пляшках ємкістю 0,5 л. по ціні 6 грн. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 12 грн.;

- Напій "Бір ОСОБА_7" в пляшках ємкістю 0,5 л. по ціні 6 грн. 50 за одну в кількості 8 шт. на загальну суму 52 грн.;

- Напій холодний чай "Топ Теа" в пляшках ємкістю 0,5 л. по ціні 7 грн. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 21 грн.;

- Ковбаса "Мар"ян лікарська" загальною масою 1 кг. 400 гр. в кількості 1 шт. по ціні 44 грн. 50 коп. за кг. на загальну суму 62 грн. 30 коп;

- Ковбаса"Мар"ян тетерівська" загальною масою 1 кг. 350 в кількості 1 шт. по ціні 39 грн. 50 коп. за кг. на загальну суму 53 грн. 30 коп.;

- Ковбаса"Мар"ян озерська" загальною масою 500 гр. в кількості 1 шт. по ціні 64 грн. 50 коп. за кг. на загальну суму 32 грн. 25 коп.;

- Пластівці кукурудзяні "Фітнес" в кількості 1 шт. на загальну суму 23 грн.;

- Хлоп"я кукурудзяні "Нестле" в кількості 1 шт. на загальну суму 17 грн.;

- Чіпси "Люкс" в упаковках ємкістю 25 гр. по ціні 4 грн. 50 коп. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 13 грн. 50 коп.;

- Чіпси "Люкс" в упаковках ємкістю 80 гр. по ціні 7 грн. 50 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 15 грн.;

- Чіпси "Люкс" в упаковках ємкістю 150 гр. по ціні 12 грн. за одну в кількості 5 шт. на загальну суму 60 грн.;

- Сухарики "Три корочки" в кількості 1 шт. на загальну суму 3 грн. 25коп.;

- Цукерки "Грильяж в шоколаді" в упаковці в кількості 1 шт. на загальну суму 33 грн. 50 коп.;

- Шоколадні батончики "Снікерс Супер" по ціні 7 грн. 50 коп. за одну в кількості 7 шт. на загальну суму 52 грн. 50 коп.;

- Шоколадні батончики "Снікерс" по ціні 4 грн. 50 коп. за одну в кількості 10 шт. на загальну суму 45 грн.;

- Шоколадні батончики "Баунті Тріо" по ціні 6 грн. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 18 грн.;

- Шоколадні батончики "Баунті" по ціні 4 грн. 50 коп. за одну в кількості 6 шт. на загальну суму 27 грн.;

- Шоколадні батончики "ОСОБА_7 1+1" по ціні 4 грн. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 12 грн.;

- Шоколадні батончики "Мілкі Вей" по ціні 2 грн. за одну в кількості 5 шт. на загальну суму 10 грн.;

- Шоколадні батончики "Твікс Екстра" по ціні 6 грн. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 18 грн.;

- Шоколадні батончики "Твікс" по ціні 4 грн. 50 коп. за одну в кількості 4 шт. на загальну суму 18 грн.;

- Шоколадні батончики "Ліон Сайз" по ціні 5 грн. 50 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 11 грн.;

- Шоколадні батончики "Ліон" по ціні 3 грн. 50 коп. за одну в кількості 6 шт. на загальну суму 21 грн.;

- Шоколадні батончики "Кіт Кет" по ціні 4 грн. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 8 грн.;

- Шоколадні цукерки "МхМ Супер" в кількості 1 шт. на загальну суму 13 грн. 50 коп.;

- Шоколадні цукерки "МхМ" по ціні 6 грн. 65 коп. за одну в кількості 14 шт. на загальну суму 93 грн. 10 коп.;

- Печиво "Тук 100 гр" по ціні 7 грн. 75 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 15 грн. 50 коп.;

- Печиво "Тук 21 гр" в кількості 1 шт. на загальну суму 2 грн.;

- Льодяники "Рондо" по ціні 5 грн. 75 коп. за одну в кількості 3 шт. на загальну суму 17 грн. 25 коп.;

- Льодяники "Халлс" по ціні 7 грн. 25 коп. за одну в кількості 28 шт. на загальну суму 203 грн.;

- Рибка "Янтарна" по ціні 4 грн. 40 коп. за одну в кількості 4 шт. на загальну суму 18 грн.;

- Рибка "Ставридка" в кількості 1 шт. на загальну суму 5 грн. 50 коп.;

- Рибка" Япоша" по ціні 7 грн. 50 коп. за одну в кількості 2 шт. на загальну суму 15 грн.;

- Жувальні цукерки "Бебето" по ціні 50 коп. за одну в кількості 150 шт. на загальну суму 75 грн.;

- Цукерки "Аква Кул" по ціні 50 коп. за одну в кількості 42 шт. на загальну суму 21 грн.;

- Цукерки "Топ Шок" по ціні 50 коп. за одну в кількості 51 шт. на загальну суму 25 грн. 50 коп.;

- Жувальні гумки "Орбіт" по ціні 3 грн. 40 коп. за одну в кількості 49 шт. на загальну суму 166 грн. 60 коп.;

- Жувальні гумки "Екліпс" по ціні 3 грн. 85 коп. за одну в кількості 18 шт. на загальну суму 69 грн. 30 коп.;

- Жувальні гумки "Дірол" по ціні 3 грн. 60 коп. за одну в кількості 89 шт. на загальну суму 320 грн. 40 коп.;

- Жувальні гумки "Даблмінт" по ціні 3 грн. за одну в кількості 7 шт. на загальну суму 21 грн.;

- Жувальні гумки "Спермінт" в кількості 1 шт. на загальну суму 3 грн.;

- Жувальна гумка "Лов іс" по ціні 80 коп. за одну в кількості 4 шт. на загальну суму 3 грн. 20 коп;

- Поліетиленові пакети по ціні 2 грн. 50 коп. за одну в кількості 9 шт. на загальну суму 11 грн. 50 коп.

Окрім вищевказаного товару ОСОБА_4В з каси магазину викрав гроші загальною сумою 4 795 грн. 53 коп.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли потерпілій ОСОБА_6, матеріальної шкоди на загальну суму 6 773 гривень 98 копійок.

03 квітня 2012 року близько 09 години 00 хвилин за попередньою змовою між собою неповнолітні ОСОБА_4, та ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна приїхали до дачного будинку ОСОБА_8, що розташований в Коростишівському районі, с. Колодязьки, дачний масив "Мрія" будинок № 59, де через двері на другому поверсі проникли всередину будинку, звідки намагалися таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_8 Перебуваючи в будинку вони таємно викрали наступне майно ОСОБА_8:

- куртка марки "Alex" бувша у користуванні, вартістю 850 гривень;

- куртка марки " Concept " бувша у користуванні, вартістю 900 гривень;

- спортивні штани марки "Boulevard" бувший у користуванні, вартістю 210 гривень;

- светр марки "Giorgio Bellini" бувші у користуванні, вартістю 120 гривень;

- майка марки "Nike" бувша у користуванні, вартістю 25 гривень.

Разом з цим діючи за єдиним умислом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підготовили для викрадення майно ОСОБА_8:

- спортивні штани марки " Nike" бувші у користуванні, вартістю 120 гривень;

- штани марки "Le Gutti" бувші у користуванні, вартістю 160 гривень;

- упаковка коньяку марки "Мартель" в кількості 2 шт. на загальну суму 2000 гривень;

- горілка "Хлібний Дар" ємкістю 0,5 л. вартістю 29 гривень;

- горілка "Цельсій" ємкістю 0,5 л. вартістю 30 гривень;

- горілка "Бечеровка" ємкістю 0,35 л. вартістю 77 гривень;

- валізу дорожню чорного кольору, вартістю 800 гривень, за яким повинні були повернутися пізніше, після чого залишили будинок ОСОБА_8

Діючи за єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, 03 квітня 2012 року близько 19 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до домоволодіння ОСОБА_8, але свої злочинні наміри останні не довели до кінця по причині, що не залежали від їх волі, так як ОСОБА_5 був затриманий господарем будинку, а ОСОБА_4 втік.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю, з обставинами скоєного погодився, щиро розкаявся та показав, що разом з ОСОБА_5 вчинили крадіжку продуктів харчування, та грошей з магазину по вул.. Ч.Партизан, а потім щоб сховатись поїхали в с. Колодязьки, зайшли до дачного будинку, взяли речі, іншу частину склали в сумку, залишили будинок щоб повернутись за ними, коли вдруге підходили до будинку речі забрати не встигли , так як приїхав власник будинку, він встиг втікти, а ОСОБА_5 затримали. Завдані збитки відшкодували потерпілим в повному обсязі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, з обставинами скоєного погодився, щиро розкаявся та показав, що йому були потрібні кошти на телефон. І він разом з ОСОБА_4 пішли до магазину , що по вул. Червоних Партизан, де через вікно проникли всередину та викрали різні продукти харчування, а ОСОБА_4 також взяв гроші з каси, потім, щоб їх не шукали працівники міліції поїхали в с. Колодязьки, де проникли до дачного будинку, в будинку він переодягнувся в речі власника, а в валізу склали інші речі та спиртне, за валізою мали повернутись. Коли повертались за речами біля будинку він був затриманий власником, а ОСОБА_4 втік.

Вина підсудних, крім визнання ними своєї вини, повністю підтверджується і іншими , перевіреними судом наступними доказами по справі.

- показами потерпілої ОСОБА_6, яка в ході досудового слідства показала, що вона є власником магазину, що по вул. Червоних Партизан, 49, 01.04.2012 року в магазині вона здійснювала продаж так, як один із продавців у неї пішла в декретну відпустку. Протягом дня коли працювала вона нічого підозрілого не бачила, закінчила роботу о 20 год. та зачинила двері магазину на замок, перевірила вікна та пішла до свого будинку відпочивати. 02.04.2012 року коли вона зайшла до приміщення магазину побачила, що в магазині було вчинено крадіжку. А з правої сторони від вхідних дверей було відчинене вікно і вона здогадалася, що в магазин проникли через вікно. З магазину було викрадено продукти харчування та кошти на загальну суму 6 773 гривні 98 копійок ( а.с. 45-49 Т.1 );

- показами потерпілого ОСОБА_8, який в ході досудового слідства показав, що має будинок в с.Колодязьки, Коростишівського району та 03.04.2012 року він разом із сином ОСОБА_9 приїхали до будинку. Коли підїзжали до будинку він звернув увагу, що драбина на території домоволодіння знаходиться не на своєму місці, він здогадався, що хтось був сторонній на території його домоволодіння. Підійшовши до вхідних дверей будинку він намагався їх відкрити, але йому це не вдалося. Тоді в будинок він потрапив через гараж. В будинку побачив, що обстановка в кімнатах порушена, а речі знаходяться не на своїх місцях. В дорожній валізі були спаковані його речі: штани спортивні, балоневі, сірого кольору, джинси чорного кольору, светр-реглан, упаковка коньяку марки "Мартель", горілка "Хлібний Дар", Цельсій" "Бечеровка" , куртка світло-зеленого кольору, куртка червоного кольору, спортивні штани чорного кольору, майка синьо-білого кольору. Після чого, він зі своїм сином вийшли на вулицю та почали оглядати територію домоволодіння. Під час огляду його син побачив двох хлопців, які були одягнені в схожі на його куртки. Вони пішли їм назустріч, то хлопці почали втікати, його син догнав тільки одного хлопця, який був одягнений в куртку червоного кольору, а інший хлопець втік. Хлопець, якого вони зловили назвався ОСОБА_5 та він розповів, що він разом із другом ОСОБА_4 проникли в будинок та в дорожню валізу зложили речі та хотіли їх викрасти ( а.с. 145-147 Т.1);

- показами свідка ОСОБА_9, який в ході досудового слідства показав, що його батько ОСОБА_8 має будинок в с. Колодязьки. 03.04.2012 року він разом із батьком приїхали до будинку. Коли підїзжали до будинку батько звернув увагу, що драбина на території домоволодіння знаходиться не на своєму місці. Підійшовши до вхідних дверей будинку батько намагався їх відкрити, але йому це не вдалося. Тоді в будинок батько потрапив через гараж та відкрив йому вхідні двері. В будинку він побачив, що обстановка в кімнатах порушена та речі знаходяться не на своїх місцях. В батьковій дорожній валізі знаходились одяг та спиртні напої. Потім вони вийшли на вулицю та почали оглядати територію домоволодіння. Під час огляду він побачив двох хлопців, які були одягненні в схожі куртки, які зникли з будинку. Вони пішли їм назустріч та хлопці почали втікати, він догнав хлопця, який був одягнений в куртку червоного кольору, а інший хлопець втік. Хлопець, якого вони зловили назвався ОСОБА_5, який розповів, що він разом із другом ОСОБА_4 проникли в будинок, а в дорожню валізу склали речі та хотіли їх викрасти ( а.с. 136-138 Т.1);

- з протоколу усної заяви про злочин гр. ОСОБА_6 від 02.04.2012р., слідує, що остання звернулась з заявою, в якій вказала, що в ніч з 01.04.2012 року на 02.04.2012 року невідома особа викрала майно з її продуктового магазину в м. Коростишеві по вул. Червоних Партизанів 49. ( а.с. 4 Т.1);

-з протоколу усної заяви про злочин гр. ОСОБА_8,від 03.04.2012р. вбачається, що останній заявив, що 03.04.2012 року ОСОБА_4 В та ОСОБА_5 намагались вчинити крадіжку майна з будинку № 59 в с. Колодязьки, дачного кооперативу "Мрія", що в Коростишівському районі, ( а.с. 100 Т.1 );

-протоколом огляду місця події від 02.04.2012 року, підтверджено, що було оглянуто продуктовий магазин, за адресою м. Коростишів, вул. Червоних Партизанів 49, в якому була вчинена крадіжка продуктів харчування та грошових коштів ( а.с. 6-10 );

- з протоколу огляду місця події від 03.04.2012 року, вбачається, що під час проведення даної слідчої дії було оглянуто будинок № 59, дачного кооперативу «Мрія» в с. Колодязьки, Коростишівського району та було вилучено дорожню валізу з одягом та спиртними напоями ( а.с. 102-103 Т.1);

-з протоколу огляду місця події від 03.04.2012 року, слідує, що під час проведення даної слідчої дії на території домоволодіння, що належить ОСОБА_10 , що по вул. Ковпака,19 м. Коростишів, було вилучено девять пакетів з продуктами харчування, кондитерськими виробами, та напоями ( а.с. 20-22 Т.1);

- з протоколом виїмки від 05.042012р. вбачається, що під час даної слідчої дії у ОСОБА_4 за адресою вул.. Р.Люксембург,7 було вилучено куртку світло-зеленого кольору ( а.с 135 Т.1).

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведеність вини підсудних, умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які виразилися в таємному викраденні чужого майна крадіжці, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у інше приміщення, суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, а умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які виразились у замаху на таємне викрадення чужого майна - крадіжці, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаною із проникненням у приміщення , суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що відносяться до тяжких злочинів, відповідно до ч.4 ст.12 КК України, особи підсудних ОСОБА_4, та ОСОБА_5 , які за місцем проживання характеризуються позитивно, за місцем навчання добре, ОСОБА_5 має високі досягнення в спорті, неодноразово нагороджувався грамотами та здобував призові місця на змаганнях різного рівня, підсудні є особами, які раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають , обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудних відповідно до ст.66 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є вчинення злочинів будучи неповнолітніми, добровільне відшкодування завданих збитків, щире каяття.

Суд виключає як помякшуючу обставину зявлення із зізнанням, як така, що не знайшла свого підтвердження в ході судового слідства.

Обставин, що обтяжує покарання підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, та виходячи з принципу того, що покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення і попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства внаслідок чого обирає їм покарання в межах санкції ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70,75,76,104 КК України .

У відповідності до ст. 81 КПК України речові докази по справі 9 пакетів з продуктами харчування, кондитерськими виробами залишити потерпілій ОСОБА_6, дорожню валізу, одяг, спиртне залишити ОСОБА_8

Судові витрати по справі за проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 294 грн 00 коп. необхідно стягнути в рівних долях з законних представників неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винними ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі .

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік 6 місяців .

На підставі ст.76,104 КК України встановити ОСОБА_4 наступні обовязки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 роки 5 місяців позбавлення волі .

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік 6 місяців .

На підставі ст.76,104 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обовязки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. .

2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_11, ОСОБА_1 судові витрати в сумі 294 грн в рівних долях по 147 з кожного за проведення трасологічної експертизи на користь НДЕКЦ в Житомирській області.

Речові докази по справі 9 пакетів продуктів харчування залишити потерпілій ОСОБА_6, дорожню валізу, одяг, спиртне залишити ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуюча: /підпис/ ОСОБА_12

Копія вірна: Суддя Янчук В.В.