САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1635/15-к
Провадження №1-кп/726/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамалига, Новоселицького району Чернівецької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 27.06.2015 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у 4-му секторі, 3-му ряді, а саме біля контейнера АДРЕСА_2 , під час виниклої суперечки між ним та малознайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, протиправно, наніс останньому один удар рукою в область обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої щоки та перелом коронки 5-го зуба на верхній щелепі зліва, які згідно висновку експерта № 745-екс від 30.06.2015 року, відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачуваного згідно ст.46 КК України із закриттям кримінального провадження у зв`язку з примиренням і претензій до обвинуваченого немає, оскільки відшкодовано матеріальну і моральну шкоду. Крім того, просить угоду про примирення від 06.08.2015 року не брати до уваги.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим. Крім того, просить угоду про примирення не затверджувати.

У судовому засіданні прокурор не заперечує відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за примиренням.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до ст. 314 ч. 3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, слід задовольнити.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за 0000354 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого по ст.125 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з примиренням потерпілого із обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України суд,-

УХВАЛИВ :
Угоду про примирення від 06.08.2015 року з винесенням вироку не затверджувати.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого ОСОБА_4 із обвинуваченим ОСОБА_5 , кримінальне провадження за 0000354 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1