Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1992 року народження, уродженця с. Катеринівка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше судимого.

За даною справою засуджений 14.08.2014 року Ленінським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суд Кіровоградської області від 23.10.2014 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08. 2014 року змінено і вважати засудженим за ч.2 ст.187, ст..69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Мотивуючи клопотання працевлаштуванням на виробничій зоні, позитивною характеристикою та відсутністю стягнень.

Початок строку: 14 серпня 2014 року.

Кінець строку: 20 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув більшу частину призначеного судом строку покарання.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання засудженого, оскільки він працевлаштований, має 2 заохочень наданими правами начальника установи,останнє було 19.11.2015 року своєю поведінкою довів виправлення, відбув половину строку покарання, позитивно характеризується.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 прохав задовольнити клопотання, підтримав позицію прокурора.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 2 заохочення, стягнення відсутні, працевлаштований, а тому клопотання засудженого вмотивовано підлягає до задоволення. Положення чинного КПК України дають можливість засудженим самостійно звертатися із клопотанням даного роду до суду. Суд також особливу увагу звертає на висновок представника установи, у якій засуджений відбуває покарання, щодо можливості задоволення клопотання останнього та думку прокурора.

На підставі ст.81 КК України; керуючись ст.ст.537, 539 КПК України; ст. 57, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , 1992 року народження, більш м`яким, у виді обмеження волі строком 01 рік 10 місяців 12 днів.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти після доставки його до Виправного центру кримінально-виконавчої служби. Етапування проводити у відповідності до положень ст. 57 КВК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1