ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федірки, Волочиського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , 29 червня 2015 року, близько 13 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , у якому тимчасово проживав, шляхом вільного доступу зайшов до однієї з кімнат, де з шухляди тумбочки, таємно викрав жіночу золоту обручку, вагою 3,41 г., вартістю 1557 грн. 07 коп., золоту чоловічу обручку, вагою 5,16 г., вартістю 2356 грн. 15 коп., золоту каблучку жіночу, вагою 2,35 г., вартістю 1073 грн. 05 коп., золоту сережку вагою 0.97 г., вартістю 442 грн. 92 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5429 грн. 19 коп.
В подальшому, ОСОБА_5 , 19 липня 2015 року, близько 17 год., перебуваючи у вказаному будинку по АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, шляхом вільного доступу зайшов до однієї з кімнат, де з шухляди тумбочки, таємно викрав золоту сережку вагою 0.96 г., вартістю 443 грн. 75 коп., пару жіночих сережок, загальною вагою 2,79 г., вартістю 1289 грн. 64 коп., срібну жіночу каблучку, вагою 3,07 г., вартістю 32 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1765 грн. 73 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочинів. Зокрема показав, що 29 червня 2015 року, близько 13 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, таємно викрав золоті вироби потерпілої ОСОБА_4 , які в подальшому реалізував до ломбардів «Скарбниця», по вул. Подільській, 38 та Соборній, 19 м. Хмельницького, а отримані кошти витратив на власні потреби. Окрім цього, 19 липня 2015 року, близько 17 год., скориставшись відсутністю власниці даного будинку, таємно викрав її золоті вироби та срібну обручку, якими розпорядився аналогічним способом.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, що пом`якшує йому покарання.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності та має на утриманні неповнолітнього сина.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Також, на думку суду, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від його відбування з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 ч.1 п. 2, 3 КК України.
В межах кримінального провадження потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до обвинуваченого щодо відшкодування 7162 грн. 58 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
Цивільний позов потерпілої, який визнав у повному обсязі обвинувачений, підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Матеріальна та моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Потерпілій ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду в сумі 7162 грн. 58 коп., що підтверджується матеріалами кримінального провадження та ніким з учасників не оспорюється.
Також, суд вважає, що потерпілій заподіяно моральну шкоду, оскільки остання перенесла незручності і душевні страждання у зв`язку з втратою особистого майна, зокрема весільних обручок, які для потерпілої представляють особливу цінність, що також змінило звичний спосіб її життя та потребувало додаткових зусиль для його влаштування. На думку суду, з урахуванням ступеню вини обвинуваченого, понесених потерпілою моральних страждань, розмір цього відшкодування слід визначити в сумі 5000 грн.
Керуючись ст.ст. 127, 128, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити покарання ОСОБА_5 у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 7162 грн. 58 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: