Справа № 495/6587/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 року слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно заяви клопотання підтримала, просила справу розглядати за її відсутністю, без залучення технічного запису судового засідання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлялись судовою факсограмою, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, згідно заяви клопотання підтримав, просив справу розглядати за його відсутністю, без залучення технічного запису судового засідання.
В клопотанні зазначено, що 31 серпня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до будинку АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 01 вересня 2015 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

07 вересня 2015 року з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області на місці скоєння правопорушення, а також по прилеглій території проведена радіотехнічна розвідка, під час якої було встановлено, що за адресами:

- в`їзд в село Старокозаче АЗС Бест-Фьюел Білгород-Дністровський район, Одеська область працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38100 CID 12073, 6621, 12071, 12072.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 40001 CID 45172, 45171.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11615 CID 40011, 40012, 40017, 51155.
- центр села Старокозаче, Білгород-Дністровський район, Одеська область працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38100 CID 12073, 6621, 2073.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 40001 CID 45172.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11615 CID 40012, 40017.
- АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38100 CID 6621, 6623.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 40001 CID 45172.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11615 CID 40012.
- АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 40001 CID 45172.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11615 CID 40012, 40011.
- АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 40001 CID 45172.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 11615 CID 40012, 40017.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через обладнання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LАС 38100 CID 12073, 6621, 12071, 12072 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 12073, 6621, 2073 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року, дати отримання оператором ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Власником потрібної для досудового слідства інформації може бути оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через обладнання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LАС 38100 CID 12073, 6621, 12071, 12072 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 12073, 6621, 2073 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року;

-LАС 38100 CID 6621, 12073, 2073, 6623 у період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 31 серпня 2015 року

із зазначенням наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє строком до 23 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя