Справа № 2014/2913/2012
Провадження № 1-в/621/20/16
УХВАЛА
іменем України

20.01.2016 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" та здійснити перерахунок строку покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2013 року, з урахуванням строку попереднього ув`язнення.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, дійшов наступного:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2013 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у злочинах, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання, з урахуванням тримання ОСОБА_2 під вартою, рахувати з 13.03.2012 року. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою в Харківському СІЗО. Ухвалою колегії суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05.06.2014 року, апеляцію ОСОБА_2 залишено без задоволення, вирок відносно нього залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_2 , починаючи з 13.03.2012 року, перебував у Харківському слідчому ізоляторі, після чого прибув до Роменської виправної колонії (№56) УДПСУ в Сумській області.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким було внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Проаналізувавши вимоги вказаних вище статей, а також враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Роменській виправній колонії (№56) УДПСУ в Сумській області, яка розташована в межах територіальної юрисдикції Роменського міськрайонного суду Сумської області, належить повернути ОСОБА_2 його клопотання про застосування до нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", оскільки воно подано без дотримання вимог про підсудність, та роз`яснити заявнику його право на звернення із аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 право та порядок звернення із відповідним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -