Справа № 359/535/16-к
Провадження № 1-кс/359/90/2016
У Х В А Л А
«25» січня 2016 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
21.01.2016 р. скаржниця звернулась до суду з зазначеною скаргою згідно якої зазначає, що вона зверталась до Бориспільської місцевої прокуратури з заявою про скоєння злочину, однак, прокурором дії по внесенню до ЄРДР відомостей про скоєний злочин не виконані. Тому вона просить суд зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою.
Скаржниця в судовому засіданні свою скаргу підтримала, та пояснила, що вона зверталась з заявами і в прокуратуру і в поліцію, але по всіх викладених в заявах відомостях не були прийняті рішення по внесенню даних до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні не з`явився, письмових пояснень не надав.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, заслухавши пояснення сторін, слід дійти висновку, що скарга не обґрунтована і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

З наведеного слід зробити висновок, що скарга від 11.01.2016р. яка була спрямована до Бориспільської місцевої прокуратури містила в собі вимоги щодо внесення даних до ЄРДР, але не містила даних щодо статті за якою заявник просить відкрити кримінальне провадження, даних щодо особи, яка на думку заявника причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а тому, по своїй суті не є повідомленням прокурора про скоєний злочин. Оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення не містились в скарзі від 11.01.2016р., яка надійшла до Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та була відповідно зареєстрована, тому прокурор відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України не повинен був вносити відповідні відомості до ЄРДР та розпочинати розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1