Справа № 712/6734/14-к
Провадження № 1кс/712/2265/14
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 06 травня 2014

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_3 , за участю підозрюваної ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зополярного Мурманської області , Росія, громадянка України, росіянка, не працює, не одружена, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судима,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що , 12.08.2013 до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СБНОН про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів була отримана оперативна інформація, по вул. Невського в м. Черкаси невідома особа займається незаконним зберіганням та збутом наркотичного засобу «ацетильований опій».

12.08.2013 до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СБНОН про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів була отримана оперативна інформація, по вул. Невського в м. Черкаси невідома особа займається незаконним зберіганням та збутом наркотичного засобу «ацетильований опій».

28.08.2013 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 затримана у відповідності до ст. 208 КПК України.

29.08.2013 повідомлено про підозру ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що слідчим Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 проводитлосяся досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003623 від 29.08.2013 стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України., а саме 29.08.2013 до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СБНОН Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні № 0003374 від 13.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 1969 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено речовину коричневого кольору, яку остання зберігала з метою подальшого збуту.

30.08.2013 по даному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що слідчим Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 проводилосяся досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003624 від 30.08.2013 стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України., а саме 29.08.2013 до Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від о/у СБНОН Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про те, що 28.08.2013 в ході проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні № 0003374 від 13.08.2013 ОСОБА_4 , 1969 року народження, надала своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 Суворовій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 для вживання наркотичного засобу опій ацетильований.

30.08.2013 по даному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

30.08.2013 кримінальні провадження № 0003374, № 0003623 та № 0003624 об`єднанні під одне кримінальне провадження з реєстраційним номером 0003374.

Також встановлено, що слідчим Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 проводилосяся досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003818 від 11.09.2013 стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 315 КК України., а саме 10.09.2013 до Сосінвського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від працівника СБНОН Сосінвського РВ про те, що ОСОБА_4 , 1969 року народження схиляла до вживання наркотичного засобу «опій ацетильований» ОСОБА_7 , 1941 року народження за місцем проживання: а саме АДРЕСА_1 .

20.09.2013 по даному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 315 КК України.

30.08.2013 відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.11.2013 кримінальні провадження № 0003374 та № 0003818 об`єднанні під одне кримінальне провадження з реєстраційним номером 0003374.

19.11.2013 ОСОБА_4 пред`явлено повідомлення про підозру про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинено повторно; ч.2 ст. 315 КК України - схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинено повторно; ч.1 ст. 317 КК України - утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 28.06.2013 приблизно о 12 годині 00 хвилин переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, прибула на перехрестя вул. 30 років Перемоги та вул. Смілянської в м. Черкаси, де придбала у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1390 від 12.09.2013 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0025 г., який зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, на маршрутному таксі перевезла за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , після чого 28 серпня 2013 року приблизно о 17 годині 20 хвилин перебуваючи за вищевказаною адресою, незаконно, умисно, збула особі, із зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_8 , якій було довірено проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 120 гривень, одноразового медичного шприца об`ємом 2 мл. з вмістом рідини коричневого кольору, після чого того ж дня приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_8 перебуваючи в службовому приміщенні Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих здала співробітникам міліції одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом рідини коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0025 г., відповідно до висновку експерта № 2/1390 від 12.09.2013.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 28.06.2013 приблизно о 12.00 годин, переслідуючи мету незаконного збагачення, знаходячись на перехресті вулиць 30 років Перемоги Смілянська в м. Черкаси у невідомої слідству особи, шляхом купівлі придбала одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, після чого на маршрутному таксі перевезла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де вказаний наркотичний засіб розмістила у шухляді комоду та зберігала з метою подальшого збуту, після чого в період часу з 18.30 годин 28.08.2013 по 19.05 годин 28.08.2013 працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих жіночої статі та самої ОСОБА_4 із кімнати АДРЕСА_3 , яка розташована від вхідних дверей до квартири через коридор, у шухляді комоду, було виявлено та вилучено медичний шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1700 від 15.11.2013 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,004 грама, яку остання зберігала з метою подальшого збуту.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, вчинено повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 28.08.2013 близько 17 години 20 хвилин надала приміщення квартири, а саме: кухні, де вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичної речовини ОСОБА_8 , що виразилось в тому, що остання придбавши в цей же день наркотичну речовину за вказаною адресою, після чого на прохання та з її дозволу, вжила частину придбаної наркотичної речовини, шляхом ін`єкції, перебуваючи в кв. АДРЕСА_4 та використаний шприц викинула у сміттєвий бак, після чого в період часу з 18 години 30 хвилин 28.08.2013 до 19 години 05 хвилин 28.08.2013 під час проведення санкціонованого обшуку проведеного в її помешканні працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 мл., використаний під час вживання наркотичного засобу ОСОБА_8 на штоку якого, відповідно до висновку експерта № 2/1878 від 18.11.2013 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПР», який має люмінесценцію блакитного кольору в УФ променях. Речовина, якою виконано напис «ПР» на штоку використаного одноразового медичного шприца ємкістю 2 мл., який надано на експертизу, має спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з липня місяця 2013 року ,проживаючи разом з ОСОБА_7 , 1941 року народження за адресою АДРЕСА_1 , систематично розповідала останній, яка знаходиться в тяжкому стані, що наркотичний засіб «опій ацетильований» зможе покращити її стан здоров`я та позбавить її болісних відчуттів, після чого прагнучи здобути у ОСОБА_7 бажання до вживання наркотичної речовини, умисно, шляхом переконання, добилася згоди та схилила ОСОБА_7 до вживання наркотичних засобів та збудивши у ОСОБА_7 бажання вжити наркотичні засоби, систематично вводила останній ін`єкційним шляхом наркотичний засіб «опій ацетильований», говорячи при цьому, що найближчим часом її стан та здоров`я покращиться.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

Будучи допитаною в якості підозрюваної ОСОБА_4 від надання показів відмовилася відповідно до ст. 63 Конституції України.

Причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підозрюваної ОСОБА_4 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду та помітки предмету та грошей;

- актом огляду покупця та вручення грошей;

- даними протоколу обшуку від 28.08.2013;

- даними пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2013

- даними висновку експерта № 2/1390 від 12.09.2013

- даними протоколів огляду предметів та визнання речовими доказами від 20.10.2013

- даними висновку експерта № 2/1700 від 15.11.2013

- даними висновку експерта № 2/1701 від 13.11.2013

- даними висновку експерта № 2/1878 від 18.11.2013

- даними медичного висновку № 105 від 19.11.2013

- даними протоколу проведення негласних слідчих дій

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 .

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинено повторно; ч.2 ст. 315 КК України - схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинено повторно; ч.1 ст. 317 КК України - утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів.

По даному кримінальному провадженню призначено старшого слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси лейтенанта міліції ОСОБА_15 , процесуальним прокурором призначено старшого прокурора прокуратури м. Черкаси, юриста 3 класу ОСОБА_3 .

Відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 30.08.2013.

Обвинувальний акт складено 18 березня 2014 у СВ Соснівського РВ м. Черкаси та направлено до прокуратури м. Черкаси для погодження.

19.03.2014 прокурор прокуратури м. Черкаси юрист 3-го класу ОСОБА_3 направив обвинувальний акт до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 21.03.2014 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України судом в порядку ст. 314 КПК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

Своє рішення суд мотивував тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.ст. 291, 109 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2014 Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без змін.

Таким чином у кримінальному провадженні необхідно усунути недоліки в обвинувальному акті зазначені Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 21.03.2014 та в ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2014.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання, підлягає до задоволення. Оскільки матеріали кримінального провадження надійшли до прокуратури м. Черкаси лише 30.04.2014 та беручи до уваги те, що 06.05.2014 строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 закінчується, а необхідність застосування запобіжного заходу не відпала, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Поновити пропущений строк подачі клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 07.10.1969 ІНФОРМАЦІЯ_3 до 30 діб, тобто до 04.06.2014р.

Копію ухвали суду вручити підозрюваній ОСОБА_4 слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлена.

Копію ухвали отримлав.

«___» _________ 2014 __________________________________________________________