ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісся-2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи відповідно до ч.3 ст.2, ч.ч.1,12 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ліцензії на виготовлення, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями та не являючись платником акцизного податку, у період з грудня 2014 року по червень 2015 року в складських та виробничих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, незаконно організував діяльність підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво товарів, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Так, з метою здійснення незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, ОСОБА_4 у період з грудня 2014 року по червень 2015 року в одній із кімнат приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , з метою циркуляції та змішування води і спирту, змонтував спеціальне обладнання, шляхом з`єднання між собою, за допомогою шлангу з фільтром для очищення води, 1500 літрової та 250 літрової пластикових бочок, під`єднав до даних бочок, за допомогою шлангу, електричний насос з відведеним електровмикачем, з якого через шланг здійснювався розлив незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки в скляні пляшки об`ємом 0,5 літра. Надалі, ОСОБА_4 за допомогою переробленого та спеціально пристосованого свердлильного верстата та металевого ключа для закручування корків на скляних пляшках, який знаходився у тому ж приміщенні, здійснював закорковування скляних пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями металевими корками, на які, в подальшому, наклеював підроблені марки акцизного податку.
Також, з вказаною метою, ОСОБА_4 , у період з грудня 2014 року по червень 2015 року в іншій з кімнат приміщення за вказаною адресою, з метою циркуляції та змішування води і спирту, змонтував спеціальне обладнання, шляхом з`єднання між собою, за допомогою шлангу з фільтром для очищення води, 1000 літрової, 2000 літрової та 250 літрової пластикових бочок, під`єднав до даних бочок, за допомогою шлангу, електричний насос з відведеним електровмикачем, з якого через шланг здійснювався розлив незаконно виготовленої алкогольної продукції в ПЕТ-пляшки об`ємом 5 літрів та картонні короби з пакетами-вкладишами з кранами клапанного типу об`ємом 2, 3 та 10 літрів (далі "beg-in-box").
Таким чином, використання вказаного обладнання дозволяло здійснювати незаконне виготовлення алкогольних напоїв у великій кількості.
З метою здійснення незаконної діяльності щодо виготовлення алкогольних напоїв, ОСОБА_4 у період з грудня 2014 року по червень 2015 року у невстановленої особи в м. Вінниця придбав спирт, скляні пляшки об`ємом 0,5 літра, ПЕТ-пляшки об`ємом 5 літрів, картонні заготовки коробів об`ємом 2, 3 та 10 літрів, пакети-вкладиші з клапаном об`ємом 2, 3 та 10 літрів, пластикові ручки, корки, підроблені марки акцизного податку, що були необхідні для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, які транспортував до приміщення підпільного цеху за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав вказані речі.
Таким чином, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, та у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України - придбання, перевезеня та зберігання, з метою використання при продажу товарів, підроблених марок акцизного податку.
31 серпня 2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.1 ст.199 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.204 у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, на підставі ст.70 КК України визначили остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який виконувати самостійно, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч. 2 ст. 204 КК України, свою вину визнає беззастережно, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 , раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості і тяжкий злочин, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Процесуальні витрати за залучення експертів на загальну суму 4496,42 грн. слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 серпня 2015 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України, та призначити покарання:
-за ч.1 ст.199 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну тисячу гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України, згідно якої основне покарання у виді штрафу складанню з іншими покараннями не підлягає, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі п`ятдесят однієї тисячі гривень, який виконувати самостійно, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 4496,42 грн.
- насос AL-KO Jet 601 жовто-чорного кольору потужністю 600 Вт, насос AL-KO Jet 802 жовто-чорного кольору потужністю 800 Вт, насос синього кольору без ідентифікаційних ознак на ньому, станок для закорковування пляшок чорно-оранжевого кольору, який являє собою свердлильний верстат, марки EXPERT моделі ZJQ 5116, лічильник червоного кольору Novator №520334, лічильник червоного кольору запломбований та заклеєний скотчем Novator №5180819, лічильник синього кольору Novator №4239386, лічильник синього кольору Novator №4246201, два резинові шланги зеленого кольору, спиртометр та спеціальний ключ для закорковування скляних пляшок металевими корками, які зберігаються в ГУ ДФС у Хмельницькій області, конфіскувати;
- відро з клеєм з написом "Клей для пробки, бамбука, натуральных покрытий", яке зберігається в ГУ ДФС у Хмельницькій області, знищити;
- інші речові докази зберігати при справі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя