Провадження №1кс/712/5384/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 04 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0002583, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 01.03.2007 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки; 2) 11.03.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України приєднано частково не відбуте покарання 3 роки 1 місяць по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2007 і кінцево визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння чужим майном, скоїв крадіжку при наступних обставинах. Так, 06.10.2014, близько 18.00 год. перебуваючи в магазині «Брейн», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 352, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволодів чужим майно, а саме мобільними телефонами «HTC DESIRE 700» imei: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ; «HTC DESIRE 700» imei: НОМЕР_3 ; «HTC DESIRE 610» imei: НОМЕР_4 , на загальну суму 12699,90 гривень, що належить ТОВ «Приватінвест», та із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав збитки на вищевказану суму.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002583 від 16.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

02.12.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: актом інвентаризації ТОВ «Приватінвест», показами ОСОБА_5 , довідкою з ломбарду «Скарбниця», показами підозрюваного

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не став, маючи непогашену та не зняту в законному порядку судимість, скоїв новий умисний, злочин, санкція згідно ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк до 5 років, а також те, що, знаходячись на волі він може переховуватися від суду та слідства, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню, а також може вчинити нові, умисні злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, з метою виконання вироку, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 (шістдесят) діб, тобто до 01 лютого 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» грудня 2014 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________