Справа № 219/1978/2013-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Івашко К.В.

за участю прокурора Клименка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ Донецької області питання про внесення виправлення у вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 27.11.2012 року у відношенні ОСОБА_1, 12.01.1984 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 11.09.1987 р. н.,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2013 року вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, ст. 198 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 7 місяців. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2013 року остаточно призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 7 місяців.

Також вирішено строк відбуття покарання ОСОБА_1, 12.01.1984 р. н., рахувати з моменту затримання, тобто з 11 лютого 2013 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Обрано для обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та їх взято під варту в залі суду.

Вирішено питання речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України.

Після ухвалення даного вироку судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду допущено технічну описку-помилку, яка стала результатом механічного пропущення частини тексту речення, і замість Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст.185 ч.3, ст. 198 КК України та призначити йому покарання: за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України - до 3 років позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 УК України - призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців; за ст. 198 КК України призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 7 місяців.

у вироку зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 7 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. При цьому суд переконаний, що виправлення технічної помилки-описки не зачіпає прав засудженого ОСОБА_1

Прокурор важає, що допущені описки-помилки у вироку суду від 20.05.2013р. підлягають виправленню.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, дослідивши вирок та матеріали кримінального провадження, суд у відповідності до положення ст.379 ПКП України приходить до переконання, що допущена технічна описка-помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку-помилку в резолютивній частині вироку, виклавши 1,2 абзац вироку в наступній редакції:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винуватим у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3; ст.185 ч.3; ст. 198 КК України та призначити йому покарання:

за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців;

за ст. 198 КК України призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 7 місяців.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко