Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1351/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000354,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, що 22.08.2015 року до Новоархангельського РВ УМВС звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те, що року вона перерахувала грошові кошти у розмірі 700 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 за товар який вона придбала в інгернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому товару вона не отримала, а особа з якою спілкувалась на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видалила свій акаунт із вищезазначеного сайту. З огляду на викладене, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , у період з 14.08.2015 року по 16.08.2015 року. Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що подане клопотання прокурором не підтримане, тому на даний час правові підстави для його задоволення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000354.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: