Справа № 297/2521/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000889 від 08 жовтня 2014 року, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 07.10.2014 року на 08.10.2014 року невідома особа, шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення торгівельного ларька № НОМЕР_1 , у АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку, а саме праску, електромашинки для стрижки волосся, та МР3 програвачі, магнітолу, та аудіо колонки, а також інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 10 410 гривень.

В ході огляду місця події від 08 жовтня 2014 року в період із 18 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 було вилучено вісім батарейок марки «Toshiba», сім батарейок марки «Videx Exellenti», дві батарейки марки «Gp Super», одну батарейку марки «Gp Greencell», одну оптичну мишку до персонального комп`ютера марки «Good Companions», три МР3 програвачі із надписом «Multimedia», які були упаковані у поліетиленовий пакет синього кольору, горловину якого перев`язано ниткою кінці якої скріплено паперовою биркою.

Крім цього, в ході огляду місця події від 08 жовтня 2014 року в період із 17 год. 40 хв. по 18 год. 10 хв. по місцю проживання гр. ОСОБА_6 21.01.1995 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 було вилучено електричну плитку на дві конфорки марки «А-плюс», ручну машинку для стрижки волосся марки «Vitec», джойстик до ігрової приставки марки «Fony», пару навушників марки «Zow», колонки до авто магнітоли марки «Pioneer TS-66941R», машинку для стрижки «Vitec VT1353W», автомагнітолу марки «Kenwood», електричну плиту марки «А плюс» на одну конфорку, акустичну систему до персонального комп`ютера марки «Gembird», праску марки «Rainbow», дві веб-камери марки «Havit», оптичну мишку до персонального комп`ютера марки «Good Companions», тюнер із надписом «Eurosky» із пакетом телеканалів «Т-2», машинку для стрижки волосся марки «Vitec VT1360GX», колонки до авто магнітоли марки «Pioneer TS-A6972C», тостер марки «Eltron», цифровий телеприймач марки «Digital Box», машинка для стрижки «Vitec VT1359W», аудіо колонки марки «Sony-XS-GT1026», праску марки «Magitec», та упаковано у мішок білого кольору, перевезений ниткою із паперовою биркою, поліетиленовий пакет синього кольору перев`язаний ниткою із паперовою биркою, два поліетиленові пакети чорного кольору, перев`язані ниткою із паперовою биркою.

На даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних вище вилучених речей, для проведення товарознавчої експертизи, проведення впізнання речей із потерпілою та визнання вказаних речей речовими доказами по кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних вилучених речей

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_7 до судового засідання не викликалася згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза втрати (знищення) відеозапису.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальний працівників кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: восьми батарейок марки «Toshiba», семи батарейок марки «Videx Exellenti», двох батарейок марки «Gp Super», однієї батарейки марки «Gp Greencell», однієї оптичної мишки до персонального комп`ютера марки «Good Companions», трьох МР3 програвачів із надписом «Multimedia», електричної плитки на дві конфорки марки «А-плюс», ручної машинки для стрижки волосся марки «Vitec», джойстику до ігрової приставки марки «Fony», пари навушників марки «Zow», колонок до авто магнітоли марки «Pioneer TS-66941R», машинки для стрижки «Vitec VT1353W», авто магнітоли марки «Kenwood», електричної плити марки «А плюс» на одну конфорку, акустичної системи до персонального комп`ютера марки «Gembird», праски марки «Rainbow», двох веб-камер марки «Havit», оптичної мишки до персонального комп`ютера марки «Good Companions», тюнера із надписом «Eurosky» із пакетом телеканалів «Т-2», машинки для стрижки волосся марки «Vitec VT1360GX», колонок до авто магнітоли марки «Pioneer TS-A6972C», тостера марки «Eltron», цифрового телеприймача марки «Digital Box», машинки для стрижки «Vitec VT1359W», аудіо колонок марки «Sony-XS-GT1026», праски марки «Magitec», які на даний час знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 14 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1