Дата документу 05.03.2013 Справа № 554/2525/13-к
Провадження № 1-КС/554/791/2013
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

при секретарі судового засідання Битко О.М.,

за участю старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, зареєстрованому у ЄРДР 05.02.2013.

У ході досудового розслідування установлено наступні обставини вчинених кримінальних правопорушень: 04.02.2013 року, близько 20 год. 30 хв. невстановлені особи проникли до житлового будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та після скоєння розбійного нападу направленого на заволодіння грошовими коштами, звязали потерпілих ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого з метою приховати скоєний ними злочин підпалили диван в кімнаті де знаходилися потерпілі та закрили двері будинку ззовні, що позбавляло можливості потерпілих пересуватися та самостійно покинути будинок. Тобто їх дії носили характер спрямований на позбавлення життя потерпілих, але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки потерпілі зуміли розвязатися та покинути будинок через вікно.

Під час вчинення злочину невстановлені особи заволоділи грошовими коштами в сумі 600 грн., та банківськими картками потерпілих.

Попередня правова кваліфікація вчинених невстановленими особами щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень: розбій, поєднаний з проникненням у житло (ч. 3 ст. 187 КК України), замах на умисне вбивство двох і більше осіб; з корисливих мотивів; з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення (ч.2 ст.15, п.1, п. 6, п.9, ч. 2 ст. 115 КК України).

Під час допиту ОСОБА_3 вказала, що по карткам, які забрали нападники, відкрито розрахункові рахунки: № 4405 8858 1201 4717 відкритому в Приватбанк на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 9804 4000 2788 4262 відкритому в Ощадбанк на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, № 9804 4000 7907 4457 відкритому в Ощадбанк на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб нападників, постала необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження роздруківки руху по картковому рахунку № 9804 4000 2788 4262 відкритому в Ощадбанк на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання представник філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до даних доступних філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк, що за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 22: роздруківки руху коштів у паперовому вигляді по картковому рахунку № 9804 4000 2788 4262 відкритому в Ощадбанку на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що становить банківську таємницю, із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назву та код банку по кожній операції, номерів платіжних документів, зазначенням контрагентів по кожній банківській операції та призначенням платежу, зокрема і через електронні системи платежів, із зазначенням IP адрес користувачів мережі Інтернет, з чиїх терміналів здійснювались операції по даному рахунку, за період часу з 04.02.2013 року по 06.02.2013 року включно.

Зобовязати філію Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк належним чином завірені копії зазначених в ухвалі документів з описом, невідкладно надати ст. слідчому в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1, за адресою: 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 05 лютого 2013 року.

Зобовязати старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 предявити представнику філії Полтавського обласного управління АТ Ощадбанк оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5