справа № 169/715/14-к
Провадження № 1-в/169/18/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області подання Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 листопада 2014 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Орган виконання покарань - Турійський районний підрозділ КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, яке обґрунтоване тим, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року останній був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

ОСОБА_5 порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: 03 серпня 2015 року, 07 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. Крім того, ОСОБА_5 залишив місце постійного проживання. Для встановлення місцезнаходження останнього були проведені початкові розшукові дії, однак станом на дату звернення з поданням місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Турійського районного суду від 13 листопада 2014 року покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що вищевказане подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Турійським РП КВІ УДПтСУ у Волинській області 24 грудня 2014 року ОСОБА_5 поставлено на облік для проведення індивідуально-профілактичної роботи, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, встановлено відповідні дні для явки на реєстрацію.

З матеріалів особової справи №32/2014 слідує, що засуджений ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

Проте, засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого йому судом іспитового строку, а саме: 03 серпня 2015 року, 07 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

27 серпня 2015 року до Турійського РВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_5 на 07 вересня 2015 року. Згідно з рапортом ДІМ Турійського РВ УМВС України у Волинській області засуджений ОСОБА_5 відсутній по місцю проживання, місцезнаходження засудженого невідомо. Початковими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до п. 6.6. Інструкції виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено у результаті проведення інспекцією початкових розшукових заходів протягом 30 днів визнається зниклим з місця проживання.

Пунктом 6.5. тієї ж Інструкції передбачено, що якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відповідно до п. 6.9. тієї ж Інструкції надсилаються до суду після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) і з`ясування всіх обставин і причин залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнення, що мало місце ухилення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, інспекцією початкові розшукові заходи проведені, але в результаті цих дій місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. При цьому не з`ясовані ні обставини, ні причини неявки останнього для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Ні подання, ні додані матеріали не містять даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Відповідно до ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція, контролюючи додержання засудженими громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Вимогами ч. 6 ст. 166 КВК України передбачено конвоювання органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, затриманої звільненої від відбування покарання з випробуванням особи, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання. Вирішуючи питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості прибути до обраного місця проживання та виконати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликається, зокрема, засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

08 жовтня 2015 року судом засудженому ОСОБА_5 було направлено повідомлення про розгляд подання в судовому засіданні, однак поштове відправлення повернулося, оскільки засуджений за адресою: с. Туричани Турійського району Волинської області не проживає.

Таким чином, за відсутності засудженого неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про передчасність звернення інспекції до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий