Справа № 703/1700/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Драбів Черкаської області, а жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше судимої:
- 12 березня 2013 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України на 1 рік 3 міс.12 днів позбавлення волі.?
за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки ст. Хасан Приморський Край, РФ, а жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:
- 9 липня 2009 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 6 травня 2010 року тим же судом за ч.2 ст. 309,71 КК України на 5 років 6 міс. позбавлення волі. Звільнена 12 грудня 2013 року постановою Уманського міськрайсуду Черкаської області від 12 грудня 2013 року умовно-достроково на 8 міс.9 днів.
за ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Бандура, повторно, в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно з метою збуту придбала та перебуваючи на перехресті вулиць Краснопресненська-Чайковського в м. Сміла, зберігала при собі невстановлену кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, де 0,0153г (висушена) якого 16 січня 2015 року близько 13 год. 30 хв. збула за 200 грн. особі, яка під залегендованим прізвищем ОСОБА_6 , здійснювала контрольовану правоохоронним органом закупку цих засобів.
Вона же, повторно, 23 січня 2015 року близько 15 год. 20 хв., попередньою домовившись з ОСОБА_5 , біля магазину «АТБ» по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, збула за 150 грн. 0,033г (висушена) психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, особі, яка під залегендованим прізвищем ОСОБА_7 , здійснювала контрольовану правоохоронним органом закупку цих засобів і які ОСОБА_5 незаконно придбала з метою збуту в невстановлені слідством час, місці та особи.
ОСОБА_8 , в невстановлені слідством час, місці та особи в січні 2015 року незаконно без мети збуту придбала особливо - небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вагою 0,270г, (висушена), який зберігала в своїй квартирі АДРЕСА_3 без мети збуту, аж до вилучення у неї цього наркотичного засобу близько 18 год. 23 січня 2015 року працівниками міліції.
Вона ж, повторно, 23 січня 2015 року, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно з метою збуту придбала та передала Бандурі, яка близько 15 год. 20 хв. цього ж дня в її присутності біля магазину «АТБ» по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, збула за 150 грн. 0,033г (висушена) психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, особі, яка під залегендованим прізвищем ОСОБА_7 , здійснювала контрольовану правоохоронним органом закупку цих наркотичних засобів.
Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_8 в судовому засідання 21 вересня 2015 року заявили клопотання, проти якого не заперечував прокурор, про залучення в якості захисника безоплатного адвоката, в зв`язку з скрутним фінансовим станом, оскільки не працюють і не мають коштів.
Проаналізувавши заявлене клопотання обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити Черкаському обласному центру надання базоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 захисника, виходячи з наступного:
ОСОБА_9 і ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, в зв`язку з скрутним фінансовим станом, не мають можливості самостійно укласти договір з адвокатом, а тому їх захист повинен здійснюватись адвокатом за призначсеням.
Керуючись ст. ст. 52, 53, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доручити Черкаському обласному центру надання вторинної безоплатної правової допомоги призначити захисника обвинуваченим: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у судовому провадженні, судове засідання по якому відкладено на 10 год. 1 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1