Справа № 212/1296/13-к
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б., за участю прокурора Ладняк О.А., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000404 від 26 грудня 2012 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначила, що в період часу з грудня 2009 року по травень 2012 року невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 таємно викрала гроші, що належать Пенсійному фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу.

В скоєнні вищевказаного злочину підозрюється ОСОБА_3, яка в період скоєння злочину працювала листоношею в відділенні Поштампу №14 по вул.Ногіна,8 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, та користуючись своїм службовим становищем в період часу з грудня 2009 року по травень 2012 року отримувала пенсії по інвалідності на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою : вул.Кремлівська, 16/22, однак ОСОБА_4 призначену їй пенсію не отримувала.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою отримання оригіналів зразку почерку ОСОБА_4 , тобто відомостей, які є необхідними для встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідність виїмки пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 з 01.05.1992 року та отримує пенсію по другій групі інвалідності.

Представники Пенсійного фонду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст.1 32,160ч.2 КПК України.

Прокурор клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Дозволити старшому слідчому Місюрі О.О., або за доручення слідчого співробітникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_2 з 01.05.1992 року та отримує пенсію по другій групі інвалідності, що зберігається в Управлінні Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвалв суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: Н. М. Ваврушак