Справа № 333/7324/15-к
Провадження № 1-кп/333/626/15
ВИРОК
23 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 09.02.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 3 роки;
2) 24.10.2007 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився 24.04.2013 року за відбуттям строку покарання;
3) 10.03.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 2 роки;
за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_9 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив кримінальні правопорушення, при наступних обставинах.
У період часу з 09 год. 25 хв. до 09 год. 40 хв. 20.03.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у салоні маршрутного таксі, на шляху слідування від зупинки громадського транспорту «Технікум» до зупинки громадського транспорту «вул. Анголенко» в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_10 , таємно викрав майно останнього, а саме: мобільний телефон марки «НТСSеnsаtіоn 2710», у корпусі чорного кольору, іmеl: НОМЕР_1 , вартістю 1 400 грн., в якому знаходились сім-карта «Лайф», що не представляє для потерпілого матеріальної цінності.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_10 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 400 грн.
Далі, у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. 22.03.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у салоні трамваю, на шляху слідування від зупинки громадського транспорту «Малий ринок» до зупинки громадського транспорту «вул. Анголенко» в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з зовнішнього карману портфелю, який знаходився на лівому плечі у неповнолітньої ОСОБА_11 , таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Gаlаху», у корпусі білого кольору, іmel: НОМЕР_2 , вартістю 3 200 грн., в якому знаходились сім-карти «Лайф» № НОМЕР_3 , що не представляє для потерпілої матеріальної цінності, «МТС» № НОМЕР_4 , що не представляє для потерпілої матеріальної цінності, на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 8 грн., карта пам`яті на 16 ГБ, вартістю 300 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_12 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 508 грн.
Далі, у період часу з 13 год. 40 хв. до 13 год. 45 хв. 26.03.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «У дачи», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, шляхом вільного доступу, з правого карману куртки ОСОБА_13 , таємно викрав мобільний телефон марки «SоnуЕхреrіаnDualМ2», у корпусі фіолетового кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 вартістю 3 000 грн., в якому знаходилася сім-карта «МТС» № НОМЕР_7 , що не представляє для потерпілої матеріальної цінності.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_13 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 грн.
Далі, у період часу з 13 год.13 хв. до 14 год. 20 хв. 02.04.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на ЦКР «Анголенко» по вул. Жуковського в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки, що належить ОСОБА_14 , таємно викрав мобільний телефон марки «SоnуЕхреrіаn», у корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_8 , вартістю 5 000 грн., на якому знаходилось захисна плівка, вартістю 120 грн., сім-карта «Київстар» № НОМЕР_9 , що не представляє для потерпілої матеріальної цінності, чохол-книжка бірюзового кольору, вартістю 275 грн., карта пам`яті на 16 ГБ, вартістю 100 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_14 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5 220 грн.
Далі, в період часу з 14 год. 30 хв. 12.04.2015 до 01 год. 30 хв. 13.04.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_15 , шляхом вільного доступу, через незачинене вікно проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав телевізор «LG» 32LK430, вартість якого згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області за № 907 від 17.04.2015 року складає 2 458 грн. 40 коп., який належить ОСОБА_16 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_16 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 458 грн. 40 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_17 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 600 грн.
Далі, 09.05.2015 року, близько о 03 год. 00 хв., ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з автомобілю «Fiat» Ducato, д/н НОМЕР_12 , що знаходився поблизу будинку № 37 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі, таємно викрав автомобільний акумулятор вартістю 2 500 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_18 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 500 грн.
Далі, у період часу з 09 год. 50 хв. до 10 год. 00 хв. 29.05.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у салоні трамваю № 15, на шляху слідування від зупинки громадського транспорту «вул. Жуковського» до зупинки громадського транспорту «ЗНУ» в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з бокового карману жіночої сумки, яка належить ОСОБА_19 , таємно викрав мобільний телефон марки « Lenovo A516», у корпусі чорного кольору, іmei 1: НОМЕР_13 , іmе1 2: НОМЕР_14 , вартістю 1 500 грн., який знаходився у пластиковому чохлі, вартістю 100 грн., в якому знаходились сім-карти «Лайф» № НОМЕР_15 , вартістю 20 грн., «МТС» № НОМЕР_16 , вартістю 20 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_19 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 640 грн.
Далі, 07.07.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої по вул. Стартова в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 200х2х0,4, який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжі, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 4 079 грн. 60 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 079 грн. 60 коп.
Далі, 31.07.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої біля буд. № 18-21 вул. Магістральній в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 200х2х0,4 довжиною 67 м., який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжі, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 4 141 грн. 42 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 141 грн. 42 коп.
Далі, 05 серпня 2015 року, приблизно о 19 год. 20 хв., ОСОБА_9 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля альтанки, розташованої поруч із краєзнавчим музеєм на о. Хортиця в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав мобільний телефон марки «НТС Безіге 600», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № 2260 від 30.09.2015 року становить 3 069 грн. 53 коп., що належить ОСОБА_20 , одразу після того, як вказаний мобільний телефон непомітно для потерпілого випав із карману шортів останнього.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_20 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3 096 грн. 53 коп.
Далі, 06.08.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої біля буд. № 13-19 по вул. Таврійській в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 20х2х0,4 довжиною 140 м, який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжі, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 963 грн. 12 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 963 грн. 12 коп.
Далі, 06.08.2015 року, у нічний час доби, приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, перебував поблизу буд. АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, шляхом демонтажу вікна, проник до вищезазначеного будинку, де скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_21 , а саме: грошові кошти у розмірі 10 000 грн. 00 коп., телевізор марки «Самсунг», моделі «UЕ 19Н4000АКХUА » вартістю 3 999 грн. 00 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном за власним бажанням.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_21 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 13 999 грн. 00 коп.
Далі, 07.08.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої біля буд. № 39-40 по вул. Лейтенантській в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 50х2х0,4 довжиною 60 м, який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжя, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 953 грн. 64 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 953 грн. 64 коп.
Далі, 07.08.2015 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_9 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з автомобілю ВАЗ 2104, д/н НОМЕР_17 , що знаходився поблизу будинку № 20 по вул. Істоміна в м. Запоріжжі, таємно викрав автомобільний акумулятор вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_22 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_22 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.
Далі, 10.08.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої біля буд. № 17-29 по вул. Каневській в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 20х2х0,4 довжиною 65 м, який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжі, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 445 грн. 38 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 445 грн. 38 коп.
Далі, 12.08.2015 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, перебував поблизу буд. АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, шляхом розбиття скляної поверхні вікна, проник до вищезазначеного будинку, де, скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_23 , а саме: грошові кошти у розмірі 600 грн. 00 коп., мобільний телефон «Самсунг», модель «Гелексі С2», вартістю 2 100 грн., у якому знаходилася картка мобільного оператора зв`язку «Київстар», на якій знаходились грошові кошти у розмірі 15 грн., гумовий чохол, чорного кольору, для мобільного телефону, вартістю 100 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном за власним бажанням.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_23 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 815 грн. 00 коп.
Далі, 12 серпня 2015 року, приблизно о 17 год. 05 хв., ОСОБА_9 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні офісної кімнати № 64, будинку № 45 по вул. Правди в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_24 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № 2258 від 30.09.2015 року становить 2 086 грн., та гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_24 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 586 грн.
Далі, 12.08.2015 року, у нічний час доби, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, перебував поблизу буд. № 9-б по вул. Ситова у м. Запоріжжі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом демонтажу двері автомобіля марки «ЗАЗ 1102», зеленого кольору, д/н НОМЕР_18 , який на праві власності належить ОСОБА_25 , проник до вищезазначеного автомобіля, де скориставшись тим, що у будинку нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав автомобільну магнітолу марки «Піонер» моделі «МOSFET» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн. 00 коп., яка належить потерпілому ОСОБА_25 . Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном за власним бажанням.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_25 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. 00 коп.
Далі, 13.08.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої на перехресті вул. Червонополянська, 51 та вул. Двінська, 1 в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 50х2х0,4 довжиною 38 м, який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжі, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 1 207 грн. 94 коп.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 207 грн. 94 коп.
Далі, 13.08.2015 року, близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_9 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з автомобілю ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_19 , що знаходився поблизу третього під`їзду будинку № 24 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі, таємно викрав автомобільний акумулятор, вартістю 600 грн., що належить ОСОБА_26 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_26 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.
Далі, 18.08.2015 року, ОСОБА_9 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, проник до телефонної каналізації, розташованої біля буд. № 80 в м. Запоріжжі, перерізав комунікаційний телефонний кабель ТППеп 20х2х0,4 довжиною 52 м. та комунікаційний телефонний кабель ТППеп 10х2х0,4 довжиною 52 м., який в подальшому таємно викрав з вищевказаної телефонної каналізації, який знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком» в м. Запоріжжя, вартість якого згідно з довідкою про балансову і залишкову вартість з ПАТ «Укртелеком» складає 546 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 546 грн.
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_27 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 330 грн.
Далі, 24.08.2015 року, у денний час доби, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, перебував на перехресті вул. Тополіна та вул. Барикадній у м. Запоріжжі, поблизу залізничного вокзалу «Запоріжжя - 1». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через незамкнені двері автомобіля марки «ЗАЗ 1102», бежевого кольору, д/н НОМЕР_21 , який на праві власності належить ОСОБА_28 , проник до вищезазначеного автомобіля, де, скориставшись тим, що поблизу нікого немає, та за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав автомобільну магнітолу марки «Піонер» в корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., яка належить потерпілому ОСОБА_28 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_28 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно ним були вчинені зазначені злочини за обставинах, викладених в обвинувальних актах. У липні, серпні 2015 року він таємно проникав до телефонних каналізації у різних районах міста, перерізав та викрадав телефонні кабелі. Крім того в березні, квітні, травні, липні та серпні 2015 року ним було скоєно ряд крадіжок у різних районах міста, деякі з них були з проникненням до житла. У скоєному щиросердне розкаюється. Цивільні позови, заявлені потерпілими, визнає у повному обсязі.
У судовому засіданні оголошені документи, що характеризують особу ОСОБА_9 та матеріали цивільних позовів.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, та матеріалів цивільних позовів.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_9 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжкими, дані, що характеризують особу винного, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення знаходячись на іспитовому строку, позитивно характеризується за постійним місцем проживання, його стан здоров`я на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , суд не вбачає.
Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк у межах санкції закону, щовідповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання та є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Крім того, беручи до уваги, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_9 в період іспитового строку, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2015 року, суд вважає за необхідне остаточно визначити йому покарання згідно з ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вказаним вироком.
Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому залишити тримання під вартою.
По справі заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілих Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальної шкоди у розмірі 37 642 грн. 20 коп., потерпілих ОСОБА_29 матеріальної шкоди у розмірі 3 200 грн., ОСОБА_10 матеріальної шкоди у розмірі 1 400 грн., ОСОБА_13 матеріальної шкоди у розмірі 3 000 грн., ОСОБА_14 матеріальної шкоди у розмірі 5 220 грн., ОСОБА_17 матеріальної шкоди у розмірі 1 600 грн., ОСОБА_19 матеріальної шкоди у розмірі 1 640 грн., ОСОБА_21 матеріальної шкоди у розмірі 10 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., ОСОБА_30 матеріальної шкоду у розмірі 19 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. Обґрунтованість заподіяної потерпілим матеріальної та моральної шкоди підтверджена наявними в кримінальному провадженні доказами, обвинувачений позови визнав повністю. Оскільки дані позови випливають з обвинувачення, суд вважає за необхідне їх задовольнити в повному обсязі. Цивільні позови іншими потерпілими по даних кримінальних провадженнях не заявлялися.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_31 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_32 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_32 покарання за сукупністю вироків шляхом частково приєднання не відбутого покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2015 року у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту обрання останньому ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2015 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: з 07.09.2015 року.
Цивільні позови Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь цивільного позивача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 37 642 (тридцять сім тисяч шістсот сорок дві) грн. 20 коп, потерпілих ОСОБА_29 матеріальну шкоду у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн., ОСОБА_10 матеріальну шкоду у розмірі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн., ОСОБА_13 матеріальну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) грн., ОСОБА_14 матеріальну шкоду у розмірі 5 220 (п`ять тисяч двісті двадцять) грн., ОСОБА_17 матеріальну шкоду у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., ОСОБА_19 матеріальну шкоду у розмірі 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн., ОСОБА_21 матеріальну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., ОСОБА_30 матеріальну шкоду у розмірі 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.
- автомобільну магнітолу марки «Піонер» моделі «МOSFET» в корпусі чорного кольору, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_25 залишити останньому;
- автомобільну магнітолу марки «Піонер» в корпусі чорного кольору, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_28 залишити останньому;
- один відбиток структури тканини, два сліду низу взуття, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в останньому;
- телевізор «LG» 32LK430, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_16 залишити останньому;
- кросівки фірми «adidas», що знаходяться у камері речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_9 ;
- копії документів на мобільний телефон марки «НТС Sensation 2710», у корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , на мобільний телефон марки «Samsung Gаlаху», у корпусі білого кольору, іmeі: НОМЕР_2 , на мобільний телефон марки «SоnуЕхреrіаnDualМ2», у корпусі фіолетового кольору, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , на мобільний телефон марки SоnуЕхреrіаn», у корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_8 , на мобільний телефон марки «НТCDesireSVT 326е», у корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_10 , іmei 2: НОМЕР_11 , на мобільний телефон марки « Lenovo A516», у корпусі чорного кольору, іmei 1: НОМЕР_13 , іmе1 2: НОМЕР_14 , долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в останньому;
Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому, а інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. В разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1