Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-145/2010
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю прокурора Фастов І.В. та представника Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, пенсіонерку, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2007 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та додатковою мірою покарання позбавлення права займати вищевказані посади строком на 3 роки. На засуджену відповідно до ст.76 КК України судом покладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

26 липня 2010 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у звязку з закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджена за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягалася, покладені на неї судом обовязки не порушувала. Пенсіонерка. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.

Засуджена в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність та задовольнити подання.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши представника інспекції, засудженого та думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого №77/2007, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2007 року ОСОБА_2 призначено покарання з іспитовим строком на 3 роки та додатковою мірою покарання позбавлення права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності строком на 3 роки, з обовязком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися до органів кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку характеризується позитивно (а.с.74), протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася (а.с.44, 53, 62, 69, 74), покладені на неї судом обовязки не порушувала (а.с.14, 74), пенсіонерка (а.с.74), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 52, 54, 56, 57, 59, 61, 66, 67, 74).

Таким чином, під час судового розгляду справи підстав для відмови у задоволенні подання встановлено не було.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, пенсіонерку, - звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі та 3 років додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обовязків на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності, за вчинені нею злочини, передбачений ч.2 ст. 368 КК України, призначеного за вироком Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 23 липня 2007 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 15 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.

Суддя: С.М.Вознюк