23 июня 2010 года Пятихатский районный суд
Днепропетровской области
В составе председательствующего судьи Мытошоп В.М.
При секретаре Пронской Т.В.
С участием прокурора Гречаного С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пятихатки уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой:
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, 27.09.2009 г. примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в доме № 94 по ул. Полевой г.Пятихатки Днепропетровской области, в результате ссоры с ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью убийства потерпевшего ОСОБА_3, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла топором последнему не менее 14 ударов в жизненно важный орган - в область головы и верхних конечностей, которыми он прикрывал голову, с места преступления скрылась.
В результате преступных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 118 - Э от 12.12.2009 года были причинены телесные повреждения, в виде:
- однотипных рубленных ран расположенных в области подбородка справа, в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева с скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров наружной сонной артерии, острой кровопотери;
- однотипных рубленных ран на левой половине лица от наружного угла левого крыла носа до височно - нижнечелюстного сустава с повреждением коронок 6-7 зубов верхней челюсти слева;
- рубленой раны кожных покровов заушной области слева;
- рубленных ран расположенных на тыльной поверхности правой кисти, скальпированного характера раны в области основной фаланги 1-го пальца левой кисти;
- однотипных рубленных ран на тыльной поверхности левой кисти в области предплюсневых костей 2-3 пальцев с поперечным переломом головки 2-го пальца;
- ран в области запястья левой кисти с повреждением сухожильных тяжей.
Телесные повреждения в виде однотипных рубленых ран расположенных в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева с скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров наружной сонной артерии, острой кровопотери относятся к категории тяжких телесных повреждений, за критерием как опасные для жизни, а в данном конкретном случае как те что привели в смерти потерпевшего ОСОБА_3
Телесные повреждения в виде однотипных рубленных ран на тыльной поверхности левой кисти в области предплюсневых костей 2-3 пальцев с поперечным переломом головки 2-го пальца, относятся к категории средней тяжести телесных повреждений, все остальные повреждения, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_3, у живых лиц имеют признаки легких телесных повреждений.
Смерть потерпевшего ОСОБА_3, наступила 27.09.2009г. около 20 час. 05 мин. на месте совершения преступления в доме № 94, расположенного по ул. Полевой в г.Пятихатки Днепропетровской области от острой кровопотери, которая развилась в последствии однотипных рубленых ран расположенных в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева со скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров наружной сонной артерии.
ОСОБА_2 свою вину по ч. 1 ст. 115 УК Украины признала полностью, и пояснила, что действительно 27.09.2009г. находясь в домовладении №94 по ул. Полевой в г.Пятихатки Днепропетровской области, в состоянии алкогольного опьянения, убила топором своего сожителя ОСОБА_3
Вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_4, пояснила, что о смерти сына ей стало известно от сотрудников милиции, что ОСОБА_2 в ходе ссоры между ею и ОСОБА_4, нанесла последнему удары топором, от которых он умер.
Свидетель ОСОБА_5, пояснила, что 27.09.2009года вечером к ней домой в нетрезвом состоянии зашла ОСОБА_2, которая ей рассказала, о том что она убила своего сожителя ОСОБА_3, она пояснила что между ними произошла ссора, и она взяла в доме топор, и ударила им ОСОБА_3 по голове. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и задержали ОСОБА_2. За время пребывания ОСОБА_2 у них она заметила на ее руках кровь.
Свидетель ОСОБА_6, пояснил что в сентябре 2009 года, вечером к нему и его жене домой пришла подсудимая и рассказала, что в ходе ссоры убила своего сожителя - ОСОБА_3 ОСОБА_1 пригласил ОСОБА_2 к себе домой, и когда она уже находилась в доме, позвонил сотрудникам милиции и сообщил, что последняя совершила убийство и на данный момент она находиться у него.
С протокола осмотра места происшествия от 28.09.2009 года, следует, что в жилом доме по ул. Полевая 94 г. Пятихатки, обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти - рубленными ранами головы и рук, и с места происшествия изъят топор . /Т. 1 л.д. 6 - 19 /
С протокола осмотра от 28.09.2009 года следует, что у ОСОБА_2 изъята одежда в которой она одета : синтетическая кофта белого цвета с пятнами бурого цвета, джинсы синего цвета, тапочки, носки.
С протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что ОСОБА_2 показала на месте и рассказала как она 27.09.2009 года в помещении жилого дома по ул. Полевой 94 г. Пятихатки, в состоянии алкогольного опьянения, на почве ссоры, убила своего сожителя ОСОБА_3 нанеся ему удары топором по голове. /Т. 1 л.д, 48-58 /
С заключения судебно - медицинской экспертизы следует, что у ОСОБА_3 были выявлены телесные повреждения в виде: однотипных рубленных ран расположенных в области подбородка справа, в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева с скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров наружной сонной артерии, острой кровопотери;
однотипных рубленных ран на левой половине лица от наружного угла левого крыла носа до височно - нижнечелюстного сустава с повреждением коронок 6-7 зубов верхней челюсти слева; рубленой раны кожных покровов заушной области слева; рубленных ран расположенных на тыльной поверхности правой кисти, скальпированного характера раны в области основной фаланги 1-го пальца левой кисти; однотипных рубленных ран на тыльной поверхности левой кисти в области предплюсневых костей 2-3 пальцев с поперечным переломом головки 2-го пальца; ран в области запястья левой кисти с повреждением сухожильных тяжей.
Телесные повреждения в виде однотипных рубленых ран расположенных в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева с скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров наружной сонной артерии, острой кровопотери относятся к категории тяжких телесных повреждений, за критерием как опасные для жизни, а в данном конкретном случае как те что привели в смерти потерпевшего ОСОБА_3 Телесные повреждения в виде однотипных рубленных ран на тыльной поверхности левой кисти в области предплюсневых костей 2-3 пальцев с поперечным переломом головки 2-го пальца, относятся к категории средней тяжести телесных повреждений, все остальные повреждения, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_3, у живых лиц имеют признаки легких телесных повреждений.
Смерть потерпевшего ОСОБА_3, наступила от острой кровопотери, которая развилась в последствии однотипных рубленых ран расположенных в области подбородка по центру с переходом на верхнюю треть шеи слева с скошенным переломом костей нижней челюсти слева и краевым повреждением всех шаров, наружной сонной артерии.
От полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 скончалась 27 сентября 2009 года около 20 часов 05 минут на месте совершения преступления в доме № 94, расположенного по ул. Полевой в г.Пятихатки Днепропетровской области.
Общее количество ударов топором составляет не мене 14, из них не менее 7 ударов от которых наступила смерть потерпевшего.
Учитывая протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 механизм причинения телесных повреждений указан верно. /Т. 1 л.д. 69-75 /
С заключения судебно - цитологической экспертизы следует, что на металлической части топора, обнаружена кровь человека, она принадлежит лицу мужского пола, происхождение которой возможно от потерпевшего ОСОБА_3 /Т. 1 л.д. 134 - 138 /
С заключения судебно - иммунологической экспертизы следует, что на фрагментах ткани обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего ОСОБА_3 /Т. 1 л.д. 142 -145 /
С заключения судебно - иммунологической экспертизы следует, что на джинсовых брюках, в следах на кофте, на тапке на левую ногу принадлежащих ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от потерпевшего ОСОБА_3 /Т. 1 л.д. 149-152 /
С заключения судебно - иммунологической экспертизы следует, что на ручке топора установлены наслоения потожирового вещества происхождение которого возможно от ОСОБА_2 / т. 1 .а.с. 156-159./
С заключения медико - криминалистической экспертизы следует, что повреждения обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_3, могли быть причинены представленным на экспертизу топором, для нанесения которых необходимо не мене 7 ударов./Т. 1 л.д. 180-186 /
Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, процессуально допустимы, взаимодополняют друг друга, что свидетельствует о их правдивости и достоверности.
Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения преступления подсудимой и ее действия органом досудебного следствия квалифицированы верно по ст. 115 Ч.1 УК Украины - как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы ОСОБА_2 каким либо хроническим психическим заболеванием не страдала и не страдает, признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельностии не обнаруживает, в соответствии со ст. 19 ч.1 УК Украины может нести уголовную ответственность за совершенное преступление, (л.д.234 - 237.т. 1.)
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства что смягчают и отягчают наказание подсудимой.
Согласно ст. 12 УК Украины ОСОБА_2 совершила преступление отнесенное к категории особой тяжести.
По месту жительства и содержания под стражей подсудимая характеризуется посредственно, нигде не работает.
К обстоятельствам, что смягчают наказание подсудимой суд относит искреннее раскаивание.
Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_2 Г. следует избрать меру наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить наказание - ДЕВЯТЬ лет лишения свободы, поместив ее на указанный срок в уголовно - исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 считать с 28.09.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в счет возмещения затрат на проведение экспертиз № 70/13/243 от 28.01.2010г., № 70/01-30 от 28.01.2010г. - 676 гривен 08 копеек.
Вещественные доказательства по делу -фрагменты наволочки, фрагменты шторы, пару тапок, джинсы, кофту, носки, пачку с под сигарет « Экспресс», топор, две липкие ленты со следами пальцев рук, фрагмент дактилопленки с микрочастицами, остатки трех окурков, ногтевые срезы с пальцев рук ОСОБА_3, вытяжки из марли - которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляционной жалобы в Пятихатский районный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья: