печерський районний суд міста києва
Примірник №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькова М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на обшук житла особи,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2013 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д., про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

У судовому засідання слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькова М.В. внесене клопотання підтримав та послався на достатність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України капітаном міліції Гаврилюком І.Д., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Окрім цього у ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5, будучи організатором злочинної групи з корисливих спонукань, з метою власного збагачення, створили ряд суб'єктів підприємницької діяльності, які мають ознаки фіктивності, з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало велику матеріальну шкоду державі.

Також ОСОБА_5 у період 2006-2007 років, реалізуючи свій умисел, направлений на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, здійснив придбання різних об'єктів нерухомості не території м. Києва, а саме: квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2, на загальну суму 4 746 397 грн. 75 коп.

Окрім того, ОСОБА_4, будучи службовою особою ДП «Вестмонд Пропертіз Україна ЛТД», діючи всупереч вимогам чинного законодавства, використовуючи підконтрольні ОСОБА_5 фіктивні підприємства, ухилився від сплати податків, при цьому вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, чим скоїв також службове підроблення.

21.07.2010 року ОСОБА_4 оголошений у розшук.

19.05.2011 року Печерським районним судом м. Києва винесено постанову про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 і доставку його під вартою в Печерський районний суд м. Києва. На даний час перебуває у розшуку.

Установлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки форми № 3, право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькова М.В., дійшов висновку, що є достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 та вилучення документів, предметів, чорнових записів, носіїв електронної інформації (ноутбуки, системні блоки, карти пам'яті, тощо), що необхідні для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4, розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 23 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського В.М. Карабань

районного суду м. Києва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/10944/13-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькову М.В.

Слідчий суддя Печерського В.М. Карабань

районного суду м. Києва