Жовтневий районний суд Миколаївської області
19 января 2011 г. г. Николаев
Жовтневий районный суд Николаевской области в составе: председательствующего судьи - Семеновой Л.М., при секретаре - Озеркяной О.В.,
с участием прокурора - Нечипорук Л.Н., Золотарьова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале августа 2010 года, ОСОБА_1 на мусорной свалке между огородами в с. М.Погорелово обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал и принес к себе по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, где высушил, измельчил и тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.
03 октября 2010 года примерно в 10-49 час. в ходе осмотра работниками милиции домовладений № 66 по ул. Садовой в с. М.Погорелово Жовтневого района Николаевской области, на подоконнике и на стуле были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли весом 5,1 грамм и 1.84 грамм., которое согласно заключениям эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом.
В процессе судебного разбирательства по делу обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. і ст. 309 Украины признал полностью, от дачи показаний отказался. На досудебном следствии подсудимый пояснял, что в начале августа 2010 года он на меже между территорией своего домовладения и территорией соседнего участка обнаружил куст конопли, который сорвал, высушил и перетер руками, после чего расфасовал з 2 газетных свертка и хранил у себя по месту жительства. Периодически употреблял каннабис путем курения.
01 октября 2010 года он достал коноплю с целью покурить и забыл спрятать ее, оставив один сверток на подоконнике, а второй на стуле в комнате. 03 октября 2010 года к нему домой пришла бывшая жена ОСОБА_2 и стала угрожать физической расправой в связи с личными неприязненными отношениями, сложившимися ранее. После ухода ОСОБА_2, он обнаружил пропажу изделий из золота и вызвал работников милиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли два свертка с коноплей (л.д. 42-43,75-76).
Содеянное подсудимым, подтверждается содержанием имеющихся в материалах уголовного дета письменных доказательств:
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03,10.2010 г., в помещении домовладения № 66 по ул. Садовой в с. М.Погорелово Жовтневого района Николаевской области были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д, 9).
Согласно- заключению специалиста № 2744 от 05.10.2010 г. предоставленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес каннабиса составляет 5,1 грамм (л. д, 22).
Согласно заключению специалиста Ха 2745 от 05.10.2010 г. предоставленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес
каннабиса' составляет 1,84 грамм (л. д. 27).
Согласно заключению эксперта № 1401 от 29.10.2010 г. предоставленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес канна? ис а составляет 4,9 грамм (л. д. 54).
Согласно заключению эксперта № 1402 от 26.10.2010 г. предоставленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес каннабиса составляет 1,74 грамм (л. д. 63).
Согласно постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 04.11.2010 г. каннабис весом 5,1 грамм и 1,84 грамм признаны вещественным доказательством и отправлены в камеру хранения Жовтневого РО УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 69, 70).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, что правильно квалифицировано работниками досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и характера гику подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-пеихиатра, врача-нарколога не состоит, что совершил не тяжкое преступлении, ранее не судим.
С учетом личности подсудимого, степени вины и характера совершенного им преступления, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление и предупреждение совершения ОСОБА_1 новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменений в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: каннабис весом 5,1 грамм и 1,84 грамм, признанный вещественными доказательствами по делу и отправленные в камеру хранения при Жовтневом РО УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д. 69, 70).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Л.М. Семенова