Провадження 1-кп/127/1090/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 з кримінальними провадженнями за № 0005955, № 0004927, №0003973, №0004505 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 з кримінальними провадженнями за № 0005955, № 0004927, №0003973, №0004505 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України.

До суду 15.12.2014 р. надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_6 на його користь 20281,46 грн. матеріальної шкоди та 6000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки вимоги до змісту позовної заяви у кримінальному провадженні положеннями КПК України не врегульовані, застосуванню підлягають положення ЦПК України.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», позивачем не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі встановленому Законом, а саме надано копію квитанції про сплату судового збору, що не відповідає п.5 ст. 119 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимоги про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, 119, 120,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення з ОСОБА_6 коштів на відшкодування моральної шкоди в сумі 6000 грн залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: