Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/3208/12
Провадження № 5/1008/182/12
П О С Т А Н О В А

25.05.2012м. м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.,

при секретарі Барановій Г. П.,

з участю прокурора Кравченко Ю. В.,

захисника - ОСОБА_1,

представника лікарні ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об,єднання про припинення застосування заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2005 року за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2009 року відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом змінено на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

ОСОБА_3 до Комунального закладу Київської обласної ради Обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднанняпоступив 28.03.2007 року.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2011 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом були продовжені.

В поданні ставиться питання про відміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 та призначення примусового лікування в амбулаторних умовах під наглядом районноого психіатра і рідних, оскільки у нього достатній період перебування на примусовому лікуванні (на різних видах спостереження посилене, звичайне); відсутність продуктивних психопатологічних розладів на протязі всього періоду перебування у відділенні, рівну і спокійну поведінку, активну участь в реабілітаційних заходах, сформоване критичне відношення до скоєного, вирішені соціально-правові питання (інвалід ІІ групи, опікується батьками), має намір працевлаштуватися, відсутні антисоціальні тенденції на протязі всього періоду перебування на примусовому лікуванні.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав, пояснивши, що підставою для звернення із поданням про відміну примусового лікування є достатній час лікування ОСОБА_3, який опікується батьками, має критичне відношення до скоєного ним злочину та планує працевлаштуватися, відсутні антисоціальні тенденції на протязі всього періоду лікування, має рівну і спокійну поведінку.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, що не заперечують проти задоволення подання, хворого ОСОБА_3, який просить припинити примусове лікування та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено,оскільки як вбачається з акту психіатричного освідування хворого ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів, на момент обстеження 11 травня 2012 року хворий має достатній період перебування на примусовому лікуванні (на різних видах спостереження посилене, звичайне); відсутність продуктивних психопатологічних розладів на протязі всього періоду перебування у відділенні, рівну і спокійну поведінку, активну участь в реабілітаційних заходах, сформоване критичне відношення до скоєного, вирішені соціально-правові питання (інвалід ІІ групи, опікується батьками), має намір працевлаштуватися, відсутні антисоціальні тенденції на протязі всього періоду перебування на примусовому лікування, а тому є підстави для припинення застосування примусового лікування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2009 року щодо ОСОБА_3 п р и п и н и т и, призначити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.М.ВОРОБЙОВА