УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін провадження:

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою та просив зобов`язати службових осіб Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення працівниками УПФУ в м. Житомирі Житомирської області.

В обґрунтування скарги посилається на те, що відмова у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене працівниками УПФУ в м. Житомирі Житомирської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань порушує вимоги статті 214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримала свою скаргу, з підстав, викладених в ній.

Дослідивши матеріали поданої скарги та заслухавши пояснення скаржника, слідчий суддя встановив, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ст. 382 КК України відповідно до вимог ст. 477 КПК України не відноситься до статей приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу служу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. До обов`язків органів ДВС належить право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку, накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах,

на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд вважає скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 214, 303, 306, 307, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1