Справа № 317/3143/15-к
Провадження № 1-кп/317/340/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001722 від 10.09.2015 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в запасі у військовому званні «рядовий», підлягаючи призову на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року №15/2015, будучи особою, яка підлягає мобілізації та не маючи відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи, що рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до проходження військової служби, будучи попередженим про притягнення до відповідальності за законом, у разі не явки, особисто під підпис отримав повістку про явку до вищевказаного військового комісаріату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на 17.07.2015 року для відправки у військову частину.

Проте, діючи умисно, за відсутності поважних причин, ОСОБА_4 не з`явився 17.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим ухилився від призову за мобілізацією.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.
У судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним, розкаявся у скоєному, підтвердив викладене.

Від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 та ст.ст. 284, 286 Кримінально-процесуального кодексу України.

Згідно ст. 48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, санкція даної статті передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Прокурор зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 зарахований до загону оборони НОМЕР_1 .
Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. За наслідками розгляду клопотання, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд вжити передбачених законом заходів для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за викладених вище підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обвинуваченого, прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, працює у ПП «Агрофірма «СЛАВУТИЧ» з 2010 року на посаді електрика, одружений має на утриманні двох дітей, станом на 01.10.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 зарахований до загону оборони НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, відповідно до ст. ст. 285, 286 КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.48 КК України, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1