провадження №1-кп/389/219/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , стосовно якого запобіжний захід не обирався, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід застосований не був.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року, - ОСОБА_5 засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час вказаний вирок суду переглядається в апеляційному порядку і обвинувачений ОСОБА_5 рахується за апеляційним судом Кіровоградської області.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , оскільки на даний час він утримується під вартою згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року і рахується за апеляційним судом Кіровоградської області у зв`язку з апеляційним оскарження вказаного вироку, а тому для подальшого безперешкодного розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім того є ризики передбачені ст.. 177 КПК України.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

ОСОБА_5 в судовому засіданні власної думки не висловив.

Підпункт "c" пункту 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, а саме: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Відповідно до п.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту "c" пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження. Таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, враховуючи положення ч.1 ст.331 КПК України, розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оглянувши вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року, вислухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких, раніше судимий, на даний час утримується під вартою згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2015 року і рахується за апеляційним судом Кіровоградської області у зв`язку з оскарженням вказаного вироку, вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень та для подальшого безперешкодного та оперативного розгляду даного кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 392, 492 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні №0001708 застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 28.10.2015 року по 26.12. 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Кіровоградської УВП №14 управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

.

.