УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1699/13-к

15.02.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Орлова А.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється по кримінальному провадженню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.28 і ч.2 ст.ЗЮ, ч.З ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_3І підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.28 і ч.2 ст.ЗЮ, ч.З ст.307 КК України, а саме в тому, що, він у період з квітня по вересень 2012 року спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, умисно, незаконно, на земельній ділянці фермерського господарства Олімп, що розташована на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, поблизу селища Рідна Україна, 3-й кілометр від траси Гола Пристань - Скадовськ, вчинив незаконний посів та вирощування конопель у кількості не менше 220 рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.28, ч.2 ст.ЗЮ КК України - незаконний посів та вирощування конопель, кваліфікуючими ознаками якого є вирощування конопель у кількості більше 50 рослин, вчинене організованою групою.

Крім того, у період з вересня по 17 жовтня 2012 року ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, переслідуючи корисливий мотив, за попередньою змовою з ОСОБА_6, та іншими на земельній ділянці фермерського господарства Олімп, що розташована на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, поблизу селища Рідна Україна, 3-й кілометр від траси Гола Пристань - Скадовськ, вчинив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а 17 жовтня 2012 року перевезення з цією метою особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу в особливо великому розмірі, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 177,08075 кілограмів та смоли канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 4,56 грамів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.307 КК України - незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину організованою групою та за попередньою змовою групою осіб, предметом злочину є особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великому розмірі, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ЗЮ КК України.

За матеріалами клопотання маються докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

18.10.2012 року ОСОБА_3 затримано у зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

19.10.2012 року стосовно ОСОБА_3 Суворовським районним судом

м.Херсона обрано запобіжний захід - взяття під варту.

17 грудня 2012 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Херсона обрано запобіжний захід - домашній арешт.

12.02.2013 року заступником прокурора Херсонської області продовжено строк

досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 квітня 2013 року.

Обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої постанови про домашній арешт є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки фізико-хімічної судової експертизи; судової технічної (фоноскопічної) експертизи;

встановити та допитати свідків, яким відомі обстави незаконного посів та вирощування конопель; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного домашнього арешту, а саме те, що підозрюваний підозрюється у скоєнні навмисного особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, можливість ухилення від слідства, суду, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних рішень у справі та унеможливить ухилення від розслідування та суду, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому є підставі для задоволення даного клопотання слідчого, але з врахуванням того, що він має родину, на утриманні малолітню дитину, необхідності її утримання, потребує обстеження та лікування в умовах лікувальних закладів, їх відвідування, необхідності праці, в частині заборони виходу з житла змінити: з цілодобового на період з 20 год. вечора до 08 год. ранку.

Застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання, вказаних ризиків буде недостатнім.

Доводи про можливість продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати розслідуванню впливом на свідків та інше слідчим та прокурором належними доказами не доведені.

Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_1, в період з 20 години вечора до 08 годин ранку, та зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Залишити покладенні на ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 17 грудня 2012 року обов'язки.

Строк дії даної ухвали - два місяця, тобто з 17 лютого 2013 року до 17 квітня 2013 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, за винятком його продовження судом.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_7