ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/1056/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006054 від 18.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2014 року із заявою до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 , про те що 17.11.2014 року в період часу з 08:00 до 18:00 години, невідома особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно останньої, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 3500 грн.
Дане кримінальне правопорушення 18.11.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006054, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які: 17.11.2014 року в період часу з 07:00 по 20:00 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 11509 CID 332, 337, 333, 43, 335, 563 та копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки невстановлена особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку.
В судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримала клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання, пояснивши, що інформація, до якої вона просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а також має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила злочин яку іншими способами встановити не можливо.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які: 17.11.2014 року в період часу з 07:00 по 20:00 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 11509 CID 332, 337, 333, 43, 335, 563 та копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки невстановлена особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: