Справа № 567/1194/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

з участю інспектора Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог Рівненської області, матеріали подання Острозького районного підрозділу Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2014 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації,

в с т а н о в и в :
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся інспектор Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2014 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язків встановлених судом не порушував, порушень громадського порядку не допускав. Повторного злочину під час іспитового строку не скоїв. З довідок дільничних інспекторів міліції Острозького МВ УМВС України в Рівненській області характеризується з посередньої сторони. По місцю проживання скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_4 до Острозької міської ради Рівненської області не надходило.

В суді прокурор та інспектор Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти подання.

Суд, вислухавши прокурора, представника Острозького районного підрозділу Здолбунівського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , був засуджений 14.11.2014 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язаний був не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з довідок дільничних інспекторів міліції характеризується з посередньої сторони, адміністративних правопорушень не вчиняв, повторного злочину під час іспитового строку не скоїв.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1