Провадження № 1-кп/442/55/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3 та ОСОБА_4

адвоката : ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання прокурора про продовження строку тримання під ватрою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться обвинувальні акти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та за № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки справа на час закінчення строку тримання під вартою не розглянута з поважних причин, просить продовжити до двох місяців.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , та його адвоката, які заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, ознайомившись з клопотанням, з матеріали кримінального провадження суд вважає, за можливе продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців тобто ОСОБА_6 до 15.12.2015 року.

На підставі наведенного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, згідно обвинувальних актів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 20.01.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за №0000749 від 12.12.2013року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та за № 0000510 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,, до двох місяців ( 60 діб) до 15.12.2015 року.
Строк дії ухвали відсноно ОСОБА_6 рахувати з 16.10. 2015 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1