Справа № 215/4803/15-к
1-кп/215/542/15
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
17 вересня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціпльна, не пербуваючого у шлюбі, опікуна малолітнього ОСОБА_6 , 2002р.народження, заливальника свинцево-олов`янистих сплавів ТОВ «Кривбасремонт», раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 125 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 року, приблизно о 21.10 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на першому поверсі у другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, на ґрунті неприязних відносин, діючи з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_5 приблизно 4 удари кулаками лівої та правої руки по її рукам, якими ОСОБА_5 закривала своє обличчя. Діючі далі з єдиним умислом направленим на спричиненні тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_4 взяв у руки дитячий самокат, яким наніс ОСОБА_5 1 удар по обличчю, у область лівої брови.
Своїми умисними, діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та верхніх кінцівок, які згідно з висновку експерта № 1408 від 16.07.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів та забійна рана обличчя, яка згідно висновку експерта № 1408 від 16.07.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, пояснив, що він дійсно наносив удари потерпілій,чим завдав їй тілесних ушкоджень.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілій ОСОБА_5 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого виннуватим в кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.2 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, що відповідно до ст. 66 КК України, є обставиною, яка пом`якшує покарання.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.125 ч.2 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.
Речові докази: раму від дитячого самокату, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській облсті згідно квитанції №364 знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: