Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 706/946/12
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

25.06.2012смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: прокурора Самолюк М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 103, Міжгірського району, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, не судимого

за ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.04.2012 р. біля 21 год. на узбіччі вулиці напроти будинку № 16 в с. Ізки Міжгірського району, будучи в стані алкогольного спяніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи свої дії, з метою спричинення тілесних ушкоджень взяв у руку металевий прут, що знаходився на возі і таким наніс два удари в область голови ОСОБА_1, в результаті чого заподіяв останньому тяжкі, небезпечні для життя в момент їх спричинення, тілесні ушкодження

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнає повністю, кається і суду пояснив, що дійсно 06.04.2012 р. біля 21 год. він з Білак зупинили воза, на якому їхав ОСОБА_1, щоби привезтися додому у село Буковець. Наприкінці села ОСОБА_1 зупинив коня і сказав, що дальше не поїде і у них на грунті цього виникла сварка та він взяв металічний прут і ударив ним ОСОБА_1 по голові

Потерпілий ОСОБА_2 покази підтвердив повністю і просить суд не карати такого, так як вони помирились.

Згідно висновку судмедексперта у потерпілого ОСОБА_1 від отриманих 06.04.2012 р. травм тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх спричинення (арк. сп. 105).

При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_2 показав, яким чином ним вчинено злочинні дії, тобто нанесення металевим прутом ударів по голові потерпілого ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, так як ним 06.04.2012 р. в с.Ізки Міжгірського району під час спору навмисне заподіяно потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Обираючи до ОСОБА_2 покарання за ст. 121 ч. 1 КК України суд враховує, що ним вчинено тяжкий злочин проти здоровя особи та у стані алкогольного спяніння.

Судом при призначенні покарання взято до уваги і ті обставини, що підсудній вину визнав, покаявся, не судимий, позитивно характеризується, з потерпілим помирились і такий претензій до нього не має.

При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим терміном, що на думку суду, буде достатнім для усвідомлення підсуднім вчиненого та перевиховання такого.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у 5 (пять) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком у 3 (три) роки.

На час випробування в порядку ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки:

періодично зявлятися в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти такі про зміну місця проживання, праці або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази у справі: чорну кепку з пятнами крові та металічний прут знищити.

Вирок може бути оскаржено сторонами у апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 днів з часу проголошення такого.

Суддя ОСОБА_3