Справа №: 400/917/15-к
Провадження № 1-в/400/97/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_5
та засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, засудженого 02.04.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Захисник звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що станом на 02 травня 2015 року він відбув дві третини строку покарання. За час відбування покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, режим відбування покарання не порушує, у відношенні до працівників колонії стриманий, виконує їх вимоги.
В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого та його захисника, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечив щодо умовно - дострокового звільнення засудженого, мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_6 , засуджений за тяжкий злочин, раніше був засуджений і відбував покарання в місцях позбавлення волі, а також у останнього не погашений цивільний позов.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений 02.04.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 02.01.2012 року. Кінець строку: 02.01.2017 року.
З 11 січня 2012 року утримувався в СІЗО м. Чернігова, де порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 16 серпня 2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
Засуджений за час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має вісім заохочень правами начальника відділення за сумлінне ставлення до праці.
Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, працевлаштований, до праці ставиться посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.
Заперечення представника Петрівської ВК №49 щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, раніше був засуджений і відбував покарання в місцях позбавлення волі, а також у останнього не погашений цивільний позов за вироком суду є безпідставними, так як це не є перешкодою у застосуванні умовно - дострокового звільнення до засудженого. Крім того засуджений ОСОБА_6 працевлаштований, цивільний позов ним частково погашений і в майбутньому він не заперечує відшкодувати заподіяні збитки, після звільнення з місця позбавлення волі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Станом на 30 жовтня 2015 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 02 місяці 03 дні.
На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 квітня 2012 року, на 1 (один) рік (два) місяці 03 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7