Справа № 461/9084/13-к
Провадження № 1-кс/461/3491/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

02.08.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Зеніна Г.К., слідчого Борківського О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2а,-

в с т а н о в и в :

в провадженні 2-го слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 20 грудня 2012 року, за ознаками вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий 2-го слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що підозрювана ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, перебуває у міжнародному розшуку, тобто переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш мякий запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 у її відсутності, враховуючи те, що остання перебуває у міжнародному розшуку, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_2, те, що така підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182-184, 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого 2-го слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом пяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.