overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Постанова

Іменем України

30.09.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Кобеляцької кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Комсомольська, 6-а, Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, раніше судимого:

1.) 25.05.2011 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у один рік, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду від 25.05.2011 року ОСОБА_2, засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Представник Кобеляцької КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 М .від покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

ОСОБА_2 не заперечує проти застосування до нього амністії.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім, засуджений за злочин середньої тяжкості, згоден на застосування до нього амністії, то його слід звільнити від покарання на підставі п. а ст. 1Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. 8 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, суд, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 25.05.2011 року на підставі п. а ст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя :
Справа № 1-п-68/11
ПОСТАНОВА

09.11.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Кліманова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали кримінальної справи по факту крадіжки двох електромоторів-редукторів з території Кобеляцького МКК,

за ч. 3 ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 1996 р. Кобеляцьким РВ УМВС Полтавської області порушена кримінальна справа за ознаками ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки двох електромоторів-редукторів з території Кобеляцького МКК.

Проведеними слідчо-оперативними заходами не встановлено осіб, причетних до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Тому слід закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 ч.1 п.5, ст.ст. 11-1 ч. 2 і ч. 3, ст. 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 96080254 по факту крадіжки двох електромоторів-редукторів з території Кобеляцького МКК, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1615/6035/2012
УХВАЛА

ПРО ПРИВІД

15.01.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.,

прокурора Тютюнник Я.Л.

розглянувши кримінальне провадження №0000084 по обвинуваченню ОСОБА_1 22.09.1977 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не зявився на виклик суду у підготовче судове засідання 15 січня 2013 року, про причини неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки розгляд справи без його участі неможливий.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового супроводженні обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, -

ухвалив:

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_1 (22.09.1977 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), у судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 1615/5283/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

за участю прокурора Гончаренко Д.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглядає кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні поняті ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили, що після проведення оперативної закупки вони давали пояснення по справі в Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області. Також свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що давали пояснення з приводу затримання ОСОБА_2 в Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявила клопотання щодо витребування з Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ксерокопії журналу реєстрації відвідувань відділення та надання журналу в судове засідання для його огляду та дослідження в судовому засіданні, з метою перевірки пояснень свідків.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання в частині перевірки пояснень свідків, проте заперечував проти витребування оригіналу журналу.

Для повного, об'єктивного розгляду та встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про необхідність дати доручення Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для встановлення факту відвідування Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 період з липня по грудень 2012 року включно для чого надати в судове засідання належно завірені копії журналу реєстрації відвідувачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

постановив:

Дати доручення Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області:

- встановити коли та скільки разів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відвідували Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в період з липня по грудень 2012 року включно. Надати суду належно завірені копії журналу реєстрації відвідувачів Крюківський РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Про виконання доручення повідомити суд до 28 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_7
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.06.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнані потерпілими у справі.

На виклик у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 01 березня 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року, 04 червня 2013 року, 06 червня 2013 року потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без участі потерпілих неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), у судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/1362/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.

прокурора Олефіренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2013 року за №0000176, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудно Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Кримінальну справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2013 року за №0000176, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою м. Кременчук пров. Тополевий буд. №3 на 20 березня 2013 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

13.05.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не зявилися на виклики у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 04 квітня 2013 року, 08 квітня 2013 року, 29 квітня 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Романівка, Глобинського району Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№18 ), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9/18), ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка м. Кременчук Полтавська область, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженка Глобинського району, с. Писарщина, Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_15/18) у судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/4992/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001415, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

17.09.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 року за №0001415, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - на 19.09.2013 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, провулок Тополевий, буд№3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/4138/13-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

23.08.2013 м. Кременчук
року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.,

прокурора Гончаренко Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.06.2013 року за №0001263 справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не зявився на виклик суду в судове засідання 23.08.2013 року, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, примусовий привід, оскільки розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, проте він не зявляється на виклики суду.

Згідно ст.42 ч.7 п.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, а суду в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доставити в примусовому супроводженні обвинувачену у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42,140,142,143,323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доставити до суду в примусовому супроводженні обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№8) у судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Провадження № 1/537/72/2013
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА

про привід

29.11.2013

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

Свідки не зявилися на виклик у судове засідання 19.08.2013 року, 28.08.2013 року, 29.08.2013 року, 30.08.2013 року, 10.09.2013 року, 19 вересня 2013 року, 02 жовтня 2013 року, 14 жовтня 2013, 22 жовтня 2013 року, 01 листопада 2013 року, 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду в примусовому порядку свідків ОСОБА_3 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.№37), у судове засідання, яке відбудеться 12 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/286/2013
Справа № 537/5226/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2013

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Якимець А.С.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження №0001212 від 20.06.2013 року справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні від заявника ТОВ «Інструментальний завод» надійшло клопотання про визнання потерпілим.

Відповідно до ст. 55 КПК України суд задовольнив клопотання, залучив до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого ТОВ «Інструментальний завод».

В судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у звязку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0001212 від 20.06.2013 року справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчука Полтавської області провулок Тополевий, буд.№3 на 02 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілого ТОВ «Інструментальний завод».

В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3
1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к

ПОСТАНОВА
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.
23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.
24.07.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" строком на 5 робочих днів.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Підсудна ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представники цивільного позивача КС "Полтава і Полтавці" були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -
Продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" на 5 робочих днів.
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України зупинити на час проведення ревізії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1