Справа № 4-306/11
П О С Т А Н О В А

05.08.2011 Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мединцевой Н.М.

при секретаре Корниясовой Д.Б.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

адвоката ОСОБА_1

1. рассмотрев в зале суда в г. Артемовске Донецкой области представление ст. следователя СО Артемовского ГО ( по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2, согласованное с заместителем прокурора Артемовского района Донецкой области, об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянин, гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, 2-е детей, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4;

не судим.

Артемовским ГО ( по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области подозревается в совершение преступления, предусмотренных ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, а именно, нанесение телесных повреждений, относящиеся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого ОСОБА_3 в виде заключения под стражу с содержанием в Артёмовском СИЗО Донецкой области, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, не работает, находясь на свободе, имеет возможность скрыться от следствия и суда, так как, являясь гражданином республики ОСОБА_2, не имеет постоянного места регистрации на территории Украины, имеет возможность воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, с целью последующего обеспечения исполнения процессуальных решений.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч 2, 115 ч 2 п. 1 УК Украины признал частично и пояснил, что 31 июля 2011 года, примерно в 00 часов 30 минут, он, находясь в доме по ул. Карла Маркса, 60 г. Часов Яра, в процессе ссоры, нанес кирпичом девушке по имени Оксана удар в область головы, причинив ей телесным повреждениям, а так же нанес кирпичом девушке по имени ОСОБА_1 удар в область головы, причинив ей телесные повреждения, после чего ушел с дома.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить представление, учитывая личность подозреваемого и степень тяжести совершенного преступления.

Суд, изучив представленные материалы, учитывая мнение прокурора, согласившегося с представлением следователя, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3 совершил особо тяжкое преступление, не работает, находясь на свободе, имеет возможность скрыться от следствия и суда, так как, являясь гражданином республики ОСОБА_2, не имеет постоянного места регистрации на территории Украины, имеет возможность воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда. С целью последующего обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ г. Артемовска.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток.

Судья: Н. М.Медінцева