Справа № 405/5919/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.02.2004 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

-14.03.2012 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2012 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки;

початок строку 06.11.2012 року, кінець строку 06.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінним ставленням до праці, активною участю у благоустрої установи та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представники Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії при Кіровоградському виконкомі підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому; прокурор заперечив проти задоволення вищевказаного подання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення; засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 488, останній відбув 2 роки 10 місяців 10 днів призначеного покарання, сумлінним ставленням до праці, активною участю у благоустрої установи та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 20 днів за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2012 року.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1