Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

30 листопада 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Заярного А М,

секретаря Буга Р.М.,

з участю прокурора Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст. слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, - у Вінницький міжобласний центр судово-психологічної експертизи,

установив:

в травні 2010 року, близько 22.00 години ОСОБА_2, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 та малолітнім Бєлінським Д Є, знаходячись в м. Жмеринка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникли в приміщення підїзду будинку № 5 по вул. Леніна, звідки, пошкодивши протиугонний пристрій, таємно викрали велосипед «Аіст» вартістю 297,96 грн., що на праві індивідуальної власності належав гр. ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_1. З викраденим з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом 04.10.2010 року СВ Жмеринського РВ УМВС була порушена кримінальна справа № 10060242 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

10 червня 2010 року, близько 23.00 години ОСОБА_2, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3Р , знаходячись в м. Жмеринка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникли в приміщення підїзду будинку № 4А по провул. Шкільному, звідки таємно викрали велосипед «Азимут» вартістю 480,00 грн., що на праві індивідуальної власності належав гр. ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_2. З викраденим з місця вчинення злочину зникли.

За даним фактом 04.10.2010 року СВ Жмеринського РВ УМВС була порушена кримінальна справа № 10060242 (2) за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч,2 КК України.

27 серпня 2010 року близько 09.20 години в м. Жмеринка по вул. Б.Олійника, був затриманий ОСОБА_2, який був доставлений в Жмеринський РВ ГУМВС, де під час особистого огляду в нього в кишені шортів був виявлений паперовий згорток в якому знаходились малокаліберні спортивні патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм в кількості 17 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 284-Б є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними малокаліберними спортивними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї, малокаліберних пістолетів моделей МЦУ, МЦ57-1, ХР-64, «Рекорд», ИЖ-34 та інших калібру 5,6 мм, які він знайшов, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 03.09.2010 року ГД Жмеринського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа № 10060230 за ознаками злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України.

26.10.2010року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч,2, 263 ч. 1 КК України.

26.10.2010року по даній кримінальній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, під час проведення якої було встановлено, що ОСОБА_2 потребує більш детального медичного обстеження. Так згідно листа завідуючої відділенням судово- психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_6 за вих. № 505 від 23.11 2010 року видно, що в обвинуваченого ОСОБА_2 періодично виникають судомні напади з втратою свідомості про які він нічого не памятає, при цьому знає, що його «кидає», він потребує детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення його індивідуально - психологічних особливостей і їх впливу на характер вчиненого злочину.

Дані обставини дають підстави досудовому слідству клопотати про проведення обвинуваченому стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, для чого його необхідно помістити у відповідний медичний заклад.

Прокурор підтримав подання. Обвинувачений не заперечував щодо проведення відносно нього даної експертизи та поміщення у відповідний медичний заклад.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого та думки прокурора, вважаю, що подання підставне і підлягаюче задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165-2, 205 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помістити на стаціонарну психолого-психіатричну експертизу до відділення судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб.

СУДДЯ: