Справа № 1008/312/12
Провадження № 5/1008/25/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.,

при секретарі Барановій Г. П.,

з участю прокурора Руденка Є. В.,

захисника ОСОБА_1,

представника лікарні ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 про припинення примусового лікування хворому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року до ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в стані неосудності, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

На примусове лікування до КМПНЛ №3 у відділення з посиленим наглядом ОСОБА_3 поступив 24.03.2011 року.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2011 року, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом були замінені на примусове лікування зі звичайним режимом нагляду.

В заяві ставиться питання про припинення примусового лікування стосовно ОСОБА_3, оскільки хворий має стабільний психічний стан, в поведінці впорядкований, агресивних та ауто агресивних тенденцій не виявляє, від лікування не ухиляється, відсутні афективні розлади, формальне усвідомлення протиправності скоєного, налаштованість на законослухняний спосіб життя в майбутньому, на даний час за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не зумовлює і подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом не потребує.

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримала, пояснивши, що 11.01.2012 року хворий був оглянутий комісією лікарів. На момент огляду хворий має стабільний психічний стан, впорядкований, від лікування не ухиляється. Захворювання у нього протікає фазами і між фазами може пройти декілька років. Проти призначення амбулаторного лікування для ОСОБА_3 під наглядом дільничого лікаря не заперечує

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, що не заперечують проти задоволення заяви, хворого ОСОБА_3, який просить припинити примусове лікування та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволено, оскільки як вбачається з акту психіатричного освідування хворого ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів, на момент обстеження 11 січня 2012 року хворий має діагноз: «Біполярний афективний розлад, поточний епізод манії», має стабільний психічний стан, в поведінці впорядкований, агресивних та ауто агресивних тенденцій не виявляє, від лікування не ухиляється, відсутні афективні розлади, формальне усвідомлення протиправності скоєного, налаштованість на законослухняний спосіб життя в майбутньому, на даний час за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не зумовлює і подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом не потребує, а тому є підстави для припинення застосування примусового лікування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2011 року щодо ОСОБА_3 п р и п и н и т и, передавши його на піклування родичами з обовязковим лікарським наглядом.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.М.ВОРОБЙОВА