Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7715/13-к
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2013 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором Орджонікідзевського району м. Харкова, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.06.2007р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309., ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23.02.2009р. умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяця 14 днів.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2013 року приблизно о 14.30 годин ОСОБА_5 проїджав на велосипеді повз автостоянки, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.В.Кільцева, 3-а, де побачив ОСОБА_6 , на шиї у якої був золотий ланцюжок з підвіскою. Маючи умисел, спрямований на відкрите викрадання чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_5 повільно під`їхав до ОСОБА_6 та порівнявшись з нею, ривком зірвав з її шиї золотий ланцюжок з золотою підвіскою, вагою 8 грам та 2 грама, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 7029 від 08.08.2013р. 3800 грн., з місця злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.

02 липня 2013 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002043.

08 серпня 2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, продовжити кримінальне правопорушення, і матеріали кримінального провадження свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це наведено в даній ухвалі.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також встановлено, що підозрюваний раніше судимий, ця його судимості не погашена.

Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявний ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визнати цілком доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , 26 квітня 1983 прибувати за кожною вимогою до слідчого; без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися із населеного пункту, де він проживає та зареєстрований, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.08.2013