УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2015 року м. Ужгородм

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002476 від 06 серпня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_4 подано письмову заяву та заявлено клопотання про закриття провадження згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, так як з обвинуваченим примирилися, претензій матеріального та морального характеру не має і потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив про закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а в затвердженні угоди про примирення, яка наявна в матеріалах кримінального провадження відмовити.

Згідно ч.1п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 (легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я) КК України.

Згідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження та підставою для відмову у затвердженні угоди про примирення.

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002476 від 06 серпня 2015 року - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 125 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових рослідувань за № 0002476 від 06 серпня 2015 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1