Справа № 133/4005/14-к
Провадження №11-сс/772/520/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретареві ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши «30 » листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2015 року, якою відмовлено у поновленні строку на оскарження постанови слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 09 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_7 на дії та бездіяльність слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 21.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України повернуто особі, що її подала з підстав пропущення строку звернення з вказаною скаргою до суду.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, просила скасувати ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року, а скаргу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції .

Вимоги мотивовано тим, що слідчим суддею, не виконано вказівки апеляційного суду щодо розгляду її скарги по суті.

У ході апеляційного розгляду ОСОБА_7 заявила клопотання про поновлення їй строку на оскарження постанови слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 року.

Заслухавши доповідача, думку заявниці ОСОБА_7 , яка просила скасувати ухвалу слідчого судді, задоволити її вимоги, думку прокурора , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , дослідивши матеріали провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000747 від 21.09.2013 року, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційних вимог, якщо цим не погіршується становище особи.

Відповідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_7 звернулась до суду 22.07.2015 року зі скаргою про скасування постанови слідчого від 09.06.2015 року про закриття кримінального провадження та клопотала про поновлення пропущеного строку звернення до суду .

В скарзі ОСОБА_7 зазначила про доцільність її виклику до суду з метою дачі пояснень щодо поважності причин пропуску строку оскарження постанови слідчого.

Разом з цим, слідчий суддя не взяв до уваги зазначене у скарзі, не дав правової оцінки клопотанню про виклик її до суду, обставинам, зазначеним у скарзі та, розглянув скаргу ОСОБА_7 без виклику останньої, дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду.

При цьому, слідчим суддею не виконано вказівки Апеляційного суду Вінницької області, викладені в ухвалах від 09.10.2015 року та 06.11.2015 року щодо розгляду скарги ОСОБА_7 по суті.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що є наявні підстави для скасування ухвали слідчого судді від 17.11.2015 року про відмову в поновленні строку для звернення зі скаргою до суду, та підстави для поновлення їй строку на оскарження постанови слідчого та направлення матеріалів скарги до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого.

Керуючись ст.ст. 304 ч.1 ,304 ч.4, 404, 405, 407 422 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - задоволити.

Ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11. 2015 року про відмову в поновленні строку для звернення зі скаргою до суду - скасувати.

Поновити ОСОБА_7 строк на оскарження постанови слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 0000747 та направити скаргу ОСОБА_7 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: