Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4035/15-к
Провадження № 1-в/711/266/15
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режим відео конференції подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області (№62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області (№62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням , відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, без постійного місця проживання, 26.10.1997 року Воловецьким районним судом Закарпатської області відносно останнього про вирішення можливості застосування примусового заходу медичного характеру .

До початку розгляду клопотання прокурор заявила клопотання про призначення ОСОБА_7 судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити такі питання :

- Чи хворіє на психічний розлад ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за своїм психічним станом в зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування у стаціонарному психічному закладі?

Лікар ОСОБА_8 підтримав думку прокурора та не заперечував проти призначення експертизи.

Представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_7 ОСОБА_4 не заперечував проти призначення експертизи.

Засуджений ОСОБА_7 мовчав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, враховуючи особу засудженого суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 ,15.11.1975 року на вирішення якої поставити такі питання :

- Чи хворіє на психічний розлад ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за своїм психічним станом в зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування у стаціонарному психічному закладі.

Керуючись ст.ст. 69,101,102 КК України, ст.ст. 503, 509,512, 513, 537 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє на психічний розлад ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за своїм психічним станом в зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування у стаціонарному психічному закладі?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової психіатрії Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №711/4035/15-к,провадження №1-В/711/266/15 та зобовязати ЧВК №62 надати експерту всі медичні документи стосовно ОСОБА_7 для проведення судово-психіатричної експертизи засудженому .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1