Код суда 233 Справа № 1-144/11
22 березня 2011 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Малинова А.С.
при секретаре: Кордонской Л.А., Мараховской Т.А.,
с участием прокурора: Белозор А.В., Мединцева С.Л., Рожко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, инвалида 2-й группы, ранее судимого:
1) 19.02.2004 г. Константиновским городским судом Донецкой области, по ст. 185 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2) 02.10.2006 г. Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 263 ч.2, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
3) 01.07.2009 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн;
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 18 ноября 2010 года, примерно в 09.00 часов, будучи судимым за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, в нарушение Закона Украины: О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 22.12.2006 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г. Константиновка, ул. Леваневского, 98, из имеющихся у него ингридиентов, путем смешивания и проведения между ними химической реакции, незаконно, умышленно, повторно, для личного употребления без цели сбыта, изготовил особо опасное психотропное вещество препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих, которое незаконно, умышленно, повторно, для личного употребления без цели сбыта, хранил по месту своего жительства, по адресу: Донецкая область, г. Константиновка, ул.Леваневского, 98.
В этот же день, 18 ноября 2010 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 45 минут, в ходе проведения в установленном законом порядке осмотра домовладения № 98 по ул.Леваневского г.Константиновка Донецкой области, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость массой 8,59 г, которая, согласно заключению эксперта № 345 от 14.12.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,27 грамма. Данное психотропное вещество подсудимый ОСОБА_1 умышленно, повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров находящихся в незаконном обороте, количества особо опасного психотропного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой в сухом остатке 0,27 г, достаточно для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в соответствии с Законом Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах от 22.12.2006 года с изменениями и дополнениями и Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих (таблица № 1, список № 2) отнесен к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещён.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в объеме, установленном в приговоре, признал полностью, раскаялся в содеянном. Допрошенный в судебном заседании, подсудимый пояснил, что 18 ноября 2010 года утром он из имеющихся у него ингредиентов изготовил психотропное вещество болтушкудля личного употребления. Данный препарат он изготовил из приобретенных в аптеке лекарств, на основе таблеток от кашля, отпускаемых без рецепта. Наркотики он употребляет из-за того, что страдает целым рядом тяжелых заболеваний. Это вещество он хранил в летней кухне во дворе своего домовладения по ул. Леваневского, 98 г. Константиновки. В это время к нему пришли его знакомые двое мужчин и женщина, которые предложили ему выпить. Он провел их в летнюю кухню, где они выпивали. Его мать ОСОБА_2 возмущалась этим, а затем, вызвала работников милиции. Приехав, работники милиции осмотрели с разрешения кухню и обнаружили приготовленную им болтушкув шприце, а также немного высушенной конопли. За коноплю он был привлечен к административной ответственности в феврале 2011 года. Ранее назначенный ему штраф по уголовному преступлению им почти полностью уплачен.
Суд, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Положения ст. 299 УПК Украины судом разъяснены.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он, будучи ранее судимым за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, повторно, изготовил и хранил психотропное вещество препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов, их содержащих, для личного употребления без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости к опиатам, на учете у врача фтизиатра не состоим, является инвалидом 2-й группы, ВИЧ-инфицирован, по месту жительства характеризуется отрицательно.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 следует также учесть, что подсудимым полностью не отбыто наказание, назначенное по приговору Константиновского горрайонного суда от 01 июля 2009 года в виде штрафа в сумме 850 грн. Поэтому, при определении окончательного наказания следует применить также правила ст. 72 ч. 3 УК Украины.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства:
- сверток из бумаги с печатным текстом, содержащий вещество растительного происхождения, измельченное, сухое на ощупь, зеленого цвета, массой (в пересчете на сухое вещество) 1,29 г, которое согласно заключения эксперта № 345 от 14.12.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (по 1 г израсходовано в процессе исследования и экспертизы), упакован в пакет из полимерного материала;
- картонная коробка белого цвета, содержащая медицинский пластиковый шприц, проградуированный на 20 мл (на наконечник надет футляр с инъекционной иглой), со светло-коричневой жидкостью со специфическим запахом, массой 7,03 г, которая согласно заключения эксперта № 345 от 14.12.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих, (0,83 г и 0,73 г жидкости израсходованы в процессе исследования и экспертизы) упакован в пакет из полимерного материала, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д.66-67).
Судебные издержки: за проведения химической экспертизы № 345 от 14.12.2010 года в сумме 438 гривен 40 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу государства (л.д. 35-41).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы - сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 01 июля 2009 года в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен - исполнять самостоятельно
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИ № 6 г.Артемовска, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 марта 2011 года.
Вещественные доказательства: - сверток из бумаги с печатным текстом, содержащий вещество растительного происхождения, измельченное, сухое на ощупь, зеленого цвета, массой (в пересчете на сухое вещество) 1,29 г, которое согласно заключения эксперта № 345 от 14.12.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (по 1 г израсходовано в процессе исследования и экспертизы), упакован в пакет из полимерного материала;
- картонная коробка белого цвета, содержащая медицинский пластиковый шприц, проградуированный на 20 мл (на наконечник надет футляр с инъекционной иглой), со светло-коричневой жидкостью со специфическим запахом, массой 7,03 г, которая согласно заключения эксперта № 345 от 14.12.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из фенилпропаноламина (ФПА, норэфедрина) или препаратов их содержащих, (0,83 г и 0,73 г жидкости израсходованы в процессе исследования и экспертизы) упакован в пакет из полимерного материала, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства расходы за проведения химической экспертизы № 345 от 14.12.2010 года в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) гривен 40 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья