Справа № 274/4072/13-к
Провадження 1-кс/0274/307/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м. Бердичів 11.07.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1., підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Качур Н.Д., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Балобанова Д.М., підозрюваного ОСОБА_2М ., -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 02.01.2013 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_2, неподалік будинку № 115 по вул.Леніна в м.Бердичеві, помітив раніше йому незнайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які помітивши в руках ОСОБА_2 деревяну палку стали тікати. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, скоїв хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю. А саме, ігноруючи елементарним правилам поведінки, моральності та добропристойності, використовуючи малозначний привід наздогнав ОСОБА_4, який добігав до магазину Продукти, що по вул.Раскової, 2 в м.Бердичеві, де невстановленою слідством палкою наніс один удар по ногах ОСОБА_4, який від нанесеного удару впав на коліна. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_2, діставши з кишені кофти заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет схожий на ніж, умисно наніс ним три удари в спину потерпілого ОСОБА_4.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_2 ОСОБА_4 спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя у вигляді двох колото-різаних ран поперекової ділянки та рани грудної клітки.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 02.01.2013р. близько 00 години 30 хвилин, по вул.. Леніна в м. Бердичеві помітив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з якими раніше у нього був конфлікт. Помітивши його, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стали тікати. Він побіг за ОСОБА_4 а наздогнавши того наніс один удар палкою по нозі збивши з ніг, а також три удари ножем у спину, який взяв із собою вдома. Після цього втік.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_5, який підтвердив показання підозрюваного ОСОБА_2, висновком судово-медичної експертизи.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 296 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак не зробив належних висновків і знову вчинив злочин.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, продовжує вчиняти злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, тому суд вважає можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадяна України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаого в ІНФОРМАЦІЯ_6, судимість знята та погашена в установленому законом порядку, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) прибувати до ст. слідчого СВ Бердичівського МВ ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) з 20-00 по 08-00 годину не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Встановити строк дії ухвали - до 08 вересня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: