ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
21 декабря 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Сачава И.А.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего техником по обслуживанию кофейных автоматов в ООО «Вединг Системс», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, 29 сентября 2010 года, около 08 часов 15 минут, управляя личным технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался по ул. Стартовой, со стороны ул. Трудовых Резервов, в направлении Транспортно-экономического колледжа г. Днепропетровска. В пути следования ОСОБА_2 грубо нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, перед изменением направления движения в лево, для заезда на парковочное место не убедился в том, что это будет безопасным, изменил направления движения управляемого им автомобиля в лево, где в района дома №11 по ул. Стартовой, выехал на полосу движения мотороллера «МХ» г/н НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался во встречном ему направлении, и допустил с ним столкновение. В результате чего пассажиру мотороллера «МХ», ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, ушибы головного мозга 1-й степени с переломом височной кости слева, с переходом на сосцевидный отросток, клинически установленного гематимпанома, разрыва кожи левого слухового прохода, множественных ссадин лица, туловища, конечностей, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. Нарушение водителем ОСОБА_2 правил безопасности дорожного движения выразилось в грубом нарушении требований Правил дорожного движения Украины:
- п.10.1. «Перед началом движения, перестроением им любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»
- п.10.4 «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организованно круговое движение, направление движения определенно дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками либо разметкой», невыполнение которых находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил что он действительно 29 сентября 2010 года, около 08 часов 15 минут, управляя личным технически исправным автомобилем НОМЕР_3, двигался по ул. Стартовой, со стороны ул. Трудовых Резервов, в направлении Транспортно-экономического колледжа г. Днепропетровска, после чего в районе дома №11 по ул. Стартовой, стал разворачивать и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с мотороллером. Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекших причинение потерпевшей ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ране не судим, характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, оказывал потерпевшим помощь на месте совершения преступления, имеет на иждивении и воспитании несовершеннолетнего ребенка, работающего, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи УК Украины. В связи с тем, что для стабильного и единственного дохода подсудимого, является использование автомобиля, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
При этом суд, учитывая личность виновного и тяжесть совершенного им преступления, а также наличие нескольких смягчающих обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания, которое будет ему назначено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу:
- видеозапись событий ДТП 29.09.2010 года на видеодиске «TDK CD-R80» - суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему основного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: видеозапись событий ДТП 29.09.2010 года на видеодиске «TDK CD-R80» - хранить при материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко