Справа № 727/6993/14-к
Провадження №1-кс/727/2158/14
Ухвала
Іменем України
18 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця по національності, уродженця та фактичного мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, по матеріалам досудового розслідування № 0000633 від 16 серпня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_4 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що 15.08.2014, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_6 , на автостанції, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Галицький Шлях познайомився з ОСОБА_7 разом з яким спільно розпивав спиртні напої, після чого запросив потерпілого до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де він тимчасово проживав разом зі своїм племінником неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По приїзду за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 продовжив розпиття алкогольних напоїв разом з ОСОБА_7 . Біля 01-ої години 16.08.2014 ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливу мету, направлену на розбійний напад з метою заволодіння майном ОСОБА_9 , а саме грошовими коштами, що знаходилися при ньому, мобільним телефоном та золотими виробами, за попередньою змовою зі своїм племінником неповнолітнім ОСОБА_8 , вчинили на останнього напад, застосовуючи фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у нанесенні йому ударів руками, ногами, керамічною попільничкою по різним частинам тіла, нанесенні непроникаючих колото-різаних ножових поранень в область лівої лопатки, вух та рук, заволоділи майном потерпілого, а саме його мобільним телефоном, золотою обручкою і перснем, загальною вартістю 4660 грн.
Поряд із цим, ОСОБА_6 в ході вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , переслідував також мету умисного протиправного заподіяння його смерті.
Так, 16 серпня 2014 року, приблизно о 01.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та позбавити життя ОСОБА_7 , руками задушив потерпілого. Після чого, труп ОСОБА_7 , з метою приховування вчиненого злочину, разом з ОСОБА_8 винесли із зазначеного будинку, віднесли до моста по вул. Нахімова в м. Чернівці, з якого скинули вниз, з висоти 4 метри.
16 серпня 2014 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
16 серпня 2014 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
16 серпня 2014 року кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження під єдиним №0000633.
16 серпня 2014 року ОСОБА_10 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17 серпня 2014 року ОСОБА_10 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Вказує, що доказами вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 є протоколи оглядів місць події, показання свідків у вказаному кримінальному провадженні, протокол затримання підозрюваного за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, протоколи відібрання біологічних зразків підозрюваного.
Зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 покладається запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень); знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (що намагався вчинити підозрюваний безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення) або незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні (оскільки свідки є його знайомим), просиласуд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Встановлено, що 16.08.2014 року до ЄРДР внесено відомості № 0000633 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
16 серпня 2014 року ОСОБА_10 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17 серпня 2014 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_10 отримано 18.08.2014р.
Згідно ст.. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, також надано обґрунтування, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст.. 177 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_10 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому суд враховує що ОСОБА_10 є особою раніше неодноразово судимою, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_10 , що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.
На думку суду, в даному конкретному випадку слід скористатися ч.4 ст.183 КПК України та не визначити розмір застави, оскільки ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, що спричинив загибель людини.
Керуючись ст..ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому СІЗО терміном до 13-30 год. 15 жовтня 2014 р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 18.08.2014 року
о ______ год. ________ хв.

Підозрюваний ___________________ _____________________
( ОСОБА_11 )