У Х В А Л А

Справа № 183/6606/13-к № 1-кп/183/653/15

05 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.09.1995 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 142 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна;

-12.06.2003 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України із випробуванням, строком на 2 роки;

-20.04.2004 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 296 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-19.10.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 роки;

-виправданого у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 187 КК України вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 року. Ухвалою від 07 серпня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області скасував вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 року відносно ОСОБА_5 , призначивши по справі новий судовий розгляд кримінального провадження в тому же суді першої інстанції , в іншому складі суду, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2015 року скасований вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 року відносно ОСОБА_5 , призначено по справі новий судовий розгляд кримінального провадження в тому же суді першої інстанції, в іншому складі суду.

З 14.08.2015 року згідно автоматичного розподілу справ кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 187 КК України знаходиться у провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 . Обвинуваченому ОСОБА_5 по даній справі запобіжний захід не обраний.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, в зв`язку з тяжким станом здоров`я.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні надав письмове клопотання, в якому просить матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України, передати складу суду Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області сідді ОСОБА_6 , що здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187 КК України для вирішення питання про їх об`єднання на підставі ст. 334 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, інших клопотань ним заявлено не було.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що 13 липня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України, яке передано на розгляд судді ОСОБА_6 . По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, в разі, якщо є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою.

Враховуючі, що відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області вже здійснюється судове провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та передати матеріалі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України, складу суду Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області судді ОСОБА_6 , що здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 125 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1