Справа № 743/100/15-к
Провадження №1-кс/743/5/15
УХВАЛА
02 лютого 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000029 від 29.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2015 року до чергової частини Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від голови Любецького ССТ про те, що з приміщення магазину в с. Смолигівка викрадено товарно-матеріальні цінності.

29.01.2015 року близько 02.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в групі осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом зламу вхідних дверей, проник до магазину № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , де таємно викрав матеріальні цінності. Навпроти магазину знаходиться Смолигівська сільська рада де чергує охоронник, який і помітив проникнення до магазину сторонніх осіб та сповістив господаря, який в свою чергу зателефонував до Ріпкинського РВ. По прибуттю СОГ на місце події було виявлено, що в магазині вже знаходиться одна особа, як пізніше вияснилось - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , ще двоє осіб місце події встигли залишити.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що в магазині він діяв з групою осіб в склад якої входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 .

29.01.2015 року о 17.00 годині ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду магазина в підсобному приміщенні був виявлений зламаний сейф в якому знаходився прилад гаманець для мітки злочинця під час зламу, спосіб дії якого полягає в оприску фарбою при несанкціонованому відкритті дверцят сейфу. На одязі ОСОБА_5 можливе знаходження слідів схожої фарби. Також, не виключається можливість використання, на місці вчинення злочину, мобільних телефонів марки LG IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з сім картами Лайф ( НОМЕР_4 ), МТС ( НОМЕР_5 ) та флеш-носієм, а також мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою МТС ( НОМЕР_7 ), які разом з курткою, джинсовими штанами, шкіряними черевиками чорного кольору, під час затримання були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що вилучене майно має доказове значення при розслідуванні кримінального провадження та належить ОСОБА_5 , то на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на мобільний телефон марки LG IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з сім картами Лайф ( НОМЕР_4 ), МТС ( НОМЕР_5 ) та флеш-носієм, мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім картою МТС ( НОМЕР_7 ), куртку блакитного кольору з білими вставками, джинсові брюки синього кольору, черевики зимові VERO CUOIO, розміру 42, чорного кольору, які було виявлено та вилучено 29.01.2015 року при затриманні ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1