печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Костецького Є.Й., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Гаврилюка І.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Гаврилюка І.Д., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Ковтуном Ю.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва та їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Костецький Є.Й., послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України капітан міліції Гаврилюк І.Д., зазначив, про те, що без отримання тимчасового доступу до відомостей, що містяться в документах реєстраційної справи, та їх вилучення неможливо, встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, які є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши доводи сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Гаврилюка І.Д. та заслухавши пояснення старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Костецького Є.Й., надані в судовому засіданні, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Гаврилюка І.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення- задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюку Ігорю Дмитровичу, слідчим слідчої групи ГСУ МВС України: Костецькому Євгену Йосиповичу, Щербунчаку Максиму Степановичу і Цибровському Івану Васильовичу, а також працівникам УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Малоголовку Олександру Васильовичу та Негоді Юрію Володимировичу, тимчасовий доступ до документів та відомостей що знаходяться у володінні Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76 - Г, а саме до документів реєстраційних справ об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, та можливість їх вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76 - Г) надати (забезпечити) стороні кримінального провадження № 0000204 від 13 березня 2013 старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюку Ігорю Дмитровичу, слідчим слідчої групи ГСУ МВС України: Костецькому Євгену Йосиповичу, Щербунчаку Максиму Степановичу і Цибровському Івану Васильовичу, а також працівникам УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Малоголовку Олександру Васильовичу та Негоді Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов