Справа № 487/4883/15-к
Провадження № 1-кп/487/430/15
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового засідання
в режимі відеоконференції

23.11.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження за №1-кп/487/430/15 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно зі ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно визначеного в порядку ст. 349 КПК України обсягу доказів, які підлягають дослідженню в рамках вказаного кримінального провадження, допиту у судовому засіданні за клопотанням прокурора підлягає свідок ОСОБА_6 , який в теперішній час перебуває в Вознесенській ВК (№ 72) УДПтСУ в Миколаївській області, тому не має можливості з`явитися у судове засідання до Заводського районного суду міста Миколаєва.
З огляду на викладене, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності заперечень учасників процесу проти здійснення дистанційного судового провадження щодо допиту вказаного свідка, суд вважає можливим провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 318, 336, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести дистанційне судове провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва та Вознесенською ВК (№ 72) УДПтСУ в Миколаївській області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 10.12.2015 року о 10.00 год. з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити Вознесенській ВК (№72).
Доручити уповноваженій особі Вознесенської ВК (№ 72) УДПтСУ в Миколаївській області вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Вознесенської ВК (№ 72) УДПтСУ в Миколаївській області, для організації виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1