Єдиний унікальний номер 722/555/16-к
Номер провадження 1-в/722/468/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив з підстав, передбачених ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року), зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності та без присутності засудженогоОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2012 року за ч.2 ст.121 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 06.08.2010 року. Відповідно кінець строку відбування покарання 06.02.2018 року.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 05.02.2013 року.

Згідно протоколу затримання підозрюваного, ОСОБА_5 був затриманий 06.08.2010 року та тримався під вартою до 04.02.2013 року включно, тобто до дня набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст.1 вказаного Закону, закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

На день вступу вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2012 року в законну силу, строк попереднього ув`язнення, який відбув ОСОБА_5 складав 02 роки 05 місяців 28 днів.

З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України та встановлених обставини, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 04 роки 11 місяців 26 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 з 16.06.2013 року перебуває в Сокирянській виправній колоній №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. Станом на час розгляду судом клопотання, відбув 05 років 06 місяців 12 днів позбавлення волі. Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час розгляду судом клопотання складає 01 рік 11 місяців 18 днів.

Враховуючи те, що після зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, строк відбутого ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі перевищує строк фактично призначеного йому основного покарання, відповідно засуджений підлягає звільненню.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ч.6 ст.9, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2012 року, строк його попереднього ув`язнення з 06.08.2010 року по 04.02.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи виконання покарання як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2012 року.

Копію ухвали надіслати для відома Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська та засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: