АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1250/15-к Номер провадження 11-кп/786/611/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000374 за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Полтавського району ОСОБА_7 з внесеними доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Полтавського району ОСОБА_7 з внесеними доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_8 .

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 0000374 стосовно ОСОБА_8 : суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Після ознайомлення з матеріалами провадження було встановлено, що судді ОСОБА_4 та ОСОБА_3 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_3 15 квітня 2015 року було розглянуто матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 4 квітня 2015 року про обрання стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками апеляційного розгляду 15.04.2015 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 4 квітня 2015 року про обрання стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зміни.

Наведені обставини виключають участь суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0000374 за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Полтавського району ОСОБА_7 з внесеними доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_8 , що прямо передбачено ч. 1 ст. 76 КПК України.

З огляду на вищевикладене заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 376, 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000374 за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Полтавського району ОСОБА_7 з внесеними доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_8 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4