Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/622/15-к
номер провадження 1-кс/695/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу

20 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонноїпрокуратури ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гельмязів, Золотоніського Черкаської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, освіта середня, утриманців не має, інвалідом будь-якої групи не є, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 звернувся слідчий Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з процесуальним прокуроромЗолотоніської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ОСОБА_5 , 14 лютого 2015 року, під час проведення обшуку домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає, у погребі даного домоволодіння було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/289 від 17.02.2015 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 38.31 г.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 18.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 19.02.2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотав перед судом про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу - особисте зобов`язання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він сталих соціальних зв`язків не має, раніше не судимий, може незаконно впливати на свідка, а також можливість ним вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання такого запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази слідчий суддя встановив, щона час розгляду подання в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обґрунтованість підозри.

Крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскількивін сталих соціальних зв`язків не має, що дає підстави вважати можливі рецидиви правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,184,193-196 КПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1. Прибувати до кабінету слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 10-ї до 12-ї години, а так само за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

2. Не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав 20 .02.2015 р. о ____ год.____ хв.___________________