Провадження №1кс/155/96/14
Справа №155/1364/14-к
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 05 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000220, яке погоджено з заступником прокурора Горохівського району ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 липня 2014 року о 16 годині 05 хвилин в с.Губин Перший, Горохівського району, працівниками Горохівського РВ УМВС України у Волинські1й області був зупинений місцевий житель ОСОБА_5 в якого у руках знаходився предмет схожий на кастет та предмет схожий на багнет від карабіну.
За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 04 липня 2014 року в ОСОБА_5 вилучено два предмети, один з яких зовні схожий на кастет, а інший на багнет від карабіну.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, що надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також з метою вилучення предметів, що мають доказове значення у справі та можуть служити речовими доказами, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомого заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів який надасть можливість запобігти знищенню речового доказу.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням, а саме: до предмету зовні схожого на кастет та предмету зовні схожого на багнет від карабіну, які були вилучені 04 липня 2014 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Губин Перший Горохівського району Волинської області.
У судовому засіданні заступник прокурора та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначених у поданні речей.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до речей, а саме до предмету зовні схожого на кастет та предмету зовні схожого на багнет від карабіну, які були вилучені 04 липня 2014 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Губин Перший Горохівського району Волинської області і перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 30 днів, з їх вилученням, оглядом та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1