Справа № 1-31
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

цивільного позивача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працюючого, не військовозобовязаного, урядових нагород немає, одруженого, раніше не судимого, у порядку ст. 89 КК України, у злочинах, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2009 року приблизно о 1 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину «Арт-дизайн», що в м. Заліщики, вул. Ольжича, 32. Шляхом взлому вхідних дверей, проник в середину, звідки таємно викрав компютерну техніку, а саме:

- монітор «Prestigio», вартістю 1150 грн.;

- принтер «Epson Stylus Photo 1410», вартістю 3850 грн.;

- принтер «Epson Stylus Photo R295», вартістю 1140 грн.;

- системний блок на базі «Intel», вартістю 3895 грн.;

- гроші у сумі 1000 гривень, після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_2 на загальну суму 11035 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 листопада 2009 року приблизно о 2 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, повторно підійшов до приміщення районного комітету Комуністичної партії України, що в м. Заліщики, вул.Крушельницької, 5. Шляхом взлому вхідних дверей, проник в середину, звідки таємно викрав компютерну техніку, а саме:

-монітор «FHILIPS», вартістю 550 грн.;

-клавіатуру, вартістю 50 грн.;

-маніпулятор (мишку), вартістю 40 грн.;

-принтер «Lexmark», вартістю 400 грн.;

-колонки, вартістю 44 грн.;

-8 кабелів зєднання, вартістю 200 грн.;

-із системного блоку викрав дисковод, вартістю 360 грн. та відеокарту, вартістю 120 грн., після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків осередку Комуністичній партії на загальну суму 1764 грн.

Не припиняючи свої злочинні дії, 16 листопада 2009 року приблизно о 2 год. ночі ОСОБА_1, з метою крадіжки, демонтувавши вікно, проник в приміщення адміністративного будинку Заліщицького хлібоприймального підприємства, що в м. Заліщики, вул. 40 років Перемоги, 1, звідки таємно викрав компютер «АМД Athlon 643000», вартістю 2000 гривень. Після чого, з викраденим з місця крадіжки скрився, чим завдав матеріальних збитків Заліщицькому ХПП на загальну суму 2000 гривень.

27 листопада 2009 року приблизно о 3 год. ночі ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину «Продукти», що в м. Заліщики, вул.Маковея, 2. Відчинивши метало-пластикове вікно магазину за допомогою залізного лома, проник в середину, звідки таємно викрав алкоголь та тютюнові вироби, а саме:

-дві пляшки коньяку «Клінков», вартістю 400 грн.;

-одну пляшку коньяку «Грінвіч», вартістю 200 грн.;

- одну пляшку горілки « Золоте поле», вартістю 20 грн.;

-одну пляшку коньяку «Французький бульвар», вартістю 250 грн.;

-одну пляшку «Мартіні», вартістю 350 грн.;

-одну пляшку коньяку «Шеріданс», вартістю 200 грн.;

-одну пляшку вина білого 750 грам, вартістю 25 грн.;

-одну пляшку горілки «Ексклюзив», вартістю 50 грн.;

-блок сигарет «Парламент», вартістю 100 грн.;

-пять блоків сигарет «Мальборо», вартістю 350 грн.;

-три блоки сигарет «Честерфільд», вартістю 90 грн.;

-три блоки сигарет «LM», вартістю 60 грн.;

-чотири блоки сигарет «BOND», вартістю 80 грн.;

-блок сигарет «Кент», вартістю 30 грн.;

-три блоки сигарет «Пріма срібна», вартістю 45 грн. та 250 гривень;

після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків ПП ОСОБА_8 на загальну суму 2500 грн.

06 січня 2010 року приблизно о 2 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину «Компютер центр», що в м. Заліщики, вул. С.Бандери, 64. Шляхом взлому вхідних дверей, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав компютерну техніку, а саме:

-нотбук «ACER», вартістю 5561 грн.;

-нотбук «ACER», вартістю 5395 грн.;

-нотбук «LENOVO», вартістю 5146 грн.;

-нотбук «LENOVO», вартістю 5415 грн.;

-нотбук « LENOVO », вартістю 4980 грн.;

-нотбук «Prestigio», вартістю 3984 грн.;

-веб камеру «А-4-Tech-710 MJ» з мікрофоном, вартістю 166 грн.;

-гроші у сумі 435 доларів США та 50 гривень,

після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків ПП ОСОБА_3 на загальну суму 34133, 50 грн.

02 лютого 2010 року приблизно о 2 год. ночі ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення Заліщицького РК БТІ, що в м. Заліщики, вул. С.Бандери, 36, де шляхом пошкодження замків на вхідних дверях, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав компютерну техніку. Після чого з місця події з викраденим зник, чим завдав матеріальних збитків Заліщицькому РК БТІ на загальну суму 30460,80 гривень.

Тієї ж ночі, 02 лютого 2010 року, приблизно о 4 год. ОСОБА_1, з метою крадіжки, демонтувавши вікно, проник в приміщення ресторану «РОКСОЛАНОЧКА», що в м. Заліщики, вул. Маковея, 2, звідки таємно викрав алкогольні напої, а саме:

-одну пляшку рому, вартістю 162 грн.;

-одну пляшку коньяку «Клінков», вартістю 137 грн.;

-одну пляшку горілки «Медофф», вартістю 35 грн.;

-дві пляшки горілки «Ексклюзив», вартістю 130 грн.;

-одну пляшку коньяку «Грінвіч», вартістю 72 грн.;

-одну пляшку коньяку «Закарпатський», вартістю 82 грн.;

-одну пляшку лікеру «Хенесі», вартістю 700 грн.;

-гроші у сумі 939,15 грн., після чого з викраденим з місця крадіжки скрився, чим завдав матеріальних збитків ПП ОСОБА_8 на загальну суму 6257,15 гривень.

04 березня 2010 року приблизно о 2 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення ресторану «Еліт кафе», що в м. Заліщики, вул. С.Бандери, 40. Відчинивши метало-пластикове вікно приміщення ліктем руки, проник в середину, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме:

-одну пляшку коньяку «ОСОБА_7 Аіст», вартістю 115 грн.;

-одну пляшку горілки «ОСОБА_9 та», вартістю 32 грн.;

-6 пляшок горілки «Золоте поле», вартістю 180 грн.;

-одну пляшку горілки «Франківська з перцем», вартістю 30 грн.;

-одну пляшку коньяку «Шабо», вартістю 40 грн.;

-одну пляшку горілки «Цельсій», вартістю 36 грн.;

-одну пляшку ємкістю 0,5 л. води «Кола», вартістю 4,50 грн.;

-одну пляшку ємкістю 1 л. води «Кола», вартістю 5,50 грн.;

-одну пляшку ємкістю 1,5 л. води «Дзвінка», вартістю 3 грн.;

-сік «Сандора», вартістю 12 грн, гроші у сумі 15 гривень,

після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків ПП ОСОБА_10 на загальну суму 473 грн.

Крім того, 11 березня 2010 року приблизно о 4 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину «Мяско», що в м. Заліщики, вул. Стефаника, 4а. За допомогою металічного лома пошкодив вхідні двері приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав гроші у сумі 1730 гривень, після чого з викраденим з місця події скрився, чим завдав матеріальних збитків ПП ОСОБА_6 на загальну суму 11330 грн.

31 січня 2010 року приблизно о 4 год. ночі ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до приміщення магазину ПП ОСОБА_4, що в м. Заліщики, вул. С.Бандери, 62. За допомогою залізного лома відчинив вхідні двері магазину та планував проникнути в середину, але в цей час до вищевказаного приміщення підїхав автомобіль. Після чого ОСОБА_1, не закінчивши всіх дій, які вважав за необхідне вчинити для досягнення злочинного результату, з місця події скрився.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 24 вересня 2009 року з магазину «Арт-дизайн» викрав компютерну техніку та гроші на загальну суму 11035 грн.

11 листопада 2009 року він проник у приміщення Заліщицького районного комітету компартії України, шляхом взлому вхідних дверей, звідки викрав компютерну техніку на суму 1764 грн.

16 листопада 2009 року підсудний проник у приміщення адмінбудинку Заліщицького хлібоприймального піждприємства, демонтувавши вікно, звідки викрав компютер, на загальну суму 2000 грн.

27 листопада 2009 року ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, відкривши металопластикове вікно за допомогою залізного лома, проник в приміщення магазину «Продукти», власником якого являється ОСОБА_8, звідки викрав алкогольні напої та тютюнові вироби на загальну суму 2500 грн.

06 січня 2010 року, зламавши за допомогою лому вхідні двері, проник в магазин «Компютер центр», звідки викрав 6 нотбуків, веб камеру з мікрофоном, гроші, в сумі 435 доларів США та 50 грн., на загальну суму 34133,50 грн.

31 січня 2010 року підсудній з метою таємного викрадення підійшов до магазину ПП ОСОБА_4, за допомогою залізного лома відчинив вхідні двері з метою викрадення чужого майна, але в цей час надїхав автомобіль та освітив двері, а тому підсудний з місця вчинення злочину втік, не довівши до кінця задуманого.

02 лютого 2010 року підсудний, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, пошкодивши замки на вхідних дверях, проник у приміщення Заліщицького РК БТІ, звідки викрав компютерну техніку, на загальну суму 30460,80 грн.

Цієї ж ночі, 02 лютого 2010 року, підсудній ОСОБА_1, демонтувавши вікно, проник в приміщення ресторану «Роксоланочка», звідки викрав алкогольні напої та гроші в сумі 939,15 грн., а всього на загальну суму 6257,15 грн.

04 березня 2010 року підсудний ОСОБА_1, відчинивши металопластикове вікно ліктем руки, проник у приміщення ресторану «Еліт кафе», звідки викрав алкогольні напої та мінеральні води, на загальну суму 473 грн. Дані алкогольні напої були повернуті в «Еліт кафе».

11 березня 2010 року підсудній ОСОБА_1, за допомогою металічного лома пошкодив двері та проник у приміщення магазину «Мяско», звідки викрав гроші в сумі 1730 грн.

Підсудний не памятає куди він віддавав викрадені компютери, але продавав їх і не памятає кому. Всі крадіжки він чинив сам без допомоги інших осіб.

Винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, показами потерпілих, свідків та цивільного позивача.

Так, цивільний позивач ОСОБА_11 суду ствердив, що 12 листопада 2009 року зранку він прийшов до приміщення районного комітету Комуністичної партії України та виявив, що вхідні двері відхилені і з приміщення було винесено компютерну техніку на загальну суму 1764 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 суду ствердив, що він 06 січня 2010 року відкрив свій магазин «Компютер центр» та виявив крадіжку 6 нотбуків, веб камери з мікрофоном та грошей в сумі 435 доларів США та 50 грн. Діями підсудного потерпілому завдані збитки на суму 34133,50 грн., які просить стягнути з підсудного у свою користь.

Потерпілий ОСОБА_4 суду ствердив, що 31 січня 2010 року зранку було виявлено виломані двері, зламані навісні замки, було проникнення у магазин, але нічого не було викрадено. Сума збитків 2000 грн., йому відшкодована. Претензій до підсудного не має.

Потерпілий ОСОБА_6 суду ствердив, що 11 березня 2010 року спрацювала сигналізація, що було видно на його мобільному телефоні. Він через 4-5 хв. прибув на місце, зайшов у «піцерію» та виключив сигналізацію. І виявив зламані двері у магазин «Мяско». Він викликав працівників міліції та виявив викрадення грошей, на загальну суму 1730 грн. Від задоволення своїх позовних вимог відмовляється. Претензій до підсудного немає.

Потерпілий ОСОБА_2 суду ствердив, що 25 вересня 2009 року він зайшов у свій магазин та побачив виломані двері. З магазину було викрадено компютер у повному комплекті, 2 (два) принтери та гроші у сумі 1000 грн. Підсудний завдав шкоду потерпілому на загальну суму 11035 грн., яку просить стягнути з підсудного.

Потерпіла ОСОБА_5 суду ствердила, що 02 лютого 2010 року на роботу в Заліщицьке РК БТІ прийшов працівник ОСОБА_12, який виявив зламані двері і викрадення компютерної техніки. Він викликав потерпілу та працівників міліції. Було виявлено, що підсудний завдав матеріальних збитків Заліщицькому РК БТІ на загальну суму 30460,80 грн., які просить стягнути з підсуднього у користь Заліщицького РК БТІ.

Про крадіжку із приміщення ВАТ Заліщицького хлібоприймального підприємства у судовому засідання ствердив свідок ОСОБА_13, який показав, що 16.11.2009 року з тильної сторони адмінбудинку було виявлено пошкоджене вікно, а з приймальні викрадено компютер та принтер. Дане пошкоджене вікто не освітлюється і тому при обході сторожа не оглядалося. Ніякого шуму не було.

Свідок ОСОБА_14 суду ствердила, що до неї додому приходили працівники міліції, які шукали компютери, так як вона з чоловіком в дружніх відносинах з підсуднім ОСОБА_1 Ніякої компютерної техніки підсудній ОСОБА_1 її чоловіку ОСОБА_15 не продавав. Якби чоловік купляв компютери у підсудного вона б про це знала.

Свідок ОСОБА_16 суду ствердила, що підсудний ОСОБА_1 03 лютого 2010 року приніс до них додому компютер у зборі, який вона купила у нього за 1600 грн. На запитання свідка, що це за компютер, підсудній заявив, що це його власний компютер, але йому потрібні гроші і тому він його продає.

Свідок ОСОБА_17 суду ствердив, що 10.03.2010 року до них в магазин «Мяско» заходив підсудній, який просив розміняти йому гроші дрібні на крупніші. Помінявши 15 грн. він вийшов з магазину. Після цього вона перерахувала гроші, які знаходились в магазині було вього 1730 грн. Дані гроші вона поставила в шухляду прилавку магазину, зачинила шухляду, закрила двері магазину та пішла додому. 11.03.2010 року вона дізналася про крадіжку з магазину 1730 грн.

Свідок ОСОБА_18 суду ствердив, що до нього додому приходив підсудній ОСОБА_1, який просив позичити йому гроші, за що він закладе компютер. Свідок відмовився, а його дочка, ОСОБА_16, купила в підсудного компютер за 1600 грн.

Свідок ОСОБА_19 суду ствердив, що до нього в кінці вересня 2009 року звертався підсудний з проханням купити у нього компютери. Свідок відмовився купляти компютери у підсудного.

Свідок ОСОБА_20 суду ствердила про крадіжку з магазину «Продукти», власником якого являється ОСОБА_8 Вона працює прадавцем даного магазину. 26.11.2009 року вона зачинила магазин, а зранку 27.11.2009 року до неї подзвонила ОСОБА_21 та повідомила про крадіжку. Прийшовши на роботу, свідок ОСОБА_20 виявила, що з магазину пропали горілка, коньяки, сигарети.

Свідок ОСОБА_22 суду ствердила, що 04.03.2010 року було виявлено крадіжку з ресторану «Еліт кафе», звідки було викрадено горілку, коньяк, сік, воду. Проникнення відбулося через вікрите вікно у банкетний зал.

Свідок ОСОБА_23, мати підсудного, суду ствердила, що її син, підсудний по справі ніколи нічого додому не приносив і вона не знала про крадіжки, які вчиняв її син, підсудний по справі.

Винність підсудного також доказана у судовому засіданні його явками з повинною: від 11.02.2010 року (Т.1 а.с. 56), від 09.02.2010 року (Т.1 а.с. 91), від 06.02.2010 року (Т.1 а.с. 140), від 11.02.2010 року (Т.1 а.с. 236), від 06.02.2010 року (Т.1 а.с. 268), від 06.02.2010 року (т.2 а.с. 223), від 06.02.2010 (т. 2 а.с. 83).

З протоколу огляду місця події від 12.02.2010 року (т.1 а. с. 289) суду відомо, що працівники міліції вилучили драбину, за допомогою якої підсудний ОСОБА_1 відключав сигналізацію в магазинах (т.1 а.с. 289).

З протоколу огляду місця події від 04.03.2010 року суду відомо, що підсудний ОСОБА_1 добровільно видав викрадені ним алкогольні напої з ресторану «Еліт кафе» (див. т. 2 а. с. 127).

З протоколу огляду місця події від 11.03.2010 року суду відомо, що підсудний ОСОБА_1 видав викрадені ним гроші у сумі 718 грн., які він викрав з магазину «Мяско» (див. т. 2 а. с. 167).

А тому, суд прийшов до переконання, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України та за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України., так як він чинив таємне викрадення чужого майна, крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникнення у приміщення. А також він вчинив незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення. Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засідання матеріалами кримінальної справи, показами самого підсудного, показами потерпілих та свідків.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він вчинив тяжкі злочини, що злочини вчинено особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд прийшов до переконання, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. При цьому, суд враховує і обставини, які помякшують покарання, а саме: зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Суд також вважає, що цивільні позови, від яких не відмовились потерпілі по справі, слід задоволити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та обрати йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст 70 ч. 1 КК україни остаточне покарання ОСОБА_1 обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 15.03.2010 року.

Цивільні позови задоволити і стягнути із засудженого ОСОБА_1:

в користь ОСОБА_2 11035 (одинадцять тисяч тридцять пять) гривень;

в користь ОСОБА_3 34264 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесять чотири) гривень;

в користь Заліщицького райкому комуністичної партії України 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень;

в користь Заліщицького районного комунунально бюро технічної інвентаризації 30460 (тридцять тисяч чотириста шістдесять) гривень 80 копійок.

Цивільні позови ОСОБА_24 Заліщицький хлібоприймальний комбінат на суму 2000 гривень та ОСОБА_8 на суму 6257 гривень залишити без розгляду із-за неявки позивачів у судове засідання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 788 гривень 76 коп. за проведення дактилоскопічних експертиз та 262 гривні 92 копійки за проведення трасологічної експертизи в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.

Речові докази по справі:

драбину, яка знаходиться на зберігання у Заліщицькому РВ УМВСУ передати їм для використання;

алкогольні напої, які передані на зберігання ОСОБА_10 передати власнику ОСОБА_10;

гроші, в сумі 718 гривень передати власнику ОСОБА_6 для використання, які йому були передані під розписку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_1 на протязі 15 діб з дня вручення йому копії вироку через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 31.07.2010 року

Копія вірна:

Голова Заліщицького

районного суду ОСОБА_9