справа № 164/1092/15-к
п/с 1-в/164/192/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 на рішення комісії Маневицької виправної колонії № 42управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про відмову в направленні до суду матеріалів про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на рішення комісії Маневицької виправної колонії № 42управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про відмову в направленні до суду матеріалів про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі. Вважає, що є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, однак адміністрація установи безпідставно не направляє матеріали для розгляду даного питання до суду, а тому просив суд його скаргу задовольнити.
Скаргу засудженогоОСОБА_2 слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим…не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно ч. 3, 7 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. У разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, - ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.
Згідно вимог ст. 154 КВК України клопотання про умовно-дострокове звільнення подається органом або установою виконання покарання у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Звернення засудженого із зазначеним клопотанням чи скаргою на рішення комісії установипро відмову в направленні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі КВК України не передбачено.
Відповідно до ст. 537 КПК України визначено виключний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Розгляд судом під час виконання вироків скарг засуджених на рішення комісії установипро відмову в направленні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ст. 537 КПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне повернути скаргу засудженого ОСОБА_2 на рішення комісії Маневицької виправної колонії № 42управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про відмову в направленні до суду матеріалів про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для належного оформлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу засудженого ОСОБА_2 на рішення комісії Маневицької виправної колонії № 42управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про відмову в направленні до суду матеріалів про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі повернути для належного оформлення.
Копію ухвали направитиу Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженому ОСОБА_2 для відому.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1