Справа № 555/1116/15-к
Номер провадження 1-кп/555/92/15
У Х В А Л А
30.06.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 . Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 11 червня 2015 року повістки про виклик до суду. Про причини свого неприбуття потерпілий не повідомив.

Прокурор, вказуючи на невиконання потерпілим процесуальних обов`язків без поважних причин, вважає доцільним накладення на нього грошового стягнення.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Згідно ст. 325 КПК України, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти вказану особу грошове стягнення: у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Також, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 134-139, 142, 144, 146, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 23 липня 2015 р.

Накласти грошове стягнення у сумі 609 грн. на потерпілого ОСОБА_6 - відповідно до ст. 139 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

ОСОБА_1