Справа № 4-95/12 р.
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про повернення внесеної застави ,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2012 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України - обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з поміщенням його в СІЗО ДДПВП Укараїни в Чернівецькій області.

В той же день 03.02.2012 року ОСОБА_1 через ПАТ КБ ПриватБанк на рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці було внесено заставу за ОСОБА_2 в сумі 20 000 грн.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 лютого 2012 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 152 ч.3 КК України, ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 лютого 2012 року залишено без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 лютого 2012 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту без змін.

До Шевченківського районного суду м. Чернівців 22 лютого 2012 року звернулася ОСОБА_1 з заявою про повернення внесеної нею 03.02.2012 року застави в сумі 20 000 гривень, оскільки запобіжний захід у вигляді застати не був застосований до ОСОБА_2 і 03.02.2012 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню і заставу у відповідності до вимог ст. 154-1 КПК України слід повернути.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2012 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з поміщенням його в СІЗО ДДПВП Укараїни в Чернівецькій області. (а.с.73-74).

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09 лютого 2012 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 152 ч.3 КК України, ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 лютого 2012 року залишено без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 лютого 2012 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту без змін (а.с.85).

А тому, враховуючи той факт, що запобіжний захід у вигляді застави не був застосований до ОСОБА_2 і 03 лютого 2012 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно нього був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в сумі 20 000 гривень.

Керуючись ст.154-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесені на розрахунковий рахунок територіального управління ДСА України в Чернівецькій області в якості застави згідно квитанції №21370.63.1 від 03.02.2010 року кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: