У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000240 від 12.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2015 року близько 09 години 00 хвилин, невідома особа на автомобілі марки «Форд Конект» державний номерний знак не встановлений, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 з вогнепальної зброї здійснила вбивство гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.11.2015 року на місці вчинення злочину в одягу ОСОБА_4 , була виявлена та вилучена банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , строк дії до 08/17, « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , був причентий до збуту наркотичних засобів та за це отримував значні грошові кошти, які не виключено він міг отримувати через вилучену під час огляду місця події банківську картку.

У клопотанні слідчий також зазначає, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням анкетних даних власника банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,, інформації руху коштів по даній картці картці яка були виявлена та вилучена в потерпілого ОСОБА_4 12.11.2015 року та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 01.01.2014 року по 12.11.2015 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1