Справа № 504/2278/15-к>
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське Одеської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, у якій просив суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 25 червня 2015 року про відмову у розгляді та вирішенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 23 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000664, та зобов`язати старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 розглянути вказані клопотання.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, однак надав до суду заяву у якій просить суд відкласти розгляд справи до розгляду Комінтернівським районним судом Одеської області його скарги на постанову старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 25 червня 2015 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, заперечував проти доводів заявника викладених в скарзі та просив суд в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що вказана скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у розгляді його клопотання про витребування копій відповідних документів та надання йому копій таких документів не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України на стадії досудовому розслідування.

Крім того, зазначена скарга не підлягає задоволенню, оскільки постановою слідчого від 25 червня 2015 року кримінальне провадження № 0000664 від 13 травня 2015 року було закрито у зав`язку із встановленням відсутності в діяннях службових осіб Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області (слідчий ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження № 0000664.

13 травня 2015 року вказане кримінальне провадження було зареєстроване слідчим в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом скоєння тимчасово виконуючою обов`язки голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України.

23 червня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області з клопотанням про витребування від т.в.о. голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_6 завірені належним чином копії двох рішень Олександрівської сільської ради.

Постановою старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 25 червня 2015 року в розгляді заявленого клопотання було відмовлено.

Постановою старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 25 червня 2015 року кримінальне провадження № 0000664 було закрите.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника, оскільки скасування рішення слідчого, та зобов`язання слідчого вчинити певні дії можливо лише в межах досудового розслідування, а враховуючи, що кримінальне провадження № 0000664 на момент розгляду справи закрите слідчим, виконання рішення суду у разі задоволення заявлених вимог буде неможливим.

Враховуючи, що в ході судового розгляду скарги було встановлено, що задоволення заявлених вимог буде протирічати вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: