Справа № 1/0606/25/2012
Провадження по справі 1/276/10/13
У Х В А Л А

16 травня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

суддів Сульженка Л.П., Мельника М.Л.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю :

прокурора Мельника Ю.М.

потерпілої ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_4, 31 травня 1959 року за ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудове слідство обвинувачує ОСОБА_4 в тому, що він 26 березня 2011 року близько 5 години ОСОБА_4С, перебуваючи з стані алкогольного сп'яніння, розшукуючи в с. Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області свою співмешканку ОСОБА_5 , зайшов в будинок громадянина ОСОБА_6, розташований по вулиці Центральній ,52 вказаного села, де на той час знаходилися господар - ОСОБА_6, який лежав в кімнаті на ліжку та ОСОБА_5.

Побачивши за місцем проживання ОСОБА_6 свою співмешканку ОСОБА_5, у ОСОБА_4 та ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6, а саме із-за ревнощів, виник умисел на умисне вбивство останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6, ОСОБА_4 умисно наніс лежачому в кімнаті на ліжку ОСОБА_6 декілька ударів руками по голові, після чого зі столу вказаної кімнати взяв ножа, клинком та лезом якого умисно наніс потерпілому, який продовжував лежати на ліжку, декілька ударів в область обличчя, шиї та верхніх кінцівках і таким чином умисно вбив ОСОБА_6

Смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок оптураційної асфіксії внаслідок закриття дихальних шляхів кров'ю після спричинення колото-різаних поранень шиї з пошкодженням кровоносних судин.

В ході умисного вбивства ОСОБА_6, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді двох колото-різаних ран шиї з пошкодженням трахеї, щитоподібного хряща, щитопідязичної мембрани, надгортанника, які знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю.

Крім того, в ході умисного вбивства ОСОБА_6, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді однієї рани бокової поверхні шиї, двох ран в ділянці обличчя, рани в ділянці лівого ліктьового суглоба, однієї рани на обличчі, однієї рани лівої кисті, двох ран правої кисті, рани на брові на фоні садна, двох синців на обличчі, трьох саден на голові, шести саден-подряпин на обличчі, які не знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю.

В судовому засіданні захисники підсудного та підсудний заявили клопотання про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування з метою проведення слідчих дій направлених на виїмку у оператора мобільного звязку ПАТ Київстар інформації по мобільних телефонах належних ОСОБА_4, ОСОБА_7

-2-

Миколайовичу, ОСОБА_1 щодо їхніх звязків в сфері мобільного звязку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування з підстав викладених у клопотання не підлягає задоволенню так як суд, відповідно до норм КПК України 1960 року, а саме ст. 315-1 КПК України має можливість надати доручення на проведення певних слідчих дій, які суд не може провести під час судового розгляду.

Щодо кола осіб відносно яких необхідно отримати інформацію то суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню і лише стосовно ОСОБА_4 так як сторона захисту не надала суду доказів щодо причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_1 до вчинення злочину.

Під час затримання ОСОБА_4, оперативним черговим Червоноармійського РВ УМВС, у нього був вилучений мобільний телефон Моторола С-115 ІМЕІ

№ 84646 та сім-карта оператора мобільного звязку Київстар 3 .

Керуючись ст. ст. 178, 178-1, 315-1 КПК України (1960), суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити слідчому управлінню УМВС України в Житомирській області провести в компанії ПАТ Київстар наступної інформації:

- вхідні та вихідні дзвінки на номер НОМЕР_1, ІМЕІ № 84646, а також роздруківку тексту розмов ОСОБА_4 з іншими абонентами мобільного звязку в період з 24.03 по 29.03. 2011 року;

- місце знаходження 26.03. 2011 року з 5 до 9 годин ранку, абонента мобільного звязку № НОМЕР_1 з привязкою до топографічної карти та схематично відобразити маршрути руху абонента;

- місце знаходження 26.03. 2011 року абонента мобільного звязку № НОМЕР_1, на протязі доби, з привязкою до топографічної карти;

Для виконання ухвали надати органу досудового розслідування строк до 10 червня 2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий / підпис/

Судді /підписи/ ОСОБА_8, ОСОБА_9

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.