Справа № 212/5753/14-к
1-кс/212/580/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу, ОСОБА_3 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002527 від 11.06.2013 року, і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначив, що 11.06.2013 року 08.50 годині до Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.06.2013 року ОСОБА_5 з метою купівлі автомобілю використовуючи мережу «Інтернет», а сааме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов автомобіль марки «Skoda Super-B», який його заінтересував. Потерпілий ОСОБА_5 зв`язався по мобільному телефону за номером № НОМЕР_1 з особою, яка продавала автомобіль. Останній повідомив, щоб отримати автомобіль потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 8000 гривен, у вигляді завдатку за автомобіль на банківський рахунок за номером № НОМЕР_2 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також повідомив дані власника рахунку, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_1 . Потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти 10.06.2013 року на вищевказаний рахунок в сумі 8000 гривень, але по теперішній час продавець автомобілю на зв`язок не виходить, мобільний телефон останнього вимкнений.

У зв`язку з чим, слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , просив суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні надати дозвіл на проведення виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 10.06.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, з можливістю, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

З матеріалів клопотання вбачається, що за вказаними у ньому обставинами внесені відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 10.06.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття сеансу зв`язку та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_4 , задовольнити у повному обсязі та дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00:00:00 годин 10.06.2013 року по час пред`явлення ухвали до виконання з зазначенням тривалості з`єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1