Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5013/15-к
Провадження № 1-кп/644/371/15

ВИРОК
іменем України
15 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Харківської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніш судимого 16.04.21014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений з встановленням іспитового строку в 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України

встановив:
26.03.2015 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, направився на ринок ООО «Лосєво» який розташований за адресою: м. Харків, проспект Московський, де на торгівельних рядах придбав необхідні інгредієнти та 1 кг носіння маку, необхідне для виготовлення наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_4 попрямував до себе до дому в квартиру АДРЕСА_2 де з куплених ним компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, частину якого вжив внутрішньовенно, а залишок рідини, після виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 перелив в полімерну пляшку та зберігав у себе за місцем мешкання, без мети збуту.
Того ж дня 26 березня 2015 року в період часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 50 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками міліції під час огляду було виявлено та вилучено: два медичних шприци, ємкістю 10 мл. та 5 мл., скляну банку з речовиною білого кольору, паперовий пакет в середині якого знаходились дві голки від медичних шприців та на балконі була виявлена та вилучена деформована пляшка з полімерного матеріалу, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломки, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 4,6983 грама, який ОСОБА_4 зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту.
Крім того, 26 березня 2015 року приблизно о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 приміщення квартири АДРЕСА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, в результаті чого останній, шляхом внутрішньовенної ін`єкції, вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочинів, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації:
за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно;
за ч. 1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу ОСОБА_4 , який раніш судимий, одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується формально.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є визнання обвинуваченим вини у вчинених злочинах.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що доцільним остаточним покаранням за вчинені злочини буде позбавлення волі обвинуваченого з застосуванням, при визначенні покарання за сукупністю злочинів, принципу поглинання більш суворим покаранням менш суворого.
Крім того, оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини в період знаходження на іспитовому строку за вироком Фрунзенським районним судом м. Харкова від 16 квітня 2014 року, то суд призначає остаточне покарання за сукупністю вироків у відповідності до ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань.
У зв`язку з призначенням ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі та з метою забезпечення його подальшого виконання, суд вважає за необхідне, до вступу вироку в законну силу, обрати у відношенні обвинуваченого запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання за вчинене:
за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та не відбутої частини покарання, призначеного 16.04.2014 року за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х років 2 місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обрати у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.
Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання рахувати з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 614 грн. 40 коп. судових витрат на проведення судової експертизи.
Речові докази: полімерний пакет чорного кольору з биркою реч. док. № 492 в якому мається шприц, деформована пляшка з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, об`ємом 418 мл., яка містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, згорток з газети в середині якого знаходиться флакон зі скла з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 3,8244 грам, пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться 2 медичних шприци з полімерного матеріалу з градуюванням : один 5,0 мл., один із стертим градуюванням приєднаними частинами від ін`єкційних гілок на внутрішній поверхні яких є нашарування світло-коричневого кольору, які зберігаються в УРО, після набрання вироком чинності знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1