УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/1206/15-к
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
16.11.2015 року до апеляційного суду Житомирської області звернувся голова Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 з поданням про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності зумовлена тим, що під час автоматичного розподілу вищезазначеної справи в автоматизованій системі документообігу Ружинського районного суду, який проводився щоденно з 28.10.2015р. , виникла неможливість розподілу справи тому, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зазначив, що суддя ОСОБА_7 після складної операції знаходиться на лікарняному, суддя ОСОБА_8 також знаходився на лікарняному, а на даний час перебуває у відпустці, у судді ОСОБА_9 10.11.2014 року закінчилися повноваження і лише суддя ОСОБА_6 на даний час працює.
Перевіривши доводи подання, заслухавши обвинуваченого, який просив повернути провадження до Ружинського районного суду, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду передбачені ст.34 КПК України.
У штаті Ружинського районного суду Житомирської області працює четверо суддів, з яких суддя ОСОБА_9 у зв`язку з закінченням повноважень з 10.11.2014 року виключена з автоматичного розподілу системи документообігу суду.
Водночас, на сьогоднішній день в Ружинському районному суді Житомирської області працюють троє суддів. Так, працює суддя ОСОБА_6 , а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які вийшли з лікарняних, приступили до виконання обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не погоджується з обґрунтуванням подання про визначення підсудності кримінального провадження іншому суду на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у Ружинському районному суді, які згідно закону мають право приймати участь у розгляді даної справи по суті.
За таких обставин підстав для зміни підсудності колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до іншого суду - відмовити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України повернути до Ружинського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді: