Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А., при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Грабовского Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 30.10.1984 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
26.01.2010 г. примерно в 15.20 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе ул.Кузнецова в г. Запорожье, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно путем покупки за 150 гривен приобрел раствор особо опасного наркотического средства опия ацетилированного объемом 3 мл., вес которого в представленном растворе согласно заключения эксперта № 198 от 02.02.2010 г.составляет 0,1305 гр. в перерасчете на сухое вещество.
Приобретенное наркотическое средство хранил при себе без цели сбыта, перенес к кафе «Жар-Птица» по ул. Кузнецовой, где примерно в 15.30 часов был задержан сотрудниками милиции, шприц с раствором наркотического средства изъят.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и суду пояснил, что 26.01.2010 г.решил приобрести наркотики для личного употребления, с этой целью примерно в 15 .00 час. в районе ул.Кузнецова в г. Запорожье у неизвестного приобрел наркотик-раствор опия ацетилированного объемом примерно 3 мл для личного употребления, наркотик находился в одноразовом медицинском шприце. Приобретенный наркотик хранил при себе, по пути домой был задержан работниками милиции, в присутствии понятых был изъят шприц с наркотиком. В содеянном раскаялся.
В силу ст. 299, 3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее не судим, имеет постоянное места жительства и характеризуется положительно, тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального лишения свободы с применением испытательного срока.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание подсудимого и активное содействие преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 198 от 02.02.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп., которая подтверждается расчетом.
На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения Шевченковского РО как не представляющие ценности уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1В.в доход государства судебные издержки на проведение химической экспертизы № 198 от 02.02.2010 г.в сумме 345 гр.18 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.
Судья Ю.А. Галущенко