У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 року, суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
в с т а н о в и в :
Начальник Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що 19.09.2014 року ОСОБА_3 , після відбуття покарання прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Миколаївським районним судом Львівської області останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на профілактичні заходи не реагує, притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні дільничний інспектор Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області подання підтримав, просить таке задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього. Крім цього зобов`язався не порушувати громадський порядок, не розпивати спиртні напої та влаштуватись на роботу.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.3 п."б" Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, відбував покарання за вчинення злочинів середньої тяжкості, після чого на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, на профілактичні заходи не реагує, залишається небезпечним для суспільства, що дає суду підстави для задоволення подання та продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляду терміном на 1(один) місяць із застосуванням певних обмежень.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , строком на 1(один) місяць, із застосуванням наступних обмежень відносно нього:
1. Заборонити виходити з квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22:00 год. до 06:00 год.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Львова без відома органів внутрішніх справ.
3. З`являтися на реєстрацію в Франківський РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області кожної середи місяця.
4. Заборонити відвідувати будь-які місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.
Суддя ОСОБА_1