Провадження № 1-в/537/217/2016
Справа № 537/255/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Крюківського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.01.2015 року за ч.2 ст. ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 1 рік. В поданні зазначено, що розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_5 отримано та прийнято кримінально-виконавчою інспекцією Крюківського районного підрозділу до виконання 23.02.2015 року. Вироком суду на засудженого покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України. За час перебування на обліку в інспекції засуджений допустив порушення в частині реєстрації, а саме: 15.04.2015 року не з`явився до КВІ для реєстрації. З приводу неявки ОСОБА_5 надав письмове пояснення, з якого встановлено, що засуджений знаходився на прийомі у лікаря, про що надав медичні довідки. У подальшому за суджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. Га реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності не надходило, у зв`язку з чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_5 положень ч.1 ст. 78 КК України, оскільки іспитовий строк закінчився 05.01.2016 року.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив застосувати стосовно засудженого ОСОБА_5 положення ч.1 ст. 78 КК України.
Прокурор вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання по кінцю іспитового строку не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 05.01.2015 року засуджений за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк - 1 рік..
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції допустив одне порушення в частині реєстрації, а саме: 15.04.2015 року не з`явився до КВІ для реєстрації. У подальшому в період іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, що підтверджується листами явки засудженого для бесіди. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ст. 537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.01.2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1