Справа № 4-651/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Шаповалова І.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красногорівка Марїнського району Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,згідно ст..89 КК України раніше не засудженомгоу,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21690 порушена відносно ОСОБА_3 по ст.121 ч.1 КК України.

20 липня 2011 року ОСОБА_3 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.

22 липня 2011 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_3 Святошинським районним судом м.Києва було продовжено до 10 діб.

23 липня 2011 року ОСОБА_3 було пред*явлено обвинувачення по ст.121 ч.1 КК України, а 29.07.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.

16 вересня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Довбаш С.С., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_3 до трьох місяців в зв'язку з тим, що по справі призначені та проводяться дві судово-медичні експертизи та стаціонарна комплексна судово-психолого-психіатрична та наркологічна експертиза. На даний час проведення вищевказаних експертиз не завершено, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Шаповалова І.В. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не проведені дві судово-медичні експертизи та стаціонарна комплексна судово-психолого-психіатрична та наркологічна експертиза. Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції " Про захист прав людини та основоположних свобод", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 20.10.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В.Домарацька