Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-233/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю. при участии прокурора Сушайло Б.В.
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не военнообязанного, работающего на станции Чертомлык составителем поездов, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_3 3 апреля 2007 года, примерно в 03.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части автодороги вблизи бригады ООО «Базавлук» с. Шолохово, Никопольского района, обратился к незнакомому ОСОБА_4 с просьбой дать ему бензин. В ответ на просьбу ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_3 деревянным веслом по руке и голове, от чего последний упал на землю. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 завязалась обоюдная драка, в которую вмешался ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого ОСОБА_4 стал убегать с места происшествия, а подсудимый ОСОБА_3, подобрав обломок рукоятки деревянного весла, побежал за ОСОБА_4, который споткнувшись, упал на землю. На почве личных неприязненных отношений, ОСОБА_3 приблизившись к ОСОБА_4, стал умышленно наносить обломком весла удары по бокам в области ребер, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде закрытой травмы груди, кровоподтека левой подлопаточной и поясничной областей спины, перелома 7-10 ребра слева, 6-7 ребра справа относящиеся к категории средней степени тяжести телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью, подтвердил факт нанесения ударов потерпевшему ОСОБА_4 обломком рукоятки деревянного весла.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_6, пояснившей суду, что 3 апреля 2007 года примерно в 3 часа ее сын поехал на рыбалку. Вскоре ОСОБА_7 привез его на мотоцикле и сказал, что их избили. Сын был сильно избит и поэтому вызвали скорую помощь. Его отвезли в больницу, а 13 апреля 2007 года он там скончался. Просит взыскать с виновного ущерб.
Представитель потерпевшей адвокат ОСОБА_2 в судебном заседании
Согласно протокола осмотра автомобиля принадлежащего подсудимому (л.д.7 т.1), работниками милиции осмотрена деревянная палка.
Согласно протокола осмотра (л.д.9 т.1), зафиксировано место причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_6.
Согласно акта медосвидетельствования (л.д.20 т.1), подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему (л.д.31-38 т.1), свидетель ОСОБА_7 воспроизвел обстоятельства избиения его и ОСОБА_6 двумя парнями.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.64-65 т.1) установлена степень тяжести причиненных ОСОБА_6 телесных повреждений.
Согласно постановления (л.д. 72 т.2) из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_4, причинивших его смерть.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины по признаку умышленного причинения средней степени тяжести телесных повреждений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, им совершенного, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также суд учитывает мнение потерпевшей.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 признан подсудимым в судебном заседании в полном объеме, доказан приобщенными к материалам дела доказательствами, а поэтому подлежит удовлетворению и взысканию с ^ подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 122 ч. 1УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года, если он на протяжении этого срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписка о невыезде, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента провозглашения.
Судья: