Справа № 487/1359/15-к
Провадження № 1-кс/487/199/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронюваної законом таємниці
17.02.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

встановив:
17.02.2015 захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати їй тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у віданні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати та уточнити за кожним із секторів базових станцій (CID) 451, 453, 456, 591, 452 локальної зони (LAC) 11502 інформацію про те, якою станцією приймався сигнал, площу та межі покриття кожної із вказаних базових станцій окремо із прив`язкою до номерів будинків та вулиць міста Миколаєва щодо дзвінків з мобільних терміналів з активними сім-картами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 05.03.2014 по 07.03.2014.
Доступ до відомостей захисник мотивувала тим, що вони необхідні для з`ясування важливих обставин в рамках кримінального судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 121 КК України, яке перебуває на розгляді апеляційного суду Миколаївської області.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими захисник його обґрунтувала, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України, слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальним провадженням, згідно пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України, є досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Досудове розслідування, в свою чергу є стадією кримінального провадження, яке згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закінчення досудового розслідування, згідно положень частини другої статті 283 КПК, здійснюється у формах закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Аналіз вказаних норм процесуального закону в їх сукупності вказує на те, що повноваження слідчого судді як учасника кримінального провадження, розпочинаються із внесенням відомостей про те чи інше кримінальне правопорушення до ЄРДР та закінчується закриттям кримінального провадження, зверненням до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, зверненням до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні в рамках якого ініційоване клопотання ухвалено обвинувальний вирок, який перебуває на стадії перегляду судом апеляційної інстанції, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність повноважень для розгляду слідчим суддею суду першої інстанції ініційованого клопотання.

Окрім того, слідчий суддя констатує, той факт що ініціатором клопотання не вірно інтерпретовано норму процесуального закону, а саме статтю 160 КПК України, вказуючи наступне: Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, в той час як згідно офіційної редакції Кримінального процесуального кодексу України стаття 160 виглядає наступним чином: Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 131, 132 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8