Справа № 131/298/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської обл., жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

В клопотанні слідчий вказав, що 25 січня 2016 року в с.Уланівка Іллінецького району Вінницької області, під час огляду ранця, вилученого у ОСОБА_5 виявлено вибухонебезпечні предмети у вигляді: прозорого полімерного предмету циліндричної форми, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, який схожий на ковпачок від голки одноразового медичного шприца та скручена клейка стрічка зеленого кольору, в середині якої знаходиться речовина світло-коричневого кольору; полімерного предмету циліндричної форми обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору, який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки білого кольору, в центральній частині якої знаходяться предмет світло-коричневого кольору та дві сірникові голівки, з`єднані за допомогою нитки рожевого кольору; полімерний предмет сірого кольору, циліндричної форми з маркуванням «Смола эпоксидная модифицированная», який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який ззовні схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки помаранчевого кольору, в центральній частині якої знаходиться предмет світло-коричневого кольору.

Згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27 січня 2016 року, виданими старшим інспектором-вибухотехніком ВТВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , належать до вибухової категорії як небезпечні, та які в подальшому були вилучені.

Крім того, 10 лютого 2016 року під час обшуку проведеного в домогосподарстві розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено: пластикову ємкість, всередині якої знаходиться невідома речовина темного відтінку; пластикову ємкість всередині повністю заповнену таблетками білого кольору; 9 предметів схожі на набої; 2 предмети схожі на набої, та 2 циліндричні пристрої; 17 предметів, які схожі на набої, 4 металевих пристрої циліндричної форми; ніж, обмотаний мотузкою в ділянці рукоятки з чохлом до нього; подрібнену металеву речовину сірого кольору; пластиковий флакон, всередині якого знаходиться 5 предметів, схожих на набої, та 3 капсули; пластикова пляшка білого кольору, з невідомою речовиною сірого кольору всередині; полімерний пакет, всередині якого є невідома речовина; зброя, схожа на гвинтівку чорного кольору;

Також на горищі житлового будинку виявлено: металевий предмет зеленого кольору, схожий на корпус гранати «РГД-5», з маркуванням на зовнішній поверхні «А-6-79м»; металевий предмет зеленого кольору, схожий на корпус гранати Ф-1, на боковій поверхні вточені цифри № 15; 2 металевих предмета, які схожі на запали до ручних гранат з маркуванням на 1-й 49-65-93РРМ386, 2-й «182-8193РГМ-2»; предмет, схожий на корпус гранати «РГД-33», з оборонним чохлом та мотузкою; металевий предмет циліндричної форми, ззовні обмотаний клейкою стрічкою синього та чорного кольорів з мотузкою, яка виступає з країв цього предмету. По центру предмету знаходиться клейка речовина синього кольору у вигляді пластиліну. Крім того, на вищевказаному предметі спостерігається маркування «Первомайський НКК», а з нижньої сторони спостерігається маркування « НОМЕР_1 »; чотири циліндричні предмети, які ззовні обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, торці в яких заклеєні фольгою сріблястого кольору; 3 циліндричних металевих предмети, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, один з яких має фрагменти клейкої стрічки зеленого кольору. У верхніх торцевих предметах даних 3 предметів спостерігається клейка речовина зеленого кольору, яка схожа на пластилін та маркування «Первомайський МКК». В нижній частині 1-го предмету спостерігається маркування «М3», 2-го «М3», 3-го «М3»; циліндричний предмет, ззовні обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору; 3 предмети, ззовні обмотані клейкою стрічкою, дві з яких чорного кольору, а одна зеленого. В одному торці спостерігається клейка речовина у вигляді пластиліну червоного кольору, з центру якої виступають предмети схожі на фітіль; 4 циліндричних предмети, ззовні обмотані клейкою стрічкою чорного, синього та зеленого кольорів, з торців яких виступають предмети схожі на фітіля; 13 циліндричних полімерних предмети білого кольору, зовнішня поверхня яких обмотана клейкою стрічкою чорного кольору; 9 ковпачків до шприца голки, які в середині містять білу речовину у вигляді порошку та циліндричний предмет коричневого кольору, торці яких заклеєні клейкою речовиною у вигляді пластиліну зеленого кольору; циліндричні полімерні предмети, схожі на частини шприців з цифровими позначками на зовнішній поверхні в кількості 6 штук. В верхній частині вказаних предметів спостерігається пристрій у вигляді фітелей, всередині яких спостерігається речовина білого кольору; полімерний циліндричний предмет, нижня частина якого прозора, а верхня має сірий колір та різьбове з`єднання, у торці якого спостерігається предмет схожий на пензель. На боковій поверхні вищезазначеного предмету спостерігаються цифрові позначки «1,2,3,4». В середині спостерігається речовина білого кольору; металевий циліндричний предмет сріблястого кольору, зовнішня поверхня якого обмотана стрічкою чорного кольору. В нижній торцевій частині предмету спостерігається клейка стрічка сріблястого кольору, а у верхній частині полімерна кришка чорного кольору, нижня частина якої обмотана клейкою стрічкою зеленого кольору; полімерний пристрій циліндричної форми, зовні обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору. В нижній частині предмету спостерігається 3 металевий гострих штиря та металевий предмет сріблястого кольору, а у верхній частині предмет, схожий на фітіль; полімерний циліндричний предмет, зовнішня поверхня якого обмотана клейкою стрічкою чорного кольору. У верхній торцевій частині вказаного предмету спостерігається циліндричний виступ чорного кольору, а у нижній 3 металевих предмети, схожих на саморізи та конусоподібна виямка жовтого кольору; металевий циліндричний предмет сріблястого кольору, розміром 20 см, у центрі якого спостерігається отвір, а з іншої сторони предмет, схожий на гільзу із маркуванням «ОZК9ммРА». Зовнішня поверхня місцями обмотана клейкою стрічкою зеленого та чорного кольорів; в прозорому полімерному пакеті спостерігається предмети, схожі на набої в кількості 18 штук з маркуванням «ОZК9ммРА», а з іншої сторони спостерігається тверда полімерна речовина чорного кольору; в прозорому полімерному пакеті спостерігаються металеві та полімерні кульки; зброя у вигляді гвинтівки чорного кольору, яка зроблена із пластмаси та металу із написом «FLIR11BLACKOVT»; пристрій, схожий на ніж, чохол якого з паперу коричневого кольору. Рукоятка вказаного ножа дерев`яна, обмотана м`яким дротом; полімерний пакет білого кольору, всередині якого безліч полімерних пакетів, в яких знаходиться насіння невідомого походження та суха речовина рослинного походження; полімерний пакет зеленого відтінку, всередині якого знаходяться пакети, в яких знаходиться суха речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; біля входу у будинок знаходиться дерев`яний вулик, накритий металевою бляхою, при відкритті якого виявлено стебла із листям речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; всередині підсобного приміщення даного домогосподарства на відстані 10 м від житлового будинку виявлено три полімерні циліндричні предмети прозорого кольору, одна торцева сторона має плоску поверхню, інша закрита клейкою речовиною, схожою на пластилін червоного кольору, з центру якого виступає предмет, схожий на фітіль. Всередині даних предметів спостерігається речовина білого кольору; полімерний циліндричний предмет, довжиною близько 20 см, з однієї сторони порожній, а з іншої спостерігається клейка стрічка жовтого кольору та виступ покритий фольгою сріблястого кольору. Зовнішня поверхня даного пристрою обмотана клейкою стрічкою чорного кольору; полімерна ємкість чорного кольору циліндричної форми з написом на ній «Express», при відкритті кришки спостерігаються металеві кульки заповнені речовиною білого кольору; паперова коробка з написом «TIGER» сріблястого кольору, при відкритті якої спостерігається паперові згортки, в одному з яких міститься речовина жовтого кольору, в іншому речовина білого кольору; ковпачок від шприца з речовиною білого кольору, торцева поверхня заклеєна клейкою речовиною схожою на пластилін. 13 набоїв до гладкоствольної мисливської зброї. На капсулях набоїв надпис «Україна 12»; прозорий полімерний пакет із верхніми частинами медичних голок в кількості 16 шт. із речовиною помаранчевого кольору; полімерний пакет білого кольору із речовиною у вигляді кульок сірого кольору; полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина чорного кольору; 3 полімерних пакети синього кольору в середині з речовиною чорного кольору; прозорий полімерний пакет в середині якого речовина у вигляді дрібних кульок сірого кольору; полімерний пакет синього кольору в середині якого знаходяться пакети із насінням невідомого походження та речовина рослинного походження; прозорий полімерний пакет, в середині якого 2 паперових циліндричні пристрої обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, паперовий згорток паперу, обмотаний полімерним пакетом круглої форми; в іншому підсобному приміщенні виявлено верхню та нижню частини полімерних пляшок. вставлені одна в одну, на горловині верхньої частини пляшки розміщена фольга, нижня частина пляшки наповнена водою; два продовгуватих циліндричні пристрої в середині з круглим отвором, обмотані клейкою стрічкою чорного та зеленого кольору.

Вказані вище предмети виявлені під час обшуку вилучені для проведення криміналістичних експертиз.

Так, згідно з висновком експерта № 62-Б від 11 лютого 2016 року виявлені в приміщенні житлової кімнати В.І. Пляшка 5 патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК 74, РПК 74) та 1 патрон є бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї гвинтів очним мисливським патроном калібру 6,5х54 мм. зразку 1894 року призначеним для стрільби з гвинтівок конструкції «Маузера» та іншої зброї під даний патрон.

Дані патрони ОСОБА_5 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу та придбав у невстановленому слідством місці.

10 лютого 2016 року в ході проведеного санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Іллінецького районного суду від 09 лютого 2016 року, старшим слідчим Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , з приміщення кухні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагменти сухих рослин з верхівковими частинами, які згідно висновку експерта № 210 від 11 лютого 2016 року є фрагментами стебел, які супроводжуються верхівковими частинами та фрагменти верхівкових частин рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 807,30 г., які останній придбав у невстановленому слідством місці та зберігав без мети збуту.

Крім цього, 10 лютого 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку згідно з ухвалою Іллінецького районного суду за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , закривши двері будинку з середини, здійснив перешкоду в проведенні обшуку, а саме, з тильної сторони будинку через вікно викинув в напрямку працівників поліції вибуховий пристрій, який привів в дію шляхом його підпалу та почав висловлювати в бік працівників поліції погрози із застосуванням вибухових речовин, що підтверджується рапортом начальника сектору патрульної поліції Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 10 лютого 2016 року.

10 лютого 2016 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, затримано заступником начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 .

11 лютого 2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місця події від 25.01.2016, який проводився в с. Уланівка, Іллінецького району по вул. Чкалова, 4, під час чого з ранця ОСОБА_5 було виявлено та вилучено саморобні пристрої, які згідно протоколу огляду предмета від 27.01.2016 та довідок виданих ст. інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 27.01.2016 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, а саме: прозорого полімерного предмету циліндричної форми, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, який схожий на ковпачок від голки одноразового медичного шприца та скручена клейка стрічка зеленого кольору, в середині якої знаходиться речовина світло-коричневого кольору; полімерного предмету циліндричної форми обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору, який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки білого кольору, в центральній частині якої знаходяться предмет світло-коричневого кольору та дві сірникові голівки, з`єднані за допомогою нитки рожевого кольору; полімерний предмет сірого кольору, циліндричної форми з маркуванням «Смола эпоксидная модифицированная», який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який ззовні схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки помаранчевого кольору, в центральній частині якої знаходиться предмет світло-коричневого кольору, належать до вибухової категорії як небезпечні;

- тим же протоколом огляду місця події від 25.01.2016, який проводився в АДРЕСА_2 , під час чого з ранця ОСОБА_5 було також виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 80 від 28.01.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,72 г (у перерахунку на висушену речовину);

- свідченнями ОСОБА_5 , який в поясненні від 25.01.2016 вказав про те, що вилучена подрібнена речовина рослинного походження та саморобні пристрої 25.01.2016 в с. Уланівка, Іллінецького району з ранця, належать йому. Крім цього, ОСОБА_5 вказав, що подрібнена речовина рослинного походження належить йому і це є конопля, яку він сам вживає шляхом куріння, де взяв наркотичний засіб вказати не зміг. ОСОБА_5 також вказав, що саморобні пристрої вилученні в нього, він виготовив сам, вони являються саморобними петардами, які він інколи використовував, шляхом їх підриву;

- допитом свідка ОСОБА_10 , який вказав про те, що його син ОСОБА_5 має розлади психіки і з даного приводу являється інвалідом 2-ї групи. На предмет виявлення та вилучення в його сина працівниками поліції вище зазначеного, свідок вказав, що йому не відомо, де син взяв подрібнену речовинну рослинного походження, а вилученні ножі, саморобні пристрої та зброю син купив у невідомих йому осіб;

- Допитами свідків, а саме жителів с. Уланівка, Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які вказали, що 24.01.2016 близько 20:00 год. вони почули неподалік їхніх домогосподарств вибух, після чого на вулиці помітили невідомого їм хлопця (як встановлено в подальшому ОСОБА_5 ) в якого також помітили зброю та повідомили про даний факт до поліції;

- протоколом обшуку від 10.02.2016 домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_10 , де проживають ОСОБА_10 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмети схожі на ножі, зброю, речовинну рослинного походження, ряд саморобних пристроїв схожих на вибухові та невідомі речовини, частина яких направлена на криміналістичні експертизи;

- протоколом огляду предмета від 11.02.2016 вилучених в ході санкціонованого обшуку різного роду предметів та речовин, згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.02.2016 виданих головним інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , а саме: циліндричний предмет обмотаний клейкою чорного кольору стрічкою приблизно довжиною 9 см. Діаметром 23 мм., одна торцевих частин має плоску поверхню сірого кольору інша виготовлена з металу торцева частина якого виступає за предмет та схожа на частину гільзи мисливського патрону. Також на торцевій поверхні спостерігаються фрагменти клейкої речовини червоного кольору у вигляді пластиліну схожий на саморобний вибуховий пристрій; Циліндричний предмет виготовлений з полімерного матеріалу бокова поверхня якого обмотана клейкою стрічкою чорного та зеленого кольорів приблизною довжиною предмет 11 см., та найбільшим діаметром приблизно 30 мм. В одній з торцевих поверхонь предмета спостерігається виступ схожий на фітіль. З іншої сторони спостерігається металевий предмет з випуклою стороною сріблястого кольору приблизним діаметром 18 мм., схожий на саморобний вибуховий пристрій, що належить до вибухової категорії в край небезпечний; 16 полімерних предметів схожих на частини від голки одноразових шприців, 14 з яких заповнені речовиною оранжевого кольору схожою на вибухову речовину (саморобна) що належить до вибухової категорії в край небезпечний; циліндричного предмета обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору із одного торця із сірниками, схожий на саморобний вибуховий пристрій, двох полімерних циліндричних предметів обмотаних клейкою стрічкою чорного кольору в яких виявлені 2 циліндричних полімерних предмети чорного кольору до яких встановлена клейка стрічка чорного кольору, що утримує сірники в центрі яких знаходиться речовина світло-коричневого кольору, два даних предмети схожі на саморобні засоби ініціювання, що належить до вибухової категорії в край небезпечний; металева ємкість обмотана ізолентою синього та чорного кольору закритого полімерною кришкою білого кольору в середині якого наявні 4 полімерні згортки з сипучою речовиною сірого кольору та полімерний пакет з пазовим замком червоного кольору з сипучою речовиною пластино подібної форми світло-зеленого кольору і дані сипучі речовини схожі на вибухову речовину порох, що належить до вибухової категорії обмежено небезпечний; циліндричний предмет обмотаний клейкою стрічкою чорного та зеленого кольорів, а торці яких закриті фольгою сріблястого кольору, з одного торця наявна пластиліноподібна речовина схожа на пластилін, який схожий на саморобний заряд вибухової речовини, що належить до вибухової категорії небезпечний; тканевого чохла чорного та коричневого кольорів при відкритті якого спостерігається ковпачок від медичного шприца в середині заповнений речовиною білого кольору торцева поверхня якого закрита пластиліноподібною речовиною червоного кольору та циліндричний предмет довжиною 10 см., зовні обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, частково обмотаний ниткою сірого кольору до кінця якої приєднаний рибальський гачок, який продітий крізь кінець білої полімерної трубки, що вставлена у верхні частині полімерного предмета. Крізь торцевий отвір спостерігається частина елемента живлення. При вийманні полімерної трубки білого кольору з гачком з внутрішнього простору вільно вийняті два елементи живлення типу ААА з маркуваннями на поверхнях …MAXUS … 1.5 V та …SONY…1.5 V. З бокової поверхні даного предмета з-під клейкої стрічки чорного кольору виходить електричний провідник в ізоляції червоного, жовтого та чорного кольорів. Даний провідник поміщений з одного кінця в полімерну трубку з іншої сторони трубки спостерігається електричний провідник без ізоляції зігнутий в дугу. З іншої сторони поміщеної трубки виходить електричний провідник в ізоляції чорного кольору в другий кінець якого поміщений в згорток клейкої стрічки чорного кольору, з іншого торця якого проступає металевий штир жовтого кольору довжиною 20 мм. Дані предмети схожі на елементи саморобного вибухового пристрою, що належить до вибухової категорії небезпечний;

- висновком експерта № 62-Б від 11.02.2016, де вказано, що виявлені в приміщенні житлової кімнати ОСОБА_5 5 патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК 74, РПК 74) та 1 патрон є бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї гвинтів очним мисливським патроном калібру 6,5х54 мм. зразку 1894 року призначеним для стрільби з гвинтівок конструкції «Маузера» та іншої зброї під даний патрон;

- висновком експерта № 210 від 11.02.2016, де вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена в ОСОБА_5 є фрагментами стебел, які супроводжуються верхівковими частинами та фрагменти верхівкових частин рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) 807,30 г.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , який вказав, що був 10.02.2016 запрошений працівниками Іллінецького ВП в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_1 . Свідок вказав, що в присутності його та ще одного понятого було проведено обшук на підставі ухвали Іллінецького районного суду в житловому будинку та господарських приміщення даного домогосподарства, на початку якого господарі будинку чинили опір працівникам поліції та перешкоджали проведенню обшуку, а також було виявлено як в житловому будинку так і в різних місцях домогосподарства суху подрібнену речовину рослинного походження та різного роду саморобних пристроїв, порошку, предметів схожих на зброю та предметів схожих на бойові гранати. Про обшук, слідчим було складено протокол, а також все виявлене та вилучене було поміщено в криміналістичні експертні пакети. Весь перелік є в протоколі обшуку і він є вірним, а вказати всі виявленні та вилученні предмети не в змозі в зв`язку з їх великою кількістю.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події від 25 січня 2015 року в с. Уланівка Іллінецького району в ОСОБА_5 речовину та предмети, а також виявлені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 10 лютого 2016 року речовини та предмети мають спільні ознаки, схожість та ідентичність між собою. Зокрема вилучена 25 січня 2016 року подрібнена речовина рослинного походження в ОСОБА_5 вагою 0,72 г., є канабісом згідно висновку експерта та вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 речовина рослинного походження вагою 807,30 г., є також канабісом, що підтверджується висновком експерта. Крім цього виходячи із попередніх свідчень ОСОБА_5 від 25 січня 2016 року він вказує, що вилучена речовина є коноплею, яка належить йому і яку він вживав шляхом куріння, тобто дає можливість органу досудового розслідування вважати, що вилучена наркотична речовина канабісу під час обшуку за місцем проживання останнього теж належить йому. Крім цього вилучені 25 січня 2016 року в ОСОБА_5 саморобні вибухові пристрої та предмети, походження яких ОСОБА_5 в своїх свідченнях не вказує, але факт зберігання та належності їх йому не заперечує, що дає можливість органу досудового розслідування вважати, що вилучені 25 січня 2016 року в с. Уланівка, Іллінецького району Вінницької області, під час огляду ранця ОСОБА_5 вибухонебезпечні предмети ідентичні з вилученими предметами під час обшуку 10 лютого 2016 року за місцем його проживання. Тому є достатньо підстав вважати, що виявлене під час обшуку належить саме ОСОБА_5 .

Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 будь-яких компрометуючих матеріалів до міської ради не надходило.

Згідно довідки виданої Іллінецькою ЦРЛ ОСОБА_5 з 2004 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявна копія пенсійного посвідчення ОСОБА_5 , який являється інвалідом 2-ї групи.

Крім цього, в матеріалах провадження наявний акт № 179 від 19.05.2011 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, де вказано, що: ОСОБА_5 у зв`язку з важкістю клінічного випадку, а саме: встановленням йому лікарями-психіатрами діагнозу: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу; помірно виражений апато-абулічний дефект з параноїчними включеннями та зняття цього діагнозу судово-психіатричною експертною комісією і визнання його особою зі специфічним розладом особистості змішаного типу із захисною формою поведінки, потребує тривалого спостереження для визначення його психічного стану з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років. (ч. 1 ст. 263 КК України)

Тому, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, яка полягає у виготовленні різного роду саморобних пристроїв, які згідно довідок, виданих експертами вибухотехніками відносяться до категорії вибухонебезпечних та вкрай небезпечних, що зважаючи на його психічні розлади може являти собою небезпеку для життя та здоров`я суспільства.

Враховуючи характеристику особи ОСОБА_5 , слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечать запобігання вказаним вище ризикам, тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, просить суд застосувати щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Прокурор клопотання підтримав, вважає, що воно обґрунтоване та просить його задоволити, оскільки ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України, він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, що вказує на недоцільність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, вказаним у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні дав суду вичерпні пояснення, якими підтвердив, що вибухові пристрої виготовляв сам, неодноразово випробував їх, не заперечує, що приховував їх в своєму домогосподарстві. Крім того, пояснив, що частину набоїв знайшов, а частину привіз із-за кордону. Стосовно знайдених під час обшуку та вилучених наркотичних речовин надав пояснення, що заготовляв їх власноруч без мети збуту для власного споживання. Зазначив, що вживає наркотичну речовину, а саме канабіс вже протягом довгого часу, шляхом паління. Просить суд не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зобов`язується сприяти проведенню слідчих дій, не має наміру тікати та перешкоджати слідству.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст.184 КПК, наголошує на тому, що в клопотанні відсутній протокол затримання на підставі ст.208 КПК України, а прокурор має відкликати клопотання про взяття під варту ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що в клопотанні немає обґрунтованої підозри ОСОБА_5 . Крім того вказує на невідповідність дат внесення в ЄРДР інформацій про вчинення кримінального правопорушення. Також вказує, що в клопотанні немає всіх висновків експертиз щодо вилучених вибухових пристроїв та наркотичних речовин, а містяться лише довідки про небезпечність виявлених вибухових матеріалів. Вважає, що прокурором не доведені ризики відповідно ст.194 КПК України, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, не ухилявся від проведення слідчих дій, не робив спроб для втечі. В підозрюваного вже вилучені всі вибухонебезпечні засоби та наркотичні речовини, що не дасть йому можливості вчиняти подібні злочини в подальшому. Звертає увагу суду на те, що в суді доведено, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи, в матеріалах містяться докази його психічної хвороби. Також вказує, що ОСОБА_5 раніше вже визнавався неосудним в кримінальній справі, йому необхідне психіатричне лікування. Просить суд застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора про необхідність застосування вказаного запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, доведене і підлягає задоволенню.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення та застосування більш м`яких заходів буде недостатнім.

Доводи прокурора про застосування такого виду запобіжного заходу повністю підтверджується доданими до клопотання слідчого матеріалами та доданими слідчим під час судового засідання копіями матеріалів справи, а саме: повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України (а.с.51-55), копією акта психіатричної експертизи від 19.05.2011 року №179Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка відносно ОСОБА_5 (а.с.56-71), копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 інваліда армії 2 групи ОСОБА_5 (а.с.72).

При обранні запобіжного заходу суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я ОСОБА_5 , який є інвалідом 2 групи та перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 2004 року; ту обставину, що ОСОБА_5 не працює, не навчається, його майновий стан; раніше не судимий; підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту його затримання, взявши його під варту з залу суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 307 КК України, враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, який не працює та ризики, передбачені ст. 177 КПК України, розмір застави в сумі 68900 грн., що відповідає 50 розмірам мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 194, 196, 197, 203, 205,206, 309, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 22 год. 15 хв. 9 квітня 2016 року .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала закінчує свою дію о 22 год. 15 хв. 9 квітня 2016 року.

Визначити розмір застави в сумі 68900 грн., що відповідає 50 розмірам мінімальної заробітної плати, яка може бути внесена самим підозрюваним, або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики суду; не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі внесення застави та покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 визначити термін їх дії відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, тобто на два місяці з моменту внесення застави.

Якщо ОСОБА_5 не виконає покладені на нього обов`язки, у разі внесення застави, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, і до ОСОБА_5 буде застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді підозрюваним, прокурором може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: