Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Швиденко В.А., з участю секретаря Мацюк М.В., слідчого СВ Подільського ГУМВС України в м. Києві Чижової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського ГУМВС України в м. Києві Чижова І.В., за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Говорухи М.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що в провадженні органа досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2013 року за № 008682, з попередньою правовою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2013 року о 19 годині 20 хвилин по проспекту Свободи, 3 в м. Києві невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy S II Plus», IMEI НОМЕР_1, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3

В ході проведених заходів, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила даний злочин, не видалось можливим. У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням, оскільки є підстави вважати, що особа, яка незаконно заволоділа мобільним телефоном, могла використати інший ідентифікаційний номер абонента (SIM-карту) та в подальшому користуватися викраденим мобільним телефоном.

У судовому засіданні слідчий СВ Подільського ГУМВС України в м. Києві Чижова І.В. внесене до суду клопотання підтримала, просила його задовольнити.

З метою недопущення зміни чи знищення зазначених документів особами, винними у вчиненні кримінального правопорушення, розголошення відомостей матеріалів кримінального провадження та здійснюваних в його рамках слідчих дій, вважаю за можливе розглянути подане клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого перебувають необхідні органу досудового слідства документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПрАТ «Київстар» інформації щодо роботи мобільного терміналу з серійним номером IMEI: НОМЕР_1 в період часу з 19 години 20 хвилин 28 листопада 2013 року по теперішній час з ідентифікаційним номером абонента ПрАТ «Київстар» з зазначенням номера, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з'єднань, у органа досудового розслідування з'явиться можливість встановити особу, що вчинила даний злочин та можливе його місце знаходження.

Враховуючи те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського ГУМВС України в м. Києві Чижової І.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського ГУМВС України в м. Києві Чижовій І.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та місять інформацію стосовно мобільного терміналу з серійним номером IMEI: НОМЕР_1, а саме, щодо роботи в період часу з 19 години 20 хвилин 28 листопада 2013 року по день винесення ухвали слідчого судді вказаного терміналу з ідентифікаційним номером абонента ПрАТ «Київстар» з зазначенням номера абонента, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також, адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з'єднань.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва В.А.Швиденко