Справа № 468/1731/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
27.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000653 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старосолдатське Баштанського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого: 23.02.2010 року Суворівським районним судом міста Одеса за ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.05.2010 року вирок було змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 02.08.2013 року умовно-достроково на 5 місяців 3 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
в травні 2015 року, обвинувачений ОСОБА_3 на звалищі біля міста Баштанка Миколаївської області знайшов дикоростучі кущі рослини коноплі, з яких зібрав насіння та приніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де того ж дня, незаконно посадив їх на присадибній ділянці вказаного домоволодіння з метою отримання в подальшому врожаю даної рослини та використання його для власних потреб. Після сходження рослин коноплі ОСОБА_3 прополював грунт навколо кущів та поливав їх з метою покращення умов росту рослин, тим самим займаючись незаконним вирощуванням конопель.

01 жовтня 2015 року під час огляду вищевказаного домоволодіння з 17.45 год. до 18.20 год., працівниками міліції на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 11 кущів рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є рослинами роду конопель.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 310 частиною 2 КК України незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що в травні 2015 року він на звалищі біля міста Баштанка знайшов дикоростучі кущі рослини коноплі, з яких зібрав насіння та посадив їх на присадибній ділянці власного домоволодіння з метою отримання в подальшому врожаю для власних потреб. Після сходження рослин він прополював грунт навколо них та поливав з метою покращення умов росту рослин. 01.10.2015 року під час огляду його домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено 11 кущів рослин коноплі. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

протоколом огляду місця події від 01.10.2015 року, згідно якого місцем огляду є домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 11 кущів схожі на рослини роду коноплі,

висновком судово-хімічної експертизи №1852 від 02.10.2015 р., згідно якої надані на експертизу об`єкти в кількості 11 штук є рослинами роду конопель,

вироком Суворівського районного суду міста Одеса від 23.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України та

ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.05.2010 року, згідно якої вирок Суворівського районного суду міста Одеса змінено та призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці,

постановою про визнання речовим доказом і долучення до матеріалів справи 11 кущів коноплі.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров"я (згідно оглянутої судом медичної довідки має хронічне захворювання), обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Речові докази по справі 11 кущів коноплі слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Миколаївській області 307 (триста сім) гривень 20 копійок, в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Запобіжний захід - домашній арешт залишити до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ