Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/923/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2014 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання першого заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника відділу начальник слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення. На підставу своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала в КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредит за договором № Та 0092 в сумі 2500 грн. Заборгованість за кредитом не погашена. На підтвердження своїх доходів ОСОБА_5 надала довідку про доходи, видану ПП ОСОБА_6 в тому, що вона отримувала за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року дохід в сумі 1400 грн. щомісячно. За договором кредиту поручителем виступав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження своїх доходів ОСОБА_7 надав довідку про доходи, видану ПП ОСОБА_8 в тому, що він отримував за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року дохід в сумі 1200 грн. щомісячно. Документи про доходи були надані позичальниками з метою отримання кредиту в КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак у КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є істотні сумніви щодо правдивості даних, зазначених у довідках про доходи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Вказане кримінальне правопорушення 16.04.2014 року внесено до ЄРДР за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час по кримінальному провадженню № 0000127, внесеного в ЄРДР 16.04.2014 року за ч. 4 ст. 358 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у тимчасовому доступі до відомостей про заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється найманим працівником приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код № НОМЕР_1 ), за період часу з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Дані відомості про заробітну плату ОСОБА_5 за вищевказаний період часу знаходяться у приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код № НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та їх вилучення (здійснення виїмки).

Начальник СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, майор міліції ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання дозволу на тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області, майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення задовольнити.

Надати першому заступнику начальника відділу - начальникові СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до відомостей про заробітну плату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється найманим працівником приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код № НОМЕР_1 ), за період часу з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно, які знаходяться у приватного підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код № НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя