Справа № 214/891/15-к
1-кс/214/126/15
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2015 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.02.2015 року, по кримінальному провадженню № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.02.2015 року обґрунтовано тим, що 17.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 17.01.2015 року приблизно о 22:00 годині, знаходячись біля будинку No9 по мкр. Ювілейний, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривка викрала належну їй жіночу сумку в якій знаходились особисті речі, мобільний телефон марки «НТС А 510е» серійний номер НОМЕР_1 в вартістю 1800 гривень, паспорт громадянина України виданий на ОСОБА_5 , кредитна карта «Універсальна» ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір №SAMDNWFD800 від 11.01.2014 року) з лімітом грошових коштів в сумі 5500 гривень, з якої було знято грогові кошти разом з послугами банки 5407,53 гривень; карта для виплат ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договір №SAMDNWFD800 від 11.01.2014 року) № НОМЕР_2 з якої грошових коштів не було знято;Спричинивши останній збитки на суму 5699,60 гривень. За даним фактом 18 січня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. В ході досудового слідства у потерпілої ОСОБА_5 було викрадено наступне майно: Мобільний телефон марки «НТС А 510е» серійний номер НОМЕР_1 в корпусі чорного кольру вартістю 1800 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 096-3-499-299 вартістю 25 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 65 гривень;Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з сім-картою абонентський номер НОМЕР_3 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону та вищезгаданим телефонним апаратом марки «НТС А 510е» серійний номер НОМЕР_1 , може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року на паперовому та електронному носіях

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.02.2015 року підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року на паперовому та електронному носіях, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти заявлених вимог, суд вважає відсутні підставі для їх задоволення, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим не доведено наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації на паперових носіях про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року, тому в задоволенні клопотання в цій частині належить відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.02.2015 року задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента: НОМЕР_3 , яка знаходилася та працювала у мобільному телефоні, IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 17.01.2015 року та по 03.02.2015 року на та електронному носіях.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_6