Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №1-55/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю прокурора Микуліна В.І.

-захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів матеріали про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.259 КК України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Ташань, Переяслав-Хмельницього району, Київської області, громадянки України, українки, інвалід 2 групи, раніше судима: 05.07.2004 року Конотопським районним судом Сумської області за ч.2 ст.259 КК України: застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 30.07.2004року Соломянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.259 КК України: застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2009 року біля 13год10хв ОСОБА_2 із таксофону автомату №26821, розташованого на пероні вокзалу ст.Здолбунів Львівської залізниці зателефонувала до чергової частини Здолбунівського РВУМВС в Рівненській області за номером «102» і не представившись, повідомила завідомо неправдиві відомості, що залізничний вокзал ст.Рівне заміновано.

В цей же день, біля 13год.20хв. ОСОБА_2, повторно із таксофону автомату №22099, розташованого за адресою м.Здолбунів, вул.І.Гончара,44 зателефонувала до чергової частини Здолбунівського РВУМВС в Рівненській області за номером «102» і не представившись, повідомила завідомо неправдиві відомості, що залізничний вокзал ст.Здолбунів заміновано.

Вина ОСОБА_2 у завідомо неправдивому повідомленні про замінування залізничного вокзалу, вчиненому повторно стверджена доказами, дослідженими судом під час судового слідства.

Із показань свідка ОСОБА_3 вбачається, що 26.10.2009р. він заступив на чергування в добовий наряд в якості оперативного чергового Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області. Приблизно о 13год.10хв. в чергову частину Здолбунівського РВУМВС на телефон чергової частини «102» зателефонувала невідома жінка, яка не представившись повідомила, що заміновано залізничний вокзал ст.Рівне. Він відразу зателефонував в чергову частину ЛВ ст.Рівне і передав їм дану інформацію. Хвилин за 10-15 на телефон чергової частини «102» знову зателефонувала таж само невідома жінка і повідомила, що заміновано залізничний вокзал ст.Здолбунів. Він відразу передав дане повідомлення в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів. Знову хвилин за 10 зателефонувала таж жінка і запитала чи вислали міліцію на залізничний вокзал.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 26жовтня 2009 року за вказівкою керівництва Здолбунівського РВУМВС, він разом з іншими співробітниками був відправлений на залізничний вокзал ст.Здолбунів для проведення оперативно-розшукових міроприємств з метою встановлення невідомої жінки, яка завідомо неправдиво повідомила про замінування залізничного вокзалу станції Здолбунів. Разом з працівниками ЛВ на ст.Здолбунів ОСОБА_5, ОСОБА_6 підійшли до кафе на привокзальній площі ст.Здолбунів, де зібралися люди, яких працівники міліції вивели з залізничного вокзалу, і почули як одна із жінок сказала іншій, що вокзал заміновано, а міліція нехай спробує знайти того, хто це зробив. Дану жінку вони попросили пройти в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів, де під час розмови вона зізналася, що саме вона телефонувала в міліцію за номером «102» з телефонних апаратів-автоматів, розташованих на стіні камери схову ручної поклажі та на стіні магазину «1000 дрібниць» і саме вона повідомила, що залізничний вокзал ст.Рівне, а потім і залізничний вокзал ст.Здолбунів заміновано. Даною особою виявилася ОСОБА_2. При собі мала паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи. Свої дії пояснила тим, що хотіла пожартувати і подивитися, як буде реагувати міліція на її повідомлення.

Аналогічні показанням свідка ОСОБА_4 дали показання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

З протоколу огляду місця події від 26 жовтня 2010 року вбачається, що на залізничному вокзалі ст..Здолбунів вибухонебезпечних предметів не виявлено (а.с.14). Дана обставина підтверджується і актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв №140 від 26.10.2009р., наданим НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області (а.с.17).

В ході огляду залізничного вокзалу ст.Рівне 26.10.2009р. також не було виявлено вибухонебезпечних предметів, що стверджується протоколом огляду місця події (а.с.32) та актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв №141 від 26.10.2009р., наданим НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області. 9 (а.с.33)

З довідки Здолбунівської філії «Укртелеком» вбачається, що в період часу з 13год. до 14 год. на абонентський номер «102»Здолбунівського РВУМВС зафіксовано 1 вхідний дзвінок з номеру «5226821» і 3 вхідні дзвінки з номеру «5222099». (а.с.21)

Актом судово-дактилоскопічної експертизи №693 від 03.11.2009р. встановлено, що слід пальця руки, який був виявлений та вилучений з трубки таксофона-автомата№22099, який був знятий 26.10.2009р. з приміщення будинку по вул.І.Гончара,44 в м.Здолбунів, придатний для ідентифікації особи, яка його залишила і він залишений нігтьовою фалангою вказівним пальцем правої руки громадянкою ОСОБА_2.(а.с.84-89)

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи№476/09 від 04.11.04р.(а.с.105-108) ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом, в силу чого вона була нездатна усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованих їй діянь. Враховуючи характер скоєного злочину, стійкі психічні порушення, ОСОБА_2 потребує примусового лікування в ПЛ зі звичайним наглядом.

Таким чином, по даній справі обєктивно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.259 КК України в стані неосудності і тому у відповідності із ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст.93,94 КК України, ст.416,419,420,421 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: