Справа №599/1537/15-к
н.п.1-кс/599/202/2015

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
м.Зборів 24 вересня 2015 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Зборівського району ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:
згідно матеріалів справи, 06 вересня 2015 року біля 00 год. невідома особа, керуючи транспортним засобом, рухаючись дорогою в с.Ренів Зборівського району вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм помер на місці пригоди.
В ході досудового слідства та проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користувалася мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою отримання доказів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ як в текстовому так і в електронному у тому числі з можливістю збереження на цифрових носіях інформації за період від 23.00 год. 05 вересня 2015 року до 01.00 год. 06 вересня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відомості про абонента.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З урахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 та 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити. Надати начальнику СВ Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, в текстовому так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю її збереження на цифровий носіях, за період від 23.00 год. 05 вересня 2015 року до 01.00 год. 06 вересня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_2 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1