У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Сподинець Л.М. про проведення обшуку приміщення, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000010,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку приміщення.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.03.2013 року приблизно о 19 годині 30 хвилин на привокзальній площі, біля приміщення добових кас залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ Придніпровської залізниці, за паління у невстановленому місці була затримана ОСОБА_2, в результаті відносно останньої було складено адміністративний протокол за ст. 175-1 КУпАП. В ході проведення особистого огляду і огляду ручної поклажі ОСОБА_2, в боковій зовнішній кишені сумки, були виявлені та вилучені пігулки лікарського препарату "Ефіна" у кількості 15 штук.

Як пояснила ОСОБА_2, вилучені у неї пігулки являються прекурсором, які вона придбала, перевозила і зберігала з метою подальшого їх використання для виготовлення психотропної речовини.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 121/15 від 25.03.2013 року, надані на експертизу таблетки в 3-х частинах блістер-упаковок у кількості 8 шт., 5 шт., 2 шт. таблетки, вилучені у ОСОБА_2, містять прекурсор - псевдоефедрину гідро хлорид. Псевдоефедрин віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежений і відносно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдо ефедрину гідро хлориду складає відповідно: 0,00048 кг; 0,0003 кг; 0,00012 кг.

ОСОБА_2 пояснила, що виявлені таблетки вона без рецепту придбала 18.03.2013 року приблизно о 18:45 годині у приміщені аптеки, розташованій на пр. ім. газети "Правда" м. Дніпропетровська, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу "первитин". Крім того, ОСОБА_2 схематично зобразила місце розташування вказаної аптеки. З метою перевірки пояснень ОСОБА_2 було проведено огляд місця події, в процесі якого встановлено, що аптека знаходиться у приміщені, де здійснюється торгівля різними товарами, а також надаються різні послуги, а саме у будинку АДРЕСА_1. Під час проведення огляду було встановлено, що аптека № 2 за вказаною адресою належить ТОВ ВКФ "Південфарм" (), де платником податків являється ОСОБА_3.

ТОВ ВКФ "Південфарм" () перебуває на обліку в ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська з 12.06.2003 року

Внаслідок цього, з метою виявлення психотропних речовин, неврахованих медичних препаратів, які містять прекурсори, наркотичних засобів і предметів, за допомогою яких виготовлялися або можуть у подальшому виготовлятися психотропні речовини, наркотичні засоби, їхні прекурсори або їх аналоги, виникла потреба у наданні дозволу на обшук у приміщенні аптеки № 2 ТОВ ВКФ "Південфарм", яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 березня 2013 року за № 0000010.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що знаряддя кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення можуть знаходитись у приміщенні аптеки № 2 ТОВ ВКФ "Південфарм", яка знаходиться у будівлі біля будинку АДРЕСА_1, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Сподинець Л.М. дозвіл на проведення обшуку у приміщенні аптеки № 2 ТОВ ВКФ "Південфарм"(), де платником податків являється ОСОБА_3, яка розмішена у будівлі, біля будинку АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення не облікованих лікарських препаратів "Ефіна".

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур