Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1109/15-к
Провадження № 1-кп/650/144/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, раніше судимого: 22.02.08 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року іспитового строку; 03.11.08 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі; 29.05.09 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст.. 185 .ч 3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 13.12.12 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, вирок переглянутий Апеляційним судом Херсонської області 26.02.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 13.02.2015 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців, за що в установленому законом порядку судимість не знята та не погашена
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1КК України,-
ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий аналогічний злочин. Так він 31.07.2015 року близько 03-30 години ранку, переслідуючи прямий злочинний умисел. Направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно,шляхом розбиття вікна, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві оренди фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 1960 р.н., звідки викрав дві пляшки горілки «Хортиця срібна» ємністю 0,5 літрів кожна по ціні 53.00 грн. за одну на суму 107 грн.; дві пачки цигарок «Бонд» по ціні 15.75 грн. за одну на суму 31.50 грн., а також гроші з каси вказаного магазину в сумі 161,50 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 300 грн.
Крім того, ОСОБА_5 15.08.2015 року близько 13-00 години, перебуваючи в балці, що розташована в північно-східній стороні на відстані 500 метрів від смт. В.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області. Без передбаченого законом дозволу незаконно придбав (зірвав) сухі верхівки з рослин коноплі, які переніс до місця свого проживання, а саме до приміщення веранди будинку АДРЕСА_1 , де шляхом подрібнення виготовив з них наркотичну речовину, яку зберігав у поліетиленовому пакеті в приміщенні веранди будинку за вказаною адресою для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. І яка згідно висновку експерта № 1468-х від 28.08.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в кількості 58,78 г, який він добровільно видав працівникам міліції для огляду та вилучення 26.08.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, вину визнав повністю, суду по першому епізоду пояснив, що дійсно вночі 31.07.2015 року в магазині продовольчих товарів по АДРЕСА_2 .Олександрівка він побачив розбите вікно, через яке заліз у приміщення магазину. Звідти викрав дві пляшки горілки, дві пачки цигарок, і гроші.
По другому епізоду ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 15.08.2015 року в обідню пору він в балці нарвав сухої коноплі і подрібнив її. Дану коноплю він не курив, а зберігав у веранді. 26.08.2015 року видав її працівникам міліції.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному його вина доведена і підтверджується:
Зокрема, по першому епізоду вина ОСОБА_5 доведена та підтверджується:
-показами потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що у В.Олександрівській ССТ орендує приміщення магазину № НОМЕР_1 , розташованого по вул. Леніна, 26 в смт. В.Олександрівка. В даному магазині вона здійснює торгівлю продуктами харчування та горілчано-тютюновими виробами. 31.07.2015 року о 06-00 ранку чоловік повідомив їй, що в магазині вибите скло, в підсобці вибито двері. З магазину пропали дві пляшки горілки «Хортиця», дві пачки цигарок і 161,50 грн.
-показами свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона була понятою при проведенні слідчого експерименту за участю обвинуваченого і може підтвердити, що під час його проведення ОСОБА_5 показував, що кинув камінь по склу і через розбите вікно заліз у магазин. Говорив, що взяв гроші, горілку, цигарки, через вікно виліз і пішов;
-заявою про скоєння крадіжки від 31.07.2015 року;
-витягом з ЄРДР від 01.08.2015 року;
-протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього від 31.07.15 року;
-довідками про вартість викраденого;
-висновком дактилоскопічної експертизи № 3209 від 26.08.2015 року;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2015 року та фото таблицею до нього, під час проведення якого ОСОБА_5 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
По другому епізоду вина ОСОБА_5 доведена та підтверджується:
-рапортом працівника міліції від 26.08.2015 року , з якого вбачається, що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження;
-протоколом обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 .Олександрівка за місцем проживання ОСОБА_5 від 26.08.2015 року та фото таблицею до нього, під час проведення якого обвинувачений добровільно видав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження;
-висновком експерта № 1468-х від 28.08.2015 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 58,78 г.;
-постановою про залучення речового докау від 29.08.2015 року.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні двох кримінальних правопорушень повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Також дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого. Обставинами, що пом`якшують кримінальну відповідальність обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує кримінальну відповідальність обвинуваченого, є рецидив злочинів.
Обвинувачений за місцем проживання характеризуються посередньо.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, за ст. 309 ч. 1 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 13.12.2012 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу
До набрання вироком чинності обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши ОСОБА_5 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 12.11.2015 року.
Речові докази по справі:
-групу з двох слідів «а» та «б» і групу з двох слідів «в» та «г» на відрізку липкої стрічки № 1 розміром 116х24 мм, групу з двох слідів «а» та «б» на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 97х45 мм, залишену безіменним та середнім пальцями лівої руки, групу з двох слідів «а» та «б» на відрізку липкої стрічки № 5 розміром 196х45 мм на аркуші паперу № 1, залишену середнім та вказівним пальцями лівої руки, слід розміром 9х16 мм на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 24х50 мм, залишений мізинцем лівої руки, слід «в» розміром 14х15 мм на відрізку липкої стрічки № 5 розміром 196х45 мм, слід «б» розміром11х13 мм на відрізку липкої стрічки № 7 розміром 64х24 мм, слід «а» розміром 12х17 мм та слід «б» розміром 14х18 мм на відрізку липкої стрічки № 9 розміром 99х24 мм, залишений вказівним пальцем лівої руки, слід розміром 10х20 мм на відрізку липкої стрічки № 6 розміром 54х24 мм, слід «а» розміром 13х19 мм та слід «б» розміром 15х12 мм на відрізку липкої стрічки № 10 розміром 65х24 мм на аркуші паперу № 2, залишений великим пальцем лівої руки на дактилоскопічній карті, заповненій на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта якого надана на дослідження, а також саму дактокарту на ОСОБА_5 знищити;
-подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 58,78 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі:
-1228,80 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи;
-460,80 грн. за проведення фізико-хімічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1