1-кс/381/539/15
381/4480/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

21 жовтня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайоннного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:
Клопотання, яке погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені № 0001809 від 16.10.2015 року надійшло до суду 21 жовтня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи умисел, на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, в невстановленої досудовим слідством особи в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав та перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , предмет зовні схожий на АКСУ № 694905 1 шт., предмети зовні схожі на набої в кількості 535 шт. калібру 5,45мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 46 шт. калібру 7,62 мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 137 шт. калібру 7,62 мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 73 шт. калібру 9 мм., предмети зовні схожі на магазини до АКСУ в кількості 14 шт., предмети зовні схожі на гранати марки Ф-1 в кількості 2шт., предмет зовні схожий на сигнальну ракетницю 1 шт., три циліндричних предмета схожих на саморобні вибухові пристрої, п`ять предметів зовні схожих на магазини до АКСУ споряджених набоями в кількості 208 шт. калібру 5,45мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 50 шт. калібру 5,6 мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 48 шт. калібру 5,3 мм., дві металеві банки з сипучою речовиною схожою на порох, предмет схожий на запал 1 шт., предмети зовні схожі на магазини до АКСУ 27 шт., металеві предмети циліндричної форми, предмети зовні схожі на мисливські набої в кількості 120 шт. 12 калібру, предмети зовні схожі на частини до вогнепальної зброї, п`ять пляшок з невідомою рідиною, порошкоподібну речовину сірого та білого кольору, предмет зовні схожий на помпову рушницю, предмет зовні схожий на глушник до автоматичної зброї.

Також ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, в невстановленої досудовим слідством особи в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав та перевіз до місця проживання своєї матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 предмети зовні схожі на набої в кількості 624 шт. калібру 7.62 мм., предмети зовні схожі на набої в кількості 4 шт. калібру 5.45 мм., три предмети зовні схожі на гранити марки Ф-1, без запалу, п`ять предметів зовні схожих на тротилові шашки, десять предметів зовні схожих на наконечники до ручного протитанкового гранатомету, чотири предмети зовні схожі на гранати РГД-5 без запалу.

19.10.2015 о 16 год. 20 хв. працівниками ЛВ на ст. Фастів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області за участю працівників Фастівського МРВ ГУ СБ України в м. Киві та Київській області, було здійснено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено вище вказані АКСУ № 694905 1 шт., набої в кількості 535 шт. калібру 5,45мм., набої в кількості 46 шт. калібру 7,62 мм., набої в кількості 137 шт. калібру 7,62 мм., набої в кількості 73 шт. калібру 9 мм., магазини до АКСУ в кількості 14 шт., гранати марки Ф-1 в кількості 2шт., сигнальну ракетницю 1 шт., три циліндричних предмета схожих на саморобні вибухові пристрої, п`ять магазинів до АКСУ споряджених набоями в кількості 208 шт. калібру 5,45мм., набої в кількості 50 шт. калібру 5,6 мм., набої в кількості 48 шт. калібру 5,3 мм., дві металеві банки з порошкоподібною речовиною схожою на порох, предмет схожий на запал 1 шт., магазини до АКСУ 27 шт., металеві предмети циліндричної форми, мисливські набої в кількості 120 шт. 12 калібру, предмети зовні схожі на частини до вогнепальної зброї, п`ять пляшок з невідомою рідиною, порошкоподібну речовину сірого та білого кольору, предмет зовні схожий на помпову рушницю, предмет зовні схожий на глушник до автоматичної зброї, які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав не маючи передбаченого законом дозволу.

Також, 19.10.2015 о 17 год. 00 хв. працівниками ЛВ на ст. Фастів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, за участю працівників Фастівського МРВ ГУ СБ України в м. Киві та Київській області, за результатом обшуку за місцем проживання матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вище вказані: набої в кількості 624 шт. калібру 7.62 мм., набої в кількості 4 шт. калібру 5.45 мм., три гранати марки Ф-1, без запалу, п`ять тротилових шашок, десять наконечників до ручного протитанкового гранатомету, чотири гранати РГД-5 без запалу, які ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав не маючи передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку спеціаліста №3-01/1630 від 20.10.2015 року встановлено, що надані на дослідження патрони, вилучені у ОСОБА_7 , є боєприпасами.
Надані на дослідження патрони являються патронами: 771 патрон є боєприпасами бойовим патроном калібру - 5,45х39. Дані патрони можуть бути використані для стрільби у нарізній вогнепальній зброї кал. 5,45х39 та іншій зброї відповідного калібру; 137 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими патронами калібру 7,62х39. Дані патрони можуть бути використані для стрільби у нарізній вогнепальній зброї кал. 7,62х39 та іншій зброї відповідного калібру; 45 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 7,62х54R.
Дані патрони можуть бути використані для стрільби нарізній вогнепальній зброї кал. 7,62х54 R та зброї відповідного калібру. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.
19.10.15 року ОСОБА_7 був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України старшим слідчим СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 та поміщений до ІТТ Києво-Святошинського МВ ГУ МВС України в Київській області.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за скоєння якого, законом передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 7 років.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 свою вину у скоєному злочині визнав, проте органи досудового слідства вважають, що його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

-рапортом о/у КР ЛВ на ст. Фастів Фастівського МВ ОСОБА_9 ;

-протоколом обшуку від 19.10.2015 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом обшуку від 19.10.2015 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-висновком судово-балістичної експертизи від 20.10.15 №3-01/1630;

-протоколом затримання ОСОБА_7 від 19.10.15;

-повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України від 20.10.2015;

-протоколом допиту підозрюваного.

Таким чином в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання, придбання, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, зважаючи на тяжкість злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 та наявність ризиків просили суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний та його захисник просили обрати іншій запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та не має наміру переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Також метою застосування запобіжних заходів є запобігання спробам вчинити дії, або не виконувати покладені на підозрюваного, обвинуваченого процесуальні обов`язки, зокрема до таких дій, у відповідності з п.1,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого дозволу, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за скоєння якого, законом передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 7 років.

Слідством встановлена наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення та продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, у якому він підозрюється.

Зокрема про наявність вищевказаних ризиків свідчать ті факти, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перевіряється на предмет причетності до інших тотожних діянь. ОСОБА_7 офіційно не працює, а твердження його та його захисника про наявність прибутку від підприємницької діяльності не підтверджуються жодним допустимим доказом. Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на волі може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на всіх осіб, які мали відомості щодо зберігання у нього вилучених незаконних предметів та перешкоджати наданню ними в подальшому правдивих показів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_7 не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненням ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до статті 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, передбачених КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України,-

у х в а л и в :
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 60 діб (до 18.12.2015року).

Строк дії ухвали до 18.12.2015 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_7 розмір застави, достатній для забезпечення виконання ним обов`язків передбачених ст.194 КПК України в розмірі 50 мінімальних заробітних плат.
Визнати заставодавцем ОСОБА_7 та роз`яснити йому п.п.8,9 ст.182 КПК України.
Підозрюваний заставодавець, ОСОБА_7 зобов`язаний внести заставу в повному обсязі на р/р НОМЕР_1 , МФО 821018, КОД ЄДРПОУ 265 396 99 в Банк ГУ ДКСУ у Київській області, Отримувач: Фастівський міськрайонний суд Київської області не пізніше 5-го дня з дати оголошення ухвали та надати прокурору, суду документ, що підтверджує внесення коштів.
В разі внесення підозрюваним ОСОБА_7 застави, покласти на нього обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави та отримання перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1