Єдиний унікальний № 500/2653/14-к
Провадження № 1-кп/500/260/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
16 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіка Молдова , росіянина, громадянина України, має середньо технічну освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого: 12.09. 1988 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі; 03.09.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської оласті за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; - 17.11.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 215, 71 КК України до 2 років позбавлення волі до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, штрафом в доход держави в сумі 850 гривень; - 28.11.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 Кк України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , міра запобіжного заходу тримання під вартою

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00000785 від 18.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч. 3 ст. 185 КК України.

07 травня 2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч.3 ст. 185 КК України було призначено до судового розгляду та запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою було продовжено на два місяці тобто до 18 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду чи з дня коли до обвинуваченного судом був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор вказав на необхідність продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні жодних пояснень про продовження відносно нього строку тримання під вартою не надав.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шості років позбавлення волі . Також ОСОБА_4 раніше судимий 28.11.2013 року та у період іспитового строку знову підозрюється у скоєнні злочину за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі .

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. 314- 316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ строком на два місяці тобто до 18 вересня 2014 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00000785 від 18.03.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 17 вересня 2014року, на 10:30 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору , захиснику , обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1