Справа № 676/5238/15-к
Номер провадження 1-в/676/121/15
У Х В А Л А

19 серпня 2015року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
інспектора Кам`янець-Подільського МП
Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС
України у Хмельницькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському подання інспектора Кам`янець-Подільського МП Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області (далі КВІ) ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор КВІ ОСОБА_6 звернувся в суд із поданням про скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2014року зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 9 лютого 2015 року, у виді позбавлення волі на строк два роки, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 залишив постійне місце проживання квартиру АДРЕСА_1 , і проведеними КВІ початковими розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлене. А тому інспектор КВІ ОСОБА_6 у своєму поданні на підставі ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України просив вирішити питання про скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задоволити з підстав, зазначених у поданні.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання, мотивуючи відсутністю підстав уважати, що ОСОБА_7 без поважних причин залишив постійне місце проживання та таким чином ухиляється від відбування покарання.
Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, на підставі яких інспектор КВІ просить вирішити питання про скасування ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2014року, зміненого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку два роки. Відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
Разом з тим, в матеріалах особової справи ОСОБА_7 відсутні будь-які докази невиконання останнім покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є обов`язковими підставами для прийняття судом рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, в матеріалах особової справи ОСОБА_7 відсутні будь-які докази того, що він без поважних причин залишив постійне місце проживання і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України та керуючись ст.539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання інспектора Кам`янець-Подільського МП Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання щодо ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1