Справа № 158/6/16-к
Провадження № 1-в/0158/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за клопотанням ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 152, ст.ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.12.2005 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк перебування під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 26.12.2005 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи, постановою від 03.10.2007 року Радивилівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 152 КК України. Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано з часу доставки ОСОБА_5 до медичного закладу.

Згідно повідомлення Української психіатричної лікарні м. Дніпропетровська (а.ос. 63) ОСОБА_5 прибув на лікування за постановою Радивилівського районного суду 22.10.2007 року.

Відповідно до постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.03.2009 року ОСОБА_5 скасовано примусові заходи медичного характеру та обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 152, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 26.12.2005 року, з дня його затримання.

З розпорядження про виконання вироку (а.ос. 58), вбачається, що вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року набрав законної сили 15.11.2011 року.

Враховуючи те, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , який відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набранням вироком законної сили, з часу фактичного затримання (26.12.2005 року по 22.10.2007 року, 17.03.2009 року по 15.11.2011 року) до дня набрання останнім вироком законної сили склав 4 роки 5 місяців 24 дні, що відповідно до ч. 5 ст.72 КК України становить 8 років 11 місяців 18 днів позбавлення волі, тому, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

З наступного дня після набрання вироком законної сили з 16.11.2011 року по день розгляду справи в суді 18.01.2016 року засуджений відбув 4 роки 2 місяці 2 дні призначеного судом покарання, тому з урахуванням строку попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року, який такий, що відбув покарання повністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року, строк попереднього ув`язнення, який становить 4 роки 2 місяці 2 дні, в порядку ч. 2 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.07.2011 року у зв`язку з відбуванням призначеного покарання.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1