Справа № 209/5098/15-к
Провадження № 1-кс/209/962/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката АО «Фінекс» ОСОБА_3 поданої в інтересах ПП «Планета-2000» на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат АО «Фінекс» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ПП «Планета-2000на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 10 листопада 2015 р. ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками СВ ФР Жовтневого ДПІ в м. Дніпропетровську ГУ ДФС у Дніпропетровській області за ознаками ст. 206 ч.3 КК України, оскільки останні незаконно перешкоджають законній господарській діяльності ПП «Планета-2000». Скаржник вказує, що працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області допущено незаконні дії та бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали надані Дніпровським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою скаржника за №286 вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 10 листопада 2015 р. ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вказаний факт підтверджено матеріалами скарги та матеріалами наданими Дніпровським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за заявою скаржника за №286 на вимогу суду.
Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката АО «Фінекс» ОСОБА_3 поданої в інтересах ПП «Планета-2000» на бездіяльність працівників Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати Дніпровське відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10 листопада 2015 року за №286 про вчинення працівниками СВ ФР Жовтневого ДПІ в м. Дніпропетровську ГУ ДФС у Дніпропетровській області кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1