Справа № 215/7477/14-к
У Х В А Л А
23 грудня 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

екстрадиційно-арештованого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Кривому Розі клопотання прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження застосування екстрадиційного арешту стосовно екстрадиційно- арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянина Російської Федерації, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні малолітнього сина 2011р.н., зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , який розшукується СВ МВ МВС Росії в місті Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації у зв`язку зі вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, кримінальна справа № 13901082,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 в ході проведення оперативно розшукових заходів співробітниками СКР Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується СВ МВ МВС Росії у місті ТуапсеКраснодарського краю Російської Федерації у зв`язку зі вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, кримінальна справа № 13901082.

Встановлено, що ОСОБА_4 постановою Туапсинського міського суду Краснодарського краю Російської Федерації від 03.04.2014 року обрано запобіжний захід тримання під вартою та на даний час останній перебуває в розшуку, - розшукова справа №145411 від 21.04.2014.

08.10.2014 до Міністерства юстиції України з Генеральної прокуратури Російської Федерації відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року надійшов лист з проханням про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбаченийч.1 ст.30 п.«г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Дніпропетровської області.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця не звертався.

Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин на території Російської Федерації не закінчився.

23.10.2014 слідчим суддею Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_6 винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 екстрадиційного арешту.

21.11.2014 заступником заступником прокурора Дніпропетровської області матеріали екстрадиційної перевірки та висновок за наслідками екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкодити видачі ОСОБА_4 23.10.1971 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Російської Федерації направлені до Міністерства юстиції України.

19.12.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту, посилаючись на те, що передбачений ч.10 ст.584 КПК України 12 місячний строк екстрадиційного арешту не сплив, компетентні органи Російської Федерації не відмовились від екстрадиції ОСОБА_4 , не встановлено обставин, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється. а також те, що на даний час екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_4 проводиться Генеральною прокуратурою України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Екстрадиційноарештований ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 має хронічні захворювання, знаходиться у важкому стані, погано себе почуває, в умовах СІЗО не має можливості лікуватися, тому просять звільнити ОСОБА_4 з під варти.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Туапсинського міського суду Краснодарського краю Російської Федерації від 03.04.2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою та на даний час ОСОБА_4 перебуває в розшуку, - розшукова справа №145411 від 21.04.2014.

15.09.2014 року співробітниками Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується СВ МВ МВС Росії в місті Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації у зв`язку зі вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, кримінальна справа № 13901082.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 16.09.2014року, до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб .

08.10.2014р. до Міністерства Юстиції від Генеральної прокуратури РФ надійшов запит про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_4 , який розшукується органами РФ, для притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.10.2014р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення законодавством України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Згідно ч.10, 11 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Оскільки питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 та його фактичну передачу на даний час не вирішено, а також існують ризики скоєння ОСОБА_4 протиправних дій та переховування від правоохоронних органів, ОСОБА_4 перебуває у розшуку в РФ, на території України мешкає без реєстрації, суд вважає, що підстави тримання ОСОБА_4 під вартою не змінились, тому ОСОБА_4 необхідно продовжити на два місяця строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Російської Федерації до 23.02.2015 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження застосування екстрадиційного арешту стосовно екстрадиційно-арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянина Російської Федерації, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який розшукується СВ МВ МВС Росії в місті Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації у зв`язку зі вчиненням злочину, передбаченого ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, кримінальна справа № 13901082 задовольнити.

Продовжити на два місяця строк застосування екстрадиційного арешту стосовно екстрадиціно - арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, громадянина Російської Федерації, до 23.02.2015 року, включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1