печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

слідчого Костецького Є.Й.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Костецького Є.Й. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000204 від 13 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Костецький Є.Й. за погодженням з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ковтун Ю.С. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про проведення обшуку автомобіля «Мазда СХ-7», державні номерні знаки НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речей та документів які мають значення речового доказу, а саме: ноутбуків, системних блоків, предметів, документів, чорнових записів, носіїв електронної інформації, які свідчать про незаконну діяльність, пов'язану з виготовленням підробленого рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2010 по справі № 2-2735/10 та незаконним зняттям арешту з квартири АДРЕСА_2 та її подальшого відчуження, підроблене рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2010 по справі № 2-2735/10.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 щодо шахрайського заволодіння правом власності на квартиру АДРЕСА_2, належної ОСОБА_4, за ч. 4 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, в володінні якого знаходиться автомобіль «Мазда СХ-7», державні номерні знаки НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні автомобілі.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, ст.ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Костецького Є.Й. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000204 від 13 березня 2013 року - задовольнити.

Дозволити провести обшук автомобіля «Мазда СХ-7», державні номерні знаки НОМЕР_1, який знаходиться у володінні ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, і який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3, - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речей та документів які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000204 від 13 березня 2013 року, а саме: ноутбуків, системних блоків, предметів, документів, чорнових записів, носіїв електронної інформації, які свідчать про незаконну діяльність, пов'язану з виготовленням підробленого рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2010 по справі № 2-2735/10 та незаконним зняттям арешту з квартири АДРЕСА_2 та її подальшого відчуження, підроблене рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2010 по справі № 2-2735/10.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена та підписана слідчим суддею в двох примірниках, один з яких залишається в матеріалах провадження, а другий скріплюється печаткою суду та видається зазначеній в ухвалі особі.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва