Справа №1805/7935/2012 Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Код категорії ст. 185 (81, 86-1, 140) Доповідач - Філонова
П О С Т А Н О В А

/ про попередній розгляд справи/

18 березня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. , з участю прокурора Кравцової Л.М., захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Улянівка, Білопільського району, Сумської області, раніше судимий:

1.28 січня 2010 року Конотопським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2, ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 до 1 року 6 місяців обмеження волі;

2.19 грудня 2011 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.ст.69, 70 ч.1, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

засуджений:

за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2011 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Суми, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 4997 грн. 79 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1600 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5127 грн. 75 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4845 грн. 00 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.81 КПК України.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд апеляційного суду Сумської області надійшла кримінальна справа за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2013 року відносно засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Разом з тим, при вивченні даної кримінальної справи була виявлена відсутність документів, а саме в томі № 4, про що був складений відповідний акт.

Прокурор заявила клопотання про необхідність проведення службової перевірки по даному факту та повернення цієї кримінальної справи до суду, який постановив вирок.

З огляду на викладене, врахувавши клопотання прокурора, думку захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3, які не заперечували проти повернення кримінальної справи до суду першої інстанції, вважаю, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає поверненню до Зарічного районного суду м. Суми для проведення службової перевірки з вищезазначеного приводу.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.357, 358 КПК України (1960 р.), -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, ст. 185 , ч.2 ст.296 КК України повернути до Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити голові Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_7 провести службову перевірку за фактом відсутності документів у кримінальній справі.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_8.