Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №4-660/10
ПОСТАНОВА

07 вересня 2010 року. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В.

при секретарі - Хутінаєвій О.Ю.

з участю прокурора - Розум В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, мас на утриманні малолітню дитину, раніше судимому у 1995 році Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст. 142 К.К України, в силу ст.89 КК України не судимому - обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області за погодженням з Бориспільським міжрайонним прокурором Київської области і вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який 30.08.2010 року в с. В.Олександрівка Бориспільського району, умисно заподіяв два удари ножем громадянину ОСОБА_3, від чого той помер на місці події

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, який просить подання задовольнити, думку прокурора, який підтримав подання, допитавши підсудного, який пояснив, що проти задоволення подання не заперечує, і дійсно під час розлиття спиртних напоїв з помсти завдав два удари ножем ОСОБА_3, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області 03.09.2010 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 04.09.2010 року за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_2 07.09.2010 року відносно ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення за ч.1і ст. 115 КК України.

Наведені в поданні обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі буде ухилятись від виконання процесуальних рішень, вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж три роки, є особою раніше судимою, не має постійного місця проживання в м. Бориспіль або Бориспільському районі, з дружиною і дитиною не проживає, а тому є всі підстави обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,165, 165-1,165-2 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Обрати обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Чернігівському СІЗО №3 1 ДДВП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особами, вказаними в ст. 165 - 2 КПК України протягом трьох діб з дня винеcення постанови може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Cуддя В.В. Журавський