печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність службової особи прокурора прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення за ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 до ЄРДР після отримання заяви від 10.09.2014 № 879-3П; зобов`язати службову особу прокурора прокуратури міста Києва внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.09.2014 № 879-3П; визнати бездіяльність службової особи прокурора прокуратури м. Києва такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону; зобов`язати службову особу прокурора прокуратури міста вислати заявнику витяги з відомостями, з фіксованими датами внесення інформації та присвоєними номерами кримінального провадження у ЄРДР.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 зазначає, що звернувся до прокурора прокуратури м. Києва із заявою від 10.09.2014 № 879-3П про кримінальні правопорушення за ст. ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , однак відомості, викладені у заяві від 10.09.2014 № 879-3П, не були внесені до ЄРДР.

15.09.2014 судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 було відкладено у зв`язку з неявкою представника прокуратури та ненадання документів, які було запропоновано надати слідчому судді: результати проведення перевірки по заяві ОСОБА_3 від 10.09.2014.

У судове засідання з розгляду скарги, призначене на 26.09.2014, представник прокуратури м. Києва вдруге не з`явився, за вказаних обставин, враховуючи наявні в матеріалах скарги дані, а також перебування скарги в провадженні слідчого судді понад встановлений ст. 306 КПК України строк її розгляду, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та розумності строків, на підставі ст. ст. 7, 306 КПК України вирішив можливим розгляд скарги у відсутність представника прокуратури, на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, у заяві про кримінальні правопорушення, скоєні старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , заявник вказав на конкретні, на його думку, дії та бездіяльність співробітника прокуратури, які призвели до вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України.

Так, як встановлено слідчим суддею, матеріали даного провадження із розгляду скарги ОСОБА_3 , поданої в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не містять доказів розгляду прокуратурою міста Києва заяви ОСОБА_3 від 10.09.2014 № 879-3П про можливе вчинення старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Прокуратурі м. Києва двічі надсилались судові повістки повідомлення від 12.09.2014 та від 17.09.2014 з проханням надіслати на адресу суду (або надати для огляду в судовому засіданні) результати проведення перевірки по заяві ОСОБА_3 від 10.00.2014 за № 879-ЗП.

Будь-якої інформації з приводу розгляду прокуратурою м. Києва заяви ОСОБА_3 від 10.09.2014 суду надано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на те, що прокуратурою м. Києва не було виконано обов`язок по розгляду заяви ОСОБА_3 , доказів протилежного прокуратурою м. Києва надано не було, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання службової особи прокуратури міста Києва внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.09.2014 № 879-3П.

Серед вимог скарги, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність службової особи прокурора прокуратури міста Києва такою, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення за ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України, вчинені старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 до ЄРДР після отримання заяви від 10.09.2014 № 879-3П.

Зазначені вимоги скарги не підлягають задоволенню, оскільки, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 307 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження за результатами розгляду скарги для визнання бездіяльності уповноваженої особи органу досудового розслідування такою, що не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ст.ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.09.2014 № 879-3П відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1