Справа № № 585/3681/15-к
Номер провадження 1-кс/585/525/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 грудня 2015 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и л а:
16 грудня 2015 р. до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 19 листопада 2015 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1962 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 год. 18 листопада 2015 р. до 10 год. 19 листопада 2015 р. за місцем мешкання зник його автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Ланос-TF699Р», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, золотистого кольору. Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що потерпілий гр. ОСОБА_4 та члени його родини, а саме: дружина ОСОБА_5 та зяті ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , і ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_3 , за допомогою своїх мобільних телефонів спілкувались із особами, ймовірно причетними до незаконного заволодіння вказаним автомобілем, які, користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Виходячи з того, що встановлення абонентських номерів, з якими був звязок у абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дадуть можливість встановити осіб, які телефонували потерпілому та пропонували повернути автомобіль і які в свою чергу можуть бути причетні до вищевказаного злочину, просив отримати інформацію про зв`язок даних абонентів.
В судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

19 листопада 2015 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и л а:
Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 18.11.2015 року по термін дії ухвали, для встановлення кола осіб, які можуть володіти інформацією про обставини скоєного злочину.
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1