Справа № 395/850/15-к
Провадження № 1-кп/395/95/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , захисників-адвокатів: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
обвинувачених: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградським СІЗО кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000883 від 09 жовтня 2014 року про обвинувачення:
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомиргорода, Кіровоградської області, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав у АДРЕСА_2 , освіта середня неповна, не одруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимого: 23.12.2004 року апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ст. 115 КК України; 05.07.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 147, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Андріївка, Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по у АДРЕСА_3 , раніше не судимого;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Свердловськ Луганської області, цигана, громадянина України, початкова освіта, неодруженого, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
06.07.2015 року з прокуратури Кіровоградської області до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 .
Згідно обвинувального акту органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілі не заперечували проти можливості призначення судового розгляду.
Обвинувачені та їх захисники заперечували проти можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду як такий, що не відповідає вимогам КПК України, оскільки всупереч вимог п. п 5, 8 ч. 2 ст. 291 КПК України в направленому прокурором обвинувальному акті:

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Оскільки у даному випадку обвинувальний акт не відповідає вимогам пп. 2, 5 та 8 ч. 2 ст. 291 КПК України, його слід повернути.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 91, 291, 314, 369-372, 392-395 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000883 від 09 жовтня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України., прокуророві - заступнику начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_24 , як такий, що не відповідає вимогам КПК України, для усунення вищезгаданих порушень вимог КПК України.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

копія
Справа № 395/850/15-к
Провадження № 1-кп/395/95/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Новомиргород

Суддя: ОСОБА_1
Суддя: підпис
з оригіналом згідно