ЄУН№ 337/6126/15-к
Провадження №1-кс/337/541/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо розгляду та прийняття процесуальних рішень відносно клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілою по кримінальному провадженню,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_9 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчих Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо розгляду та прийняття процесуальних рішень відносно його клопотання від 19.10.2015 року про визнання ОСОБА_9 потерпілою по кримінальному провадженню № 0002833; зобов`язати слідчих Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати ОСОБА_9 потерпілою по кримінальному провадженню № 0002833 та винести відповідну постанову.

В обґрунтування скарги вказав, що 19 жовтня 2015 року до Хортицького райвідділу міліції через канцелярію ним було подано клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілою в рамках кримінального провадження № 0002833, у зв`язку із заподіянням останній моральної та матеріальної шкоди. Однак про результати розгляду клопотання у встановлені строки його повідомлено не було.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй..

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

До суду надійшла постанова слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 від 27.10.2015 року про відмову у визнанні ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні № 0002833.

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження за скаргою у зв`язку з тим, що йому вручена копія постанови про відмову у визнанні ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні № 0002833.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо розгляду та прийняття процесуальних рішень відносно клопотання про визнання ОСОБА_9 потерпілою по кримінальному провадженню № 0002833.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1