МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"06" листопада 2014 р. Справа № 370/1282/14-к

встановив:
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечили щодо вказаного клопотання, оскільки вважають його суворим, просили вжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому обвинувачений зазначив, що не працює, доходів не отримує.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, проте таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Попередньо вжитий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого втратив свою чинність, а тому заступник прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат оскільки вважає, що на даний час існують ризики, що обвинувачений зможе ухилятися від суду та незаконно впливати на свідків, при цьому інші запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам передбаченим КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
В той же час, обвинувачений згідно наданих пояснень в судовому засіданні зазначив, що не працює та не отримує доходи, як наслідок, на думку суду запобіжний захід у вигляді застави, вжитий щодо обвинуваченого, останнім виконаний не буде.
При цьому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в повній мірі забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, оскільки будь- яких порушень під час дії попередньо вжитого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обвинуваченим вчинено не було.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177 - 179, 183-186 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання заступника прокурора Макарівського району Київської області ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, - задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, поклавши на нього такі обов`язки: прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту його проживання с. Калинівка Макарівського району Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; докласти зусиль до пошуку роботи; здати до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області на зберігання паспорт або інший документ у разі його наявності для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: