overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" серпня 2015 р. Справа № 370/1950/15-к

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550 від 11.07.2015 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , з середньою спеціальною освітою, не одруженого , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В с т а н о в и в :

Прокуратурою Макарівського району Київської області до суду було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550 від 11.07.2015 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Про суть підозри ОСОБА_2 повідомлено 24 липня 2015 року.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Керуючись ст.ст. 314,372 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 04 вересня 2015 року на 10 годину 10 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань №1 в приміщенні Макарівського районного суду.

На підготовче судове засідання викликати : прокурора прокуратури Макарівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4 , явка яких є обов`язкова .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1850/15-к
Провадження № 1-в/376/51/2015
УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням Сквирського РВГУ МВС України в Київської області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого ,

встановив:
ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі 19.12.2014 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, в зв`язку з цим Сквирський РВ звернувся до суду з поданням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши ОСОБА_3 який підтвердив суду порушення ним громадського порядку, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, що підтверджено в судовому засіданні матеріалами справи.

Керуючись ст. 3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити йому такі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.00 год. ранку наступного дня.

2.Заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив: кафе, бари, ресторани та магазини, в яких передбачені кафетерії в м.Сквира та на території Сквирського району.

3.З`являтися у Сквирський РВ ГУ МВС України в Київській області на реєстрацію першу суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 год.

4. Не залишати місця постійного проживання без дозволу працівників міліції та не залишати межі Сквирського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1185/15-к
1-кп/385/131/15
У Х В А Л А

02.09.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000751 від 06.08.2015 року, стосовно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 07 вересня 2015 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2.У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
07.09.2015
13:30
Справа № 404/6519/15-к
Номер провадження 1-кп/404/444/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити на 9-00 год. 10.09.2015 року у залі судових засідань № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/1172/15-к
н/п : 1-кп/397/151/15
У Х В А Л А
01.09.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000233, яке надійшло від прокурора прокуратури Олександрівського району Кіровоградської області 31 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1990 року народження, місяця липня числа 11, уродженця с. Ясинуватка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта - середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 23.07.2003 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальна справа закрита згідно ст. 105 КК України;

- 08.10.2007 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, 13.07.2014 року звільнений по відбуттю покарання,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 31 серпня 2015 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000233 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України на 07 вересня 2015 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Начальнику Олександрівського РВ УМВС України забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Справа № 4-6/2010
Номер провадження 4-6/2010
ПОСТАНОВА

судового засідання

12 січня 2010 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши подання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області про проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

В проваджені СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області знаходиться, кримінальна справа №126-0885, яка порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 листопада 2008 року, приблизно о 23.00 год. ОСОБА_2 в м. Самборі по вул. В.Стуса, 8 Львівської області, шляхом розбиття вікна проник у кабінет директора СШ №10, звідки викрав двоядерний компютер «АSUS» з монітором «LG» діагоналлю 19Д, клавіатурою та компютерною мишкою загальною вартістю 5000 грн. та масляний радіатор вартістю 600 грн., офісне крісло вартістю 800 грн., електричний чайник вартістю 200 грн., подарунковий набір срібних стаканів вартістю 200 грн., скляний набір вартістю 300 грн., стакани з узорами вартістю 100 грн., шкіряну жіночу сумку вартістю 250 грн., та особистий одяг, що належали директору школи ОСОБА_3, чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 7600 гривень.

При проведені досудового слідства встановлено, що злочин вчинив ОСОБА_2. Викрадені речі, а саме: компютер переховував по місцю проживання ОСОБА_1, яка по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 може переховувати речові докази та викрадені речі ОСОБА_2, які можуть підтвердити його вину в скоєнні злочину.

Заслухавши пояснення дільничого інспектора Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області про задоволення подання, вивчивши представленні матеріали, вважаю, що подання слід задоволити з вищенаведених підстав і при виявленні такого товару його слід вилучити для проведення процесуальних дій, повязаних з порушенням кримінальної справи, проведення дізнання і досудового слідства.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук житла та іншого володіння гр. ОСОБА_1, жительки м. Самбора вул. С.Бандери, 6/1 Львівської області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич
Справа № 5-55/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Шелест Т.В.

з участю прокурора- Гайворонського О.В.

представника Рожищенського районного підрозділу КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Рожище, вул.Промислова,88,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 06.10.2008 року ОСОБА_2 визнана винною і засуджена за ч.3 ст.190, ч.3 ст.191 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки. В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання, оскільки остання під час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов'язки покладені на неї судом виконувала, нового злочину не вчинила, іспитовий строк встановлений судом, закінчився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Рожищенського районного підрозділу КВІ, який подання підтримав, засуджену, яка просить від призначеного судом покарання звільнити, думку прокурора, який вважає, що подання підставне, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку виконала покладенні на неї обов'язки, не вчинила нового злочину, на даний час іспитовий строк закінчився, тому останню слід звільнити від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст.78 КК України, 408-1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рожище, вул.Промислова,88, засуджену Рожищенським районним судом Волинської області від 06.10.2008 року за ч.3 ст.190, ч.3 ст.191 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П.Панасюк
Дело № 435/933/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.02.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Тумко В.М.
обвиняемого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины.
Обвиняемый в судебное заседание вызывался и явился, не возражал против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который также считает возможным назначить дело к слушанию, обвиняемого, у которого аналогичное мнение, суд считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 16 февраля 2012 року на 13 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого, потерпевших, и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 1-541/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.03.2012 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре Погребняк Н.Л.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.364 ч.3,366 ч.1 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 27.02.2012 года,13.03.2012 года повторно не явился свидетель. Прокурором повторно заявлено ходатайство о приводе свидетеля. Суд лишен возможности рассмотреть данное уголовное дело по существу в отсутствии свидетеля, в производстве дела возникла волокита. Подсудимый ОСОБА_2 находится на подписке о невыезде.
Руководствуясь ст.ст.273,290,292 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 26 марта 2012 года к 15.00 часам в помещение Саксаганского районного суда г.Кривого Рога, зал № 2, ул. Демиденка, 3а
Свидетеля: ОСОБА_3, проживающего по
адресу: гор.Кривой Рог,ул. Ярошенко 35/2
Исполнение данного постановления возложить на начальника КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, о результатах уведомить Саксаганский районный суд г. Кривого Рога. (следователь прокуратуры ОСОБА_4А.), прокурора г. Кривого Рога.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Ф. Воловик
Дело № 435/2389/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Король Е.М.
с участием прокурора - Хоружко С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 19.04. 2012 г., на 16-00 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: г. Кривой Рог, бул. Вечерний, 2/344
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Гридин С.В.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/3200/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Самохвал А.В.
с участием прокурора - Хоружко С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
В отсутствие вышеуказанного подсудимого дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 26.04. 2012 г., на 10-00 ч.
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
который обязан явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Зубаков П.П.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/1282/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н..
подсудимой - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей , не замужней, имеющей дочь 27 04 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
● 19.04.2011 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 164 ч. 1, 185 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающей по адресу :
г. Кривой Рог, ул. Балакина 24/77.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд
13мартая 2012 года ОСОБА_1. по приговору Саксаганского районного суда г.Кривого Рога признана виновной и осуждена по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 2 года 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исправительном учреждении закрытого типа.
Мера пресечения ОСОБА_1 подписка о невыезде, осталась прежней до вступления приговора в законную силу .
У осужденной ОСОБА_1 имеется несовершеннолетний ребенок дочь ОСОБА_2 27 04 ІНФОРМАЦІЯ_4 , которая проживает с осужденной по адресу АДРЕСА_1
В силу того , что мать осуждена к лишению свободы , отца у ребенка нет , за ребенком в настоящее время осуществляет уход ОСОБА_1. , однако ребенок может остаться без надзора
Руководствуясь ст. 346 УПК Украины , суд
Обязать Службу по делам детей Исполнительного комитета Саксаганского районного в городе Совета г. Кривого Рога срочно установить опеку над несовершеннолетней ОСОБА_2 27 04 ІНФОРМАЦІЯ_4 , которая проживает с осужденной по адресу АДРЕСА_1
О принятых мерах уведомить до 26 03 2012 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области находящийся по адресу г. Кривой Рог ул Демиденка 3 а (пр.. Дзержинского 9 ).
Постановление обжалованию не подлежит
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Справа № 435/5659/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Тумко В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 19 червня 2012 року на 14 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.