Справа № 129/1970/14-к
Провадження по справі № 1-в/129/93/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Гайсинського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, засудженого 27.02.2015 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік, -

Встановив:

ОСОБА_4 засуджений 27.02.2015 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік.

В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки, чотири рази не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні суб`єкт подання його підтримав, просив задовільнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання, просив призначене покарання залишити без змін, пояснив, що не міг з`являтися в призначений строк до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки задля здобування засобів для власного існування, а також для матеріального забезпечення своїх трьох малолітніх дітей та матері похилого віку, та через відсутність постійної роботи за місцем проживання, був змушений працювати в Київській області на заробітках по найму.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 засуджений 27.02.2015 р. Гайсинським районним судом за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку один рік, під час якого чотири рази не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки в цей час працював в Київській області на заробітках по найму.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови, якщо він без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки під час призначеного судом 27.02.2015 р. іспитового строку один рік, ОСОБА_4 не був засуджений за скоєння нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, - то суд, навіть попри його неявку на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції через перебування в Київській області на заробітках по найму, визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що вони разом з ОСОБА_4 протягом серпня та вересня 2015 р. працювали в Київській області на заробітках по найму, а також йому відомо, що ОСОБА_4 в липні 2015 р. також працював в Київській області на заробітках по найму.

Суд не приймає до уваги як підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання характеристику від 04.08.2015 р. щодо ОСОБА_4 з місця проживання про зловживання алкогольними напоями та його неявку на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки зазначена характеристика та неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення після засудження за злочин, пов`язаний з незаконним обігом бойових припасів.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :