Справа № 357/1585/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 міста Біла Церква подання начальника Білоцерківської ВК-35 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостролуччя Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працювавшого, проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимий 04.04.2001 року Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 229 - 6 ч. 1, 46 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців; 17.07.2002 року Бориспільським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 11.05.2005 року по відбуттю строку покарання; 12.11.2007 року Березанським райсудом Київської області за ст. ст. 199 ч. 1, 199 ч. 2, 70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.01.2008 року вирок відмінено, вважати засудженим за ст. ст. 199 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки; 27.07.2012 року Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 122 ч. 1, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, 29.12.2012 року Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 29.01.2013 року Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. , 70 ч. 1, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строкрм на 2 роки ухвалою Баришівського райсуду Київське області від 27.11.2013 року випробування скасовано, вважати засудженим з ст. ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі, відбуває покарання за вироком від 02.04.2014 року, яким засуджений Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 30.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України « Про амністію » у 2014 році невідбуту частину покарання скорочено на половину, що складає 1 рік 10 місяців 30 днів,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківської ВК-35 звернувся до суду з зазначеним поданням, просить встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , строки відбування покарання якого закінчуються 19 березня 2016 року, адміністративний нагляд та ряд обмежень адміністративного нагляду, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Білоцерківській ВК-35 зарекомендував себе негативно, є злісним порушником вимог режиму утримання, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, із користі, відносився до праці не задовільно, характеризувався негативно, а тому маються підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, просить розглядати подання в його відсутність, не заперечив щодо задоволення подання, відсутність учасника розгляду подання в судовому засіданні не являється перешкодою в розгляді подання у відповідності до ст.539 ч.4 КПК України.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської ВК-35, який підтримав подання, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення подання, встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік по таким підставам.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вироком від 02.04.2014 року, яким засуджений Баришівським райсудом Київської області за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 30.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України « Про амністію » у 2014 році невідбуту частину покарання скорочено на половину, -18.02.2013 року, кінець - 19.03.2016 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно,

як такий, що мав 8 стягнень за порушення режиму відбування покарання, останнє 02.12.2015 року, за два порушення поміщувався у ДІЗО, порушення не зняті, мав одне заохочення, є злісним порушником установленого режиму відбування покарання у відповідності до ст.133 КВК України, відносився до праці не задовільно, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, , допускає порушення вимог пожежної безпеки, у взаємовідносинах з іншими засудженими опускав конфлікти, по відношенню до працівників персоналу ввічливий, однак свідомо не виконує вимоги персоналу, свідомо не утримував у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди мав охайний вигляд, умисно уникає робіт із самообслуговування, по благоустрою установи, тобто не став на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.3 п.»г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст.5 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється:

щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем відбування покарання засудженим, за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням

начальника установи виконання покарань.

На підставі ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст.3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо звільнюваного з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу внутрішніх справ, які проводять реєстраційну відмітку

( дні тижня і години визначаються органом внутрішніх справ);

2. Заборони залишати місце постійного проживання з 22:00год. до 06:00 год. наступного ранку кожного дня місяця;

3. Заборони виїжджати за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

4. Заборони відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1