Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-68/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю прокурора ПожароваО.О.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»яносербськ Луганської області,

громадянки України ,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, не судимої зареєстрованої за адресою : м.

АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: м. Комсомольськ, вул.

Леніна, 41 , кв. 238,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 скоїла злочин , повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів за таких

обставин:

21.12.2009 р. приблизно о 18годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в четвертому під»їзді на

першому поверсі будинку №41 по вул. Леніна в м. Комсомольську Полтавської області, маючи умисел на незаконне

придбання і зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання , підібрала з поштової скриньки

квартири №238 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс , який зберігала при собі для власного вживання

без мети збуту.

28.12.2009р. приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_1 була затриманий працівниками

Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області на першому поверсі будинку №8 по вул. Добровольського

в м. Комсомольську . При огляді її речей в сумочці було виявлено та вилучено пакунок з особливо небезпечним

наркотичним засобом - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,817 г.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, викладенні в

описовій частині вироку, зазначивши, що в грудні 2009р. наркотичний засіб канабіс , маса якого в перерахунку на

суху речовину становить 5,817 г., вона придбала і зберігала без мети збуту для особистого вживання.

Враховуючи показання підсудної , суд вважає, що ОСОБА_1 правильно розуміє фактичні обставини

справи і не має сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

Вина підсудної в скоєному злочині підтверджується матеріалами кримінальної справи, які учасниками процесу

не оспорюються.

Відповідно до ч.З ст.299 КПК України, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом

підсудної та дослідженням матеріалів справи , які характеризують особу підсудної.

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудної за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона незаконно

придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Згідно висновку ЛКК ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря невропатолога, загальна фізична праця

їй протипоказана , примусового лікування від алкоголізму і наркоманії не потребує (а.с.57).

За місцем проживання підсудна характеризується позитивно.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудної, суд враховує її щире каяття, те, що вона вперше

притягається до кримінальної відповідальності, стан її здоров»я .

Враховуючи ступінь тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудної та обставини, що

пом'якшують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових

злочинів є передбачений санкцією статті штраф.

По справі було понесені судові витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 202 грн.

82 коп. (а.с. 20), суд вважає ця сума підлягає до стягнення із засудженої на користь експертної установи .

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до вимог ст. 81 КПК .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину , передбаченому ч.І ст.309 КК України, і

призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області витрати ,

пов»язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 202 грн 82коп.(а.с.20)

Речовий доказ по справі: канабіс вагою 5,817 грн знищити (а. с. 26).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його

проголошення.

Суддя Т.О.Куц