Справа №621/2307/14-к
Пр. №1-кп/621/208/14
УХВАЛА

26.08.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 30 липня 2014 року, та за № 0000715 від 06 серпня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2014 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693, відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

15 серпня 2014 року до Зміївського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000715 від 06.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року вказані кримінальні провадження в порядку ст.. 334 КПК України об`єднані в одне провадження за № 621/2307/14-к.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі вказаних обвинувальних актів. Не заперечував проти відкритого судового провадження одноособовим складом суду та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому провадженні одноособовим складом суду судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 30 липня 2014 року, та за № 0000715 від 06 серпня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України на 14-00 год. 28 серпня 2014 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомити прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1