26.12.2013.
Провадження №1кс/642/3190/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове вилучення автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001778 від 28.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасове вилучення автомобіля марки «Нуnday Sonatа», д.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., кузов НОМЕР_2 , сірого кольору.
В своєму клопотанні начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2013 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи до ОСОБА_5 , який на протязі з 06.05.2013 року по 18.06.2013 року взяв у нього на прокат автомобілі марки «Нуnday Sonatа», д.н. НОМЕР_3 , 2011 р.в., кузов НОМЕР_2 , сірого кольору, «Нуnday Sonatа», д.н. НОМЕР_4 , 2011 р.в., кузов НОМЕР_5 , сірого кольору, «Тоуоtа Саmrу» 2012 р.в., д.н. НОМЕР_6 , кузов НОМЕР_7 , білого кольору, та до теперішнього часу не повернув.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_6 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001778 від 28.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.
До теперішнього часу місцезнаходження автомобілів марки «Нуnday Sonatа», 2011 р.в. кузов НОМЕР_2 , сірого кольору та «Тоуоtа Саmrу» 2012 р.в., кузов НОМЕР_7 , білого кольору не встановлено.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового слідства місце знаходження автомобілів «Нуnday Sonatа», 2011 р.в. кузов НОМЕР_2 сірого кольору та «Тоуоtа Саmrу» 2012 р.в., кузов НОМЕР_7 , білого кольору встановити не надалося за можливе. На даний час вказані транспортні засоби оголошено у розшук.
Згідно наданої інформації ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківської області автомобіль «Нуnday Sonatа», 2011 р.в. кузов НОМЕР_2 сірого кольору, зареєстрований 13.08.2013 року на ім`я ОСОБА_7 та автомобілю надані державні номерні знаки НОМЕР_1 .
Таким чином, начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 вважає, що є достатні дані, які вказують на те, що автомобіль марки «Нуnday Sonatа», 2011 р.в. кузов НОМЕР_2 сірого кольору є предметом кримінального правопорушення і необхідність тимчасового вилучення вказаного майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, в зв`язку з чим просить тимчасово вилучити вищезазначене майно.
Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Суд, вислухавши думку начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Вивчивши надані слідчим матеріали, враховуючи те, що порядок тимчасового вилучення майна чітко передбачений ст. 168 КПК України, де зазначено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, і кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно, тобто не передбачено надання дозволу ухвалою слідчого судді на тимчасове вилучення майна, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 167-168 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасове вилучення автомобіля - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1