справа №176/2717/15-к
провадження №1-в/176/526/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), подання начальника Жовтоводської виправної колонії №26 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого: 24.09.2007 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 75 КК України до позбавлення волі на 5 років з іспитовим строком на 3 роки; засудженого 25.08.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 8 років 6 місяців,
за участю учасників кримінального провадження: представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 25.08.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг за ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 8 років 6 місяців.
В зверненому до суду поданні ставиться питання про те, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, на цей час звільняється умовно-достроково із Жовтоводської виправної колонії, у зв`язку з цим начальник Жовтоводської ВК № 26 просить встановити останньому адміністративний нагляд згідно висновку засідання адміністративної комісії Жовтоводської ВК № 26 та встановити обмеження.

У судовому засіданні представник Жовтоводської ВК № 26 підтримав дане подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого ОСОБА_4 який вказав, що дійсно він у 2010 році був засуджений за ст.ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, у скоєному розкаюється, суд вважає подання адміністрації про встановлення адміністративного нагляду обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки такий звільняється умовно-достроково з місць позбавлення волі, являється раніше засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись п. г ст. 3, ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровської області (№ 26) - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

б) заборонити виїзд за межі району (міста) проживання без дозволу начальника територіального відділення поліції України.

в) з`являтись на реєстрацію до територіального відділення поліції України у дні, визначені даним органом, 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя: