Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Красногюльської Л.П.

при секретарі судового засідання Плющ О.О.

за участю прокурора: РоманіваД.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ кримінальну справупро обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, пільг не має, не військовозобовязаного, стан здоровя задовільний, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину, передбаченого ч,1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах: Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_5' Кіровоградської області ОСОБА_1 в жовтні 2009 року у яру в с. Нерубайка діючи умисно, зірвав листки дикоростучої коноплі.

Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів,ОСОБА_1, виготовив таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхіуну). Вказані листки коноплі переніс до місця свого проживання, у своє домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Ленінська, 19, де просушив, подрібнив і залишив зберігати в паперовому згортку під матрацом у кімнаті житлового будинку для

власних потреб, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

07.05.2010 року працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння, належного ОСОБА_1 за його згодою виявили та вилучили паперовий згорток, всередині якого знаходилась суха подрібнена суміш рослинного походження, що згідно висновку експерта № 441 від 20.05.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину" становить 19,28 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що восени минулого року він в яру, що в с. Нерубайка побачив дикоростучий кута коноплі. Не маючи коштів на придбання цигарок та знаючи, що цю рослину7 можна курити як тютюн вирішив зірвати кущ, щоб спробувати покурити. Він приніс зазначені рослини до себе додому, висушив їх, потім пробував куриш, але йому не сподобалось, так як такі цигарки мати неприємний смак та запах, решту висушеного листя він загорнув у газету і поклав під матрац свого ліжка. На початку травня 2010 року до нього додому приїхали працівники міліції і за його письмовою згодою провели огляд його домоволодіння і матрацом знайшли паперовий пакет з висушеним листям коноплі. Виявлений пакет з рослинною масою працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет, який прошили біркою, і вилучили його. Раніше наркотичних засобів не вживав. Зазначену суху рослинну суміш він вживав сам, нікому не продавав і нікого нею не пригощав,

В скоєному щиро розкаюється, жалкує, що так сталось, просить його суворо не карати, не позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються, фактичні обставини справи не викликають сумніву. З'ясувавши, що підсудний правильно розуміє вимоги ч. З ст. 299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку7 він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, а/с-39-4 не судимий в силу ст. 89 КК України, а/с-41 -42, згідно довідки Новоархангельської ЦРЛ а 17,05.2010 року № 804 на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, а/с - 45.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до виснова що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, виробив та зберігав наркотич засоби без мети збуту, вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відносить до категорії середньої тяжкості, його особу, що по місцю проживання характеризується позитиві раніше не судимого, помякшуючими покарання обставинами суд рахує - щире каяття, щире бажай підсудного стати на шлях виправлення, від вживання наркотичних засобів він не залежні обтяжуючих обставин суд не встановив, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудне можливе без ізоляції від суспільства, його доцільно звільнити від відбування покарання випробуванням, застосувати до нього ст.ст.75, 76 КК України.

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 225, грн, які підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені витрати повязан розслідуванням кримінальної справи, вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний заск висушений канабіе ( маріхуана) вагою 19,28 гр. суд вважає за необхідне знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлеї волі строком на 2/два/роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покараю випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 /один/ р На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитов строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої систе повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично зявлятись в інспекцію на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті суде хімічної експертизи в сумі 225 (двісті двадцять пять) грн. 36 коп.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засі висушений канабіе ( маріхуана) вагою 19,28 гр., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберіга речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити до набра вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту вступу вироку в зако

силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області Новоархангельський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту' його проголошення.