пр. № 61-кс/759/424/14
ун. № 759/2119/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження № 0009751 внесеного до ЄРДР 10.08.2013 року, та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши заявника, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить встановити факт бездіяльності слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в частині невиконання слідчих дій, а саме допиту свідків по кримінальному провадженню № 0009751, направлення справи на експертизу, не виконання письмових вказівок прокурора щодо вказаного кримінальному провадженні, посилаючись на зазначені обставини просить задовольнити клопотання, здійснивши відвід слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження № 0009751 від 10.08.2013 року.

Клопотання про відвід мотивововане тим, що Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування щодо протиправних дій службових осіб Київського міського клінічного онкологічного центру, в даному кримінальному провадженні заявник має статус потерпілого.

При цьому заявник посилається на неодноразові звернення до Прокуратури Святошинського району м. Києва для здійснення контролю за виконанням слідчим досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0009751.

В судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання та просить його задовольнити, з підстав того, що дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 10.08.2013 року, станом на 10.02.2014 року слідчий не виконує будь-яких слідчих дій, ігнорує письмові вказівки прокурора, що свідчить про упередженість слідчого, формальне його ставлення до вказаного кримінального провадження.

Прокурор зазначила, що слідчим виконуються письмові вказівки прокурора, але не в повному обсязі, по мірі навантаженості слідчого, просила відмовити в заявленому клопотанні, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявленого відводу. На думку прокурора в заявленому клопотанні відсутні підстави для відводу, передбачені ст. ст. 75, 76 КПК України, не заперечував проти розгляду заяви у відсутність слідчого.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, пояснень або заперечення відносно заявленого відводу не надав, про дату та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, оскільки явка слідчого не є обов`язковою згідно приписів ст. 81 КПК України, суддя вважає за можливе здійснити розгляд заяви про відвід у відсутність слідчого.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до припису ч. 3 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з положенням ст. 81 КПК України, питання про відвід слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід,якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 10.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0009751, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6).

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт звернення заявника з клопотанням до слідчого щодо проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0009751, 25 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання вказівок прокурора слідчим СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 внесено кримінальне провадження № 0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 381-1 КК України (а.с. 7). Також в матеріалах клопотання міститься письмова вказівка Прокурора Святошинського району м. Києва від 24 грудня 2013 року, відносно вирішення питання розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 11).

Вищенаведене дає підстави вважати, що слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 не виконує на належному рівні вказівки прокурора щодо розслідування кримінального провадження № 0009751, тому, суд вважає необхідним усунути слідчого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.77, 80-81, 83, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 . В кримінальному провадженні № 0009751 від 10.08.2013 року - задовольнити

Здійснити відвід слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009751 від 10.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 т.140 КК України.

Копію ухвали для виконання вимог ч. 1 ст. 83 КПК України направити начальнику слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України та прокурору Святошинського району м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1