overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 4/1806/645/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участі прокурора Cухоставець О.О, розглянувши подання слідчого CВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Від слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 за погодженням першого заступника прокурора м. Суми до суду надійшло подання про надання дозволу на проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Суми вул. Засумська,12 Г,кв.62.

Це подання мотивується тим, що 25.07.2011 року близько 04.20 години ОСОБА_3, діючи групою осіб з ОСОБА_4, знаходячись біля торгового кіоску неподалік магазину «Сумська паляниця» по вул. Засумській в м. Суми, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, нанесли удари кулаками в область обличчя та тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заподіявши останнім тілесні ушкодження та заволоділи майном потерпілої ОСОБА_6

За вказаним фактом 10.09.2012 року СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_4, 27.03.1989 р.н за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_4, 27.03.1989 р.н і злоті вироби, які викрадені у ОСОБА_6 злочинів можуть знаходитися за місцем його реєстрації за адресою: м. Суми, вул. Засумська,12 Г,кв.62, а також інші предмети, заборонені у повсякденному.

Згідно даних КП «Сумське МБТІ» квартира № 62 за адресою м. Суми вул. Засумська 12 Г, зареєстрована за ОСОБА_7

Суд,вислухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає задовольнити подання.

У ході досудового слідства при проведенні слідчих та оперативно-розшукових заходів є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: м. Суми Засумська,12 Г, кв.62 може знаходитися золоті вироби, які були викрадені у потерпілій, а також речі заборонені в повсякденному обігу .

На підставі викладеного і керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Суми вул. Засумська,12 Г,кв.62.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова
Провадження № 1/592/109/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 13 год. 30 хв. 16 січня 2013 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При таких обставинах суд вважає необхідним доставити свідків в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 70, 72, 290, 292 КПК 1960 р. України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 січня 2013 року до Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8 приводом через органи внутрішніх справ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2-т. ОСОБА_5 АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови направити для виконання СМВ УМВС України у Сумській області, та для контролю прокурору прокуратури м. Суми.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа №1806/1-62/11
Провадження №1/592/76/13
ПОСТАНОВА

01.02.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Страшок Є.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.305 ч.2, 305 ч.3, 307 ч.2, 307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні, але розглянута не була в звязку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2013 року на 10-00 год.

Застосувати примусовий привід відносно свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

Копію постанови надіслати для виконання Сумському міському відділу УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Справа №592/1787/13-к
Провадження №1-кп/592/115/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого судді Котенко О.А., суддів Корольової Г.Ю., Черних О.М., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Рекуненко Б.П., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України.

При проведенні підготовчого судового засіданні 21.02.2013 року за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяця з 12 год. 24.02.2013 року по 12 год. 24.04.2013 року.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до двох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою. Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Згідно з ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину. ОСОБА_2 може незаконно впливати на свідків, перешкоджаючи кримінальному провадженню та осіб, які підлягають допиту в судовому засіданні. Вказана обставина свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Відповідно є недостатнім застосування більш мяких запобіжних заходів, не повязаних з триманням під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк два місяця (60 днів) з 12год.00 хв. 24.04.2013 року по 12год. 00хв. 22.06.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_2, направити в СІЗО м.Суми, прокурору.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Судді Г.Ю.Корольова

ОСОБА_4
Справа № 592/4563/13-к
Провадження № 1-кп/592/240/13
УХВАЛА

16 липня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

Головуючого судді -Корольова Г.Ю.,

при секретарі Хвостик Я.С,

за участю прокурора Рекуненко Б.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2013 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов для судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування від 04.04.2013 року, судове засідання по якому на 10.00 год. 16.07.2013 року .

Однак, обвинувачений за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день і час розгляду матеріалів кримінального провадження 16.07.2013 року до суду не з`явився без поважних причин, хоча про день і час судового засідання був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає за необхідне застосувати привід особи, обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки на теперішній час розглянути справу у його відсутність неможливо, а він у судове засідання не з`являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 00 хв. 31 липня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання приводу покласти на слідчого СВ СМВ УМВС України у Сумській області Оксененко С.В та старшого прокурора прокуратури міста ОСОБА_2П,

Копії ухвали для виконання направити слідчому СВ СМУ УМВС України у Сумській області та прокурору прокуратури міста Суми

Суддя Г.Ю. Корольова
Провадження № 1-кп/592/548/13

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000977 від 31.01.2013 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, якому запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000977 від 31.01.2013 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому зясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000977 від 31.01.2013 року призначити до розгляду на 13 00 год. 20 листопада 2013 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею Алфьоровим А.М., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Міру запобіжного заходу не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/4202/14-к
Провадження № 1-кп/592/251/14

УХВАЛА

05 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001399 від 24.03.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, якому запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0001399 від 24.03.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, на досудовому розслідуванні не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора та захисника.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0001399 від 24.03.2014 року призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. « 13» травня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/8035/14-к
Провадження № 1-кп/592/357/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
28 липня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003091 від 24.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 28.07.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003091 від 24.06.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, представника потерпілого, підозрюваного, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, не обирались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003091 від 24.06.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 09» год. « 30» хв. « 04» серпня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, представника потерпілого, підозрюваного, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9352/14-к
Провадження № 1-кс/592/2789/14

УХВАЛА

03 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПрАТ «КУА «Альтера Ессет Менеджмент» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» про скасування арешту грошових коштів,

встановив:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Альтера Ессет Менеджмент» про скасування повністю накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2014 року арешту грошових коштів, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті в ПАТ «Укрбізнесбанк» за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 125 та належать ПрАТ «КУА «Альтера Ессет Менеджмент» відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 04.09.2014 о 08-00 год.
Провадження № 1-кп/592/483/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
24 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003843 від 26.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 23.10.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003843 від 26.07.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003843 від 26.07.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 10» год. « 00» хв. « 31 » жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9629/13-к
Провадження № 1/592/21/14

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4, 199 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014 року, але в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 повідомлялися про час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід відносно потерпілих та свідків в судове засідання на 05.11.2014 року на 10-40год.
ОСОБА_11 , 1988 року народження, проживає в АДРЕСА_1
ОСОБА_12 , 1988 року народження, проживає в АДРЕСА_1
ОСОБА_15 , 1982 року народження, проживає в АДРЕСА_2
ОСОБА_14 , 1968 року народження, проживає в АДРЕСА_3
ОСОБА_16 , 1972 року народження, проживає в АДРЕСА_4
ОСОБА_13 , 1990 року народження, проживає в АДРЕСА_5
ОСОБА_17 , 1987 року народження, проживає в АДРЕСА_6
ОСОБА_18 , 1981 року народження, який проживає в АДРЕСА_7
ОСОБА_19 , 1985 року народження, який проживає в АДРЕСА_8
ОСОБА_20 , 1987 року народження, яка проживає в АДРЕСА_9
ОСОБА_21 , 1986 року народження, який проживає в АДРЕСА_10
ОСОБА_22 , 1985 року народження, проживає в АДРЕСА_11
ОСОБА_23 , 1988 року народження, проживає в АДРЕСА_12
ОСОБА_24 (колишній співробітник УБОЗ, даних про дату народження не має), проживає в АДРЕСА_13
ОСОБА_25 (колишній співробітник УБОЗ, даних про дату народження не має), проживає в АДРЕСА_14
Копію постанови надіслати для виконання Сумському МВ УМВС України в Сумській області, Управлінню по боротьбі з організованою злочинністю (м.Суми, вул.Покровська, 9).
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1806/1-333/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2011 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою підсудного ОСОБА_1 в судове засідання, який про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому, суд вважає необхідним доставити підсудного в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 15 червня 1975 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми ( вул. Першотравнева 12, каб. 8) на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2011 року приводом через органи внутрішніх справ.

Копію постанови надіслати для виконання Ковпаківському ВМ СМВ УМВС України в Сумській області.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 1806/1-535/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 13 год. 00 хв. 30 листопада 2011 року, однак розглянута не була у звязку з не виконанням приводу підсудного в судове засідання.

Оскільки є підстави вважати, що підсудний мешкає за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2, за адресою: м. Миропілля, Краснопільського району Сумської області, суд вважає необхідним доставити підсудного в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ за вище вказаною адресою.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 05 грудня 1972 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми ( вул. Першотравнева 12, каб. 8) на 13 год. 00 хв. 23 грудня 2011 року приводом через органи внутрішніх справ.

Копію постанови надіслати для виконання Ковпаківському РВ СМВ УМВС України в Сумській області, Краснопільському РВ СМВ УМВС України в Сумській області

Суддя А.М. Алфьоров