Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/603/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого в ТОВ «Київське міське науково-реставраційна проектно-виробничого управління» на посаді майстра, виконроба та начальника будівельно-монтажної дільниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернулась до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні суд з`ясував, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.
В період іспитового строку двічі 13.05.2015р. та 12.08.2015р. не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважної причини. За допущені порушення останньому були винесені застереження у виді письмових попереджень. В подальшому засуджений виправився порушень порядку та умов відбування покарання при засуджені з випробуванням не допускав, вчасно надавав до інспекції необхідні документи.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до матеріалів дільничого інспектора міліції та характеристик з місця роботи засуджений характерезується позитивно.
Прокурор клопотання підтримав та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва засуджений до 1-го року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до матеріалів дільничого інспектора міліції та характеристик з місця роботи засуджений характерезується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 15.01.2016р.
Підстав для направлення його в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2015 року.
На ухвалу до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1