У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2014 Справа №607/2373/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням погодженим старшим прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин про які він давав у кримінальному провадженні №0000315 щодо його дій та дій ОСОБА_6 в ніч з 28 на 29 січня 2014 року, посилаючись на те, що його покази є єдиним та суттєвим джерелом доказів, що викривають злочину діяльність ОСОБА_6 , проте, існує загроза того, що в подальшому допит ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду буде неможливим через його відмову та можливий незаконний вплив ОСОБА_6 на свідка.

Як зазначено у клопотанні, в провадженні слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 29 січня 2014 року про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 повідомили, що сніг під будівлю Тернопільського окружного адміністративного суду вони привозили та висипали за вказівкою їхнього безпосереднього начальника ОСОБА_7 начальника КП Міська шляхоексплуатаційна дільниця Тернопільської міської ради.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що небезпеки для життя і здоров`я свідка ОСОБА_4 не існує, він не хворіє на тяжку хворобу, але за своїм внутрішнім переконанням він вважає, що можливо виникнуть інші обставини, які в подальшому призведуть до унеможливлення допиту свідка у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Враховуючи вищезазначене, думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, беручи до уваги те, що загроза небезпеки для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 не існує, він не хворіє на тяжку хворобу, слідчим ні в клопотанні, ні в залі суду не доведено та не обґрунтовано наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.225 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в ході досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1