Справа №: 1-89/11
ВИРОК

Іменем України

"17" січня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Бойко Ю.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимого

4.06.2002 року Петровським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

20.12.2002 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 , 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2004 року невідбутий строк покарання замінений на 240 год. громадських робіт. 14.12.2004 року знятий з обліку КВІ після відпрацювання громадських робіт.

у скоєнні злочинів , передбачених ч.2 ст.289 , ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене повторно і таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно при слідуючих обставинах:

15.09.2010 року біля 16 год. ОСОБА_2 на березі ставку біля с.Пустельниково Олександрійського району , . знаходячись в стані алкогольного сп яніння , діючи умисно , шляхом вільного доступу, скориставшись наявністю ключів в замку запалення та відсутністю водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 , що керував даним автомобілем за дорученням , незаконно , без дозволу власника . заволодів автомобілем НОМЕР_1 вартіст.ю 18561 грн.86 коп. , завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму. Викраденим автомобілем скористався за власним розсудом.

Крім того, 15.09.2010 року біля 18 год. ОСОБА_2 керуючи даним автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі « Київ-Луганськ-Ізваріно « біля с.Добронадіївка Олександрійського району , діючи умисно , шляхом вільного доступу таємно викрав з салону автомобіля належні ОСОБА_4 400 грн.. , завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив вчинення злочинів при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винен у вчиненні злочинів і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України. як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно і ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , які є тяжким злочином і злочином середньої тяжкості , особу підсудного, який вчинив нові злочини, маючи непогашену судимість , не працює, по місцю проживання характеризується негативно, матеріальну шкоду не відшкодував.

Обставиною, помякшуючою покарання є щире каяття. Обставиною , обтяжуючою покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп яніння..

Потерпілий на суворій мірі покарання не наполягає.

З урахуванням викладеного суд вважає , що підсудний заслуговує на покарання в вигляді позбавлення волі, але на мінімальний строк , передбачений санкцією статті за дані злочини.

На підставі ст.. 59 КК України суд вважає за можливе не призначати додаткове покарання в вигляді конфіскації майна , так як злочин вчинений підсудним і передбачений ч.2 ст.289 КК України не носить корисливий характер.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання

за ч.2 ст. 185 КК України в вигляді 2 ( двух ) років позбавлення волі.

за ч.2 ст.289 КК України в вигляді 5 ( п яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання в вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 17 вересня 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя