печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судового засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка Микити Сергійовича про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.10.2013 р. звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка М.С. від 5.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, посилаючись на неповноту досудового розслідування.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, матеріали кримінального провадження, дослідивши оскаржувану постанову, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

6.12.2012 р. приблизно об 11-20 год. по бул. Дружби Народів в м. Києві сталося зіткнення транспортних засобів ВАЗ-211440 д.зн.НОМЕР_1 пі керуванням водія ОСОБА_1 та Мерседес Віто д.зн.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ-211440 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, 17.12.2012 р. матеріали досудового розслідування по факту вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.286 КК України. Однак постановою слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка М.С. від 5.02.2013 р. винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КК України).

При цьому постанова про закриття кримінального провадження від 5.02.2013 р. прийнята з істотним порушенням кримінально-процесуального закону.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2,284 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України).

Слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов'язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов'язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови про закриття кримінального справи. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою вчинено злочин, та чи містить постанова висновки слідчого щодо відсутності вини особи з урахуванням всіх обставин справи.

Слідчий суддя вважає, що слідчий, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без перевірки обставин заподіяння тілесних ушкоджень водію та пасажиру автомобіля ВАЗ-211440, без витребування у ОСОБА_1 медичних документів щодо проходження ним лікування, без його огляду судово-медичними експертами.

Оскільки встановлена неповнота допущена при розслідуванні справи потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, постанова слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка М.С. від 5.02.2013 р. про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При новому розслідуванні належить перевірити викладені ОСОБА_1 обставини, виконати інші необхідні дії, і в залежності від встановленого, після всебічної оцінки зібраних доказів, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка Микити Сергійовича від 5.02.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, зобов'язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Данилюка М.С. відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова