Справа № 279/9263/15-к
Номер рядка звіту 19
номер провадження 1-кп/279/37/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Народицького району Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, не інваліда, не депутата, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого:
12.09.2003 року Коростенським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років обмеження волі в випробуванням іспитовим строком на 2 роки;
24.04.2012 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт;
23.03.2015 року Коростенським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 16.09.2015 року направлений до КВК для відбування покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду від 23.03.2015 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року близько 19 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу із території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- металеву драбину, вартістю 210 грн.;
- насінну картоплю 30 кг., вартістю 1,70 грн. за 1 кг. на загальну суму 51 грн.;
- металеву лопату вартістю 120 грн.;
- дві металеві сапки вартістю одна 80 грн. на загальну суму 160 грн., чим заподіяв матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 541 грн.
21.04.2015 року близько 21 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через незамкнуті двері таємно проник до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
- чотири пляшки «Рому» ємкістю 0,5 л., вартістю 110 грн. за одну пляшку, на загальну суму 440 грн.;
- чотири пляшки «Кон`яку» ємністю 0,5 л. вартістю 80 грн. за одну пляшку, на загальну суму 320 грн.;
- одну пляшку вина «Масандра-Мускат» ємністю 0,7 л., вартістю 70 грн., чим заподіяв матеріального збитку потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 830 грн.
В листопаді 2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, знаходячись на звалищі, яке розташоване неподалік с. Шатрище Коростенського району, незаконно придбав-знайшов 27 предметів схожих на патрони, які помістив до поліетиленового пакету та переніс їх до свого місця проживання, а саме до сараю, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав до 07.05.2015 року.
07.05.2015 року о 16.10 год., працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області в приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_5 під час проведення огляду було виявлено та вилучено вищевказані 27 предметів, схожих на патрони, згідно висновку експерта № 1/722 від 18.05.2015 року, являються боєприпасами десять об`єктів 7,62 мм, є проміжними патронами зразка 1943 року, із них: дев`ять патронів з кулею «ПС» зі стальним сердечником ( НОМЕР_1 ), один патрон з запалювальною кулею «З» (57-З-231). Патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., а саме: самозарядного карабіна Сімонова, автоматів Калашникова та ручних кулеметів Калашникова та 17 об`єктів є 5,45 мм., проміжними військовими патронами із них: один патрон з кулею «ПС» зразка 1974 року зі стальним сердечником ( НОМЕР_2 ,7Н6М), 16 патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року (7ТЗ,7ТЗМ). Патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.: автоматів «АК-74» і їх модифікацій, а також з ручних кулеметів «РПГ-74» і виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановлений час, на невстановленій земельній ділянці, що розташована в с. Мала Зубівщина Коростенського району, незаконно придбав зірвав, без мети збуту, невстановлену кількість зелених рослин коноплі з стовбурами та листям і незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 з метою отримання наркотичного засобу канабісу (марихуани), вищевказані, незаконно придбані, зелені рослини коноплі розклав у вказаному приміщенні вищевказаного будинку для висушування і на протязі періоду часу до 24.04.2015 року висушував зелені рослини коноплі. Після висушування з сухих рослин коноплі ОСОБА_5 відділив сухе листя від стовбурів та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), без мети збуту, та продовжив незаконно зберігати за вказаною адресою, без мети збуту.
Вранці 24.04.2015 року, ОСОБА_5 , незаконно виготовлений наркотичний засіб канабіс помістив в паперовий згорток і поклав до кишені свого одягу, де незаконно зберігав, без мети збуту. Після чого на електропотязі сполученням Київ-Коростень прослідував з с. Мала Зубівщина в м. Коростень, незаконно перевозячи при собі, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, і пройшов до парку ім. Островського, який розташований в м. Коростені по вул. Грушевського.
Цього ж дня, близько 18.30 год. Працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області на зупинці громадського транспорту біля парку ім.. Островського в м. Коростені по вул. Грушевського був виявлений ОСОБА_5 , який розпивав спиртні напої в громадському місці. Після цього ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до Коростенського МВ для складання адміністративного протоколу № 0388837 за ч.1 ст. 178 КУпАП. При проведенні огляду ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено суху рослину суміш зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/402 від 20.05.2015 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ (марихуаною), обіг якого заборонено, загальна маса канабісу 12,89 гр. у висушеному стані, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.
05.05.2015 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , таємно проник до сараю, двері якого не зачиняються та викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- електродвигун потужністю 2,2 кв-3-хфазний вартістю 1150,70 грн.;
- круг циркулярний КТ 230 80Т 22,2 вартістю 187 грн.;
- ремінь профіль В 1200 мм вартістю 70,50 грн.;
- шкив циркулярний з валом вартістю 630,25 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2038,45 грн. і з викраденим з місяця події зник.
Повторно, 22.05.2015 року, близько 02.00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 32, який розташований по вул. Миру в с. Мала Зубівщина Коростенського району, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти в сумі 50 грн., після чого з викраденим з місця події зник заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.
Повторно, 03 липня 2015 року близько 04.00 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужого майна шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , заволодів чужим майном шляхом обману, а саме велосипедом марки «Салют» вартістю 2299 грн., який належить ОСОБА_9 , чим заподіяв матеріального збитку на вищевказану суму.
Повторно, 17 вересня 2015 року близько 10 години ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом зірвання навісного замка на вхідних дверях проник до середини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав особисте майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме металеву решітку колесник вартістю 109 грн., металеві дверцята на грубу пічного опалення вартістю 269 грн., металеву плиту на грубу пічного опалення вартістю 569 грн., чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 947 грн. та з викраденим з місця події зник.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у скоєному, та пояснив, що все відбувалось саме так як зазначено в обвинувальному акті. Просив його суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 190 ч.2 КК України його вина доведена повністю та стверджується письмовими матеріалами справи, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні, а саме:
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 24.04.2015 року;
протоколом огляду місця події від 24.04.2015 року та фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
протоколом огляду місця події від 24.04.2015 року та фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2015 року;
протоколом огляду місця події від 18.04.2015 року з якого вбачається місце вчинення злочину;
протоколом огляду місця події від 14.04.2015 року та фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
висновком експерта № 2/402 від 20.05.2015 року та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що надана на експертизу рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною), маса канабісу становить 12,89 г. (у висушеному стані);
актом судово-наркологічної експертизи № Д-153, з якого вбачається, що ОСОБА_5 примусового лікування не потребує;
протоколом огляду місця події від 07.05.2015 року, фото таблицею та схематичним планом до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
висновком експерта № 1/722 від 18.05.2015 року, з якого вбачається, що представлені двадцять сім об`єктів, які виявлені та вилучені 07.05.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , є боєприпасами. Надані двадцять сім об`єктів є боєприпасами: десять об`єктів 7,62 мм, є проміжними патронами зразка 1943 року, із них: дев`ять патронів з кулею «ПС» зі стальним сердечником ( НОМЕР_1 ), один патрон з запалювальною кулею «З» (57-З-231). Патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., а саме: самозарядного карабіна Сімонова, автоматів Калашникова та ручних кулеметів Калашникова та 17 об`єктів є 5,45 мм., проміжними військовими патронами із них: один патрон з кулею «ПС» зразка 1974 року зі стальним сердечником (7Н6,7Н6М), 16 патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року (7ТЗ,7ТЗМ). Патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.: автоматів «АК-74» і їх модифікацій, а також з ручних кулеметів «РПГ-74» і виготовлені промисловим способом;
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2015 року;
протоколом огляду місця події від 16.05.2015 року з якого вбачається місце вчинення злочину;
протоколом огляду місця події від 16.05.2015 року з якого вбачається місце вчинення злочину;
довідками визначення вартості ременю профілю та шківа циркулярного з валом, електродвигуна потужністю 2,2 КВт, круга циркулярного КТ 230 80Т 22,2;
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2015 року;
протоколом огляду місця події від 22.05.2015 року фото таблицею та схематичним планом до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
висновком експерта № 257, з якого вбачається, що у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я;
протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, як ОСОБА_5 розповідає та показує про обставини вчинення злочину 21.04.2015 року в с. М. Зубівщина Коростенського району;
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 07.10.2015 року;
протоколом огляду місця події від 07.10.2015 року та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину;
протоколом тимчасового вилучення майна та ілюстративною таблицею до нього від 14.10.2015 року;
протоколом огляду предметів від 14.10.2015 року та ілюстративною таблицею до нього;
протоколом про прийняття заява про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2015 року;
протоколом проведення слідчого експерименту від 18.10.2015 року за участю ОСОБА_5 , з та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається як ОСОБА_5 розповідає та показує про обставини злочину вчиненого 16.09.2015 року в АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно;
за ч. 3 ст. 185 КК України як дії, які виразились в таємному викраденні чожого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у житло;
за ч. 1 ст. 263 КК України, як дії які виразились у незаконному зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;
за ч. 1 ст. 309 КК України як дії, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту;
за ч. 2 ст. 186 КК України як дії, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров» я потерпілого;
за ч. 2 ст. 190 КК України, як дії які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає, як його щире каяття у вчиненні злочинів, сприяння в розкритті злочинів, те, що частково відшкодовані спричинені потерпілим збитки.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.
Як особо ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання пов`язане з позбавленням волі, частково приєднавши покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2015 року за правилами ст. 71 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 190 ч.2 КК України і призначити покарання
за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;
за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити покарання за сукупність вироків приєднавши частково покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з дати постановлення вироку.
Речові докази: дві сапки, металеву лопату, металеву драбину, циркулярний круг, ремінь, які передані на зберігання ОСОБА_11 , повернути ОСОБА_6 ;
сухе листя та стовбури, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 12,89 гр., які знаходяться на зберіганні в камері схову зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити;
27 патронів, які знаходяться на зберіганні в камері схову Коростенського МВ знищити;
металевий диск та шкіряний ремінь, які передані на зберігання ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;
5 пляшок, які передані на зберігання ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ;
Металеві дверцята, які передані на зберігання ОСОБА_12 залишити ОСОБА_12 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 829,08 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченій.

Суддя: