Справа № 216/2475/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.04.2015 року

Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , розглянувши в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 190 ч. 3, ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запропонували останнім обмін вищевказаної квартири на будинок в селі, отримавши шляхом обману від них доручення на приватизацію та продаж квартири та інші документи на квартиру. Так, згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було видано свідоцтво права власності Ц-59 від 01.11.2010 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка в подальшому невстановленими слідством особи, згідно договору купівлі-продажу ВРД № 399236, ВРД № 399237 від 07.12.2013 року була продана гр. ОСОБА_7 , тим самим причинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну на суму 96 000 грн., що є значним на момент скоєння злочину.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що 16.11.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходячись у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , посвідчили довіреності на представництво, розпорядження квартирою розташованою за адресою АДРЕСА_2 , які зареєстровані в реєстрі за № 2-1674 та № 2-1676 (відповідно). 07.12.2010 року нерухоме майно яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розташоване за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 зареєстрованого в реєстрі за № 2-1917 було реалізоване.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення криміналістичних експертиз та встановлення факту особистого засвідчення довіреностей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстрованих в реєстрі за № 2-1674, № 2-1676 від 16.11.2010 року та договору купівлі-продажу зареєстрованих в реєстрі за № 2-1917 у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Належним та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- другого екземпляру довіреності зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1674 від 16 листопада 2010 року, інших документів (копій) на підставі яких була засвідчена вищевказана довіреність,

- другого екземпляру довіреності зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1676 від 16 листопада 2010 року, інших документів (копій) на підставі яких була засвідчена вищевказана довіреність,

- другого екземпляру договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1917 від 07 грудня 2010 року, інших документів (копій) на підставі яких була засвідчений договір купівлі-продажу,

тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити оригінали та копії, які зберігаються у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1