У Х В А Л А

(про проведення обшуку)

Справа № 348/1813/13-к

Номер провадження 1-кс/348/281/13

19 червня 2013 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І. за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Комарницької Н.М., секретаря Кушнірчук М.Д. розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Комарницької Н.М. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання надійшло до суду 19 червня 2013 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000511 від 10.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, у межах якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Комарницької Н.М.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Комарницька Н.М. звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

08.04.2013 року приблизно о 14 год. 30 хв. в м. Надвірна Івано-Франківської області, з приміщення Надвірнянської дитячої лікарні невстановлена особа викрала ноутбук марки "Самсунг", що належить ОСОБА_3

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС Комарницькою Н.М. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2013 року за №0000511 за ст. 185 ч.1 КК України.

Згідно отриманої під час досудового розслідування оперативної інформації, працівниками міліції було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, по місцю проживання якого можуть зберігатися знаряддя вчинення злочину, а також інші предмети, які матимуть значення для встановлення істини по даній справі.

Згідно ст. 233 КПК України, обшук проводиться із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Просить постановити ухвалу про проведення обшуку у житлі ОСОБА_2, який по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 може незаконно зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність у проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_2

Вивчивши матеріали клопотання, доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий довів, що знаряддя кримінального правопорушення знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_2

Дані обставини повністю підтверджуються доказами: витягом з кримінального провадження за № 0000511 від 10.04.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.06.201 р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 09.04.2013 р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 16.04.2013 р. (а.с. 3-8).

Проведення обшуку необхідне для відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: ноутбуку марки "Самсунг".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369 КПК України,слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Клопотання задоволити.

1. Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: ноутбуку марки "Самсунг".

2. Ухвала дійсна до 05 липня 2013 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС Комарницьку Н.М.

5. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя с Мужик І.І.