Провадження №: 1-кп/752/815/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.09.2015 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0002285 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 358 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 358 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Голосіївського р-ну м. Києва ОСОБА_6 .
В підготовчому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та дослідивши зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для провадження досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону.

Згідно з ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначається узгоджена міра покарання та згода підозрюваного на його призначення.

Як вбачається зі змісту даної угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що в даній угоді фактично не визначено яку саме міру покарання було узгоджено, а тому угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 472, 474 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У затвердженні угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 - відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя