Справа № 277/974/14-к
У Х В А Л А

13.10.2014 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ

у Житомирській області ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Житомир та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня,

не одруженого, не працюючого, засуджений 10.06.2014 року

Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1

ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення

волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком

тривалістю 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2014 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , в якому вказала, що ОСОБА_5 , засуджений 10.06.2014 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. Суддею Ємільчинського районного суду ОСОБА_5 у відповідності до ст. 376 КПК України роз`яснювався зміст вироку. Засуджений надав суду підписку про те, що після вступу вироку в законну силу зобов`язується з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції та в разі зміни місця проживання, роботи повідомити про це Ємільчинський районний підрозділ КВІ.

На наступний день після винесення судом вироку, який ще не набрав законної силита не був направлений для виконання до кримінально-виконавчої інспекції, 11.06.2014 року засуджений з`явився до Ємільчинського РП КВІ та повідомив, що змінив місце проживання та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 та звернувся з проханням при надходженні вироку лист з викликом направити за вказаною адресою.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 27.07.2014 року та 01.08.2014 року, але за викликами не з`явився, тому 21.07.2014 року та 08.08.2014 року до Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області направлялись запити щодо перевірки факту проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

20.08.2014 року Житомирській МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області надав відповідь, що громадянин ОСОБА_5 за даною адресою не проживає.

Кримінально-виконавчою інспекцією Ємільчинського районного підрозділу розпочато проведення першочергових розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_5 . В ході проведених кримінально-виконавчою інспекцією початкових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого не представилось можливим. 22.09.2014 року до Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській області були направлені матеріали першочергових заходів та подання для проведення подальших розшукових дій.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду повернулися судові повістки з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та до суду надійшло повідомлення з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про те, що на ОСОБА_5 була заведена розшукова справа та встановити місце перебування засудженого на даний час не можливе.

В судовому засіданні прокурор та начальник Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 виразили думку про повернення подання до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, а саме: подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області, особову справу № 38/2014 відносно засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання підлягає поверненню до КВІ, оскільки на ОСОБА_5 . Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області заведена розшукова справа та його було оголошено в розшук, місце перебування засудженого не встановлено, даний факт перешкоджає розгляду подання в суді, так як подання повинно вирішуватись в присутності особи, яку необхідно направити для відбування призначеного судом покарання, і місце знаходження якої в даний час встановити неможливо, так як судові повістки направлені за місцем проживання ОСОБА_5 , яке було вказане в поданні та за місцем його реєстрації, поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що були проведенні розшукові заходи, але на даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

На підставі наведеного, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання до Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області до встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1