Справа № 163/2524/13-к
Провадження № 1-кс/163/114/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М. при секретарі Голядинець О.В., з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого Горпинка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_2, погодженого зі старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_2 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації оператора мобільного звязку ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем., розташованого за адресою: 79048, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зобовязавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім картку за номером (097)-61-61-639, який перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою м. Луцьк вул. Даньшина, 8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 з привязкою до базових станцій зазначених номерів абонентів та з привязкою до базових станцій абонентів, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, у період часу з 10:00 години 17 квітня 2013 року по 20 годину 21 квітня 2013 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.05.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - привласнення бюджетних коштів службовими особами ФК Рубіж м. Любомль, які протягом лютого-квітня 2013 року підробили табелі відвідування гравцями клубу тренувальних зборів з подальшим нарахуванням та виплатою коштів на загальну суму 15 000 гривень. У звязку з цим інформація про контакти мобільного звязку ОСОБА_4, може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження та встановлення обєктивних даних у кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що гравцями ФК Рубіж являються як жителі Любомльського району так і жителі інших районів області.

Під час допиту в якості неповнолітнього свідка 16.05.2013 року ОСОБА_5 показав, що участь в тренувальному процесі клубу Рубіж організована таким чином, що на тренуваннях присутніми були лише місцеві жителі, тобто жителі Любомльського району, жителі ж інших районів участі в тренувальному процесі не приймали. Також він повідомив, що тренувань протяжністю у 8 годин не було жодного разу.

Під час допиту в якості свідка 14.05.2013 року тренер ФК Рубіж ОСОБА_6 на запитання чи проходили тренування команди з 18 по 22 лютого та з 16 по 22 березня 2013 року відповідь надати відмовився. Також він відмовився відповідати на запитання на чиє прохання чи вказівку він заповнив листки відвідування занять та пояснювальні записки про проведення учбово-тренерських зборів.

Під час допиту в якості свідка 14.05.2013 року ОСОБА_7 показав, що питання відвідування тренувань ускладнене, через те, що більшість гравців працюють або навчаються, тому тренування проводяться періодично, в основному ціленаправлено перед іграми.

Він же показав, що в зимовий період участі в довготерміновому тренувальному процесі по кілька днів чи на протязі цілого дня він не приймав і йому не відомо, щоб хтось з футболістів також приймав участь в таких тренуваннях.

22.05.2013 року за вих. №151/01.49/2.13 в Любомльський РВ УМВС з Любомльської районної ради надійшли копії незареєстрованих у встановленому порядку заяв гравців ФК Рубіж ОСОБА_8 від 27.03.2013 року, ОСОБА_9 від 26.04.2013 року, ОСОБА_10 від 26.04.2013 року, ОСОБА_11 від 26.04.2013 року, ОСОБА_12 від 26.04.2013 року, ОСОБА_13 від 27.03.2013 року, ОСОБА_14 від 27.03.2013 року, ОСОБА_15 від 26.04.2013 року, ОСОБА_16 від 16.05.2013 року, ОСОБА_17 від 26.04.2013 року, ОСОБА_18 від 26.04.2013 року, ОСОБА_5 від 26.04.2013 року, ОСОБА_7 від 26.04.2013 року на імя голови Любомльської районної федерації футболу ОСОБА_19 в яких вони стверджують, що всі приймали участь в тренувальних зборах та отримували за це відповідні кошти і ніяких претензій до ФК Рубіж не мають.

Опитаний з цього приводу 07.06.2013 року неповнолітній свідок ОСОБА_5 повністю підтримав свої попередні свідчення та повідомив, що заява на імя ОСОБА_19 ним писалась на прохання президента клубу ОСОБА_20. Також неповнолітній ОСОБА_5 заявив, що зазначена заява ним писалась точно після надання ним показів 16.05.2013 року, тобто в третій декаді травня 2013 року, не з власної волі, а тому що так сказав ОСОБА_20 і аналогічні заяви на його прохання писали всі гравці. Дата на заяві ставилась також за вказівкою президента клубу. Ці свідчення неповнолітнього ОСОБА_5 повністю підтвердив свідок ОСОБА_12 під час додаткового допиту в якості свідка. Він же повідомив, що заява не відповідає дійсності оскільки згідно табелів відвідування тренувань він не брав участі в тренуваннях в лютому місяці. Дата на заяві не відповідала дійсності і ставилась за вказівкою ОСОБА_20.

22.07.2013 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 1-го курсу Луцького національного технічного університету прописаний в м. Луцьк, вул. Даньшина, 8 повідомив, що він приймав участь в тренувальних зборах, які проходили в м. Любомль на протязі 5 днів з 17 по 21 квітня, що викликає сумнів.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 на зазначений період в описовій частині, користувався, і на даний час користується мобільним номером (097)-61-61-639.

Заслухавши слідчого та прокурора які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протоколи допиту свідків, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження № 0000262 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 травня 2013 року.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, інформація про контакти мобільного звязку ОСОБА_4 можуть мати значення для встановлення осіб причетних до вчинення привласнення бюджетних коштів, інших обєктивних даних у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до інформації оператора

мобільного звязку ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем., розташованого за адресою: 79048, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зобовязавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім картки за номером (097)-61-61-639, який перебуває у користуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаного за адресою м. Луцьк вул. Даньшина, 8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, з привязкою до базових станцій зазначених номерів абонентів та з привязкою до базових станцій абонентів, котрі контактували з вищевказаними номерами із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, у період часу з 10:00 години 17 квітня 2013 року по 20 годину 21 квітня 2013 року.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 11 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_21