пр. № 1-кс/759/1084/15
ун. № 759/4157/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить суд, визнати бездіяльність начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР неправомірними та направити матеріали до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для внесення відомостей до ЄРДР та проведення розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його не явка не перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду скарги встановлено, що 16.03.2015 року скаржник звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із письмовою заявою про вчинене кримінального правопорушення, яке полягало самоправстві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та крадіжці електроенергії, гарачої і холодної води та водовідведення, тобто у вчиненні ними дій передбачених ст.ст. 185, 356 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати орган досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення, поданого 16.03.2015 року ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: