П О С Т А Н О В А

"1"жовтня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., розглянувши подання слідчого Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області погоджене з прокурором Миколаївського району Миколаївської області про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 20.08.2012 року по 05.09.2012 року, точний час та дата в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою з групою осіб, маючи намір направлений на умисне викрадення чужого майна, прибули до будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Знаходячись в зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного наміру, шляхом виставлення вікна в підвальному приміщенні, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_2, спричинивши при цьому потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 880 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 20.08.2012 року по 05.09.2012 року (після зазначеної події), точний час та дата в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою з групою осіб, маючи намір направлений на умисне викрадення чужого майна, прибули до будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Знаходячись в зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного наміру, шляхом виставлення вікна в підвальному приміщенні, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_2, спричинивши при цьому потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2750 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 20.08.2012 року по 05.09.2012 року (після зазначеної події), точний час та дата в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою з групою осіб, маючи намір направлений на умисне викрадення чужого майна, прибули до будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Знаходячись в зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного наміру, шляхом виставлення вікна в підвальному приміщенні, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_2, спричинивши при цьому потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 20.08.2012 року по 05.09.2012 року (після зазначеної події), точний час та дата в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 за попередньою змовою з групою осіб, маючи намір направлений на умисне викрадення чужого майна, прибули до будинку ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2. Знаходячись в зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного наміру, шляхом виставлення вікна в підвальному приміщенні, проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_2, спричинивши при цьому потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2020 грн.

10.09.12 за фактом скоєння даного злочину СВ Миколаївського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 12180230 за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.09.12 за фактом скоєння зазначених злочинів СВ Миколаївського РВ УМВС порушено кримінальні справи № 12180230-2, № 12180230-3 та № 12180230-4 відносно ОСОБА_1, за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.09.12 кримінальні справи № 12180230, № 12180230-2, № 12180230-3, № 12180230-4 об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 12180230.

26.09.12 змінено підстави до порушення кримінальної справи № 12180230 стосовно спричинення матеріальної шкоди.

В ході розслідування стало відомо, що у обвинуваченого ОСОБА_1, за місцем його мешкання можуть знаходитись речі та цінності здобуті злочинним шляхом, а саме: коробка з металевими виробами, розпилювач, раковина, газовий балон, чавуна плита з кільцями, кінопроектор та інше, тому слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити, вважаю, що для виявлення викраденого майна, належного ОСОБА_2, а також інших речей та цінностей здобутих злочинним шляхом, для встановлення істини по справі, необхідно дозволити проведення обшуку.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 177 КПК України, суд;-

П О С Т А Н О В И В :

Дозволити проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, та інших господарських будівлях.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Персонова

01.10.2012