П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Харьков 21 января 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец п. Великие Хуторы Шевченковкого района Харьковской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины-

Согласно представленным материалам уголовного дела 01.01.2011г. примерно в 23ч. 00мин. несовершеннолетний ОСОБА_6 , по предварительному сговору совместно с ОСОБА_7 и парнем по имени «Денис», будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ЦО «Чемпион`по пр-ду Стадионному 17-А в г. Харькове, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, завладели мобильным телефоном «Нокиа 6233», принадлежащий ОСОБА_8 , а так же мобильным телефоном «Нокиа 3220»и многофункциональным КПК «НРС», принадлежащий ОСОБА_9 , чем причинили им материальный ущерб. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
20 января 2011 года ОСОБА_6 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
21 января 2011 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, не работает, не учится, что свидетельствует о преступной направленности его действий, в связи с чем имеются данные полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершать новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_6 , просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_6 , который ранее не судим, нигде не работает, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_6 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_6 , 26 августа 1993 года рождения содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ____________

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«_____ »________________ 2011 года ____________________________