Дело № 1-п-11-2010 год
20 августа 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Гусинского М.О.,
при секретаре Тальмонт Р.Ф.,
с участием: прокурора Кулик А.В.,
обвиняемого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, армянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работает менеджером отдела продаж ЧП «Тантал», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
31.05.2010 года в Славянский горрайонный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч.. 1 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия.
Из представления следует, что ОСОБА_1 предъявлено обвинение в причинении 22.09.2007 года умышленного средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья ОСОБА_2
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему ОСОБА_2 причиненный ущерб.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается материалами уголовного дела: рапортом дежурного помощника начальника Славянского ГО ГУМВД Украины от 23.09.2007 года о поступлении ОСОБА_2 в медицинское учреждение с телесными повреждениями (л.д. 2), заключением эксперта № 1253 от 13.11.2007 года, согласно которому ОСОБА_2 22.09.2007 года причинены кровоподтеки и ссадины лица, околоушных областей, закрытый перелом костей носа, открытый перелом нижней челюсти слева, ушиб глазных яблок, сотрясение головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни, но требующие для своего заживления срок свыше 21 дня (л.д. 48-49); протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события (л.д. 115-119, 122-128, 143-147, 154-156, 157-160), заявлением ОСОБА_2 о возмещении причиненного ущерба и просьбе прекратить уголовное дело (л.д. 355) и другими материалами уголовного дела.
ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит (л.д. 193-197, 275-278, 291, 292, 343,.
От трудового коллектива ЧП «Фирма «Тантал», в котором работает ОСОБА_1, поступило ходатайство о передаче его на поруки (л.д. 275-278).
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а ст. 47 УК Украины предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшихся.
Прокурор и иные участники судебного разбирательства не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, а ОСОБА_1 также согласен с прекращением уголовного дела в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.
Таким образом содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т. е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Суд принимая во внимание отношение ОСОБА_1 к содеянному, наличие положительных характеристик, а так же те обстоятельство, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 действительно раскаялся в содеянном и в связи с чем полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с передачей его на поруки по месту работы - трудовому коллективу ЧП «Фирма «Тантал».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44, 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, передав его на поруки трудовому коллективу ЧП «Фирма «Тантал» г. Енакиево Донецкой области.
Меру пресечения «подписка о невыезде», избранную ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский