Справа № 509/4383/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2015 р., до Овідіопольського райсуду Одеської області з прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування складених щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 , яка затвердила обвинувальний акт, вважала, що справа може бути призначена до судового розгляду, проти чого не заперечував обвинувачений.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, надіславши до суду свою заяву, в якій просив суд, проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі у зв`язку з сімейними обставинами.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У відповідності до норм ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно з ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити : 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення ; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування ; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно із ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт має відповідати вимогам, визначеним ст. 291 КПК України та свідчить про завершення досудового розслідування з передачею його до суду.

Відповідно до вимог статті 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, проживання, громадянство), виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до вищевказаного обвинувального акту, що є його невід`ємною частиною, не містить найменування всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, що має важливе значення для оцінки зібраних сторонами доказів, їх належності та допустимості при ухваленні судового рішення.

З обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, в той же час в обвинувальному вказано, що « ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України», тобто пред`явлене органом досудового слідства обвинувачення ОСОБА_5 є некоректним з невірною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення з посиланням на положення Закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Як встановив суд, в обвинувальному акті відсутні точні анкетні данні потерпілого ОСОБА_6 , а саме мається різниця в написанні його прізвища, так як в абзаці обвинувального акту «досудовим слідством встановлено» прізвище потерпілого вказане як « ОСОБА_7 », а в його анкетних даних, як « ОСОБА_8 ».

Як встановив суд - відомостей про обвинувальний акт № 0002426 від 22.09.2015 р., складений саме відносно обвинуваченого ОСОБА_5 із зазначенням кваліфікації (статті) кримінального правопорушення в Реєстрі матеріалів досудового розслідування не міститься.

В Реєстрі відсутня пам`ятка про процесуальні права та обов`язки як підозрюваного, так і потерпілого, що є порушенням їхніх процесуальних прав у кримінальному провадженні, а також відсутні дані про початок та закінчення досудового провадження.

Крім цього, до Реєстру надано розписку підозрюваного ОСОБА_5 , в якій останній розписався за отримання ним обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за № 002426 від 22.09.2015 р., в той час, як номер ЄРДР в обвинувальному акті вказаний як № 0002426 від 22.09.2015 р.

Суд звертає увагу на те, що наявність чи відсутність вищевказаних даних в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування який є невід`ємною частиною обвинувального акту згідно із ст.ст. 109, 291 КПК України, має важливе значення із урахуванням вимог ст. 290 КПК України для їх оцінки на відповідність вимогам ст.ст. 84-86 КПК України.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 109,110,278,291,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України прокурору прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 , яка затверджувала обвинувальний акт.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1