1-в/134/47/2016
Справа № 134/119/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року смт. Крижопіль

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського ВП Тульчинського відділу ГУНП України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулайгір, Мічурінського району Карагандінської області, республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 11.11.2005 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 21.11.2007 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3) 04.08.2008 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області іспитовий строк змінений на позбавлення волі на 5 років,

в с т а н о в и в :
Крижопільське ВП Тульчинського відділу ГУНП України у Вінницькій області звернулося до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується негативно, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, тому 27.01.2015 року постановою Крижопільського районного суду ОСОБА_3 було встановлено адміннагляд терміном один рік.

Однак за цей період він неодноразово порушував встановлені обмеження.

20.02.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 51 грн.

27.02.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 51 грн.

02.03.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 51 грн.

04.03.2015 року він був попереджений про можливість продовження відносно нього адміннагляду.

07.04.2015 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 51 грн.

07.01.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 170 грн.

12.01.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 170 грн.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміннаглядом порушив встановлені відносно нього обмеження, тому виникає необхідність про продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном 4 (чотири) місяці, а також встановити такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку, де проживає з 22 00 год. до 06 00 год. наступного ранку;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

-заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Тульчинського відділу ГУНП України у Вінницькій області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільське ВП Тульчинського відділу ГУНП України у Вінницькій області кожний другий вівторок місяця.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: