Справа № 487/560/16-к
Провадження № 1-кс/487/160/16 р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18.02.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
16.02.2016 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 01.02.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000535 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 оригінали документів для подальшого направлення на дослідження, а саме: оригінал протоколу патологічного дослідження та оригінал протоколу патологічного дослідження посліду плоду ОСОБА_5 , оригінал картки розвитку новонародженого з першим листом протоколу патологічного дослідження посліду плоду ОСОБА_5 , а також отримати доступ до апарату УЗД ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення його жорсткого диску для проведення дослідження.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 01.02.2016 до ЄРДР за № 0000535 внесено відомості про те, що 01.02.2016 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулась ОСОБА_5 з приводу неналежного виконання своїх обов`язків лікарем акушером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які призвели до тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять інформацію, щодо надання первинної медичної допомоги лікарями ІНФОРМАЦІЯ_1 та протікання вагітності ОСОБА_5 , встановлення причини смерті плоду для долучення інформації до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Відповідно до Клятви лікаря, що затверджена Указом Президента України від 15.06.1992 № 349, - кожен лікар зобов`язується зберігати лікарську таємницю, а також ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801 -ХІІ пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відомості про стан здоров`я пацієнта ОСОБА_5 , та її мертвонародженої дитини, хвороби і діагноз її при обстеженнях, огляд і його результати, методи лікування та обстеження апаратом УЗД, інтимна і сімейна сторони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, в строк до 18 березня 2016 року, оригінали документів для подальшого направлення на дослідження, а саме: оригінал протоколу патологічного дослідження та оригінал протоколу патологічного дослідження посліду плоду ОСОБА_5 , оригінал картки розвитку новонародженого з першим листом протоколу патологічного дослідження посліду плоду ОСОБА_5 , а також отримати доступ до апарату УЗД ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення його жорсткого диску для проведення дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1