Справа № 2011/9646/12
04.06.2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шишкина A.B.,
секретаря - Подлипенского Д.В.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
зам. начальника СО ХГУ УМВДУ в Х/о - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановления о возбуждении уголовного дела от 05.05.2012 года, -
В Дзержинский районный суд г. Харькова поступила жалоба ОСОБА_2 на постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины от 05.05.2012 года.
В своей жалобе заявитель указывает, что постановление о возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, достаточные поводы и основания для его возбуждения у органа досудебного следствия отсутствовали.
Несмотря на то, что явка заявителя ОСОБА_2 судом была признана обязательной, заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав мнение прокурора, заместителя начальника СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, которые возражали против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии с ч.13 ст. 236-8 УПК Украины при рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесения данного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела.
На основании п.5 ч.1 ст. 94 УПК Украины поводом для возбуждения дела является непосредственное выявление органом досудебного следствия, следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Судом установлено, что поводом для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины от 05.05.2012 года, для органа досудебного следствия послужил рапорт работника Дзержинского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области по заявлению ОСОБА_4 о причинении ему 05.04.2012 года телесных повреждений. Данный рапорт надлежащим образом зарегистрирован в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Дзержинского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области и передано для проведения следственных действий.
Решение о возбуждения уголовного дела принято полномочным лицом с соблюдением установленного ст. 98 УПК Украины порядка возбуждения дела.
Основаниями для возбуждения уголовного дела для органа досудебного следствия явились фактические данные полученные работниками милиции от ОСОБА_4 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, акт судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому ОСОБА_4 причинены средней тяжести телесные повреждения.
В связи с этим у органа досудебного следствия были основания для вынесения постановления от 05.05.2012 года о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236-8 УПК Украины, суд, -
Жалобу ОСОБА_2 на постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины от 05.05.2012 года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья