Справа № 274/2106/15-к
Провадження № 1-кс/0274/356/15

У Х В А Л А
20.05.2015 року м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід державни забороненого до зберігання предмету,
08.05.2015 року начальник Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави виявлених та вилучених при спробі доставки на територію установи двох мобільних телефонів.
Прокурор, представник Бердичівської ВК (№70) повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по матеріалам перевірки факту виявлення та вилучення заборонених для використання та зберігання засудженими предметів від 06.05.2015 року вбачається, що 26.04.2015 року о 21 годині 40 хвилин, спрацювали технічні засоби охорони шостої дільниці периметру забороненої зони та чатовий поста № 8 повідомив, що невідомі особи здійснили перекид на територію установи. На дільницю спрацювання видвинулись чергова зміна та варта з охорони, по прибуттю на місце спрацювання сторонніх осіб виявлено не було. Під час обстеження території 15-50 м смуги внутрішньої та зовнішньої забороненої зони даної дільниці молодшими інспекторами чергової зміни було виявлено та вилучено пакунок з двома мобільними телефонами «Panasonic» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 без задньої кришки та «Nokia» модель 5130с-2 ІМЕІ: НОМЕР_2 без задньої кришки.
В ході розслідування було встановлено, що вище вказані заборонені предмети намагались доставити на територію охороняємого об`єкту шляхом перекиду через маскувальну та основну огорожі, але вони на територію установи не потрапили , оскільки були зупинені протиперекидною загорожею.
Під час опитування засуджених житлової зони, інформації оперативного характеру, яка б свідчила про наявність осіб причетних до перекиду встановити не вдалося.
Вказане також підтверджується протоколом вилучення №72/20 від 26.04.2015 року, накладною №19 від 27.04.2015 року, рапортами інспекторів від 27.04.2015 року, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлені та вилучені при спробі доставки на територію установи мобільні телефони «Panasonic» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 без задньої кришки та «Nokia» модель 5130с-2 ІМЕІ: НОМЕР_2 без задньої кришки слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінаьно-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -
Клопотання начальника Бердичівської виправної колонії УДПС України у Житомирській області (№70) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію виявлених та вилучених при спробі доставки на територію установи двох мобільних телефонів задовольнити.
Виявлені та вилучені при спробі доставки на територію установи мобільні телефони «Panasonic» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 без задньої кришки та «Nokia» модель 5130с-2 ІМЕІ: НОМЕР_2 без задньої кришки конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1