АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1541/2010 Председательствующий 1-й
Категория: ч. 1 ст. 190 УК Украины инстанции ОСОБА_1
Докладчик: Чижиченко В.М.
30 сентября 2010 года г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего Чижиченко В.М.,
судей: Грошевой Е.Ю., Придни A.A.,
с участием: прокурора Подобайло В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Червонозаводского района гор. Харькова, адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 на приговор Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 24.06.2010 года,-
Приговором Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 24.06.2010 года
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимый 16.06.1999 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч. 2 ст.140
УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины; 12.04.2000 года по ст.17-ч. 2
ст. 140, ст. 43 УК Украины на 2 года 3 месяца лишения свободы; 23.11.2001 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы; 07.02.2007 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украины на 4 года лишения свободы с применением ст. 7 5 УК Украины с испытанием сроком на 3 года, не работающий, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, осужден по
- ч. 1 ст. 190 УК Украины на 3 года ограничения свободы.
Мерой пресечения оставлена подписка о невыезде, постановлено взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_5 4800 грв.
По приговору суда ОСОБА_3 признан виновным в том, что в период с 19 по 26 марта 2010 года во дворе д. 5 по ул. Кооперативной в гор. Харькове мошенническим путем завладел 500 долларами США принадлежащих потерпевшему ОСОБА_5
Апелляция поданная прокурором, принимавшим участие в суде первой инстанции, была автором отозвана до начала апелляционного рассмотрение данного дела.
В апелляции адвоката ОСОБА_2, в интересах осужденного ОСОБА_3, ставится вопрос об изменении приговора и снижении накания до общественных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 190 УК Украины.
Выслушав доклад судьи, прокурора полагавшего приговор суда оставить без изменений, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к их удовлетворению.
Рассмотрением апелляции в пределах ее доводов установлено, что вывод суда о виновности ОСОБА_3 в совершении мошеннических действий, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда, подтвержден совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины и автором апелляции фактические обстоятельства содеянного не оспариваются, коллегия судей этих обстоятельств в силу ст. 365 УПК Украины не проверяет.
Юридическая квалификация действий ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 190 УК Украины соответствует представленному обвинению и не оспаривается автором апелляции.
Наказание назначено в соответствии со ст. 65 УК Украины с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.
Коллегия судей не усматривает оснований к изменению приговора в этой части вследствии справедливости назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 362,365,366 УПК Украины, коллегия судей,-
Приговор Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 24.06.2010 года в отношении ОСОБА_4 оставить без изменений, а апелляцию адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_3 без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Судья -