ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/160/14
«17» лютого 2014 р.
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, громадянина України, росіянина, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 24.10.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
встановив:
15.02.2014 року, приблизно о 12:45, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину ПП «Петриченко», розташованого на перехресті вул. Кобера та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшов ззаду до останнього, та ножем, який він тримав в правій руці, завдав не менше 3 ударів в спину потерпілому, чим спричинив ОСОБА_7 умисні тяжкі тілесні ушкодження не сумісні з життям у вигляді колото-різаних поранень життєво важливих органів, від яких потерпілий ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в лікарні швидкої допомоги м. Миколаєва не приходячи до свідомості.
15.02.2014 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України о 14:30, час фактичного затримання ОСОБА_6 згідно ст. 209 КПК України мав місце о 14:00 годині.
Як зазначено в клопотанні підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено кримінальну відповідальність на строк до 15 років позбавлення волі, крім того підозрюваний раніше судимий: 24.10.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, належних висновків не зробив та в період випробувального терміну вчинив особливо тяжкий злочин, крім того підозрюваний ніде не працює, заходів до працевлаштування не вживає, джерела прибутку не має.
Слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування, та може далі продовжувати свою протиправну і суспільно небезпечну діяльність.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, захисника, заслухав відповіді підозрюваного суд приходить до наступного:
- ОСОБА_6 вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України визнав і не заперечував проти оголошеної підозри.
Суд вважає, що прокурором доведено обґрунтованість оголошеної підозри ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність на строк до 15 років. Ніде не працює, немає постійного джерела доходу, раніше судимий.
Вказані обставини характеризують ОСОБА_6 як особу схильну до скоєння злочинів, він немає міцних соціальних зв`язків тобто є наявність ризику передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України скоєння нових злочинів, таким чином суд вважає, що обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить належної поведінки підозрюваного щодо виконання ним процесуальних обов`язків та не дасть можливості запобігти вище зазначеному ризику - скоєнні нового злочину.
Вік та стан здоров`я підозрюваного не перешкоджає обранню визначеного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не обирає розмір застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176- 178, 183-184, 196, 309, 395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з 15.02.2014 р. з 14 години 00 хвилин і строк тримання під вартою закінчується 15.04.2014 р. 14 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя: