Справа № 627/162/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання прокурора про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення огляду всієї території домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Мотивує дане клопотання тим, що 27 січня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
Приводом для порушення кримінального провадження стала заява громадянина про здійснення гр. ОСОБА_4 випуску недоброякісної молочної продукції без дотримання встановлених стандартів та санітарних норм, яку в подальшому реалізує на ринку, що створює небезпеку отруєння споживачів.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали , додані до клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду всієї території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 з з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.237 КПК України, -,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 та прокурору Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення огляду всієї території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали та дійсна до 10.03.2016 року.

Ухвала дозволяє провести огляд домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6