Справа № 5-0663/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

з участю прокурора Горобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

подання Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , гр. України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлученого , не працюючого , засудженого 31.08.2010 року Полтавським райсудом за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов"язків передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

в місця позбавлення волі згідно вироку суду,-

у с т а н о в и в:

В. о. заступника начальника Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду від 31.08.2010 року .

Подання обґрунтовується тим , що засуджений не виконав покладений на нього КВІ обов"язок являтись на бесіди кожного 1 та 3 вівторка кожного місяця .

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив задовольнити. Надав до суду доповнення до подання в якому просить вважати підставами для направлення в місця позбавлення волі засудженого також залишення ним місця проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та вчинення злочину в період іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора , який просив задовольнити подання , пояснення засудженого , який просив відмовити у задоволенні подання , вивчивши матеріали особової справи засудженого , суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 вироком суду від 31.08.2010 року був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов"язків передбачених п.п.2,3 ст.76 КК України (не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; не змінювати без згоди органу кримінально виконавчої системи місце проживання , роботи або навчання) .

Із змісту додаткового обґрунтування підстав направлення засудженого в місця позбавлення волі вбачається , що засуджений залишив місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Цей факт не заперечується і самим засудженим , який пояснив , що затриманий за постановою суду він був в іншому районі Полтавської області.

На користь рішення про направлення засудженого в місця позбавлення волі свідчить і його поведінка в період іспитового строку. Так він ухилявся від заходів виховного характеру з боку працівників КВІ , не реагував на зауваження , що висловлювались на його адресу.

В той же час суд вважає , що самостійна підстав для направлення в місця позбавлення волі , що зазначена в постанові , а саме неявку на реєстрацію , що покладена була на засудженого не судом , а органом КВІ , не ґрунтується на положеннях ст.78 КК України.

Приймаючи рішення суд також враховує , що в даний час засуджений притягується до кримінальної відповідальності Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за злочин вчинений ним в період іспитового строку. Цей факт засудженим не заперечується.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про те , що засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення . Вчинення ним злочину під час іспитового строку свідчить про відсутність позитивних змін в особистості підсудного й його готовності до самокерованої , правослухняної поведінки у суспільстві. Суд вважає , що засуджений з урахуванням наведеного не заслуговує на поблажливе ставлення до нього , а тому є всі підстави для направлення його в місця позбавлення волі за вироком суду.

Початок строку відбуття покарання засудженому слід обчислювати з 04.07.2012 року , тобто з моменту його затримання за постановою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.408-2 КПК України , ст.78 КК України , суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання про направлення засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Полтавського районного суду від 31.08.2010 року задовольнити;

Засудженого ОСОБА_1 направити для відбування покарання призначеного вироком Полтавського районного суду від 31.08.2010 року;

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 04.07.2012 року;

До набрання постановою чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою;

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення . .

Суддя:ОСОБА_3