Справа №639/25/16-к
Провадження №1-в/639/86/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 19.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .
В судове засідання ОСОБА_4 конвоєм не доставлений.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою. Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. строк покарання рахується з моменту проголошення вироку. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.07.2015 року апеляційне провадження закрито. Вирок набрав законної сили 07.07.2015 року.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2015 року ОСОБА_4 засуджено ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 19.02.2015 року. Вирок набрав законної сили 21.09.2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 19.02.2015 року по 21.09.2015 року.
За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є законним, обгрунтованим, а тому засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 19.02.2015 року по 21.09.2015 року за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2015 року зарахувати за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1