Справа № 402/1074/14-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

"21" липня 2014 р. м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 а також підозрюваного, розглянувши, внесене в рамках досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000418, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Ульяновсього району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 31.01.2014 р. Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

На обґрунтування клопотання слідчий навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000418 по факту на таємного викрадення 24.06.2014 року близько 07 год. 00 хв. майна ОСОБА_6 :

- двох металевих плити для пічного опалення на твердому паливі вартістю 99 грн. за одну, на загальну суму 198 грн.

- металевих дверцят для пічного опалення, вартістю 120 грн.

- металевого бідону ємкістю 40 л. вартістю 86,25 грн., а всього майна на загальну суму - 404,25 грн., поєднаного із проникненням до житла та інших приміщень потерпілого за адресою АДРЕСА_3 .

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання з мотивів у ньому наведених.

Підозрюваний не заперечив проти застосування до підозрюваного вказаного запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав:

На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення надано такі докази:

1.витяг з кримінального провадження№ 0000365

2. протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

3. протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 .

4. протокол допиту свідка ОСОБА_8 .

5. висновок експерта від 15.07.2014 року

6. копія паспорта ОСОБА_5 .

7. довідка про судимість

8. характеристика на ОСОБА_5 .

9. протокол допиту підозрюваного

10. повідомлення про підозру

Про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України свідчать:

1) обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення;

2) те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого за умов рецидиву.

3) те, що ОСОБА_5 раніше судимий.

ОСОБА_5 з огляду на вказані обставини може продовжити злочинну діяльність, уникати від слідства. Це зумовлює застосування до нього запобіжного заходу.

З іншого боку він має місце постійного проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, тому застосування більш суворого запобіжного заходу є недоцільним.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого до Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області по першій вимозі слідчого.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Мені ________________________________ повідомлено про покладені на мене обов`язки та роз`яснено, що у разі їх невиконання до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на мене може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

«___»________2014 року ОСОБА_5