Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.06.2008 г г. Днепродзержинск
Местный суд днепровского района в составе судьи Альковой С.Н. при секретаре Золотых Л.Н.. . участием прокурора Мазура Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Днепродзержинска, гр-на Украины, женат/ имеет н/л сына/ образ, среднеспец., не работает, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 06.03.2008 г. в дневное время по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3 из имеющихся у него ингредиентов незаконно с :глью последующего сбыта изготовил психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 2 мл.
В тот же день , 06.03.2008г. около 20 час. по месту своего жительства : ул. Харьковская, 45-33 ОСОБА_1 незаконно сбыл пришедшему к нему ОСОБА_2 2 мл особо-опасного психотропного вещества «первитин», получив от последнего денежное вознаграждение в размере ВО грв.
06.03.2008г. около 20 час. 15 мин. работниками милиции в присутствии понятых возле д. 45 по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске у гр-на ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медшприц емкостью 2 мл содержащий 2 мл жидкости , которая согласно заключения химической экспертизы№ 70/10/1042 от 28.03.2008г. содержит особо-опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит :тервитин/метамфетамин/, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 гр.
Кроме того, повторно , ОСОБА_1 26.03.2008г. около 14 час. по месту своего проживания в :. Днепродзержинске по ул. Харьковская, 45-33 из имеющихся у него ингредиентов незаконно с клью последующего сбыта изготовил психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 03 мл.
В тот же день , 26.03.2008г. около 21.40 час. по месту своего жительства : ул. Харьковская, 45-53 ОСОБА_1 незаконно сбыл пришедшему к нему ОСОБА_2 2 мл особо-опасного психотропного вещества «первитин», получив от последнего денежное вознаграждение в размере 30 грв.
26.03.2008г. около 21 час.50 мин. работниками милиции в присутствии понятых возле д. 45 по ОСОБА_3 в г. Днепродзержинске у гр-на ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медшприц емкостью 2 мл содержащий 2 мл жидкости , которая согласно заключения химической жспертизы№ 70/10/1160 от 21.04.2008г. содержит особо-опасное психотропное вещество-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин/метамфетамин/, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,032 гр.
Кроме того, повторно , ОСОБА_1 26.03.2008г. около 14 час. по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3 из имеющихся у него ингредиентов незаконно с целью последующего сбыта изготовил психотропное вещество «первитин» в количестве не менее 103 мл.
Затем , 3 мл. незаконно изготовленного особо-опасного психотропного вещества «первитин» ОСОБА_1 26.03.2008г. около 14 час. в квартире по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3 употребил , выпив его , а 2 мл особо-опасного психотропного вещества сбыл ОСОБА_2 , а оставшееся особо-опасное психотропное вещество первитин» в количестве 98 мл ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего проживания для цели сбыта.
27.03.2008г. около 15-30 час. работники милиции в присутствии понятых , на основании постановления Днепровского суда г. Днепродзержинска от 21.03.2008г. произвели обыск квартиры^/ по адресу : г. Днепродзержинск ул. Харьковская, 45-33, в ходе которого обнаружили и изъяли принадлежащую ОСОБА_1 стеклянную емкость , содержащую 98 мл жидкости , которая согласно заключения химической экспертизы 70/10/1160 от 21.04.2008г. содержит особо-опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина,псевдоэфедрина» , в состав которого входит первитин /метамфетамин/ , следы непрореагировавшего эфедрина , псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,98 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и подробно пояснил об обстоятельствах совершения ним инкриминируемого ему преступления , раскаивается в совершении преступления , просит его строго не наказывать ,указал , что на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок,больной отец.
Оценивая объективность показаний подсудимого , данных ним на стадии досудебного .ледствия, суд считает, что в период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства, которые бы опровергали его показания, что дает суду основания считать эти показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их правдивыми и логичными.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным допрашивать свидетелей по делу, указанных в списке обвинительного заключения, так как указываемые ими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, никто из участников процесса не оспаривал.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым ОСОБА_1, с учетом вышеизложенного суд признает, что его действия квалифицированы правильно по части 2 статьи :07 УК Украины, как незаконное приобретение , хранение наркотических средств с целью сбыта , а также незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенными повторно.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.
Отягчающий наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со статьями 66 УК Украины, судом учтено: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данные личности подсудимого :состоит на учете у врача-нарколога в группе риска с 2004г. в связи с подозрением на употребление наркотических средств,по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждевении имеет несовершеннолетнего ребенка, больного отца.
Таким образом, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому ОСОБА_1 наказания, применив ст. 69 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины и назначить наказание , применив ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
эснюю - подписку о невыезде.
Грок наказания исчислять с момента задержания.
щдоки по делу - наркотики / л.д. 33,58-59,77-78/ уничтожить.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд епропетровской области в течение 15 суток./с момента его провозглашения.
Судья