Справа № 749/821/13-к
Номер провадження 1-кп/749/60/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

15 серпня 2013 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Валевача М.М.,

суддів Лихошерста В.В., Чигвінцева М.С.,

за участю секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0000163 у кримінальному провадженні № 1-кп/749/60/13, який надійшов до суду 02 серпня 2013 року від в.о. прокурора прокуратури Щорського району ОСОБА_1 щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1провул. Дружби,1 Щорського району Чернігівської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов"язаного, раніше судимого: 1) 02.04.2013 року Щорським районним судом за ст.185 ч.3, 75 КК України до 1 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

за участю прокурорів Невмовенка В.І., Члевик Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 12 серпня 2013 року, яке відкладено на 15.08.2013 року.

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

До обвинуваченого ОСОБА_2 01.06.2013 року застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою суду від 28.07.2013 року запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжений до 27.08.2013 року. Клопотань сторін кримінального провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим.

Клопотань учасників судового розгляду не надійшло.

Судовий розгляд провести у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 485, 487, 496 КПК України суд вважає за необхідне зобов"язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію ( звіт) про особу неповнолітнього ОСОБА_2, в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись, ст.ст. 314- 316,484 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.153 КК України колегіально судом у складі трьох професійних суддів у закритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області на 23 серпня 2013 року о 10-00 год.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, законного представника обвинуваченого ОСОБА_4, представника служби у справах дітей Щорської РДА, представника кримінальної міліції у справах дітей Щорського РВ УМВС України в Чернігіській області, неповнолітню потерпілу ОСОБА_6, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7, психолога навчально-виховного комплексу ОСОБА_8.

Зобов"язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію ( звіт) про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий М. М. Валевач

Судді Лихошерст В.В.

ОСОБА_9