№ 666/5118/15-к
Провадження № 1-кс/666/724/15

У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
03.09.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
02.09.2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду міста Херсона з клопотанням про зміну запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що 30.07.2015р. слідчим суддею Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України ОСОБА_6 , винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, якою вирішено: застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_6 цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду, за адресою АДРЕСА_1 . Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду. Строк дії даної ухвали до 25.09.2015р. включно. 31.08.2015 р. підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 384 КК України на ч. 1 ст.384 КК України. У зв`язку з чим просить змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід - особисте зобов`язання строком до 25.09.2015 р. включно. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: м. Херсон., вул. Зала егерсег, 29, службовий кабінет каб.№46 кожного четверга о 10.00 годині; не відлучатись з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотанням та просив його задовольнити.
Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий проти задоволення клопотання не заперечували, при цьому прокурор вважав за необхідне окрім обов`язків зазначених у клопотанні, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язок, передбачений п.8 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Допитаний при розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України винним себе не визнав. Вказав, що згоден із клопотанням захисника про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.07.2015року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України ОСОБА_6 , винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, якою вирішено: застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду та прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду. Строк дії даної ухвали визначено до 25.09.2015р. включно.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
31.08.2015 р. підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25.03.2015 року за ч. 2 ст. 384 КК України на ч. 1 ст.384 КК України.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
З матеріалів провадження вбачається, що клопотання про зміну запобіжного заходу отримано прокурором 02.09.2009 року.
Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Оскільки підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 384 КК України на ч. 1 ст.384 КК України, санкція статті якої не передбачає позбавлення волі, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.
При цьому зважаючи на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, врахувавши обставини, перелічені в ст.178 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне змінити обраний відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням на підозрюваного виконання обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Заявлене під час судового засідання клопотання прокурора про покладання на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язку, передбаченого п.8 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за змістом та формою не відповідає вимогом ст.ст. 184, 200 КПК України, а тому не може бути розглянуто слідчим суддею.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 194, 200-201, 392 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.07.2015року на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені п.п. 1-3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 за адресою: м. Херсон., вул. Зала егерсег, 29, службовий кабінет каб.№ 46 кожного четверга о 10.00 годині;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання ОСОБА_6 народження покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Визначити строк дії цієї ухвали до 25.09.2015 року включно.
Вказані обов`язки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1