№ 645/690/16-к
№ 1-кс/645/184/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2016 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000151 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 21 години 30 хвилин 15 січня 2016 року до 21 години 50 хвилин 15 січня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 15 січня 2016 року приблизно о 21:40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа мобільними телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами у сумі 600 гривень, що належать ОСОБА_4 . Вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за номером № 0000151 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 15 січня 2016 року приблизно о 19:30 годині він вийшов зі своєї роботи, за адресою: АДРЕСА_2 , та направився на громадському транспорті до себе до дому. Таким, чином у трамваї маршруту № НОМЕР_1 він доїхав до зупинки Немишлянська, де вийшов з трамваю та направився у бік дому. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , він відчув удар в область голови скляною пляшкою, внаслідок чого втратив свідомість приблизно на дві хвилини. Прийшовши до тями, ОСОБА_4 побачив та відчув, як раніше не відомий йому хлопець віком від 27 до 30 років наступив правим коліном йому на горло та у цей час переглядає банківські картки, які належать потерпілому. Далі вищевказаний хлопець запитав у ОСОБА_4 , на яких саме банківських картках у нього маються грошові кошти, на що ОСОБА_4 відповів, що на жодній з банківських карток грошових коштів не мається. Далі невідомий наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в область лівої частини щелепи, погрожуючи застосуванням фізичної розправи, та побіг у бік заводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ОСОБА_4 , перевіривши свої кишені, виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung» модель «3322» у корпусі срібряного кольору та грошових коштів у сумі 600 гривень.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресою:
АДРЕСА_1 ,
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10080 CID 60046;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 56402 CID 8223;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20846 CID 3693;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 21 години 30 хвилин 15 січня 2016 року до 21 години 50 хвилин 15 січня 2016 року.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу поліції (м. Харкова) ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , а також іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого ОСОБА_3 дозвіл на:
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10080 CID 60046 в період з 21 години 30 хвилин 15 січня 2016 року до 21 години 50 хвилин 15 січня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 56402 CID 8223 в період з 21 години 30 хвилин 15 січня 2016 року до 21 години 50 хвилин 15 січня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20846 CID 3693 в період з 21 години 30 хвилин 15 січня 2016 року до 21 години 50 хвилин 15 січня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1