Справа №1-85/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року с. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., при участі прокурора Комишана О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

в скоєні злочину передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з 10.10.2010 року по теперішній час без державної реєстрації та без спеціального дозволу /ліцензії/, отримання яких передбачено законодавством, на незаконно організованому ним пункті прийому металобрухту проводить закупівлю брухту чорних та кольрових металів у мешканців с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області. Прийом брухту ОСОБА_1 здійснює за ціною: - брухт чорних металів 1,8 гривень за 1 кілограм. Так 21.03.2011 року ОСОБА_1 прийняв брухт чорних металів у ОСОБА_2 в кількості 10 кг. по ціні 1,8 гривень за 1 кг. на загальну суму 18 гривень. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено 855 кілограм брухту чорних металів, незаконно заготовленого ОСОБА_1, який було залишено під розписку.

Будучи допитаним в якості підсудного ОСОБА_1, в скоєнні злочину передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, винним себе визнав в повністю, та розповів про скоєний ним злочин при вищевказаних обставинах.

При встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження суд, при відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду і сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і обмежив їх дослідження допитом підсудних у відповідності зі ст. 299 КПК України.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без державного дозволу (ліцензії), отримання яких передбачено законодавством та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

При обранні виду і розміру покарання підсудному суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність обставин, що обтяжують покарання та те, що ним вчинено злочини, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України і обрати йому покарання за ст. 213 ч. 1 КК України 100 (сто) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 855 кг. металобрухт чорного металу вважати поверненими ОСОБА_1.

На даний вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя В.Д.Пономаренко