У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/4781/15

ун. № 759/17578/15-к

10 листопада 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001093 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », достовірно знаючи, що відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року передали майнові права на квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_4 житлового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем оформили право власності на зазначені квартири в результаті чого привласнили майно в особливо великих розмірах.

Так, відповідно до положень п. 2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №638-7/798 від 10.06.2003 року «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умови виконання п. 3 рішення, надано в постійне користування земельну ділянку площею 7,12 га для будівництва житлових будинків з комплексом соціально-побутового обслуговування по АДРЕСА_5 за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

Пунктом 3.7 рішення передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 повинна передати ІНФОРМАЦІЯ_7 5% загальної площі будинку (крім службової).

У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №738/2148 від 18.11.2004 року внесено зміни до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №638-7/798 від 10.06.2003 року, а саме, змінено ІНФОРМАЦІЯ_8 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На виконання зазначеного рішення, 03.11.2011 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповідно до акту прийому-передачі №47-МП передано ІНФОРМАЦІЯ_7 майнові права на 8 квартир загальною площею 986,5 кв.м., а саме, у буд. 28 секція 3 на:

3-х кім. кв. 126 на 3 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 129 на 4 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 135 на 6 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 138 на 7 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м.;

3-х кім. кв. 149 на 10 поверху загальною площею 118,7 кв.м.;

та на 1 кім. кв. АДРЕСА_6 .

Встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 №746 від 15.05.2008 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_7 » житловому будинку АДРЕСА_8 . Крім того, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 №796 від 30.12.2013 року «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку АДРЕСА_9 » житловому будинку АДРЕСА_10 .

Актами №381 від 16.12.2011 року та №152 від 27.08.2012 року ГУ житлового забезпечення КМДА передано до Вищого адміністративного суду України 3-х кім. кв. 132 на 5 поверху загальною площею 135,6 кв.м. та 3-х кім. кв. 141 на 8 поверху загальною площею 135,6 кв.м. у буд. АДРЕСА_11 під службове житло.

В подальшому, на підставі клопотань Вищого адміністративного суду України, розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_10 №74 від 02.02.2012 року та №629 від 26.09.2012 року «Про включення жилих приміщень до числа службових» вищевказані квартири включені до числа службових жилих приміщень Вищого адміністративного суду України та 12 лютого 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_11 видано ордери №012906 та №012909 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на право зайняття службових жилих приміщень у квартирах АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Відповідно до по поверхових планів 3 під`їзду буд. АДРЕСА_11 змінено нумерацію квартир а саме, номер кв. АДРЕСА_12 на 5 поверсі змінено на 1167 та номер кв. АДРЕСА_2 на 8 поверсі змінено на 1176.

Також, встановлено, що 28.12.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 видано ордер №2 серії «А» на право заселення у кв. АДРЕСА_4 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 22928054 від 12.06.2014, квартира АДРЕСА_4 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 46946399 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_13 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна за індексним № 46947356 від 04.11.2015, квартира АДРЕСА_14 належить ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

Встановлено, що реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Відомості, що містяться в реєстраційних документах використовуватимуться як докази факту вчинення злочину, а також для проведення почеркознавчих експертиз.

Іншим способом, ніж вилучити реєстраційні документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини підробки офіційних документів, з огляду на що прокурор просив задовольнити клопотання.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням прокурором доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та надання прокурору тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0001093 внесене 12.09.2014 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх оригіналів реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8