Справа № 11/2190/967/2012. Головуючий у 1-й інстанції Синьогуб М.С. Категорія: постанова Доповідач Ковальова Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: судді Ковальової Н.М.

Суддів: Заіченка В.Л., Калініченка І.С.

З участю прокурора Чепуріної А.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 захисника у справі ОСОБА_2 на постанову судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26.06.2012 р.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 захисника у справі ОСОБА_2 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.05.2012 р. визнана такою, що не підлягає розгляду у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання про його поновлення.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 посилаючись не те, що постанова судді має бути скасована, строк на апеляційне оскарження вироку суду має бути відновлений та скарга має бути визнана такою, що підлягає розгляду, та наводить відповідні доводи, що апеляційний строк нею не був пропущений.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта ОСОБА_1, підтримавшу свою апеляцію, висновок прокурора підтримавшого апеляцію захисника, та вважавшого за необхідне скасувати постанову суду, перевіривши матеріали справи та, обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає, що вони підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як убачається з матеріалів справи, апеляція захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 надійшла до суду 05.06.2012 р. рекомендованим листом, який відправлений з поштового відділення міста Апостолове Дніпропетровської області з рекомендованим повідомленням 31.05.2012 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с.152)., вирок суду постановлений 15.05.2012 р.

Разом з тим, захисник адвокат ОСОБА_3 надала до суду квитанцію поштового відділення міста Апостолове про відправлення нею саме 30.05.2012 р. апеляційної скарги з рекомендованим повідомленням, в якій номер штрих-коду відповідає номеру штрих-коду конверта з апеляційною скаргою та який долучений до матеріалів кримінальної справи.

При таких обставинах, апелянтом захисником адвокатом ОСОБА_1 апеляція на вирок від 15.05.2012 р., строк подачі апеляції щодо якого закінчується 30.05.2012 р., подана вчасно, а тому постанова судді від 26.06.2012 р. якою апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 визнана такою, що не підлягає розгляду у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження підлягає скасуванню, та у колегії суддів є підстави про визнання апеляції такої, що підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 захисника у справі ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 травня 2012 р. якою апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 захисника у справі ОСОБА_2 визнана такою, що не підлягає розгляду - скасувати.

Визнати апеляцію адвоката ОСОБА_1 захисника у справі ОСОБА_2 на вирок суду від 08.02.2008 р. такою, що підлягає розгляду.

Справу направити в Нововоронцовський районний суд Херсонської області для виконання вимог ст.351 КПК України.

Головуючий:

Судді: