Пр.№ 1-кп/155/9/16
Справа № 155/1911/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, неодруженого, в порядку ст.89 КК України несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На початку березня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві, що неподалік с.Ковбань Горохівського району Волинської області, з метою пошуку металобрухту незаконно придбав (знайшов) близько 370 патронів та 2 снаряди, які помістив в синтетичну сумку та переніс до свого домоволодіння, що в с.Ковбань Горохівського району, де зберігав в одній із кімнат житлового будинку, не маючи передбаченого законом дозволу.

Також в березні 2015 року ОСОБА_5 із підручних матеріалів самостійно виготовив одноствольний дульнозарядний пістолет, а із частини знайдених патронів дістав порох, який помістив в банку з-під кави та зберігав за місцем свого проживання в с.Ковбань Горохівського району, не маючи передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 970 від 28 жовтня 2015 року надані на дослідження 24 патрони, які виявлено та вилучено 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_5 , відносяться до боєприпасів і є гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм. зразка 1908-1930 років, 4 патрони відносяться до боєприпасів пістолетів зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва і є пістолетними патронами калібру 7,62 мм. Представлений на дослідження предмет, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , є одноствольним дульнозарядним пістолетом із гнотовим запаленням, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка придатна для стрільби дульнозарядним способом.

Згідно висновку вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № НОМЕР_1 від 21 жовтня 2015 року представлена на дослідження виявлена та вилучена у ОСОБА_5 суміш сипучої пластинчастої речовини сірого кольору з частинками у формі, близькій до паралелепіпеда, суміш сипучої пластинчастої речовини сірого кольору з частинками у формі, близькій до циліндричної, та суміш сипучої речовини сіро-зеленого кольору з частинками у формі, близькій до циліндричної, являє собою сумішену вибухову речовину на основі бездимних двохосновних порохів. Маса наданої на дослідження речовини становить 153,30 грам.

Згідно висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 653/653 від 06 листопада 2015 року представлена на дослідження виявлена та вилучена у ОСОБА_5 речовина, якою були спорядженні два корпуси бронебійних артилерійських снарядів, являє собою вибухову речовину на основі тротилу, придатну до проведення вибуху.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, перенесення, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 10 березня 2015 року ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання, що в с.Ковбань Горохівського району Волинської області, всупереч вимог громадської безпеки у частині убезпечення від порушення правил обороту вогнепальної зброї і бойових припасів, саморобним способом з підручних засобів, а саме шляхом обрізання металевої трубки та резинового шлангу, які обмотав синтетичною ізолюючою плівкою, незаконно виготовив та в подальшому зберігав, не повідомляючи своїх членів сім`ї, одноствольний дульнозарядний пістолет із гнотовим запаленням, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, яка придатна для стрільби дульнозарядним способом (висновок судово-балістичної експертизи № 970 від 28 жовтня 2015 року), в якості метального снаряду може використовуватися картеч, дроб, чим порушив вимоги, передбачені Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року "Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів".

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

26 листопада 2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, сприяти розслідуванню і встановленню обставин інших йому відомих кримінальних правопорушень.

Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, що передбачено санкцією ч.1 ст.263 КК України, за ч.1 ст.263-1 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки, що передбачено санкцією ч.1 ст.263-1 КК України. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань узгоджено визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 - звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили затвердити угоду, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.263-1 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також просив затвердити угоду на умовах, викладених у ній.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти, затрачені на оплату проведених в ході досудового слідства судово-балістичної експертизи, судової вибухотехнічної експертизи та експертиз вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Горохівського району Волинської області ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- предмет, схожий на пістолет; 310 (триста десять) куль різного калібру; 60 (шістдесят) гільз різного калібру; 28 (двадцять вісім) патронів; банку з-під кави, в якій міститься порох, що знаходяться на зберіганні у ВМТЗ при ГУНП у Волинській області, знищити;

- 2 (два) корпуси 45 мм. артилерійських снарядів, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, знищити;

- предмет, схожий на гвинтівку, який не являє собою вогнепальної зброї, що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 , повернути останньому, як законному володільцю.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 2871,24 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 24 копійки).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1