Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27 апреля 2010 г. Дело № 1-479/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи: Клименко И.В.
при секретаре: Гавриленко И.В.
с участием прокурора: Толстика A.B.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Никопольского р-на Днепропетровской области, гражданина Украины, с
образованием 8 кл., холостого, не работающего в, проживающего в с.
Новософиевка Никопольского района Днепропетровской области, ул. 60 лет
Октября, 62, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 11.12.2009г. примерно в 22 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию домовладения гр. ОСОБА_2 по адресу с. Новософиевка Никопольского р-на Днепропетровской обл., ул. 60 лет Октября. 46, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил два кроля общим весом 10 кг стоимостью 25 грн. за 1 кг, принадлежащих ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 250 грн. С похищенным с места происшествия ОСОБА_1 скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал и подтвердил, что 11.12.2009г. ночью распивал спиртные напитки с друзьями, затем у него возник умысел на совершение кражи, он проник на территорию домовладения № 46 по ул. 60 лет Октября в с. Новософиевка Никопольского района, и оттуда похитил два кроля весом 10 кг., которые использовал в своих целях. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается материалами :
заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о совершении преступления от 09.01.2010г. (л.д.6);
-протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2010 г. - территории домовладения по ул. 60 лет Октября, 46 в с. Новософиевка, где обнаружен пустой крольчатник (л.д. 9-10);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.01.2010г., в ходе которого подсудимый на месте показал и рассказал обстоятельства совершения преступления, а потерпевшая подтвердила его показания с фото-таблицей к нему (л.д. 16-17,18-19)
-справкой о стоимости похищенного (л.д. 12)
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, признания вины, первой судимости, считает возможным, избрав наказание в виде лишения свободы применить статьи 75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу в размере 250 грн. признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно- исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места работы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 250 грн. в возмещение материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья И.В. Клименко