Справа № 161/2008/15-к
Провадження № 1-кс/161/550/15
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 11 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 09.02.2015 року в ході огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 09.02.2015 року в ході огляду місця події, а саме: 33 пластмасових ємкостей з найменуванням Актара, масою 250г.; 10 пластмасових ємкостей з найменуванням Кораген 20 К.С., об`ємом 1 літр; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Гранстар ПРО 75 в.г., масою 500 г.; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Енвідор 240 SC, об`ємом 1 літр; 1 пластмасову ємкість з найменуванням Каліпсо 480 SC К.С., об`ємом 1 літр; 6 пластмасових ємкостей з найменуванням Цезар, к.е., об`ємом 1 літр; 11 фольгованих упаковок з найменуванням Моспілан, масою 1 кг.

Клопотання мотивує тим, що 10.02.2015 року старшим слідчим СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження №0000017, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що 09.02.2015 року, близько 14 години 38 хвилин, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи як водій вантажного сідлового тягача марки Рено Магнум, р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки Когел р.н. НОМЕР_2 , з України в Республіку Польща, через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС України, який знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, отруйні речовини поміщені в 56 пластмасових ємкостей та 11 фольгованих упаковок, а саме: 33 пластмасових ємкостей з найменуванням Актара, масою 250г.; 10 пластмасових ємкостей з найменуванням Кораген 20 К.С., об`ємом 1 літр; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Гранстар ПРО 75 в.г., масою 500 г.; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Енвідор 240 SC, об`ємом 1 літр; 1 пластмасову ємкість з найменуванням Каліпсо 480 SC К.С., об`ємом 1 літр; 6 пластмасових ємкостей з найменуванням Цезар, к.е., об`ємом 1 літр та 11 фольгованих упаковок з найменуванням Моспілан, масою 1 кг. Дані речовини, приховані в конструктивних порожнинах вказаного сідлового тягача, а саме: в конструктивній порожнині, що розміщена в низу за сидінням водія у кабіні автомобіля; в конструктивній порожнині, що розміщена з ліва від сидінням водія у кабіні автомобіля та в конструктивній порожнині, що розміщена в підніжці до дверей водія кабіни автомобіля, були виявлені в ході проведення поглибленого митного огляду, відповідно до орієнтування відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області.

В ході проведення огляду місця події дані отруйні речовини були вилучені.

Вищевказані речовини поміщені в 56 пластмасових ємкостей та 11 фольгованих упаковок є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 КК України і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки зазначені вище вказані речі є предметом кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а, отже, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Так, згідно ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову та арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно гр. України ОСОБА_5 , яке було вилучене безпосередньо у нього надані достатні дані, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 09.02.2015 року, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучене 09.02.2015 року в ході огляду місця події, а саме: 33 пластмасових ємкостей з найменуванням Актара, масою 250г.; 10 пластмасових ємкостей з найменуванням Кораген 20 К.С., об`ємом 1 літр; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Гранстар ПРО 75 в.г., масою 500 г.; 3 пластмасові ємкості з найменуванням Енвідор 240 SC, об`ємом 1 літр; 1 пластмасову ємкість з найменуванням Каліпсо 480 SC К.С., об`ємом 1 літр; 6 пластмасових ємкостей з найменуванням Цезар, к.е., об`ємом 1 літр; 11 фольгованих упаковок з найменуванням Моспілан, масою 1 кг.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1