Справа № 727/7637/14-к
Провадження №1-кс/727/2380/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 звернувся із зверненням, в якому вказує, що 25.12.2012 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносно нього ОСОБА_5 було застосовано фізичне насильство та останнім було пошкоджено його майно, окрім того ним також було здійснено моральний тиск на ОСОБА_4 . Також у зверненні ОСОБА_4 вказує, що біля його будинку по АДРЕСА_2 а саме перед входом в під`їзд будинку невідома йому особа чоловічої статі, віком приблизно до 25 років, побила його та намагалася забрати у нього сумку із відеокамерою.
За даним фактом 26.12.2012 розпочате досудове розслідування. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, із показань ОСОБА_4 стало відомо, що під час його перебування у службовому кабінеті ОСОБА_5 , останній телефонував невстановленій жінці, яка зайшовши до приміщення була очевидцем подій, які в подальшому відбулися. Крім цього ОСОБА_4 посилався на те, що про дані події він по телефону повідомляв ОСОБА_6 .
Вказує, що станом на 25.12.2012, ОСОБА_5 , 1983 р.н., прож. АДРЕСА_3 , користувався мобільним телефоном із № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , користувався мобільним телефоном із № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , 1954 р.н., прож. АДРЕСА_5 - № НОМЕР_3 .
Зазначає, що інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Іншими способами довести та перевірити обставини наведені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неможливо, просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається з самого клопотання, воно обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, в клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише вказівка на статті (частини статей) КК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів не вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, також не доведено, що іншими способами встановити обставини наведені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можливо, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1