печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального аппарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального аппарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до електронних носіїв, на яких зберігаються відео записи з камер спостереження банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , та можливість здійснити вилучення вказаних носіїв.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 за фактами організації перевищення влади і службових повноважень та перевищення влади і службових повноважень працівниками правоохоронних органів, вчинення масових вбивств громадян у м.Києві в період з 18 до 20 лютого 2014 року, незаконного перешкоджання службовими особами вищих органів державної влади проведенню зборів та мітингів за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2,3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п.5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення акцій протесту в центральній частині м.Києва, унаслідок зіткнень мітингувальників з павоохоронцями 18-20 лютого 2014 року від отримання вогнепальних поранень загинуло 76 осіб і 161 особа отримала поранення.

Ураховуючи, що камерами відео спостереження, розташованими на будівлях зданій у центральній частині міста Києва фіксувалися події протистояння між мітингувальниками з павоохоронцями, в ході слідства з усіх установ, підприємств, організацій витребувано відео записи з вказаних відео камер, у тому числі відео записи з камер спостереження банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В ході перегляду відеозапису з камер спостереження банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлена відсутність записів за період з 8 годин 18 хвилин до 9 години 38 хвилин 20 лютого 2014 року. Саме у вказаних проміжок часу між протестувальниками та правоохоронцями на АДРЕСА_2 відбулись найбільші сутички з застосуванням вогнепальної зброї.

З метою встановлення обставин загибелі та спричинення вогнепальних поранень мітингувальникам 20 лютого 2014 року у провадженні необхідно у повному обсязі дослідити відео записи з камер спостереження банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 20 лютого 2014 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до електронних носіїв, на яких зберігаються відео записи за 20 лютого 2014 року.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального аппарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до електронних носіїв, на яких зберігаються відео записи за 20 лютого 2014 року з камер спостереження банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , та можливість здійснити вилучення вказаних носіїв.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19436/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1

15.07.2014