н/п 1-кс/640/6781/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника
скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу АТ «РЕГІОН-БАНК» на бездіяльність слідчого Київського РВ ХМУ ГУМС України в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга АТ «РЕГІОН-БАНК» на бездіяльність слідчого Київського РВ ХМУ ГУМС України в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 офіційно повідомити АТ «РЕГІОН-БАНК» за яким номером до ЄРДР внесені викладені в заяві відомості та про стан руху кримінального провадження; зобов`язати слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянути заяву АТ «РЕГІОН-БАНК» про визнання його потерпілим і надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
В обґрунтування скарги голова правління АТ «РЕГІОН-БАНК» ОСОБА_5 зазначає, що 23.07.2015 року АТ «РЕГІОН-БАНК» звернувся до прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 388 КК України. Дана заява була направлена за належністю до прокуратури Київського району м. Харкова, а звідти до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про що АТ «РЕГІОН-БАНК» повідомлено листом заступника прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_6 , вих. № 02-51/р/15 від 31.07.2015 року.
Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву АТ «РЕГІОН-БАНК» про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 14141 від 10.08.2015 року . Відповідальним за розгляд заяви призначено слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4
27.08.2015 року АТ «РЕГІОН-БАНК» звернувся до слідчого ОСОБА_4 з письмовою заявою (вх.. 10819 від 27.08.2015 р.), в якій просив офіційно повідомити останнього за яким номером до ЄРДР внесені викладені у його заяві відомості та про стан руху кримінального провадження. Вказану інформацію банк просив надати на виконання листа заступника прокурора Київського району м. Харкова.
Однак, всупереч проханням банку та положенням ч. 4 ст. 40 КПК відповіді на свою заяву банк не отримав , відомостей про хід досудового розслідування останньому надано не було, процесуальний статус АТ «РЕГІОН-БАНК» у цьому кримінальному провадженні невідомий, у зв`язку з чим 15.09.2015 року АТ «РЕГІОН-БАНК» звернувся до начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою, в якій просив визнати АТ «РЕГІОН-БАНК» потерпілим у кримінальному провадженні і просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Заява про визнання банку потерпілим та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження не була розглянута у встановлений законодавством строк, чим порушені вимоги ст. 220 КПК України .
В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_3 просила розглянути скаргу покладаючись на розсуд суду.
Слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З наданих даних слідчим суддею достовірно встановлено, що 22.07.2015 року АТ «РЕГІОН-БАНК» звернувся до прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину,передбаченого ст. 388 КК України.
27.07.2015 року вказана заява була направлена за належністю прокурору Київського району м. Харкова ОСОБА_7 для організації перевірки викладених доводів та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
31.07.2015 року вищезазначене звернення заступником прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_8 було направлено за належністю в.о. начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 для виконання вимог ст. 214 КПК України.
Як вбачається з наданих слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 документів, 11.08.2015 року вказана заява АТ «РЕГІОН-БАНК» від 22.07.2015 року зареєстрована в ЄРДР під № 0003796 та було розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 388 КК України, про що слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 складено довідку про прийняття та реєстрацію заяви, яка разом із листом відповіддю на заяву № 11456 від 15.08.2015 року, 18.09.2015 року направлена на адресу АТ «РЕГІОН-БАНК»
За таких обставин, суд вважає, що слідчим ОСОБА_4 при розгляді заяв АТ «РЕГІОН-БАНК» про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2015 та про стан руху кримінального провадження від 27.08.2015 р. не було допущено порушень КПК України, у зв`язку із чим доводи АТ «РЕГІОН-БАНК» не можуть бути прийняті до уваги, а його вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги АТ «РЕГІОН-БАНК» на бездіяльність слідчого Київського РВ ХМУ ГУМС України в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1