Провадження № 322/83/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що близько 18 років назад, в денний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у магазині, розташованому в м. Сімферополь АРК, придбав пістолет Zoraki-MOD 914 № НОМЕР_1 , який зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 у шафі в житловому будинку.

Після цього, в січні 2015 року, в денний час, ОСОБА_6 , з метою незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, знаходячись на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжя, незаконно придбав у невстановленої слідством особи сухі листя рослин коноплі, які в подальшому перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та помістив у картонну коробку, яку залишив для висушування та зберігання у вказаному домоволодінні на печі.

11 лютого 2015 року під час проведення обшуку в садибі по АДРЕСА_1 працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 92,2 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 85,746 гр., пістолет Zoraki-MOD 914, № НОМЕР_1 , який являється гладкоствольною переробленою вогнепальною зброєю, роздільного спорядження, калібру 6,5 мм., переробка якого полягає в видаленні заглушки саморобним способом з каналу ствола шумового пістолета, який придатний до стрільби, 11 патронів, які являються боєприпасами, а саме патронами спорядженими снарядами несмертельної дії, виготовлені саморобним способом, призначені для використання травматичними пістолетами, калібру 9 мм.

За даним фактом 05 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 03 березня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Під час досудового розслідування було встановлено, що після вчинення вищевказаних злочинів ОСОБА_6 залишив місце свого проживання, і його місцеперебування не відоме.

03 лютого 2016 року старший слідчий звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні старший слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення старшого слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000047, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

12 березня 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаних злочинів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 залишив місце свого проживання і переховується від органів досудового розслідування.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочинів, у скоєнні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше не судимий, постійного місця роботи не має, за місцем проживання не мешкає, переховується від органів досудового розслідування, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189 190 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АРК, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає силу 27 червня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Відомості щодо адреси та телефону слідчого, за клопотанням якого винесено ухвалу:
Старший слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .
Слідчий суддя ОСОБА_1