Справа №705/5017/15-к
1-в/705/539/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора
ОСОБА_3 представника адміністрації ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше судиму 14.06.2011 року Бориспільським міськрайсудом Київської обл. по ст.115 ч. 1 ККУ до 10 років позбавлення волі.,
ОСОБА_6 засуджена 14.06.2011 року Бориспільським міськрайсудом Київської обл. по ст.115 ч. 1 ККУ до 10 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.01.2012 року вирок Бориспільського місьрайсуду Київської області від 14.06.2011 року змінити в частині призначення покарання, вважати засудженою за ст. 115 ч. 1 ККУ до 7 років позбавлення волі.
Початок строку:29.05.2010 року. Кінець строку:- 29.05.2017 року Адміністрація Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 29.05.2010 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. До праці ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни. Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
Оскільки ОСОБА_6 засуджена за ст.115 ч.1 КК України та станом на 31.08.2015року відбула 05років 03 місяці 02 дні, тому її необхідно умовно-достроково звільнити по відбуттю 2/3 частини строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 01 рік 08 місяців 14 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1