Справа № 1кс /534/93/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
- про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 21 березня 2014 року приблизно о 21.10 год. він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та пішли до будинку АДРЕСА_1 , який ні кому не належить, з метою розпити спиртні напої, де між ними виникла сварка на ґрунті неприязливих відносин. В цей момент у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді умисного вбивства та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопив у праву руку кухонний ніж зі столу та наніс ним кілька ударів в область шиї ОСОБА_7 , який лежав на ліжку. Після цього ОСОБА_5 схопив дерев`яну палицю, в яку вкручені саморізи і продовжив наносити нею чисельні удари в область грудної клітини та голови. Від нанесених ударів ОСОБА_7 помер на місці події.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 207 від 22.04.2014 року, проведено судово-медичне дослідження трупу ОСОБА_7 і встановлена причина смерті: множинні травми шиї. Гостра крововтрата. Різана рана шиї з пошкодження судин та органів шиї.
Реалізувавши свій злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 був затриманий на місці події.
За даним фактом 22.03.2014 року СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22.03.2014 року старшим слідчим СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання повністю, захисника, показання підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується протоколом огляду трупа від 22.03.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.03.2014 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 22.03.2014 року.
При обранні виду запобіжного заходу, приймаю до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я, його сімейне та матеріальне становище, наявність судимостей та його репутацію, відсутність постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків.
За наявності достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1ст.177 КПК України, зазначені в клопотанні, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає недостатнім застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненому із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193 ,194,196 - 197 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 - задовольнити повністю.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів починаючи з 22.03. 2014 року 00 год.40 хв. по 20.05. 2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1