overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/14/2014 Справа №641/3018/13-к
УХВАЛА
14 лютого 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його виздоровлення у зв`язку з його тривалою хворобою та неможливістю продовжити судовий розгляд за його відсутністю.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являвся у зв`язку з його хворобою, що робить неможливим продовжити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню за його відсутністю.
Адвокат ОСОБА_4 вважав за можливе продовжити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вважаючи, що його хвороба не є підставою для зупинення кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Таким чином, суд вважає задовольнити клопотання прокурора про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КПК України до його виздоровлення у зв`язку з його тривалою хворобою та неможливістю продовжити судовий розгляд за його відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/175/2014 Справа №641/2003/14-к
УХВАЛА
04 березня 2014 року
суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , 1964 року народження на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, -
В С Т А Н О В И В :
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 ..
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , 1964 року народження на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області призначити на 16-00 годину 20.01.2014 року у приміщенні суду.
За заявою скаржника, провести слухання скарги в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/117/2014 Справа №641/2585/14-к
УХВАЛА
27 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 ,1989 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 21.12.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.309ч.1, 311ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2012 року та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку 02.08.2012 року, станом на 27.03.2014 року відбута частина строку покарання становить 01 рік 07 місяців 25 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 05 місяців 05 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення.
Суд, заслухавши представника Качанівської виправної колонії (№54), який клопотав про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, думку прокурора, який не заперечував щодо заміни ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України, ст.57 ч.ч.2,3 КВК України, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 05 місяців 05 днів більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Направлення до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому до осіб, що утримуються під вартою. Засуджену звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Час слідування під вартою до виправного центру зарахувати в час відбування покарання по правилах, передбачених ст.72 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/128/2014 Справа №641/2822/14-к
УХВАЛА
27 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 ,1977 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 17.01.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.309ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2010 року та остаточно призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 09.01.2010 року по 12.01.2010 року.
Початок строку 18.05.2010 року, станом на 27.03.2014 року відбута частина строку покарання становить 03 роки 10 місяців 12 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 07 місяців 18 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення.
Суд, заслухавши представника Качанівської виправної колонії (№54), який клопотав про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, думку прокурора, який не заперечував щодо заміни ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України, ст.57 ч.ч.2,3 КВК України, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 07 місяців 18 днів більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Направлення до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому до осіб, що утримуються під вартою. Засуджену звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Час слідування під вартою до виправного центру зарахувати в час відбування покарання по правилах, передбачених ст.72 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/271/2014 Справа №641/4003/14-к
УХВАЛА
06 травня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморське, Мурманської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 185 КК України.
В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Харківському СІЗО у зв`язку з розглядом даної справи по суті, посилаючись на те, що в рамках досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Проте, згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року ОСОБА_4 перебуває в Харківському слідчому ізоляторі.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі ОСОБА_5 запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишена у виді особистого зобов`язання.
Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 537 ч.1 п.12, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Харківському СІЗО згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2013 року , засудженого за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, залишити в Харківському СІЗО для розгляду в суді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, КК України в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
Копію ухвали надіслати до Харківського СІЗО.
Про виконання ухвали інформувати суд.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/633/2014 Справа №641/6330/14-к
УХВАЛА
19 червня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника ВК № 54 ОСОБА_4
за участю засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео-конференції подання Качанівської виправної колонії № 54 про вирішення питання щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2014 року до суду надійшло подання Качанівської виправної колонії № 54 про вирішення питання щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», в своєму поданні адміністрація колонії вказує, що засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні представник Кочанівської ВК № 54, засуджена подання підтримали, та просили його задовольнити, прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання встановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бабаї Харківського району Харківської області, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше судима.
Засуджена згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2010 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 70 КК України на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 шести місяців позбавлення з конфіскацією майна.
Початок строку: 13.11.2009 року.
Кінець строку: 13.05.2015 року.
Станом на 19.04.2014 року відбула 4 (чотири) роки 05 (п`ять) місяців 6 (шість) днів строку покарання.
Невідбута частина складає 01 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні.
Засуджена за умисний злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров*я. На день набрання чинності Законом відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе задовільно.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014р., суд -
У Х В А Л И В :
Подання Кочанівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) спільно зі спостережною комісією у Комінтернівському районі м. Харкова задовольнити, звільнити від не відбутої частини покарання 01 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні станом на 19.04.2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену згідно вироку Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/345/2014 Справа №641/5275/14-к
УХВАЛА
05 червня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника ВК № 54 ОСОБА_4
за участю засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео-конференції подання Качанівської виправної колонії № 54 про вирішення питання щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2014 року суду надійшло подання Качанівської виправної колонії № 54 про вирішення питання щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році», в своєму поданні адміністрація колонії вказує, що засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
В судовому засіданні представник Кочанівської ВК № 54, засуджена подання підтримали, та просили його задовольнити, прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання встановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше судима.
Засуджена 30.12.2011року, Судакським міським судом за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 ст.70 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком від 20.12.2010 року та остаточно призначене покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 30.12.2011 року.
Кінець строку: 27.01.2015 року.
Станом на 19.04.2014 року відбула 02 (два) роки 03 (три) місяців 19 (дев`ятнадцять) денів строку покарання.
Невідбута частина складає 09 (дев`ять) місяців 8 (вісім) днів.
Засуджена за умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 6 років, на день набуття чинності Законом відбула більше половини строку покарання.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе задовільно.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014р., суд -
У Х В А Л И В :
Подання Кочанівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) спільно зі спостережною комісією у Комінтернівському районі м. Харкова задовольнити, звільнити від не відбутої частини покарання 09 (дев`ять) місяців 8 (вісім) днів, станом на 19.04.2014 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену згідно вироку Судакського міського суду від 30.12.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/176/2014 Справа №641/4335/14-к
УХВАЛА
18 червня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4
за участю засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про для визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ілліча, Пахтаральського району, Сердарїнської області, Узбекистан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, місця реєстрації немає, раніше судимого згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень -
В С Т А Н О В И В:
05.05. 2014 року Комінтернівський МРВ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області підтримала подання.
Прокурор заперечував проти задоволення подання КВІ Комінтернівського району м. Харкова, оскільки 03.03.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова винесено вирок відносно ОСОБА_5 , в якому судом враховано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року.
ОСОБА_5 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн..
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.03.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
При винесенні зазначеного вироку, судом не було враховано покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року.
Однак, у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, при призначенні йому остаточного покарання, враховано попередні покарання, призначені ОСОБА_5 за вироками Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року та 03.03.2014 року, тому підстав задовольняти подання Комінтернівської КВІ про вирішення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні ОСОБА_5 , у суду не має.
Керуючись ст. 537 п.11 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків у відношенні ОСОБА_5 відмовити.
Постанову може бути оскаржено протягом семи діб від дня її винесення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/802/2014 Справа №641/8022/14-к
УХВАЛА
12 серпня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за сучастю представника ВК № 54- ОСОБА_4
за участю засудженої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , 1949 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено 14.12.2004 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.115ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Початок строку 03.07.2004 року, станом на 12.08.2014 року відбута частина строку покарання становить 10 років 01 місяць 09 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 10 місяців 21 день.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , як особи, яка довела своє виправлення.
Суд, заслухавши представника Качанівської виправної колонії (№54), який клопотав про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , засуджену ОСОБА_5 , яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/456/2014 Справа № 641/9000/14-к
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участю представника потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду 01.09.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, працюючого токарем на заводі ім.. Малишева, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 01.09.2014 року призначений підготовчий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вказавши, що підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні не заперечували. Ніяких клопотань від них до суду не надійшло.

Керуючись ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши учасників судового провадження на 15.09.2014 року на 10-00 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1