Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1449/14-к
Провадження № 1-кс/553/226/2014
У Х В А Л А
Іменем України

15.04.2014 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 31.03.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, гр. України, освіта середня технічна, не одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:
В С Т А Н О В И В :
15.04.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 30.03.2014 року близько 13-00 год., перебуваючи в приміщенні магазину "Рідне село", розташованого по пров. Соколова, 15, в м. Полтаві, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти 2 упаковки риби "Форель" торгової марки "Санта Бремор" вагою 300 гр. кожна за ціною по 34 грн. 55 коп. загальною вартістю 69 грн. 10 коп., 1 упаковку кави "Якобс Монарх" вагою 70 гр. вартістю 20 грн. 01 коп., 1 упаковку кави "Якобс Монарх Мілікано" вагою 150 гр. вартістю 44 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 133 грн. 89 коп., але злочинні дії до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 31.03.2014 року та відкрито кримінальне провадження № 0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
08 квітня 2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: даними протоколу огляду від 30.03.2014 року, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , даними довідки про вартість викраденого майна.
Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий вказує на те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від слідства та суду з метою уникнення покарання, оскільки він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є корисливим, тоді як він не працює, не має постійного джерела доходів.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання слідчого, вважає, що клопотання є обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризиків, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися за межі м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_9 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються з 14 червня 2014 року.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , а після направлення кримінального провадження до суду - на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1