У Х В А Л А

21.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу належного на праві власності ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено прокурором вбачається, що до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що в період часу з 29.07.2015 року по 07.09.2015 року невстановлена особа діючи умисно заволоділа двома автомобілями марки Ford Escord, білого кольору, н.з. Словацької республіки та Ford Mondeo, фіолетового кольору, НОМЕР_2 , які були припарковані біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила гр. ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 2 500 Євро. На даний час працівниками міліції встановлено місце знаходження автомобілів.

Своїми умисними діями невстановлена особа, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 1 КК України, а саме «Незаконне заволодіння транспортним засобом».

16.09.2015 року о 17.00 годині вказаний вище транспортний засіб згідно «Протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу» від 16.09.2015 року поміщено на штраф майданчик Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області.

До даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно заволодівши транспортними засобами марки Ford Escord, білого кольору, н.з. Словацької республіки НОМЕР_2 та Ford Mondeo, фіолетового кольору, НОМЕР_3 буксирував їх транспортним засобом Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору. Окрім цього, перевіривши вище вказаний автомобіль по базі даних УДАІ було встановлено, що за даним державним реєстраційним номером зареєстровані автомобілі марки ВАЗ 2107, червоного кольору та ЗИЛ ММЗ 4502, синього кольору.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що слідчим у судовому засіданні доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою експертного дослідження вказаного автомобіля та свідоцтва, для проведення дослідження які в подальшому можуть мати значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу належного на праві власності ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення..
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали та враховуючи, що слідчим в судовому засіданні доведено, що автомобіль марки Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до автомобіля марки Volksvagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу належного на праві власності ОСОБА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1