Справа № 580/111/16-к
Номер провадження 1-кс/580/27/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2016 року у Лебединський районний суд звернувся ОСОБА_4 з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Лебединський ВП ГУНП України в Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 358 КК України по факту підробки документів, вчиненого ПП ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.01.2016 року він звернувся до Лебединського ВП з заявою, в якій повідомив про кримінальний злочин факт підробки документів, що вчинила ПП ОСОБА_5 , та просив по даному факту внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України, його заява органом досудового розслідування - Лебединським відділенням поліції в Сумській області до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, хоч формально проводилась перевірка по його заяві.
В судовому засіданні скаржник уточнив свої вимоги тим, що відповідно до ст..303 КПК України він оскаржує дії слідчого, який підпорядкований Лебединському ВП ГУНП та просить скаргу задовольнити в повному обсязі.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_4 з тих підстав, що при зверненні до Лебединського відділу поліції заявника не було попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, тому строк внесення інформації до реєстру ще не почався, отже скарга задоволенню не підлягає.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Лебединського відділення поліції ГУНПУ Країни в Сумській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що 13 січня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Лебединського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області з заявою про вчинення злочину: підробка документів ПП ОСОБА_5 , передбаченого ст..358 КК України.
З отриманих із Лебединського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області матеріалів перевірки від 19.01.2016 року, досліджених у судовому засіданні, вбачається, що вищевказана заява ОСОБА_4 не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з вимогами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері забезпечення публічного порядку і безпеки, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидії злочинності.
З викладеного слідує, що органом досудового розслідування Лебединського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області в порушення вимог ст. 214 КПК України, Закону України «Про Національну поліцію», не вирішено питання щодо внесення відповідних даних за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не розпочате досудове розслідування, а 21.01.2016 року надіслана відповідь за підписом начальника Лебединського ВП про відсутність даних про наявність кримінального правопорушення та неможливість в зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та припинення перевірки.
Заперечення прокурора суд вважає незаконними та необґрунтованими.
У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про Національну поліцію», ст. ст. 303-307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати неправомірними дії начальника слідчого відділення Лебединське відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви ОСОБА_4 від 13.01.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Лебединського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 13 січня 2016 року про вчинення злочину по факту підробки документів ПП ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ссСлідчий суддя ОСОБА_1