Справа 474/1043/13-к
Провадження №1-кс/474/160/13
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.13 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., при секретарі Дністрянській Т.В., за участю прокурора Жорової В.О., слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Поліщук М.О. погодженого з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 р. слідчий СВ Врадіївського РВ УМВС України (далі слідчий) звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю: кредитна справа на імя ОСОБА_2 про оформлення на неї платіжної картки кредитка «Універсальна» на суму 5000 грн. (далі матеріали кредитної справи).

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги заявлені в клопотанні, мотивуючи тим, що досудовим слідством встановлено, що в червні 2010 р. ОСОБА_3, незаконно, шляхом зловживання довірою, заволоділа коштами належними ОСОБА_2 в сумі 5000 грн.. 02.06.2010р. на імя ОСОБА_2 було оформлено платіжну картку кредитка «Універсальна» на суму 5 000 грн., кошти з якої були зняті ОСОБА_3 З метою перевірки показань ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з приводу підписання матеріалів кредитної справи, для зясування всіх обставин справи, з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність витребувати кредитну справу на імя ОСОБА_2 про оформлення на її імя платіжної картки кредитка «Універсальна» на суму 5000 грн. з Миколаївського РУ ПАТ «Приватбанк».

Представник ПАТ «Приват Банк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання (телефонограма №162 від 05.12.2013р.), на розгляд клопотання не зявився, звернувшись до суду із телефонограмою (№163 від 05.12.2013р.), в якій просить провести засідання без участі представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до приписів ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. П.5 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносить до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи Миколаївського РУ ПАТ «Приватбанк», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст.ст. 159 - 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до кредитної справи щодо оформлення платіжної картки кредитка «Універсальна» 02.06.2010 року на суму 5000 грн. на імя ОСОБА_2, SAMD №2500ТS003258937, з метою ознайомлення та вилучення, яка знаходиться у Миколаївському РУ ПАТ «Приватбанк, м. Миколаїв, вул.. Мостобудівників 17/12.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.В.Фасій