Справа №: 671/868/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2015 року невстановлена особа, який користувався номером НОМЕР_1 , представившись працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та під приводом існуючої небезпеки зняття коштів з наявної у потерпілого ОСОБА_6 кредитної картки, отримавши у потерпілого номер кредитної картки та інші дані, здійснив незаконні дії щодо зняття з банківської картки потерпілого № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 7000 грн.

За даним фактом 03.05.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000164.

Встановлення вхідних та вихідних з`єднань з сім-картки з абонентським № НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки особа, яка користується цією сім-карткою може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини кримінального правопорушення, а дана інформація перебуває в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.

Прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до вчиненого кримінального правопорушення, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілій шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Начальнику РЦМЗ №3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 надати слідчому СВ Волочиського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: інформацію в друкованому або електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про вхідні і вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 01.05.2015 року по час дії ухвали.

Ухвала діє протягом 1 місяця - по 13 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя