Справа № 216/2329/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.04.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні, винесене у кримінальному провадженні № 0000014 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 погодженого із старшим прокурором прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000014 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

Між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії в м. Кривий Ріг та ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено кредитний договір № 5708К28 від 25.12.2008, згідно якого останній отримав кредит в сумі 2242300 грн. В заставі Банку згідно договору застави передано торгівельний центр за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Боржнику. Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 у справі № 38/5005/13817/2011 введено процедуру ліквідації ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_2 ). Під час здійснення ліквідаційних процедур арбітражний керуючий ОСОБА_5 , умисно, протиправно, з метою незаконного продажу заставного майна за заниженою ціною, вніс в документи про оцінку вказаного майна завдомо неправдиві відомості про вартість майна та надав їх до організатора аукціону ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Внаслідок внесення недостовірних відомостей майно, що знаходилось в заставі реалізовано на аукціоні, що проводився з 14.01.2015 по 29.01.2015 за ціною 293145,08 грн., при цьому незалежна оцінка залогового майна, узгодженого з Банком складає 2544665 грн.

Окрім цього встановлено, що арбітражним керуючим з питань банкрутства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) виступав ОСОБА_5 . Аукціон з продажу майна Боржника ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводився на ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, документи щодо проведення процедури продажу майна ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) арбітражним керуючим ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій вказаних документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні директора філії ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місті Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000014 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні директора філії ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місті Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 з, а саме: до завірених належним чином копій документів щодо проведення процедури з продажу майна ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) арбітражним керуючим ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні можливістю їх подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

2.Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

3.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1