Справа № 712/5144/13-к
Провадження № 1кс/712/1894/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 25 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Кривенко Є.П., та захисника ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000077 від 26.11.2012 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженего, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2012 року близько 22 години гр. ОСОБА_3, по вул. Шевченка, 9, с. Єлизаветівка, Черкаський район, Черкаська область, під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, умисно наніс останньому пять ударів кулаком руки в область обличчя та один удар твердим предметом в область голови, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, раною обличчя, крововиливом обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та ушкодження лівого вуха з травматичним запаленням середнього вуха, гострий лівобічний посттравматичний середній отит, яке відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя згідно висновку експерта № 1439 від 26.03.2013 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, протоколом допиту свідка ОСОБА_8, слідчим експериментом за участю потерпілого ОСОБА_4, висновком експерта № 1439 від 26.03.2013 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний А,ОСОБА_9