Справа № 727/5721/15-к
Провадження № 1-кс/727/1746/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001741 від 04 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 30 травня 2015 року, ОСОБА_5 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та переслідуючи корисливу мету спрямовану на таємне викрадення чужого майна з автомобілів мешканців м. Чернівці та Чернівецької області, розподіливши між собою ролі щодо здійснення крадіжки, приїхали в місто Чернівці де приблизно о 12 год. 45 хв. під`їхали до автомобільної стоянки біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 00 хв., перебуваючи в попередній злочинній змові, маючи при собі мобільні телефони для спілкування під час вчинення злочинів та попередження одне одного в разі небезпеки викриття, вибрали автомобіль марки «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , який в той час знаходився на стоянці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дочекались поки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що приїхали на вказаному автомобілі, вийдуть, і підуть в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та діючи згідно попереднього розподілу ролей ОСОБА_6 вийшов зі свого автомобіля і пішов в магазин та спостерігав за потерпілими, щоб попередити ОСОБА_5 про їх повернення. В той же час, ОСОБА_5 , діючи згідно з попереднім розподілом ролей, за допомогою невстановленого пристрою, відчинив автомобіль «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1 , проник в салон та викрав звідти гроші в сумі 3002 доларів США, що еквівалентно 63 162 грн., гроші в сумі 287 грн., банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ОСОБА_9 », в результаті чого заволоділи майном ОСОБА_7 на загальну суму 63449 грн. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з викраденим майном, з місця вчинення злочину втекли, та розділивши викрадене між собою, розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 значної матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 04.07.2015 року, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна з автомобілів мешканців м. Чернівці та Чернівецької області, на автомобілі «Субару Форестер» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 приїхали в м.Хотин, Чернівецької області. Цього ж дня, протягом часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 20 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись на ринку м.Хотин (Нижній ринок), діючи умисно, таємно викрали з автомобіля «Івеко» д.н.з. НОМЕР_3 , сумочку з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , гроші в сумі 500 грн., золотий ланцюжок з хрестиком та інше майно, які належали потерпілій ОСОБА_10 на праві приватної власності. Після чого з викраденим майном та грішми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втекли, чим завдали ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму більше 500 грн.

Під час розслідування кримінального провадження, в ході огляду автомобіля «SUBARU Forester» д.н.з. НОМЕР_2 , в салоні якого перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виявлено та вилучено сім-картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мобільні телефони: мобільний телефон «Нокіа 6500с» імей НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Нокіа XpressMusik 5130c-2» імей НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Нокіа 105» імей НОМЕР_6 ; мобільний телефон «SAMSUNG» GT-E2121B імей НОМЕР_7 ;мобільний телефон «Нокіа 6700с-1» імей НОМЕР_8 ; мобільний телефон «SAMSUNG» GT-E2121B імей НОМЕР_9 ; мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», імей НОМЕР_10 /;мобільний телефон «Нокіа 5152» імей НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , які підозрювані використовували під час вчинення кримінальних правопорушень, здійснюючи дзвінки використовуючи сімкарки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та інших осіб, встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень та осіб причетних до даних злочинів, просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що здійсненні з мобільних телефонів ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04 червня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР №0001741 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , які містять інформацію про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 03 червня 2015 року по 04 липня 2015 року.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1