Провадження № 1-кс/161/5298/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 грудня 2014 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду в приміщенні котельні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є Луцька міська рада, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в приміщенні котельні за адресою: м.Луцьк, вул. 8-го Березня, 3, власником якої є Луцька міська рада, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме підтвердження або спростування виконаних ремонтних робіт підрядчиками.

Клопотання мотивує тим, що приводом до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000286 від 04.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України послужило те, що 04.07.2014 року в слідче управління УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ДКП «Луцьктепло» про завищення обсягів виконаних робіт по об`єктах «Капітальний ремонт споруди димової труби котельні по вул. Боженка, 34 в м. Луцьку» та «Фарбування димової труби котельні по вул. Боженка, 34 в м. Луцьку», а всього на загальну суму 253659,00 грн..

Оскільки, проведення огляду в приміщенні котельні за адресою: м.Луцьк, вул. 8-го Березня, 3, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000286 від 04.07.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України та є достатні підстави вважати, що службові особи ДКП «Луцьктепло» неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, під час виконання договорів підряду з проведення капітального ремонту, вчинили розтрату державних коштів, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення вказаної слідчої дії, тому старшому слідчому СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 або за її дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу, спеціалісту-будівельнику слід надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні котельні за адресою: м.Луцьк, вул. 8-го Березня, 3, власником якої є Луцька міська рада, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме підтвердження або спростування виконаних ремонтних робіт підрядчиками.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 або за її дорученням - іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу, спеціалісту-будівельнику на проведення огляду в приміщенні котельні за адресою: м.Луцьк, вул. 8-го Березня, 3, власником якої є Луцька міська рада, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме підтвердження або спростування виконаних ремонтних робіт підрядчиками.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1