Справа № 290/1101/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
02.11.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 28.04.2015 року, близько 21:00 год., невідома особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 та зловживаючи її довірою шахрайським шляхом заволоділа кредитними коштами останньої у сумі 1200,00 грн.
30.04.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить до оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою з`ясування повних обставин вчинення злочину, перевірки показів потерпілої та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вхідних і вихідних з`єднань з абонентського номера: НОМЕР_1 , здійснених у період з 09:00 год. 28.04.2015 року по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів Б) шляхом її вилучення.
Виклик у судове засідання службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, у зв`язку з чим існує реальна загроза для їх зміни та знищення.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчого СВ Романівського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , які клопотання підтримали повністю і просили його задовольнити із підстав, зазначених слідчим у клопотанні.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 28.04.2015 року, близько 21:00 год., невідома особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 та зловживаючи її довірою шахрайським шляхом заволоділа кредитними коштами останньої у сумі 1200,00 грн.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 30.04.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідома особа використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить до опе6ратора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок даного абонента.
Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ шляхом отримання вказаних у клопотанні документів, які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , опероуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_6 , опероуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 , старшому опероуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснених у період з 28.04.2015 року по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів Б) шляхом її вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1