Справа № 161/5292/13-к
Провадження № 1/161/136/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Покидюка В.М.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перекладача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2012 кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України направлена прокурору Волинської області для організації проведення додаткового розслідування. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вказали, що не розуміють української мови, на якій в ОСОБА_10 ведеться судочинство.

Згідно вимог ст. 19 КПК України (в редакції 1960 року) особам, що беруть участь в справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитись з усіма матеріалами справи, виступати в суді мовою якою вони володіють і користуватись послугами перекладача.

В звязку з тим, постановою старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М. ( т.4 а.с.241) ОСОБА_11 був залучений в якості перекладача до участі в розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України, ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою про відшкодування йому витрат, повязаних з його явкою за викликом до суду та здійсненням перекладу .

Згідно вимог ст. 92 КПК України за перекладачем зберігається середній заробіток по місцю роботи за час, витрачений в звязку з явкою за викликом.

Оскільки ОСОБА_11 брав участь в розгляді кримінальної справи не в порядку службового завдання, оскільки працює викладачем Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_10, а виконував обовязки перекладача згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Безушко Л.М.. Тому йому за проведену роботу повинно бути виплачено компенсацію.

ОСОБА_11 здійснював усний переклад в судових засіданнях по даній кримінальній справі, а саме: 07 липня, 05 вересня, 20 вересня, 27 вересня, 17 жовтня, 18 жовтня, 01 листопада, 29 листопада 2012 року.

В звязку з тим, згідно п.1, 4, 6 « Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення ….» затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 1 липня 1996 року № 710 із змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2012 р. № 868, вбачається, що розмір винагороди спеціаліста або перекладача, якщо виконана робота не є їх службовим обовязком, обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 ( 100-95-п ) (ЗП України, 1995 р., N 4, ст. 111). Загальний розмір виплати не може перевищувати суми, розрахованої за відповідний час виходячи із трикратного розміру мінімальної заробітної плати. На підставі вище викладеного ОСОБА_11 необхідно виплатити компенсацію за виконання обовязків перекладача в суді.

Як вбачається із довідки про доходи №135 від 18.04.2013 року дохід ОСОБА_11 становив травень 2012 року - 6 372, 26 грн., червень 2012 року 6245,92 грн., липень 2012 року - 7070,39 грн., серпень 2012 року 6998,46 грн., вересень 2012 року 12439.40 грн., жовтень 2012 року 6465.20 грн., а саме місяців, які передували події, тобто здійснення усних перекладів ОСОБА_11 в судових засіданнях. Відповідно до довідки №315 від 05.04.2013 року погодинна оплата становить 48.56 грн., тому згідно розрахунку за правилами постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» ОСОБА_11 слід виплати компенсацію за здійснення усних перекладів в судовому засіданні в загальній сумі 3 338,72 грн.

Керуючись ст. 92 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, викладачу Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_10, мешканцю м. Луцька, пр. Соборності,15/66 виплатити винагороду за виконання обовязків перекладача в судовому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України - в сумі 3 338, 72 грн. ( три тисячі триста тридцять вісім) грн. 72 (сімдесят дві) коп.

Копію постанови направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Волинській області - для виконання та ОСОБА_11 - для відома.

Головуючий: