12.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/144/16-к
Провадження № 1-кс/533/16/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1
за участю:
слідчого ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
12.02.2016 року слідчий СВ Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області, яке погоджено з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:
у період з 15-00 години по 20-00 години 26.10.2015 року.
Надати можливість отримати копії документів за вищезазначеними координатами та періодом часу, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А,
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо,
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А,
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Подання мотивував тим, що він здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: 26.10.2015 року до чергової частини Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від головного інспектора ГУДСНС ОСОБА_4 про те, що у с. Задовга Козельщинського району в домоволодінні громадянина ОСОБА_5 , сталося загорання лугового сіна вагою 80 тонн, чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 150 000 гривень. На думку господаря ОСОБА_5 загорання сіна ймовірно сталося шляхом підпалу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у володінні якого знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши письмові матеріали клопотання встановив наступне:
Відповідно до частини 5 і 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів, які приєднані до клопотання вбачається, що 26.10.2015 року у період часу з 15-00 години по 20-00 години в с. Задовга, Козельщинського району в домоволодінні потерпілого ОСОБА_5 , сталося загорання лугового сіна вагою 80 тонн, чим завдано останньому матеріальної шкоди на суму близько 150 000 гривень.
Документи зазначені в клопотанні підлягають вилученню, оскільки вони необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за відсутності зазначених документів не будуть позбавлені можливості здійснювати свою діяльність.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Life) підлягає до задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до зазначеної інформації є обґрунтований, засоби втручання та їх мета є співмірними, вказані документи, що містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення в подальшому осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а також те, що неможливе іншім способом встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса АДРЕСА_2 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( юридична адреса АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
в період часу з 15-00 години по 20 годину 00 хвилин 26.10.2015 року.
в період часу з 15-00 години по 20 годину 00 хвилин 26.10.2015 року.
в період часу з 15-00 години по 20 годину 00 хвилин 26.10.2015 року.
Надати можливість слідчому СВ Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 отримати копії документів за вищезазначеними координатами та періодом часу, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А,
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо,
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А,
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.
У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали знаходиться в Козельщинському районному суді Полтавської області в справі № 533/144/16-к
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя