Справа № 192/1321/15-к
Провадження № 1-в/192/392/15
Ухвала
Іменем України
"20" серпня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 грудня 2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307, 395, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

Початок строку:07.08.2011 року

Кінець строку: 07.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Засуджений відбув 3/4 частини строку покарання та звернувся до суду з клопотанням про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, зазначивши, що він має три заохочення за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Також приймає участь в соціальному житті колонії.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, пояснив, що він працює, має заохочення, порушення режиму утримання не допустив.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 у судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, засуджений, який відбуває покарання за умисний тяжкий злочин на даний час відбув 3/4 частини строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, стягнень немає, а також має три заохочення (а.с. 9).

Відповідно до характеристики засудженого, він є працевлаштованим на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно та задовільно. Приймає участь в програмі диференційованого-виховного впливу «Творчість» (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення, а доводи представника адміністрації СВК № 21, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання є необґрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1