Справа № 585/3280/15-к
Номер провадження 1-кп/585/288/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001228 з угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аляти, Азизбеківського району, Бакінської області, Азейбаржанської Республіки, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин у вигляді незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами за наступних обставин.

29 вересня 2015 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи поряд із автостанцією в м.Ромни по вул.Горького,89, біля сміттєвого баку знайшов пачку з-під цигарок, в якій виявив 13 патронів калібру 5,45, які вирішив залишити собі. Не зважаючи на те, що ОСОБА_5 не мав спеціального передбаченого законом дозволу, розуміючи, що діє незаконно, останній забрав патрони собі, поклав їх до пакету білого кольору, який мав при собі, маючи на меті зберігати їх. Протягом дня ОСОБА_5 знаходився поряд із автостанцією, при цьому, знайдені патрони носив при собі. 29.09.2015 року о 20 годині 00 хвилин, поряд із автостанцією м.Ромни по вул.Горького,89, ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції. Під час проведення особистого огляду в останнього у пакеті білого кольору, який він мав при собі, було виявлено 13 патронів калібру 5,45, які він незаконно зберігав.

Згідно висновку експерта № 292 від 02.10.2015 року тринадцять патронів, вилучені в м.Ромни по вул. Горького у ОСОБА_5 є бойовими припасами. Надані патрони являються 5,45 мм проміжними патронами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова ( АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших). Представлені патрони вироблені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 незаконно поводився з бойовими припасами , а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

30 жовтня 2015 року між в.о. заступника Роменської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

В угоді зазначено і про наслідки її укладення та затвердження, встановлені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином .

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між в.о.прокурора Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази - 13 патронів калібру 5,45мм, які зберігаються в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 30 жовтня 2015 року про визнання винуватості між в.о. прокурора Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов"язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази - 13 патронів калібру 5,45мм, які зберігаються в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1