Матеріал № 635/5094/15-к
Провадження № 1-в/635/421/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ТВК № 100 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівська область, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 20.12.1996 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 86-1, 17ч.2-81ч.3, 46-1 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. 2) 17.07.1997 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 140ч.2, 43 КК України (в редакції з 1960 року) до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 16.09.2000 року за відбуттям строку покарання. 3) 18.04.2003 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 185ч.2 КК України (в редакції з 2001 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року строк покарання скорочено 1/2, до відбуття 10 місяців 27 днів. Звільнений 16.03.2004 року за відбуттям строку покарання. 4) 19.06.2006 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 162ч.1 КК України (в редакції з 2001 року) до 2 років позбавлення волі. 5) 20.09.2006 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 187ч.1, 71 КК України ( в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 05.07.2010 року за відбуттям строку покарання. 6) 25.03.2011 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 185ч.3 КК України ( в редакції з 2001 року) до 3 років позбавлення волі (не відбув).
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений : 24.05.2011 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 15 ч.3-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25.03.2011 року, остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 24 червня 2015 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався два рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відмовився від застосування у відношенні нього умовно-дострокового звільнення, проти чого не заперечували прокурор та представник Темнівської ВК-100. Таким чином, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 недоцільно застосовувати умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -

У Х В А Л И В :
Засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання на невідбутий строк за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24.05.2011 р. на підставі спільного подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1