МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" жовтня 2014 р. Справа № 370/2597/14-к

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 3 жовтня 2014 року, близько 20 години 00 хвилин, в с.Рожів Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 на полі, точного місця слідством встановити не представилось можливим, незаконно придбав рослини коноплі, а саме зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого їх висушив, подрібнив та поклав до згортку зробленого з газети, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
7 жовтня 2014 року ДІМ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_5 , про те що її співмешканець ОСОБА_4 , вчиняє сімейну сварку за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_4 , доставлено до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області для складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення. В ході складання адміністративного протоколу в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , під час якого виявлено в правій кишені куртки згорток з газети всередині якого знаходилися подрібнені, темно-зеленого кольору рослини схожі на рослини коноплі. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 21.10.2014 року №1500СВЕ представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 17,32г. Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234) що, не є великим розміром.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.
22.10.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши подані слідчим матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що ОСОБА_4 3 жовтня 2014 року, близько 20 години 00 хвилин, в с.Рожів Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 на полі, точного місця слідством встановити не представилось можливим, незаконно придбав рослини коноплі, а саме зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого їх висушив, подрібнив та поклав до згортку зробленого з газети, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
7 жовтня 2014 року ДІМ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_5 , про те що її співмешканець ОСОБА_4 , вчиняє сімейну сварку за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_4 , доставлено до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області для складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення. В ході складання адміністративного протоколу в присутності понятих, проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , під час якого виявлено в правій кишені куртки згорток з газети всередині якого знаходилися подрібнені, темно-зеленого кольору рослини схожі на рослини коноплі. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 21.10.2014 року №1500СВЕ представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 17,32г. Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.01.2011 №4; від 27.07.2011 №796; від 05.10.2011 №1050; від 29.02.2012 №248; від 23.05.2012 №408; від 22.08.2012 №800; від 05.12.2012 № 1129; від 09.01.2013 №15 та від 08.04.2013 №234) що, не є великим розміром.
22.10.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Підставами вважати, що ОСОБА_4 , може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що останній не працює та з метою пошуків роботи може в будь-який час залишити вказане місце проживання.
З метою запобігання ОСОБА_4 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків, передбачених у ч. 5 ст.194 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 184, 186, 196 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету №24 Макарівського РВ до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала є чинною до 23.11.2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1