Провадження № 1-кп/344/532/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Злочин вчинено за наступних обставин.

22 серпня 2015 року близько 23.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно, з метою незаконного заволодіння мобільним телефоном, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань та шляхом зловживання довірою, попросив в неповнолітнього ОСОБА_5 надати йому в користування мобільний телефон, на що ОСОБА_5 погодився та виконав прохання ОСОБА_4 , передавши йому мобільний телефон марки «iPhone 4», ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку спеціаліста становить 2301 гривню.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, розпочавши розмову по вищевказаному мобільному телефоні, покинув двір будинку та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2301 гривню.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів вищевказаним мобільним телефоном, який здав у ломбард за грошові кошти в сумі 500 гривень. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час викрадене повернуто за належністю, просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його молодий вік.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.190 ч.1 КК України у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «iPhone 4», Black ІМЕІ: НОМЕР_3 , який зберігається в ОСОБА_6 вважати повернутим ОСОБА_6 .

Речові докази копію договору застави №ВД 2 від 05.09.2015 року; копію фіксального чеку ПТ «Ломбард Довіра», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1