Єдиний унікальний номер 225/2512/15-к
Номер провадження 11-кп/775/581/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах і справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербинівка м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
1) 25 червня 2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;
2) 24 листопада 2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.ч. 2 та 3 ст. 185, ч.ч.1 та 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі:
3) 10 грудня 2014 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000550 від 06 квітня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

16 грудня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги на вищевизначений вирок.

В заяві засуджений ОСОБА_5 не вказує на поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши заяву засудженого, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного вироку та необхідності повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.4 частини 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вирок Дзержинського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_5 за ч. 2ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України було проголошено 09 червня 2015 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.44-45). В судовому засіданні крім засудженого, був присутній захисник ОСОБА_6 . Копію вироку ОСОБА_5 отримав відразу після його проголошення (а.с. 49).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 мав можливість своєчасно отримати правову допомогу від свого захисника і сформувати свою правову позицію, відсутність будь-яких поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та повертає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 09 червня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за №0000550 від 06 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 відмовити.

Колегія суддів: