Справа № 144/27/16-к
Провадження № 1-кп/144/9/16
УХВАЛА

22.01.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, не заміжньої, не працюючої, не судимої, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов від прокурора Бершадської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23.12.2015 року, біля 02-30 год., в смт. Теплик по вул. В.Стуса, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась неподалік від нічного магазину «Люкс», де в цей час до магазину підійшла ОСОБА_6 , між якими виникла словесна сварка, яка в подальшому переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_3 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взявши однією рукою за коси, іншою почала наносити ОСОБА_6 удари по голові, обличчі, заподіявши їй, згідно висновку судово-медичної експертизи №244 від 23.12.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, голови, правої кисті, садна в ділянці обличчя, лівої вушної раковини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також, 23.12.2015 року, біля 02-30 год., в смт. Теплик по вул. В.Стуса, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 знаходилась неподалік від нічного магазину «Люкс», де в цей час перебував ОСОБА_5 зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , з якою в ОСОБА_3 виникла суперечка, що в подальшому переросла в бійку. В бійку між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 втрутився ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_3 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком своєї правої руки в обличчя останньому, заподіявши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи №245 від 23.12.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, садна в ділянці лоба зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду заяви про те, що вони відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просять закрити провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілих, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяв потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , із змісту яких вбачається, що вони відмовляються від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: