Справа № 151/107/16-к
Провадження № 1-кс/151/20/16
УХВАЛА

11.02.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000024 внесеному в ЄРДР 08 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 08 лютого 2016 року на підставі ухвали слідчого судді в домогосподарстві жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 було проведено огляд, в ході якого виявлено і вилучено металевий пристрій з пластиковою рукояткою моделі ИЖ-38П з викарбуваним номером НОМЕР_1 , чотири патрони калібру 7,62 мм, 27 патронів калібру 5,6 мм, 5 гільз калібру 5,6 мм та 4 кулі. Поскільки вилучені предмети можуть бути предметом кримінального правопорушення передбаченого ст.263 КК України просить накласти арешт на вказане майно, як на предмети злочину.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просить клопотання розглянути у його відсутність.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 клопотання просять задовольнити по обставинах викладених у клопотанні.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Вказані у клопотанні речі являються предметами злочину, вилученими з обігу. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його володільця. Без накладення арешту на майно, існує реальна загроза його втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним накласти арешт на вказані у клопотанні речі.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на металевий пристрій з пластиковою рукояткою моделі ИЖ-38П з викарбуваним номером НОМЕР_1 , чотири патрони калібру 7,62 мм, 27 патронів калібру 5,6 мм, 5 гільз калібру 5,6 мм та 4 кулі.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: підпис