Справа № 727/941/16-к
Провадження № 1-кс/727/431/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась старший слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджено із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 15-00 години 21.01.2016року по 16-30 годину 23 січня 2016 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки, з однієї з кімнат, викрала шкатулку, в якій знаходились золоті вироби, а саме: сім перснів з різним оздобленням, шість ланцюжків, чотири пари сережок із різним оздобленням та п`ять підвісок із різним оздобленням, загальною вартістю 150000 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказує, що злочинці до вчинення або після вчинення злочину могли користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення та може бути використаною, як доказ, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24 січня 2016 року внесено відомості в ЄРДР за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: в період часу з 15-00 години 21.01.2016року по 16-30 годину 23 січня 2016 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки, з однієї з кімнат, викрала шкатулку, в якій знаходились золоті вироби, а саме: сім перснів з різним оздобленням, шість ланцюжків, чотири пари сережок із різним оздобленням та п`ять підвісок із різним оздобленням, загальною вартістю 150000 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації:

1)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 13-00 години 21 січня 2016 року по 16-00 годину 23 січня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3 , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57942CID19881, 15043, 34012, 16543, 15042, 34034, 19882, 34033

2) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 13-00 години 21 січня 2016 року по 16-00 годину 23 січня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3 , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC5450CID 9443, 1141, 72, 1443, 1142, 9141, 9442, 43

3)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 ), до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 13-00 години 21 січня 2016 року по 16-00 годину 23 січня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3 , виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC50301CID201, 197, 193, 205, 186, 207, 196, 206

а саме: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6