Справа № 592/6888/14-к
Провадження № 1-кс/592/1992/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

27 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0003068 від 21.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у період часу з 10:20 год. по 11:10 год. 21.06.2014 року, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2170», ( НОМЕР_1 ), н.ш. НОМЕР_2 , сірого кольору, 2012 р.в., належного ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 110 000 грн.

21.06.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003068 від 21.06.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 289 ч. 1 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 22.06.2014, близько 21:30 год., коли він з дружиною знаходився у себе вдома, приїхав чоловік його доньки ОСОБА_5 та пояснив, що виявив його автомобіль в районі гаражного кооперативу по вул. Білопільський Шлях, район «Тепличний». Після виявлення автомобіля, ОСОБА_6 заїхав на ньому на авто-мийку та провів зовнішню і внутрішню чистку. Після огляду ОСОБА_4 свого авто, ніяких пошкоджень на ньому він не виявив.

З метою встановлення невідомих осіб, які вчинили незаконне заволодіння автомобіля ОСОБА_7 , їх місця перебування, а також встановлення доказів причетності осіб до кримінального правопорушення по кримінальному провадженню за № 0003068, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_4 за період часу з 21.06.2014 року по момент виконання запиту, а також ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходився стартовий пакет на номер: НОМЕР_3 , за вказаний період часу, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, оскільки особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення може на даний час користуватися своїм телефоном в якому на момент вчинення кримінального правопорушення перебував стартовий пакет з номером: НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - НОМЕР_3 за період часу з 21.06.2014 року по 27.06.2014 року, а також ІМЕІ мобільного терміналу, в яких знаходився стартовий пакет з номером НОМЕР_3 за вказаний період часу, при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1