21 жовтня 2014 року
Справа № 203/6600/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_4 в період часу з 06:00 год. по 06:30 год., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 навмисно наніс тілесні ушкодження останній, в результаті яких настало біологічна смерть ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 . Під час проведення слідчих дій останній повідомив, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 вдома не знаходився, а повернувшись додому виявив свою матір без ознак життя. Слідчий просить надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 в період часу з 04-00 г. 28.08.2014 року до 17-50 г. 28.08.2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний термінал з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 серпня 2014 року за №0003203.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що надання зазначеної у клопотанні інформації має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, перевірки причетності підозрюваного до вчиненого злочину, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації на теперішній час неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 -)а, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 в період часу з 04:00 год. 28.08.2014 року до 17:50 г. 28.08.2014 року із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, з якими працював даний мобільний термінал.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1