Дело № 1-п-22/11
Саратский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2011 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи Кожокарь Т.Я., при секретаре Златовой Н.П., с участием прокурора Кайкулиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Сарата постановление следователя СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,
как видно из постановления, в ночь на 18 июля 1996 года неустановленные лица, путём срыва навесных замков, проникли в магазин "Продмаг №2", расположенный в с. Петропавловка Саратского района Одесской области, откуда похитили товаро-материальные ценности на общую сумму 463 гривны.
19 июля 1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины, в редакции 1960 года.
23 августа 1994 года досудебное следствие по делу было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.206 УПК Украины, в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.
19 июля 2011 года состав преступления по настоящему уголовному делу был переквалифицирован с ч.3 ст. 81 УК Украины, в редакции 1960 года, на ч.3 ст. 185 УК Украины, в редакции 2001 года.
На основании этого, учитывая, что со дня совершения преступления прошло более 15 лет, следователь СО Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области просил суд прекратить настоящее уголовное дело, в связи с истечением сроков давности.
Прокурор в судебном заседании поддержала представление следователя.
Заслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что постановление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины - если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии, в связи с истечением сроков давности.
Согласно п.4 ст.12 УК Украины, тяжким преступлением является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет. Ст.185 ч.3 УК Украины является тяжким преступлением.
В соответствии со ст.49 УК Украины, в редакции 2001 года, при совершении тяжкого преступления срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет, если со дня совершения преступления, истекло десять лет.
Из материалов уголовного дела видно, что преступление совершено в ночь на 18 июля 1996 года. Уголовное дело возбуждено 19 июля 1996 года по ст.81 ч.3 УК Украины, в редакции 1960 года /л.д.1/ и приостановлено 23 августа 1996 года /л.д.17/, в связи с не установлением лиц, совершивших преступление.
На сегодняшний день лица, совершившие преступление не установлены и со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 11-1 ч.3, 248 УПК Украины,
суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело №339600187, возбуждённое по факту кражи в ночь на 18 июля 1996 года из магазина "Продмаг №2", расположенного в с. Петропавловка Саратского района Одесской области материальных ценностей на сумму 423 гривны - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области.
Судья Кожокарь Т.Я.