Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року Справа № 608/2057/14-к

Номер провадження1-кс/608/326/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Чортківського районного суду за участю сторін кримінального провадження старшого прокурора прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2014 року ст. слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 про арешт майна, посилаючись на те, що 29.08.2014 року близько 16 години по вул. Копичинецькій м. Чортків, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master» д.р.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі, здійснюючи маневр повороту ліворуч, Виїхав на зустрічну смугу де допустив із мотоциклом марки «Viper» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , який в цей момент здійснював маневр обгону.

В результаті зіткнення мотоцикліст ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в Чортківську ЦКРЛ.

29 серпня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

29.08.2014 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Master» д.р.н. НОМЕР_1 , який на правах власності належить ОСОБА_7 , жителю с. Підлісся Бучацького району Тернопільської області, яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та який являється учасником вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз, а автомобіль марки «Renault Master» д.р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події 29.08.2014 року, має значення для досудового розслідування, як об`єкт ідентифікації при проведенні експертиз, крім цього, являються матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ст. слідчий СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку ст. слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки вилучений автомобіль, який вказаний в клопотанні являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому потрібно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164,166, 167, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Подання ст.слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Master» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , жителю с. Підлісся Бучацького району Тернопільської області.

Строк оскарження ухвали 5 днів з часу її винесення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «_____» вересня 2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000429 від 29 серпня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________________2014 року.

Секретар: