Справа № 10-326/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції Романюк М.Ф.
Категорія: ст.165-2 КПК України Доповідач Данко В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого Данка В.В.,

суддів Волинця М.М., Ревера В.В.,

з участю прокурора Буряка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляцією заарештованого ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2010 року про обрання запобіжного заходу,

встановила:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2010 року задоволено подання заступника начальника слідчого відділення /СВ/ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.292 КК України,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому /на утриманні має неповнолітню дитину/, не працюючому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

запобіжного заходу взяття під ватру.

На цю постанову суду заарештованим ОСОБА_1 подано апеляцію, в якій він просить постанову скасувати. Свої вимоги він мотивує тим, що постанова про притягнення його в якості обвинуваченого та матеріали кримінальної справи стосовно нього сфабриковані.

Заслухавши доповідь судді, слідчого Топалової А.Л., думку прокурора про залишення постанови без зміни, а апеляції без задоволення, обговоривши наведені в апеляції доводи й перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою заступника начальника СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 03 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

04 червня 2010 року заступником начальника СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 як обвинуваченого за ч.2 ст.292 КК України.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 було затримано 03 червня 2010 року.

Судове рішення про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту постановлене з дотриманням вимог ст.ст.148,150, ч.1 ст.155, ст.165-2 КПК України.

Суд правильно дійшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту, врахувавши при цьому особу обвинуваченого; тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується; наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність.

Покликання заарештованого на те, що матеріали кримінальної справи сфабриковані, як на підставу застосування до нього запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, колегія суддів до уваги не бере, оскільки вони нічим не підтверджуються.

Таким чином при розгляді подання суд з'ясував усі передбачені ст.ст.148,150, ч.1 ст.155 КПК України обставини, з якими закон пов'язує можливість обрання запобіжного заходу.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість апеляції. Постанова Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2010 року про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту є обґрунтованою, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 червня 2010 року про задоволення подання заступника начальника слідчого відділення УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без зміни, а апеляцію заарештованого ОСОБА_1 без задоволення.

Судді: Данко В.В. Волинець М.М. Ревер В.В.