Справа № 344/1925/16-к
Провадження № 1-кс/344/948/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 27.12.2015 року ОСОБА_5 в нічному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м.Івано-Франківську, неподалік залізничного вокзалу, під час розпивання спиртних напоїв познайомився з ОСОБА_6 . Для продовження розпивання спиртного ОСОБА_5 разом з потерпілим ОСОБА_6 пішов до останнього додому за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 07 год. 00 хв. під час розпивання спиртного, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась суперечка, яка переросла у бійку. Під час бійки ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_6 кілька ударів руками по голові, від яких останній упав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлених на позбавлення життя ОСОБА_6 , продовжував наносити лежачому на підлозі потерпілому численні удари ногами та руками в життєво важливі органи, а саме в ділянку голови та грудної клітки. У результаті чого ОСОБА_5 . Спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер з ушкодженням легень, крововиливами під м`яку мозкову оболонку головного мозку, поєднану закриту травму голови, грудної клітки та її органів, від яких останній отримав травматичний шок та помер на місці події, тобто умисно вбив його. Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця злочину скрився.

Матеріалами клопотання встановлено, що з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, 21.01.2016 року йому призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що в зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до речей, а саме до документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №872104 та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період знаходження на стаціонарному лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні з 23.04.2004 року по 14.05.2004 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також її вилучення (здійснення її виїмки) для надання експертам

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №872104 та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 за період знаходження на стаціонарному лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 в нейрохірургічному відділенні з 23.04.2004 року по 14.05.2004 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1