Справа № 495/7134/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монаші, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні утриманців не має, освіта вища, працюючого т.в.о. директора КП «ЖКГ смт. Сергіївка», раніше не судимого, за реєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено наступне. ОСОБА_5 на підставі розпорядження виконавчого комітету Сергіївської селищної ради №39-к від 08 липня 2015 року призначений на посаду тимчасово виконуючого обов`язки директора КП «ЖКГ смт. Сергіївка», розташованого по вул. Лісна, 2 в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Відповідно до своїх службових обов`язків, закріплених у посадовій інструкції директора підприємства, ОСОБА_5 є відповідальною особою, яка має права та зобов`язана:

-керувати відповідно до чинного законодавства виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства з повною відповідальністю за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності;

-видавати в межах своєї компетенції накази;

-самостійно визначати структуру КП, установлювати штати, вирішувати питання його діяльності;

-визначати умови оплати праці найманих працівників КП;

-представляти без довіреності інтереси КП у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами, органами державної влади та управління.

Таким чином, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України т.в.о. директора КП «ЖКГ смт. Сергіївка» ОСОБА_5 є службовою особою.

18 вересня 2015 року до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що в вересні місяці 2015 року він звернувся до директора КП «ЖКГ смт. Сергіївка» ОСОБА_5 з комерційною пропозицією щодо укладення договору поставки товарів промислової групи між КП «ЖКГ смт. Сергіївка» та ФОП ОСОБА_7 в особі ОСОБА_6 , а також видати рекомендаційний лист, який засвідчував би позитивний підприємницький статус та порядність у взаємостосунках ФОП ОСОБА_7 . В ході особистої розмови з директором КП «ЖКГ смт. Сергіївка» ОСОБА_5 , останній повідомив ОСОБА_6 , що можливість укласти запропонований договір про постачання товарів промислової групи між КП «ЖКГ смт. Сергіївка» та ФО-П ОСОБА_7 в особі ОСОБА_6 , а також видання йому рекомендаційного листу існує, однак за виконання вище вказаних дій необхідно передати йому, тобто ОСОБА_5 , нічим офіційним не передбачені грошові кошти в сумі 400 (чотириста) доларів США.

На пропозицію ОСОБА_5 представник підприємця ОСОБА_6 дав згоду та згідно попередньо усної домовленості 29.09.2015 приблизно об 12 годині 50 хвилин прибув до приміщення КП «ЖКГ смт. Сергіївка», розташованого по вул. Лісна, 2 в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

На виконання домовленості ОСОБА_5 , 29.09.2015 приблизно о 13 годині 00 хвилин в своєму службовому кабінеті в приміщенні КП «ЖКГ смт. Сергіївка» передав ОСОБА_6 підписаний ним та скріплений печаткою підприємства договір поставки №880 від 29.09.2015, укладений між КП «ЖКГ смт. Сергіївка» та ФО-П ОСОБА_7 в особі ОСОБА_6 , та рекомендаційний лист №880 від 29.09.2015, також підписаний ним особисто та скріплений печаткою КП «ЖКГ смт. Сергіївка».

Після обміну вказаними документами, згідно раніше досягнутої домовленості, перебуваючи в службовому кабінеті раніше вказаного підприємства, ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, скоюваних з використанням свого службового становища всупереч інтересів служби, за виконання в інтересах ОСОБА_6 певних дій отримав в якості неправомірної вигоди грошові кошти загальною сумою 400 доларів США, що станом на 29.09.2015 по курсу НБУ складає 8635, 34 гривень (вісім тисяч шістсот тридцять п`ять гривень тридцять чотири копійок).

Одразу після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_5 затримано на місці вчинення злочину, а отримані ним від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 400 доларів США вилучено.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженень с. Монаші, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянин України, освіта вища, раніше не судимий, працює т.в.о. директора КП «ЖКГ смт. Сергіївка», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисне середньої тяжкості кримінальне правопорушення, так як на даний час підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України в одержанні неправомірної вигоди для себе, за вчинення певних дій в інтересах особи, що надає неправомірну вигоду.

29 вересня 2015 року слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.1 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами огляду місця події від 29.09.2015, протоколом освідування від 29.09.2015, показаннями свідка ОСОБА_6 показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_11 та іншими копіями документів.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання слідчого та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив суд задовольнити клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані матеріали до клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини; тяжкість покарання; його вік; має постійне місце проживання; раніше судимий, однак, судимість погашена та знята; розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до закону відноситься до категорії середньої тяжкості.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням досліджених доказів відповідно до обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному залишати житло забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 під час досудового розслідування та у суді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 08.00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати в кабінет слідчого № 111 Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області по вул. Тімірязєва, 21, м. Білгород-Дністровського, до слідчого ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10.00 до 12.00, а також за першим викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою запобігання ухилятися останнім, від слідства і суду, та здійснення ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучаться за межі м. Білгород-Дністровський, Одеська область без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам органу внутрішніх справ здійснювати профілактичний нагляд за підозрюваним ОСОБА_5 .

Згідно ст. 194 ч.6 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 не може перевищувати двох місяців та діє по 28 листопада 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя