Справа № 404/6846/15-к
Номер провадження 1-кп/404/463/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0003369 від 24.04.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, середньо-спеціальної освіти, неодруженого, громадянина України, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 21.04.2015 р. близько 18-30 год., знаходячись в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, реалізуючи свій злочинний умисел, умисно наніс їй 6 ударів руками в обличчя, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, внаслідок чого умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, нижній повіці правого ока, над верхньою губою зліва, на грудній клітині по задній поверхні, садна на червоній каймі нижньої губи справа з садном на слизовій, які згідно висновку судово-медичної експертизи N 463 від 24.04.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкодженнь.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, визнав повністю та пояснив, що коли він ввечері 21.04.2015 р. знаходився в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 відбулася сварка, під час якої він розлютився на неї, а потім навмисно наніс їй 6 ударів руками в обличчя, чим спричинив їй ушкодження, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, а він пішов з квартири, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 125 ч. 1 КК України - до невеликої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу раніше не судимого обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілої щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по провадженню не заявлений

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженню не має.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України,

суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 140 (сто сорок) годин.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з момента проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1