Номер провадження 1кс/712/3516/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 23 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000451 від 02.02.2014 року, слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_5 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровоград, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимому та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 01.02.2014 близько 20.30 години ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з невстановленими в ході слідства особами перебуваючи біля АЗС «Вок», що по вул. Смілянська в м. Черкаси, та відноситься до адміністративних меж Черкаського району, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень у вигляді ударів в область голови та тіла, відкрито заволоділи автомобілями «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому, після чого з місця скоєння правопорушення зникли.
За вказаним кримінальним правопорушенням розпочато кримінальне провадження № 0000451 від 02.02.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
30.04.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
30.04.2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
19.05.2014 року Апеляційним судом Черкаської області підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на більш м`який цілодобовий домашній арешт, тим самим заборонивши останньому залишати його житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та зобов`язавши носити електронний засіб контролю протягом строку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з`являтися на виклики органів слідства та суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який санкцією ч. 2 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, а також те, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити його належної процесуальної поведінки, та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 , керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити.
2. Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , строком на 60 діб із носінням елеронного засобу контролю, тобто з 27.07.2014 року по 26.08.2014 року.
3. Копія ухвали про продовження строку запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «____» липня2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_9