overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 471/1056/15-к
Провадження №1-кп/471/75/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 серпня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України

В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України на 10 годину 45 хвилин 20 серпня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1 ,
Єланецький районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

17.05.2010 року смт Єланець

Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

з участю прокурора Єланецького району Бурдун М.С.

секретаря Кузьміної О.Ю.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.301 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 11 год. 00 хв. 26.05.2010 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному(-им) залишити попередній, підписку про невиїзд.

Суддя : Т.М. Раєвич
справа № 1-79/11
провадження № 1-в/488/61/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2015 року Корабельний районний суд м.Миколаєва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника стягувача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,
Стягувач звернувся до суду із відповідною заявою, мотивуючи яку вказує, що на підставі вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 травня 2011 року у справі № 1-79/11 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області - 11 140, 64 грн. в якості відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Вказаний виконавчий лист від 01 червня 2011 року був пред`явлений до виконання. В подальшому виконавчий лист був направлений до ДВС повторно 24 жовтня 2013 року. Втім, під час з`ясування стану виконання судового рішення, Управління повідомили про те, що виконавчий лист повторно до відділу ДВС Жовтневого РУЮ в Миколаївській області не надходив у зв`язку з тим, що під час поштового відправлення був втрачений. На цій підставі стягувач в порядку ст.370 ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред`явлення його до виконання.
В судовому засіданні стягувач просила заяву залишити без розгляду у зв`язку з тим, що вона подана повторно помилково.
Вислухавши стягувача, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, суд приходить до висновку , що клопотання стягувача підлягає задоволенню оскільки, як вкачається з ухвали суду від 21.08.2015 року, аналогічна заява судом вже розглянута.
Керуючись ст.ст.537, 539, 128 КПК України, ст.371 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у кримінальній справі № 1-79/2010 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_5 11 140, 64 грн. - залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-322/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 10.09.2010 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Война Г.С

з участю прокурора Когута М.В

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та потерпілого на 20.09.2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2В підписку про невиїзд.

Суддя :
Справа № 1-169/11
17.01.2011 город Измаил
Судья Измаильского горрайонного суда Волков Ю.Р., с участием прокурора Купцова И.П. секретаря Крипаковой К.Т., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 республики Казахстан, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, ч. 2 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
При возбуждении уголовного дела, его расследовании нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть рассмотрено, не допущено.
Оснований для привлечения других лиц к уголовной ответственности, которые не были привлечены к уголовной ответственности по настоящему делу, не усматривается.
Оснований для квалификации действий обвиняемой по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственности за совершение более тяжкого преступления, чем предъявлено обвинение, которое ей не было предъявлено, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 республики Казахстан, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, ч. 2 УК Украины назначить к слушанию
на 14.01.2011 в 10:00:00
Причина нерозгляду:з інших підстав
Суддя:
Дело № 1-107/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Филипповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 3, 358 ч. 3 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 191 ч. 3, 358 ч. 3 УК Украины было назначено к слушанию на 03 октября 2011 года.
В ходе слушания уголовного дела возникла необходимость в допросе свидетелей, которые вызывались в судебное заседание для дачи показаний в суде. О месте, времени и дате слушания дела уведомлялись должным образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем дело слушанием было отложено.
Учитывая изложенное а так же мнение участников процесса, суд считает необходимым подвергнуть свидетелей принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 11:00 часам 10.10.2011 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 через органы МВД: :
- свидетеля ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1;
- свидетеля ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копию настоящего постановления направить Начальнику ЛО на станции Измаил ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.
Дело слушанием перенести на 11.00 часов 10 октября 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть подано прокурором представление.
Судья:ОСОБА_4
Справа № 1-92/11
П О С Т А Н О В А

09.02.2011 м. Ізмаїл

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре Крипаковой К.Т.,

с участием прокурора Иванова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины было назначено к слушанию на 9 февраля 2011 года.

В ходе слушания уголовного дела неоднократно возникала необходимость в допросе свидетелей, которые не являются в судебные заседания, показания которых необходимы суду для полного, объективного и всестороннего его рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть свидетелей принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД из-за их не явки.

Руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 14 часам 1 марта 2011 года в помещение Измаильского горрайонного суда Одесской области в зал № 3:

- свидетеля ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- свидетеля ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- свидетеля ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- свидетеля ОСОБА_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4;

- свидетеля ОСОБА_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5;

- свидетеля ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6;

- свидетеля ОСОБА_8, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7;

- свидетеля ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 Пионерской 6;

- свидетеля ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9;

- свидетеля ОСОБА_11, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10 «А»;

- свидетеля ОСОБА_12, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11;

- свидетеля ОСОБА_13, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_12;

- свидетеля ОСОБА_14, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_13;

Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.

Дело слушанием перенести на 14 часов 1 марта 2011 года.

Суддя ОСОБА_15
Номер провадження:1-кс/521/1831/15
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли із Одеської виправної колонії № 14 по факту виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_2 , 1976 р.н.,
11.05.2015 року, при обшуку засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: встановити не представилось можливим, згідно протоколу від 11.05.2015 року.
Вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що заборонені предмети підлягають конфіскації.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України передбачає, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Предмети, які заборонені до зберігання і використовування в колоніях, вилучаються та передаються на зберігання до звільнення засудженого, знищуються або за рішенням суду можуть бути передані на користь держави.
При цьому, враховуючи товарну цінність вилученого майна і реальну можливість продажу конфіскованого майна через роздрібну торгівельну мережу, суддя вважає доцільним вилучене майно знищити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, суддя -
Вилучений у засудженого ОСОБА_2 , згідно протоколу від 11.05.2015 року мобільний телефон марки «Самсунг» конфіскувати та знищити.
Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №5-36/2011
27 апреля 2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В.
при секретаре Войниковой Л.Ф.
с участием прокурора Павленко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 об освобождении от уголовного наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, грузчика «Италкирамика» станции Новодеповская, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Малиновского районного суда г.Одессы от 19 марта 2010 года ОСОБА_2. осужден по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год .
Зам. начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 подано представление об освобождении осужденного от наказания в связи с окончанием испытательного срока.
Дав оценку обоснованности освобождения от наказания, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.
Вывод основан на следующем.
Осужденный за период испытательного срока характеризуется положительно, контролировался УИИ, преступлений и правонарушений не совершал.
Оснований к отмене освобождения с испытанием не усмотрено.
Суд заслушал мнение прокурора Павленко С.И., не возражавшего против удовлетворения представления,
На основании ч.1 ст.78 УК Украины, руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 марта 2010 года осужденного Малиновским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, - освободить от отбытия основного назначенного наказания.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ:
22.09.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 17.07.2011 года около 02ч. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьяннения, около продовольственного магазина, расположенного на ул. Наливаного в с. Буценовка Раздельнянского района Одесской области, на почве личных неприязненных отношнений, нанес удар по лицу ОСОБА_3, причинив последнему телесные повреждения средней тяжести.
ОСОБА_2 вызывался в судебное заседание на 22.09.2011 года, однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке обвиняемого ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 19.10.2011 года на 11 ч. 00 мин. .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 22.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 19.10.2011 года на 11 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 22.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 22.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 19.10.2011 года на 11 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 22.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
21.10.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас с.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 121 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 16.07.2011 года около 00ч. 50 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: ул. Южная, 32 с. Щербанка Раздельнянского района Одесской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта с ОСОБА_3 нанесла последнему удары в различные части тела руками, затем взяв кухонный нож нанесла удар ножом в область груди, а на улице наносила удары деревяным бруском, причинив ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения.
ОСОБА_2. вызывалась в судебное заседание на 21.10.2011 года, однако не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке обвиняемой ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 03.11.2011 года на 11 ч. 30 мин .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимой ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 21.10.2011 года , о доставке в судебное заседание на 03.11.2011 года на 11 ч. 30 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода подсудимой в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 21.10.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 21.10.2011 года , о доставке в судебное заседание на 03.11.2011 года на 11 ч. 30 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 21.10.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук