Справа № 592/46/16-к
Провадження № 1-кс/592/50/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
05 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.01.2016 року о 05.46 год. до Сумського ВП від оператора бригади швидкої допомоги № 1, надійшло повідомлення про те, що на території бази відпочинк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1969 р.н. у вигляді проникаючого ножового поранення стінки черевної порожнини, шок другого ступеню.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особою, яка спричинили потерпілому ОСОБА_5 , 1969 р.н. тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення стінки черевної порожнини, шок другого ступеню, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , за період з 28.12.2015 по 04.01.2016.

З метою встановлення місцезнаходження особи причетної до скоєння тяжкого злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 28.12.2015 по 04.01.2016 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим..
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 28.12.2015 по 04.01.2016 включно у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:
АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1