overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/6712/15-к
Провадження № 1-кс/727/2012/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

учасників кримінального провадження:

перекладач ОСОБА_5
підозрюванй ОСОБА_6
свідок ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_7 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000019 від 17 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № №0000019 від 17 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 21.08.2015 р. клопотання слідчого задоволено.

21.08.2015р. слідчим суддею проведено в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_7 на підставі ст.. 224-225, 352 КПК України, допит фіксувався технічним засобом «Камертон».

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Диск з аудіо записом допиту свідка ОСОБА_7 та журнал судового засідання вручити під розписку старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено о ___ год. ___ хв. _____ ____________ 2015р.

______________ ___________________

(підпис) ( ОСОБА_8 .)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
25 серпня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від «07» липня 2015 року кримінальне провадження щодо обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІІ-ї групи, приватного підприємця, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вказаний вирок захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку із недоведеністю вини обвинуваченого.

Ухвалою судді-доповідача від 10 серпня 2015 року, було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

КП №11-кп/794/289/15 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.125 КК України Доповідач ОСОБА_1
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від «07» липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "08" вересня 2015 р. на 10:00, в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: суддя
Справа № 157/1563/13-к
Провадження №1-кп/157/68/13
рядок класифікатора №02
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2013 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 жовтня 2013 року за № 0000536, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2013 року до Камінь-Каширського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт 28 жовтня 2013 року складено слідчим СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та 31 жовтня 2013 року затверджено прокурором прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 До нього, у відповідності з вимогами ст. 291 ч. 4 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання ним 31 жовтня 2013 року копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З метою вирішення питань, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 ч.ч. 1, 2 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити по кримінальному провадженню, яке 01 жовтня 2013 року внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 листопада 2013 року, яке відбудеться у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 165/1131/14-к Провадження № 1-кп/165/103/14 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2014 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000250 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

05 травня 2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000250 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000250 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 16 год. 29 травня 2014 року в залі судових засідань в приміщенні Нововолинського міського суду .
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 з законним представником ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/2107/14-к
Провадження № 1-в/165/153/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків,
встановив:
26 серпня 2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
На обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_2 посилається на те, що він був засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2013 року до 4 років позбавлення волі та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18 квітня 2013 року до 4 років позбавлення волі.
Просить на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць, згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.
На даний час, ОСОБА_2 перебуває у Маневицькій виправній колонії № 42 де відбуває покарання.
Для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 слід вирішити питання про його доставку із Маневицької виправної колонії № 42 до «Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області» для подальшої доставки до Нововолинського міського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Таким чином, виникає необхідність доставки ОСОБА_2 із Маневицької виправній колонії № 42 до «Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області» для подальшої доставки до Нововолинського міського суду.
Керуючись ч. 3 ст. 135 КПК України, суд,
ухвалив:
Доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Маневицької виправної колонії № 42 Волинської області до «Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області» для подальшої доставки до Нововолинського міського суду.
Копію ухвали направити до Маневицької виправної колонії № 42 та до «Луцького СІЗО УДПтСУ у Волинській області» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа 165/2760/14-к
Провадження 1-кп/165/8/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в зв`язку з чим судове засідання було зірвано і у розгляді справи оголошено перерву.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до них приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, суд,
ухвалив:
Здійснити привід в судове засідання на 18.03.2015 на 14:00 :
свідків: ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області та Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1
Справа № 165/1320/15-к Провадження № 1-кп/165/104/15 q Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001032 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

22 травня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001032 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0001032 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України на 10 год. 15 липня 2015 року в залі судових засідань в приміщенні Нововолинського міського суду .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: заступника прокурора Нововолинської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 170/96/14-к
Провадження № 1-кп/170/2/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 лютого 2014 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2014 року з Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області в Шацький районний суд Волинської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 від 14.12.2013 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у справі слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000302 від 14.12.2013 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2014 року о 14 годині в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження: Любомльського міжрайонного прокурора Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/7886/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 0000271 від 02.03.2015 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 03 червня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 03 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 18-00 год. 28 травня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/565/13-к
Провадження по справі 1-в/276/25/15

26 серпня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володарськ-Волинський подання кримінально-виконавчої інспекції Володарськ-Волинського району від 4.08.2015 року про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судимого
за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
4 лютого 2014 року вироком Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В поданні кримінально-виконавча інспекція звертається до суду про звільнення засудженого від покарання мотивуючи тим, що за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, без порушень, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення його від покарання згідно ст.78 ч.1 КК України.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, враховуючи висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 звільнити від призначеного йому покарання, щодо якого було застосовано випробування та встановлений іспитовий строк, в зв`язку з закінченням вказаного строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/867/12
Провадження по справі № 1/612/98/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до розгляду

19 жовтня 2012 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

за участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Порушень прав обвинуваченого на захист при проведенні досудового слідства не встановлено. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення провадження по справі немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного засобу не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КК України прийняти до провадження Лугинського районного суду Житомирської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні о 09.30 годині 02 листопада 2012 року.

Явка прокурора обовязкова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа №282/814/15
Провадження № 1-кп/282/96/15
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання
26 серпня 2015 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисників обвинувачених, представника кримінільної міліції у справах дітей, представника служби у справах дітей, представника потерпілого, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку кримінальної відповідальності призначити підготовче судове засідання у приміщені Любарського районного суду Житомирської області на 03 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисників обвинувачених, представника кримінільної міліції у справах дітей, представника служби у справах дітей, представника потерпілого, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 283/2829/14-к
Провадження №1-кп/283/157/2014
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , який утримується під вартою в слідчому ізоляторі Житомирської установи виконання покарань № 8, надіслав до суду заяву про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у зв?язку з тим, що він хворіє на туберкульоз та погано себе почуває.
Суд задовольнив клопотання ОСОБА_4 та призначив проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Чергове судове засідання відбулося о 14 годині 30 хвилин 09 грудня 2014 року. В цей день закінчити розгляд кримінального провадження не вдалося, а тому суд оголосив перерву до 14 години 30 хвилин 25 грудня 2014 року та вважає за необхідне продовжити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції.
Призначити наступне судове засідання на 14 годину 30 хвилин 25 грудня 2014 року.
Зобов?язати Житомирську установу виконання покарань № 8 забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 у період часу з 14 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин 25 грудня 2014 року.
Повідомити Малинський районний суд Житомирської області за електронною адресою: про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вищевказані дату та час, а у разі неможливості проведення судового засідання у вищевказані дату та час повідомити про дату і час в які можливо провести судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1