Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/6199/15-к
У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/
23 жовтня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № № 0001643 відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, є громадянином України, перебуває у СІЗО м. Миколаєва

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України.

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 звинувачено у тому, що 26 червня 2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_5 викрав майно сервісного центру "Техносервіс" на загальну суму 84.441 грн. 24 коп., а 27 березня 2015 року - також за попередньою змовою з ОСОБА_5 - майно ОСОБА_9 на загальну суму 11.275 грн. 68 коп.
Після вислуховування сторін кримінального провадження та дослідження письмових матеріалів, що є у наявності суду, суд дійшов такого.

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні тих же злочинів. Відповідно до статей 334, 217 КПК України за такого вказані судові провадження слід об`єднати в одному.

За наслідки проведеного судом підготовчого судового засідання стосовно об`єднаного провадження, суд прийшов до такого.

В межах цього кримінального провадження ніяких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

Під час розгляду цього кримінального провадження обставин, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України не виникло.

За такого підстави для закриття провадження у справі, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

Наданий суду обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, через що підстав для його повернення прокурору в порядку пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України суд не вбачає.

Це кримінальне провадження є підсудним Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не надано.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.
Керуючись ст.ст. 22, 85,99, 197, 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Судові провадження про обвинувачення:

-ОСОБА_4 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України;

-ОСОБА_5 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України

об`єднати в одному провадженні.
2.Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження суду.

3.Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 листопада 2015 року на 11-30 годину.

4.У судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =