Справа № 5-6/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Лихошерста В.В.

при секретарі: Мирошниченко А.М.

з участю прокурора Уманського В.В.

боржниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі подання Відділу державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області про заміну несплаченої штрафу на інший вид покарання стосовно ОСОБА_2, 10.03.1971 року «ення, мешканку м. Щорс, Чернігівської області, 2-й провул. Червоноармійський, 1-а, українку, їнку України, непрацюючу, незаміжню, засуджену 17 грудня 2008 року Щорським районним судом гівської області за ст. 162 ч. 1 КК України, ст. ст. 75, 76 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гот п'ятдесят) грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року Відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції Чернігівської області направив до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання стосовно ОСОБА_1 з тих підстав, що на виконанні ВДВС Щорського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 1-105 від 18.02.2009 року Щорського районного суду про стягнення з неї користь держави штраф в сумі 850 грн. Боржницею добровільно рішення суду не виконується, для виконання зазначеного рішення державним виконавцем перевірено майновий стан боржниці за місцем її проживання та проведено розшук іншого майна боржниці. В результаті вжитих заходів, майна на яке можна звернутити стягнення не виявлено.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник ДВС відсутній, про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що не виплачує призначену суму штрафу, оскільки вона ніде не працює, у неї відсутні засоби для існування. Не заперечує проти заміни покарання.

Вислухавши прокурора, боржницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 410 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт згідно до ч. 4 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду за поданням органу що відбуванням покарання або за клопотанням колективу.

Згідно ст. 53 ч. 4 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із зрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи призначаються на строк від 60 до 240 годин. ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф, тому подання слід задовольнити.

Враховуючи, що в перерахунку 850 грн. на неоподатковувані мінімуми доходів громадян розмір громадських робіт перевищує максимально встановлені розміри цього виду покарання, суд має замінити відбуте покарання на громадські роботи в розмірі 240 годин.

Керуючись ст. ст. 53 ч. З, 56 КК України, ст. 410 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Покарання, призначене ОСОБА_2 вироком Щорського районного суду Ікрнігівської області від 17 грудня 2008 року за ст. 162 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. замінити на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту оголошення постанови через суд, який виніс постанову.

Суддя В.В. Лихошерст