справа №619/4130/15-к
провадження №1-кс/619/506/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м.Дергачі 01 жовтня 2015 року
Cлідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 383 ч.1 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 30 » вересня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства направлені матеріали відносно ОСОБА_6 для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно матеріалів досудового слідства встановлено, що 13.01.2015 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та перешкоджання нормальної діяльності органів досудового слідства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що в період часу з 8-00 год. 12.01.2015 року по 19- 00 год. 13.01.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем ВАЗ-2121, 1988 року випуску № кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на території двору за місцем мешкання заявниці.

Вказана заява 13.01.2015 р, була зареєстрована в єдиному обліку Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області за № 236 та в подальшому по даному факту було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 14.01.2015 р. і розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Будучи допитаною у якості підозрюваної за даним фактом ОСОБА_6 свою вину не визнала.

ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч.1 КК України.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № Н.П.1-КС від 30.09.2015 року відповідає вимогам ст. 180, 184 КПК України.

Відповідно до ст.107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснюється.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваною ОСОБА_6 , якими є : витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ,протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ,протоколом пред`явлення підозри ОСОБА_6 , протокол допиту підозрюваної ОСОБА_6 .

Враховуючи обставини скоєння умисного кримінального злочину, яке є невеликої тяжкості , особу підозрюваноу ОСОБА_6 , її майновий стан, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, а також можливість переховування підозрюваною від органу досудового розслідування, так як вона вже була оголошена в розшук , можливість нею незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному

провадженні , перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином та можливість вчинення нею нового правопорушення існує необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов`язання протягом 2-х місяців.

Зобов`язати ОСОБА_6 :

- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_5 за першою вимогою.
- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107 ч.4, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з метою виконання зобов`язання на строк не більше 2-х місяців терміном до «17» грудня 2015 року.

Підозрювану ОСОБА_6 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1