Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2028/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000477 від 06.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно клопотання від 20.10.2014 року, слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000477 за фактом підроблення документів з метою заволодіння бюджетними коштами, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно ст. 22 Закону одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка с. Суємці Баранівського району, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям, та отримує щомісячну державну допомогу на доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для постановки на облік ОСОБА_4 надала до ІНФОРМАЦІЯ_4 недостовірні відомості, що можуть вплинути на встановлення права на соціальну допомогу, приховавши інформацію про факт стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_5 , внаслідок чого незаконно отримала бюджетні кошти у вигляді соціальної допомоги.

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 на виконанні знаходилося виконавче провадження №33098065, відкрите 19.06.2012 року на підставі виконавчого листа №0602/873/2012, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 02.07.2012 року, на підставі п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист повернуто стягувачеві, так як ОСОБА_4 надала письмову заяву щодо повернення виконавчого листа без подальшого виконання. 07.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 повторно надійшов виконавчий лист

№0602/873/2012 виданий 13.02.2014 року Баранівським районним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 07.08.2014 року відкрито виконавче провадження №44325871, а 09.09.2014 року на підставі п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто стягувачеві, так як ОСОБА_4 надала письмову заяву щодо повернення виконавчого листа без подальшого виконання.

Автор клопотання просить винести ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільк під час слідства встановлено, що в службових приміщеннях відділу ДВС Баранівського РУЮ знаходяться виконавчі провадження №33098065 від 19.06.2012 року та №44325871 від 07.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інші документи, які містять відомості про обставини вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть відігравати важливу роль, як речові докази, підтверджують вину у скоєнні злочину, а іншим способом отримати інформацію неможливо.

В судовому засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, надав суду лист, в якому просить розглядати клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Певіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію рішення Баранівського районного суду від 12.06.2012 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів (а.с.5), копія виконавчого листа видана Баранівським районним судом від 12.06.2012 року (а.с.6), лист ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7) та документи особової справи ОСОБА_4 на 8 аркушах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Надати слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:

- виконавче провадження №33098065 відкрите 19.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- виконавче провадження №44325871 відкрите 07.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал

ухвали про тимчасовий доступ до речей і документі, вручити її копію та зобов`язаний залишити володільцю речей і документів, акт про вилучення документів, які були вилучені на виконання ухвали.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1