Балтський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

12 липня 2010 р. м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Наумчак Л.І.

При секретарі Щестун І.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива» на постанову начальника СГСБЕЗ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 12 травня 2010 р. про відмову у порушенні кримінальної справи, за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія»,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» звернувся до суду зі скаргою на постанову начальника СГСБЕЗ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 12 травня 2010 р. про відмову у порушенні кримінальної справи, за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія», та просить скасувати зазначену постанову, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

Вивчивши матеріали скарги та відмовні матеріали № 610/а, заслухавши учасників судового засідання, встановлено наступне:

- 15.04.2010 р., 19.04.2010 р. та 24.04.2010 р. працівниками Сільськогосподарського підприємства «Вікторія» було вчинено культивацію на полі № 93 та на полі № 185 в с. Чернече Балтського району;

- на полях № 193 № 185 розташовані земельні ділянки №№ 485, 484, 501 належні громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являючись власниками земельних ділянок надали їх в оренду ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива», що підтверджується договорами оренди від 01.01.2006 р. та від 01.05.2007 р.;

- в постанові від 12.05.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія» було зазначено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звертались до суду з метою розірвання договорів оренди з ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива», але не встановлено та не підтверджено факт винесення судом рішення, що стосувалось встановлення будь якій особі заборони в користуванні земельними ділянками та зобовязання по забороні вчиняти певні дії;

- при відмові в порушенні кримінальної справи не було проведено дії щодо відібрання пояснень у власників земельних ділянок - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо визначення осіб яким надавалися права на користування земельними ділянками, не визначено та не підтверджено факт перебування механізаторів, що виконували сільськогосподарські роботи, в трудових відносинах з СГ «Вікторія»;

- при відмові в порушенні кримінальної справи не було проведено дії щодо визначення осіб які мають право користуватись земельними ділянками на праві орендаря станом на квітень 2010 року, та не підтверджено дійсність договорів оренди;

- при відмові в порушенні кримінальної справи не визначено характер дій та про відсутність чи наявність правових підстав в діях СГ «Вікторія» при виконанні робіт на земельних ділянках №№ 485, 484, 501;

- в постанові про відмові в порушенні кримінальної справи за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія», зазначено що в діях посадових осіб СГ «Вікторія» можуть вбачатися ознаки вчинення злочину передбаченого ст.. 382 КК України, та зазначено про відсутність події та ознаків злочину передбаченого ст. 197-1 КК України, що суперечить зазначеній в постанові обставині про відсутність рішення, ухвали, постанови суду що набрали законної сили, відносно земельних ділянок №№ 485, 484, 501, які б могли умисно невиконуватись посадовими особами СГ «Вікторія»;

- в змісті постанови про відмові в порушенні кримінальної справи та у відмовних матеріалах наведено обставини про самовільне зайняття працівниками СГ «Вікторія» земельних ділянок №№ 485, 484, 501, але при цьому не вбачається проведення дій щодо перевірки, зазначених в заявах ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива», фактів про скоєння злочину, не вбачається проведення дій щодо визначення кваліфікації дій працівників СГ «Вікторія» на земельних ділянках №№ 485, 484, 501, та не визначено обставин які б спростовували заявлені факти про скоєння злочину передбаченого ст.. 197-1КК України;

- представник Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області в судовому засіданні не заперечує про направлення відмовних матеріалів для проведення детальної перевірки та прийняття рішення відповідно до законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива» на постанову начальника СГСБЕЗ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 12 травня 2010 р. про відмову у порушенні кримінальної справи, за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія», задовольнити.

Постанову начальника СГСБЕЗ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 від 12 травня 2010 р. про відмову у порушенні кримінальної справи, за ст. 197-1 КК України по відношенню до посадових осіб СГ «Вікторія», - скасувати.

Відмовні матеріали № 610/а за заявами Генерального директора ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» про незаконне використання земельних паї СГ «Вікторія» с. Чернече, повернути прокурору Балтського району для організації проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ