Справа № 405/677/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.12.2012 року по 02.01.2013 року, з 15.01.2013 року по 29.01.2013 року та з 13.06.2013 року по 07.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні не вдалося встановити відеозв`язок з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , однак, відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України, це не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому прокурор не був проти розгляду клопотання при даній явці.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання залишити без задоволення, з огляду на те, що внесено касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року, якою вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.06.2014 року змінений. Дії ОСОБА_4 перекваліфіковані з ч.2 ст.187 на ч.1 ст.187 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.187, ч.1 ст.263, ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На даний час дане кримінальне провадження знаходиться у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 не можливо встановити точного терміну перебування останнього в Кіровоградській УВП № 14.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи № 203-К-15, матеріали кримінального провадження № 404/6010/13-к (№1-кп/404/138/14) суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці. ОСОБА_4 взятий під варту в залі суду (т.1 а.о.с. 29). Вирок набрав законної сили 17.04.2014 року (а.о.с.33).

В подальшому, вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності (а.о.с.37-43).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року вищевказаний вирок змінено. Дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч.2 ст.187 КК України на ч.1 ст.187 КК України. Призначено покарання за ч.1 ст.187, ч.1 ст.263, ст.69, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислюється з моменту затримання з 13.06.2013 року та зараховано ОСОБА_4 в строк вібуття покарання строк тримання під вартою в період з 30.12.2012 по 02.01.2013 року, з 15.01.2013 року по 29.01.2013 року. В іншій частині вирок залишено без змін. (а.о.с.48-55)

Вирок набрав законної сили 15.04.2015 року.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року.

Відповідно до листа Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2016 року, кримінальне провадження, в результаті розгляду якого відносно ОСОБА_4 26.06.2014 року ухвалено вирок, 28.07.2015 року направлено для розгляду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ і станом на день розгляду клопотання засудженого, до суду не поверталося.

Крім того, суд відзначає, що в матеріалах особової справи № 203-К-15 засудженого ОСОБА_4 відсутні відомості про строк попереднього ув`язнення про які зазначає ОСОБА_4 в наданому клопотанні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що після повернення кримінального провадження з касаційної інстанції, він має право звернутися до суду з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення, роз`яснивши його право на звернення до суду з аналогічним клопотанням після повернення кримінального провадження з касаційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1