Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5192/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4

про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000611, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2015 приблизно о 20.30 год. ОСОБА_5 разом з невстановленою особою перебував у невстановленому слідством місці, де вказана особа запропонувала ОСОБА_5 здійснити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення. На пропозицію невідомого ОСОБА_5 погодився, тим самим вступив з невстановленою особою в злочинну змову. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 діючи спільно з невстановленою особою на громадському транспорті направився за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення відділу у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, звідки таємно викрали майно, що належить службі у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, чим спричинили майнової шкоди на загальну суму 890 грн.

Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 разом з невстановленою особою зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

18.03.2015р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, освіта середня-спеціальна, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимому повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вину свою визнав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.03.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло (квартира АДРЕСА_3 ) з 21:00 по 07:00 год. кожної доби у період з 19.03.2015 року по 19.05.2015 року включно.

У закритому судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор також просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 на неодноразові виклики до слідчого для проведення за його участі слідчих дій не з`являвся, в подальшому почав уникати розмов по мобільному телефону, а згодом вимкнув абонентський номер по якому спілкувався: НОМЕР_1 .

Як вбачається з рапорту працівника міліції за №9572 від 10.04.2015р. під час перевірки дільничним інспектором міліції Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , 09.04.2015 о 21.30 год. останній був відсутній(а.с.26).

Як вбачається з протоколу допиту ОСОБА_7 від 28.04.2015р. ОСОБА_5 з 15.04.2015 та по теперішній час останній за місцем мешкання відсутній(а.с.29-32).

Як вбачається з протоколу допиту ОСОБА_8 від 28.04.2015р. ОСОБА_5 він бачив за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 на початку січня 2015 року(а.с.33-36).

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132,176-178,188,189,190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Після затримання підозрюваного доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 05 листопада 2015 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 (адреса: м. Київ, вул. Хорива, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1