721/65/16-к
1-кп/721/20/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року смт.Путила.
Путильський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Мамаївці, Кіцманського району Чернівецької області,
жителя АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, учня
Заставнівського вищого технічного училища №24,
раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 01 січня 2016 року приблизно о 06 год. ранку, біля бару "Едельвейс", на ринковій площі в смт.Путила Чернівецької області, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 умисно завдав йому декілька ударів руками в ділянку голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у виді синця на підбородді зліва, скол коронкової частини 11, 13 зубів, частковий скол коронкової частини 12,14 зубів, перелом коронкової частини 41, 43 зубів, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкодженнь, що призвели до короткочасного розладу здоров"я.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину та цивільний позов визнав частково і дав показання, що 01 січня 2016 року під час святкування нового року в барі "Едельвейс" смт.Путила у нього виник словесний конфлікт із ОСОБА_6 . Коли вони сперечалися підійшов ззаду ОСОБА_7 і вдарив його по голові бутилкою з під шампанського. Він повернувся і вдарив його рукою в обличчя.
Приблизно через дві години він вийшов з бару. До нього підійшов ОСОБА_8 і спитав його, чого він його вдарив. Він почав йому пояснювати, і оскільки той грубо себе поводив, він знову наніс йому два удари правою рукою в обличчя, від якого ОСОБА_5 присів на землю. Після цього вони розійшлись.
Просить суд суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 01.01.2016 року він святкував новий рік разом із своїми друзями в барі "Едельвейс". Там вживали спиртні напої і розважалися. Коли вийшов на двір, побачив, що на ринковій площі між собою сперечаються ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Деталі суперечки він не чув. Після цього він не пам"ятає що було. Він лише пам"ятає, що під час розмови із ОСОБА_11 той вдарив його в обличчя. Він відчув різький біль від нанесеного удару, впав на землю і втратив свідомість. Більше нічого не пам"ятає.
Пізніше на базарній площі він побачив ОСОБА_4 і запитав його, чого він його вдарив, той відповів, що він його перший вдарив і після цього вдарив його ще раз правою рукою в обличчя. Більше він нічого не пам"ятає.
Під час конфлікту він ОСОБА_12 не наносив ударів.
Цивільний позов підтримує повністю.
Свідок ОСОБА_6 показав, що він 01 січня 2016 року приблизно о 07.00 години ранку вийшов з бару "Едельвейс". Разом з ним вийшли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 із своєю дівчиною ОСОБА_15 . До них підбіг ОСОБА_16 , який був в нетрезвому стані, зловив його за руку і показав, що в нього в роті вибиті зуби. Потім до них підійшов ОСОБА_17 і вони із ОСОБА_18 стали сваритись. Під час їхньої перепалки ОСОБА_17 вдарив ОСОБА_5 рукою в обличчя після чого він пішов додому. Із ОСОБА_11 в нього конфлікту небуло, він також не бачив, щоб ОСОБА_5 наносив удар пляшкою по голові ОСОБА_19 .
Свідок ОСОБА_20 показав, що 01 січня 2016 року приблизно о 06 год.ранку він із ОСОБА_21 та ОСОБА_6 вийшли з приміщення бару "Едельвейс" і мали намір іти додому. В цей час до них підбіг ОСОБА_5 , в якого обличчя було в крові і повідомив, що його побив ОСОБА_22 і вибив зуби. В цей час до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_22 і став з ним сваритися. Під час їхньої сварки ОСОБА_22 вдарив ОСОБА_23 рукою в обличчя, від чого той впав на землю. Вони підбігли до ОСОБА_4 і відтягнули його від ОСОБА_5 . На цьому даний інцидент закінчився.
Свідок ОСОБА_21 показав, що 01.01.2016 року біля 06 год. ранку він разом із ОСОБА_20 і ОСОБА_6 вийшли з приміщення бару "Едельвейс", що на ринковій площі в смт.Путила. До них підійшов ОСОБА_5 і повідомив, що його побив ОСОБА_24 цей час до них підійшов ОСОБА_22 і почав сваритись із ОСОБА_5 , а потім наніс йому рукою один удар в обличчя, від якого ОСОБА_5 упав на землю. Вони підбігли і відтягнули ОСОБА_4 від ОСОБА_5 .
Вина ОСОБА_4 підтверджується і іншими доказами:
-заявою потерпілого ОСОБА_5 (а.с.5)
-висновком експерта № 3 від 05.01.2016 року (а.с. 11-12.)
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров"я.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до невеликого ступеня тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Пом`якшуючих та обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено.
Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у виді штрафу.
Цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди підлягає задоволенню частково.
В суді встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров"я. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №18 від 15 січня 2016 року потерпілий витратив кошти на зубопротезування, вартість якого склала 4085 /чотири тисячі вісімдесять п"ять/ грн. 75 копійок. Це є реальні збитки, які повністю підлягають відшкодуванню.
Цивільний позов в частині завданої моральної школи підлягає задоволенню в сумі 3 000 /три тисячі/ гривень.
Керуючись ст.ст. 366-368,370, 373 ч.2,374, 376 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 4085 /чотири тисячі вісімдесять п"ять/ грн. 75 копійок та моральну шкоду в розмірі 3 000 /три тисячі/ гривень.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору,обвинуваченому та потерпілому .
Суддя: