УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16869/13-к

23 вересня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.12.2012 року прокуратурою м. Рівне внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 щодо неналежного виконання своїх посадових обовязків посадовими особами РМБТІ в 2008 та 2012 роках під час інвентаризації АДРЕСА_1. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000024. Для проведення досудового розслідування кримінальне провадження направлено до СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи КП "РМ БТІ" зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, внесли завідомо неправдиві дані щодо площі до технічного паспорту квартири АДРЕСА_2.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що будинок по вул. Київській, 32 у м. Рівне на момент його зведення належав кооперативу Сигнал, голова якого кожному власнику квартири у 1992 році при оформленні права власності на квартири видавав довідку про закріплення житлової квартири за особою. В подальшому на підставі вказаної довідки видавалося реєстраційне посвідчення РОБТІ на житлову квартиру даного будинку. При видачі технічного паспорту РОБТІ у 1992 році на квартиру АДРЕСА_2 в графі Документи, що підтверджують право власності внесено запис про те, що право власності на вказане помешкання посвідчує реєстраційне посвідчення, видане РОБТІ 16.06.1992 року. На даний час оригінал довідки № 80 ЖБК Сигнал про те, що за гр. ОСОБА_4 закріплена квартира АДРЕСА_2 разом з копією реєстраційного посвідчення від 16.06.1992 року на дану квартиру знаходиться у матеріалах інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 в РОБТІ.

Слідчий суду пояснив, що по кримінальному провадженню № 0000024 з метою спростування або підтвердження показів потерпілої ОСОБА_3 та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу довідки № 80 ЖБК Сигнал виданої на імя ОСОБА_4 та до копії реєстраційного посвідчення від 16.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_2, які знаходяться при матеріалах інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 у службових осіб Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації.

Представник КП РОБТІ на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.І ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу довідки № 80 ЖБК Сигнал виданої на імя ОСОБА_4 та до копії реєстраційного посвідчення від 16.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_2, які знаходяться при матеріалах інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 у службових осіб Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії, су вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів інвентаризаційної справи квартири АДРЕСА_2, яка знаходиться у службових осіб КП Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, що розташовується по вул. Білякова, 4А у м. Рівне, з можливістю ознайомитися з нею та отримання копії довідки № 80 ЖБК Сигнал, виданої на імя ОСОБА_4 та копії реєстраційного посвідчення від 16.06.1992 року на квартиру АДРЕСА_2, які містяться при матеріалах вказаної інвентаризаційної справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля