Справа № 5-462/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Рунова В.Ю., при секретарі Дегтяренко В. М., з участю прокурора Мороза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми спільне подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116) та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого :

1)27.12.2007 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.190 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2)06.07.2009р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.191 ч.3,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць з позбавленням права займати посади, повязані з укладенням договору про повну матеріальну відповідальність на строк 1 рік

про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2009 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 185 ч.2,190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк три роки один місяць з позбавленням права займати посади, повязані з укладенням договору про повну матеріальну відповідальність на строк 1 рік. Початок строку покарання - з 06.07.2009 р., кінець строку 06.08.2012 р. ОСОБА_1 покарання відбуває в Сумській виправній колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116). Просять ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від покарання, на початку відбування строку допускав порушення вимог режиму відбування покарання, мав чотири стягнення, які погашено. На даний час засуджений характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання та розкладу денного не порушує, стягнень не має. Працевлаштований до господарської обслуги робітником їдальні, має два заохочення, приймає участь у програмах диференційованого духовного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116) спеціаліст відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_2 та прокурор подання підтримали.

Суд, заслухавши думку представника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області (№116) та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, на момент розгляду справи відбув 2/3 призначеного строку покарання, не відбута частина покарання становить девять місяців два дні. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався, але стягнення погашені, має два заохочення, що підтверджується відповідною довідкою, характеристикою (а.с.6-7), працевлаштований до господарської обслуги робітником їдальні, приймає участь у програмах диференційованого духовного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», свої обовязки виконує добре.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від основного покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2009 р., на не відбутий строк девять місяців два дні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя В.Ю. Рунов