Справа № 463/6499/14-к
пр.№ 1-кп/464/7/16
У Х В А Л А
22.01.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.190 ч.3 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року запобіжний захід ОСОБА_5 продовжено до 60 днів, тобто до 16 лютого 2016 року включно.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідность продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, покликаючись на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та про наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо продовження строку тримання під вартою покликаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого, та вчинене ним під час відбування покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 15 грудня 2015 року, двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 16 лютого 2016 року.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не працює, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, а також те, що він обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, яке вчинив під час відбування покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що застосування до обвинуваченого більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме перебуваючи на волі, він може переховуватися від суду, ухилятися від виконання процесуальних обов`язків під час судового розгляду, незаконно впливати на потерпілих, свідків чи продовжити злочинну діяльність. Крім того, суд приймає до уваги складність справи, а саме кількість інкримінованих епізодів злочинної діяльності, характер фактичних даних, що підлягають встановленню, кількість учасників справи (потерпілих, свідків), обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не завершене, а строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 16 лютого 2016 року, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою до 60 днів, тобто з 17 лютого 2016 року до 16 квітня 2016 року включно, з визначенням, відповідно до положень ст.ст.182, 183 КПК України, застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 110240грн.

У разі внесення обвинуваченим суми застави покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема: прибувати до суду за першим викликом, не відлучатися за межі м.Львова без дозволу суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 183, 197, 331 КПК України, суд , -

у х в а л и в :
Запобіжний захід ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, - тримання під вартою у Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - продовжити до 60 днів - з 17 лютого 2016 року до 16 квітня 2016 року включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 110240 /сто десять тисяч двісті сорок/ грн.

У разі внесення ОСОБА_5 вказаної суми застави покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема: прибувати до суду за першим викликом, не відлучатися за межі м.Львова без дозволу суду, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, та направити Львівському СІЗО УДПСУ у Львівській області - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.