Провадження № 1-кс/470/274/15
Справа № 470/1047/15-к
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою,

перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора прокуратури,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернуся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни запобіжного заходу на тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12 жовтня 2015 року, близько 12 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , вирішили відкрито заволодіти чужим майном ОСОБА_7 , яка знаходилась поблизу центральної аптеки, що розташована по вул. 1-ше Травня в смт. Березнегувате Миколаївської області. З цією метою вони підійшли до потерпілої, де ОСОБА_5 штовхнув останню руками в плече, від чого вона впала на коліна, та вдарив ногою. Після чого, вирвавши з її рук жіночу сумку з продуктами харчування, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 120 грн.

За вказаним фактом органом досудового розслідування зареєстровано кримінальне провадження № 0000431 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

13 жовтня 2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину, яка обґрунтовано підтверджується заявою потерпілої ОСОБА_7 та протоколами її допитів від 12 та 23.10.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та протоколом проведення з ним слідчого експерименту від 24.10.2015 року, протоколом огляду жіночої сумки від 12.10.2015 року.

Тому ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 жовтня 2015 року відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язку не відлучатися за межі села Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, який він порушив з 16 листопада 2015 року, залишивши місце свого проживання.

Клопотання прокурора про зміну застосованого раніше ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою надійшло до суду 09 грудня 2015 року.

Виходячи з цього, суд доходить висновку про те, що прокурор прокуратури в судовому засіданні довів обставини, які вказують на наявність підстав для зміни підозрюваному запобіжного заходу на тримання під вартою, а також наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і маються ризики, передбачені п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу задовольнити.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє протягом шести місяців, тобто до 09 травня 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1