Провадження 1-кс/127/4159/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013, до суду звернувся старший слідчий СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Біленький Д.О., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця Степановим Д.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002350 від 30.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.06.2013 року в період часу з 02:00 год. по 06:00 год. невідома особа, перебуваючи біля буд. № 162 по вул. Київській в м. Вінниця проникла до автомобіля НОМЕР_1 зеленого кольору, звідки вчинила крадіжку акустичних колонок чорного кольору, вартістю 700 грн., коробку з речами вартістю 100 грн. та дерев'яну дошку вартістю 100 грн. що належить гр.. ОСОБА_4, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 900 грн..

19.07.2013 року в СВ 1-го ВМ ВМВ надійшов рапорт від о/у СКР 1-го ВМ ВМВ лейтенанта міліції П.В. Білика про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ Андрощук І.О. по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що даний злочин скоїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1;

Крім цього, згідно листа НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, за допомогою АДІС «ДАКТО 200», 05.07.2013 року встановлено позитивне спів падіння слідів пальців рук, вилучених 30.06.2013 року при огляді місця події за даним фактом з відбитками пальців рук на дактокарті, заповненій на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вище викладеного є підстави вважати, що ОСОБА_2 може зберігати за місцем проживання чи іншого володіння викрадене майно, яке є речовим доказом по даному провадженню і має доказове значення для розкриття даного злочину та викриття усіх винних у його вчиненні, тому слідчий вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий Біленького Д.О. в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0002350 від 30.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей здобутих злочинним шляхом, можливе лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Біленького Д.О. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення предметів і речей здобутих злочинним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя