Справа № 297/3194/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000994 від 26 листопада 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Закарпатської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року о 18.40 год. в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт від о/у СДСБЕЗ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що 25.11.2014 року до нього надійшла інформація, а саме: 19.11.2014 року гр-ка ОСОБА_6 11.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 , звернулася до Берегівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для оформлення споживчого кредиту та надала довідку про доходи, яка є підроблена. У вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_6 працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м.Виноградів, на посаді оператора та з травня 2014 року по жовтень 2014 року що місяця отримує дві тисячі п`ятсот гривень, але зазначена інформація є неправдивою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянка ОСОБА_6 11.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , замовила дану довідку по стаціонарному телефону 2-19-79 в м. Виноградів від особи на ім`я ОСОБА_7 .

В зв`язку з вищевказаним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Закарпатської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Для встановлення фізичної чи юридичної особи, за якою зареєстрований стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 в м.Виноградів, а також надати інформацію які саме номера телефонів з`єднювались з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01.11.2014 року по 26.11.2014 року, даною інформацією володіє Закарпатська філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники Закарпатської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликалася згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у Закарпатської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати необхідну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників Закарпатської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо того, за якою фізичною чи юридичною особою зареєстрований стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 в м.Виноградів, та надати інформацію які саме номера телефонів з`єднювались з абонентським номером НОМЕР_1 в період з 01.11.2014 року по 26.11.2014 року, даною інформацією володіє Закарпатська філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 17 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1