КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5435/15-к
Провадження № 1-м/552/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 перекладача ОСОБА_5 затриманого ОСОБА_6 розглянув клопотання прокурора Київського району міста Полтави ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єдинець, Республіка Молдова, раніше судимий

в порядку ст. 584 КПК України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київського району м.Полтави звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Міністерством юстиції України питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова. В клопотанні вказував, що 09.08.2015 року в порядку ст. 582 КПК України працівниками Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єдинець, Республіки Молдова, який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для виконання вироку суду від 10.12.2010 року.

Згідно наданих молдовською стороною документів, а саме: вирок Єдинецького районного суду Республіки Молдова від 10.12.2010 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу Республіки Молдова до покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років. Міра запобіжного заходу арешт.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2015 року до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України терміном на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова. Тимчасовий арешт застосовано з 09.08.2015 року з 18.00 до 17.09.2015 року до 18.00 год. Прокуратурою Полтавської області проводиться екстрадиційна перевірка. Основною умовою видачі особи іншій державі є її тримання під вартою на підставі рішення суду. У зв`язку з цим, просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника, затриманого слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. Основною умовою видачі /екстрадиції/ особи іншій держави є її тримання під вартою на підставі рішення суду. Умежах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України „Про міжнародні договори України " від 29.06.2004, у ст.19 повторює цю норму Конституції і додатково визначає, що „чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства ".

Перевіркою наданих до суду матеріалів встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2015 року до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 17 вересня 2015 року до 18.00 години.

З листа Міністерства юстиції України від 27.08.2015 року вбачається, що Міністерство юстиції Республіки Молдова просить видати ОСОБА_6 для виконання на території Республіки Молдова вироку Єдинецького районного суду Республіки Молдова від 10.12.2010 року яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.187 Кримінального кодексу Республіки Молдова до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Міра запобіжного заходу арешт.
Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги вимоги ст.197, 584 КПК України, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ч.11 ст. 584 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київського району м.Полтави ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /екстрадиційний арешт/ до вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу особи екстрадицію/ та фактичної передачі до Республіки Молдова строком на 60 діб.

Відлік строку починати з 17 вересня 2015 року з 16.00 години до 16 листопада 2015 року до 16 години.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Полтавському слідчому ізоляторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1