Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/7/16-к
Номер провадження 1-кс/547/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
13 січня 2016 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які не містять охоронювану законом таємницю.
ВСТАНОВИВ:
12.01.2016 року слідчий СВ Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які не містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 22.12.2015 року за № 0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Встановлено, що 28.11.2015 року о 12:45 год. на річці Сула на території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах села Погребняки, Семенівського району, Полтавської області ОСОБА_5 , 1990 р.н., здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову та незаконно виловив 15 кг. риби різних порід, чим завдав шкоди природно-заповідному фонду України на суму 5327 гривень.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000070 від 28.11.2015 року, ОСОБА_5 , 1990 року народження, 28.11.2015 року о 12. год. 45 хв. на річці Сула біля с. Погребняки, Семенівського району, Полтавської області на території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ловив рибу забороненим знаряддям лову риболовними сітками, які виставив на воду з допомогою дерев`яного човна, та незаконно виловив: карася сріблястого 118 штук, щуку 1 штуку, окуня звичайного 2 штуки, ляща 3 штуки, а загалом 15 кг. риби різних порід, завдавши шкоди природно-заповідному фонду України на суму 5327 гривень.
Дії ОСОБА_5 уповноваженими працівниками Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства.
Проте, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду України», затверджених постановою КМУ № 541 від 24.07.2013 року, шкода, завдана природно-заповідному фонду України діями ОСОБА_5 , у сумі 5327 гривень, є істотною. Тобто, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, що тягне за собою кримінальну відповідальність за вчинене.
Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додано опис знаряддя незаконного лову риби, а саме двох риболовних сіток довжиною 50 м. кожна, опис незаконно виловленої риби, розрахунок завданої шкоди, розписку про прийняття на зберігання дерев`яного човна з веслом та накладна про здачу виловленої риби приватному підприємцю ОСОБА_6 .
Згідно з описом знаряддя незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, та відповідно до протоколу від 28.11.2015 року № 000070 у гр. ОСОБА_5 вилучено дві риболовні мисинові світлі сітки, що були у використані, кожна з яких довжиною 50 м, висотою 1 м 80 см, розмір вічка 36Х36 мм. Дані дві риболовні сітки на даний час зберігаються на складі НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування виникла потреба провести низку слідчих та процесуальних дій, для чого необхідно вилучити, оглянути, долучити у якості речових доказів знаряддя лову дві риболовні мисинові світлі сітки, що були у використані, кожна з яких довжиною 50 м, висотою 1 м 80 см, розмір вічка 36Х36 мм., якими ОСОБА_5 , 1990 р.н., здійснював незаконний виловив риби, що заподіяло істотну шкоду.
У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження потрібно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням вказаних двох риболовних мисинових сіток, у зв`язку з тим, що вони є знаряддям скоєння злочину, а, отже, необхідно провести огляд, визнати речовим доказом, долучити до даного кримінального провадження, використати як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що ці дві риболовні мисинові сітки являються знаряддям злочину і перебувають поза межами території проведення досудового розслідування та у володінні іншої організації, існує реальна загроза їх втрати та неможливості у подальшому встановити їх місцезнаходження, на даний час необхідно його вилучити та приєднати до кримінального провадження у якості речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та прохала надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей з подальшим їх вилученням, оскільки вони можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та не можуть бути отримані іншим шляхом.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання також підтримав, прохав задовольнити.
Представник НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей, а, отже, клопотання є таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Зазначені в клопотанні підстави для доступу до речей, які не містять охоронювану законом таємницю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даного клопотання та були доведені обставини, визначені в ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Беручи до уваги викладене вище, а також те, що вказані у клопотанні дві риболовні мисинові сітки, є знаряддям злочину і перебувають поза межами території проведення досудового розслідування та у володінні іншої організації, враховуючи, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості речових доказів, існування реальної загрози втрати та неможливості у подальшому встановити місцезнаходження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, які перебувають у володінні Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-164, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до двох риболовних мисинових світлих сіток, що були у використані, кожна довжиною 50 м, висотою 1 м 80 см, розмір вічка 36Х36 мм., якими ОСОБА_5 здійснював незаконний вилов риби, що спричинило істотну шкоду з подальшим їх вилученням, які знаходяться на складі і перебувають у володінні: Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-