І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кобеляки Полтавської області, фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, працююча в Дашківській ЗОШ І-ІІІ ст., прибиральницею, -
у вчинені злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин. 10.06.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливого мотиву, маючи на руках належну ОСОБА_3 банківську картку «Приватбанк» для соціальних виплат з номером рахунку НОМЕР_1 , пін-код якої їй був відомий, з використанням мобільного телефону та сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить потерпілій, без відому останньої, скористалася платіжною системою «LigPay» та переахувала з вищезазначеного банківського рахунку, що належить ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 325 грн на власний банківський рахунок № НОМЕР_3 , після чого викраденими коштами розпорядилася на власний рахунок.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.07.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливого мотиву, маючи на руках належну ОСОБА_3 банківську картку «Приватбанк» для соціальних виплат з номером рахунку НОМЕР_1 , пін-код якої їй був відомий, з використанням мобільного телефону та сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить потерпілій, без відому останньої, скористалася платіжною системою «LigPay» та перерахувала з вищезазначеного банківського рахунку, що належить ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 700 грн. на власний банківський рахунок № НОМЕР_3 , після чого викраденими коштами розпорядилася на власний рахунок.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.08.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , умисно, таємно, з корисливого мотиву, маючи на руках належну ОСОБА_3 банківську картку «Приватбанк» для соціальних виплат з номером рахунку НОМЕР_1 , пін-код якої їй був відомий, з використанням мобільного телефону та сім-карти з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить потерпілій, без відому останньої, скористалася платіжною системою «LigPay» та перерахувала з вищезазначеного банківського рахунку, що належить ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 707, 52 грн. на власний банківський рахунок № НОМЕР_3 , після чого викраденими коштами розпорядилася на власний рахунок.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
25.09.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1, 2 ст.185 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 у виді : за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рікНа підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 25.09.2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 .
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: