Справа № 297/1254/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Боднара В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженні № 0000152 від 30.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене із заступником Берегівського міжрайонного прокурора Красноголовцем С. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2013 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Берегуйфолу, вул. Водяна, 3, Берегівського району, пішла з дому і з того часу її місцезнаходження невідоме.

По даному факту 06 лютого 2013 року заведено ОРС «Розшук» №3100113.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2Б мешкала за адресою с. Берегуйфолу, вул. Водяна 3, разом з родиною. 29.01.2013 року зранку вона поїхала в м.Берегово по приватним справам. Перебуваючи в м. Берегово, ОСОБА_2Б, близько 11 години 00 хвилин через телефон № 066-660-81-05, яким вона користувалася, останій раз спілкувалася зі своїм чоловіком ОСОБА_3, 1966 р.н, який користується телефоном за № 066-396-39-17, після чого звязок з нею перервався. Також в ході ОРМ було отримано інформацію від негласного апарату СКР що ОСОБА_2 навмисно переховується від свого чоловіка ОСОБА_3 і може підтримувати зв'язок з донькою ОСОБА_4, яка проживає в Угорщині в м.Будапешт і користується мобільним терміналом із номером сім-карти +2, і що ОСОБА_2 бачили в м.Берегово 26.03.2013 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки зєднань абонента ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, а також враховуючи, що іншим способом неможливо отримати цю інформацію, та вона містить відомості, необхідні для розкриття вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на вилучення названих документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт» до судового засідання не викликалися згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, зокрема зміна ІМЕІ номеру мобільного терміналу, або подальшої реалізації мобільного телефону.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що роздруківки зєднань абонента ОСОБА_4, які знаходяться у ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Астеліт», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації і іншим способом неможливо отримати вищевказану інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС», що знаходиться у м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ПрАТ «Київстар», що розташоване у м. Київ, пр. Червонозоряний, 51 та ТОВ «Астеліт», що знаходиться у м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме, - роздруківки зєднань абонента мобільного звязку +2, власником якого являється донька ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за період часу з 10.01.2013 до кінця строку дії ухвали із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу зєднання, як в друкованому, так і електронному вигляді, та можливість їх вилучення.

Ухвала діє до 03 липня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5