Справа №293/1550/15-к
УХВАЛА
29 січня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої не з`явилася

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000337, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Високе Черняхівського району Житомирської області, українця, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працючого, який притягується до кримінальної відповідальності Житомирським районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.12.2015 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 12 год. 00 год. 29 січня 2016 року.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, прокурор надав суду розписку потерпілої від 26.11.2015 про те, що шкода, завдана їй обвинуваченим, відшкодована в повному обсязі. Вказала, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, просить суд суворо його не карати. Оскільки проти цього не заперечували учасники провадження, присутні в судовому засіданні, вказана розписка приєднана судом до матеріалів провадження.

29.01.2016 в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що згідно з повідомленням Богунського районного суду м. Житомира, в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження передано на новий розгляд).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на це судом було поставлено на обговорення учасників провадження, присутніх в підготовчому судовому засіданні, питання про необхідність направлення подання до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим у м. Житомирі, є більш тяжким.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти направлення судом вказаного подання.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та наявні матеріали кримінального провадження, з урахуванням положень ч. 1 ст. 32 КПК України та на виконання вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає, що наявні підстави для направлення подання до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим у м. Житомирі, є більш тяжким.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Направити до Апеляційного суду Житомирської області подання для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Копію ухвали суду направити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.
Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1