Справа № 5-65/10
П О С Т А Н О В А

Про відмову в задоволенні подання.

26 жовтня 2010 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Бурлака М.В.

при секретарі : Шмунь Л.І.

за участі прокурора : Бебешко М.М.

представник КВІ: ОСОБА_1

засудженої: ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дубівка Горностаївського району Херсонської області, раніше судимої 16.03.2005 року Монастирищенським районним судом за ст. 185 ч.3, ст. 187 ч. 3, 69 ч.1. 70 КК України до 5 ти років позбавлення волі, 07.06.2005 року Апеляційний суд Черкаської області змінив вирок строком на 2 роки позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_217.11.2009 року вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області була засуджена за ч.1 ст. 263 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

Інспекція КВІ внесла подання, в якому просить суд скасувати покарання ОСОБА_2 з випробовуванням і направити її для відбуття, призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, оскільки засуджена ОСОБА_2 при постановці на облік у Монастирищенський районний підрозділ Жашківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції 14.12.2009 року під підписку була ознайомлена провідповідальність за порушення нею громадського порядку, вчинення нового злочину та за ухилення від виконання обов'язків, покладених на неї судом, відносно неї у цей же день її була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію друга

та четверта пятниця кожного місяця, яка була оголошенна засудженій під розпис.

про відповідальність за порушення нею громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов'язків, покладених на неї судом, а також у цей же день її була винесена постанова про встановлення днів явки на

Незважаючи на це, засуджена ОСОБА_2 11 січня 2010 року не зявилася на реєстрацію до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції без поважних причин, за що її 22.01.2010 року було винесено перше письмове попередження, про що в разі ухилення від обовязків та вчинення адмінправопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання скасування її іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 17.11.2009 року.

Незважаючи на це, засуджена ОСОБА_2 20.03.2010 року о 13 год, по вул. Леніна м. Монастнршце, перебувала, в стані алкогольного спяніння, мала неохайний вигляд та нестійку ходу, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що її 26.03.2010 було винесено друге письмове попередження, про що в разі ухилення від обов'язків та вчинення адмінправопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування її іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 17.11.2009 року.

Згідно характеристики Долинківської сільської ради та довідок ДІМ Монастирищенського РВ ГУМВС ОСОБА_2 характеризується з негативно, оскільки зловживає спиртними напоями.

Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що засуджена ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов'язків покладених на неї судом і які свідчать про її небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

Згідно характеристики Долинківської сільської ради та довідок ДІМ Монастирищенського РВ ГУМВС ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, оскільки зловживає спиртними напоями.

Просить скасувати їй покарання із випробуванням і направити для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, вважає за доцільне направити засуджену в місця позбавлення волі,оскільки ОСОБА_2 стала на шлях злісного ухилення від обовязків, покладених на неї вироком суду.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання зявився, просить подання не задовільняти, обіцяє в майбутньому виконувати всі обовязки, які поклав на неї суд та зявляється на реєстрацію до КВІ регулярно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не наполягає на задоволені подання представника КВІ, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 не порушувала обовязків, які поклав на неї суд, а тому підстав для задоволення подання представника КВІ на даний час немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3