Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/595/15-к
Провадження по справі № 1-кп/281/53/15
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 грудня 2015 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням № 0000122 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:
в провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 надав суду довідку Коростенської районної лікарні м. Коростень від 04.12.2015 року № 4384, у якій зазначено, що ОСОБА_8 знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні.

22.12.2015 року, в ході проведення судового розгляду, представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , заявив клопотання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 повторної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_6 підтримали клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечували проти даного клопотання, вважаючи, що відсутня необхідність у проведенні повторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для встановлення більш повних даних про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , необхідно провести повторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 332КПК України, суд,-

у х в а л и в :
клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000122 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_8 станом на час вчинення інкримінованованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, внаслідок якого останній не міг в період скоєння злочину усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло?

-чи страждає ОСОБА_8 на даний час яким-небудь психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло?

-якщо ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням, то чи потребує останній в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру та яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/281/53/15 (справа № 281/595/15-к).

Копію ухвали направити для виконання до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І.Ющенка» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1