Справа № 481/1971/13-к
Провадж.№ 1-кс/481/142/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року Слідчий-суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., за участю секретаря - Юхименко Т.М., слідчого СВ Новобузького РВ УМВС - Орєхової Т.О., розглянувши клопотання про проведення обшуку слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України про проведення обшуку вказано, що 11.10.2013 року до чергової частини Новобузького РВ УМВС надійшла заява від помічника народного депутата України ОСОБА_3 гр. ОСОБА_4, про те що в с. Шевченкове, Новобузького району Миколаївської області місцевий мешканець ОСОБА_5 на території свого домоволодіння незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним повідомленням 11.10.2013 року було розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034.

Посилаючись на те, що під час проведення допиту свідка ОСОБА_4 було встановлено, що 09.10.2013 року він знаходився на обстежені та огляді с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області і в цей час до нього звернувся місцевий житель с. Шевченкове Новобузького району та повідомив, про те що на території свого домоволодіння гр. ОСОБА_5 у с. Шевченкове Новобузького району незаконно зберігає наркотичні засоби. Свідок ОСОБА_6 засвідчив, що на початку жовтня 2013 року точної дати пояснити не може, так як пройшов вже час, він знаходився в с. Шевченкове Новобузького району, де близько 18.30 год. біля бару зустрів невідомого йому чоловіка. Під час розмови невідомий згодом представився гр. ОСОБА_5, та розпиваючи спиртні напої , розповів що у цьому році він зібрав вдома урожай коноплі, яку зберігає у гаражі території свого домоволодіння. На підставі викладеного, слідчий вважає необхідним проведення обшуку житла та надвірних споруд за місцем проживання вказаного громадянина.

Вислухавши доводи слідчого щодо достатності підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку та перевіривши додані матеріали в їх сукупності, прихожу такого висновку.

Відповідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.5 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи може бути задоволено при наявності: встановлення події, що має ознаки правопорушення; доведеності або ймовірності того, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, а розшукувана особа обґрунтовано підозрюється в причетності до підготовки, вчинення правопорушення чи приховування його слідів; відомості, які містяться у відповідних речах і документах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться в зазначених в клопотанні житлі чи іншому приміщенні, що має підтвердження матеріалами провадження або відповідає звичному перебігу подій. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Згідно довідки виданою Шевченківською сільською радою (вих. №1095 від 09.10.2013 року) гр. ОСОБА_5, 1981 року народження дійсно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в будинку, який належить та оформлений на його колишню дружину гр. ОСОБА_7, 1983 року народження.

Таким чином, розглянувши клопотання, матеріали справи, вислухавши слідчого, суд приходить до висновку про те, що є достатні підстави вважати що в житлі (домоволодінні) за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети та інші речові докази, які мають значення для встановлення істини в справі, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та надвірних споруд, розташованих на території домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Строк дії ухвали суду встановити терміном в один місяць з моменту її постановлення.

Слідчий - суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області Н.О.Васильченко