Справа 350/112/16-к
Номер провадження 1-кп/350/18/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів кримінальне провадження № 0000032 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 за невстановлених обставин придбав фольговий згорток, із порошкоподібною речовиною та, маючи досвід вживання наркотичних і психотропних речовин, і усвідомлюючи, що придбана речовина є психотропною речовиною амфетаміном, привласнив її і переніс до місця проживання з метою подальшого власного вживання та зберігав без мети збуту, а 23.01.2016 приблизно о 16 год. під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 у кишені куртки ОСОБА_4 виявлено та вилучено 0,1857 грама амфетаміну, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (таблиця II Список № 2).

Обвинувачений ОСОБА_5 свою виннуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, якими повністю підтвердив, що вчинив злочин при викладених вище обставинах. Не заперечував проти розгляду справи у порядку передбаченому ст.349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України , переконавшись , що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , роз`яснивши , що в такому разі він буде позбавлений права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів , що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обвинуваченому обставин судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд відносить його каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд важає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 ,який позитивно характеризується за місцем проживання покарання у виді штрафу, в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.366-369, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 в доход держави 1075.2 гривень

Речовий доказ, яким є фольговий згорток, із порошкоподібною речовиною в кількості 0,1857 грама амфетаміну - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти діб з часу його проголошення.

Суддя: