Провадження №1-кс/751/2972/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 22 грудня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2015 року до прокуратури Голосіївського району міста Києва, 23.03.2015 до Прилуцького MB УМВС України в Чернігівській області та 24.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявами звернулася ОСОБА_7 в яких зазначила, що 24.01.2015 року, біля 1 год. ночі ОСОБА_8 , на прохання її чоловіка ОСОБА_9 , на автомобільній стоянці, яка розташована за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, незаконно заволодів її автомобілем марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

19.05.2015 року до Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві з заявою звернулася ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , підробила документи, внаслідок чого був знятий з обліку належний їй автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2015 року ПП « ОСОБА_10 » видало довідку-рахунок серії НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_9 придбав автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому був зареєстрований у ВРЕР-3 УДАІ в м. Києві і видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та нові реєстраційні номери НОМЕР_4 .

25.02.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видало довідку-рахунок серії НОМЕР_5 про те, що ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_11 придбав автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який в подальшому був зареєстрований у ВРЕР-3 УДАІ в м. Києві і видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 та нові реєстраційні номери НОМЕР_7 .

Директор ПП « ОСОБА_10 » ОСОБА_12 двічі відмовися від дачі показань, при цьому зазначив власний номер телефону НОМЕР_8 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, у сторони кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентом з номера НОМЕР_9 , для ознайомлення та вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів щодо з`єднань абонента, який використовував номер НОМЕР_9 за період з 20.02.2015 року по 25.02.2015 року, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення і вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1