АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
9 июня 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего: ЛЕСИКА С.Н.,
судей: ГРОШЕВОЙ Е.Ю., ПАНЧЕНКО В.А.,
с участием прокурора: ШЕМАЕВОЙ Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Близнюковского районного суда Харьковской области от 4 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_1,
Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 мая 2009 года
ОСОБА_1, 10 октября 1971 года
рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1
области, украинец, гражданин Украины, с неполным
средним образованием, женатый, неработающий,
проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_2
Харьковской области, по ул.Школьная,77, в силу ст.8 9
УК Украины несудимый,
осужден по ч.2 ст.263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,7 6 УК Украины постановлено ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспкцию и сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Постановлением Близнюковского районного суда Харьковской области от 4 апреля 2011 года удовлетворено
представление Барвенковского межрайонного отдела уголовноисполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.
Освобождение ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием отменено и он направлен в исправительный центр для отбывания назначенного ему приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 28 мая 2009 года наказания в виде двух лет ограничения свободы.
Как установлено судом, после постановки на учет в Близнюковской уголовно-исполнительной инспекции, осужденный ОСОБА_1 с 5 августа 2009 года, без уважительных причин, более двадцати раз не явился на регистрацию.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 подтвердил, что в августе 2009 года, без уведомления угловно-исполнительной инспекции выехал с постоянного места жительства и с этого времени на регистрацию больше не являлся. Доказательств, которые подтвердили бы
уважительность причин его неявки на регистрацию, суду предоставлено не было.
Кроме того, из-за неявки осужденного ОСОБА_1 в судебное заседание без уважительных причин, суд первой инстанции выносил решения о его приводе через органы внутренних дел, а также о его розыске.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_1 просит указанное постановление суда об отмене освобождения его от отбывания наказания с испытанием, отменить, при этом, ссылается на то, что нарушил возложенные на него судом обязанности по уважительной причине, поскольку выезжал на работу в Крым сроком на неделю, где задержался не по своей воле, а затем стал проживать и работать в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.7 8 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления,
суд направляет осужденного для отбывания назначение" наказания.
Поскольку осужденный ОСОБА_1 без соответствуете обязательного уведомления уголовно-исполнительной инспех^сг изменил место своего жительства, выехав в Крым, а затем стал проживать в ІНФОРМАЦІЯ_3, более двадцати раз не являлся на регистрацию в уголоЕНС- исполнительную инспекцию, то есть, нарушил возложенные на него судом обязательства, при этом данных, подтверждающих уважительность причин такого нарушения, суду не представил, суд первой инстанции обоснованно направил его для отбывания назначенного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365,
266 УПК Украины, коллегия судей,-
Постановление Близнюковского районного суда
Харьковской области от 4 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а