Справа № 204/3605/15-к
Провадження № 1-кп/204/259/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0000010 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року ОСОБА_7 , будучи інженером відділу 161 Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, (далі по тексту ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля»), вирішив шляхом обману заволодіти чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», шляхом надання у подальшому фіктивних документів про оплату послуг з проїзду та проживання під час відрядження.

Так, ОСОБА_7 відповідно до наказу ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» № 1236 в період з 22 по 25 квітня 2014 року був направлений у відрядження до м. Києва.
По закінченню терміну відрядження і прибуттю до м. Дніпропетровська ОСОБА_7 в період часу з 08.00 години до 16.00 години 30 квітня 2014 року, знаходячись у приміщенні бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем для приховування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», діючи із корисливих мотивів, вніс до офіційного документу «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 26 від 30 квітня 2014 року завідомо неправдиві відомості щодо оплат під час відрядження у м. Києві послуг за проживання у готелі «Дружба» у сумі 1944 гривні, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Київ» та «Київ Дніпропетровськ» у сумі 380 гривень, а також добові витрати у сумі 120 гривень, а всього у загальній сумі 2444 гривень, а саме: в графу «Дата документу» вніс запис «22.04.2014»; в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Днепропетровск Киев»; в графу «Сума» вніс данні «190,00», в другій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «25.04.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Киев - Днепропетровск», в графу «Сума» вніс данні «190,00», в третій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «22.04.14», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проживание», в графу «Сума» вніс дані «1944,00», в четвертій строчці в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Суточные», в графу «Сума» вніс дані «120,00», після чого поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи» та надав зазначений завідомо підроблений офіційний документ до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля».

До зазначеного Звіту ОСОБА_7 долучив та надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» рахунок-фактуру № ДСО-03291 від 22 квітня 2014 року про оплату за проживання в готелі «Дружба», який розташований за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 5, та чек до нього на суму 1944 гривні, а також квиток на автобус серії НОМЕР_1 за проїзд о 08.30 годині 22 квітня 2014 року з м. Дніпропетровська до м. Києва, вартістю 190 гривень, та квиток на автобус серії НОМЕР_2 за проїзд о 17.30 годині 25 квітня 2014 року з м. Києва до м. Дніпропетровська, вартістю 190 гривень, тим самим використав завідомо підроблені документи.

При цьому ОСОБА_7 у відрядження до м. Києва не відбував, витрати на проживання в готелі «Дружба», витрати на проїзд автобусом та добові витрати не здійснював. Працівник бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених коштів у відрядженні, на підставі чого ОСОБА_7 були нараховані та виплачені грошові кошти, пов`язані із компенсацією витрат на відрядження до м. Києва, що належить ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», на загальну суму 2444 гривень, якими останній заволодів шляхом обману.

В період з 18 по 22 серпня 2014 року ОСОБА_7 відповідно до наказу ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» № 3093 був направлений у відрядження до м. Харкова. По закінченню терміну відрядження і прибуттю до м. Дніпропетровська ОСОБА_7 в період часу з 08.00 години до 16.00 години 02 вересня 2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, знаходячись у приміщенні бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем для приховування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», діючи із корисливих мотивів, вніс до офіційного документу «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» завідомо неправдиві відомості щодо оплат під час відрядження у м. Харкові послуг за проживання у м. Харкові у сумі 1800 гривень, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ» у сумі 220 гривень, а також добові витрати у сумі 150 гривень, а всього у загальній сумі 2170 гривень, а саме: в першій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «18.08.14», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Днепропетровск - Харьков», в графу «Сума» вніс дані «110», в другій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «22.08.14», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Харьков - Днепропетровск», в графу «Сума» вніс дані «110», в третій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «22.08.14», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проживание», в графу «Сума» вніс дані «1800», в четвертій строчці в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Суточные», в графу «Сума» вніс дані «150», після чого поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи» та надав зазначений завідомо підроблений офіційний документ до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля».

До зазначеного Звіту ОСОБА_7 долучив та надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» розрахункову квитанцію № 000348 від 22 серпня 2014 року про оплату за тимчасове проживання у м. Харкові, видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , та рахунок № 348 до неї на суму 1800 гривень, а також квиток на автобус серії НОМЕР_3 за проїзд о 17.30 годині 18 серпня 2014 року з м. Дніпропетровська до м. Харкова, вартістю 110 гривень, та квиток на автобус серії НОМЕР_4 за проїзд о 19.05 годині 22 серпня 2014 року з м. Харкова до м. Дніпропетровська, вартістю 110 гривень, тим самим використав завідомо підроблені документи.

При цьому ОСОБА_7 у відрядження до м. Харкова не відбував, витрати на проживання у м. Харкові, витрати на проїзд автобусом та добові витрати не здійснював. Працівник бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених коштів у відрядженні, на підставі чого ОСОБА_7 були нараховані та виплачені грошові кошти, пов`язані із компенсацією витрат на відрядження до м. Харкова, що належить ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», на загальну суму 2170 гривень, якими останній повторно заволодів шляхом обману.

В період з 18 по 22 листопада 2014 року ОСОБА_7 відповідно до наказу ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» № 4492 був направлений у відрядження до м. Харкова. По закінченню терміну відрядження і прибуттю до м. Дніпропетровська ОСОБА_7 в період часу з 08.00 години до 16.00 години 25 листопада 2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, знаходячись у приміщенні бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем для приховування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», діючи із корисливих мотивів, вніс до офіційного документу «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 753 від 25 листопада 2014 року завідомо неправдиві відомості щодо оплат під час відрядження у м. Харкові послуг за проживання у м. Харкові у сумі 2025 гривень, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ» у сумі 240 гривень, а також добові витрати у сумі 150 гривень, а всього у загальній сумі 2415 гривень, а саме: у першій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «18.11.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Днепропетровск - Харьков», в графу «Сума» вніс дані «120.00», в другій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «22.11.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Харьков - Днепропетровск», в графу «Сума» вніс дані «120.00», в третій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «18.11.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проживание», в графу «Сума» вніс дані «2025.00», в четвертій строчці в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Суточные», в графу «Сума» вніс дані «150», після чого поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи» та надав зазначений завідомо підроблений офіційний документ до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля».

До зазначеного Звіту ОСОБА_7 долучив та надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» розрахункову квитанцію № 000515 від 21 листопада 2014 року про оплату за тимчасове проживання у м. Харкові, видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , та рахунок № 515 до неї на суму 2025 гривень, а також квиток на автобус серії НОМЕР_5 за проїзд о 08.00 годині 18 листопада 2014 року з м. Дніпропетровська до м. Харкова, вартістю 120 гривень, та квиток на автобус серії НОМЕР_6 за проїзд о 19.05 годині 22 листопада 2014 року з м. Харкова до м. Дніпропетровська, вартістю 120 гривень, тим самим використав завідомо підроблені документи.

При цьому ОСОБА_7 у відрядження до м. Харкова не відбував, витрати на проживання у м. Харкові, витрати на проїзд автобусом та добові витрати не здійснював. Працівник бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених коштів у відрядженні, на підставі чого ОСОБА_7 були нараховані та виплачені грошові кошти, пов`язані із компенсацією витрат на відрядження до м. Харкова, що належить ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», на загальну суму 2415 гривень, якими останній повторно заволодів шляхом обману.

В період з 11 по 14 грудня 2014 року ОСОБА_7 відповідно до наказу ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» № 4823 був направлений у відрядження до м. Суми. По закінченню терміну відрядження і прибуттю до м. Дніпропетровська ОСОБА_7 в період часу з 08.00 години до 16.00 години 17 грудня 2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, знаходячись у приміщенні бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем для приховування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», діючи із корисливих мотивів, вніс до офіційного документу «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 736 від 17 грудня 2014 року завідомо неправдиві відомості щодо оплат під час відрядження у м. Суми послуг за проживання у м. Суми у сумі 1920 гривень, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Суми» та «Суми Дніпропетровськ» у сумі 360 гривень, а також добові витрати у сумі 120 гривень, а всього у загальній сумі 2400 гривень, а саме: в першій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «11.12.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Днепропетровск - Сумы», в графу «Сума» вніс дані «180.00», в другій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «14.12.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проезд Сумы -Днепропетровск», в графу «Сума» вніс дані «180.00», в третій строчці в графу «Дата документу» вніс запис «14.12.2014», в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Проживание», в графу «Сума» вніс дані «1920.00», в четвертій строчці в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» вніс запис «Суточные», в графу «Сума» вніс дані «120.00», після чого поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи» та надав зазначений завідомо підроблений офіційний документ до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля».

До зазначеного Звіту ОСОБА_7 долучив та надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» розрахункову квитанцію серії АААА № 194 від 14 грудня 2014 року про оплату за тимчасове проживання у м. Суми, видану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , на суму 1920 гривень, а також квиток на автобус серії НОМЕР_7 за проїзд о 12.00 годині 11 грудня 2014 року з м. Дніпропетровська до м. Суми, вартістю 180 гривень, та квиток на автобус серії НОМЕР_8 за проїзд о 17.20 годині 14 грудня 2014 року з м. Суми до м. Дніпропетровська, вартістю 180 гривень, тим самим використав завідомо підроблені документи.

При цьому ОСОБА_7 у відрядження до м. Суми не відбував, витрати на проживання у м. Суми, витрати на проїзд автобусом та добові витрати не здійснював. Працівник бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_7 , на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених коштів у відрядженні, на підставі чого ОСОБА_7 були нараховані та виплачені грошові кошти, пов`язані із компенсацією витрат на відрядження до м. Суми, що належить ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», на загальну суму 2400 гривень, якими останній повторно заволодів шляхом обману.

Таким чином, в період часу з квітня по грудень 2014 року ОСОБА_7 , шляхом надання до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» завідомо підроблених документів про оплату послуг з проїзду, проживання та добових під час відряджень, шляхом обману заволодів чужим майном, що належить ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», а саме грошовими коштами у загальній сумі 9429 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю і пояснив, що в період з 15 січня 2014 по 30 квітня 2015 року він працював інженером відділу 161 Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля».

Наприкінці квітня 2014 року він згідно наказу керівництва ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» був направлений у відрядження до м. Києва. Він вирішив у відрядження до м. Києва не їздити та шляхом обману заволодіти грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», шляхом надання у подальшому фіктивних документів про оплату послуг з проїзду та проживання під час відрядження. Вдень 30 квітня 2014 року він, знаходячись у бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 3, вніс до «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження» неправдиві відомості під час відрядження у м. Києві на загальну суму 2444 гривень щодо оплат послуг за проживання у готелі, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Київ» та «Київ Дніпропетровськ», а також добові витрати. При цьому він надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» підроблені рахунок-фактуру про оплату за проживання в готелі та чек до нього, а також два квитки на автобус за напрямами «Дніпропетровськ Київ» та «Київ - Дніпропетровськ». На підставі наданих ним до бухгалтерії підприємства вищевказаних документів йому були нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 2444 гривень, які він нібито витратив у відрядженні у м. Києві.

Наприкінці серпня 2014 року він згідно наказу керівництва ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» був направлений у відрядження до м. Харкова. Він вирішив у відрядження до м. Харкова не їздити та шляхом обману заволодіти грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», шляхом надання у подальшому фіктивних документів про оплату послуг з проїзду та проживання під час відрядження. Вдень 02 вересня 2014 року він прибув до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за вищевказаною адресою, та вніс до «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження» неправдиві відомості під час відрядження у м. Харкові на загальну суму 2170 гривень щодо оплат послуг за проживання у готелі, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ», а також добові витрати. При цьому він надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» підроблені рахунок-фактуру про оплату за проживання в готелі та чек до нього, а також два квитки на автобус за напрямами «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ». На підставі наданих ним до бухгалтерії підприємства вищевказаних документів йому були нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 2170 гривень, які він нібито витратив у відрядженні у м. Харкові.

Наприкінці листопада 2014 року він згідно наказу керівництва ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» був направлений у відрядження до м. Харкова. Він вирішив у відрядження до м. Харкова не їздити та шляхом обману заволодіти грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», шляхом надання у подальшому фіктивних документів про оплату послуг з проїзду та проживання під час відрядження. Вдень 25 листопада 2014 року він прибув до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за вищевказаною адресою, та вніс до «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження» неправдиві відомості під час відрядження у м. Харкові на загальну суму 2415 гривень щодо оплат послуг за проживання у готелі, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ», а також добові витрати. При цьому він надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» підроблені рахунок-фактуру про оплату за проживання в готелі та чек до нього, а також два квитки на автобус за напрямами «Дніпропетровськ Харків» та «Харків Дніпропетровськ». На підставі наданих ним до бухгалтерії підприємства вищевказаних документів йому були нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 2415 гривень, які він нібито витратив у відрядженні у м. Харкові.

Всередині грудня 2014 року він згідно наказу керівництва ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» був направлений у відрядження до м. Суми. Він вирішив у відрядження до м. Суми не їздити та шляхом обману заволодіти грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», шляхом надання у подальшому фіктивних документів про оплату послуг з проїзду та проживання під час відрядження. Вдень 17 грудня 2014 року він прибув до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», за вищевказаною адресою, та вніс до «Звіту про використання коштів, виданих на відрядження» неправдиві відомості під час відрядження у м. Суми на загальну суму 2400 гривень щодо оплат послуг за проживання у готелі, по оплаті за проїзд на автобусі у напрямках «Дніпропетровськ Суми» та «Суми Дніпропетровськ», а також добові витрати. При цьому він надав до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» підроблені рахунок-фактуру про оплату за проживання в готелі та чек до нього, а також два квитки на автобус за напрямами «Дніпропетровськ Суми» та «Суми Дніпропетровськ». На підставі наданих ним до бухгалтерії підприємства вищевказаних документів йому були нараховані та виплачені грошові кошти в сумі 2415 гривень, які він нібито витратив у відрядженні у м. Суми.

Таким чином, в період часу з квітня по грудень 2014 року він шляхом надання до бухгалтерії ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» завідомо підроблених документів про оплату послуг з проїзду, проживання та добових під час відряджень, шляхом обману заволодів грошовими коштами, що належать ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля», у загальній сумі 9429 гривень. У подальшому він повністю відшкодував ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» заподіяну злочином шкоду. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки та представник потерпілого, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 як:

- за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - як підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

- за ч. 3 ст. 358 КК України - як підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинені злочини відносяться до категорії невеликої тяжкості (ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України) та середньої тяжкості (ч. 2 ст. 190 КК України).

Обвинувачений ОСОБА_7 за місцем попередньої роботи характеризувався позитивно, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий. Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, а також добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Керуючись положеннями ст. 69 КК України, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з урахуванням особи винного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 інший, більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції ч. 3 ст. 358 КК України, а саме покарання у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_7 належить стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 2946,24 гривень на користь держави за проведення судово-економічних експертиз.

Провадження по заявленому в ході досудового розслідування цивільному позову юрисконсульта ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_7 відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 7485 гривень належить закрити у зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_7 заподіяної злочином шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень);

- за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень);

- за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - штраф у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 гривень);

- за ч. 4 ст. 358 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 2946 (дві тисячі дев`ятсот сорок шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки за проведення судово-економічних експертиз на користь держави.
Провадження по цивільному позову юрисконсульта ДП «КБ «Південне ім. М.К. Янгеля» ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_7 відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в розмірі 7485 гривень закрити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1