печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_1 , який належить свідкові ОСОБА_5 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 ;щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003137 від 15.02.2014 року, за ознаками складу злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.2 п. 5 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2014 року приблизно о 10 год. 48 хв. невстановлена особа, на перехресті вул. Кутузова та Старонаводницької в м. Києві, вчинила замах на вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом підриву автомобіля «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_10 на якому останній пересувався.

В ході супроводження матеріалів Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003137 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 15; ч.2 п.5 ст 115 КК України встановлено товаришів, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_9 та письмово повідомляти про осіб, які вчинили злочин відносно ОСОБА_6 відмовилися, мотивуючи це тим, що друзі ОСОБА_6 власними силами розберуться з особами , які вчинили замах, без участі правоохоронних органів.

З метою перевірки обставин вчинення злочину, слідячи звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні та встановити місце знаходження розшукуваного підозрюваного, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (на паперовому та електронному носіях), які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_1 , який належить свідкові ОСОБА_5 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 ; інформації у електронному та друкованому вигляді абонента № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 ;щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 01.01.2014 року по 10 червня 2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/15448/14-к

Прим. 2 слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві лейтенант міліції ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

11.06.2014