overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
04 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Чернишова В.Л., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Чернишова В.Л. про призначення документальної позапланової перевірки,
Слідчий слідчої групи ГСУ МВС України Чернишов В.Л. 4.09.2015 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про призначення позапланової документальної перевірки додержання вимог податкового законодавства ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (ЄРДПОУ 34657789) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахувань та сплати податків, зборів і платежів при проведенні фінансово-господарських операцій у період з 01.01.2014 р . по 25.08.2015 р., у тому числі, з ТОВ «Темп ЛТД-А» (ЄДРПОУ 24052390), ТОВ «Інтегралл» (ЄДРПОУ 31255865), ТОВ «ПРАЙМ БОНУС» (код ЄДРПОУ 39363299), ДП «Енергоринок» (ЄДРПОУ 21515381) та іншими суб’єктами підприємницької діяльності.
Між тим згідно ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб’єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п’ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Між тим слідчий таких вимог не дотримався, обмеження у підставах проведення ревізій, визначені Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», не поширюються на ревізії, що проводяться на звернення підконтрольної установи, або ревізії, що проводяться після повідомлення посадовим особам підконтрольних установ, що ревізуються, про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення відповідно до КПК України, таких доказів суду не надано.
Керуючись ст.ст.93,132,309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Чернишова В.Л. про призначення документальної позапланової перевірки – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Волкова С.Я.
Справа № 1329/4145/12
"06" вересня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.09.2012 о 10:00.
Справа № 460/4/13- к
"02" січня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 03.01.2013 о 14:30.
Справа № 460/402/13- к
"01" лютого 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 01.02.2013 о .
Справа № 1329/4999/12
"27" грудня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 29.01.2013 о 09:30.
Справа № 460/829/13-к
"04" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 11.03.2013 о .
Справа № 460/1059/13-к
"19" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 19.03.2013 о 17:30.
Справа № 460/1232/13-к
"27" березня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 28.03.2013 о .
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/1386/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000314 старшим слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майором міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Турієм В.В. клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу рішення №57 17 січня 2007 року, додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Турія В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Посадові особи Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області внесли недостовірні дані в рішення №57 шостої сесії пятого скликання Лозинської сільської ради від 17 січня 2007 року, а саме: надання безкоштовно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Лозино Яворівського району Львівської області ОСОБА_3, на підставі якого вона незаконно приватизувала земельну ділянку, площею 0,30 га.

В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналу рішення №57 шостої сесії пятого скликання Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 17 січня 2007 року, оскільки це має суттєве значення для підтвердження підробки цього рішення та відповідної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу рішення №57 та протоколу шостої сесії пятого скликання Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 17 січня 2007 року, що знаходяться в архівному відділі Яворівської районної державної адміністрації в місті Яворові по вулиці Львівська, 25 Львівської області та можливість їх вилучити.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-160, 163-166, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до оригіналу рішення №57 та протоколу шостої сесії пятого скликання Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області від 17 січня 2007 року, що знаходяться в архівному відділі Яворівської районної державної адміністрації в місті Яворові по вулиці Львівська, 25 Львівської області та можливість їх вилучити.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1462/13-к
"15" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 15.04.2013 о .
Справа № 460/1582/13-к
"24" квітня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 24.04.2013 о .
Справа № 460/1894/13-к
"23" травня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 23.05.2013 о .
Справа № 460/3642/13-к
"25" вересня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 25.09.2013 о .
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/3954/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку житла.

17.10.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора: Назара С.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000068 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції Гадупяком Б.С. і погоджене прокурором Назаром С.Р. клопотання про дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_2, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Назара С.Р.,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 14 на 15 січня 2013 року, невідома особа, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_1, звідки вчинила крадіжку гідрофобного насосу марки "АL-KO", вартістю 500 гривень, два спортивних велосипеди, один з яких марки "Мустанг", вартістю 900 гривень, інший, вартістю 1500 гривень, дві газонокосарки. одна яких вартістю 1500 гривень, друга, вартістю 800 гривень, пилосос марки "Фест", вартістю 400 гривень, електричний чайник марки "AURORA", вартістю 100 гривень, мобільний телефон марки "Соні Еріксон К 750", вартістю 400 гривень та електрдрель марки "Хендер", а всього викрала майна на загальну суму 6300 гривень.

15 січня 2013 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органами досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення цієї крадіжки може бути причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, необхідно дозволити проведення обшуку у житлі та інших володіннях ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити провести обшук у житлі (квартирі) та інших володіннях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2.

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4893/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів.

26.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001658 заступником начальника СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Пітою І.Р., клопотання про тимчасовий доступ до одежі ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Піти І.Р.,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2013 року, приблизно о 04 годині 10 хвилин, в колодязі у власному господарстві в селі Чернилява по вулиці Бічна, 90 Яворівського району Львівської області, було виявлено труп ОСОБА_4 із ознаками насильницької смерті.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_1 час проведення досудового розслідування, 25 грудня 2013 року, на адресу начальника Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в Чернилява по вулиці Січових Стрільців, 2 Яворівського району Львівської області, надійшла заява про вчинення ним вбивства ОСОБА_4

25 грудня 2013 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним вбивства ОСОБА_4, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_1 час проведення допиту, підозрюваний ОСОБА_3 повідомив про те, що у його володінні, на даний час, знаходиться запальничка, якою він здійснював підпалювання будинку ОСОБА_4 та одяг, в якому він був одягнений під час вказаних подій.

Беручи до уваги, що на одязі, що знаходиться у володінні ОСОБА_3 могли зберегтися сліди вчинення ним кримінального правопорушення, а запальничка була знаряддям для вчинення підпалу і знищення слідів злочину, враховуючи, що одяг і запальничка мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до одежі та провести вилучення цієї одежі та запальнички ( для запобігання їх можливого знищення) у ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.131-132, 159-160, 163-166, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до одежі ОСОБА_3, в яку він був одягнений під час вчинення вбивства ОСОБА_4 та запальнички, якою він здійснював підпалювання житлового будинку ОСОБА_4, що знаходяться у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та провести вилучення цієї одежі та запальнички (для запобігання їх можливого знищення).

2. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/ 1-П-243/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Миронової О.В., при секретарі Прутян І.С. , за участю прокурора - Луценко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ Миколаївської області постанову слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

05.07.1996 року у Вознесенський МВ УМВС з заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що в період з 28.05.1996 року по 06.06.1996 року невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до його квартири і скоїла крадіжку майна на загальну суму 273 млн крб..( в перерахунок по курсу НБУ 273 грн).

15.07.1996 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області по даному факту порушена кримінальна справа № 96110204 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( ред. 1960 року).

04.07.2011 року постановою СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області даний злочин був перекваліфікований з ст..140 ч.3 КК України ( 1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

19.07.2011 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла постанова слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор постанову слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності підтримав.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Так, судом встановлено, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років, особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено, строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, минули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню, а кримінальна справа - закриттю.

На підставі викладеного, відповідно до ст.49 ч. 1 КК України, керуючись ст. 11-1, ст. 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ.

Постанову слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Провадження по справі за фактом крадіжки майна гр.. ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення

Суддя О.В.Миронова
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407 / 5-267/11 р.
П О С Т А Н О В А

20 липня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді : Миронової О.В.

при секретарі: Лось О.І.

з участю прокурора : Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську подання інспектора Вознесенського МВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.07.2009 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений 07.07.2010 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки , з обовязком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з*являтися в органи кримінально виконавчої системи на реєстрацію, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи. Засуджений ОСОБА_1В перебуває на обліку у Вознесенському МВ КВІ з 02.12.2009 року. За час відбування покарання ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності не притягувався. Обвязки покладені на нього судом виконував. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 07.07.2011 року.

До суду надійшло подання інспектора Вознесенського МВ КВІ про звільнення його від покарання.

Представник Вознесенського МВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1В в судовому засіданні просить його від відбування покарання звільнити.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1В, представника Вознесенського МВ КВІ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1В виконав всі покладені на нього судом обовязки, в період іспитового строку не скоїв нового злочину, іспитовий строк, встановлений судом закінчився 07.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.408-1 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.07.2009 року Дарницьким районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі , на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки звільнити від призначеного покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7 діб усіма учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя: О.В.Миронова
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/ 4- 114/11
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського районного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши подання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання гр.-на ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2011 року Вознесевським МВ УМВС порушена кримінальна справа №11110080 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України по факту нападу на ОСОБА_2 на території ТОВ «Геліос-1» в с. Таборівка Вознесенського р-ну.

Досудовим слідством встановлено, що 01.03.2011 року приблизно о 01.00 годині ночі невстановлені особи проникли до приміщення ТОВ «Геліос-1», розташованого по вул. Шкільна, 45 в с. Таборівка Вознесенського р-ну, де з метою заволодіння чужим майном здійснили напад на ОСОБА_2, а саме з застосуванням фізичного насильства, яке виразилося в зв'язуванні ОСОБА_2 та спричиненні йому тілесних ушкоджень, а також з застосуванням психічного насильства, що виразилося в демонстрації та погрожуванням предметом, зовні схожим на пістолет. В ході нападу невстановлені особи відкрито викрали гроші готівкою загальною сумою 898200 гри., які належали ТОВ «Геліос-1» та майном ОСОБА_2 на загальну суму 1710 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів під час допиту свідків до досудового слідства надійшла інформація, що до вказаного нападу причетний ОСОБА_1 та за його місцем мешкання можуть знаходитися речі, які мають значення по справі.

26.04.2011 року слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання гр.-на ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що за місцем мешкання ОСОБА_1 можуть знаходитися речові докази по цій кримінальній справі. .

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, суддя дійшла висновку, що є достатні підстави вважати, що речові докази можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_1 в житловому будинку, господарських будівлях, гаражах, пристройках , а тому вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання останнього

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр.-на ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 в житловому будинку, господарських будівлях, гаражах, пристройках.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова
Провадження № 1-кп/485/130/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року від прокурора відділу прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000349 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372, 392 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, підготовче засідання на 16 вересня 2015 рокуна 15:00 годину у судовій залі №2 Снігурівського районного суду Миколаївської області.

У підготовче засідання викликати прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Суддя