Справа № 2207/2656/2012
Провадження № 5/2207/382/2012
П О С Т А Н О В А

"28" листопада 2012 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю прокурора Семенюка Р.О.,

представника ІВК в Хмельницькій області № 31 ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Ізяславській виправній колонії Хмельницької області №31 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м.Шепетівки, пров. Український, 3, Хмельницької області, українцю, громадянину України,

в с т а н о в и в:

Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

ОСОБА_2 засуджений 17.07.2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч.1, 311 ч. 1, 70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 03.09.2007 року і до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий 16.10.2003 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст. 121 ч. 1, 75, 76 п. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 03.09.2007 року Шепетівським міським судом Хмельницької області за ст. 286 ч. 1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Початок строку: 10.06.2010 року. Кінець строку: 10.12.2012 року.

Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичих засобів.

Засуджений ОСОБА_2 роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує під контролем, ініціативи та зацікавленості в кінцевих результатах не проявляє. До суспільно-корисної праці ставиться задовільно. За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. За характером скритний, хитрий. У ставленні до представників адміністрації колонії проявляє нетактовну поведінку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них задовільно. В колективі засуджених безконфліктний. Дружні стосунки підтримує з різними категоріями засуджених. Соціально-корисної активності в житті колективу засуджених відділення не проявляє. Приймає малоактивну участь в програмах диференційованого виховного впливу.

Згідно п.г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 158 КВК та ст. ст. 3, 4,5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_2 строком на 15 (пятнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

●заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

●заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

●письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;

●зявлятись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук