Справа № 216/145/15-к
Провадження 1-кс/216/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 31.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, погоджене прокурором прокуратури міста Кривого Рогу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2015 року слідчий СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, 30.12.2014 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля кафе «Бумеранг», по вул. Коротченко, в Жовтневому районі, м. Кривого Рогу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, розриву правої легені, гемопневмотораксу праворуч.
У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за вчинення якого законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.
З метою запобігання ризиків, встановлених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого у повному обсязі, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про що його повідомлено 05.01.2015 року.
Враховуючи, особу підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, міцність соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також ту обставину, що злочин за яким останній підозрюється, віднесено до тяжкого, де законодавцем встановлено покарання до 8 років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід, саме у вигляді домашнього арешту. На думку суду жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст.181, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту за адресою:
АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 13 березня 2015 року, включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. ранку.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень, кожного вівторка о 10.00 годині.
- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання або реєстрації.

Копію ухвали направити до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1