Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4762/14
06 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
05 серпня 2014 року слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у листопаді 2013 року, внесли до офіційних документів з землеустрою завідомо неправдиві відомості щодо площі земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , та неправдиві відомості щодо площі земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , після чого надали вказані завідомо неправдиві офіційні документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради знаходяться документи, а саме: технічні паспорти та інші службові документи щодо технічної інвентаризації житлових будинків АДРЕСА_2 .
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому технічні паспорти та інші службові документи щодо технічної інвентаризації житлових будинків АДРЕСА_2 , які знаходяться у володіння комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- технічного паспорту та інших службових документів щодо технічної інвентаризації житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 ,
- технічного паспорту та інших службових документів щодо технічної інвентаризації житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - до 06 вересня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1