Єдиний унікальний номер справи 185/7492/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001799 від 24.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 01.05.2012 року по 12.06.2014 року ОСОБА_3 , працював гірничим робітником очисного забою дільниці №5 Філії «Павлоградське управляння з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область місто Павлоград, вулиця Леніна, №76, та в своїй діяльності керувався Закону України "Про охорону праці", Гірничим Законом України, Правилами безпеки у вугільних шахтах, Системою керуванням виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, Положення про нарядну систему філії ПУМДР ГШО, Паспортом на проведення 1160 розрізної печі та монтажу механізованого комплексу КД-90, Інструкцією з охорони праці №2 гірничого робітника очисного забою.
В період часу з 16.12.2013 року по 12.06.2014 року ОСОБА_4 , працював гірничим майстром дільниці № 5 Філії «Павлоградське управляння з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград вулиця Леніна, №76, та в своїй діяльності керувався Закону України "Про охорону праці", Гірничим Законом України, Системою керуванням виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, Правилами безпеки у вугільних шахт, Правилами технічної експлуатації вугільних шахт, Положення про нарядну систему Філії «Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірнично - монтажного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
ОСОБА_3 , як гірничий робітник, та ОСОБА_4 , як гірничий майстер дільниці №5 Філії «Павлоградське управляння з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» являються особами на яких покладені обов`язки дотримуватися вимог правил безпеки на даному підприємстві.
Так, 12 червня 2014 року в першу зміну начальником дільниці ГМД №5 ОСОБА_7 був виданий наряд ланці ГРОЗ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на доставку і монтаж секцій КД-90 №51 в 1160 монтажній камері ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» ПАТ «ДТНК Павлоградвугілля» ГМД №5 Філії «МДР ГШО» ПАТ «ДТНКПАВЛОГРАДВУГТЛЛЯ» (шахта «Героїв Космосу»), пласт С9., за адресою: Дніпропетровська область місто Павлоград вулиця Тсрнівська, 27. Старший на зміні був гірничий майстер ОСОБА_4 . Під час виконання робіт з передвижки секції №51 в 1160 монтажній камері ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» ПАТ «ДТНК Павлоградвугілля» ГМД № 5 Філії «МДР ГШО» ПАТ «ДТНК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (шахта «Героїв Космосу») за адресою: Дніпропетровська область місто Павлоград, вулиця Тернівська, 27, приблизно о 13 годині, відбулось її зачеплення в районі секції №44. Гірничий майстер ОСОБА_4 знаходився на відстані 5м. ззаду від секції що транспортується, та після зупинки руху секції обстежив місце зачеплення і прийняв рішення про необхідність задвижки лінії у вибій в районі секції №43,44,45. ГРОЗ ОСОБА_10 перейшов назад транспортуючої секції та знаходився на управлінні секції №45, ГРОЗ ОСОБА_8 був на управлінні секції №44, відповідно ГРОЗ ОСОБА_3 на управлінні секції №43. Всі працівники знаходились між передніми та задніми стійками кріплення (ходове відділення) згідно паспорту. Лебідкою ЛГКІН керував ГРОЗ ОСОБА_9 . Виконавши задвижку лінії гірничий майстер ОСОБА_4 оглянув з`єднувальну ланку СП, тяговий канат секцію яку транспортують та переконавшись, що транспортуванню секції нічого не перешкоджає, по узгодженню з ОСОБА_3 дав команду лебідчику на початок транспортування секції. ОСОБА_3 також перед початком руху секції оглянув секцію ззаду і а так як легковажно вважав, що можливий подальший рух, діючи із злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відведення, світловими сигналами дав знак ОСОБА_4 про можливість транспортування, після чого останній дав команду ОСОБА_9 на рух секції № 51. Як тільки секція почала рухатися її заклинило поміж скребковим конвеєром та монтованими секціями, через що сталося натягування канату та розрив з`єднувальної ланки скребкового ланцюга, на що гірничий майстер ОСОБА_4 відразу зреагував та світловим сигналом дав команду на зупинку робіт. Гірничий майстер ОСОБА_4 пішов до місця події для того, щоб дізнатися яка причина ривка канату. Він побачив розрив з`єднувальної ланки СП, яка у результаті розльоту ланцюга, шматками, які розлетілись вдарила ГОЗ ОСОБА_10 в обличчя та в область груді. Гірничий майстер підійшовши до травмованого ОСОБА_10 та почав надавати першу медичну допомогу. В результаті злочинної необережності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у відповідності з висновками судово-медичної експертизи №404 від 18.08.2014 року потерпілому ОСОБА_10 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому нижньої щелепи; перелому грудини; закритого перелому нижньої третини лівою передпліччя; забійної рани підщелепної області, які утворилися від дії тупих предметів, за своїм характером відносяться до пошкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж 21 день). Гірничий робітник очисного забою та гірничий майстер дільниці №5 Філії «Павлоградське управляння з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недотримали в повному обсязі вимог: ст. 14 Закону України "Про охорону праці", ст. 41 Гірничого Закону України, Глави 4, розділ 5, пункт 1 Правил безпеки у вугільних шахтах, Пунктів 9.39.1., 9.39.2., 9.39.12 Системи керуванням виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, Пункту 4.11. Положення про нарядну систему філії ПУМДР ГШО, розділ 21. Паспорту на проведення 1160 розрізної печі та монтажу механізованого комплексу КД-90, пункту 1.11 інструкції з охорони праці №2 гірничого робітника очисного забою. Ст. 14 Закону України "Про охорону праці", в якій вказано, що "працівник зобов`язаний дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства: знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди. Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог. Ст. 41 Гірничого Закону України, в якій вказано, що працівники гірничого підприємства зобов`язані:знати та виконувати вимоги гірничого виконавства та технічної документації, плану ліквідації аварії у межах виконуваних робіт, правила поведінки в небезпечних умовах; правила експлуатації машин, механізмів, устаткування та інших та інших засобів виробництва; не віддавати небезпеці своїми діями чи бездіяльністю життя та здоров`я людей.
Глава 4, розділ 5, пункт 1 Правил безпеки у вугільних шахтах працівник шахти зобов`язаний:
-викопувати першочергові перед іншими роботи з усунення виявлених або наявних порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці;
-вживати заходів щодо усунення небезпечних виробничих ситуацій;
-повідомляти про помічені або виявлених небезпеки безпосередньому керівнику робіт або гірничому диспетчеру.
Пункти 9.39.1., 9.39.2., 9.39.12 Системи керуванням виробництвом за охороною праці у вугільній промисловості України.
Пункт 9.39 бригадир (ланковий, старший робітник).
9.39.1 Забезпечує виконання робіт відповідно змінним завданням (поряд), технічної, технологічної і нормативної документації, дотримання ст. 26, 41,42 Гірничого Закону України та ст. 14 Закону України "Про охорону праці" усіма гірничими робітниками бригади (ланки, групи) за технологією виробництва та охорони праці.
9.39.2 Проводить роботу, спрямовану на дотримання правил і норм охорони праці, дотримання гірничими робітниками виробничої дисципліни.
9.39.12 Несе відповідальність за :
...недотримання особисто і гірничими робітниками бригади проектів, технології роботи і порушення правил і норм праці в зміні...;
Пункт 4.11. Положення про нарядну систему філії ПУМДР ГШО: бригадир (ланковий) зобов`язаний:
-знати і виконувати вимоги нормативно-технічної документації, ПЛА, інструкцій з охорони праці, безпечного виконання робіт і поведінки у шахті.
-не допускати робочим недотримання проектів, паспортів, технології робіт, порушення правил і норм безпеки, виведення з ладу засобів протиаварійного захисту.
Пунктів 9.38.1., 9.38.2., 9.38.10. Системи керування виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України.
Пункт 9.38 Гірничий майстер - є змінним керівником виробництва, організатором безпечної роботи та охорони праці на ділянці.
Пункт 9.38.1 забезпечує:
-виконання ст.26,41,42 Гірського Закону України та ст.14 Закону України "Про охорону праці" щодо створення і підтримання безпечних умов і охорони праці всіма підлеглими йому працівниками зміни;
-функціонування СУПОТ наділянні у зміні;
-безпосередньо або через бригадирів, ланкових, старших робітників забезпечувати безаварійну та безпечну роботу гірників на всіх технологічних лініях (процесах, робочих місцях) у зміні згідно затвердженої технологічної документації та отриманому від начальника (заступника, помічника) ділянки наряд (змінному завданню);
-експлуатацію гірничих виробок, машин, механізмів, устаткування, апаратури, засобів захисту від ОВПФ, відповідно до нормативно-технічною документацією;
-знання усіма робітниками свого обсягу робіт та технічної документації щодо виконання наряду з дотриманням вимог нормативних та інших документів з охорони праці;
-знання і виконання кожним робочим інструкції з охорони праці;
-... виконання робіт без порушення виробничої ( технологічної) дисципліни та вимог нормативних та інших документів з охорони праці;
-робочі місця необхідними матеріалами і обладнанням, у межах своєї компетенції;
пункт 9.38.2 Керує:
-розстановкою гірників по робочих місцях згідно з нарядом; усіма роботами в змінені ділянці;
-особисто особливо небезпечними видами робіт відповідно до вимог ПБ у випадку одного такого робочого місця. В інших випадках призначає відповідальних осіб з числа робітників з проведенням цільового інструктажу з охорони праці під розпис.
Пункт 9.38.10 Призупиняє роботи технологічного циклу у разі відхилень виробничого процесу від нормальної, у перед аварійних і аварійних ситуаціях.
Глави 4 розділу 5, пункту 16 Начальник дільниці або його заступник (помічник) зобов`язаний відвідувати кожне робоче місце на ділянці не менше одного разу на добу, а змінні керівники робіт (гірничі майстри)дільниці - не менше двох разів на зміну. Вони зобов`язані вживати заходів щодо усунення помічених порушень, а в разі загрози життю та здоров`ю працівників призупиняти ведення робіт.
Пункту 8.3.4.7 Правил технічної експлуатації вугільних шахт доставляти обладнання треба при надійному кріпленні покрівлі виробок, відсутності захаращення доставочного відділення і забезпеченні зазорів не менш ніж 0,2 м. між елементами обладнання, що доставляється та елементами кріплення виробки.
Пунктів 2.6, 4.10 Положення про нарядну систему філії ПУДР ГШО:
Пункт 2.6 При зміні виробничої ситуації, відповідальні за виробництво робіт в зміну, мають право на самостійне зміну вбрання.
Пункт 4.10 Гірничий майстер: "...- змінює спочатку отриманий наряд, поставивши про це до відома начальника дільниці (його заступника, помічника)... при наявності небезпеки на місці виконання робіт або якщо виконання запланованих робіт виявляється неможливим або недоцільним у зв`язку з новими виробничими умовами";
Розділ 21. Паспорту на проведення 1160 розрізної печі та монтажу механізованого комплексу КД-90: розвантаження секцій з вантажних платформ, доставка їх з розрізної печі, розворот, монтаж.
-ГРОЗ 9 переконавшись у відсутності людей в зоні дії каната, включає лебідку, робить розворот і зняття секції з майданчика на полиць;
-ИТР переконавшись у закінченні розвороту секції, подає сигнал ГРОЗ 9 для завершення роботи лебідки;
-ІТР по селекторному зв`язку подає сигнал ГРОЗ 9 на управління лебідкою і подальше транспортування секції до місця монтажу; -ГРОЗ 6 супроводжує секцію ззаду 5м, стежить за рухом секції з транспортної дорозі, при необхідності подає світлову сигналізацію робочого ГРОЗ 7 , який пересувається ззаду від селектора до селектору і дублює сигнали по засобам зв`язку лебідчику.
-ГРОЗ 6 , доставивши секцію до місця монтажу, подає сигнал лебідчику на припинення роботи лебідки і закінчення робіт по доставці. Заходи безпеки при виконані робіт:
-Забороняється знаходиться в зоні дії канатів, цепів.
Пункт" 1.11 інструкції з охорони праці №2 гірничого робітника очисного забою:
-... знати і виконувати вимоги нормативних актів та технічних документів щодо безпечної технології робіт та охорону праці, що стосуються його професії і його робочого місця;
-... постійно стежити за особистою безпекою і безпекою поруч працюючих робітників;
-стежити протягом зміни за безпечним станом робочого місця, машин, устаткування, кабельної продукції;
-не піддавати небезпеці своє життя, а також житі я і здоров`я інших людей.
Пунктів 2.1.1., 2.1.2., 2.5.3., 5.2., 5.12 Посадової інструкції гірничого майстра гірничо - монтажної дільниці філії «Павлоградського керування по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання»:

Пункту 2.1.1.Безаварійну і безпечну роботу на всіх технологічних лініях (процесах) і зміну на дільниці згідно поряд (змінному завданню);

Пункту 2.1.2 Належне утримання та експлуатацію згідно з нормативно-технічною документацією гірничих виробок, вибоїв, машин, механізмів, устаткування, апаратури;

Пункт 2.5.3. Вживає заходів щодо усунення порушень проектів, паспортів, правил і норм безпеки, зазначених у нарядах-путівках і виявлених протягом зміни з відміткою в наряді путівці про виконання;

Несе відповідальність за :

Пункт 5.2. Не забезпечення безпеки праці на дільниці в зміну;

Пункт 5.12. Особисту безпеку і безпеку підлеглих йому робітників.

У відповідності із висновками судової гірничотехнічної експертизи №3759 14 від 15.05.2015 року:
-дії ГОЗ-бригадира гірничо-моптажної дільниці дільниці №5 Філії «Павлоградське управляння з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТГК Павлоградвугілля» ОСОБА_3 не відповідали вимогам статі 14 Закону України "Про охорону праці", статті 41 Гірничого Закону України, Глави 4, розділ 5, пункт 1 Правил безпеки у вугільних шахтах, Пунктів 9.39.1., 9.39.2., 9.39.12 Системи керуванням виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, Пункту 4.1 1. Положення про нарядну систему філії ПУМДР ГШО, розділ 21. Паспорту на проведення 1190 розрізної печі та монтажу механізованого комплексу КД-90, пункту 1.11 інструкції з охорони праці №2 гірничого робітника очисного забою в частині того, що 12.06.2014 року, працюючи у першу змін та виконуючи свої трудові обов`язки, не проконтролював безпечне виконання робіт з доставки секції №51, допустив знаходження робітників, супроводжуючих секцію № 51, з боку секції у небезпечній зоні дії тягового ланцюга, які при пересуванні секції повинні були знаходитися позаду неї на відстані 5 метрів, внаслідок чого при заклинюванні секції № 51, різкому ривку тягового ланцюга та руйнуванні його з`єднувальної ланки, при розльоті її уламків був травмований ГРОЗ ОСОБА_10 , і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв`язку з травмуванням ОСОБА_10 ;
-дії гірничого майстра дільниці №5 Філії «Павлоградське управління з монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ОСОБА_4 не відповідали вимогам статі 14 Закону України "Про охорону праці", статті 41 Гірничого Закону України, пунктів 9.38.1., 9.38.2., 9.38.10. Системи керування виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, глави 4 розділу 5, пункту 16 Правил безпеки у вугільних шахтах, пункту 8.3.4.7 1 Правил технічної експлуатації вугільних шахт, пунктів 2.6, 4.10 Положення про нарядну систему філії ПУДР ГШО, розділ 21. Паспорту на проведення 1160 розрізної печі та монтажу механізованого комплексу КД-90, пунктів 2.1.1., 2.1.2., 2.5.З., 5.2., 5.12 Посадової інструкції гірничого майстра гірничо-монтажної дільниці філії "Павлоградського керування по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання" в частині того, що 12.06.2014 року, очолюючи першу зміну та керуючи роботами, де не забезпечив безпечне виконання робіт з доставки секції №51, всупереч вимогам правил безпеки та технологічного процесу допустив знаходження робітників у небезпечній зоні дії тягового ланцюга та не прийняв заходи щодо усунення відсутності технологічних зазорів (> 200мм) між елементами секції №51 та скребковим конвеєром і змонтованими секціями в монтажній камері, що призвело до заклинювання секції №51 при її транспортуванні, різкого ривку тягового ланцюга та руйнування з`єднувальної ланки, при розльоті уламків якої був травмований ГРОЗ ОСОБА_10 , який знаходився у небезпечній зоні дії тягового ланцюга, і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв`язку з травмуванням ГРОЗ ОСОБА_10 .
Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, кваліфікуються за ч.1 ст. 272 КК України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

У судовому засіданні потерпілий надав суду заяву про примирення з обвинуваченими ОСОБА_4 , та з ОСОБА_3 , просив суд закрити кримінальне провадження,, так як претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених він не має.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо в судовому засіданні просили суд звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши обвинувачених, потерпілого, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинувачених підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинений з необережністю, вперше, обвинувачені примирилися з потерпілим.

З обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в солідарному порядку, слід стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 9609 грн. 60 коп.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - ОСОБА_10 ..

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме особисте забов`язання - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 9609,60 (дев`ять тисяч шістсот дев`ять ) грн. 60 коп., солідарно.

Речовий доказ: паспорт проведення 1160 розрізної печі зберігати при матеріалах кримінального провадження в паперовому конверті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .