г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/587/15-к
Номер провадження 1-кп/213/126/15
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

за участю сторони захисту : захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченій ОСОБА_5 27.02.2015 року.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, захисник, обвинувачена погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченій не потрібен.

Задоволені клопотання прокурора щодо виклику свідків, які зазначені в реєстрі процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 10.02.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.04.2015 року.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, враховуючи тяжкість скоєного злочину, та особу обвинуваченої, який раніше притягалася до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість.

Захисник, та обвинувачена при вирішення питання про подовження запобіжного заходу покладаються на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким висунуто обвинувачення, та особу обвинуваченої, яка раніше судима, не працює, постійних джерел доходу не має, обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення в період іспитового строку за іншим вироком, а тому є ризики, передбачені ст.177ч.1, п.5 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч.2 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 09 квітня 2015 року об.11год 30 хвил., у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

В судове засідання викликати обвинувачену, її захисника, свідків, прокурора.

Обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 30 травня 2015 року включно.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку, визначеному ст.317 КПК України.

Суддя: