Справа № 462/2576/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі Щур ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 за попередньою змовою групою невстановлених осіб, у період з 28.05.2014 до 16.06.2014 року, перебуваючи на території військового містечка № 47 ст.Радехів ДТГО «Львівська залізниця», маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, демонтував та розрізав за допомогою спеціального обладнання верхню будову під`їзної колії військової частини НОМЕР_1 ст. Радехів загальною протяжністю 5972 п.м.к., що перебувала на балансі ВП «Кам`янко-Буська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», з метою вчинення таємного викрадення її елементів, однак не довів свого умислу до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки зі співучасниками був виявлений на місці події.
Відповідно до акту № 86 НКРС Львів/01059998 від 07.08.2014 року перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ВП «Кам`янко-Буськадистанції колії» ДТГО «Львівська залізниця» вартість під`їзної колії військової частини НОМЕР_1 ст. Радехів становить 840 091,73 грн.
У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не виявилось можливим, у зв`язку з чим виникли підстави вважати, що ОСОБА_6 навмисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв`язку з цим 27.03.2015 року слідчим було винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, вчинив злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, будучи постійно відсутнім за місцем реєстрації, не має законного джерела доходу, в органів досудового розслідування є мотивовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 навмисно переховуються від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти майнові злочини, а тому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 5 ст. 185 КК України.
На даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме органу досудового слідства, за місцем свого проживання останній відсутній.
03.04.2015 органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.
Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.
Керуючись ст. 189 КПК України -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_8