№1-кп/243/776/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Владивостока,Приморського краю, РФ, гр-на
України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 , судимого
14.07.2015р. Слов`янським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК
України до штрафу у сумі 850 грн., який сплачено 23.10.2015р.,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 в період відбування покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 14.07.2015р. за незаконний обіг наркотичних засобів, знов скоїв аналогічне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
У середині вересня 2015р., більш точну дату в ході судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на території що приблизно на відстані 100 метрів від ставку, розташованого на в`їзді до с. Карпівка, Слов`янського р-ну, та приблизно в 150-ти метрах від буд. АДРЕСА_2 , побачив кущі дикорослих конопель.У ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день та час, знаходячись на території що приблизно на відстані 100 метрів від ставку, розташованого на в`їзді до с. Карпівка, Слов`янського р-ну, та приблизно в 150-ти метрах від буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, усвідомлюючи характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, зірвав листя з однієї гілки одного куща дикорослої коноплі, тим самим незаконно, повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93г. (в перерахунку на суху речовину становить 7,77г.), для особистого вживання без мети збуту.
Після цього, обвинувачений помістив зірвані листя з однієї гілки одного куща дикорослої коноплі в праву кишеню вдягнених на ньому штанів, та зберігаючи їх при собі, попрямував до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв умисне, повторне, незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 8,93г. (в перерахунку на суху речовину - 7,77г.), для особистого вживання без мети збуту.
Прийшовши за місцем свого мешкання, ОСОБА_4 , в сараї, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , розложив незаконно придбані листя дикорослої коноплі, просушив та подрібнив руками, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93г. (в перерахунку на суху речовину 7,77г.), для особистого вживання без мети збуту.
Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93г. (в перерахунку на суху речовину 7,77г.) обвинувачений помістив в паперовий згорток та заховав у сараї за місцем мешкання та продовжував зберігати для особистого вживання без мети збуту.
23 листопада 2015р., в ході огляду сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93г. (в перерахунку на суху речовину 7,77г.), який ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що 14.07.2015р. його було засуджено Слов`янським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., який він сплатив у жовтні 2015р. У середині вересня 2015р., біль точну дату він не пам`ятає, він проходив поблизу ставку, десь на відстані 100 метрів від в`їзду до с. Карпівка, Слов`янського р-ну, та приблизно в 150-ти метрах від буд. АДРЕСА_2 , та побачив кущі дикорослих конопель. У цей час він вирішив зірвати листя, яке вже було підсохшим, виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту. В цей же день та час, він у цьому ж місці, зірвав листя з однієї гілки одного куща дикорослої коноплі, помістив в праву кишеню вдягнених на ньому штанів, та зберігаючи їх при собі, попрямував до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 . Прийшовши за місцем свого проживання він в сараї, який розташований на подвір`ї даного домоволодіння, розложив листя дикорослої коноплі, трохи просушив, а потім руками подрібнив листя руками, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, він помістив в паперовий згорток та заховав у сараї за місцем мешкання та продовжував зберігати для особистого вживання без мети збуту, але ні разу не вживав даний канабіс.
23 листопада 2015р., в ході огляду сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. З масою канабісу 8,93г. (в перерахунку на суху речовину 7,77г.) він повністю згоден. Він щиро кається у вчиненому та просить суд не позбавляти його волі.
Крім повного визнання своєї провини у вчиненому злочині, вина ОСОБА_4 у
скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами:
?протоколом огляду місця події від 23.11.2015р., під час якого у приміщенні сараю,розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає обвинувачений, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (а.с.30) та фототаблицею до нього (а.с.31-32);
?висновком експерта №1416 від 26.11.2015р., який провівши експертизу наркотичних засобів, вилучених у приміщенні сараю,розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , підтвердив, що речовина рослинного походження, вилучена у обвинуваченого та надана на експертизу, масою 8,93г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить: 7,77г. (а.с.36-38) та фототаблицею до нього (а.с.39);
?постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 26.10.2015р. (а.с.40) і квитанцією №14 від 30.11.2015р., якими також підтверджено факт виявлення у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (а.с. 41);
?протоколом проведення слідчого експерименту від 01.12.2015р., під час якого обвинувачений ОСОБА_4 вказав, де він в середині вересня 2015р., поблизу ставку, на відстані 100 метрів від в`їзду до с. Карпівка, Слов`янського р-ну, та в 150-ти метрах від буд. АДРЕСА_2 , знайшов кущі дикорослих конопель, куди приніс, де зберігав і звідки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, було вилучено (а.с.43-45) та фототаблицею до нього (а.с.46-47);
?вироком Слов`янського міськрайонного суду від 14.07.2015р., яким ОСОБА_4 було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (а.с.48-49);
?квитанцією про сплату штрафу у розмірі 850 грн. 23.10.2015р. (а.с.50), якою підтверджено той факт, що на час скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 не відбув покарання за вироком суду від 14.07.2015р., однак на час постановлення даного вироку штраф, призначений за виром суду від 14.07.2015р., сплачено, але судимість не погашена.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
При визначенні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який:
- скоїв даний злочин під час відбування покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу;
- має не зняту та непогашену судимість за незаконний обіг наркотичних засобів;
- за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони;
- на обліку з лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 рецидив злочину;
Обставини, що пом`якшують покарання активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи вище перелічені обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає не застосувати до обвинуваченого максимальну міру покарання, передбачену даною частиною статті Закону.
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження ним нових злочинів в умовах ізоляції його від суспільства.
Речові докази залучені до справи постановою слідчого від 26.11.2015р. (а.с.40) та по квитанції №14 від 30.11.2015р. передані до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (а.с.41), після набуття вироком чинності, слід знищити.
Витрати у розмірі 245грн.52коп. за проведення експертизи №1416 від 26.11.2015р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (а.с.35), відповідно до ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки .
Строк покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 та взяття його від варту.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази залучені до справи постановою слідчого від 26.11.2015р. та по квитанції №14 від 30.11.2015р. передані до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після набуття вироком чинності, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 245,52 грн. за проведення експертизи №1416 від 25.11.2015р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: