Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8897/15-к
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 0004050 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не маючого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 20 травня 2014 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи біля будинку № 19/3 по проспекту Правди в м. Києві, у невстановленої органом досудового розслідування особи незаконно без мети збуту для власного вживання придбав 10 поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Того ж дня, приблизно о 18 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Правди, 19/3 ОСОБА_4 було затримано працівниками міліції Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві, якими під час огляду у останнього виявлено та вилучено з пачки від цигарок, що знаходилася в барсетці, 10 поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Згідно висновку експерта № 232 від 03 червня 2014 року, вилучені у ході огляду ОСОБА_4 10 поліетиленових згортків з дрібнокристалічною речовиною білого кольору містять наркотичний засіб метадон (фенадон), загальна маса якого становить 0,849 г.
Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно 20 травня 2014 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи біля будинку № 19/3 по проспекту Правди в м. Києві, незаконно без мети збуту для власного вживання придбав наркотичний засіб - метадон (фенадон), який містився у 10 поліетиленових згортках, які в подальшому виявили та вилучили у нього працівники міліції. Він погоджується, що маса наркотичного засобу метадон (фенадон) становила 0, 849 г.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він по місцю проживання та проходження стажування характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, судимостей не має.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність засудження обвинуваченого ОСОБА_4 до покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи конкретні обставини справи, те, що обвинувачений кається у вчиненому, запевнив суд у тому, що зробив для себе належні висновки, його поведінка в судовому засіданні свідчить про критичне ставлення до вчиненого та вказує на те, що він не є особою, виправлення якого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, ФОП ОСОБА_5 , у якого обвинувачений проходить стажування на посаду спеціаліста по нерухомості Агенції нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надав позитивну характеристику, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Питання з речовим доказом суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку в один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно п. 2, п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ по справі вилучені 10 поліетиленових згортків з порошкоподібною речовиною світлого кольору - метадоном (фенадоном), загальною масою 0, 849 г, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1