Справа № 459/4084/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 р. старший слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період із 10 години 20 хвилин до 14 години 20 хвилин 22.12.2015 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-6503,6502,1501,9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188 CID-12253,21123,19901,12252,12251; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-16016,16017,16012,16013,16176, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу із 10 години 20 хвилин до 14 години 20 хвилин 22.12.2015 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6000 гривень, золоті вироби та вироби із срібла, а також цифровий фотоапарат марки «Canon SX-110іS», серійний номер вартістю 3500 гривень, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла громадянці ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 30 500 гривень.

22.12.2015 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеною радіотехнічною розвідкою по кримінальному провадженню в районі місця події встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-6503,6502,1501,9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188 CID-12253,21123,19901,12252, 12251; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-16016,16017,16012,16013,16176,

Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ доінформації за період із 10 години 20 хвилин до 14 години 20 хвилин 22.12.2015 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-6503,6502,1501,9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188 CID-12253,21123,19901,12252,12251; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-16016,16017,16012,16013,16176, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1