№ 1-кс/489/975/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
19 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000664 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а саме незаконного заволодіння ОСОБА_3 , належним ОСОБА_4 автомобілем "Opel Frontera".
Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: оригіналів документів, що містять дані про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обмін платіжними електронними документами та отримання з банку виписок з поточного рахунку, щодо відкриття закриття рахунку, його обслуговування та використання, документів щодо створення невизначених юридичних осіб, взяття їх на облік, як платників податків, видачу векселів, їх погашення, а також невизначених документів у невизначеній кредитній справі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки відомості про рух грошових коштів на вказаному рахунку дозволять визначити порядок та розмір надходження коштів від ОСОБА_3 внаслідок його зобов`язання здійснювати платежі по договору фінансового лізингу на підставі якого ОСОБА_4 придбала автомобіль.
Вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.4 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.
Враховуючи, що слідчий не з`явився для розгляду питання про тимчасовий доступ до вказаних ним документів та відповідно не надав докази обставин на які посилався у клопотанні, вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: оригіналів документів, що містять дані про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обмін платіжними електронними документами та отримання з банку виписок з поточного рахунку, щодо відкриття закриття рахунку, його обслуговування та використання, документів щодо створення невизначених юридичних осіб, взяття їх на облік, як платників податків, видачу векселів, їх погашення, а також невизначених документів у невизначеній кредитній справі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: