Справа № 203/5815/15-к
Провадження № 1-кс/0203/2005/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, в якій остання просила зобов`язати слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області виконати вимоги п.1 ч.1 ст. 214 КПК України і внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 21 липня 2015 року.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вказуючи, що на цей час відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали, суд встановив.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області із заявою від 21 липня 2015 року про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення. Як вбачається з листа Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області від 02 жовтня 2015 року № 29/10-10420 вказана заява була направлена до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
21 жовтня 2015 року відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0003166), попередня кваліфікація ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
При таких обставинах підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1