Справа № 438/1161/15-к
Провадження №1-кс/438/176/2015

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
21 вересня 2015 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 25 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим із прокурором прокуратури м. Борислава ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які преребувають володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 роздруківки на паперовому або цифровому носії про використання абонентами мережі оператора мобільного зв`язку із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС- повідомлень, даних про другого абонента, дати, часу, тривалості розмов в період з 09:00 год. 25.08.2015 року по 15:00 год. 25.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 та в районі місця події : LAС-10191, CID-6531.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.00 год. по 15.00 год. 25 серпня 2015 року невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_2 звідки таємно викрала мобільний телефон марки «LENOVO A316І» та ноутбук марки «ASUS P50 IJ» чим заподіяла майнову шкоду на загальну суму 4500 гривень.

За даним фактом 25 серпня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Працівниками УОТЗ ГУМВС України у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце події: LAС-10191, CID-6531 АДРЕСА_2 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.

Представник ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримали, просять його задоволити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового розслідування необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки отримання доступу до зазначеної у поданні інформації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162,163,164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які преребувають володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": найменування юридичної особи: ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 роздруківки на паперовому або цифровому носії про використання абонентами мережі оператора мобільного зв`язку із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС- повідомлень, даних про другого абонента, дати, часу, тривалості розмов в період з 09:00 год. 25 серпня 2015 року по 15:00 год. 25 серпня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 та в районі місця події : LAС-10191, CID-6531.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1