Справа № 1-697/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2011 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :

ШАЙДЮК ВИКТОРА ЛЕОНТЬЕВИЧА, 15 июля 1965 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшем образованием, не работающего, женатого, проживающего : АДРЕСА_1 ранее не судимого ,

В совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 , 18 сентября 2010 года, около 17 часов 45 мин., управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ -11174»Г.Н. НОМЕР_1 , принадлежащим ему на праве личность собственности, и двигался по ул. Гв. Широнинцев г. Харькова, в направлении пр. 50 лет ВЛКСМ.

В пути следования по указанной улице, ОСОБА_4 , двигаясь со скоростью 40 км/час, грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 Правил дорожного движения Украины, предписывающих водителям транспортных средств:

П.1.5 Действия либо бездействия участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб..»,

П.12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить , он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и безопасного для других участников движения объезда препятствия,

И, в районе д. 7, совершил наезд на пешехода ОСОБА_5 .

В результате данного дорожно транспортного происшествии пешеход ОСОБА_5 , согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 978 А/10 от 25.10.2010, получил в своей совокупности средней степени тяжести телесные повреждения перелом заднего края левой большеберцовой кости, медиальной лодыжки со смещением, разрыв межберцового сочленения, подвывих левой стопы снаружи сзади.

Нарушением ОСОБА_4 требований Правил дорожного движения Украины, выразилось в том, что он, управляя автомобилем «ВАЗ -11174»проявил невнимательность, при возникновении опасности в виде пешехода, двигающегося с право налево по ходу движения его автомобиля, не принял незамедлительных мер к остановке автомобиля и допустить наезд на пешехода ОСОБА_5 .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 286 УК Украины признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном. Пояснил , что полностью возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб, примирился с потерпевшими, к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление небольшой тяжести. Просил уголовное дело в отношении него прекратить, о чем подал заявление суду.

Потерпевшие ОСОБА_5 подал в суд заявления, в котором просил уголовное дело в отношении ОСОБА_4 прекратить, поскольку им полностью возмещен материальный и моральный ущерб, с подсудимым примирились.

Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела .

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины относится к преступлению небольшой тяжести, потерпевшему полностью выплачен материальный и моральный ущерб , подсудимый с потерпевшими примирился, то имеются основания для прекращения дела.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению, а ОСОБА_4 суд освобождает от уголовной ответственности.

В связи с прекращением уголовного дела, суд отменяет подсудимому меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства, судебные издержки суд не взыскивает с ОСОБА_4 ..

Руководствуясь ст. ст. 8 УПК Украины, 46 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 15 июля 1965 года рождения по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением его с потерпевшим ОСОБА_5 , освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 1117»гос.номер НОМЕР_1 переданный подсудимому ОСОБА_4 под. сохранную расписку , считать возвращённым законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течение 7 суток.

Судья ОСОБА_1