Справа № 197/1266/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/175/15

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
24.11.2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , (брав участь у режимі відеоконференцзв`язку) ,
потерпілої ОСОБА_5 - не з`явилась ,
Обвинуваченим ОСОБА_4 надано до суду заяву з клопотанням проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд в режимі відеоконференції .
Статтею 336 КПК України передбачено , що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження , заперечень не має , за таких обставин , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк , доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого .
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта , підстав для обрання запобіжного заходу не вбачає , судовий розгляд провести в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує , а також не заперечує про розгляд справи в режимі відеоконференції . .
Потерпіла ОСОБА_5 належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилась , причину не повідомила та заяви про розгляд справи у її відсутність не подала . Заслухавши думку учасників кримінального провадження , щодо можливості проведення підготовчого судового засідання , прокурор висловив думку щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої , яка належним чином повідомлена та зараз можливо вирішити всі питання за її відсутності , заперечень не має , що підтримує і обвинувачений , суд вважає можливим відповідно до ст. 325 КПК України задовольнити клопотання прокурора підтримане обвинуваченим та провести судове засідання в її відсутність.
Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про обрання , зміну чи скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого , в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити. Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо проведення підготовчого судового засідання , та розгляд судового засідання в режимі відеоконференції .
Викликати для участі у судовому засіданні уповноваженого для участі в справі прокурора , обвинуваченого в режимі відеоконференції , та потерпілу.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралась.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .