печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчої групи ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
05.11.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у копіях.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2013 за № 0017809, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.ч. 2,3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 2 ст. 342, ч. 1, ч. 4 ст. 365 КК України, за фактом перешкоджання проведенню зборів, мітингів під час масових заходів 30.11.2013 на Майдані Незалежності у місті Києві та за іншими фактами.

На виконання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у період приблизно з 4 години 07 хвилин до 04 години 22 хвилин співробітниками підрозділів МОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадяни, які перебували у вказаний час на Майдані Незалежності в м. Києві, із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів, були витіснені з майдану Незалежності та більше шістдесяти громадян отримали численні тілесні ушкодження.

19.10.2015 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено у наданні органу досудового розслідування, на запит в порядку ст. 93 КПК України, належним чином завірені копії особових справ та послужних списків працівників 1-ї, 3-ї та 4-ї оперативної роти, а також роти спеціального призначення та автотранспортної роти колишнього полку міліції особового призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення працівників колишнього полку міліції особового призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року були залучені до охорони громадського порядку у центральній частині міста Києва, зокрема на ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме належним чином завірені копії особових справ та послужних списків працівників 1-ї, 3-ї та 4-ї оперативної роти, а також роти спеціального призначення та автотранспортної роти колишнього полку міліції особового призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть містити конфіденційну інформацію, а саме персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені копії особових справ та послужних списків працівників 1-ї, 3-ї та 4-ї оперативної роти, а також роти спеціального призначення та автотранспортної роти колишнього полку міліції особового призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41249/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1