Дата документу 19.02.2016 Справа № 554/1183/16-к
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТОВ «Воскобійники» на бездіяльність СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно неповернення СТОВ «Воскобійники» речей та документів, які вилучено 24.04.2015 року під час обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТОВ «Воскобійники», звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000358 від 10.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України, незаконно утримуються документи та речі, які були вилучені 24.04.2015 року під час обшуку із СТОВ «Воскобійники».

З відповіді СУ ГУ НП в Полтавській області встановлено, що дані речі та документи визнано речовими доказами та не можуть бути повернуті власнику. Враховуючи те, що вказане майно було вилучено працівниками поліції та на даний час є підстави для його повернення, так як документи та речі не несуть на собі слідів чи об`єктів злочину, як це передбачено ст. 100 КПК України.

Прохав визнати незаконною бездіяльність СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно неповернення СТОВ «Воскобійники» речей та документів, які вилучено 24.04.2015 року під час обшуку.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області негайно повернути представникам СТОВ «Воскобійники» вилучені документи та речі 24.04.2015 року в ході обшуку нежитлових приміщень СТОВ «Воскобійники».

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокатом ОСОБА_2 скаргу подано з пропуском строку звернення до суду, оскільки бездіяльність вчинена 24.04.2015 року, строк на оскарження відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України 10 днів з моменту вчинення бездіяльності, а скаргу подано 19.02.2016 року.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України суд повертає скаргу, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку звернення до суду адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТОВ «Воскобійники» не ставиться, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах СТОВ «Воскобійники» на бездіяльність СУ ГУ НП в Полтавській області стосовно неповернення СТОВ «Воскобійники» речей та документів, які вилучено 24.04.2015 року під час обшуку у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1