Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №1-202/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки і жительки м.Здолбунів вулиця С.БандериД Рівненської області,освітою середньо-спеціальною,замужем,не працюючої,раніше судимої 31 грудня 2008 року Здолбунівським районним судом Рівненської області на три роки позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки,

-у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_105 травня 2010 року близько 20 години на смітнику біля моргу Здолбунівської ЦРЛ по вул. С. Бандери м. Здолбунів знайшла поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження і знаючи про те, що це наркотичний засіб-макова солома, незаконно привласнила, перенесла до місця свого проживання за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, подрібнила за допомогою металевої м'ясорубки та зберігала її для власних потреб без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 за місцем свого проживання, шляхом виварювання виготовила наркотичний засіб - ацетильований опій та екстракційний опій, який також зберігала за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

06 травня 2010 року в період часу з 06 години до 7 години 45 хвилин, під час обшуку по місцю проживання підсудної працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено: рідину коричневого кольору об'ємом 5.5 мл., нашарування речовини коричневого кольору на ватках, які згідно висновку фізико - хімічної експертизи № 260 від 31 травня 2010 року містять в своєму складі ацетильований опій; рідину коричневого кольору об'ємом 3.6 мл. та нашарування речовини коричневого кольору з внутрішньої поверхні кружки, які згідно висновку фізико - хімічної експертизи № 260 від 31.05. 2010 року містять в своєму складі КОНЦЕНТРАТ З ОСОБА_2 (ЕКСТРАКЦІЙНИЙ ОПІЙ); речовину рослинного походження світло - коричневого кольору, які згідно висновку фізико - експертизи № 260 від 31.05. 2010 року має анатомо - морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію - МОРФІН, КОДЕЇН і є - ОСОБА_3.

Згідно висновку фізико - хімічної експертизи № 260 від 31.05.2010 року, маса вилученого у ОСОБА_1 АЦЕТИЛЬОВАНОГО ОПІЮ складає 0.744 г ( в перерахунку на суху речовину), маса КОНЦЕНТРАТУ З ОСОБА_2 (ЕКСТРАКЦІЙНОГО ОПІЮ) складає 1.354 г. ( в перерахунку на суху речовину), маса ОСОБА_3 складає 234.7г ( в перерахунку на суху речовину).

Підсудна повністю визнала вину в інкримінованому їй злочині,в скоєному каеться.та ствердила ті обставини.які встановлені цим вироком.

Діі ОСОБА_1правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК Украіни,як незаконне придбання, виготовлення.зберігання психотропних речовин без мети збуту,повторно.

При призначені покарання суд враховує,що підсудна скоїла злочин середньої тяжкості. Як особа вона позитивно характеризується по місцю проживання.

Вчинення злочину вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом"якшують підсудній відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудної суд вважає, шо її виправлення та перевиховання можливе без ізоляціі від суспільства.Приймаючи до уваги.шо підсудна сприяла в розкритті злочину,враховуючи її стан здоров"я та здоров"я її батьків.суд ввжає,що покарання їй слід призначити з застосуванням ст.69 КК України- у вигляді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню. Електичну плитку повернути власнику.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни,суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України -1300 /одну тисячу триста/ гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази знищити/а.с.40,41/,електричну плитку марки „Елма"повернути ОСОБА_4/а.с.29,30/.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду в Рівненській області протягом 15/п"ятнадцяти/ діб через районний суд.

Суддя: