Провадження 1-кс/127/8222/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0001532 від 13.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_4 , в серпні 2008 року, переслідуючи мету злочинного збагачення, з метою заволодіння чужими коштами, шахрайським шляхом, звернулась із заявою про отримання кредиту в Вінницьке відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , при чому надала необхідні документи, в т.ч. й довідку про доходи зі свого постійного місця роботи. 27.08.2008 року в денний час ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливого мотиву, перебуваючи в приміщенні Вінницького відділення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклала кредитний договір №CL 82128 на отримання коштів в сумі 14000 гривень, строком до 08.08.2012 року, із обов`язковим щомісячним платежем в сумі 567,97 гривень. Після цього, ОСОБА_4 не маючи на меті виконання взятих на себе зобов`язань, написала заяву на видачу готівки в сумі 13432 гривні, при чому залишила на рахунку кошти в розмірі 568 гривень, на зарахування першого внеску за кредитом, створивши хибну уяву про свій намір виплачувати кредит. Отримавши кошти, ОСОБА_4 не здійснила жодної виплати за кредитом, отримані кошти витратила на власні потреби, чим завдала матеріальної шкоди ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 14000 гривень.

Тому, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в період часу із 13.03.2006 р. по 17.09.2008 р. включно працювала в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме заяви про прийняття на роботу, анкети та інших документів, які входять в дану особову справу та надати дозвіл на їх вилучення.

Юридична адреса АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя