Провадження № 1-кс/161/2944/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, зокрема матеріальних носіїв, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на яких міститься комп`ютерна інформація.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи 30.04.2014 року здійснили несанкціонований доступ до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній немає змоги зайти на вищезазначену електронну пошту, і вже 05.05.2014 року невстановлені особи, використавши електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка закріплена до сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якому ОСОБА_5 зареєстрований, як користувач, та використовує дану сторінку в мережі «ІНТЕРНЕТ» у своїй господарській діяльності, зокрема в сфері вантажного перевезення, здійснили несанкціоноване втручання до даного сайту, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 16.05.2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001152, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 361 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та здійснює діяльність у сфері вантажних перевезень. Щоб обмінюватися інформацією із клієнтами, а також для захищеного зберігання своїх особистих даних, які стосуються його комерційної діяльності, він створив обліковий запис у поштовому сервісі «УкрНет» - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний обліковий запис, з метою недопущення розголошення інформації про його клієнтів та замовлених ними перевезень, було захищено персональним логіном та паролем. Логін і пароль до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 він нікому не повідомляв. У вказаній скриньці містилася інформація про загальні відомості клієнтів (клієнтська база), номери банківських рахунків, банківські виписки, його особисті бухгалтерські документи, а також там містилася переписка з клієнтами щодо замовлень та способу оплати послуг - інформація, яка становить його комерційну таємницю.

30.04.2014 року він спробував отримати доступ до свого облікового запису (поштової скриньки) з допомогою логіну і паролю, які вказувала при створенні скриньки. Однак системою йому у доступі було відмовлено, а на моніторі з`явилося повідомлення про те, що вказані ним логін і пароль невірні.

Через функцію «Відновлення паролю» йому вдалося отримати доступ до свого облікового запису. При перегляді налаштувань він виявив, що невідомою особою змінено конфігурацію облікового запису та задано переадресацію вхідних листів до поштової скриньки з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, налаштування були змінені та було задано іншу адресу скриньки, куди здійснювалася переадресація вхідних електронних листів.

В період з 30.04.2014 року по 07.05.2014 року невідома особа постійно, без його дозволу отримувала доступ до його облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 , копіювала електронні листи, які містили інформацію про його комерційну діяльність.

05.05.2014 року невстановлені особи, використавши електронну почту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка закріплена до сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 / на якому ОСОБА_5 зареєстрований, як користувач та використовує дану сторінку в мережі «ІНТЕРНЕТ» у своїй господарській діяльності, зокрема в сфері вантажного перевезення здійснили несанкціоноване втручання до даного сайту.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до комп`ютерної інформації про ІР-адреси комп`ютерного обладнання, з яких здійснювався доступ до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про те, коли та які проводилися зміни налаштувань у вказаних облікових записах; інформацію про вхідні/вихідні електронні листи, які переадресовувалися з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншу інформацію, яка стосується використання вказаного вище облікового запису, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому, слідчий Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до матеріальних носіїв, які знаходяться в АДРЕСА_1 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на яких міститься комп`ютерна інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріальних носіїв, які знаходяться в АДРЕСА_1 , у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на яких міститься комп`ютерна інформація, -задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріальних носіїв, які містять комп`ютерну інформацію, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема:

- про дату і час створення облікового запису з електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- про дату, час, тривалість сеансів та ІР адреси комп`ютерного обладнання, з яких в період 30.04.2014 року по 07.05.2014 року здійснювався доступ до облікового запису з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- про дату, час, тривалість сеансів та ІР адреси комп`ютерного обладнання, з яких в період 30.04.2014 року по 07.05.2014 року здійснювався доступ до облікового запису з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- про дату, час та ІР-адреси комп`ютерного обладнання, з якого в період з 30.04.2014 року по 07.05.2014 року здійснювалися: зміна/відновлення паролю (у який спосіб проводилося відновлення паролю, до яких адресатів надсилалися нові паролі); налаштування переадресації (із зазначенням адреси поштової електронної скриньки, яка вказувалася для переадресації вхідних листів); налаштування автовідповідача (із зазначенням змісту вихідних листів), що проводилися користувачами облікових записів з електронними адресами ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- про дату, час створення, відправлення та електронні адреси абонентів, яким в період з 30.04.2014 року по 07.05.2014 року надсилалися електронні листи з облікового запису із електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- про дату, час, а також які листи перенаправлялися з допомогою функції «Переадресація» з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 до облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_5 , - з можливістю копіювання переліченої інформації;

- про дату, час, електронні листи та ІР - адреси комп`ютерного обладнання, з допомогою якого завантажувалися файли з облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до документів - провести до 16 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1