Справа № 592/2150/13-к
Провадження № 1-кс/592/370/13

УХВАЛА

про дозвіл на обшук квартири особи

26 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В., розглянув клопотання старшого слідчого Новик О.В. про дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Новик О.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1, на початку лютого 2013 року, будучи на посаді директора ТОВ ФП «Арніка», зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила майно товариства, а саме печатку, статутні документи, книгу зборів засновників, установчі документи ДП «Арніка-Монтана» ТОВ ФП «Арніка», чекову книжку «ВТБ Банк» та первинні бухгалтерські документи товариства, з метою приховати факт неодноразового привласнення грошових коштів на суму біля 100000 грн..

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1, яка зареєстрована і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 можливо зберігаються і можуть бути знищенні документи та предмети, а саме: документи, що стосуються діяльності товариства ТОВ ФП «Арніка», зокрема оригіналу статуту Товариства, оригінали бухгалтерських документів, оригіналів протоколів Загальних зборів учасників товариства, оригіналів договорів, оригіналу книги наказів та оригіналів інших документів, які стосуються діяльності товариства, а також печаток та штампів ТОВ ФП «Арніка» з метою укриття своєї злочинної діяльності і які можуть мати доказове значення у справі.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі та надав інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, можуть знаходитись документи, що стосуються діяльності товариства ТОВ ФП «Арніка», зокрема оригіналу статуту Товариства, оригінали бухгалтерських документів, оригіналів протоколів Загальних зборів учасників товариства, оригіналів договорів, оригіналу книги наказів та оригіналів інших документів, які стосуються діяльності товариства, а також печаток та штампів ТОВ ФП «Арніка» та інші документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів вчинених ОСОБА_1 та інші предмети і документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3, що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук документи, що стосуються діяльності товариства ТОВ ФП «Арніка», зокрема оригіналу статуту Товариства, оригінали бухгалтерських документів, оригіналів протоколів Загальних зборів учасників товариства, оригіналів договорів, оригіналу книги наказів та оригіналів інших документів, які стосуються діяльності товариства, а також печаток та штампів ТОВ ФП «Арніка» та інші документи, які можуть бути засобами для розкриття злочинів вчинених ОСОБА_1.

5. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

6. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя О.В. Литовченко