В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця міста Черкаси; українця; громадянина України; тимчасово не працюючого; неодруженого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимогоя:

- 08.02.2013 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. Звільнений 29.03.2014 по відбуттю строку покарання;

-17.03.2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 28.06.2015 близько 11:12 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна спільно та за попередньою змовою із невстановленим у ході слідства громадянином, незаконно заволодів майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сфера» при наступних обставинах. Так, він, 28.06.2015 вранці прийшов у магазин «Гранд-Маркет», що по вул. Гагаріна 55/1 у м.Черкаси, де, зайшовши у торговий зал, здійснював купівлю продуктів харчування. У подальшому близько 11.12 год. за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою разом із невстановленим у ході досудового розслідування громадянином, реалізуючи спільний злочинний намір, з корисливих мотивів викрав майно, що належить TOB «Строй Сфера», а саме, стоячи біля входу у вказаний магазин, дочекавшись злочинних дій свого напарника, який рекламною вивіскою загородив візуальний огляд пожежних щитків, таємно викрав звідти пожежні рукава марки «К-51» у кількості 2 штук, після чого з місця скоєння правопорушення зник, завдавши матеріального збитку зазначеній юридичній особі на суму 1200 гривень.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання визначивши йому іспитовий строк два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтись в службу для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім домашній арешт.

Речові докази по справі: два пожежні рукави, які передані під розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити за належністю; лазерний диск з відеозаписом дій ОСОБА_4 , який зберігається при матеріалах справи залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко