Дело № 1-267/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.11.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бондарь Я.Н.
при секретаре - Джемерчук Е.В..,
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4, представителя потерпевшего ОСОБА_5, потерпевшей ОСОБА_6, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_7 ОСОБА_1 об изменении меры пресечения в отношении ее подзащитного на залог,
ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, а именно завладение имуществом потерпевшего ОСОБА_4 деньгами в сумме 440000 грн. путем обмана (мошенничество), совершенном по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, а также в использовании заведомо поддельного документа по ч.3 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании по данному уголовному делу защитник подсудимого ОСОБА_7 ОСОБА_1 подала ходатайство о замене меры пресечения с содержания под стражей на залог, в виду того, что у подсудимого ОСОБА_7 ухудшилось состояние здоровья, по поводу обострения хронической ИБС он проходил лечение в медсанчасти СИЗО, его родные внесли залог в требуемой по закону сумме, он обязуется не препятствовать установлению истины по уголовному делу и являться по вызову в суд.
Подсудимый поддержал данное ходатайство.
Прокурор настаивал на сохранении ранее избранной меры пресечения.
Другие участники по делу не возражали.
Суд, выслушав защитника, подсудимого, прокурора и других участников судебного рассмотрения, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
Согласно ч.1 ст. 154-1 УПК Украины залог заключается во внесении на депозит органа досудебного расследования либо суда подозреваемым, обвиняемым подсудимым, другими физическими или юридическими лицами денег либо передаче им других материальных ценностей в целях обеспечения подобающего поведения, выполнения обязательства не отлучаться с зарегистрированного места проживания или пребывания или с места временного нахождения без разрешения следователя или суда, явки по вызову в орган расследования и суд лица, в отношении которого применена мера пресечения.
Размер залога устанавливается с учетом обстоятельств дела органом, применившим меру пресечения. Он не может быть меньше: в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины О практике применения судами залога как меры пресечения№ 6 от 26.03.1999 года (с изменениями от 06.06.2003 года) указано: суды на стадии досудебного расследования уголовного дела, решая вопрос об избрании меры пресечения или продления сроков содержания под стражей, а также на стадиях предварительного и судебного рассмотрения дела должны при наличии соответствующих оснований применить залог по ходатайству обвиняемого (подсудимого), его законного представителя или защитника, залогодателя, прокурора или по собственной инициативе.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 154-1, 165-1,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Из под стражи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить.
Разъяснить подсудимому и залогодателю, что подсудимый обязан не отлучаться с места проживания ___________________________________без согласия суда, являться по вызову в суд. В случае нарушения указанных обязательств мера пресечения в отношении него может быть изменена на более строгую, залог обращен в доход государства. Залогодатель может отказаться от принятых на себя обязательств до возникновения оснований для обращения залога в доход государства. В этом случае он обеспечивает явку подсудимого в суд для замены ему меры пресечения на другую.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Бондарь Я.Н.
Постановление мне объявлено, обязанности ясны ______________Поштарь В.А.
Залогодатель_____________________Поштарь С.В.