Справа № 525/1198/15-к
Провадження № 1-в/525/53/2015
У Х В А Л А
11.11.2015 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

В ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.10.2015 року в прізвищі засудженого ОСОБА_4 було допущено описку і його прізвище в усьому тексті ухвали вказано як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі цього, суд за власною ініціативою, вирішив виправити описку, допущену в прізвищі засудженого в ухвалі суду від 21.10.2015 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні 11.11.2015 року прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне виправити описку у прізвищі засудженого ОСОБА_5 на правильне ОСОБА_6 , яка була допущена в ухвалі суду.

Інспектор КВІ ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Проте, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали даного кримінального провадження та особової справи на засудженого, приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у прізвищі засудженого в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року з наступних підстав.
З ксерокопії паспорта засудженого вбачається, що його прізвище ОСОБА_8 » ОСОБА_9 (а.с.73 кримінального провадження).
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.04.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців (а.с.91 кримінального провадження).

05.10.2015 року до Великобагачанського районного суду з інспекції КВІ надійшло подання з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку з особовою справою на ОСОБА_10 . В даному поданні прізвище засудженого вказано невірно « ОСОБА_5 ».

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в прізвищі засудженого в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року, та вказати правильне прізвище засудженого « ОСОБА_11 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2015 року в кримінальному провадженні (№525/1198/14-к) про звільнення від відбування покарання, вказавши в усьому тексті ухвали прізвище засудженого ДОБУШ, замість ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя