Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело №1-1140/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Пучкова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 не являясь частным предпринимателем и не имея лицензии на реализацию алкогольных напитков, имея умысел на сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, 20 мая 2010 года, находясь по месту своей работы в торговом ларьке №11 на рынке «Прометей» по ул. Жуковского, 37 в г. Никополе, принадлежащим ОСОБА_2, незаконно приобрел, а именно самовольно присвоил 1 литр алкогольного напитка из оставленных на временное хранение ОСОБА_3 10,3 литров алкогольных напитков в пластиковых бутылках и в тот же день примерно в 19 часов, находясь в вышеуказанном месте незаконно сбыл ОСОБА_4 и ОСОБА_5 1 литр алкогольного напитка по цене 24 гривны, у которых употребление такого напитка вызвало отравление и им поставлен диагноз «отравление суррогатами алкоголя»
Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в бутылке изъятой у потерпевшего ОСОБА_4 находится крепкий алкогольный напиток, который не соответствует требованиям ДСТУ по физикохимическим показателям, является водно-спиртовым раствором, изготовленным не в заводских условиях, а кустарным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что он работал грузчиком у частного предпринимателя ОСОБА_2 и иногда подменял реализатора. 20 мая 2010 года вечером к ларьку подошли двое парней и спросили дешевой водки. Накануне какойто мужчина оставил в ларьке ящик в котором была в пластиковых бутылках водка и он продал парням 1 литр за 24 гривны. Деньги он присвоил. В последствии узнал, что парни водкой отравились. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами
-протоколом осмотра и изъятия (л.д.21) согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 изъята поддельная водка;
-протоколами предъявления фотоснимков для опознания (л.д.80,86), согласно которых потерпевшие опознали подсудимого, как лицо у которого они приобрели водку;
-заключением экспертизы (л.д.57-60) согласно которой в бутылке изъятой у потерпевшего ОСОБА_4 находится крепкий алкогольный напиток, который не соответствует требованиям ДСТУ по физико-химическим показателям, является водно-спиртовым раствором изготовленным не в заводских условиях, а кустарным способом.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 204 ч. 1 УК Украины по признаку незаконного приобретения с целью сбыта, хранения с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков (подакцизного товара); по ст. 204 ч. 3 УК Украины по признаку незаконного сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков (подакцизного товара), представляющий угрозу для жизни и здоровья людей, что повлекло отравление людей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 204 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции;
-по ст. 204 ч.3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и ее уничтожением.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и ее уничтожением.
На основании ст. 75,76 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком один год, если он не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: