Справа № 544/1516/15-к
пров. № 1-в/544/61/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, не працюючого,

якого 26 вересня 2012 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області засуджено за ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК) до позбавлення волі строком на 5 років зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

із участю старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області 28 вересня 2015 року надійшло подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .

У поданні вказується, що 26 вересня 2012 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на нього обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Із 22 жовтня 2012 року засуджений знаходиться на обліку Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, проте обов`язки, покладені на нього вироком суду, в цілому, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчинив нового злочину.

У зв`язку із вищезазначеним Пирятинський РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області просить звільнити засудженого від покарання.

У судовому засіданні старший інспектор Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева, що не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, думку прокурора, який уважає, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Приписами частини 1 статті 78 КК установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також частиною 2 статті 165 Кримінальновиконавчого кодексу України (далі КВК) установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом

від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового терміну, визначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2012 року, не вчинив нового злочину та обов`язки, покладенні на нього цим вироком, виконав, суд уважає, що подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
Засудженого ОСОБА_3 , народження 26 січня 1976 року, мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2012 року покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: