Справа № 4-2219/11
ПОСТАНОВА

18 серпня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю прокурора Воробей С.А.

слідчого Парейко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання слідчого СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області ст. л-та міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту стосовнообвинуваченого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2007 року порушено кримінальну справу № 1/857-07 року слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області по факту використання завідомо підроблених документів та шахрайських дій, вчинених стосовно ОСОБА_3, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України.

З подання слідчого вбачається, що ОСОБА_2, приблизно в квітні 2005 року, точної дати слідством не встановлено, в м. Рівне, з корисливих спонукань, маючи на меті отримання незаконних доходів на постійній основі від незаконного заволодіння майном або правом на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайства), поєднаного із заволодінням особистими документами громадян, підробкою та використанням таких документів, попередньо домовився з раніше йому знайомими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про спільне вчинення корисливих злочинів, узгоджуючи дії кожного з учасників групи для досягнення спільної злочинної мети.

Упродовж часу з квітня 2005 року до липня 2007 року, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до попередньо узгоджених спільних злочинних дій, незаконно заволоділи майном громадян, мешканців м. Рівне, зокрема: 1) домоволодінням та земельною ділянкою площею 0,2000 га. за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська,17, загальною вартістю 227594 грн., які належали на праві власності ОСОБА_6; 2) квартирою № 57 по вул. Черняка,10 у м. Рівне, вартістю 154836 грн., яка належала на праві власності ОСОБА_7; 3) квартирою № 61 по вул. Відінській, 23 у м. Рівне, вартістю 136821 грн., яка належала на праві власності ОСОБА_3, що в загальній сумі становить 519 251 грн.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_2, діючи спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, проводили його продаж та розподіляли отримані грошові кошти між учасниками злочинної групи в залежності від їх виконаної функції в кожному окремому випадку.

Так, на початку квітня 2005 року, ОСОБА_4, діючи з відома ОСОБА_2, ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне заволодіння майном або правом на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), підшукав ОСОБА_8, який проживав одиноко та мав право за законом, але ще не оформив юридично спадщину у вигляді домоволодіння померлого батька ОСОБА_6, за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська, 17, та право отримати у приватну власність земельну ділянку площею 0,2000 га. за вказаною адресою для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд, відповідно до Земельного кодексу України, Декрету Кабінету Міністрів України Про приватизацію земельних ділянок від 26.12.1992 року, та узгодив злочинні дії з учасниками групи.

Згідно узгоджених злочинних дій, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4, приймали участь у передачі права власності на домоволодіння за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська, буд.17, та разом з ОСОБА_5, приймали безпосередню участь у введенні в оману власника домоволодіння та його подальшому переміщенні за межі України.

Так, упродовж часу з квітня по липень 2005 року, ОСОБА_4, діючи з відома ОСОБА_9, ОСОБА_5, з метою увійти в довіру до ОСОБА_8, почав із ним часто спілкуватися, пригощати алкогольними напоями, пропонувати допомогу в оформленні спадщини. При цьому, ОСОБА_4, переслідуючи спільну злочинну мету, бажаючи усунути будь який опір потерпілого, систематично спонукав ОСОБА_8 до вживання алкогольних напоїв.

12 квітня 2005 року ОСОБА_4, користуючись довірою потерпілого, а також його подавленою волею в звязку із систематичним вживанням алкогольних напоїв і обмеженою здатністю усвідомлення своїх дій, шляхом обману під приводом необхідності оформлення належних документів про право власності на земельну ділянку та будинок, вмовив ОСОБА_8 подати заяву про отримання спадщини до Першої Рівненської державної нотаріальної контори за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, буд.7, а 21 липня 2005 року, оформити на імя ОСОБА_10 довіреність, яку посвідчила та зареєструвала в реєстрі нотаріальних дій за № 5294 приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича,буд.34. Згідно зазначеної довіреності, ОСОБА_8, уповноважував ОСОБА_10 бути його представником з питань придбання, відчуження майна та представляти його інтереси в усіх державних, громадських, господарських установах. В той же час, ОСОБА_4, з метою прикриття злочинної діяльності учасниками групи, підшукав ОСОБА_10 для оформлення вищевказаної довіреності. При цьому, ОСОБА_10 пояснив, що потрібна його допомога у цілком законних операція, однак про намір заволодіти будинковолодінням ОСОБА_6 не повідомляв.

Отримавши 14 вересня 2005 на імя ОСОБА_8 свідоцтво про право на спадщину вказаного домоволодіння, ОСОБА_4, діючи з відома ОСОБА_2, ОСОБА_5, в подальшому, використовуючи зазначене свідоцтво та вищевказану довіреність на імя ОСОБА_10, всупереч інтересам та без відома ОСОБА_8, подав вищевказані та інші необхідні документи в Комунальне підприємство Рівненське міське бюро технічної інвентаризації за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд.45, із договором-заявою ОСОБА_8 №10109 про реєстрацію останнього у будинковій книзі. 05 грудня 2005 року ОСОБА_10, на прохання та під контролем ОСОБА_4, отримав в Комунальному підприємстві Рівненське міське бюро технічної інвентаризації належно оформлену будинкову книгу та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що підтверджували право власності ОСОБА_8 на домоволодіння за адресою м. Рівне, вул. Золотіївська, 17. Вказані документи ОСОБА_10 передав ОСОБА_4

В подальшому ОСОБА_2, діючи спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою остаточного заволодіння та надання легального вигляду щодо володіння вказаним майном, згідно заздалегідь узгоджених спільних злочинних дій, провели ряд переоформлень права власності на зазначене домоволодіння та земельну ділянку на інших осіб, а в подальшому на учасників групи.

Так, 06 грудня 2005 року ОСОБА_4, згідно узгоджених злочинних дій, вказав ОСОБА_10, що діяв згідно доручення в інтересах ОСОБА_8, надати в Комунальне підприємство Рівненське міське бюро технічної інвентаризації договір-заяву про надання витягу з реєстру на житловий будинок за адресою м. Рівне, вул. Золотіївська, 17, для відчуження, що ОСОБА_10 виконав і, отримавши 20.12.2005 року виконані документи, передав їх ОСОБА_4 При цьому, останній не повідомив ОСОБА_10 про намір заволодіти вказаним майном.

28 січня 2006 року в м. Рівне, переслідуючи спільну злочинну мету, ОСОБА_4, з відома учасників групи ОСОБА_2 та ОСОБА_5, підшукав невстановлену слідством особу, якій надав паспорт ОСОБА_8 та вказав звернутися до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: м. Рівне, вул. С.Бандери, буд.26, з метою укладення договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська,17, вартістю 14087 грн. від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 та ОСОБА_13, що невстановлена особа виконала та договір посвідчений вказаним нотаріусом, що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 145. При цьому, ОСОБА_4 попросив ОСОБА_10 та ОСОБА_13, також прийти до нотаріуса, поставити свої підписи у вказаному договорі, при цьому, останнім повідомив, що йому потрібна їх допомога у цілком законних операціях.

09 червня 2006 року в м. Рівне, згідно узгоджених злочинних дій, ОСОБА_4, з відома учасників групи ОСОБА_2 та ОСОБА_5, вказав ОСОБА_10 та ОСОБА_13Д укласти договір купівлі-продажу вказаного домоволодіння за адресою: м. Рівне вул. Золотіївська,17, на користь ОСОБА_14, які у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_15 за адресою: м. Рівне, вул. В.Чорновола, буд.18, його уклали, що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2968. При цьому, ОСОБА_2 попросив ОСОБА_14 також прийти до нотаріуса, поставити свої підписи у вказаному договорі та повідомив останньому, що йому потрібна допомога у цілком законних операціях.

В подальшому, 19 липня 2006 року, ОСОБА_14, на прохання ОСОБА_2, у приватного нотаріуса ОСОБА_15 в м. Рівне уклав угоду про продаж ? частки вказаного домоволодіння вартістю 11389,5 грн. на користь учасника злочинної групи ОСОБА_2

В грудні 2006 року, ОСОБА_4, переслідуючи спільну злочинну мету, з метою отримання права власності на земельну ділянку за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська,17, подав від імені ОСОБА_14 до Рівненської міської Ради заяву та необхідні документи щодо передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,2000 га, за адресою: м. Рівне. вул. Золотіївська,17. На підставі наданих документів, ОСОБА_4 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, який видано на імя ОСОБА_14 від 15.01.2007 року.

08 лютого 2007 року, згідно узгоджених злочинних дій, ОСОБА_4, повідомив ОСОБА_2 прийти до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 у м. Рівне, вул. Міцкевича, буд.34, із ОСОБА_14, якому не було повідомлено про незаконне заволодіння майном, та укласти угоди купівлі-продажу домоволодіння за адресою м. Рівне. вул. Золотіївська,17, вартістю 25594 грн., а також купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2000 га, розташованих у м. Рівне, вул. Золотіївська,17, вартістю 202000 грн., на свою користь, що останні виконали та приватним нотаріусом ОСОБА_11, зазначені договори посвідчені, що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій відповідно за № 937 та № 938.

Крім того, приблизно в травні червні 2007 року, точної дати слідством не встановлено, учасники групи ОСОБА_2 та ОСОБА_5, згідно узгоджених злочинних дій, з участю ОСОБА_4, переслідуючи спільну злочинну мету щодо заволодіння та утримання чужого майна, а саме: домоволодіння та земельної ділянки площею 0,2000 га. за адресою: м. Рівне. вул. Золотіївська,17, а також запобігання перешкоджанню досягнення їх мети зі сторони потерпілого ОСОБА_8, організували та вивезли ОСОБА_8 за межі України.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації від 05.02.2007, вартість нерухомого майна за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська,17, становила 25594 грн. Згідно експертної оцінки вартість земельної ділянки площею 0,2000 га за адресою: м. Рівне, вул. Золотіївська,17, станом на 18.01.2007, становила 202000 грн., що в загальній сумі становить 227594 грн.

Таким чином, ОСОБА_8, злочинними діями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, завдано шкоди в особливо великих розмірах на суму 227594 грн., яка у 1137 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину становив 200 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, на початку 2007 року в м. Рівне, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючи повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння майном або правом на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), підшукав ОСОБА_16, який зловживав спиртними напоями, стосунків із близькими не підтримував, одиноко проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, яку він мав право за законом прийняти як спадкове майно померлої матері ОСОБА_7, але не провів юридичного оформлення права власності.

При цьому, ОСОБА_4, з метою заволодіння квартирою ОСОБА_7, узгодив спільні злочинні дії, згідно яких ОСОБА_2 ввійшов у довіру до ОСОБА_16 та, користуючись подавленою волею останнього в звязку із систематичним вживанням алкогольних напоїв і обмеженою здатністю усвідомлення своїх дій, систематично надаючи потерпілому алкогольні напої, поселив до його квартири ОСОБА_5, який, відповідно до попередньо узгоджених дій та розподілу функцій, мав контролювати дії та поведінку ОСОБА_17, спонукати його до систематичного вживання алкоголю.

Увійшовши в довіру до ОСОБА_17, 13 лютого 2007 року учасники злочинної групи ОСОБА_5 та ОСОБА_2, змусили останнього звернутися до Першої Рівненської державної нотаріальної контори за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, буд.7, із заявою про отримання спадщини.

Після цього, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4, забезпечили виготовлення підробленого паспорта громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2, який надали ОСОБА_5 для подальшого використання відповідно до відведеної йому ОСОБА_4 функції.

13 лютого 2007 року учасники злочинного угрупування ОСОБА_5 та ОСОБА_2, з відома ОСОБА_4, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_17, вмовили останнього надати довіреність на право розпоряджатися всім своїм майном на користь ОСОБА_18, яку посвідчила приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_19 за адресою: м. Рівне, вул. С.Бандери,буд.60, що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 523.

Приблизно 19-20 лютого 2007 року, переслідуючи спільну злочинну мету, ОСОБА_2 із ОСОБА_5, який використовував заздалегідь підроблений паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2, з відома ОСОБА_4, вивезли ОСОБА_16 в м. Мінськ Республіка Білорусь, де залишили напризволяще.

27 лютого 2007 року, ОСОБА_5, використовуючи довіреність про розпорядження майном від імені ОСОБА_17, оформив та отримав у нотаріаті та Комунальному підприємстві Рівненське міське бюро технічної інвентаризації документи про право власності ОСОБА_17 на дану квартиру.

На початку березня 2007 року, ОСОБА_2, з відома ОСОБА_4, ОСОБА_5, з метою продажу майна ОСОБА_17, звернувся до ОСОБА_20, яка здійснювала професійну діяльність у сфері нерухомості, не повідомляючи про злочинні наміри учасників групи, з проханням знайти покупця на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_17

Після цього, ОСОБА_20, запропонувала знайомій ОСОБА_21, з метою подальшого відчуження майна, оформити право власності на вказану квартиру.

06 березня 2007 року, ОСОБА_5, переслідуючи спільну злочинну мету щодо заволодіння чужим майном, спільно із учасниками злочинної групи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та при їх безпосередній участі, використовуючи підроблений паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 та довіреність від імені ОСОБА_16 від 13.02.2007 року, уклав договір купівлі-продажу, який підписав від імені ОСОБА_18 про продаж вищевказаної квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_22 за 8651 грн. зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу ОСОБА_23 за адресою: м. Рівне, вул. Остафова, буд.4, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 673.

20 березня 2007 року, ОСОБА_22, не усвідомлюючи злочинні наміри учасників групи, уклав договір купівлі продажу даної квартири з ОСОБА_24, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_25 за адресою: м. Рівне, вул. В.Чорновола,буд.12а, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2190. Згідно вказаного договору ОСОБА_24 купив вказану квартиру за 8651 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80924/2 ЮШ від 24.09.2008 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 станом на лютий 2007 року становила 154836 грн.

Таким чином, ОСОБА_16, злочинними діями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, завдано шкоди в особливо великих розмірах на суму 154836 грн., яка у 774 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину становив 200 грн.

Крім того, приблизно в лютому 2007 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_5, маючи умисел на незаконне заволодіння майном або правом на майно шляхом обману (шахрайство), дізнався, що в квартирі АДРЕСА_4, власник ОСОБА_3 не проживає.

При цьому, приблизно в лютому 2007 року, ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим слідством особою, згідно заздалегідь узгоджених злочинних дій з ОСОБА_2, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 з 20.07.2006 року відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та знаходиться в Райківській ВК № 73 Житомирської області, під виглядом перевірки скарги сусідів, зайшли до квартири АДРЕСА_5, де тимчасово, з дозволу ОСОБА_3, проживала ОСОБА_26. В подальшому ОСОБА_4, приблизно на початку весни 2007 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_6, при невстановлених слідством обставинах, отримав паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_26 серії СР 695296, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 12.02.2000 року, з метою подальшого використання його при незаконному заволодінні вказаною квартирою.

Приблизно 15 червня 2007 року, ОСОБА_2, діючи згідно погоджених злочинних дій, з метою нагляду за вказаною вище квартирою, самовільно, без відома власника ОСОБА_3, зайняв квартиру АДРЕСА_7. 26 липня 2007 року, ОСОБА_2, переслідуючи спільну злочинну мету щодо незаконного заволодіння, з метою забезпечення подальшого незаконного переоформлення квартири на інших осіб, здійснив сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги по вказаній квартирі в Обєднання співвласників житлового будинку Бальзамін в сумі 1437 грн. 70 коп.

В подальшому, у вказаній квартирі, з метою нагляду за житлом та відповідно відведеній функції, став проживати ОСОБА_5 та забезпечував її утримання з метою подальшого переоформлення права власності.

Приблизно на початку липня 2007 року, ОСОБА_4, з відома учасників злочинної групи ОСОБА_2, ОСОБА_5, підшукав та схилив за грошову винагороду до використання підробленого паспорта громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_27, попередньо йому знайому ОСОБА_28.

Приблизно в липні 2007 року, точної дати та місця досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 з відома ОСОБА_2, ОСОБА_5 підробив паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_26, серії СР 695296, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 12.02.2000 року, шляхом переклеювання фотознімку ОСОБА_28 у вказаний вище паспорт.

В подальшому, приблизно в липні 2007 року, відповідно до попередньої злочинної змови, ОСОБА_4 надав для ОСОБА_28 підроблені невстановленою слідством особою заповіт ОСОБА_3 від 12.10.2004 року, посвідчений нібито головою Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області і відповідно до якого ОСОБА_26 була спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_3 та підроблене свідоцтво про смерть ОСОБА_3, в якому було зазначено неправдиві відомості про смерть потерпілого та видачу його 16.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві. При цьому ОСОБА_4 не повідомив для ОСОБА_28 про те, що вказані документи є підробленими.

Після цього, ОСОБА_28, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, використовуючи вищевказані підроблені документи, отримала свідоцтво про право на спадщину за підробленим заповітом ОСОБА_3 від 23 липня 2007 року, який посвідчив державний нотаріус ОСОБА_29 і, згідно якого ОСОБА_26 є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_3, а саме: квартири АДРЕСА_8.

25 липня 2007 року, ОСОБА_4, з відома ОСОБА_2 та ОСОБА_5, використовуючи підроблений паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_26 з переклеєним фотознімком ОСОБА_28 та при безпосередній її участі, уклали фіктивний договір купівлі-продажу, який ОСОБА_28, на прохання ОСОБА_4, підписала від імені ОСОБА_26 і згідно якого ОСОБА_26 продала квартиру АДРЕСА_9, ОСОБА_20 за 121200 грн., яка не була обізнана про злочинні наміри учасників злочинного угрупування. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_23 за адресою: м. Рівне, вул. Остафова, буд.4, що зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 2111.

31 липня 2007 року ОСОБА_20, з метою подальшого переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_10, згідно договору купівлі продажу продала вказану квартиру ОСОБА_30 за 12014 грн.

17 серпня 2007 року ОСОБА_30 згідно договору купівлі продажу продала вказану квартиру за 12014 грн. ОСОБА_31.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 80908/2 ЮШ від 08.09.2008 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 станом на травень 2007 року становила 136821 грн.

Таким чином, ОСОБА_3, злочинними діями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_28, завдано шкоди в особливо великих розмірах на суму 136821 грн., яка у 684.1 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину становив 200 грн.

Також, на початку 2007 року в м. Рівне, точної дати та місця досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння шахрайським способом житлом ОСОБА_16, а саме: квартирою №57 по вул. Черняка,10 в м. Рівне, підробили паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18, серії НВ 171590, виданий 05.09.2002 Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, шляхом вклеювання фотознімку ОСОБА_5 В подальшому, приблизно 19-20 лютого 2007 року, діючи з відома ОСОБА_4, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_5, який використовував заздалегідь підроблений паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, переслідуючи спільну злочину мету, вивезли ОСОБА_16 у м. Мінськ Республіки Білорусь, де залишили напризволяще.

06 березня 2007 року ОСОБА_5, переслідуючи спільну злочинну мету щодо заволодіння чужим майном, спільно із іншими учасниками злочинної групи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та при їх безпосередній участі, використовуючи підроблений паспорт громадянина України, що посвідчує особу ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2, та довіреність від імені ОСОБА_16 від 13.02.2007 року, знаходячись в приміщенні контори приватного нотаріуса ОСОБА_23 за адресою: м. Рівне, вул. Остафова,буд.4, уклав договір купівлі-продажу квартири, який підписав від імені ОСОБА_18, про продаж вищевказаної квартири АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_22 за 8651 грн.

На даний час місцезнаходження вказаного паспорту не встановлено.

03 червня 2008 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

13 червня 2008 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

13 червня 2008 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

16 жовтня 2008 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України.

01 грудня 2008 року Апеляційним судом Рівненської області строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до семи місяців.

28 лютого 2009 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання не перебуває, на виклики до слідчого не зявляється, чим порушує письмове зобовязання не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, і з'являтися на першу вимогу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.358 КК України, за які може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років, а останній перебуваючи на волі, ухиляється від слідства і суду, а для розгляду даного подання його необхідно допитати в судовому засіданні стосовно обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому керуючись ст. 165-2 КПК України , суд, -

П ОСТАНОВИВ :

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, несудимого, фактично роживаючого АДРЕСА_11, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5. вул. Котляревського, буд. 16 і доставку до суду під вартою .

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.