Справа № 351/1784/14-к
Номер провадження №1-кс/351/135/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Снятинського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000211 від 04.07.2014 відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 прибув самостійно на підставі судового виклику від 28.08.2014 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка підозрюваного ОСОБА_6 ..

Прокурор, слідчий , захисник та законний представник в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваному: в ніч на 30.06.2014, близько 04 години, неповнолітній ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету - таємного викрадення чужого майна, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу проник до гаражного приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ТзОВ «Калина», де будучи переконаним, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, викрав бувші у використанні: мобільний телефон марки «NOKIA N 73» вартістю 500 гривень, болгарку фірми «ANGLE GRINDER» вартістю 350 гривень, млот вартістю 120 гривень, млот вартістю 80 гривень, сокиру вартістю 100 гривень та гроші в сумі 80 гривень, які на праві власності належали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Замулинці Коломийського району, внаслідок чого завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1230 (одна тисяча двісті тридцять) гривень.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов`язку з`являтися до визначеної службової особи з певною періодичністю; повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом досудового розслідування.

Судом оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, а саме позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

2) особу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та фактичного проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк 60 діб терміном до 28.10.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

При порушенні умов особистого зобов`язання до ОСОБА_6 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Снятинський районний суд.

Слідчий суддя: