Справа № 545/2211/15-к
Провадження № 1-в/545/397/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації Божковської виправної
колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 20.01.2014 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого 18.04.2014 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи подані заяви, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_7 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на 1 рік 10 міс. 21 день за вироком Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 18.04.2014 року.

Етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі звільнивши з під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Зарахувати після вступу постанови в законну час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у відповідності до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України у розрахунку 1 день позбавлення волі відповідно 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1