Справа № 360/2419/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження №0000691 від 02 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Микуличі Бородянського району Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одружена, непрацююча, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля Немішаївської дільничної лікарні за адресою смт.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. 50 років СРСР №4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала дитячий велосипед марки «Трайк», вартістю 1800 гривень, чим заподіяла майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1800 гривень
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному, суду пояснила, що 31 серпня 2015 року, близько 11 год. 30 хв., знаходячись біля Немішаївської дільничної лікарні за адресою смт.Немішаєве Бородянський район Київська область по вул. 50 років СРСР №4, викрала дитячий велосипед марки «Трайк».
В зв`язку з визнанням обвинуваченою своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій повинно бути призначене покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Речовий доказ по справі: велосипед марки «Трайк», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , необхідно залишити потерпілій ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Речові докази по справі: велосипед марки «Трайк», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити потерпілій ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6