233 № 233/330/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора

Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 21 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000113 від 21 січня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
26 січня 2016 року прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи, що 21 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при складанні, затвердженні кошторисів і використанні бюджетних коштів за кодом КЕКВ 2111 «Фонд заробітної плати» за період з 1 січня 2013 року по 1 грудня 2015 року здійснювали розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме: в порушення вимог Постанови КМУ № 228 від 28 лютого 2002 року «Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ» необґрунтовано завищено плановий фонд заробітної плати без наявності розрахунків з посиланням на законодавчі акти, зокрема здійснено необґрунтоване планування премії бюджету, чим здійснили розтрату бюджетних коштів та спричинили матеріальні збитки бюджету на суму 161 280, 97 грн.

В судове засідання не було здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів, враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні осіб, відносно яких проводиться дане досудове розслідування та в яких наявна можливість вільного доступу до них, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у ході судового розгляду, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а ознайомлення та вилучення зазначених речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та перебувають у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25 січня 2016 року, підлягає задоволенню та прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів шляхом ознайомлення з ними та вилученням, а саме: кошториси на отримання бюджетних асигнувань за період 2013-2015 роки та розрахунки до них; звіти про використання бюджетних асигнувань за період 2013-2015 роки, в тому числі звіт про надходження та використання коштів загального фонду форми № 2М; довідки про зміни до річного розпису бюджету за 2013-2015 роки; штатні розписи та проекти штатних розписів за період 2013 -2015 років; тарифікаційні списки педагогічних працівників за період 2013 -2015 роки; відомості нарахування заробітної плати за 2013-2015 роки; накази про нарахування премій працівникам ліцею за 2013-2015 роки; платіжні доручення , які підтверджують перерахування бюджетних коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахункові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років; завірена копія Колективного договору між профспілковим комітетом та адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років; положення про преміювання працівників та виплату грошової винагороди за період 2013-2015 років; табеля обліку робочого часу за період 2013-2015 років; накази про призначення на посаду головного лікаря та головного бухгалтера за період 2013-2015 років; посадові інструкції головного лікаря та головного бухгалтера за період 2013-2015 років; протоколи засідання профсоюзного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 21 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: кошториси на отримання бюджетних асигнувань за період 2013-2015 роки та розрахунки до них; звіти про використання бюджетних асигнувань за період 2013-2015 роки, в тому числі звіт про надходження та використання коштів загального фонду форми № 2М; довідки про зміни до річного розпису бюджету за 2013-2015 роки; штатні розписи та проекти штатних розписів за період 2013 -2015 років; тарифікаційні списки педагогічних працівників за період 2013 -2015 роки; відомості нарахування заробітної плати за 2013-2015 роки; накази про нарахування премій працівникам ліцею за 2013-2015 роки; платіжні доручення , які підтверджують перерахування бюджетних коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахункові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років; завірена копія Колективного договору між профспілковим комітетом та адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років; положення про преміювання працівників та виплату грошової винагороди за період 2013-2015 років; табеля обліку робочого часу за період 2013-2015 років; накази про призначення на посаду головного лікаря та головного бухгалтера за період 2013-2015 років; посадові інструкції головного лікаря та головного бухгалтера за період 2013-2015 років; протоколи засідання профсоюзного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2013-2015 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з ними та вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя