Справа № 386/941/15-к
Провадження № 1-кп/386/12/16
УХВАЛА
10 лютого 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 .
Законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
представника служби у справах дітей

Голованівської РДА ОСОБА_8 ..
Представника Голованівського

відділу поліції Головного

управління Національної поліції

в Кіровоградській області ОСОБА_9 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000289 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ониськове Кривоозерського району Миколаївської області , громадянки України , освіта базова загальна середня , студентки 2-го курсу Кривоозерського професійного аграрного ліцею смт. Криве Озеро Миколаївської області , не заміжньої , утриманців та пільг не має, не судимої , стан здоров`я задовільний , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
29.12.2015 року з апеляційного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 09.06.2015р .

Апеляційним судом ухвалу Голованівського районного суду від 08.10.2015 року про застосування до обвинуваченої примусових заходів виховного характеру скасовано, призначено новий розгляд обвинувального акта зі стадії підготовчого судового засідання .

10.08.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

18.08.2015 року ОСОБА_4 отримала копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 29.12.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.01.2016 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

11.01.2016 року розгляд провадження відкладено за неявкою обвинуваченої в зв`язку з погодними умовами на 03.02.2016 р .

03.02.2016 р розгляд повторно відкладено за неявкою обвинуваченої , яка перебуває на навчанні .

В підготовчому судовому засіданні 10.02.2016 року прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк.

В судове засідання викликати обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої , захисника , потерпілу , представника служби в справах дітей Голованівської РДА , представника Голованівського відділу Національної поліції , свідків .

Інших клопотань не має.

Захисник ОСОБА_6 вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду , клопотань не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 суду пояснили , що клопотань не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду .

Потерпіла клопотання прокурора підтримала.

Представник служби у справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_8 , представник відділу Національної поліції ОСОБА_9 думку прокурора підтримали , вважають, що обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду , викликати в судове засідання всіх учасників кримінального провадження, інших клопотань не мають.

Суд, заслухавши прокурора , обвинувачену,законного представника неповнолітньої обвинуваченої, захисника, потерпілу , представника служби у справах дітей Голованівської РДА, представника відділу Національної поліції , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченої, законного представника неповнолітньої обвинуваченої , захисника ,потерпілої , представника служби в справах дітей Голованівської РДА , представника відділу Національної поліції , свідків ..

Обвинуваченій ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/12/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду

на 19 лютого 2016 року на 09 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинувачену ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2

-законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2

-захисника неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_6

-представника служби у справах дітей Голованівської РДА

- інспектрора Голованівського відділу Національної поліції

-потерпілу ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3

Свідків :

- ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_2 .

-Малолітню ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1