1 із 2 Провадження №1-кп/303/1831/15
Справа 303/5855/14-к
Номер рядка статистичного звіту-4
ухвала
Іменем України
14 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000798 відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо освітою, працюючого пастором, одруженого, , раніше не судимого, громадянина України,
за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 ч.4 ст.296 КК України,-
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньо освітою, працюючого пастором, не одруженого, на утриманні шестеро дітей, раніше не судимого в порядку ст..89 КК України , громадянина України,
за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2014 року близько 09 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1963 року народження наніс не менше двох ударів залізним ломом, який заздалегідь приніс із собою, по лівій руці ОСОБА_4 , 1968 року народження, мешканця в АДРЕСА_1 .
В результаті чого, згідно висновку судово-медичного експерта №189/14 від 28 березня
2 із 2
2014 року, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку та синця на задньо-зовнішній поверхні правого передпліччя, рентгенологом встановлено перелом середньої третини лівої ліктьової кістки без суттєвого зміщення, що підтверджено рентгенознімком від 23 березня 2014 року, вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, чим могла бути металева палиця і відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, згідно п.2.1.3. /Б/ «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень».
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я, містить склад кримінального правопорушення
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні, звернулася з клопотанням(заявою) про відмову від обвинувачення та просили кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , 1963 року народження, в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, та інших сторін кримінального провадження, які не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст.122 КК України.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного вище, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 1963 року народження за ч.1 ст..122 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1