Провадження №1-кс/337/214/2013
Справа № 337/2003/13-к
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Черніченко І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000682 від 27 березня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2013 року слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Черніченко І.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до записів з камер відео-нагляду, які розміщені у приміщенні кімнати прийому їжі супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд.9, за період часу з 14 години 30 хвилин 26 березня 2013 року до 15 години 30 хвилин 26 березня 2013 року для копіювання вказаних відеозаписів на DVD диск (дисків).

В клопотанні слідчий зазначив, що 26.03.2013 року, приблизно о 15 годині, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 9, таємно викрав мобільний телефон «Vinus V6», у корпусі бузкового кольору, вартістю 850 гривень, який належав ОСОБА_3, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 27 березня 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що опитаний ОСОБА_4, який працює на посаді старшого охоронця супермаркету «Сільпо» по вул. Задніпровська буд.9 у м. Запоріжжі, пояснив, що супермаркет «Сільпо» обладнаний камерами відео спостереження, відеозапис з яких записується. Так, 26.03.2013 року до нього звернулася касир супермаркету «Сільпо» ОСОБА_3, яка пояснила, що в неї з кімнати прийому їжі 26.03.2013 року було викрадено мобільний телефон «Vinus V6». Після того він разом із ОСОБА_3 подивився на моніторі відео із камер відео спостереження, де побачив, як співробітник супермаркета «Сільпо» ОСОБА_2, знаходячись один у кімнаті прийому їжі в зазначеному супермаркеті, взяв зі столу мобільний телефон «Vinus V6» та вийшов із приміщення кімнати.

Спираючись на вказані обставини, слідчий вважає, що відеозапис камер відео-нагляду супермаркету «Сільпо» по вул. Задніпровська, буд. 9 у м. Запоріжжі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, та способу викрадення; а також вважає, що з часом вказані відеозаписи з камер відео нагляду супермаркету будуть знищенні, у звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з можливістю їх копіювання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: супермаркет «Сільпо», розташований по вул. Задніпровська буд.№9 у м. Запоріжжі; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та способу викрадення. Крім того, речі та документи, про надання доступу до яких просить слідчий, не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000682 від 27 березня 2013 року задовольнити.

Зобовязати адміністрацію супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, будинок №9, надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитися і зробити копію записів з камер відео-спостереження, які розміщені у приміщенні кімнати прийому їжі супермаркету, за період часу з 14 години 30 хвилин 26 березня 2013 року до 15 години 30 хвилин 26 березня 2013 року.

Строк дії ухвали до 16 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун