Провадження №1-кс/200/5230/15
УХВАЛА
06 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий-криміналіст відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до мазків і тампонів з вмістимим ротової порожнини від трупа ОСОБА_4 та мазків і тампонів з вмістимим прямої кишки від трупа ОСОБА_4 , які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 22.06.2014 до АНД РВ надійшло повідомлення про те, що на пляжі ж/ АДРЕСА_2 , виявлено труп малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами проведення судово-медичних експертиз трупу ОСОБА_4 , окрім тілесних ушкоджень на тілі, кінцівках та в області голови, у ротовій порожнині, піхві і прямій кишці виявлено сперматозоїди.
12.01.2015 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу змішаних зі спермою біологічних слідів на тампонах з вагінальним вмістом, вмістом ротової порожнини та вмістом прямої кишки потерпілої ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №20 від 30.01.2015, препарати ДНК, виділені з чоловічої (спермальної) фракції змішаних біологічних слідів на тампоні з вмістом ротової порожнини і прямої кишки потерпілої ОСОБА_4 являють собою суміш ДНК жіночої і чоловічої статевої належності, зі значним переважанням жіночої ДНК. Індивідуальний генотип слідів сперми на тампонах з вмістом ротової порожнини і прямої кишки потерпілої ОСОБА_4 не встановлено.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, з метою повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідністю призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого матеріали, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого-криміналіста відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому- ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 тимчасовий доступ,до речей, а саме: до мазків і тампонів з вмістимим ротової порожнини від трупа ОСОБА_4 та мазків і тампонів з вмістимим прямої кишки від трупа ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 05.08.2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1