У Х В А Л А

Справа № 569/2895/14-к

28 лютого 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, якому було присвоєно ІР адрес 37.19.193.211 від 14.02.2013року 13:32:06 та ІР адрес 130.185.19.208 від 28.12.2013року 02:43:40, які знаходяться в провайдера телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20 грудня 2013 року в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що невстановлена особа розмістила у всесвітній мережі Інтернет фотографії порнографічного характеру.
Дана заява 20 грудня 2013 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006933. Кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено: 20 грудня 2013 року в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що невстановлена особа розмістила у всесвітній мережі Інтернет фотографії порнографічного характеру.
Під час перевірки вищевказаних ІР-адрес за допомогою загальнодоступних сервісів в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 лежать в діапазоні ІР-адрес, який присвоєно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .
Ураховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, а також предметів і речей, з використанням яких створено та збережено таку інформацію, яка знаходиться в провайдера телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, якому було присвоєно ІР адрес 37.19.193.211 від 14.02.2013року 13:32:06 та ІР адрес 130.185.19.208 від 28.12.2013року 02:43:40.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, якому було присвоєно ІР адрес 37.19.193.211 від 14.02.2013року 13:32:06 та ІР адрес 130.185.19.208 від 28 грудня 2013 року 02:43:40, які знаходяться в провайдера телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1