Провадження №1-кс/263/412/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенанта Журка Л.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенант Журко Л.Ю. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період з липня 2014 року по січень 2015 року Якимов Степан Андрійович, 23.01.1975 р.н., діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації..

Так, громадянин України Якимов Степан Андрійович, 23.01.1975 р.н. 10.07.2014 року з корисливим мотивом, за власною ініціативою вступив у підрозділ «Казачий союз «Область Войска Донского» так званої «Донецької народної республіки» на посаду розвідника. В подальшому з липня 2014 року по січень 2015 року на виконання завдань учасників терористичної організації «ДНР» та її непередбачених законом збройних формувань «Казачий союз «Область Войска Донского», Якимов С.А. сприяв діяльності терористичної організації «ДНР», а саме: підбирав осіб з числа мешканців Мар’їнського та Великоновосілківського районив Донецької області, які мали здійснювати збір інформації про переміщення, місця дислокації військової техніки та особового складу ЗС України у Мар’їнському та Великоновосілківському районах Донецької області, для її подальшої передачі через нього представникам «ДНР» та здійснював заходи щодо підбору на території с. Завітне-Бажання Великоновосілківського району Донецької області приміщення, для розміщення в ньому складу озброєння, яке мало використовуватись представниками «ДНР» для здійснення терористичної діяльності.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що Якимов Степан Сергійович використовував номер абонента мобільного зв’язку: +11. Встановлено, що зазначений номер абоненту мобільного зв’язку використовувався Якимовим С.А. у зв’язку з його участю в терористичній діяльності «ДНР» та сприянні терористичної діяльності «ДНР». Вказаний номер абоненту мобільного зв’язку належить оператору мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул. Амосова, 12).

У зв’язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул. Амосова, 12) про зв'язок, абоненту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користуються номером мобільного телефону +11 та іншими абонентами мобільного зв’язку за період з 01 липня 2014 року по 19 січня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абоненту, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абоненту.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв’язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з’ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв’язків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з’єднань абонентського номера оператора мобільного зв’язку «Лайф» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ТОВ «Астеліт» документи, що містять інформацію щодо з’єднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області лейтенанту Журко Леоніду Юрійовичу або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул. Амосова, 12) та зобов’язати останнього надати копію інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером мобільного телефону: +11, з іншими абонентами мобільного зв’язку за період з 01 липня 2014 року по 19 січня 2015 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: напрямок (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дату, час та тривалості такого взаємоз’єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абонентів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська