Справа № 646/1727/16-к
№ провадження 1-кс/646/809/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.16року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
04.02.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій просила визнати бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЕРДР за її заявою від 28.01.2016року , протиправною та зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в скарзі та просила її задовольнити,додатково пояснила що на теперішній час в судовому порядку вирішується спір щодо житлового будинку.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши заявника,прокурора .дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_4 28.01.2016року звернулася на ім.*я прокурора Харківської області з заявою про кримінальне правопорушення , вчинене на її думку державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчого провадження про виселення ОСОБА_4 та інших мешканців з жилого будинку АДРЕСА_1 на підставі заочного рішення Московського районного суду м.Харкова та виселення її з членами родини 27.11.2015року з будинку, передачу на зберігання майна.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
В той же час, із заяви ОСОБА_4 від 28.01.2016року, з якою вона звернулася до прокурора Харківської області не вбачається відомостей, як б свідчили про можливе вчинення державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за обставин, викладених у заяві. Доводи заяви та скарги є по суті незгодою з діями державного виконавця та незгодою з рішенням суду , які можуть бути оскаржені в порядку ,визначеному ЦПК України. За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28.01.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1