Справа № 689/2099/15-к
УХВАЛА
30 вересня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015 р. за №0000567, -
в с т а н о в и в :
30 вересня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 вересня 2015 року близько 10 години 40 хвилин в лісосмузі, що знаходиться на автодорозі «Ярмолинці-Сатанів», неподалік смт.Ярмолинці, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями у виглядів закритої травми черевної порожнини, множинних забоїв тулубу та голови, розриву тонкої кишки, калового перитоніту, ендотоксичного шоку, загального переохолодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 29 вересня 2015 року слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Враховуючи те, що в ході проведення розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », ІМЕІ: « НОМЕР_2 ».

У зв`язку з цим встановлено осіб які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, а саме:

-ОСОБА_6 , який користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_3 », ІМЕІ: « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 »;

-ОСОБА_7 , який користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », ІМЕІ:« НОМЕР_8 » та « НОМЕР_9 ».

Також встановлено, що на місці вчинення злочину могли бути невстановлені особи, які користувався номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 ».

А тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільного номерів оператора мобільного зв`язку №« НОМЕР_1 », ІМЕІ:« НОМЕР_2 », №« НОМЕР_3 », ІМЕІ:« НОМЕР_4 » та ІМЕІ:« НОМЕР_5 », №« НОМЕР_6 », №« НОМЕР_7 », ІМЕІ:« НОМЕР_8 » та ІМЕІ:« НОМЕР_9 », №« НОМЕР_10 », №« НОМЕР_11 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних номерів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до закінчення дії ухвали суду.

Інформація про вхідні, вихідні з`єднання, у тому числі і нульових здійснених з мобільних номерів: №« НОМЕР_1 », ІМЕІ: « НОМЕР_2 », №« НОМЕР_3 », ІМЕІ:« НОМЕР_4 » та ІМЕІ:« НОМЕР_5 », №« НОМЕР_6 », №« НОМЕР_7 », ІМЕІ: « НОМЕР_8 » та ІМЕІ:« НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », а також інформація про SMS - з`єднання зазначених мобільних номерів зберігається в Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і її можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що отримана інформація щодо контактів мобільного зв`язку буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Прокурор клопотання підтримала.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1. Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій

області ОСОБА_4 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 : інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних номерів №« НОМЕР_1 », ІМЕІ: « НОМЕР_2 », №« НОМЕР_3 », ІМЕІ:« НОМЕР_4 » та ІМЕІ:« НОМЕР_5 », №« НОМЕР_6 », №« НОМЕР_7 », ІМЕІ: « НОМЕР_8 » та ІМЕІ:« НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 »; інформації щодо SMS - з`єднання зазначених мобільних номерів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних мобільних абонентів зв`язку, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29.10.2015 року.

2. Строк дії ухвали до 29 жовтня 2015 року включно.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1