Справа № 462/7606/14-к

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2014 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 10.10.2014 о 16:10 год. в чергову частину ЛВ на ст. Львів від оператора 102 надійшло повідомлення проте, що цього ж дня до нього о 16:06 год. зателефонував працівник гарячої лінії ОСОБА_3 , який повідомив, що до нього з тел. 262-74-56 зателефонував головний інженер теплоенерго м. Львова та повідомив, що він о 15:43 год. отримав телефонний дзвінок від невідомого, який хриплим голосом сказав, що: «Головний вокзал заміновано, за годину буде вибух. Слава нації». Вказане повідомлення не підтвердилося.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що 10.10.2014 о 15:43 год. на номер НОМЕР_1 поступив телефонний дзвінок, який вона прийняла та почула: «Слухай мене уважно, на залізничному вокзалі закладено вибухівку, через годину пролунає великий вибух. Передай Слава нації». Дана фраза пролунала від громадянина чоловічої статі, який не назвався.
Додатково допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що 10.10.2014 помилково повідомила невірний номер телефону на який було здійснено дзвінок про неправдиве замінування Головного вокзалу ст. Львів. Так, під час допиту вона вказала № НОМЕР_1 , але насправді дзвінок було здійснено на № 262-64-51.
В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження невідомої особи, яка зателефонувала у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Львова по номеру НОМЕР_2 та повідомила про замінування вокзалу, для чого необхідно отримати документи про вхідні дзвінки, за період з 15 год. 35 хв. до 15 год. 50 хв. 10.10.2014, що має істотне значення для встановлення особи, яка користується абонентським номером з якого було здійснено телефонний дзвінок та може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення даних про зв`язок абонентського номеру невідомої особи, яка зателефонувала та повідомила про замінування вокзалу, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на доступ до речей та документів, а саме: інформацію, що містяться у оператора зв`язку ЛФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , про з`єднуваних абонентів номеру НОМЕР_2 за період із 15 год. 35 хв. до 15 год. 50 хв. 10.10.2014, із зазначенням в хронологічному порядку вхідних дзвінків, (в тому числі і нульової тривалості) та усіх наявних даних про осіб, на яких ці абонентські номери зареєстровані.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.