Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/504/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, несудимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,

установив:
ОСОБА_4 порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом, здійснюючи операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством. Злочин підсудним вчинено при таких обставинах:

01 березня 2012 року за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 провів незаконну операцію по прийому у ОСОБА_5 брухту чорного металу в кількості 12 кілограмів та кольорового металу в кількості 1,3 кілограма, за що виплатив 85 гривень. Крім цього, попередньо здійснюючи таку діяльність без державної реєстрації та відповідного дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 4 Законом України Про металобрухтта ст. 9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльностіздійснив заготівлю брухту чорних металів в кількості 740 кілограмів.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним діяння. Також підсудний не оспорює кількість прийнятого ним металобрухту та суми виплачених коштів. Щиро кається у вчиненому.

При цьому підсудний вважає за недоцільне досліджувати докази, зібрані в ході здійснення провадження за протокольною формою досудової підготовки матеріалів, оскільки не оспорює фактичних обставин справи. Тому погоджується на розгляд справи у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України. З таким обсягом дослідження доказів по справі погодився в судовому засіданні і прокурор.

За наведених у вироку обставин справи та доказів, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати ст. 213 ч. 1 КК України, оскільки він, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та одержання спеціального дозволу на право здійснення такої діяльності.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, пом`якшуючою покарання обставинами суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини. .

За місцем проживання підсудний, як особа, характеризується позитивно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт і у межах строку, визначеного санкцією ст. 213 ч. 1 КК України.

Речові докази: 753,3 кілограма металобрухту та кошти в сумі 85 гривень відповідно до ст. 81 КПК України слід конфіскувати в доход держави

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Металобрухт в кількості 753,3 кілограма та кошти в сумі 85 (вісімдесять п`ять) гривень конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з часу проголошення вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1