Справа 562/625/15-к
У Х В А Л А

18.03.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене заступником прокурора Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначено, що невстановлена особа підробила офіційний документ - заповід від 04.07.2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 581, яким ОСОБА_5 заповідає все своє майно ОСОБА_6 та підпис останньої в графі "Підпис".

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 19.02.2015 року ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.04.1999 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Хотимськ, Могилівської області, Республіка Білорусь, жителька АДРЕСА_1 , заповіла все своє майно в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому, 10.07.2012 року вона змінила свій заповіт та заповіла все майно ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. На період переоформлення спадщини було встановлено, що на спадкове майно претендує також ОСОБА_6 , який надав копію заповіту від 04.07.2013 року відповідно до якого все спадкове майно ОСОБА_5 переходить у його власність. Однак, було виявлено, що підписи ОСОБА_5 у заповітах від 04.07.2013 року та 10.07.2012 року відрізняються.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення у приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 нотаріальної (спадкової) справи ОСОБА_5 в якій знаходиться заповіт від 04.07.2013 року зареєстрований в реєстрі за № 581.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначеної спадкової справи у приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступу до документів та подальше вилучення нотаріальної (спадкової) справи ОСОБА_5 , що знаходиться у приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 так, як саме в ній знаходиться інформація. яка має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація міститься виключно у даних матеріалах і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даної справи з метою її подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та подальше вилучення нотаріальної (спадкової) справи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій знаходиться заповіт від 04.07.2013 року зареєстрований в реєстрі за № 581, яка знаходиться у приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення нотаріальної (спадкової) справи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій знаходиться заповіт від 04.07.2013 року зареєстрований в реєстрі за № 581, яка знаходиться у приватного нотаріуса Здолбунівського нотаріального округу ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2015 року.

Слідчий суддя: