Кагарлицький районний суд Київської області
Справа№ 1-27/10
ПОСТАНОВА

06 квітня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.1.

при секретарі Марчук Н.М.

за участю прокурора Булиги Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику питання про виправлення описки у вироці в справі про обвинувачення ОСОБА_1 [гора Олександровича, 10.1 1.1979 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого вул. Маршала Рибалки. 1, кв. 59, м. Канів. Черкаської області, раніше судимого: 27.01.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області по ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком І рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кагарлицького районного суду від 16.02.2010 року суд засудив ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді З років позбавлення волі.

Па підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу

кримінально-викоиавчої інспекції.

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання;

3) періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.01.2009 року і остаточно за сукупністю вироків визначити 3 роки і З місяці позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід до набрання вироком суду законної сили ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, а ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взятгя під варту в СІЗО № 13 ДДУ з ПВП В м. Кисві і Київській області, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 вираховувати з 16.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 половину судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження і судово-хімічної експертизи в сумі 307,38 гри. із розрахунку (150,24 + 464,52) : 2 = 307.38 грн. які перерахувати в НДЕКЦ МИС України, код ЗКЕПО : 25574713 на рахунок 0460. банк одержувач: УДК у Київській області МФО: 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 половину судових витрат за проведення судово-хімічного дослідження і судово-хімічної експертизи в сумі 307,38 грн. із розрахунку (150,24 + 464,52) : 2 = 307,38 грн. які перерахувати в НДЕКЦ МВС України, код ЗКЕПО: 25574713 на рахунок 0460, банк одержувач: УДК у Київській області МФО: 821018.

Речові докази: два пластикові пакети з вмістом макова солома вагою 170г. і 130г. - знищити.

Але суд допустив описку у вироці і замість правильної дати оголошення вироку 16.02.2010 року вказав неправильну дату 16.02.2009 року. Вказану описку слід виправити. Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вказаному вироці і замість неправильної дати оголошення вироку 16.02.2009 року вказати правильну дату оголошення вироку 16.02.2010 року.

Суддя: