УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7106/15-к

15.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 14.04.2015 було вилучено грошові кошти в сумі 726 доларів США та 2300 доларів Євро.
20 квітня 2015 року у кримінальному провадженні було призначено судово-криміналістичну експертизу на дослідження якої було направлено грошові кошти, а саме 726 доларів США та 2300 Євро.
Відповідно до висновку експерта № 1350 від 11.06.2015 надані на дослідження грошові знаки номіналом 100 доларів США 2006 року серії HD59272291 A, HD5927226A, HD 59272192А, HD 59272282А, HD59272292A, КВ 52211335L, грошові знаки номіналом 50 доларів США серії 2009 року серії JB 06959198В, на загальну суму 650 доларів, не відповідають грошовим знакам Федеральної резервної системи США, що знаходяться у офіційному обігу.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вказані підроблені грошові кошти.
Вказані слідчим підроблені гроші відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як вони мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та є майном, що вилучене із визначеного законом загального обігу грошових коштів, тобто слідчим доведено, що вони підлягають арешту.
Разом з цим підлягає задоволенню вимога слідчого про поновлення строку для подачі даного клопотання, оскільки про підробленість грошових коштів слідчому стало відомо лише після отримання відповідного висновку експерту.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Поновити строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: шести купюр номіналом 100 доларів США 2006 року серій HD59272291A, HD5927226A, HD 59272192А, HD 59272282А, HD59272292A, КВ 52211335L, однієї купюри номіналом 50 доларів США серії 2009 року серії JB 06959198В, на загальну суму 650 доларів, які відповідно до висновку експерта № 1350 від 11.06.2015, є підробленими.
Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
Виконання даної ухвали доручити слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до слідчого групи за даним кримінальним провадженням.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1