Провадження №1кс/712/5743/14
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси « 23» грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001232 від 01.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, -

, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 30 листопада 2014 року близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці, а саме на ділянці дороги сполучення «с. Вергуни Черкаського району Черкаської області м. Черкаси», поблизу с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, тобто вчинив хуліганські дії. Так, в указаний час та місці ОСОБА_4 , підійшов до автомобіля марки «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1 , який стояв на узбіччі дороги та за кермом якого перебувала ОСОБА_5 та через відкрите вікно лівих передніх дверей автомобіля взявши за комір куртки останню, умисно, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він спереду почав наносити тілесні ушкодження, а саме: бити об сидіння потилицею голови, наніс один удар кулаком правої руки в потиличну частину голови з лівої сторони, шарпаючи її за комір куртки, різко відпустив, в результаті чого, ОСОБА_5 вдарилася грудною кліткою об руль автомобіля, отримавши тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин шиї по задній поверхні з болевим синдромом, травматичний набряк м`яких тканин грудної клітки в ділянці груднини з болевим синдромом, які згідно висновку судово медичної експертизи №2565 від 12 грудня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та могли виникнути за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту за її участю. Після цього ОСОБА_4 почав продовжувати свої хуліганські дії та умисно пошкодив автомобіль марки «Suzuki Swift», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а саме відбив бокове дзеркало та пошкодив бокові дверці автомобіля.

Тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Вина ОСОБА_4 , доказується, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи № 2565 від 12.12.2014 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 04.12.2014 року; показами свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«____» 12.2014 року