Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 4-42/10
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2010 року.

Острозький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Самолюка А.В.

з участю : прокурора Баранчука В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог подання старшого слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -

В с т а н о в и в:

В Острозький районний суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122. ч.1 ст.296 КК України звернувся старший слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, обгрунтовуючи це тим, що 5.07.2010 року, близько 1 год., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Островського в місті Острог Рівненської області, спровокував конфлікт із неповнолітньою ОСОБА_4, під час якого умисно заподіяв останній тілесні ушкодження, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоровя. Окрім цього, у вищевказаний період, ОСОБА_3 вчинив хуліганські дії по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4

За вищевказаними фактами, 15.07.2010 року СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області було порушено кримінальну справу № 15/68-10, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

В подальшому, ОСОБА_3 злісно ухилявся від органів досудового слідства, у звязку з чим, 25.08 2010 року було оголошено його розшук.

20.10.2010 року органом дізнання було встановлено місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_3 та вказану особу було доставлено в Острозький МВ УМВС, для проведення слідчих дій у кримінальній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі злісно ухилявся від органів досудового слідства, старший слідчий СВ Острозького МВ ОСОБА_2 вважає за необхідне обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді утримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні подання про обрання запобіжного заходу підтримав, з мотивів вказаних у поданні.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, захисника, слідчого, вивчивши матеріли кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі він злісно ухилявся від органів досудового слідства, у звязку з чим був оголошений в розшук, вчинив злочин з хуліганських мотивів, а тому, з метою попередження можливості ухилитись від органів досудового слідства та суду, припинення його подальшої злочинної діяльності, обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 165-2 КПК України ,-

П о с т а н о в и в:

1.Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122. ч.1 ст.296 України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІ № 24 УДДУ ПВП в Рівненській області.

2.Копію постанови направити начальнику Острозького МВ УМВС України в Рівненській області для виконання, а також Острозькому міжрайонному прокурору для відома.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Постанову мені оголошено:

«21» жовтня 2007 року ОСОБА_3