УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 07.05.2013 року, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_2, ОСОБА_3. Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000183 від 01.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 30.04.2013р. біля 23.00 години ОСОБА_3, керуючи не зареєстрованим належним чином мотоциклом «Мінськ» червоного кольору, рухаючись по вул. Центральній с. Блисків, Погребищенського р-ну, в напрямку м. Погребище допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, який знаходився на проїзній частині автодороги. Після наїзду відбувся переїзд пішохода ОСОБА_5О, автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку позаду мотоцикла.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 01.05.2013р. був вилучений автомобіль «Hyundai Tucson», державний знак НОМЕР_2, та мотоцикл «Мінськ» без державного номерного знаку, які були доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області. Також, під час огляду трупа ОСОБА_5, вилучено його верхній одяг в якому він знаходився на момент ДТП.

Автомобіль «Hyundai Tucson» державний знак НОМЕР_2, мотоцикл «Мінськ» без державного номерного знаку та верхній одяг ОСОБА_5, приєднані до даного кримінального провадження як речові докази 01.05.2013.

Оскільки вказані автомобіль, мотоцикл та верхній одяг ОСОБА_5, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні транспортних засобів, речей можна буде встановити їх технічний стан, призначити автотехнічні та інші експертизи, а по одягу необхідно провести криміналістичну експертизу з метою встановлення механізму його пошкодження. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП.

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_1, мотоцикла «Мінськ» без державного номерного знаку, та верхнього одягу ОСОБА_6, так як зазначені транспортні засоби та речі містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Ковальчук О.В. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивились, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2013р. біля 23.00 години ОСОБА_3, керуючи не зареєстрованим належним чином мотоциклом «Мінськ» червоного кольору, рухаючись по вул. Центральній с. Блисків, Погребищенського р-ну, в напрямку м. Погребище допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, який знаходився на проїзній частині автодороги. Після наїзду відбувся переїзд пішохода ОСОБА_5О, автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку позаду мотоцикла.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2013р., приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ автомобіля НОМЕР_3, власником якого є ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та мотоцикла «Мінськ» без державного номерного знаку, незареєстрованого належний чином, власником якого є ОСОБА_3 17.06.1996 р. н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та верхнього одягу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться в приміщенні Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів та його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя