В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора: Бицюк О.М.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 05.01.2009 року близько 03.00 години перебуваючи поблизу магазину «Сільпо», що на розі вул. ОСОБА_3 та бул. Шевченка м. Черкаси, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, діючи за попередньою змовою та у співучасті із невстановленою слідством особою, маючи умисел на відкрите заволодіння майном гр. ОСОБА_4, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, збили останнього з ніг, при цьому гр. ОСОБА_2 наніс йому численні удари ногами в область голови, а його співучасник наніс декілька ударів ногами в праву сторону тулуба в грудну клітину справа, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забої з набряками м»яких тканин голови та шиї, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, після цього відкрито заволоділи майном ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном марки «ОСОБА_6 К 800і» вартістю 1830 грн., срібною каблучкою вартістю 600 грн. та грошима в сумі 100 грн., які належать потерпілому на праві власності, чим спричинили останньому матеріальної шкоди, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що 05.01.2009 року близько 03.00 години перебуваючи поблизу магазину «Сільпо», що на розі вул. ОСОБА_3 та бул. Шевченка м. Черкаси, із особою, наніс гр.. ОСОБА_4 численні удари ногами в область голови, а його співучасник наніс декілька ударів ногами в праву сторону тулуба в грудну клітину справа, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забої з набряками м»яких тканин голови та шиї, потім заволоділи майном ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном марки «ОСОБА_6 К 800і» срібною каблучкою, та грошима в сумі 100 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Незважаючи на те, що підсудний визнав свою вину його вина в предявленому йому обвинувачені доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

Так, потерпілий гр. ОСОБА_4, який як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав, що 26.12.2008 року він приїхав до своїх батьків, які проживають за місцем його прописки. 04.01.2009 року близько 21.00 год. він в центрі міста зустрівся разом із своїми друзями ОСОБА_7 та Дану Анатолій. Декілька годин вони гуляли в центрі міста та пили пиво. Після 24.00 год. вони вирішили сходити до нічного клубу «Елвіс». Оплативши вхід до клубу, піднялись на другий поверх, але хвилин через п»ять він вийшов на вулицю покурити і до нього підійшли два раніше не знайомих йому хлопці і попросили, щоб він їм перебив на руку печатку, яка давала можливість пройти до нічного клубу. Коли він їм відмовив, то вони почали йому погрожувати зброєю і приставили йому до голови пістолета. Після цього він вирішив погодитися, але адміністрація клубу їх не впустила, так як бачила, що він перебивав печатку і хлопці знову почали йому погрожувати і сказали, що він винен їм 50 грн. за те, що їх не пропустили, але вже без зброї, а лише тільки словами. Після цього він зайшов в середину і попросив охоронця пропустити його на гору, так як там знаходився його номерок від гардеробу. Охоронець піднявся разом з ним на гору, щоб він міг забрати номерок, також він хотів покликати на допомогу друзів, але через великий натовп людей та через обмежений час їх знайти він не міг. Коли він вийшов на вулицю, то хлопців, які йому погрожували він не бачив і тому вирішив піти спіймати таксі, щоб доїхати додому. Так як біля нічного клубу машин таксі не було він вирішив піти до магазину «Сільпо». Доходячи до перехрестя вулиць Шевченка-Дашкевича невідомі хлопці, які. погрожували йому біля нічного клубу наздогнали його і затягнувши на подвір»я п»ятиповерхових будинків почали наносити йому тілесні ушкодження руками і ногами. Від ударів він закривав лице руками і в цей час один з хлопців з його лівої руки зняв срібну печатку з каменем, яку йому подарували в минулому році. З правої кишені брюк витягнули мобільний телефон «ОСОБА_6 К-800І», який він придбав в жовтні 2008 року за 1600 грн. в «Будинку Торгівлі», в задній правій кишені брюк вони дістали гаманець з якого забрали 100 грн. купюрами по 50 грн., після чого втекли.

Свідок ОСОБА_8, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показала, що 04.01.2009 року близько 20 години він разом зі своїми друзями пішов відпочивати в центр м. Черкаси. Після цього 05.01.2009 року близько 04 години ранку до них на домашній телефон зателефонував працівник міліції і представившись повідомив, що їхній син ОСОБА_9 знаходиться в 3-ї лікарні і через деякий час він буде в ОСОБА_10 Також повідомив, щоб вона через деякий також підійшла до ОСОБА_10 Вона відразу з чоловіком' зібралися і пішли до райвідділу. Прибувши на місце вони побачили свого сина ОСОБА_9 у якого було побите обличчя, куртка та руки були в крові. Після того як вони прийшли додому, то син розповів їй, що 04.01.2009 року, точного часу вона не пам»ятає, він разом зі своїми друзями відпочивав у нічному клубі «Елвіс». Коли він перебував на подвір»ї біля клубу, то до нього підійшло двоє невідомих йому юнаків і приставивши пістолет в лобну частину голови, один із них сказав, щоб ОСОБА_4 перебив відтиск печатки, яка дає можливість зайти до нічного клубу. ОСОБА_9 погодився на дану пропозицію, так як злякався юнака з пістолетом. Виконавши вимогу невідомих юнаків ОСОБА_4 пішов до клубу, але охорона його не впустила. Після цього забравши свої речі він направився в сторону супермаркету «Сільпо» , але по якій вулиці він не повідомив. Син ішов не поспішаючи і пройшовши декілька метрів помітив, що за ним біжать юнаки, які погрожували йому пістолетом. Він почав від них тікати, але невідомі юнаки його наздогнали. Збили сина з ніг, він упав і невідомі юнаки почали наносити йому удари руками і ногами в різні частини тіла. При цьому чи погрожували вони йому пістолетом він не може сказати. Під час даної події у сина викрали мобільний телефон марки «ОСОБА_6 К8 00І», срібний перстень, кошти в сумі 100 грн.

Свідок ОСОБА_11, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав, що із 04.01,2009 року на 05.01.2009 року він здійснював охорону громадського порядку в нічному клубі «Елвіс», що по вул. Смілянська 21 м.Черкаси. В його обов'язки входило слідкування за порядком в клубі та поблизу входу в клуб. 05.01.2 009 року близько год. 40 хв., коли він зайшов до туалету вказаного клубу, то помітив, що біля рукомийників стояло троє хлопців і розмовляли. Він підійшов до них і запропонував, щоб вони вийшли розмовляти до холу. Двоє юнаків були одягнені у спортивні костюми темного кольору, а третій був одягнений у джинсові штани та светр темного кольору. Після цього він вийшов з туалету і пішов робити обхід залу. Близько години 10 хвилин він повернувся до східців, що ведуть до клубу. В цей час підійшли троє юнаків, яких він бачив в туалеті, і намагалися пройти. Але вони їх не пропустили так як у них були перебиті з руки на руку печатки, а по правилах клубу це не допустимо. До цих хлопців звернувся контролер та сказав, що вони всі втрьох не зайдуть до клубу і попросив їх вийти. Однак один із них, як він потім дізнався це був ОСОБА_4, почав погрожувати, інші двоє відразу розвернулися та пішли в невідомому йому напрямку. Потім ОСОБА_4 пішов до гардеробу, а він в свою чергу піднявся на другий поверх, щоб слідкувати за порядком. ОСОБА_4 був у стані алкогольного сп'яніння. Приблизно через 40-45 хв., а саме близько 03 год. 00 хв. до входу прийшов, як йому вже відомо, ОСОБА_2, в цей час він був сам без сторонніх осіб. Але чи заходив він до клубу чи ні, він не пам»ятає. В цього хлопця на руці була печатка однак в зв»язку з тим, що він був в стані сильного алкогольного сп»яніння, він вивів цього хлопця за межі клубу. Коли були на подвір»ї, то у ОСОБА_2 з куртки випав пістолет темного кольору, він відразу затримав його і в цей час підійшли працівники «Беркут», які допомогли затримати хлопця. Після цього він пішов назад до клубу. Також доповнив, що ніяких заходів фізичного впливу та спеціальних засобів до ОСОБА_2 він не застосовував.

Свідок ОСОБА_12, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав, що із 04.01.2009 року на 05.01.2009 року він знаходився на службі на маршруті №209 по охороні громадського порядку м. Черкаси. 05.01.2009 року близько 03 год. 20 хв. проходячи по маршруту він побачив, що біля нічного клубу «Елвіс», що по вул.. Смілянській один із гурту юнаків став тікати, а його наздоганяв працівнив: міліції «Грифон». На тротуарі біля вул.. Смілянська невідомий юнак упав і в нього з-під одягу випав пістолет. Наздогнавши його, працівник міліції «Грифон» запитав :»Ти, що зі зброєю?» На що невідомий юнак сказав, що це пістолет - запальничка. Він підійшов до молодого юнака, який лежав на землі. Взяв його за комір куртки, підняв і запитав:» Що ти на «Елвіс» ходиш зі зброєю?» На що юнак йому відповів, що даний пістолет це запальничка, яка не працює і з нею він просто ходить. Юнак був одягнений у шапку темного кольору, світло-синю спортивну куртку, штани темного кольору. Був віком близько 20-25 років, ростом близько 170-175 см, худорлявої статури. Юнак виражався нецензурною лайкою, вів себе агресивно, погрожував, був у нетверезому стані. Сказав, щоб викликали працівників міліції. Він в свою чергу викликав наряд міліції «Командос 200». Через деякий час приїхав патрульний автомобіль. Він почав складати протокол особистого огляду юнака, який назвався ОСОБА_2, під час якого у нього був вилучений пістолет запальничка. В цей час надійшло повідомлення по рації, що біля супермаркету «Сільпо», що по вул.. О.Дашкевича м. Черкаси чекає потерпілий. До вказаного супермаркету поїхав патрульний автомобіль. А він залишився біля нічного клубу «Елвіс» з ОСОБА_2 для оформлення документів. Через деякий час під»їхав патрульний автомобіль «Командос 200». Потім він підвів до заднього відділення автомобіля ОСОБА_2 та іншого юнака, який представився його товаришем і назвався ОСОБА_13, він був одягнений у куртку темного кольору та штани темного кольору. В цей час до ОСОБА_2 та ОСОБА_13 ОСОБА_14 разом з ОСОБА_15 підвели потерпілого, якого вони забрали біля супермаркету «Сільпо» і він відразу підійшов до ОСОБА_2, який був у синій курточці і сказав, що саме він здійснив напад на нього декілька хвилин назад з невідомим юнаком і при цьому забрали його особисті речі. Після цього потерпілого та затриманих осіб освїдували та відвезли до ОСОБА_10 м. Черкаси для вияснення питання по суті.

Свідок ОСОБА_14 як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав, що із 04.01.2009 року на 05.01.2009 року він знаходився на службі на маршруті №200 по охороні громадського порядку м. Черкаси разом з ОСОБА_15 05.01.2009 року близько 03 год. 20 хв. по рації надійшло повідомлення від чергового «Командос 2 0 0», що «Командос 2 09» викликає на допомогу до нічного клубу «Елвіс». По прибуттю до вказаного клубу він побачив, як ст. прапорщик ОСОБА_12 тримає невідомого йому громадянина, який знаходився в нетверезому стані і виражався нецензурною лайкою. Даний юнак був одягнений у спортивну куртку синього кольору із вставками. Після цього ст. прапорщик ОСОБА_12 зробив особистий огляд невідомого юнака і вилучив у нього пістолет-запальничку та гроші, але в якій сумі він не знає. В цей час по рації надійшло повідомлення від чергового «Командос», що біля супермаркету «Сільпо», що по вул.. О.Дашкевича м. Черкаси чекає потерпілий. До вказаного супермаркету він поїхав разом зі ст. прапорщиком ОСОБА_15 По прибуттю за даною адресою він побачив молодого громадянина віком близько 20-25 років, невисокого зросту, одягненого у куртку чорного кольору, штани чорного кольору. Обличчя у нього було побите, з носа і з рота текла кров, на комірі куртки також була кров. Юнак повідомив, що на нього здійснили напад два невідомі юнаки, при цьому побили його і забрали у нього особисті речі. Він відразу запитав у хлопця чи запам»ятав він прикмети злочинців. Він сказав, що одного з них він запам»ятав точно і зможе його впізнати по одягу, куртці синього кольору, та обличчю. Після цього вони посадили його на заднє пасажирське сидіння службового автомобіля і поїхали до нічного клубу «Елвіс», що по вул. Смілянська, м.Черкаси. Потім ст. прапорщик ОСОБА_12 підвів до заднього відділення автомобіля невідомих юнаків, один із них був одягнений у куртку темного кольору та штани темного кольору, а інший був юнак якого затримали раніше біля клубу «Елвіс». В цей час до невідомих юнаків він разом з ОСОБА_15 підвели потерпілого ОСОБА_4 і він відразу підійшов до юнака у синій 'курточці і сказав, що саме цей юнак здійснив напад на нього декілька хвилин назад він з невідомим юнаком і при цьому забрали його особисті речі.

Свідок ОСОБА_15, як на досудовому слідстві так і в судовому засідані показав, що працює водієм РМОП «Беркут» під час несення служби з 04.01.2009 року по 05.01.2 009 року по охороні громадського порядку, від чергового отримав виклик про те що невідомі особи здійснили пограбування молодого хлопця і він на даний час перебуває на розі вулиць ОСОБА_3 та Шевченко поруч м. Сільпо, після того як я направився по виклику чергового до магазина «Сільпо» по вулиці О. Дашкевича в м. Черкаси для того, щоб забрати потерпілого на якого було здійснено напад з метою обстеження району на предмет виявлення та встановлення осіб які могли вчинити злочин відносно нього. По прибуттю до вказаної адреси до автомобіля підійшов молодий чоловік як в подальшому було встановлено гр. ОСОБА_4 та останній пояснив про те що відносно нього невідомими особами яких він може впізнати було вчинено пограбування. Після цього потерпілий сів до автомобіля та направився до нічного клубу «Елвіс» так як, там їхні працівники затримали двох підозрілих осіб, та які вели себе підозріло, при цьому постійно виражалися в наш бік не цензурною лайкою та їх було потрібно доставити до райвідділу. По дорозі потерпілий повідомив що один з хлопців був одягнений в синю куртку, та саме більше виражав свою зухвалість під час вчинення злочину. По прибуттю до нічного клубу «Елвіс» в наш бік направлялися наші колеги та вели двох хлопців, та в цей час з автомобіля вийшов потерпілий та підійшовши до особи яка в подальшому представилась як ОСОБА_2, повідомив що саме даного хлопця він впізнає як особа вчинила відносно нього пограбування, з застосуванням фізичного насильства.

Крім показів вищевказаних свідків вина ОСОБА_2 підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

Протоколом явки з повинною від 10.01.2009 року. а.с.(21) том-1.

Протоколом особистого огляду ОСОБА_2 від 05.02.2009 року згідно якого у останнього було виявлено та вилучено гроші в сумі 504 грн. купюрами 4 шт. по 100 грн., 2 шт. по 50 грн., 2 шт. по 2 грн., та пістолет - запальничка. а.с.11, том-1.

Висновком судово-балістичної експертизи № 1/51 від 21.09.2009 року, згідно якої предмет наданий на експертизу, а саме предмет зовні схожий на зброю не являється вогнепальною зброєю, а являється побутовою газовою запальничкою, що має форму самозарядного пістолету, який виготовлений заводським способом.

Висновком судово-медичної експертизи № 51/32 від 29.01.2009 року згідно якої гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, забоями з набряками м»яких тканин голови та шиї. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого твердого предмету. Тілесні ушкодження не являються небезпечними для життя та по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, скоєння злочину вперше, а також те, що підсудний повністю розрахувався з потерпілим, який просив не позбавляти його волі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 можливо призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання, повязане з позбавленням волі строком на п»ять років, та без застосування конфіскації майна.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 187, 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна..

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням три роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 300 грн. 48 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ: побутову газову запальничку знищити. Куртку синього кольору із вставками чорного та білого кольору, светр бежевого кольору, джинсові штани світло-синього кольору, кросівки чорного кольору повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий