Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-427/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Банасько І.В.,

з участю прокурора Розум В.Д.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 26.01.1983року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, військовозобов"язаного, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого моделювальником ліпних виробів у ФОП ОСОБА_3, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, 22.12.2006року народження , проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив :

29.07.2010 року приблизно о 10.00 годині, коли ОСОБА_2 перебував за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, йому на мобільний телефон зателефонувала не встановлена досудовим слідством особа, щодо якої кримінальна справа виділена в окреме провадження, і яка у телефонній розмові запропонувала придбати ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований на суму 750 грн. У цей час у ОСОБА_2 виник умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого і на пропозицію невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_2 погодився, при цьому домовившись з нею про зустріч біля дорожнього знаку з позначенням населеного пункту «Дударків», що в с. Дударків Бориспільського району Київської області. Потім, 29.07.2010 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, приїхав на невстановленому досудовим слідством автомобілі, до дорожнього знаку з позначенням населеного пункту «Дударків», що в с. Дударків Бориспільського району Київської області, де, діючи умисно та незаконно, з метою збуту, придбав за 750 грн. у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,6961 г., що знаходився у двох медичних шприцах одноразового використання та скляній медичній пляшці.

Відразу ж після цього, ОСОБА_2, діючи умисно та незаконно, зберігаючи при собі, придбаний наркотичний засіб з метою збуту, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, перевіз його за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де продовжив умисно та незаконно зберігати з метою збуту.

Того ж дня, приблизно о 13 год. 55 хв. ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 20.07.2010р., який домовився у телефонній розмові з ОСОБА_2 про придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого на суму 150 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,1670 г., ОСОБА_2 призначив ОСОБА_5 зустріч, в цей же день, за місцем свого проживання, що за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Толстого, в буд. № 9.

29.07.2010року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, в будинку № 9 по вул. Толстого, в с. Гора Бориспільського району Київської області, діючи умисно та незаконно, збув за 150 грн. ОСОБА_5 медичний шприц одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1670 г.

Окрім цього, 29.07.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Толстого буд. № 9, залишок придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,5291 г, що знаходився у медичному шприці одноразового використання та скляній пляшці, продовжив умисно та незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, зберігати за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

29.07.2010 року приблизно о 15.00 годині в ході огляду будинку № 9, що по вул. Толстого в с. Гора Бориспільського району Київської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання та скляну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,5291 г, який ОСОБА_2, діючи умисно та незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, зберігав у приміщенні свого будинку для власного вживання, без мети збуту і який він попередньо придбав перевіз та зберігав у зазначеному будинку з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 1108/Х від 13.08.2010 року встановлено, що представлена на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 3,5 мл, яка знаходилася медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,1670 г. Надана на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 28,5 мл, яка находилася пляшечці, горловина якої закрита кришкою із полімерного матеріалу коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 1,3595 г. Надана на дослідження рідина коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, яка знаходилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 6,0 мл та в сумочці синього кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, становить 0,1696 г. Надана на дослідження прозора безбарвна рідина із задушливим характерним запахом, наближеним до запаху оцту, яка знаходилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл та в сумочці синього кольору, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Першопочаткова маса ангідриду оцтової кислоти становить 5,1 г. В скляній пляшечці з написом "Перекис водню", в трьох медичних шприцах одноразового використання ємністю 5,0 мл та в одному медичному шприці одноразового використання ємністю 2,5 мл, в межах чутливості використаних методів досліджень, наркотичних засобів не виявлено. Рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ємністю5,0 мл, вилучена у ОСОБА_5, має спільну родову належність з рідиною, знаходиться в скляній пляшечці, горловина якої закрита кришкою із полімерного матеріалу коричневого кольору, вилученої у ОСОБА_2 Рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання ємністю 6,0 мл та в сумочці синього кольору немає спільної родової належності з рідинами, які знаходяться в медичному шприці одноразового використання ємністю 5,0 мл, вилученого у ОСОБА_5 та з рідиною, яка знаходиться в скляній пляшечці, горловина якої закрита кришкою із полімерного матеріалу коричневого кольору, вилученої у ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ч.3 ст. 299 КПК України. В своїх показах в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю підтвердив обставини встановлені слідством та викладені в обвинувальному висновку.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним, суд, за пропозицією прокурора та за згодою підсудного, керуючись ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються та постановив допитати підсудного та дослідити матеріали справи, які характеризують особу підсудного та стосуються речових доказів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.307 України.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений 307 КК України, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного вважає, що покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі .

Однак, приймаючи до уваги обставини, які помякшують покарання підсудного, його позитивну характеристику, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, його стан здоров»я та наявність хвороби, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, 22.12.2006р.н.,має постійне місце проживання , роботи та сім»ю , суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання позбавлення волі з встановленням іспитового строку, а також у відповідності зі ст. 76 КК України покласти на нього виконання обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі: ватні тампони зі змивами з правої та лівої руки, зразок речовини "СХР Промінь 1", шприц з прекурсором ангідридом оцтової кислоти об"ємом 4,2 мл, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 0,2мл, чотири порожні медичні шприци, скляну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 26,5 мл, порожню скляну медичну пляшку, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 1,5 мл необхідно знищити (а.с.91); грошові кошти в сумі 240 грн. повернути ОСОБА_2 (а.с. 94); мобільний телефон МТС ІМЕІ 3102201 з сім-карткою Life НОМЕР_1, повернути власнику ОСОБА_2 (а.с. 97); мобільний телефон Simens СF75 ІМЕІ 12130 з сім-карткою Київстар повернути власнику ОСОБА_6 (а.с. 97).

Судові витрати в сумі 3247 грн. 38 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. ( а.с.33, 36,39,72,81 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в:

визнати винними та призначити покарання ОСОБА_2

- за ч.2 ст.307 КК України 5 (пять) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання 5 (п»ять) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_2 2 (два) роки іспитового строку. У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обовязки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання. Початок строку відбуття покарання підсудному рахувати з дня проголошення вироку.

Речові докази по справі: ватні тампони зі змивами з правої та лівої руки, зразок речовини "СХР Промінь 1", шприц з прекурсором ангідридом оцтової кислоти об"ємом 4,2 мл, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 0,2мл, чотири порожні медичні шприци, скляну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 26,5 мл, порожню скляну медичну пляшку, медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим об"ємом 1,5 мл знищити; грошові кошти в сумі 240 грн. повернути ОСОБА_2; мобільний телефон МТС ІМЕІ 3102201 з сім-карткою Life НОМЕР_1, повернути ОСОБА_2; мобільний телефон Simens СF75 ІМЕІ 12130 з сім-карткою Київстар повернути власнику ОСОБА_6.

Судові витрати за експертні роботи: висновок спеціаліста в сумі - 618,62 грн., висновок спеціаліста в сумі 695,95, висновок спеціаліста в сумі 695,95 грн., висновок експерта в сумі 618,62 грн., висновок експерта в сумі 618,24 грн., а всього в сумі 3247 грн. 38 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 0700, Банк одержувача: УДК у Київський області, МФО 821018.

Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: А.В. Левченко