провадження 1-в/389/92/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, працюючий не офіційно, одружений, на утриманні 1 малолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 19 вересня 2013 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку Знам`янському МРП Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Так, 07 липня 2015 року, ОСОБА_4 , без поважної причини, не з`явився на реєстрацію, що йому було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання та наслідки, що настають у разі їх порушення.

Інших порушень ОСОБА_4 не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знам`янського МРП Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, яка підтримала подання і просила його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, він позитивно характеризується за місцем проживання, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, нового злочину не вчиняв, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняв, суд вважає подання Знам`янського МРП Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського МРП Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2013 року, за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського МРП Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1