Провадження №1-кп/760/985/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
09 грудня 2014 року
Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю обвинуваченого ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

12.11.2014 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 31.10.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити провадження до судового розгляду, залишивши раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існуючі ризики, передбачені ст.177 КПК України, думку обвинуваченого, який наполягав на зміні запобіжного заходу на більш м`який за місцем проживання його знайомої: АДРЕСА_1 , крім того, просив залучити безоплатного захисника, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та частково клопотання обвинуваченого.
Перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та враховуючи відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , оцінюючи їх в сукупності, суд не знаходить підстав для зміни йому запобіжного заходу на більш м`який, оскільки він звинувачується у вчиненні тяжкого злочину і на даний час існують ризики, що в разі перебування його на більш м`якому запобіжному заході він може ухилятися від явки до суду, впливати на потерпілого та свідків, знищити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні.
Тому вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд вважає необхідним доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_3 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 49, 109, 177, 178, 183, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000630 від 11.10.2014 року, яке відбудеться 12.12.2014 року об 11-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 60 днів, тобто до 14 год. 00 хв. 08 лютого 2015 року.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: