№ 1-в/1408/6/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.12 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А.В.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю прокурора Лук»яненко І.С.

заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_1

засудженого

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка подання заступника начальника Кривоозерського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ( далі КВІ ) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працює по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений 29.11.2010 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку, ст. 76 КК України

встановив:

вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ст. 76 КК України.

11.12.2012року представник КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання та просив суд звільнити засудженого від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обов"язки.

Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причину своєї неяки до суду не повідомив. Згідно довідки Нововасилівської сільської ради Врадіївського району № 469 від 6.12.2012 року ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає і місце його перебування не відоме. Суд вважає можливим розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 30 листопада 2012 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 371. 372, 376, п.2 ч.І ст. 537, ст. 539 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням

терміном на два роки

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.

Копію ухвали вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя А.В.Сорочан