Справа №127/2140/13- к
Провадження №1-кп/127/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в суладі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши клопотання про зняття арешту на майно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.
18.06.2015, на адресу суду через відділ прийому надійшло клопотання ОСОБА_4 , про зняття арешту на майно, арештоване відповідно до постанов слідчого від 20.09.2011 та 01.10.2011.
Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали поданого клопотання, дійшла наступного висновку.
Частина 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Судом встановлено, що відповідно до постанов слідчого від 20.09.2011 та 01.10.2011 на майно ОСОБА_4 накладено арешт.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, тому колегія суддів дійшла висновку, що арешт майна ОСОБА_4 підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 182, 250, 369, 370 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту на його майно задовольнити.
Арешт накладений на майно ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідно до постанов слідчого від 20.09.2011 та 01.10.2011 скасувати.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3