Провадження № 1-кс/638/103/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року року

(за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження)

15 лютого 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на постанову

від 3 листопада 2015 року слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.07.2015

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2015 року до судді надійшла скарга заявника ОСОБА_4 на постанову від 3 листопада 2015 року слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000036 від 29.07.2015.

Представник заявника адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 3 листопада 2015 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному проваджені підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 91 КПК України - доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У відповідності до ст. 92 КПК України - обов`язок доказування обставин, передбачених

ст.91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених КПК випадках потерпілого.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вказані вимоги закону слідчим не виконані, а саме як видно з матеріалів кримінального провадження слідчим взагалі не проведені ніякі слідчі (розшукові) дії по цій справі за виключенням заявника.

Вказані обставини свідчать про те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно без належної перевірки всіх обставин справи у відповідності до вимог КПК України.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 91,92, 283, 284, 303-307, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 03 листопада 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.07.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України скасувати.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору та начальнику Дзержинського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1