Ухвала
про повернення клопотання
05.01.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно її сина - ОСОБА_3 , Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2016 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , про застосування відносно її сина Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк
Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що заява подана неналежною особою та з порушенням правил підсудності, з огляду на що підлягає поверненню заявнику.
За положеннями ч.1 ст.5 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Як вбачається із наданого клопотання, мати засудженого ОСОБА_3 просить зарахувати її сину строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання". Оскільки зазначений закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити з вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Оскільки засуджений ОСОБА_3 є повнолітнім, дієздатним, під час розгляду справи в суді мав захисника, безпосередніх інтересів ОСОБА_2 вирішення цього клопотання не стосується, вона не є належним суб`єктом на звернення до суду із таким клопотанням.
Враховуючи викладене, вважаю, що подане ОСОБА_2 клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року підлягає поверненню для направлення належним суб`єктом звернення з таким клопотанням за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.72, 74 КК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно її сина - ОСОБА_3 , Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Городоцького районного суду Львівської області, можуть подати лише особи, визначені у ч.1 ст.539 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1