Провадження 1-кс/127/8416/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни, Жовковського району, Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Заступником начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 06.12.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 у громадському місці - перед адміністративним приміщенням Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 70), де знаходилися громадяни в кількості біля 30 осіб, використовуючи заздалегідь приготовлений гучномовець, став вигукувати гасла, використовуючи при цьому нецензурну лексику.

При цьому, грубо порушуючи громадський порядок, ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленим слідством особами, перед входом до адміністративного приміщення Вінницької ОДА підпалив заздалегідь приготовлені автомобільні шини, використовуючи при цьому горючу суміш.

Після цього, закликав присутніх перекрити рух транспорту по вул. Соборна м. Вінниця та організував їх рух по пішохідному переходу від однієї до іншої сторони вулиць, внаслідок чого було заблоковано автомобільний рух та рух громадського транспорту.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленими слідством особами, на вул. Соборна в м. Вінниці, перед адміністративним приміщенням Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно підпалив заздалегідь приготовлені дерев`яну хрестовину з одягненим на неї костюмом, на якому була прикріплена табличка з написом « ОСОБА_6 », вигукуючи при цьому гасла «Свитко лідер Вінничини, депутати регіонали - геть», вимагаючи пропустити їх до приміщення Вінницької обласної ради.

Не реагуючи на неодноразові зауваження працівників міліції та вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_5 вперто не припиняючи дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи заздалегідь приготовлений балончик з невідомою речовиною подразнюючої дії, став розбрискувати згадану речовину, спрямовуючи в обличчя працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку та знаходилися в форменому одязі перед входом до адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради.

Крім цього, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, вчиняв активні дії, які грубо порушують громадський порядок, вчиняючи активний опір працівникам міліції, задіяним для охорони громадського порядку, а саме: намагаючись пройти до приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради, тягнув працівників міліції, які знаходилися перед входом до адміністративного приміщення за формений одяг, витягуючи їх у натовп, де невстановлені слідством особи продовжували наносити їм удари руками і ногами по голові та тулубу. Крім того, заволодівши спеціальним засобом гумовим кийком став наносити удари по голові та тулубу працівників міліції, які перебували перед входом в адміністративне приміщення.

Діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлені слідством особи, наносили удари руками, ногами і предметами, заздалегідь приготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, по голові та тулубу працівників міліції, витягували їх у натовп. Крім того, кидали у працівників міліції піротехнічні засоби.

Після цього, прорвавши кордон міліції та відтиснувши від вхідних дверей адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради правоохоронців, ОСОБА_5 спільно з невстановленими слідством особами, пошкодивши та відчинивши двері, пройшли всередину приміщення, де увірвалися до кабінету голови Вінницької ОДА ОСОБА_6 , до якого невстановлені слідством особи за участю ОСОБА_5 занесли металевий сміттєвий контейнер, який встановили за робочим столом голови ОДА.

Внаслідок грубого порушення громадського порядку, організованого ОСОБА_5 та його безпосередніх дій, які тривалий час і вперто не припинялися, вчинених в громадському місці перед приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради, а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, спричинено тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості 6- ти працівникам міліції, яких госпіталізовано до Вінницької МКЛ ШМД, пошкоджено майно Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради та порушили нормальну роботу Вінницької обласної ради під час проведення позачергової сесії.

Крім того, ОСОБА_5 , під час грубого порушення громадського порядку, організованого ним та вчиняючи активні безпосередні дії, які тривалий час і вперто не припинялися, вчинені в громадському місці перед приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради, а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими особами, не реагуючи на неодноразові зауваження працівників міліції та вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_5 вперто не припиняючи дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи заздалегідь приготовлений балончик з невідомою речовиною подразнюючої дії, став розбрискувати згадану речовину, спрямовуючи в обличчя працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку та знаходилися в форменому одязі перед входом до адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради.

Крім цього, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, вчиняв активні дії, які грубо порушують громадський порядок, вчиняючи активний опір працівникам міліції, задіяним для охорони громадського порядку, а саме: намагаючись пройти до приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради, тягнув працівників міліції, які знаходилися перед входом до адміністративного приміщення за формений одяг, витягуючи їх у натовп, де невстановлені слідством особи продовжували наносити їм удари руками і ногами по голові та тулубу. Крім того, заволодівши спеціальним засобом гумовим кийком став наносити удари по голові та тулубу працівників міліції, які перебували перед входом в адміністративне приміщення.

Діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , невстановлені слідством особи наносили удари руками, ногами і предметами, заздалегідь приготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, по голові та тулубу працівників міліції, витягували їх у натовп. Крім того, кидаючи у працівників міліції піротехнічні засоби.

Внаслідок активних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановлених слідством осіб під час грубого порушення громадського порядку, організованого ОСОБА_5 , які тривалий час і вперто не припинялися, вчинених в громадському місці перед приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради, а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, спричинено тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості 8 - ми працівникам міліції, яких госпіталізовано до Вінницької МКЛ ШМД та пошкоджено їх майно.

08.12.2014 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України

Опитаний ОСОБА_5 від дачі пояснень відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України.

У кримінальному провадженні зібрано докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме:

- протоколами оглядів місць події із застосуванням відео фіксації технічними засобами від 06.12.2014 з додатками, відповідно до яких зафіксовано обстановку біля адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради, дії осіб, які вчиняли протиправні дії, в тому числі і протиправні дії ОСОБА_5 ,

- заявами про вчинені кримінальні правопорушення про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом допиту потерпілих та свідків;

- речовими доказами та іншими матеріалами досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних злочинів проти громадського порядку та моральності, авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, вчинив злочини за попередньою змовою групою осіб, висловлював заклики до вчинення вказаних злочинів, організував їх вчинення, при цьому вчиняв активні дії, в тому числі захоплення адміністративних будівель органів державної влади, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного і наміри вчиняти злочини в майбутньому, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти нові кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім взяття під варту, тому слідчий вважає, що слід обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засідані заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, суду пояснили, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому неможливо забезпечити його явку в судове засідання для розгляду даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не прибув та не був доставлений.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 не підпадає до випадку, передбаченого ч. 6 ст. 193 КПК України.

З наведеного судом вбачається, що у зв"язку з неявкою підозрюваного у кримінальному провадженні №0000347 ОСОБА_5 в судове засідання, суд не може розглянути клопотання слідчого у відповідності до ст. 193, 186 КПК України невідкладно, тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 193, 186, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: