Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-70
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки и жительницы АДРЕСА_1 , гражданина Украины, образование базовое высшее, вдовы, не работающей, судимой 25.09.2009 г. Барвенковским районным судом по ст. ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 2 года, от отбытия наказания освобождена на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.191 ч.1, 191 ч. 3, 358 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_4 , совершила преступления, предусмотренные ст. ст. 191 ч.1, 191 ч. 3, 358 ч. 1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4 , работая в должности кассира - оператора Барвенковского отделения ХГРУ «ПриватБанк» в г. Барвенково Харьковской области на основании приказа от 27.06.2006 года № 193, являясь материально-ответственным лицом, согласно заключенного с ней договора о полной материальной ответственности от 26.09.2006 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств с кредитной карточки № НОМЕР_1 , за период с 11 апреля 2008 года по 17 октября 2008 года, в нарушение требований ст. ст. 49, 55 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», п.п. 2.3, 3.1 должностной инструкции кассира оператора Барвенковского отделения филиала Харьковского ГРУ «ПриватБанк», через кассу Барвенковского отделения ХГРУ «ПриватБанк» сняла: 10.04.2008 г. 1133 грн., 11.04.2008 г. 1081,50 грн.; 25.07.2008 г. 530 грн., 29.07.2008 г. 480 грн., 28.08.2008 г. 350 грн., 28.08.2008 г. 380 грн., 11.09.2008 г. 150 грн., 25.09.2008 г. 600 грн., 26.09.2008 г. - 400 грн., 16.10.2008 г.- 309 грн., 17.10.2008 г. 154,50 грн., всего на общую сумму 5568 грн., которые присвоила и истратила на личные нужды.
Кроме того, ОСОБА_4 с целью скрыть вышеописанное преступление, в расходно-кассовых ордерах от 10.04.2008 г., 11.04.2008 г., 25.07.2008 г., 29.07.2008 г., 28.08.2008 г., 28.08.2008 г, 11.09.2008 г., 25.09.2008 г., 26.09.2008 г.., 16.10.2008 г, 17.10.2008 г. о снятии с кредитной карточки № НОМЕР_1 денежных средств на общую сумму 5568 грн.,, подделала подпись клиента банка ОСОБА_5 , которому принадлежит кредитная карточка № НОМЕР_1 .
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях и гражданские иски признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенных ею преступлениях так, как это изложено выше. Она также пояснила, что брала деньги в кассе из-за тяжелого материального положения, так как она вдова и сама содержит своих детей. Она старалась возвращать взятые в кассе деньги через время обратно, но из-за ее низкой зарплаты это не всегда получалось.
Потерпевшая ОСОБА_7 показала в суде, что 16.02.2008 г. она взяла в Лозовском отделении ХГРУ «ПриватБанк» кредит на покупку домашнего кинотеатра и ежемесячно гасила кредит в ОСОБА_8 отделении ХГРУ «ПриватБанк». В сентябре 2008 г. она через кассу ОСОБА_8 отделении ХГРУ «ПриватБанк» внесла всю оставшуюся по кредиту сумму 2081 грн. 30 коп., кассир ОСОБА_4 выдала ей соответствующую квитанцию. Позже выяснилось, что ОСОБА_4 ее платеж в установленном порядке не провела, а деньги присвоила себе.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих ее личность, допросом потерпевшей ОСОБА_7 , и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.1, 191 ч. 3, 358 ч. 1, так как она совершила присвоение и растрату чужого имущества, находившегося в ее ведении; повторно совершила присвоение и растрату чужого имущества, находившегося в ее ведении; а также подделала документ, выдающийся предприятием, учреждением, организацией, который предоставляет право или освобождает от обязанности, с целью использования в личных интересах.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание.
Изучением личности подсудимой установлено: ОСОБА_4 судима, не работает, вдова, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, находящимися на ее иждивении, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие раскрытию данных преступлений, то, что она положительно характеризуется по месту жительства и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Суд исключает из обвинения ОСОБА_4 как отягчающее его наказание обстоятельство совершение преступления по ст. 191 ч. 3 УК Украины повторно, поскольку это обстоятельство предусмотрено ст.191 ч. 3 УК Украины как признак преступления, влияющий на его квалификацию.
С учетом изложенного суд, назначая ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, принимает во внимание несколько смягчающих ее наказание обстоятельств и считает, что ее исправление возможно без отбытия наказания и к ней возможно применить ст.75 УК Украины.
Закрытым акционерным обществом коммерческий банка «ПриватБанк» к подсудимой предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в сумме 5568 грн., а потерпевшей ОСОБА_7 гражданский иск о возмещении причиненного морального вреда в сумме 1000 грн.
Суд, придя к доказанности вины подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, считает, что иски подлежат удовлетворению. Размер материального ущерба подтвержден документально, а при удовлетворении иска ОСОБА_7 суд учитывает, что потерпевшая в результате противоправного лишения ее денег испытывала моральные страдания, вынуждена была тратить личное время на всякие разбирательства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по статьям 191 ч.1, 191 ч. 3, 358 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:
- по статье 191 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, или должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 1 (один) год:
- по ст. 358 ч. 1 2 (два) года ограничения свободы;
- по статье 191 ч.3 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью или должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Гайворонской Татьяне Константиновне к отбытию назначить 4 (четыре) года лишения с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, или должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного подсудимой ОСОБА_4 по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Барвенковского районного суда Харьковской области от 25.09.2009 г. в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью или должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 1 (один) год, Гайворонской Татьяне Константиновне окончательно к отбытию назначить 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью или должности, связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного основного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «ПриватБанк» в лице Харьковского главного регионального управления» закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» 5568 (пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) грн. 00 коп..
Взыскать с Гайворонской Татьяны Константиновны в пользу Тимченко Любови Николаевны моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) грн
Вещественное доказательство по делу документы, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1