Справа 688/2923/15-к
№ 1-кп/688/147/15
Вирок
Іменем України

18 серпня 2015 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , .
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000108 від 23.05.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
усіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
23 травня 2015 року близько 12-ої години, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, за пропозицією ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшли на 1-ий км, пікети 5-7 закритої залізничної колії військового запасу, сполученням станція пост Жлобинський станція Шепетівка-Подільська, намагались викрасти 10 підкладок КД-2 Р-50 на загальну суму 336 грн. 60 коп., 21 шуруп колійний, загальною вартістю 70 грн. 14 коп., 23 болти-клемені, загальною вартістю 6 грн. 30 коп., 23 клеми проміжні, загальною вартістю 63 грн. 45 коп., 23 виткові шайби, загальною вартістю 24 грн. 41 коп. Всього намагались викрасти майна на загальну суму 487 грн. 45 коп. Однак, свій злочинний намір, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кінця не довели з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були виявлені та затримані працівниками відокремленого підрозділу Шепетівська дистанція колії під час проведення демонтажу деталей.
Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 23.05.2015 року запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрасти з недіючої залізничної колії деякі деталі. В той же день вони прийшли на 1-ий км посту Жлобинський станція Шепетівка-Подільська та відкрутили ключами 10 підкладок, 21 шуруп, 23 болти-клемені, 23 клеми, 23 шайби. Однак, під час вчинення крадіжки були помічені працівниками залізниці та залишивши викрадене, втекли. В той же день через деякий час були затримані працівниками міліції. У скоєному щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по суті пред`явленого обвинувачення визнав повністю та підтвердив покази обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому зазначив, що вчинити крадіжку деталей залізничної колії запропонував ОСОБА_4 , але до кінця не довели свій злочинний намір, оскільки їх помітили працівники колії і вони втекли. У скоєному щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину по суті пред`явленого обвинувачення визнав повністю та підтвердив покази обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому зазначив, що вчинити крадіжку деталей залізничної колії запропонував ОСОБА_4 , але до кінця не довели свій злочинний намір, оскільки їх помітили працівники колії і вони втекли. У скоєному щиро кається.
Крім визнання вини самими обвинуваченими їх винність також підтверджується показами представника потерпілого ОСОБА_7 , який підтвердив факт викрадення обвинуваченими 10 підкладок, 21 шуруп, 23 болти-клемені, 23 клеми, 23 шайби. Однак, заявив, що деталі залізничної колії останніми не були привласнені, оскільки вони були помічені працівниками колії та втекли. Відокремлений підрозділ Шепетівська дистанція колії претензій до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не має.
Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. З`ясовано, що обвинувачені та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, зазначили про добровільність та істинність власних позицій.

Роз`яснивши учасникам судового провадження, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, - суд розглянув справу за правилами, передбаченими ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім того, замах на викрадення чужого майна, вчинений обвинуваченими стверджується:

- даними протоколу огляду місця події від 23.05.2015 року з фото-таблицями до нього відповідно до яких, місцем вчинення злочину є об`їзна залізнична колія сполученням ст.пост Жлобинський ст.Шепетівка-Подільська, а саме 1-ий км на протязі 5-7 пікетів;

- даними постанови про визнання речовими доказами від 23.05.2015 року, вилучених на місці вчинення крадіжки: 10 підкладок КД-2 Р-50, 21 шурупа колійного, 23 клеми проміжні в зборі та 2 поліетиленових мішки білого кольору;

- даними акту проведення інвентаризації від 26.05.2015 року, відповідно до якого, на перегоні посту Жлобинський ст. Шепетівка-Подільська 1-ий км, виявлено відсутність 10 підкладок КД-2 Р-50, 21 шурупа колійного, 23 клеми проміжні в зборі;

- даними довідки № 673 від 17.06.2015 року. виданої відокремленим підрозділом Шепетівська дистанція колії, відповідно до якого, вартість підкладки К-2 становить 33,60 грн., болта клемного 0,27 грн., клеми проміжної 2,76 грн., шайби виткової 1,06 грн., шурупа колійного 2,73 грн.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ними вчинено злочин середньої тяжкості, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За матеріалами справи обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються з позитивної сторони, офіційно не працюють, раніше не судимі, ОСОБА_4 на утриманні має троє неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання усіх обвинувачених суд визнає щире каяття у скоєному, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинувачених судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання усіх обвинувачених, суд знаходить призначити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст.69 КК України більше м`яке, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.185 КК України - у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 850 грн. штрафу.

ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 850 грн. штрафу.

ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України 850 грн. штрафу

Речові докази: 10 підкладок КД-2 Р-50, 21 шуруп колійний, 23 клеми проміжні в зборі повернути відокремленому підрозділу Шепетівська дистанція колії, 2 поліетиленових мішки, 2 саморобних гайкових ключі на 27, заводський ключ 36х32, цв`яховиймач, пальчатку - знищити, записник ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 , велосипед марки «Україна» - повернути ОСОБА_4 .
Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя