Справа № 675/270/16-к
Провадження № 1-в/675/199/2016
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58), про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_4 засуджений 15 січня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 3 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку: 19 травня 2010 року.
Кінець строку: 19 травня 2019 року.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.
Представник установи у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника установи та засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 19 травня 2010 року. 21 травня 2010 року до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаний запобіжний захід діяв щодо засудженого до 01 жовтня 2015 року, тобто до дня набрання вироком Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 15 січня 2014 року законної сили.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений, складає 5 років 4 місяці 12 днів.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України цей строк підлягає перерахунку та становить 10 років 8 місяців 24 дні.
На день розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 відбув покарання в місцях позбавлення волі строком 5 років 8 місяців 12 днів (строк обчислюємо з моменту затримання засудженого).
Таким чином, загальний строк покарання у виді позбавлення волі, який відбув ОСОБА_4 , з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на день розгляду клопотання становить 11 років 24 дні.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що за вироком суду ОСОБА_4 призначено основне покарання у виді 9 років позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання під вартою як запобіжний захід з 19 травня 2010 року по 01 жовтня 2015 року 5 років 4 місяці 12 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 10 років 8 місяців 24 дні.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, та відбута частина покарання перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1