Справа № 404/6987/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1444/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та оскарження рішення заступника прокурора м. Кіровограда ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження № 0000986 до СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2015 року на розгляд до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та оскарження рішення заступника прокурора м. Кіровограда ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження № 0000986 до СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності та вимог ст.218 КПК України, що узгоджується із роз`ясненнями, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року. За загальними правилами, визначеними нормами КПК України, зокрема, згідно із ч.6 ст.9, ст.32, ч.2 ст.132, ст.218 КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування чи прокурор, який здійснює досудове розслідування або процесуальне керівництво у ньому, що відповідає роз`ясненням, викладеним у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року.

Юридичною адресою прокурора м. Кіровограда, чиї дії оскаржуються, є вул. Медведєва, 11, у м. Кіровограді, що згідно із адміністративно-територіальним поділом м. Кіровограда є Ленінським районом міста та стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Кіровограда, а тому розгляд вказаної скарги не підсудний слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда. Таким чином, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга має бути повернута особі, яка її подала, тобто ОСОБА_2 , що не позбавляє права на звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград, інд.25006).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9 ч.6, 32, 132 ч.2, 218, 304 ч.2 п.2, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу про визнання дій протиправними та оскарження рішення заступника прокурора м. Кіровограда ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження № 0000986 до СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1