Провадження № 1-кс/185/1568/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 140 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2015 року за № 0000037, порушує питання про надання тимчасового доступу до історій хвороб від 09 червня 2015 року та 16 червня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в дитячому відділенні з 09 червня 2015 року по 15 червня 2015 року та 16 червня 2015 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в результаті неналежного виконання медичними працівниками професійних обов`язав при здійсненні лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 09 червня 2015 року по 15 червня 2015 року лікувався у дитячому стаціонарному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хворого було виписано з лікарні, після чого 16 червня 2015 року наступила смерть останнього.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16 червня 2015 року та 09 червня 2015 року, де проходив лікування, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної карти стаціонарного хворого, з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищевказаних документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб від 09 червня 2015 року та 16 червня 2015 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні в дитячому відділенні з 09 червня 2015 року по 15 червня 2015 року та 16 червня 2015 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1