Справа № 473/4043/15-к
Провадження №1-кс/473/698/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання
"07" жовтня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002495, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2015 року до ЄРДР за номером 0002495, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесено відомості про те, що 05 жовтня 2015 року біля 11 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Алекс», що розташований за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Кольчака, 2-А, де також знаходився ОСОБА_6 , в руках якого знаходився мобільний телефон «Sony Xperia ST21i2». В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите заволодіння мобільним телефоном, належним ОСОБА_6 , та він, з корисних мотивів, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок з даного телефону, відкрито заволодів у ОСОБА_6 мобільним телефоном Sony Xperia ST21i2 вартістю 1500 гривень., в якому знаходилась флеш карта micro SD об`ємом 2 Гб, вартістю 80 гривень та дві сім-картки мобільного оператору «МТС» вартістю 20 гривень кожна. Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_5 на неодноразові вимоги ОСОБА_6 повернути йому належний мобільний не реагував та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. В результанті свої умисних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1660 грн.

06 жовтня 2015 року громадянин ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, офіційно ніде не працює, не має засобів для існування, а це дає привід вважати що він може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам можливо шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.194 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, що дає підстави для застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання, з покладанням на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків:

1. Прибувати за кожним викликом до суду, а також до слідчого Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 .

2. Не відлучатися з міста Вознесенська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання, слідчим суддею враховується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, достатність застосування найбільш м`якого запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-179, 193, 194, 196, КПК України

У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваного за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, сімейний стан не одружений, реєстрації постійного місця проживання не має, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1. 16.06.2000 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.142, ч.2 ст.143, ст.208, ч.2 ст.107, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, 2. 22.01.2001 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 142, ч.3 ст.193, ст.42, ч.3 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі, 3. 03.04.2007 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 4. 26.06.2007 року Апеляційним судом місто Херсона за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 5. 11.11.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, - запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

До 05 грудня 2015 року покласти на підозрюваного за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 обов`язки:

1. Прибувати за кожним викликом до суду, а також до слідчого Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 .

2. Не відлучатися з міста Вознесенська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання вручити підозрюваному за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України, в порядку ст.395 КПК України на протязі 5 /п`яти/ днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1