справа № 462/6010/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 289 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 05 липня 2015 року о 18.30 год. біля ТЦ «Метро» на вул. Городоцькій, 300 у м. Львові з метою незаконного заволодіння мотоциклом марки «Kawasaki Ninja ZX-6R» державний номерний знак НОМЕР_1 , ввівши в оману власника мотоцикла ОСОБА_4 , повідомивши йому про намір придбати даний мотоцикл, сів за його кермо, після чого за допомогою ключа, який добровільно дав йому потерпілий ОСОБА_4 , завів двигун мотоцикла марки «Kawasaki Ninja ZX-6R» державний номерний знак НОМЕР_1 , салатового кольору, 1995 року випуску, та покинув місце вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 57796,50 грн.

27 серпня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та сторони угоди досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду про примирення, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про примирення та вказав, що дана угода не порушує жодних його прав та повністю відповідає його інтересам.
Прокурор, в підготовчому судовому засіданні зазначив, що угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , слід затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим відповідає ч. 1 ст. 357 КК України, обвинувачений та потерпілий цілком розуміють права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим із призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, визначеного в угоді про примирення, а саме штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

У відповідності до квитанції №74 ОСОБА_5 вніс заставу на депозитний рахунок суду №0789 у розмірі 30000,00 грн. /а.п. 129/

Речовий доказ мотоциклом марки «Kawasaki Ninja ZX-6R» державний номерний знак НОМЕР_1 слід повернути потерпілому ОСОБА_4 /а.п. 103/

Судові витрати, вартість проведення судової автотоварознавчої експертизи №9/385 від 19 серпня 2015 року у розмірі 491,04 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 /а.п. 89-92/

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

затвердити угоду про примирення від 27 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та обрати йому покарання 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу.

Заставу, внесену на депозитний рахунок суду №0789, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, , одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області у розмірі 30000,00 /тридцять тисяч/ гривень 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Речовий доказ мотоциклом марки «Kawasaki Ninja ZX-6R» державний номерний знак НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_4 . /а.п. 103/

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 у дохід держави 491,04 /чотириста дев`яносто одну/ гривню 04 копійки судових витрат. /а.п. 89-92/

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1