Справа № 1-81/2010
Провадження № без номера провадження
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.

при секретарях Котляр Я.В., Хименко І.І.,

за участю прокурора Коваленка О.І.,

з участю:

підсудного ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт

Капітанівка Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтерому ЗАТ «Новомиргородський цукор», який співмешкає з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 09.04.1998 р. Новомиргородським районним судом за ст. 81 ч.3, 213 ч.1 КК України до 3,6 років позбавлення волі; 07.04.2006 р. Новомиргородським районним судом за ст.ст.15, 185 ч.2, ст.198, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.07.2007 р. згідно Закону України «Про амністію» від 06.06.2007 р. на 1 рік 4 міс. 4 дні,-

у скоєні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2010 року близько 17 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні свого будинку по вул. Революційній, 11, в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, на ґрунті ревнощів до своєї співмешканки ОСОБА_3, взяв у веранді будинку сокиру, з якою підійшов до останньої та став висловлювати в її адресу погрози позбавити життя, після чого умисно наніс їй удар сокирою в область правої ноги. ОСОБА_4, який на той час також перебував в приміщенні будинку, втрутився в конфлікт та став заспокоювати ОСОБА_1 Скориставшись цим, ОСОБА_3, побоюючись за своє життя та реалізацію ОСОБА_1 своєї погрози, з метою уникнення нанесення їй ударів сокирою, вибігла на подвіря та стала тікати з подвіря. ОСОБА_1, тримаючи у руці сокиру, переслідуючи умисел, направлений на те, щоб ОСОБА_3 реально сприйняла погризи вбивством і усвідомлювала, що він може позбавити її життя, почав наздоганяти ОСОБА_3 Наздогнавши ОСОБА_3 біля господарчого приміщення на території свого домоволодіння, ОСОБА_1 схопив її за одяг позаду та коли вона обернулась, то обухом сокири наніс їй удар по голові. У подальшому ОСОБА_1 повалив потерпілу в сніг, де наніс їй декілька ударів кулаком в різні частини тіла.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченому ст.129 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що протягом останніх 8 років проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 14 лютого 2010 року він прокинувся близько 9 год. та разом з своєю співмешканкою почав поратись по господарству. Близько 16 год. до них прийшов ОСОБА_4 з метою привітати зі святом ОСОБА_2. З собою він приніс 0,5 л. горілки, пляшку пива, цукерок дітям, апельсин. Також з ними був вітчим дружини - ОСОБА_5, проте коли він прийшов до них та коли потім пішов, він не памятає. Вони вживали спиртні напої. Яку кількість спиртних напоїв він вжив сказати не може. Через деякий час він сильно спянів та пішов до другої кімнати, де ліг спати. Коли прокинувся, то в будинку у цей час знаходились його співмешканка разом з ОСОБА_4; у нього виникло почуття ревності до дружини. Скільки було часу, коли прокинувся, сказати не може. Після цього він пішов на вулицю в туалет, а потім повертаючись назад до будинку у веранді побачив сокиру, вирішив її взяти та на грунті ревнощів налякати співмешканку, щоб вона знала хто її чоловік та хто в будинку господар. Зайшовши до кімнати, де вони знаходились, він запитав у ОСОБА_3 чого вона залишила у будинку ОСОБА_4 ОСОБА_3 в цей час стояла біля плити, точного місця сказати не може, так як не памятає. Потім він вдарив її обухом по якійсь нозі, по якій саме, сказати не може, так як не памятає. Чи погрожував їй розправою, а саме вбивством, також не памятає. До них підійшов ОСОБА_4, який запитав, що відбувається між ними. В цей час співмешканка вибігла з будинку на вулицю і він подумав, що можливо вона дійсно зрадила його з ОСОБА_4 Після цього він з сокирою у руці побіг за нею в сторону земельної ділянки, де наздогнав її. Коли схопив за одяг, то вони разом упали на землю у сніг. При падінні сокира, яку він тримав у руці, впала на неї в область обличчя. Після того, як він побачив кров, то закинув кудись сокиру, а саму ОСОБА_3 повів до будинку, де хотів надати їй медичну допомогу. Наміру вбити свою співмешканку у нього не було, хотів її тільки налякати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчинені ним злочину також доведена сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні, узгоджених між собою слідуючих доказів:

- допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 показала, що протягом 8 років вона проживає у цивільному шлюбі в будинку свого співмешканця ОСОБА_1 в смт. Капітанівка Новомиргородського району по вул. Революційна 11. Протягом їхнього спільного проживання вони проживали добре, однак виникали сварки на грунті ревнощів, в той час коли ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння. 14 лютого 2010 року в денний час вона разом з ОСОБА_1 знаходились у себе дома. До них прийшов ОСОБА_4 та її вітчим ОСОБА_5, з якими ОСОБА_1 вживав спиртні напої. Після цього ОСОБА_1 спянів та пішов в іншу кімнату будинку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились в кімнаті будинку та грали в карти, вона займалась в будинку господарськими справами. Близько 17 год. ОСОБА_1 прокинувся та вийшов з кімнати, де відпочивав. Після цього, нічого нікому не говорячи, він вийшов з будинку на вулицю і близько через 2 хв. повернувся назад та тримав в руці сокиру. Вона в той час стояла на лежанці, а ОСОБА_4 сидів на стільці біля столу. Після цього ОСОБА_1 підійшов до неї та погрожуючи словесно вбивством, умисно наніс один удар обухом сокири по правій нозі. Побачивши це, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_1 та з його руки відібрав сокиру. Вона, злякавшись за своє життя та здоровя, сприйнявши дану погрозу як реальну, вибігла з будинку та стала тікати. Коли вибігла з будинку, то побачила, що ОСОБА_1 біжить за нею, тримаючи в руці сокиру. Він наздогнав її біля підсобного приміщення, схопив рукою за кофту та наніс один удар обухом сокири в область лівого ока, яким саме чином підсудний вдарив її сокирою вона не памятає. Після чого ОСОБА_1 повалив її на землю та наніс близько 3-х ударів кулаками в різні частини тіла. З рани на обличчі кров стала заливати очі, і вона більше нічого не бачила. Потім ОСОБА_1 завів її до будинку та намагався зупинити кров, проте вона втекла та побігла додому до своєї матері;

- допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що його прийомна дочка ОСОБА_3 проживає окремо від нього та співмешкає протягом тривалого часу з ОСОБА_1; проживають вони неподалік, по одній вулиці. 14.02.2010 р. в денний час, котра була година, він точно сказати не може, пішов в гості до дочки. Там був ОСОБА_4 і вони всі разом, в тому числі і ОСОБА_1, стали розпивати спиртні напої. Коли ОСОБА_1 сильно спянів, то пішов спати у другу кімнату. Він та ОСОБА_4 залишились у цій кімнаті, грали в карти. Через деякий час ОСОБА_1 вийшов з кімнати, де відпочивав, пішов до веранди, та повернувся з сокирою у руці. Після чого він вийшов з кімнати та пішов до себе додому. Через деякий час до нього прийшла дочка ОСОБА_3, обличчя у якої було в крові і вона розповіла, що їй заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_1;

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 під час досудового слідства, який показав, що 14.02.2010 року знаходився у себе дома. Близько 16 години до нього прийшли ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_3. Вони хотіли взяти відеодиск та запропонували піти до них у гості, так як у той день було свято ОСОБА_2. Після цього вони пішли разом всі до них додому. По дорозі він зайшов у магазин та купив пляшку горілки, продуктів, солодощів. В будинку вони стали святкувати свято та розпивати спиртні напої. З ними також розпивав спиртні напої вітчим ОСОБА_3 - ОСОБА_5, але коли він до них прийшов, він не памятає. Через деякий час він пішов до другої кімнати та став дивитись телевізор, а ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_3 залишались у кухні будинку. Потім почув, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла сварка, вони стали виражатись в адресу один одного брутальною лайкою. По якій причині у них виникла сварка, він не знає. Почувши це, він вийшов до них у кухню будинку, та побачив, що ОСОБА_1 у руці тримав сокиру, у звязку з чим він став його заспокоювати. Чи були якісь погрози вбивством зі сторони ОСОБА_1 він не чув. Також він не бачив, коли саме ОСОБА_1 вдарив сокирою потерпілу, так як у цей час знаходився у другій кімнаті. Коли він заспокоював ОСОБА_1, то ОСОБА_3 в цей час вибігла з будинку, але ОСОБА_1 знову схопив сокиру у руку та побіг за нею. Через декілька хвилин ОСОБА_1 завів її до будинку, обличчя у неї було в крові. Зі слів ОСОБА_3 він дізнався, що ОСОБА_1 вдарив її сокирою в область голови та по нозі. Коли ОСОБА_1 намагався надати їй медичну допомогу, то ОСОБА_3 втекла з будинку та пішла до своєї матері, де забрала дитину. Коли він йшов додому, то по дорозі зустрів потерпілу, яка попросилась піти до нього додому, так як повертатись до себе в будинок вона боялась;

- заявою ОСОБА_3, відповідно до якої вона просила притягнути до відповідальності співмешканця ОСОБА_1, який 14.02.2010 р. у власному будинку по вул. Революційній, 11, в смт. Капітанівка Новомиргородського району спричинив їй тілесні ушкодження (а.с.14);

- протоколом огляду місця події від 17.02.2010 р., згідно до якого у домоволодінні по вул. Революційній, 11 в смт. Капітанівка Новомиргородського району виявлені плями бурого кольору, схожі на кров (а.с.18);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 09.03.2010 р., згідно до якого потерпіла ОСОБА_3 розповіла та показала на місці які події відбулись 14.02.2010 року в будинку по вул. Революційній, 11, в смт. Капітанівка Новомиргородського району, в тому числі зазначила, що ОСОБА_1 словесно висловлював погрози вбивством в її адресу, заподіяв їй удар обухом сокири по нозі, по обличчю, декілька ударів кулаками у різні частини тіла, до того ж зазначила, що погрози вбивством зі сторони підсудного з урахуванням обставин, які тоді відбувались, вона сприймала як реальні (а.с.58-63);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 09.03.2010 р., згідно до якого підсудний ОСОБА_1 розповів та показав на місці які події відбулись 14.02.2010 року в будинку по вул. Революційній, 11, в смт. Капітанівка Новомиргородського району, в тому числі зазначив, що хотів налякати свою співмешканку ОСОБА_3 через ревнощі, умислу на її вбивство у нього не було; іншого не памятає, оскільки знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.83-85);

- висновком судово-медичної експертизи від 01.04.2010 р. № 59 на тілі

ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран обличчя, правої гомілки, крововиливу лівого плеча. Тілесні ушкодження у вигляді ран могли утворитись від 2-х травматичних дій тупого(их) предмета(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, можуть відповідати строку і відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоровя, більше 6 днів; можливість виникнення їх від дії предмета та при обставинах, вказаних у протоколі відтворення обстановки та обставин події від 09.03.2010р. з участю потерпілої ОСОБА_3 не виключається; не могли виникнути в результаті падіння з висоти власного росту на горизонтальну поверхню. Тілесне ушкодження у вигляді крововиливу лівого плеча могло утворитись від однієї травматичної дії тупого предмета, може відповідати строку і відноситься до категорії легких; можливість виникнення даного тілесного ушкодження від дії предмета та при обставинах, вказаних у протоколі відтворення обстановки та обставин події від 09.03.2010р. з участю потерпілої ОСОБА_3 не виключається.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.129 ч.1 КК України, оскільки він вчинив погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, - щире каяття та примирення з потерпілою.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, - є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у виді арешту, яке з урахуванням тяжкості злочину, помякшуючих покарання обставин та прохання потерпілої суворо не карати ОСОБА_1 повинно бути мінімальним.

З метою вжиття заходів для забезпечення виконання вироку суд вважає за доцільне залишити запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу у виді взяття під варту.

У відповідності до ст.72 КК України суд зараховує ОСОБА_1 у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з розрахунку: один день попереднього увязнення відповідає одному дню арешту.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін взяття під варту. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання засудженого, а саме з 11 травня 2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк затримання ОСОБА_1 з 7 березня 2010 року до 10 березня 2010 року, тобто 3 доби.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення,а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6