Справа № 177/2534/15-к
Провадження № 1-в/177/122/15
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2013 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

07.10.2015 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 вказуючи на те, що за період іспитового строку за місцем проживання останній характеризується посередньо, має два офіційні попередження за не з`явлення на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконані.

Інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор проти вимог подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2015 року, не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, має два офіційні попередження за не з`явлення на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст.76 КК України, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2013 року за ч. 1 ст. 289 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: