Справа №295/2559/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зв`язків , -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням з посиланням на те, що ОСОБА_5 проник до квартири АДРЕСА_1 та викрав майно, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 5949 грн. 00 коп.

Крім цього, 26.01.2016 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 проникли до квартири АДРЕСА_2 та, зайшовши в приміщення квартири, таємно викрали майно, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 293 780 грн. 00 коп.

29.01.2016 року в ході огляду місця події у автомобілі служби таксі «Т10» марки «Фольксваген» моделі «Гольф», який перебував під керуванням ОСОБА_9 вилучено пристрій зовні схожий на гранату РГД-5 із запалом та пристрій зовні схожий на гранату на Ф-1 (учбова).

29.01.2016 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він працює таксистом в службі таксі «10» та 29.01.2016 близько 15 год. 30 хв. він прийняв замовлення на адресу: АДРЕСА_3 . В цей час з підїзду вийшла раніше йому невідома ОСОБА_10 1991 р.н., яка являється співмешканкою ОСОБА_5 . Разом з собою остання винесла дорожні сумки, в одній з яких в ході огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 було виявлено та вилучено зовні схожий на гранату РГД-5 із запалом та пристрій зовні схожий на гранату на Ф-1 (учбова).

02.02.2016 під час огляду предметів, в ході огляду вищевканих предметів схожих на гранати з них було проведено змиви.

Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 04.02.2016 року прийнято рішення про відібрання зразків крові у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз, яка добровільно відмовляється надати біологічні зразки.

Тому у слідчого виникла необхідність у відібранні біологічних зразків крові та букального епітелію у свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_4 , для порівняльного дослідження при проведенні судових біологічних експертиз

У судовому засіданні учасник судового провадження підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отже виходячи зі змісту ч.3 ст. 245 КПК України за результатами розгляду клопотання слідчого слідчий суддя має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відібрання біологічних зразків для експертизи у відповідності до положень ст. 241 КПК України, можливе у осіб, які мають у даному кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваного (ст. 42 КПК), потерпілого (ст. 55 КПК), свідка (ст. 65 КПК).

Враховуючи наявність постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_10 , яка має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні та добровільно відмовляється надати біологічні зразки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 245, 160-166, КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - зразків крові та зразків букального епітелію у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для порівняльного дослідження при проведенні судових біологічних експертиз.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1