печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , адреса: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, тел. 067-761-65-52, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000928 від 12.09.2014, внесене клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що П`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000928 від 12.09.2014 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

Так, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та ч. 3 ст. 369 КК України - обіцянка у наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України, підтверджуються: заявою про вчинений злочин та показаннями заявника ОСОБА_8 від 12.09.2014, 18.09.2014 щодо вимагання у нього грошових коштів в розмірі 170000 доларів США ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за закриття кримінального провадження №0000158 та про повернення продукції (побутової техніки) у повному обсязі, вилученої 29-30.07.2014 в ході обшуку по вказаному кримінальному провадженню за адресою: м. Київ, вул. Бережанська,4; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 02.10.2014, згідно із яким ОСОБА_8 вручені грошові кошти у розмірі 20000 доларів США та 390000 гривень України для викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; розсекреченим протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.10.2014, на якому зафіксовано текст розмови між заявником ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 17.09.2014; показаннями підозрюваного ОСОБА_7 від 13.10.2014 та 14.10.2014, згідно з якими він частково визнає вину у інкримінованих йому злочинах та викриває у вчинених кримінальних правопорушеннях ОСОБА_6 та інших осіб; іншими доказами.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

15.10.2014 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України.

Однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_6 не виявилось можливим у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування.

Вищевказані обставини об`єктивно підтверджуються документами, наданими 14.10.2014 співробітниками ГУБОЗ МВС України щодо ОСОБА_6 , складених на виконання доручення слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимог глави 11 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 направлено 15.10.2014, що об`єктивно підтверджується відомостями Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

З огляду на зазначене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу у судове засідання для подальшого обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Органом досудового розслідування встановлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання на строк від чотирьох до восьми років позбавлення волі, офіційно не працює, органом досудового розслідування підготовлено клопотання слідчому судді Печерського районного суду м. Києва про застосування до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 188 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя може надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Як вбачається із поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення та існують підстави для тримання підозрюваного під вартою, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 185, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 369 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 15 квітня 2014 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1