Справа № 706/1136/15-к
УХВАЛА
29 січня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у залі судового засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області, оскільки з`явитися у судове засідання до Христинівського районного суду обвинувачений ОСОБА_4 не може у зв`язку з тим, що він призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить службу у військовій частині ПП НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , та у зв`язку з віддаленістю його місця проходження військової служби від місцезнаходження суду.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 з`явитися у підготовче судове засідання до Христинівського районного суду не може у зв`язку з тим, що він призваний на військову службу під час мобілізації та на даний час проходить службу у військовій частині ПП НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , та у зв`язку з віддаленістю його місця проходження військової служби від місцезнаходження суду, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне допитати обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 11.02.2016 р., в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 19.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_3 про допит обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитись на 11 год. 00 хв. 11.02.2016 року в підготовче судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, до приміщення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 19.
Копію ухвали для виконання направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1