Справа № 525/125/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні слідчий зазначає, що 30.01.2013 року на автодорозі Київ Харків на 263 км + 200 м біля повороту на с. Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області сталося ДТП за участю пасажирського автобуса марки «YOUYI» д.н.з. НОМЕР_1, що рухався за маршрутом Пирятин Полтава під керуванням громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та тягача марки «Мерседес Бенс 1836» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, а також легкового автомобіля марки «Мерседес Бенс Е200», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Внаслідок ДТП 13 чоловік отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що пасажирський автобус марки «YOUYI» д.н.з. НОМЕР_1 належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343», що розташоване за адресою: Полтавська область м. Пирятин вул. Червоноармійська, 152, вказаним транспортним засобом керував ОСОБА_5, який являється учасником ДТП, сам транспортний засіб отримав видимі технічні пошкодження і тому, як вказує слідчий, для проведення слідчих дій, а саме: огляду, трасологічної та автотехнічної експертиз, слідчого експерименту необхідний тимчасовий доступ до пасажирського автобуса марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1.

Посилаючись на вказані обставини та необхідність проведення слідчих дій, старший слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про надання тимчасового доступу до пасажирського автобуса марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» (м. Пирятин вул. Червоноармійська, 152), (тобто можливості додатково оглянути даний автомобіль, провести трасологічну та автотехнічну експертизи та слідчий експеримент), який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та можливість його вилучення.

Старший слідчий СВ Великобагачанського РВ ОСОБА_3 та прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник власника транспортного засобу ПАТ «Пирятинське АТП 15343», у володінні якого перебуває транспортний засіб марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи товариство повідомлене шляхом направлення повістки про виклик факсимільним звязком, неприбуття представника товариства не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ ОСОБА_3, думку прокурора групи прокурорів Животовської І.В., слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено і це вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000047 від 30.01.2013 року за ч.2 ст.286 КК України), що 30.01.2013 року на автодорозі Київ Харків на 263 км + 200 м біля повороту на с. Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області сталося ДТП за участю пасажирського автобуса марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1, що рухався за маршрутом Пирятин Полтава під керуванням громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та тягача марки «Мерседес Бенс 1836», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, а також легкового автомобіля марки «Мерседес Бенс Е200», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Внаслідок ДТП 13 чоловік отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості (а.к.3).

Також встановлено, що транспортним засобом, яким керував водій ОСОБА_5 - є пасажирський автобус марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1, який згідно документів на пасажирський автобус належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» (а.к.а.к.10-16).

Згідно даних протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.01.2013 року, який проведено на підставі ст.ст.223,237 КПК України (про що вказано у протоколі), в ході даної слідчої дії було оглянуто місцевість (місце ДТП на автодорозі Київ-Харків), інші обєкти, що виявлені на місці ДТП. У даному протоколі слідчим зазначено, що пасажирський автобус марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1 направлено на майданчик транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області; тягач марки «Мерседес Бенс 1836», д.н.з. НОМЕР_2 також направлено на майданчик транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (а.к.а.к.4-7).

В судовому засіданні старший слідчий Лобач Є.В. зазначив, що в даний час транспортний засіб пасажирський автобус марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1 з 30.01.2013 року знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (начальник РВ ОСОБА_8В.).

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до пасажирського автобуса марки «YOUYI», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» (м. Пирятин вул. Червоноармійська, 152), (тобто можливості додатково оглянути даний автомобіль, провести трасологічну та автотехнічну експертизи та слідчий експеримент), який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області та можливість його вилучення. Тобто, з огляду на зміст та обгрунтування внесеного до суду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, воно стосується необхідності для слідчого проведення ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Отже, виходячи зі змісту та суті заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, такого, як доступ до речей і документів, з урахуванням обставин провадження та того, що транспортний засіб пасажирський автобус марки «YOUYI» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» має явні механічні пошкодження і цей транспортний засіб сам по собі та в сукупності з іншими речами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані про ДТП з участю даного транспортного засобу внесені до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження, ці обставини є доведеними стороною кримінального провадження, яка звернулася до суду з клопотанням (в межах його розгляду), тому з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України) необхідно надати старшому слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу - пасажирського автобуса марки «YOUYI» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» (м. Пирятин вул. Червоноармійська, 152) для проведення необхідних слідчих дій в порядку, встановленому КПК України (тобто можливості додатково оглянути даний автомобіль, провести трасологічну та автотехнічну експертизи, слідчий експеримент та інші слідчі дії) та можливість його вилучення (в межах вирішення питання про тимчасовий доступ до речей (транспортного засобу). Для виконання даних дій необхідно встановити строк до 27.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу - пасажирського автобуса марки «YOUYI» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПАТ «Пирятинське АТП 15343» (м. Пирятин вул. Червоноармійська, 152), що зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (начальник РВ ОСОБА_8В.) та можливість його вилучення з метою проведення необхідних слідчих дій, що передбачені КПК України (тобто можливості додатково оглянути даний автомобіль, провести трасологічну та автотехнічну експертизи, слідчий експеримент та інші слідчі дії).

Строк дії ухвали до 27 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець