Номер провадження 1-кп/754/651/15
В И Р О К
Іменем України
09 вересня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, українця,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
19.08.2015р. приблизно в 11.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: дві упаковки кетчупу «Чумак Лагідний» 300г вартістю 6грн. 80коп. за одну упаковку загальною вартістю 13грн. 60коп., ковбасу «Лікарська» масою 0,767кг вартістю 56грн. 91коп., дві упаковки «Чікенбургер» Gulf-steam вагою 180г вартістю 18грн. 95коп. за одну упаковку загальної вартістю 37грн. 90коп., бекон іспанський «Світ ковбас» вагою 0,454кг вартістю 49грн. 26коп., ковбасу сиров`ялену президентську «Наші ковбаси» вагою 0,368кг вартістю 41грн. 09коп., балик с/к в/у «Тавр-Плюс» вагою 0,098кг вартістю 10грн. 29коп., балик особливий корейка в/с в/у вагою 0,128кг вартістю 15грн. 29коп., пастрома «Янтарна» яловичина «ВАТ Мелітопольський м`ясокомбінат», вагою 0,104кг вартістю 17грн. 60коп., балик особливий корейка в/с в/у вагою 0,128кг вартістю 15грн. 29коп., дві упаковки ікри лосося «Віч» кожна вагою 100г вартістю 71грн. 08коп. за одну упаковку загальною вартістю 142грн. 15коп., сало по угорські копчене «Ferax» вагою 0,250кг вартістю 11грн. 46коп., «Окіст марочний» в/с «БМК» вагою 1,114кг вартістю 91грн. 81коп., сир «Білозгар» 50% вагою 0,262кг вартістю 21грн. 83коп., коньяк «Борисфей» три зірки «Таврія» ємкістю 0,25л вартістю 32грн. 92коп., а всього майно загальною вартістю 557грн. 38коп., яке взяв з полиць з товаром, поклав до свого рюкзака, проніс через касову зону торгівельної зали без сплати за нього його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами каси відразу був затриманий працівниками охорони магазину.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повності та показав, що 19.08.2015р. приблизно в 11.40 годин в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві він вирішив викрасти продукти харчування, оскільки у нього не було грошей для їх придбання, для чого він, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгових полиць та сховав до свого рюкзаку дві упаковки кетчупу, ковбасу, дві упаковки «Чікенбургер», бекон, балик, пастрому, дві упаковки ікри, сало, сир, коньяк, проніс їх через касу, не сплативши за товар, однак за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, товар, який він намагався викрасти, було у нього вилучено та повернуто до магазину. Вид, кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, не оспорює. Злочин вчинив через відсутність у нього коштів на придбання продуктів. У вчиненому щиро розкаюється.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид, кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі дві упаковки кетчупу «Чумак Лагідний», ковбаса «Лікарська», дві упаковки «Чікенбургер», бекон іспанський «Світ ковбас», ковбаса сиров`ялена президентська «Наші ковбаси», балик с/к в/у «Тавр-Плюс», балик особливий корейка в/с в/у, пастрома «Янтарна», балик особливий корейка, дві упаковки ікри лосося «Віч», сало по угорські копчене «Ferax», «Окіст марочний», сир «Білозгар», коньяк «Борисфей» підлягають залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СД-диск з відеозаписом підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850грн.
Речові докази - дві упаковки кетчупу «Чумак Лагідний», ковбасу «Лікарська», дві упаковки «Чікенбургер», бекон іспанський «Світ ковбас», ковбасу сиров`ялену президентську «Наші ковбаси», балик с/к в/у «Тавр-Плюс», балик особливий корейка в/с в/у, пастрому «Янтарна», балик особливий корейка, дві упаковки ікри лосося «Віч», сало по угорські копчене «Ferax», «Окіст марочний», сир «Білозгар», коньяк «Борисфей» залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СД-диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: