Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/980/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000277, внесене 29 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, в шлюбі не перебуваючого, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор прокуратури Кодимського району ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року, близько 19 години, на АДРЕСА_2 , поблизу приватної пекарні, обвинувачений ОСОБА_3 , під час сварки, з потерпілим ОСОБА_5 , маючи намір спричинити тілесні ушкодження, завдав два удари кулаком по тулубу і тим самим заподіяв тому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу по краю реберної дуги з правого боку по середньо-ключичній.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілому, кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 , відповідно до п.7 ч.1 ст284 КПК України, надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення.

Прокурор висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом передбачено, що під час судового засідання суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі статтею 125 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відтак, з огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , та закриття кримінального провадження №0000277.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 ч.1, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000277 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1