Справа № № 585/332/16-к
Номер провадження 1-в/585/227/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою, який складає приблизно сім місяців, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання просив розглянути без його участі (а.с.9).

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково і засудженому необхідно зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.09.2006 року по 10.01.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2006 року (з урахуванням постанови Сокальського районного суду Львівської області від 22.07.2008 року) ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, п.п.6,13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. ст. 70,71 КК України до дванадцяти років десяти місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю (а.с. 9-10,13).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 10.01.2007 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.12), тому строк попереднього ув`язнення слід рахувати по 10.01.2007 року.

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 перебував під вартою з 02.09.2006 року по 10.01.2007 року, станом на 01.02.2016 року відбув 9 років 4 місяці 29 днів позбавлення волі, не відбув 3 роки 5 місяців 1 день (а.с.8).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 02.09.2006 року по 10.01.2007 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2006 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02 вересня 2006 року по 10 січня 2007 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1