печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2327/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
20 січня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 від 19.01.2016 року та у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ОСОБА_6 про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлявся.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001232 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Державної фіскальної служби України, у співучасті зі службовими особами Державної прикордонної служби України, за попередньою змовою, з метою незаконного збагачення, налагодили схему одержання неправомірної вигоди у фізичних осіб пасажирів міжнародних авіарейсів на постійній основі, шляхом створення штучних перешкод у здійсненні ними переміщення товарів через митний кордон України.

19.01.2016 року о 21 годині 00 хвилин у приміщенні терміналу «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район,м. Бориспіль, 7, на підставі вищевикладеного та ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження - головного державного інспектора Управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Київської митниці ДФС України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що є підстави вважати, що вилучене майно в ході проведення особистого обшуку, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 від 19.01.2016 року та у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, а саме п`ять купюр номіналом 100 доларів із наступними серіями та номерами: КН66417832А, КВ88544877I, AB16706221S, HB56486940F, KB03999735B;

- грошові кошти в сумі 465 (чотириста шістдесят п`ять) гривень, а саме дві купюри номіналом 200 гривень із наступними серіями та номерами: З37851642, КА3581345, одна купюра номіналом 50 гривень серії ЗД0774118, одна купюра номіналом 10 гривень серії КР1482805, одна купюра номіналом 5 гривень серії ПИ0926979;

- мобільний телефон марки «Iphone 6» сірого кольору 1 шт.;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 507 шт.;

- грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США в кількості 5 шт.;

- грошові кошти номіналом 20 (двадцять) доларів США в кількості 10 шт.;

- грошові кошти номіналом 10 (десять) доларів США в кількості 2 шт.;

- грошові кошти номіналом 5 (п`ять) доларів США в кількості 20 шт.;

- пачка купюр доларів США різним номіналом на загальну суму 4000 (чотири тисячі) доларів США;

загальна сума грошових коштів у доларах США 55270 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сімдесят) доларів США;

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) євро в кількості 4 шт.;

- грошові кошти номіналом 200 (двісті) євро в кількості 10 шт.;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) євро в кількості 45 шт.;

- грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) євро в кількості 303 шт.;

- грошові кошти номіналом 20 (двадцять) євро в кількості 142 шт.;

- грошові кошти номіналом 10 (десять) євро в кількості 56 шт.;

- грошові кошти номіналом 5 (п`ять) євро в кількості 2 шт.;

загальна сума грошових коштів у євро 27060 (двадцять сім тисяч шістдесят) євро.

-грошові кошти номіналом 200 (двісті) швейцарських франків в кількості 1 шт.;

-грошові кошти номіналом 100 (сто) швейцарських франків в кількості 5 шт.;

-грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) швейцарських франків в кількості 1 шт.;

-грошові кошти номіналом 20 (двадцять) швейцарських франків в кількості 1 шт.;

загальна сума грошових коштів у швейцарських франках 770 (сімсот сімдесят) швейцарських франків.

-грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) фунтів стерлінгів в кількості 1 шт.;

-грошові кошти номіналом 20 (двадцять) фунтів стерлінгів в кількості 22 шт.;

-грошові кошти номіналом 10 (десять) фунтів стерлінгів в кількості 5 шт.

загальна сума грошових коштів у євро 540 (п`ятсот сорок) фунтів стерлінгів.

-злитки металу жовтого кольору вагою 100 г. 6 шт.;

-злиток металу жовтого кольору вагою 50 г. 1 шт.;

-злитки металу жовтого кольору вагою 10 г. 6 шт.;

загальна вага злитків металу жовтого кольору 710 г.

-флеш накопичувач білого кольору ємкістю 32 GB (гігабайти) 1 шт.;

-аркуш паперу формату А4 з записами 1 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1