Справа № 1116/1327/12 р.
П О С Т А Н О В А

28.04.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі Науменко Я.А.

за участю прокурора Пахомова В.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Новоукраїнка подання слідчого СУ УМВС в Кіровоградській області про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

розглянувши , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ УМВС в Кіровоградській області, за згодою прокурора Новоукраїнського району, звернувся до суду з поданням про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України однак, закінчити розслідування справи у встановлені строки неможливо у звязку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачюється у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п»ятнадцяти років.

06 березня 2012 року згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області обрано міру запобіжного зходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, строком на 2 місяці, строк обраховується з 03 березня 2012 року.

Судом встановлено, що з моменту порушення кримінальної справи виконані наступні слідчі дії та заходи: допитано в якості потерпілого: ОСОБА_3, допитано в якості свідка: ОСОБА_4, Проведено відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, Допитано в якості обвинуваченого ОСОБА_2, Проведено судово-медичну експертизу, висновок № 65 від 09.04.12 р., проведено судово-медичну експертизу, висновок № 66 від 09.04.12 р., проведено судово-біологічну експертизу, висновок № 402 від 12.04.12 р. ,проведено судово-біологічну експертизу, висновок № 403 від 12.04.12 р.,проведено судово-наркологічну експертизу, висновок № 282 від 30.03.12 р. ,проведено судово-психіатричну експертизу, висновок № 189 від 30.03.12 р.

На даний час по вказаній кримінальній справі не виконані слідуючі слідчі дії, а саме: вимоги ст..23-1, ст. 217-220 КПК України з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1, потерпілого, скласти обвинувальний висновок.

На виконання вищевказаних слідчих дій та заходів потрібен строк не менше одного місяця.

Продовження слідчих дій не завершено з обєктивних причин:з вихідними та закінченням строку утримання під вартою 03 травня 2012 року.

Враховуючи, неможливість завершення досудового слідства по кримінальній справі до закінчення визначеного строку, згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 березня 2012 року , яким обрано міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, строком на 2 місяці, строк обраховується з 03 березня 2012 року. Продовження слідчих дій не завершено з обєктивних причин:з вихідними та закінченнм строку утримання під вартою 03 травня 2012 року.

Враховуючи, також те, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні злочину під час виконання вироку Новоукраїнського районного суду за ч.1 ст.213 КК України, тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі може спробувати ухилятися від слідства та суду або продовжувати злочинну діяльність.

Тому відсутні підстави для скасування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або його зміни на інший більш мякий запобіжний захід.

Отже, строк тримання під вартою ОСОБА_2 підлягає, відповіно до ст.156 КПК України продовженню до трьох місяців 03 червня 2012 року.

Керуючись ст. 156, 165-3 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Подання слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_2, 07.01.1961р.н., який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, - 03 червня 2012 року.

Виконання постанови покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5