28.09.2015 м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І, при секретарі Гайданка Г.В., розглянувши скаргу громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на бездіяльність Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.09.2015р. про кримінальне правопорушення протягом 24-годин після одержання заяви.
Скаргу мотивує, посилаючись на ті обставини, що 12.09.2015р. звернулось до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. Однак на час звернення із даною скаргою посадовими особами Ужгородського УМВС України в Закарпатській області не внесено відомості до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов’язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Із матеріалів справи слідує, що громадська організація «Закарпатська обласна організація з захисту прав споживачів» 12.09.2015р. звернулася до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області із заявою в про вчинення кримінальних правопорушень.
Однак, за вказаною заявою про кримінальні правопорушення жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та здійснення досудового розслідування, органом досудового слідства не вчинено.
Згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий , прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч.4 цієї статті - відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з процесуально-правовими нормами КПК України не передбачено підстав, які б давали право прокурору чи слідчому не вносити заяву про злочин до ЄРДР. Проведення після подання заяви про кримінальне правопорушення перевірок за межами процедури досудового розслідування нормами КПК України не передбачено.
Таким чином, скарга в частині бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР обґрунтована і підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
кої організації «Закарпатська обласна організація з захисту прав споживачів» на бездіяльність Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.
Зобов»язати слідчого Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви від 12.09.2015р.громадської організації «Закарпатська обласна організація з захисту прав споживачів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Івашкович І.І.