Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-КС/554/6450/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів посилаючись на те, що ОСОБА_5 , згідно наказу №114-К від 31.01.2012, працює на посаді директора підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке займається наданням послуг щодо виконання електромонтажних робіт.

ОСОБА_6 відповідно до наказу №К-13-08-14/01 від 14.08.2013 працює на посаді провідного фахівця департаменту з продажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який затверджений зборами засновників згідно протоколу №1 від 25.10.2012, вказане підприємство надає послуги у сфері права, бухгалтерського обліку і аудиту, головних управлінь (хед-офісів), консультування з гійтань комерційної діяльності і керування.

Згідно статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого 20.04.2011 рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказане підприємство здійснює діяльність щодо виробництва електроенергії, передачі електроенергії місцевим електромережам; постачання електроенергії за регульованим тарифом, консалтингову діяльність, експлуатацію ліній електропередач та підстанцій. ^

Згідно договору «Про надання консультаційних послуг з питань управління комерційної діяльності» №256 від 29.12.2012 року та договору «Про надання послуг у галузі бухгалтерського обліку крім податкової декларації» №257 від 29.12.2012 року, які укладені між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останнє здійснює консультації з питань комерційної діяльності та керування, а також діяльність у сфері менеджменту, управлінського, бухгалтерського та податкового обліку у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі стосовно укладення договорів про приєднання до електричних мереж, видачу технічних умов на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики.

27.03.2014 року о 17 год. 30 хв. біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у салоні автомобіля «SKODA OCTAVIA А7» білого кольору, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , діючи з прямими умислом, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 270 тис. грн., під виглядом 9 400 грн. та паперові сувеніри грошових купюр на загальну суму 260 600 грн., для ОСОБА_6 за вплив на прийняття рішення посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо видачі технічних умов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на приєднання до мереж (об`єктів) електроенергетики потужністю 150 кВт, укладення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору про приєднання до електричних мереж та підключення виробничих приміщень указаного підприємства до електромережі.

Таким чином в діях ОСОБА_6 , який раніше не судимий, вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч.3,ст.369 КК України, основне покарання за яке є позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

05.06.14 відповідно до положень ст.ст. 111, 135 та 278 КПК України для подальшого повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Верхнє Лисичанського району Луганської області, освіта вища, провідного спеціаліста департаменту з продажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без реєстрації на території України, у АДРЕСА_3 ., працівнику " ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зачитано та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, що відповідно до чинного КПК України є фактом вручення зазначеного повідомлення.

За вказаним фактом, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000453 від 29.11.2013 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , 19.09.2014 року спрямовано у порядку ст. 291 КПК України до Октябрського районного суду м. Полтави, а матеріали кримінального провадження спрямовані до прокуратури Полтавської області за адресою: АДРЕСА_4 . Матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 , 26.06.2014 року виділені з матеріалів кримінального провадження №0000453 в окреме провадження, якому було присвоєно окремий номер № НОМЕР_2 .

05.11.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 у кримінальному провадженні №0000243, обрав підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Оскільки у слідства виникла необхідність у ознайомленні підозрюваного ОСОБА_6 із оригіналами гласних та негласних слідчих(розшукових) дій, які зберігаються у матеріалах досудового розслідування №0000453 зареєстрованого в ЄРДР 29.11.2013 року, та знаходиться у прокуратурі Полтавської області за адресою АДРЕСА_4 , то слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, які зберігаються у матеріалах досудового розслідування №0000453 зареєстрованого в ЄРДР 29.11.2013 року, та знаходиться у прокуратурі Полтавської області за адресою: м. Полтава,

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1