Справа № 201/2/13-к
Провадження № - 1кп/201/17/2016
УХВАЛА
14 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000277 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст 153, ч. 2 ст. 187 КК України та засудженого за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтримав обвинувачений та проти чого не заперечував прокурор.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України 1960 року 29.04.2009 р. (т. 1 а.с. 160) за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, умисне вбивство громадянина ОСОБА_8

29.10.2009 р. до суду було скеровано обвинувальний висновок відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 , ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 153, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (т. 3 а.с. 145).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.12.2009 р. матеріали кримінального провадження в частині потерпілої ОСОБА_9 направлені на додаткове розслідування (т. 3 а.с. 193), а вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.12.2009 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 153, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (т. 3 а.с. 270).

Однак, ухвалою Верховного Суду України від 25.03.2010 р. (т. 3 а.с. 319) вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року скасовано та справу направлено на додаткове розслідування.

20.07.2010 р. до суду було скеровано обвинувальний висновок відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 , ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 153, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (т. 3 а.с. 145).

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2011 р. (т. 5 а.с. 99) з кримінальної справи виділені матеріали по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та направлено їх для проведення додаткового розслідування, а вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2011 р. (т. 5 а.с. 154) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 152 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 та призначено покарання у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Однак, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2012 р. (т. 5 а.с. 234) вищевказаний вирок скасовано та справу направлено на додаткове розслідування.

15.06.2012 р. до суду було скеровано обвинувальний висновок відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 , ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 153, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (т. 10 а.с. 119), однак постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2012 р. вказану справу повернуто на додаткове розслідування.

03.01.2013 р. до суду було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 , ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 153, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (т. 12 а.с. 1) та вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2013 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 та по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та йому призначено покарання у вигляді десяти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

13.06.2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок (т. 14 ас. 89) яким змінив покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2013 р.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.01.2015 р. (т. 14 а.с. 287) вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 р. в частині засудження ОСОБА_5 за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 залишено без змін, а в частині засудження ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважати призначеним покарання ОСОБА_5 у вигляді десяти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 р. (т. 15 а.с. 107) вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2013 р. в частині визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187 КК України відносно потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_8 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 обвинувачений перебував під вартою в межах попереднього ув`язнення з 29.04.2009 р. день його затримання до 13.06.2014 р. день набрання законної сили вироку суду відносно ОСОБА_5 в частині засудження його за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі"

Пунктом 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону передбачається можливість зарахування особам, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, строку попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України відносно потерпілої ОСОБА_9 перебував під вартою в межах попереднього ув`язнення з 29.04.2009 р. до 13.06.2014 р., то цей строк необхідно зарахувати в строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 р., залишеним в цій частині без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.01.2015 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

У кримінальному провадженні, яким ОСОБА_5 засуджено вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 р. за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153 КК України залишеним в цій частині без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.01.2015 р. до десяти років одного місяця позбавлення волі зарахувати ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення в період з 29.04.2009 р. по 13.06.2014 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3