27.05.2015 Єдиний унікальний № 371/1047/15-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 122 /15
У Х В А Л А
про надання дозволу на обшук

27 травня 2015 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Миронівського району Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000288, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 27.05.2015 із клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , звернувся слідчий СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 (а. с. 4).

Своє клопотання слідчий мотивував необхідністю відшукування та вилучення наркотичних засобів та інших заборонених в обігу речовин, по кримінальному провадженню № 0000288, зареєстрованому по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Вказане клопотання погоджене 26.05.2015 прокурором прокуратури Миронівського району Київської області ОСОБА_3 .

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000288, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України (а. с. 7, 10).

Кримінальне провадження здійснюється на підставі повідомлення (рапорту) слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про встановлення інформації, що громадянин ОСОБА_5 за місцем знаходження свого дачного будинку, який розташований на двох межуючи між собою земельних ділянках, огороджених єдиним парканом, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , незаконно зберігає, вирощує особливо небезпечний наркотик коноплю (канабіс).

Зазначена інформація виявлена під час досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2015 за ознаками вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджено протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на думку слідчого та прокурора є підставою вважати, що в домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 можуть знаходитися заборонені в обігу наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_6 на допиті 26.05.2015 дав слідчому покази, що чоловік її доньки ОСОБА_5 займається розповсюдженням наркотичних засобів, а саме вирощує коноплю у себе на дачному будинку за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Вона неодноразово бачила, як ОСОБА_5 носив тільки зрізані рослини коноплі та розкладував їх сушитися на горищі будинку в бані та у всіх приміщеннях території домоволодіння. Сухі рослини коноплі він зазвичай ложив у приміщенні свого гаражу. Вирощуванням та збиранням рослин коноплі ОСОБА_5 займається на протязі останніх чотирьох років (а. с. 12-13).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на допиті 26.05.2015 дали слідчому аналогічні покази (а. с. 14-17).

Згідно з списком № 3 Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, конопля відноситься до рослин роду канабіс, та має наукову назву Cannabis.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, «Канабіс» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, матеріалами клопотання підтверджується факт вирощування та зберігання громадянином ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» в домоволодінні за адресою : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Такі дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Згідно з копією довідки голови Ради садівничих товариств масиву колективних садів «Ентузіаст» від 26.05.2015 року, у селі Малий Букрин Миронівського району Київської області земельні ділянки та будівлі, що на них розташовані, по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_5 (а. с. 18).

Згідно з копією довідки Малобукринської сільської ради № 44 від 26.05.2015 року земельні ділянки з надвірними будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належать ОСОБА_5 (а. с. 19).

Отже, під час розгляду клопотання, слідчим доведено, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 можуть знаходитися особливо небезпечні наркотичні засоби, що належать ОСОБА_5 , обіг яких заборонено законодавством України, а тому їх відшукування та вилучення має значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані в якості доказів по вказаному кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість під час обшуку досягнення мети, передбаченої ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, у частині надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні (земельних ділянок, будинків та господарських споруд), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 , для відшукування та вилучення наркотичних засобів, та рослин коноплі.

Щодо частини клопотання про надання дозволу на обшук в домоволодінні (земельних ділянок, будинків та господарських споруд), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 з метою відшукування інших заборонених в обігу речовин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у цій частині, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В судовому засіданні, слідчим та прокурором не доведено, як того вимагає ч. 1 ст. 92 та ч. 5 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, перебування за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 інших заборонених в обігу речей, ніж наркотичні засоби.

Згідно з ч. 7 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, а тому їх вилучення не потребує отримання дозволу слідчого судді.

Таким чином, у випадку виявлення під час обшуку предметів, які вилучені законом з обігу, слідчий має право без ухвали слідчого судді здійснити їх вилучення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 92, 110, 233, 234, 235, 236, 309, 370 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :
1)
Клопотання слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук у домоволодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженні № 0000288 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

2) Надати слідчому СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на обшук домоволодіння (земельних ділянок, будинків та господарських споруд), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , для відшукування та вилучення наркотичних засобів та рослин коноплі.

3) В задоволенні решти клопотання відмовити.

4) Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

5) Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

6) Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1