Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-443/2010
16 июня 2010 года Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Бобрович В.И
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ЗТМК слесарь ремонтник, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 12.10.2009 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины,
Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 12 октября 2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 80 часам общественных работ.
ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от отбытия наказания в виде 80 часов общественных работ, с момента вынесения приговора, будучи уведомленным о необходимости явки в Заводский МО УИИ для ознакомления с порядком отбытия назначенного наказания, на требования о явке не отреагировал и на неоднократные вызовы в инспекцию Заводского МО УИИ не являлся, о причинах своей неявки не сообщал, злостно уклонялся от отбытия назначенного наказания.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что вызовов в райотдел милиции не получал, так как почтовый ящик у него отсутствует. В настоящее время работает на ЗТМК слесарем ремонтником. К наказанию он отнесся халатно, вину свою признает и раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что, получив приговор в отношении ОСОБА_1, неоднократно вызывала его для исполнения приговора, но он не являлся. Не явился осужденный и 25.11.09г., хотя участковый инспектор Задаля Д.К. его уведомлял, обязывая явиться в инспекцию. Причины не явки ОСОБА_1 не сообщал.
Виновность подсудимого доказана исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 12.10.2009 г., подтверждающим определение подсудимому наказания по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 80 часов общественных работ (л.д. 35);
- распоряжением суда о выполнении приговора, который вступил в законную силу (л.д. 13);
- копиями вызовов ОСОБА_1 на 06.11.2009 г., на 13.11.2009 г.,02.12.2009 г. (л.д. 15, 16, 19);
- оглашенными в судебном заседаниями показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснял, что в рамках принудительного привода ОСОБА_1 в МО УИИ уведомлял его о явке на 25.11.09г. для того, чтобы отбывать общественные работы (л.д. 22);
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 389 ч. 2 УК Украины, по признакам: уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ осужденным к этому наказанию.
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: является небольшой тяжести;
- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
- личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание: ранее не судимый, по месту жительства характеризуются положительно, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, работает, что позволяет суду сделать вывод, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины относительно ограничения свободы.
Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору Заводского районного суда г. Запорожье от 12.10.2009 года суд считает необходимым окончательное наказание назначать по правилам ст. 71 УК Украины путем полного присоединения не отбытого наказания и переводе менее строгого наказания в более строгий вид, исходя из следующего из соотношения в соответствии со ст. 72 УК Украины 1 дню ограничения свободы соответствуют 8 часов общественных работ.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 389 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 01 апреля 2010 года в виде 10 дней ограничения свободы и окончательное наказание назначить в виде 1 (одного) года 10 дней ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительную инспекции.
-периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1С до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.И.Бобрович