Провадження № 1-кп/734/16/15 Справа № 734/3027/14
У х в а л а

04 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 , будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. Суду доказів на підтвердження поважності причин його неприбуття не надано.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 , який не з`явився в судове засідання, у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутності неможливий.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
Потерпілий, представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кортильов, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , проходить військову службу за контрактом в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , Національної гвардії України; українця, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 23 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_11 доручити начальнику Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 . В разі зміни прокурора в даному кримінальному провадженні, виконання ухвали покласти на прокурора, який буде підтримувати державне обвинувачення в суді.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3