Провадження №: 1-в/752/293/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника інспекції ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського районного відділу КВІ УДПС України в м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ємільчине Житомирської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5- ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
19.09.2014 року Голосіївський районний відділ КВІ УДПС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року.
Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5- ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на засуджену вироком були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
На обліку Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_5 перебуває з 05.05.2014 року. За цей час засуджена зарекомендувала себе негативно, не одноразово не з`являлась на реєстрацію до КВІ без поважної причини та змінила місце роботи про, що не повідомила інспекцію.
Вимогами ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила суд відмовити в задоволенні подання та надати їй останній шанс, оскільки вона зробила для себе належні висновки, стала на шлях виправлення і більше не буде порушувати правила, установлені судом.
Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши особову справу засудженої, вислухавши думку прокурора та представника ВКВІ, які підтримали подання, враховуючи покарання, яке було призначене засудженій ОСОБА_5 , ступінь тяжкості вчиненого нєю злочину, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки представник ВКВІ не надала належних доказів тому, що засуджена не проявила готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки та неможливість її стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1