У Х В А Л А

Справа № 126/2375/13-к

Провадження № 1-кс/126/391/13

"18" червня 2013 р.

в складі слідчого судді Губка В.І.

при секретарі Бурлака А.І.,

за участю прокурора Куцяка Ф.Г.

сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Бершадського району юриста 3 класу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за №0000029 від 24 травня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Бершадського району юриста 3 класу ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, а саме: про надання тимчасового доступу слідчому прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 до документів які підтверджують факт реалізації ТОВ «Яланецьке» ВРХ, а саме акти прийому-передачі, платіжні доручення, накладні та прийомні квитанції, інші документи, що стосуються розпаювання, продажу, оренди ВРХ ТОВ «Яланецьке», в період часу з 2006 по 2007 роки з можливістю подальшого їх вилучення, що перебувають, або можуть перебувати в ТОВ «Яланецьке», за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н. с.Яланець.

У судовому засіданні слідчий Макарець Є.В. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Слідчий вказує, що всупереч вимогам договору оренди директор ТОВ «Яланецьке» ОСОБА_2, перевищуючи службові повноваження, діючи в інтересах ТОВ «Яланецьке», не отримавши дозвіл співвласників майна, без скликання загальних зборів пайовиків, в компетенцію яких входить вирішення питань повязаних з реалізацією розпайованого майна, упродовж 2006-2007 років реалізував розпайоване майно пайового фонду належне співвласникам майна, яким ТОВ «Яланецьке» користувалось на підставі договору оренди майна від 01.02.2003 року, а саме велику рогату худобу на суму 198495 грн.

21.01.2013 року постановою Бершадського районного суду кримінальну справу №12037042 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 365 КК України направлено прокурору Бершадського району для організації проведення додаткового розслідування з мотивів неповноти досудового слідства, а саме не встановлено досудовим слідством кому діями ОСОБА_2 було завдано шкоду, розмір заподіяної шкоди та яким чином нараховувалась сума шкоди. В ході судового слідства встановлено, що при фактичному обстеженні майна пайового фонду ТОВ "Яланецьке" було встановлено наявність худоби на загальну суму 207 495 грн. При цьому встановлено, що в 2009 році в рахунок майнового паю було передано худоби на суму 9 000 грн., а передача частини худоби ТОВ "Яланецьке" ПП "Добробут" на загальну суму 40 432 грн. органами досудового слідства не було взято до уваги, хоча підтверджено актом передачі від 18.03.2001 року, наданим як доказ під час судового слідства. Крім того не взято до уваги те, що станом на 01.03.2012 року ТОВ "Яланецьке" викупило майно у пайовиків, в тому числі тваринництва на суму 49 226 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 24 травня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч.3 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, прокурора Куцяка Ф.Г. який просив задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107,ст.ст. 159,160163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 до документів які підтверджують факт реалізації ТОВ «Яланецьке» ВРХ, а саме акти прийому-передачі, платіжні доручення, накладні та прийомні квитанції, інші документи, що стосуються розпаювання, продажу, оренди ВРХ ТОВ «Яланецьке», в період часу з 2006 по 2007 роки з можливістю подальшого їх вилучення, що перебувають, або можуть перебувати в ТОВ «Яланецьке», за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н. с.Яланець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя