Справа №1-155-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю: прокурора Горбунова Б.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань постанову слідчого СВ Уманського МВ УМВС України, погоджену з заступником прокурора м.Умані, про направлення справи в суд для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 11 вересня 2009 року близько 11 години 00 хвилин перебуваючи поблизу підсобних приміщень, по поруч з будинками №17 та №19, по вул. Піонтковського, м. Умані діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав, а саме зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, яка згідно висновку експерта № 2/203 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом каннабісом ( марихуана) невисушеним, вагою 50 грам, щоб надалі її висушити та зробити придатною для використання та залишив її у себе для власного використання не переслідуючи при цьому мети збуту і 11 вересня 2009 року близько 11 години 25 хвилин перебуваючи поблизу будинку № 130, що по вул. Л. Іскри, м. Умані ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції де під час особистого огляду з лівої кишені штанів, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/203 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом каннабісом (марихуана) невисушеним, вагою 50 грам.

Допитаний на попередньому слідстві підсудний ОСОБА_2 показав, про те що дійсно він іноді вживає наркотичну речовину - коноплю, шляхом куріння, що відбувається досить рідко. Так, 11.09.2009 року близько 11 години 00 хвилин він вийшов з дому та пішов в туалет, що розташований в дворі поруч з будинками № 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані. Туалет загального користування, та знаходиться поруч з підсобними приміщеннями його двору. Коли він вийшов з туалету, то виявив, що біля даних підсобних приміщень росте кущ коноплі, він відразу зрозумів, що дана рослина є конопля. Кущ був один. Він вирішив зірвати верхівку рослини коноплі, щоб надалі висушити її, подрібнити та зробити придатною для використання. Він дійсно зірвав рослину та помістив її до лівої кишені штанів в які він був одягнений та пішов повз будинок № 17, по вул. Піонтковського та вийшов на вул. Піонтковського, де зустрів свого знайомого Фур?яко ОСОБА_3, вони привіталися та він запропонував ОСОБА_3 піти разом з ним до його квартири, за адресою м. Умань, вул. Л. Іскри,130, щоб поговорити відносно ремонту в квартирі, на що ОСОБА_3 погодився. Про те, що в нього з собою наявна наркотична речовина - конопля він ОСОБА_3 говорити не став. Близько 11 годині 25 хвилин, коли вони знаходилися поруч з будинком № 130, по вул. Л. Іскри, м. Умані, до них підійшло двоє чоловіків, які представилися працівниками міліції та предявили свої службові посвідчення та запитали в нас чи не має в них при собі заборонених законом речей. Він відповів, що не має. Потім працівники міліції запросили двох понятих та в присутності яких запропонували провести йому особистий огляд, він погодився та дав свою письмову згоду. Під час особистого огляду з лівої кишені штанів, в які він був одягнений, працівники міліції виявили та вилучили рослину коноплі. Він пояснив, що дана рослина є наркотичною речовиною марихуаною, яку він зірвав біля туалету, поруч з будинками 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані, щоб надалі її висушити та подрібнити, для власного використання не переслідуючи мети збуту. Після чого працівники міліції помістили дану наркотичну речовину в поліетиленовий пакет, який було скріплено паперовою биркою та вилучено в Уманський МВ ГУМВС для прийняття законного рішення

Вина ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3 про те, що в нього є знайомий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яким він на даний час підробляє на будівництві неофіційно. Так, 11.09.2009 року близько 11 години 10 хвилин він перебував на вул. Піонтковського, м. Умані та в цей час зустрів Вячеслава. Вони привіталися та ОСОБА_2 попросив його піти разом з ним, щоб подивитися будинок, в якому потрібно було зробити ремонт. На пропозицію ОСОБА_2 він погодився та вони направилися на вул. Л. Іскри, м. Умані. Близько 11 години 25 хвилин, перебуваючи по вул. Л.Іскри, м. Умані поруч з будинком № 130 їх було затримано працівниками міліції, які предявили свої службові, та запитали чи не має в них при собі заборонених законом речей, вони з ОСОБА_2 відповіли, що ні. Працівники міліції запросили понятих, в присутності яких запропонували провести особистий огляд, ОСОБА_2 дав свою письмову згоду на проведення огляду. В ході проведення огляду з лівої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_2, працівники міліції виявили та вилучили речовину рослинного походження. Вячеслав пояснив, що дана рослина є наркотичною речовиною коноплею, яку він зірвав біля туалету, поруч з будинками 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані, щоб надалі її висушити та подрібнити, для власного використання не переслідуючи мети збуту. Про те, що ОСОБА_2 зберігав при собі наркотичну речовину він нічого не знав та ОСОБА_2 йому з даного приводу нічого не казав. Після чого працівники міліції помістили дану наркотичну речовину в поліетиленовий пакет, який було скріплено паперовою биркою та вилучено в Уманський МВ ГУМВС для прийняття законного рішення.

(а.с.18-19)

- показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 11.09.2009 року близько 11 години 25 хвилин вони перебували по вул. Л. Іскри, м. Умані поблизу будинку № 130, та їх було запрошено працівниками міліції в якості понятих, при затриманні громадянина, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_6, в якого під час особистого огляду, на який він дав свою письмову згоду, з передньої лівої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору. Громадянин ОСОБА_2 пояснив, що дана речовина рослинного походження є наркотичною речовиною коноплею, яку він зірвав поблизу туалету, що знаходиться в дворі будинку № 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані та взяв її для себе не переслідуючи мети збуту, щоб надалі висушити її, подрібнити, чим зробити придатною для використання. Також він пояснив, що дану наркотичну речовину він виготовив самостійно для власного використання не переслідуючи мети збуту. Після чого працівники міліції помістили дану речовину рослинного походження, зеленого кольору до поліетиленового пакету, який в їх присутності було скріплено паперовою биркою на якій вони поставили свої підписи та вилучено в Уманський МВ УМВС для прийняття законного рішення.

(а.с.46-47, а.с.48-49)

- показами свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони є оперативними працівниками сектору карного розшуку Уманського МВ УМВС України в Черкаській області. Так, 11.09.2009 року вони проводячи оперативно-розшукові заходи здійснювали відпрацювання м. Умані, це було близько 11 години 25 хвилин. Перебуваючи неподалік від будинку №130 по вул.Л.Іскри м.Умані ними було помічено двоє молодих чоловіків, які поводили себе підозріло, один з яких, а саме як потім стало відомо, ОСОБА_2, щось ховав в кишені джинсів, в які він був одягнений його поведінка була підозрілою, інший хлопець йшов поруч з ним та також себе поводив підозріло. Проводячи оперативно-розшукові заходи спрямовані на розкриття злочинів вчинених на території м. Умані вони підійшли до даних хлопців представилися працівниками міліції та предявили свої службові посвідчення та запитали в них, про те чи не має в них при собі заборонених законом речей та предметів на що обидва хлопці відповіли, що ні. Після чого ними відразу було запрошено двоє чоловіків, які також проходили по вул. Л. Іскри, 130, м. Умані в якості понятих. В присутності понятих вони запропонували громадянину, який назвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_7. 26, кв.3, провести його особистий огляд. ОСОБА_2 в присутності понятих дав свою письмову згоду на проведення особистого огляду, в ході якого з передньої лівої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору. Громадянин ОСОБА_2 пояснив, що дана речовина рослинного походження є наркотичною речовиною коноплею, яку він зірвав поблизу туалету, що знаходиться в дворі будинку № 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані та взяв її для себе не переслідуючи мети збуту, щоб надалі висушити її, подрібнити, чим зробити придатною для використання. Також він пояснив, що дану наркотичну речовину він хотів виготовити самостійно для власного використання не переслідуючи мети збуту. Інший громадянин який назвався Фур?яко ОСОБА_3 вказав, що йому з даного приводу нічого не відомо. Після чого вони помістили дану речовину рослинного походження, зеленого кольору до поліетиленового пакету, який в присутності понятих та ОСОБА_2 було скріплено паперовою биркою на якій всі присутні поставили свої підпис та вилучено в Уманський МВ УМВС для прийняття законного рішення.

(а.с.52-53, 50-51)

- даними протоколу особистого огляду від 11.09.2009 року з якого вбачається, що у ОСОБА_2, під час особистого огляду, на який він дав свою письмову згоду, з передньої лівої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору. Громадянин ОСОБА_2 пояснив, що дана речовина рослинного походження є наркотичною речовиною коноплею, яку він зірвав поблизу туалету, що знаходиться в дворі будинку № 17 та 19 по вул. Піонтковського, м. Умані та взяв її для себе не переслідуючи мети збуту, щоб надалі висушити її, подрібнити, чим зробити придатною для використання. Також він пояснив, що дану наркотичну речовину він вирвав для власного використання не переслідуючи мети збуту.

(а.с.6)

- даними протоколу зважування від 11.09.2009 року з якого вбачається, що вага вилученого в ОСОБА_2 наркотичного засобу склала 0,056 кг.

(а.с.12)

- даними висновку експерта № 2/203 від 24.09.2009 року згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору вилучена в ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом каннабісом ( марихуана) невисушеним, вагою 50 грам.

(а.с.32-36)

- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 680 від 21.12.2009 року згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії, через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння. Через вказане хронічне психічне захворюванням у формі простої шизофренії, на теперішній час ОСОБА_2 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, приймати участь у слідчих діях та судовому процесі. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації по психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

(а.с.66-71)

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в стані неосудності і тому відповідно до ст.19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, приймати участь у слідчих діях і судовому процесі та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На даний час ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні №1 в м.Сміла.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку адвоката, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи та застосування заходів медичного характеру.

На підставі ст. 19 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 419,420,421 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі наркотична речовина канна біс (марихуана) невисушена вагою 48,4 грама (а.с.-38), що знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського МВ УМВС - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з моменту її проголошення, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий В.С. Прокулевич