11-сс/775/305/2015(м)
263/8083/15-к

Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 щодо про повернення скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 року ОСОБА_5 було повернуто його скаргу на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження для подачі до належного суду, оскільки орган та посадова особа яка винесла оскаржуване рішення, перебуває в м. Краматорську.

Заявник ОСОБА_5 , не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу в якій вказував що, хоча й перший слідчий відділ слідчого управління прокуратури Донецької області відноситься до міста Краматорська, проте скарга підлягає розгляду у Жовтневому райсуді м. Маріуполя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться прокуратура Донецької області. Тому, просив ухвалу скасувати та розглянути по суті його скаргу.

Заслухавши доповідача, скаржника, який підтримав доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що, апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя правильно керувався ст. 304 ч.2 п.2 КПК України, за якою скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. За загальними правилами, встановленими в ст. 32 ч.1 КПК, главі 26 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування за правилами судового розгляду визначеними ст.318-380 КПК України.

За п. 3.1. діючого «Положення про слідче управління прокуратури Донецької області», затвердженого Наказом прокурора Донецької області від 05.11.2014 року визначені територіальні межі розслідування кримінальних правопорушень кожним слідчим відділом. Перший слідчий відділ прокуратури слідчого управління прокуратури Донецької області розташовується в місті Краматорську. Тому колегія суддів вважає, що скарги на бездіяльність слідчого, його дії та рішення, розглядаються за місцем розташування органу досудового слідства, тобто Краматорським міським судом Донецької області.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, а доводи апеляційної скарги є неспроможними.

Керуючись ст. 407,422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2015 року про повернення ОСОБА_5 скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: