Дело № 2033/66/2012
(Дело № 59110952, возбужденное 23.12.2011года)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.03.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 18.04.2003 года Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году ограничения свободы (в соответствии со ст. 49 УК Украины освобождён от уголовной ответственности по истечению сроков давности), привлекался к уголовной ответственности Фрунзенским РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о (18.09.2008 года уголовное дело по ст. 190 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4 прекращено Фрунзенским р/с в соответствии со ст. 8 УПК Украины), зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 3 УК Украины, суд -
ОСОБА_4 , органом досудебного следствия обвиняется в том, что он 24.10.2011 года примерно в 09.00 часов, совместно с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 1 по ул. А. Ощепкова в г. Харькове, увидел малознакомого ему ОСОБА_6 , подошли к нему, после чего ОСОБА_5 , руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на открытое завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая поступать именно таким образом схватил его за ворот куртки и, совместно с ОСОБА_4 потребовал денежную сумму. В ответ на это ОСОБА_6 , опасаясь за своё здоровье, дал ОСОБА_5 денежные средства в размере 10 гривен одной купюрой, после чего вырвался из рук ОСОБА_5 и побежал в сторону дома по адресу своего проживания. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , не получив желаемую сумму денег, начали догонять ОСОБА_6 , который, убегая от последних, скрылся в своей квартире АДРЕСА_2 , однако не успел запереть входную дверь в квартиру, в связи с чем, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, проникли в квартиру ОСОБА_6 , где ОСОБА_5 , находясь в комнате квартиры, с целью похищения денежных средств ОСОБА_6 , кулаком руки нанёс последнему удар в область левой скулы и в верхнюю часть головы. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , осознавая, что в квартире, помимо ОСОБА_6 находятся другие жильцы, самостоятельно покинули её и скрылись, тем самым не довели свой преступный умысел до конца по причинам, от них не зависящим, таким образом, нанеся ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 10 гривен.
Своими умышленными, противоправными действиями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , совершил преступление, предусмотренное ст.15 ч.3, ст. 186 ч.3 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, соединенный с проникновением в жилище.
Подсудимый ОСОБА_4 , в отношении которого избрана мера пресечения подписка о невыезде, в судебное заседание, назначенное на 28.03.2012 года не являлся, о причинах неявки суд не уведомил.
Подсудимый ОСОБА_4 уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении него меры пресечения и обязательств по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого суду возможным не представляется.
Суд, учитывая характер и степень тяжести преступления, по которому подсудимому предъявлено обвинение, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым при установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_4 изменить ему меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей и этапирования его в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Производство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280, 165-1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 18.04.2003 года Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году ограничения свободы (в соответствии со ст. 49 УК Украины освобождён от уголовной ответственности по истечению сроков давности), привлекался к уголовной ответственности Фрунзенским РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о (18.09.2008 года уголовное дело по ст. 190 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4 прекращено Фрунзенским р/с в соответствии со ст. 8 УПК Украины), зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, ст. 186 ч. 3 УК Украины.
При установлении места нахождения подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , изменить ему меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей и этапирования его в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Копию постановления направить для исполнения во Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Судебное разбирательство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий