АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1280/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/335/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

31 серпня 2015 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 , на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року, -

Встановила :
12 серпня 2015 року дане кримінальне провадження, разом із апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_9 , надійшло на апеляційний розгляд в апеляційний суд.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2015 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України і із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою вищевказаним вироком продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 02 вересня 2015 року.

Таким чином, враховуючи, що відповідно ч.1 ст.197, ч.3 ст.331 КПК України КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати відповідно двох місяців та шістдесяти днів, а 02 вересня 2015 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , суд, діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 , та його захисника ОСОБА_8 , які не заперечують проти продовження терміну тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити, виходячи з наступного.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України і із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. При цьому, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, для застосування вказаного запобіжного заходу.

На даний час продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_7 перебуваючи на волі, може продовжити займатися злочинною діяльністю, вчинити інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде не достатнім для забезпечення запобігання вказаному ризику.

З урахуванням наведеного, колегія вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 197, 183, 331, 401 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИла:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України та за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, строк тримання під вартою до 01 листопада 2015 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2