У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 Справа №607/12665/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2015 року за №0001455 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із незакінченою середньою освітою , неодруженого, навчається у ПТУ у смт. Коропець Тернопільської області, не судився ,

та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Козова Тернопільської області , громадянина України, з освітою 9 класів , мешканця АДРЕСА_1 , навчається у 10-Б класі Коропецького обласного ліцею-інтернату Тернопільської області, не судився ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9

законного представника потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 03 червня 2015 року близько 03 години у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували у нічному клубу " Бомба" по АДРЕСА_2 , раптово виник умисел на спрчинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зреалізовуючи вказаний умисел спочатку ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні нічного клумбу "Бомба" , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання , наніс ОСОБА_11 удар кулаком правої руки в чоло та удар кулаком правої руки в грудну клітку , в результаті чого потерпілому ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у виді садна чола та садна передньої поверхні грудної клітки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Так само, зреалізовуючи вказаний умисел ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення нічного клумбу "Бомба" , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання , наніс ОСОБА_11 удар правою рукою у ліву частину підборіддя та удар ногою у поперек, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у виді забою лівої виличної ділянки та садна поперекової ділянки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що своїми діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження .

За даним фактом 04 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0001455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_10 подали заяву про те, що ОСОБА_9 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши міркування прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, думку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які просять закрити кримінальне провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю із наступних підстав:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №0001455 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2015 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України необхідно закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п. 2 ч. 1 ст. 314 , п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2015 року за №0001455 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1