Справа № 540/843/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000219 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не інваліда, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту від 27.07.2015р. органом досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 18.06.2015 року пербуваючи на смітнику поблизу с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області знайшов близько 30 рослин маку снодійного, які він вирвав та переніс до себе додому в господарство по АДРЕСА_1 , а 23.06.2015року близько 12 год. ОСОБА_5 з вказаних рослин маку, шляхом екстрагування, виготовив наркотичний засіб, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання для власного вживання шляхом ін`єкції без мети збуту.

Працівниками міліції 23.06.2015р. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №1065 від 02.07.2015 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,203гр.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Старшим прокурором прокуратури Машівського району Полтавської області - ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000219,- 27.07.2015р. була укладена з підозрюваним ОСОБА_5 угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у вказаному діянні і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри в судовому засіданні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі і звільненням від відбування покарання на підставі положень ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про визнання винуватості вповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

3 огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 27.07.2015р. між старшим прокурором прокуратури Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 i підозрюваним ОСОБА_5 та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 27.07.2015р. укладену між старшим прокурором прокуратури Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 i підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік., з покладенням обов`язків , передбачених п.п. 3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази по справі, а саме:

- 6 рослин та частини стебел з коренями, що опечатані в 2 білих полімерних мішки;

- частини рослин маку, які опечатані в спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС №1944835;

- 3 медичних шприца із особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, що опечатані в спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС №1503704;

- полімерну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат з макової соломи, яка опечатана в спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС №3162167;

- 2 паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,097Г, що опечатані в спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС №1503703;

- медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,203г., опечатаний в спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС №1503705, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави - 2946,24 грн. вартість за 8 проведених судових експертиз наркотичних засобі, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000219.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1