Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
728/47/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано судом: 12.01.2016. Зареєстровано: 13.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2017.
Дата набрання законної сили: 11.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Номер провадження 1-кс/728/8/16
Єдиний унікальний номер 728/47/16-к
У Х В А Л А

про проведення обшуку

місто Бахмач 11січня 2016 року

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції в Чернігівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 08 січня 2016 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2016 року до чергової частини Бахмацького відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого карного розшуку капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в нічний час невідомі особи, достовірно знаючи, що останній являється працівником поліції на подвір`ї його господарства в АДРЕСА_1 умисно нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми зі струсом головного мозку та розсіченням бровної дуги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 7.01.2016 близько 22 години під час перебування ОСОБА_5 в кафе «Фуршет», що розташований в смт.Дмитрівка Бахмацького район, в останнього виник конфлікт з місцевими жителями, який почав переростати в бійку. На прохання працівників вище вказаного закладу з метою запобігання конфлікту та порушення громадського порядку оперуповноважений карного розшуку Бахмацького відділу поліції ОСОБА_4 , який представився громадянам діючим працівником поліції та пред`явив службове посвідчення, після чого конфлікт та порушення громадського порядку було припинено. ОСОБА_5 , на його думку вважаючи, що в цьому випадку працівником поліції ОСОБА_4 були порушені власні амбіції ОСОБА_5 , то останній вирішив помститися ОСОБА_4 , за виконання ним службових обов`язків.

Після цього ОСОБА_5 розповів про те, що сталось своїм знайомим, жителям смт. Талалаївка, які і прибули до місця проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .

Цього ж дня близько 23 години 50 хвилин на подвір`ї господарства ОСОБА_4 знаходився співмешканець сестри останнього ОСОБА_6 , якому ОСОБА_5 наніс удар кулаком в область обличчя, ОСОБА_4 вийшов зі свого будинку та побачивши процес побиття ОСОБА_6 , попередив про застосування пристрою для відстрілу гумовими кулями Корнет-С, на що ОСОБА_5 не звернув уваги та з метою помсти за виконання ОСОБА_4 службових обов`язків намагаючись нанести тілесні ушкодження останньому почав швидко наближатися до нього. В свою чергу ОСОБА_4 діючи в межах необхідної оборони почав здійснювати відстріл гумових куль в напрямку ОСОБА_5 , однак він наблизився до ОСОБА_4 та почав наносити удари кулаками в область голови ОСОБА_4 , після яких він впав на землю.

ОСОБА_5 й надалі наносячи удари кулаками по обличчю та тулубу почав утримувати ОСОБА_4 на землі при цьому наголошуючи про те, що він їх наносить в зв`язку з виконанням ОСОБА_4 службових обов`язків.

Після цього громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_4 являється діючим працівником поліції, діючи спільно та умисно підбігли до ОСОБА_4 та почали наносити йому також удари ногами та руками в область голови та тулубу, а потім утримуючи останнього за руки та ноги заволоділи пристроєм Корнет-С та з місця пригоди зникли.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 5 від 8.01.2016 в ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження масивні синці на обличчі, крововилив в склеру правого ока, забійної рани на чолі, подряпин на обличчі, синці на тім`яній частині голови, синця на шиї, синця на лівій руці, синця на нижніх кінцівках, синця на попереку, що в своєму комплексі відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

З огляду обставин справи існують всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати пристрій Корнет-С, що належить потерпілому ОСОБА_4 та дерев`яні палиці, якими ймовірно могли заподіяти тілесні ушкодження останньому за місцем проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_2 , а тому для повного та всебічного досудового розслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевикладених мотивів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Таким чином, право особи на недоторканість житла не є абсолютним і може бути обмежене , але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення і знаряддя злочинної діяльності та предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні господарстві.

При цьому клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Пункт 2 ст.8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод чітко визначає підстави, за яких втручання з боку держави у використання особою прав, зазначених в цій статті, є виправданим. Таке втручання в даному конкретному випадку передбачене законом (нормами КПК України), воно здійснюватиметься з метою виявлення винних у вчиненні злочину і запобігання злочинності, а тому не порушує прав власника житла.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст..8 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.30 Конституції України, ст. ст..131,132, 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 08 січня 2016 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку господарства, розташованого в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання пристрою Корнет С, що належить потерпілому ОСОБА_4 та дерев`яних палиць, якими ймовірно могли заподіяти тілесні ушкодження останньому, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000030 від 08.01.2016 року.

Строк дії ухвали встановити до 11 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...