Провадження № 1-в/537/563/2015
Справа № 537/4798/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 Крюківський районний суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВК №69 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, із застосуванням відеоконференц-з`вязку, заяву засудженого:
ОСОБА_5 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, якою просить звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся, брав участь в режимі відеоконференц-з`вязку. Заяву підтримав, суду пояснив, що він відбуває покарання протягом тривалого часу. Шкодує про вчинений злочин, усвідомив свою вину. Вважає, що він змінився, бо має 4 заохочення. Раніше працював, але зараз не працює у зв`язку зі скороченням виробництва. Просить застосувати до нього умовно дострокове звільнення, оскільки дуже хоче додому.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, на підтвердження заперечень зазначив, що засуджений ОСОБА_5 не проявляє стійких позитивних змін у поведінці. З питань працевлаштування до адміністрації установи не звертався.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 в судовому підтримав заперечення представника КВК № 69 ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши та проаналізувавши заяву засудженого та матеріали особової справи останнього, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
В силу ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних злочинів, засуджений 25.06.2010 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ст.ст. 121 ч.2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 02.03.2010 року, кінець строку покарання 02.09.2018 року.
Згідно особової справи, засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. З 26.09.2010 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69. На даний час непогашених та знятих стягнень не має, але мав 3 стягнення, які погашені та зняті в установленому порядку (останнє погашено 30.10.2013 року), має 4 заохочення, останнє з яких застосоване за останній рік, на виробництві установи не працевлаштований. Відповідно до вироку суду вину не визнавав. Згідно характеристик від 17.06.2014 року, від 21.06.2015 року, від 25.11.2015 року характеризувався посередньо, ввічливий, охайний, підтримує соціальні зв`язки з рідними, вини не визнає.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Відповідно до п. 17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму утримання, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який засуджений за умисний тяжкий злочин, на час звернення до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, фактично відбув більше 2/3 строку призначеного покарання. Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений характеризується посередньо, протягом останнього року має одну подяку, протягом 2001-2013 років мав 3 стягнення та 3 заохочення, бажання до працевлаштування та прийняття участі у суспільно корисній праці не виявляє. Отже, суд приходить до висновку, що у засудженого ОСОБА_5 відсутня стійка сумлінна поведінка і позитивне ставлення до праці, які б свідчили про його виправлення,тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст виготовлено 14.12.2015 року.