У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

11 квітня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Павлович Ю.М., слідчого Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Оксентюка О.А., розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Оксентюк О.А. звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10 квітня 2013 року, у Володимир-Волинський МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області надійшло письмове повідомлення від ТзОВ "Лексфор", що знаходиться у м. Київ та діє в якості юридичного представника корпорації "Microsoft" в Україні з питань захисту авторських прав, про те, що вищевказана корпорація отримала із достовірних джерел в Україні інформацію, що у м. Володимирі-Волинському, по вулиці Драгоманова, буд. 2, знаходиться комп'ютерний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1", який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, в якому використовуються неліцензійні копії програмних продуктів Microsoft.

10 квітня 2013 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000374, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Крім того, 10 квітня 2013 року надійшов рапорт о/у ДСБЕЗ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, про те, що за вищевказаною адресою дійсно знаходиться комп'ютерний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1", у якому за окрему плату здійснюється доступ до всесвітньої мережі "інтернет", надається доступ до гри у комп'ютерні ігри.

Відповідно до копії дозволу № 50 на розміщення об'єкта торгівлі виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, комп'ютерний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1", знаходиться та функціонує за адресою АДРЕСА_1 та належить фізичній особі підприємцю - ОСОБА_2, в суборендованому приміщенні КП "Промжитлобуд".

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, зокрема - системних блоків комп'ютерів, на жорстких магнітних дисках яких, може знаходитись неліцензійне програмне забезпечення корпорації "Microsoft", необхідне для роботи комп'ютерів, а також інші неліцензійні програмні продукти вищевказаної корпорації, грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на обшук в приміщенні комп'ютерного центру "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який орендований фізичною особою підприємцем ОСОБА_2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого погоджено у встановленому законом порядку прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури та містить відомості, передбачені ч.3 ст. 234 КПК України..

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) підтверджується, що відомості про факт використання неліцензійних копій програмних продуктів компанії "Майкрософт" по АДРЕСА_1 внесено у ЄРДР за №0000374, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, що дає достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення та підтверджує факт подання клопотання в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, будівля нежитлового призначення, в якому знаходиться комп'ютерний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_2.

Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, а також є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні нежитловому приміщенні.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у вищевказаному приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення необхідно надати дозвіл на обшук в частині будівлі комп'ютерного центру "ІНФОРМАЦІЯ_1", котре знаходиться по АДРЕСА_1, щодо відшукання системних блоків комп'ютерів, на жорстких дисках котрих можуть знаходитись неліцензійні копії програмного забезпечення компанії "Майкрософт", грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук в приміщенні комп'ютерного центру "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який перебуває у володінні фізичної особи підприємцем ОСОБА_2 для відшукання системних блоків комп'ютерів, на жорстких дисках котрих можуть знаходитись неліцензійні копії програмного забезпечення компанії "Майкрософт", грошових коштів, отриманих внаслідок використання неліцензійного програмного забезпечення, а також дисків для лазерних систем зчитування продукції з ознаками контрафактності.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.А. Каліщук