Провадження № 1-кп/742/211/15
Єдиний унікальний № 742/3039/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання начальника Темнівської виправної колонії (№100) управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про виправлення описки в анкетних даних ОСОБА_4 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2015 року начальником Темнівської виправної колонії (№100) управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подано до суду подання про виправлення описки в анкетних даних ОСОБА_4 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Своє подання мотивує тим, що під час оформлення особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) ОСОБА_4 є уродженцем ст.Перекатна Максинського району Цілиноградської області Казахстан. Проте, згідно ухвали про обрання запобіжного заходу, довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення (про попередні судимості) зазначено місцем народження ОСОБА_4 смт Перекатал, Жаксинського району. Оскільки, виникли такі розбіжності у зазначенні місця народження засудженого ОСОБА_4 , начальником колонії і подано подання про виправлення описки в анкетних даних на підставі ст.374, ст.379 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку суду та просив виправити допущену описку у вступній частині вироку, де помилково зазначено місце народження засудженого ОСОБА_4 «ст.Перекатна Максинського району Цілиноградської області Казахстан» замість вірного «ст. Перекатка, Жаксинського району Цілиноградської області Казахстан».

Начальник Темнівської виправної колонії в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали подання начальника Темнівської виправної колонії та дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 22 вересня 2015 року.

Згідно вироку суду, ОСОБА_4 , є уродженцем ст.Перекатна Максинського району Цілиноградської області Казахстан (а.с.183-184).

Відповідно до довідки Ічнянського міського сектору УДМС в Чернігівській області ДМС України від 12.12.2015 року №74.17/1330 та копії Форми №1, місце народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ст.Перекатка Жаксинського району, Цілиноградської області, Казахстан.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження відсутня копія паспорта засудженого ОСОБА_4 , а згідно копії Форми №1, місце народження ОСОБА_4 зазначено як ст.Перекатка Жаксинського району, Цілиноградської області, Казахстан, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а описка допущена у вступній частині вироку виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.374, ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Темнівської виправної колонії (№100) управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про виправлення описки в анкетних даних ОСОБА_4 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі задовольнити.
Виправити допущену у вступній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 20 серпня 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/211/15 (єдиний унікальний №742/3039/15-к) описку та викласти абзац другий вступної частини вироку щодо місця народження засудженого у такій редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Перекатка Жаксинського району, Цілиноградської області, Казахстан».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1