Справа № 1-103/11
У Х В А Л А

"09" серпня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого Панчук А. І. при секретарі Волковій А.І.., за участю прокурора Шарандак А.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , пенсіонера , інваліда 3 групи зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2011 року за ст.286 ч.2 , ст.135 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 рокиз позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

31.07.2013 року ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням та від додаткового покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку .

Дане подання мотивоване тим, що засуджений знаходився на обліку у Роздільнянському РП Роздільнянського КВІ УДПтСУ в Одеській області , за місцем його проживання , вказаному у вироку суду, а саме: село Нові Чобручі вул.Сонячна 1 Роздільнянського району Одеської області., а також те , що він здав водійське посвідчення серії АВП № 372499 інспектору КВІ Роздільнянського району Одеської області 08 квітня 2011 року , а техпаспорт на автомобіль та інші документи були вилучені при огляді та затриманні транспортного засобу - під час проведення слідчих дій. . Документів на транспортний засіб / тех паспорт , доручення на право керування та інші вилучені документи / після вступу в закону силу вироку не отримував та йому їх ніхто не повернув. Строк дії додаткового покарання - 2 роки з моменту вилучення водійського посвідчення або 2 роки з моменту вступу в закону силу вироку за відсутності такого посвідчення. Відповідно до Ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.березня 2013 року ОСОБА_1 звільнений від основного покарання в зв.язку з закінченням іспитоваого строку. Ухвала вступила в закону силу , питання про звільнення від додаткового покарання не вирішувалося..

За період відбування покарання нових злочинів не вчинив , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно , працює за наймом.

Давши оцінку обґрунтованості наданої заяви заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи , суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення від додаткового покарання після звільнення від основного покарання в зв,язку з закінченням іспитового строку засудженого підлягає задоволенню, так як додаткове покарання виконано повністю..

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений проживає за вказаною адресою, за місцем проживання характеризується позитивно , працює за наймом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, водійське посвідчення було вилучено , за викликами в кримінально-виконавчу службу зявлявся своєчасно. Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.408-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами після закінчення іспитового строку та дворічного строку вилучення водійського посвідчення у ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22.02.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.286 ч.2, ст.135 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строкм на 2 роки - від призначеного додаткового покарання звільнити у зв'язку із закінченням строку виконання додаткового покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2