Провадження № 1-кс/161/5228/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, не працює, не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного судуз клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 листопада 2015 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 3,2 (проміле), що підтверджується довідкою Волинського обласного наркологічного диспансеру № 2505/1-7 від 12 листопада 2015 року, керуючи технічно справним автомобілем марки "Mercedes-benz 308 D", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-14 сполученням "Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ", в напрямку до м. Луцька, при під`їзді до м. Ківерці, проявив безпечність та неуважність під час руху, не переконався в безпеці руху, перед початком виконання обгону попутного невстановленого досудовим слідством легкового автомобіля, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, маючи об`єктивну можливість виявити велосипедиста, який рухався у зустрічному напрямку по краю лівої смуги руху, відносно руху автомобіля "Mercedes-benz 308 D", не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а продовжив рух, виїхав на смугу зустрічного руху в результаті чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 25 грудня 2015 року,отримав тілесні ушкодження у вигляді, здавлення головного мозку, з послідуючим вклиненням продовгуватого мозку у великий потиличний отвір, які послідували за закритою тупою черепно-мозковою травмою, множинними переломами кісток склепіння і основи черепа, забоєм головного мозку, крововиливу під оболонки і в шлуночки головного мозку, в результаті яких наступила смерть потерпілого.

По даному факту проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 07 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по якому 28 грудня 2015 року ОСОБА_4 вручено підозру.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, санкція вказаної статті передбачає додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатні підстави вважати, що вказаний захід необхідний для запобіганню вчиненню іншого кримінального правопорушення, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, до нього слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-153 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залізниця Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 28 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1