Дело № 635/19/14-к
Производство № 1/635/81/2015
24 декабря 2015 года пос. Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего врачом отделения организации санитарно-гигиенических исследований Дергачевского межрайонного филиала ГУ «Харьковский областной лабораторный центр Госсанэпидслужбы Украины», не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
по настоящему уголовному делу ОСОБА_4 обвиняется в том, что 19 сентября 2005 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_4 , управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2109 регистрационный номер НОМЕР_1 , двигаясь на 29 км+600 метров участка автодороги «Харьков-Липцы» в с. Октябрьское Харьковского района Харьковской области в направлении г. Харькова, нарушил требования п. 1.5, п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:
п.1.5 - «действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».
п.12.3. - «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия».
Нарушение ОСОБА_4 вышеуказанных требований Правил дорожного движения Украины выразилось в том, что он, управляя указанным автомобилем, проявил невнимательность и при появлении на его полосе движения опасности в виде движущегося в попутном направлении велосипеда «Украина» под управлением ОСОБА_5 , своевременно не принял меры для уменьшения скорости движения вплоть до полной остановки своего автомобиля, вследствие чего допустил столкновение передней правой частью автомобиля с задним колесом указанного велосипеда.
В результате указанных действий ОСОБА_4 велосипедисту ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения, от которых наступила смерть последнего, а пассажиру велосипеда ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепномозговой травмы, ушибленной раны в височной области слева, сопровождавшейся субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга, закрытого оскольчатого перелома левой малоберцовой кости в средней трети левой внутренней лодыжки, относящиеся в целом к категории повреждений средней степени тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании прокурор и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечении к уголовной ответственности.
Потерпевшая и представитель потерпевшей в судебном заседании отсутствовали не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в суд, поэтому суд считает необходимым рассмотреть ходатайство прокурора и подсудимого в отсутствие потерпевшей и представителя потерпевшей.
Исследованными в судебном заседании материалами дела и доказательствами подтверждается, что 13 апреля 2013 года ОСОБА_4 за совершение данного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины был осужден приговором Харьковского районного суда Харьковской области, который оставлен без изменения определением коллегии судей апелляционного суда Харьковской области от 18 июня 2013 года, однако определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 12 декабря 2013 года приговор суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции отменены и дело направлено на новое рассмотрение, в ходе которого судом полностью проведено судебное следствие, в том числе допрошен эксперт и по итогам проведения судебного следствия суд посановлением от 2 октября 2014 года поручил отделу расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области установить место жительства свидетеля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки г. Харьков, последнее место жительства: АДРЕСА_2 . и установлен срок исполнения постановления до 5 ноября 2014 года, однако до настоящего времени постановление не исполнено. Не исполнены и постановления о приводе свидетеля ОСОБА_8 . Без показаний указанных свидетелей суд лишен возможности полно, всесторонне рассмотреть дело по сути, в том числе лишен возможности провести повторное воспроизведение обстоятельств и обстановки события преступления для проведения повторной комиссионной автотехнической экспертизы с целью установления наличия вины ОСОБА_4 .
На сегодняшний день истекло более 10 лет с момента события преступления.
В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины поскольку ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, по истечение 10 лет со дня события преступления лицо освобождается от уголовной ответственности.
При этом следует учесть, что ОСОБА_4 1 ноября 2012 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины, события которого происходили 30.08.2010 года, однако данный факт не является основанием для прерывания течения сроков давности, поскольку согласно указанного постановления ОСОБА_4 на тот момент освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и прекратить производство по делу в порядке ст. 282 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 282 УПК Украины в ред. 1960 года, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на основании ст. 49 УК Украины освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его провозглашения судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный уд Харьковской области.
Председательствующий судья: ОСОБА_1 .