Справа №209/3562/14-к
Провадження №1-кс/209/478/14
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001044 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

16.06.2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.05.2014 року о 16 год. 35 хв. працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.05.2014 року, за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, в тимчасовій будівлі без юридичної адреси та власника, виявили незаконний пункт прийому металобрухту, що належить ОСОБА_5 .

Даний факт 30.05.2014 року було внесено в ЄРДР № 0001044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

При виїзді на місце з ціллю проведення обшуку було встановлено, що пункт прийому металобрухту дійсно працює та знаходиться в тимчасовій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , без юридичної адреси та власника будівлі, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № ААС 781189.

В ході обшуку в присутності ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- терези напільні промислові № 6286 зі шкалою зважування від 25 кг. до 500 кг.;

- металобрухт у вигляді обрізків труб, емальовані каструлі, крани, задвижки, оцинковані відливи, металічнівивароки, швелер, а також різноманітні металічні фрагменти загальною вагою 120 кг.;

- грошові кошти загальною сумою 74 гривні.

В ході здійснення тимчасового доступу до речей співробітниками міліції був тимчасово вилучений автомобіль "Камаз" д.н. НОМЕР_1 , завантажений металобрухтом, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ " НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно довідки ПрАТ "Керамет" від 12.06.2014 року вага лому чорних металів, що знаходилася в автомобілі "Камаз", складає 9,68 тон.

В ході проведення досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що 30.05.2014 року вони в тимчасовій будівлі за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, без юридичної адреси та власника будівлі, здали 5 кг. металобрухту, за що отримали винагороду у розмірі 10 гривень. Також вони бачили, як зі вказаної будівлі завантажували металобрухт в автомобіль "Камаз".

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що 30.05.2014 року близько 13 год. 30 хв. він в тимчасовій будівлі за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, без юридичної адреси та власника будівлі, здав близько 5 кг. металобрухту, за що отримав винагороду у розмірі 10 гривень. Також він помітив, що в момент здачі металобрухту від вказаного приміщення від`їжджав автомобіль "Камаз", завантажений металобрухтом.

02.06.2014 року ОСОБА_9 в ході проведення впізнання предмету з числа вилучених в ході обшуку, в присутності понятих, впізнав предмети, які він здавав до пункту прийому металобрухту, а саме металопрокат, обмотаний поліетиленовою плівкою.

02.06.2014 року ОСОБА_10 в ході проведення впізнання предмету з числа тих, що знаходились в кузові автомобіля "Камаз", в присутності понятих, впізнав предмети, які він здавав до пункту прийому металобрухту, а саме 2 труби металічні червоного кольору.

10.06.2014 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали жінку, якій вони здавали металолом, нею виявилася ОСОБА_11 .

Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в арешті майна, а саме: терези напільні промислові № 6286 зі шкалою зважування від 25 кг. до 500 кг.; металобрухт у вигляді обрізків труб, емальовані каструлі, крани, задвижки, оцинковані відливи, металічнівивароки, швелер, а також різноманітні металічні фрагменти загальною вагою 120 кг.; грошові кошти загальною сумою 74 гривні, оскільки дане майно є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування підстав визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, оскільки майно перелічене в клопотанні підшукане, виготовлене, пристосоване та використовується як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001044 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено 30.05.2014 року в ході обшуку в тимчасовій будівлі за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, без юридичної адреси та власника будівлі, а саме:

- терези напільні промислові № 6286 зі шкалою зважування від 25 кг. до 500 кг.;

- металобрухт у вигляді обрізків труб, емальовані каструлі, крани, задвижки, оцинковані відливи, металічні вивароки, швелер, а також різноманітні металічні фрагменти загальною вагою 120 кг.;

- грошові кошти загальною сумою 74 гривні;

- металобрухт, загальною вагою 9,68 тон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1