Справа №705/1130/16-к
1-в/705/565/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставок Костопільського району Рівненської області, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 22 січня 2014 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльністю в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування строком на 3 роки з конфіскацією всього особистого майна,ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року вирок від 22 січня 2014 року змінено та засуджено ОСОБА_4 з урахуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльність в органах державної влади чи органах місцевого самоврядуванням строком на 3 роки без конфіскації особистого майна, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України,
Засуджена ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без її участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та перерахунку строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Представник установи в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, згідно з якою просила слухання справи провести без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 22 січня 2014 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області засуджена за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльністю в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування строком на 3 роки з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано до строку покарання час затримання з 10 квітня 2009 року по 17 квітня 2009 року. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 17 червня 2014 року вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2014 року змінено. ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльністю в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2014 року змінено,ОСОБА_4 засуджено на підставі ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльність в органах державної влади чи органах місцевого самоврядуванням строком на 3 роки без конфіскації особистого майна. Зараховано строк тимчасового затримання з 10 квітня 2009 року по 17 квітня 2009 року в строк відбуття покарання. Згідно протоколу затримання, початок строку покарання ОСОБА_4 з 14.08.2015 року, а датою вступу вироку в законну сили є 08.06.2015 року.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи до уваги, що в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, суд задовольняє клопотання засудженої ОСОБА_4 та, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховує їй строк тимчасового затримання з 10 квітня 2009 року по 17 квітня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2014 року за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у відповідності до ухвали апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2015 року, до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади наділені владними та організаційно розпорядчими функціями та займатися такою діяльністю в органах державної влади чи органах місцевого самоврядування строком на 3 роки без конфіскації особистого майна, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 10 квітня 2009 року по 17 квітня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1