Провадження №1-кс/200/9263/15

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
- оригіналів документів, які стали підставою для надання висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 про відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 ;
- оригіналів висновків наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 про відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 наступним громадянам:
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч законодавству України, безпідставно здійснили передачу у приватну власність земельних ділянок на старому руслі р. Кільчень у районі пров. Широкий та АДРЕСА_1 , у результаті чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та громадським інтересам.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_39 про те, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч законодавству України, безпідставно здійснили передачу у приватну власність земельних ділянок на старому руслі р. Кільчень у районі пров. Широкий та АДРЕСА_1 .
Так встановлено що земельні ділянки були виділені рішеннями районної ради м. Підгороднє гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_40 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 .
Зазначеним вище особам було надано висновки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5 червня 2009 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №3576-XXVIIIпогоджено робочий проект Водоохоронної зони та смуги відведення ДПК 1 та ДПК 1.1 в районі АДРЕСА_1 та затверджено 26 лютого 2010 року рішенням №4735-XXXVIII.
Виконавцем проекту Захист від підтоплення вулиць Широка та Шосейна а також Водоохоронної зони та смуги відведення ДПК 1 та ДПК 1.1 в районі АДРЕСА_1 є ДРПВІ ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин скоєння злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою для отримання висновків наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 про відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 . а також самих висновків.
Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 знаходяться оригінали документів, які мають значення для встановлення істини по провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчої та судово-економічної експертиз.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_6 / АДРЕСА_2 /, надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення за необхідності до:
- оригіналів документів, які стали підставою для надання висновків про відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 ;
- оригіналів висновків наданих про відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 наступним громадянам:
Строк дії ухвали до 13 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1