Провадження № 1-в/359/492/2015
У Х В А Л А

Іменем України

7 грудня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.11.2010 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, -

встановив:
23.10.2015 року адміністрація Бориспільської виправної колонії №119 спільно зі спостережною комісією при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст. 539 КПК України із поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. У поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі знаходиться з 25.02.2012 р. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі допустив три порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 23.09.2014 р. відбуває покарання в БВК № 119, за час перебування покарання в установі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, порушень вимог режиму утримання не допускає. Стягнень не має. Також зазначили, що в разі умовно-дострокового звільнення засудженого, відносно останнього, на підставі п. "г" ст. 3, ст. 6, ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст. 158 КВК України, необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 2 роки з покладенням на останнього певних обмежень.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просив встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на два роки із встановленням відповідних обмежень.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації БВК № 119, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 25.02.2012 р. перебуває в місцях позбавлення волі. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі допустив три порушення вимог режиму утримання, за що мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 23.09.2014 р. відбуває покарання в БВК № 119, за час перебування покарання в установі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, порушень вимог режиму утримання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має два заохочення правами начальника установи та одне заохочення правами начальника відділення СПС.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.08.2014 р. апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2013 р. закрито, у зв`язку з його відмовою від апеляції.

Подання Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні задоволено та засудженого звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 18 днів.

З цього приводу у суду є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_3 злочинів, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном в два роки із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання щодня з 22.00 год. до 06.00 год.; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив; зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися не менше чотирьох разів на місяць в відділі міліції за місцем свого проживання; заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі місця проживання без дозволу керівництва відділу міліції за місцем проживання.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та ст. 158 КВК України, суд, -

постановив:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва - адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборони залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 06:00 години; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах, де спиртні напої продаються на розлив; зобов`язати реєструватися 4 (чотири) рази на місяць у відділі міліції за місцем проживання; заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва відділу міліції за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1