Справа № 190/1371/15-к
Провадження №1-кп/190/118/15
УХВАЛА
24 листопада 2015 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником заявлено клопотання про допит експерта ОСОБА_8 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти допиту експерта в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами пиміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я бао з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну віддаленість місця проживання експерта ОСОБА_8 , яка мешкає в м. Харків, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести допит вказаного експерта в режимі відеонконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Допит експерта ОСОБА_8 провести в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою допиту експерта ОСОБА_8 доручити Червонозаводському районному суду м. Харків.

Доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харків відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу експерта та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі експертом поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягнає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1