Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-11/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі Рудь М.І.,

з участю прокурора : Прокопенко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, 26.10.1991 р. н., українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого (згідно ст.89 КК України), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ЛВ на ст.. Полтава УМВС України на Південній залізниці звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 5 листопада 2009 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці за було порушено кримінальну справу № 3409123 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_1. Крім того, слідчий зазначив, що гр. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до слідчого, однак без поважних причин на вказані виклики не зявлявся, а лише був доставлений 18.01.2010 р. по виконання постанови про примусовий привід від 12.01.2010 р.. Також, як вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 раніше був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3, а саме Полтавським районним судом Полтавської області, від 17.07.2006 року, судимість за який на даний час, згідно ст.89 КК країни є погашеною.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, обвинуваченого, який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд вважає, що подання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріалами кримінальної справи достатньо і повно викривається в тому, що він будучи раніше не судимим (згідно ст.89 КК України), вчинив злочин проти власності при наступних обставинах.

Так, 28 жовтня 2009 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи на території Передгіркового парку ст. Полтава - Південна, розташованого неподалік з.п. Пост Ворскла, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю спостереження за ними, шляхом вільного доступу, таємно, шляхом демонтажу, викрали деталі верхньої будови колії зі стрілочним переводом, які належать Полтавській дистанції колії (ПЧ-11), на загальну суму 75 грн. 25 коп., чим спричинили Полтавській дистанції колії матеріального збитку на вищевказану суму.

5 листопада 2009 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці за даним фактом було порушено кримінальну справу № 3409123 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Крім цього, повторно, 22 листопада 2009 року, приблизно о 10 годині 25 хвилин, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи на території 2-го обвідного переїзду, перегону ст. Полтава Південна, неподалік Ворсклянського парку, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю спостереження за ними, шляхом вільного доступу, із деревяних ящиків, таємно викрали деталі верхньої будови колії, які належать Полтавській дистанції колії (ПЧ-11), а саме: рамний башмак Р-65 1 шт., підкладки на залізобетонні шпали Р-65 4 шт., підкладки на деревяні шпали Р-65 4 шт., болти клемені з гайками 4 шт., костилі 13 шт. (металобрухт), а всього на загальну вартість 80 грн., чим спричинили Полтавській дистанції колії (ПЧ-11) матеріального збитку на вищевказану суму.

26 листопада 2009 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці за даним фактом було порушено кримінальну справу № 3409123/1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

26 листопада 2009 року кримінальній справи №,№ 3409123, 3409123/1 обєднанні в одне провадження із наданням загального номеру 3409123.

Крім цього, 21 грудня 2009 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи на території Ворсклянського парку ст. Полтава Південна, в Ленінському районі м. Полтава, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю спостереження за ними, шляхом вільного доступу, із виключених вагонів №,№ 68401769, 66037540, 66184375, які перебували на 4-ій колії вказаного парку, таємно викрали 10-ть валиків, 1-у стяжку, 2-ох вертикальних та 3-ох горизонтальних тяг, які оцінені як металобрухт, загальною вагою 94 кг, на загальну суму 104 грн., чим могли спричинити Полтавському вагонному депо Полтава Південної залізниці матеріального збитку на вищевказану суму, однак злочин не довели до кінця з причин, Які не залежали від їх волі, так як були затримані на місці скоєння злочину.

4 січня 2010 року СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці за даним фактом було порушено кримінальну справу № 3409123/2 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

5 січня 2010 року кримінальній справи №,№ 3409123, 3409123/2 обєднанні в одне провадження із наданням загального номеру 3409123.

20 січня 2010 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та обрано відносно останнього запобіжний захід підписку про невиїзд від 01.12.2009 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 з приводу вказаних обставин свою вину у вчиненні вказаних злочинів, визнав повністю та показав, що 28.10.2009 року, приблизно о 11 год. він приїхав на ст. Полтава Південна, де пізніше зустрів ОСОБА_2, який запропонував йому піти з ним на колії, що в сторону з.п. Пост Ворскла, біля Передгіркового парку, для того, щоб накрутити металевих деталей, щоб в подальшому їх здати на пункт прийому металобрухту та отримати за це гроші, нащо він погодився. Таким чином він та ОСОБА_2 пішки пішли до вказаного вище місця.

Там, коли вони підійшли до верхньої будови колії стрілкового переводу, який знаходився біля 12 колії. це все відбувалося приблизно о 13 год. 40 хв., там, на вказаному місці, ОСОБА_2 сказав йому, щоб він стояв на вказаному місці біля стрілкового переводу, а сам він пішов десь у лісосмугу. Приблизно через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся та приніс із собою великий гайковий ключ, розмірами 39*41. Тоді ж останній сказав йому, що він буде відкручувати деталі зі стрілкового переводу, а він буде вказані деталі відносити в лісосмугу, що через дорогу від вказаного переводу, щоб в подальшому було краще відносити вказані деталі на пункт прийому металобрухту. Таким чином вони почали знімати вказані деталі із верхньої будови колії і він почав відносити вказані деталі до лісосмуги. Так вони робили приблизно на протязі 2 годин. За цей час вони встигли зняти та віднести в лісосмугу наступні деталі, а саме: 4-ри підкладки Р-55, 2-два вкладиші стрілкового переводу, 2-дві накладки «шестидирні», ми їх називаємо «скрепки», один вкладиш до стрілкового переводу, одна велика квадратна накладка Р-55. Також в той час коли він та ОСОБА_2 скручували вказані деталі, до них, приблизно о 15 год. 30 хв. підійшов їх спільний знайомий ОСОБА_3, який запитав у них, що це за залізо, нащо вони йому сказали, що «крутим», але після цього ОСОБА_3 пішов пішки на зупинку Пост Ворскла. Потім, коли він та ОСОБА_2 продовжували знімати металеві деталі він побачив як до них біжать, як він зрозумів, працівники міліції або охорони, і тоді він злякався та побіг в сторону зупинки Пост Ворскла, де в той час стояв Марусич, а ОСОБА_2 нікуди не втікав і залишився біля переводу. Коли він підбіг до ОСОБА_3, він сказав йому, що до ОСОБА_2 підійшла охорона. Тоді він сказав, що він піде розбереться, а він вирішив втекти, з метою уникнення від відповідальності. Що там відбувалося далі він вже не бачив, так як він побіг наступну зупинку «Копили», де сів на автобус та поїхав додому.

Крім цього, 21 листопада 2009 року, приблизно о 17 годині він зустрівся із свої другом ОСОБА_2, в приміщенні кафе «2000», що в с. Климівка, Полтавського району. Там вони пробули до 23 години після чого пішли до нього додому, що за вищевказаною адресою де пробули до наступного дня.

22 листопада 2009 року, приблизно з 9 год. 45 хв. він та ОСОБА_2 вийшли з його дому, де вони ночували, і пішли гуляти. В ході бесіди з останнім, він йому повідомив, що можна піти до залізнодорожнього посту «Пост Ворскла», що неподалік переїзду, де в ящиках зберігаються деталі верхньої будови колії, які потім можна здати на пункт прийому металобрухту та отримати за це гроші. Після цього він та ОСОБА_2 пішли на пункт прийому металобрухту, де ОСОБА_2 взяв тачку металеву, яка їм підходила для перевозу металобрухту. Після цього, він та ОСОБА_2, точного часу не памятаю, можливо о 10 годині 25 хв., таємно, із ящиків, які були розташовані неподалік переїзду та приміщення посту, території Ворсклянського парку ст. Полтава Південна, кришки яких були відкриті, викрали металеві деталі, а саме: 8 підкладок з болтами кріплення у зборі, 1 велика накладка бокова, 17 костилів металевих. Вказані металеві деталі вони удвох затягнули на тачку і разом із металевими деталями рушили у напрямку пункту прийому металобрухту, розташованого в с. Климівка, Полтавського району, по вул. Коломацькій, щоб здати вказані металеві вироби та отримати за це гроші. Однак, коли вони проходили по с. Климівка, їх було затримано працівниками міліції та доставлено до ЛВ на ст. Полтава, де в присутності понятих вони видали на вимогу працівників міліції вказані металеві деталі, які було вилучено оглянуто та опечатано. Після цього вони дали відповідні пояснення про вчинений ними злочин.

21 грудня 2009 року, приблизно о 11 год. 30 хв. він приїхав у м. Полтава на поїзді, до пункту прийому металобрухту, який розташований по вул. Красноградське шосе, 25 в м. Полтава, де зустрів свого знайомого ОСОБА_2. Тоді, в ході розмови з ОСОБА_2, він запропонував йому сходити на з.п. «Пост Ворскла», що у Ворсклянському парку ст. Полтава Південна, де його знайомий повинен був винести санки, за допомогою яких зручно було пересувати металобрухт, який вони хотіли шукати.

Після цього, о 14 год. 30 хв. він з ОСОБА_2 прийшли на з.п. «Пост Ворскла», де на них вже чекав знайомий ОСОБА_2, який нам дав санки, а сам пішов додому.

Після цього, приблизно в той же час, коли він та ОСОБА_2 проходили по Ворсклянському парку, неподалік з.п. «Пост Ворскла», на одному з вагонів, який знаходився у звязці вагонів, здається на 4-ій колії, вони помітили у вагоні мішок білого кольору. Тоді вони вирішили підійти до цього мішка та подивитися, що в ньому лежить. Тоді, коли вони підійшли до вказаного мішку вони помітили в ньому деталі тормозної системи вагону, виготовлені із металу. Тоді вони вирішили вказаний мішок погрузити на санки та завезти на пункт прийому металобрухту, щоб здати вказаний метал та отримати за це гроші. Потім, коли вони почали грузити вказаний мішок на санки, їх було затримано працівниками міліції.

Потім на вказане місце приїхали іще працівники міліції, і слідчий провела у їхній присутності, а також в присутності двох понятих, огляд вказаного мішка, в ході якого в ньому було виявлено та вилучено металеві деталі в кількості 15 шт., приблизно вагою мішка з деталями до 60 кг.. Потім було складено відповідний протокол огляду, правильність складання якого засвідчив своїм підписом він, та всі учасники огляду. Після цього, він дав працівникам міліції відповідні пояснення. Хто саме скручував вказані металеві деталі з вагонів та пакував їх в мішок йому нічого не відомо, він та ОСОБА_2 цього не робили.

Крім цього причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаних злочинів підтверджується сукупністю зібраних матеріалів по кримінальній справі, а саме:

По факту крадіжки, яка мала місце 28.10.2009 р.:

-показаннями свідка ОСОБА_3, який показав, що 28 жовтня 2009 року, приблизно о 9 годині він приїхав у м. Полтава. Після цього, коли він їхав із ринку в сторону Південного вокзалу, він запізнився на декілька хвилин на дизель поїзд сполученням «Полтава Лозова», який відправився о 13 год. 35 хв.. Після цього він вирішив піти пішки на зупинку маршрутного транспортну, що біля села Копили, Полтавського р-ну, щоб там сісти на маршрутне таксі маршрутом «Полтава Кошубівка», щоб доїхати на ній додому. Таким чином, до зазначеної вище зупинки він пішов пішки від вокзалу ст. Полтава Південна, в сторону с. Копили попід залізничними коліями. Після цього, приблизно о 15 год. 30 хв., коли він проходив по автодорозі в напрямку с. Макухівка, де в лісопосадці, біля Вантажного парку він помітив свого знайомого ОСОБА_1 і тоді він пішов в його напрямку. Коли він до нього підійшов він побачив купу металевих деталей, а коли він озирнувся навкруги то помітив, як до них, зі сторони Передгіркового парку, іде також знайомий ОСОБА_2, у якого в руках був металевий гайковий ключ. Тоді він запитав у них, що вони роблять, нащо вони йому толком нічого не пояснили, а сказали лише що «крутять». Після цього він пішов на зупинку Пост Ворскла, а хлопці залишилися на тому місці. Звідки саме хлопці скручували металеві деталі тоді він не бачив. Після цього, коли він стояв на зупинці, до нього підійшов ОСОБА_1, який попросив у нього цигарку. Після цього, він разом із ОСОБА_1 побачили, що до Лавиша В, який стояв неподалік верхньої будови колії стрілкового переводу підійшли якісь чоловіки. Тоді він вирішив піти по дорозі в сторону ст. Полтава Південна, і коли він йшов по дорозі до нього підійшов працівник охорони, який його затримав та довів його до стрілкового переводу де стояв Лавиш, а з ним іще декілька чоловік, можливо це були або працівники охорони або працівники міліції. Після цього на вказане місце приїхала слідчо оперативна група, працівник якої провели огляд вказаного місця, а також місця, де Лавиш та ОСОБА_1 складали металеві деталі. Тоді його також вписали в протокол вказаного огляду де він проставив свій підпис, не читаючи вказаний протокол. Під час огляду працівникам міліції пояснював Лавиш, про обставини скручування ним металевих деталей із стрілкового переводу. Коли його затримали, ОСОБА_1 іще деякий час знаходився на зупинці Пост Ворскла, а тоді, коли працівники охорони почали йти в його сторону, він звідти втік. Про те, що Лавиш та ОСОБА_1 незаконно скручували вказані металеві деталі з стрілкового переводу йому нічого про це не відомо, він їм в цьому не допомагав.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який показав, що 28 жовтня 2009 року, приблизно о 16 год. 40 хв., в той момент коли він перебував неподалік Передгіркового парку ст. Полтава Південна, його було запрошено працівниками міліції ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, бути присутнім в якості понятого при огляді місця події, а саме стрілочного переводу з ділянкою колії, який знаходився на території «Передгіркового парку» ст. Полтава Південна, в 2-ох метрах від 12 колії, з лівого боку по напрямку руху до з.п. «Терешки». Також тоді, в ході огляду на вказаному місця було двоє хлопців, які, на вимогу працівників міліції, представились як ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тоді ж при огляді стрілочного переводу було виявлено відсутність деталей верхньої будови колії, яких саме він вже не памятає. Також, неподалік стрілочного переводу було виявлено гайковий ключ 36х42. Тоді ж, як пояснював ОСОБА_2, що відсутні деталі вказаного переводу, він, за допомогою вказаного гайкового ключа, зняв та переніс вказані деталі у лісосмугу, яка знаходиться з правого боку по ходу потягу на з.п. «Терешки», за автомобільною дорогою. Дані деталі, які він зняв із вказаного стрілочного переводу, він хотів в подальшому здати на пункт прийому металобрухту та отримати за це гроші. Після цього, ОСОБА_2 запропонував усім учасникам огляду пройти до місця, де лежать викрадені ним деталі верхньої будови колії стрілочного переводу. Таким чином він провів усіх учасників до місця, що знаходиться у лісосмузі, з правого боку від автодороги в 7 метрах та в 25 метрах від залізничних колій «Передгіркового парку». Саме на тому місці було виявлено та в подальшому вилучено наступні деталі, а саме: 2 дві накладки 6-ти дирочні Р-55, 3-ри підкладки Р-55, 30ри вкладиші стрілочного переводу, підкладка до стрілочного переводу, 1-на накладка 4-ри дирочна Р-55, башмак зі стрілочного переводу.

Також, в ході огляду ОСОБА_3 нічого не пояснював, з приводу викрадення ОСОБА_2 деталей верхньої будови колії.

Після цього слідчим, який проводив огляд було складено протокол огляду, який був зачитаний слідчим вголос, правильність складання якого засвідчив своїм підписом він та всі учасники.

-показаннями свідка ОСОБА_5, який показав аналогічні покази показам ОСОБА_4

-показаннями обвинуваченого ОСОБА_2, який надав відповідні покази, які і ОСОБА_1

-протоколом огляду місця події від 28.10.2009 року, в ході якого в присутності ОСОБА_2 було вилучено металеві деталі, які він разом із ОСОБА_1 скручував із стрілкового переводу

-показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що на підставі довіреності № 689 від 2 листопада 2009 року захист інтересів Полтавської дистанції колії довірено йому.

Про факт крадіжки деталей верхньої будови колії зі стрілочним переводом, яка розташована в Передгірковому парку на ст. Полтава Південна, а саме: лафет корневий Р-50 1 шт., вкладиш корневий Р-50 2 шт., вкладиш закорневий Р-50 1 шт., кут упорний корневий Р-50 1 шт., підкладка контррейкова з упорним кутом Р-50 1 шт., накладка Р-50 шестиотворна -2 шт, накладка корнева Р-50 1 шт., підкладка ДО-50 3 шт., що мало місце 28 жовтня 2009 року, 30 жовтня 2009 року було повідомлено письмово у вигляді відношення керівнику ЛВ на ст. Полтава ОСОБА_7.

В звязку із тим, що викраденні деталі були повернуті Полтавській дистанції колії та зберігаються там до вирішення вказаної справи в суді по суті, а тому цивільний позов вказана вище організація заявляти не буде.

По факту крадіжки, яка мала місце 22.11.2009 р.:

- показаннями свідка ОСОБА_8, який показав, що 22 листопада 2009 року, приблизно о 11 год., в той момент коли він перебував неподалік вокзалу ст. Полтава Південна, його було запрошено працівниками міліції ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, бути присутнім в якості понятого при огляді, нащо він дав свою згоду. Після цього, він разом із працівниками міліції та іще одним понятим пройшли до приміщення ЛВ на ст. Полтава, де в приміщенні були дві особи, чоловічої статі та працівники міліції. Після цього, на пропозицію працівників міліції представитись та видати речі, які були здобуті незаконно та речі, зберігання яких заборонено Законом, вказані хлопці представились як ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після чого, останні, на вимогу працівників міліції із своєї металевої тачки, яка були при них, видали мішок із полімерного матеріалу, в якому було виявлено наступне: 1-на металева, велика підкладка, із господарської сумки у смугу, було виявлено металеві костилі в кількості 17 шт., а також декілька болтів, гравера; на дні тачки було виявлено 8 шт. металевих маленьких підкладок.

Як пояснили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказані металеві предмети вони викрали із деревяних ящиків, біля чергового по переїзду на 2 ому км., поблизу «Пост Ворскла», Південної залізниці. Вказані металеві деталі вони хотіли в подальшому здати на пункт прийому металобрухту, щоб отримати за це гроші.

Після цього, вказані металеві деталі було поміщено до мішку, горловина якого була обвязана ниткою з паперовою биркою з розяснювальними записами та підписами учасників та моїм. Після цього було складено протокол, правильність складання якого засвідчили своїми підписами я та всі учасники даного огляду.

- показаннями свідка ОСОБА_9, який показав

аналогічні покази показам ОСОБА_8.

-показаннями обвинуваченого ОСОБА_2, який надав відповідні покази, які і ОСОБА_1

-протоколом огляду місця події від 22.11.2009 року, в ході якого в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було вилучено металеві деталі, які вони викрали.

- показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що на підставі довіреності № 689 від 2 листопада 2009 року захист інтересів Полтавської дистанції колії довірено йому.

Про факт крадіжки деталей верхньої будови колії, які належать Полтавській дистанції колії (ПЧ-11), а саме: рамний башмак Р-65 1 шт., підкладки на залізобетонні шпали Р-65 4 шт., підкладки на деревяні шпали Р-65 4 шт., болти клемені з гайками 4 шт., костилі 13 шт. (металобрухт), з території 2 обвідного переїзду ст. Полтава Південна, що мало місце 22 листопада 2009 року, 25 листопада 2009 року було повідомлено письмово у вигляді відношення керівнику ЛВ на ст. Полтава ОСОБА_7.

В звязку із тим, що викраденні деталі були повернуті Полтавській дистанції колії та зберігаються там до вирішення вказаної справи в суді по суті, а тому цивільний позов вказана вище організація заявляти не буде.

По факту крадіжки, яка мала місце 21.12.2009 р.:

- показаннями свідка ОСОБА_10, який показав, що 21 грудня 2009 року, приблизно о 15 год. 50 хв., коли він та його колега ОСОБА_11 проходили уздовж колій, що по з.п. Пост Ворскла, їх було запрошено працівниками міліції ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, бути присутнім в якості понятого при огляді речей, нащо він погодився. Так, підійшовши до вагонів, які були розташовані на 4-ій колії, він побачив, що біля вагонів на снігу лежить мішок із полімерного матеріалу, білого кольору. Також біля вказаного мішку на час огляду стояло два молодих хлопця, у яких працівники міліції запитали їх анкетні дані, нащо останні відповіли, що їх звати ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Також на момент огляду в руках у ОСОБА_2 були дитячі санки. В ході огляду металевого мішку було встановлено, що в ньому знаходяться металеві деталі близько 15 шт., і вказаний мішок був приблизною вагою до 60 кг.. Вказані металеві деталі в ході огляду було вилучено та опечатано. Після цього слідчим було складено протокол огляду, правильність складання якого засвідчив своїм підписом він та інші учасники. Як пояснили ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вказані деталі вони знайшли на вказаному місці і збиралися їх погрузити на санчата та завезти на пункт прийому металобрухту, щоб отримати за це гроші.

- показаннями свідка ОСОБА_11, який показав аналогічні

покази показам ОСОБА_10..

-протоколом огляду місця події від 21.12.2009 року, в ході якого в присутності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було вилучено металеві деталі, які вони намагалися викрасти.

18.01.2010 р., о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до слідчого, однак без поважних причин на вказані виклики не зявлявся, а лише був доставлений 18.01.2010 р. по виконанню постанови про примусовий привід від 12.01.2010 р., також, як вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 раніше був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.3, а саме Полтавським районним судом Полтавської області, від 17.07.2006 року, судимість за який на даний час, згідно ст.89 КК країни є погашеною, на даний час ніде не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, неодружений, за місцем проживання не мешкає, тобто веде бродячий спосіб життя, будучи на підписці про невиїзд, всупереч вимогам чинного законодавства, продовжує займатися злочинною діяльністю, а тому з метою припинення продовження його злочинної діяльності, попередження можливості ухилятися від слідства та суду, керуючись ст.148, 149, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. Полтава УМВС України на Південній залізниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, 26.10.1991 р. н., українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого (згідно ст.89 КК України), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО № 23.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12