Овруцький районний суд Житомирської області

Справа 286/3859/15-к
Пр. № 1КП/286/248/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000718 від 15.09.2014 року та надійшло 06.11.2015 року з Овруцької міжрайонної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з

середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого неповно-

літнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого від наслідків

Чорнобильської катастрофи, категорії 3, раніше судимого Овруцьким

районним судом Житомирської області:

- 16.01.2014 року за ст. 164 ч.1 КК України на 120 годин громадських

робіт;

- 14.10.2014 року за ст.389 ч.2 ,69 КК України до узгодженого між

сторонами покарання у виді 510 грн. штрафу та ухвалено виконувати

призначене покарання у виді 120 годин громадських робіт за поперед-

нім вироком окремо. Ухвалою Овруцького районного суду від

11.09.2015 року вирок Овруцького районного суду від 14.10.2014 року

скасований в звязку з невиконанням умов угоди про визнання вину-

ватості, а матеріали кримінального провадження направлено прокурору

для завершення досудового розслідування, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Після набрання вироком Овруцького районного суду від 16.01.2014 року законної сили засуджений за ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, ОСОБА_4 18.04.2014 року був ознайомлений з умовами вiдбування покарання та попереджений iнспектором Овруцького вiддiлу кримiнально-виконавчої iнспекцiї щодо кримiнальної вiдповiдальностi за ч. 2 ст. 389 КК України, в разi ухилення вiд відбуття громадських робiт та роз`яснена ст. 37 Кримiнально-виконавчого кодексу України, згiдно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку умов вiдбування покарання та йому були встановлені дні явки на реєстрацію в 1-й та 3-й вівторок кожного місяця з 9-ї до 17-ї години, після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 був направлений до виконкому Словечанської сільської ради, на території якої він проживає.

22.04.2014 року згідно розпорядження Словечанського сільського голови ОСОБА_4 був зарахований на громадські роботи.

2.

Згідно графіку виходу на роботу у квітні 2014 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 24 годин громадських робіт, але жодної години не відпрацював, в травні 2014 року повинен був відпрацювати 76 годин громадських робіт, але не відпрацьовано жодної години, в червні 2014 року повинен був відпрацювати 84 години не відпрацьовано жодної години, в липні 2014 року повинен був відпрацювати 92 години не відпрацьовано жодної години, в серпні 2014 року повинен був відпрацювати 84 години не відпрацьовано жодної години.

Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, передбачених ст. 37 ч. 1 /засуджені до покарання у вигляді громадських робіт зобов`язані додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбуття

покарання; відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт/ КВК України та п. 5.3 розділу 2 Iнструкцiї "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осiб, які засуджені до таких покарань" (далі Інструкція), затверджену Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України вiд 19.12.2003 року № 270/1560 /особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбуття покарання; працювати на визначених для них об`єктах; відпрацьовувати установлений строк громадських робіт/ без поважних причин не з`являвся для відбування громадських робіт до Словечанської сільської ради, незважаючи на письмові попередження iнспектора Овруцького відділу кримiнально-виконавчої інспекції. Станом на 01.09.2014 року засуджений не відпрацював жодної години громадських робіт.

Крім цього, засуджений ОСОБА_4 , всупереч встановленого законодавством порядку умов вiдбування покарання, без поважних причин не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію: 06.05.2014 року, 20.05.2014 року, 03.06.2014 року, 17.06.2014 року, 01.07.2014 року, 15.07.2014 року, 05.08.2014 року, 19.08.2014 року та 02.09.2014 року.

За порушення порядку та умов відбуття покарання ОСОБА_4 06.06.2014 року, 18.07.2014 року були оголошені попередження, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Таким чином, згідно ст. 40 ч. 3 КВК України ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт (ухиленням є: невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин).

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений, ОСОБА_4 вину свою у вчиненному кримінальному правопорушенені визнав та пояснив, що його було засуджено Овруцьким районним судом 16.01.2014 року за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виглядi 120 годин громадських робiт. Пiсля набрання вироком законної сили 18.04. 2014 року його було ознайомлено з умовами вiдбуття покарання та поперед¬жено iнспектором Овруцького вiддiлу кримiнально-виконав¬чої iнспекцiї, щодо кримiнальної вiдповiдальностi за ст. 389 ч.2 КК України, в разi ухилення вiд громадських робiт та роз`яснена ст.37 Кримiнально - виконавчого кодексу України, згiдно якої він був зобов`язаний додержуватись установленого законодавством порядку умов вiдбуття покарання, про що він написав власноручну підписку. Також його було ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, де були кожен перший, другий та третій вівторок місяця, з вказаною постановою він також ознайомився, поставивши власний підпис. Після цього для відпрацювання громадських робіт його було направлено до виконкому Словечанської сільської ради, на території якої він проживає. Також йому було повідомлено, що він має являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію кожного першого та третього вівторка місяця. Про ознайомлення з постановою про явку до інспекції він також поставив свій підпис.

За весь час, він не відпрацював жодної години громадських робіт, до сільської ради він інколи заходив, але на відпрацювання не ходив, так як боліла нога. Але він її не лікував і не звертався до лікарні, так як потрібні були гроші, яких в нього не було, оскільки він ніде не працює. На реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції він також жодного разу не являвся, поважних на те причин не мав.

З приводу не відбуття покарання у виді громадських робіт в нього приймались пояснення, а також оголошувалось попередження працівниками кримінально-виконавчої інспекції. Також

3.

працівниками кримінально-виконавчої інспекції проводилась роз`яснювальна бесіда, під час якої його попереджали про кримінальну відповідальність у разі не відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

Про наслідки не виконання покарання у вигляді громадських робіт він знав так як вже був судимий за ст. 389 ч. 2 КК України, але даний вирок скасовано, так як він не виконав умови угоди про визнання винуватості. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового розгляду кримінального провадження, визнав не доцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з вироку Овруцького районного суду від 16. 01. 2014 року видно, що ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт;

- з направлення від 18.04.2014 року № 806 та переліку виконуваних робіт видно, ОСОБА_4 був направлений для відбування громадських робіт до Словечанської сільської ради;

- з розпорядження Словечанського сільського голови від 22.04.2014 року № 4 видно, що на підставі вироку від 16.01.2014 року ОСОБА_4 зарахований для виконання вироку згідно чинного законодавства;

- з довідки сільського голови від 11.07.2014 року № 1338 видно, що ОСОБА_4 на відбуття 120 годин громадських робіт до Словечанської сільської ради не зявився;

- з довідки ІЦ № 1247 від 20.02.2014 року видно, що ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України;

- протоколу огляду предмету від 16.09.2014 року видно, що було оглянуто копії особової справи на ОСОБА_4 ;

- з постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.04.2014 року видно, що ОСОБА_4 було встановлено 1 та 3 вівторок з`являтися на реєстрацію в КВІ.;

- з листка реєстрації видно, що ОСОБА_4 жодного разу не зявився на реєстрацію в КВІ;

- з графіків та табелів виходу на роботу в квітні, травні, червні, липні та серпні 2014 року видно, що ОСОБА_4 не відпрацював жодної години громадських робіт із призначених йому вироком суду 120 годин громадських робіт;

- з постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та розписок від 16.09.2014 року видно, що оглянуті особові справи на ОСОБА_4 визнані речовими доказами та повернуті на зберігання сільському голові Словечанської сільської ради, ОСОБА_5 та інспектору КВІ, ОСОБА_6 ;

- з вироку Овруцького районного суду від 14.10.2014 року видно, що ОСОБА_7 був засуджений за ст. 389 ч.2,69 КК України до покарання узгодженого угодою про визнання винуватості у виді 510 грн. штрафу;

- з ухвали Овруцького районного суду від 11.09.2015 року видно, що вирок Овруцького районного суду від 14.10.2014 року скасований за клопотанням прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури в звязку з невиконанням умов угоди про визнання винуватості, штраф не сплатив.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від відбуття громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 389 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують та помякшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання обвинуваченому, судом враховується те, що обвинувачений середнього віку, двічі притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, але з цього належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив нове кримінальне правопорушення невеликої тяжкості,

4.

розлучений, має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого повинен за рішенням суду сплачувати аліменти та не сплачує, по місцю проживання характеризується негативно, як такий, що зловживає спиртними напоями, але на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи та призначає йому покарання в межах санкції ст.389 ч.2 КК України у виді арешту, за правилами ст.ст.71,72 КК України, з розрахунку, одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- особова справа на ОСОБА_4 , зберігається в Овруцькому відділені кримінально виконавчої інспекції;

- особова справа на ОСОБА_4 , зберігається в Словечанській сільській раді.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 4 місяців арешту.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, шляхом складання покарань з розрахунку 8 годин громадських робіт відповідає 1 дню арешту, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Овруцького районного суду від 16.01.2014 року і остаточно визначити до відбування покарання у виді 4 місяців 15 днів арешту.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід взяти під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з часу його взяття під варту.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- особову справу ОСОБА_4 , що зберігається в Овруцькому відділені кримінально виконавчої інспекції, залишити останнім.

- особову справу на ОСОБА_4 , що зберігається в Словечанській сільській раді, залишити останній.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 днів з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1