Дело № 1-91/2010
Номер провадження 1-91/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
с участием секретаря - Шилина А.С.
прокурора - Евтушенко А.С.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
В октябре 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на терриконе «Лысая гора» в пос.Орелька Лозовского района Харьковской области, нарвал растения конопли, которые перевез на велосипеде в заброшенный сарай, расположенный вблизи территории бывшего сахарного завода, где высушил и измельчил их для употребления путем курения, без цели сбыта.
09.11.2009 года, ОСОБА_2, пришел в сарай, собрал высушенную коноплю в пакет и собирался ее перепрятать, но проходя по ул.Индустриальная, около дома №11-А в пос.Орелька Лозовского района Харьковской области, был остановлен сотрудниками милиции, которые в правом рукаве его курточки обнаружили и изъяли целлофановый пакет, с сухим измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3095 от 07.12.2009 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой в пересчете на сухое вещество 87,9707 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое средство коноплю, которую 09.11.2009 года, у него обнаружили и изъяли работники милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается, учащийся 2 курса Панютинского профессионального аграрного лицея, по месту учебы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, холост (л.д.29,49-50,51,52,53,54,55,56,79).
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и обстоятельств совершения преступления, а также учитывая мнение представителя службы по делам детей Лозовской районной государственной администрации Харьковской области о нестрогом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №3095 от 07.12.2009 года в размере 138 гривен 09 копеек (л.д.33-34,35).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) массой в пересчете на сухое вещество 87,9707 грамм - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ткаченко А.А.