пр. 1кп/336/122/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про підготовче судове засідання

15 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 04.01.2016 року перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих, та просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений та потерпілий підтримали позицію прокурора.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи були повідомлені в телефонному режимі, що не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого та потерпілих.

Під час досудового слідства обвинуваченому був обраний запобіжний захід Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя утримання під вартою. Однак, по даному кримінальному провадженню запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання, продовження, скасування чи зміну заходу забезпечення кримінального провадження, по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вказане питання судом не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 22.01.2016 року об 15-00 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 37 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження, обраний на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя: ОСОБА_1