справа №482/1751/15-к
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при підготовчому провадженні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 , представник ССД Новоодеської РДА Нікітіна.
СУД, ВС Т А Н О В И В :
22.09.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від прокурора Новоодеського району Миколаївської області надійшов затверджений 15.09.2015 року старшим прокурором прокуратури Новоодеського району ОСОБА_7 обвинувальний акт у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.389 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді даної справи, висловив свою думку, з якою погодилися всі учасники судового розгляду справи, про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про відсутність необхідності у виклику в судове засідання свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувачений повністю визнав свою провину в пред`явленому йому обвинуваченні.
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду справи не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника ССД щодо можливості призначення даної справи кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений процесуальним прокурором.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено інших обставин, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України, для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
В судове засідання підлягають виклику обвинувачений, його захисник законний представник, захисник, представник ССД Новоодеської РДА, представник КМСД Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Запобіжний захід у відношенні неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався.
При підготовчому судовому провадженні, письмового клопотання від прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, а тому у суду відсутні правові підстави для обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу.
Враховуючи думки учасників судового розгляду, які не наполягали на проведенні судового розгляду справи у закритому судовому засіданні, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства та той факт, що під час судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні не будуть порушенні права та інтереси неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити проведення судового розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду справу у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.389 КК України.
В судове засідання викликати: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника ССД Новоодеської РДА, представника КМСД Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді ОСОБА_1 , призначивши її розгляд на 08 жовтня 2015 року з 10 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: