Провадження №11-кп/772/99/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22 січня 2015 р. місто Вінниця
колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0004711, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2014 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2014 року,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого продавцем будівельних матеріалів (торгове місце №1099) на центральному ринку в м. Вінниці, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 17.12.2003 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. З cm. 152, 69 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 03.07.2009 року із Піщанської ВК-№59 по відбуттю покарання,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
· за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;
· за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6(шість) місяців.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, з середньою освітою, не працюючого зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст.89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Омськ РФ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого зареєстрованого у АДРЕСА_4 , фактично проживаючого у АДРЕСА_5 , в силу cm. 89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 573 (п`ятсот сімдесят три) грн. 70 коп.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн.
Вирішено питання про речові докази.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 408, 414, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року у кримінальному провадженні №0004711, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.2 ст.185 КК України змінити в частині призначення кримінального покарання через невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок суворості.
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:
· за ч.1 ст.185 КК України штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави;
· за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.69 ч.1 КК України штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень в дохід держави.
На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень в дохід держави.
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень в дохід держави.
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень в дохід держави.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буду проголошено 26.01.2015 року о 09.00 год.
Судді: