справа №176/724/14-к
провадження №1-кп/176/60/14
УХВАЛА
06 травня 2014 р. Жовтоводський міський суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води у залі суду кримінальне провадження №1-кп/176/60/14 (єдиний унікальний №176/724/14-к) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2013 року за № 0001837 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
23 березня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, складений старшим слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 .

Під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 травня 2014 року.

Відповідно розподілу справ між суддями у автоматичному режимі, суддею для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до слухання у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_11 ..

Захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту і задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора і призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , не заперечуючи проти призначення справи до слухання у відкритому судовому засіданні та проти задоволення клопотання прокурора, заявив клопотання про доручення до матеріалів справи цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Жодних заперечень, щодо задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 учасниками кримінального провадження не заявлено.

Клопотання прокурора, представника потерпілої ОСОБА_5 ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , що утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі № 3 м.Днапропетровська, а також що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надавав, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове провадження з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ з метою забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченого.

У зв`язку із викладеним зобов`язати Дніпропетровський слідчим ізолятором №3 м. Дніпропетровськ вжити заходи з забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №1-кп/176/60/14 (єдиний унікальний №176/724/14-к) відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2013 за № 0001837 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 16 травня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора задовольнити.

У судове засіданні викликати для допиту потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У судове засідання на зазначену дату викликати представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_7 та прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 .

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду у кримінальному провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1