провадження 1-кп/389/28/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 24 липня 2015 року, стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 січня 2016 року від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 24 липня 2015 року, стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.
ОСОБА_5 , 23 липня 2015 року о 20 год. 45 хв., керуючи незареєстрованим мопедом «Alpha», рухався в темну пору доби по автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине на ділянці, яка розташована поряд з магазином «Форсаж» за адресою вул.Фрунзе,57/1 м.Знам`янка Кіровоградської області.
Рухаючись по указаному відрізку автодороги, ОСОБА_5 , в порушення вимог п.12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, характер дорожнього полотна та не обрав безпечної швидкості керованого ним мопеду, що призвело до втрати безпечного керування транспортним засобом та падіння мопеду.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого межміщелкового переламу великогомілкової кістки справа, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи №10 від 22 жовтня 2015 року, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України, вказала, що дійсно примирилась з підозрюваним, збитки їй відшкодовані.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні визнав фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, розкаявся. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, вказуючи на примирення з потерпілою та відшкодування заподіяних збитків.
Суд, вислухавши прокурора, потерпілу, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаявся, вину визнав у повному обсязі, позитивно характеризується, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2015 року за №0001338 - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .