Справа № 453/796/15-к
№ провадження 1-кп/453/68/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ;
потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальні провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 31 травня 2015 року, близько 20 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, схопив руками ОСОБА_5 за обидві гомілки і стягнув її з ліжка, після чого взяв її обома руками за руки та почав трусити і вдаряти тілом в стіни кухні, при цьому умисно наніс їй один удар правим кулаком в праву брову. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №82 від 11 червня 2015 року, синці, садна, подряпину на голові та тілі, які є легким тілесним ушкодженням.
Крім цього, ОСОБА_4 01 червня 2015 року, близько 01 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку, та умисно наніс їй кілька ударів кулаками обох рук в живіт та плечі. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №83 від 11 червня 2015 року, синці і садна на тілі, які є легким тілесним ушкодженням.
Крім цього, ОСОБА_4 04 червня 2015 року, близько 17 години, в АДРЕСА_3 , в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи ображеним на ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар правим кулаком в праву брову. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно вхопив руками за шию ОСОБА_5 і душив її, а тоді взяв її обома руками за плечі та вдаряв тілом та головою в стіну у приміщенні кухні, від чого вона впала на підлогу. Через деякий час, після приїзду карети швидкої медичної допомоги, ОСОБА_5 намагалась вийти з приміщення квартири де проживає, однак присутній там ОСОБА_4 повідомив їй, що нікуди її не пускає та вхопив її обома руками за плечі і різко штовхнув до дерев`яної стіни в коридорі, від чого вона вдарилася лівою ногою в дерев`яні виступаючі частини стіни. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку експерта №82 від 11 червня 2015 року, струс головного мозку, синці і садна на голові та тілі, з поміж яких струс головного мозку є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а синці і садна на голові та тілі є легким тілесним ушкодженням.
Крім цього, ОСОБА_4 04 червня 2015 року, близько 17 години, в АДРЕСА_3 , в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпосередньо після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , будучи ображеним на ОСОБА_6 за те, що вона хотіла захистити свою дочку від його неправомірних дій, різко штовхнув її рукою в ліве плече, від чого ОСОБА_6 впала на підлогу та вдарилася спиною та головою. Коли ОСОБА_6 підвелася з підлоги, то ОСОБА_4 вхопив її руками та притиснув до ліжка в приміщенні кухні, а в подальшому умисно наніс лежачій ОСОБА_6 кілька ударів кулаками обох рук в область молочних залоз та голови. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №83 від 11 червня 2015 року, струс головного мозку, синці і садна на тілі, з поміж яких струс головного мозку є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а синці і садна на тілі є легким тілесним ушкодженням.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 31 травня 2015 року, близько 20 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . 01 червня 2015 року, близько 01 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на ліжку, та умисно заподіяв їй тілесні ушкодження.
Крім цього, він 04 червня 2015 року, близько 17 години, в АДРЕСА_3 , в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 дала пояснення про те, що ОСОБА_4 31 травня 2015 року, близько 20 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв їй тілесні ушкодження. Крім цього, ОСОБА_7 04 червня 2015 року, близько 17 години, в АДРЕСА_3 , в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв їй тілесні ушкодження. Внаслідок таких протиправних дій вона отримала струс головного мозку, синці та садна. При призначенні покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 дала пояснення про те, що ОСОБА_4 01 червня 2015 року, близько 01 години, будучи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс їй кілька ударів кулаками обох рук в живіт та плечі, чим заподіяв тілесні ушкодження. Крім цього, ОСОБА_4 04 червня 2015 року, близько 17 години, в АДРЕСА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв їй тілесні ушкодження. Внаслідок таких протиправних дій вона отримала струс головного мозку, синці та садна. При призначенні покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 КК України та ч.2 ст. 125 КК України, його вина стверджується доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 та поясненнями потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , даними під час судового розгляду.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 у умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень та умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я - вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, оскільки він умисно наніс легкі тілесні ушкодження та умисно наніс легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Обтяжуючою вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Пом`якшуючою вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, суд вбачає його щире каяття у скоєному.
При визначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на «Д» обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра Сколівської ЦРЛ Львівської області не перебуває, вважається таким, що немає судимості, а також той факт, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.
З урахуванням наведених обставин, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкціями ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України із застосуванням ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 125 КК України на 60 (шістдесят) годин громадських робіт;
-за ч.2 ст. 125 КК України на 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1