Провадження № 1-кс/638/2498/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015

року Дзержинський районний суд м. Харкова с складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

Розглянувши скаргу ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст..190, ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з скаргою на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст..190, ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що 12.09.2013р. та 03.01.2014р. між ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» та ФОП ОСОБА_3 були укладені договори поставки відповідно до яких ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» зобов*язувалось передати, а ФОП ОСОБА_4 прийняти та сплатити замовлені ним товари, однак, своїх зобов*язань за договором ОСОБА_3 не виконав, чим спричинив підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 1 694 744,87грн. Рішеннями господарського суду з ОСОБА_3 була стягнута зазначена сума заборгованості, державним виконавцем були накладені арешти рахунків та майна боржника в межах стягнутих сум, проте до теперішнього часу судові рішення ОСОБА_3 не виконані належним чином. З цього приводу в лютому 2015р. ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» звернулось до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратури Дзержинського району м. Харкова з заявою про внесення до ЄРДР повідомлення про вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ст. 382 КК України. Станом на 10.08.2015р. ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» не отримало відповідей на свої заяви, однак отримало відповідь з ГУ МВС України в Харківській області про те, що Дзержинським РВ складено висновок, що в діях ОСОБА_3 правоохоронні органи не вбачають ознак злочину та підстав для внесення даних відомостей до ЄРДР немає.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником до скарги додано копії заяв про звернення до Дзержинського РВ та прокуратури Дзержинського району м. Харкова,та відповідь про результати розгляду заяв заявника Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о ,однак дані про злочин не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Враховуючи викладене, у відповідності до положень п.1ч. 1п ст. 303 КПК України, вважаю необхідним скаргу ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, ст. 307, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» на бездіяльність Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо не включення до ЄРДР повідомлення про скоєння ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст..190, ст. 382 КК України задовольнити.

Зобов,язати Дзержинський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви ТОВ «ПЖК-Запоріжжя» від 24.02.2015року щодо скоєння ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст..190, ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: