У Х В А Л А
22 грудня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
18 грудня 2015 року прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 2-го класу ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки)
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 03.12.2015 до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , про те, що в період часу з 23 год. 02.12.2015 по 03 год. 03.12.2015, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу пологового будинку № 2 Рівненської міської ради, що по АДРЕСА_1 , проникла до автомобіля «VolkswagenPassatB3», д.н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрала планшет «Леново», відеореєстратор, службове посвідчення прокурора районної прокуратури, видане на ім`я ОСОБА_4 , флешку «ЄРДР», дві жіночі сумки та інше, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання зазначила номер рахунку (картки) АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_3 , з якого можливо було знято грошові кошти.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які становлять банківську таємницю, а саме:- відомості про операції, проведені з 23.00 год.02.12.2015 по термін дії ухвали, а саме, про переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 на інші розрахункрві рахунки та зняття грошових коштів;- відомості про власників розрахункрвих рахунків (карток), на які було переказано грошові кошти;- відеозапис та фото з камер відеоспостереження банкоматів, з яких були проведені грошові операції.
Підстави, що документи перебувають:вищевказана інформація та документи перебувають у головному офісі АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала, та пояснила, значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки особа, яка намагалась зняти грошові кошти з рахунку потерпілого може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах:мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки особа, яка намагалась зняти грошові кошти з рахунку потерпілого може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Покликаючись на викладені обставини прокурор просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 2-го класу ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованому по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- документи, які становлять банківську таємницю, відомості про операції, проведені з 23.00 год.02.12.2015 по термін дії ухвали, а саме, про переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 на інші розрахункрві рахунки та зняття грошових коштів;
- відомості про власників розрахункрвих рахунків (карток), на які було переказано грошові кошти;
- відеозапис та фото з камер відеоспостереження банкоматів, з яких були проведені грошові операції.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1