Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/209/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2014 року Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за реєстраційним номером № 0000034 від 17.01.2014 року з правовою кваліфікацією передбачену ст.186 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів.

В С Т А Н О В И В :

16.01.2014 року близько 19 години в м. Сторожинець по вул. Видинівського невідома особа, відкрито викрала у ОСОБА_3 1950 року народження сумку чорного кольору, в якій були наступні речі: паспорт громадянина України на імя заявниці, пенсійне посвідчення на її імя, мобільний телефон марки «Самсунг GT-E1272» червоного кольору, пластикова картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гаманець чорного кольору в якому було 80 грн., чорний пенал з окулярами та грошима в сумі 100 грн, ключі від роботи заявниці
Повідомлення про даний факт було зареєстроване та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 17.01.2014 року із кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого статтею 186 ч. 1 КК України.
В ході допиту потерпілої встановлено, що у заявниці викрали мобільний телефон марки «Самсунг GT-E1272» червоного кольору із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходились картки операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 .
Отримання роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, які знаходяться у оператора телекомунікацій про зв`язок абонентів є необхідним для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме тієї обставини, що з викраденого телефону могли здійснюватись дзвінки. Під час проведених заходів було встановлено, що даним мобільним телефоном ОСОБА_3 може користуватись особа, яка викрала його.
Зважаючи на те, що встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого не можливо іншим способом, злочин передбачений ст.. 186 ч.1 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила грабіж, результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення кола спілкування вказаної особи з метою отримання інформації про її спільників, каналів збуту викрадених речей. Для цього необхідно отримати інформацію. Про зєднання вказаних абонентів щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором, просить суд зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківки з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, які знаходяться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента по номеру його стільникового зв`язку. Зважаючи на неможливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження мобільного телефону іншим способом, є підстави вважати, що існує реальна загроза знищення даного мобільного телефону.

В суді слідчий підтримав клопотання просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, місцезнаходження мобільного телефону невідоме, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення та керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія якого розташована за адресою АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б» ), номери терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також СМС повідомлення абонента із номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яким користувалася ОСОБА_3 1950 року народження, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період з 06.02.2014 року до 16.05.2014 року в письмовому та електронному вигляді.

Попередити даних операторів стільникового зв`язку про наслідки невиконання даної ухвали судді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 16 червня 2014 року.

Слідчий суддя: