Справа № 645/6616/15-к
Провадження № 1-кп/645/127/16

УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2016 року

Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі

головуючого судді : ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Фрунзенського відділення
Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001962 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 02.10.2014р.Московським районним судом м. Харкова за ч .2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2-а роки, судимість не знята і не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було здійснено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У судове засідання обвинувачена не доставлено.
Встановлено, що ОСОБА_4 рахується за Київським районним судом м. Харкова
На питання суду про звернення до Апеляційного суду Харківської області з клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження та направлення його до суду, де скоєне останнє кримінальне правопорушення - прокурор не заперечував.
Зважаючи на те, що в провадженні Київського районного суду м. Харків знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, так як останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено обвинуваченою у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, обвинувачена знаходиться під вартою і рахується не за Фрунзенським районним судом м. Харкова, що викликає труднощі в організації проведення судового розгляду даного кримінального провадження, зважаючи на відповідне клопотання прокурора у відповідності до ст.32 ч.1 КПК України, ст.34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним направити подання в Апеляційний суд Харківської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду Київського районного суду м. Харків
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст 32 ч.1, 34, 314 ч.3 п. 4 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Звернутися до Апеляційного суду Харківської області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя