печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А. за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Коваленко А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Коваленко А.О., про надання тимчасового доступу до документів

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить :

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнку Миколаю Анатолійовичу та Коваленку Андрію Олександровичу тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів в ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», які містять вільні зразки почерку директора товариства - ОСОБА_3, що виконанні кульковою, пір'яною, гелієвою, капілярною ручками та простим олівцем, в обсязі, необхідному для проведення почеркознавчої експертизи, що знаходяться у володінні ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Червоний Шлях, будинок 26.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Службові особи ДП «Київське обласне дорожнє управління» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, навмисно, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ст. 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель», ст. 180 Господарського кодексу України, уклали договір поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ «Гран Трейд», договір поставки № 55-15 від 30.11.2011 з ТОВ «Артемсіль Регіони-СК» та підписали специфікації до них, внаслідок виконання яких, вказаному підприємству завдано збитки в сумі 2 095 463,64 гривен та 461 026,15 гривен відповідно, що є тяжкими наслідками.

Попередньо вказані дії, вчинені службовими особами ДП «Київське обласне дорожнє управління», кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України, які відповідно до ст. 11 КК України є тяжкими злочинами.

Слідство вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ та вилучити у ТОВ «Артемсіль Регіони-СК» документи, які містять вільні зразки почерку директора товариства ОСОБА_3, що виконанні кульковою, пір'яною, гелевою, капілярною ручками та простим олівцем.

Підставами отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», є наявність сукупності здобутих доказів.

Так, установлено, що згідно договору поставки солі технічної з антизлежувачем № 55-15 від 30.11.2011, укладеного між ДП «Київське обласне дорожнє управління» та ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», ДП «Київське обласне дорожнє управління» зобов'язувалось прийняти та оплатити, а постачальник зобов'язаний поставити Товар, загальна вартість якого складається із вартості кожної партії, поставленої в межах строку дії договору, відповідно до специфікацій та інших документів, доданих до договору. Відповідно до специфікації без дати та номеру до цього договору, ціна за одиницю Товару без ПДВ складає 300,00 гривень, а загальна вартість складає 7 мільйонів гривень з ПДВ.

Відповідно до довідки Державної фінансової інспекції України Київській області про результати перевірки ДП «Київське обласне дорожнє управління» від 23.01.2013, вказаним підприємством внаслідок порушення вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» під час укладання вищевказаного договору поставки солі було здійснено перерахування коштів за цінами вищими ніж ціни виробника на суму 461 026,15 гривень.

Допитані як свідки працівники Державної фінансової інспекції України ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили висновки, зазначені у вказаній довідці.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він підписував вказаний договір за погодженням директора підприємства ОСОБА_7, договір розроблявся в юридичному відділі підприємства.

У ході досудового слідства, з метою з'ясування причетності до вчинення кримінального правопорушення службових осіб ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Разом з тим, 08.10.2013 до Генеральної прокуратури України надійшло клопотання експертів про отримання додаткових матеріалів дослідження, зокрема вільних зразків почерку ОСОБА_3, що виконанні кульковою, пір'яною, гелієвою, капілярною ручками та простим олівцем, без надання яких подальше проведення експертизи є неможливим.

Вказані відомості свідчать про вчинення кримінального правопорушення, зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Київське обласне дорожнє управління» в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ «Артемсіль Регіони-СК» такого ступеню, що може бути підставою для застосування тимчасового доступу до документів з обмеженим доступом ТОВ «Артемсіль Регіони-СК». В результаті вивчення цих документів, відсутнє втручання у права та свободи будь-яких фізичних осіб. Ознайомлення з ними дозволить встановити обставини вчинення правопорушень службовими особами ДП «Київське обласне дорожнє управління», тобто виконати завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Зазначенні у клопотанні документи мають значення доказів наявності складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, оскільки можуть містити інформацію необхідну для підтвердження часу, місця виготовлення та підписання зазначеного договору.

Наведені документи підлягають вилученню тому, що їх необхідно вивчити за місцем проведення досудового розслідування, надати для проведення почеркознавчої експертизи. Вони підлягають вилученню в оригіналі, тому що відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є в тому числі документи, серед переліку яких відсутні копії документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства відсутня інша можливість отримати відповідні дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасових доступ та вилучити в ТОВ «Артемсіль Регіони-СК» документи, які містять вільні зразки почерку директора товариства - ОСОБА_3, що виконанні кульковою, пір'яною, гелієвою, капілярною ручками та простим олівцем, в обсязі, необхідному для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно наявних матеріалів кримінального провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК» фактично знаходиться за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Червоний Шлях, будинок 26.

Слідство вважає необхідним не викликати представника ТОВ «Артемсіль Регіони-СК» у судове засідання для участі у розгляді цього клопотання, оскільки на даний час ОСОБА_3 займає посаду керівника даного товариства, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів, наведених у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

Оскільки з клопотанням до суду звернувся слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України Коваленко А.О. дозвіл слід надати саме вказаному слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Коваленку Андрію Олександровичу тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів в ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», які містять вільні зразки почерку директора товариства - ОСОБА_3, що виконанні кульковою, пір'яною, гелієвою, капілярною ручками та простим олівцем, в обсязі, необхідному для проведення почеркознавчої експертизи, що знаходяться у володінні ТОВ «Артемсіль Регіони-СК», за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Червоний Шлях, будинок 26.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/23325/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Коваленку А.О.

Слідчий суддя А.В.Мельник