ВИРОК
Іменем України
Дата документу 05.10.2015
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, позапартійного, військовозобов`язаного, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
25 серпня 2015 року близько 01 години 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 з метою скоєння відкритого викрадання чужого майна знаходився поблизу театру ім. М.В.Гоголя розташованого по вул. Жовтневій 23 в м.Полтава, де шляхом ривка заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «LG GPROLITE» вартістю згідно висновку експерта 2797 гривень 50 копійок, з сім-картами оператора мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар» вартістю 10 грн. кожна, з флеш-картою об`ємом 32 ГБ вартістю 300 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3117 гривень 50 копійок, але не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий потерпілим неподалік кафе «Chicken Hut» розташованому по вул. Леніна 14/18 в м. Полтава.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв закінчений змах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
19 вересня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 3117 гривень 50 копійок, факт її відшкодування та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу на користь держави в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,-
з а с у д и в :
Затвердити угоду від 19 вересня 2015 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень, який необхідно сплатити після вступу вироку в законну силу протягом 15 діб.
Речові докази по справі - повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1