Справа № 545/3270/15-к
Провадження № 1-в/545/13/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Крюківської виправної колонії (№29) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джурин, Шаргородського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, пенсіонера, раніше не судимого ,

За даною справою засуджений 27.11.2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що належить на праві власності.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 11.03.2014 року вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.11.2013 року залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання строк перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи з 02.08.2013 року по 28.08.2013 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.07.2014 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання та визначено, що станом на 19.04.2014 року залишилось до відбуття 2 роки 11 місяців 05 днів позбавлення волі.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 08.07.2015 року (протокол №12) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, -

у с т а н о в и в:
На адресу суду надійшло подання Крюківської виправної колонії (№29) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без його участі, взв`язку із проживанням в іншій місцевості .

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав:

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 27.11.2013 року засуджений Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що належить на праві власності.

Ухвалою Полтавського райсуду від 03.11.2015 року клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено та замінено останньому невідбуту частину покарання 01 рік 04 місяці 21 день, більш м"яким у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, оцінив надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений на даний час продовжує відбувати покарання за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дія Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідно до його преамбули поширюється на раніше судимих осіб, а не на осіб що відбувають покарання не пов`язані з позбавленням волі.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний

нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

постановив:
В задоволенні подання Крюківської виправної колонії (№29) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1