н/п 1-кс/640/9017/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
22.12.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 6», IMEI/IMEID: НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до теперішнього часу, також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 24.11.2015 в період часу з 14.30 до 15.20 годин невстановлена особа, знаходячись у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволоділа мобільним телефон "Iphone 6", що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 24.11.2015 приблизно о 14.00 годині ОСОБА_4 прийшов до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Підійшов до столика, зняв свою куртку, у лівій зовнішній кишені якої знаходився мобільний телефон «Iphone 6», та повісив куртку на вішалку. Після чого впродовж 40 хвилин ОСОБА_4 знаходився у ресторані. Зал ресторану був заповнений наполовину. За час прибування ОСОБА_4 до вішалки, де висіла його куртка, підходили два чоловіки, один з яких дуже довго вішав свою куртку поруч із курткою ОСОБА_4 . Приблизно о 15.00 годині, коли ОСОБА_4 виходив із ресторану, у нього задзвонив його інший телефон, він поговорив, закінчивши розмову, поклав телефон у ліву зовнішню кишеню, та у цей час помітив, що у кишені відсутній його мобільний телефон «Iphone 6».
Також потерпілий надав заводське пакування від мобільного телефону «Iphone 6» де зазначений IMEI/IMEID: НОМЕР_1 .
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 6», IMEI/IMEID: НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до 24.12.2015 р., також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 6», IMEI/IMEID: НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до 24.12.2015 р., також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.01.2016 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1