Справа№751/1114/16-к
Провадження №1-кс/751/210/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2015 року, о 04 годині 30 хвилин, троє невстановлених осіб, на автомобілі ВАЗ 2101, сірого кольору приїхали до АЗС № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де один з невідомих чоловіків, погрожував застосуванням вогнепальної зброї оператору АЗС ОСОБА_6 , а в цей час інші невстановлені чоловіки зі стелажу, розташованого поряд з приміщенням АЗС, здійснили викрадення автомобільних мастил на загальну суму 7156,5 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На виконання доручення за вих. № 55/д/124/2016 від 13.01.2016, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 22.01.2016 року, згідно якого встановлено абонентські номери, які працювали в ніч на 15.11.2015 року в зоні базових станцій операторів стільникового зв`язку, на місці вчинення розбійного нападу на АЗС № 5, а саме мобільний номер НОМЕР_2 імеі НОМЕР_3 працював з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а номер НОМЕР_7 імеі НОМЕР_8 працював з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора комунікацій необхідна для встановлення власників вказаних терміналів та перевірки їх до скоєння розбійного нападу на ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базової станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. З врахуванням думки слідчого про те, що існує загроза знищення документів, дане клопотання розглядається у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 імеі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 імеі НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 у період часу з 01.09.2015 року по теперішній час, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_13 , адреса АДРЕСА_2 ) за місцем її фактичного знаходження, та яка складається:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ), які перебувають у зоні дії базових станцій (абонент «А»);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А";
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абоненту "А";
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім- картки, ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1