07.11.2011 г. Змиёв
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Россолова В.В.,
при участии секретаря судебного заседания Онацкой В.В.,
прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
25 мая 2010 года, примерно в 19 час. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома № 32 по ул. Лермонтова в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, ОСОБА_1 незаконно приобрел за 90 грн. бумажный сверток, с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, возле дома № 32 по ул. Лермонтова в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области встретился с ранее знакомым ему ОСОБА_3, которому незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис, получив при этом вознаграждение в сумме 90 грн..
26 мая 2010 года, в 18 часов 40 минут, возле дома № 87 по ул. С.Закоры в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 2,3946 грамма, в пересчете на сухое вещество, весом 2,2151 грамма, которое ему сбыл ОСОБА_1.
Кроме того, 26 мая 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома № 32 по ул. Лермонтова в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, повторно, незаконно, приобрел за 270 грн. бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта ОСОБА_3.
26 мая 2010 года, в 19 часов 05 минут, на лестничной площадке первого этажа дома № 87 по ул. С.Закоры в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис, общим весом 10,0098 грамма, в пересчете на сухое вещество, весом 9,8212 грамма, которое он незаконно, повторно, приобрел и хранил при себе с целью сбыта.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанных преступлений, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение участников процесса, установил объем доказательств, подлежащих исследованию в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств при обстоятельствах, как они изложены в настоящем приговоре, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении и хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он не судим /л.д. 101/, имеет постоянное место жительства, по месту жительства компрометирующих материалов на ОСОБА_1 не поступало /л.д. 103, 155/, нигде не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 /л.д. 105/, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинета не состоит /л.д. 102/.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в силу ст. 66 УК Украины, судом признаются чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и активное способствование в их раскрытии, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Поскольку повторность является признаком инкриминируемого ОСОБА_1 преступления, влияющим на его квалификацию, суд исключает его, как отягчающие наказание подсудимого.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил тяжкие преступления, признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
Поскольку ст. 77 УК Украины содержит исчерпывающий перечень дополнительных наказаний в случае освобождения от отбывания основного наказания с испытанием для лиц, признанных виновными в совершении преступлений и применяемых судом, и в нем отсутствует конфискация имущества, как дополнительное наказание, то при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 надлежит не назначать конфискацию, имущества как дополнительное наказание.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать судебные издержки по делу, а именно в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 1110 от 22 июня 2010 года в размере 270 грн. 86 коп., а также стоимость проведения экспертизы № 1111 от 22 июня 2010 года в размере 270 грн. 86 коп..
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, с испытательным сроком на три года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 1110 от 22 июня 2010 года в размере 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп., а также стоимость проведения экспертизы № 1111 от 22 июня 2010 года в размере 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп..
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным, оклеенный биркой Эксп. № 1110; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным, оклеенный биркой Эксп. № 1111; полимерный пакет, в котором находится ватный тампон с наслоениями вещества зеленого цвета, оклеенный биркой Эксп. № 1111; полимерный пакет, в котором находится ватный тампон с наслоениями вещества зеленого цвета, оклеенный биркой Эксп. № 1111; полимерный пакет, в котором находится ватный тампон белого цвета, оклеенный биркой Эксп. № 1111; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным, оклеенный биркой Эксп. № 1111, находящиеся на хранении, согласно квитанции № 1269 от 23 июня 2010 года, в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить /л.д. 58/.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: