Справа № 336/9223/15-к
Пр. № 1-кс/336/830/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003974 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу на отримання інформації, із можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період з 09-00 години 12.09.2015 року до 09-00 години 14.09.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 зона покриття ретрансляційних антен LAC 32309, CID 763, 761, LAC 32304, CID 751.

За змістом клопотання, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0003974 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09-00 години 12.09.2015 року до 09-00 години 14.09.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, невідома особа проникла до кабінету №6 палати пластичної хірургії та викрала майно, сума завданих збитків встановлюється. Зона вчинення правопорушення відноситься до зони покриття ретрансляційних антен ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32309, CID 763, 761, LAC 32304, CID 751. Здійснивши моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку, як зазначає заявник, є можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення..

Під час судового розгляду прокурор підтримала клопотання, просить його задовольнити, оскільки в інший спосіб отримати зазначені дані неможливо, наголошує на необхідності надання можливості вилучення зазначеної інформації для подальшого здійснення досудового розслідування.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №0003974 від 17.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підтвердження чого міститься копія витягу з кримінального провадження.

Як встановлено, клопотання відповідає за змістом ч.2 ст. 160 КПК України.

У суду достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких заявлено клопотання, тому у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України суд дійшов висновку про необхідність його розгляду без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Інформація про дзвінки перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та подій, що відбулися.

Зазначені дані є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб неможливо встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України заявником обґрунтовано необхідність вилучення інформації, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів, які здійснювали сеанси зв`язку у період з 09-00 години 12.09.2015 року до 09-00 години 14.09.2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 зона покриття ретрансляційних антен LAC 32309, CID 763, 761, LAC 32304, CID 751, із наданням можливості вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначеної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1