Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №1-238/2010
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої - судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальну справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, що не працює, раніше судимого, судимість якого знята та погашена у встановленому законом порядку, в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 185 КК України;

встановив:

ОСОБА_1, 12 березня 2010 р. о 20год.20хв. перебуваючи в приміщенні комп'ютерного клубу «Глобус», що в м. Стрию по вул. Поштовій, 1, таємно викрав у неповнолітньої Маслової В-В.В. мобільний телефон марки «Нокія-5130с» вартістю 800,00 грн. із сім картою «Лайф» вартістю 10,00 грн., на рахунку якої було 11,00 грн. та карткою пам'яті вартістю 100 грн., чим завдав неповнолітній потерпілій матеріальну шкоду на суму 921,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина доведена іншими зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний дійсно таємно викрав мобільний телефон, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, а саме те, що підсудній раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, однак щиро розкаявся у вчиненому, а також активно сприяв розкриттю злочину, що на

думку суду є пом'якшуючими покарання обставинами, а тому суд вважає, що до нього слід застосувати покарання в межах санкції ч.І ст. 185 КК України. Судових витрат по справі немає. Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до відповідальності у виді одного року позбавлення волі

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном один рік.

Відповідно до ст. 76 п.п. З, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази - телефон марки «Нокія-5130с» із сім картою «Лайф» та карткою пам'яті, що передані на зберігання потерпілій, залишити в її користуванні.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Ковалишин Н.І.