БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5280/13-к
провадження № 1-в/361/36/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:
13.01.2016 до Броварського м/р суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 матері засудженого ОСОБА_5 про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11.2015.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2013, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5-ть років 1 місяць. На даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений. Також в таке не прибули потерпілі, законний представник потерпілого, представник ССД та захисник.

Прокурор та ОСОБА_4 вважають розглянути клопотання у відсутність зазначених осіб.

Суд, заслухавши думку прокурора та ОСОБА_4 вважає, що неприбуття в судове засідання вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

ОСОБА_4 просить суд задовольнити подане нею клопотання про зарахування її сину строк попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання.

Прокурор вважає, що клопотання матері засудженого до задоволення не підлягає, та повинно бути повернено подавачу такого для її звернення до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання матері засудженого до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з поданого ОСОБА_4 клопотання, її син ОСОБА_5 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме у Піщанській виправній колонії № 59, Вінницької області, та просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26.11.2015.

З урахуванням того, що вищезазначеним Законом не визначено, яким судом розглядаються ці клопотання, тому при вирішенні таких питань необхідно виходити з вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема, належить верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тощо.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінально процесуального закону в питанні підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно виходити з того, що клопотання, заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання.

Оскільки, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про пом`якшення покарання з застосуванням ст. 72 КК України, згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тому клопотання в порядку вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у ВК-59, с. Трудове, Піщанського району, Вінницької області, тому розгляд клопотання його матері відноситься до компетенції місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В зв`язку з цим, подане ОСОБА_4 клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Тому, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
клопотання ОСОБА_4 , матері засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути подавачу такого, роз`яснивши про те, що вона має право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1