пр. № 1-кс/759/1918/15
ун. № 759/6975/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0003878 від 23.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «УкрНет», юридична адреса: Україна, м. Київ, проспект Голосіївський, 26, ЄРДПОУ 25589169, щодо електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1)
дані користувача(електронні документи), які були використані під час реєстрації адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2) ІР-адреси, які використовувались для реєстрації електронної скриньки та використовувались для входу до електронної скриньки НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в період часу з 00:01 години 01.09.2014 по 23:59 години 23.04.2015.
3) ID дані та інші дані, які було необхідно було надати під час реєстрації адреси електронної скриньки а також використовувались для ідентифікації при вході до вищевказаної електронної скриньки, а також зобов`язати ТОВ «УкрНет» виготовити, вищевказану інформацію на електронному носії.
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.11.2014, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , в сумі 5300 доларів США, що на момент вчинення кримінального правопорушення згідно курсу НБУ становить 68655,95 тисяч гривень, чим заподіяла ОСОБА_7 значної майнової шкоди на вказану вище суму.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , використовувала електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з чим планується отримати доступ до інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «УкрНет», юридична адреса: Україна, м. Київ, проспект Голосіївський, 26, ЄРДПОУ 25589169, щодо електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. дані користувача(електронні документи), які були використані під час реєстрації адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. ІР-адреси, які використовувались для під час реєстрації електронної скриньки та використовувались для входу до електронної скриньки НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 00:01 години 01.09.2014 по 23:59 години 23.04.2015.
3. ID дані та інші дані, які було необхідно було надати під час реєстрації адреси електронної скриньки а також використовувались для ідентифікації при вході до вищевказаної електронної скриньки.
Вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що ОСОБА_6 , могла завчасно спланувати вчинення шахрайських дій, про що могла вести переписку з іншими невстановленими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та буде встановлені речові докази.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Укрнет», в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Укрнет» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доведенню в кримінальному провадженні №0003878 від 23.04.2015р. за ч.2 ст.190 КК України, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або працівникам МВС України у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «УкрНет», юридична адреса: Україна, м. Київ, проспект Голосіївський, 26, ЄРДПОУ 25589169, щодо електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. дані користувача(електронні документи), які були використані під час реєстрації адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. ІР-адреси, які використовувались для реєстрації електронної скриньки та використовувались для входу до електронної скриньки НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в період часу з 00:01 години 01.09.2014 по 23:59 години 23.04.2015.
3. ID дані та інші дані, які було необхідно було надати під час реєстрації адреси електронної скриньки а також використовувались для ідентифікації при вході до вищевказаної електронної скриньки.

Зобов`язати ТОВ «УкрНет» виготовити, вищевказану інформацію на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: