Справа № 498/1047/15-к
Провадженняпо справі № 1-кп/498/9/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання призначені на 22.09.2015 року, 12.10.2015 року, 20.10.2015 року, 11.11.2015 року, 30.11.2015 року, 17.12.2015 року, 14.01.2016 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_4 якому неодноразово направлялися листи з повідомленням дати, часу та місця розгляду провадження, однак, вищезазначені листи повертаються на адресу суду з відміткою "адресат тимчасово не проживає".
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово у підготовчі судові засідання не з`являвся, 17 грудня 2015 року, 14 січня 2016 року, судом були винесені ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , які були направлені для виконання Любашівському ВП ГУНП в Одеській області.
Проте, обвинувачений ОСОБА_4 згідно ухвал про привід, до суду Любашівським ВП ГУНП в Одеській області ані на 14.01.2016 року, ані на 03.02.2016 року - не доставлений та письмових пояснень причин невиконання до суду не надходило, тож вищевказані ухвали залишились не виконаними, ігноруються вказаним відділом поліції, оскільки були отриманні завчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування втретє приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, п.5 ч.2 ст. 315, ст. 323 КПК України, суд -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України відкласти на 10.00 годину 18 лютого 2016 року.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області на 10.00 год 18.02.2016 року
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали про привід направити для виконання Любашівському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на ГУНП в Одеській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1