Справа № 755/8342/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ MB С України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_7 про поміщення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 2 ст. 262 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_7 за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_8 до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 2 ст. 262 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2014 року приблизно о 02 год. 10 хв., неповнолітній ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , маючи з останнім єдині злочинні наміри, спрямовані на вбивство декількох осіб, а саме працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, під`їхали на автомобілі марки «Део Ланос» сріблястого кольору до стаціонарного посту ДАІ, розташованого за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, та, утримуючи при собі вогнепальну зброю, підійшли до працівників міліції.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, застосовуючи автоматичну вогнепальну зброю, шляхом здійснення ряду пострілів із вказаної зброї, вчинили вбивство трьох працівників правоохоронного органу, а саме: міліціонерів полку державної автомобільної інспекції - інспектора ДПС ДАІ, старшого прапорщика міліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого інспектора ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інспектора ДПС ДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , викравши табельну вогнепальну зброю останніх, а саме 3 пістолети Макарова.
24.03.2014 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 2 ст. 262 КК України.
Враховуючи, те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а також те, що під час своєї громадської діяльності ОСОБА_8 радикально висловлювався з приводу розправи над правоохоронцями та посадовцями держави, у слідства виникають сумніви, щодо його психічного стану.
Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, захисника, законного представника підозрюваного, підозрюваного, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити на поміщення до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
Слідчим було наведено достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої ОСОБА_7 про дозвіл на поміщення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи- задовольнити.
Надати дозвіл на поміщення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центр судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п 'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: