Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-164/2010
08 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Рудь И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённой, ранее не судимой, работающей директором ООО НТЦ «Адгезив», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2, будучи согласно протокола № 4 собрания участников ООО НТЦ «Адгезив» от 31 мая 2007 года назначенной директором указанного предприятия, в связи с чем, как его руководитель согласно ст. 43 Конституции Украины от 28.06.1996г.; ст. ст. 115, 116 Кодекса законов о труде Украины, утвержденного Законом Украины от 10.12.1971 г.; ст.ст. 21, 22, 24 Закона Украины «Об оплате труда» от 24.03.1995г., с изменениями внесенными Законом Украины от 18.11.2004г. № 2190-4 ( в соответствии которым заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни и сроки, установленные в коллективном договоре, но не реже двух раз в месяц, через промежуток времени, не превышающий шестнадцати календарных дней ) была обязана своевременно и регулярно производить выплату заработной платы работникам ООО НТЦ «Агдезив». Несмотря на вышеуказанные требования законов Украины и других нормативно-правовых актов, касающихся трудовых прав граждан, подсудимая ОСОБА_2, являясь директором предприятия ООО НТЦ «Агдезив», имея умысле на необоснованную невыплату заработной платы работникам более, чем за один месяц, при этом достоверно зная, что на счетах предприятия имелись денежные средства, достаточные для выплаты заработной платы, которые были использованы на производственные нужды, реализуя свои преступные намеренья, необоснованно не выплатила заработную плату работникам вышеуказанного предприятия за период времени с сентября по декабрь 2009 года, то есть более чем за один месяц, в связи с чем задолженность по заработной плате работникам указанного предприятия составила: ОСОБА_3 в сумме 2725, 75 грн., ОСОБА_4 в сумме 2551,75 грн., ОСОБА_5 в сумме 2119,20 грн., ОСОБА_6 в сумме 1922,29 грн., ОСОБА_7 в сумме 2846,96 грн., ОСОБА_8 в сумме 2141,78 грн., ОСОБА_9 в сумме 2050,12 грн., ОСОБА_10 в сумме 2720,98 грн., ОСОБА_11 в сумме 2742,11 грн., ОСОБА_12 в сумме 2119,19 грн., ОСОБА_13 в сумме 2723,51 грн., ОСОБА_14 в сумме 1307,98 грн., ОСОБА_15 в сумме 2725,75 грн., ОСОБА_16 в сумме 2053,53 грн., ОСОБА_17 в сумме 1265,97 грн., а всего на общую сумму 34 016,87 грн. Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что она действительно занимая должность директора ООО НТЦ «Адгезив» за период времени с сентября по декабрь 2009 года не выплатила сотрудникам указанного предприятия заработную плату, поскольку денежные средства, находившиеся на расчетных счетах предприятия были необходимы для осуществления хозяйственной деятельности предприятия.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19 (л.д. 84,86,88,91,93), полностью подтвердили наличие перед ними задолженности по выплате заработной плате за период времени с сентябрь по декабрь 2009 года предприятием ООО НТЦ «Адгезив», работниками которого они являлись.
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются расчетно-платежными ведомостями предприятия ООО НТЦ «Агдезив» за период с сентября по декабрь 2009 года (л.д. 69-76), в соответствии с которыми перед работниками вышеуказанного предприятия имеется задолженность по заработной плате в сумме 34 016, 87 гривен и до настоящего времени не погашена, кроме того, журналом-ордером по расчету заработной платы работникам указанного предприятия, перед которыми по состоянию на 25.01.2009 года имеется задолженность по заработной плате (л.д. 77-78).
Согласно протокола собрания участников от 31 мая 2007 года № 4 (л.д. 60) и устава ООО НТЦ «Агдезив» (л.д. 38-57) подсудимая ОСОБА_2 является директором указанного предприятия и была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе полномочиями по распределению и выплате заработной плате работникам предприятия, в связи с чем полностью подпадает под субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в необоснованной невыплате заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенной умышленно руководителем предприятия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины.
Разрешая вопрос о наказании, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимой, которая ранее не судима, искренне раскаялась в содеянном, на учете врача психиатра и врача нарколога не находится, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, на её иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
На основании изложенного, а также учитывая факт полного погашения подсудимой задолженности по заработной плате перед работниками предприятия ООО НТЦ «Агдезив», суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей основное наказания в виде штрафа в доход государства, при этом не назначать в соответствии со ст.69 УК Украины обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины. При этом суд учитывает совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что изложенные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_2 свидетельствуют об отсутствии необходимости назначения последней дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 175 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме восьми тысяч пятисот гривен в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда