Провадження № 1-кс/201/9003/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000508 від 18.04.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000508 від 18.04.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення прийнято фактично без проведення належного досудового розслідування.

Скаржник у судове засідання надав до суду заяву, в якій просив скаргу задовольнити та розглянути її за його відсутності, що з урахуванням ч. 6 ст. 9 КПК України, дозволяє суду застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дану скаргу без участі скаржника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Представник Жовтневого РВ в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом вжито заходів для отримання матеріалів кримінального провадження № 0000508 та скеровано запити до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області однак останні для дослідження не надано.

Вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, суд дійшов наступного правового висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2012 року за № 0000508, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим, прокурором всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Постанова слідчого та прокурора про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Матеріали кримінального провадження прокурором суду не надані, а зміст оскаржуваної постанови свідчить про те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим передчасно, без перевірки обставин, на які зокрема вказує ОСОБА_3 у своїй скарзі.

Так, органом досудового розслідування не надано належної оцінки доводам скаржника про те, що в ході досудового розслідування не було вжито всіх слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, під час досудового слідства слідчим не було повно досліджено доводи заявника, що виразилося у необхідності повного дослідження обставин можливості ТОВ «Правильна компанія» з урахуванням власних та залучених коштів, закінчити будівництво на момент залучення коштів постраждалих, оскільки за наявності даних про те, що вказана компанія не могла закінчити будівництво за наявні кошти, слідчий робить висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, в той час, як вказані обставини прямо свідчать про умисел на отримання грошових коштів без наміру виконувати взяті зобов`язання, крім цього, крім допиту посадових осіб ТОВ «Правильна компанія» інших осіб слідчим не було допитано для з`ясування обставин заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, не вжито заходів для встановлення фінансового стану товариства, в тому числі, обставин отримання ТОВ «Правильна компанія» кредитних коштів та передання банку у якості застави об`єкту будівництва.

Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота, усунення якої потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст.110 КПК України, а тому постанова про закриття кримінального провадження № 0000508, підлягає скасуванню.

При здійсненні нового розслідування слід перевірити викладені заявником обставини, виконати необхідні слідчі та перевірочні дії, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином мотивованим з всебічним аналізом доводів заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 5 ст. 284, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000508 від 18.04.2012 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1