Справа № 10-651/2010р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
. Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Галина В.П.

суддів: Романюка Р.Ф., Урдюк Т.М.

за участю прокурора: Тимочко А.С.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2010 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту,

в с т а н о в и л а:

постановою Золочівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2010 року задоволено подання слідчого СВ Золочівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівської області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 23.11.2010 року в період часу з 20 год. до 3 год. 24.11.2010 року організувавши вчинення злочину, яке виразило в тому, що він за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 та ще двома невстановленими слідством особами, знаходячись в с.Сасів Золочівського району, шляхом розкопування із землі та порізки на частини, за допомогою газового різака, таємно, умисно і з корисливих спонукань, викрав 13 метрів металевої труби діаметром 720 мм, яка є частиною неробочого водопроводу, який рахується за підрозділом "Верхньобужзький водозабір", що в с.Сасів Золочівського району та знаходиться на балансі в ЛМКП "Львівводоканал". Злочином ЛМКП "Львівводоканал" було заподіяно матеріальної шкоди на загальному суму 10067, 2 гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, в період часу з 20 год. 25.11.2010 року по 3 год. 26.11.2010 року за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 та ще двома невстановленими слідством особами, знаходячись в с.Сасів Золочівського району, шляхом розкопування із землі та порізки на частини, за допомогою газового різака, таємно, умисно і з корисливих спонукань, викрав 17, 7 метрів металевої труби діаметром 720 мм, яка є частиною неробочого водопроводу, який рахується за підрозділом "Верхньобужзький водозабір", що в с.Сасів Золочівського району та знаходиться на балансі в ЛМКП "Львівводоканал". Злочином ЛМКП "ЛЬвівводоканал" було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 13706, 88 гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, в ніч на 30.11.2010 року за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись в с.Сасів Золочівського району, шляхом розкопування із землі та порізки на частини, за допомогою газового різака, таємно, умисно і з корисливих спонукань, викрав 10 метрів металевої труби діаметром 720 мм, яка є частиною неробочого водопроводу, який рахується за підрозділом "Вурхньобужзький водозабір", що в с.Сасів Золочівського району та знаходиться на балансі в ЛМКП "Львівводокангал". Злочином ЛМПК "Львівводоканал" було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 7744 гривень. 30.11.2010 року, приблизно о 2.30 годині працівниками Золочівського РВ ГУМВСУ в с.Сасів Золочівського району було затримано гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після крадіжки вищевказаних труб.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову Золочівського районного суду про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту скасувати й обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Вважає, що судом не враховані всі об"єктивні дані по справі, не взято до уваги його стан здоров"я, молодий вік, сімейний стан, а саме, що на утриманні у нього малолітня дитина та вагітна дружина, які потребують догляду.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_2, чкий підтримав свою апеляцію, позицію прокурора, який вважає апеляцію безпідставною, а прийняте судом першої інстанції рішення обгрунтованим і законним, перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що подана апеляція до задоволення не підлягає.

Судом першої інстанції подання слідчого задоволено з тих мотивів, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні трьох злочинів проти власності середньої тяжкості, вчиненням яких заподіяна шкода ЛМКП "Львіводоканал" у розмірі 31518, 1 грн., за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років; одружений, має на утриманні одну малолітню дитину та його дружина перебуває у стані вагітності, проте він непрацюючий, жодних даних про рід його занять та джерела його доходів нема; проживаючи у Тернопільській області, обвинувачується у вчиненні злочинів вчинених на території Золочівського району Львівської області, крім цього, обвинувачується за ч. 3 ст. 27 КК України, тобто як організатор вчинення вказаних злочинів, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності, може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.

Приймаючи рішення щодо обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд вірно врахував тяжкість вчиненого злочину, підвищену суспільну небезпеку скоєного злочину, а тому правильно прийшов до висновку, що інший запобіжний захід до нього не може бути застосований.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що постанова Золочівського районного суду Львівської області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді взяття під варту є законною, обґрунтованою, винесена з дотриманням вимог ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України та підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 356, 362, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

постанову Золочівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2010 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_2 без задоволення.

Головуючий:

Судді: