Славутицький міський суд Київської області
Справа № 1023/2092/12
У Х В А Л А

"04" січня 2013 р. Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

прокурора Шиленка М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1023/2092/12 відносно ОСОБА_3p; Ігоря Юрійовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 27 травня 2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ,-

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

У Х В А Л И В:

27 грудня 2012 року до суду надійшов від прокурора м.Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою суду від 28 грудня 2012 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та зобовязано потерпілого ОСОБА_1 надати в судове засідання для огляду речовий доказ акумулятор WESTA Premium12В 600 А ( EN), який переданий йому на зберігання.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 10 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого ОСОБА_2; потерпілого ОСОБА_1, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Зобовязати потерпілого ОСОБА_1 надати в судове засідання для огляду речовий доказ акумулятор WESTA Premium12В 600 А ( EN), який переданий йому на зберігання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення

Суддя: ОСОБА_8