Справа № 442/7886/13-к
Провадження № 1-кс/442/962/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року м.Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., з участю секретаря Галин Н.В., прокурора Матолича О.М., слідчого Пелещака Т.А., підозрюваного ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, про направлення до Львівської обласної клінічної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_1 до Львівської обласної клінічної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 05.11.2013 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. у приміщенні підсобного приміщення (літньої кухні) будинку по вул. Перемоги, 26 в с. Ступниця Дрогобицького району Львівської області, зі слів заявниці, її онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння із застосуванням фізичного насильства, а саме примусового утримування рук та розведення ніг ОСОБА_5, використовуючи її безпорадний стан - похилий вік, вступив з нею в статевий акт проти її волі.

08.11.2013 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

08.11.2013 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення зґвалтування ОСОБА_5 можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Зокрема, ОСОБА_1 під час досудового слідства неодноразово заявляв про болі в голові, тілу, скаржився на самопочуття, а також дещо плутається у своїх показах, а згідно показів вищевказаних осіб інколи зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого поводив себе неадекватно та не міг пригадати події в день вживання ним алкогольних напоїв.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_1 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатрично-наркологічну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив думку про доцільність проведення експертизи, так як це буде необхідно для захисту підозрюваного під час судового розслідування.

Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, клопотання підтримав та просить його задоволити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованих їй правопорушень та на теперішній час.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задоволити з підстав, наведених в клопотанні та наданих слідчим в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний на досудовому слідстві давав суперечливі покази з приводу свого розуміння обставин, що відбувались з ним після вчинення кримінального правопорушення, що дає підстави слідчому судді вважати його поведінку такою, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності та відповідно задоволити клопотання слідчого.

Відтак враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя. -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи на строк до 10.01.2014 року.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя А.П. Хомик