Справа № 138/2273/15-к
Провадження №11-п/772/242/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 02 грудня 2015 року в м. Вінниці подання клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 138/2273/15-к щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 2 КК України до Могилів-Подільського районного суду Вінницької області для розгляду провадження по суті, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 138/2273/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України за клопотаннями прокурора Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів до Могилів-Подільського районного суду Вінницької області для розгляду їх по суті.

Своє клопотання учасники судового розгляду справи пояснили тим, що дане кримінальне провадження Апеляційним судом Вінницької області було направлено до Ямпільського районного суду Вінницької області, оскільки в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області відсутні судді, які уповноважені розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

На даний час у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюють судочинство судді, які уповноважені на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Розглянувши подання та матеріали даної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав

Відповідно до вимог ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Крім того, ст. 34 ч. 1 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Оскільки потерпіла ОСОБА_8 , два дорослих свідки та три неповнолітніх свідки із законними представниками, а також законний представник обвинуваченої ОСОБА_6 проживають у місті Могилів-Подільському, неповнолітня обвинувачена перебуває під вартою, тому колегія суддів вважає за необхідним направити матеріали кримінального провадження до Могилів-Подільського міськрайонного суду для розгляду їх по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, Апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської міжрайпрокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 138/2273/15-к щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 2 КК України до Могилів-Подільського районного суду Вінницької області для розгляду провадження по суті.

Судді:

З оригіналом згідно: