Справа № 715/2177/15-к
Провадження № 1-кп/715/112/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вовчинець та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України;
- угоду про визнання винуватості від 11 вересня 2015 року між заступником прокурора Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року заступник прокурора Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 , з одного боку та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні прокуратури Глибоцького району Чернівецької області за адресою: смт. Глибока вул. 10-річчя Незалежності України, 17А, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
ОСОБА_4 вчинив ухилення від призову за мобілізацією при таких обставинах:
Відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову присягу», Постанови Кабінету Міністрів України № 352 від 21.03.2002 року, Указу Президента України, затвердженого Законом України № 15/2015 року від 14.01.2014 року «Про часткову мобілізацію», ІНФОРМАЦІЯ_2 проводився відбір солдат та сержантів запасу в команду для проходження військової служби.
У відповідності до ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13.05.1999 № 644 громадяни зобов`язані під час мобілізації з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів).
31 липня 2015 року ОСОБА_4 пройшов медичну комісію, за наслідками якої Глибоцькою військово-лікарською комісією військовозобов`язаного ОСОБА_4 визнано обмежено придатним для проходження військової служби. Однак, 31 липня 2015 року від отримання повістки про прибуття о 12 год. 31 липня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до розташування військової частини у складі команди № НОМЕР_1 відмовився. Одночасно, громадянин ОСОБА_4 був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією.
31 липня 2015 року громадянин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбачену ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не прибув у вказаний час до місця призову, та не ПОВІДОМИВ про причини неприбуття.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в нез`явленні у зазначений час для відправлення до розташування військової частини у складі команди № НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, погоджується на визначення покарання у виді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік на підставі ст. 75 КК України.
Цією угодою визначено що:
- обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення угоди та затвердження означеної угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку; для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України ;
- обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Суд переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним.
Судом також роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості обвинувачений, крім позбавлення права на оскарження вироку суду в апеляційному чи касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні.
Судом роз`яснено, що відповідно до ч.4 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою, ст.474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.
Обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 336 КК України у виді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік на підставі ст. 75 КК України.
Перед затвердженням угоди про визнання винуватості суд згідно з вимогами ч.4,6 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, обмеження права на оскарження вироку.
В зв`язку з викладеним відповідно до ч.4 ст.469 Кримінального процесуального кодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .
Судом перевірено, що за своїм змістом укладена угода між заступником прокурора Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України, а також відсутні підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому дана угода може бути затверджена. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидність можливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314,373, 374,473,474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 вересня 2015 року між заступником прокурора Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468,469,470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні прокуратури Глибоцького району Чернівецької області за адресою: смт. Глибока вул. 10-річчя Незалежності України, 17А.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України і міру покарання йому призначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: