УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008211 від 04.12.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 10:00 години до 12:00 години 03.12.2015 року невідома особа проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 ,звідки здійснила крадіжку із будинку грошових коштів в сумі 100 000 гривень, що належали громадянці ОСОБА_4 , чим завдано матеріального збитку на вищевказану суму.

Так, 04.12.2015, в ході проведення огляду місця події в приміщені Вінницького відділу поліції по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам міліції пару кросівок, чорного кольору фірми «CENTRO», дану пару кросівок було вилучено та поміщено до полиетеленового пакету, опечатано.

На підставі вище наведеного, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених пари кросівок, чорного кольору фірми «CENTRO».
Враховуючи той факт, що в ході досудового розслідування виникне необхідність у проведені ряду експертиз за участюпари кросівок, чорного кольору фірми «CENTRO» які добровільно видав ОСОБА_5 , тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до пари кросівок, чорного кольору фірми «CENTRO», оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору прокуратури м. Вінниці юристу 3 класу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням пари кросівок, чорного кольору фірми «CENTRO» вилучених у ОСОБА_5 , для проведення експертиз.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя