Справа № 511/2827/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/191/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., при секретарі Фадєєвой О.В. , за участю Заступник начальника СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, Котовського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, вулиця Московська, №7
який підозрюється у в скоєнні кримінальних правопорушень, які внесені до ЄРДР № 0000079 від 23 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із наданого клопотання, 22 серпня 2013 року, маючи умисел на незаконну порубку дерев в захисній лісосмузі на перегоні Одеської залізниці станція Затишшя - станція Іванівка, ОСОБА_3 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 з проханням про допомогу в транспортуванні деревини. Погодившись на це, 22 серпня 2013 року, близько 23:00 на мотоциклі марки «Дніпро-11», реєстраційний номер 43-17 ОДЛ ОСОБА_6 прибув до ОСОБА_3 Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, для незаконної порубки дерев останній взяв з дому дві власних бензопили марки «Goodluck GL4500C» та марки «Stihl MS180C».

22 серпня 2013 року, близько 23:45 мотоциклом марки «Дніпро-11», реєстраційний номер 43-17 ОДЛ зазначені особи прибули на дільницю захисної лісосмуги, яка обслуговується Котовською дистанцією захисних лісонасаджень ДП «Одеська залізниця» та відповідно до пункту 2 статті 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 року № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» відноситься до категорії захисних лісів.

23 серпня 2013 року, в період з 00:00 до 01:30, перебуваючи в захисній лісосмузі з боку парної залізничної колії на 1382 км пікети 2-3 перегону Одеської залізниці станція Затишшя - платформа Перемога, розташованого на території Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_3, не маючи лісорубного квитка чи відповідного дозволу, з використанням власних бензопил «Goodluck GL4500C» та «Stihl MS180C» здійснив незаконну порубку 13 дерев в зазначеній лісосмузі, яка за своїм призначенням відноситься до захисних лісових насаджень, а саме: одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 2891,74 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1692,72 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1073,62 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1073,62 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 2891,74 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 2891,74 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1073,62 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1692,72 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1692,72 грн, одного сироростучого дерева породи ясен вартістю 1692,72 грн, одного сироростучого дерева породи дуб вартістю 611,26 грн, одного сироростучого дерева породи дуб вартістю 3551,59 грн, одного сироростучого дерева породи дуб вартістю 1073,62 грн, чим спричинив істотну шкоду інтересам держави в особі Державного підприємства «Одеська залізниця» у розмірі 23903,43 гривні.

Після незаконної порубки дерев ОСОБА_3 здійснив їх обробку під лісопродукцію шляхом розпилу очищених від гілок стовбурів дерев на відрізки. 23 серпня 2013 року, о 04:20 під час транспортування частини деревини, заготовленої шляхом незаконної порубки дерев, а саме: на виїзді з захисної лісосмуги на 1382 км пікет 1 перегону Одеської залізниці станція Затишшя - платформа Перемога, ОСОБА_3, який слідував на мотоциклі марки «Дніпро-11», реєстраційний номер 43-17 ОДЛ під керуванням ОСОБА_6, виявлений співробітниками транспортної міліції.

23 серпня 2013 року справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Відносно нього . наявна обгрунтована підозра у вчинені данних кримінальних правопорушень, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. ОСОБА_3 не має місця роботи; його жінка теж не працює; подружжя мають на утриманні пятьох неповнолітніх дітей.

Зазначене свідчить про те, що з урахуванням тяжкого матеріального становища підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку заступника начальника СВ та прокурора, які вважають необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання, приходжу до висновку, про задоволення клопотання виходячи з наступного.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов"язання до ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - особисте зобов"язання на строк 2 місяці - з 19.09.2013 року по 19.11.2013 року, та покласти на нього обов"язки передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Про покладені обов"язки повідомити ОСОБА_3 письмово під розпис та роз"яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов"язання ОСОБА_3 здійснює слідчий.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_7