Справа № 178/967/15-к
У Х В А Л А

10 липня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали за скаргою ОСОБА_3 на не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, вказавши, що 21 квітня 2015 року він звернувся до прокурора Криничанського району Дніпропетровської області зі скаргою про підробку ОСОБА_5 офіційного документу СФГІваноково. Відомості про скоєний злочин до ЄРДР внесені не були і він просив прокурора внести ці відомості до ЄРДР особисто. 29 квітня 2015 року він отримав відповідь від прокурора на подану скаргу, але по суті питання про внесення відомостей до ЄРДР вирішено не було. Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року скаргу на бездіяльність прокурора Криничанського району була повернута, у зв`язку з пропущеним строком для звернення до суду. Пояснив, що лист прокурора Криничанського району він отримав 25 травня 2015 року, тому просить, поновити строк для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягла у не внесені до ЄРДР заяви про скоєний ОСОБА_5 злочин та зобовязати прокурора Криничанського району Дніпропетровської області внести заяву відносно ОСОБА_5 за фактом підробки наказу про призначення себе виконуючим обов`язки голови фермерського господарстваІванково за ст. 366 КК України до ЄРДР.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи лист прокурора Криничанського району Дніпропетровської області № 92-20-15 від 29 квітня 2015 року скаржник отримав 25 травня 2015 року, що підтверджується випискою від 23 травня 2015 року, номер відправлення 050.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Суд, враховуючи вищевикладене, норми кримінального процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 307 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк ОСОБА_3 для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягла у не внесені до ЄРДР заяви про скоєний ОСОБА_5 злочин.

Зобов`язати прокурора Криничанського району Дніпропетровської області внести заяву відносно ОСОБА_5 за фактом підробки наказу про призначення себе виконуючим обов`язки голови СФГ Іванково за ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1