Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/2141/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора Воронюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка матеріали кримінальної справи № 020173/09 по факту заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовим особами ТОВ „Вуд Тред Технолоджі з постановою начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття у звязку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2009 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовим особами ТОВ „Вуд Тред Технолоджі . Особа, яка скоїла злочин, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не встановлена.

25.09.2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України фактом привласнення і розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ «Вуд Трейд Технолоджі».

15.11.2010 року попереднє слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.

03.11.2012 року постановою слідчого попереднє досудове слідство відновлено.

В постанові начальник СВ ставить питання про можливість закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності. Постанова погоджена прокурором Баранівського району. Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Судом встановлено, що службові особи ТОВ „Вуд Тред Технолоджі, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах, вчинили заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем. Так, в період червня 2001 року лютого 2002 року службовимим особами ТОВ „ Вуд Тред Технолоджі було безпідставно включено до витрат підприємства і виплачено грошові кошти на відшкодування понесених витрат по авансових звітах на послуги мобільного звязку на загальну суму 218 грн., при цьому мобільні телефони на балансі підприємтсва відсутні.

Також службові особи ТОВ „Вуд Тред Технолоджі в період серпня 2011 року жовтня 2011 року повторно, безпідставно включили до витрат підприємтсва і сплатили грошові кошти за послуги звязку надані ЦЕЗ № 4 Житомирської дирекції „Укртелеком на загальну суму 2974 грн 75 коп. , при цьому підприємтсво сплачувало за послуги звязку безготівково згідно з укладеною угодою з ЦЕЗ №2 „Укртелеком.

Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити кримінальну справу у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Злочин передбачений ч.3 ст.191 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло більше як десять років, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.7-1, 11-1 ч.3 КПК України, 49 ч.1 КК України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по кримінальній справі № 020173/09 по факту заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовим особами ТОВ „Вуд Тред Технолоджі за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя