Справа № 346/1600/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_6 негайно повернути йому - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб «MERSEDES BENZ 212D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, та який зберігається на штраф майданчику Коломийського ВДАІ, без будь якої компенсації та оплати за зберігання транспортного засобу на штраф майданчику.

Скаргу мотивовано тим, що 13.03.2015 року він на власному транспортному засобі віз в лікарню свою неповнолітню дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проїжджаючи по вул. Бандери м. Коломия на перехресті доріг Бандери та Мазепи зупинився. Дочекавшись зеленого світла світлофора розпочав рух. Проїхавши перехрестя продовжив рух в напрямку лікарні. Від`їхавши від головної дороги декілька метрів він почув якийсь шум. В дзеркало заднього виду він побачив, що позаду нього на проїжджій частині дороги щось лежить. Що саме він на той час не зрозумів. Він прийняв вправо та зупинився. Вийшовши з кабіни він побачив, що на дорозі лежить моторолер, а поряд з ним лежало тіло людини. Хтось із присутніх викликав швидку, він зателефонував до міліції.

Місце події оглядали працівники СУ УМВС в Івано-Франківській області, які сказали що їм там робити нічого і розбереться слідчий Коломийського РВ.

Слідчий йому запропонував доставити бус на штраф майданчик та в послідуючому добровільно його опитав. Після чого попросив написати заяву на ім`я начальника міліції, що він добровільно дає згоду на тримання його транспортного засобу на штраф майданчику, якби для того щоб перевірити його непричетність до ДТП. Він згодився та написав таку заяву.

17.03.2015 року він брав участь у огляді експертом Івано-Франківського НДКЦ транспортних засобів.

Після огляду слідчий відмовився повернути його транспортний засіб. Відмовився він це зробити і після передачі йому письмових клопотань як 17.03.2015 року так і 23.03.2015 року.

Слідчий на даний час незаконно утримує його мікроавтобус «MERSEDES BENZ 212D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Своїми протиправними діями слідчий ОСОБА_6 порушує його права, гарантовані Конституцією України та ст. 16 КПК України відповідно до якої позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення. Саме слідчий позбавляє його права володіти, користуватися та розпоряджуватися своєю власністю, зокрема мікроавтобусом «MERSEDES BENZ 212D» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Протиправні дії слідчого явно виходять за надані йому Законом права та обов`язки, що є перевищенням службових повноважень.

ОСОБА_4 подав заяву в якій просить закрити провадження по його скарзі на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оскільки слідчим припинено бездіяльність та вжито заходів для безоплатного повернення йому транспортного засобу «MERSEDES BENZ 212D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечив проти закриття провадження по даній скарзі.

Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги заяву особи яка подала скаргу, та думку прокурора, вважаю, що провадження за скаргою слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 1, 2, 5, 6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 , яка полягала у неповерненні ОСОБА_4 вилученого майна - припинена, слідчим вжито заходів для безоплатного повернення його транспортного засобу «MERSEDES BENZ 212D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , то провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, слід закрити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1