Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

6 жовтня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № № 0001479 від 16.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 306, ч.2 ст.317 КК України, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про
про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, має трьох дітей,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , упродовж з грудня 2013 року по липень 2014 року включно, вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами на вчинення незаконного придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів на території міста Черкаси. Маючи корисливу мету, ОСОБА_5 купував у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який в подальшому збували разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
За фактами незаконного збуту наркотичних засобів вказаними особами , органом досудового розслідування було порушено декілька кримінальних проваджень, які 27.07.2014 та 26.08.2014 року вказані провадження об`єднані в одне під загальним номером 0001479.
10 липня 2014 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
11 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
11 липня 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси, щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід в вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 7 вересня 2014 року.
5 вересня 2014 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 продовжений строк запобіжного заходу тримання під вартою на 60 діб, тобто до 6.10.2014 року.
25 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлений про зміну підозри у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України - тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.
Строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 6 жовтня 2014 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по провадженні необхідно виконати значний обсяг роботи, пов`язаний з всестороннім та об`єктивним розслідуванням даної справи, для чого як зазначено в клопотанні потрібно не менше двох місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просив клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у тримання під вартою на два місяці
Як вбачається з матеріалів, вказані дії не могли бути здійснені та завершені у передбачений законом строк у зв`язку зі значним обсягом слідчих дій та процесуальних рішень, з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення та ще й тому, що по справі слідчі дії проводились пасивно з великими перервами в їх проведенні.
Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_5 були враховані ризики, які на даний момент не зменшились, що доведено органом досудового розслідування в своєму клопотанні, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, знищити речі, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Крім того, підозрюваний скоїв тяжкий злочин, за який йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 06 до 10 років, у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, та приймаючи до уваги його роль у вчиненні вказаних злочинів, надає суду підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного може бути продовжено до 60 днів, тобто включно до 05. 12. 2014 року, що відповідає вимогам ст.199 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 1975року народження - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , 1975 року народження, до 05.12.2014 року .
Копію ухвали суду вручити підозрюваному , слідчому, прокурору та направити для виконання .
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя

ОСОБА_1