Справа №705/4058/15-к
1-кп/705/409/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Калинівка Кошарського району Ростовської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, не одружену, з середньою освітою, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25.06.2015 року близько 10 години 00 хвилин в с. Текуча Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , вказаного населеного пункту, належного ОСОБА_5 , де з даху веранди та будинку, за допомогою гвоздодера таємно зняла 5 металевих листів, загальною вагою 50 кг, вартістю згідно довідки про вартість: 3 гривні 40 копійок за 1 кг, на загальну суму 170 гривень, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала 2 металевих листа, загальною вагою 20 кг, вартістю згідно довідки про вартість: 3 гривні 40 копійок за 1 кг на загальну суму 64 гривні, які знаходилися біля веранди вказаного домоволодіння, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 238 гривень, після чого розпорядилася вказаним майном на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 25 червні 2015 року близько 10 години 00 хвилин в с. Текуча зайшла на подвір`я будинковолодіння ОСОБА_5 , де з даху за допомогою спеціального приладдя зняла п`ять металевих листів, а з веранди будинку викрала 2 металевих листа. На цей час усвідомлює тяжкість учиненого нею, щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.

Оскільки обвинувачена щиро кається у вчиненому злочині, дала свідчення у яких повністю визнала свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченої, яка не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності її позиції, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_4 , що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доведена повністю, її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується посередньо, та, враховуючи ряд пом`якшуючих покарання обставин, вважає за можливе призначити покарання в виді громадських робіт.

Речовий доказ по справі: три металевих листи вагою 30 кг, що передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , підлягають поверненню останньому за належністю.

Судові витрати та цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання в виді громадських робіт строком 80 годин.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази по справі: три металевих листи вагою 30 кг, передано потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1