Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1098/15-к

Провадження 1кп/712/477/15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

04 грудня 2015 року м. Черкаси

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. С. Радиванівка, Кам`янського району Черкаської області, українця, громадянина України,проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у кримінальному провадженні № 0000419 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В : ОСОБА_6 , 25.09.2014 близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні сесійної зали Черкаської обласної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 185, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, а саме грубо порушуючи громадський порядок та роботу сесії Черкаської обласної ради, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки в суспільстві, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю зневажливо ставлячись до громадського порядку увійшов до приміщення сесійної зали, в якій відбувалась сесія Черкаської обласної ради, де виражався нецензурною лайкою в бік оточуючих, голосно вигукував різного роду гасла, чим порушував нормальний порядок роботи сесії, під час якої ОСОБА_6 та дві невстановлені особи чоловічої статі здійснюючи дії щодо поміщення депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_7 до сміттєвого баку, підійшли до нього та штовхнули руками останнього до сміттєвого баку синього кольору, який попередньо був занесений до сесійної зали, проте ОСОБА_7 їм почав чинити супротив, після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та чотири невстановлені особами чоловічої статі знову підійшли до ОСОБА_7 та використовуючи малозначний привід, почали виражатись нецензурними словами та кричати в адресу останнього, хапати його за руки, одяг, при цьому оточивши його з різних боків, двоє невстановлених осіб взяли в руки сміттєвий бак та намагались його надіти на голову ОСОБА_7 , проте з причин, що не залежали від їхньої волі у них це не вийшло, в свою чергу ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та п`ять невстановлених осіб чоловічої статі, подолавши опір ОСОБА_7 , проти волі останнього, піднявши його руками, помістили до сміттєвого баку синього кольору супроводжуючи свої дії нецензурними вигуками в бік останнього, в результаті чого спричинили ОСОБА_7 фізичного болю та порушили нормальну діяльність сесії Черкаської обласної ради.

Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні сесійної зали Черкаської обласної державної адміністрації, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 185 та ОСОБА_9 і невстановлені особами чоловічої статі, продовжуючи своє суспільно небезпечне діяння спрямоване на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок та роботу сесії Черкаської обласної ради, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки в суспільстві, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю зневажливо ставлячись до громадського порядку, виражаючись нецензурною лайкою в бік оточуючих, голосно вигукували різного роду гасла чим порушували нормальний порядок роботи сесії, під час якої невстановлені особи схопивши депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_10 за руки, проти його волі потягнули в бік трибуни після чого, до останнього підійшли ОСОБА_6 , дві невстановлені особи чоловічої статі та почали тягнути ОСОБА_10 до сміттєвого баку. В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та чотири невстановлені особи чоловічої статі взяли сміттєвий бак та подолавши опір ОСОБА_10 , проти його волі, наділи сміттєвий бак останньому на голову супроводжуючи свої дії нецензурними вигуками в бік останнього, почали бити по сміттєвому баку кулаками, в результаті чого спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани, садна, крововиливу м`яких тканин лобу, які відповідно до висновку експерта № 2026 від 26.06.2014 виникли від дії тупих предметів (предмета), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та порушили нормальну діяльність сесії Черкаської обласної ради.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 від 25.09.2014 (т.1 а. к. п. 17);

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 25.09.2014 (т.1 а. к. п. 18);

- даними протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 25.09.2014 (т.1 а. к. п. 20);

- даними протоколу огляду місця події від 25.09.2014 (т.1 а. к. п. 21-25);

Згідно амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 612 від 28.11.2014 року, на даний час ОСОБА_6 хронічним психічним захворюванням , недоумством, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки не страждає, а виявляє прояви органічного розладу особистості і поведінки внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми ( 2008р.) та хронічного посттравматичного стресового розладу, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому суспільно небезпечне діяння, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, не здатний самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки при проведенні слідчих дій і розгляді справи в суді, зважаючи на відмічені в клінічній картині прояви людей, зниження інтелектуального і вольового контролю, що може привести до небезпеки, зважаючи на відсутність потреби госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинені ОСОБА_6 . Згідно висновків вищевказаного акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000419 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1