Справа № 4- 134 2012 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року суддя Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В.

З участю прокурора ПАВЧУКА С.С.

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В с т а н о в и в:

Скаржники звернулися до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці 26 жовтня 2012 року, яку вважають незаконною, так як вони 13 серпня 2012 року звернулись до прокурора Чернівецької області з заявою про злочин та порушення кримінальної справи відносно працівників Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в якій вказували на обставини виклику ними працівників міліції в звязку з конфліктом з сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та невиконання працівниками міліції під час виїзду на виклик своїх обовязків, зловживання службовими обовязками, на їх дії, які були направлені на знищення доказів та викривлення пояснень, застосування до скаржників фізичної сили

Вказують, що їх заява про злочин розглядалась прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, що є на їх думку незаконним, так як заяву вони спрямували до обласної прокуратури. Крім цього перевірка заяви про злочин проводилась неповно, однобічно, залежно , упереджено, юридично неграмотно, з істотним порушенням норм кримінально-процесуального закону. Прокурор викривив і не дослідив обставини, що містять склад організованого службового злочину з боку правоохоронних органів проти родини ОСОБА_2, висновок ним зроблений протилежний від фактичних обставин справи.

Просять скасувати постанову від 26 жовтня 2012 року старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_5 про відмову в порушення кримінальної справи як незаконну та повернути матеріали в прокуратуру Чернівецької області для проведення додаткової перевірки та належного виконання вимог ст.. 112 КПК Шевченківського районного прокуратури про відмову в порушенні справи і повернути матеріали прокурора для проведення додаткової перевірки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, який просив в задоволенні скарги відмовити, вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2012 року відносно слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6, дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оперуповноваженого ВКСМД Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 за ст.ст. 161, 364, 365 КК України скасуванню не підлягає, так як постанова відповідає вимогам ст.ст. 99, 130 КПК України( в редакції 1960 року).

Про проведенні перевірки в порядку ст.. 97 КПК України по заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено, що 16 жовтня 2012 року до прокуратури Шевченківського району надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо проведення перевірки в порядку ст.. 97 КПК України по заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на дії працівників Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області. В скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказують на те, що 11 серпня 2012 року вони викликали працівників міліції у звязку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 напали на них та розбили 2 вікна. Працівники слідчо-оперативної групи Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, які зі слів заявників, діяли за прямою вказівкою сімї ОСОБА_4 відібрали у ОСОБА_1 мобільний телефон та стерли запис на якому були брудні висловлювання з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також працівники міліції незаконно доставили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області де протримали 3 години.

При проведенні перевірки прокурором були відібрані пояснення від заявників, від працівників міліції ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, крім цього опитана ОСОБА_3, досліджений відмовний матеріал № 7343, а також протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які складені 17 серпня 2012 року ДІМ ОСОБА_8 за ст.. 173 КпАп України .

Крім цього була оглянута книга обліку відвідувачів та запрошених до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, з якої видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були присутніми в Шевченіквському РВ УМВС України в Чернівецькій області 12 серпня 2012 року з 4 годин 01 хвилини до 5 години 37 хвилин, про що зроблений відповідний запис, в графі щодо наявності претензій до працівників міліції зазначено, що скарг не має

За таких обставин було обґрунтовано відмовлено в порушенні кримінальної справи .

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1 236-2 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 жовтня 2012 року відносно слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6, дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оперуповноваженого ВКСМД Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 за ст.ст. 161, 364, 365 КК України

На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляцій до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: