Комінтернівський районний суд м.Харкова

30.09.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 18 сентября 1983 года рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Шандора 2002 года рождения, не работающего, в силу ст. 88 УК Украины - не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд

18 сентября 2010 года около 00-30 часов ОСОБА_4 , находясь в квартире АДРЕСА_2 в гостях у ОСОБА_5 , из корыстных побуждений реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_6 сумку с находившимися в ней денежными средствами в сумме 1850 грн. и мобильный телефон Самсунг Х160 с сим картой «Лайф», стоимостью 130 грн. причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1980 грн., скрывшись с похищенным с места преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.88 УК Украины - не судим, на учете у психиатра не состоит, с 2008 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2002 года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск возмещен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон Самсунг Х160, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО возвратить потерпевшей ОСОБА_6 .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1