КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/766/15-к
Провадження № 1-кп/391/93/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2015 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді слюсаря по експлуатації підземних газопроводів та ГРП, ШРП, ГРУ Компаніївської дільниці Бобринецького УЕГГ, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я за наступних обставин.
22.07.2015, близько 15 години, на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 між останнім та ОСОБА_4 , виникла сварка, з приводу місця випасання домашньої худоби. В ході сварки, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 на відстань яка дозволила йому нанести тілесні ушкодження останньому та спричинив удар кулаком правої руки ОСОБА_4 в область щелепи з ліва. З метою захисту від ударів, ОСОБА_4 направився у бік свого домоволодіння, що знаходиться по сусідству, а саме за адресою: АДРЕСА_2 але, не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_5 , знаходячись позаду потерпілого ОСОБА_4 , наніс ще один удар в область щелепи з ліва кулаком лівої руки та невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів, про те не менше двох, обома руками в область голови.
Після вчинення злочину, ОСОБА_5 направився за місцем свого проживання.
Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 1354 від 15.09.2015 ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва, що відносяться до категорії середньої ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву від 29.09.2015 року про відмову від обвинувачення та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1