Справа № 464/8741/15-к
пр.№ 1-кс/464/2148/15
У Х В А Л А
30.10.2015 слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на рішення, дії чи бездіяльність прокурора,

встановив:
Представник ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність прокурора Сихівського району м. Львова, яку мотивував тим, що прокурором відповідно до вимог ст. 214 КПК України не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, викладене у письмовій заяві від 09.10.2015 р., а саме про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КПК України. У скарзі зазначено, що вищевказана заява прокуратурою Сихівського району м. Львова отримана 12.10.2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 22.10.2015 р. жодної відповіді від прокуратури не надійшло. Просив суд зобов`язати прокурора вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив. Вказав, що звернення ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про звернення громадян скероване на наступний день після отримання до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для проведення перевірки. Також зазначив, що без перевірки зазначених у зверненні обставин немає підстав вносити відомості до ЄРДР.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Сихівського району м. Львова із повідомленням про вчинення злочину, викладеним у письмовій заяві від 09.10.2015 р. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вказана заява надійшла до прокуратури Сихівського району м. Львова 12.10.2015 р.

Із пояснень прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова та зі змісту наданого останнім копії супровідного листа, заява адвоката ОСОБА_5 13.10.2015 р. скерована до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для проведення перевірки відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про звернення громадян.

Разом з тим, із заяви адвоката ОСОБА_5 від 09.10.2015 р. випливає, що останній повідомляв саме про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КПК України та зазначив конкретні обставини, що можуть свідчити про вчинення такого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, дії щодо скерування вищевказаної заяви до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області не відповідають положенням ст. 214 КПК України, заявника не повідомлено належним чином та не обґрунтовано підстав скерування заяви для перевірки відповідно до Закону України „Про звернення громадян, у зв`язку з чим скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 303, 306, 307 КПК України,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Сихівського району м. Львова за результатами розгляду заяви представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 від 09.10.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, виконати вимоги статті 214 КПК України, про що належним чином повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1