Справа № 713/395/13-к
Провадження №1-в/713/12/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Корпан А.В., прокурора Черепаня Р.М., представника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 02.06.1995 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 08.12.1998 року Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01.10.2003 року Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 187 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.03.2006 року Вижницьким районним судом по ст. 185 ч. З КК України до З років позбавлення волі;

- 27.02.2009 року Вижницьким районним судом по ст. 156 ч. 2, 71 КК України до 3 років 9 місяців 25 днів позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 30.05.2011 року на підставі постанови Снігуровськоґо районного суду, Миколаївської області від 20.05.2011 року по ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 12 днів позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній раніше судимий, звільнився з місць позбавлення волі .

10.05.2012 року громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят один) гривень та зинесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

29.05.2012 року громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят один) гривень та зинесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

24.06.2012 року громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень та зинесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, 15.12.2012 року громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень та злочинів. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність припинити антигромадський спосіб життя, однак останній для себе належних висновків не робить та продовжує зловживати спертими напоями.

Просив на раніше засудженого ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд за п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими місць позбавлення волі» терміном на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження: а) заборону виходу з будинку по місцю проживання з 22 години до 6 години; б) заборону знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де на розлив продаються спиртні напої; в) заборону виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Вижницького РВ УМВС; г) з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС перший, другий третій і четвертий понеділок кожного місяця до 10-ї години.

В судовому засіданні представник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, посилався на обставини викладені в ньому, просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

Прокурор в суді вважав, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий 02.06.1995 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.12.1998 року Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 01.10.2003 року Ленінським районним судом м. Чернівці по ст. 187 ч. 1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 20.03.2006 року Вижницьким районним судом по ст. 185 ч. З КК України до З років позбавлення волі; 27.02.2009 року Вижницьким районним судом по ст. 156 ч. 2, 71 КК України до 3 років 9 місяців 25 днів позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 30.05.2011 року на підставі постанови Снігуровського районного суду, Миколаївської області від 20.05.2011 року по ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 12 днів позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 письмово був повідомлений про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а також було розяснено вимоги вказаного закону.

Проте, ОСОБА_2 не зробив для себе належних висновків і продовжує вести антигромадський спосіб життя, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.05.2012 року по ст.173 КУпАП, 29.05.2012 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП, 24.06.2012 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП, 15.12.2012 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП, крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п.«в», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за Київським часом; 2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив; 3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області; 4.) зобовязати зявлятись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області кожні перший і третій понеділок кожного місяця до 10:00 години.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальнику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3