25 березня 2013 року
Справа № 203/2084/13-к
УХВАЛА

25березня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Величко О.М.,

за участю: слідчого - Чернецького І.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Чернецького І.В. про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №0000014,

в с т а н о в и в:

25 березня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.10.2012 року приблизно о 15-05 год. громадянин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 24 по вул. Безлісна у м. Дніпропетровську незаконно збув громадянину ОСОБА_3 за грошові кошти в розмірі 100 грн. психотропну речовину - метамфетамін. Беручи до уваги, що у автомобілі "Opel Astra OTGF69" 2008р.в., сірого кольору, д/н НОМЕР_1, який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_2, можуть знаходитися психотропні речовини або наркотичні засоби, їх аналоги і прекурсори, предмети за допомогою яких вони були виготовлені або інші докази, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню виникла потреба в отриманні дозволу на обшук житла.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та вислухавши пояснення слідчого, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2013 року за №0000014.

Встановлено, що автомобіль "Opel Astra OTGF69" 2008р.в., сірого кольору, д/н НОМЕР_1 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі "Opel Astra OTGF69" 2008р.в., сірого кольору, д/н НОМЕР_1, який зареєстровано за ОСОБА_4 та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_2 можуть знаходитись психотропні речовини або наркотичні засоби, їх аналоги і прекурсори, предмети за допомогою яких вони були виготовлені або інші докази, що мають значення для встановлення істини по кримінальному

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Чернецькому І.В. дозвіл на проведення обшуку в автомобілі "Opel Astra OTGF69" 2008р.в., сірого кольору, д/н НОМЕР_1, зареєстрований за громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання психотропних речовин або наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів, предметів за допомогою яких вони були виготовлені, або інші речові докази, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур