Справа № 200/4535/15-к
Провадження № 1-кс/200/1704/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Жамбильської області, Шуйського району, громадянина Республіки Казахстан, який закінчив російськомовну середню школу у Республіці Кахастан, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України місця проживання не має,

у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого п. в ч.3 ст. 179 КК Республіки Казахстан
В С Т А Н О В И Л А:

10 березня 2015 року прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно клопотання прокурора, 08.03.2015 року о 21 годині 30 хвилин співробітниками Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Казахстан, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення передбаченого п. в ч.3 ст. 179 КК Республіки Казахстан.

Постановою Шуського районного суду Жамбильської області Республіки Казахстан від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Постановою слідчого СВ Шуського РВ від 30.12.2014 року, затвердженої прокурором Жамбильської області 30.12.2014 року, ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук.

Інкримінований ОСОБА_3 злочин за законодавством України кваліфікується за ч.4 ст. 187 КК України та карається позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 49 КК України не закінчився.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

У судовому засіданні затриманий та його захисник, заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту. Затриманий просив залишити його на території України, оскільки бажає воювати в АТО в полку ім. Джохара Дудаєва, про оголошення його в розшук дізнався в аеропорту м.Дніпропетровська. Зазначив, що злочин, в якому його звинувачують, він не скоював.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення затриманого, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши наявність документів, передбачених п.2 ч.4 ст.583 КПК України, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.583 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту стосовно затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт до надходження запиту про його видачу але на строк не більш ніж на 40 діб з моменту затримання, тобто до 17 квітня 2015 року до 21 год. 30 хв.

Утримувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО м.Дніпропетровська УДПтС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1