Справа № 557/763/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року смт.Гоща Рівненської області Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в режимі відеоконференцзв`язку із СІЗО м.Рівне клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_4 щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскодави Гощанського району Рівненської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 23.02.2009 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.04.2015 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, жителя АДРЕСА_1 , якого засуджено вироком Гощанського районного суду 29 жовтня 2015 року за ч.2 ст.185 ,ст.71 КК України до 3 років двох місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Рівненського слідчого ізолятора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Гощанського районного суду 29 жовтня 2015 року за ч.2 ст.185 ,ст.71 КК України до 3 років двох місяців позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено вироком Гощанського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185 ,ст.71 КК України до 3 років двох місяців позбавлення волі.

Одночасно судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів до 27 листопада 2015 року.

У відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на один місяць, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся без поважних причин у судові засідання і до нього застосовувався привід, злочин вчинив у період іспитового строку, а тому існують ризики, передбачені п.п.4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, суд врахував обставини, передбачені ст.178 КПК України.

Оскільки наявність ризиків не перестала існувати, а вирок не набрав законної сили, то суд , з урахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України , вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до одного місяця 16 днів до 14 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 331,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскодави Гощанського району Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , якого засуджено вироком Гощанського районного суду 29 жовтня 2015 року за ч.2 ст.185 ,ст.71 КК України до 3 років двох місяців позбавлення волі до одного місяця 16 днів до 14 грудня 2015 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання - з 29 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: