УХВАЛА
17 листопада 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши скарга Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 28.10.2015 року,-
10.11.2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною скаргою.
В скарзі зазначає те, що Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 28 жовтня 2015 року надіслано на адресу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області заяву про вчинення державним виконавцем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 364 КК України. 03.11.2015 року вказане поштове відправлення вручено особисто уповноваженій особі Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що підтверджується поштовим відправленням.
Станом на 10.11.2015 року у скаржника відсутня будь-яка інформацію щодо внесення слідчим Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відомостей до ЄРДР по заяві від 28.10.2015 року.
Прохали зобов`язати слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести до ЄРДР відомості по заяві від 28.10.2015 року.
Представник скаржника надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона не підлягає до задоволення.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до положень п.4 ч.5 ст.214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В разі незгоди з діями старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , має право оскаржити дії старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 стосовно накладення
арешту на майно ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та оголошення заборони на його відчудження в цивільному провадженні.
В свою чергу Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , звертається до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, а не зі скаргою на дії державного виконавця.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ЗОЗ КПК України, суд, -
В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 28.10.2015 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1