Кримінальне провадження № 1-кп/489/634/2015 р.
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

12 грудня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Воскресенськ, Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, пенсіонера, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, одруженого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 р. до суду з прокуратури Миколаївської області надійшло кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.2 КК України.

11.12.2015 р. судом проведено підготовче судове засідання та розгляд кримінального провадження призначено на 21.12.2015 р.

Ухвалою слідчого судді від 21.08.2015 р., до обвинуваченого ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ухвалою від 15.10.2015 р. строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 13.12.2015 р.

Прокурором, після підготовчого судового засідання, подано клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду і вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.186 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника і обвинуваченого, суд вважає доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме можливості вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення та переховування його від суду, враховуючи обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки та обставин вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_12 , конспірації обвинуваченим злочинної діяльності.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, а також, що відповідно до вимог ч.5 ст.176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.186, 196, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, з 13.12.2015 р.

Строк дії ухвали закінчується 11.02.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: