Справа № 159/1086/15-к
Провадження № 1-кс/159/147/15
УХВАЛА
м. Ковель 02 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області юриста 3 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці капітана міліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши в залі суду в м. Ковель Волинської області клопотання слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 25.01.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соф`янівка Маневицького району Волинської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, громадянки України, раніше судимої 06.02.2009 Маневицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, судимість не знята і не погашена, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 , 02.03.2015 року внесено до суду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2015, приблизно о 09 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу смт. Маневичі Волинської обл., переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, таємно, повторно викрала, спортивну сумку вартістю 100 грн. з бензопилою марки Штіль-212 вартістю 3 000 грн., що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3100 грн. Після встановлення достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 27.02.2015 громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Соф`янівка Маневицького району Волинської області, зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, незаміжня, громадянка України, раніше судима 06.02.2009 Маневицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, судимість не знята і не погашена, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнала повністю , у вчиненому розкаюється.

Слідчий зазначає, що вбачає існування ризику , передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрювана раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, судимість не знята та не погашена, а тому вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити, поклавши на підозрювану такі обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із с.Соф`янівки Маневицького району Волинської області, де вона на даний момент постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль для пошуку роботи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_7 щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує, погоджується з доводами слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, підозрювану, а також думку прокурора, яка вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення .

Як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000034, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ч.2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_7 кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та доведення слідчим та прокурором обставин, що свідчать про існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, застосування до підозрюваної запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 176 178, 184, 193, 194, п.5 ст.179 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю відповідно за викликами, з врахуванням потреби, обумовленої ходом кримінального провадження; не відлучатися із с. Соф`янівки Маневицьеого району Волинської області, де вона фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль для пошуку роботи.

Повідомити підозрюваній ОСОБА_5 письмово під розпис покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали не більше двох місяців з моменту її постановлення, а саме по 30.04.2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1