Справа № 1306/7446/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого ,раніше не судимого.

Засудженого: 12.04.2005 р. Жидачівським районним судом Львівської області за ст.185ч.3,304,70,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.12.2006 р. скасовано звільнення з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців ,згідно вироку суду від 12.04.2005 року.

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та звільнити ОСОБА_1М .умовно-достроково.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав частково, довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

Засудженого: 12.04.2005 р. Жидачівським районним судом Львівської області за ст.185ч.3,304,70,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.12.2006 р. скасовано звільнення з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців ,згідно вироку суду від 12.04.2005 року.

Початок терміну відбування покарання 20.04.2010 р., кінець терміну 20.10.2013 р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено , що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі . На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 1 рік та 19 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №9 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2А та затвердженої 12.09.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 29.08.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнає частково,у скоєному щиро кається та довів своє виправлення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, визнав себе винним, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. На виробництві установи працевлаштований допоміжним робітником в слюсарній майстерні,до виконання поставлених завдань відноситься добросовісно,проявляє ініціативу,бережно ставиться до обладнання та інструментів,робоче місце утримує у зразковому стані. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку 4 рази заохочувався адміністрацією колонії,приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення,член виробничої секції,що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 на невідбутий термін 1 рік та 19 днів.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя А.П. Івасівка