1-в/381/170/15
381/3041/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

27 жовтня 2015 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові клопотання Фастівського міжрайонного прокурора про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року за ч.2ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -
встановив:
Фастівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи засуджений ОСОБА_4 , участь якого визнана судом обов`язковою, в судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання прокурора та кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп.
Станом начас розгляду клопотання штраф ОСОБА_4 не сплачений.
Відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Згідно частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проте, суд позбавлений можливості отримати пояснення ОСОБА_4 щодо причин несплати штрафу, а також встановити наявність чи відсутність підстав для його розстрочки.

Крім того, у наданих суду матеріалах клопотання прокурора та оглянутих в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_4 відсутні докази отримання засудженим ОСОБА_4 відповідного повідомлення про необхідність сплати штрафу і можливість його розстрочки.
За таких обставин, на думку суду, на даний час відсутні правові підстави для вирішення питання про заміну покарання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Фастівського міжрайонного прокурора про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року за ч.2 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5