Єдиний унікальний номер 725/5260/15-к
Номер провадження 1-кс/725/943/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці

У складі: головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 за згодою з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначила, що ОСОБА_6 , в невстановленому органу досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено марихуана, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі до 15.10.2014 р.

15.10.14, о 17 год. 50 хв. ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи біля озера, що по вул. Винниченка в м. Чернівці за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 160 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 558-Х від 24.10.14 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,725 грама.

Далі, 15.01.2015, о 00 год. 15 хв., ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 18-Х від 16.01.15 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,095 г.

Окрім цього, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 307 КК України, тобто готування та незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

Так, ОСОБА_6 , в невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановлений час, умисно, протиправно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено марихуана, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав безпосередньо при собі до 10.02.2015 р., готуючись до його збуту.

Далі, 10.02.2015, о 16 год. 55 хв., ОСОБА_6 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку № 55, що по вул. Герцена в м. Чернівці, за заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 50-Х від 16.02.15 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,373 г.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , раніше не судимий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків, матеріалами оперативних за купівель, та матеріалами проведених негласних слідчих дій.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, та 03.08.2015 відповідно до постанови його оголошено підозрюваного в розшук, слідчий просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу підозрюваного, заслухавши думки прокурора і слідчого, перевіривши їх наданими доказами, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,

Так судом взято до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, а також вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування затримання з метою приводу ОСОБА_6 покладається запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та/або суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 184,188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала втрачає законну силу з моменту:

1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3)відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1