Справа № 395/738/15-к
Провадження № 1-кп/395/123/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про привід обвинуваченого)

03 листопада 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000682 від 23.09.2013 р., стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Навернець, Фалештського району республіки Молдова, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично є особою без постійного місця проживання, молдованин, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, а 19 жовтня 2015 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За ухвалою Новомиргородського районного суду від 06 серпня 2015 р. було повернуто вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні прокуророві ОСОБА_6 , як такий, що не відповідає вимогам КПК України, для усунення порушень вимог КПК України.

За ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 р. апеляційна скарга прокурора була задоволена: ухвала Новомиргородського районного суду від 06 серпня 2015 р. скасована та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання в суді, який постановив ухвалу.

За ухвалою від 19.10.2015 р. було призначено підготовче судове засідання у вище згаданому кримінальному провадженні 03.11.2015 р.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ураховуючи наведене, оскільки в наявності є достатні підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, керуючись ст. ст. 134-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у вище згаданому кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000682 від 23.09.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 11 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доставити приводом через органи внутрішніх справ в Новомиргородський районний суд на 11 листопада 2015 року о 09 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати для виконання начальникам Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_9