Справа №: 343/269/16-к
Провадження №: 1-п/0343/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судового засідання в залі судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не судимого -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні № 0000062 від 25.01.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах
В кінці грудня 2015 року ОСОБА_4 знайшов під деревом у лісовому масиві в урочищі «Вишне поле» на околиці села Підліски Долинського району Івано-Франківської області гранату «РГД-5», предмет, схожий на гранату «Ф-1», та уніфікований запал дистанційної дії «УЗРГМ-2», які згідно висновку експерта №11-В від 27.01.2016 року є боєприпасами, виготовленими промисловим способом, і які в подальшому з метою зберігання, незаконно, без передбаченого законом дозволу, приніс у господарство по місцю свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , де сховав в кімнаті свого будинку та зберігав в період з грудня 2015 року по 25 січня 2016 року.
25.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся із заявою в Долинський ВП КВП ГУНП в Івано-Франківській області та добровільно передав працівникам поліції ручну гранату «РГД-5», предмет, схожий на гранату «Ф-1», та уніфікований запал дистанційної дії «УЗРГМ-2»; в подальшому, предмет, схожий на гранату Ф-1, був знищений, як об`єкт категорії «надзвичайно небезпечний».
У зв"язку з добровільною здачею боєприпасів органам влади, прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо останнього; в судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання прокурора, визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення; прокурор просила задовольнити клопотання, зазначивши, що зібраними органом досудового розслідування доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, однак у зв"язку з добровільною здачею підозрюваним боєприпасів органам влади, підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані для дослідження матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 25.01.2016 року добровільно видав працівникам поліції знайдені бойові припаси, які знайшов і незаконно зберігав за місцем свого проживання в с.Підліски Долинського району; в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним, детально розповів про обставини вчинення правопорушення, ствердив, що добровільно передав боєприпаси працівникам поліції, у зв"язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності, тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.44, 263 ч.3 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2, 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади бойових припасів, а кримінальне провадження №0000062 від 25.01.2016 року щодо нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, закрити у зв"язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речові докази: предмет, схожий на гранату «РГД-5» з надписом "30 - 87", "ІТ", та предмет, схожий на запал гранати з надписом "155", "79 ЦЗРГМ 2 583" - передати до криміналістичних колекцій експертних установ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: