Справа № 515/743/13-к
Провадження 1-кс/515/936/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

05 квітня 2013 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Коренчук О.Е., за участю прокурора Рашкова В.І., слідчого Ковальова В.Ю., розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Оде-ській області Ковальов В.Ю. із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про проведення моніторингу місцевості оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем», посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунар-ського РВ ГУМВС України в Одеській області перебувають матеріали досу-дового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань за № 00000156 від 08.03.2013 р., за ознаками кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту викрадення невідомими особами мотоблоку марки «Зубр» біля будинку, розташованого по вул.9 травня в с.Струмок Татарбунарського району, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму більше 1000 грн.

Орган досудового слідства вказує на те, що в ході огляду місця події, був визначений можливий маршрут відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: від будинку № 79 по вул.9 травня в с.Струмок, де мешкає ОСОБА_3, у напрямку с.Нерушай, виїзд з с.Струмок у напрямку м.Кілія, центр с.Спаське Татарбунарського району Одеської області. Згідно довідки в.о.начальника УОТЗГУ МВС України в Одеській області Строміли В.М. про результати радіотехнічної розвідки від 13.03.2013 р., вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку компанії ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем»: LAC 36500 CID 19382,2382,2381 - місце злочину; виїзд з с.Струмок у напрямку с.Нерушай ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 8993,993,27072,26963,2381,7913; виїзд з с.Струмок у напрямку м.Кілія ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 2382,8993,19382,2383,39132; центр с.Спаське Татарбунарського району ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 39132, 39133, 39131, 2381, 2383, 19381.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання ( моніторингу з'єднань ) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник Одеського філіалу ЗАТ "Київстар Дж.Ес.ЕМ" був пові-домлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неприбуття, проте його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів може надати можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне право-порушення, та неможливість іншими способами довести обставини право-порушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Оде-ській області Ковальова В.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до інфо-рмації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області Ковальову В.Ю. тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: проведення моніторингу місцевості оператора мобільного зв'язку компанії ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» (Одеський філіал ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» розташований по вул.Ланжеронівська,3 в м.Одеса): LAC 36500 CID 19382,2382,2381 - місце злочину; виїзд з с.Струмок у напрямку с.Нерушай ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 8993,993,27072,26963,2381,7913; виїзд з с.Струмок у напрямку м.Кілія ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 2382,8993,19382,2383,39132; центр с.Спаське Татарбунарського району ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем» - LAC 36500 CID 39132, 39133, 39131, 2381, 2383, 19381 - за період часу з 00 год. до 03.00 год. 08.03.2013 року, з наданням номерів мобільних телефонів, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з'єднання.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області Тимошенко С.В.