№ провадження 1-в/646/539/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусинка Куп`янського району Харківської області,українця, громадянина України, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, не судимого.
Засудженого: 07.06.2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2013 року вирок від 07.06.2013 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено строк покарання за ч.2 ст. 187 КК України знижено до 7 років позбавлення волі. Вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
в с т а н о в и в:
07.06.2013 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2013 року вирок від 07.06.2013 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено строк покарання за ч.2 ст. 187 КК України знижено до 7 років позбавлення волі. Вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зважаючи на те, що останній довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2013 року ОСОБА_4 , засуджено за злочині передбачені ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2013 року вирок від 07.06.2013 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено, строк покарання за ч.2 ст. 187 КК України знижено до 7 років позбавлення волі. Вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку 17.12.2009 року, кінець строку 17.12.2016 року.
Згідно вироку від 07.06.2013 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області має майновий позов на загальну суму 2140,37 грн. До установи виконавчі листи надійшли 581,48 грн. Із заробітної плати згідно виконавчого листа утримано 13,4 грн, добровільно згідно виконавчого листа сплачено 209,00 грн, добровільно за експертизу сплачено 1200,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення відвідбування покаранняможе бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З характеристики засудженого вбачається, що з 18.11.2013 року
ОСОБА_4 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії № 12. За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 4 рази. Характеризується позитивно. Працевлаштований вантажником. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться з запіавленістю.
За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_4 після умовно-дострокового звільнення має мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_6 та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково на не відбуту його частину, тобто 01 рік 02 місяця 29 днів.
На підставівикладеного, керуючисьст. 537,539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника установи - арештного дому Диканівської ВК Харківськоїобласті № 12 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання за вирокомКуп`янським міськрайонним судом Харківської області 07.06.2013 року засудженого за злочині передбачені ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12.11.2013 року вирок від 07.06.2013 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено строк покарання за ч.2 ст. 187 КК України знижено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, на невідбуту його частину, тобто на 01 рік 02 місяця 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоїобласті через Червонозаводський районний суд м.Харковапротягом семи днів з дня їїпроголошення.
Суддя ОСОБА_1