йСправа № 304/1466/13-к Провадження № 1-кс/304/191/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю старшого прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 та слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 12 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 12 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +58 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 12 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року та встановити ІМЕІ адрес викраденого телефону марки «Самсунг». Клопотання мотивує тим, що 12 вересня 2013 року в період із 08 год.00 хв. до 10 год. 00 хв. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в житловий будинок №120 по вул.Центральній в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області, який належить ОСОБА_3, звідки викрали гроші в сумі 1000 грн.00 коп. та ювелірні вироби, а саме чоловічу обручку, чоловічий перстень, жіночий ланцюжок з кулоном, дитячий ланцюжок з кулоном, біжутерію, фотоапарат марки «Олімпус», мобільний телефон марки «Самсунг», в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв»язку МТС номер якого +, чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється. За даним фактом 12 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування, встановлено, що в потерпілої ОСОБА_3 було викрадено мобільний телефон марки «Самсунг», в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв»язку МТС Україна, номер якого +58. Ураховуючи те, що потерпіла ОСОБА_3 ІМЕІ адресу на викрадений в неї мобільний телефон не памятає та не має відповідних документів до телефону, а даний ІМЕІ адрес можна отримати шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, який знаходиться в оператора мобільного звязку «МТС Україна», розташованого в м. Львів по вул. Івасюка №3, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні прокурор Кюкало П.П. та слідчий Мицянка А.М. подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ МТС Україна свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомило, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 12 вересня 2013 року в період із 08 год.00 хв. до 10 год.00 хв. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в житловий будинок №120 по вул.Центральній в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області, який належить ОСОБА_3, звідки викрали гроші в сумі 1000 грн.00 коп. та ювелірні вироби, а саме: чоловічу обручку, чоловічий перстень, жіночий ланцюжок з кулоном, дитячий ланцюжок з кулоном, біжутерію, фотоапарат марки «Олімпус», мобільний телефон марки «Самсунг», в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв»язку МТС номер якого +, чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється. В ході досудового розслідування, встановлено, що в потерпілої ОСОБА_3 було викрадено мобільний телефон марки «Самсунг», в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв»язку «МТС Україна», номер якого є +58.

За даним фактом 12 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 12 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному так і в друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +58 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 12 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах та ІМЕІ адрес викраденого телефону можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному так і друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного звязку МТС Україна, розташованого в м.Львів по вул.Івасюка, №3, а саме роздруківки трафіків зєднань абонентського номеру +58 оператора мобільного зв»язку «МТС», в період з 12 серпня 2013 року по 02 жовтня 2013 року та встановлення ІМЕІ адрес викраденого телефону марки «Самсунг».

Строк дії даної ухвали до 29 жовтня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4