Справа № 129/2557/14-к
Провадження по справі № 1-в/129/42/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині справу за поданням Гайсинського МРВ КВІ УДПтС у Вінницькій області про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Гайсинського районного суду від 9.10.2014 р. до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, -

Встановив:

В поданні Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області порушується питання про скасування звільнення від відбуття покарання засудженого за ч.1 ст.296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не став на шлях виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 9.02.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, 4.03.2015 р. ст. 173 КУпАП,, 4.03.2015 р. за ст. 173 КУпАП, 12.03.2015 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП, крім того, 20.03.2015 р. з Грузької сільської ради Гайсинського району надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 в нетверезому стані порушував громадський порядок.

Представник Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 вимоги подання підтримав, просив його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 тричі (7.04.2015 р., 20.04.2015 р., 7.05.2015 р., 26.05.2015 р.) в судове засідання не з`явився, відповідно до поштових повідомлень за зазначеною у вироку суду адресою в АДРЕСА_1 , не проживає, вибув у невідомому напрямку (а.с.60, 62,).

Прокурор проти задоволення подання заперечив, вказав, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно розглядатися у судовому засіданні за обов`язковою участю засудженої особи.

З урахуванням думки прокурора та досліджених доказів суд визнає, що подання про скасування звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за обовязковою участю засудженої особи.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 чотири рази в судове засідання не з`явився, відповідно до поштових повідомлень та рапорту дільничного інспектора за зазначеною у вироку суду адресою в АДРЕСА_1 , не проживає, вибув у невідомому напрямку, а клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, повинно розглядатися у судовому засіданні за обов`язковою участю засудженої особи, і кримінально-виконавча інспекція повинна сама організовувати початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилати матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених, то суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Гайсинського районного суду від 9.10.2014 р. до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя :