Справа № 302/970/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

(в повному обсязі)

17.09.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законний представник - ОСОБА_8 ,

представник служби в справах дітей - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000348 про обвинувачення: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000348 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені заявили, що обставини зазначені в обвинувальному акті визнають і вину в учиненні вказаного злочину.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та захисник обвинувачених не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий заявив, що претензій до обвинувачених не має, бо такі йому відшкодували заподіяну шкоду в повному обсязі, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не має.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 та захисник обвинувачених, представник служби в справах дітей Міжгірської РДА, представник з Лопушнянського НВК.

Керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 28.09.2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ;

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

їх законних представників, захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ,

представника з служби в справах дітей Міжгірської РДА - ОСОБА_9 ,

представника з Лопушнянського НВК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1