Справа № 405/7427/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року Судья Ленинского районного суда г. Кировограда Плохотниченко Л.И., при секретаре Дятел Е.В., с участием прокурора Дёлог В.В., за щитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде ходотайство следователя ОР ДТП СУ УМВД Украины в Кировоградской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_2, материалы уголовного производства, внесенного в Единый реестр досудебных расследований за №0000380 от 02.08.13 по признакам уголовного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.286 УК Украины в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, оперативного водителя, Управления КГБ по Гомельской области, гражданина ОСОБА_4 Беларусь, имеет на иждивении малолетнего ребенка

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в Ленинский районный суд г. Кировограда с ходотайством об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде взятия под стражу на срок 2 месяца.

В обоснование представления указывается, о том, что он подозревается в нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшие смерть одного потерпевшего и телесные повреждения разных степеней тяжести другим потерпевшим, то есть в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Досудебным расследованием установлено, что 02.08.2013 около 12 часов, ОСОБА_3, управляя автомобилем Peugeot 406, регистрационный номер 4240 ЕК-3, грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.3 (б, д) ПДД Украины, согласно которым:

п. 1.5. Действия или бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные убытки.

п. 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;

д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения.

двигаясь в светлое время суток на 33 км. автодороги Александровка Кировоград Николаев, со стороны пгт. Александровка, Кировоградской области в направлении г. Кировоград, при этом в соответствии с п. 12.1. ПДД «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также .... состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им », не выбрал безопасную скорость движения, чтобы постоянно контролировать направление движения транспортного средства, чем лишил себя возможности правильно оценивать дорожную обстановку и безопасно управлять им, проявил личную безопасность в обеспечения элементарных требований безопасности дорожного движения не справился с управлением и допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управление ОСОБА_5, который двигался во встречном направлении, после чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_6, который двигался в направлении от г. Кировоград до пгт. Александровка.

В результате ДТП пассажирка автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_7 от полученных телесных повреждений погиб в больнице. Водитель автомобиля Peugeot 406, регистрационный номер 4240 ЭК-3, ОСОБА_3, его пассажиры ОСОБА_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; водитель автомобиля НОМЕР_1, ОСОБА_5, ОСОБА_9; 07.01.2009 года, водитель автомобиля НОМЕР_2, ОСОБА_6, его пассажир ОСОБА_10 получили телесные повреждения и были доставлены в Кировоградскую областную больницу.

Таким образом, ОСОБА_3, подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть одного потерпевшего и телесные повреждения разных степеней тяжести другим потерпевшим.

Согласно к требованиям п. 4 ч. 1 ст. 184 УПК Украины в ходе расследования установлено наличие риска предусмотренного в п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 УПК Украины и в обоснование применения меры пресечения в отношении ОСОБА_3 полагается необходимость предотвращения намерений скрываться от органов досудебного расследования и суда, а также незаконно влиять на потерпевших и свидетелей. Так, ОСОБА_3 является гражданином иностранного государства, социальные связи в городе Кировограде отсутствуют, будучи подозреваемым в совершении уголовного правонарушения, которое есть тяжким, в результате которого наступила смерть одного человека и получили телесные повреждения другие потерпевшие, имеет реальную возможность скрываться от следствия и суда, незаконно влиять на потерпевших и свидетелей, таким образом препятствовать уголовному производству.

Заслушав пояснения обвиняемого, защитника, следователя, мнение прокурора, изучив материалы ходотайства считаю необходимым данное ходотайство удовлетворить - избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде взятия под стражу на срок 2 месяца.

С учетом изложеного, суд приходит к выводу, что представление подлежит к удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.131,132, 176, 178, 183, п.2 ч.5 ст.182, 184, 194 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру присечения в виде взятия под стражу на строк два месяца, а именно до 17.00 до 05.10.2013 года.

Определить суму в размере 20 (двадцать) минимальных зароботных плат в суме 22 940 грн. (1147х20 = 22 940 тыс.грн.) которые необходимо внести на депозитный расчет: расчет получателя № 0784, получатель средст ТУ ДСА Украины в Кировоградской области, , банк получателя ГУ ДКСУ в Кировоградской области, код банка получателя /МФО/ 823016. Назначение платежа: обеспечение виполнения решения согласно статьи 182 КПК України по делу№ 0000207 от 02.08.2013 року

При внесении Указаной сумы заставы ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з под стражи освободить.

В случае внесения заставы положить на ОСОБА_3 следующие обязаности: 1) прибыть к следователю, прокурору, или в суд по первому требованию; 2) не отлучаться из населенного пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или находится, без разрешения следователя, прокурора или суда; 3) уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении своего места жительства или места работы.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Кировоградской области на протяжении трех суток с момента его вынесения.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко