УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
18 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.08.2015 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла від адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява про неправомірні дії секретаря ОСОБА_5 та колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області 11.08.2015 відкрите кримінальне провадження № 0001130.

11.08.2015 в ході допиту свідка ОСОБА_4 , останній надав покази:

«...05.08.2015 між мною та групою депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ) була укладена угода (договір) про надання юридичних послуг.

Згідно предмету договору - депутати доручили мені надавати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбачених зазначеною угодою.

Мої обов`язки перед депутатами сільради перелічені в розділі 2 даного договору «порядок і терміни виконання зобов`язань виконавцем.».

06.08.2015 я був присутні на. позачерговій 34 сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення сесії (після перерви) депутатами було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . В той же час, виконання повноважень голови було покладено на секретар сільради - ОСОБА_5 .

Вказане рішення прийнято відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням 2-ї сесії 6-го скликання.

Рішення приймалося шляхом, таємного голосування, не менш як 2/3 голосів депутатів від загального її складу, тобто голосування проводилось депутатами у кількості 11 чоловік. Загальний склад ради складає 16 депутатів.

За результатами прийняття даного рішення був складений відповідний протокол № 34 засідання позачергової 34-ї сесії 6-го скликання щодо розгляду другого питання порядку денного «Про дострокове припинення повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 » та відповідне рішення від 06.07.2015.

Згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рішення сільської ради набирає чинності з моменту його прийняття.

07.08.2015 я разом із депутатами ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та інші) сільради, прибувши, до приміщення сільської ради приблизно о 14:30, намагались вручити дане рішення секретарю ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 . Але в приміщенні сільської ради нікого не було.

Згідно регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення ради оприлюднюється на дошки оголошень, що нами і було зроблено, а саме вивішена копія даного рішення.

Одночасно з цим депутати замовним, листом з описом, вкладеного направили копію цього рішення секретарю та колишньому голові за місцем його мешкання та реєстрації.

10.08.2015 приблизно о 08:15 в складі депутатів ( ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ), представника ПП « ОСОБА_15 » - директора ОСОБА_16 , а також мене, прибули до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реєстрації рішення від 06.08.2015 у сільській раді. Крім, того нами було пред`явлено вимоги вже колишньому сільському голові ОСОБА_6 про звільнення робочого кабінету, передачі справ та печатки, а також службового автомобіля «ДЕО Сенс», секретареві сільської ради.

Однак ОСОБА_6 відмовився від передачі вищевикладеного, а секретар ІНФОРМАЦІЯ_5 від реєстрації рішення та засвідчення його печаткою....».

Крім того свідком ОСОБА_4 також надано слідчому в т.ч. копії необхідних документів, а саме укладена між ним та групою депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 договір про надання юридичних послуг від 05.08.2015; регламенту ІНФОРМАЦІЯ_3 (затверджений рішення 2-ї сесії 6-го скликання від 30.12.2012), протокол № 34 засідання позачергової 34 сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідне прийняте рішення Радою від 06.08.2015.

14.08.2015 за вх. № Кол-493 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла колективна заява депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.08.2015 про факт незаконного заволодіння та використання ОСОБА_17 службового кабінету, службовою документацією, печаткою та службовим автомобілем.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0001130 від 11.08.2015, захисту законних прав та інтересів громади ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка ймовірно на теперішній час використовується без відповідних повноважень головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , для її подальшого вилучення та надання на відповідальне зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що іншим шляхом на теперішній час неможливо отримати доступ до «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також враховуючи, наявність в матеріалах кримінального провадження № 0001130 від 11.08.2015 достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної печатки є необхідним для захисту законних прав та інтересів громади ІНФОРМАЦІЯ_2 , - необхідно отримати тимчасовий доступ до «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 у колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка на теперішній час перебуває у його володінні, з метою її подальшого вилучення та надання на відповідальне зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ст.ст. 159-160 та 162 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час перебуває у володінні колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з метою її подальшого вилучення та надання на відповідальне зберігання службовим особам, або депутатам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_6 (колишнього голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому доступ до «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1