дело № 1-258/10
г. Балаклея 13.07.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
за щитника: ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Червоная Гусаровка Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работающего, с профессионально-техническим образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 26 марта 2010 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.1 УК УКраины к 3 (трем) месяцам ареста,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-
12 апреля 2010 года около 8 часов 30 минут в с. Щуровка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_6 , находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 , принадлежащего ОСОБА_7 , имея умысел на похищение чужого имущества, повторно, умышленно, тайно, противоправно, воспользовавшись отсутствием хозяина, из помещения летней кухни похитил два алюминиевых бидона, емкостью 38 литров каждый, общей стоимостью 910 грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства, и правильно понимают содержание этих обстоятельств. У суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, т.к. он совершил кражу чужого имущества, совершённую повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней степени тяжести, учитывает личность подсудимого, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
ОСОБА_6 судим Балаклейским районным судом Харьковской области 26 марта 2010 года по ч.1 ст. 185 УК Украины к трем месяцам ареста, назначенное по указанному приговору наказание не отбыл, вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_6 страдал и в настоящее время страдает психическим заболеванием легкая умственная отсталость, при котором мог и может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом не страдает. ( л.д.40-41).
Суд учитывает то обстоятельство, что до настоященго времени ущерб потерпевшему не возмещен.
Как смягчающие наказание обстоятельство суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ареста.
В сответствии со ст. 71 УК Украины суд считает необходимым присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от 26 марта 2010 года.
В силу ст. 93 УПК Украины судебные расходы за проведение экспертизы по делу подлежат возмещению подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БИЛОУСА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 26 марта 2010 года в виде 3 (трех) месяцев ареста, окончательно определив ОСОБА_6 наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего изменить на заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные расходы в сумме 812,59 грн
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ -