Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1480/15-к
Провадження № 1-кс/280/57/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

18.09.2015 близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом застосування насильства, намагався задовольнити статеву пристрасть неприродним способом з малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки це не залежало від його волі.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.15, ч.3 ст.153 КК України ( № 0000552). 26.09.2015 за наявності встановлених доказів у відповідності до чинного кримінально-процесуального законодавства ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України.

22.01.2016 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак, тривалий час проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який є закинутим та непридатним для проживання. В ході допиту підозрюваного встановлено, що останній протягом тривалого часу не мав у власному користуванні мобільного телефону.

15.12.2015 слідчим ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 08.12.2015 проведено обшук за фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , у ході якого на горищі сільськогосподарського приміщення (хліва) з правого боку від вхідних дверцят на поличці виявлено картку мобільного оператора, на одній із сторін якої наявний напис: «Life», а з іншої наявні цифри: НОМЕР_1 , яку у подальшому було упаковано до полімерного пакету та скріплено биркою з підписами понятих та слідчого, після чого вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. 21.01.2016 було оглянуто вказану сим-картку мобільного оператора на одній із сторін якої наявний напис: «Life», а з іншої наявні цифри: НОМЕР_1 та встановлено абонентський номер НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, щодо роботи в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 . Отримана інформація, на думку слідчого, дозволить здобути докази, що мають значення для даного кримінального провадження, іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , о/у СКР Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_6 , о/у СКР Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено під час обшуку за фактичним місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 00 год. 00 хв. 17.09.2015 по 24 год. 00 хв. 19.09.2015.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1