Справа № 1-кс/331/2835/13
УХВАЛА

про застосування екстрадиційного арешту

20 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю прокурора Буланової Ю.Н., розглянувши клопотання заступника прокурора Запорізької області старшого радника юстиції ОСОБА_1 про застосування екстрадиційного арешту відносно громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, документованого паспортом громадянина ОСОБА_2 Федерації серії 4906 №801813, виданим 22.11.2006 ВВС Валдайського району Новгородської області, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначається, що 11.11.2013 о 15 годині 30 хвилин співробітниками Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області затримано ОСОБА_3, який розшукується МВ МВС Росії Боровичський ГУМВС Російської Федерації по Новгородській області, для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК РФ (розбій, вчинений з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоровя), ч. 2 ст. 162 КК РФ (розбій, вчинений з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоровя, із застосуванням предмета, що використовувся як зброя), п. в ч. 2 ст. 158 КК РФ (крадіжка, що спричинила значні збитки потерпілому).

Кримінальна справа № 030223 від 27.11.2012 відносно вказаної особи перебуває у провадженні слідчого відділу МВ МВС Росії Боровичський ГУМВС Російської Федерації по Новгородській області.

20.05.2013 слідчим слідчого відділу МВ МВС Росії Боровичський ГУМВС Російської Федерації по Новгородській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого за п. в ч. 2 ст. 158, ч. ч. 1, 2 ст. 162 КК РФ.

Згідно з цією постановою ОСОБА_3, в один із днів у період з середини жовтня 2012 року по 15.11.2012, перебуваючи у квартирі ОСОБА_4, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу таємно викрав СВЧ-піч, холодильник, телевізор, дві газові плити, газовий балон, музикальний центр, чим спричинив ОСОБА_4 збитки на загальну суму 7500 російських рублів.

Крім того, 11.10.2012 у період з 18 годин 30 хвилин до 19 години 00 хвилин, ОСОБА_3, прикривши своє обличчя одягом, зайшов до магазину Наш звіролаш, розташований за адресою: Новгородська область, м. Боровичі, вул. Ленінградська, буд. 32, де демонструючи продавцю ОСОБА_5 ніж і погрожуючи їй вбивством, вимагав у неї грошові кошти, однак, отримавши відмову, втік з місця події.

Крім того, 09.01.2013 з 19 години до 22 години, ОСОБА_3, прикривши своє обличчя одягом, зайшов до торгового павільйону, розташованого за адресою: Новгородська область, м. Боровичі, вул. Перше Раздольє, буд. 22, де, спрямувавши на продавця ОСОБА_6 іграшковий пістолет, вимагав від неї грошові кошти у сумі 1000 грн., однак, отримавши відмову, втік з місця події.

11.02.2013 слідчим слідчого відділу МВ МВС Росії Боровичський ГУМВС Російської Федерації по Новгородській області винесено постанову про оголошення ОСОБА_3 у розшук (ОРС № 03/п/19/81 від 15.02.2013).

Постановою Боровичського районного суду Новгородської області від 19.06.2013 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

11.11.2013 від ініціатора розшуку надійшло підтвердження наміру звертатись у встановленому порядку із запитом про екстрадицію ОСОБА_3 до Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12.11.2013 відносно ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження від компетентних органів Російської Федерації запиту про його екстрадицію.

У теперішній час ОСОБА_3 утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 574 КПК України центральним органом щодо видачі (екстрадиції) підозрюваних, обвинувачених у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування є Генеральна прокуратура України.

19.12.2013 до прокуратури Запорізької області з Генеральної прокуратури України надійшли матеріали запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 162, п. в ч. 2 ст. 158 КК Російської Федерації.

На підставі викладеного, заступник прокурора Запорізької області Проценко Є.Т. просить застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_3 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

ОСОБА_3 пояснив, російська мова йому зрозуміла, він є громадянином ОСОБА_2 Федерації, і не заперечує факт притягнення його до кримінальної відповідальності в Російській Федерації за вчинення вказаних злочинів.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в судовому засіданні вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, договірні держави зобов'язуються видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності за діяння, за які за законами запитуючої і запитуваної держав передбачено покарання на максимальний строк не менше одного року позбавлення волі або більш тяжке покарання.

Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 574 КПК України центральним органом щодо видачі (екстрадиції) підозрюваних, обвинувачених у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування є Генеральна прокуратура України.

Згідно з ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту про видачу особи прокурор звертається з клопотанням про застосування відносно цієї особи екстрадиційного арешту до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадиції) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

Протягом цього терміну слідчий суддя за місцем утримання особи під вартою за поданням прокурора не рідше одного раза на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого утримання особи під вартою.

Проведеною прокуратурою області екстрадиційною перевіркою обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_3 до Російської Федерації, не встановлено.

Згідно з висновком Управління Федеральної міграційної служби по Новгородській області № 7/24543 від 19.11.2013 ОСОБА_7 є громадянином ОСОБА_2 Федерації.

Відповідно до повідомлень Державної міграційної служби України (№ 6/8825 від 06.12.2013), управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (№ 2301/01-9410 від 18.11.2013) з питання набуття громадянства України, реєстрації на території Запорізької області, отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, ОСОБА_3 не звертався.

На території України до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягується (довідка № 270-19112013/23011 від 24.10.2013). Стан його здоровя задовільний (довідка № 2/7-10264 від 26.11.2013).

У суд надані завірені копії клопотання Генеральної прокуратури Російської Федерації про екстрадицію ОСОБА_3, постанов про притягнення його як обвинуваченого, оголошення його в розшук і обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, документів, що підтверджують його особу, матеріали екстрадиційної перевірки.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що до вирішення питання про видачу ОСОБА_3 і фактичної передачі його компетентним органам Російської Федерації до нього слід застосувати екстрадиційний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 584 КПК України, статями 1, 2, 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ратифікованої Законом України N 44/98-ВР от 16.01.1998, статтями 56, 58, 60 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованої Законом України N 240/94-ВР от 10.11.1994, статтею 13 Протоколу до неї, ратифікованим Законом України N 140/98-ВР от 03.03.1998,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника прокурора Запорізької області Проценка Є.Т. від 19.12.2013 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста ОСОБА_8Скользнєва

Копія ухвали мені вручена 20.12.2013:_____________(ОСОБА_3П.)

20.12.2013