Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
п Р и г о во р Именем Украины
14 января 2010 г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардина A.C.
при секретареКарпович В.Н.
с участием: помощника прокурораСушко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого Рога дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
1)04 января 1994 г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст.229-6
4.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
2) 19 декабря 1996 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы;
3)24 ноября 1997 г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 140
4.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
4)26 сентября 2002 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 185
4.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 27.10.2005 г. условнодосрочно на 7 месяцев 6 дней;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины;
07 августа 2009 г. примерно в 22 часа в квартире АДРЕСА_1 между ОСОБА_3, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его сожительницей ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 имевшимся у него в это время в руках кухонным ножом с целью причинения ОСОБА_1 телесных повреждений нанес ей один удар в левую часть грудной клетки, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде проникающего резаного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, относящихся к тяжким по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что 07.08.2009 г. он утром с знакомым употребил спиртное, пришел домой поспал. Когда проснулся, стал просить у своей сожительницы ОСОБА_1 деньги на спиртное. Она отказалась давать деньги и между ними возникла ссора. В руках у него был нож, которым он чистил яблоки. ОСОБА_1 остановилась возле него и он ударил ее ножом в бок.
Кроме полного признания и показаний вина подсудимого в совершении преступления - причинении умышленного тяжкого телесного повреждения доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что считает себя виноватой в происшедшем, т.к. она устроила ссору, в ходе которой ОСОБА_2 ударил ее ножом. Просит не лишать подсудимого свободы, т.к. она останется сама с 10-месячным ребенком и ей некому будет помочь.
Вина подсудимого подтверждается также:
- заявлением потерпевшей (л.д.6);
- протоколом осмотра 08.08.09 г. места происшествия - квартиры по ул.Вахрушева. 31/217, откуда был изъят нож (л.д.8-9);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе которой каждый из них подтвердил факт нанесения ОСОБА_2 удара ножом ОСОБА_1 (л.д.21);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ОСОБА_1 имелись проникающее резаное ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, относящиеся к тяжким по признаку опасности для жизни (л.д.30-31).
Действия подсудимого судом квалифицируются по части 1 ст. 121 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к тяжким.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, наличие на иждивении ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.54 - копия свидетельства о рождении)
Отягчающими - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.55).
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.
Учитывая смягчающие обстоятельства, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая просит не лишать подсудимого свободы, характеристику подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытательным сроком.
Прокурором в интересах 2-ой городской больницы г.Кривого Рога предъявлен иск о взыскании 950,67 грн., затраченных на лечение ОСОБА_1 в период ее нахождения на стационарном лечении в больнице.
Подсудимый иск признал полностью.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Сумма иска подтверждается справкой-калькуляцией (л.д.34).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_2 освободить, если он в течении испытательного срока в три года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2» г.Кривого Рога затраты на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_1.
Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожить.
На приговор в течении 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.
Судья