Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-466/10 Дело № 1-466/10
10.03.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Чапаево, Кегичевского района Харьковской области, гражданина Украины, русского, образование среднее техническое, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего водителем в обществе с ограниченной ответственностью ПП «Вадис-М», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ;
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
Летом 2009 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_6 , находясь в гостях у родителей по адресу: АДРЕСА_1 , за огородом на окраине поля обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Действуя с целью незаконного изготовления наркотического средства, оторвал от растения верхушки, высушил их, измельчил и хранил при себе для собственного употребления. После чего ОСОБА_6 завернул изготовленное им наркотическое средство в газетный лист и перевез на своем автомобиле в г. Харьков, и хранил у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 , для личного употребления без цели сбыта до 8 января 2010 года, когда возле 1-го подъезда дома № 53-Д по ул. Зерновой в г. Харькове ОСОБА_6 был задержан сотрудниками милиции, которыми в ходе поверхностного наружного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 47 от 19 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) массой сухого вещества 5,9079 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_6 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_6 установлено, что он не женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , работает водителем в обществе с ограниченной ответственностью ПП «Вадис-М», ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 117 от 26 января 2010 года у ОСОБА_6 имеет место синдром зависимости от сочетания употребления опиатов и конопли. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_6 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_6 , которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_6 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство полимерный пакет черного цвета, с бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК э. № 47», с находящимся в нем бумажным пакетом с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенным, в измельченном состоянии массой 6,5280 грамм № 56100004 - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7