Справа №576/185/16-к 1-кп/576/53/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, незаміжньої, студента професійно-педагогічного коледжу ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимої, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17 січня 2016 року близько 05 години, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Водолій», що знаходиться на вул. Пивоварова, 40, в м. Глухів, вона в ході раптово виниклої сварки на грунті неприязних стосунків долонею руки нанесла один удар по обличчю ОСОБА_4 , після чого схопила її за волосся та потягнула на себе, чим завдала потерпілій фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень. Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, а саме, умисне завдання удару, що завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від пред`явленого ОСОБА_6 приватного обвинувачення за ч.1 ст. 126 КК України, яку підтримала її законний представник ОСОБА_5 . Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечують проти закриття справи у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 необхідно закрити з таких підстав. Так, за змістом ст.ст. 26, 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України (без обтяжуючих обставин), а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Також п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відповідно до ч.6 ст. 284 цього Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Зважаючи на те, що потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття справи, то кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України необхідно закрити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя