12.03.2015
Справа № 642/1786/15-к
Провадження № 1-кс/642/672/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 21.02.2015 р. внесено запис за заявою ОСОБА_4 , що у період часу з 23:00 хв. 03.02.2015 р. до 08:00 хв. 04.02.2015 р., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гаманця, який належав потерпілому ОСОБА_5 , у якому знаходились грошові кошти, студентський квиток та водійське посвідчення.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

09.03.2015 р. приблизно о 13-00 хв. потерпілий ОСОБА_5 з мобільного телефону № НОМЕР_1 повідомив слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що на вищезазначений номер мобільного телефону надійшла смс з № накладної 5296 про те, що: у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у даній посилці знаходяться студентський квиток та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до викраденого майна ОСОБА_5 , яке знаходиться у посилці № 5296 яка перебуває у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені речі необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

Представник відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідчим доведено? що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вилучення майна потерпілого, яке перебуває у володіння відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на вилучення посилки № 5296, яка перебуває у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1