Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1- 171 /10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області

Головуючого - суддя Прикіпєлова Л.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

з участю прокурора - Чернова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учасника бойових дій в ДРА, розлученого, маючого одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

встановив:

В кінці квітня 2010 року, в лісосмузі поблизу м. Глобине Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2 знайшов пристрій обрізу мисливської рушниці, яка, згідно висновків судово-балістичної експертизи № 475 від 15.07.2010 року є гладко ствольною вогнепальною зброєю - обрізом мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ- БМ» 16 калібру, виготовленим саморобним способом з мисливської рушниці шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 343 мм та відпилюванням прикладу до шийці ложа.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину за обвинувальним висновком за ч.І ст.263 КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичним вищевикладеному та таким, що не має розбіжностей з обвинувальним висновком, пояснюючи принесення нахідки додому - наміром її подальшого здавання до райвідділу. В сподіяному розкаюється.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.І ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України при цьому враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом»якшують відповідальність підсудного згідно ст. 66 КК України є зізнання і щире каяття

Обставин обтяжуючих покарань не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно.

Згідно медичного висновку він нарколікування не потребує.

З врахуванням скоєного ОСОБА_2 і всіх даних про його особу суд вважає можливим обрати йому покарання в межах санкції ч.І ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч.І ст.263 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: вогнепальну зброю передати до дозвільної системи УМВС України в Полтавській області для вирішення її подальшої долі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом | 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА