УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава спільну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на незаконну бездіяльність начальника СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у нереагуванні в порядку та строки передбачені процесуальним законом на спільне клопотання потерпілих, про невідкладне виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, справа № 554/13015/15-к провадження № 1кс/554/7375/15-к, слідчий суддя ОСОБА_7 ,-

Встановив:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із спільною скаргою на незаконну бездіяльність начальника СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у нереагуванні в порядку та строки передбачені процесуальним законом на спільне клопотання потерпілих, про невідкладне виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, справа № 554/13015/15-к провадження № 1кс/554/7375/15-к, слідчий суддя ОСОБА_7 .

В скарзі зазначає те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, справа № 554/13015/15-к провадження № 1кс/554/7375/15-к, слідчий суддя ОСОБА_7 , заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000308 від 15 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, задоволено.

04.01.2016 р. прокуратурою Полтавської області одержано спільне клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про невідкладне виконання ухвали слідчого судді від 28.12.2015 р., однак станом на 14.01.2016 р. вказана ухвала не виконана.

Прохали задовольнити спільне клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та визнати незаконною бездіяльність начальника СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у нереагуванні в порядку та строки передбачені процесуальним законом на спільне клопотання потерпілих, про невідкладне виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, справа № 554/13015/15-к провадження № 1кс/554/7375/15-к, слідчий суддя ОСОБА_7 .

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що дії, на які вказують скаржники не підлягають оскарженню в порядку статті 303 КПК України, таким чином у відкритті провадження по даній скарзі необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у відкритті провадження по спільній скарзі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльність начальника СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , яка полягає у нереагуванні в порядку та строки передбачені процесуальним законом на спільне клопотання потерпілих, про невідкладне виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2015 року, справа № 554/13015/15-к провадження № 1кс/554/7375/15-к, слідчий суддя ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1