Справа №1-127/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

за участю прокурора Перч Ю.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше судимим, відповідних висновків для себе не зробив та знову став на шлях вчинення злочинів. Так в кінці серпня 2009 року ОСОБА_2 побачив в лузі на поляні в смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, що росте дикоростучий кущ рослини коноплі та переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабіс, зірвав для власного вживання та подальшого незаконного збуту орієнтовно 15 листків з рослини коноплі і незаконно переніс їх до місця свого проживання в смт. Неполоківці на вул. Буковинська, 5, Кіцманського району Чернівецької області. Згодом висушені листки коноплі підсудний ОСОБА_2 подрібнив та одержану наркотичну сировину з рослин коноплі канабіс, незаконно зберігав з метою подальшого збуту та для власного вживання, вагою у висушеному стані більше 2,1 грам в поліетиленовому мішечку в шафі спальної кімнати до кінця грудня 2009 року.

В кінці грудня 2009 року ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, взяв з місця свого проживання поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 2,1 грам, прийшов на зустріч по домовленості з ОСОБА_3 до памятника в центрі смт, Неполоківці Кіцманського району, де незаконно збув йому за 240 гривень вказаний поліетиленовий мішечок з наркотичним засобом канабіс.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 06.03.2010 року підсудний ОСОБА_2 діючи повторно, перебуваючи по місцю проживання двоюрідного брата ОСОБА_4 в смт. Неполоківці по вул. Коцюбинського, 54, Кіцманського району Чернівецької області, незаконно придбав в останнього за 400 гривень з метою збуту поліетиленовий мішечок з особливо небезпечний наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані більше 8,4 грам. Надалі зберігаючи при собі, незаконно придбаний ним вищевказаний наркотичний засіб, пішов в центр смт. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області, де повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_3 вказаний мішечок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс за 800 гривень.

Наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 було виявлено та вилучено в ОСОБА_3 16 березня 2010 року о 15 год. 30 хв. під час особистого огляду.

Згідно висновку експерта № 152 від 29 березня 2010 року вилучена речовина зеленого кольору містить наркотично активний компонент - тетрагідроканабінол і є канабісом (маріхуаною).

Крім цього, 17 березня 2010 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_2 в смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області безкоштовно, незаконно придбав в двоюрідного брата ОСОБА_4 паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 11,1 грама. Після чого, зберігаючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб, перевіз його автомобілем марки «SEAT IBIZA», 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 на залізничну станцію Лужани Львівської залізниці, що в смт. Лужани по вул. Привокзальній, 10, Кіцманського району Чернівецької області, де цього ж дня о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2був затриманий працівниками ЛВМ на ст. Чернівці, які в приміщенні чергового по ст. Лужани, під час особистого огляду ОСОБА_2, в присутності понятих у правій кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_2 виявили та вилучили в нього паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № І50-Х від 29 березня 2010 року є наркотичним засобом - канабіс, вага якої у висушеному стані склала 11,1 грама. Даний наркотичний засіб згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, таб. № 1, список №1відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Як пояснив ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом явки з повинною від 17.03.2010 року (а.с. 15); протоколом допиту свідка ОСОБА_3, з якого вбачається, що 06.03.2010 року в смт. Неполоківці Кіцманського району він придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс, заплативши йому 800 гривень (а.с.48-51); протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких видно, що 17.03.2010 року о 19 год. 30 хв. вони були понятими під час особистого огляду ОСОБА_2 у якого з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігав для власного вживання (а.с.56-61); протоколами допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які показали що 17.03.2010 року о 19 год. 30 хв. вони приймали участь у затриманні та у особистому огляді ОСОБА_2, у якого з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс (а.с. 62-73); протоколом особистого огляду від 17.03.2010 року, з якого видно, що 17.03.2010 року о 19 год. 30 хв.

на ст. Лужани, що в смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області, в присутності понятих громадянину ОСОБА_2 проведено особистий огляд, в результаті якого з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, які він зберігав для власного вживання (а.с. 14); рапортом о/у КР ЛПМ на ст. Вадул Сірет ЛВ на ст. Чернівці ОСОБА_10 згідно якого 17.03.2010 року о 19 год. 30 хв. під час особистого огляду ОСОБА_2В (а.с.13); рапортом слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_11 про те, що 06.03.2010 року ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс вагою більше 8,4 грама за 800 гривень (а.с.36); протоколом огляду предмету від 09.04.2010 року, з якого вбачається, що 07.04.2010 року було оглянуто поліетиленовий мішечок в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, який 17.03.2010 року було вилучено під час особистого огляду ОСОБА_2 (а.с.172); висновком судово-хімічної експертизи №150-Х від 29.03.2010 року, з якого вбачається, що паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було виявлено та вилучено 17.03.2010 року у ОСОБА_2 є наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані склала 11,1 грама (а.с. 156-157).

Суд бере до уваги вище вказаний висновок експертизи, так як він є повними, із наданням чітких відповідей на поставлені запитання, науково обґрунтованим та узгоджується по змісту із показаннями свідків та інших доказів по справі, тому суд бере його до уваги, як доказ доведеності вини підсудного.

Таким чином, оцінюючи всі здобуті в судовому засіданні докази, які в своїй сукупності в повній мірі підтверджують вину підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання (а.с. 33), те що підсудний ОСОБА_2 являється батьком та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також має на утриманні і опікується своїми батьками пенсіонерами ОСОБА_13 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 обоє, які відповідно до виписок із амбулаторних карток № 15 та № 16 мають поганий стан здоровя із-за ряду серйозних захворювань.

Обтяжуючими покарання підсудного ОСОБА_2 обставинами по справі є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання, не повязаного з позбавленням волі і до нього слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також покласти на нього обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Суд вважає, що до підсудного не слід застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки суд звільняє підсудного ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, а згідно ст. 77 КК України конфіскація майна як додаткове покарання у такому випадку не може бути призначена.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 307 ч. 2 КК України у виді пяти років позбавлення волі;

-за ст. 309 ч. 2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2 - тримання під вартою, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 281 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Кіцманський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: