Справа № 500/2056/15-к
Провадження № 1-кп/500/248/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000518 від 24.02.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, холостого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обиралась

- у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В:
1.Влітку 2014 року, ОСОБА_5 знаходячись на пустирі, розташованого неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом збору листя та суцвіття дико рослинної кущів коноплі , які подрібнив руками , та зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту.

10 березня 2015 року, в ході проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 , на кухні було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження , також в приміщенні коридору та в шафі одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено паперові згортки з речовиною рослинного походження . Крім того на горищі вказаного будинку було також виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

2. Крім того , 10.03.2015 року, близько 15 год., ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , незаконно надав неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( які принесли з собою наркотичний засіб канабіс) приміщення кухні для його незаконного вживання з використанням наданого ОСОБА_5 спеціального пристрою « бульбулятора», виготовленого саморобним способом, вжили принесен6е ОСОБА_6 та ОСОБА_7 канабіс, шляхом куріння.

10 березня 2015 року, в ході проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння « більбулятор».

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 31 від 17.03.2015 року надані на дослідження подрібненні речовини рослинного походження масою 2.603 г, 3,075 г, 28,631 г, 2,712 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 41,51 грама.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,082 г є насінням рослин роду конопля.

Надані не на експертизу фрагмент полімерної пляшки та фрагмент металевої вставки з вмонтованим металевим наперстком на своєї поверхні містить суміш канабіноїдів ( канабінол, канабідіол) та наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол , отже є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в висушеному стані становить 0,0621

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в скоєному визнав повністю, у скоєному щиро покаявся , досконало розповів про скоєний злочин.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини, його вина в вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що він разом з ОСОБА_7 прийшли до дому де мешкає ОСОБА_5 , при собі вони мали канабіс. У ОСОБА_5 вдома був « бульбулятор» . В приміщенні кухні вони усі разом вжили канабіс шляхом куріння.

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 31 від 17.03.2015 року надані на дослідження подрібненні речовини рослинного походження масою 2.603 г, 3,075 г, 28,631 г, 2,712 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 41,51 грама.

Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,082 г є насінням рослин роду конопля.

Надані не на експертизу фрагмент полімерної пляшки та фрагмент металевої вставки з вмонтованим металевим наперстком на своєї поверхні містить суміш канабіноїдів ( канабінол, канабідіол) та наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол , отже є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в висушеному стані становить 0,0621

Аналізуючи дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності , суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю , а кваліфікація його дій є правильною:

- за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання. виготовлення придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

- за ч.1 ст. 317 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, із залученням неповнолітнього.

При обранні міри покарання відповідно до ст. 65-67 КК України суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину , данні про особу обвинуваченої, повне визнання неї своєї провини у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК визнаються повне визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Суд вважає необхідним визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням зазначених обставин, а саме то, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненні злочинів, повністю визнав свою вину, не має обставин, що обтяжують його покарання та керуючись вимогами кримінального закону та передбачених цим законом санкцій , суд вважає можливим звільнити його від відбування з випробуванням, із застосуванням ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 460,80 грн.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2015 р. арешт на майно, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому перемеленому вигляді, яка упакована в експертний пакет № 3035426, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому перемеленому вигляді, яка упакована в експертний пакет № 3035425, верхів`я рослинного походження у сухому вигляді згорток з речовиною рослинного походження у сухому вигляді, упаковані в експертний пакет № 3035418,Ж речовина рослинного походження загальною масою 45 грам, пластикова пляшка об`ємом 1 літр з металевим покриттям на горловині зі слідами нальоту темно коричневого кольору, упакована в експертний пакет № 2204735 - в силу п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України слід знищити, як такі, що вилучені з обігу.

Керуючись 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винним та підвергнути покаранню:

ОСОБА_5

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (три) років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі;

- за ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 4(чотири) років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі ;

Відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 обрати шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим та остаточно ОСОБА_5 обрати : 4(чотири) роки позбавлення волі в кримінально виконавчій установі;

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Стягнуть з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 460,8 грн.

З набранням вироком законної сили скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.03.2015 р. арешт на майно.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому перемеленому вигляді, яка упакована в експертний пакет № 3035426, паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому перемеленому вигляді, яка упакована в експертний пакет № 3035425, верхів`я рослинного походження у сухому вигляді згорток з речовиною рослинного походження у сухому вигляді, упаковані в експертний пакет № 3035418,Ж речовина рослинного походження загальною масою 45 грам, пластикова пляшка об`ємом 1 літр з металевим покриттям на горловині зі слідами нальоту темно коричневого кольору, упакована в експертний пакет № 2204735 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1