Справа №1-12/2005 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-кс/788/32/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-V111 від 26.11.2015 року строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 01.12.2005 року за п.п.6,7,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.

Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України за Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-V111 від 26.11.2015 року.

Зазначеною нормою закону передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження(справи) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до п.2 Розділу 11 «Прикінцеві положення» вказаного Закону, строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України зараховується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю.

У зв`язку з правовою невизначеністю щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, необхідно керуватися ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Тому, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, слід виходити з того, що заявлене засудженим клопотання фактично порушує питання про скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати про його пом`якшення, а тому відповідно до п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України розгляд даного клопотання має бути віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Окрім того, Апеляційний суд Сумської області не є судом першої інстанції у зв`язку зі зміною чинного законодавства України.

З врахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 399, 418, 419, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання повернути йому як особі, яка його подала.

Копію ухвали і клопотання невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 х місяців з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

.