УХВАЛА Справа № 142/1062/13-к

"19" червня 2013 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області

про продовження адміністративного нагляду та встановлення додаткових обмежень відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, а саме :

- 30 липня 1998 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ст. 94 КК України (1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі на 12 (дванадцять) років з відбуванням покарання в ВТК посиленого режиму

відносно якого відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями: забороною залишати постійне місце проживання з 24 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та реєстрацією в райвідділі міліції 1 раз в місяць.

ВСТАНОВИВ :

Начальник Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення додаткових обмежень відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання вказав, що відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 19 липня 2011 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з наступними обмеженнями: забороною залишати постійне місце проживання з 24 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин та реєстрацією в райвідділі міліції 1 раз в місяць.

За період знаходження під адміністративним наглядом, ОСОБА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме :

1) 03 липня 2012 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

2) 16 серпня 2012 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 доби .

3) 17 січня 2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

4) 12 лютого 2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

5) 12 лютого 2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

6) 12 лютого 2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин.

7) 13 лютого 2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

По місцю проживання ОСОБА_1 характерезується задовільно, зловживає спиртними напоями, після зловживання алкоголю схильний до порушень громадського порядку, на зауваження не реагує, за час перебування під адміністративним наглядом відповідних висновків для себе не зробив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності як за порушення правил адміністративного нагляду, так і за інші адміністративні правопорушення.

А тому, начальник Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити наступні додаткові обмеження :

1. Заборонити виходити із будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щодобово;

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області;

3. Зявлятися на реєстрацію в Піщанський РВ УМВС України у Вінницькій області

(чотири) рази на місяць;

4. Заборонити відвідувати обєкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

В судовому засіданні ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_1 просить суд не продовжувати йому адміністративний нагляд та не встановлювати додаткові обмеження.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372, 392, 393, 395 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити додаткові обмеження, а саме :

1. Заборонити виходити із будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щодобово;

2. Зявлятися на реєстрацію в Піщанський РВ УМВС України у Вінницькій області

(два) рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати обєкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.

Ухвалу суду для виконання направити начальнику Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: