У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_8 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0009111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009111 від 15.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, в період часу з 14.10.2014 по 15.10.2014, у невстановлений слідством час, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_10 , який виник на ґрунті особистих відносин, взявши ніж, умисно наніс декілька ударів ножем в область грудей, спини та шиї, тобто в життєво важливі органи людини, від яких остання померла на місці, тобто умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

15.10.2014 о 12:30 годині ОСОБА_9 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

15.10.2014 о 16:30 годині ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В діях ОСОБА_9 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

Вина ОСОБА_9 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) рапортом ІРПС Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Файчука від 15.10.2014 про виявлення кримінального правопорушення;

2) рапортом начальника СКР Соломняського РУ ГУ МВС України в м. Києві, майора міліції ОСОБА_11 , про те що в ході опитування ОСОБА_9 , стало відомо, що останній причетний до вбивства його матері ОСОБА_10 ;

3) протоколом огляду місця події (трупа) від 15.10.2014, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було оглянуто труп ОСОБА_10 ;

4) показами свідка ОСОБА_12 ;

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_9 вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, мотивуючи це тим, що ОСОБА_9 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, що свідчить про можливість вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від слідства.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про фіксацію згідно ст. 107 КПК України. Також від захисника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій посвідчень: про інвалідність, згідно якої ОСОБА_9 являється інвалідом другої групи, пенсійного посвідчення, копії консультативного посвідчення з визначенням діагнозу про наявність психічного захворювання, копія довідки про втрату працездатності, копію довідки до акту огляду МСЕК.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник щодо клопотання слідчого заперечували. Сторона захисту вважає, що кримінальне провадження необхідно вести відповідно до засад кримінального провадження, із забезпеченням прав особи, передбачених Конституцією України, КПК України, а також законодавства України про охорону здоров`я. Крім того, згідно доданих документів є підстави для застосування запобіжних заходів, передбачених ст. 508 КПК України. Захисник зауважила, що ведення досудового розслідування за наявності підстав визначених ст. 503 КПК України необхідне здійснювати відповідно глави 39, яка визначає особливий порядок кримінального провадження до визначеної категорії осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати або спотворити будь яку з речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; не законно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вченні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч. 1 цієї статті.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що гр. ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує особі, вік і стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, у тому числі наявність родини й утриманців, наявність постійного місця проживання, репутацію, майновий стан, наявність судимостей.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_9 , стан його психічного здоров`я, а також те, що він вчинив суспільно небезпечне діяння, не придатний до праці, а також щоб унеможливити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з вищевказаних підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 395, 503-508 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_8 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0009111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, зі слів раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 09 год. 30 хв. 15.10.2014 року.

Дата закінчення ухвали про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 09 год. 30 хв. 10.12.2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Солом`янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1