Справа № 469/1417/15-к
1-кс/469/98/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2015 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні № 000680 від 15.10.2015 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИЛА:
17 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, яка полягає у неповерненні вилученого майна, та зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, негайно повернути скаржнику вилучене у нього майно автомобіль марки «AUDI 80», державний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 .

У обгрунтування своїх вимог зазначав, що зазначене кримінальне провадження зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

14.10.2015 року при проведенні огляду вказаного автомобіля під керуванням скаржника було встановлено, що автомобіль має ознаки переробки ідентифікаційного номера кузова в кустарних умовах, так як присутні візуальні зварювальні шви.

Жодного документа про примусове вилучення автомобіля не складалось, арешти не накладались, до суду з будь-яких питань, пов`язаних з транспортним засобом, скаржника не викликали, вилучене майно відповідно до ст.169 КПК України скаржнику не повернено.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено : 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та його продовження згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді (ч.2 ст.303 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Частиною п`ятою статті 171 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора подати клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Оскільки зі скарги вбачається, що таке клопотання подано не було, строк оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого автомобіля, почався 15 жовтня 2015 року і закінчився 25 жовтня 2015 року.

Таким чином, скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Заява про поновлення строку оскарження ОСОБА_2 не подавалась.

На підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається особі, яка її подала, у разі якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти діб з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: