Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 5-331/10
15 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Манько С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Шевченковского районного суда г. Запорожья представление уголовно-исполнительной инспекции Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области об отмене освобождения от отбытия наказания и направлении для отбытия наказания в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 31.03.2008 года,
Приговором Ленинского районного суда г. Запорожья от 31.03.2008 года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, осужден к пяти годам лишения свободы. В порядке ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на три года, кроме того, приговором суда на него возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Также приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 15.10.2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен с самостоятельным исполнением приговора Ленинского районного суда г. Запорожья от 31.03.2008 года.
18.03.2009 года Шевченковская уголовно-исполнительная инспекция обратилась с представлением об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_1 для отбытия назначенного приговором суда наказания.
Согласно представлению ОСОБА_1 неоднократно вызывался в УИИ для проведения индивидуально-профилактических бесед, но не являлся, в связи с чем направлялось представление о приводе, которое не было исполнено в связи с отсутствием осужденного по месту проживания.
Представитель УИИ в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления, пояснив, что ОСОБА_1 умышленно изменил место проживания, не уведомив об этом инспекцию, длительное время скрывался от инспекции и суда, был задержан в г. Киеве.
Прокурор представление поддержал, указал, что осужденный в период досудебного следствия совершил новое преступление, долгое время скрывался от суда, в связи с чем ему была изменена мера пресечения, умышленно изменил место проживания.
ОСОБА_1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указал, что место жительства не менял, однако, выезжал в г. Киев на короткие периоды времени на заработки, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию. Почему не являлся в Шевченковский районный суд г. Запорожья и Апелляционный суд Запорожской области пояснить не смог, указав, что не получал повестки.
При изучении материалов дела судом установлено, что 26.05.2008 года ОСОБА_1 поставлен на учет в Шевченковской УИИ, проживает ІНФОРМАЦІЯ_2, о чем указано в анкете от 04.06.2008 года. 04.06.2008 года с ОСОБА_1 взята подписка об обязанности уведомлять УИИ об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины.
Согласно рапортам участковых инспекторов в октябре-ноябре 2008 года, марте 2009 года приводы ОСОБА_1 не были исполнены ввиду отсутствия последнего по месту жительства, как следует из пояснений соседей, матери осужденного он по указанному месту жительства отсутствует с июля 2008 года, где проживает неизвестно. Согласно справке заместителя председателя квартального комитета ОСОБА_2 от 13.03.2009 года ОСОБА_1 она в последний раз видела в мае 2008 года при выдаче характеристики. Как следует из письменным пояснений матери осужденного ОСОБА_3 от 31.03.2009 года в июне 2008 года ОСОБА_1 уехал в неизвестном направлении и с тех пор о месте нахождения не сообщал, о вызове в суд был уведомлен.
Постановлением Заводского районного суда г. Запорожья от 18.04.2009 года ОСОБА_1 была изменена мера пресечения на содержание под стражей в связи с уклонением от явки в суд. Как следует из постановления, ОСОБА_1 был объявлен в розыск, после задержания в судебном заседании пояснял, что переехал на другое место жительства и в суд не являлся.
Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 15.10.2009 года ОСОБА_1 отменена мера пресечения в виде содержания под стражей и он освобожден в зале суда.
Как усматривается из определения Апелляционного суда Запорожской области от 30.11.2009 года, почтовых уведомлений о судебных заседаниях, рапортов работников милиции, ОСОБА_1 неоднократно вызвался в судебные заседания в Апелляционный суд Запорожской области, однако, умышленно не являлся, приводы не исполнены в связи с отсутствием ОСОБА_1 по месту жительства. Пояснения ОСОБА_1 о том, что он не получал повестки полностью опровергаются почтовыми уведомлениями об их вручении.
28.12.2009 года ОСОБА_1 постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья был объявлен в розыск. В ходе оперативно-розыскных мероприятий местонахождения ОСОБА_1 не было установлено, согласно сообщений и.о. начальника Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области по месту регистрации он не проживает.
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 27.09.2010 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая пояснения ОСОБА_1 о выезде в г. Киев, где он и был задержан в апреле 2009 года, суд пришел к выводу, что собранные материалы свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 сознательно изменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, длительное время скрывался от суда, умышленно игнорировал вызов в судебные заседания, чем нарушил условия испытания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 31.03.2008 года.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 отправке для отбытия наказания по приговору суда.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 166 УИК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
Представление Уголовно-исполнительной инспекции Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области об отмене освобождения от отбытия наказания и направлении для отбытия наказания в отношении ОСОБА_1 удовлетворить.
Отменить освобождение от отбытия наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 и направить его для отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 31.03.2008 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано прокурором, осужденным в течения семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья О.И. Дацюк