Справа № 460/3726/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження № 0001069 від 04 серпня 2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого завідувачем Завадівської дільниці ветеринарної медицини лікар ветмедицини по хворобах молодняка та неплідності у тварин, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача Завадівської дільниці ветеринарної медицини - лікар ветмедицини по хворобах молодняка та неплідності у тварин, згідно наказу начальника Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини №117 від 18 листопада 2003 року, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто будучи службовою особою, маючи умисел на складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, з метою особистого збагачення, керуючись корисними мотивами, всупереч інтересам служби зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись в приміщенні Завадівської дільниці ветеринарної медицини, що в с. Завадів Яворівського району Львівської області, впродовж з травня 2012 року по січень 2014 року умисно вносив завідомо неправдиві відомості про відпрацювання ним робочого часу до офіційних документів, а саме: табелів обліку робочого часу за вересень 2012 року, за січень 2013 року, березень 2013 року, за квітень 2013 року та графіків виходу на роботу працівників за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за жовтень 2012 року, за листопад 2012 року, за грудень 2012 року, за лютий 2013 року, за травень 2013 року, за червень 2013 року, за липень 2013 року, за серпень 2013 року, за вересень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 2013 року, за грудень 2013 року, за січень 2014 року, а також затверджував їх своїм підписом, про що свідчить висновок експерта від 25.08.2015 року №6/364. У даних документах ОСОБА_5 зазначив, що 24.05.2012, 01.06.2012, 05.06.2012, 06.06.2012, 13.06.2012, 20.06.2012, 27.06.2012, 01.08.2012, 08.08.2012, 15.08.2012, 22.08.2012, 28.08.2012, 31.08.2012, 04.09.2012, 11.09.2012, 19.09.2012, 26.09.2012, 03.10.2012, 10.10.2012, 17.10.2012, 25.10.2012, 31.10.2012, 08.11.2012, 15.11.2012, 22.11.2012, 29.11.2012, 06.12.2012, 13.12.2012, 26.12.2012, 02.01.2013, 10.01.2013, 17.01.2013, 23.01.2013, 31.01.2013, 07.02.2013, 22.02.2013, 27.02.2013, 15.03.2013, 28.03.2013, 05.04.2013, 10.04.2013, 19.04.2013, 26.04.2013, 30.04.2013, 08.05.2013, 16.05.2013, 21.05.2013, 31.05.2013, 05.06.2013, 13.06.2013, 21.06.2013, 01.08.2013, 06.08.2013, 15.08.2013, 20.08.2013, 27.08.2013, 23.08.2013, 05.09.2013, 13.09.2013, 17.09.2013, 20.09.2013, 25.09.2013, 03.10.2013, 11.10.2013, 16.10.2013, 25.10.2013, 30.10.2013, 07.11.2013, 14.11.2013, 19.11.2013, 29.11.2013, 12.12.2013, 19.12.2013, 02.01.2014 він відпрацював по вісім робочих годин протягом дня,

- 2 -

хоча у вказані дні перебував за межами України, а саме у Республіці Польща, та не міг, в зв`язку із цим виконувати свої функціональні обов`язки, що підтверджується витягом наданим Державною прикордонною службою України від 17 червня 2014 року з інформацією, щодо перетину державного кордону України за період часу з 01.07.2010 року по 31.03.2014 року громадянином України ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 в період з травня 2012 року по січень 2014 року, перебуваючи в приміщенні Завадівської дільниці ветеринарної медицини, що в с. Завадів Яворівського району Львівської області, видав табелі обліку робочого часу за вересень 2012 року, за січень 2013 року, березень 2013 року, за квітень 2013 року та графіки виходу на роботу працівників за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за жовтень 2012 року, за листопад 2012 року, за грудень 2012 року, за лютий 2013 року, за травень 2013 року, за червень 2013 року, за липень 2013 року, за серпень 2013 року, за вересень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 2013 року, за грудень 2013 року, за січень 2014 року із завідомо неправдивими відомостями, бухгалтеру Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини для нарахування заробітної плати, внаслідок чого йому за рахунок коштів Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини незаконно перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати на загальну суму 5 138, 63 гривень, якими він заволодів зловживаючи своїм службовим становищем.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 191 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно перебуваючи на посаді завідувача Завадівської дільниці ветеринарної медицини, з травня 2012 року по січень 2014 року він вносив неправдиві відомості про відпрацювання ним робочого часу до табелів обліку робочого часу за вересень 2012 року, за січень 2013 року, за березень 2013 року, за квітень 2013 року та графіків виходу на роботу працівників за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року, за жовтень 2012 року, за листопад 2012 року, за грудень 2012 року, за лютий 2013 року, за травень 2013 року, за червень 2013 року, за липень 2013 року, за серпень 2013 року, за вересень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 2013 року, за грудень 2013 року, за січень 2014 року, а також затверджував їх своїм підписом. У даних документах він зазначив, що у вказані в обвинувальному акті дні він відпрацював по вісім робочих годин протягом дня, хоча у ці дні перебував за межами України, а саме у Республіці Польща. За цей період йому була нарахована та виплачена заробітна плата на загальну суму 5 138, 63 гривень. Дані порушення вчинив у зв"язку з важким матеріальним станом, який склався у сім"ї, так як на утриманні у нього троє неповнолітніх дітей. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повторить та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», звільнивши його від відбування покарання. Кошти в сумі 5138, 63 грн. він добровільно повернув державі.
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєних ним кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 191 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями вчинив складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до них завідомо неправдивих відомостей та їх видачі, а також заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від
- 3 -
відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» не заперечив.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, які мають на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років, та не позбавлені відносно них батьківських прав.
Судом встановлено та підтверджено документально факт перебування на утриманні обвинуваченого ОСОБА_5 трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно яких ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, їх наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вину у вчиненому визнає повністю, пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст.ст. 366 та 191 КК України, звільнивши його від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

-ч.1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 01 (один) рік;

-ч.2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 01 (один) рік.

Згідно з ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді 03 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями на строк 01 (один) рік.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування, призначеного судом покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Стягнути із ОСОБА_5 613 гривень 80 копійок витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі : журнал виходу на роботу працівників Завадівської дільниці ветеринарної медицини, який знаходиться у завідувача Завадівської дільниці ветеринарної медицини, залишити йому, табеді обліку робочого часу на 45 аркушах - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1