Справа № 163/1104/15-к
Провадження № 1-кп/163/44/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
10 лютого 2016 року Любомльський районний суд Волинської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання засудженої вироком апеляційного суду Волинської області від 15.10.2015 року ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання, звукозаписом судових засідань та залишення її в слідчому ізоляторі на період ознайомлення з зазначеними документами, -
в с т а н о в и в :
27.05.2015 року Любомльським районним судом Волинської області ухвалено обвинувальний вирок відносноОСОБА_4 , за яким останню визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі із застосуванням іспитового строку терміном на 3 роки.

15.10.2015 року апеляційним судом Волинської області зазначений вирок суду першої інстанції скасовано та ухвалено новий, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Визначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
30.10.2015 року вирок апеляційного суду Волинської області від 15.10.2015 року Любомльським районним судом в частині призначеного ОСОБА_4 покарання надіслано для виконання, про що видано відповідне розпорядження.

01.02.2016 року до Любомльського районного суду надійшов лист начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтС України у Волинській області від 21.01.2016 року за №73-16 з клопотанням ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У поданому клопотанні засуджена ОСОБА_4 просить ознайомити її з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання, звукозаписом судових засідань та, на період такого ознайомлення, - залишити її в слідчому ізоляторі, мотивуючи таке прохання своїм наміром оскаржити вирок апеляційного суду Волинської області.
Заслухавши прокурора, який просив в задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити за його безпідставністю, та дослідивши наявні в суді матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання засудженої без задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст.425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

З урахуванням того, що засуджена ОСОБА_4 при ухваленні вироку апеляційним судом Волинської області під вартою не перебувала, тому термін його оскарження для останньої закінчився 16 січня 2016 року.
З супровідного листа Любомльського районного суду від 30.12.2015 року за №163/1104/15-к/17052/2015 встановлено, що на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.12.2015 року за № 5-6568 ск 15 матеріали кримінального провадження №0000094 (справа № 163/1104/15-к) відносно ОСОБА_4 надіслано до суду касаційної інстанції в порядку ст.430 КПК України.

Крім цього, як вбачається з зазначеної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.12.2015 року за № 5-6568 ск 15, матеріали даного кримінального провадження витребовувались для касаційного розгляду за касаційною скаргою саме засудженої ОСОБА_4 на вирок апеляційного суду Волинської області від 15.10.2015 року.

Отже, вищенаведеним стверджено, що термін касаційного оскарження вироку суду апеляційної інстанції для засудженої ОСОБА_4 закінчився, при цьому, остання скористалась своїм правом на його касаційне оскарження та на даний час матеріали кримінального провадження перебувають у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Таким чином, з`ясовані судом обставини в розрізі положень ст.ст.425, 426 КПК України, вказують на відсутність підстав для задоволення поданого засудженою ОСОБА_4 клопотання.

За відсутності підстав для задоволення клопотання в частині ознайомлення ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та звукозаписом судових засідань, відсутні й підстави для залишення її в слідчому ізоляторі.
Керуючись ст.ст.425, 426 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженої вироком апеляційного суду Волинської області від 15.10.2015 року ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання, звукозаписом судових засідань та залишення її в слідчому ізоляторі на період ознайомлення з зазначеними документами відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча:суддя ОСОБА_1