Справа №443/722/13-к
Провадження №1-кс/443/146/13

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

11 квітня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

за участю: прокурора Шараневича Б.С.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов"язання стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, такого, що не має судимості відповідно до ст.89 КК України,

підозрюваному у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_3, який підозрюється у тому, що на початку січня 2013 року в смт.Гніздичів по вул.Грушевського,214 з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу із приміщення деревообробної майстерні, яка знаходиться в господарстві ОСОБА_5, таємно викрав, як металобрухт - металеву шафу від електрощитката та дві металеві рами від столярних верстатів загальною вагою 100 кг. на суму 150 грн., заподіявши останній матеріальну шкоду.

Обрання такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне обрання як запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов"язання, оскільки є ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що напочатку січня 2013 року в смт.Гніздичів він викрав металобрух з деревообробної майстерні в помешканні ОСОБА_6. Проти застосування до нього запобіжного заходу - особистого зобов»язання не заперечує.

Вислухавши прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.176 КПК запобіжний захід застосовується під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором.

Згідно із вимогами ч.2 ст.177 підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії вказані в ч.1 ст. 177 ч.1 КПК.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що стверджується показання підозрюваного, потерпілої, свідків та іншими даними, максимальна міру покарання, яка передбачена ч.1 ст.185 КК - 3 роки позбавлення волі, за скоєння яких він обгрунтовано підозрюється, вік, відповідні соціальні зв"язки в місці його проживання, характеристику підозрюваного.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 схильний до вчинення злочинів, може перевиховуватись від органів досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відносно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Керуючись ст.ст. 131 ч.2 п.9,132,176-179, 194, 196 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 виконання наступних обов"язків: прибувати до слідчого Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області із встановленою ним періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, роз»яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ____________________________________________

11 квітня 2013 року