Справа № 450/427/15-к Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/466/15 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
судового засідання

24 вересня 2015 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
При секретарі: ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченої: ОСОБА_7
представника обвинуваченої: ОСОБА_8
адвоката: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

26 березня 2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області винесено вирок суду, згідно якого ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. в дохід держави. На підставі ст.105 КК України застосовано відносно неповнолітньої ОСОБА_7 примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

24 квітня 2015 року заступником прокурора Львівської області ОСОБА_10 подано апеляційну скаргу на вищевказаний вирок суду, у якій він просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 100 год. громадських робіт та на підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання у виді 100 год. громадських робіт, застосувавши відносно неї примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

14 липня 2015 року прокурором подано зміни до апеляційної скарги у яких він просить вирок суду скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, і необхідністю застосування більш суворого покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання у виді 6 місяців позбавлення волі, застосувавши відносно неї примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, Колегія Суддів вважає, що прокурору слід відмовити у прийнятті до розгляду змін до апеляційної скарги на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_7 , оскільки згідно ст.403 КПК України внесення змін до апеляційної скарги, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, Колегія Суддів,-

У Х В А Л И Л А:
відмовити прокурору у прийнятті до розгляду змін до апеляційної скарги на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

С У Д Д І:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4