Справа № 138/1387/13-к

УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2013 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:
секретаря судового засідання Яцишиної І.М.,
слідчого Кірічека О.Б.,
03.07.2013 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінниць-кій області ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_2, звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2012 року, приблизно о 20 годині ОСОБА_3, на грунті неприязних відносин, перебуваючи у власному помешканні по проспекту Незалежності, 120 в м.Могилів-Подільський під час розпиття спиртних напоїв спільно з ОСОБА_4, спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
26.01.2012 року ОСОБА_5 був обстежений лікарем-неврологом Могилів-Подільського МТМО та направлений до Вінницької обласної психіатричної лікарні №2, де проходив та на даний час проходить курс лікування.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої слід передати в розпорядження експертів картку про стаціонарне лікування ОСОБА_5 у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до карток про стаціонарне лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2 в періоди часу: з 27.01.2012 року по 29.03.2012 року, згідно довідки № 549 з історії хвороби № 156; з 05.07.2012 року по 03.09.2012 року, згідно довідки з історії хвороби № 851; з 30.10.2012 року по 01.02.2013 року, згідно довідки з історії хвороби № 1341; з 22.02.2013 року по 15.03.2013 року, згідно довідки з історії хвороби б/н; з 27.03.2013 року по 15.05.2013 року, згідно довідки з історії хвороби № 278, які на даний час знаходяться за адресою: Вінницька область, село Березина, «Медмістечко», Вінницька обласна психіатрична лікарня №2.
В судовому засіданні слідчий Кірічек О.Б. клопотання підтримав.
Представник Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання по електронній пошті, в судове засідання не
зявився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим Кірічеком О.Б. доведено, що картки про стаціонарне лікування ОСОБА_5 знаходяться у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2 і мають суттєве значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, іншим способом встановити це не можливо, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних карток.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до карток про стаціонарне лікування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькій обласній психіатричній лікарні № 2 за адресою: Вінницька область, село Березина, «Медмістечко», за періоди часу: з 27.01.2012 року по 29.03.2012 року, згідно довідки № 549 з історії хвороби № 156; з 05.07.2012 року по 03.09.2012 року, згідно довідки з історії хвороби № 851; з 30.10.2012 року по 01.02.2013 року, згідно довідки з історії хвороби № 1341; з 22.02.2013 року по 15.03.2013 року, згідно довідки з історії хвороби б/н; з 27.03.2013 року по 15.05.2013 року, згідно довідки з історії хвороби № 278.
Дана ухвала діє до 18 липня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: