Провадження № 1-кс/727/2407/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001057 від 05 жовтня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Тонієвич І.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001057 від 05 жовтня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що службові особи ДП «Сторожинецьке лісове господарство» та службові особи ДП «Путильське лісове господарство», спільно з директором ТОВ «МетРудТранс» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, привласнювали бюджетні кошти у великих розмірах, які були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Метрудтранс» відповідно до договорів на організацію перевезень вантажів пиловика по маршруту Межиріччя - Вадул-Сирет та Іспас Вадул-Сирет.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні службових осіб Чернівецької митниці Міндоходів, а саме до документів, що стали підставою митного оформлення товарів в режимі експорт, відправниками яких являлись ДП «Сторожинецьке лісове господарство» від станції Межиріччя до станції Вадул-Сирет, та ДП «Путильське лісове господарство» від станції Іспас до станції Вадул-Сирет, за період часу з 04.04.2012 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні службових осіб Чернівецької митниці Міндоходів, за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248 «М». Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні службових осіб Чернівецької митниці Міндоходів, за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248 «М», а саме:

- до документів, що стали підставою митного оформлення товарів в режимі експорт, відправниками яких являлись ДП «Сторожинецьке лісове господарство» від станції Межиріччя до станції Вадул-Сирет, та ДП «Путильське лісове господарство» від станції Іспас до станції Вадул-Сирет, за період часу з 04.04.2012 року по 06.11.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.