Справа № 216/5719/13-к
пров. 1-кс/216/915/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2013 року. Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.

при секретарі Малиця С.О.

за участю прокурора Артеменко С.Ю.

слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002143 від 14 червня 2013 року слідчим слідчого відділу Центрально-Міського РВ КМУ ОСОБА_1 і погоджене прокурором Артеменко С.Ю. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Артеменко С.Ю., -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 року близько 03.15 годин в дворі будинку № 58, Всебратське-2, в Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу згорів автомобіль Mazda3, колір сріблястий, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, який належить гр. ОСОБА_2.

В скоєнні даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_2 підозрює гр. ОСОБА_3, яка має у своєму володінні та користується мобільним терміналом ІМЕІ 38210 та мобільним терміналом ІМЕІ 78990.

У звязку з тим, що перевірити надані гр. ОСОБА_3 пояснення, а також алібі гр. ОСОБА_3, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ІМЕІ 38210 та ІМЕІ 78990 у період часу з 20 год. 00 хв. 13.06.2013 до 20 год. 00 хв. 14.06.2013.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна та LIFE у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна та LIFE керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20 год. 00 хв 13.06.2013 до 20 год. 00 хв. 14.06.2013, за ІМЕІ 38210 та ІМЕІ 78990, що перебуває у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна та LIFE.

2. Зобов'язати ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна та LIFE виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище кінцевими обладнаннями споживачів телекомунікаційних послуг та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище кінцевими обладнаннями споживачів телекомунікаційних послуг.

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Філатов К.Б.