Справа №668/5303/13-к
н/п 1-кс/668/1551/13
УХВАЛА

29.04.2013 року місто Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М. за участю прокурора Ласкавої О.О., розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст..Херсон ОСОБА_1 погоджене з старшим прокурором прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Херсонській обл., ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно повідомленого про підозру ОСОБА_3, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 04.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 04.04.2013 р. біля 14 год. 30 хв. знаходячись на вул. Ракетній м.Херсона, з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, шляхом зриву сухих верхушечних частини дикоростучої рослини коноплі, подробив шляхом перетирання руками, тобто незаконно придбав і виготовив наркотичний засіб, який помістив у два газетних згортка, які зберігав при собі в кармані своєї куртки з метою особистого вживання, до того як 04.04.2013р. в період часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 15 хв. дана речовина була вилучена в ході проведення огляду місці події працівниками міліції біля зупинки загального транспорту, розташованої по вул. Карбишева м.Херсона, на проти будинку № 26. Згідно висновку експерта № 294-х від 05.04.2013 р. вилучена у ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,075 гр.

ОСОБА_3 допитаний 25.04.2013 р. як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що це він 04.04.2013 р. біля 14 год. 30 хв. знаходячись на вул. Ракетній м.Херсона, зірвав верхні частини дикорастущої рослини коноплі, які подробив шляхом перетирання руками, помістив у два газетних згортка, які зберігав при собі в кармані своєї куртки з метою особистого вживання, до того як 04.04.2013 р. в період часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 15 хв. дана речовина була вилучена у нього в ході проведення огляду місці події.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_3 була виявлена і вилучена наркотична речовина.

- показанням свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5 які в якості понятих були присутні при проведені огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_3 була виявлена і вилучена наркотична речовина.

- Висновком експерта № 294-х від 05.04.2013 р. згідно з яким вилучена у ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 5,075 гр.

- речовим доказом канабісом який було вилучено 04.04.2013 р. у ОСОБА_3

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Північно Байкальського р-ну, Бурятії, громадянин України, українець, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше засуджений 22.03.2006 р. Суворовським районним судом м.Херсона по ст. 187 ч.2 КК України до 7 р. позбавлення волі, звільнений 22.09.2010 р. від відбуття покарання на невідбутий строк 2 р. 2 міс, 23 дні за рішенням Приднепровського районного суду м.Черкаси, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

В клопотанні ставиться питання про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особисто увязнення.

Вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 04.04.2013 року, а також подання слідчого і беручи до уваги те, що підозрюваний підозрюваний ОСОБА_3 може уклонитися від органів досудового слідства та суду, змінити місце мешкання, вчинив злочин маючи не погашену судимість, а також для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 27.05.1982р.н., запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 27.05.1982р.н., такі обовязки:

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

- зявлятися за першим викликом до слідчих і судових органів, а також органів

прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6

З ухвалою ознайомлений ___ ___________ 2013

ОСОБА_3