20.11.2015
Справа №642/9462/15-к
Провадження 1кс/642/2870/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003395 від 16.11.2015 клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації, історії хвороби, медичної картки на гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , суд перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, історії хвороби, медичної картки документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування слідчий вказав, що в провадженні ССВ Ленінського відділу поліції (м.Харків) Головного Управління МВС України в Харківській областізнаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 16.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язав.

Досудовим слідством по кримінальному провадженні встановлено, що 15.11.2015 близько 22:30 громадянин, що назнався як ОСОБА_4 мешкає: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження інспектору ПП 4 роти 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що виконував свої службові обов`язки, укусивши його за палець руки, чим спричинив тілесні ушкодження.

16.11.2015 до Ленінського відділу поліції (м.Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області від інспектора ОСОБА_5 надійшов рапорт з викладеним фактом про те, що 15.11.2015 виконуючи свої службові обов`язки він у складі екіпажу № 0403 виїхав до адреси: АДРЕСА_1 , де мала місце сімейна сварка між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . На вимогу працівника поліції припинити дії ОСОБА_7 не реагував, не виконував законні вимоги працівників поліції, намагався спричинити тілесні ушкодження у вигляду ударів руками інспектора ОСОБА_5 , та спричинив йому тілесні ушкодження укусивши за ліву руку, повідомивши, що він є ВІЛ інфікованим.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що в армії не служив, у зв`язку з тим, що у 1987-1988 році знаходився на обстеженні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення № НОМЕР_1 , діагноз не відомий. Надалі обстеження у психіатричних лікарнях заперечив, та пояснив, що на обліку у лікарня психіатра не перебуває.
Таким чином, медична карта та історія хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальну провадженню, необхідна для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному та встановлення його психічного стану.
Таким чином, медична карта та історія хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальну провадженню, необхідна для проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному та встановлення його психічного стану.
Беручи до уваги наведене, а також те, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому Ленінського відділу поліції (м.Харків) Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , медичної документації, історії хвороби, медичної картки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 за період з 1988 року по теперішній час.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1