23 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки
21 жовтня 2015 року старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки.
Таким чином, у діях службових осіб ТОВ «Сорелс» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Сорелс» в період 2015 року провело господарські операції з реалізації паливо мастильних матеріалів через мережу АЗС для ТОВ "КВЕСТІН" 39425517, ТОВ "ТОП БІЗНЕС ІНВЕСТ" 39233861, ТОВ "ГАСТОНИЯ" 39610043,ТОВ "ГРИНВИЛЛ" 39610698, ТОВ "ВАЛЬЕХО" 39612669,ТОВ "ТОРРЕОН ЛТД" 39611094, ТОВ "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" 39607664, ОВ "МОДЕСТО ЛТД" 39608982, ТОВ "СКАММОН" 39610991,ТОВ "ПЛИМУТ СЕРВІС" 39612627, ТОВ "ТУЛАРЕ" 39608118, ТОВ "САМНЕРА" 39609106, ТОВ "ФРЕСНО" 39608008, ТОВ "ГАСТОНИЯ" 39610043, ТОВ "МАРРЕРО" 39609944, ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС" 39610221, ТОВ "ОЛБАНИ" 39609813, ТОВ "ДЕНТОН АЛЬЯНС" 39610127, ТОВ "КЕННЕР ГРУП" 39609829, ТОВ "НЬЮНЕН" 39609745, ТОВ "ЧАТТАНУГА" 39610331, ТОВ "САМТЕР ГРУП" 39610420, ТОВ "ОБЕРН" 39609897, ТОВ "ДОТАН" 39609698, ТОВ "ТАСКАЛУСА ПЛЮС" 39610077, ТОВ "САМТЕР ГРУП" 39610420 та інших СГД, що мають ознаки фіктивності.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Сорелс» реалізувало в період січня-липня 2015 року пального на загальну суму 131 609,4 тис. грн., з якої 81 495,9 тис. грн. по податковому обліку товариство віднесло як пальне реалізоване для комерційного призначення, у тому числі для вказаних вище СГД.
Враховуючи викладене службові особи ТОВ «Сорелс», пальне реалізоване кінцевому споживачу, неправомірно віднесли до комерційного призначення, тобто відобразили реалізацію нафтопродуктів сумнівним СГД, та як наслідок не сплатили загальнообов`язкові 5% акцизного податку зі зазначеної суми, згідно вимог Податкового Кодексу (зі змінами та доповненнями).
На теперішній час по даному кримінальному провадженню є необхідність у проведенні позапланової документальної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ «Сорелс» податків та зборів встановлених на території України в тому числі акцизного податку з роздрібного продажу, а також з питань дотримання валютного законодавства України за період з 01.01.2015 по 31.08.2015 для проведення якої необхідно залучити працівників податкового органу, які мають спеціальні знання в даній галузі.
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 31 Закону України Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України) здійснюються протягом серпня - грудня 2014 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки.
Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 1308.2014р., надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи, що слідчий не надав жодного доказу, які підтверджували б наявність достатніх підстав для проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Сорелс». Не надав жодних пояснень з приводу внесено клопотання .
У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про призначення позапланової документальної перевірки відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1