У Х В А Л А

Справа № 569/22910/13-к

25 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури м.Рівне ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до договору № 6 від 09.01.2009 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, квитанції до прибуткового касового ордера № 1250 від 09.01.2009року, відповіді ОСОБА_2 від 14.07.2011 на заяву ОСОБА_3, відповіді ОСОБА_2 від 29.09.2011 року на заяву ОСОБА_3, членської книжки ОСОБА_4Ю № 438 від 09.01.2009 року, які знаходяться у ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю ознайомитися з ним та вилучити (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що вищезазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, будуть використані експертом при проведенні судово-бухгалтерської та почеркознавчих експертиз, з метою документального підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 не заперечувала проти вилучення вказаних документів.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що договір № 6 від 09.01.2009 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, квитанція до прибуткового касового ордера № 1250 від 09.01.2009року, відповідь ОСОБА_2 від 14.07.2011 на заяву ОСОБА_3, відповідь ОСОБА_2 від 29.09.2011 року на заяву ОСОБА_3, членська книжка ОСОБА_4Ю № 438 від 09.01.2009 року необхідні для безпосереднього їх використання у ході проведення судово-бухгалтерської та почеркознавчих експертиз та документального підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому прокурору прокуратури м.Рівне ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0003345 тимчасовий доступ до наступних документів: договір № 6 від 09.01.2009 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, квитанція до прибуткового касового ордера № 1250 від 09.01.2009року, відповідь ОСОБА_2 від 14.07.2011 на заяву ОСОБА_3, відповідь ОСОБА_2 від 29.09.2011 року на заяву ОСОБА_3, членська книжка ОСОБА_4Ю № 438 від 09.01.2009 року, які знаходяться у ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю ознайомитися з ним та вилучити (здійснити виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.