Справа № 337/3210/14-к
Провадження № 1-в/337/108/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2014 року за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Хортицьке РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вона систематично порушує порядок відбування покарання з випробуванням, не з`являється на реєстрацію, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

У судове засідання представник КВІ не з`явилася, надала заяву з клопотанням про розгляд подання без участі представника КВІ. Подання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що ознайомився з матеріалами справи і заявою ОСОБА_3 , враховуючи причини неявки засудженої до КВІ, просить розглянути подання про скасування засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій вказала, що просить залишити подання без задоволення, оскільки вона не з`являлася кілька разів до КВІ на реєстрацію з причини наявності у неї малолітньої дочки- ІНФОРМАЦІЯ_2 , через її хворобу. У наступному зобов`язалася своєчасно з`являтися на реєстрацію до КВІ та їй роз`яснено про те, що у разі неявки до КВІ у визначені дні, вона буде направлена для відбуття покарання у місця позбавлення волі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися усі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ст.. 107 п.4 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2014 року ОСОБА_3 була визнана винною та засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ) а.с. 3-4 особової справи).

ОСОБА_3 була поставлена на облік в Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, та 02.12.2014 року ознайомлена з порядком відбування покарання з випробуванням,їй був встановлений день явки на реєстрацію- третій вівторок кожного місяця ( а.с.19 особової справи).

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 на реєстрацію в Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не з`являлася кілька разів. 20.01.2015 року на реєстрацію не з`явилася-період вагітності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила дочку- ОСОБА_5 ( а.с.60).

Наступні неявки до КВІ на реєстрацію, як пояснила ОСОБА_3 у заяві, зумовлені наявністю у неї малолітньої дочки, покинути яку у дні реєстрації через її хворобу, було неможливо.

Відповідно вимог ст.78 КК України, тільки систематично вчинені правопорушення, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення, можуть бути підставою для направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного судом.

Однак судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується /а.с.26-29/, періодично з`являлася на реєстрацію до КВІ, що вбачається з листка реєстрації ( а.с. 20), до адміністративної відповідальності не притягувалася, зобов`язалася своєчасно з`являтися на реєстрацію та виконувати покладені на неї обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.166 ч.5 КВК України поважними причинами неявки до КВІ у призначений строк визнаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба чи інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджено.

На даний час у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_3 умисно ухилилася від відбуття призначеного їй покарання з випробуванням, вона зобов`язалася своєчасно з`являтися на реєстрацію, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а тому достатніх підстав для скасування ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком суду, не вбачається.

Вказане вище свідчить про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , залишити без задоволення.

Матеріали особової справи № 201/2014 відносно ОСОБА_3 повернути в Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1