1-В/522/213/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 10.06.2011 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;
- 10.11.2011 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины с присоединением 1 месяца лишения свободы и окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы.
- об установлении административного надзора,-
Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 10.11.2011 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины присоединено не отбытое им наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы и окончательно определено к отбыванию 1 год 1 месяц лишения свободы.
17 сентября 2015 года начальник Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области обратился в Приморский районный суд г. Одессы с представлением об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_2 .
В своем представлении начальник Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области просит установить административный надзор в отношении ОСОБА_2 , ссылаясь на то, что ОСОБА_2 ранее судимый и отбыв наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал, допускает нарушения общественного порядка. 19.08.2015 года, 02.09.2015 года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предупреждался о прекращении антиобщественного образа жизни и о возможности установления ему административного надзора, однако должных выводов не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает общественный порядок и права других граждан.
Рассмотрев представление начальника Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ІНФОРМАЦІЯ_2 приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 действительно не работает, не однократно был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
При таких обстоятельствах, с целью контроля за поведением ОСОБА_2 , профилактики совершения ним правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 и установлении ОСОБА_2 административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд
ОСОБА_2 , 26 марта 1982 года рождения установить административный надзор сроком на 12 /двенадцать/ месяцев.
Установить ОСОБА_2 следующие ограничения:
- запретить выход из кв. № 2, дома № 4 по ул. 10-апреля в г. Одессе в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.
- запретить выезд за пределы г. Одессы без соответствующего разрешения руководства Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, магазинов, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив и их распитие.
Осуществление контроля за его поведением и исполнением ним условий надзора поручить начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .