Справа № 685/112/16-к
Провадження № 1-в/685/14/16
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 грудня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців без конфіскації майна, а за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки. Остаточне покарання, згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Вирок набрав законної сили 19 січня 2016 року та направлений на виконання.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на його майно.

Справа розглянута за відсутності самого засудженого, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, зокрема, підозрюваного або обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому цим кодексом порядку.

Частиною 4 ст. 174 КПК України визначено, що суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку непризначення судом покарання у виді конфіскації майна.

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2015 р. було задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 75,60 грн. та мобільний телефон на 2 СІМ-карти з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2015 року, яким закінчився судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , не було призначено покарання у виді конфіскації майна, цивільних позовів не було заявлено, тому арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , а саме:

1.) 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 ;

2.) грошових коштів в сумі 75,60 грн. (Сімдесят п`ять гривень 60 коп.);

3.) мобільного телефону Sigma IP67 Dual Sim на 2 сім-картки мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1