592/5544/13-к

Справа №592/5544/13-к

Провадження №1-кс/592/1146/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м.Суми

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження – слідчого Оксененко С.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 24.04.2013 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в приміщенні за адресою: м. Суми вул. Набережні р. Стрілки, 5 під виглядом лотерейних терміналів функціонують гральні автомати, з допомогою яких надаються послуги грального бізнесу.

Того ж дня, тобто 24.04.2013 року в період часу з 21 год. 25 хв. до 22 год. 55 хв., в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 5 було проведено огляд, в ході якого було виявлено 15 лотерейних терміналів, через які здійснюється гра в миттєві лотереї, шляхом використання електронної системи прийняття ставок.

Встановлено, що вищезазначене приміщення разом з терміналами, використовується ТОВ «ЗМ» у якості пункту розповсюдження державних лотерей, при цьому зазначене підприємство в своїй діяльності з аналогічною метою також використовує приміщення за адресою: м. Суми вул. Металургів (зупинка громадського транспорту «СМНВО ім. М.В.Фрунзе»), в якому також знаходяться лотерейні термінали.

Однак проведеними допитами ряду відвідувачів закладу розташованого за адресою: м. Суми, Набережна р. Стрілки, 5, було встановлено, що інтерфейс та процедура гри в лотерею на терміналах, не відрізнялась від гри на звичайних гральних автоматах.

Таким чином встановлено, що програмне забезпечення встановлене на вищезазначених терміналах розташованих в приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Металургів (зупинка громадського транспорту «СМНВО ім. М.В.Фрунзе»), є переробленим для використання терміналів в якості гральних автоматів, однак для підтвердження даного факту або його остаточного спростування необхідне проведення відповідного комп`ютерно - технічного дослідження, на виконання якого потрібні принаймні один з зазначених терміналів.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи та речі до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- лотерейні термінали належні ТОВ «ЗМ», які знаходяться за адресою м. Суми, вул. Металургів (зупинка громадського транспорту «СМНВО ім. М.В.Фрунзе»).

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів – ТОВ «ЗМ».

4. Строк дії ухвали – двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко