ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/164/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кишин, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого неофіційно водієм, зареестрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 04.10.2015 року, приблизно о 13 год. 00 хв. на полі, яке розташоване біля аеропорту «Бориспіль» зірвав п`ять сухих гілок з листям з кущів дикоростучої коноплі, тим самим, незаконно придбавши наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Після чого, висушим верхівки з листям та подрібнив пальцями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який помістив до чотирьох паперових згортків, які помістив до поліетиленового пакету. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 о 13 год. 25 хв, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс автобусом сполученням «Бориспіль - Вишневе» з м. Бориспіль незаконно перевіз до місця свого тимчасового мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту до 05.10.2015 року.
05.10.2015 приблизно о 07 год. 20 хв. ОСОБА_4 , маючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, громадським транспортом незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де був запрошений працівником міліції до службового приміщення вищевказаної станції метро, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із лівої кишені шкіряної куртки, в яку він був одягнений , поліетиленовий пакет, що містив чотири паперові згортки з сухою подрібненою масою рослинного походження канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 12,81 г, 7,84 г, 6,27 г, 13,92 г, загальною масою 40,84 г.
Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних, засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 04.10.2015 року він через поле йшов до магазину і побачив кущі коноплі. Він зірвав 5 гілок, приніс додому, де висушив та помільчив руками і поклав до 4 бумажних згортків. Коли він їхав у м. Вишневе на роботу, то забрав їх з собою. 05.10.2015 року приблизно о 07год.25хв. він був запрошений до службового кабінету працівником міліції на станції метро «Харківська», де в присутності понятих у нього було вилучено 4 згортки з коноплею, яку він зірвав, висушив та зберігав при собі для власного вживання.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується, має постійне місце реєстрації , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, і вважає необхідним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи особу обвинуваченого , обставини , що пом`якшують його покарання , суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекції для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 368грн.28коп. на користь держави.
Речовий доказ наркотичний засіб знищити .
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту його проголошення.
СУДДЯ: