Справа 562/1339/14-к
У Х В А Л А

19.05.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальник СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів, клопотання, погоджене з заступником Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів заступником начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів зазначається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вчинили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах на суму 891500 грн. під час виконання робіт по обслуговуванню об"єктів зовнішнього освітлення автомобільних доріг державного значення на території Рівненської області внісши завідомо неправдиві відомості до актів виконання робіт форми КБ-2в.
Дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000022 від 19.03.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ході надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп км.261+100 - 434+882 в 2013 році зазначеними підприємствами було проведено заміну ламп освітлення в кількості 7961 шт. (лампи ДНАТ 150 та ДНАТ 400), при загальній кількості об"єктів освітлення 5016 шт. Будь-яких підтверджуючих документів щодо закупівлі зазначених ламп, їх утилізації чи передачі на утилізацію під час перевірки не отримано. За виконання зазначених робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 було сплачено бюджетні кошти в сумі 891500 грн.
В подальшому було встановлено, що лампи зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ 400, які встановлено КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп на протязі 2012-2013 років закуплювалися згідно договору між КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № 016 від 05.10.2012 року.
Враховуючи наведене та з метою запобігання можливості внесення змін та знищення документів, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме вищезазначеного договору та подальше його вилучення.
В судовому засіданні заступник начальника СВ ЛВ на ст..Здолбунів клопотання підтримав та просить його задовільнити.
Вислухавши заступника начальника СВ ЛВ на ст..Здолбунів, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.
Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " щодо закупівлі ламп зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ 400 на протязі 2012-2013 років, які зберігаються в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в них міститься інформація необхідна для встановлення фактичних об"ємів постачання ламп зовнішнього освітлення. Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням оригіналів документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме: оригіналу договору № 016 від 05.10.2012 року між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з додатками, видаткових накладних, рахунків-фактур, актів прийому передачі ламп зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ 400 на протязі 2012-2013 років, сертифікатів якості та технічної документації на лампи зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ НОМЕР_1 , які поставлялися в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та подальше вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", забезпечити заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 доступ до документів та подальше вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме: оригіналу договору № 016 від 05.10.2012 року між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з додатками, видаткових накладних, рахунків-фактур, актів прийому передачі ламп зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ 400 на протязі 2012-2013 років, сертифікатів якості та технічної документації на лампи зовнішнього освітлення ДНАТ 150 та ДНАТ НОМЕР_1 , які поставлялися в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та подальше вилучення оригіналів документів, які зберігаються в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2014 року.

Слідчий суддя: