Справа № 675/592/15-к
Провадження № 1-кп/675/37/2015
У Х В А Л А
"24" листопада 2015 р. м. Ізяслав
в с т а н о в и в :
У судове засідання, призначене на 17 вересня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2015 року оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 02 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Відповідно до рапорта ДІМ СДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17.09.2015 р. здійснити привід ОСОБА_4 у судове засідання не вдалося у зв`язку з тимчасовою відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, оскільки він перебуває за межами Хмельницької області та повернеться на початку жовтня 2015 року.
Ухвалою від 02.10.2015 р. за клопотанням прокурора було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно рапортів ст. ДІМ СДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.10.2015 р., та о/у Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 18.11.2015 р. виконання ухвали суду від 02.10.2015 р. про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу не виявилося можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, а місце знаходження його не відоме.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, а місце перебування ОСОБА_4 на даний час суду не відоме, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чита Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 263 ч. 1, 263 ч. 1 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про здійснення розшуку доручити старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та заступнику прокурора Ізяславського району ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1