Справа № 362/739/16-к
Провадження № 1-кс/362/57/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання заступника начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку,-
В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась заступник начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділом Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000923, внесеного 18.06.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.06.2015 р. до Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 17.06.2015 р. на 18.06.2015 р. невідомі особи з його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку особистих речей на загальну суму приблизно 10000,00 грн.
Зазначене кримінальне провадження кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування отримано відомості про те, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Чернігів, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який використовував номером абонентського зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. м. Київ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який використовував номер абонентського зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відпрацювання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на причетність до злочину, а також встановлення їх зв`язків та місця перебування під час телефонних дзвінків виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку.
Вказані відомості перебувають у володінні загально відомого оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містяться у електронному вигляді, та мають значення для встановлення зв`язків вищевказаних абонентських номерів, їх місця перебування, а також інших обставин кримінального правопорушення.
Відомості щодо з`єднань даних абонентів стільникового зв`язку можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та розкриттю злочину, а в інший спосіб встановити та довести вказані обставини не можливо.
Слідчий просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація щодо телефонних з`єднань абоненту, оскільки існує реальна загроза знищення інформації.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У відповідності до положень до ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищення чи спотворення витребовуваної інформації, вважаю доцільним розглядати дане клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківок з`єднань номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у періоди з 15.06.2015 р. по 30.06.2015 р., а також з 01.10.2015 р. по 31.10.2015 р.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1