Справа № 444/2878/14-к
Провадження № 1-кс/444/437/2014
УХВАЛА
судового засідання
26 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
скаржник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про повернення володільцю тимчасово вилучених транспортного засобу та документів,-
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав вимоги, викладені в скарзі з наведених у ній підстав.
Скаржник підтримала скаргу з аналогічних підстав.
В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки постанова винесена підставно.
Слідчий просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її законною, окрім того пояснила, що даний автомобіль відповідно до постанови слідчого від 29.08.2014 р. /дату постанови виправлено рукою/ про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування визнано речовим доказом.
Слідчий суддя заслухавши доводи сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали скарги, вважає що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено : у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВС у Львівській області проводиться на протязі тривалого часу, більше двох місяців. ОСОБА_6 , яка є законним володільцем незаконно вилучених у неї автомобіля марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , та посвідчення водія на її ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , не являється підозрюваною особою у даному кримінальному провадженні, а перебуває у статусі свідка у зв`язку з чим слідчим ОСОБА_4 незаконно позбавлено права користування майном - легковим автомобілем та права керування транспортними засобами.
Окрім того в матеріалах поданої скарги, слідчим на досудовому слідстві не вірно виконано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 29.08.2014 року, що суперечить вимогам викладених у ст. 165 КПК України. А саме : на протязі місячного строку володільцю вище вказаного автомобіля та документів гр. ОСОБА_6 слідчим не було пред`явлено оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, та вона з такою ухвалою не ознайомлена. Також їй не вручено копію протоколу вилучення з описом вилучених автомобіля марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , та посвідчення водія на її ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ,
Отже, враховуючи, що дана постанова слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС у Львівській області ОСОБА_4 є незаконною та необгрунтованою, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає до задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Скасувати постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2014 р. про відмову у задоволенні клопотання про повернення володільцю тимчасово вилучених транспортного засобу та документів.
Зобов`язати слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 згідно ст. 169 КПК України, негайно повернути гр. ОСОБА_6 легковий автомобіль марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля марки «Ауді-100», д.н.з. НОМЕР_1 , та посвідчення водія на її ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , які знаходяться у незаконному розпорядженні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1