overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0503/5042/2012
П О С Т А Н О В А

11.06.2012 .

11 июня 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области по материалам уголовного дела № 29-20558, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с постановлением, согласованным с Артемовским межрайонным прокурором о решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

В постановлении он указал, что 15.04.1997Артемовским ГО было возбуждено уголовное дело № 29-20558 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред.1960 г.)., которое было приостановлено в порядке ст. 206 п. 3 УПК Украины.

03.05.2012г. преступные действия лица, совершившего данное преступление, были переквалифицированы со ст. 140 ч. 3УК Украины на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление до настоящего времени не установлено, а срок давности, указанный в ст. 49 ч. 1 УК Украины, истек, следователь вышел в суд с постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Изучив представленные материалы уголовного дела № 29-20558, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление следователя удовлетворить, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 49 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч. 1 УК Украины, ст. 111 , 349 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 29-20558 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может бать обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н?.М?.Харченко
Справа № 0503/9679/2012
П О С Т А Н О В А

.

14 ноября 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Миколюк С.П.,

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовно е дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 307 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2, по ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, суд, -

у с т а н о в и л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2, по ст. 307 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 3, 317 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. ст. 307 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины.

В судебное заседание, назначенное на 14.12.2012 года на 11.50 часов не явился подсудимый ОСОБА_7 по неизвестной суду причине, о причинах своей неявки он суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении слушания дела.

Учитывая то, что участие этого лица по делу является обязательным, суд считает необходимым применить в отношении него принудительный привод, исполнение которого следует поручить Артемовскому ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 290 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

1. Применить принудительный привод в отношении:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; или может прожживать по адресу: г. Северск Артемовского района Донецкой области, ул. Павлова, 60 А.

2. Указанное лицо необходимо доставить в помещение Артемовского горрайонного суда Донецкой области по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. 212 на 12.12.2012 г. на 13.30 часов.

3. Исполнение данного привода поручить органу внутренних дел Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовского и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Постановление вынесено в совещательной комнате и обжалованию не подлежит.

Судья: Н.М.Харченко
Справа № 219/1837/2013-к
У Х В А Л А

15 березня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді - Ониско Р.В., при секретарі Чубикало О.А., прокурора Клименко М.С., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 05 лютого 2013 року складеного відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працює ВАТ Донспецресурс, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 07.05.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст..122 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт за місцем роботи з щомісячним відрахуванням 10 відсотків заробітної плати в дохід держави, мешкає: м.Артемівськ вул.. Радянська, 89/13 Донецької області,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, реєстр матеріалу досудового розслідування № 0000866 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В підготовчому судовому засіданні прокурором Клименко М.С. було заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

В підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст..ст.314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 22.03.2013 року на 14 год. 00 хвилину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м.Артемівськ вул..Артема, 5 Донецької області.

2. Викликати учасників судового провадження: прокурора Клименко М.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Р. В.Ониско
Справа № 1-719/2011
П О С Т А Н О В А

22 октября 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Гасимова Б.Б.,

подсудимого ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 296 ч. 1, 186 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 296 ч.1, 186 ч.2 УК Украины.

В судебное заседание, назначенное на 22.10.2013 года на 11-00 часов не явились потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, от них не поступило ходатайство об отложении слушания дела.

Учитывая то, что участие этих лиц по делу является обязательным, суд считает необходимым применить в отношении них принудительный привод, исполнение которого следует поручить Артемовскому ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 273, 290, 292 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л :

1. Применить принудительный привод в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/1а;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживает по адресу:с. Красное Артемовского района, ул. Мира, 4 А;

2. Указанных лиц необходимо доставить в помещение Артемовского горрайонного суда Донецкой области по адресу: г. Артемовск, ул. Артема, 5 каб. 212 на 12.11.2013 г. на 13.00 часов.

3. Исполнение данного привода поручить органу внутренних дел Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области.

Копию постановления направить Артемовскому межрайонному прокурору для сведения.

Судья: О. П.Харченко
Справа № 1-518/2011
П О С Т А Н О В А

04.10.2011 .

4 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Харченко О.П.,

при секретаре Карабута Ю.В.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого, проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 Артемовского рйаона

по ст. 122 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, который 6 августа 2010 года примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № 59 по ул. Вокзальной г.Соледара, где он на почве личных неприязненных отношений избил ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к повреждениям средней тяжести.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-НО № 547794 выданного РАГС г. Артемовска Артемовского горрайонного управления юстиции ОСОБА_1 умер 17 сентября 2011 года, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись 19 сентября 2011 года за № 09.

В соответствии с п.8 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего.

Согласно ч.1 ст. 282 УПК Украины, если во время судебного рассмотрения дела установлены основания для прекращения дела, предусмотренные п. 8 ст. 6 УПК Украины, суд, своим постановлением, прекращает дело.

Выслушав мнение прокурора, суд считает возможным закрыть данное уголовное дело в отношении умершего ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 6 п. 8, 273, 282 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по ст. 122 ч.1, УК Украины в связи со смертью обвиняемого.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкий области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 дней со дня его вынесения. . .

Судья: О. П.Харченко
11-сс/775/375/2015(м)

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника заявників ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні 2 листопада 2015 року у місті Маріуполі апеляційні скарги заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 вересня 2015 року
Керуючись статтями 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги заявників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 вересня 2015 року про накладення арешту на косметику, побутову хімію у кількості і асортименті за протоколом огляду від 23 вересня 2015 року та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», вантажний фургон, жовтого кольору, модель 614D, 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер « НОМЕР_2 » скасувати з прийняттям нової ухвали, якою в задоволенні клопотання слідчого про арешт вказаного майна відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 3 листопада 2015 року о 8 годині 30 хвилин у приміщенні Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 263/11608/15-к Слідчий суддя суду 1 інстанції ОСОБА_9

Провадження № 11-сс/775/375м/15 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК України
Справа № 301/2177/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
02.11.2015 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 128 КК УКраїни,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 128 КК УКраїни.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню на ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 128 КК УКраїни.

в залі суду м.Іршава за адресою м.Іршава,вул.Шевченка,23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
02.11.2015 Провадження № 1-кп/331/546/15
Єдиний унікальний номер 331/7979/15-к
У Х В А Л А
02 листопада 2015 р. місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 голину 00 хвилин 09 листопада 2015 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/7893/15-к
Провадження № 1-кп/333/694/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/694/15 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 20.11.2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 (каб.46).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 201/4936/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 201/4936/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1922/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу процесуального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2015 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України повернуто прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України для усунення виявлених недоліків.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою процесуального прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2015 року, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України повернуто прокурору.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники процесу мають право протягом п`яти діб з часу отримання копії апеляції подати на неї на адресу апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

Суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Черляни, Городоцького району Львівської області, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

українця, громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого,-

за ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Городоцького районного суду Львівської області 22 вересня 2015 року надійшов, затверджений прокурором Городоцького району Львівської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного 07.05.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000331.

За положенням ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони кримінального провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених, захисника.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді, не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України,-

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення у вчиненні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 14 год. 30 хв., 05.10.2015 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок, майдан Гайдамаків, 30).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1308/4235/2012
Провадження № 1-кп/444/2/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 січня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

сторони обвинувачення ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 24.12.2012 р надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"ячзання не має.

Потерпілий та представник потерпілого в підготовче судове засідання не з"явилися, однак відповідно до ст. 325 суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло. Просить справу призначити в судове засідання на 25.01.2013 р..

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000004 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 25 січня 2013 року о 13:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов"язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Ясиновський