Справа № 1-173/10
Провадження № ----
26 квітня 2010 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кухаря Д.А.
при секретаре Половной К.О.
с участием прокурора Белой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, образование 9 классов, холост, не работает, прописан г.Синельниково, ул. Мира 54/5, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанный, ранее судим: 14.09.1998 года Синельниковским г/с по ст.17 ч.1, 81 ч.2 к 1 году л/св, на основании ст.45УК Украины 1 году условно испытательного срока 1 год. На основании ст.1 П «А» ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 годаот наказания освобождён, 12.03. 2002 года по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 25.03.2008 года Синельниковским г/р судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 1 годам 6 месяцев л/св.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершая преступление повторно повторно, 02 марта 2010 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего временного жительства, расположенного по ул. Калиновая д.2, с. Сухая Калина, Синельниковского района. Днепропетровской области, принадлежащего ОСОБА_2, имел свободный доступ ко всему имуществу расположенному на территории данного домовладения. Примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на кражу чужого имущества воспользовавшись отсутствием по месту жительства ОСОБА_2П, путём свободного доступа, из сарая данного домовладения, тайно, умышленно из корыстных побуждений в свою пользу похитил корову чёрной масти по кличке «Золушка» возрастом 7 лет, принадлежащую ОСОБА_2, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 5000 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду показал, что он прописан в г.Синельниково, по ул.Мира 54/5, а в настоящее время он проживает в Синельниковском районе, в с.Сухая Калина, ул.Калиновая, 2 вместе со своей сожительницей ОСОБА_2, с которой он сожительствовал с 2007 года, и после освобождения из мест лишения свободы с сентября 2009 года также продолжал сожительствовать. У его сожительницы имеется подсобное хозяйство в виде: 2 коров и 1 телёнка.28.02.2010 года он уехал в г.Синельниково к себе домой, а ОСОБА_2 вместе с сестрой ОСОБА_3 остались дома. 02.02.2010 года примерно в 10.00 часов ему на мобильный телефон позвонила его сожительница ОСОБА_2, и сообщила, что она с сестрой находятся в кафе на привокзальной площади ст.Синельниково-1, и попросила, чтобы он пришёл к ней и забрал её, и когда он пришёл к ним в кафе, то он увидел, что ОСОБА_2 с сестрой находятся в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в кафе он решил похитить корову принадлежащую его сожительнице ОСОБА_2 которая досталась ОСОБА_2 от её покойной матери. Он забрал сожительницу домой, а сестра осталась в кафе. Приехав домой он уложил сожительницу спать, а сам позвонил своему знакомому ОСОБА_4, который занимается скупкой и продажей мяса, и предложил купить ему корову, на что он согласился. Ранее он уже продавал ОСОБА_4 корову, которая также принадлежала его сожительнице. Сергей подъехал к нему домой на ул.Мира и он вместе с ним и его сыном поехали в с.Сухая Калина, домой к сожительнице. Он вместе с ОСОБА_4 пришли к дому №2 ул.Калиновая, и зайдя во двор он ОСОБА_4 сказал, чтобы он шёл к автомобилю, а он выведет корову. Время было примерно 12.00 часов. Он зашёл в помещение сарая который не имеет запорного устройства, где находилась корова и вывел оттуда корову чёрной масти по кличке «Золушка», и повёл к автомобилю ОСОБА_4 который находился примерно в 100 метрах от ее двора, т.к. ко двору он не подъехал т.к. там была плохая дорога. Они погрузили корову в автомобильный прицеп и ОСОБА_4 отдал, ему деньги в сумме 2400 гривен, и после чего они все вместе уехали в г.Синельниково. После этого он сразу же пришёл домой, его сожительница по прежнему спала. Когда она проснулась, то он вместе с сожительницей поехали в кафе «Юлия», где употребляли спиртные напитки, также стали дальше ездить по кафе и употреблять спиртное, где он тратил деньги вырученные за похищенную корову. Также в дальнейшем он с ОСОБА_2 поехали к с.Сухая Калина. На вырученные деньги он купил своейсожительнице сапоги, мобильный телефон, продукты питания, спиртное, а также потратил на собственные нужды. Когда он похищал корову, то он находился в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он тратил деньги вырученные с похищенной коровы он никому не говорил. О том, что он похищает корову ОСОБА_4 он не говорил, ОСОБА_4 думал, что это его корова. Он систематически управлялся по хозяйству, включая также за похищенной коровой, и он имел свободный доступ ко всему имуществу расположенному на территории данного домовладения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного заседания и подтверждается:
-Заявлением потерпевшей ОСОБА_2 л.д.З
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в котором ОСОБА_1 укзаывает обстоятельства совершённого им преступления
-протоколом осмотра места происшествия
-копия ветеринарного паспорта л.д.8
-протоколом осмотра и изъятия коровы л.д. 10
-вещественными доказательствами, а именно коровы чёрной масти изъятой у гр.ОСОБА_5 и распиской в получении коровы.
-показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что с 2007 года её сестра ОСОБА_2 сожительствовала с ОСОБА_1, который в 2008 году был осужден и отбывал наказания. В сентябре 2009 года после освобождения из мест лишения свободы она стала продолжать сожительствовать с ОСОБА_1. Также она проживает по вышеуказанному адресу. У её сестры имеется подсобное хозяйство в виде двух коров и одного телёнка. 28.02.2010 года ОСОБА_1 уехал к себе домой в г.Синельниково. 02.03.2010 года рано утром он вместе с сестрой уехали на рынок расположенный на привокзальной площади ст.Синельниково-1. После чего они с сестрой стали употреблять спиртное, и ОСОБА_2 позвонила ОСОБА_1, чтобы он пришёл к ним. Через некоторое время к ним пришёл ОСОБА_1 и также с ними употребил спиртное, и затем его сестра вместе с ОСОБА_1 уехали к нему домой на ул.Мира, а она осталась в кафе, и примерно в 15.00 часов она приехала домой и в вечернее время она пошла управляться в сарай, и обнаружила, что нет коровы чёрной масти по кличке «Золушка», и когда вечером этого же дня приехала его сестра с ОСОБА_1, то они были в состоянии сильного алкогольного опьянения, и на следующий день она сказала сестре, что нет коровы, и после этого они сообщили в милицию.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он занимается скупкой и продажей КРС. В начале февраля 2010 года он у ОСОБА_1 и его сожительницы, фамилии её он не знает, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4, купил корову, которую впоследствии продал. 02.03.2010 года в утреннее время, сколько точно было времени он не помнит, ему позвонил ОСОБА_1 и предложил у него купить ещё одну корову, на что он согласился. После чего он вместе со своим сыном ОСОБА_6 подъехали на ул.Мира, г.Синельниково, где забрали из дома ОСОБА_1 и поехали в с.Сухая Калина. Они с ОСОБА_1 договорились, что данную корову он купит за 2500 гривен. Когда они приехали в с.Сухая Калина, то доехать до дома ОСОБА_1 было не как, т.к. там была плохая дорога. Он вместе с ОСОБА_1 пошли домой, но ОСОБА_1 сказал, чтобы он шёл к машине, а он корову выведет. Он пришёл к автомобилю и ОСОБА_1 вывел корову чёрной масти по кличке как сказал ОСОБА_1 «Золушка», они погрузили её в автомобильный прицеп и втроём поехали в г.Синельниково, где по приезду он отдал ОСОБА_1 2500 гривен. О том, что ОСОБА_1 совершил кражу коровы он не знал, т.к. думал, что корова принадлежит ему, и о том, что корова ворованная он ему не говорил. После этого он данную корову продал своему знакомому ОСОБА_5, который проживает на ІНФОРМАЦІЯ_5.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что его отец занимается скупкой и продажей КРС. В начале февраля 2010 года он вместе с отцом у ОСОБА_1 и его сожительницы, фамилии её он не знает, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_4, купили корову, которую впоследствии продали. 02.03.2010 года в утреннее время, его отцу позвонил ОСОБА_1 и предложил у него купить ещё одну корову, на что его отец согласился. После чего он вместе с отцом подъехали на ул.Мира, г.Синельниково, где забрали из дома ОСОБА_1 и поехали в с.Сухая Калина. Его отец с ОСОБА_1 договорились, что данную корову он купит за 2500 гривен. Когда они приехали в с.Сухая Калина, то доехать до дома ОСОБА_1 было не как, т.к. там была плохая дорога. Его отец вместе с ОСОБА_1 пошли домой, и затем к автомобилю возвратился отец, а ОСОБА_1 вывел со своего двора корову чёрной масти по кличке как сказал ОСОБА_1 «Золушка», они погрузили корову в автомобильный прицеп и втроём поехали в г.Синельниково, где по приезду отец отдал ОСОБА_1 2500 гривен. О том, что ОСОБА_1 совершил кражу коровы он им не говорил. После этого его отец данную коровупродал своему знакомому.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 показал, что он по своему месту жительства держит подсобное хозяйство в виде КРС, домашней птицы и.т.д. Ранее он спрашивал у своего знакомого ОСОБА_4, есть ли у него на продажу живая корова. 03.03.2010 года к нему домой приехал ОСОБА_4 и сообщил, что у него есть тельная корова на продажу, и он согласился её купить. Они договорились о цене 4500 гривен. После чего ОСОБА_4 привёз ему корову. О том, что корова ворованная он не знал.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины. Поскольку ОСОБА_1 совершил умышленные действия выразившиеся в тайном похищеним чужого имущества (кража), совершённая повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, данные о личности виновного, и считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, поскольку ОСОБА_1 совершил умышленные преступления, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Вместе с тем, учитывая то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст.185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Вещественные доказательства по делу, вернуть потерпевшей по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденного исчислять с 04.03.2010 года.
Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.
Суддя: ОСОБА_8