"27" листопада 2015 р. Справа № 363/5063/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Вишгородського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурора Вишгородського району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2015 року в провадження Вишгородського районного суду надійшла зазначена скарга.

Скарга обґрунтована тим, що скаржник 10 листопада 2015 року звернувся до Вишгородського ВП ГУНП України в Київській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжки, однак до цього часу не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні представник ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить задовільнити.

Прокурор щодо задоволення скарги не заперечив..

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність, зокрема, прокурора,слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.

Скарга подана до суду з дотриманням строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.

З огляду на предмет скарги, слідчим суддею зазначається, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту зазначеної норми не вбачається жодних винятків щодо права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 317 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про потребу у зобов`язанні Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 Конституції України статтями 34, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Визнати протиправною бездіяльність Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення

Зобов`язати Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя