Справа № 203/5098/14-к
Провадження № 1-кп/0203/382/2014
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2014
м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002289 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта - середня, неодруженого , офіційно працевлаштованого, має на утримані неповнолітніх дітей зареєстрованого та фактично мешкаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 18.07.2014 року близько 12:00 годин, знаходячись біля будинку № 16 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську, придбав у невстановленої слідством особи жінки на ім`я ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» 1,8 мл, який містився в медичному шприці 2,0 мл, тим самим, керуючись виниклим злочинним наміром, спрямованим на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, поклавши його до правої кишені одягнутих на ньому джинсів , став його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Близько 13:30 годин 18.07.2014 року ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі медичний шприц з вказаним наркотичним засобом та знаходячись біля будинку № 16 по пр.. Кірова у м. Дніпропетровську, продовжив розпивати спиртні напої в громадському місці , у зв`язку з чим був запрошений працівниками міліції до Кіровського РВ ДМУ для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В період часу з 13:40 годин до 13:45 годин 18.07.2014 року у приміщені Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, по вул. Плеханова,34 в м. Дніпропетровську, у присутності понятих, був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , в ході якого співробітником міліції було виявлено і вилучено в правому передньому кармані джинсів, одягнутих на ньому, медичний шприц ємкістю 2,0 мл, який містив 1,8 мл рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 152/15 від 24.07.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Опій ацетильований згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особисто небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в наданій на експертизу, в перерахунку на суху речовину становить 0,0405г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 18.07.2014 року близько 12:00 годин, знаходячись біля будинку № 16 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську, придбав у жінки на ім`я ОСОБА_5 , наркотичний засіб «опій ацетильований» 1,8 мл, який містився в медичному шприці 2,0 мл, поклавши його до правої кишені одягнутих на ньому джинсів , став його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Близько 13:30 годин 18.07.2014 року маючи при собі медичний шприц з вказаним наркотичним засобом та знаходячись біля будинку № 16 по пр.. Кірова у м. Дніпропетровську, розпивав спиртні напої в громадському місці , у зв`язку з чим був запрошений працівниками міліції до Кіровського РВ ДМУ для складання протоколу про адміністративне правопорушення. В період часу з 13:40 годин до 13:45 годин 18.07.2014 року у приміщені Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, по вул. Плеханова,34 в м. Дніпропетровську, у присутності понятих, був проведений особистий обшук, в ході якого співробітником міліції було виявлено і вилучено в правому передньому кармані джинсів, одягнутих на ньому, медичний шприц ємкістю 2,0 мл, який містив 1,8 мл рідини коричневого кольору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися в придбанні та зберіганні для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченного, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік.
У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - один рік не вчинить нового злочину, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого мешкання, не буде виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.
Речовий доказ медичний шприц ємкістю 2,0 мл, який містив 1,8 мл рідини коричневого кольору знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1