Справа № 2610/9250/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2012 року

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя Лінник О.П., при секретарі Давіденко Н.О., за участю прокурора Мальованого В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст.368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що справа підсудна Шевченківському районному суду, підстав для закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК, підстав для зміни запобіжного заходу немає, під час досудового слідства порушень вимог КПК не припущено.

Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти призначення справи до розгляду, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що обвинувачений раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2002 та 2003 років народження, донька обвинуваченого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на бронхіальну астму, обвинувачений має дві вищі освіти, дружина не працює по догляду за дитиною і він є єдиним годувальником в родині, родина має кредит, який дружина не має можливості виплатити, батьки обвинуваченого є ліквідаторами аварії на ЧАЕС і є інвалідами 2 групи і потребують допомоги, обвинувачений позитивно характеризується, за станом здоровя йому вкрай важко знаходитись в СІЗО, він має постійне місце проживання, митрополит Вишгородський і Чорнобильський, намісник Києво-Печерської ОСОБА_4 просить змінити запобіжний захід та просить сприйняти його особисте поручництво за ОСОБА_2, депутати Київради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також просять про зміну запобіжного заходу обвинуваченому. Просить суд обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника, просить суд змінити йому запобіжний захід на інший, не повязаний з утриманням під вартою.

Суд вважає, що справа підсудна Шевченківському районному суду, підстав для закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК, під час досудового слідства порушень вимог КПК не припущено і справа підлягає призначенню для розгляду по суті.

Щодо заявленого клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, суд, вислухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, перебуваючи на волі він буде мати можливість впливати на свідків, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного: ОСОБА_2 раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2002 та 2003 років народження, донька обвинуваченого - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на бронхіальну астму, батьки обвинуваченого є ліквідаторами аварії на ЧАЕС і є інвалідами 2 групи і потребують допомоги, обвинувачений позитивно характеризується, має постійне місце проживання, він відсторонений від виконання своїх повноважень, тому не має можливості впливати на свідків по справі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.245, 253, 154-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.368 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31 травня 2012 року на 16 год.30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на заставу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 гривень, яку має бути внесено на спеціальний рахунок не пізніше 5 днів з дня проголошення постанови, звільнивши його з під варти в залі суду.

Постанова оскарженню не підлягає.