Справа № 589/1431/15-к
Провадження № 1-кп/589/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України),-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 в ході підготовчого судового засідання звернулася до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, зупинення судового провадження відносно останнього до його розшуку, посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до суду та місцезнаходження його невідомо.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у підготовче судове засідання, яке було призначено на 07 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин. Судову повістку було надіслано листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зазначену у обвинувальному акті, але лист повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.65, 66).

Крім того, 02 вересня 2015 року постановлено ухвалу про доставлення приводом обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин. (а.с.58). Але, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений.

Крім вищезазначеного, в цьому провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 привід було застосовано ще два рази, а саме, ухвалами постановленими 12 травня 2015 року та 15 червня 2015 року, які не було виконано і обвинуваченого не доставлено в підготовче судове засідання. (а.с.23, 31).

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що справа слухається у суді тривалий час, в жодне із призначених підготовчих судових засідань, обвинувачений не з`явився, а також не повідомляв суд про поважність причини неявки, суд вважає, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність в порядку ст.335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.02.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області визнаний винним за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та прокурору Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 .

Зупинити судове провадження №1-кп/589/126/15 у кримінальній справі №589/1431/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1