Справа № 461/7158/13-к
Провадження № 1-кс/461/2810/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання

20.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., при секретарі Чорненькій К.М., з участю прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1, слідчого Дембовського О.В., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше не суджений, є підстави вважати, що останній може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, ухилятись від слідства та суду. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та захисник адвокат ОСОБА_3 не заперечили проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше не суджений, має постійне місце проживання, а також те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а запобіжний захід, який він просить застосувати є наймякішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання прибувати до слідчого за першою вимогою; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Керуючись ст.ст. 179, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого заступником директора Відокремленого структурного підрозділу Технологічного коледжу Національного університету Львівська політехніка, не судженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ос, запобіжний захід у виді особистого зобовязання прибувати за кожною вимогою до суду або ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області та покласти на нього наступні обовязки, строком на 2 місяці, тобто до 20.08.2013 року:

1) старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000492 із встановленою ним періодичністю;

2) не відлучатись із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

4) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання вищезазначених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_4.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.