Справа № 640/4264/13-к
н/п 1-кс/640/1703/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Печерій Ю.С., за участю слідчого Рубіса А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Рубіса А.В. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000171 від 30.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2013р. слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області Рубіс А.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Здоровик М.М., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Підставами для обшуку слідчий зазначив, що згідно рапорту начальника відділу УБНОН, зареєстрованому в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про правопорушення та інші події ГУМВСУ в Харківській області за №76 від 29.01.2013р., громадянин на ім'я ОСОБА_2 вчиняє злочин у сфері незаконного обігу наркотиків, а саме: за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину канабіс (марихуану). На підставі вказаного рапорту до ЄРДР 30.01.2013р. внесено кримінальне провадження №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Також зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що чоловіком на ім'я ОСОБА_2 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Факт постійного мешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою підтверджується довідкою адресно-довідкової служби ГУМВСУ в Харківській області від 06.02.2013р.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в приміщенні за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Рубіса А.В. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000171 від 30.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвала може бути виконана слідчим до 14.04.2013 року.

Ухвала надає право проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя