У Х В А Л А
Справа № 171/2604/15-к
Номер провадження 1-кп/184/234/15

22.12.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001171 від 20 жовтня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001171 від 20 жовтня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються в СІЗО-4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50483, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Світла, 2), оскільки останнім обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятору, де утримуються обвинувачені, яким обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, підготовче судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із слідчим ізолятором м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у режимі відео конференції із слідчим ізолятором м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в якому утримуються обвинувачені, з викликом прокурора, потерпілої, захисника.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК України проведення підготовчого судового засідання 23 грудня 2015 року о 16 годині 00 хвилин в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників, потерпілу.
Здійснювати дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника СІЗО-4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50483, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Світла, 2), про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Начальнику СІЗО-4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вручити копію ухвали обвинуваченим та, якщо обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження, забезпечити їх участь в судовому засіданні в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1