Комсомольський районний суд м.Херсона
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
пред-щего судьи - Игнатенко Е.И.,
при секретаре Красношапка А.Ю.
с участием прокурора Здражко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсон уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 22.07.2002 г., Комсомольским районным судом г. Херсона по ст. 122 ч. 1, ст. 186 ч. 3, ст. 296 ч. 4 УК Украины к пяти годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
06.07.2009 года около 19 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь по ул. Чайковского в г. Херсоне, незаконно, без цели сбыта приобрёл, путём покупки за 50 гривен у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранил по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6 с целью личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции при проведении обыска 07.07.2009 года особо-опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетиллированный опий), массой в пересчёте на сухое вещество - 0,157 г.,
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснив, что 06.07.2009 года около 19 часов в районе ул. Чайковского приобрёл у женщины по прозвищу «кабичка» наркотическое средство ацетиллированный опий для личного употребления, хранил его дома АДРЕСА_1 до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции при проведении обыска жилья ОСОБА_2
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о добровольности и истинности позиции ОСОБА_2, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеяном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста в условиях изоляции, сроком на три месяца.
Вещественное доказательство наркотическое средство ацетиллированный опий, массой 0,157 г уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 304 грн. 98 коп. судебных издержек.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г. Херсона в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Комсомольского районного
суда г. Херсона: ОСОБА_3