Справа № 314/2860/13-к Провадження № 1-в/314/165/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2016 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2016 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання в місцях позбавлення волі.
Вивчивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку зокрема питань про звільнення від покарання та його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до ч.2,3 ст. 74 КК України «Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу».
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального проваджена, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України. Тому клопотання засудженого має вирішуватися у порядку передбаченому Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зачарування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
На теперішній час вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.015 року, згідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяці позбавлення волі, набрав законної сили та засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Оріхівській ВК-88, яка розташована за адресою Запорізька область, Оріхівський район, село Мала Токмачка, тому питання про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 26.11.2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) №3413 від 26.11.2015 року підлягає поверненню для направлення за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку відбування покарання в місцях позбавлення волі, а саме про застосування відносно нього Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) №3413 від 26.11.2015 року.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право на звернення із даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1