Справа № 625/426/14-к
Провадження № 1-кс/625/41/14
02.10.2014 року с.Різуненкове
Слідчий СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення персональної справи ОСОБА_6 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, слідчий вказав, що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність призначення та проведення почеркознавчої експертизи підпису, що проставлений в заяві ОСОБА_6 від 13 лютого 2013 року, адресованій директору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а також підпису у відповідній графі навпроти прізвища ОСОБА_6 наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 22 лютого 2013 року за № 9.
Приймаючи до уваги вказані обставини, а також те, що призначення та проведення експертизи є необхідним для отримання доказової бази, слідчий просить надати дозвіл про надання доступу до персональної справи ОСОБА_6 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан міліції ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та наполягла на його задоволенні.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала на недоцільність вилучення всих матеріалів персональної справи ОСОБА_6 , оскільки питання про проведення почеркознавчої експертизи підписів, виникло у слідчого лише по двом документам із цієї справи.
Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. При цьому, обставини, що можуть бути доведеними вищезазначеними речами і документами не можуть бути доведеними іншим способом, окрім шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них та використання їх в якості доказів.
З огляду на це слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до персональної справи ОСОБА_6 .
Беручи до уваги ту обставину, що у слідчого під час досудового розслідування виникла необхідність призначення та проведення почеркознавчої експертизи підпису, що проставлений в заяві ОСОБА_6 від 13 лютого 2013 року, адресованій директору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а також підпису у відповідній графі навпроти прізвища ОСОБА_6 наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 22 лютого 2013 року за № 9, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вилучення лише вказаних документів із особової справи ОСОБА_6 .
Необхідність вилучення інших матеріалів відповідної персональної справи слідчим ніяким чином неаргументована та недоведена, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів персональної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення заяви ОСОБА_6 від 13 лютого 2013 року, адресованої директору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а також наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 22 лютого 2013 року за № 9.
Зобов`язати відповідного представника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних в ухвалі.
В задоволенні клопотання в чвастині надання дозволу на вилучення інших матеріалів відповідної персональної справи ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала слідчого судді діє до 02 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею за клопотанням сторони кримінального провадження може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1