Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9384/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 30 червня 2015 року закрито кримінальне провадження № 0004403, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2015 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Не погодившись з вказаним рішенням слідчого, представник потерпілого ОСОБА_4 - захисник ОСОБА_3 оскаржив його до Подільського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, слідчим, в супереч вимог ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин справи. Зокрема, слідчий обмежився лише допитом потерпілого, не провівши допитів свідків, які могли б дати свідчення про обставини злочину. Окрім цього, не було з`ясовано яким чином відбувався злочин, скільки епізодів він в собі містив, чи мав місце закінчених замах на злочин, чи була добровільною відмова ОСОБА_6 від вчинення злочину, не витребував відомостей про вартість автомобіля «Мітсубісі Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 , що робить неможливим визначити розмір шкоди, яка могла бути заподіяна потерпілому ОСОБА_4 . За наведених обставин прийняте слідчим рішення є необґрунтованим та незаконним, а тому, підлягає скасуванню.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі подану скаргу, просив її задовольнити та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відповідно до якого відсутність слідчого не перешкоджає розгляду даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у його відсутність.
Заслухавши пояснення захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення даної скарги з наступних підстав.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування слідчим допитано потерпілого ОСОБА_4 , долучено інформацію бази «Інформаційна система ДАІ» від 25 червня 2015 року щодо власника транспортного засобу «Мітсубісі Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до якої доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вказані вимоги закону не виконано, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, слідчий не вжив всіх належних заходів, направлених на розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004403 від 26 червня 2015 року. Зокрема, не допитано безпосередньо ОСОБА_6 та можливих очевидців події, не витребувано правовстановлюючі документи на автомобіль «Мітсубісі Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1 , тощо.
За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий прийняв рішення про закриття провадження передчасно, оскільки не в повній мірі з`ясував всі обставини справи, які б свідчили про наявність чи відсутність ознак складу злочину, передбаченого ст.289 КК України, що доводить необхідність скасування оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 306, ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 30 червня 2015 про закриття кримінального провадження № 0004403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2015 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 ознак складу злочину - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0004403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2015 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - направити до Подільського РУ ГУМВС України для подальшого проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1