печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5937/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Топал А.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Забродського Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Забродського Р.М. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Забродського Р.М., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Козловим П.Б., про проведення обшуку в особистому автомобілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, марки Субару Легасі, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002462 від 19.03.2013 р., за ознаками складу злочинів, передбачених ч.3 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшов лист з Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України від 18.03.2013 р. за вих.№30/1/2-3870, з якого вбачається, що співробітник Головного управління регіональної політики м. Києва ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи своє службове становище, разом з іншими невстановленими співробітниками Державної служби статистики України організувала механізм несанкціонованого копіювання інформації, що має обмеження за режимами доступу та накопичується в інформаційних системах державного органу, з метою їх несанкціонованого збуту співробітнику державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків», громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2.

Сторона кримінального провадження вказує, що за попередніми даними несанкціоноване копіювання конфіденційної інформації з інформаційних систем Державної служби статистики України ОСОБА_5 здійснить в своєму службовому кабінеті №822 за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6 20.03.2013 р., після чого під час особистої зустрічі здійснить збут вказаної інформації громадянину України ОСОБА_3 За попередньою домовленістю особиста зустріч ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відбудеться в службовому кабінеті ОСОБА_5 в адміністративній будівлі Державної служби статистики України за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, або в особистому автомобілі ОСОБА_3 марки Субару Легасі, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, або за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та сторона кримінального провадження вказує, що виникла необхідність у проведенні обшуку в особистому автомобілі ОСОБА_3 з метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних злочинів.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в особистому автомобілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, марки Субару Легасі, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, з метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаних злочинів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя