Дело № 1-482/11
05 октября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Рубановой А.А.,
с участием прокурора Манько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся 11.06.1979 года в г. Дубоссары Молдавии, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактически проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
25 декабря 2010 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта Запорожье-Левоепо ул. Электрической в г. Запорожье путем покупки за 50 грн. незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство ацетилированный опий, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,026 гр., незаконно хранила его при себе без цели сбыта, незаконно перевезла его на маршрутном такси к гостинице Купидонпо ул. Куйбышева в г. Запорожье. В 09 часов 20 минут в этот же день была задержана работниками милиции, которые обнаружили у нее и изъяли указанное наркотическое средство.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 134 от 21.01.2011 года, жидкость коричневого цвета, изъятая 25.12.2010 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием (л.д. 22).
В судебном заседании подсудимая винновой себя признала в полном объеме, пояснив, что действительно 25.12.2010 года на остановке общественного транспорта Запорожье-Левоеу цыганки приобрела за 50 грн. 1 мл. наркотика, поехала к своей знакомой, которая проживает на ул. Куйбышева, чтобы употребить приобретенный наркотик, но была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у нее это наркотическое средство.
С согласия участников судебного разбирательства и в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
Органом досудебного следствия действия подсудимой квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Между тем, признак повторности подтверждения не нашел. Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района УГДУ ВИН в Запорожской области от 14.09.2011 года, постановлением Жовтневого районного суда г. Запорожья от 17.04.2006 года ОСОБА_1 освобождена от наказания, назначенного приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.04.2005 год, которым она была осуждена по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год.
Таким образом, действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести.
ОСОБА_1 вину признала полностью, чистосердечно раскаялась, своим поведением способствовала следствию и суду полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекалась, но в силу ст. 89 УК Украины судимости в установленном законом порядке погашены, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении (л.д. 28), тяжких последствий от ее действий не наступило; отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью в 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 в виде содержания под стражей отменить немедленно освободить ее из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: шприц с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами рук, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.П. Суркова