пр. № 1в/759/255/13
У Х В А Л А

іменем України

"26" липня 2013 р. м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Косик Л.Г.

при секретарі: Лебідь В.В.

з участю прокурора: Паламарчук Я.А.

представника Святошинського РВ КВІ м. Києва - Василевської В.П.,

засудженої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Провалівка Любарського району Житомирської обл., українки, громадянки України, яка працює прибиральницею в ПАТ "Петрокомерц", заміжня, має середньо - спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засуджену та прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджена ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, належною поведінкою довела своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Подання Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити, засуджену ОСОБА_2 звільнити від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2012 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.Г. Косик