Справа № 1-886/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 ноября 2011 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тулаиновой О.С.,
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование средне, ранее не судима, не работает, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
28.08.2011 года в период времени с 11 час.00 мин. до 14 час.00 мин ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 23 по пер. Неделина в г.Артемовске Донецкой области и принадлежащем гр. ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью распорядится имуществом как своим собственным, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки Самсунг Е 2121, стоимостью 341 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 341 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и суду пояснила, что 28.08.2001 г. примерно в 07 час. 30 мин. по ул. Корсунского в г.Артемовске Донецкой области она встретила малознакомого ей мужчину ОСОБА_3, и он ей предложил пойти к нему домой, чтобы распивать спиртные напитки. Ей было известно, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 на кухне в квартире ОСОБА_3, она попросила у него его мобильный телефон, чтобы позвонить, тот согласился и дал ей телефон. Когда он вышел из кухни, то она взяла мобильный телефон и положила к себе в сумку, после чего пошла к себе домой. По пути следования, вытащила из телефона сим-карту, поломала ее и выбросила, а телефон положила у себя дома, чтобы впоследствии продать. Через несколько дней после совершения кражи, она пошла на рынок г. Артемовска и продала указанный мобильный телефон за 100 гривен неизвестному ей парню, а вырученные деньги потратила на личные нужды.
Показания подсудимой суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданских исков, было признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как кража.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_2, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством смягчающими наказание ОСОБА_2Б,, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать наказание в виде ареста, что будет необходимым и достаточным для ее исправления.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной по ст.185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на один месяц.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу, поместить ее в специальное учреждение по исполнению наказания в виде ареста в Артемовский СИ Донецкой области. Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Н. М.Погрібна