Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря : ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2015 року у кримінальному провадженні №0001340 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам"янка Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 05 грудня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавленні волі з конфіскацією майна, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України, ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
з участю прокурора : ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмір 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень. Покарання за вироком Рівненського міського суду від 05 грудня 2014 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року виконувати окремо.

В поданій на вирок суду апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції не оспорюючи правильність кваліфікації дій, доведеності винуватості обвинуваченого вважає вирок суду незаконним у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 засудити за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рівненського міського суду від 02 грудня 2014 року, остаточне покарання призначити у виді 5 років 1 (одного ) місяця позбавлення волі.
Апеляційний розгляд призначався на 18.08.2015 року, 02.09.2015 року, 15.09.2015 року, 29.09.2015 року.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 постановлювались ухвали про привід на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2015 року, 11 год. 00 хв. 29 вересня 2015 року, проте явка обвинуваченого не була забезпечена.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до його розшуку.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи те, що вжитими судом заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалось, у його відсутність апеляційну скаргу прокурора розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, відсутній за місцем проживання та реєстрації, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку і доставки у судове засідання Апеляційного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, ч.4 ст.401, 405 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам"янка Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0001340 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити процесуальному керівнику-прокурору прокуратури м.Рівне ОСОБА_5 ..
При встановленні місцязнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 негайно доставити його до Апеляційного суду Рівненської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3