Справа № 314/2850/15-к Провадження № 1-кп/314/206/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07. 2015 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000896 від 05.06.2015 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.06.2015 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно зі ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи.

Зі змісту ст. ст. 19,29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» вбачається, що єдиною незмінною ідентифікуючою ознакою юридичної особи з моменту її реєстрації до її припинення є - ідентифікаційний код юридичної особи.

Згідно зі ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

У визначенні ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості пророзмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Дослідивши обвинувальний актсуд приходить до висновку про його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, а саме:

в частині анкетних відомостей потерпілого юридичної особи відсутній ідентифікаційний код, як єдина незмінна ідентифікуюча ознака юридичної особи;

в частині визначення представника потерпілого відсутнє посилання на визначення правовідношення представництва, що є невід`ємною підставою для внесення відомостей про представника до обвинувального акту;

в частині розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням не обґрунтовано розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, всупереч необхідності такого обґрунтування, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000896 від 05.06.2015 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.07.2015