Справа №712/9662/15-к
Провадження №1кс/712/3956/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси «21» серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта мылыцыъ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001822 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , 1983 року народження.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного -
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 27.05.2015, близько 19.00 год. ОСОБА_4 , 1983 р.н., будучи особою, яка раніше судима за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, маючи не зняту, та не погашену судимість, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, за раптово виниклим умислом вчинив крадіжку ноутбука LENOVO G 580, чорного кольору, який в подальшому продав ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 1500 грн., які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_4 , завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 3483, 83 грн.
Він же повторно, 15.05.2015, близько 07.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 16.05.2015, близько 09.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 17.05.2015, близько 08.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 18.05.2015, близько 07.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 19.05.2015, близько 08.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське» в кількості 3 шт.
Він же повторно, 21.05.2015, близько 07.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 22.05.2015, близько 08.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 23.05.2015, близько 08.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 24.05.2015, близько 08.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 25.05.2015, близько 07.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 27.05.2015, близько 07.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 28.05.2015, близько 08.00 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 29.05.2015, близько 10.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське» .
Він же повторно, 30.05.2015, близько 09.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Він же повторно, 31.05.2015, близько 07.30 перебуваючи на вулиці Берегова, в м.Черкаси, таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинив крадіжку накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське».
Таким чином, ОСОБА_4 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Він же повторно, 11.06.2015, близько 14.00 з метою вчинення крадіжки металевих накладок, прийшовши на вулицю Берегова, в м. Черкаси, намагався таємно, умисно з корисливих мотивів, вчинити крадіжку 3-х накладок типу Д-65, які належить МППЗТ «Київ-Дніпровське», проте свій злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції.
Таким чином, ОСОБА_4 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Він же, будучи особою засудженою за вчинення злочину передбаченого ст. 309 КК України, на початку травня 2015 року на території земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Різдвяна в м. Черкаси незаконно посіяв насіння рослини коноплі і у подальшому регулярно приходив до місця посіву та доглядав за рослинами конопель, здійснюючи рихлення землі і прополювання, з метою незаконного вирощування конопель для подальшого власного вживання. А 12.06.2015 близько 14.00, він знову прийшов до вказаного місця та почав поливати водою місце насаджень конопель і у той же день близько 15.00 год. громадянин ОСОБА_4 під час догляду за вказаними рослинами був затриманий працівниками міліції та під час огляду місця події на земельній ділянці по вул. Різдвяна в м. Черкаси, було виявлено і вилучено металеву господарську сапу з дерев`яною ручкою та 17 рослину зеленого кольору, довжиною від 85 см до 120 см, кожна і згідно висновку експерта № 2/903 від 15.06.2015 року, рослини зеленого кольору, які надані на експертизу, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що містять психотропну речовину.
Таким чином, ОСОБА_4 , причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів, та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, одружений, освіта середня, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 11.08.2003 Придніпровським районним судом м. Черкаси, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 05.09.2003 звільнений на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном 2 роки; 2) 26.12.2003 Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі. 03.05.2007 звільнений по відбуттю терміну покарання; 3) 25.03.2008 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 07.02.2009 по відбуттю терміну покарання; 4) 11.02.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України, до 2 років 1 місяць позбавлення волі. 08.05.2012 звільнений на підставі постанови суду Уманського районного суду Черкаської області, умовно достроково. Невідбутий строк 5 місяців 20 днів; 5) 26.09.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 309; ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. 07.02.2014 звільнений на підставі постанови суду Уманського міського суду, Черкаської області, умовно достроково. Невідбутий строк 6 місяців 13 днів.
17 червня 2015 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 310 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 , окрім повного визнання своєї вини, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1) протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
2) показами свідка ОСОБА_5 ;
3) показами свідка ОСОБА_7 ;
4) протоколом огляду місця події від 11.06.2015;
5) показами свідка ОСОБА_8 ;
6) показами свідка ОСОБА_9 ;
7) показами свідка ОСОБА_10 ;
8) показами свідка ОСОБА_11 ;
9) показами свідка ОСОБА_12 ;
10) показами свідка ОСОБА_13 ;
11) протоколом ОМП від 12.06.2015.;
12) висновком експерта № 2/903 від 15.06.2015.
В ході досудового розслідування працівниками міліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_4 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. Крім того, 6 липня 2015 року ОСОБА_4 не прибув за викликом до слідчого, та останнього було оголошено в розшук.
16 липня 2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_14 , було оголошено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, згідно якої було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 ,. Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше як через сорок вісім годин доставити до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміну на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.
20 серпня 2015 о 19.00 год. підозрюваного ОСОБА_4 було затримано, за ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 від 16 липня 2015 року, та доставлено до ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, який, відповідно до ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до п`яти років, та за ч. 2 ст. 310 КК України, карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховувався від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також може незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 310 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 18 жовтня 2015 року, включно.
Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання підозрюваного, тобто з 20 серпня 2015 року, включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити розмір застави у межах 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:
1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .
3). Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .
4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу
5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 , після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ________ 2015 року о ____ год.____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний _____________ ОСОБА_4