Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого: 15 жовтня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -
Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 15 жовтня 2014 року його засуджено Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз не з`явився в інспекцію для періодичної реєстрації, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України. Згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, наданих ДП "Наш дім - 3", засуджений по місцю проживання характеризується позитивно. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.
Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки один раз порушував обов`язок покладений судом в частині періодично явки на реєстрацію. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1