Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-271/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Савуляка Р.В.

при секретарі Бицька М.В.

з участю прокурора Шльми Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червоно граді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, електослюсара шахти «Межерічанська», не судимого, одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.З ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 06 травня 2006 року на посту прикордонної охорони в м. Гребенному, Любельсысого воєводства ОСОБА_2, в ході паспортного контролю на вїзд в ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Пежо-Експерт, реєстраційний номер НОМЕР_1 із автомобільним причепом, р.н. ВС4290 XX, достовірно знаючи, що картка міжнародного автомобільного страхування UА004/353040 видана на його автомобіль, та картка міжнародного автомобільного страхування UА004/353038 видана на причіп до його автомобіля є підробленими, предъявив їх для контролю працівникам прикордонної служби республіки ОСОБА_2.

Крім того підсудний ОСОБА_1 достовірно знаючи, що візовий бланк

серії РL 2780378 для виїзду в республіку ОСОБА_2 у його паспорті громадянина України для виїзду за кордон є підробленим, 03.07.2006 року, 25.07.2006 року, 16.08.2006 року,

17.06.2006 року, 21.08.2006 року, 06.09.2006 року, 12.09.2006 року, 14.09.2006 року,

16.09.2006 року, 17.09.2006 року, 20.09.2006 року, 30.09.2006 року, 03.10.2006 року використовував його для вїзду в республіку ОСОБА_2, а також 19.07.2006 року, 24.07.2006 року, 17.08.2006 року, 21.08.2006 року, 06.09.2006 року, використовував даний візовий бланк для виїзду з республіки ОСОБА_2.

04 жовтня 2006 року на посту прикордонної охорони в Медиці, Перемишльського повіту Підкарпатського воєводства, республіки ОСОБА_2, ОСОБА_1 використовуючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО 638102 із підробленим візовим бланком серії РL 2780378 предявив його працівникам прикордонної служби республіки ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених злочинах визнав повністю та пояснив, що в один із днів квітня 2006 року він на митниці у м. Рава-Руська зайшов в один із павільйонів, де оформляють страхову поліси на автомобілі. Йому було запропоновано страхові поліси на атомобіль та причіп до нього терміном на один рік, вартістю 140 гривень кожен. Він був здивований такою ціною, однак вирішив придбати зазначені поліси, надіючись, що він зможе переїжджати прикордонні пости і на них не будуть звертати увагу прикордонні служби.

Крім того, в один із днів липня 2006 року у м. Луцьк, у незнайомої особи на імя Тетяна, він придбав візу на шість місяців, для вїзду в республіку ОСОБА_2. Проте, що віза є підробленою він точно не знав, однак здогадувався, оскільки у його паспорті не було анульовано попередньої візи.

У вчиненому розкаюється.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав заяву в якій просить закрити відносно нього кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності із наступних підстав.

У відповідності до ч.І п.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За вчинення злочину передбаченого ч.З ст. 358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі до двох років.

Відтак ОСОБА_1, згідно поданої ним заяви, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст7-1 КГІК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.З ст.358 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.З ст.358 КК України - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при Червоноградському МВ УМВСУ у Львіській області 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 68 коп., та в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 235 (двісті тридцять пять) гривень 44 коп. за проведення технічних експертиз документів.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя Савуляк Р.В.