Справа № 592/2592/13-к
Провадження № 1-кс/592/433/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673 від 22.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Приходченка О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що В період часу з липня 2012 року по червень 2012 року ОСОБА_1, 21.05.1987 р. н., використовуючи всесвітню систему об'єднаних комп'ютерних мереж Інтернет, через інтернет-сайт swinger.sumy.ua розповсюджував виготовлені ним фотографії, які містять ознаки порнографії. При цьому було використано належний по роботі комп'ютер ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою - м. Суми, вул. Воскресенська,13/8 з присвоєною МАС адресою 000347c37d61 з внутрішньою ІР адресою 10.180.165.120 та присвоєною (динамічною) адресою за час 30.07.2012 року 12.44 год. та 08.08.2012 року 13.52 год. - ІР-адресу 194.146.180.24, які були надані провайдером Інтернет з'єднання TOB «Павлабор».

22.02.2013 за даним фактом СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001673, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на належному комп'ютері який наразі зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 за міським відділенням Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", можуть залишитися збереженими фотоматеріали з ознаками порнографії, які виклали до Інтернет мережі, та МАС-адреси вказаного комп'ютеру нададуть підтвердження тому, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають відношення до розповсюдження фотоматеріалів, які згідно висновку експерта № 21 від 21.02.2013 року містять ознаки порнографії, в мережі Інтернет, тому вказаний комп'ютер може бути речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (МАС-адреси пристрою, ІР-адреси та збережені фотоматеріалами з ознаками порнографії, які були викладені в Інтернет мережу).

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до комп'ютеру з МАС-адресом 000347сЗ7с161, з метою недопущення користувачами знищенню, зміни чи видалення інформації, яка має важливе значення по матеріалам кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- комп'ютер з МАС-адресою 000347c37d61 з Інтернет з'єднанням зареєстрованим у TOB «Павлабор» на ОСОБА_3.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відділення Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» за адресою: м. Суми вул. Воскресенська, 13/8.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченку О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко