Справа № 405/2330/15-к
1-кп/405/346/15
УХВАЛА
11 листопада 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кіровограда кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
встановив:
20.10.2015 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов направлений заступником прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді від 20.10.2015 року вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
За повідомленням прокурора, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_7 утримується в Кіровоградській установі виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області.
Статтею 336 КПК України року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2015 року постановлено провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні 11.11.2015 року о «13» годині «30» хвилин за участю потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області.
В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_7 надала заяву, в якій відмовилась від дистанційного судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, думку учасників процесу, а також ту обставину, що потерпіла ОСОБА_7 перебуває під вартою в тій самій установі, що й обвинувачений, з метою уникнення тиску на неї з боку останнього, суд вважає за необхідне здійснення дистанційного судове провадження з розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області, у зв`язку з чим, адміністрації останньої слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду за участю потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 від 06.03.2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України призначене на 11.11.2015 року о «13» годині «30» хвилин та наступні судові засідання за участю потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської установи виконання покарань № 14 УДПтС в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1