Справа № 585/693/16-к
Номер провадження 1-кп/585/84/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0001589 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Роменського району та м. Ромни при слідуючих обставинах.

В серпні 2015 року ОСОБА_4 на околиці с.Анастасівка Роменського району знайшов рослину коноплі. ОСОБА_4 усвідомлював, що дана рослина нарковмісна і у нього виник злочинний намір виготовити з неї наркотичний засіб - «канабіс (марихуану)» з метою його власного вживання. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , тоді ж, за відсутності інших осіб, відірвав від зазначеної рослини коноплі верхівку, суцвіття та частину листя, та утримуючи їх при собі, переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де розмістив на горищі присадибної будівлі для сушіння. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямованні на незаконне виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 , перевіривши стан вказаних частин рослини коноплі, впевнився, що вони висохли, подрібнив їх шляхом тертя руками, таким чином незаконно, в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав та виготовив для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Частину виготовленого наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_4 вжив шляхом паління, а частину, помістивши у саморобний паперовий згорток, незаконно, в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою.
22.12.2015 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи вдома МихайльоД.В„ з метою подальшого власного вживання, взяв пакет з канабісом, що в нього залишився, поклав у кишеню джинсів, у яких був вдягнений та, маючи на меті у подальшому самостійно вжити наркотичний засіб, маршрутним автобусом приїхав в м.Ромни, чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу. Того ж дня в м.Ромни вул.Полтавська був зупинений працівниками поліції.
Під час проведення огляду в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вказаний паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи від 24.12.2015 №140, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,75 г, що відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобі», психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000р. перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - «канабісу (марихуани)».
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно в серпні 2015 року на околиці с.Анастасівка Роменського району знайшов рослину коноплі , з якої в подальшому виготовив наркотичний засіб, для власного вживання. 22.12.2015 року працівниками поліції у нього було вилучено наркотичний засіб. З обставинами, викладеними в обвинувальному акті, погодився повністю.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи ОСОБА_4 , який посередньо характеризується за місцем проживання, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Речові докази паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є канабісом масою 10,75 г., який передано на зберігання до камери схову речових доказів Роменського ВП ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.
Витрати за проведення судово експертизи в сумі 460, 80 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн..

Речові докази паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є канабісом масою 10,75 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 460 ( чотириста шістдесят ) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1