печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., за участю секретаря Сосюри О.М., прокурора Демченка Я.Г., слідчого Писаренка Є.Г., заставодавця ОСОБА_1, розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000105 від 04.01.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Заставодавець ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 76 500, 00 грн., внесеної останнім на рахунок суду 25.09.2012 на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2012 про обрання до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави у вказаному розмірі, оскільки постановою слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Писаренка Є.Г. від 03.06.2013 кримінальне провадження №0000105 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину, запобіжний захід припинив свою дію, разом з тим під час дії забезпечені заставою обов'язки ОСОБА_2 виконувались належним чином./а.с.1-2/

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити, додатково пояснив, що постанова слідчого чинна і не оскаржувалась.

Слідчий Писаренко Є.Г. надав суду дані з матеріалів кримінального провадження №0000105 про направлення копії постанови про закриття провадження від 03.06.2013 потерпілим, та пояснив, що на даний час постанова чинна, у встановленому КПК України порядку не оскаржена, умови застави підозрюваним не порушувались, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Прокурор також підтримав пояснення слідчого, проти повернення застави не заперечував.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається зокрема, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, оскільки обраний ухвалою суду запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н., припинив свою дію у зв'язку з закриттям кримінального провадження постановою слідчого від 03.06.2013, яка є чинною, внесені заставодавцем ОСОБА_1 за ОСОБА_2 25.09.2012 грошові кошти у розмірі 76 500, 00 грн., які надійшли 26.09.2012 і наявні на депозитному рахунку суду, інші дані про прийняття у встановленому законом порядку рішення про повернення застави чи звернення її в дохід держави у суду відсутні, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.182 КПК України для повернення застави заставодавцю ОСОБА_1./а.с.14-18, 3-7, 8, 9-13, 23, 24, 34-35/

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.11 ст.182, ст.309, ст.372, ст.376, ст.392, ст.532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000105 від 04.01.2013, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ідент. НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 76 500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот) гривень 00 коп., внесені ОСОБА_1 25 вересня 2012 року на депозитний рахунок №2807 з призначенням платежу: внесення застави за ОСОБА_2

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва