Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 1-88/2010
ВИРОК

Іменем України

26 травня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю прокурора Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяславі-Хмельницькому

справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 11.09.1968 року в с. Шевченкове Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовозобов»язаний, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, працює водієм автомобіля в ТОВ «ТП «Вантажсервіс», зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи працевлаштованим в ТОВ "Транспортне підприємство "Вантажсервіс" з 01.11.2006 року та отримуючи стабільний заробіток, 07.11.2006 року звернувсь із письмовою заявою до Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, який знаходиться в м. Переяславі-Хмельницькому по вул. Шевченка, 23, з приводу надання йому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю, до якої вніс неправдиві відомості про те, що на даний час він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. Допомогу по безробіттю попросив перераховувати на його особистий рахунок в "Ощадбанку" № 9073 один раз на місяць. Того ж дня на підставі вищевказаної заяви, наказом директора Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2. № НТ 061107 ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Таким чином підсудний ОСОБА_1 шляхом укриття відомостей про своє працевлаштування обманним шляхом незаконно отримав з Державного центру зайнятості допомогу по безробіттю за період з 07.11.2006 року по 12.02.2008 року на загальну суму 3884 грн. 62 коп. та 11 грн.65 коп. вартість наданих послуг.

В результаті шахрайських дій з боку ОСОБА_1 Державному центру зайнятості заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3896 грн. 27 коп.

По суті пред"явленого обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та дав показання суду, які повністю співпадають з фабулою пред»явленого йому обвинувачення. Свої дії пояснив складним матеріальним становищем.

Розмір заподіяних збитків підтверджується розрахунком (перерахунком) по персональній картці ОСОБА_1, зробленим головним бухгалтером Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості.

(а.с.15)

Суд, заслухавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: показань представника Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, який надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, свідків та інших письмових доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позицій підсудного.

З урахуванням показань підсудного під час судового слідства, суд дійшов до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.190 КК України, оскільки він, діючи умисно, заволодів чужим майном шляхом обману, тобто вчинив шахрайство.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної тяжкості вчиненого ним злочину, розмір заподіяних злочином збитків; особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, має на утриманні неповнолітнього сина та дочку-студентку. Як пом"якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття підсудного, добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди та активне сприяння розслідуванню кримінальної справи, яке виявилося в тому, що підсудний під час досудового слідства надав вичерпні показання, на вимогу слідчого надав необхідні докази у справі, приймає до уваги відсутність обтяжуючих покарання обставин і приходить до висновку призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україна та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий суддя