Справа № 1-кс/760/1882/14
№ 760/6666/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001663 від 28.02.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом викрадення майна , за фактом напад з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства.
Клопотання обґрунтовується тим, що під час допиту свідка, допитувана ОСОБА_5 вказала, що на її мобільний телефон із номеру НОМЕР_1 телефонував чоловік, який представлявся особою, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та намагалася домовитися про зустріч. Тому слідчий просить надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001663 від 28.02.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.02.2014 року порушено кримінальне провадження № 001663 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.02.2014 приблизно о 05:00 годині, група невстановлених осіб перебуваючи по АДРЕСА_1 , проникли до приміщення сауну «ИЗБА», де погрожуючи застосувати насильство, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, а саме: мобільний телефон «Samsung Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, що належить ОСОБА_6 , мобільний телефон «Nokia 206» ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 650 гривень, що належить ОСОБА_7 , мобільний телефон «Samsung» вартістю 300 гривень та грошові кошти в розмірі 640 гривень, а всього на суму 990 гривень, що належать ОСОБА_8 .
З матеріалів клопотання вбачається, що під час допиту свідка, допитувана ОСОБА_5 вказала, що на її мобільний телефон із номеру НОМЕР_1 телефонував чоловік, який представлявся особою, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та намагалася домовитися про зустріч.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, які можуть знаходитись у володінні оператора мобільного зв`язку, з 01.02.2014 року по невизначений час.
Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з часу вчинення кримінального правопорушення 28.02.2014 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 28.02.2014 року по 01.04.2014 року, з інформацією, яка міститься в електронному чи друкованому вигляді по абоненту «А» і «Б», щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків наступного абоненту: НОМЕР_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 28.02.2014 року по 01.04.2014 року, з інформацією, яка міститься в електронному чи друкованому вигляді по абоненту «А» і «Б», щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків наступного абоненту: НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1