Справа № 455/710/15-к
Провадження № 1-кп/455/120/2015
ВИРОК
Іменем України
20 липня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримі-нальні провадження: №0000254; № 0000355 про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Березівка, Одеської області, українку, громадянку Укра-їни, непрацюючу, неодружену, освіта середньо-спеціальна, безпритуль-ну, раніше судима: Золочівськім районним судом 27.04.2011Р. за ч.1 ст.185 КК України штраф 1100 грн.; 27.04.2012 р. Самбірським міським судом ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі на підставі ст.75 КК України іспитовий строк на 1 рік; 18.09.2012р. Сколівським районним судом за ст71, ч.2ст.185 КК України 2 роки і 2 місяці позбавлення волі; 22.07.2013р. Івано-Франківським міським судом за ч.2ст185, ст.70 ч.4 КК України 2 роки і два місяці позбавлення волі; 27.03.2015 р. Дрогобицьким міським судом за ст15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі на підставі ст.75 КК України 2 роки іспитового строку судимість не знята, згідно 89 КК України не погашена в злочині передбаченому ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 18.02.2015 приблизно о 14 год. 55 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Хирів, вул. В. Стуса, 406, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пов-торно, таємно, з корисливих спонукань, з вітрини вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: чотири плитки шоколаду «Чорний цілий лісовий горіх» торгової марки «Рошен», п`ять плиток шоколаду « Чорний Екстра» торгової марки «Світоч», три плитки шоколаду «Екстрачорний без додатків» торгової марки «Корона», та сім плиток шоколаду «Чорний особливий» торгової марки «Світоч», чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріаль-ну шкоду на загальну суму 347,19 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.02.2015 приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 42/6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, з корисливих спонукань, з вітрини вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: п`ять плиток шоколаду «Рошен родзинки», шість плиток шоколаду «Мілка з мигдалем», шість плиток шоколаду «Мілка молочна з цілими горіхами», сім плиток шоколаду «Мілка горіх» та п`ять плиток шоколаду «Мілка полуниця» чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 701,21 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 04.05.2015 о 12 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 42/6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, з корисливих спонукань, з вітрини вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: три плитки шоколаду «Цілий лісовий горіх рошен», чотири плитки шоколаду «Молочний лісовий горіх рошен», одну пачку кави «Нескафе голд» 230 грам, ковбасу «Салямі золота тульчин» вагою 0,318кг., чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на загальну суму 333,06 гривень.

ОСОБА_5 04.05.2015 року в період часу з 15 год. по 16.00 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», знаходиться за адресою: Львівська область, м. Хирів, вул. В. Стуса, 40-6, маючи; умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, корисливих спонукань, з вітрини вказаного мага-зину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: два- надцять плиток шоколаду «Чорний Цілий лісовий горіх» торгової марки «Рошен» вартістю 394,08 грн., дванадцять плиток шоколаду «Молочний цілий лісовий горіх» торгової марки «Рошен» вартістю 394,08 грн., дві плитки шоколаду з мигдалем торгової марки «Мілка» вартістю 76,48 грн. та одну упаковку кави торгової марки «Якобс Монарх» 500 грам вартістю 240, 48 грн., чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1007 гривень 63 копійки.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяль-ність. 20.05.2015 року, близько 12.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Хирів, вул. В. Стуса, 40-6, маючи умисел на повторне, таємне вик-радення чужого майна. повторно, таємно, з корисливих спонукань, з вітрини вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: одну упаковку кави торгово: марки «Якобс Монарх» 500 грам вартістю 133, 99 грн. та одну упаковку кави торгової марки «Монарх Еспрессо» 500 грам вартістю 106, 49 грн., чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на за-гальну суму 240 гривень 48 копійок.

В судовому розгляді справи обвинувачена ОСОБА_5 -ліївна винною себе у скоєних кримінальних правопорушеннях виз-нала повністю у скоєному щиро розкаялась запевнила суд, що хоче відшкодувати потерпілим матеріальну шкоду завдану нею та суду пояснила. Що дійсно 18.02.2015 о 14 год. 55 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львів-ська область, Старосамбірський район, м. Хирів, вул. В. Стуса, 406 вона викрала шоколад, погодилась з сумою викраденого. 19.02.2015 о 13 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 42/6, вона викрала шоколад позапихавши його під куртку залишивши кошик вийшла з магазину повз касу. Погодилась з сумою викраденого. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 04.05.2015 о 12 год. 15 хв., перебу-ваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 42/6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно викрала шоколадні плитки і ковбасу «Салямі». Погодилась із сумою викраденого. ОСОБА_5 04.05.2015 року в період часу з 15 год. по 16.00 год. перебуваючи в приміщенні мага-зину «Рукавичка», знаходиться за адресою: Львівська область, м. Хирів, вул. В. Стуса, 40-6, викрала таємно плитки шоколаду на суму 1007 грн. 63 коп. погодилась з сумою викраденого. Продовжуючи злочинну діяльність обвинувачена 20.05.2015 року, о12.45 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Хирів, вул. В. Стуса, 40-6, маючи умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, таємно з вітрини вказаного магазину, вчинила крадіжку: одну упаковку кави торгово: марки «Якобс Монарх» 500 грам вартістю 133, 99 грн. та одну упаковку кави торгової марки «Монарх Еспрессо» 500 грам вартістю 106, 49 грн., чим спричинила магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень 48 копійок. Погодилась з сумою викраденого. Суду пояснила, що всі її крадіжки зафіксовані на дисках відео спостереження в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Хирів, вул. В. Стуса, 40-6, а також і в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 42/6 з якими вона погоджується повністю. Скоювала всі ті крадіжки тому, що, їй необхідні кошти на операцію очей.

Скоєння обвинуваченою кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України крім визнання своєї вини обвинуваченою доказується в судовому засіданні показами представників потерпілих, свідків і доказами зібраними у кримінальному провадженні.

Представник потерпілих: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 суду пояснили.

Що ОСОБА_6 є працівником ТзОВ ТВК « Львівхолод» на посаді регіонального старшого охоронця. 19.02.2015 року до нього зателе-фонував старший охоронець магазину «Рукавичка» м. Хирів, ОСОБА_8 , який повідомив йому, що при проведенні планової міні інвен-таризації по групі «шоколад», він виявив нестачу шоколаду в зага-льній кількості 23 шт. та при моніторингу за попередні дні відеозапису камер внутрішнього відео спостереження торгового залу магазину «Рукавичка», що розташована в м. Хирів Старосамбірського району, було встановлено, що 18.02.2015 року близько 18.00 год. невідома особа жіночої статті перебуваючи у вищезазначеному магазині викрала з полок вітрини, де розташована продукція шоколаду, велику кількість шоколаду. По даному факту свідок дав вказівку старшому охорони ОСОБА_9 , щоб останній звернувся до дільничного інспектора міліції м. Хирів з метою можливого встановлення особи, яка здійснила дану крадіжку. Цього самого дня він зателефонував до охорони магазину «Рукавичка», в м. Старий Самбір, щоб провели найближчим часом інвентаризацію по групі «шоколад» та повідомили про її результат. Після цього свідкові зателефонував охоронець магазину «Рукавичка» м. Старий Самбір, ОСОБА_10 та повідомив, що при проведенні міні інвентаризації по групі «шоколад» він виявив нестачу шоколаду в загальній кількості 29 шт. та при моніторингу за попередні дні відеозапису камер внутрішнього відео спостереження торгового залу магазину «Рукавичка», що розташований в м. Старий Самбір було встановлено, що 19.02.2015 року близько 13.50 год. Неві-дома особа жіночої статі перебуваючи у вищезазначеному магазині викрала з полок вітрини, де розташована продукція шоколаду, велику кількість шоколаду. 04.05.2015 року до свідка зателефонував директор магазину «Рукавичка» м. Хирів. ОСОБА_7 та повідомила йому, що при обході торгового залу вищевказаного магазину вона виявила, що на вітрині, де знаходиться шоколад, відсутня велика кількість шоколаду та перевіривши реалізацію даного товару через касу, виявлено відсутність реалізації даного товару, після цього вона звернулась до охорони, щоб перевірити по запису відео спостереження торгового залу магазину на предмет крадіжки даного товару. В результаті перегляду записів камер спостереження було встановлено, що 04.05.2015 року близько 16.00 год. невідома особа жіночої статті, яка попередньо вчиняла крадіжки з магазинів, повторно перебуваючи у вищезазначеному магазині викрала з полок вітрини, де розташована продукція шоколаду, велику кількість шоколаду та одну пачку кави виробника «Якобс». Цього самого дня він зателефонував охоронцю магазину «Рукавичка» м. Старий Самбір, та повідомив, що особа, яка у їхньому магазині 19.02.2015 вчинила крадіжку шоколаду, також і 04.05.2015 року близько 16.00 год. повторно вчинила крадіжку шоколаду, перебуваючи в «Рукавичка» м. Хирів, та у зв`язку з вищевказаним дав вказівку перерахувати шоколад на наявність крадіжки. Після проведення даної ревізії до нього зателефонував охоронець магазину Рукавичка з м. Старий Самбір - ОСОБА_11 , який повідомив, що дана особа також 04.05.2015 викрала 7 шт. шоколаду, одну пачку кави ТМ «Нескафе» та одну палку ковбаси, зі своєї сторони він дав вказівку викликати працівників міліції та в подальшому якісніше проводити контроль за торговим залом для того, щоб уникати подібних випадків.
20.05.2015 року до свідка зателефонував старший охорони магазину «Рукавичка» м. Хирів, ОСОБА_8 , який повідомив йому, що він затримав невідому жінку, яка попередньо вчиняла крадіжки в них магазині, а також дана жінка була затримана за межами каси на виході з магазину з неоплаченим товаром, а саме: двома пачками кави ТМ «Якобс» ємністю 500 г, які викрала вищевказаному магазині, про даний факт було повідомлено працівників міліції. Представник потерпілого ОСОБА_7 підтвердила покази ОСОБА_6 і вказали, що на віде-озаписах, які вони оглядали, жінка, яка затримана була, біля примі-щення рукавичка в м. Хирів і жінка, яка перебуває на лаві обвинувачених в суді є однією і тією ж особою ОСОБА_5 ..

Свідки: ОСОБА_12 і ОСОБА_13 суду показали, що являються працівниками магазину «Рукавичка» м. Хирів. і магазину «Рукавичка», що розташований в м. Старий Самбір. Знають, що обвинувачена ОСОБА_14 викрадала плитки шоколаду, каву, ковбасу з приміщень вказаних магазинів. При перегляді відео спостереження в магазинах бачили її на відео, як обвинувачена викрадений товар ховала собі за куртку і минаючи касу голіруч виходила з приміщення магазинку де сама 20.05.2015 року старшим охорони магазину «Рукави-чка» м. Хирів, ОСОБА_15 була затримана за територією магазину, яка попередньо вчиняла крадіжки в магазині.
Свідки: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на досу-довому слідстві дали аналогічні покази свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ..

Скоєння обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень доведено і іншими доказами зібраними у матеріалах справи а саме:

Відеозаписами камер внутрішнього спостереження приміщень тор-гових залів магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких є відзнято, як ОСОБА_5 займається крадіжками в приміщеннях магазинів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , зображення яких зберігаю-ться на дисках долучених до матеріалів кримінальних проваджень.

Висновком судово-медичної експертизи №483 від 22.06.2015р. згідно якого ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням не страждає може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих їй дій вона психічним захворюванням не страж-дала, застосування примусових заходів медичного характеру не потре-бує (а.с. 77-78 к/п №0000355).

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно вчинила кримінальне правопорушення передбачені ст. 185 ч.2 КК України. Кваліфікація злочину за ч.2 ст.185 КК Украї-ни є вірною за ознакою крадіжка вчинена повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину. Помякшуючими обставинами вини обвинуваченої є ті, що вона винною себе визнала повністю у скоєному злочині щиро розкаялася. З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати обвинуваченій міру покарання згідно санкції ч.2 ст. 185 КК України. Застосувати до обвинуваченої ч.1ст.70,-ч.4ст70 КК України Призначення покарання за сукупністю злочинів і ст.71 КК України Призначення покарання за сукупністю вироків. Підстав для застосування до обвинуваченої ст.ст.69,75 КК України не має так, як обвинувачена не одноразово судима і скоїла кримінальні правопорушення перебуваючи на іспитовому строці.

Позову не має. Судові витрати - відсутні. Речові докази ві-деозаписи камер внутрішнього спостереження приміщень торгових залів магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких є відзнято, як ОСОБА_5 займа-ється крадіжками в приміщеннях магазинів, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , зображення яких зберігаються на дисках долучених до матеріалів кримінальних проваджень залишити при матеріалах справ за № 0000355; № 0000254.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України призначивши пока-рання:

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік.

За ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим визначити ОСОБА_24 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково зарахувати засудженій покарання відбуте за попереднім вироком від 22.07.2013р. Івано-Фран-кіського міського суду і за даним вироком, остаточно обрати пока-рання ОСОБА_5 два роки і шість місяців поз-бавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначивши покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 27.03.2015 р. Дрогобицького міського суду і за сукупністю виро-ків визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 -ївні рахувати з часу обрання їй міри запобіжного заходу тримання під вартою тобто з 22 травня 2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити без змін три-мання під вартою.

Речові докази відеозаписи камер внутрішнього спостереження приміщень торгових залів магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких є відзнято, як ОСОБА_5 займається крадіжками в приміщеннях магазинів, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 , зображення яких зберігаються на дисках долучених до матеріалів кримінальних прова-джень залишити при матеріалах справ за № 0000355; № 0000254.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя