Справа № 462/292/16-к
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
31.07.2013 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002266 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 08.09.2009 ОСОБА_3 , перебуваючи в офісному приміщенні, що по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, завідомо знаючи, що не виконає своїх зобов`язань, умисно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавши ОСОБА_4 , у тому, що він займається підприємницькою діяльністю, у зв`язку з чим може продати їй цукор по 4 грн. за кілограм, уклав договір поставки №90 від 08.09.2009 про надання послуг у доставці 800 кг цукру, чим ввійшов у довіру ОСОБА_4 (на момент укладання договору ОСОБА_5 ) та отримав від останньої грошові кошти у сумі 3200 грн., про що видав квитанцію. За умовами договору ОСОБА_3 зобов`язався протягом 14 днів доставити вказаний товар, але своїх зобов`язань не виконав, заволодівши грошовими коштами ОСОБА_4 на вищезгадану суму.

14.12.2015 ОСОБА_3 заочно оголошено про підозру по кримінальному провадженню №0002266 за ч.1 ст.190 КК України та у зв`язку з не встановленим місцезнаходженням останнього 24.12.2015 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошено ОСОБА_3 в розшук.

За результатами виконаного доручення оперативними працівниками ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській здобути інформацію про місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося, однак встановлено, що ОСОБА_3 на даний час користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або уповноваженому на підставі доручення оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 за період часу з 00:00 год. 01.09.2015 по 00:00 год. 21.01.2016, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, в період часу з 00:00 год. 01.09.2015 по 00:00 год. 21.01.2016.

Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресую: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_6