Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Т е р н о в с к и й р а й о н н ы й с у д г. К р и в о г о Р о г а
В составе: председательствующего, судьи Коноваленко М.И.
При секретаре: Максимишеной С.Б.
С участием прокурора: Алексеенко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 309 ч.2 УК Украины
20.08.2010 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_1, действуя с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) в крупных размерах без цели сбыта, находясь на объездной дороге ведущей от ОАО «СевГОК» в сторону ОАО «ЦГОК» вблизи отвалов «Анновского» карьера ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, куда он прибыл на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2103 регистрационный номер АЕ 2360АС, в расположенной там лесопосадке незаконно приобрел без цели сбыта, сорвав с земли кусты дикорастущей конопли в неустановленном следствием количестве общей массой 3800,0г, являющейся крупным размером, которые поместил в находящийся при нем полиэтиленовый мешок белого цвета и незаконно хранил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) при себе без цели сбыта.
В тот же день, 20.08.2010 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками охраны «Сокол» КР ОАО «СевГОК» возле объездной дороги ведущей, от ОАО «СевГОК» в сторону ОАО «ЦГОК» вблизи отвалов «Анновского» карьера ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, после чего сотрудниками охраны были вызваны работники милиции Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые в ходе проведения осмотра личных вещей ОСОБА_1, в его левой руке обнаружили и изъяли, принадлежащий ему полиэтиленовый мешок белого цвета, содержащий согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-800 от 27.09.2010 года, вещество массой 3800,0г являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого при перерасчете на сухое вещество составляет 950,0г, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил что, 20.08.2010 года находясь на объездной дороге ведущей от ОАО «СевГОК» в сторону ОАО «ЦГОК» вблизи отвалов «Ановского» карьера ОАО «СевГОК» в г. Кривом Роге, куда он прибыл на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2103 регистрационный номер АЕ 2360АС, в расположенной там лесопосадке сорвал с земли кусты дикорастущей конопли общей массой 3800 г. В тот же день он был задержан сотрудниками охраны «Сокол» КР ОАО «СевГОК» возле объездной дороги ведущей, от ОАО «СевГОК» в сторону ОАО «ЦГОК» вблизи отвалов «Анновского» карьера ОАО «СевГОК» в г. Кривом Роге, после чего сотрудники охраны вызвали работников милиции Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые в ходе проведения осмотра обнаружили и изъяли, принадлежащий ему полиэтиленовый мешок белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3800,0г .
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупных размерах.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризующегося положительно, в силу 89 УК Украины ранее не судимого, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 309 ч.2 УК Украины сроком 2 года.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.
Судья: