н/п 1-кс/640/1664/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника ОСОБА_3 ,
На обґрунтування заяви заявник, посилаючись на ст.200, ч.2 ст.201 ЦК України, ч.1 ст.205 КК України, зазначив наступне.
Отже, на думку заявника, висновки, що містяться в ухвалі суду та які безпосередньо торкаються законних прав та інтересів ТОВ «ТД Зернотрейдинг ЛТД», є не зрозумілими та не доведеними. Оприлюднення такої інформації в електронному вигляді насамперед шкодить діловій репутації підприємства ТОВ «ТД Зернотрейдинг ЛТД». Бізнес - партнери та фінансові установи, які отримують вказану інформацію з загальнодоступних джерел мережі інтернет, відмовляються співпрацювати з ТОВ «ТД Зернотрейдинг ЛТД», що в свою чергу негативно впливає на господарську діяльність ТОВ «ТД Зернотрейдинг ЛТД» та спричиняє збитки підприємству.
У судовому засіданні представник ТОВ «ТД ЗЕРНОТРЕЙДИНГ ЛТД» ОСОБА_3 доводи заяви підтримав у повному обсязі та надав пояснення, аналогічні тим, які викладені у заяві. Крім того пояснив, що суть ухвали йому зрозуміла та вказав, що резолютивна частина ухвали, про роз`яснення якої просить заявник, жодним чином не стосується ТОВ «ТД ЗЕРНОТРЕЙДИНГ ЛТД».
У відповідності до ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави його прийняття.
Тобто, заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЗЕРНОТРЕЙДИНГ ЛТД» ОСОБА_4 містить прохання про роз`яснення мотивів прийнятого слідчим суддею рішення, між тим обґрунтування заяви про роз`яснення рішення свідчить про те, що суть прийнятого рішення йому зрозуміла. Вказане підтвердив у судовому засіданні представник заявника.
Більш того, мотивувальна частина рішення, яку просить роз"яснити заявник, викладена судом на підставі обгрунтовувань клопотання слідчим та не містить жодних висновків слідчого судді щодо обставин, на які посилається заявник у заяві.
Крім того, як зазначено вище, у відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, суд ухвалою роз`яснює своє рішення за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення.
Згідно п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
У відповідності до п.26 ч.1 ст.3 КПК України, учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЗЕРНОТРЕЙДИНГ ЛТД» не є учасником судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1