Справа № 214/4101/15-к
1-кп/214/473/15
У Х В А Л А
іменем України
20 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

за участю захисника ОСОБА_8

за участю законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_9

за участю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 304 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, а у зв`язку з неявкою у судове засіданні адвоката ОСОБА_13 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_12 , призначити останньому захисника для проведення вказаної процесуальної дії.

Законні представники неповнолітніх потерпілих, обвинувачені, захисник ОСОБА_8 не заперечують проти призначення захисника.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_12 захисника для проведення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе. Відповідно до ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_12 під вартою, зазначивши, що продовжений раніше строк закінчується 24 жовтня 2015 року. Таким чином суду необхідно провести процесуальну дію з вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яка є невідкладною.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений захисник обвинуваченого ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_13 не з`явився у судове засідання. Тому для проведення зазначеної невідкладної процесуальної дії необхідно залучити захисника.

Одночасно суд вважає за необхідне, для забезпечення обвинуваченому права на захист, призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника для участі в розгляді справи.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 17 год. 20 хв. 20 жовтня 2015 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1