Справа № 729/567/14
1-кс/729/34/14

У Х В А Л А

24 травня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури Бобровицького району
ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 25.11.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації та визначеного місця проживання на території Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. З ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого в 2013 році в зв`язку з відбуттям строку покарання,
адвоката ОСОБА_5 ,
заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 22.05.2014 року близько 10 год. ЗО хв. вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном прибули до ТОВ «Шанувальників природи Козелецького району», яке розташоване в с. Браниця по вул. Червонопартизанська, 57 Бобровицького району Чернігівської області. Усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілим та бажаючи їх настання, доводячи свої злочинні наміри до кінця, проникли на територію вищевказаного товариства, де застосовували фізичне насильство у вигляді завдання тілесних ущкоджень ОСОБА_10 та зав`язали кисті рук пластиковими пломбувальними пристроями працівникам товариства.
Після цього спільними зусиллями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів до кінця, заволоділи майном, що знаходиться у власності ДП «Шанувальників природи Козелецького району» та у приватній власності його працівників, а саме: двома пневматичними гвинтівками, арбалетом та автомобілями MITSUBISHI L 200 ( НОМЕР_1 ), LAND ROVER DEFENDER (днз НОМЕР_2 ), УАЗ НОМЕР_3 (днз НОМЕР_4 ). Після чого зникли з місця скоєння злочину.
Тобто ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України .
22.05.2014 року о 23 годині ЗО хвилин ОСОБА_4 затриманий за підозрою.
23.05.2014 року йому оголошено про підозру.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання, прокурора ОСОБА_3 , який також підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_11 , які заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 187 КК України, дана підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується наявними на даний час доказами зібраними на досудовому розслідуванні, а саме протоколами огляду місця події, показами потерпілого ОСОБА_12 , протоколом допиту самого ОСОБА_4 поясненнями іншого підозрюваного ОСОБА_13 .
Правопорушення в вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, раніше судимий, відбував міру покарання в місцях позбавлення волі, отже він представляє підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати що перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, оскільки з грудня 2013 року не має постійного місця проживання, намагатися вплинути на потерпілого та свідків по даному кримінальному провадженні, перешкоджаючи встановленню істини у кримінальному провадженні з метою зменшити або взагалі уникнути відповідальності за скоєне, вчиняти інші протиправні діяння, зокрема здобувати собі, як ніде не працююча особа матеріальні засоби для існування, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, існування яких доведено прокурором.
Обираючи запобіжний захід в вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний визначити розмір застави.
На підставі вишезазначеного та керуючись ст. ст. 183, 184,193,196 КПК України,-
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 25 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинці, Гусятинського району. Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації та визначеного місця проживання на території Київської області, запобіжний захід тримання під вартою з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області
Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання , тобто з 23 год. ЗО хв. 22 травня 2014 року до 23 год. ЗО хв. 22 липня 2014 року.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки :
-прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду в визначений час ,
-не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, суду.
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місцяпроживання .
Термін дії обов"язків покладених в разі внесення заетави два місяці з моменту внесення застави.
Оригінал документу, з відміткою банку , що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_4 або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій службовій особі Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області
Уповноважена службова особа Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з під- варти та повідомити письмово та устно заступника начальника СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_6 , прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_3 та Бобровицький районний суду.
З моменту звільнення під заставу. ОСОБА_4 вважатиметься такою особою, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов"язаний виконувати покладені на нього обов"язки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .
Суддя