Справа № 1-кс/679/181/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з означеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні вказавши, що 24 квітня 2015 року о 18 год. в м. Нетішин невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом купівлі, незаконно заволоділа мотоциклом ОСОБА_4 марки Agusta, 2008 року випуску, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 .
Проведеними першочерговими оперативно-пошуковими заходами стало відомо, що вказаний мотоцикл на даний час перебуває у незаконному володінні невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що мотоцикл марки Agusta, 2008 р.в., рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , червоного кольору, являється предметом вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність на тимчасовий доступ до вказаного вище мотоцикла з можливістю подальшого вилучення.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати мотоцикл в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний мотоцикл є предметом вчинення злочину у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до мотоцикла марки Agusta, 2008 року випуску, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 .
Згідно заяви ОСОБА_4 просить розглянути клопотання у його відсутності.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи положення ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що отримання інформації зазначеної в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обстави справи, та мати доказове значення, а тому заступнику начальника СВ Нетішинського МВ УМВС необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до мотоцикла марки Agusta, 2008 року випуску, рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 , у невстановленої особи яка на час огляду мотоцикла, з метою його придбання у ОСОБА_4 , представився « ОСОБА_5 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1