УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 06.07.2015 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу рибальського човна, заволоділа коштами в сумі 1400 грн., у гр. ОСОБА_3 , які останній перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомому, як предоплату за товар, чим потрепілому спричининено матеріального збитку на вказану суму.
Із наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо, що 06.07.2015 в післяобідній час він знайшов на сайті «OLX» об`яву про продаж риболовецького човна, за 1400 грн., та номер телефону НОМЕР_1 , він на даний номер зателефонував із свого телефону № НОМЕР_2 , однак трубку ніхто не взяв, а пізніше йому передзвонили з номеру НОМЕР_3 , чоловік, який розмовляв українською мовою, повідомив, що човен продається, вони домовились про суму, він повідомив, що відправить човен після передоплати вартості човна на суму 1400 грн., які ОСОБА_3 перевів йому через термінал самообслуговування по вул. Зарічанській м. Хмельницького на рахунок НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_4 , тоді він передзвонив, що гроші переведено, невідомий наступного дня пообіцяв йому відправити човен, однак до цього часу човен йому ніхто не надіслав.
У зв`язку із потребою встановлення всіх телефонних з`єднань гр. ОСОБА_3 та невідомої особи, яка користувались зазначеним вище номером абонента мобільного зв`язку, та зважаючи на те що іншими методами інформацію отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме роздруківок телефонних з`єднань абонента у порядку встановленому законом.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю їх вилучення, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за 06.07.2015, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з 06.07.2015 по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , з 06.07.2015 по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1