Справа №712/9142/15-к
Провадження №1кс/712/3727/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 11 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000191 від 13.02.2015 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обран0ня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , 1993 року народження.

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ніч з 09 на 10 лютого 2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, а саме через відкриті вхідні двері, проник до середини господарчого приміщення (сараю), що розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав бувшого у використанні велосипеда «Україна», середня ринкова вартість якого при умові його технічної справності на момент скоєння кримінального правопорушення, за цінами вторинного ринку України (ринку товарів бувших у використані) згідно висновку експерта № 6/100 від 26 лютого 2015 року, станом на 10 лютого 2015 року могла складати 800,00 грн., який належить ОСОБА_5 після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав власнику матеріальної шкоди на вказану суму.

Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Украйни, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаній з проникненням в приміщення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу ОМП від 13.02.2015 року, даними протоколу допиту потерпілого, даними протоколу огляду предмета, даними протоколів допиту свідків, даними, які містяться у висновку експерта № 6/100 від 26 лютого 2015 року.

28.03.2015 року прокурором Черкаського району ОСОБА_2 було погоджено постанову слідчого СВ Черкаського РВ УМВС про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , 1993 р.н., в зв`язку з його переховуванням від слідства та не реагування на виклики працівників міліції.

11.08.2015 року до СВ Черкаського РВ УМВС надійшов рапорт працівника СКР Черкаського РВ УМВС ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 , 1993 року народження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , 1993 року народження, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 09 жовтня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали суду.

Визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі АДРЕСА_1 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4