СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/11373/15-к

Номер провадження 1-кс/712/4599/15

м. Черкаси 24 листопада 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002226 від 21.08.2015 р., -
ВСТАНОВИВ:
До суду з скаргою звернувся ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002226 від 21.08.2015 р.
Скаржник в скарзі зазначає, що 21 серпня 2015 року слідчим Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , було прийняте рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002226 від 02 червня 2015 року, по факту нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень невідомою особою, в зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення. Вважає винесену постанову передчасною та прийнятою без дослідження всіх обставин справи, а тому потребує скасування , мотивуючи це тим, що слідчий відмовився оглядати місце події; відмовився прийняти свідчення свідка; відмовився отримати висновок судово-медичного експерта для встановлення ступеня тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень, та проведення слідчого експерименті для встановлення додаткових доказів вини.
Скаржник вважає, що постанову про закриття кримінального провадження слідчим винесено необгрунтовано, всупереч встановленим фактичним обставинам справи, з порушенням вимог КПК України, тому просить скасувати постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 від 21.08.2015 про закриття кримінального провадження №0002226 тазобов`язати слідчого виконати необхідні слідчі (процесуальні) дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі.
В судовому засіданні скаржник скаргу повністю підтримав та просив суд її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні скарги, зазначивши, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 21.08.2015 є повною та обґрунтованою, яка основана на проведених слідчих діях.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0002226 суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог п. З-ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчий приймає постанову про закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4 частини першої ст. 284 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1 ^становлена відсутність події кримінального правопорушення; 2)встановлена відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення; 4)набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
З оглянутого в судовому засіданні кримінального провадження № 0001551 слідчий суддя встановив, що слідчим проведено поверхнево розслідування щодо кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження № 0002226 грунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, винесена постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0002226 є передчасною і повинна бути скасована, а матеріали справи повернуті на досудове розслідування для проведення ряду необхідних слідчих дій для встановлення об`єктивної істини у справі.
Керуючись ст. ст. 50, 58, 59, 303-306 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002226 від 21.08.2015 р. -задоволити.
Постанову старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0002226 від 21.08.2015 р.-скасувати та повернути матеріали справи на досудове розслідування.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 та процесуального прокурора, надати матеріали кримінального провадження № 0002226 ОСОБА_3 ,, для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1