Справа № 0418/8294/2012
У Х В А Л А

20 грудня 2012 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000050,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2012 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ Київстар, про абонент мобільного звязку за номером 067-161-70-33, в період з 09-00 годин по 23-30 годину 11 грудня 2012 року, із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 11 грудня 2012 року близько 22-20 годин біля привокзальної площі залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ Придніпровської залізниці, із застосуванням насильства було відкрито викрадено майно серед якого знаходився мобільний телефон Нокіа 6300, що належало ОСОБА_2, у звязку із чим в той же день розпочато кримінальне провадження. Для встановлення місцезнаходження вказаного телефону, як зазначає слідчий, необхідне отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг, яка містить охоронювану законом таємницю.

У суді слідчий своє клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник ПрАТ Київстарв судове засіданні не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 12 грудня 2012 року за №0000050, правопорушення полягає у відкритому заволодінні мобільним телефоном Нокіа 6300потерпілого ОСОБА_2 близько 22-20 годин 11 грудня 2012 року, що підтверджується протоколом допиту останнього від 12 грудня 2012 року.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання дозволу на отримання інформації у ПрАТ Київстарпро ІМЕІ мобільного телефону Нокіа 6300з номером абонентського звязку 067-161-70-33, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на отримання інформації у ПрАТ Київстарпо абоненту мобільного звязку по номеру 067-161-70-33 в період з 09-00 годин по 23-30 годину 11 грудня 2012 року, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих необхідність надання запитуваної інформації, саме з 09-00 години, а отже і відсутні законні підстави для надання такої інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1В про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000050 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1В дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПрАТ Київстар(м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103) про ІМЕІ мобільного телефону з номером абонентського звязку 067-161-70-33.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф.Маймур