15.10.15
Провадження № 1-кс/200/9145 /15
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000148 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 р. слідчий СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 та ч.2 ст.332 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у 2015 році невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили у м. Дніпропетровську готування до організації незаконного переправлення двох іноземних громадян через державний кордон України, шляхом підробки відповідних документів, які дають підстави для перетину державного кордону України.
Під час проведення слідчих розшукових дій, було встановлено, що наприкінці травня на початку червня до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулась невідома особа, яка представилась ОСОБА_5 , та попросила допомогти в оформленні паспортів громадянина України для виїзду за кордон для своїх знайомих. В подальшому було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м. Дніпропетровськ громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, яку необхідно вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 року по 08.10.2015 року включно.

Строк дії ухвали до 15 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1