Провадження № 1-кс/712/4856/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 20 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області та службових осіб прокуратури м. Черкаси,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області та службових осіб прокуратури м. Черкаси.

В обґрунтування своєї скарги вказав, що в квітні 2013 року, четверо невідомих осіб, завдали йому тілесних ушкоджень, в зв`язку з цим, він звернувся до слідчих органів з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

На підставі даної заяви, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та відкрито кримінальне провадження.

Але як зазначає скаржник, до цього часу жодних слідчих дій службовими особами не проводилось, що свідчить про очевидну бездіяльність слідчого.

На підставі вищевикладеного, звернувся до суду з відповідною скаргою та просив витребувати кримінальне провадження №0001892 із Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області та визнати бездіяльність службових осіб СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області та службових осіб прокуратури м. Черкаси.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги та зауважили, що досудове слідство по вищевказаному кримінальному провадженні проводиться належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку сторін, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_5 вже звертався зі скаргою до Соснівського районного суду м.Черкаси на постанову про закриття кримінального провадження № 0001892. Дана скарга була задоволена, а постанова скасована. В подальшому, з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження в порядку ст.36 КПК України, процесуальним прокурором були надані вказівки слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 в провадженні, якого знаходиться справа. Про що, заступником прокурора міста Черкаси молодшим радником юстиції ОСОБА_6 , а саме листом від 12.08.2015 року №196-16-15, було повідомлено скаржника. На даний час, по кримінальному проводженні № 0001892, проводяться всі необхідні слідчі дії, для встановлення об`єктивної істини по справі.

З огляду на наведене, судом в діях службових осіб прокуратури м.Черкаси та слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 не вбачається бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303,306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області та службових осіб прокуратури м. Черкаси - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 Калашник