У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 Справа №607/20996/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р., з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0001816 від 09.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий Маракін С.С. своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ТзОВ Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в серпня 2010 року ОСОБА_3 разом із службовими особами ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації підробили документи на житлове приміщення №49 по вул.Коцюбинського, 6 в м.Тернополі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення складання, видача службовую особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інакше підроблення офіційних документів, передбачена ч. 1 ст. 366 КК України.

За даним фактом 09 травня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001816 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2009 році ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_5 з проханням позичити їй 14 000 Євро. На забезпечення позики нею із ОСОБА_3 було укладено договір дарування ВМВ № 388376 від 02.06.2009 року квартири по вул. Коцюбинського 6/49 в м. Тернополі, на підставі якого 31.08.2010 року за останньою було зареєстровано право власності на вказану квартиру, та написано розписку про позику. Згідно домовленостей, після повернення усієї суми позики договір дарування мав втратити чинність, а тому і в самому договорі дарування було зазначено, що передача квартири відбудеться (передача ключів і технічного паспорту) в термін до 02.04.2010 року (термін для повернення позики). Зі слів ОСОБА_4, в подальшому вона щомісяця повертала борг частинами, проте жодних розписок про передачу коштів вона не отримувала, ключі і технічний паспорт на квартиру нікому не передавала та після повного погашення заборгованості розписка була розірвана, а договір повинен був втратити чинність.

Згідно витягу про реєстрацію права власності №27172699 від 31.08.2010 року право власності на квартиру по вул.Коцюбинського, 6/49 в м.Тернополі зареєстровано 31.08.2010 року, реєстраційний номер 18576835 на підставі договору дарування ВМВ №388376 від 02.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського округу ОСОБА_6 за реєстром №1971.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що оригінали документів, що стосуються реєстрації права власності на квартиру по вул.Коцюбинського, 6/49 в м.Тернополі (реєстраційний номер 18576835 від 31.08.2010 року) за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), які зберігаються у ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації (, за адресою бульв. Шевченка,1 м.Тернопіль) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим та враховуючи реальну загрозу зміни та знищення зазначеної документації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1- задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються реєстрації права власності на квартиру по вул.Коцюбинського, 6/49 в м. Тернополі (реєстраційний номер 18576835 від 31.08.2010 року) за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), які зберігаються у ТзОВ Міське бюро технічної інвентаризації (, за адресою бульв. Шевченка,1 м. Тернопіль) та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П.Гуменний