УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) кримінальне провадження 1кп/686/588/16 за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишено попередню утримання під вартою.

Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 14.11.2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 21.07.2014 року по 23.07.2014 року включно та з 25.09.2014 року по 13.11.2014 року включно.

Вирок набрав чинності 22.12.2014 року.

27.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року,-

«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі.

Станом на 22.02.2016 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 5 місяців покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 2 роки 09 місяців позбавлення волі).

В строк покарання ОСОБА_4 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 21.07.2014 року ( з дня його затримання) по 23.07.2014 року включно (до дня ухвалення рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) ( 3 дні) та з 25.09.2014 року ( з дня його затримання) по 21.12.2014 року включно (до вступу вироку суду в законну силу) ( 2 місяці 27 днів), а всього 3 місяці.

З врахування зазначеного перерахунку, ОСОБА_4 таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання не являється.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14.11.2014 року ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.07.2014 року по 23.07.2014 року включно та з 25.09.2014 року по 22.12.2014 року включно, а всього 3 місяці зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя