Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2887/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., за участю прокурора: Назара С.Р., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000766 слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Назаром С.Р. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка може мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Назара С.Р.,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року, приблизно о 00 годині 50 хвилин, невідома особа, з площадки поблизу підїзду будинку №5 по вулиці 50-ліття УПА міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, незаконно заволоділа автомобілем марки Ауді-А6, реєстраційний номер RLU21LW, вартістю 60000 гривень. який належав ОСОБА_2, завдавши потерпілій значної шкоди.

15 червня 2013 року, вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Згідно оперативної інформації працівників СКР Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, до вчинення вищезгаданого злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3, за допомогою мобільного зВ2язку спілкується із спільниками, які користуються мобільними телефонами із номерами сім-карт: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Інформація, що знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) звязку ЛФ ПрАТ Київстар, ТзОВ Астеліт про звязок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у причетності ОСОБА_3, а також встановлення інших осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж без розкриття змісту повідомлень, що передаються, а саме: інформації про звязок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій та відомості про нульові дзвінки з мобільних терміналів рухомого мобільного звязку сім-карт оператора мобільного звязку ЛФ ПрАТ Київстар із номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_2, НОМЕР_3, за період часу з 01 січня 2013 року по час виконання ухвали, якими користуються спільники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Надати дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж без розкриття змісту повідомлень, що передаються, а саме: інформації про звязок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій та відомості про нульові дзвінки з мобільних терміналів рухомого мобільного звязку сім-карт оператора мобільного звязку ТзОВ Астеліт із номером: НОМЕР_1, за період з 01 січня 2013 року по час виконання ухвали, якими користуються спільники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гоцко В.І.