Справа № 404/8921/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1924/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23 грудня 2015, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23 грудня 2015, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт,

- проектно-кошторисної документації, договір підряду з додатками та змінами,

- звіти про виконання договорів,

- дефектні акти, акти про виконання договорів форми КБ-в, для проведення відповідних експертних досліджень, а також договори підряду, та додатки до них в оригіналі,

- форми М-29 звітів про витрату основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами,

- план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, договори на проведення технічного нагляду вказаних об`єктів та відповідні акти виконаних робіт за проведений технічний нагляд,

- накази на закріплення інженера технічного нагляду за об`єктами,

- платіжні доручення на оплату робіт,

- додаткові угоди в разі якщо такі складались в оригіналі,

- кошторисну документацію в повному обсязі в оригіналі,

- виконавчу документацію, а саме акти прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2В в оригіналі,

- підсумкові відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт в оригіналі,

- довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в оригіналі,

- загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт,

- журнал авторського нагляду,

- акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти,

- товарно-транспортні накладні у повному обсязі по об`єктам, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 є, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 .

Необхідність у наданні тимчасового доступу до речей слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0011091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2015, на підставі отриманої інформацію щодо порушень чинного законодавства під час розпорядження бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході виконання робіт по капітальному ремонту крівлі та капітального ремонту дороги у 2015 році, пов`язаних із заниженням об`єкту виконаних робіт.

На підставі чого, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011091 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий зазначає, що необхідність вилучення зазначених документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 зумовлена їх використанням для проведення судової будівельно-технічної експертизи, об`єктами дослідження якого є виключно оригінали документів, а зняті копії з інших документів для можливості долучити їх до матеріалів кримінального провадження в подальшому та встановленні істини по справі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт,

- проектно-кошторисної документації, договір підряду з додатками та змінами,

- звіти про виконання договорів,

- дефектні акти, акти про виконання договорів форми КБ-в, для проведення відповідних експертних досліджень, а також договори підряду, та додатки до них в оригіналі,

- форми М-29 звітів про витрату основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами,

- план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, договори на проведення технічного нагляду вказаних об`єктів та відповідні акти виконаних робіт за проведений технічний нагляд,

- накази на закріплення інженера технічного нагляду за об`єктами,

- платіжні доручення на оплату робіт,

- додаткові угоди в разі якщо такі складались в оригіналі,

- кошторисну документацію в повному обсязі в оригіналі,

- виконавчу документацію, а саме акти прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2В в оригіналі,

- підсумкові відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт в оригіналі,

- довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в оригіналі,

- загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт,

- журнал авторського нагляду,

- акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти,

- товарно-транспортні накладні у повному обсязі по об`єктам, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 є, АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 23 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1