Єдиний унікальний номер 1-451/2011
Номер провадження 1/2408/5247/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Романюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, що має на неповнолітню дитину, директора ТзОВ «Букел», раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбаченого ст.366 ч.2, 364-1 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Букел» вчинив умисні злочини при наступних обставинах:

Директор ТзОВ «Букел» ОСОБА_1 як службова особа, що наділена організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи в особистих інтересах та всупереч інтересам ТзОВ «Букел», умисно, з корисливих мотивів, і метою створення умов для незаконного отримання грошових коштів товариством, після виконання товариством підрядних робіт по Договору підряду № 161 від 12.08.08, укладеного з ДКП «Чернівціводоканал» на відновлення резервного електроживлення насосних станції 1-го підйому районного водогону «Дністер-Чернівці», достовірно знаючи про вартість використаних матеріалів та вартість виконаних робіт за жовтень та листопад 2008 року, перебуваючи у приміщенні ТзОВ «Букел», надав бухгалтеру товариства для внесення у бланки форми КБ-2в та КБ-3, завідомо завищені розрахунки по вартості матеріалів і робіт та після внесення зазначених недостовірних даних у акти виконаних робіт форми КБ-2в №1 за жовтень 2008р. від 15.10.2008 р. на суму 1 441 668 грн., КБ-2в №2 за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206 778 грн., КБ-2в №3 за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366 306 грн. і довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за жовтень 2008 р. від 15.10.08 р. на суму 1 441 668 грн.; КБ-3 за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206 778 грн. та КБ-3 за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366 306 грн., для надання їм юридичної сили та статусу офіційного документу, підписав їх та завірив відтиском печатки товариства. Потім, з метою доведення свого злочинного наміру на незаконне заволодіння грошовими коштами до логічного завершення, надав вказані завідомо підроблені документи в ДКП «Чернівціводоканал», внаслідок чого отримав за виконані роботи по договору підряду на рахунок ТзОВ «Букел» грошові кошти Субвенції з державного бюджету виділених на ліквідацію стихійного лиха, що сталось 23-27 липня 2008 року, на загальну суму 2 014 752 грн., з яких грошові кошти в сумі 145 747 грн. отримав незаконно, внаслідок завищення вартості матеріалів та виконаних робіт, чим спричинив тяжкі наслідки інтересам держави на вказану суму.

Також, ОСОБА_1, у період з жовтня по листопад 2008 року, зловживаючи своїм службовими повноваженнями, діючи всупереч інтересам товариства та в особистих інтересах, умисно, з метою створення умов для незаконного отримання товариством у завищеному розмірі коштів під час виконання робіт по договору підряду з ДКП «Чернівціводоканал» за № 161 від 12.08.08 р., в ході здійснення розрахунків вартості використаних матеріалів, а саме металоконструкцій, модулю для КРУ типу К-ХП, реле РЗЛ-01.00, кабельно-провідникової продукції, завищив їх вартість на суму 89 352, 0 грн., а також завищив вартість виконанню робіт, а саме робіт по облаштуванню металевих огорож та заливці бетону на суму 56435 грн.

Після чого, перебуваючи у власному службовому кабінеті за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 19 та ігноруючи дані первинних документів, тобто накладних на придбання матеріалів і норм визначення вартості виконаних робіт, діючи всупереч вимогами правилам встановлених Державними будівельними нормами, особисто здійснив калькуляцію витрат по проведенню підрядних робіт на суму 2 014 752,00 грн. у якій свідомо завищив вартості робіт на загальну суму 145 787 грн.

В подальшому, ОСОБА_1, зловживаючи своїми службовими повноваженнями та використовуючи їх всупереч інтересам товариства, діючи умисно та з метою доведення умислу на незаконне отримання грошових коштів від ДКП «Чернівціводоканал» до логічного завершення, з метою створення видимості відповідності своїх розрахунків фактичним витратам понесених товариством, передав власну калькуляцію вартості виконаних робіт головному бухгалтеру товариства ОСОБА_2, та скориставшись своєю владою наказав їй внести здійсненні ним розрахунки за допомогою комп'ютерної техніки у бланки актів виконання підрядних робіт форми КБ-2в і довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, після чого роздрукувати у двох примірниках за допомогою копіювальної техніки акти виконаних робіт №1 за жовтень 2008 р. від 15.10.2008 р. на суму 1 441 668 грн., № 2 за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206 778 грн., № 3 за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366 306 грн., а також довідки про вартість виконаних робіт за жовтень 2008 р. від 15.10.08 р. на суму 1 441 668 грн.; за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206 778 грн. за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366 306 грн., які є підставою для перерахування коштів.

Після цього, з метою надання вказаним актам виконаних робіт та довідкам про вартість виконаних робіт юридичної сили, здійснив підписи у графі «Підрядник», які завірив печаткою товариства та розуміючи, що здійсненні ним розрахунки вартості виконаних робіт не виходять за межі кошторисних витрат затверджених по договору підряду за № 161 від 12.08.08 р., а тому не викличуть сумнівів щодо їх достовірності у службових осіб ДКП «Чернівціводоканал», достовірно знаючи, що акти форми КБ-2в за жовтень листопад 2008 року та форми КБ-3 за той же період, внесена недостовірна інформація, щодо вартості матеріалів та вартості виконаних робіт на загальну суму 145 747 грн., передав їх на підпис у ДКП «Чернівціводоканал» та 21.10.08 р., 03.11.08 р. і 25.11.08 р. отримав з рахунку ДКП «Чернівціводоканал» на рахунок ТзОВ «Букел» бюджетні кошти, виділені за рахунок Субвенції на подолання наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, на загальну суму 2 014 752,0 грн., з яких грошові кошти в розмірі 145 787 грн. отримав незаконно, чим спричинив державі тяжкі наслідки у вигляді збитків на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїми повноваженнями, діючи умисно та всупереч інтересам товариства, ігноруючи вимоги Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України, ДБН Д 1.1-1-2000 «Правил визначення вартості будівництва», Положення бухгалтерського обліку 18, у період з жовтня по листопад 2008 року, з метою створення умов для незаконного отримання товариством коштів виділених на виконання робіт по договору підряду з ДКП «Чернівціводоканал» за № 161 від 12.08.08 р., перебуваючи у власному службовому кабінеті за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 19 та ігноруючи дані первинних документів, тобто накладних на придбання матеріалів і норм визначення вартості виконаних робіт, діючи всупереч вимогам правил визначення вартості виконаних робіт встановлених Державними будівельними нормами, особисто здійснив калькуляцію витрат по проведенню підрядних робіт на суму 2 014 752,00 грн., та в ході здійснення розрахунків вартості використаних матеріалів, а саме металоконструкцій; модуля для КРУ типу К-ХП, реле РЗЛ-01.00, кабельно-провідникової продукції, завищив їх вартість на суму 89 352,00 грн. та завищив вартість виконаних підрядних робіт по облаштуванню огорожі і заливці бетону на суму 56 435 грн.

Далі, ОСОБА_1, зловживаючи своїми службовими повноваженнями та використовуючи їх всупереч інтересам товариства, з метою доведення умислу на незаконне отримання грошових коштів від ДКП «Чернівціводоканал» до логічного завершення та створення видимості відповідності своїх розрахунків фактичним витратам понесених товариством, перебуваючи у службовому кабінеті головного бухгалтера товариства, передав власну калькуляцію вартості виконаних робіт головному бухгалтеру товариства ОСОБА_2 та наказав їй внести здійсненні ним розрахунки за допомогою комп'ютерної техніки у бланки актів виконання підрядних робіт форми КБ-2в і довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, після чого роздрукувати у двох примірниках за допомогою копіювальної техніки такі документи:

-акт КБ-2в за жовтень 2008 року від 15.10.08 за №1, в якому у рядок «стояки залізобетонні СК-22.2» у графі «поточна ціна, одиниці» внести цифру 14129,14; у графу «виконано робіт (витрати)» внести цифру 28258, у рядок «улаштування монолітних бетонних фундаментів, заглиблених на різних відмітках з опорою» у графі «поточна ціна одиниці» внести цифру 947,59; у графі «виконано робіт (витрати)» внести цифру 26874, у рядок «стояки залізобетонні СК 105-8» у графі «Поточна ціна одиниці» внести цифру 2821,83; у графі «виконано робіт (витрати)» внести цифру 194706 та у рядок «всього по Акту(з ПДВ) цифру 14441668;

- акт КБ-2в за жовтень 2008 року від 28.10.08 р. за №2, в якому у рядок «затискач СІL68» в графі «Поточна ціна одиниці» внести цифру 489,86; у графі «Виконано робіт (витрат)» внести цифру 1470, у графу «Дугозахисний пристрій 8Е 20.2» в грифі (Поточна ціна одиниці) внести цифру 172,15; у графі «Виконано робіт (витрати) внести цифру 15494», у рядок «Затискач SЕ 20.3» у графі «поточна ціна одиниці» внести цифру 189,16; в графі «виконано робіт (витрати) внести цифру 2270 та у рядок «всього по Акту(з ПДВ) цифру 206778;

- акт КБ-2в за листопад 2008 року від 20.11.08 за №3, в якому у рядок «установлення парапетних обгороджень зі сталі на металевих стовпах» в графі «кількість» внести цифру 4, у графі «поточна ціна, одиниці» внести цифру 6219,65 у графі «Виконано робіт (витрати)» внести цифру 24879, у рядок «Металоконструкції огородження оцинковані» в графі «кількість» внести цифру 14, у графі «поточна ціна одиниці» внести цифру 12617,40; в графі «виконано робіт (витрати)» внести цифру 176644 та у рядок «всього по Акту(з ПДВ) цифру 366306;

- довідка про вартість робіт форми КБ-3 без номеру за жовтень 2008 року від 15.10.08 р., у якій в рядок «всього по будівництву (без ПДВ)» у графі «разом в поточних цінах» внести цифру 1201390, в графі «з них будівельно-монтажні роботи» внести цифру 1180565, у графі «разом» внести цифри 1201390, в графі «будівельно-монтажні роботи» внести цифру 1180565, у рядок «в тому числі інші витрати» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 20826, у графі «разом» внести цифру 20826, у рядок «податок на додану вартість (ПДВ)» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 240278, в графі «разом» внести цифру 240278, у рядок «Всього з урахуванням ПДВ» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 1441668, у графі «разом» внести цифру 1441668;

- довідка про вартість виконаних робіт КБ-3 без номеру за жовтень 2008 року від 28.10.08 р., у якій в рядок «всього по будівництву (без ПДВ)» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 1373705, у графі «з них будівельно-монтажні роботи» внести цифру 1346163, у графі «разом» 172315, в графі «будівельно-монтажні роботи» внести цифру 165598, у рядок «в тому числі інші витрати» в графі разом в поточних цінах внести цифру 27543, в графі «разом» внести цифру 6717, у рядок «податок на додану вартість (ПДВ)» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 274741, у графі «разом» внести цифру 34463, у рядок «Всього з урахуванням ПДВ» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 1648446, в графі «разом» внести цифру 206778;

- довідка про вартість виконаних робіт КБ-3 без номеру за листопад 2008 року від 20.11.08 р., у якій в рядок «всього по будівництву (без ПДВ)» у графі «разом в поточних цінах» внести цифру 1678960, в графі «з них будівельно-монтажні роботи» внести цифру 1047005, в графі «разом» 305255, у графі «будівельно-монтажні роботи» внести цифру 299158, у рядок «в тому числі інші витрати» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 33640, в графі «разом» внести цифру 6097, у рядок «податок на додану вартість (ПДВ)» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 335792, у графі «разом» внести цифру 61051, у рядок «Всього з урахуванням ПДВ» в графі «разом в поточних цінах» внести цифру 2014752, в графі «разом» внести цифру 366306.

Після виготовлення вказаних документів, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що у зазначені вище акт виконаних робіт за жовтень та листопад 2008 року та довідки про вартість виконаних робіт за той же період внесені недостовірні дані щодо вартості матеріалів та вартості виконаних робіт на загальну суму 145747 грн., розуміючи, що без його підпису і печатки товариства вказані документи не є офіційними документами та не встановлюють правових наслідків, бажаючи надати їм юридичну силу і використати їх як підставу для перерахування коштів, перебуваючи у власному службовому кабінеті за адресою м. Чернівці вул. Заводська, 19, у період з 15.10.08 р. по 20.11.08 р., особисто здійснив підпис в графі «Підрядник» у актах виконання підрядних робіт форми КБ-2в №1 за жовтень 2008 р. від 15.10.2008 р. на суму 1441668 грн., №2 за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206778 грн., № 3 від за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366306 грн. та у довідках про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за жовтень 2008 р. від 15.10.08 на суму 1 441 668 грн.; за жовтень 2008 року від 03.11.08 р. на суму 206778 грн., за листопад 2008 р. від 20.11.08 р. на суму 366 306 грн., чим надав їм статус офіційного юридичного документа та здійснив службове підроблення.

Зазначенні акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт стали підставою для перерахування 21.10.08 р., 03.11.08 р. та 25.11.08 р. з рахунку ДКП «Чернівціводоканал» на рахунок ТзОВ «Букел» грошових коштів на по договору підряду № 161 від 12.08.08 р. на загальну суму 2 014 752,0 грн., з яких 145 787 грн. товариством отримано незаконно, внаслідок службового підроблення зазначених документів, вчиненого директором товариства ОСОБА_1К шляхом зловживання своїми службовими повноваженнями, чим спричинено тяжкі наслідки та державі на суму 145 787 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих діяннях визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставинах. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти скороченого порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах повністю доведена.

Так суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права, незалежно від організаційно-правової форми, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Вірною є кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 і за ч. 2 ст.366 КК України, так як він, будучи службовою особою, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинили тяжкі наслідки

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те що злочин, передбачений ч. 2 ст.366 КК України є злочином середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 2 ст.364-1 КК України є тяжким.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він раніше несудимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд, на підставі ст. 69 ч. 2 КК України, вважає за можливе не застосовувати до підсудного, додаткових покарань у виді позбавлення права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364-1 ч. 2, 366 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

●за ст.364-1 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.2 КК України, у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

●за ст.366 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.2 КК України, у вигляді двох років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та штрафу.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права займати посади, пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та штрафу.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька