Провадження № 1-в/161/281/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено клопотання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із встановлення трьохрічного іспитового строку, вироком Апеляційного суду Волинської області від 07 серпня 2007 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2007 року скасовано та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, 28 липня 2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із клопотання, після звільнення із місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, передбачені КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 03 березня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 07 квітня 2015 року за ст.ст. 173, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 11 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. Крім того, працівниками Луцького МВ УМВС України у Волинській області з останнім проводилися профілактично-виховні бесіди та виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду у разі якщо він продовжить вчиняти вищезазначені порушення, при цьому, за місцем проживання та за місцем відбування покарання зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями та неодноразово порушував громадський порядок, а тому ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік із наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу міліції; заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію в Луцький МВ УМВС України у Волинській області 15 числа щомісяця.

Заслухавши думку представника Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які клопотання підтримали, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджувався вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із встановлення трьохрічного іспитового строку, вироком Апеляційного суду Волинської області від 07 серпня 2007 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2007 року скасовано та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, 28 липня 2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, однак, після відбування покарання за вироком суду та, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались адміністративні стягнення: 03 березня 2015 року за ч. 1 ст.178 КУпАП у виді попередження, 07 квітня 2015 року за ст.ст. 173, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 11 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Крім того, за місцем проживання та за місцем відбування покарання зарекомендував себе негативно, зловживає спиртними напоями та неодноразово порушував громадський порядок, чим вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів, адміністративних правопорушень та здійснення виховного впливу, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі м. Луцька Волинської області без дозволу міліції; заборонити відвідування закладів громадського харчування, де реалізують спиртні напої на розлив; з`являтись на реєстрацію в Луцький МВ УМВС України у Волинській області 15 числа щомісяця.

Виконання ухвали покласти на Луцький МВ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1