Справа №1-114/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання»

ВСТАНОВИВ:
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

17.04.2012 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області вирок Коростенського міськрайонного суду від 15.02.2012 року залишено без змін.

25.10.2012 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Коростенського міськрайонного суду від 15.02.2012 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 04.05.2012 року.

В заяві засуджений ОСОБА_2 зазначив, що згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 30.07.2015 року відповідно до ст. 82 КК України невідбута частина покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду йому замінена на 3 роки 7 місяців і 5 днів обмеження волі. На даний час засуджений відбуває покарання в Бердичівській ВЦ № 108 за адресою: 13300 м. Бердичів, вул. Нізгурецька,2.

06.01.2016 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з заявою звернувся засуджений ОСОБА_2 та просив застосувати до нього Закон України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання».

Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, застосування Закону № № 838-VІІІ має здійснюватися в порядку, передбаченому ст.ст. 537,539 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1, ст. 537 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом,якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України має вирішуватись у порядку, передбаченому п.2 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в даному випадку - за місцем відбування покарання - Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_2 подана до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з порушенням

територіальної юрисдикції, а тому підлягає поверненню засудженому для звернення до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» - повернути засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз,яснити, що засуджений ОСОБА_2 має право звернутися з заявою про застосування Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув,язнення у строк покарання» до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її отримання.

Суддя :