Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/445/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2015 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ подання інспектора Олевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Олевського міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню випробування з іспитовим строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 23.05.2014 року засудженого Олевським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 23.05.2014 року був засуджений вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців.
Інспектор Олевського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Олевського міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 подала до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання згідно довідки-характеристики Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області характеризується позитивно, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, але допустив порушення обов"язків суду, а саме: не з`явився для реєстрації до КВІ, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження.
В судовому засіданні засуджений відносно подання інспектора Олевського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області не заперечує.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечує стосовно задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на даний час закінчився, але ОСОБА_5 протягом іспитового строку, один раз не з`явився для реєстрації до КВІ, що не може бути підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки зазначені правопорушення не свідчать про грубі порушення засудженим умов іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.05.2014 року вироком Олевського районного суду Житомирської області за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю на один рік шість місяців від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1