Справа № 216/2959/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання в кримінальному провадженні № 0000956 від 26.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1, 12 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року, старший слідчий СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали термінали IMEI 1 НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 ; IMEI 3 НОМЕР_3 ; IMEI 4 НОМЕР_4 ; IMEI 5 НОМЕР_5 ; IMEI 6 НОМЕР_6 та IMEI 7 НОМЕР_7 та про абонентів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.10.2014 року близько о 13.15 годині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив у попередню змову зі своїм знайомим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встановленою слідством особою, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з метою вбивства двох і більше осіб, шляхом здійснення пострілів із зазначеної зброї, вчинили замах, на умисне вбивство громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа залишили місце вчинення злочину на автомобілі «VolkswagenJetta», д/н НОМЕР_14 та на теперішній час їх місце знаходження не встановлено.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000956 від 26.10.2014 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1, 12 КК України.

03.11.2014 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.1,12 ст.115 КК України. Вказане повідомлення згідно вимог КПК України направлено поштою за місцем реєстрації підозрюваних. В той же день оголошено розшук підозрюваних.

В ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про абонентів мобільного зв`язку SIM 1 НОМЕР_15 ; SIM 2 НОМЕР_16 ; SIM 3 НОМЕР_17 ; SIM 4 НОМЕР_18 ; SIM 5 НОМЕР_19 та SIM 6 НОМЕР_20 , а також, мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_21 ; IMEI 2 НОМЕР_22 ; IMEI 3 НОМЕР_23 ; IMEI 4 НОМЕР_24 ; IMEI 5 НОМЕР_2 ; IMEI 6 НОМЕР_3 та IMEI 7 НОМЕР_25 , дозвіл на який було надано ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.2015 року, було встановлено, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 в період часу з 01.11.2014 року по теперішній час користуються мобільними терміналами IMEI 1 НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 ; IMEI 3 НОМЕР_3 ; IMEI 4 НОМЕР_4 ; IMEI 5 НОМЕР_5 ; IMEI 6 НОМЕР_6 та IMEI 7 НОМЕР_7 з абонентськими номерами SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_26 ; SIM 3 НОМЕР_27 ; SIM 4 НОМЕР_28 ; SIM 5 НОМЕР_29 ; SIM 6 НОМЕР_30 ; SIM 7 НОМЕР_9 ; SIM 8 НОМЕР_31 ; SIM 9 НОМЕР_32 ; SIM 10 НОМЕР_33 ; SIM 11 НОМЕР_10 ; SIM 12 НОМЕР_11 ; SIM 13 НОМЕР_12 ; SIM 14 НОМЕР_34 ; SIM 15 НОМЕР_13 ; SIM 16 НОМЕР_35 ; SIM 17 НОМЕР_36 ; SIM 18 НОМЕР_37 , за допомогою якого спілкуються зі своїми зв`язками.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 ; IMEI 3 НОМЕР_3 ; IMEI 4 НОМЕР_4 ; IMEI 5 НОМЕР_5 ; IMEI 6 НОМЕР_6 та IMEI 7 НОМЕР_7 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також інформацію про абонентів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами, надати відомо які, відповідно до вилучених в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » платіжних відомостей та інших документів, в період часу з вересня 2011 року по червень 2014 року, проходили навчання та отримували стипендії в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Допитані в якості свідків зазначені особи дали свідчення, що докумен

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні старшого слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та які містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_1 ; IMEI 2 НОМЕР_2 ; IMEI 3 НОМЕР_3 ; IMEI 4 НОМЕР_4 ; IMEI 5 НОМЕР_5 ; IMEI 6 НОМЕР_6 та IMEI 7 НОМЕР_7 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також інформацію про абонентів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_8 ; SIM 2 НОМЕР_9 ; SIM 3 НОМЕР_10 ; SIM 4 НОМЕР_11 ; SIM 5 НОМЕР_12 ; SIM 6 НОМЕР_13 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2014 року по теперішній час без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єд які, відповідно до вилучених в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » платіжних відомостей та інших документів, в період часу з вересня 2011 року по червень 2014 року, проходили навчання та отримували стипендії в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Допитані в якості свідків зазначені особи дали свідчення, що докумен

для вступу навчання в ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не подавали, і навчання в цьому навчальному закладі не проходили, стипендії не отримували. Відповідно до висновків проведених у кримінальному провадженні почеркознавчих експертиз

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1