16.01.2016
Справа №720/69/16-к.
Провадження:1-кс/720/3/16.
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

16 січня 2016 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новоселицького ГУНП в Чернівецький області старшого лейтінанта ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 09.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що 09.12.2015 року біля 19 години 00 хвилин троє невідомих осіб проникли в житловий будинок потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розташований в с. Котелево, Новоселицького району застосувавши насильство заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 грн..

За даним фактом 10.12.2015 року слідчим СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань України за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до даного злочини причетний колишній зять потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Знам`янка Кіровоградської області, який являється раніше судимим, а саме: 17.08.2009 року за ч. 1 ст. 186, ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік і 07.06.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, а також встановлено, що на даний час ОСОБА_7 може проживати в м. Хмельницьку, або в Хмельницькій області разом зі співмешканкою ОСОБА_8 , однак точне місце знаходження його невідоме.

В процесі проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, зокрема в ході допиту ОСОБА_9 встановлено, що її брат ОСОБА_7 користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

На даний час, місце знаходження ОСОБА_7 невідоме, а тому виникає необхідність в отриманні дозволу суду на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків і CMC повідомлень вказаного мобільного номеру, яким користувався ОСОБА_7 , з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження та встановлення місця перебування останнього.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання просять суд її задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання в судовому засіданні не з`явився.

Суд вислухавши думки сторін вважає, що не прибуття представника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецький області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Зобов`язати керівництво оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, СМС повідомлень та GPRS з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 , які виходили на зв`язок у період часу з 01 години 00 хвилин 01.12.2015 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному

вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час,

тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1