№ провадження 1-кс/646/5539/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29 жовтня 2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, від участі у ньому в режимі відеоконференціїї відмовився. Виходячи з принципу дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути скаргу без участі заявника.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, просив розглянути скаргу у його відсутність, заперечував проти її задоволення.

Дослідивши подану скаргу та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскарженню такої бездіяльності повинно перебувати звернення заявника з повідомленням про злочин до посадової особи, уповноваженої відповідно до вимог КПК України на внесення відомостей до ЄРДР.

Як вбачається із скарги, заявником зазначена дата відправлення заяви про вчинені злочини 29 жовтня 2015 року.

Згідно довідки начальника управління прокуратури Харківської області від 11 грудня 2015 року в період з 29.10.2015 року по 01.12.2015 року заяви ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області не надходили.

Разом з тим, відмова в скарзі не перешкоджає заявнику звернутися з аналогічною заявою до посадової особи, уповноваженої відповідно до вимог КПК України на внесення відомостей до ЄРДР, в якій викласти факти, що на його думку, свідчать про злочин, та, у разі невнесення таких відомостей, оскаржити бездіяльність відповідно до вимог ст. 303 КПК України до слідчого судді.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1