Справа № 367/1148/16-к
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки JEEP Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у його власності.
За змістом скарги, зазначає, що 14 січня 2016 року під час зміни даних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу у зв`язку з заміною типу двигуна, працівниками Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області був затриманий та поставлений на штраф майданчик його особистий автомобіль марки JEEP Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у розшуку на підставі кримінального провадження № 0000078, внесеного Ірпінським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до ЄРДР 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Зазначає, що в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий, прокурор досі не подав відповідне клопотання про арешт тимчасово вилученого автомобіля.
Заявник та його захисник в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий та Прокурор в судове засідання не з`явилися. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку заявника, його захисника та дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги, тимчасово вилучений 14 січня 2016 року, але досі не арештований автомобіль JEEP Grand Cherokee, в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, не був повернутий його власнику ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконати вимоги ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. ст. 168-171, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо неповернення тимчасово вилученого під час огляду 14 січня 2016 року автомобіля марки JEEP Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , протиправною.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 негайно повернути ОСОБА_3 автомобіль марки JEEP Grand Cherokee, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває на штраф майданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, вилучений під час проведення огляду 14 січня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1