печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В.

при секретарі Фокіна А.С.

за участю ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.13р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження №0000517 за відсутністю складу злочину, передбачених ст. 358 ч.4 КК України.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилаються на те, що при проведені досудового розслідування слідчим не вжито всіх необхідних заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи та виконання завдань кримінального судочинства, внаслідок чого висновок про відсутність складу кримінальних правопорушень в описаній ними події не відповідає фактичним обставинам справи та носить характер припущення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, його неявка у відповідності до положень ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.08.2013р. ОСОБА_1. звернувся до прокуратури Печерського району м. Києва із заявою на незаконні дії керівництва ТОВ "БК "Гідроінжбуд" по факту внесення ним завідомо неправдивих відомостей про підприємство під час подання документів на отримання ліцензії , що підпадають під ознаки злочину передбаченого ст.366 КК України (а.с.2)

Прокуратурою Печерського району м.Києва дана заява була прийнята та 14.08.2013р. зареєстрована в ЄРДР за № 0000517. Досудове розслідування доручено СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві (а.с.3,4 ), про що повідомлено заявника.

Старшим слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000517 за відсутністю складу злочину, передбачених ст. 358 ч.4 КК України, копія постанови направлена ОСОБА_1 5.09.2013р. (а.с.5-8)

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об'єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до ст.ст.2,284 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування , яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного , повного та об"єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів , які стосуються цього провадження в сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам , встановленим матеріалами справи, зокрема , в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прва , та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України)

Разом з цим , вимоги даної правової норми слідчим у повній мірі не виконані , оскільки постанова від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження не містить мотивів прийняття такого рішення та їх обгрунтування з огляду на зміст заяви ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення.

Так за змістом постанови , висновок про відсутність в діях працівників ТОВ "БК"Гідроінжбуд" складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.358 КК України слідчий обгрунтував тим, що станом на березень 2013р. дане товариство не було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій і було зареєстровано лише 22.05.2013р.

Між тим , закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину можливо у разі встановлення, що діяння мало місце , але кримінальним законом , зокрема, якщо воно лише формально містить ознаки складу злочину, але в наслідок малозначності не становить суспільної небезпеки, відсутні інші умови, за яких діяння визнається злочинним; діяння вчинено в стані необхідної оборони або крайньої необхідності ; мало місце добровільна відмова від вчинення злочину ; особа не є суб"євтом злочину або не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

Водночас за змістом постанови , не вбачається що слідчим перевірялось отримання ТОВ "БК"Гідроінжбуд" ліцензії на заняття будівельною діяльністю після реєстрації товариства 22.05.2013р. , крім того ОСОБА_1 в заяві вказував , що дії керівництва підпадають під ознаки злочину передбаченого ст.366 КК України.

Матеріали кримінального провадження не були надані суду.

Отже , не встановивши наявність події злочину , слідчий прийшов до передчасного висновку про відсутність складу злочину.

Таким чином , слідчий суддя приходить до висновку , що слідчий не дотримався вимог ст.9 КПК України, оскільки зробив висновки щодо обставин ,які обумовлюють закриття провадження провадження у справі , передчасно , без належної перевірки заяви ОСОБА_1 , без дослідження та аналізу документів на які посилався заявник в своїх заяві, що призвело ло неповноти досудового розслідування.

Таким чином , доводи ОСОБА_1 про незаконність та необгрунтованість прийнятого слідчим рішення про закриття кримінального провадження знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , тому скарга підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження №0000517 за заявою ОСОБА_1 скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Меншун П.В. від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження №0000517 за заявою ОСОБА_1 , а матеріали кримінального провадження направити до Печерського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення досудового розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.