Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-62/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Бречка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області листи про уточнення вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання з застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання з застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року вирок суду від 01 вересня 2010 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без змін.

Начальник Сумської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 116 звернувся до суду з заявою про уточнення вироку щодо правильності написання українською мовою прізвища, місця народження засудженого ОСОБА_1, та початку строку відбуття ним покарання, оскільки відповідно до інших матеріалів справи його прізвище Євсеєв, місце народження с. Михайлівка, а не с. Михайлівське Михайлівського району Запоріжської області, протокол затримання від 11 квітня 2010 року, а згідно вироку вказано початок строку відбуття покарання з 14 квітня 2010 року.

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду з заявою про уточнення вироку щодо початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3, оскільки згідно вироку вказано початок строку відбуття покарання з 16 квітня 2010 року, а протокол затримання від 13 квітня 2010 року.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора про часткове задоволення заяв, суд дійшов висновку про уточнення вироку суду в порядку виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом, який постановив вирок.

Крім питань, прямо зазначених у законі, суди мають право вирішувати й інші питання, що виникають при виконанні вироку, за наявності в ньому недоліків, а саме: про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до паспорта громадянина України серія МВ № 300810 виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 02 березня 2006 року, має прізвище на українській мові ОСОБА_1, народився с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11 квітня 2010 року затриманий 11 квітня 2010 року / т. 2, ас. 13, 105/. ОСОБА_2 згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13 квітня 2010 року затриманий 13 квітня 2010 року / т. 2, ас. 66/.

За таких обставин, вирок суду містить очевидні описки, окрім прізвища засудженого ОСОБА_1, а тому підлягає уточненню, що не тягне погіршення становища засуджених.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення вироку щодо початку строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3, засудженого вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року задовольнити у повному обсязі.

Уточнити вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року по справі № 1- 62/ 2010 р., в резолютивній частині якого щодо засудженого ОСОБА_3 замінити неправильно вказаний « початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 16 квітня 2010 року», зазначивши правильне та вважати засудженому ОСОБА_3 «Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 13 квітня 2010 року».

Заяву начальника Сумської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області № 116 задовольнити частково.

Уточнити вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2010 року по справі № 1- 62/ 2010 р., в описовій частині якого щодо засудженого ОСОБА_1 замінити неправильно вказане місце народження «с. Михайлівське Михайлівського району Запоріжської області «, зазначивши правильне та вважати місце народження ОСОБА_1 «с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області»; в резолютивній частині замінити неправильно вказаний « початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 14 квітня 2010 року», зазначивши правильне та вважати засудженому ОСОБА_1 «Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту його фактичного затримання з 11 квітня 2010 року».

В частині уточнення прізвища ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення .

Суддя А. І. Косар