№ 566/1272/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 листопада 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 02.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 05 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до інформації за період з 04.09.2015 по 01.10.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами:

- LAC 3060, СID 33302, 16382, 49322, у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- LAC 15001, СID 4321, 4322, 8202, 202, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- LAС 52106, СID 50566; LAС 51806, СID 50206, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 вересня 2015 року, приблизно о 12 годині, невстановлена особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що в с.Підбрусень Млинівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належні потерпілій гроші в сумі 9000 гривень.

З показань потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 05 вересня 2015 року, вона перебувала по місцю проживання в с.Підбрусень Млинівського району, де близько 12 години до неї в господарство приїхали на автомобілі невідомі їй чоловік та жінка ромської національності, та запропонували на продаж неробочу побутову техніку та телевізори. Маючи на горищі свого будинку неробочий телевізор, її дочка ОСОБА_5 невідомому чоловікові запропонувала пройти до будинку та оглянути даний телевізор, а вона в цей момент знаходилася із невідомою жінкою на вулиці та розмовляла. Через 15 хв. чоловік вийшов з її будинку та разом із жінкою, з якою вона розмовляла, не пояснюючи нічого, пішли з господарства та поїхали в невідомому напрямку на своєму автомобілі. В подальшому, зайшовши в кімнату свого будинку, вона побачила розкидані по кімнаті речі, та на ліжку розкидану постіль з перевернутим матрацом, після чого виявила пропажу своїх грошових коштів у сумі 9000 гривень, які вона зберігала в картонній коробці під матрацом ліжка, та які за день до цього 04.09.2015 року бачила на своєму звичному місці.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 4321, 4322, 8202, 202;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 33302, 16382, 49322;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 52106, СID 50566; LAС 51806, СID 50206.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину за вищезазначеними координатами в період з 04.09.2015 року по 01.10.2015 року, це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до інформації за період з 04.09.2015 року по 01.10.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за координатами:

- LAC 3060, СID 33302, 16382, 49322, у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- LAC 15001, СID 4321, 4322, 8202, 202, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- LAС 52106, СID 50566; LAС 51806, СID 50206, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 03.11.2015 року по 03.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1