печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, яка була затверджена керівником АТО ОСОБА_5 , замислу керівника Сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , розроблений на виконання оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, бойового розпорядження штабу АТО на територію Донецької та Луганської областей №084 від 31.07.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначене судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду внесеного клопотання повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900 від 04.09.2014 за фактом недбалого ставлення до служби військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впродовж серпня 2014 року в ході проведення антитерористичної операції в районі м. Іловайськ Донецької області, що призвело до оточення військовослужбовців, залучених до проведення антитерористичної операції, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2014 в ході проведення Антитерористичної операції, начальником штабу АТО генерал-полковником ОСОБА_5 підписано оперативну директиву № 782 АТО «Про розгром основних сил незаконних збройних формувань у м. Іловайську» і взяття його під контроль силами угруповання військ сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Керівником штабу АТО ОСОБА_5 для виконання директиви були визначені батальйон Нацгвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та батальйони МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Азов», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дії яких координував заступник міністра внутрішніх справ України ОСОБА_6 .

Слідством встановлено, що відповідно до статутних вимог ЗСУ та директиви № 782 керівника штабу АТО ОСОБА_5 , командуючий сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 сформував оперативний замисел, згідно якого (після передислокації сил та засобів) на 5 годину ранку 18.08.2014 була запланована військова операція по звільненню Іловайська із залученням артилерії, саперно-інженерної групи та зведеної механізованої роти угруповання сектору «Б».

Для можливості оцінки подій, які відбувалися з 18 до 29.08.2014, на даний час проводиться огляд усіх шифрограм, якими фіксувалися дії та розпорядження керівництва АТО та секторів «Б» та «Д».

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою дослідження бойової обстановки, яка мала місце в Секторах «Б» та «Д» на час початку та проведення бойової операції по взяттю під контроль міста Іловайськ, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, яка була затверджена керівником АТО ОСОБА_5 , замислу керівника Сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , розроблений на виконання оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, бойового розпорядження штабу АТО на територію Донецької та Луганської областей №084 від 31.07.2014 року.

Також слідчим до клопотання додана копія постанови про призначення судової комплексної військово-тактичної та товарознавчої експертизи від 30.09.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України, радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головної військової прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, яка була затверджена керівником АТО ОСОБА_5 , замислу керівника Сектору ІНФОРМАЦІЯ_1 , розроблений на виконання оперативної директиви штабу АТО від 24.07.2014 року №0165/АТС, бойового розпорядження штабу АТО на територію Донецької та Луганської областей №084 від 31.07.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому в ОВС Головної військової прокуратури України, раднику юстиції ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/33529/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1