Справа №576/1916/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/741/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 листопада 2015 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин

України, уродженець м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області, освіта професійно-

технічна, неодружений, непрацюючий,

мешканець

АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 11 квітня 2012 року Кролевецьким районним

судом за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років

позбавлення волі, звільнений 18.06.2014 р.

згідно ухвали Ковпаківського районного суду

м.Суми від 10.06.2014р. на підставі п.«а» ст.4

Закону України «Про амністію в 2014 році»,

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України і за цим законом йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,-

ВСТАНОВИВ :
18 листопада 2015року до апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, а саме - в тому, що він 25 серпня 2015 року близько 03 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу автобусної зупинки неподалік від кафе-бару «Водолій» за адресою вул. Пивоварова, 40 в місті Глухів Сумської області, умисно повторно незаконно заволодів мопедом марки «Viper ZS110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 7260 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 .

У відповідності з п.1 ч.2, 3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок відносно ОСОБА_3 був проголошений Глухівським міськрайонним судом Сумської області 06 жовтня 2015 року в присутності обвинуваченого і в цей же день була вручена копія вироку, що підтверджується відповідною розпискою ( а.с. 63).

Тому, у відповідності з ч.3 ст.395 КПК України, останній день подачі апеляційної скарги на вказаний вирок - 05 листопада 2015 року.

Проте, апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 була подана ( згідно штампу Сумського слідчого ізолятора ) 09 листопада 2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, та за умови, що клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження обвинуваченим заявлено не було.

На підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 подана після закінчення строку апеляційного оскарження вироку суду, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Тому, враховуючи вищевказане і керуючись п.4 ч.3, ч. 5 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу, подану обвинуваченим ОСОБА_3 , на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію цієї ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою.

Ця ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2