У Х В А Л А Справа № 200/2352/14к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1166/14
13 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю в.о. слідчої ОСОБА_2 ,
11 лютого 2014 року в.о. слідчої СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 24 травня 2013 близько 12:50 години, невідома особа з кредитної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , викрала грошові кошти на загальну суму 1500 гривень.
Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 пояснила, що 25 травня 2013 близько 09:00 години вирішила зняти з кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 гроші. Перевіривши баланс картки, вона побачила, що на рахунку відсутні грошові кошти в сумі 1500 гривень. Після виявленого вона зателефонувала на гарячу лінію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй оператор повідомив, що з її кредитної картки 24 травня 2013 близько 12:50 години були зняті грошові кошти.
Враховуючи необхідність встановлення осіб, які мали доступ до розпорядження рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримала, прохала задовольнити. Надала пояснення аналогічні його тексту.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати в.о. слідчій СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію по всім транзакціям по картковому рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 20 травня 2013 по 01 червня 2013 з повною розшифровкою транзакцій, а саме: дата, час, вид транзакції, дані карток з якими проводились транзакції, анкетні та інші дані власників карток з якими здійснювались транзакції, на який номер картки були перераховані кошти та де саме вони були зняті, місцезнаходження терміналу CD 980101, з яких були здійсненні операції з карткою № НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1