Справа № 317/3739/14-к
Провадження № 1-кп/317/37/2016
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000171 від 22.03.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області після скасування вироку з Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 22.03.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 11 грудня 2015 року.

Однак підготовче судове засідання було відкладено на 24.12.2015 року у зв`язку з неявкою прокурора в судове засідання.

24.12.2015 року підготовче судове засідання було також відкладено на 05.01.2016 року у зв`язку з тим, що в судове засідання з`явився прокурор але без документів, що підтверджують його повноваження.

05.01.2016 року підготовче судове засідання було відкладено на 21.01.2016 року у зв`язку з тим, що прокурором була надана постанова про призначення групи прокурорів (процесуальних керівників) із помилками та не завірена належним чином.

21.01.2016 року прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, клопотань не заявив.

Адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також не заперечувала проти призначення судового розгляду, клопотань не заявила.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його адвоката, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 22.03.2014 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «01» лютого 2016 року о 09 годні 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати потерпілу, обвинуваченого, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7