Справа №232/4002/12
УХВАЛА

30.11.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю слідчого Панькова І.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Панькова І.І. про тимчасовий доступ до речей АЗС «ОККО»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 29.11.2012 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей АЗС «ОККО», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000034 від 26.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 348 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 26.11.2012 року біля о 02:20 годин в м. Гайсин дві невстановлені озброєні особи з метою заволодіння грішми зайшли в приміщення АЗС «ОККО», що належить ПАТ «Галнафтогаз», розташованої за адресою вул. 1 Травня, 148, де під погрозою застосування зброї відносно працівників АЗС відкрито заволоділи грішми та картками поповнення рахунку мобільних телефонів операторів «Київстар»та «МТС»на суму 2000 грн. В цей час на спрацювання тривожної кнопки до приміщення АЗС підїхав наряд Гайсинської ДСО. Після того як в приміщення АЗС зайшов співробітник Гайсинського ДСО сержант міліції ОСОБА_2, один із злочинців двічі вистрілив в нього з обрізу мисливської рушниці внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних осколочних не проникаючих поранень правого плеча та кисті правої руки.

За даним фактом 26.11.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.348 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному провадженні встановити осіб, що вчинили даний злочин не представилось можливим.

У звязку з вищевикладеним, з метою розкриття даних злочинів, необхідно з АЗС № 59 розташованим в м. Гайсині по вул. 1 Травня, № 130, що належить ПАТ «Галнафтогаз»вилучити відеозапис з камер спостереження у період з 08 год.00 хв. 20.11.2012 року по 03 год. 00 хв. 26.11.2012 року. Отримання даної інформації має істотне значення для розслідування справи, оскільки містить інформацію про детальні обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили може допомогти в його розкритті, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий Паньков І.І. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник АЗС «ОККО»в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей АЗС «ОККО», з метою розкриття кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в камерах відео спостереження АЗС «ОККО»№ 59 що розташована в м. Гайсині по вулиці 1 Травня, 130, належної ПАТ «Галнафтогаз»у період з 08 год. 00 хв. 20.11.2012 року по 03 год. 00 хв. 26.11.2012 року та можливість її вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: