Справа № 588/1754/14-к
1-кп/588/148/14
УХВАЛА

31.10.2014 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 04.10.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 23.10.2014 р. надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 04.10.2014р. відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - обвинувальний акт від 22.10.2014 р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 22.10.2014 р. копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником.

Ухвалою суду від 23.10.2014 р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, захисник, потерпілі, законний представник неповнолітньої потерпілої, обвинувачений - через місце його тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченого, потерпілих, законного представника неповнолітньої потерпілої, захисника, при тому не наполягає на виклику свідків обвинувачення у судове засідання, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 04.10.2014р. відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування обирався у виді тримання під вартою і на даний час відсутні клопотання прокурора щодо його заміни чи скасуваня.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законного представника неповнолітньої потерпілої, та захисника обвинуваченого.

Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 10 листопада 2014 року о 14:00 год.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законного представника потерпілої ОСОБА_5 .

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_6 у виді тримання від вартою вважати продовженим до 19 грудня 2014 року 15 години 30 хв. за ухвалою слідчого судді від 21.10.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1