У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 Справа №607/3784/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , погодженим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним спеціалістом з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що 11 та 12 березня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, будучи службовою особою органу державної влади з правоохоронними функціями представником влади, у повноваження якого входить прийом документів, оформлення та видача паспортів громадянина України для виїзду за кордон, складення адміністративних протоколів за ст. 197-201, 203, ч. 1 ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, являючись, відповідно до Закону України «Про державну службу» державним службовцем 14-го рангу, 7-ї категорії, будучи згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, використовуючи надану йому владу і службове становище, діючи повторно та умисно, одержав від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 неправомірну вигоду у загальному розмірі 3528,5 гривень, які попередньо вимагав за сприяння у видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон.
13 березня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Достатніми підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме:
Протокол прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про вимагання в нього головним спеціалістом з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_5 неправомірної вигоди за оформлення документів та видачу паспортів громадянина України для виїзду за кордон;
протокол огляду місця події від 12 березня 2014 року під час проведення якого ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти, які як він вказав, попередньо отримав від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 як неправомірну вигоду за сприяння у видачі паспорта для виїзду закордон;
протокол допиту свідка ОСОБА_12 , в якому він розповів про обставини вчинення злочину ОСОБА_5 .
Частиною 4 ст. 368 КК України передбачено покарання за вчинення вказаного злочину у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна.
Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин є тяжким.
Встановлено, що на цей час ОСОБА_5 перебуває на посаді головного спеціаліста з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області і кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється вчинене із використанням ним службового становища а тому є достатні підстави стверджувати, що його перебування на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушенню.
У випадку не відсторонення ОСОБА_5 від займаної ним на цей час посади, останній буде мати доступ до свого службового кабінету в Кременецькому РС УДМС України в Тернопільській області та, як наслідок, до електронних інформаційних систем, пов`язаних з оформленням паспортів для виїзду за кордон та доступ до службової документації, що може призвести до перешкоджання кримінальному провадженню.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на те, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади заперечили.
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Такого висновку слідчий суддя дійшов з наступних підстав.
Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч.1 ст.154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є головним спеціалістом з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_5 необхідне для запобігання його протиправної поведінки, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , погодженим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади головного спеціаліста з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області задовольнити.
Відсторонити від посади головного спеціаліста з централізованого оформлення документів Кременецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити начальнику Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Тернопільської області.
Строк дії ухвали встановити до 12 травня 2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_13