печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0000303,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0000303, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №757/21384/14-к зобов`язано прокуратуру Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 10.05.2014 р., 15.10.2014 р. отримав повідомлення старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_5 про те, що його заяву від 10.05.2014 р. зареєстровано Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 та розпочато досудове розслідування, при цьому у своїй заяві про злочин відносно нього співробітниками Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області просив залучити його до справі в якості потерпілого в порядку ст.55 КПК України, повідомлення про результати його клопотання про визнання його потерпілим до цього часу не отримав, просив зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути та надати повідомлення про результати розгляду його клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який пояснив, що є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000303, що жодних заяв від ОСОБА_4 , у тому числі щодо залучення його до участі у справі у якості потерпілого, не надходило, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Київської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій співробітників Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, й в розумінні ст.60 КПК України ОСОБА_4 , як особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення, є заявником і не є потерпілим.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2014 р. у справі №757/21384/14-к зобов`язано прокуратуру Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 10.05.2014 р., й права особи ОСОБА_4 , яка звернулася до суду за захистом своїх прав зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, були захищені, при цьому заяви про залучення до провадження як потерпілого від ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не надходило, заявником не надано жодного доказу, що слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва зобов`язано було прокуратуру Київської області здійснити певні слідчі дії на стадії зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. При цьому підстав для зобов`язання слідчого ОСОБА_5 розглянути та надати повідомлення про результати розгляду клопотання, яке не надходило, відсутні.

Керуючись ст.ст.220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0000303 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1