Провадження №1-кс/127/5246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015, до суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000737 від 07.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 08.09.2008 в кредитну спілку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) для отримання кредиту звернувся ОСОБА_5 ,який надав довідку про нараховану заробітну плату №32 від 05.09.2008 на посаді генерального директора ПП " ОСОБА_6 ",що містить неправдиві відомості, яка була підписана головним бухгалтером ОСОБА_7 . Відповідно до рішення кредитного комітету, за договором кредиту №КСНП - 0001034 від 08.09.2008 ОСОБА_5 був наданий кредит в сумі 7500 грн.
В зв`язку із викладеним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобуття речових доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення ким виконаний підпис у довідці про доходи ОСОБА_5 №32 від 05.09.2008 в графі головний бухгалтер ОСОБА_7 чи іншою особоюбуло призначено судово-почеркознавчу експертизу.
В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи надійшло клопотання експерта про необхідність надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільних зразки почерку та підпису ОСОБА_7 в період часу з 2006 по 2008 рік.
В зв`язку із зазначеним виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів страхувальника ПП « ОСОБА_8 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме звітів про суми нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги і компенсації) застрахованих осіб та суму нарахування на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких міститься підпис головного бухгалтера ОСОБА_7 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника, на підставі ст. 163 КПК України..
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000737 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та без них неможливо провести експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам СДСБЕЗ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ (виїмку) документів страхувальника ПП « ОСОБА_8 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме звітів про суми нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги і компенсації) застрахованих осіб та суму нарахування на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких міститься підпис головного бухгалтера ОСОБА_7 в період часу з 01.01.2008 по 31.12.2009, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя