Провадження № 11-кп/792/548/15
Справа № 684/481/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.07.2015 року,

в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України (епізод, вчинений у 20-х числах грудня 2012 року та постановлення вироку Старосинявського районного суду від 08.05.2014р.) - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Старосинявського районного суду від 08.05.2014 року більш суворим призначеним покаранням, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. За ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Старосинявського районного суду від 08.05.2014 року та призначено остаточно покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, і призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України (епізод, вчинений у 20-х числах грудня 2012 року та постановлення вироку Старосинявського районного суду від 08.05.2014р.) у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Старосинявського районного суду від 08.05.2014 року більш суворим призначеним покаранням, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. За ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Старосинявського районного суду від 08.05.2014 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки два місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Старосинявського районного суду від 08 травня 2015 року більш суворим призначеним покаранням, остаточно визначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладено обов`язки:

-Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-Періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

23 липня 2015 року прокурор на вирок Старосинявського районного суду від 15 липня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2015 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, потерпілому, обвинуваченим разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до - 31 серпня 2015 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2