йСправа № 1-104/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.

при секретарі - Багара Н.М.,

з участю державного обвинувача - прокурора Бокоча О.В.,

захисника - адвоката Головея О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Перечинського району Закарпатської області, із середньою-спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи з дитинства, одруженого (має на утриманні двох неповнолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого, -

за ознаками злочину, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в тому, що він, будучи обізнаним як місцевий житель щодо місця розташування державного кордону України та існування явища нелегальної міграції, на початку червня 2011 року, з корисливих мотивів, за обіцяну грошову винагороду у розмірі 400 гривень вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_2. щодо участі в незаконному переправленні через державний кордон України в Словацьку Республіку групи нелегальних мігрантів в кількості вісім чоловік - громадян Афганістану.

В ході розгляду кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро покаявся та під час його допиту в залі суду в ході судового слідства 28 грудня 2011 року повідомив суд, що до вчинення даного злочину також причетні інші особи, зокрема громадянин України ОСОБА_4 на прізвисько «ОСОБА_4», який фактично проживає в м. Перечин Закарпатської області та є на думку підсудного ОСОБА_1. організатором та співвиконавцем даного злочину, та громадянин України ОСОБА_3 на прізвисько «ОСОБА_3», який фактично проживає в м. Великий Березний Закарпатської області, який на думку підсудного ОСОБА_1. є активним співучасником даного злочину.

В ході судового слідства державний обвинувач - помічник прокурора Перечинського району Закарпатської області Бокоч О.В. заявив клопотання в порядку ст.278 КПК України щодо необхідності винесення судом мотивованої постанови, якою про дані факти повідомити прокурора.

Відповідно до ст. 278 КПК України суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора виносить мотивовану постанову, якою про вчинення цього злочину повідомляє прокурора.

У зв'язку з вищенаведеним для повного, всебічного, об'єктивного вирішення справи, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, та притягнення до відповідальності інших осіб, причетних до вчинення даного злочину, суд вважає, що є достатні дані припускати, що даний злочин також вчинили інші особи, які не притягнуті до відповідальності, а тому клопотання державного обвинувача Бокоча О.В. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Про можливу причетність до вчинення даного злочину громадянина України ОСОБА_4. на прізвисько «ОСОБА_4», який фактично проживає в м. Перечин Закарпатської області та громадянина України ОСОБА_3 на прізвисько «ОСОБА_3», який фактично проживає в м. Великий Березний Закарпатської області - повідомити прокурора Закарпатської області.

Дану постанову направити прокурору Закарпатської області для відповідної перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий: В. О. Чепурнов