Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015р. м.Первомайськ

Справа :484/4103/15-к

Номер провадження : 1-кп/484/309/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; громадянина України; освіта середня; неодруженого; непрацюючого; інваліда ІІІ групи; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

встановив:

30 вересня 2015 р. близько 11:00 поблизу Первомайської ЦМБЛ, на вул. Трудової Слави в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи для особистих потреб придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 2 мл, який поклав до шкарпетки, одягненої на ліву ногу та таким чином незаконно зберігав.

30 вересня 2015 р. близько 13:35 поблизу художньої школи, в «Сквері Перемоги», в м. Первомайськ Миколаївської області, працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_4 було затримано. В ході проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено медичний шприць з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,050 гр.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 30 вересня 2015 р. близько 11:00 поблизу Первомайської ЦМБЛ, на вул. Трудової Слави в м. Первомайськ у невідомої йому особи для особистих потреб придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходився опій ацетильований об`ємом 2 мл. Вказаний шприц він поклав до шкарпетки, одягненої на ліву ногу. В цей же день близько 13:35 поблизу художньої школи, в «Сквері Перемоги», в м. Первомайськ був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході проведення особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.

Згідно з висновком експерта № 1850 від 02.10.2015 року надана на експертизу рідина коричневого кольору у медичному шприці, що була вилучена 30.09.2015 р. у ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) 0,050 грам.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільно досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_4 , встановлених судом, свідчать про умисний характер його дій, направлених на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення та данні про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують його покарання, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, щире каяття у скоєному, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі опій ацетильований у кількості 0,050 грам (в перерахунку на суху речовину), які передано в камеру зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Під час досудового розслідування було проведено судову експертизу, витрати на залучення експерта склали 307,20 грн., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. ст.100, 124, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.);

стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 307,20 грн. (триста сім грн. 20 коп.).

Речові докази у справі опій ацетильований у кількості 0,050 грам (в перерахунку на суху речовину), які передано в камеру зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області (квитанція № 179) знищити.

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1