Справа № 442/1436/16-к
Провадження № 1-в/442/542/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Львів, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, -

встановив:
09.02.2016 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Дрогобицької ВК №40 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Підстави, викладені у поданні підтримує повністю та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 просив проводити розгляд подання за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.01.2013 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.121 ч.1, 185 ч.2, ч.2 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року ОСОБА_3 з Дрогобицької виправної колонії № 40 буде звільнятись по закінченню терміну відбування покарання.

Під час перебування в СІЗО м. Львова засуджений допустив одне порушення режимних вимог, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією не заохочувався.

З 13.03.2013 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії № 40 Львівської області. За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений ОСОБА_3 допускав порушення режимних вимог, за що сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку із скороченням обсягів виробництва. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься безвідповідально.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 систематично допускав порушення режимних вимог згідно ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. б, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під адміністративний нагляд, суд, -

ухвалив :
Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:

а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;

в) реєструватися в органах поліції 1 (один) раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1