Справа № 571/25/15-к
У Х В А Л А

14 січня 2015 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., при секретарі Янковської Г.І., за участю слідчого Дудара Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудара Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудара Д.В., погоджене з старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області Денисюком С.В., про надання дозволу доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо в операторів мобільного зв’язку 1) ПрАТ “Київстар” юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; 2) Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15, та 3) Дочірня компанія "Астеліт" юридична адреса: Київ, вул. Солом’янська, 11-А, в яких міститься інформація про зв’язок абонентів, що користуються абонентськими номерами: 76 ІМЕІ: 81960, 36 ІМЕІ: 70460, у період із 00 годин 00 хвилин 01 січня 2014 року по термін дії ухвали, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з’єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000551 від 29 серпня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудар Д.В просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб. Вжитими заходами встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не вдалося.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження 22 грудня 2014 року до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла довідка начальника УОТЗ УМВС в Рівненській області підполковника міліції Парницького І.В. щодо аналізу інформації по факту незаконного заволодіння гр.. Грицкевича О.О.. В ході аналізу інформації, необхідно отримати трафік з’єднань на абоненськи номери 76 ІМЕІ: 81960, 36 ІМЕІ: 70460. Попередня правова квалійікація кримінального правопоуршення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від «29» серпня 2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що на даний час достовірно не відомо, що вказані вище особи можуть бути причетними до скоєння даного злочину та які користуються послугами операторів мобільного зв’язку компанії "МТС Україна" , ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар» - невідомі особи номери абонентів 76 ІМЕІ: 81960, 36 ІМЕІ: 70460, Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15, ТОВ «Астеліт» юридична адреса: м.Київ, вул. Амосова,12, та ПрАТ «Київстар», юридична адреса: Київ, вул. Дегтярівська, 53, від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як операторів мобільного зв’язку так і на життєдіяльність даної особи, в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв’язку, Конституційні права якої тим самим не обмежуються, бо не розголошуються її персональні данні.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб: 1) ПрАТ “Київстар”, юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; 2) Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15 та 3) Дочірня компанія "Астеліт" юридична адреса: Київ, вул. Амосова, 12, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудара Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудару Д.В. тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у операторів мобільного зв’язку: 1) ПрАТ “Київстар” юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; 2) Компанія "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцигська,15, та 3) Дочірня компанія "Астеліт" юридична адреса: Київ, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація про зв’язок абонентів, що користуються абонентськими номерами: 76 ІМЕІ: 81960, 36 ІМЕІ: 70460 у період із 00 годин 00 хвилин 01 січня 2014 року по 00 годин 00 хвилин 13 січня 2015 року включно, а саме:

1. Адреса розташування базової станції;

2. Тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з’єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з наданням можливості їх вилучити та без розшифровування змісту розмов (повідомлень).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Про виконання ухвали слідчому СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Дудару Д.В. негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя М.В.Денисюк