Провадження № 1-кп/331/55/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004144 від 22.11.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює вчителем англійської мови у ЗЗШ № 54, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює фармацевтом у аптеці Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, інваліда дитинства, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:

29.06.2015 року у період часу з 17 години до 19 години ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Варус 10», розташованому по вулиці Північнокільцевій, 10-а в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу таємно викрали з торгових полиць наступне майно: гель для душу «Камей» об`ємом 250 мл. вартістю 23,99 гривень (без врахування ПДВ), колготи «Конте бікіні 40 ден» розмір № 3 вартістю 57,99 гривень (без врахування ПДВ), філе індиче охолоджене вагою 1,095 кг. вартістю 84,52 гривень (без врахування ПДВ), сир твердий «Комо Старий Голландець 45 %» вагою 0,316 кг. вартістю 38,26 гривень (без врахування ПДВ), стікер чистоти «Каченя Океанський Оазис з Хлор-актив компонентом» в кількості 3 шт. вартістю 13,75 гривень (без врахування ПДВ), гель для душу «ГрінВей Природня свіжість» об`ємом 250 мл. вартістю 17,19 гривень (без врахування ПДВ), зубну пасту «Сенсодин з фтором 75 мл.» вартістю 39,99 гривень (без врахування ПДВ), пакети для сміття «ФрекенБок 35 л.» 30 шт. з затяжкою вартістю 24,31 гривень (без врахування ПДВ), засіб для миття дитячого посуду «Ушастий нянь Ромашка та алое» об`ємом 500 мл. вартістю 20,79 гривень (без врахування ПДВ), поклавши їх до своїх жіночих сумок та безперешкодно пройшовши касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, чим завдали ТОВ «РТЦ» матеріальну шкоду на загальну суму 320,79 гривень (без врахування ПДВ).

03.10.2015 року у період часу з 17 години до 19 години ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Варус 10», розташованому по вулиці Північнокільцевій, 10-а в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрали з торгових полиць наступне майно: приправу «Ексклюзив» до плову вагою 40 г. вартістю 17,51 гривень (без врахування ПДВ), колготи «Конте бікіні 40 ден» розмір № 3 вартістю 57,99 гривень (без врахування ПДВ), філе індиче охолоджене вагою 0,461 кг. вартістю 35,58 гривень (без врахування ПДВ), сир твердий «Добриня Гауда 50 %» вагою 0,710 кг. вартістю 69,86 гривень (без врахування ПДВ), стікер чистоти «Каченя Океанський Оазис з Хлор-актив компонентом» в кількості 3 шт. вартістю 13,75 гривень (без врахування ПДВ), мило рідке «Палмолів Чорна Орхідея» об`ємом 300 мл. вартістю 28,79 гривень (без врахування ПДВ), мило рідке «Палмолів Біле з мигдалевим молочком (живильне)» об`ємом 300 мл. вартістю 28,79 гривень (без врахування ПДВ), зубну пасту «Сенсодин з фтором 75 мл.» вартістю 39,99 гривень (без врахування ПДВ), оселедець «Аппель» у кисло-молочному соусі вагою 200 г. вартістю 23,99 гривень (без врахування ПДВ), декоративний освіжував повітря «Глейд Венус фруктова фантазія» вартістю 31,03 гривень (без врахування ПДВ), поклавши їх до своїх жіночих сумок та безперешкодно пройшовши касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, чим завдали ТОВ «РТЦ» матеріальну шкоду на загальну суму 347,99 гривень (без врахування ПДВ).

17.10.2015 року о 15 годині ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Варус 10», розташованому по вулиці Північнокільцевій, 10-а в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно намагались викрасти з торгових полиць наступне майно: крем-мило «Дав Інжир і пелюстки апельсину» вагою 135 г. вартістю 14,92 гривень (без врахування ПДВ), крем-мило з маслом» вагою 135 г. вартістю 14,92 гривень (без врахування ПДВ), паштет «Оніс Московський» вагою 240 г. у кількості 2 шт. загальною вартістю 28,72 гривень (без врахування ПДВ), шпроти «Лайн Ризькі» вагою 240 г. вартістю 36,79 гривень (без врахування ПДВ), горошок зелений «Бондюель» вагою 400 г. вартістю 29,91 гривень (без врахування ПДВ), пакети для сміття «ФрекенБок 35 л.» 15 шт. з затяжкою вартістю 18,36 гривень (без врахування ПДВ), філе індиче охолоджене вагою 2,092 кг. вартістю 161,48 гривень (без врахування ПДВ), четвертку курки вагою 0,768 кг. вартістю 19,96 гривень (без врахування ПДВ), крем мило «Дав ніжне відлущування» вагою 135 г. вартістю 14,92 гривень (без врахування ПДВ), крем-мило «Дав екстра фреш для чоловіків» вагою 90 г. вартістю 14,92 гривень (без врахування ПДВ), тунець «Фіш лайн» в/о вагою 185 г. вартістю 38,39 гривень (без врахування ПДВ), печінку яловичу охолоджену вагою 0,944 г. вартістю 44,13 г. (без врахування ПДВ), фарш курячий з філе вагою 1,592 кг. вартістю 76,40 гривень (без врахування ПДВ), куряче стегно в маринаді вагою 0,986 кг. вартістю 39,43 гривень (без врахування ПДВ), поклавши їх до своїх жіночих сумок та безперешкодно пройшовши касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, чим намагались завдати ТОВ «РТЦ» матеріальну шкоду на загальну суму 347,99 гривень (без врахування ПДВ), проте довести до кінця свій злочинний умисел не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані неподалік від касової зони охоронцями супермаркету.

21.11.2015 року о 18 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, 1-б, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяла з торгової полиці майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: лак для нігтів, в кількості 1 одиниці, вартістю 7 гривень 96 копійок (без врахування ПДВ); резинку для волосся, в кількості 5 одиниць, загальною вартістю 12 гривень 60 копійок (без врахування ПДВ); лак для нігтів, в кількості 1 одиниці, вартістю 06 гривень 80 копійок (без врахування ПДВ); туш для вій, в кількості 1 одиниці, вартістю 61 гривня 96 копійок (без врахування ПДВ); іграшку «конячка», в кількості 1 одиниці, вартістю 23 гривні 20 копійок (без врахування ПДВ); магніт сувенірний, в кількості 1 одиниці, вартістю 11 гривень 35 копійок (без врахування ПДВ); цукерки «Снікерс», вагою 0,140 г., вартістю 18 гривень 31 копійка (без врахування ПДВ); цукерки «Лайм», вагою 0,266 г., вартістю 25 гривень 69 копійок (без врахування ПДВ); сардельки з сиром, вагою 0,458 г., вартістю 27 гривень 12 копійок (без врахування ПДВ), а всього, товару на загальну суму 194 гривні 27 копійок (без врахування ПДВ).

Після чого, ОСОБА_7 сховала вказаний товар до кишень власної куртки. Пройшовши лінію каси, за вищевказаний товар ОСОБА_7 не розрахувалась, намагаючись таємно викрасти товар гіпермаркету, однак через незалежну від її волі причину, свій злочинний умисел до кінця довести не змогла, оскільки була зупинена співробітниками служби безпеки гіпермаркету. В результаті злочинних дій, ОСОБА_7 намагалась заподіяти ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальні збитки на загальну суму 194 гривні 27 копійок.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочинів повністю визнали, щиро розкаялись та пояснили, що вчинили злочини за обставин, зазначених у обвинувальних актах.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особи обвинувачених.

Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі винного, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб,.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачена ОСОБА_7 вчинила злочини середньої тяжкості, працює, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає те, що вона вину у вчиненні злочинів визнала повністю, своїми правдивими показаннями сприяла розкриттю злочину та встановленню істини у справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченою суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків та не завдало реальних матеріальних збитків, оскільки завдана шкода відшкодована у повному обсязі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння, із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_8 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачена ОСОБА_8 вчинила злочини середньої тяжкості, працює, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, є інвалідом дитинства.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає те, що вона вину у вчиненні злочинів визнала повністю, своїми правдивими показаннями сприяла розкриттю злочину та встановленню істини у справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_8 суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченою суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків та не завдало реальних матеріальних збитків, оскільки завдана шкода відшкодована у повному обсязі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння, із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_7 , у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_8 , у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1