Справа №333/5441/15-к
Провадження №1-кп/333/543/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002030, внесене в ЄРДР 07 травня 2015 року, яке надійшло до суду 03 серпня 2015 року з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід тримання під вартою обрано 08 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.05.2015 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який останній раз 04.11.2015 року продовжений строком до 02.01.2016 року.

09.12.2015 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Учасники процесу не заперечували проти позиції прокурора, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт за місцем проживання сестри за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).

Підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт суд не вбачає, оскільки злочин є особливо тяжким, постійного місця проживання та роботи обвинувачений не має.

Клопотання прокурора, про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою - задовольнити, раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим строком на 60 діб, а саме з 02.01.2016 року по 03.03.2016 року.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002030 відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.19 на 12 годину 40 хвилин 28 грудня 2015 року.
Здійснювати кримінальне провадження в суді першої інстанції колегіально у складі трьох професійних суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 діб, а саме з 02.01.2016 року по 03.03.2016 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3