Справа № 1-98/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.М.

з участю:

прокурора Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, гр. України, молдованки, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешкає, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, займаючи під час проведення першого туру виборів Президента України 2010 року, який відбувся 17.01.2010 року посаду голови Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 140 (далі - ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140), яка розташована в приміщенні школи в с. Майорське Фрунзівського району Одеської області та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, 15.01.2010 року, перебуваючи в приміщення Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 140, склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме - витяг з протоколу № 7 засідання дільничної виборчої комісії №141 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №140 з виборів Президента України про грошову винагороду активним членам ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний протокол підписала та завірила печаткою, при цьому достовірно знала, що члени ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140 з вказаного приводу не збиралися і таке питання не розглядалося, відповідно вказаний вище протокол не складався.

Складений завідомо неправдивий витяг з протоколу № 7 засідання ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140 з виборів Президента України 2010 року, які відбулися 17 січня 2010 року, 15.01.2010 року, підсудна ОСОБА_1 передала в бухгалтерію окружної виборчої комісії № 140 в м. Ананьїв Одеської області та в лютому 2010 року, знаходячись в приміщенні Фрунзівської районної державної адміністрації, отримала, на підставі вказаної виписки з протоколу № 7, грошові кошти в сумі 1694 гривень 55 копійок, про що поставила свій підпис за себе та від імені ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у відомості про виплату грошей за січень 2010 року. Отримані кошти ОСОБА_1 розподілила порівну між собою, ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і показала суду, що дійсно, вона на період першого туру виборів Президента України 2010 року, який відбувся 17 січня 2010 року була головою ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140 та 15.01.2010 року без засідання комісії склала фіктивний витяг з протоколу, що ніби-то комісія засідала та преміювала її та ще двох членів, скріпила його печаткою і розуміючи, що він підроблений, отримала згідно складеного протоколу кошти, частину грошей взяла собі, а інші - віддала двом членам ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140. У вчиненому підсудна щиро кається.

Винність у скоєнні злочинів підсудною ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудною та учасниками процесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підсудній та учасникам процесу роз'яснені.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.2 КК України - привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та ст. 366 ч.1 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно.

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини які пом'якшують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудної.

Враховуючи дані особи підсудної і характер скоєного злочину, суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства, оскільки підсудна розкаялася в скоєному, на теперішній час не займає посаду голови ДВК ВД №141 ОВК ТВО № 140, суд вважає за можливе звільнити її від основного призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком, тобто застосувавши положення ст. 75 КК України та з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України і призначити покарання:

-за ст. 191 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на один рік;

-за ст. 366 ч.1 КК України - один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд. Речові докази, приєднані до справи, а.с. 35 - відомість про виплату грошових коштів за січень 2010 року, виписка з протоколу № 7 від 17 січня 2010 року, постанова № 1 від 23 грудня 2009 року, видатковий касовий ордер від 29 січня 2010 року - залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :