Справа №712/88/14-к
Провадження №1кс/712/110/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 14 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003971, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2013, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, студента 3 курсу Черкаського державного бізнес-коледжу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В даному клопотанні зазначає, що 21.12.2013 близько 19.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, скоїв пограбування ОСОБА_7 , 1960 р.н., при наступних обставинах. Так він у вказаний час знаходячись біля будинку № 35 по вул. Сєдова в м. Черкаси з метою відкритого викрадення чужого майна, наздогнав ОСОБА_7 , яка йшла попереду нього та, зрівнявшись з нею, шляхом ривка намагався вирвати жіночу сумку з руки потерпілої, яка міцно її тримала та почала кликати на допомогу. Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи злочинні дії, шляхом повторного ривка відкрито, умисно, з корисливих мотивів заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_7 , а саме: 1) жіночою сумкою зі шкірозамінника, вартістю 150 гривень; 2) гаманцем зі шкірозамінника, вартістю 100 гривень; 3) грошовими коштами в сумі 70 гривень; 4) мобільним телефоном «Нокіа-3710», імеі НОМЕР_1 , вартістю 1 500 гривень, з сім-картою «Діджус», вартістю 10 гривень, на рахунку якої були кошти у сумі 12 гривень, а всього заволодів чужим майном на загальну суму 1 842 гривні і з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В діях ОСОБА_6 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 420 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_6