справа № 642/8871/2015
провадження № 1кп/642/676/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку України м. Харкова, українки, громадянки України, раніше засуджену: 03.02.2000 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України; 26.10.2001 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, 69 ч. 1 ст. 71 КК України; 21.11.2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 185. ст. 394 КК України; 11.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі , звільнена 27.07.2010 році умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 22 дні, заміжня, з середньою освітою, офіційно не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 приблизно о 12:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені магазину ТОВ «Сучасниймодерн», що розташований за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, 140, маючи- злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу у торговій залі товар, а саме: сирок солодкий зі смаком ванілі 15% 90г РоМоЛ ХМК 2 шт. - вартістю 14.46 грн., морепродукти в розсолі «Veladis» 190г креветки 2 шт. - вартістю 283.20 грн. кожна, ікра лососева червона з/б 130г «Находка» 3 шт. - вартістю 366.90 грн. кожна, морепродукт в розсолі «Veladis» 190г креветки 1 шт. - вартістю 98.55 грн., кава «Jacobs Monarch» 95г 3 шт. - вартістю 265.68 грн. кожна, кава «Carta Verde Briliance» 100г 1 шт. - вартістю 108.83 грн., напій «Revo alco - energy» 0.5 л. 1 шт. - вартістю 17,67 грн., напій «Джин тонік» «Kings Bridge» 0.5 л. 1 шт. - вартістю 15, 23 грн., сік апельсиновий 0.5 л. «Сандора» 1 шт. - вартістю 10,77 грн., крабові палички «Водный мир» охолодженні 240 грм. 1 шт. - вартістю 30. 06 грн., печінка тріски 190г «Fish Line» 1 шт. - вартістю 95.75 грн., печінка тріски 190г «Бривайс вільнис» 1 шт. - вартістю 79.33 грн., кава Davidof «Fine aroma» 140г 1 шт. вартістю - 165,35 грн., кава «Cart noire» 70г 2 шт. - вартістю 172,50 грн., кава «Cart noire» 230г. - вартістю 232,50 грн., кава «Jacobs Monarch» 140г 2 шт. - вартістю 225,50 грн., та навмисно намагалась вийти з магазину, не сплативши за нього. Проте, ОСОБА_4 не довела до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від її волі, гак як вона, пройшовши з викраденим майном через касову зону, не оплативши його, була затримана працівником охорони біля виходу з магазину. Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила магазину «Продукти 863» ТОВ «АТБ - Маркет» шкоду на загальну суму 2181 грн. 28 коп.
Крім того, 12.09.2015 о 20:34 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 863» ТОВ «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: м. Харків. Єлізарова, 11, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла зі стелажу у торговій залі каву «Jacobs Monarch» 220 г. кількістю 2 шт., вартістю згідно товарознавчої експертизи № 4129 від 23.09.2015 р. 330.00 грн. кожна, та навмисно намагалась вийти з магазину, не сплативши за зазначений товар. Проте, ОСОБА_5 не довела до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від її волі, так як вона, пройшовши з викраденим майном через касову зону, не оплативши його, була затримана працівником охорони біля виходу з магазину.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялась у в скоєному злочині, погодилась з кваліфікацією вчиненого нею діяння та підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті. Прохає її суворо не наказувати.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом враховано, що представники потерпілих подали письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутність.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 будучі раніше засудженою за вчинення корисних злочинів, вчинила закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжку) вчинену повторно, тому ці її дії кваліфікує відповідно за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, ступень здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу обвинуваченої, яка раніше була неодноразово засуджена за вчинення корисних злочинів, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно ніде не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що її виправлення можливе із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, за якими призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1( один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, забов*язавши, відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: ДВД диски залишити в матеріалах кримінального провадження; харчові продукти - після набрання вироком законної сили вважати повернутим потерпілим.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №3854 від 18.09.2015 року у розмірі 552 грн. 42 коп. та за проведення судово-товарознавчої експертизи №4129 від 23.09.2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1