Справа № 523/6204/15-к
УХВАЛА

21.04.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00004460 від 10 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла колективна заява інвесторів ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі представника від інвесторів ОСОБА_3 , про те, що з 2006 року АДРЕСА_1 , ведеться будівництво односекційного, 19-ти поверхового будинку ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Замовником будівництво є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Забудовником з 2006 по 2012 рік було ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " , у якого було 32 інвестори, та яке побудувало 2 поверхи. В 2012 році змінивши забудовника, яким стало ТОВ СК " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та будівництво вказаного будинку здійснює Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яким було залучено ще 27-м інвесторів на побудову 36 квартир, та було побудовано ще 6-ть поверхів вказаного будинку. Після чого у серпні 2014 року будівництво було зупинено, та до теперішнього часу воно не ведеться, хоча згідно кооперативних угод з інвесторами було вказано, що закінчення будівництва заплановано на 1-й квартал 2014,а від будинку в експлуатацію у 2-му кварталі 2014. Згідно попередніх підрахунків проведених ініціативною групою інвесторів ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", згідно копій природно- касових ордерів інвесторами було внесено в касу фірми 8 229 545,98 грн. Згідно інформації отриманої інвестором від ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданих ними іктів виконаних робіт, на будівництво вказаного будинку було витрачено біля 5 944 770 грн. Тобто різниця між внесеними інвестором грошима, та грошима ,що використані на будівництво склала біля 3 000 000 гривень, та на думку інвесторів казані гроші використані керівництво фірми забудовника не за цільовий призначенням.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів через необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме договору між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », актів виконаних робіт, інших документів, які стосуються будівництва односекційного, 19-ти поверхового будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення копій цих документів.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах наданих слідчим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме договору між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », актів виконаних робіт, інших документів, які стосуються будівництва односекційного, 19-ти поверхового будинку ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 ., - задовольнити.

Надати слідчому СВ Суворовского РВ ОМУ ГУМВС України Одеські області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому СДСБЕЗ СВ Суворовского РВ ОМУ ГУМВС України Одеські області ОСОБА_4 , який входить до складу слідчо-оперативної групи, дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу договору між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", до актів виконаних робіт з додатками, інших документів щодо будівництва односекційного, 19-ти поверхового будинку ЖК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх виїмки, або отримання можливості скопіювати вказані документи, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя