№707/2205/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000825 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , а жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 10 липня 2015 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , у ході розмови із заступником начальника СКР Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, майором міліції ОСОБА_4 , який виконував службові обов`язки, відповідно до ЗУ «Про міліцію», а саме проводив санкціонований обшук, умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, нанесла потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область носа та голови, після чого ОСОБА_4 схопив її за руки, а ОСОБА_5 вириваючись роздерла йому ліве передпліччя. Від вищевказаних ударів потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, садна м`яких тканин носу та лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1378 від 29 липня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 був доставлений до медичної установи та в подальшому госпіталізований.

Обвинувачена у судовому засіданні винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася та показала, що дійсно нанесла потерпілому удар в район голови та носа, а також роздерла йому ліве передпліччя, під час здійснення ним обшуку у домоволодінні.

Потерпілий у судовому засіданні показав, що дійсно обвинувачена нанесла йому один удар кулаком у область носа, а коли він схопив за руки, щоб припинити її протиправні дії, вона роздерла йому передпліччя.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченою, її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує: за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаялася у вчиненому злочині, що є пом`якшуючою покарання обставиною, як обтяжуючу покарання обставину вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченій у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Процесуальні витрати, речові докази, позов - відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України і призначити їй покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися у кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації..

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, залишити попередній, до вступу вироку у законну силу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1