Справа №687/1799/15-к
№1-кс/687/214/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

встановив:

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2015 року про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як вбачається з клопотання слідчого, що 20.08.2015 року, близько 11 год. 00 хв., невстановлена особа чоловічої статті, яка представилася ОСОБА_5 , з використанням номера мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу сільськогосподарської техніки гранулятора кормового, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 15 000 грн., ОСОБА_6 , жителя с. Кугаївці, Чемеровецького району, Хмельницької області, які останній перерахував на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення особи винної у вчиненні даної крадіжки та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановити дату та час вхідних та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 , номер IMEI телефону, з якого було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , номер IMEI телефону, з якого було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Товариство з Обмеженою Відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл працівникам Національної поліції України на тимчасовий доступ, починаючи з 07.00 год. 19.08.2015 року по 04.12.2015 року, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , номер IMEI телефону, з якого було здійснено дзвінки, з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1