Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1299/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015

12 жовтня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000679 від 07.08.2015 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яворів Турківського району Львівської області українця, громадянина України, із неповною середньою освітою,не працюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 07.08.2015 року приблизно о 21.30 год., знаходячись на території господарства ОСОБА_4 , що розташоване в с.Заболотці Бродівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно завдав останній удари кулаком в обличчя, по голові, копав ногами по ногах, схопив за комір сорочки і скручував його, стискаючи таким чином шию, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала один синець на волосяній частині голови, два синці на лиці, два синці і одне садно на передній поверхні грудної клітки, синець на правій гомілці, які згідно висновку експерта №135/2015 від 11.08.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 07.08.2015 р приблизно о 21.30 год., зайшов на подвір`ї господарства потерпілої ОСОБА_4 , вчинив конфлікт з потерпілою з приводу того, що вона неналежно доглядає за їхньою матір`ю. В ході конфлікту, перебуваючи у нетверезому стані, став наносити потерпілій удари кулаками по голові, обличчю, копав ногами по ногах та стискав сорочку на шиї. Був дуже схвильований, тому не пригадує скільки точно ударів наніс потерпілій. Вважає, що вчинив неправильно, шкодує, що так сталося та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює та думку потерпілої ОСОБА_4 , яка міру покарання просить призначити на розсуд суду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає визнання вини та його щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розміру 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1