пр. № 1-кп/759/891/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0009507 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ізюм Харківської області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 22.09.2015р., приблизно о 21 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», завдавши майнову шкоду, на загальну суму 339 гривень 53 копійки.

При цьому, ОСОБА_6 , 22.09.2015р., приблизно в 19 годин 30 хвилин, прибула до гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, ОСОБА_6 вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
1) упаковку мендалю, в кількості 1 шт., ціною 85 гривень 49 копійок;
2) банку печінки тріски, в кількості 1 шт., ціною 28 гривень 76 копійок;
3) сир «Королівський», вагою 0, 171 грам, вартістю 148 грн. 03 коп. за 1 кг., на загальну суму 25 гривень 31 копійка;
4) дзеркало, в кількості 1 шт., ціною 21 гривня 21 копійка;
5) лосьйон «Чиста лінія», в кількості 1 шт., ціною 31 гривня 22 копійки;
6) упаковку шоколаду «Корона» 60 грам, в кількості 2 шт., ціною по 13 гривень 59 копійок кожна, на загальна суму 27 гривень 18 копійок;
7) упаковку шоколаду «Корона» 30 грам, в кількості 2 шт, ціною по 7 гривень 72 копійки кожна, на загальна суму 15 гривень 44 копійки;
8) прихватка, в кількості 1 шт., ціною 37 гривень 42 копійки;
9) прихватка, в кількості 2 шт., ціною по 17 гривень 40 копійок кожна, на загальну суму 34 гривні 80 копійок;
10) труси жіночі, в кількості 1 шт., ціною 32 гривні 70 копійок, а всього майна на загальну суму 339 гривень 53 копійки, яке поклала у заздалегідь приготовлений поліетиленовий пакет.
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», ОСОБА_6 , приблизно в 21 годину 20 хвилин, 22.09.2015, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести чуже майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ній товаром, який вона намагалась таємно викрасти.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 22.09.2015р., приблизно в 21 годину 20 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», але була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, не заміжня, не працююча, характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: упаковку мендалю, в кількості 1 шт., банку печінки тріски, в кількості 1 шт., сир «Королівський», вагою 0, 171 грам, дзеркало, в кількості 1 шт., лосьйон «Чиста лінія», в кількості 1 шт., упаковку шоколаду «Корона» 60 грам, в кількості 2 шт., упаковку шоколаду «Корона» 30 грам, в кількості 2 шт., прихватка, в кількості 1 шт., прихватка, в кількості 2 шт., труси жіночі, в кількості 1 шт., які знаходиться на зберіганні в адміністрації магазину «Ашан Біличі» - повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Біличі Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1