АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадубівці, Заставнівського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України і призначено покарання:

· за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік;

· за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки.

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів визначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу виконувати окремо.

Стягнено із ОСОБА_2 в дохід держави в рахунок витрат, понесених на проведення експертиз на досудовому слідстві 1967,68 гривень.

Провадження №11-кп/794/91/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_3
Категорія ч.2 ст.15, ч.2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд, вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року, щодо нього скасувати та постановити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_2 за всіма статтями пред`явленого обвинувачення.

Ухвалою судді-доповідача від 30 січня 2015 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року, яким ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191; ч. 1 ст. 366 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "24" лютого 2015 р. 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1