Провадження №1-кс/127/8610/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у користуванні правом керування транспортним засобом строком на два місяці, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасове обмеження у користуванні правом керування транспортним засобом відносно ОСОБА_4 . Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 28 червня 2015 року, близько 04 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 21101», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби по вул. Леніна в м. Шаргород Шаргородського району Вінницької області в напрямку центру міста, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «ГАЗ 3307», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21101» - ОСОБА_7 , 1994 р.н., помер. Смерть ОСОБА_7 настала від отриманої ним сполучної травми тіла, яка ускладнилась травматичним шоком. Між смертю ОСОБА_7 і сполучною травмою тіла є причинний зв`язок. Крім того внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «ВАЗ 21101» - ОСОБА_8 , 1996 р.н., також померла. Смерть ОСОБА_8 настала від отриманої нею сполучної травми тіла, яка ускладнилась травматичним шоком. Між смертю ОСОБА_8 і сполучною травмою тіла у неї є причинний зв`язок. Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи № 1610 від 06.07.2015 при судово-хімічній експертизі крові громадянина ОСОБА_4 , 1992 року народження, методом газо - рідинної хроматографії, виявлено етиловий спирт у концентрації 2,3 %о.
Згідно висновків ряду експертиз, проведенех в рамках кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 10.1 Правил дорожнього руху України. Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 2.9 (а), 10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв`язку з наслідками.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, тимчасово не працюючий.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними доказами, наявними в матеріалах справи.
На підставі викладеного, з метою припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, на момент вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння, слідчий просить тимчасово обмежити у користуванні спеціальним правом ОСОБА_4 права керування транспортним засобом строком на два місяці.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_9 та адвокат не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження, думку підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 150 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 24.11.2010р. Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, категорії "В", вчинив тяжкий злочин санкція якого передбачає покарання на строк до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 151, 152 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві керування транспортними засобами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на два місяці.
Ухвала про обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_4 діє два місяці, починаючи з 01.09.2015 року.
Копію ухвали суду направити начальнику ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області (м.Шаргород, вул. Леніна,267, Вінницька область)- для виконання.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: