Єдиний унікальний № 500/3813/13-к
Провадження № 1-в/500/141/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

07 жовтня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, молдованина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,засудженого 17 липня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років 6 міс позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 2 роки

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та засуджений в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:

- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.07.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 122 ч.1 УК України до 2 років позбавлення волі , відповідно до ст. 75 , 76 УК України від покарання звільнений з випробуванням строком 2 роки . З 20.08.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язків на підставі ст. 76 КК України виконував частково у зв`язку із хворобою, за місцем мешкання характеризується позитивно.

- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_4 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити. ОСОБА_4 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 17 липня 2013 року за ст. 122 ч.1 КК України - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1