Справа № 569/9666/13-к
УХВАЛА

04 червня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., з участю - прокурора Гуменюка О.О. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ та дати дозвіл на вилучення легкового автомобіля Volkswagen Passat , реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває на території майданчика тимчасового тримання ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно, Рівненська область.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що 23 травня 2013 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи легковим автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Степана Бандери в м. Рівне зі сторони вул. Відінської у напрямку вул. ОСОБА_4, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході неподалік перехрестя вул. ОСОБА_6 - ОСОБА_7.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забійної рани голови, перелому остистого відростка п'ятого шийного хребця, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 24 травня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24 травня 2013 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено легковий автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, з механічними пошкодженнями на майданчик тимчасового тримання ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВКС 016088 власником легкового автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, є громадянин ОСОБА_8, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що ході досудового розслідування необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу та судову автотехнічну експертизу технічного стану з метою з'ясувати технічного стану легкового автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, для досягнення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Проведення цих експертиз вимагає надання експертові автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1. Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу.

ОСОБА_8 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Однак його неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши подання слідчого та матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та здійснити вилучення легкового автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває на території майданчика тимчасового тримання ДП МВС України Рівне-інформ-ресурси, за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_9