УХВАЛА

07.06.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів БУВР Південного Бугу та їх виїмки,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ СУ прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_1 03.06.2013р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької області Горбатюком В.В., про тимчасовий доступ до документів БУВР Південного Бугу та їх виїмки, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000002 від 18.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, під час оформлення дозвільних документів на використання водних об'єктів, вимагали в підприємців - орендарів водних об'єктів Вінницької області документи - паспорти водних об'єктів, які не передбачені чинним законодавством.

Загалом, службові особи Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг виготовили 54 таких паспортів водних ресурсів, отримавши незаконну вигоду на загальну суму 265 тис. грн.

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження розрахунків (калькуляцій) вартості надання БУВР Південного Бугу платних послуг за 2012 рік, розрахунків норм робочого часу, які було витрачено на надання цих послуг, журналів відряджень та розпоряджень про відрядження за 2012 рік.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають важливе значення розрахунки вартості надання БУВР Південного Бугу платних послуг за 2012 рік, розрахунки норм робочого часу, які було витрачено на надання цих послуг, журналів відрядження та розпоряджень про відрядження за 2012 рік, які знаходяться у Басейновому управлінні водними ресурсами річки Південний Буг, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, а також те, що вказані документи можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у їх вилученні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Гуджал А.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Басейнового управління водними ресурсами річки Південний Буг в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000002 від 18.02.2013, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що розрахунки вартості надання БУВР Південного Бугу платних послуг за 2012 рік, розрахунки норм робочого часу, які було витрачено на надання цих послуг, журналів відрядження та розпоряджень про відрядження за 2012 рік, які знаходяться у Басейновому управлінні водними ресурсами річки Південний Буг, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у БУВР Південного Бугу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх виїмки у БУВР Південного Бугу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів БУВР Південного Бугу та їх виїмки задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх виїмку, а саме: розрахунків вартості надання БУВР Південного Бугу платних послуг за 2012 рік, розрахунків норм робочого часу, які було витрачено на надання цих послуг, журналів відряджень та розпоряджень про відрядження за 2012 рік, які перебувають у БУВР Південного Бугу, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе ,13;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточно та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: