печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2472/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 Однолєток ОСОБА_5 , посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 Однолєток ОСОБА_5 , вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 Однолєток ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Разом з цим не підлягає задоволенню клопотання сторони кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 Однолєток ОСОБА_5 в частині надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 оскільки він не є суб`єктом звернення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучити, а саме до:
- анкет клієнтів юридичної особи;
- заяв юридичної особи;
- реєстрів документів;
- ксерокопії паспортів, ідентифікаційних номерів, учасників (засновників), директорів, бухгалтерів юридичних осіб;
- протоколи зборів учасників (засновників) юридичних осіб;
- усіх редакцій статутів юридичної особи;
- усіх редакцій установчих договорів юридичної особи;
- усіх редакцій установчих договорів;
- довіреностей на право представлення інтересів юридичної особи;
- свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи;
- реєстраційні картки;
- описи документів;
- листів щодо переписки з учасниками (засновниками), керівництвом юридичної особи;
- рішень (ухвал) судів різних інстанцій;
- документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи вказаного підприємства.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000531 від 21 січня 2014 року слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках
Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/2472/14-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1