Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-855/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2010 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т.Б.,
с участием прокурора Троцык С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге материалы уголовного дела о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, -
в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Следователь СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 обратился в суд с постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24 сентября 2001 года примерно в 19.40 часов, возле дома № 6 по улице Казахской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_4 по поводу избиения им ОСОБА_5, имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя совместно с ОСОБА_6, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_4 не менее трех ударов кулаками в область грудной клетки, после чего ОСОБА_6 имея умысел на причинение телесных повреждений, присоединился к избиению потерпевшего ОСОБА_4 и умышлено нанес удар кулаком в область левого бока ОСОБА_4, от чего потерпевший упал на асфальт. Далее ОСОБА_6Е:, продолжая свои преступные действия направленные на причинение телесных повреждений ОСОБА_7, умышленно нанес два удара ногами в область левого бока потерпевшего ОСОБА_4, а ОСОБА_1 действуя совместно с ОСОБА_6, имея умысел на причинение телесных повреждений, также умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_4 не менее четырех ударов ногами в область правого бока.
В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_6 потерпевшему ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, перелома девятого ребра справа, множественных ушибов туловища, правого плеча, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3776 от 21 ноября 2001года относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, т.е. умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
По данному факту СО Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 18 февраля 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 122 ч. 1. После проведения следственных действий досудебное следствие по данному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины. 06 сентября 2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
Согласно ст. 12 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку санкцией статьи 122 ч. 1 УК Украины предусмотрено наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до трех лет.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, в соответствии со ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 122 ч. 1 УК Украины истек 24 сентября 2006 года, то есть со дня совершения преступления, а именно с 24 сентября 2001 года истекло пять лет.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.
СУДЬЯ Н. ВАВРУШАК