Справа №668/3504/14-к
н/п 1-кс/668/1166/14

УХВАЛА
19.03.2014 року м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 16.12.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсон за ст.190 ч.1,2 КК України був засуджений до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, вчинив умисне, кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.12.2013 року близько 12.00години, знаходячись на першому поверсі будівлі «Ельдорадо» за адресою: м. Херсон, пр.200 років Херсона,30, при цьому переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном, шляхом обману ОСОБА_7 , про добропорядність своїх намірів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, з самого початку не маючи намірів повернути майно, а саме мобільний телефон «Nokia AS 206» imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , вартістю 555 гривень, під приводом здійснення дзвінка привласнив вищевказаний мобільний телефон, тим самим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 555 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого, є: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , 1984 р.н., враховуючи довереність вини зазначеними у клопотанні доказами, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_6 , переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого СВ Суворовського РВ ОСОБА_5 , на визначений ним час;

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора або суду, цілодобового.

- носити електронний засіб контролю 24 години на добу до завершення дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Встановити строк дії ухвали 60 діб з моменту затримання тобто з 18.03.2014року.

Передати ухвалу до Дніпровського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області для здійснення її виконання.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області

Слідчий суддяОСОБА_1

копію ухвали отримав " " _________ 2014 ________________ ОСОБА_6