Справа № 405/1394/16-к
УХВАЛА
10.02.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0012265 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012265 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, який переданий судді ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02. 2016року обвинувальний акт передано для розгляду питання про об`єднання /спільного розгляду/.

З`ясовано, що на стадії судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0007340 від 09.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України головуючий ОСОБА_1 .

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Дослідивши матеріали обвинувальних актів приходжу до висновку про недоцільність об`єднання обвинувального акту за кримінальним провадженням №0012265 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, так як останнє кримінальне провадження здійснюється крім ОСОБА_2 ще і відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 187 КК України, вчиненого ними за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, за кримінальним провадженням № 0007340 від 09.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду, крім обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченими є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

В кримінальному провадженні №0007340 захисник ОСОБА_8 є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , а в кримінальному провадженні №0012265 є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, враховуючи викладене, кримінальні провадження не підлягають об`єднанню, так як дане призведе до порушення розумного строку розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 №0007340, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 484 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні в одне провадження обвинувального акту за кримінальним провадженням №0012265 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та кримінального № 0007340 від 09.08.2015 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0012265 від 13.12.2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Кіровограда для реєстрації та розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1