№ провадження 1-кс/646/4487/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000755 від 09.09.2015 за ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000755 від 09.09.2015 за ч.1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури області розслідується кримінальне провадження № 000755 від 09.09.2015 за ч.1 ст.364 КК України щодо зловживання службовим становищем працівниками паспортного столу м.Харкова при видачі закордонного паспорту ОСОБА_4 .

Із показів заявника ОСОБА_5 встановлено, що до нього наприкінці липня 2015 року звернувся знайомий з питанням допомогти його другу в отриманні закордонного паспорту в м.Харкові. Для чого йому потрібен закордонний паспорт він не поясняв. Також він повідомив, що ОСОБА_4 , якому потрібен закордонний паспорт, не може подати документи до паспортного столу самостійно, у зв`язку з тим, що відносно нього Військовою прокуратурою Луганського гарнізону розслідується кримінальне провадження, яке саме він не пояснював, при цьому ОСОБА_5 було надано копію довідки в якій зазначено яке саме провадження. Після чого ОСОБА_5 спитав у своїх знайомих в паспортному столі чи можливо допомогти в отриманні закордонного паспорту чоловіку відносно якого на території України є кримінальне провадження, на що вони відповіли, що якщо є таке кримінальне провадження то особа відносно якої воно порушено, не має права отримувати закордонний паспорт на підставі Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України". Після отримання вказаної інформація ОСОБА_5 повідомив своєму знайомому, що не може допомогти отримати ОСОБА_4 закордонний паспорт так, як він на це не має права та працівники паспортного столу не можуть в цьому допомогти. Через декілька днів приблизно в перших числах серпня ОСОБА_5 знайомий повідомив, щоб він більше ні у кого не питав про допомогу по вказаному факту, та те, що вони самі вирішили це питання і їм працівники паспортного столу видали закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 .

Вивченням довідки з управління інформаційно-аналітичного забезпечення встановлено, що за обліками МВС громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області на території України станом на 23.07.2015 є особою, стосовно якої Військовою прокуратурою Луганського Гарнізону 19.01.2015 розпочато кримінальне провадження № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України. Рішення немає.

Відповідно до отриманих документів з Військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру 11.07.2015 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.408 КК України, та останнього оголошено в розшук.

Відповідно до ст.6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень.
Відповідно отриманої інформації від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Харківським обласним представництвом міжрегіонального центру, створеного на базі відділу забезпечення видачі паспортних документів в централізованому порядку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було видано 29.07.2015 закордонний паспорт НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів на підставі яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано закордонний паспорт ІНФОРМАЦІЯ_3 , створеного на базі відділу забезпечення видачі паспортних документів в централізованому порядку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вивчення та аналіз саме зазначених матеріалів має суттєве значення для здобуття доказів та встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , створеного на базі відділу забезпечення видачі паспортних документів в централізованому порядку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання в частині надання доручення на проведення тимчасового доступу прокурорам здійснюючим процесуальне керівництво у зазначено кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, оскільки не конкретизоване та необґрунтоване.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню частково.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000755 від 09.09.2015 за ч.1 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , створеного на базі відділу забезпечення видачі паспортних документів в централізованому порядку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 29.07.2015 було видано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закордонний паспорт.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1