Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

20 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 24.04.2015 року, щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

В С Т А Н О В И В:
09.10.2015 року в провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли з військової прокуратури Центрального регіону України матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

12.10.2015 року по справі призначено підготовче судове засідання на 19.10.2015 року.

19.10.2015 року в підготовчому судовому засіданні прокурором військової прокуратури Центрального регіону України заявлено клопотання про надіслання зазначеного обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки згідно обвинувального акту за яким обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останнє за часом та однакове за тяжкістю кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 на території місця для паркування супермаркету « Клас», за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд.178, що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст..34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, останнє за часом та однакове за тяжкістю кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 на території Червонозаводського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про вирішення питання для визначення підсудності.

Керуючись ст..ст. 32 34 , 314 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Центрального регіону України задовольнити.

Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення підсудності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 24.04.2015 року, відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1