Справа № 442/6690/15-к
Провадження № 1-в/442/272/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК 40 ОСОБА_4

розглянувши у режимі відео конференції в приміщенні суду міста Дрогобича Львівській області спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо - спеціальною освітою , до арешту працюючого різноробочим Арламівськоволянської ЗОШ, раніше не судимого .

Засудженого: 18.12.2009р. Мостиським р/с Львівської області за ст. 115ч.1 КК України до 48 років п/волі.

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав та вважає, що його слід відхилити, оскільки засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 18.12.2009р. Мостиським р/с Львівської області за ст. 115ч.1 КК України до 48 років п/волі.

Початок терміну відбування його покарання 21.09.2009 року, кінець терміну -21.09.2017 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі . На даний час невідбутими залишились 1 рік 11 місяців та 09 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, працевлаштований будівельником у будівельній бригаді, до роботи відноситься добросовісно,приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», член санітарно - побутової секції.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений адміністрацією установи сім раз.

Було накладено одне стягнення за зберігання заборонених предметів , за що одержав покарання у виді догани.

Вину у вчиненому злочині визнає частково.

Проте суд не вважає за можливе застосувати умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженому , оскільки перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , під час словесної суперечки із своїм братом, умисно наніс металевим совком удари по голові, від чого наступила смерть останнього.

При таких обставинах суд не вважає за можливе звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання відхилити .

Відмовити в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1