Дата документу 15.05.2014 Справа № 554/454/14-к
Провадження № 1кс/554/241/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Октябрський районний суд м. полтави в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ :
Постановою старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 27 грудня 2013 року кримінальне провадження №0000264 було закрите у зв`язку із відсутністю в діянні співробітників СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , адвокатат ОСОБА_9 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на вказану постанову, з проханням про її скасування, оскільки слідчими органами не було досліджено та взято до уваги при винесенні вказаної постанови висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи № 8397 від 26.09.2013 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився , що згідно ч. 3 ст.. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Слідчий просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000264), на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, а постанова скасуванню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, що постановою ст.. слідчого прокуратури Окятбрського району м. Полтави ОСОБА_10 від 31.07.2013 року закрито об`єднане кримінальне провадження № 0000001 від 03.01.2013 року у зв`язку з відсутністю в діях співробітників СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Вказана постанова є чинною.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2013 року зобов`язано прокурора Полтавської області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.10.2013 року про скоєне правопорушення на його думку начальником СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та розпочати досудове розслідування.
12.12.2013 року прокуратурою Полтавської області внесено відповідні відомості до ЄРДР і порушено кримінальне провадження по вказаним фактам за № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 364 КК України.

Постановою ст.. слідчого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 27.12.2013 року закрито кримінальне провадження 0000264 у зв`язку з відсутністю в діях начальника СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України. При цьому слідчий ОСОБА_11 в обґрунтування постанови про закриття кримінального провадження послався на наявність вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження якою відповідно встановлене обставин щодо відсутності складу кримінального правопорушення в діях начальника СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, що однією з підстав для порушення кримінального провадження № 0000264, скаржник зазначав існування додаткового висновку судової компютерно-технічної експертизи № 8397 від 26.09.2013 року ,який не був предметом дослідження в межах кримінального провадження №0000001 .

Вказаний додатковий висновок не був врахований слідчим ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000264, не опитано скаржника з цього приводу, не досліджено вказаний висновок.

Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304,376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скрагу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 року - задовольнити.

Постанову старшого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 27 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000264 від 12.12.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 364 ч. 3 КК України скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1