Справа № 404/7433/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1545/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі», ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому в залі судового засідання в місті Кіровограді в режимі відео конференції скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність посадових осіб УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» звернулось до Кіровського районного суду м. Кіровограда із скаргою на бездіяльність посадових осіб УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання 02.10.2015 року повідомлення про кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні представник товариства обґрунтував вимоги тим, що 02 жовтня 2015 року УМВС України в Кіровоградській області одержало від ТОВ «Цунамі» обґрунтоване письмове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 364 , ч.2 ст. 364-1 КК України, але відомості про злочин були внесені тільки 16.10.2015 року, тобто через 14 днів, що вказує на бездіяльність заявленого суб`єкта оскарження.

Зясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відправником заяви про злочин є ТОВ «Цунамі». Зазначене письмове звернення датовано 29.09.2015 року, а адресатом у ньому зазначено УМВС України в Кіровоградській області з поштовою адресою: вулиця В. Чміленка, 41 в місті Кіровограді.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

За змістом поданої скарги, заявник фактично оскаржує бездіяльність службових осіб УМВС України в Кіровоградської області. Цей орган знаходиться поза межами юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно положень частин 3 та 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням всіх з`ясованих обставин, вважаю за необхідне скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність посадових осіб УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання повідомлення про кримінальне правопорушення разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, у зв`язку з тим, що зазначена скарга не може бути розглянута слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда, тобто передбачена можливість звернутись з нею до належного суду в межах територіальної юрисдикції, тобто до слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда, оскільки УМВС України в Кіровоградській області знаходиться на території Ленінського району міста Кіровограда.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність посадових осіб УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання 02.10.2015 року заяви про злочин від 29.09.2015 року, разом із матеріалами, доданими до неї, повернути скаржнику, для подання їх до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції.

Розяснити скаржнику право подачі скарги на посадових осіб УМВС України в Кіровоградській області до слідчого судді належного суду в межах територіальної юрисдикції (Ленінський районний суд міста Кіровограда).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1