Справа №: 343/2465/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/156/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 1-кп/0343/156/15, внесене в ЄРДР за № 0000682 від 07.11.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 14.06.2013 року Жидачівським районним судом за ч.1 ст. ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.12.2014 року, ухвалою Сихівського районного суду м.Львів замінено невідбуту частину покарання більш м`яким-обмеженням волі на 1 рік 7 місяців 20 днів,

у вчиннні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 умисно не виконав ухвалу суду, що набрала законної сили.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 прибув у Долинський виправний центр № 118, що в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, де працівниками даної установи, у відповідності до вимог чинного законодавства ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді 3 років 7 місяців 20 днів обмеження волі призначеного йому ухвалою Сихівського районного суду м.Львів від 16.12.2014.
Проте, ОСОБА_5 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і під час короткострокового виїзду за межі установи, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами перебування в лікувальній установі, попередженим про кримінальну відповідальність в зв`язку з невиконанням ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2014 року та, отримавши згідно наказу № 461 від 02.11.2015 року короткочасний виїзд в тубдиспансер с.Гошів Долинської ЦРЛ для проходження лікування з 02.11.2015 року на термін, необхідний для лікування, діючи умисно, без поважних на те причин 06.11.2015 року, самовільно залишив межі тубдиспансеру с. Гошів Долинської ЦРЛ та у подальшому до лікувальної установи не повернувся.
07.11.2015 року ОСОБА_5 був затриманий працівниками Долинського ВЦ № 118 неподалік с. Гніздичів Жидачівського району Львівської області.
ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, та дав показання про те, 6.11.2015 року ,біля 16,30 годин залишив лікувальний заклад та поїхав в м.Жидачів до знайомих за коштами на лікування. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо його не карати.
Зважаючи на визнання вини обвинуваченим, винуватість останнього у вчиненні кримінального правопорушення доведена показаннями , свідків, та іншими доказами дослідженими дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , даними суду про те, що 05.11.2015 року вона проводила обхід та спілкувалась з ОСОБА_5 ,який не скаржився на здоров"я,однак 6.11.2015 року був виписаний з лікувального закладу ,оскільки самовільно його залишив.

З показань свідка ОСОБА_7 , даними суду встановлено, що затримали обвинуваченого в м.Жидачів Львівської області.При затриманні ОСОБА_5 пояснив,що тяжко відбувати покарання.

-даними вироку Жидачівського районного суду від 14.06.2013 року ,згідно якого обвинуваченого визнано винним за ч.1 ст. ст.187 КК України та обрано покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців ;

-даними ухвали Сихівського районного суду Львівської області ,згідно якої ОСОБА_5 замінено невідбуту частину призначеного покарання ,більш м"яким у виді 1 року 7 місяців 20 днів обмеження волі;

-даними ухвали про перерахунок засудженому строку від 15.02.2015 року Долинського районного суду ,про те,що ОСОБА_5 зараховано покарання за правилами ст.72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ-118 з 16.12.2014 року по 11.02.2015 року з розрахунку один день позбавлення волі до двох днів обмеження волі;

-даними наказу № 461 з від 02.11.2015 року ,з якого встановлено,що обвинувачений отримав короткочасний виїзд в тубдиспансер с.Гошів Долинської ЦРЛ для проходження лікування з 02.11.2015 року на термін, необхідний для лікування.
-даними розписки від 02.11.2015 року ,про те,що ОСОБА_5 ознайомлений з правилами поведінки під час короткочасного виїзду ,та його попереджено про кримінальну відповідальність за неповернення до місця відбування покарання після закінчення строку виїзду.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно не виконав ухвалу суду.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують покарання в судовому засіданні не здобуто.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на час вчинення кримінального правопорушення відбував покарання в Долинському ВЦ № 118, що в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, по місцю відбуття покарання характеризується позитивно, на профілактичному обліку не перебуває, раніше судимий 14.06.2013 року Жидачівським районним судом за ч.1 ст. ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.12.2014 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львів замінено невідбуту частину покарання більш м`яким-обмеженням волі на 1 рік 7 місяців 20 днів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції його від суспільства, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і перевихованню. При цьому судом враховується, що згідно контрольно-строкової довідки ОСОБА_5 невідбута частина покарання за ухвалою Сихівського районного суду м.Львова станом на 22.01.2016 року становить чотири місяці дванадцять днів обмеження волі, тому остаточне покарання йому слід обрати за правилами ст.ст.71,72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі- два дні обмеження волі та обрати запобіжний захід, оскільки такий не обирався.
Цивільного позову не заявлено. Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2014 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік два місяці.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.01.2016 року.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, взявши під варту в залі суду, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги ,якщо таку скаргу не було подано.В разі подання апеляційної скарги вирок ,якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно,після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: