Справа № 457/67/16-к
провадження №1-в/457/9/16
УХВАЛА
про повернення клопотання
14 січня 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На адресу Трускавецького міського суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_2 засуджений вироком Трускавецького міського суду від 21 січня 2015 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до позбавлення волі строком сім років з конфіскацією майна.
ОСОБА_2 відбуває покарання у Львівській виправній колонії № 30.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як зазначено у п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у даному кримінальному провадженні не пов`язане зі зміною призначеного покарання та із здійсненням судового розгляду, тому дане не підлягає розгляду Трускавецьким міським судом Львівської області, оскільки таке питання повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що питання в порядку виконання вироку не стосуються прав, обов`язків та законних інтересів особи, яка звернулася з клопотанням, що суперечить вимогам ст. 539 КПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України-

у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області, через Трускавецький міський суд впродовж 7 днів з дня отримання.
Суддя: ОСОБА_1