Дата документу: 21.05.2012
Справа № 0818/5794/2012
Номер провадження 4/0818/1516/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 мая 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Зубович А.В., с участием прокурора Николенко А.А., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление старшего следователя прокуратуры Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения и материалы уголовного дела №291213пр в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузия, Абхазская АР, Гальский район, с.Мзиури, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
- подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.307 УК Украины
Из представленных суду материалов усматривается, что 10.05.2012 года в прокуратуру Запорожской области обратился ОСОБА_4 с заявлением в порядке ст.95 10.05.2012 года в прокуратуру Запорожской области обратился ОСОБА_4 с заявлением в порядке ст.95 УПК Украины о привлечении к уголовной ответственности работников СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области сфальсифицировавших в отношении его материалы доследственной проверки.
Так, 27.04.2012 года примерно в 14 часов 15 минут возле дома №7 по улице 40 лет Советской Украины в г.Запорожья работниками СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ОСОБА_4, при котором наркотических средств не оказалось.
В дальнейшем работники СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, действуя умышленно, являясь должностными лицами и работниками правоохранительного органа, явно выходя за пределы предоставленных им прав и полномочий, достоверно зная, что в момент задержания наркотические средства у ОСОБА_4 отсутствовали, предоставили наркотические средства последнему, составив заведомо ложные документы материалов доследственной проверки об обнаружении и изъятии наркотических средств у ОСОБА_4
Непосредственно 27.04.2012 года примерно в 14. часов 15 минут работник СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, весом 0,0484 грамм, в шприце объемом 2 мл., который незаконно сбыл путем передачи ОСОБА_4
В последствии 27.04.2012 года в 18 час 50 минут ОСОБА_6 рапортом сообщили в дежурную часть Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, о выявленном им и ОСОБА_3 преступлении, а именно, что ими задержан ОСОБА_4 у которого обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 3 мл.3 с наркотическим средством темного цвета объемом 1 мл.3, данная информация зарегистрирована в ЖРЗПЗ под №4874 от 27.04.2012 года.
В этот же день на основании материалов доследственной проверки, в которых содержались составленные заведомо ложные документы, следственным отделом Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Таким образом, своими умышленными действиями, явно выходящими за пределы предоставленных им прав и полномочий оперуполномоченный СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 причинил существенный вред охраняемым законом правам и интересам ОСОБА_4, повлекшие тяжкие последствия в виде незаконного возбуждения уголовного дела в отношении лица и государственным интересам в виде подрыва авторитета и престижа органов внутренних дел, кроме того, служебный подлог, повлекший тяжкие последствия, а так же сбыт особо опасного наркотического средства, т.е. совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 365 ч.3, 366 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.
По данному факту 11.05.2012 года прокуратурой Запорожской области возбуждено уголовное дело №291213пр по факту превышения служебных полномочий работниками СБНОН Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области при сборе и составлении заведомо ложных материалов доследственной проверки в отношении ОСОБА_4, по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 УК Украины.
В отношении ОСОБА_3 уголовное дело возбуждено 16.05.2012 года по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 УК Украины.
16.05.2012 года в 20 часов 45 минут подозреваемый ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
18.05.2012 года прокуратура Запорожской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья с представлением об избрании подозреваемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, в этот же день постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья представление не удовлетворено.
18.05.2012 года в отношении ОСОБА_3 возбужденно уголовное дело по ст.307 ч.2 УК Украины.
18.05.2012 года в 18 часов 10 минут подозреваемый в совершении, преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
По мнению органа досудебного следствия ОСОБА_3 подозревается, в том числе и в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, учитывая, что оставаясь на свободе, последний обладая специальными познаниями в области оперативно-розыскной деятельности может препятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей по делу, в связи, с чем орган досудебного следствия обратился в суд с данным представлением и просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Подозреваемый вину признает. Возражает против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.
Следователь и прокурор настаивают на удовлетворении представления.
Адвокат считает, что отсутствуют основания для удовлетворения представления. Просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения не связанную с содержанием под стражей
Выслушав пояснения подозреваемого, следователя, адвоката мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток, поскольку отсутствуют материалы, характеризующие личность, а именно сведения о составе семьи, сведения о состоянии здоровья, характеристика с места жительства; сведения о судимости, справка из ЗГПНД, кроме того ОСОБА_3. не предъявлено обвинение в связи с чем не возможно решить вопрос об избрании ему меры пресечения.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания подозреваемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 суток с момента фактического задержания 18.05.2012 года.
Копии постановления направить прокурору Запорожской области, ст.следователю прокуратуры Запорожской области, начальнику ИВС для сведения и исполнения.
Судья: А.В. Воробьев