Справа № 194/242/15-к
Провадження № 1-кс/194/28/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Тернівка ОСОБА_3 , а також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 січня 2015 року за № 0000010, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 199 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А НО В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури м. Тернівка ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 199 ч.1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 05 січня 2015 року, об 11 годині 30 хвилин, знаходячись біля магазину «Білка», розташованого по вул. Пушкіна, 5-а в м. Тернівка, умисно незаконно повторно придбав (знайшов) паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 9,81 г., яка є сумішшю особливого небезпечного наркотичного засобу канабіс. Після чого поклав паперовий згорток з наркотичним засобом в зовнішню ліву кишеню одягнутої на ньому куртки та умисно незаконно повторно зберігав без мети збуту.

Цього ж дня, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Білка» по вул. Пушкіна, 5-а в м. Тернівка і продовжуючи незаконно, повторно зберігати при собі вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП і доставлений в Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де при особистому огляді у нього був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 9,81 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 35/10 - 20 від 19.01.2015 року є сумішшю особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,0252 г., яку він умисно незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , 13 січня 2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , за допомогою багатофункціонального пристрою «Canon-210» без серійного номеру, виготовив та зберігав з метою збуту підроблену національну валюту України номіналом 200 грн. у кількості чотирьох штук з однаковим серійним номером ЄА 0261413.

14 січня 2015 року приблизно о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , прийшов до продуктового магазину «Сільпо» по вул. Харківська, 62-а в м. Тернівка, де за придбані продукти харчування розрахувався з ФОП ОСОБА_6 купюрою номіналом 200 грн., серійний номер ЄА 0261413. Цього ж дня, ОСОБА_5 добровільно надав до огляду підроблену банкноту номіналом 200 грн. працівникам Тернівського МВ ГУМВС, яка згідно висновку експерта № 70/06-27 від 23.01.2015 року не відповідає грошовим знакам Національного банку України аналогічного номіналу, які знаходяться в офіційному обігу.

03 лютого 2015 року в період часу з 12 години 00 хвилин до 12 години 40 хвилин, під час огляду квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками Тернівського МВ ГУМВС було виявлено і вилучено багатофункціональний пристрій «Canon-210» без серійного номеру, під кришкою якого знаходились дві підроблені банкноти номіналом 200 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.ст. 309 ч.2, 199 ч.1 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 17 квітня 2014 року та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно вчинив всі вказані злочини. На даний час він все переосмислив та вважає, що може виправитися, тому не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати підозрюваному запобіжний захід особисте зобов`язання.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2015 року за № 0000010, 14 січня 2015 року за № 0000029 та об`єднано в одне провадження за № 0000010.

14 лютого 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 199 ч.1 КК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий та прокурор довели, що маються докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, а саме: протокол особистого огляду від 05.01.2015 року, протокол огляду паперового згортку з речовиною рослинного походження від 05.01.2015 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висновки експертів № 35/10-20 від 19.01.2015, № 70/06-26 від 22.01.2015 року, № 70/06-27 від 23.01.2015 року та № 70/06-81 від 12.02.2015 року, протокол огляду місця події від 14.01.2015 року, протокол огляду предметів і речей від 14.01.2015 року, протокол огляду квартири АДРЕСА_3 від 03.02.2015 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий, за який відповідно до ч.1 ст.199 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Тому, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також ті обставини, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого, з метою запобігання наявним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання на строком, який просить слідчий у своєму клопотанні, з покладенням на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 179, 193, 196, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання на строк з моменту постановлення цієї ухвали до 23 години 59 хвилин 17 квітня 2015 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)
Прибувати до Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в прокуратуру та до Тернівського міського суду за першою вимогою.

2) Не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1