Провадження 1-кс/127/5765/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Ільченко С.Ю. про проведення обшуку в адміністративній будівлі за адресою: м. Вінниця, Стеценко, 75а, та матеріали кримінального провадження №0003572, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Ільченко С.Ю. про проведення обшуку в нежитловому приміщенні та матеріали кримінального провадження №90003572 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Згідно клопотання, 12.09.2013 року в ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що в м. Вінниці по вул. Пирогова, 49, на території ринку «Урожай» в торговій лавці НОМЕР_1, в якому здійснює підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме реалізація тютюнових виробів по зовнішнім ознаках яких підробленні марки акцизного податку встановленні державою.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в вищевказаному нежитловому приміщенні, оскільки в даному приміщенні можуть знаходитись речі та документи, які могли або застосовуються в незаконному збуті тютюнових виробів із зовнішніми ознаками підроблення акцизних марок, що передбачено ст.. 199 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні нежитлової адміністративної будівлі з підсобними, господарськими та складськими приміщеннями, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценко, 75а, а саме на першому поверсі адміністративної будівлі, позначеної літерою «А» на плані земельної ділянки, що належить ВАТ «Автобусний парк», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей та документів, які могли або застосовуються в незаконному збутові тютюнових виробів із зовнішніми ознаками підроблення акцизних марок.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя