Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи A.B.,

секретарі - Оніщенко Н.В.,

з участю прокурора - Виговської К.П., Грабовенка А.О.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, 05 жовтня 1978 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 24.10.1997 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 229-6 ч.І КК України (1960 року) до 1-го року позбавлення волі; звільненого по відбуттю покарання 01.11.1997 року; 2) 19.01.1999 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 2, ст. 229-6 ч. 2 КК України (I960 року) до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання постановою Полтавського районного суду на підставі Закону України "Про амністію" 03.09.1999 року; 3)01.12.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року) до 2-років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково постановою Уманського районного суду Черкаської області від 30.05.2002 року з невідбутим строком покарання 3 місяці 26 днів; 4) 23.04.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.190 ч. 2 КК України до 1-го року 3-х місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 25.10.2003 року; 5) 15.03.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкасиза ст. 185 ч. З, ст. 185 ч. 4 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 15.01.2009 року;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи біля загально- освітньої школи № 3 в м. Золотоноші Черкаської області, незаконно придбав, знайшовши на смітнику особливо-небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 109,9 грами та медичний шприц з особливо-небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, вагою 0,04 грами, після чого переносив їх при собі з метою збуту і 13 травня 2010 року близько 12.00 год., перебуваючи біля памятника ОСОБА_3, що по вул. Незалежності в м. Золотоноші Черкаської області збув ОСОБА_4, продавши за 200,0 гривень 109,9 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу - соломи.

Він же повторно, 13 травня 2010 року близько 14.00 год., перебуваючи біля пам»ятника ОСОБА_3, що по вул. Незалежності в м. Золотоноші Черкаської області збув ОСОБА_4, продавши за 100,0 гривень 0,04 грами особливо- небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 відмовився давати покази відносно себе посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Незважаючи на відмову підсудного давати показання його винність повністю стверджується:

-показаннями свідка ОСОБА_6, який у судовому засіданні ствердив, що він дійсно був понятим при проведенні слідчих дій помітки грошових купюр та огляду покупця, добровільної видачі наркотичних засобів, і повністю ствердив свої показання, дані ним на досудовому слідстві, коли був допитаний в якості свідка;

-показаннями свідка ОСОБА_7, який у судовому засіданні ствердив, що він дійсно був понятим при проведенні слідчих дій помітки грошових купюр та огляду покупця, добровільної видачі наркотичних засобів, і повністю ствердив свої показання, дані ним на досудовому слідстві, коли був допитаний в якості свідка;

-даними протоколу добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_4 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет фіолетового кольору з подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 1.1, дана речовина є маковою соломою і він її придбав за 200,0 гривень у ОСОБА_2;

(а.с. 5);

-даними протоколу особистого огляду від 13.05.2010 року, згідно якого під час особистого огляду в ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено грошові купюри (5 шт. номіналом 50,0 грн. - № ВЗ 9230450, ГТ 5567922, ИП 2834814, 6225724 та АЧ 2382870; 2 шт. номіналом 20 грн. - ЕФ 2185582, ЕЦ3545179; 1шт. номіналом 10грн. - ЗД 7992786);

(а.с. 23);

-даними протоколу добровільної видачі, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл з речовиною коричневого кольору в кількості близько 2 мл. Як пояснив ОСОБА_8, дана речовина є ацетильованим опієм і він її придбав за 100 гривень у ОСОБА_2;

(а.с. 26);

-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 17.05 2010 року, який на досудовому слідстві пояснив, що 13 травня 2010 року близько 11.00 години він добровільно дав згоду працівникам міліції провести закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2 В ячеслава Сергійовича. З цією метою працівники міліції вручили йому 200,0 грн. Близько 12.00 години на вул. Незалежності поблизу пам'ятника ОСОБА_3, що в м. Золотоноша він зустрівся з ОСОБА_2 і придбав в нього за попередньо вручені йому 200 грн. макову солому в кількості близько 250 грам. Після чого він в присутності понятих видав добровільно працівникам міліції придбану ним макову солому. Також, 13 травня 2010 року близько 13 години 50 хвилин він добровільно дав згоду працівникам міліції провести закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_9. З цією метою працівники міліції вручили йому 100,0 грн. Близько 14.00 години на вул. Незалежності поблизу пам'ятника ОСОБА_3, що в м. Золотоноша він зустрівся з ОСОБА_2. і придбав в нього за попередньо вручені йому 100,0 грн. наркотичний засіб - ацетильований опій, який перебував у медичному шприці. Після чого він в присутності понятих видав добровільно працівникам міліції придбану ним наркотичну речовину;

(а.с.54);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2010 року який на досудовому слідстві пояснив, що 13.05.2010 року близько 11.00 години він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де в його присутності та в присутності іншого понятого було здійснено огляд та помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу - макової соломи, або іншого. Купюри номіналом 50 грн. - 4 шт. ГТ 5567922, АЧ 2382870, 6225724, ИП 2834814. було покладено на стіл та з обох боків оброблено хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр під променями УФЛ на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво - жовтим кольором. З метою ідентифікації зразок хімічного порошку на окремому аркуші було упаковано та скріплено печаткою. Потім дані гроші було вручено громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - макової соломи або іншого у громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. На час огляду ОСОБА_4 1.1, був одягнутий в джинсові штани синього кольору сорочку з коротким рукавом світло-коричневого кольору. Сторонніх предметів у ОСОБА_4 1.1, не виявлено. Про вручення та помітку грошових купюр ОСОБА_4 1.1, працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Близько 12 години 30 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де ОСОБА_4 1.1, добровільно видав працівникам етиленовий пакет фіолетового кольору з сухою подрібненою речовиною. Як пояснив ОСОБА_4 1.1., дана речовина являється маковою соломою і він її придбав за попередньо вручені йому кошти в сумі 200 гривень у ОСОБА_2 Про добровільну видачу макової соломи працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Також, цього ж дня близько 13 години 50 хвилин він був запрошений працівниками міліції в службове Золотоніського МВ ГУМВС, де в його присутності та в присутності іншого понятого було здійснено огляд та помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію, або іншого. Купюра номіналом 10 грн. ЗД 7992786; 2 купюри номіналом 20 грн. кожна ЕЦ 3545179, ЕФ 2185582 га 1 купюра номіналом 50 грн. ВЗ 9230450 було покладено на стіл та з обох боків оброблено кімічним порошком. При освітленні оброблених купюр під променями УФЛ на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво - жовтим кольором. З метою ідентифікації зразок хімічного порошку на окремому аркуші було упаковано та скріплено печаткою. Потім дані гроші було вручено громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю м.в Золотоноша, вул.Шевченко, 20, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію ібо іншого у громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. На час огляду ОСОБА_4 1.1, був одягнутий в джинсові штани синього кольору, сорочку з коротким рукавом світло-коричневого кольору. Сторонніх предметів у ОСОБА_4 1.1, не виявлено. Про вручення та помітку грошових купюр ОСОБА_4 1.1. працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Близько 14 години 40 хвилин він був запрошений працівниками міліції до кмагазину «АТРА», що розташований в м. Золотоноша по вул. Черкаській. У приміщенні зазначеного магазину працівники міліції підійшли до раніше незнайомого йому чоловіка, який назвався ОСОБА_2 і запитали дозволу провести його особистий огляд. ОСОБА_2 на пропозицію працівників міліції погодився, про що написав відповідну заяву. В ході огляду, який проходив в його присутності та присутності іншого понятого працівники міліції в кишені штанів ОСОБА_2 виявили та вилучили гроші всумі 300 гривень різними купюрами. Дані грошові купюри було просвітлено за допомогою УФ лампи. В променях УФ лампи дані грошові купюри світились яскраво-жовтим кольором. Після цього працівники міліції за допомогою УФ лампи просвітили долоні рук ОСОБА_2 Його долоні в променях УФ лампи світились яскраво-жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_2 виявлені та вилучені у нього грошові купюри він отримав продавши раніше незнайомому йому чоловіку наркотичний засіб - макову солому та ацетильований опій. Про проведення огляду ОСОБА_2 працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він та інший понятий засвідчили своїми підписами. Близько 16.00 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де ОСОБА_4 1.1, доброівільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл з речовиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 1.1., речовина у вказаному медичному шприці являється ацетильованим опієм і він її придбав за попередньо вручені йому 100,0 гривень у ОСОБА_2 Про добровільну видачу ацетильованого опію .ОСОБА_4 працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами;

(а.с. 55-56);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.05.2010 року, який на досудовому слідстві пояснив, що 13.05.2010 року близько 11.00 години він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення Золотоніського МВ ГУ МВС, де в його присутності та в присутності іншого понятого було здійснено огляд та помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу - макової соломи, або іншого. Купюри номіналом 50 грн. - 4 шт: ГГ 5567922, АЧ 2382870, ВХ 534814 ИП 534814. було покладено на стіл та з обох боків оброблено хімічним порошком.При освітленні оброблених купюр під променями УФЛ на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво - жовтим кольором. З метою ідентифікації зразок хімічного порошку на окремому аркуші було запаковано та скріплено печаткою. Потім дані гроші було вручено громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - макової соломи або іншого у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_9. На час огляду ОСОБА_4 1.1, одягнутий в джинсові штани синього кольору та сорочку з коротким рукавом світло-коричневого кольору. Сторонніх предметів у ОСОБА_4 1.1, не виявлено. Про вручення та помітку грошових купюр ОСОБА_4 працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Близько 12 години ЗО хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до службового приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де ОСОБА_8 добровільно видав працівникам мііліції поліетиленовий пакет фіолетового кольору з сухою подрібненою речовиною. Як пояснив ОСОБА_4 1.1., дана речовина являється маковою соломою і він її придбав за попередньо вручені йому кошти в сумі 200 гривень у ОСОБА_2 Про добровільну видачу макової соломи працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Також, цього ж дня близько 13 години 50 хвилин він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де в його присутності та в присутності іншого понятого було здійснено огляд та помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію, або іншого. Купюра номіналом 10 грн. ЗД 7992786; 2 купюри номіналом 20 грн. кожна ЕЦ 3545179, ЕФ 2185582 га 1 купюра номіналом 50 грн. ВЗ 9230450 було покладено на стіл та з обох боків оброблено хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр під променями УФЛ на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво - жовтим кольором. З метою ідентифікації зразок хімічного порошку на окремому аркуші було упаковано та скріплено печаткою. Потім дані гроші було вручено громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_10, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію або іншого у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: м. Золотоноша, ву Соборна, 18, кв.35. На час огляду ОСОБА_4 1.1, був одягнутий в джинсові штани синьо кольору, сорочку з коротким рукавом світло-коричневого кольору. Сторонніх предметів у ОСОБА_4 1.1, не виявлено. Про вручення та помітку грошових купюр ОСОБА_4 працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він, інший понятий та ОСОБА_4 1.1, засвідчили своїми підписами. Близько 14 години 40 хвилин він був запрошений працівниками міліції до магазину «АТРА», що розташований в м. Золотоно по вул. Черкаській. У приміщенні зазначеного магазину працівники міліції підійшли до раніше незнайомого йому чоловіка, який назвався ОСОБА_2 запитали дозволу провести його особистий огляд. ОСОБА_2 на пропозицію працівник міліції погодився, про що написав відповідну заяву. В ході огляду, який проходив в його присутності та присутності іншого понятого, працівники міліції в кишені штанів ОСОБА_2 виявили та вилучили гроші в сумі 300,0 гривень різними купюрами. Дані грошові купюри було просвітлено за допомогою УФ лампи. В променях УФ лампи дані грошові купюри світились яскраво-жовтим кольором. Після цього працівники міліції за допомого УФ лампи просвітили долоні рук ОСОБА_2 Його долоні в променях УФ лампи світили яскраво-жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_2 виявлені та вилучені у нього грошові купюри він отримав продавши раніше незнайомому йому чоловіку наркотичний засіб макову солому та ацетильований опій. Про проведення огляду ОСОБА_2 працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів в якому він та інший понятий засвідчили своїми підписами. Близько 16.00 години він був запрошений працівник міліції в якості понятого до службового приміщення Золотоніського МВ ГУМВС, де ОСОБА_4 1.1, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл з речовиною коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 1.1., речовина у вказаному медичному шприцу являється ацетильованим опієм і він її придбав за попередньо вручені йому кошти в сумі 100,0 гривень у ОСОБА_2 Про добровільну видачу ацетильованого опію ОСОБА_4, працівники міліції склали відповідний протокол, правильність записів він, інший понятий та ОСОБА_4 засвідчили своїми підписами;

(а.с. 57-58);

- даними протоколу огляду речового доказу від 17.05.2010 року, відповідно до якого було оглянуто поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору;

(а.с. 64-65);

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/665 від 20.05.2010 року, відповідно до якого надана рідина коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі особливоОнебезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження № 2/724 від 14.05.2010 року становить 0,04 грами);

(а.с. 68-71);

- даними токолу огляду речового доказу від 17.05.2010 року, відповідно до якого було оглянуто одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору;

(а.с. 73);

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/666 від 20.05.2010 року, відповідно до якого надана подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження № 2/725 від 14.05.2010 року становить 109,9 грами);

(а.с. 68-71);

- даними протоколу огляду речового доказу від 26.05.2010 року, відповідно до якого було оглянуто грошові купюри (5 шт. номіналом по 50,0 грн. - № ВЗ 9230450, ГГ 5567922, ИП 6225724, ВХ 6225724 та АЧ 2382870; 2 шт. номіналом 20,0 грн. - ЕФ 2185582, ЕЦ 3545179; 1 шт. номіналом 10,0 грн. - ЗД 7992786), зразки СХР та марлевий тампон зі змивами рук;

(а.с. 97);

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/692 від 02.06.2010 року, відповідно до якого на купюрі номіналом 50,0 грн. № ВЗ 9230450, двох купюрах номіналом по 20,0 грн. кожна за № ЕФ 2185582, ЕЦ 3545179, купюрі номіналом 10,0 грн. за № ЗД 7992786, та чотирьох купюрах номіналом 50,0 грн. № ГГ 5567922, ИП 2834814, ВХ 6225724 ТА АЧ 2382870, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_2, які надані на дослідження, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісценцію жовтого кольору. На тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_2, який надано на виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінісценцію жовтого кольору, виявлена на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_2, хімічна речовина, яка має люмінісценцію жовтого кольору, виявлена на купюрі номіналом 50,0 грн. № ВЗ 9230450, двох купюрах номіналом по 20,0 грн. кожна за № ЕФ 218558282, ЕЦ 3545179, купюрі номіналом 10,0 грн. за № ЗД 7992786, та чотирьох купурах номіналом 50,0 грн. № ГГ 5567922, ИП 2834814, ВХ 6225724 ТА та АЧ 2382870, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_2, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на дослідження в якості зразка, тобто має спільну групову належність;

(а.с. 101-106);

- даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 318 від 16.06.2010 року, відповідно до якого в звязку з підозрою у ОСОБА_11 хронічного психічного захворювання на шизофренію з епізодичним перебігом і наростаючим психопатоподібним дефектом, ускладнену залежністю від опіатів, зважаючи тенденцію до стимуляції психологізації психічних розладів, труднощів встановлення істинного психічного стану, встановлення можливої ремісії, її якості, настільки вона була повноючи супроводжувалась психопатологічними розладами за юридично значимі періоди - підєкспертний потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

(a.c. 111-117);

-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12, яка на досудовому показала, що має сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11. Він проживає разом з нею. Її син вживає наркотики дуже давно, тому перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Так він був сотанній раз засуджений у 2004 роді, після чого став себе дивно поводити. Там у місцях позбавлення волі він навіть різав собі вени. Після того, коли він повернувся з місць позбавлення волі, то його поведінка стала зовсім поганою. Він часто бував агресивний, вона навіть його побоювалась, але і бував зовсім пасивний, не звертав ні на що уваги. Вона його хотіла послати у реабілітаційний центр, але він говорив, що там «зомбують» людей і він туди не піде. Так він дуже часто говорив нісенітницю і бувало говорив сам із собою.Також говорив, що вночі до нього, коли він спав, підходив хтось і кудись його звав, а також ввижались якісь особи. У грудні 2009 року вона відправила свого сина до психіатричної лікарні в м. Сміла Черкаської області, через те, що він почав дорікати за різні подробиці, наприклад: «Навіщо ти мене народила, для того, щоб я таким став?» та погрожувати. Він там пробув два місяці;

(а.с. 131);

-даними висновку стаціонарної судово психіатричної експертизи № 314 від 26.09.2010 року, згідно якої на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому дії (09.03.2010 р. та 13.05.2010р.), ОСОБА_5 не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого, розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки психічних та поведінкових розладів в результаті вживання опіоїдів, синдром залежності (FT 1.2 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час, ОСОБА_5 виявляє, ознаки психічних та поведінкових розладів в результаті вживання опіоїдів, синдром залежності (F11.2 згідно МКХ-10), за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час, ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

На теперішній час, ОСОБА_5 за своїм психічним станом може приймати участь у судовому засіданні, можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_5

(а.с. 150-152);

-даними висновку стаціонарної судово наркологічної експертизи № 59 від 26.09.2010 року, згідно якого на теперішній час, ОСОБА_5 виявляє, ознаки психічних та поведінкових розладів в результаті вживання опіоїдів, синдром залежності (F11.2 згідно МКХ-10). Йому рекомендовано лікування від наркотичної залежності. Будь-яких протипоказань проти даного виду лікування не виявлено;

(а.с. 156-157).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене органами слідства обвинувачення підсудному ОСОБА_5 в судовому засіданні доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо- небезпечного наркотичного засобу та за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, відповідно до ст. 66 України, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Беручи до уваги обставини справи та особу підсудного ОСОБА_5, який характеризується негативно, є раніше судимим, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, що характеризує його як особу, схильну до вчинення злочинів, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 1201 грн. 92 коп., за поведення судових експертиз, підлягають стягненню з підсудного.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 321, 323, 324, КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання - 5 (пять) років 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, термін відбуття якого рахувати з 16 травня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній- тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1201 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в порядку відшкодування витрат на проведення експертиз.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Золотоніського МВ: подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору макова солома, одноразовий медичний шприц з особливоОнебезпечним наркотичним ацетильованим опієм та тампон зі змивами рук - знищити; грошові купюри (5 шт. номіналом по 50,0 грн. - № ВЗ 9230450, ГГ 5567922, ИП 2834814, ВХ 6225724 та АЧ 2382870; 2 шт. номіналом 20,0 грн. - № ЕФ 2185582, ЕЦ 3545179; 1шт. номіналом 10,0 грн. - № ЗД 7992786) передати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а підсудним протягом того ж строку - з моменту вручення копії вироку.

Суддя: Середа Л.В.