Справа № 1-1196/11
Провадження № 1/161/10/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальну справу, яка порушена 21.06.2011 року за № 28-026-11 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.149 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст.149 ч.3 КК України.

Із матеріалів зазначеної кримінальної справи слідує, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.07.2012 року ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засуджено за ст.149 ч.3 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.08.2013 року вищевказаний вирок скасований, а матеріали даної кримінальної справи скеровано на новий судовий розгляд.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2015 року матеріали кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_8 виділено в окреме провадження та оголошено в розшук останнього, а провадження по справі зупинено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 заявила усне клопотання про залучення їй адвоката для захисту її прав у зв`язку з тим, що в ОСОБА_7 немає змоги самостійно укласти угоду з адвокатом через відсутність коштів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 , думку підсудної ОСОБА_7 , яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що Кримінально-процесуальним кодексом України (в ред. 1960 р. та в ред. 2012 р.) передбачено залучення захисника, а також те, що ОСОБА_7 не має змоги і коштів самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 , слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 44 КПК України (в ред. 1960), Перехідними положеннями КПК України в ред. 2012 року, ст.14 ч.1 п. 7 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудної ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника за призначенням, для здійснення захисту прав підсудної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чупахівка Сумської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 14:30 год. 19.05.2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Зобов`язати залученого захисника з моменту отримання даної постанови з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25, для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: