Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дело № 4-354/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
«21» апреля 2010г. г. Борисполь
Бориспольський горрайонный суд Киевской области в составе:
председательствующего: судьи Криворучко И.В.
с участием секретаря Лисенко О.В.
с участием прокурора Баклан В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Бориспольського межрайонного прокурора Киевской области о взятии под стражу гражданина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которій разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 190 УК РМ, -
22.06.09 прокурором прокуратуры сек. Чантру мун. Кишинэу ОСОБА_3 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления. 23.06.09 объявлен розыск обвиняемого.
23.06.09 определением суда сек. Чантру мун. Кишинэу в отношении ОСОБА_2 применена мера пресечения арест сроком 30 дней.
Кроме того, Бориспольским горрайонным судом рассматривается уголовное дело №1509 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 332 УК Украины, и ему избрана мера пресечения взятие под стражу.
29.03.10 в Бориспольскую межрайпрокуратуру поступило ходатайство первого заместителя Генерального прокурора Республики Молдова о взятии под стражу и выдаче ОСОБА_4 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 190 УК ОСОБА_1 Молдова.
На основании указанного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, ст.ст. 22, 60, 61 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, прокурор обратился в Бориспольский горрайонный суд с соответствующим ходатайством о взятии под стражу гражданина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_5 для его экстрадиции.
В судебном заседании помощник прокурора Баклан В.М. представления прокурора поддержал, указав, что никаких препятствий для взятия под стражу ОСОБА_2 для его экстрадиции нет, необходимость дополнительного постановления о взятии под стражу определена положением Минской конвенции 1993 года, поскольку взятие под стражу в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на территории Украины не является основанием для его экстрадиции. При этом указал, что до вынесения приговора в отношении ОСОБА_2 Бориспольским горрайонным судом, экстрадиция осуществлена не будет. В связи с этим прокурор представление поддержал и просил взять под стражу ОСОБА_2 на основании ст. 165-2 УПК Украины и указанной выше конвенции.
Заслушав позицию прокурора, ознакомившись с предоставленными материалами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления прокурора исходя из следующего.
Необходимость допроса ОСОБА_2 непосредственно в судебном заседании неустановлена, поскольку он содержится в Киевском следственном изоляторе №13 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области, а из поданных прокурором материалов, подача ОСОБА_2 дополнительных пояснений не усматривается.
Правоотношения между Украиной и ОСОБА_1 Молдова по вопросам выдачи граждан урегулированы Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года которая ратифицирована обеими сторонами.
В соответствии со ст. 22 указанной Конвенции, процедура выдачи правонарушителей и временного ареста регулируется законодательством запрашиваемой Стороны.
В соответствии со ст. 61 Конвенции, лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу до получения требования о выдаче. В ходатайстве должна содержаться ссылка на постановление о взятии под стражу или приговор, который вступил в законную силу, а также на то, что требование о выдаче будет предоставлено дополнительно.
В данном случае отсутствуют основания для отказа в выдаче ОСОБА_2 для привлечения его к уголовной ответственности на территории ОСОБА_1 Молдова, предусмотренные ст. 57 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года.
Обеспечение компетентными органами Украины исполнения требований указанных Конвенций по поводу выдачи ОСОБА_2 правоохранительным органам ОСОБА_1 Молдова, возможно исполнить только при условии взятия его под стражу, и в соответствии с положениями ч.2 ст.29 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть арестованным или содержаться под стражей не иначе как по мотивированному постановлению суда и только на основаниях и в порядке, установленном законом.
Из исследованных материалов достоверно установлено, что гражданин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2 находится в международном розыске и в отношении него полномочным судом ОСОБА_1 Молдова вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу.
В соответствии со ст. 60 конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, ратифицированной Законом Украины от 10 ноября 1994 года №240/94-ВР, по получении требования запрашиваемая Договаривающаяся Сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть произведена.
Судом установлено, что требование на выдачу поступило в соответствии со статьями 61, 62 указанной Конвенции.
Судом установлено, что на территории Украины ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины. Материалы уголовного дела находятся в производстве Бориспольского горрайонного суда. ОСОБА_2 находится под стражей и числится за Бориспольским горрайонным судом.
Указанное обстоятельство учитывается судом при принятии решения об отсрочке выдачи ОСОБА_2 запрашиваемой стороне.
Других фактических обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности выдачи ОСОБА_2 ОСОБА_1 Молдова, судом не установлено, о них не уведомил суд и прокурор.
Исходя из изложенного, суд имеет все основания для применения к ОСОБА_2, норм Уголовного процессуального кодекса Украины, а именно ст. 165-2 УПК Украины в связи с необходимостью экстрадиции и фактической передачи запрашивающей стороне ОСОБА_1 Молдова, на территории которой последним совершено преступление.
При этом необходимо применить отсрочку выдачи ОСОБА_2 в связи с привлечением последнего к уголовной ответственности на территории Украины до вступления приговора суда в отношении него в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 60, 61, 62 Минской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л :
Представление Бориспольського межрайонного прокурора Киевской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданину ОСОБА_1 Молдова, уроженцу мун. Кишинэу, зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, - меру пресечения в виде взятия под стражу с целью обеспечения его экстрадиции и фактической передачи последнего правоохранительным органам ОСОБА_1 Молдова.
Отсрочить выдачу ОСОБА_2 правоохранительным органам ОСОБА_1 Молдова до вступления в законную силу приговора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано на протяжении трех суток с момента его вынесения, а ОСОБА_2. на протяжении трех дней с момента вручения ему копии данного постановления.
Судья Бориспольского горрайонного суда
Киевской области ОСОБА_6