Справа № 638/6526/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова
при секретарі
за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 ,
про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що в 21.04.2014 о 14:30 годин невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон «HTC one duos» та банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мобільний телефон "SAMSUNG" та золотий ланцюг, який належали ОСОБА_4 .
Також встановлено, що 21.04.2014 приблизно о 14:30 годин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, перебуваючи у парку

ім. Т.Г. Шевченка за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно із застосуванням фізичного примусу, насильства викрали та позбавили волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та приймаючи до уваги те, що для з`ясування істини по справі необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 , у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , та у разі наявності відеозаписи із камер відеоспостереження вмонтованих на банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться на території міста Харків та Харківської області, що представляє собою суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, а саме протиправних дій особи, яка проводила зняття готівкових коштів з банківської картки потерпілого ОСОБА_3 , становить банківську таємницю, без розкриття якої неможливо отримати зазначені вище дані.
Суд, вислухавши слідчого, який підготував клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від співробітників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.
Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: прорух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , та у разі збереження відеозаписи із камер відео спостереження, вмонтованих на банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться на території міста Харків та Харківської області, за період часу з 21 квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року включно.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, а саме у разі збереження відеозаписи із камер відео спостереження, вмонтованих на банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться на території міста Харків та Харківської області, за період часу з 21 квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року включно.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя