Код суда 233 Справа № 1-574/10
11 листопада 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Петруня Н. В.
при секретаре Кюсевой Т.А.,
прокурора Белозор А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, трудоспособного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-
Примерно в первой декаде июня 2010 года в дневное время ОСОБА_1К, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: с.Новодмитриевка Константиновского района, ул. К.Цеткин, 62/2, действуя умышленно, незаконно - в нарушение требований Положения о разрешительной системе, утвержденном постановлением КМУ от 12 октября 1992 года № 576 с последующими изменениями и Инструкции «О порядке изготовления, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», утвержденной приказом МВД № 622 от 21 августа 1998 года, самостоятельно, из металлической трубки и ветки дерева изготовил самодельное приспособление для стрельбы в виде пистолета: один конец металлической трубки заклепал молотком, после чего с помощью ножовки прорезал отверстие для поджигания заряда, а затем данную трубку прикрепил с помощью прозрачной ленты к деревянной рукоятке, выпилив ее из ветки дерева, которое незаконно хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
26 августа 2010 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, в ходе проведенного в установленном законом порядке работниками милиции домовладения, принадлежащего ОСОБА_1, расположенного в с. Новодмитровка Константиновскогоо района, по ул. К Цеткин, 62/2, было обнаружено приспособление для стрельбы, которое, является нестандартным однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов калибра 8,8 мм, пригоден для производства выстрелов составными зарядами, где в качестве метательного заряда используется навеска пороха, в качестве воспламенения масса спичечных головок, а в качестве снаряда предмет до 8,8 мм, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не отрицая незаконного изготовления, хранения огнестрельного оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается протоколом осмотра от 26 августа 2010 года (л.д.9), согласно которого в спальной комнате на письменном столе, под подушками в доме 62/2 по ул. К.Цеткин с. Новодмитровка обнаружено и изъято принадлежащее ОСОБА_1 приспособление для стрельбы, которое, согласно заключению эксперта № 540 от 30 августа 2010 года, является нестандартным однозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов калибра 8,8 мм, пригоден для производства выстрелов составными зарядами, где в качестве метательного заряда используется навеска пороха, в качестве воспламенения масса спичечных головок, а в качестве снаряда предмет до 8,8 мм.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины доказана, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и возможным применить в отношении него ст. 75 УК Украины, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства пистолет, изготовленный самодельным способом, следует направить УВД Донецкой области МВД Украины для принятия решения.
По делу имеются судебные издержки в сумме 187,80 грн (л.д. 16) в виде оплаты за экспертные работы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на два года, если в течение установленного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 доход государства судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек, составляющие расходы по проведению судебной экспертизы.
Вещественное доказательство пистолет, изготовленный самодельным способом (л.д.23), направить УВД Донецкой области МВД Украины для принятия решения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после его провозглашения.
Судья