Справа № 709/1811/2012
Провадження по справі № 1/709/135/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2012 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю прокурора Герич А.Й.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, директора МП Спецбуд раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з червня по серпень 2008 року будучи директором малого приватного підприємства „Спецбуд, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_5, та являючись службовою особою у звязку з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обовязків, здійснюючи будівельну діяльність на підставі ліцензії №387480 від 14.12.2007 року, уклав в період з червня по серпень 2008 року договори з посадовими особами Рахівського ВУЖКГ, на виконання робіт по реконструкції крівлі дахів багатоповерхових будинків в м. Рахів, та після проведення реконструкції крівлі дахів багатоповерхових будинків в повному обсязі ОСОБА_1, діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів, вніс неправдиві відомості в табель використання робочого часу, що нібито ОСОБА_2 працював в червні 2008 році в МП „ Спецбуд, та проводив реконструкцію покрівлі даху на багатоповерховому будинку на вулиці Горького №11, в липні 2008 році на вулиці Горького №15 та в серпні 2008 року вулиці Попенка, №1, хоча насправді останній дані роботи не виконував.

В подальшому на підставі внесених неправдивих відомостей ОСОБА_1, в табель використання робочого часу ОСОБА_2, була нарахована заробітна плата, за червень 2008 року в сумі 1500 гривень, за липень 2008 року в сумі 2300 гривень, за серпень 2008 року в сумі 1800 гривень, яку ОСОБА_1, шляхом підроблення підписів у платіжні відомості про виплату заробітної палати найманих працівників отримав за ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1, виконував ремонтні роботи по реконструкції покрівлі дахів на багатоповерхових будинках в м. Рахів на вулиці Горького №11, Горького №15, та Попенка №1, за ОСОБА_2

В ході попереднього судового розгляду підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по строкам давності.

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК як службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Злочин скоєний ОСОБА_1 відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Заслухавши підсудного, висновок прокурора, який не заперечує проти закриття даної кримінальної справи по строках давності.

Цивільний позов, та судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: рахунок № 1519 від 14.10.2008 року, товаро-транспортна накладна за жовтень 2008 року; товаро-транспортна накладна 13.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 10.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 11.10.2008 рокуі; товаро-транспортна накладна за жовтень 2008 року; рахунок №1608 від 20.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 15.10.2008 року; рахунок №1693 від 14.11.2008 року; товаро-транспортна накладна 12.11.2008 року; податкова накладна 328 від 17.12.2008 рокуі; платіжна відомість за грудень 2008 року; платіжна відомість за 23.12.2008 року; платіжна відомість за 13.11.2008 року; платіжна відомість за 21.10.2008 року; платіжна відомість за 21.10.2008 року; платіжна відомість за 01.09.2008 року; платіжна відомість за 25.07.2008 року; табель виходу на роботу за червень 2008 року; табель виходу на роботу за червень 2008 року; табель виходу на роботу за липень 2008 року; табель виходу на роботу за серпень 2008 року; табель виходу на роботу за вересня 2008 року; табель виходу на роботу за жовтень 2008 року; табель виходу на роботу за листопад 2008 року; табель виходу на роботу за грудень 2008 року; книга наказів МП „ Спецбуд; книга нарахування заробітної плати МП Спецбуд; відомість за жовтень 2009 року; табель обліку робочого часу за жовтень 2009 року, Оригінали фінансово-господарських документів Рахівського ВУЖКГ, по виконанню робіт з реконструкції крівель дахів багатоповерхових будинків в м. Рахів в період з червня 2008 року по жовтень 2009 року; Договір №2 на виконання підрядних робіт від 12 серпня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року ; Договір №3 на виконання підрядних робіт від 27 серпня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №6 на виконання підрядних робіт від 01 вересня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року; Договір №7 на виконання підрядних робіт від 03 листопада 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року; Договір №4 на виконання підрядних робіт від 12 червня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №5 на виконання підрядних робіт від 12 червня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №8 на виконання підрядних робіт від 03 листопада 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року які зберігається при матеріалах кримінальної справи, по вступу постанови в законну силу залишити там же..

З моменту скоєння злочину минуло понад 3 роки і відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 злочин вчинив у 2008 році, за скоєний ним злочин згідно санкцій статті обвинувачення максимальне покарання передбачено обмеження волі на строк до трьох років.

Станом на день розгляду справи збігли строки передбачені ст. 49 ч.1 п.2 КК України притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло понад три роки, термін притягнення до кримінальної відповідальності сплив, тому кримінальна справа № 4400712 по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбачених ст. 366 ч.1 КК України підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 ч.1 п.2 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 4400712 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п. 2 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України на підставі ст. 49. ч. 2 КК України у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про не виїзд відмінити.

Речові докази по справі: рахунок № 1519 від 14.10.2008 року, товаро-транспортна накладна за жовтень 2008 року; товаро-транспортна накладна 13.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 10.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 11.10.2008 рокуі; товаро-транспортна накладна за жовтень 2008 року; рахунок №1608 від 20.10.2008 року; товаро-транспортна накладна 15.10.2008 року; рахунок №1693 від 14.11.2008 року; товаро-транспортна накладна 12.11.2008 року; податкова накладна 328 від 17.12.2008 рокуі; платіжна відомість за грудень 2008 року; платіжна відомість за 23.12.2008 року; платіжна відомість за 13.11.2008 року; платіжна відомість за 21.10.2008 року; платіжна відомість за 21.10.2008 року; платіжна відомість за 01.09.2008 року; платіжна відомість за 25.07.2008 року; табель виходу на роботу за червень 2008 року; табель виходу на роботу за червень 2008 року; табель виходу на роботу за липень 2008 року; табель виходу на роботу за серпень 2008 року; табель виходу на роботу за вересня 2008 року; табель виходу на роботу за жовтень 2008 року; табель виходу на роботу за листопад 2008 року; табель виходу на роботу за грудень 2008 року; книга наказів МП „ Спецбуд; книга нарахування заробітної плати МП Спецбуд; відомість за жовтень 2009 року; табель обліку робочого часу за жовтень 2009 року, Оригінали фінансово-господарських документів Рахівського ВУЖКГ, по виконанню робіт з реконструкції крівель дахів багатоповерхових будинків в м. Рахів в період з червня 2008 року по жовтень 2009 року; Договір №2 на виконання підрядних робіт від 12 серпня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року ; Договір №3 на виконання підрядних робіт від 27 серпня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №6 на виконання підрядних робіт від 01 вересня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року; Договір №7 на виконання підрядних робіт від 03 листопада 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року; Договір №4 на виконання підрядних робіт від 12 червня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №5 на виконання підрядних робіт від 12 червня 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року; Договір №8 на виконання підрядних робіт від 03 листопада 2008 року; Акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 року які зберігається при матеріалах кримінальної справи, по вступу постанови в законну силу залишити там же..

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.