Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4134/15-к
номер провадження 1-кс/695/555/15
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
21 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 04.11.2015 по 24.11.2015.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2015 за № 0001307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2015 року близько 02:00 год. в с. Скориківка Золотоніського району на території токового господарства агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була здійснена крадіжка близько 5 тон зерна кукурудзи.
Слідством встановлено, що за декілька днів до вчинення даної крадіжки гр. ОСОБА_5 , який працював старшим охоронцем на вищевказаній агрофірмі, домовився з гр. ОСОБА_6 , який працював апаратником зерноочисної машини на вищевказаній агрофірмі, про крадіжку зерна з території токового господарства агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Скориківка Золотоніського району. 13.11.2015 року близько 14:00 год. гр. ОСОБА_5 , домовився з гр. ОСОБА_7 , жит. с. Безбородьки Драбівського району про те, щоб він замінив його на зміні з 13.11.15 р. на 14.11.15 р., оскільки, в нього помер тесть, на що ОСОБА_7 погодився. Після цього гр. ОСОБА_5 зателефонував гр. ОСОБА_6 та повідомив його що замість нього на чергуванні буде ОСОБА_7 . Так, 13.11.2015 року близько 19:30 год. на територію токового господарства приїхав гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Після цього гр. ОСОБА_5 мав розмову з гр. ОСОБА_6 , та сказав йому щоб він показав ОСОБА_7 де на території токового господарства вимикається світло. Після цього гр. ОСОБА_6 показав ОСОБА_7 де вимикається світло та сказав що він зателефонує йому вночі для того щоб останній вимкнув світло біля сушарки, щоб він зміг під`їхати на автомобілі та викрасти зерна на що ОСОБА_7 погодився. Того ж дня гр. ОСОБА_6 , який користується абонентським номером: НОМЕР_1 зателефонував своєму товаришу гр. ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_2 та повідомив йому що вночі можна викрасти зерна з території вищевказаної агрофірми на що останній погодився та сказав що для цього в нього є автомобіль ГАЗ-53.

Так, 14.11.2015 року близько 01:40 год. гр. ОСОБА_6 зателефонував гр. ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та повідомив останньому щоб той вимкнув світло поблизу сушарки на території вищевказаної агрофірми, що ОСОБА_7 і зробив. Близько через 10 хвилин після цього на територію вищевказаного токового господарства приїхали гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який знаходився за кермом. Під`їхавши до сушарки, гр. ОСОБА_6 навантажив зерно кукурудзи в кузов вещевказаного автомобіля та вони поїхали по грунтовій дорозі, яка веде в с. Пальміра. В цей час поблизу токового господарства знаходилася гр. ОСОБА_9 , яка працює комірницею на вищевказаній агрофірмі, та вона побачила як з території току виїхав вантажний автомобіль, після чого вона почала переслідувати даний автомобіль разом зі своїм сином ОСОБА_10 на його автомобілі. В цей момент гр. ОСОБА_6 зателефонував гр. ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 та повідомив йому, що крадіжку зерна помітили та їх переслідує автомобіль, на що гр. ОСОБА_5 сказав, щоб вони вивантажили зерно де-небудь. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вивантажили дане зерно кукурудзи на території колишньої тракторної бригади на адміністративній межі с. Великий Хутір Драбівського району та смт. Драбів.

З огляду на вищевикладене, з метою якісного, всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з встановленими мобільними телефонами: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_5 , що може бути доказом по встановленню осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 04.11.2015 по 24.11.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_6 .

Інформацію надати в цифровому та друкованому вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1