печерський районний суд міста києва
Справа № 757/675/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
08.01.2014 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також можливість їх вилучення (провести виїмку), а саме медичних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо перебування ОСОБА_5 на психіатричному обліку та щодо проходження останньою амбулаторного та стаціонарного лікування, в період з 01.01.2000 по день надання тимчасового доступу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002594 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 24.12.2013 близько 23.00 ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , слідуючи автомобілем «Порше Каєн», державний номерний знак НОМЕР_1 , автошляхом «Київ Харків», в районі 34 кілометра, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи правила дорожнього руху, перешкодили рух автомобілю «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 , внаслідок чого остання зупинила свій транспортний засіб. Після цього продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 пошкодили автомобіль, яким керувала ОСОБА_5 , та заподіяли останній тяжкі тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування отримано відомості, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на психіатричному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою зібрання об`єктивних характеризуючих даних на потерпілу ОСОБА_5 та забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні документів щодо перебування ОСОБА_5 на психіатричному обліку, також щодо амбулаторного та стаціонарного лікування ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити повні обставини злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обгрунтованим, інформація щодо якої слідчий просить тимчасовий доступ до речей та документів, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002594.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також можливість їх вилучення (провести виїмку), а саме медичних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо перебування ОСОБА_5 на психіатричному обліку та щодо проходження останньою амбулаторного та стаціонарного лікування, в період з 01.01.2000 по день надання тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/675/14-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

08.01.2014