У Х В А Л А

Справа № 126/999/13-к

Провадження № 1-кс/126/170/13

"07" березня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. при секретарі Терлецькій О.В. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

7 березня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2, про надання дозволу на доступ до речей та документів, до історії хвороби ОСОБА_3П з приводу його перебування на обстеженні в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року, яка знаходиться у володінні головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк, що розташована в м. Луцьк по вул. Теремнівська, 98 з метою її виїмки.

У судовому засіданні слідчий Мельник О.Д. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000107 від 24.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що 24.01.2013 року біля 13 год. 15 хв. в с. Бирлівка Бершадського району по вул. Червоноармійська183 а на території АЗС № 2 «ТНК» ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, сів без згоди власника за кермо автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та знаходився в незамкненому стані та, побачивши у замку запалення ключі, запустив двигун автомобіля та рушив з місця, після чого незаконно, всупереч волі власника ОСОБА_4, заволодів даним транспортним засобом. Однак, під час виїзду з місця паркування автомобіля, автомобіль зачепився бампером за фаркоп припаркованого попереду автомобіля ВАЗ 2101, у звязку з чим ОСОБА_3 не зміг продовжити рух та був затриманий на місці скоєння злочину. В ході розслідування було отримано довідку з Старовижівської центральної районної лікарні Волинської області в якій зазначено, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра Старовижівської ЦРЛ з 23.03.1995 року з приводу «легка розумова відсталість» та по направленню зі Старовижівського РВК перебував на обстеженні в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцьк з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року, діагноз: олігофренія в степені легкої дебільності та перебуває на обліку у лікаря нарколога Старовижівської ЦРЛ з 12.09.2011 року з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Також отримано інформацію про те, що у лікаря психіатра Старовижівської ЦРЛ знаходиться виписка з історії хвороби ОСОБА_3 з приводу його перебування в Волинській обласній психіатричній лікарні №1 з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року. У звязку з чим для призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_3 по даному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 з приводу його перебування в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцьк з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року з метою її виїмки.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, до історії хвороби ОСОБА_3П з приводу його перебування на обстеженні в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року, яка знаходиться у володінні головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк, що розташована в м. Луцьк по вул. Теремнівська, 98 з метою її виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162,163,164,166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3П з приводу його перебування на обстеженні в Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з 22.02.1995 року по 17.03.1995 року, яка знаходиться у володінні головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк, що розташована в м. Луцьк по вул. Теремнівська 98 з метою її виїмки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.