Справа № 444/2084/14-к
Провадження № 1-кс/444/292/2014
УХВАЛА
судового засідання

26 серпня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2014 року в Жовківський районний відділ міліції надійшло повідомлення про те, що на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» поблизу міста Дубляни Жовківського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода наїзд на пішохода.

25 серпня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

26 липня 2014 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEWOO», моделі «LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль поміщено на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с.Сопошин, вулиця Туринецька, 4, Жовківського району. Крім цього, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу даний автомобіль та посвідчення водія ОСОБА_6 , який керував вище вказаним автомобілем та вчинив наїзд на пішохода.

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз із метою встановлення істини.

На даний час встановлено, що автомобіль марки «DAEWOO», моделі «LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на даний автомобіль та посвідчення водія ОСОБА_6 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «DAEWOO», моделі «LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ на даний автомобіль та посвідчення водія ОСОБА_6 , його власниками чи особами, які мають право керувати автомобілем, може призвести до їх втрати або пошкодження, втрати слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором просить подання задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000865 вбачається, що 25.08.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAEWOO», моделі «LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ на даний автомобіль, які належать гр. ОСОБА_5 , а також до посвідчення водія ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000865 від 25 серпня 2014 року.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1