№ 1-кс/489/1082/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

19 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000317, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 р. до суду подана скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якій він просить суд встановити бездіяльність слідчого, щодо не проведення допиту свідків та не розгляду ним клопотання захисника щодо перекваліфікації кримінального провадження, зобовязати слідчого вчинити вказані дії та повідомити про підозру.

Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому проваджені можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових дій).

Також, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, у нездійсненні інших процесуальних дій, який він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З поданої скарги вбачається, що слідчим Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 не приймалося рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, предявлення підозри не є процесуальною дією, яка виконується у визначений законом строк, а отже бездіяльність слідчого на яку вказує скаржник, оскарженню в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, не підлягає.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КК України, передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги вбачається, що клопотання про перекваліфікацію дій підозрюваних осіб, яке повинно бути розглянуто слідчим відповідно до ст. 220 КПК України, тобто в строк не більше трьох днів з моменту подання, було подане ще 19.02.2013 р., тобто строки на оскарження такої бездіяльності слідчого минули, однак скарга ОСОБА_1 не містить клопотання про поновлення вказаного строку на оскарження, в звязку з чим суд приходить до висновку, що вона підлягає повергненню скаржнику.

Керуючись ст.303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000317 відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, що подала скаргу з дня її отримання.

Головуючий: