Справа № 676/6528/15-к
Провадження № 1-кп/676/455/15
ч. 1 ст. 309 КК України
В И Р О К

Іменем України

26 листопада 2015 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 7 вересня 2015 року о 13 год. в м. Кам`янець-Подільському на території міського сміттєзвалища по вул.Нігинське шосе, 4, з метою власного вживання зірвав стебла з листям рослин коноплі, не подрібнюючи помістив в пакет, який поставив у кишеню, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 25,8 гр. в перерахунку на суху речовину і незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту до 8 вересня 2015 року, 15 год., коли під час особистого огляду в м. Кам`янець-Подільському в приміщенні кімнати прийому громадян Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27, виявлено та вилучено наркотичний засіб.

У суді прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник орієнтували суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2015 року між ними. За змістом угоди, обвинувачений беззастережно визнав вину за ч.1 ст. 309 КК України у інкримінованому злочині, сторони погодили покарання у виді 935 грн. штрафу.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам законодавства; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинувачено го; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним ; обвинувачений може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, він безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину. Обвинувачений зрозумів положення ч.4ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України. Погоджене покарання відповідає вимогам ст.65 КК України та санкції ч. 1 ст.309 КК України. Обвинувачений розуміє суть покарання, погоджується на його призначення. При визначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений позитивно характеризується. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин у суді не встановлено.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, затвердити угоду та винести вирок.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001928, укладену між прокурором ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень штрафу, що становить 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 441, 94 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2ст.473 КПК України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1