АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/2249/12Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11/774/21/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_7 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Апостолове Дніпропетровської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого:

1) 05.05.2004 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за

ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

2) 16.06.2004 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

3) 12.03.2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за

ст. 395 КК України до позбавлення волі строком на 4 місяці;

4) 20.01.2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 10.03.2011 року по відбуттю покарання;

5) 13.07.2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, у відповідності зі ст. 75 КК України;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за:

ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією

усього особисто належного йому майна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього особисто належного йому майна.

Згідно ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2011 року, остаточно засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці з конфіскацією усього особисто належного йому майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Речові докази: мопед марки Дефіант - вважати повернутим за належністю; мобільний телефон марки Samsung - вважати повернутим за належністю; велосипед марки Україна - вважати повернутим за належністю; наркотичні засоби: опій ацетильований сумарним об`ємом 3,6 мл., каннабіс (марихуана) в сухому виді у кількості 12,473 г., макова солома у кількості 355,0 г. і концентрат макової соломи у кількості 558,0 г., вилучені у ОСОБА_7 , що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 099 підлягають знищенню; патрони у кількості 22 штуки (згідно квитанції № 61) необхідно повернути у законний обіг через установу дозвільної системи ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання з розгляду апеляційних скарг прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_7 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року захисник ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, тому виникла необхідність у повторному їх виклику.

Враховуючи думку прокурора, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 360, 362 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_7 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року до 11 год. 00 хв. 31 березня 2015 року для повторного виклику захисника ОСОБА_8 та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Крим. справа № 11/774/21/к/15 Головуючий суддя І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія ч. 2 ст. 307 КК України Доповідач - суддя ОСОБА_2