Справа № 638/9733/14-к
Провадження № 1-кс/638/740/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого прокурора прокуратури

Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_3

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ

ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 16.06.2014 року, оцінювачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, склали звіт про оцінку майна, у якому занизили вартість приміщення 3-го поверху в нежитловій будівлі літ. «А-3» загальною площею 911,5 кв. м., розташованій по АДРЕСА_1 , що у подальшому призвело до реалізації вказаного приміщення за заниженою ціною, чим заподіяло істотну шкоду державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 69,7 тис. грн. та ПП « ОСОБА_5 » в розмірі 5,8 млн. грн., що є тяжкими наслідками.

За даним фактом 25.03.2014 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України.

Необхідність проведення слідчої дії тимчасовий доступ до документів, а саме: доступ до документів стосовно приватного підприємства « ОСОБА_5 », зокрема реєстраційної справи, усіх звітних документів за весь період діяльності, довіреностей, звітів, реєстраційних карток за період часу з 22.04.2005 року до теперішнього часу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати можливість ознайомитись з вказаними документами та отримати їх копії, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно частини 5 статті 131 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_3 , який підтримав зазначене клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , яка просила клопотання задовольнити, вважає клопотання необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що є підстави того, що без такого доступу існує реальна загроза зміни або знищення документів і доцільність їх вилучення, так як інформація про реєстрацію фізичних та юридичних осіб є загальнодоступною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1