Справа № 500/3526/15-к
Провадження № 1-кп/500/340/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу
08 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001028 від 25 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 22 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, від прокурора надійшло клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просить обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Захисник обвинуваченого підтримав клопотання ОСОБА_4 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2015 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав та просить суд його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_4 вчинив низку злочинів, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, а також той факт, що він переховувався від суду, жодного разу за судовими повістками не з`явився без поважних причин. Крім того відповідно до рапортів співробітників поліції, на виконання ухвал суду про привід обвинуваченого, ОСОБА_4 за місцем проживання був відсутній, встановити його місце знаходження не було за можливе, у зв`язку з чим застосування більш м`яких запобіжних заходів є недоцільним.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що з метою запобігання подальшим спробам обвинуваченого переховуватися від суду та забезпечення виконання процесуальних рішень, за можливе обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 176 178, 183, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відновити судове провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 25 грудня 2015 року о 10 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.

Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22) строком до 05 лютого 2016 року.

Ухвала в частині обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає чинність 05 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22) для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1