.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 2034/1-1020/2011г
21 сентября 2011 года. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Данное происшествие произошло по вине водителя ОСОБА_5 , который грубо нарушил п.п. 2.9 а, 1.5, 2.3 б, 12.1 правил дорожного движения Украины, а именно:
- п. 1.5 правил дорожного движения Украины: «действия или бездеятельность участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальные ущерб.
Лицо, которое создало такие условия, обязано немедленно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельца дороги или уполномоченный ним орган»;
2.3 правил дорожного движения : «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге»;
- 2.9 правил дорожного движения Украины: «Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного либо находясь под воздействиям наркотических или токсических веществ»;
- п. 12.1 правил дорожного движения Украины: «при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а так же особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и управлять им».
Действия ОСОБА_5 орган следствия квалифицировал по ст.286 ч.1 УК Украины, - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаиванием, ссылаясь на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, что подтверждается распиской (л.д. 25), чистосердечно раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_5 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб.
Судебные издержки за производство автотехнической экспертизы от 17.05.2011 года за № 233/11 в сумме 911,74грн суд взыскивает ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. 7-1, 93, 347, 349 УПК Украины; ст. 45 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 286 ч. 1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента вынесения постановления.
Судья: ОСОБА_1