Справа № 1-кс/679/239/2014
У Х В А Л А
02.06.2004 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 307 ч.2 до покарання у виді 5 років позбавлення волі,
06.03.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 гривень,
17.05.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання заступника начальника слідчого відділення Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_5 , його усних пояснень в судовому засіданні вбачається, що 23 липня 2014 року, близько 16 год. в м. Нетішин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, які в свою чергу виникли внаслідок спільного вживання спиртних напоїв з громадянкою ОСОБА_7 , вчинила з нею сварку та перебуваючи в коридорі даної квартири, умисно спричинила ОСОБА_7 два проникаючі удари кухонним ножем в область лівої частини спини, внаслідок чого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих поранень грудної клітки зліва, гемопневмоторакс зліва, пошкодження лівої легені, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості, які небезпечні для життя в момент спричинення.
ЇЇ дії кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що ОСОБА_6 раніше судима за вчинення аналогічних злочинів, на теперішній час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, і за його вчинення діючим КК України передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, знаходячись на волі, вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показань на свою користь, просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покласти на неї наступні обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 за першою вимогою.
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
В судовому засіданні підозрювана клопотання визнала.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, злочин є тяжким.
Названа підозра, а також зазначені слідчим ризики дають слідчому достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і покласти на неї наступні обов`язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 за першою вимогою.
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1