Єдиний унікальний номер 1-181/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

за участю прокурора Колотило А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 17.02.2010 о 23.37 год., року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. Білоруській в м. Чернівці, з банкомату, використовуючи картку «Приват банку» та знаючи ПІН-коди до неї, яку надала їй ОСОБА_2, з рахунку кредитної картки «Приват банку» таємно викрав гроші в сумі 2600 гривень, що належать ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у таємному викрадені чужого майна визнала повністю та відмовилася від дачі показань.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 17.02.2010 року близь о 23 годині її донька ОСОБА_1 таємно викрав гроші в сумі 2600 гривен, які знаходилися на її кредитній карточці «Приват банку», просила суд підсудну суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом усної заяви про злочин від 22.02.2010 року, в якій ОСОБА_2 вказує, що 17.02.2010 року її донька у неї таємно викрала гроші в сумі 2600 гривень (.а.с.5 );

- протоколом явки з повинною від 02.03.2010 року в якій ОСОБА_1 вказує, що вона дійсно 17.02.2010 року викрала з кредитної карти матері гроші в сумі 2600 гривень які потратила на власні потреби.(а.с. 9 );

протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 під час якої остання показала, саме за яких обставин вона таємно викрав гроші з кредитної картки яка належить її матері ОСОБА_2, а саме їх зняла з банкомату по вул. Білоруській м. Чернівці, та фото таблицею до протоколу (а.с.39-41);

- протоколом огляду кредитної картки з фототаблицею до нього (а.с. 15-16 ).

Таким чином, аналізуючи в сукупності всі наведені вище докази, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.185 ч.І КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудної ОСОБА_1. зокрема її молодий він, те, що вона раніше не судима, вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась.

Визнання вини підсудною суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання. Обставиною, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши відносно нього покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І КК України і за його вчинення призначити їй покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ кредитна картка «Приватбанк» повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна