Справа № 545/2651/15-к
Провадження 1-кп/545/198/15
У Х В А Л А
08.09.2015 р. Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 надійшов до суду 01.09.2015 року.

Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів Полтавського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

Відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 встановлений ухвалою слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року закінчується 14.09.2015 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено і потребує значного часу для розгляду.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено Так, обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, постійного джерела доходів, місця проживання та стійких соціальних зв`язків ( сім`ї , дітей ) не має , тому знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60діб.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України

на 16.09.2015 року на 13-00 год. колегією суддів Полтавського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нікополь Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі № 23 м. Полтава строком на 60 (шістдесят) днів до 14 -00 год . 12.11.2015 року .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику СІЗО № 23 м. Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3