Справа №668/2329/14-к

УХВАЛА
20.02.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженою, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та знов, повторно, вчинила корисливий злочин. Так вона, 11.10.2013 близько 14.00, знаходячись на території Центрального колхозного ринку м.Херсона, переслідуючи прямий корисливий мотив, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку, викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: гаманець, вартістю 200 грн., в якому знаходилися грошові кошти у сумі 858 гривень, банківські картки «Дельта Банк», «Приват Банк», «Русский Стандарт», чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 1058 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.10.2013 близько 14.20, використовуючи раніше викрадені кредитну картку ПАТ КБ «Дельта Банк» № рахунку НОМЕР_1 та пін-код до неї на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, 9, переслідуючи єдиний корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою банкомату ПАТ КБ «Райфайзен Банк Аваль», розташованого за вищевказаною адресою, зняла з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1500 грн., та в подальшому 11.10.2013 близько 15:32 за допомогою банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», який влаштований у зовнішню стіну приміщення ПАТ «Укртелеком», що розташований за адресою: м. Херсон, вул.Белінського, 9/38, використовуючи раніше викрадені картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 та пін-код до неї, зняла з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 грн., заподіявши останній матеріальних збитків на загальну суму 1700 грн., після чого, скористалася нагодою, та, прив`язала свій номер мобільного телефону НОМЕР_3 до вище вказаного рахунку з метою подальшого користування карткою ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 04.02.2005 Новокаховським МС Херсонської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.08.2009 Каховським МС Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.07.2010 Ленінським РС м.Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, те що виникла необхідність у затриманні ОСОБА_5 для доставки до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись вимогами ст. ст. 40, 176 178, 183, 184, 187, 188, 189 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддя:ОСОБА_1