Справа № 159/5793/15-к Провадження №11-кп/773/73/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.185 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, якою виправлено описку допущену у вироку Ковельського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року внесено виправлення у вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року, а саме у пункті першому резолютивної частини вироку ухвалено, що слід правильно читати - «Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу, у розмірі 1020.00 (одна тисяча двадцять) гривень, що відповідає 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян.».

Прокурор в апеляційній скарзі вважає дану ухвалу такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону при виправленні «описки» в резолютивній частині вироку, які змінили зміст та суть судового рішення. Просить скасувати ухвалу суду про виправлення описки у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, як незаконну.

Заслухавши доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, дослідивши обставини провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Приймаючи рішення за апеляційними вимогами прокурора, колегія суддів погоджується з його твердженнями, що призначаючи покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 1000 гривень не можна вважати очевидною технічною помилкою чи опискою, яку суд має можливість виправити в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Враховуючи наведене, а також те, що ухвала Ковельського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року, яка фактично стосується призначення покарання, суперечить вимогам кримінального процесуального закону, то вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 379, 404, 405, 407, 409 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2015 року, якою виправлено допущену описку у вироку Ковельського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України скасувати.

Головуючий

Судді