Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-473/2010
23 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ПИПКИ A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судима, не работающая , прож. ОСОБА_2, Одоевского 46
В совершении преступления по ст. 302 ч. 3 УК Украины, - УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 имея умисел, направленный на содействие в сексуальном общении с целью наживы и получения прибыли, в период с декабря 2009 года по 10.06.2010 год занималась организацией оказания сексуальних услуг, в святи с чем для реализации своих преступных намерений за денежное вознаграждение подыскала ранее знакомую ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 и несовершеннолетнюю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, о которой она достоверно знала, что ОСОБА_4 является несовершеннолетней. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 зная о характере данного преступления, добровольно, за денежное вознаграждение, оказывали сексуальне услуги, клиентам выбранных последними следствием неустановленных местах, поиском которых непосредственно занималась подсудимая.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой, ОСОБА_1 вину признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, ка они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколами осмотров и изьятия денег и мобильных телефонов у подсудимой, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 /л.д. 15-17/, протоколами очных ставок/л.д. 29-35/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 302 ч. 3 УК Украины по признакам сводничества для разврата, совершенного с целью наживы, совершенное с вовлечением несовершеннолетней.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступления и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст.
302 ч. 3 УК Украины и назначить наказание - 3 /ТРИ/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 /три/ года.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора Б законную силу.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 500 грн., находящиеся на хранении в ФИНО КГУУМВД Украины - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.