УХВАЛА
іменем України
15.02.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 02.02.2016 року внесла на розгляд до суду подання про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , якого було засуджено згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Приводом внесення до суду подання явилося те, що засуджений ОСОБА_4 виявляє злісне небажання виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`являється на реєстрацію до Томаківського РВ КВІ.
02.11.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини, за що 30.11.2015 року йому було винесене письмове попередження про можливість відміни покарань з випробуванням. Засуджений письмово зобов`язувався не порушувати умови відбування покарання з випробуванням, але після винесення попередження, з грудня 2015 року по січень 2016 року включно засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважної причини. В письмовому поясненні засуджений зазначив, що він не з`являється на реєстрацію, так як знаходиться на роботі.
У судовому засіданні засуджений просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки мав поважні причини не з`являтися на відмітку до КВІ Томаківського району, так як на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, змушений працювати на різних роботах, тому щоб не втратити роботу мав поважні причини не з`являтися на відмітку до КВІ.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, також засудженого, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання інспектора КВІ Томаківського району виходячи з наступних обставин.
Як було з`ясовано, ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Так, засуджений не з`являвся на відмітку до відділу КВІ, як він пояснив з поважних причин, оскільки на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, змушений працювати у ненормований час, тому щоб не втратити роботу не мав можливості з`являтися до КВІ.
Суд вважає, що інспектор КВІ повинен у першу чергу враховувати сімейний стан засудженого, матеріальне становище інші обставини, які впливають на іспитовий строк відбування покарання, а тому у даній ситуації необхідно було з`ясувати причини порушень графіку відбування покарання особи та узгодити періоди явки до інспекції для відмітки.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, так як не було встановлено причин порушень графіку відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні інспектора Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки - відмовити.
Ухвала суду може бути оскарженою протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд, що ухвалив судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1