Справа № 202/2043/15-к
Провадження №1кс/0202/819/2015
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 09 лютого 2015 року ним в порядку ст. ст. 60, 214 КПК України направлено до прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України керівником апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 . Однак, жодного документу про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, він не отримував. Посилаючись на ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 8, ч. 2 ст. 64 Конституції України, ст. ст. 9, 25, ч. 2 ст. 55, п. п. 2, 13 ч. 1 ст. 56, ст. 303 КПК України, просить суд зобов`язати прокуратуру Індустріального району м. Дніпропетровська внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за фактами, викладеними в заяві від 09.02.2015 року щодо скоєння керівником апарату Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України та зобов`язати прокурора (слідчого) надати документи, що підтверджують прийняття заяви та її реєстрацію, а також надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги та матеріалів, які були направлені на запит суду, заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська 13 лютого 2015 року заяву ОСОБА_3 від 09 лютого 2015 року було направлено до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з вимогою перевірити доводи заявника, а в разі наявності підстав внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організувати проведення досудового розслідування відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Заява ОСОБА_3 від 09 лютого 2015 року була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 19 лютого 2015 року за № 2089.

Заступником начальника начальником СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 19 лютого 2015 року направлено матеріали ЖЕО № 2089 від 19.02.2015 року начальнику Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням доручити співробітникам відповідного підрозділу Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розглянути даний матеріал в порядку Закону України «Про звернення громадян» або адміністративного законодавства.

Співробітниками Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області були відібрані пояснення від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Згідно рапорту від 04.03.2015 року, оперуповноважений СДСБЕЗ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулась до начальника РВ Індустріального ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням подовжити термін розгляду матеріалів до 30 діб для всебічного розгляду заяви після повернення матеріалу судом та прийняття відповідного рішення.

Станом на 20 березня 2015 року заява ОСОБА_3 від 09 лютого 2015 року про вчинення кримінального правопорушення не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до положень ст. ст. 9, 36-40 КПК України слідчий та прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, починаючи з моменту надходження інформації про вчинене кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування або прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням зазначених вище норм Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 09 лютого 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 09 лютого 2015 року та в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України повідомити ОСОБА_3 про початок досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1