Справа № 703/2332/14-к

УХВАЛА
13 травня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю старшого прокурора Шевченківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 01 квітня 2014 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України .
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням свого службового становища, будучи обізнаними у неправомірності своїх діянь, незаконно заволоділи та привласнили бюджетні кошти у розмірі 835 тис. грн., що виділялись ІНФОРМАЦІЯ_2 на здійснення автодорожніх ремонтних робіт в межах Канівського району.
Під час досудового розслідування було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір №21/13 від 28 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення.
Під час досудового слідства встановлено, що для проведення судово-економічної та будівельно-технічної експертиз необхідні оригінали документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір №21/13 від 28 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, дефектні акти доріг, які стали підставою укладання вищевказаних договорів на виконання послуг з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, зведений кошторисний розрахунок, локальний зведений розрахунок до вищевказаного договору, календарні плани робіт, кошторисну документацію, акти здачі-прийняття робіт, та фінансові документами, що підтверджують оплату за виконану роботу.
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що документи необхідні для проведення судово-економічної та будівельно-технічної експертиз, мають значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення, з метою запобігання знищення даної інформації. Необхідні слідству документи зберігаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 ).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. ім. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- договору №21/13 від 28 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, зведений кошторисний розрахунок, локальний зведений розрахунок, календарні плани робіт, кошторисну документацію, акти здачі-прийняття робіт, та фінансові документами, що підтверджують оплату за виконану роботу, дефектні акти доріг, які стали підставою укладання договору №21/13 від 28 серпня 2013 року на виконання послуг з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання знищенню, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1