Провадження № 1-кс/461/7526/14
УХВАЛА
23.12.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, з вищою освітою, який працює інженером в ПАТ «Львівобленерго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, внаслідок якого спричинено смерть двох осіб, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, в його діях вбачається ризик вчинення нових злочинів, а також, враховуючи те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, захисника, які заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного, який раніше не судимий, наявність обґрунтованої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181,194, 196 КПК України,
клопотання задоволити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, з вищою освітою, який працює інженером в ПАТ «Львівобленерго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
· не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 23.00 год. до 07.30 год.
· прибувати до слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 23 лютого 2015 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1