Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-521/2010
20.10.2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Полиян И.В.
с участием: прокурора Арсенюк А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающей, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей- ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, несудимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_6, уд. Ухтомского, 31/703,
по ст. 185 ч.1 УК Украины,
14.05.2010 г., около 11-00, ОСОБА_2, пришла к квартире АДРЕСА_1, где проживает ее мать ОСОБА_3ЕЕ, и имеющимися у нее ключами открыла дверь квартиры, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее матери - золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 5,55 г. стоимостью 1299,81 грн., чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно,-18.05.2010 г., около 14-00, ОСОБА_2, пришла к квартире АДРЕСА_1, где проживает ее мать ОСОБА_3, и имеющимися у нее ключами открыла дверь квартиры, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее матери - золотое кольцо 585 пробы весом 1,16, г. стоимостью 271,67 грн., чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 23.06.2010 г., около 12-00, ОСОБА_2. пришла к квартире АДРЕСА_2, где проживает ее мать ОСОБА_3, и имеющимися у нее ключами открыла дверь квартиры, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее матери - фрагмент золотой цепочки длинной примерно 3 см. 585 пробы весом 0,41 г., стоимостью 96,02 грн., чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными преступными действиями, охваченными единым преступным умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3 на общую сумму 1667,50 грн..
В судебном заседании подсудимая свою виновность признала полностью и подтвердила обстоятельства совершенного преступления.
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса потерпевшей и свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_2 не оспаривала фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции. Судом разъяснены участника процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимой, ее виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 6), протоколов осмотра (л.д. 15,16), справки о стоимости (л.д. 25) следует, что подсудимая в период времени с 14.05.2010 г. по 23.06.2006 г. тайно похитила имущество, из квартиры АДРЕСА_1, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1667,50 грн..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимая виновна в тайном Похищении чужого имущества (краже) и ее действия квалифицируются по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, которые смягчают и отягчают ее наказание.
Обстоятельствами, которые, согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимой, суд считает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба в полном размере.
Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимой, судом не установлено.
Подсудимая ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет двоих несовершеннолетних детей - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения с ее стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и . назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденную от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменение места проживания.
Вещественные доказательства: - два золотых кольца и фрагмент золотой цепочки, хранящиеся у ОСОБА_3, оставить ей же.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законною силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, со дня провозглашения.
СУДЬЯ: