Справа № 4/2523/32/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Криворученко Д. П.

секретарі - Микитченко К.Г.,

прокурора - Шимка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС України у Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не одруженої, на утриманні 4-о неповнолітніх дітей, раніше судимої згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.12.2011 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, зареєстрованої та проживаючої у Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Черниш, вул. Щорса,61,,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2012 року старший слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, за згодою прокурора Чернігівського району Чернігівської області, звернувся до суду з поданням про взяття під варту ОСОБА_1, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу взяття під варту у звязку з тим, що ОСОБА_1 будучи судимою за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, 14.02.2012 року, об 1600 год, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер», що по проспекту Миру у місті Чернігові, незаконно збула ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,368 г.

15.02.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і в цей же день її затримано згідно ст.115 КПК України.

17.02.2012 р. ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин, маючи непогашену судимість, знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність, ніде не працює, не має джерела доходів, слідчий просить суд обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання і просили обрати обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачена у судовому засіданні свою вину у інкримінуємому злочині визнала повністю, просила суд не обирати їй запобіжний захід - взяття під варту, оскільки має 4 неповнолітніх дітей, які хоч і проживають в інтернаті але приїздять до неї на вихідні дні. Крім того має хвору матір, яка потребує догляду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи і перевіривши законність одержання доказів, їх достатність для обвинувачення, вислухавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого та обвинуваченої, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, вчинивши його маючи непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Наведене свідчить про системний характер обвинуваченої до здійснення суспільно-небезпечних діянь і можливість їх вчинення в подальшому та перешкоджання встановленню істини по справі..

За таких підстав, враховуючи що знаходячись на свободі обвинувачена може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, суд дійшов до однозначного обєктивного висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При вирішенні питання про застосування обраного виду запобіжного заходу, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, її вік, той факт, що вона раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, її стан здоровя, сімейний і матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-150, 155, 1652 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі №31 УДДУПВП в Чернігівській області.

На постанову, протягом трьох діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_4