У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/1673/14к
Номер провадження 1кс/712/645/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 07 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000280 від 16.02.2013 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Звенигородського району с. Моринці, на даний час ніде не зареєстрованого (18.05.2012 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого: 13.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 17.02.2011 постановою Придніпровського районного суду звільнений по відбуттю іспитового строку ; 12.03.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 150 годин громадських робіт, 12.07.2013 звільнений по відбуттю громадських робіт, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 15.02.2013 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав, за раптово виниклим умислом на крадіжку чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_6 та знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: грошові кошти потерпілої у сумі 200 грн., спричинивши їй матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області Звенигородського району с. Моринці, на даний час ніде не зареєстрований (18.05.2012 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше судимий: 13.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 17.02.2011 року постановою Придніпровського районного суду звільнений по відбуттю іспитового строку; 12.03.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 150 годин громадських робіт, 12.07.2013 року звільнений по відбуттю громадських робіт.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розпискою ОСОБА_5 .

Дослідмвши матеріали справи та матеріли кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Звенигородського району с. Моринці, на даний час ніде не зареєстрованого (18.05.2012 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого: 13.11.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 17.02.2011 постановою Придніпровського районного суду звільнений по відбуттю іспитового строку ; 12.03.2013 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 150 годин громадських робіт, 12.07.2013 звільнений по відбуттю громадських робіт, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _________________________
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5