Дата документу 08.05.2015 Справа № 554/5863/15-к
Провадження № 1-КС/554/2909/2015
Єдиний унікальний номер справи: 554/5863/15-к
УХВАЛА

Іменем України
08.05.2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваної,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні чоловіка інваліда І-А групи, раніше не судимої, -

встановила:

07.05.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , посилаючись на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня-жовтня 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку травня 2014 року ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надала згоду на співпрацю з невстановленою досудовим розслідуванням особою керівником однієї з бойових груп вказаної терористичної організації, шляхом надання йому інформації щодо розташування блокпостів, їх укріплення, кількість військовослужбовців та техніки сил АТО.

Упродовж червня-вересня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою збору інформації щодо дислокації, переміщення та кількості сил АТО систематично відвідувала блокпости Збройних Сил України, які розташовані в м. Вуглегірськ Донецької області поблизу залізничного переїзду «Горлівський» та залізничного переїзду «Єнакіївський». Отриману вищевказану інформацію ОСОБА_3 регулярно передавала представнику ДН

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

15.10.2014 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

16.10.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , громадянці України, одруженій, тимчасово не працюючій, маючій на утриманні чоловіка інваліда І-А групи, раніше не судимій вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Допитана як підозрювана ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину не визнала.

17.10.2014 Октябрським районним судом м. Полтави щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 13 год. 10 хв. 13.12.2014.

19.11.2014, у відповідності до досягнутої домовленості щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», згідно Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану Президента України ОСОБА_5 та ініціатив Президента РФ ОСОБА_6 від 05.09.2014, Октябрським районним судом м. Полтави обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано.

Того ж дня ОСОБА_3 вручено під повістки про виклик для проведення за її участю слідчих дій на 02.12.2014 та 09.12.2014. Проте, підозрювана ОСОБА_3 до органу досудового слідства не з`явилася, а також не повідомила орган розслідування про причини своєї неявки.

04.12.2014 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_7 , за погодженням з начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 зупинено, у зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_3 від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та не встановленням її місце знаходження, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України. Підозрювану ОСОБА_3 оголошено у розшук, проведення якого доручено відділу БКОЗ Управління СБ України в Полтавській області.

На даний час місце знаходження ОСОБА_3 слідству не відоме, підозрювану оголошено у розшук.

Вина підозрюваної ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

- рапортом оперуповноваженого 3 сектору ВЗНД УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 від 15.10.2014 про отриману інформацію щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 КК України;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_3 від 16.10.2014;

- протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 02.10.2014.

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрювана переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 .

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, ураховуюче те, що підозрювана ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваної до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1