Номер провадження: 11-п/785/485/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000216 від 08.04.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 98, ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року), до іншого суду для судового розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000216 від 08.04.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 98, ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року), до іншого суду для судового розгляду.

Вказана вимога обґрунтована тим, що як вбачається з обвинувального акту, злочини, інкриміновані ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року), були вчинені ним на вул. Білоруській в м. Одесі, яка згідно адміністративно-територіальному розподілу відноситься до Київського району. А інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ст. 98 КК України (у редакції 1960 року), був вчинений на площі 10-го Квітня в м. Одесі в Приморському районі. Виходячи з того, що інкримінований обвинуваченому злочин за ст. 101 ч. 3 КК України (у редакції 1960 року) є найбільш тяжким та вчинений на території Київського району м. Одеси, то суд вважає, що обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні слід направити за правилами підсудності для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Учасники в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Прокурор в письмовій заяві просить розглянути подання без його участі.

Заслухавши доповідача, розглянувши подання судді та матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як видно із обвинувального акту, в даному разі більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ст. 101 КК України 1960 р., було вчинено на території Київського району м. Одеси.

Приймаючи до уваги, що прокурором помилково, з порушенням правил територіальної підсудності було направлено справу на розгляд до Приморського райсуду, колегія суддів вважає необхідним клопотання судді задовольнити, передати кримінальне провадження на розгляд Київського районного суду м. Одеси за місцем вчинення найтяжчого із сукупності злочину.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 422 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000216 від 08.04.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 98, ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 166 КК України (у редакції 1960 року), передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3