Справа № 592/1913/16-к
Провадження № 1-кс/592/697/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/
24 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 без фіксування судового засідання технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000937 від 20.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 20.02.2016 близько 15:40 год. невстановлена особа, знаходячись на 7-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , із лівої руки ОСОБА_5 відкрито викрала сумку із грошима в сумі 6950 доларів США та 11 000 грн., мобільним телефоном LG D 724 (імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ), заявленою вартістю 5 100 грн., чим спричинила останній майнової шкоди у великому розмірі на заявлену суму 200 000 грн.

20.02.2016 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937, попередня кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила викрадення майна повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 8063, 22, 8051;

LAC 53100, CID 8991, 32, 8032, 8063, 33, 63, 10033.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 59111, 59114, 59117, 65418, 65415, 63426, 65416, 65417;

LAC 15905, CID 37063;

LAC 15900, CID 59082, 59085, 59088, 58793, 58786, 58789, 37267, 37625, 35987, 37265, 37035, 37005, 37001, 37006.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 24431, CID 39512, 39511, 39513;

LAC 21911, CID 67, 63, 61;

LAC 21903, CID 81, 352, 83;

LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

LAC 21911, CID 63, 67, 13, 62;

LAC 21903, CID 311, 135;

Місця проведення РТР: АДРЕСА_1 ; м. Суми, ЦР.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за періоди часу з 00:00 год. 19.02.2016 до 24:00 год. 20.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 13.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 06.02.2016, з координатами:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 8063, 22, 8051;

LAC 53100, CID 8991, 32, 8032, 8063, 33, 63, 10033.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 59111, 59114, 59117, 65418, 65415, 63426, 65416, 65417;

LAC 15905, CID 37063;

LAC 15900, CID 59082, 59085, 59088, 58793, 58786, 58789, 37267, 37625, 35987, 37265, 37035, 37005, 37001, 37006.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 24431, CID 39512, 39511, 39513;

LAC 21911, CID 67, 63, 61;

LAC 21903, CID 81, 352, 83;

LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523;

LAC 21911, CID 63, 67, 13, 62;

LAC 21903, CID 311, 135;

Місця проведення РТР: АДРЕСА_1 ; м. Суми, ЦР.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити осіб, причетних до вчинення даного злочину, тому просить задовільнити клопотання.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів у яких міститься наступна інформація, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, операторів мобільного зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за періоди часу з 00:00 год. 19.02.2016 до 24:00 год. 20.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 13.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 06.02.2016, за координатами LAC 15900, CID 59111, 59114, 59117, 65418, 65415, 63426, 65416, 65417; LAC 15905, CID 37063; LAC 15900, CID 59082, 59085, 59088, 58793, 58786, 58789, 37267, 37625, 35987, 37265, 37035, 37005, 37001, 37006.

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за періоди часу з 00:00 год. 19.02.2016 до 24:00 год. 20.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 13.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 06.02.2016 за координатами LAC 53100, CID 8063, 22, 8051; LAC 53100, CID 8991, 32, 8032, 8063, 33, 63, 10033.

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за періоди часу з 00:00 год. 19.02.2016 до 24:00 год. 20.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 13.02.2016, з 00:00 год. до 24:00 год. 06.02.2016, за координатами LAC 24431, CID 39512, 39511, 39513; LAC 21911, CID 67, 63, 61; LAC 21903, CID 81, 352, 83; LAC 24431, CID 39522, 39521, 39523; LAC 21911, CID 63, 67, 13, 62; LAC 21903, CID 311, 135.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1