Справа №129/2965/14-к
Провадження №1-в/127/946/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 17.11.2014 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 17.11.2014 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 поставлений на облік в КВІ Староміського підрозділу 12.01.2015 року, однак за час відбування тричі притягувався до адміністративної відповідальності протягом першого кварталу 2015 року, а саме: 17.01.2015 року за ст. 180 КУпАП, 25.02.2015 року за ст. 180 КУпАП, 26.02.2015 року за ст. 175-1 КУпАП. 14.04.2015 року ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно проведено бесіду про недопущення вчинення повторно злочину та адміністративного правопорушення, попереджено, що його матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Крім цього, ОСОБА_5 не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на щомісячну реєстрацію, а саме:14.07.2015 року, оскільки перебував в УВП №1 та 08.09.2015 року, за що йому було винесено письмове попередження.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив подання задовольнити, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став. Суду повідомив, що на даний час ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні іншого злочину в кримінальному провадженні, яке на даний час перебуває у Вінницькому міському суді.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання та просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно не з`явився на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції 14.07.2015 року, оскільки перебував під вартою та утримувався в УВП №1, а 08.09.2015 року він поїхав за межі міста Вінниці в робочих справах. В задоволенні клопотання просив відмовити.
Так, відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши подання представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та засудженого, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до переконання, визнати поважними причини неявки ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції для щомісячної реєстрації, оскільки він, станом на 14.07.2015 року перебував в УВП №1, та був звільнений ухвалою суду від 15.07.2015 року (а.с.29). Судом також враховано, що ОСОБА_5 на даний час не порушує обов`язку з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (ас. 8), а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 163, 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.11.2014 року та направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: