АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/8070/13-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/650/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року за кримінальним провадженням №0000785 відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_8

захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6

захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Дніпропетровської області 11 листопада 2015 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Захисник ОСОБА_6 в клопотанні просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, в зв`язку з тим, що при оголошенні вироку його в залі судового не було, поштою він вирок не отримав. 12 жовтня 2015 року він звернувся до суду з письмовою заявою на отримання вироку, а 19 жовтня 2015 року отримав копію вироку. Тому вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, підтримав викладені в клопотанні вимоги про поновлення йому строків на апеляційне оскарження вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року та просив задовольнити клопотання.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_8 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку та просили його задовольнити.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 щодо неможливості оскарження ним вироку в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.117, 395, 419 КПК України , колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року за кримінальним провадженням №0000785 відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити розгляд вказаного кримінального провадження на 01 грудня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4