Справа № 592/8890/14-к
Провадження № 1-кс/592/2637/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та дозволу на вилучення документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002500 від 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:30 год. 21.05.2014 року до 01:20 год. 22.05.2014 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих з корисливою метою скоїла крадіжку золотих та срібних виробів, грошових коштів у сумі 200 грн. та 100 євро, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 на заявлену суму 10000 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 62336, 62335, 62337, 62332, 62333, 64567, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 401, 8202, 8401, 8042 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 216, 211, 263, 166, 223, 262.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний час не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 62336, 62335, 62337, 62332, 62333, 64567, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 401, 8202, 8401, 8042 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 216, 211, 263, 166, 223, 262, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 07:30 год. 21.05.2014 року до 01:20 год. 22.05.2014 року.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 62336, 62335, 62337, 62332, 62333, 64567, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 401, 8202, 8401, 8042 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 216, 211, 263, 166, 223, 262,

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою :

АДРЕСА_5 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1