overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6537/15-к
Провадження № 1-кп/644/417/15
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

За участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З 19 червня 2015 року в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває відповідне кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, оскільки строк спливає 07 вересня 2015 року, зазначено, що ризики які існували на день обрання запобіжного заходу не відпали. Просив врахувати тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , просила змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки цей запобіжний захід буде достатнім для сприяння виконанню процесуальних обов`язків ОСОБА_4 .. Просила врахувати практику ЄСПЛ, а також те, що ОСОБА_4 виховувала бабуся.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання залишити без задоволення. Обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, він не збирається ухилятись від явки до суду. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу вирішується в порядку передбаченому главою 18 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою, а також на даний час не встановлено будь-яких даних про їх зменшення чи відсутність.

На підставі викладеного та враховуючи при цьому те, що з причин, які не залежать від суду, розгляд кримінального провадження не може бути закінчений до спливу 2-х місячного строку тримання під вартою визначеного ухвалою від 07.07.2015 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 02 листопада 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1
29 листопада 2010 р. Справа № 1-243/10
провадження № -
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

29.11.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю державного обвинувача - помічника прокурора Жук Е.В. при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

При попередньому розгляді справи державний обвинувач висловився за призначення цієї справи до судового розгляду.

Справа підсудна міськрайонному суду і підстав для її закриття або зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог закону, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу не має, під час порушення справи, провадження досудового слідства не допущено таких порушень КПК України, без усунення яких, справа не може бути призначена до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у залі суду на 14-00 годину 17.12.2010 року за участю державного обвинувача.

До суду викликати осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін.

Суддя: ОСОБА_2
30 липня 2010 р. Справа № 1-180/10
провадження № -
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

30.07.2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю державного обвинувача - помічника прокурора Жук Е.В. при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.190 ч.1, ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

При попередньому розгляді справи державний обвинувач висловився за призначення цієї справи до судового розгляду.

Справа підсудна міськрайонному суду і підстав для її закриття або зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено згідно вимог закону, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу не має, під час порушення справи, провадження досудового слідства не допущено таких порушень КПК України, без усунення яких, справа не може бути призначена до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.190 ч.1, ч.1 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у залі суду на 09-00 годину 10.08.2010 року за участю державного обвинувача.

До суду викликати осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін.

Суддя: ОСОБА_2
Дело № 1-62/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 квітня 2011 року Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
и адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
- в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 15ч.3, 152 ч.4,185 ч.2 УК Украины
Органами досудебного расследования ОСОБА_2 обвиняется:
1. в покушении на изнасилование , повлекшего особо тяжкие последствия, не доведенное до конца по причинам независящим от его воли т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, 152 ч.4 УК Украины;
2. в тайном похищении чужого имущества ( кража) совершенная повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ст. 185 ч.2 УК Украины не признал, пояснив, что мобильный телефон, который был якобы обнаружен и изъят по месту его жительства он не похищал, в связи с чем просит вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей бывшего работника милиции ОСОБА_3 и понятого который якобы присутствовал при выемки по месту его жительства мобильного телефона ОСОБА_4
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании поддержал своего подзащитного и так же заявил ходатайство о назначении по делу судебного поручения, так как полагает необходимо вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей с уточнением их адресов проживания, а именно:
1.Колодеева ОСОБА_4 Андреевича Измаильский район с. Матроска, ул. Партизанская,19
2. ОСОБА_3 г. Измаил ( с уточнением адреса)
В связи с вышеизложенным, у суда возникла необходимость в назначении по делу судебного поручения.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить органу дознания осуществить дополнительные досудебные действия:
I.Установить место нахождения в настоящее время свидетелей:
1. ОСОБА_4 Андреевича Измаильский район с. Матроска, ул. Партизанская,19
2. ОСОБА_3 г. Измаил ( с уточнением адреса)
II. Доставить указанных свидетелей в судебное заседание, которое состоится 20 мая 2011 года в 10.00 часов в зале № 2 в помещении Измаильского горрайонного суда.
Об исполнении определения суда или не возможности его исполнения незамедлительно сообщить в адрес суда.
Копия настоящего определения направить для исполнения начальнику Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области, Измаильскому межрайонному прокурору.
Суддя ОСОБА_5
Ренійський районний суд Одеської області
15.06.2015 Справа № 510/416/15-к
А 3.7.1
У Х В А Л А
Про призначення попереднього судового засідання.
Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Ренійського району із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 18.12.2014 р. про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадження суду надійшло клопотання прокурора Ренійського району із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 18.12.2014 р. про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, за ознаками умисного нанесення побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У відповідності до ст. 35 КПК України клопотання було передане головуючому у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, підозрюваного, потерпілої.

Керуючись ст. ст. 284, 286-288,314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Призначити за клопотанням прокурора Ренійського району із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 18.12.2014 р. про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 червня 2015 року

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора прокуратури Ренійського району Одеської області, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/685/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/136/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05.03.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч.2 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 20лютого 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.03.2014 року о 12:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/565/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/122/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

19.02.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 14лютого 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1665/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/93/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

14.06.2013 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3, 289ч.1 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3, КК України.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3, 289ч.1 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3, КК України .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3,289ч.1 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.3, КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2013 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/359/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/102/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2014 м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 28січня 2014 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.02.2014 року о 14:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/2188/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/303/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24.07.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.08.2014 року о 11:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 498/1639/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/380/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.10.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.10.2014 року о 10:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_3
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/474/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/127/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19.02.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального злочину,передбаченого си.185ч.2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
18.02.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальногозлочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.02.2015 року о 11:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/3707/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/71/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2015 року Роздільнянський районий суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Роздільнянського районного суду Одеської області 10.12.2014 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001794 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
24.12.2014року по справі було проведене підготовче судове засідання та справа була призначена до розгляду по суті.
Через неодноразову неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , 13.02.2015року Роздільнянським районним судом Одеської області була винесена ухвала про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та розгляд справи було зупинено.
05.03.2015року до суду був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 з ОСІ № 21 де він тримається під вартою за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.02.2015року по матеріалам кримінальному провадженню № 000671.
Прокурором було заявлено клопотання про відновлення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовження розгляду справи по суті.
Заслухавши думку захисника, обвинуваченого, котрі не заперечували проти відновлення провадження по справі, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання.
Керуючись ст.350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відновити .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1