Справа № 297/678/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 березня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання Прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000026 від 24 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:
Старший прокурор Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 24 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує на те, що 27 червня 2012 року, невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які знаходились на депозиті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що 27.06.2012 року під час зняття вищевказаних грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_4 , працівником банку особі яка мала намір зняти гроші видавалася на видачу готівки, на підставі якої касиром банку і було видано гроші в касі, при цьому було зроблено фото особи яка забрала дані грошові кошти.

Оскільки в ході досудового слідства необхідно з`ясувати особу, яка 27.06.2012 року подала заяву, а в подальшому на підставі неї зняла грошові кошти з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 , в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , так, як ці дані можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх слід вилучити.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність особи в розпорядженні якої перебувать речі до яких слід надати доступ є небажаною.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, прокурор суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 27 червня 2012 року, невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 гривень, які знаходились на депозиті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Також в ході досудового слідства було встановлено, що 27.06.2012 року під час зняття вищевказаних грошових коштів з депозитного рахунку ОСОБА_4 , працівником банку особі яка мала намір зняти гроші видавалася на видачу готівки, на підставі якої касиром банку і було видано гроші в касі, при цьому було зроблено фото особи яка забрала дані грошові кошти.

Оскільки в ході досудового слідства необхідно з`ясувати особу, яка 27.06.2012 року подала заяву, а в подальшому на підставі неї зняла грошові кошти з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 , в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , так, як ці дані можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому їх слід вилучити.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а тому при розгляді даного клопотання присутність представника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є небажаною.

Оскільки суд вважає що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.04.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні оригіналів депозитної справи ОСОБА_4 , так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, прокурор суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ у відділенні ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 до депозитної справи громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.09.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, а саме: до екземпляру наявного договору №SAMDN0991 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - заяви від 27.06.2012 року про зняття грошові коштів з депозитного рахунку гр-на ОСОБА_4 та інших документів які містяться в депозитній справі гр. ОСОБА_4 , а також цифрової фотокартки особи, яка була зроблена 27.06.2012 року касиром під час зняття грошових коштів з депозитного рахунку гр. ОСОБА_4 , - всіх наявних в базі даних ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цифрових фотокарток клієнта банку - гр-на ОСОБА_4 починаючи з 2002 року по червень 2012 року, в ході доступу надати можливість здійснити виїмку вищевказаних документів.

Попередити керівника ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали прокурор суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 19 квітня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1