Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 26.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь ГПУ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь ГПУ ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь ГПУ ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобілю марки та моделі «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, та обґрунтовуючи подане клопотання вказав наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , вимагають від ОСОБА_7 передати їм неправомірну вигоду у розмірі 70000 доларів США за не притягнення її до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, за не проведення слідчих дій, в результаті яких можливе вилучення її майна, а також за закриття щодо неї кримінального провадження № 0000109.

16.07.2014 ОСОБА_6 одержав для себе та ОСОБА_5 від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США як частину від загального розміру неправомірної вигоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 у володінні та користуванні має транспортний засіб автомобіль марки та моделі «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, який на праві власності за ним же і зареєстрований.

Таким чином, ОСОБА_5 може зберігати у вказаному транспортному засобі:предмет неправомірної вигоди грошові кошти, одержані від ОСОБА_7 ; предмет неправомірної вигоди грошові кошти або інші матеріальні цінності, одержані ним від інших осіб; мобільні телефони, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 , у тому числі з номером НОМЕР_2 , які зберегли на собі сліди вчинення злочину, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження; електронні носії інформації, які зберегли на собі сліди вчинення злочину ОСОБА_5 , або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;паперові носії інформації, які зберегли на собі сліди вчинення злочину ОСОБА_5 , у тому числі, які стосуються кримінального провадження №0000109, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;особисті грошові кошти, матеріальні цінності, документи щодо права власності на рухоме чи нерухоме майно ОСОБА_5 , які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 4 ст. 368 КК України щодо конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку транспортного засобу, яким володіє та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобілю марки та моделі «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 р. в., який на праві власності за ним же і зареєстрований, з метою відшукання та вилучення:грошових коштів, одержаних від ОСОБА_7 ; грошових коштів або інших матеріальних цінностей, одержаних ним від інших осіб;мобільних телефонів, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 , у тому числі з номером НОМЕР_2 , які зберегли на собі сліди вчинення злочину, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;електронних носіїв інформації, які зберегли на собі сліди вчинення злочину ОСОБА_5 , або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;паперових носіїв інформації, які зберегли на собі сліди вчинення злочину ОСОБА_5 , у тому числі, які стосуються кримінального провадження №0000109, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;особистих грошових коштів, матеріальних цінностей, документів щодо права власності на рухоме чи нерухоме майно ОСОБА_5 , які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 4 ст. 368 КК України щодо конфіскації майна.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/20372/14-к

Примірник 2 та завірену копію надано старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...