Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №5-194/2010 р.

03 вересня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Пацулі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Тернопільської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого,

раніше судимого: 20.11.2001 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.

185 ч. З, ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки;

20.11.2003 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.З, ст.71, 75 КК

України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 05.04.2006 року

Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.З, ст.71 КК України до 4 років

6 місяців позбавлення волі

Засудженого: 24.07.2006 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за

ст.345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом

поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбування покарання 4 роки 6 місяців

позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.07.2006

року, ОСОБА_1 засуджений за ст. 345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70

ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і до відбування

покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

З 05.09.2006 року відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії № 112

Тернопільської області. Кінець строку покарання - 13.09.2010 року.

За період відбування покарання ОСОБА_1 характеризується негативно допустив 12

порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено 12

дисциплінарних стягнень, 1 з яких не погашене у встановленому законом порядку. На шлях

виправлення не став і вперто не бажає стати, являється злісним порушником вимог режиму

утримання та небезпечним для суспільства, потребує контролю за поведінкою після звільнення з

місць позбавлення волі.

Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення

ОСОБА_1 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку

(квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона

перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в

особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши

подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки поведінка ОСОБА_1

П.М. під час відбування його покарання свідчила про те, що останній вперто не бажає стати на

шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, то суд прийшов до висновку, що

стосовно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць

позбавлення волі із встановленням обмежень строком на 1 (один) рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України,

ст. ст. З п. б, 4, 5. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими

з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

-заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції;

-зобовязати зявлятися на реєстрацію в органах міліції один раз в місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7діб з моменту її оголошення.

Суддя