печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 368 КК України, що відноситься до особливо тяжких злочинів, є працівником правоохоронного органу та, саме перебування його на посаді начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і подальше перебування його на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та додані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

12.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2015 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у сумі 700 000грн.

27.08.2015 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області строком на два місяці, тобто до 12.10.2015 року.

09.10.2015 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області строком на два місяці, тобто до 12.12.2015 року.

02.12.2015 року Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Статтею 158 (частина 1) КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

Метою та підставами відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади стало те, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, і саме перебування його на посаді начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і подальше перебування його на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення його від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення та подальше його перебування на вказаній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як останній може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення, схову або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконними засобами впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, від посади начальника відділу контррозвідки УСБ України у Запорізькій області на два місяці, у межах строку досудового розслідування, тобто до 10.02.2016 року включно.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення начальника відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України у Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до відома на адресу Управління Служби безпеки України у Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: