Єдиний унікальний № 500/4891/14-к
Провадження № 1-в/500/246/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
02 жовтня 2014 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Інспектора Ізмаїльського КВІ- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ст. Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, росіянина, має не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 26 липня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 роки
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_5 .
Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області в судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що нового злочину не скоїв, повністю усвідомив свою провину в скоєному злочину, просить звільнити його від основного покарання.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 УК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 , 104 УК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. З 17.08.2012 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов`язків на підставі ст. 76 КК України не мав, за місцем мешкання характеризується позитивно.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_5 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 26 липня 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1