Справа № 361/491/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/50/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 10.02.2016

УХВАЛА
Іменем України
10 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності службових осіб Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника інспекторів Броварського відділу поліції майора поліції ОСОБА_4 та інспектора Броварського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов`язати розпочати досудове розслідування та провести слідчі дії згідно його заяви від 18.12.2015р.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Своє рішення суд мотивував тим, що відповідно до ч.1 ст.303 КПК України не передбачено оскарження дій інспекторів відділу поліції.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року та ухвалити нову ухвалу.

В апеляційній скарзі зазначає, що суд не повно з`ясував усі фактичні обставини скарги, не дослідив та не надав належної оцінки наявним фактам порушення. Так, в своїй апеляційній скарзі вказує на те, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 з квітня 2015 року, у зв`язку із оформленням опіки та надання особистої допомоги над ОСОБА_6 , як над таким, що потребує опіки та надання соціальних послуг відповідно до висновку МСЕК. 17.12.2015 до квартири за вказаною адресою прийшла ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 , вона зібрала його речі та виставила за поріг, також ОСОБА_7 відібрала паспорт ОСОБА_6 , таким чином позбавивши недієздатну людину допомоги по господарству та особистої допомоги, без якої він не зможе обійтися. Після вказаних дій, а саме 18.12.2015р. він звернувся з заявою до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, але йому при подачі заяви не видано талон-повідомлення про внесення заяви до єдиного реєстру досудових розслідувань, та на даний час відомості до ЄРДР за його заявою не внесено.

За змістом статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує рішення слідчого судді про відмову в задоволенні його скарги щодо бездіяльності службових осіб Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак вказане рішення слідчого судді не підпадає під перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо бездіяльності службових осіб Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2