печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Салманову виконати процесуальні та слідчі дії зазначені в клопотанні від 19.06.2014р. В судове засідання не з"явився.

В судове засідання слідчий не з"явився , вважаю можливим розглянути скаргу в відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , яка внесена до ЄРДР за № 0000561 за ч.1 ст.185 КК України.

19.06.2014 року представник потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 направив до слідчого клопотання , в якому просив визнати ОСОБА_4 потерпілим та цивільним позивачем , допитати його в якості потерпілого та провести відповідні слідчі дії. Дане клопотання було отримано 23.06.2014р.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті клопотання , також не винесено вмотивованої постанови про розгляд клопотання, не вручено копії такої постанови особі, яка заявила клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України.

З огляду на вищевикладене, скарга в частині нездійснення процесуальних дій є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Вимоги про зобов"язання виконати слідчі дії , вирішуються слідчим суддею після рішення слідчого , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій ( п.5, п.7 ст.303 КПК України), тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 19.06.2014 у кримінальному провадженню №0000561 за ч.1 ст.185 КК України в порядку ст.220 КПК України .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1