Справа № 487/478/16-к
Провадження № 1-в/487/120/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24.03.2014 року, який змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 р. за пунктами «а», «в», «ж», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960р.); ч.1 ст.14, пунктами 1,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.2ст.15, пунктами 1,5,6,9,11,12,13 ч.2 ст.115; пунктами 1,5,6,9,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186; ст.257; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.1 ст.14 і ст.348 КК України, до покарання, із застосуванням ст. 70 КК України, у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить переглянути строк відбування призначеного йому покарання за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24.03.2014 року, з розрахунку один день перебування в місцях попереднього ув`язнення за два дні фактично відбутого покарання, враховуючи зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, внесені Законом України №838-VІІІ Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання .

Засуджений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, про що також надав заяву.

Дослідивши матеріали звернення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 14 ч. 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст.72 КК України внесено зміни.
Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення ) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д)перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 р. до строку попереднього ув`язнення включається строк: а)затримання особи органом дізнання за підозрою у вчинення злочину; б)затримання особи слідчим за підозрою у вчинення злочину; в)тримання особи під вартою як запобіжний захід; г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарномку медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону України №838-VІІІ Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) зараховується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону).

Згідно ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що на підставі постанови апеляційного суду Миколаївської області від 3 березня 2009 року ОСОБА_5 етапований з ізолятора тимчасового тримання Одеського слідчого ізолятора №21 до ізолятора тимчасового тримання Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області для утримання до закінчення розгляду кримінальної справи, де тримається по цей час.

Відповідно до інформації Ізолятору тимчасового тримання ГУ НП в Миколаївській області від 14.01.2016 року 28.05.2005 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 106 КПК, 31.05.2005р. Суворовським районним судом м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському СІЗО №21. Але, згідно матеріалів особової справи, з ціллю проведення ряду слідчих дій, а, в подальшому, по причині забезпечення заходів безпеки у зв`язку із виникненням явної загрози життю ОСОБА_5 08.07.2005р. був переведений до ІТТ ОМУ УМВС України в Одеській області та утримувався там до 20.02.2009року. 21.02.2009року на підставі постанови апеляційного суду Миколаївської області від 03.03.2009р. ОСОБА_5 був переведений до Миколаївського ізолятору тимчасового тримання, де і утримується на теперішній час.

Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2014 року, який змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 р., ОСОБА_5 засуджений за пунктами «а», «в», «ж», «з», «и», «і» ст.93 КК України (1960р.); ч.1 ст.14, пунктами 1,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.2ст.15, пунктами 1,5,6,9,11,12,13 ч.2 ст.115; пунктами 1,5,6,9,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186; ст.257; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.1 ст.14 і ст.348 КК України, до покарання, із застосуванням ст. 70 КК України, у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 за судовими рішеннями рахується з 28 травня 2005р. Тобто в строк відбування покарання зараховано ОСОБА_5 весь термін його попереднього ув`язнення, який на час набрання вироком чинності (23.12.2015 року) складав більше за 10 років 6 місяців.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за вказані періоди слід зарахувати у строк покарання засудженого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що до засудженого ОСОБА_5 застосовані заходи забезпечення безпеки, то він підлягає залишенню в ІТТ до набрання ухвалою законної сили та звільненню з ІТТ після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 377, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24.03.2014 року, який змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2015 р., весь термін попереднього ув`язнення (затримання та тримання під вартою) з 28.05.2005 р. по 23.12.2015р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст.72 КК України.
Засудженого ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили звільнити з ізолятору тимчасового тримання ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3