Справа №1-237/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого КУЗЬМІНА М .В.

при секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

за участю прокурора МИХАЙЛОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 31.03.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі; 08.06.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 восени 2009 року, в денний час, знаходячись біля проїзної частини села Березне, Менського району, Чернігівської області, знайшов та незаконно, без мети збуту привласнив 2 кущі висушеної коноплі, які в цей же день зберігаючи при собі, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання перевіз на автомобілі марки «ВАЗ 2108» до місця свого постійного мешкання за адресою: м. Чернігів, вул. Войкова, 32/57, де в цей же день, без мети збуту подрібнив вищевказані кущі коноплі, чим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою приблизно 8 г. та продовжив зберігати його за місцем свого мешкання без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління за вищевказаною адресою.

29.04.2010 року, близько 18-30 год., ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі переніс особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 7,419 г. до аптеки за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_2, буд. 4, де під час особистого огляду у останнього працівником міліції було виявлено та вилучено подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 438 (х) від 18.05.2010 року має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 каннабіс (марихуану) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та показав, що дійсно восени 2009 року біля с. Березне по дорозі зірвав два кущі коноплі, привіз додому, подрібнив та періодично пилав в цигарках. 29.04.2010 року взяв з собою каннабіс та пішов, ввечері біля аптеки по вул.. 1-ї ОСОБА_2, 4 його зупинили працівники міліції і виявили у нього коноплю. В присутності понятих вилучили. Розкаявся в скоєному, просив суворо не карати.

Крім визнавальних показів, вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України також підтверджується і матеріалами справи, які учасники судового засідання не вважають за доцільне досліджувати, але обставини та факти скоєння даного злочину підсудним ОСОБА_1 та іншими учасниками судового засідання не оспорюються, і тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за фактом незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які помякшують вину підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу підсудного і тому суд вважає, що до нього можливо обрати міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, без ізоляції від суспільства, з застосуванням ч. 4 ст. 70, 75 КК України, тому що ОСОБА_1 вчинив даний злочин до постановлення вироку Новозаводським районним судом м. Чернігова від 08.06.2010 року.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з канна бісом вагою 7,419 гр, який знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з підсудного в сумі 300 грн. 48 коп.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном на три роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись на відмітку до органів кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з канна бісом вагою 7,419 гр, який знаходиться в камері схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 300 грн. 48 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН