Номер провадження: 11-кп/785/1140/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015року, яким

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. Грузії, грузина,

з вищою освітою, не працюючого, не одруженого,

мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України

вважається не маючим судимості,

- визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з призначенням покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 судові витрати у розмірі 2 319грн.12коп. на користь держави.

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з вироком, 30.04.2015р. ОСОБА_9 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, приблизно о 13год.00хвил. прибув до будинку АДРЕСА_2 , увійшов до другої парадної вказаного будинку, піднявся на четвертий поверх, де підійшов до вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 , переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаються непоміченими і його намірам ніхто не зможе перешкодити, за допомогою заздалегідь заготовлених відмичок, які знаходились при ньому, відкрив замок вхідної двері квартири АДРЕСА_4 , в яку у подальшому таємно проник.

Згодом з вказаної квартири останній таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 на загальну суму 21 124грн.98коп.

На вирок суду заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, направити матеріали провадження до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, також тому, що суд не врахував суспільну небезпеку особистості засудженого та скоєного ним злочину.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд правильно встановив фактичні обставини скоєного обвинуваченим злочину.

Висновки суду ґрунтуються на доказах, детально викладених у вироку.

В частині доведеності вини обвинуваченого та кваліфікації його дій вирок не оскаржується.

Його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Між тим, звільнення ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням не засновано на законі, а тому вирок підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність та необґрунтованим звільненням обвинуваченого від відбування покарання.

Звільняючи від відбування покарання з випробуванням, суд вказав на те, що ОСОБА_12 щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував потерпілому заподіяну матеріальну шкоду.

Разом з тим, суд не врахував суспільну небезпеку особистості засудженого та скоєного ним злочину, зокрема те, що він скоїв тяжкий злочин, з проникненням у житло, використовуючи при цьому спеціально виготовленні для відкриття замків професійні інструменти відмички.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину полягає в тому, що винна особа визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, активно сприяє розкриттю злочину, надає органам досудового розслідування допомогу в установленні невідомих їм обставин справи. Згідно з вимогами ст.89 КК України ОСОБА_9 вважається таким, що не має судимості, але вказаний факт має значення для оцінки ступеню його каяття та визнання провини. Активне сприяття ОСОБА_9 розкриттю злочину, надання ним органам досудового розслідування допомоги в установленні невідомих їм обставин справи матеріалам кримінального провадження, судового розгляду жодним чином не підтверджується.

Перебуваючи на волі у період іспитового строку, громадянин Грузії ОСОБА_9 , не маючий визначених законних джерел існування у м. Одесі, не одружений, не працюючий, не маючий стійких соціальних зв`язків, утримуючий необхідні йому кошти шляхом вчинення правопорушень і в подальшому може продовжити злочинну діяльність.

У порушення вимог ст.65 КК України суд не призначив реальне покарання, необхідне для попередження нових правопорушень та достатнє для виправлення.

Крім того, при постановленні вироку органом досудового слідства та судом в неповній мірі була встановлена особа ОСОБА_9 .

Так, як вбачається з обвинувального акту та вироку, ОСОБА_9 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, виконуючи ухвалу апеляційного суду Одеської області про привід ОСОБА_9 , оскільки він не з`являвся на виклики суду, в рапорті о/у СУР Приморського РО ОГУ ГУМВД в Одеській області від 20.10.2015р. вказав, що в ході виконання даного приводу в ході бесіди з мешканцями будинку АДРЕСА_1 не існує і ніколи не було, у зв`язку з чим виконати ухвалу апеляційного суду Одеської області неможливо.

Тим самим було порушено вимогу ст.374 КПК України, яка передбачає зміст вироку в якому необхідно зазначити точну адресу місця проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 липня 2015року, яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, скасувати.

Призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4