Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2098/14-к
Провадження № 1-кс/280/407/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

30.10.2014 року ОСОБА_4 , маючи намір відпочити на горнолижному курорті "Буковель" на новорічні свята, в мережі Інтернет знайшла оголошення, підписане " ОСОБА_5 ", про надання будинку в оренду в приватному секторі. По наявним реквізитам, а саме номеру телефону НОМЕР_1 , вона зв`язалась з невстановленою особою, яка надала номер банківської картки, на яку потрібно було перерахувати 50 % обумовленої суми за оренду житла. 31.10.2014 о 12 год. 37 хв. ОСОБА_4 на номер картки № НОМЕР_2 банку ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала 10000 грн. В подальшому, 03.12.2014 року, ОСОБА_4 в мережі Інтернет виявила коментарі до оголошення, підписаного " ОСОБА_5 ", про оренду житла, а саме, що дане оголошення є шахрайським, будинку не існує.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.12.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України ( № 0000757).

09.12.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить та використовується невстановленою особою, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 28.10.2014 року по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1