ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3181/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0005103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), і містять інформацію про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015р. по час виконання ухвали.

Як вбачається в клопотанні, що 17.04.2015 року, ОСОБА_4 , зустрівшись з ОСОБА_5 , в обумовленому раніше місці, шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів без наміру повернути отримані кошти останній, під виглядом взяття у ОСОБА_5 , в позику на усній домовленості грошові кошти в сумі 50000 доларів США, (що становить 1072,292 гривень згідно НБУ станом на 17.04.2015 року), маючи мету їх присвоїти, а зобов`язання не виконувати, отримав наручно від ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 50000 доларів США, (що становить 1072,292 гривень згідно НБУ станом на 17.04.2015 року) без наміру повернути отримані кошти останній, які в усній формі пообіцяв їй повернути 20.04.2015 року якими і заволодів шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_5 , і в момент заволодіння коштами мав мету їх присвоїти, а зобов`язання не виконувати.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що у скоєнні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , з якого неодноразово зв`язувався з потерпілою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 , та інколи номером НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 .

З метою отриманні інформації, яка може встановити об`єктивну істину в розгляді кримінального провадження, являтися доказом по матеріалах досудового розслідування, а також для встановлення місця знаходження осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, її анкетні дані, місце знаходження, зв`язки та перевірки на причетність до скоєння аналогічних кримінальних проваджень доцільно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з телефонного номеру НОМЕР_1 .

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликалися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься в документах належить інформація, яка знаходиться в операторів на провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що Охорона таємниці телефонних розмов телеграфічної та іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), документів, які містять інформацію про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015 по дату поставлення ухвали, а саме: інформацію про міжнарожний ідентифікатора мобільного обладнання - (ІМЕІ); інформацію про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку, (дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1