Справа № 1-2047/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" січня 2012 р. Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя Лінник О.П., при секретарі Давіденко Н.О., за участю прокурора Сезонова Д.І., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.361-2 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в період часу з 02.02.2010 року по 24.12.2010 року, працюючи відповідно до наказу №31-К від 02.02.2010 року на посаді фахівця відділу з прямих продажів та відповідно до наказу №243-К від 01.10.2010 року на посаді фахівця відділу по роботі зі страховими посередниками Управління з корпоративних платежів ПрАТ СК Альфа Страхування, розташованого по пр..Московському 9 в м.Києві, з метою несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, при невстановлених обставинах отримав доступ до електронної клієнтської бази ПрАТ СК Альфа Страхування, яка обробляється в автоматизованій системі ПП 1С 7.7. (продуктова система)та становить комерційну таємницю. Діючи всупереч підписаної 02.02.2010 року угоди про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації, ОСОБА_2 при невстановлених обставинах не санкціоновано скопіював на власний електронний носій чотири файли 01.01.10-31.08.10(1).х1sрозміром 36330 Кб та 01.01.10-31.08.10.х1sхрозміром 18275 Кб, які містять в собі комерційну таємницю та конфіденційну інформацію клієнтів ПрАТ СК Альфа Страхування.

В подальшому 15.04.2011 року ОСОБА_2, знаходячись в м.Києві по вул..Білоруській, 2, незаконно збув зазначений носій ОСОБА_3 за 15 000 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.361-2 ч.1 КК України як несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (компютерах), автоматизованих системах, компютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про закриття справи у звязку з амністією, оскільки він хворіє на вади серця.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і справа підлягає закриттю з наступного: відповідно до ст.1 п.г Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності за умисні злочини, які не є тяжкими, особи, які на момент вчинення злочину страждають на інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Суду надані медичні документи, відповідно до яких ОСОБА_2 страждає на вади серця.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, згодний із застосуванням до нього амністії.

На підставі викладеного, відповідно до ст.1 п.г, 6 Закону України Про амністію у 2011 році, керуючись ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з актом амністії відповідно до ст.1 п.г Закону України Про амністію у 2011 роціі закрити кримінальну справу.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази флеш-накопичувач формату USBємкістю 2 Гб, накопичувач на жорстких магнітних дисках Samsungs/n S13QJ90S608418 та оптичний диск формату CD-Rз наклейкою База України, які зберігаються у камері схову речових доказів ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 діб з дня проголошення.