Справа № 128/2826/15-к
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2

за участю- прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене 18 січня 2015 року в ЄРДР за № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 03 серпня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 18 січня 2015 року в ЄРДР за № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_9 від 13 жовтня 2015 року кримінальне провадження № 128/2722/15-к, внесене в ЄРДР за №0000853 від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тому суд, з метою процесуальної економії у часі, вважає доцільним об`єднати кримінальне провадження № 128/2722/15-к, внесене в ЄРДР за №0000853 від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України разом з кримінальним провадженням № 128/2826/15-к, внесене 18 січня 2015 року в ЄРДР за № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, що також знаходиться на розгляді в провадженні судді ОСОБА_1 , надавши вказаним кримінальним провадженням єдиний унікальний номер 128/2826/15-к.

Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження, скорочення одних і тих самих процесуальних дій, доцільно об`єднати дані справи в одне провадження.

Підстави для закриття, зупинення подання відсутні. Порушень вимог КПК України по поданню не допущено, складено відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст.331, 334, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об*єднати кримінальне провадження за № 128/2722/15-к, внесене в ЄРДР за №0000853 від 17.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України разом з кримінальним провадженням № 128/2826/15-к, внесене 18 січня 2015 року в ЄРДР за № 0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, що також знаходиться на розгляді в провадженні судді ОСОБА_1 , надавши вказаним кримінальним провадженням єдиний унікальний номер 128/2826/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя: