Єдиний унікальний № 317/3443/15-к
Провадження №/ 1-кп/317/361/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001457 від 05.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області з прокуратури Запорізького району Запорізької області.

Прокурор вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, крім того заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтувавши його тим, що він обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, в разі призначення більш м`якого запобіжного заходу може переховуватись від суду та матиме змогу вчинити тиск на свідків, які на теперішній час ще не допитані. Крім того зазначив, про те, що під час досудового слідства обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак через порушення обвинуваченим умов виконання домашнього арешту, запобіжний захід було змінено на тримання під вартою.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні також зазначили про те, що справу можливо призначити до судового розгляду. Клопотання прокурора про подовження обвинуваченому строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримали в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Проти продовження строку тримання під вартою заперечували.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та їх адвокатів, колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а строк дії запобіжного заходу має бути продовжено.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у вигляді довічного позбавлення волі, під час досудового слідства порушив умови відбуття запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також той факт, що по справі не допитані свідки, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 днів.

Крім того вказане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України прийняти до провадження Запорізького районного суду Запорізької області.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на «12» годину «00» хвилин «11» листопада 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_10 .

Обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою доставити в судове засідання.

Продовжити застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 04.01.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3