пр. № 1-кс/759/3230/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 21.07.2015 року звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якою просить зобов"язати орган досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати пам"ятку про процесуальні права та обов"язки та зобов"язати орган досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України та повідомити письмово у встановленому законом порядку.

Скарга обґрунтована тим, що 10 липня 2015 року до Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 подано заяву/повідомлення про крадіжку оригіналів та їх копій правоустановчих документів, які належали ОСОБА_3 та які було викрадено з її будинка під час того, коли вся сім"я була у від"їзді. ОСОБА_3 13.07.2015 року зателефонувала до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, з метею дізнатись номер ЄРДР за яким відкрито кримінальне провадження по факту крадіжки цінних правоустановчих документів на нерухоме майно, працівниками Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві їй було повідомлено, що подану нею заяву не внесено до ЄРДР та відповідно, не відкрито кримінального провадження, так було повідомлено, ща заяву внесено до ЖЄО за №47702, розписано на дільничного, прізвище, ім"я та по батькові дільничного не повідомили.

В судовому засіданні представник скаржника, просила задовольнити скаргу.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши скаргу, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов"язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Частинами 2, 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року ОСОБА_3 подала заяву, повідомлення про злочин до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. (а.с. 3)

У зв`язку з наведеним вище скаргу слід задовольнити, оскільки Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві безпідставно не внесено відомості про злочин.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДР - задовольнити.

Зобов"язати орган досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати пам"ятку про процесуальні права та обов"язки.

Зобов"язати орган досудового слідства Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України та повідомити письмово у встановленому законом порядку

Копію ухвали невідкладно направити учасникам до судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1