13.12.2010 Єдиний унікальний номер 1-617/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Булавка Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, республики Казахстан, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:
1) приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 15 сентября 2005 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год на основании ст. 75 УК Украины; постановлением Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 05 декабря 2006 года направленного для отбывания назначенного наказания;
2) приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 24 апреля 2009 года по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободившегося 16 июня 2009 года по отбытию срока наказания;
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, содержащегося под стражей с 21 сентября 2010 года, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 17 сентября 2010 года, около 10.40, находясь на железнодорожной станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, приблизился к 7-му железнодорожному пути и, действуя из корыстной заинтересованности, тайно похитил из-под грузовых вагонов № 59103481 и № 59102673 два тормозных башмака № 036 и № 038 стоимостью по 121, 50 грн., а всего на общую сумму 243 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что тайно похитил два указанных тормозных башмака из-под грузовых вагонов на станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2010 года со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого под вагонами № 59103481 и № 59102673, находившимися на 7-м железнодорожном пути станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги обнаружено отсутствие железнодорожных тормозных башмаков № 036 и № 038 (л.д. 11-15), -
- справкой Днепропетровской дирекции железнодорожных перевозок ГП «Приднепровская железная дорога» о стоимости с учетом износа похищенных тормозных башмаков по 121, 50 грн. (л.д. 18), -
- актом инвентаризации на станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги о похищении двух тормозных башмаков № 036 и № 038 (л.д. 19), -
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 17 сентября 2010 года и изъятия у него двух тормозных башмаков № 036 и № 038, с фототаблицей к нему (л.д. 22-27), -
- протоколом осмотра похищенного имущества, изъятого у ОСОБА_1, от 20 сентября 2010 года (л.д. 50-51), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 23 сентября 2010 года, с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления указал способ и обстоятельства тайного похищения двух тормозных башмаков на 7-м железнодорожном пути станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги (л.д. 74-77).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие его личность, а именно, что ОСОБА_1 ранее судим, посредственно характеризуется, рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, и в то же время принимает во внимание содействие им раскрытию преступления и его раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом этого, а также исходя из того, что на настоящее время реального ущерба от действий ОСОБА_1 не имеется и совершенное им деяние не является тяжким, суд считает возможным исправление без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала судебного заседания.
Вещественные доказательства по делу два тормозных башмака № 036 и № 038, находящиеся на хранении у заместителя начальника станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги (л.д. 52), - считать возвращенными по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: