Справа № 161/3676/15-к
Провадження № 1-кс/161/943/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що вилучене 12.03.2015 під час огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи протягом 2015 року, без отримання спеціального дозволу на користування надрами та акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, які посвідчують право на земельну ділянку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в порушення Законів України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на території Маневицького району Волинської області, зокрема, ДП «Маневицьке лісове господарство» (Лісівська сільська рада), ДП «Поліське лісове господарство» (Комарівська сільська рада, Куклинська сільська рада), на території Любешівського району Волинської області, зокрема, урочищі «Луги» (Седлищанська сільська рада), здійснювали незаконне видобування дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину, який згідно Постанови КМУ від 12.12.1994 за № 827 «Про перелік корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що вилучене 12.03.2015 року, під час огляду місця події, а саме:

1) 1 автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT35», д.р.н. « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 ;

2) 1 автомобільний акумулятор;

3) 1 помпа для перекачування води;

4) 3 пожежні рукави діаметром 50 мм з металевими насадками;

5) 2 порожні пластмасові ємності та 1 пластмасова ємність з рідиною;

6) 1 металевий ящик з інструментами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: