Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4375/15-к
Провадження №: 1-кп/332/374/15
Вирок
Іменем України
11 грудня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1/ 14.04.1980 року Заводським районним судом м.
Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) до 1 року 6-ти місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна
2/ 07.09.1981 року Заводським районним судом м.
Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років 6-ти місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна
3/ 10.09.1987 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.81, ч.3 ст.85, ст.42 КК України ( в редакції 1960р.) до 3-х років позбавлення волі
4/ 22.04.1994 року Заводським районним судом м.
Запоріжжя за ч.3 ст.81, ч.1 ст. 222, ч.1 ст.229-6, ст.42 КК України (в редакції 1960р.) до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, з застосуванням ст. 14 КК України
5/ 12.05.1995 року Заводським районним судом м.
Запоріжжя за ч.3 ст.81, ч.2 ст.17, ч.3 ст.81, ст.42,
ст.43 КК України(в редакції 1960р.) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна
6/14.07.2003 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, 69,70 КК України(в редакції 2001р.) до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Звільнився 24.10.2006 року у зв`язку з відбуттям строку покарання
7/16.07.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.69,70 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 19.03.2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання
за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, будучи особою раніше засудженою за статтею 310 КК України та особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України, на початку другої декади березня 2015 року придбав шляхом знахідки на узбіччі поблизу будинку АДРЕСА_3 коробку з-під сірників, в якій знаходилося насіння рослини коноплі, яке в подальшому, приблизно на початку другої декади березня, ОСОБА_4 висіяв у ґрунт на земельній ділянці розташованій на території домоволодіння його місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вирощування конопель, на земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння за вищевказаною адресою, у період часу з березня 2015 року по вересень 2015 року, здійснював догляд, який виразився у прополюванні, поливі, підживлюванні 109 рослин з корінням, стеблами, листям та верхівками, які згідно висновку експерта № 1493 від 25.09.2015 року є рослинами роду коноплі, загальною масою 27,2кг, з метою доведення їх до стадії достигання, до моменту їх вилучення працівниками міліції під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння 24 вересня 2015 року.
Крім цього ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 310 КК України, приблизно у першій половині вересня 2015 року, незаконно придбав шляхом зриву з рослин конопель, за якими попередньо здійснював догляд у період часу з березня 2015 року по вересень 2015 року, на земельній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , декількох гілок вищевказаної рослини, які в подальшому висушив у сараї будинку та частину подрібнив за допомогою ножиців, в результаті чого незаконно виготовив речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1493 від 25.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 739,0431 грами, що є великим розміром, яку в подальшому зберігав як в житловому будинку, так і в нежитлових приміщеннях на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками міліції під час проведення обшуку 24 вересня 2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та суду показав, що він, у березні 2015 року знайшов коробку з-під сирників, в якій знаходилися насіння. В подальшому ці насіння він висадив на огороді за місцем свого проживання. Коли насіння проросло, він зрозумів, що це рослини коноплі, які він став поливати, прополювати та доглядати для того, щоб вони визріли. Коли конопля визріла, десь приблизно у вересні 2015 року, він зірвав декілька гілок, які висушив, подрібнив ножицями та зберігав у сараї з ціллю власного вживання шляхом куріння. При проведенні обшуку у нього були вилучені рослини коноплі, та висушена конопля
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, а також дослідженням протоколу обшуку від 24 вересня 2015 року відповідно до якого, при проведенні обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені: у придворному одноповерховому приміщенні , яке розташоване за будинком на підвіконні пристрій для куріння у вигляді обрізаної полімерної пляшки та паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; у суміжній кімнаті цього ж приміщення полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В будівлі бані була виявлена та влучена суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом марихуаною, яку він зберігав для власного вживання. Крім того, на городі під час обшуку були виявлені та вилучені кущі конопель загальним числом 109 одиниць. Як пояснив ОСОБА_4 виявлені рослин з коріння, листям та стелями є коноплею, яку він вирощував та доглядав з метою отримання наркотичного засобу марихуани для подальшого вживання.
Згідно висновку експерта № 1493 від 25.09.2015 року, вилучені у ОСОБА_4 та надані на експертизу 109 вологих на дотик рослин зеленого кольору з верхівками, листям, стеблами та корінням, є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Вказані 109 рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, є рослинами роду коноплі, загальною масою 27,2кг. В складі нашарувань речовин на поверхнях наданих предметів, а саме: на поверхнях фрагмента пляшки з безбарвного полімерного матеріалу та двох металевих наперстків вмонтованих в дві полімерних кришки, встановлено присутність речовин з групи канабіноїдів(включаючи основний психоактивний канабіноїд-тетрагідроканабінол), які характерні для канабіса.(маси встановити не є можливим, у зв`язку з присутністю їх на вищевказаних предметах, у незначній кількості). Надане насіння сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься. Надані: листя стебла та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 685,5г, листя стебла та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 48,5г, вологі на дотик листя стебла та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 109,5г, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,3651г, є особливо небезпечним наркотичним засобом. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, є канабісом(марихуаною), маси якого в перерахунку на суху речовину складають: 644,3г, 45,6г,48,8г,0,3431г, відповідно. Загальна маса наданого канабісу(марихуани), в перерахунку на суху речовину складає 739,0431г.
При цьому судом досліджувались дані щодо особи ОСОБА_4 , який є раніше судимим, у тому числі і за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно, він не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але раніше перебував на обліку у лікаря нарколога та був знятий з обліку за відсутністю відомостей.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття в скоєному злочині. Обставиною, яка обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, так як він своїми діям скоїв незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307, 309 КК України, а також вчинене особою, яка раніше була засуджена за статтею 310 КК України і ці його дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України. Крім того, ОСОБА_4 своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307,310 КК України і ці його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.9 КК України.
Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступень тяжкості скоєних ним злочинів, які за ст. 309ч.2 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за ст. 310 ч.2 КК України до категорії тяжкого злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, зазначені судом раніше у вироку.
Таким чином, з урахування тяжкості скоєних злочинів, а також особи ОСОБА_4 , який є раніше судимим за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів і знову вчинив аналогічні злочини, що свідчить про відсутність у нього бажання виправитися та розцінюється судом, як його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає, що його виправлення є неможливо без ізолювання від суспільства, що є підставою для призначення покарання у вигляді позбавлення волі, так як суд приходить до переконання, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з урахуванням його особи, та даних, що його характеризують.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова хімічна експертиза, витрати на проведення якої склали 921,60грн., а тому відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Речові докази: сто дев`ять рослин зеленого кольору з верхівками, листям, стеблами та коріннями, які є рослинами роду коноплі, полімерний пакет, в якому знаходиться верхня частина полімерної безбарвної пляшки, два металеві наперстки вмонтовані в дві полімерні кришки із нашаруванням речовин чорного кольору, у складі яких виявлена група канабіноїдів, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, два полімерні пакети та паперовий конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом(марихуаною), маса якого після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину складає 644,1гр, 45,4гр, 48,6гр,0,1431гр.-загальною масою 738,2431гр, паперовий конверт з насінням сіро-зеленого кольору, яке є дозрілим насінням рослин роду коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2-х(двох) років позбавлення волі; за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді 3-х(трьох) позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 3-х(трьох) років позбавлення волі.
Після набрання вироком суду законної сили, направити ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі через Запорізькій слідчий ізолятор УДПтСУ в Запорізькій області, в порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України.
Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.
Речові докази: сто дев`ять рослин зеленого кольору з верхівками, листям, стеблами та коріннями, які є рослинами роду коноплі, полімерний пакет, в якому знаходиться верхня частина полімерної безбарвної пляшки, два металеві наперстки вмонтовані в дві полімерні кришки із нашаруванням речовин чорного кольору, у складі яких виявлена група канабіноїдів, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, два полімерні пакети та паперовий конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом(марихуаною), маса якого після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину складає 644,1гр, 45,4гр, 48,6гр,0,1431гр.-загальною масою 738,2431гр, паперовий конверт з насінням сіро-зеленого кольору, яке є дозрілим насінням рослин роду коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя ОСОБА_1