Справа № 453/1147/15-к
№ провадження 1-в/453/49/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, зі слів працюючого двірником в смт. Славське, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області підполковник міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 1 рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому попередження про те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд, якщо він не припинить вчиняти правопорушення, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КпАП України, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні ДІМ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 вимоги подання підтримав повністю з підстав, визначених ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував, як і не заперечував того факту, що після звільнення з місць реального відбування покарання, а саме протягом 2015 року вже тричі притягався до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку ДІМ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_3 суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , 12.06.2012 року вироком Сколівського районного суду Львівської області був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сколівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року за ч.1 ст. 185 КК України і призначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.
Як вбачається з долучених до матеріалів подання копій постанови Сколівського районного суду Львівської області та постанов дільничного інспектора, ОСОБА_3 впродовж 2015 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 КпАП України, тобто за появу у громадських місцях у п`яному вигляді.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищевикладені обставини, характеристику ОСОБА_3 та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені йому, як піднаглядному обмеження, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, встановивши такі обмеження: заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку; перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області; реєструватися у Сколівському РВ ГУ МВС України у Львівській області один раз на тиждень, тобто кожної неділі місяця.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити йому наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
-перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області;
-реєструватися у Сколівському РВ ГУ МВС України у Львівській області один раз на тиждень, тобто кожної неділі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1