Справа № 551/884/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
28 серпня 2015 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
27 серпня 2015 року старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 06 червня 2015 року близько 13-00 год. в смт. Шишаки поблизу річки Псьол невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону «APPLE TP 510 GB» міжнародний серійний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування, а саме проведення негласних слідчих дій (встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу) було отримано інформацію, про те, що вище вказаний мобільний телефон 06.07.2015 року в період часу з 07 години 35 хвилин по 08 годину 04 хвилини працював на сім карті мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільний номер НОМЕР_2 .
Встановлення осіб, які вчинили вказаний злочини та заволоділи мобільним телефоном їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційної послуги з абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2015 року по 27.08.2015 року.
Заслухавши думку керівника органу досудового розслідування та прокурора, які вважають клопотання обґрунтованим та просять його задовольнити, наголошуючи на неможливості встановлення істини у справі іншим шляхом, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 червня 2015 року в ЖЄО Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області за № 693 зареєстровано заяву ОСОБА_5 , про крадіжку її мобільного телефону «Айфон-5» з автомобіля під час відпочинку на березі річки Псьол (а.с.6).
В ході допиту потерпілої проведеного 09 червня 2015 року було встановлено ідентифікаційні ознаки викраденого мобільного телефону в тому числі його IMEI (міжнародний серійний номер) НОМЕР_1 (а.с.7-8).
Згідно протоколу про результати проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу № 135 від 03.08.2015 року встановлено, що 06.07.2015 року в період часу з 07 години 35 хвилин по 08 годину 04 хвилини викрадений мобільний телефон працював на сім карті з номером НОМЕР_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що місять інформацію про регіон в якому працює мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та номери абонентів, на які здійснювались з нього дзвінки, а також номери абонентів, які здійснювали дзвінки на вказаний номер телефону.
Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, про те не відноситься до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ.
На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни інформації її володільцем розгляд клопотання проведено судом без виклику представників власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншим способом, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
1. Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Надати старшому слідчому СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 січня 2015 року по 27 серпня 2015 року, з абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
3. Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Сиволап