Провадження 1-кс/127/6674/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Стопінчука О.О., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стопінчук О.О. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором Мельниченко Я.І., мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 24.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.11.2013 о 13.10 молодшим інспектором ВНіБ Скальським К.В. на території зварювальної дільниці бригади № 9 Стрижавської виправної колонії № 81 виявлено повішеним засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Цього ж дня проведено огляд місця події, а саме зварювальної дільниці цеху № 1 бригади № 9 вищевказаної установи виконання покарань, під час якого виявлені штани з трупа, шкарпетки (ліва та права), кросівки (лівий та правий), мотузок чорного кольору довжиною 35 см з металевого стержня на стіні, 2 мотузки чорного кольору довжиною 31 см та 28 см з шиї трупа. Вказані речі поміщені до пакетів НДЕКЦ № 2088163, № 1752318 та вилучені в якості речових доказів.

У зв'язку виявленням речей, а саме штанів з трупа, шкарпеток, кросівок, мотузків з металевого стержня на стіні та з шиї трупа безпосередньо на місці події, у тому числі на тілі померлого, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України були підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а тому є необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.

За таких обставин вказане майно підлягає арешту, оскільки його незастосування може призвести до зникнення майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні померлого засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вилучене з місця події 24.11.2013 (зварювальної дільниці цеху № 1 бригади № 9 Стрижавської виправної колонії № 81 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області), а саме: штани з трупа, шкарпетки (ліва та права), кросівки (лівий та правий), мотузок чорного кольору довжиною 35 см з металевого стержня на стіні, 2 мотузки чорного кольору довжиною 31 см та 28 см з шиї трупа шляхом заборони їх використання іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні померлого засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вилучене з місця події 24.11.2013 (зварювальної дільниці цеху № 1 бригади № 9 Стрижавської виправної колонії № 81 Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області), а саме: штани з трупа, шкарпетки (ліва та права), кросівки (лівий та правий), мотузок чорного кольору довжиною 35 см з металевого стержня на стіні, 2 мотузки чорного кольору довжиною 31 см та 28 см з шиї трупа шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: