Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/194/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження №0000068 від 30.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, не працюючої, не інваліда, не депутата, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої, не працюючого, не інваліда, не депутата, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олевського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 30.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

10.11.2015 року в судовому засіданні прокурор надав два письмових клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням, встановлених ст.49 КК України, строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК Українищо є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, що з дня вчинення такого минуло три роки.

ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , в судовому засіданні, свою провину у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України визнали повністю. Проти звільнення їх від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження в частинні обвинувачення за ч.1 ст.366 КК України не заперечують. Просять задоволити клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, обвинувачених, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме те, що вони своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим Майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненного за попередньою змовою группою осіб та службовому підробленні, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 49 КК України, зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням, встановлених ст.49 КК України, строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000068 від 30.01.2015 року стосовно них в частині ч.1 ст.366 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України ч. 2 ст. 284, ст.ст.286-288, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000068 від 30.01.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити.

Розгляд кримінального провадження №0000068 від 30.01.2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1