АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11-сс/796/15/2016 Головуючий в суді 1інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
за участю особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді просить її скасувати та постановити нову ухвалу. Зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження отримав його представник ОСОБА_9 21 жовтня 2015 року, а тому зі скаргою звернувся до суду 26 жовтня 2015 року, тобто з дотриманням встановленого десятиденного терміну на оскарження.
Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
За результатами розгляду зазначеної скарги слідчий суддя дійшов висновку про повернення даної скарги ОСОБА_6 , оскільки скарга була подана до суду з пропуском десятиденного строку на звернення до слідчого судді, і ОСОБА_6 в поданій скарзі не навів обґрунтованих причин, які перешкоджали звернутися до суду у встановлений законом термін.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.
Разом з тим, кримінальний процесуальний закон передбачає вичерпний перелік осіб та їх процесуальний статус, які користуються правом на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Представник заявника згідно даної норми закону в переліку таких осіб не називається.
Отже, відраховування десятиденного строку на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження не можна пов`язувати з днем отримання копії такого рішення особою, процесуальний статус якої закон не визначає.
За змістом ст. 304 КПК України строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження починається з дня отримання заявником, тобто ОСОБА_6 , копії такої постанови.
Отже, слідчий суддя ухвалив обґрунтоване рішення, повернувши скаржнику, ОСОБА_6 , скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, роз`яснивши, при цьому, що повернення скарги не позбавляє його права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4