Справа № 367/928/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/986/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія Розділ 2 01.10.2015

УХВАЛА
Іменем України
01.10.2015року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26.06.2015 року щодо обвинувачених

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. в Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою эною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця їв, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, руженого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

засуджених за ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И Л А :

За вироком Сквирського районного суду Київської області від 26.06.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за наступних обставин.

14 березня 2015 року, близько 14-ої години ОСОБА_8 і із ОСОБА_7 , перебуваючи коло магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в центрі с.Кривошиїнці Сквирського району Київської області, діючи умисно, маючи на меті нанесення телесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_9 , а саме: ОСОБА_8 умисно наніс дерев`яною палицею по спині близько 7 ударів, в свою чергу ОСОБА_7 умисно наніс близько 15 ударів правою та лівою рукою по голові, обличчю, грудній клітині. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір, через декілька хвилин, повторно нанесли ОСОБА_9 тілесні ушкодження, у результаті потерпілий отримав «струс головного мозку», що викликало короткочасний розлад здоров`я згідно висновку експерта № 19/Д від 14.04.2015 року.

В апеляційній скарзі заступник прокурора прокуратури Київської області не заперечуючи доведеності вини ОСОБА_7 . ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення та правильності кваліфікації їхніх дій, вважає, що вирок Сквирського районного суду Київської області від 26.06.2015 року є незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить вирок суду першої інстанції змінити в частині покарання, в зв`язку з тим , що покарання призначене судом не в межах встановленого покарання у санкції статті особливої частини Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Заслухавши доповідача, прокурора, вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Постановляючи вирок, суд помилково призначив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покарання у виді двох років позбавлення волі,оскільки санкція статті за ч.2 ст.125 КК України передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі.

Тому, колегія суддів вважає необхідним змінити в цій частині вирок суду.

Керуючись ст.ст. 405, 407,408, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на вирок Сквирського районного суду Київської області від 26.06.2015 року задовільнити.

Вирок Сквирського районного суду Київської області від 26.06.2015 року змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.2 ст.125 КК України до 2 років обмеження волі. ОСОБА_8 засудженим за ч.2 ст.125 КК України до 2 років обмеження волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим,який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:

Судді: