1Справа № 335/2200/15-к 1-кс/335/1178/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000241 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 15.01.2015 року до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, в телефонній розмові назвавшись співробітником КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами вказаної особи на суму 4550 грн.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , 1985 р.н. пояснив, що в на сайті глобальної мережі Інтернет «olx.ua» виставив на продаж джерело безперебійного живлення. 15.01.2015 року на його мобільний телефон зателефонував чоловік з яким він домовився про продаж вказаного джерела безперебійного живлення. Для оплати покупцем вартості зазначеного пристрою, ОСОБА_5 надіслав йому реквізити своєї кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Приблизно о 12 годині того ж дня, на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував чоловік, який назвався співробітником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що на зазначену кредитну картку не можуть надійти грошові кошти у зв`язку з тим, що він не підключений до послуги переказів грошових коштів між юридичними та фізичними особами. Чоловік, який назвався працівником банку, запропонував йому розблокувати зазначену функцію обміну коштів. Для здійснення цієї операції, ОСОБА_5 необхідно було вислати код підтвердження, який він отримав у вигляді СМС-повідомлення.

ОСОБА_5 , будучи впевненим, що після надання вказаній особі коду-підтвердження, покупець зможе сплатити придбаний у нього товар, надіслав невстановленій особі зазначений код.

Після цьому, йому на мобільний телефон прийшло СМС-повідомлення, що з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 знято грошові кошти на суму 4550 грн.

Слідчий посилаючись на те, що з метою розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахування позиції слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- виписку руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15.01.2015 року по 12.02.2015 року з зазначенням номерів рахунків куди були здійснені переводи та даних власників цих рахунків, копії документів, які надавалися ними для відкриття рахунків, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 ;

- відомості про інструменти (засоби) доступу до поточного рахунку № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з 15.01.2015 року по 12.02.2015 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 25 квітня 2015 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1