1-кс-760-1978-15
(№760-8392-15-к)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14. 05. 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась о слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14. 05. 2015 року.

Заявник мотивувала свою заяву тим, що в ухвалі слідчого судді від 14. 05. 2015 року була допущена описка в зазначенні дати подання ОСОБА_3 письмового повідомлення про злочин, оскільки в ухвалі слідчого судді помилково вказано «27. 03. 2015 року», замість вірного «11. 08. 2014 року».

Також заявник зазначала, що в ухвалі слідчого судді не вірно вказано прізвище начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

В зв`язку із зазначеним заявник просила слідчого суддю виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді від 14. 05. 2015 року.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила слідчого суддю про задоволення заяви.

СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 14. 05. 2015 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Вбачається, що в ухвалі слідчого судді від 14. 05. 2015 року була допущена описка в зазначенні дати подання ОСОБА_3 письмового повідомлення про злочин, оскільки в ухвалі слідчого судді помилково вказано дату «27. 03. 2015 року», замість вірного «11. 08. 2014 року».

Окрім того вбачається, що в ухвалі слідчого судді не вірно вказано прізвище начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Факт допущення вищезазначених описок підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення вищезазначених описок в ухвалі слідчого судді від 14. 05. 2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14. 05. 2015 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 14. 05. 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме: замість не вірно вказаної дати подання ОСОБА_3 письмового повідомлення про злочин «27. 03. 2015 року», вказати вірно «11. 08. 2014 року», замість не вірно вказаного прізвищя начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві - « ОСОБА_4 », вказати вірно - « ОСОБА_4 ».

Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14. 05. 2015 року викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 11. 08. 2014 року про вчинення кримінального правопорушення.».

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14. 05. 2015 року викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати начальника СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та слідчого СВ Солом`янського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_5 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення-заяви ОСОБА_3 від 11. 08. 2014 року про вчинення кримінального правопорушення.».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1