ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/487/15-к
1-кп/0187/30/16
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №187/487/15-к(кримінальне провадження №0000512) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 року засуджено ОСОБА_3 за статтею 185 частиною 2 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді у вигляді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі.

В строк призначеного покарання зарахувано ОСОБА_3 період перебування під вартою з 04 липня 2014 року по 04 вересня 2015 року.

На підставі ч. 2 ст.84 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за хворобою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині вироку, суд прийшов до висновку про необхідність окремого виконання вироку від 02.10.2015 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, яким було засуджено ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки, однак в резолютивній частині вироку про це не зазначив.

Крім того суд зарахувавши обвинуваченому в строк призначеного покарання період перебування під вартою з 04 липня 2014 року по 04 вересня 2015 року, не зазначив скільки днів обмеження волі залишилося до відбування.

Прокурор та захисник не заперечував проти внесення виправлень у вирок суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 року у справі №187/487/15-к(кримінальне провадження №0000512) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

В резолютивній частині вироку зазначити, що вирок від 02.10.2015 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, яким було засуджено ОСОБА_3 за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки виконувати окремо.

Речення «В строк призначеного покарання зарахувати ОСОБА_3 період перебування під вартою з 04 липня 2014 року по 04 вересня 2015 року» доповнити та вказати, що «, при цьому остаточно визначивши міру покарання у вигляді 1 місяця обмеження волі.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1