Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/2126/15-к
Провадження №1-в/503/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25 грудня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.ч.2,3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного підрозділу КВІ про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кодимського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року.

В судові засідання 26 листопада 2015 року та 13 січня 2016 року ОСОБА_5 не прибув, будучи належним чином сповіщеним про виклик до суду, про причини свого неприбуття суд не сповістив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .

Представник КВІ ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений (засуджений), який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК).

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до такої особи може бути застосований привід, тобто примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

За неявку в судове засідання 13 січня 2016 року о 10 годині 30 хвилин без поважної причини та неповідомлення суд про причини неприбуття накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0.5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25 грудня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.ч.2,3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, - привід, тобто його примусове супроводження до Кодимського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2016 року о 9 год.00 хв.(66000 м.Кодима, пл.Перемоги, 1-а Одеської області).

Копію ухвали направити начальнику Кодимського ВП Балтського ВП УНП в Одесбкій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1