Справа № 675/1453/15-к
Провадження № 1-в/675/190/2015
У Х В А Л А
"01" вересня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава подання т. в. о. начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Бородянка, Київської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 21 січня 2014 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 28.10.2013 року і до відбуття 3 роки позбавлення волі. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.10.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2004 року невідбуту частину покарання станом на 19.04.2014 року скорочено наполовину.
Раніше судимий 28.10.2013 року Бородянським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Початок строку: 21.01.2014 року.
Кінець строку: 05.09.2015 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочини, один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримує.
Прокурор подання т.в.о.начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання у його відсутності, просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з тим, що виробництво потребує малої кількості робітників. За час відбування міри покарання порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався. В колективі засуджених відділення безконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного характеру реагує належним чином. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду за межі Бородянського району без дозволу керівництва Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області;
- з`являтись на реєстрацію до Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області кожного першого вівторка місяця в період з 09 години до 12 години.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1