Провадження № 1-кс/470/221/15
Справа № 470/907/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло вказане клопотання, яке погоджене прокурором Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 . У клопотанні зазначено, що 10.09.2014 року ОСОБА_5 знаходячись в смт.Березнегувате Миколаївської області, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_6 , вступив з злочину змову з ОСОБА_7 . Реалізуючи злочинний намір, 11.09.2014 року близько 09 год., ОСОБА_5 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_7 з метою подальшого продажу та отримання грошової винагороди шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим. Того ж дня, в обідню пору обвинувачений ОСОБА_7 в приміщенні майстерні на території механізованої бригади, розташованої по вул. Леніна на околиці смт.Березнегувате, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину- 0,148 г. за грошову винагороду в сумі 300 грн.

29.10.2014 року ОСОБА_5 знаходячись в смт.Березнегувате Миколаївської області, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_8 , повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 .

Того ж дня, ОСОБА_7 діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , передав останньому кошти в сумі 800 грн. та отримав шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігав при собі, з метою збуту за грошову винагороду ОСОБА_8 . Того ж дня, о 14 год. 50 хв. ОСОБА_7 перебуваючи біля майстерні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,658 г.,за грошову винагороду в сумі 800 грн. За вказаними фактами зареєстровані кримінальні провадження № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та № 00000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які 15.01.2015 року об`єднанні в кримінальне провадження № 0000334.16.01.2015 року у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем його проживання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України відповідно до ст.278 КПК України було вручено його батьку ОСОБА_9 .

17 січня 2015 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук, а 21.01.2015 року матеріали щодо нього були виділенні в окреме провадження. В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , підтримує з рідними та знайомими зв`язок використовуючи використовуючи мобільний термінал ІМЕІ№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .№ НОМЕР_3 та абонентськими номерами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Вказане дає припускати, що інформація що міститься в операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , тому клопотання начальника райвідділу про тимчасовий доступ до інформації та зняття її копії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись. ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому СКР Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість зняти її копії на електронний носій у операторів та провайдерів телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого по АДРЕСА_4 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що знаходиться по АДРЕСА_5 а саме:

Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, по яким відбулося і не відбулося з`єднання, надходження СМС на мобільні термінали ІМЕІ № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та номери абонента: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що належать ОСОБА_5 , за період з 01.06.2015 року по 20.08.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу номерів учасників з`єднань та номерів, між якими не відбулося з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з`єднання абонентів «Б» зазначених номерів та абоненти, між якими не відбулося з`єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 07 жовтня 2015 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1