Справа № 466/4615/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 30 травня 2015 року приблизно о 23.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і знаходячись біля будинку №19 по вул. Грінченка в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Хонда Цівік», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зняв із вказаного автомобіля передній номерний знак НОМЕР_1 , який поклав на дах автомобіля. Після цього, він підійшов до задньої частини автомобіля, щоб зняти другий номерний знак, однак свій злочин обвинувачений ОСОБА_4 до кінця не довів з незалежних від своєї волі причин, оскільки був виявлений власником вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 16 червня 2015 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акта. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме в замаху на таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 на суму 147,96 грн., у вчиненому щиро розкаюється та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.3, ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та просить затвердити угоду про примирення, яка була укладена між ним та потерпілим ОСОБА_5 16 червня 2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 16 червня 2015 року в м. Львові між потерпілим ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2015 року за №0001905, відносно ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

СуддяОСОБА_1