печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно абонента телекомунікаційних послуг.В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначив, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування №0000228 від 22.01.2014 про перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронних органів України, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, а також про організацію умисних вбивств останніх, вчинених способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.До предмету розслідування у даному провадженні належать, зокрема, обставини вчинення масових вбивств та заподіяння вогнепальних поранень учасникам акцій протесту у центрі Києва у період січня-лютого 2014 року.

Органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаного номеру, унаслідок чого у період з 28.11.2013 по 22.02.2014 виявлено 24 з`єднання з абонентом, що використовував номер НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку (МТС Росія, Москва та Московська область).

При цьому власник мобільного номеру НОМЕР_1 неодноразово перебував в районі дії ретрансляційних веж, розташованих за місцезнаходженням домоволодіння ОСОБА_4 (Межигір`я-Сухолуччя Вишгородського району Київської області).

У ході слідства встановлено, що вищевказаний номер російського оператора мобільного зв`язку належав Народному депутату України ОСОБА_5 .

З даного номеру у період з 29.11.2013 по 01.03.2014 року зафіксовано:

- 50 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_2 ;

- 42 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_3 , 8 з яких здійснено в період 19-21 лютого 2014 року;

- 31 контакт з абонентом, що використовував номер НОМЕР_4 , 10 з яких здійснено в період 18-20 лютого 2014 року;

- 19 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_5 , 4 з яких здійснено 19 та 20 лютого 2014 року;

- 22 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_6 , 3 з яких здійснено в період 19-20 лютого 2014 року;

- 15 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_7 , 6 з яких здійснено в період 18-19 лютого 2014 року;

- 7 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_8 , 3 з яких здійснено в період 18-21 лютого 2014 року;

- 7 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_9 , 3 з яких здійснено 20-21 лютого 2014 року;

- 6 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_10 , 4 з яких здійснено в період 17-20 лютого 2014 року;

- 5 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_11 (всі 18.02.2014);

- 2 з`єднання з абонентом, що використовував номер НОМЕР_12 , 19 та 20 лютого 2014 року;

- 2 з`єднання з абонентом, що використовував номер НОМЕР_13 , 20 та 22 лютого 2014 року.

Вказане зумовлює об`єктивну потребу у встановленні абонентів, що використовували зазначені номери російських операторів мобільного зв`язку, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , зокрема, з метою з`ясування предмету їх телефонних контактів з ОСОБА_5 у період відповідних подій, а також перевірки можливої причетності власників перелічених номерів та ОСОБА_5 до участі у злочинах, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 та їх обізнаності про обставини, що підлягають доказуванню у провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які у період з 20.11.2013 до 15.10.2014 мали з`єднання з абонентами, що використовували номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , підключені до російських операторів зв`язку, з зазначенням по кожному такому з`єднанню номеру телефону абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних анкетних (контактних) даних про нього, адреси, за якою встановлено відповідний стаціонарний телефон або таксофон, дати, часу, тривалості з`єднання, даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) з можливістю отримати копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 29784/14-к

Прим.2 наданий слідчому ОСОБА_3

Копія: ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Виконавець: ОСОБА_1

24.10.2014р.