Справа № 466/9622/15-к
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, уродженця та проживаючого до засудження за адресою АДРЕСА_1 , Раніше судимого:

11.07.1996 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. 102.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік .

11.08.2005 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік .

10.06.2009 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. 123 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 15.06.2009 року по відбутті терміну покарання.,
у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 10 жовтня 2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.03.2015 року керуючись ст. 539 КПК України та законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженому ОСОБА_5 скорочено невідбуту частину покарання 3 роки 8 місяців 27 днів на половину на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. До відбування покарання вважати термін - 1 рік 10 місяців 14 днів

Початок терміну покарання - 16 січня 2014 року, кінець терміну покарання 04 березня 2016 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 01 рік 10 місяців 21 день, до кінця строку відбування покарання залишилось 02 місяці 27 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задовленні спільного клопотання, представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Вислухавши думку учасників, суд установив наступне.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час перебування у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи з 23 січня 2014 року в Львівському СІЗО порушень вимог режиму утримань не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 25 лютого 2015 року. По прибутті в установу був працевлаштований на очистку секції. За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії №30 порушення вимог режиму утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за умисні злочини, а останній раз за тяжкий злочин.

Згідно характеристики 04.09.2015 року адміністративною комісією колонії відмовлено у застосуванні заохочувальної ьнорм ст.101 КВК України та ст.82 КК України як таком, що не став на шлях виправлення; 25.06.2015 року - у застосуванні ст.81 КК України, що не довів свого виправлення.

Наявність у засудженого одного заохочення за добросовісне вдношення до праці, на думку суду є його обовязком і не може свідчити про те, що він довів своє виправлення.

Суд вважає, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог адміністрації ЛВК № 30 під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали

Суддя ОСОБА_1