Дело № 1-790/10
8 октября 2010 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
представителя потерпевшего ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2004 года рождения, ранее не судимая, зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1 , официально не работающая,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 136 ч.3 УК Украины,
16 декабря 2009 года, примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_6 находясь в доме АДРЕСА_2 , в ходе разговора на бытовой почве вступила в конфликт с ОСОБА_7 , в ходе которого ОСОБА_7 который плохо самостоятельно передвигался, по причине не чувствительности кончиков пальцев ног, хотел встать с кровати, но оступившись упал низом живота на включенный электрокамин, который находился на полу возле кровати. Находясь в беспомощном состоянии ОСОБА_7 самостоятельно подняться не смог, стал просить помощи у ОСОБА_8 .
Однако, ОСОБА_8 уклонившись от оказания помощи ОСОБА_7 , находящемуся в опасном для жизни состоянии, не предпринимая никаких мер, необходимых для предотвращения опасности, угрожающей жизни потерпевшего, достоверно зная, что ОСОБА_7 находится в беспомощном состоянии и самостоятельно подняться с электронагревательного прибора не может, оставив его лежать на электрокамине, покинула дом, после чего ОСОБА_6 , не оказав необходимой помощи ОСОБА_7 , при возможности поднять его с электрокамина, не сообщив об этом находящемуся в соседнем помещении ОСОБА_9 - ушла.
В результате чего от термических ожогов 8% поверхности тела (туловища, половых органов, нижних конечностей), согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3-2603 от 14.01.2010 года, указанная ожоговая травма повлекла за собой ожоговую болезнь, каковая в стадии ожогового шока явилась непосредственной причиной смерти ОСОБА_7 .
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_6 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 136 ч.3 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершила преступление изложенное в обвинительном заключении.
В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_6 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном по ст. 136 ч.3 УК Украины вину признала полностью и ее виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих её личность.
У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_6 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что она действительно не оказала помощь ОСОБА_7 и не отрицала факта совершенного ею преступления.
Суд признает ОСОБА_6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 136 ч.3 УК Украины и квалифицирует её действия: неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, при возможности оказать такую помощь или несообщение о таком состоянии лица, повлекшим смерть потерпевшего.
При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, а именно то, что ОСОБА_6 ранее к уголовной отвественности не привлекалась (л.д. 77), имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе (л.д. 76), по которому характеризуются с положительной стороны (л.д. 82), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 83), а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_6 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_6 судом установлено тяжкие последствия, причиненные преступлением.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_6 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием, полагая, что её исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, та как подсудимая ранее к уголовной отвественности не привлекалась, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который нуждается в её уходе.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 136 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство электрокамин, электрочайник, трусы (л.д. 114-115) уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_1