АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № Дело № 10-158/10 Председательствующий в 1-й инстанции - Грищенко Докладчик - .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2010 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Румянцева П.А.
судей - Чебыкина В.П., Волошко С.Г.
с участием прокурора - Корякина С.М.
следователя Данильченко А.О.
рассмотрев 21 апреля 2010 года в открытом судебном заседании апелляцию адвоката
ОСОБА_1 на постановление Индустриального районного суда гор.Днепропетровска от 14
апреля 2010 года о взятии под стражу ОСОБА_2,-
Постановлением Индустриального районного суда гор.Днепропетровска от 14 апреля 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 149 ч.2, 15 ч.2,149 ч.2 УК Украины, а именно в том, что он в период времени с июля 2007 года по апрель 2010 года с использованием обмана и уязвимого состояни лиц, вербовал и отправлял в государство Ливан женщин с целью их сексуальной эксплуатации.
Так, в начале июля 2007 года в гор.Кривом Роге он подыскал ОСОБА_3
завербовал ее и авиа рейсом отправил за свой счет в государство Ливан, где она до 07 ноября 2007 года подвергалась сексуальной эксплуатации.
В марте 2010 года в гор.Кривом Роге ОСОБА_2 подыскал ОСОБА_4, завербовал ее с целью последующей сексуальной эксплуатации в государстве Ливан. В один из дней в начале апреля 2010 года приобрел для нее проездной билет на авиарейс «Киев-Истамбул-Бейрут», после чего 7 апреля 2010 года организовал прибытие ОСОБА_4 в аэропорт Борисполь, из которого она в этот же день с целью вылета в г.Бейрут государства Ливан в 11 час.25 мин. 07 апреля 2010 года прошла пограничный контроль ( фактически пересекла государственную границу Украины), после чего добровольно отказалась от дальнейшей поездки.
07 апреля 2010 г. Ярцев С.Б. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Свое решение суд обосновал тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершени
преступлений, за которые предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, что
оставаясь на свободе, ОСОБА_2 может оказывать психологическое воздействие на участников уголовного процесса, может уклониться от следствия и суда, препятствовать установленнию истины по делу, а также продолжит преступную деятельность.
В апелляции адвокат просит постановление Индустриального районного суда
гор.Днепропетровска от 14 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_2 об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей - отменить, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний: гепатит, грыжу позвоночника, гипертонию, в связи с чем он постоянно нуждаетсяв лечении и медицинском наблюдении.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего, что апелляция адвоката является
необоснованной , мнение следователя о том, что постановление суда необходимо оставить без изменений, проверив материалы уголовного дела, изучив и проанализировав доводы,
содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры
пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Санкция ч.2 ст.149 УК Украины
предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. Данное преступление з классификации ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких. В г.Днепропетровске ОСОБА_2 постоянного места жительства не имеет.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления Индустриального
районного суда гор. Днепропетровска от 14 апреля 2010 года о взятии под стражу ОСОБА_2 коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Индустриального районного суда гор.Днепропетровска от 14 апреля
2010 года о взятии под стражу ОСОБА_2 оставить без изменения.
Судьи: