Провадження № 1-кс/161/2806/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 15 липня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаля О.І., слідчого СУ УМВС України у Волинській області Пилипюка Ю.Г., секретаря Ющак О.А., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Пилипюка Ю.Г. про проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації приватного підприємця ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області Пилипюк Ю.Г. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації приватного підприємця ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.02.2013 року до Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшло колективне звернення підприємців, які здійснюють торгівельну діяльність на «Завокзальному» ринку м. Луцька про те, що керівництво Волинської обласної спілки споживчих товариств, до відання якої відноситься даний ринок, нав'язує їм свої умови реконструкції торгівельних рядів. Зокрема, їх примушують вивозити раніше встановлені торгові павільйони, а на їх місце розміщувати нові, меншої площі, без надання підтверджуючих право власності документів та сплачувати кошти в касу ринку у вигляді «Безповоротної фінансової допомоги», які нібито необхідні для накриття торгівельних рядів дахом. Після цього, ці кошти перераховуються на банківський рахунок підрядника - підприємця ОСОБА_2, який згідно домовленостей з службовими особами спілки, навмисно завищував об'єм та розцінки робіт. У разі незгоди із вище вказаними діями службові особи спілки погрожують їм розірванням договорів оренди торгових місць, тобто обмежують права та законні інтереси.

Оскільки, проведення обшуку в житлі за місцем реєстрації приватного підприємця ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001235 від 01.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 206 ч.1, 191 ч.4 КК України, з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських документів за період 2011-2013 років, а саме: господарських договорів з Волинською обласною спілкою споживчих товариств, підприємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідок про вартість виконаних для Волинської обласної спілки споживчих товариств будівельних робіт, актів приймання виконання будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів; видаткових та податкових накладних про придбання та поставку матеріалів і комплектуючих, виконання будівельних робіт та надання послуг підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5; фінансових документів про одержання грошових коштів та їх витрачання на закупівлю товарів, робіт і послуг, наказів про прийняття на роботу найманих працівників; електронних носіїв інформації, на яких зафіксовані вищевказані документи або інша інформація, яка має значення для даного кримінального провадження; інших фінансово-господарських документів (в т.ч. чорнових записів та розрахунків) про взаємостосунки між Волинською обласною спілкою споживчих товариств, підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, враховуючи, що наявність офісного приміщення, де б він міг здійснювати підприємницьку діяльність не встановлено, згідно даних податкового обліку податкова адреса - АДРЕСА_1, можливості у інший спосіб отримати дані документи у слідчого немає, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області Пилипюку Ю.Г. слід надати дозвіл на проведення за місцем реєстрації приватного підприємця ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Волинській області Пилипюку Ю.Г. на проведення обшуку за місцем реєстрації приватного підприємця ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських документів за період 2011-2013 років, а саме: господарських договорів з Волинською обласною спілкою споживчих товариств, підприємцями ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідок про вартість виконаних для Волинської обласної спілки споживчих товариств будівельних робіт, актів приймання виконання будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів; видаткових та податкових накладних про придбання та поставку матеріалів і комплектуючих, виконання будівельних робіт та надання послуг підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5; фінансових документів про одержання грошових коштів та їх витрачання на закупівлю товарів, робіт і послуг, наказів про прийняття на роботу найманих працівників; електронних носіїв інформації, на яких зафіксовані вищевказані документи; інших фінансово-господарських документів (в т.ч. чорнових записів та розрахунків) про взаємостосунки між Волинською обласною спілкою споживчих товариств, підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Обшук провести в денну пору доби /з 06.00 год. до 22.00 год./

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос