Справа № 534/1396/13-к
Провадження № Ікс/534/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі Касімовій С.М.

з участю прокурора Павловського С.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

- про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікаційних послуг: ПрАТ Київстар.

19.04.2013 року близько 11 год. 05 хв. до чергової частини Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_3, про те, що 14.04.2013 року близько 18 годин пішов із дому її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний момент не повернувся.

Працівниками СКР Комсомольського МВ з метою встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_4 було заведено ОРС категорії Розшук № 2/13 від 20.04.2013 року.

Під час проведення ОРМ працівниками СКР було встановлено, що потерпілий користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами +57, +39 (номерний ресурс належить ХФПрАТ „Київстар).

Встановлення його місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами +57, +39 у період часу з 00 год. 00 хв. 12.04.2013 року до 10 год. 00 хв. 15.04.2013 року .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ХФПрАТ „Київстар, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ Київстар, у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було розпочато 19.04.2013 р.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 12.04.2013 до 00 год. 00 хв. 15.04.2013, з абонентськими номерами +57, +39, що перебуває у володінні ХФПрАТ „Київстар.

Зобовязати ХФПрАТ „Київстар виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з абонентськими номерами +57, +39.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентськими номерами +57, +39: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи зєднання з абонентськими номерами +57, +39: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) з абонентськими номерами +57, +39.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентських номерів +57, +39.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентськими номерами +57, +39 надати відомості про його особу.

Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового звязку ХФПрАТ „Київстар в межах України надавати ініціатору проведення заходу, тобто представникам Комсомольського МВ періодично за його письмовим запитом на термін дії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Таранкова