Справа № 523/8733/15-к
УХВАЛА

08.06.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002207 від 02.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 .

Відповідно до даного клопотання, 01 травня 2015 року, близько 19:00 години, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, прибули до магазину «Троїца», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська 34-а. Визначивши об`єктом свого злочинного умислу майно, що знаходилось в зазначеному магазині, зайшли до приміщення вище вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки спільно з останніми відкрито викрали майно ОСОБА_9 : 47 запальничок вартістю 5 грн.13 коп. кожна, 3 склянки пива тм «Львівське 1715» об`ємом 2,4 літри вартістю 24 грн. 19 коп. кожна , 1 склянку пива тм «Балтика № 7» об`ємом 0,5 літри вартістю 8 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 322 грн. 28 коп.

За даним фактом 02 травня 2015року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, проте вину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю, має постійне місце мешкання в м.Одесі, в клопотанні просила застосувати щодо підозрюваного, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на нього відповідних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Прокурор в судому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник також не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яке передбачено покарання до шести років позбавлення волі, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, враховуючи особу підозрюваного, який має постійне місце мешкання, раніше не судимий, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 такі обов`язки:

1) заборонити залишати місце свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 19:00 год. до 08:00 год. ранку;

2) прибувати до кабінету слідчого № 9 СВ Суворовського РВ ОМУ до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та четвергам з 15-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на підозрюваного з метою сприяння не ухиленню від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя