печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльності виконувача обов,язків прокурора міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив

визнати неправомірною бездіяльність виконувача обов,язки прокурора міста Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов,язати виконувача обов,язки прокурора міста Києва внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 06 листопада 2015 року. ОСОБА_4 посилався на те. що він звернувся до в.о. прокурора міста Києва з заявою про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги та показала, що вказана скарга пов,язана з порушенням права скаржника на захист, що стало причиною повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні.

До судового засідання особа, чиї дії оскаржуються не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 06 листопада 2015 року ОСОБА_4 звернувся до виконувача обов,язку прокурора міста Києва з заявою про скоєне кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. До цього часу відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 214 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, скарга подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 про визнання неправомірною бездіяльності відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06 листопада 2015 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя