Справа № 336/ 8599/14-к
пр. 1-кс/336/890/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 20.07.2011 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду на проведення робіт по капітальному ремонту покрівлі будівлі центрального корпусу лабораторії за адресою: АДРЕСА_1 , вартість робіт за яким становить 225795 грн. Перевіркою, проведеною ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено ряд порушень, а саме: улаштування покриття з листової сталі покрівлі складної конфігурації замість однієї розцінки Е12-12-4 «Улаштування покрівлі шатрової з металочерепиці «Монтерей», улаштування покрівлі центрального корпусу металочерепицею замість покриття листового сталлю.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-будівельно-технічної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються проведення капітального ремонту покрівлі центрального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 : договору № 2л від 20.07.2011 року, актів прийому будівельних робіт № 01/кр від 02.08.2011 року, № 02/кр від 12.09.2011 року, № 03/1 жтк від 12.09.2011 року, № 04/кр від 22.09.2011 року, № 05/1 жтк від 13.10.2011 року, № 05/кр від 13.10.2011 року, № 06/кр за листопад 2011 року, № 07/1жтк за листопад 2011 року, проектно-кошторисної документації, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, договірної ціни, відомості використаних ресурсів, платіжних доручень на оплату послуг ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , наказів про прийом та звільнення його з вказаної посади та інших документів, які мають значення для всиановлення істини у кримінальному првадженні.
Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які м істять охороновану законом таємницю.
У клопотанні слідчого не зазначено, які конкретно документи, окрім зазначених планується отримати під час тимчасового доступу, тому слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ лише до зазначених документів.
Керуючись ст. ст.159,160,163-166 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що стосуються проведення капітального ремонту покрівлі центрального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 : договору № 2л від 20.07.2011 року, актів прийому будівельних робіт № 01/кр від 02.08.2011 року, № 02/кр від 12.09.2011 року, № 03/1 жтк від 12.09.2011 року, № 04/кр від 22.09.2011 року, № 05/1 жтк від 13.10.2011 року, № 05/кр від 13.10.2011 року, № 06/кр за листопад 2011 року, № 07/1жтк за листопад 2011 року, проектно-кошторисної документації, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по вказаному об`єкту, договірної ціни, відомості використаних ресурсів, платіжних доручень на оплату послуг ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , наказів про прийом та звільнення його з вказаної посади, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з наданням слідчому можливості вилучення оригіналів зазначених документів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали закінчується 07 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1