Справа № 545/928/13-к
№ 1-кс/545/52/13.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., з участю слідчого - Новосядлого А.В., заступника прокурора прокуратури Полтавського району - Острійчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Новосядлого А.В. про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області - Новосядлий А.В. за погодженням з заступником прокурора прокуратури Полтавського району звернувся 04.03.2013 року до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1.

Послався на те, що в провадженні СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 20.02.2013 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року невідома особа проникла на територію дачного господарства гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_4, що розташоване в АДРЕСА_5, де шляхом віджиму пластикового вікна з приміщення гаражу та будинку викрала її особисте майно, завдавши власниці матеріального збитку на суму близько 20 000 грн.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3. Вказаний факт підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, яка зазначила, що викрадений метало профіль в листопаді 2012 року до її дачного господарства в с. Терентіївка Полтавського району привозив ОСОБА_4 і таким чином знав про його наявність. Наведена сукупність доказів вказує на те, що ОСОБА_4 може мати причетність до скоєної крадіжки. Також, відповідно до інформації оперативних підрозділів Полтавського РВ УМВС встановлено, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово висловлював наміри про здійснення крадіжок з дачних господарств по селах Полтавського району.

Враховуючи, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 можуть знаходитись викрадені речі та інші предмети, чи знаряддя, які могли бути використовуватися для здійснення крадіжки, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні, прохав дати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити із підстав, зазначених ним у клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання із підстав, вказаних слідчим, обгрунтуваши ці докази.

Суд, заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження заяви потерпілої ОСОБА_3 щодо факту проникнення невідомої особи на територію її дачного господарства в с. Терентіївка Полтавського району та області, де із приміщення гаража та будинку таємно викрала особисте майно на суму близько 20 000 грн.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на що прямо вказує потерпіла та про що надано докази.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 можуть знаходитись викрадені речі та інші предмети, чи знаряддя, які могли використовуватися для здійснення крадіжки, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 234-235 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 234-236 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Новосядлого А.В. про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 - задовольнити.

Дозволити проведення в квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області Новосядлому А.В., прокурору Полтавського району Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Гальченко