Справа № 584/1056/15-к
Провадження № 1-в/584/25/16
УХВАЛА
15.02.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта початкова загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Путивльського районного суду від 08.10.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ :
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України привести у відповідність вирок Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2015 відносно ОСОБА_3 , а саме зарахувати в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 08.10.2015 по 06.12.2015.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав таке клопотання, думку прокурора, який вважав необхідним зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 до призначеного йому покарання за правилами ст. 72 КК України, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.10.2015, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Міру запобіжного заходу змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою строком на 60 діб та його взято під варту в залі суду.
За повідомленням Сумського СІЗО від 08.12.2015 ОСОБА_3 був звільнений з-під варти 06.12.2015 у зв`язку із закінченням строку цього запобіжного заходу.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 17.12.2015 вказаний вирок суду було залишено без змін. При цьому не було вирішено питання про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.
За змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як роз`яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 вих. № 223 20/0/4 16 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Суд першої інстанції, приначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 72, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО повернути.
2. Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 08.10.2015 по 06.12.2015 зараховується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1