Справа № 755/1727/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 18.01.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі, вірменину, громадянину Республіки Грузія, з повною загальною середньою освітою, одруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця реєстрації в Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.348 КК України,
в с т а н о в и в:

20 січня 2015 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 , 10 січня 2015 року, знаходячись біля будинку № 25, по вул. Празька, , в м. Києві, на землі білля сміттєвого баку знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходились пістолет системи «Наган», що є нарізною вогнепальною зброєю, у барабані якого було споряджено два патрони до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, ручна граната РГД-5, ручна осколкова граната Ф-1 та три запали до них. Після чого, ОСОБА_6 привласнив вищевказаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились пістолет системи «Наган», що є нарізною вогнепальною зброєю, у барабані якого було споряджено два патрони до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, ручна граната РГД-5, ручна осколкова граната Ф-1 та три запали до них, та залишив їх собі для власних потреб, тим самим здійснив їх незаконне придбання. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі, незаконно придбані ним пістолет системи «Наган», що є нарізною вогнепальною зброєю, у барабані якого було споряджено два патрони до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, ручна граната РГД-5, ручна осколкова граната Ф-1 та три запали до них, став незаконно їх носити при собі без передбаченого законом дозволу. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 ,18.01.2014 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , із пістолету системи «Наган», що є нарізною вогнепальною зброєю, у барабані якого було споряджено два патрони до нарізної вогнепальної зброї 5.6 мм, який він незаконно носив, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, здійснив два постріли, тим самим здійснив незаконне поводження із зброєю та бойовими припасами. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 ,18.01.2014 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за допомогою ручної гранати РГД-5, яку він незаконно носив, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, скоїв замах на вбивство двох і більше осіб, а також замах на умисне вбивство декількох працівників міліції у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків, які він незаконно носив, придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, тим самим здійснив незаконне поводження із вибуховими пристроями. В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , з метою уникнення покарання, з місця злочину зник та продовжуючи незаконно зберігання та носіння ручної осколкової гранати Ф-1 та двох запалів до неї, з метою переховування від правоохоронних органів переїхав до будинку АДРЕСА_4 , де на території домоволодіння сховав ручну осколкову гранату Ф-1 та два запали до неї, які 18.01.2015 року були вилучені працівниками міліції, в ході огляду місця події під час затримання ОСОБА_6
Крім того, 18 січня 2015 року приблизно в 00 годині 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем постійного проживання ОСОБА_8 , перебував ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де разом спільно вживали алкогольні напої. Того ж дня, приблизно о 01 годині 00 хвилин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство двох і більше осіб. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті громадян, застосовуючи РГД 5 (ручну гранату) кинув її на сходову площадку першого поверху, поряд з вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , де в цей час знаходився ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в результаті чого останні отримали осколочні поранення кінцівок та тулуба. Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 каретою швидкої медичної допомоги доставлені до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги, де останнім надана кваліфікована медична допомога.
Крім того, 18 січня 2015 року приблизно в 00 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_3 , за місцем постійного проживання ОСОБА_8 , перебував ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де разом спільно вживали алкогольні напої. Того ж дня, приблизно о 01 години 00 хвилин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство декількох працівників міліції у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників міліції, застосовуючи РГД 5 (ручну гранату) кинув її на сходову площадку першого поверху, поряд з вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , де в цей час знаходився старший лейтенант міліції ОСОБА_15 , молодший лейтенант міліції ОСОБА_16 , та старший сержант міліції ОСОБА_17 , які отримали осколочні поранення кінцівок та тулуба. Після цього ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, а ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 каретою швидкої медичної допомоги доставлені до Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги, де останнім надана кваліфікована медична допомога.
У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.348 КК України.
18 січня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 був затриманий.
19 січня 2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ст.348 КК України.
20.01.2015 року ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ст.348 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколами допитів потерпілих, протоколами одночасного допиту між підозрюваними та потерпілою, іншими матеріалами.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання заперечували та просили обрати запобіжний захід у виді застави, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до наступного.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за скоєння яких передбачено покарання до довічного позбавлення волі, ніде не працює, одружений, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також ухилятися від слідства та суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не вбачає підстав визначати розмір застави підозрюваному, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочинів із застосуванням насильства.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000815 від 18.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ст.348, ч.1 ст.263 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання до 18 години 00 хвилин 18 березня 2015 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: