Справа № 755/9639/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Дніпровського РУ

ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.12.2003 року Дніпровським районним судом міста Києва ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, 15.04.2004 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 104 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 06.07.2009 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 03.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 року, під час відбування покарання в Бориспільсій виправній колонії № 119 Київської області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Бориспільсим міськрайонним судом Київської області, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік

В Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває на обліку, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ставиться питання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року у зв`язку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 23.05.2014 року ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження працівниками ОВС, та для більш ефективного контролю з боку ОВС за поведінкою раніше судимого ОСОБА_5 , так як останній на шлях виправлення не став.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підлягає задоволенню.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , свідчать про те, що відносно ОСОБА_5 , 28.04.2015 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.03.2014 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.03.2015 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, Однак, ОСОБА_5 , належних висновків не зробив. Як свідчать вищевказані адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові винесені попередження працівниками ОВС, так останній на шлях виправлення не став, а тому потребує всебічного нагляду та контролю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1)
Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня.
2) Заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
3) Зобовязати перебувати в період нагляду з 09 год. 00хв. до 18 год. 00 хв. 1, 2, 3 та 4-й четвер кожного місяця до співробітника територіального органу внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
4) Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу керівництва місцевих органів внутрішніх справ
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: