печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчої слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
28.08.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення оригіналів книг реєстрації вхідної кореспонденції з відмітками про рух документу та передачі його виконавцю, документи з накладеними візами та резолюціями щодо розгляду та виконання листа від 21 квітня 2015 року № 13/1/2-8234 про проведення повторного службового розслідування, документації стосовно призначення, проведення та результатів повторного службового розслідування щодо дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та державних пожежно-рятувальних підрозділів під час пожежі 2 травня 2014 року в будівлі «Профсервіз федерації профспілок ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 16.10.2014, за фактом службової недбалості з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час рятування людей та гасіння пожежі при трагічних подіях 2 травня 2014 року в місті Одесі за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 2 травня 2014 року вчинили службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об`єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 (та/або іншим членам слідчої групи) тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів книг реєстрації вхідної кореспонденції з відмітками про рух документу та передачі його виконавцю, документи з накладеними візами та резолюціями щодо розгляду та виконання листа від 21 квітня 2015 року № 13/1/2-8234 про проведення повторного службового розслідування, документації стосовно призначення, проведення та результатів повторного службового розслідування щодо дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та державних пожежно-рятувальних підрозділів під час пожежі 2 травня 2014 року в будівлі «Профсервіз федерації профспілок ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31071/15-к
Примірник 2 наданий слідчій ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1