У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 668/9957/13-к

н/п 1-кп/668/289/13

10.12.2013 року м. Херсон

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.

суддів Колєсніченко Т.Є.

ОСОБА_1

при секретарі Розум А.С.

з участю прокурора Марченкової С.О.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

під час судового засідання в приміщенні суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

обвинувальний акт з додатками відносно яких до суду надійшов 01.08.2013 р. з Прокуратури Суворовського району м. Херсона, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001928 від 18.03.2013 р.;

запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» щодо ОСОБА_4 обрано ухвалою слідчого судді від 11.05.2013 р. строком до 08.07.2013 р., продовжено ухвалою від 03.07.2013 р. до 03.09.2013 р.; ухвалою від 20.08.2013 р. до 19.10.2013 р.; продовжено ухвалою суду від 14.10.2013 р. до 13.12.2013 р.

запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» щодо ОСОБА_5 обрано ухвалою слідчого судді від 11.05.2013 р. строком до 08.07.2013 р., продовжено ухвалою від 03.07.2013 р. до 03.09.2013 р.; ухвалою від 20.08.2013 р. до 19.10.2013 р.; продовжено ухвалою суду від 14.10.2013 р. до 13.12.2013 р.

запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» щодо ОСОБА_6 обрано ухвалою слідчого судді від 11.05.2013 р. строком до 08.07.2013 р., продовжено ухвалою від 03.07.2013 р. до 03.09.2013 р.; ухвалою від 20.08.2013 р. до 19.10.2013 р.; продовжено ухвалою суду від 14.10.2013 р. до 13.12.2013 р.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 14.10.2013 р. строк тримання обвинувачених під вартою продовжено по 13.12.2013 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинувачених під вартою з таких підстав.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України підставами продовження строку тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, які на час розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою не зменшились.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів різного ступеня тяжкості, в тому числі у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, а ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинили злочини, маючи непогашені судимості за корисливі злочини.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинувачених 11.05.2013 р. за правилами КПК України 2012 року з урахуванням даних про особу обвинувачених, тяжкість злочинів, які їм інкримінуються та інших обставин, з якими закон повязує можливість обрання такого запобіжного заходу, передбачених ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України.

Обвинуваченим повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали, судовий розгляд не завершено, всі потерпілі, а також свідки не допитані, допит обвинувачених не розпочато.

Під час досудового розслідування, а також в ході судового розгляду цього провадження строк тримання обвинувачених під вартою продовжувався як слідчими суддями, так і судом, і кожного разу не було знайдено підстав для зміни щодо них запобіжного заходу на менш суворий.

Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання та продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді взяття під варту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинувачених під вартою до суду не надійшло, стан їх здоровя не перешкоджає перебуванню у місці попереднього увязнення. Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід відповідає особам обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, суд вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його дію в межах строку, визначеного законом, - по 08 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Тримання під вартою ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) продовжити до 08.02.2014 року.

Тримання під вартою ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) продовжити до 08.02.2014 року.

Тримання під вартою ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) продовжити до 08.02.2014 року.

Копію ухвали направити начальнику Херсонського ізолятору УДПтСУ в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.В. Валігурська

Судді: Т.Є. Колєсніченко

ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_7
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_8