Справа № 615/87/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

18.01.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням посадових окладів та надбавок, наказів про призначення, звільнення, переведення на іншу посаду, про преміювання та присвоєння розрядів виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період з 01.01.2015 по теперішній час, юридичних справ виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , посадових інструкцій виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , журналів реєстрації наказів за період з 01.01.2015 року по теперішній час, табелів обліку використання робочого часу за період з 01.01.2015 по теперішній час, розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.01.2015 року по теперішній час, платіжних доручень за період з 01.01.2015 року по теперішній час, відомостей розподілу заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_1 по рахункам виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , результатів службової перевірки за наказом №97-к від 15.12.2015 року.

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 06.01.2016 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про те, що виконуюча обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та бухгалтер по нарахуванням заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 привласнили бюджетні грошові кошти у вигляді заробітної плати працівників закладу освіти.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 06.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 повідомила, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахування та виплата заробітної плати та премій здійснюється за наступним порядком: на підставі штатного розпису із зазначенням посадового окладу та надбавок, наказів про преміювання та присвоєння розрядів, а також табелів обліку використання робочого часу здійснюється нарахування грошових коштів як зарплати та премій по організації. Розрахунок заробітної плати за період 2015 року здійснювала бухгалтер по заробітній платі відділу освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 із економістом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Після здійснення розрахунку заробітної плати із урахуванням надбавок та премій вищевказаними особами складається розрахунково-платіжні відомості, в яких вказується індексація та остаточна сума заробітної плати працівників. Вказані розрахунково-платіжні відомості перевіряє головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , після цього перевірку розрахунково-платіжних відомостей здійснює начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та частково заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 . Після проведення вказаними особами перевірки начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 затверджує вказані платіжні відомості. Після цього головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто ОСОБА_5 готується замовлення на фінансування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке направляється разом з розрахунково-платіжними відомостями. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час ОСОБА_8 візирує вказане замовлення та перераховує грошові кошти на рахунок відділу освіти. Після того, як грошові кошти поступають на рахунок відділу освіти бухгалтер по заробітній платі ОСОБА_6 користаючись програмним забезпеченням банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розподіляє кошти на рахунки працівників відділу освіти згідно розрахунково-платіжних відомостей.

Також ОСОБА_7 повідомила, що приблизно 12.01.2016 року на її мобільний телефон, який підключений до рахунку відділу освіти, прийшло повідомлення про розподілу коштів по розрахунково-платіжній відомості від 09.12.2015 року щодо перерахунку авансу працівнику закладу більше 3 тис. грн. Вказане повідомлення спонукало ОСОБА_7 на перевірку розподілу грошових коштів, так як аванс в такій сумі нікому не нараховувався. Перевіривши розрахунково-платіжних відомостей та платіжних доручень за попередні місяці ОСОБА_7 виявила по функції «заклади освіти» розбіжність в сумі виплачених грошових коштів, тобто після проведення оплати заробітної плати вчителям, залишився незрозумілий залишок невиплачених грошових коштів, який в наступному місяці працівникам не виплачувався.

Після цього ОСОБА_7 зв`язалася із працівниками відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення особи, яка отримала невиплачені грошові кошти, на що їй повідомили, що виконуюча обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала заробітну плату в сумі 17 тис. грн. Отримавши вказану інформацію ОСОБА_7 викликала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та попрохала дати пояснення по факту отримання такої заробітної плати, на що останні в письмовій формі повідомили, що за період з червня 2015 по грудень 2015 привласнювали бюджетні грошові кошти закладів освіти. До своїх пояснень ОСОБА_6 долучила витяг з відомостей розподілу заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких було вказано, що загальна сума отриманої заробітної плати нею та ОСОБА_5 за період останніх 6 місяців становить більше 100 тис. грн.

Під час досудового розслідування з метою з`ясування обставин, що мають значення у справі, виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних в клопотанні документів, власником яких являється ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_7 , яка відповідає за вказані документи та має безпосередній доступ до них.
Враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ, слідчий вважає необхідним отримати право тимчасового доступу на вилучення зазначеної інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 06.01.2016 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 виявлено нестачу коштів при перерахуванні заробітної плати працівникам закладів освіти на їх розрахункові рахунки, які, на її думку, привласнили бухгалтери зазначеної установи.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000019 від 06.01.2016 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні документів та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні документація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням посадових окладів та надбавок, наказів про призначення, звільнення, переведення на іншу посаду, про преміювання та присвоєння розрядів виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за період з 01.01.2015 по теперішній час, юридичних справ виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , посадових інструкцій виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , журналів реєстрації наказів за період з 01.01.2015 року по теперішній час, табелів обліку використання робочого часу за період з 01.01.2015 по теперішній час, розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.01.2015 року по теперішній час, платіжних доручень за період з 01.01.2015 року по теперішній час, відомостей розподілу заробітної плати ІНФОРМАЦІЯ_1 по рахункам виконуючої обов`язки головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , бухгалтера по нарахуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , результатів службової перевірки за наказом №97-к від 15.12.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1