Номер провадження 1-кс/754/2584/14
У Х В А Л А
Іменем України

02.12.2014

Місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування № 0000064 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 205 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів України у м.Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у Інтернет-провайдера.

З тексту клопотання і доданих документів вбачається дотримання слідчим при зверненні до суду вимог ч.2 ст.160, ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України.

Слідчий в клопотанні стверджує, що привласнення державних коштів службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , створеного з метою прикриття незаконної діяльності, здійснювалось шляхом реалізації товарів по завищеним цінам державним підприємствам, установам, організаціям з електронною реєстрацією податкових накладних з певних ІР-адрес.

За судовим викликом особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не з`явилась і клопотання слідчого розглянуто без участі цієї особи, оскільки її неприбуття за судовим викликом без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України), а тимчасовий доступ слідчого до речей і документів Інтернет-провайдера не порушує його інтересів і не впливає на його роботу.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, не тягне негативних наслідків, передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на АДРЕСА_1 надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів України у м.Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з інформацією про абонента (ПІБ, назва, адреса реєстрації, контактні телефони, дата укладання і розірвання договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет), адреси надання послуг з доступу до мережі Інтернет, інші дані для ідентифікації користувача та його місцезнаходження в момент доступу до мережі Інтернет по наступним ІР-адресам і в наступний час :

НОМЕР_2 14.11.2014 року в 00:42:39,

НОМЕР_3 11.11.2014 року в 17:40:09,

НОМЕР_4 11.11.2014 року в 08:14:25,

а також надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними речами і документами та зробити їх копії в паперовому і електронному вигляді.
Виготовити два оригінали і одну копію ухвали.

Перший оригінал ухвали залишити в судовій справі, другий оригінал ухвали і її копію видати слідчому.

Попередити Інтернет-провайдера, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє до 2 січня 2015 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя :