пр. № 1-кс/759/204/14
ун. № 759/1038/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району

м.Києва ОСОБА_7

внесене у кримінальному провадженні №00000248 від 23.01.2014р.

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с.Потічок Снятинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина

України, приватного підприємця, зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст.294 КК України, -

В с т а н о в и в :

24.01.2014р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №00000248 від 23.01.2014р., територіальна підслідність якого визначена СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві постановою прокурора міста Києва ОСОБА_9 23.01.2014р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання і долучені до нього додатки, судом встановлено, що 23.01.2014р. ОСОБА_5 оголошено про підозру в тому, що він 22.01.2014р. приблизно о 12 годині 45 хвилин по вул.Грушевського в м.Києві, разом з невстановленими слідством особами, вчинив активну участь масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, опорам представникам влади, із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до тяжких наслідків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.294 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.294 ч.2 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.01.2014р.,

- протоколом пред*явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2014р.,

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п*ятнадцяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчиняти інші правопорушення та, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 22 березня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.

5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. ОСОБА_11 *ятничук

Копію цієї ухвали мені вручено 24.01.2014 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5