Дата документу Справа № 317/5083/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/5083/13-к Слідчий суддя 1 інстанції Громова І.Б.
Провадження № 11сс/778/679/13 Доповідач в 2 інстанції Абрамов В.І.
Категорія ст.591 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Нікітюка В.Д.,

суддів Джавага Г.М., Абрамова В.І.,

при секретарі Михайлюк Р.В.,

за участю прокурора Буланової Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2013 року, якою скарга ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України щодо тимчасової видачі (екстрадиції) на територію Російської Федерації

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Данилівна Червоногвардійського району Кримської області, неодруженого, відбуває покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2013 року за ст.115 ч.1 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі - залишена без задоволення.

Як вказано в ухвалі суду, в провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. 18 грудня 2013 року передано скаргу ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України щодо тимчасової видачі (екстрадиції) на територію Російської Федерації, що надійшла до канцелярії суду 17.12.2013 року від начальника установи Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 99) Карета В.О., для розгляду по суті, а саме відповідно до вимог ст.591 КПК України особа оскаржує постанову про тимчасову видачу особи (екстрадицію).

З наявних в суді матеріалів встановлено, що запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про тимчасову видачу ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п.»а», «б» ч.2 ст.158 КК РФ було задоволено постановою від 29 листопада 2013 року.

Суддею встановлено, що Центральним органом України, що проводить перевірку запитів та матеріалів про екстрадицію - Генеральною Прокуратурою України - було здійснено перевірку та на підставі зібраних матеріалів прийняте рішення про тимчасову видачу особи іноземній державі. Вказане рішення прийняте компетентною особою в межах своїх повноважень. ОСОБА_2 було вручено копію постанови, про що він надав відповідну розписку. Роз'яснено право оскарження.

В скарзі, що передана слідчому судді, ОСОБА_2 зазначив, що вважає постанову незаконною, оскільки він не скоїв на території РФ злочину, покази, на яких ґрунтується звинувачення в РФ отримані були незаконним шляхом, він побоюється за своє життя та здоров'я у разі передачі його правоохоронним органам РФ. Вважає себе громадянином України.

Слідчий суддя, при розгляді скарги ОСОБА_2 прийшов до висновку про необхідність відмови ОСОБА_2 у задоволенні його скарги з тих підстав, що його доводи про те, що він є громадянином України, так як визначено в вироку Мелітопольського суду, не мають підґрунтя, оскільки факт встановлення громадянства судовим рішенням відповідно до діючого законодавства не встановлювався. Крім того, за вчиненням злочинів на території України до кримінальної відповідальності більше не притягується, стан здоров'я задовільний.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, оскільки, вказує, що він ніяких злочинів не території РФ не вчиняв. Просить розібратися в його справі та прийняте відповідне рішення.

Заслухавши доповідача, прокурора щодо законності ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя при розгляді скарги на постанову Генеральної прокуратури України щодо тимчасової видачі (екстрадиції) на територію Російської Федерації не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію).

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.

19.08.2013 року до прокуратури області з Генеральної прокуратури України надійшли матеріали запиту Генеральної Прокуратури Російської Федерації про екстрадицію (тимчасову видачу) ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 КК РФ по кримінальній справі № 2409, яка перебуває у провадженні слідчого відділу міжмуніципального відділу МВС РФ «Мантуровський», а також для приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кологривського районного суду Костромської області від 23.07.2010 року.

16.10.2010 року слідчим СГ при ВВС по Кологривському муніципальному району винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 КК РФ.

09.11.2010 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням від слідства. Постановою Кологривського районного суду Костромської області від 28.02.2013 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Санкції статей, за якими КК РФ передбачається покарання для ОСОБА_2 передбачають покарання у виді позбавлення волі більше ніж одного року. Строки давності притягнення ОСОБА_2 до відповідальності та виконання вироків не закінчилися.

Згідно з висновком УФМС Росії по Костромській області від 26.07.2013 року ОСОБА_2 документований 05.08.1994 року ВВС Межевського району Костромської області паспортом громадянина СРСР серії НОМЕР_1, не є громадянином Російської Федерації, є особою без громадянства.

Відповідно до повідомлень Державної міграційної служби України (№ 6/5621 від 30.08.2013 року), управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (№ 2301-01-6427 від 21.08.2013), з питання набуття громадянства України, реєстрації на території Запорізької області, отримання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту - ОСОБА_2 не звертався.

Висновки суду обґрунтовані і відповідають фактичним обставинам справи, порушень норм кримінального процесуального закону, що тягнуть за собою скасування чи зміну ухвали слідчого судді по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 422, 591 КПК України, колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2013 року про залишення скарги ОСОБА_2 на постанову Генеральної прокуратури України щодо тимчасової видачі (екстрадиції) на територію Російської Федерації - залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: