АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1045/15 Справа № 190/1707/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково у виді 1 місяця позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Сихівського районного суду міста Львів від 26 січня 2012 року і остаточно визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків 1 рік 3 місяці позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію оскаржуваного вироку ОСОБА_3 отримав 08 грудня 2014 року, що підтверджується відповідною розпискою (а. с. 177), проте апеляційна скарга подана ним через адміністрацію Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області лише 06 квітня 2015 року, тобто поза межами визначеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч. 2 ст. 395 КПК України. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження обвинуваченим не порушується.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, виходячи з того, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і обвинувачений не порушує питання про поновлення цього строку, апеляція з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя - доповідач,

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року повернути особі, яка її подала - засудженому ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня проголошення, засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2