печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7254/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Марченко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кулькова М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Момотюка О.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів та надання можливості їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Момотюка О.Б., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України Саєнком С.В. про надання тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Екопром-СП», які перебувають у володінні Солом'янської районній в місті Києві державної адміністрації, юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 10.01.2013 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що двохповерхова будівля до адміністративно-територіальної реформи в м. Києві 2001 року використовувалась як столярна майстерня КП ЖЕК «Михайлівське».

Згідно рішення Шевченківської районної ради від 21.06.2007 № 260 та рішення Київської міської ради від 22.08.2008 № 84-1/84 нежитлову будівлю загальною площею 141,4 кв. м по вул. Михайлівська, 16-А, літ. «І» було зараховано до комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва.

У подальшому, невстановлені особи, у невстановлений час та в невстановленому місці підробили договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме приміщення по вул. Михайлівській, 16-А, літ. «І» в м. Києві, між сторонами ТОВ «Екопром-СП» та ОСОБА_4, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про посвідчення цього договору та про його реєстрацію на Київській універсальній біржі.

06.09.2009 невстановленими особами право власності на вказане приміщення зареєстровано за ОСОБА_4 у Київському міському бюро технічної інвентаризації на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва.

У органу досудового розслідування існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що дозволяє застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Для з'ясування істини у справі виникла потреба у тимчасовому доступі до документів реєстраційної справи ТОВ «Екопром-СП».

Указана реєстраційна справа знаходиться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зазначені документи мають значення для встановлення факту державної реєстрації ТОВ «Екопром-СП», яке виступало стороною у підробленому договорі купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. «І» по вул. Михайлівській, 16-А в м. Києві.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Екопром-СП» неможливо довести обставини підроблення договору купівлі-продажу, оскільки тільки у Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації знаходяться оригінали зазначених документів.

Особа, у віданні якої знаходяться документи, в засідання по розгляду клопотання не з'явилася, будучи повідомленою судом про час і місце слухання справи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При розгляді клопотання слідчий клопотання підтримав та зазначив, що відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані для встановлення всіх обставин підроблення офіційного документу, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення. Іншим способом довести вище зазначені обставини, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо, оскільки документи, які знаходяться у володінні Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, містять індивідуальні сліди підписів, рукописного та машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливі лише в разі проведення цієї слідчої дії.

Крім цього, у документах реєстраційної справи ТОВ «Екопром-СП» містяться вільні зразки підпису та почерку директора - ОСОБА_5, а також вільні зразки відтиску печатки указаного підприємства, які необхідно використати при проведенні судових почеркознавчих та технічко-криміналістичних експертиз, для чого експерту необхідно надати оригінали документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказана слідча дія дійсно спрямована на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з'ясування усіх обставин, пов'язаних із незаконним заволодінням майном шляхом шахрайства для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163 ч.6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Момотюку Олександру Борисовичу, слідчому СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Кулькову Максиму Вікторовичу, оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Шпинюку Павлу Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Екопром-СП», які перебувають у володінні Солом'янської районній в місті Києві державної адміністрації, юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41 та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7254/13-к

Примірник 2- наданий слідчому Деснянського РВ ГУ МВС України в м. Києві Кулькову М.В.

Слідчий суддя Бортницька В.В.