Справа № 274/3814/15-к
Провадження № 1-кс/0274/712/15
У Х В А Л А .

14.08.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001293 від 14.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чуднів, Чуднівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про тримання під вартою відповідає вимогам статті 188 КПК та подане одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною другою статті 186 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 31.05.2015 року приблизно о 04 год.,він за змовою з іншою особою з застосуванням насильства відкрито заволодів чужим майном на загальну суму 2250 грн..

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України ґрунтується на доказах доданих до клопотання, а саме: протоколами ОМП, протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 , допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_5 та іншими матеріалами провадження.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено відповідно до частини першої статті 278 КПК України та ч.2 ст. 135 КПК України.

Підставами для тримання під вартою ОСОБА_4 , відповідно до статті 183 КПК України є те, що він, підозрюється у скоєнні злочину тяжкого злочину , покарання за який передбачено у виді позбавлення волі до 6 років, постійного місця роботи та проживання не має, його місцезнаходження невідоме і з цих підстав він оголошений у розшук.

Той факт, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, підтверджується доданими до клопотання документами, а саме: рапортами ст. о/у СКР Бердичівського МВ від 18.06.2015, 29.06.2015 року , 15.07.2015 року, 17.07.2015,10.08.2015 року про відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання; постановою слідчого від 14.08.2015, якою ОСОБА_4 оголошено у розшук.

На підставі викладеного і керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Чуднів, Чуднівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або в разі відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали до 14 грудня 2015 року.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого ОСОБА_8 , т. .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя