Дело № 1-170/11
17.01.2011 года Заводский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего - судьи Корнешовой Т.В.,
при секретаре Демиденко Н.В.,
с участием прокурора Малюка Н.С.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1(Димитрия) Валентиновича, 07 ноября 1969г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
-08.10.1985г. Центральным райсудом г.Николаева по ст.117ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, данных об освобождении нет; -07.12.1995г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст.ст.19,142ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобождение 11.04.2002г. по отбытию срока;
-06.12.2010г. тем же судом по ст.190ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбытия с испытанием на 2 года на основании ст.ст.75,76 УК Украины,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15ч.2, 185 ч. 3 УК Украины,
13 октября 2010г. около 10.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, прибыл к локомотивному депо Николаев, расположенному в Заводском районе г.Николаева, где через забор перелез на охраняемую территорию депо, откуда стал тайно похищать имущество локомотивного депо Николаев, а именно: лом черного металла в виде бывших в употреблении деталей (корпус боковых жалюзи 2ТЕ10Л.10.40.0114 весом 4 6,4кг, диффузор воздухопровода 2ТЕ10Л.61.032 весом 30,9кг, корпус огнетушителя ОХВА-10 весом 4,5кг, труба подачи песка весом 3,8кг, отходы листовой стали толщиной 8мм весом 52,8кг) общим весом 138,4кг по цене 1320кг за 1тонну на общую сумму 182,7грн. Довести свой преступный умысел до конца данные лица не смогли по независящим от их воли причинам, так как ОСОБА_1 был задержан сотрудниками охраны на месте совершения преступления, а неустановленное лицо с места совершения преступления скрылось.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил, что 13.10.2010г. он совместно с наглядно знакомым мужчиной Юрием распивал спиртное, а затем по его предложению они перелезли через забор на территорию О* локомотивного депо, откуда стали похищать, перебрасывая за забор, металлолом, затем его задержали, а Юрий убежал. Другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 ч.3 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает вину ОСОБА_1 в покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершаемое повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное хранилище, - доказанной, а квалификацию его действий по ст.ст.15ч.2, 185ч.3 УК Украины - правильной.
При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть содеянного преступления, его неоконченный состав, заявления подсудимого о чистосердечном раскаянии, фактическое отсутствие ущерба (возврат подготовленного к похищению металлолома), удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, а также данные приговора суда от 06.12.2010г. и прохождение подсудимым в настоящее время испытательного срока.
С учетом изложенного суд считает, что к подсудимым также возможно применение ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1(Димитрия) Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15ч.2, 185ч.3 УК, Украины, и назначить ему наказание три года лишения свободы. На основании ст.7 0ч.4 УК Украины к назначенному наказанию по совокупности преступлений частично присоединить наказание по приговору от 06.12.2010г. и окончательно назначить три года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на два года. Па основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлолом весом 138,4кг, хранящийся в локомотивном депо Николаев, оставить в его распоряжении, три мешка, хранящихся в ДО на ст.Николаев - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.В. Корнешова