Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-п-58/2010р. П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.10 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
з участю прокурора Данканич В.В.
слідчого Цільо Я.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про закриття кримінальної справи за ст.11-1 ч.3 КПК України в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Слідчий Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про закриття кримінальної справи за ст.11-1 ч.3 КПК України в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності порушеної по факту крадіжки особистого майна з будинку громадянина ОСОБА_1 посилаючись на те, що 01 вересня 1995 року протягом дня невідомі особи шляхом зняття скла з рами дверей другого поверху будинку №110 по вул.Першотравневій в м.Свалява, що на праві власності належить громадянину ОСОБА_1 таємно викрали три шкіряні куртки, три джинсові куртки, спортивний костюм, кільце жіноче з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору, мисливський ніж, дві аудіокасети, 1500 доларів США в результаті чого спричинили останньому значні матеріальні збитки. Враховуючи той факт, що з моменту вчинення злочину минуло пятнадцять років, а давність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину згідно ст. 49 ч.1 п.4 КК України складає десять років просить дану кримінальну справу закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Слідчий Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримав повністю та просить задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання слід задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, потерпілого, думку прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що дана кримінальна справа порушена 04 вересня 1995 року слідчим СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 Згідно постанови 01 вересня 1995 року протягом дня невідомі зловмисники шляхом проникнення в віконний пройом дверей другого поверху будинку №110 по вул.Першотравневій в м.Свалява, що належить громадянину ОСОБА_1 викрали особисті речі, а саме: три шкіряні куртки, три джинсові куртки, спортивний костюм, кільце жіноче з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору, мисливський ніж, дві аудіокасети, 1500 доларів США в результаті чого спричинили останньому значні матеріальні збитки. (а.с.1).
Постановою слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області від 18.10.1995р. слідство по кримінальній справі по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України ( а.с.28 ).
Відповідно до постанови від 22.03.2008р. досудове слідство по кримінальній справі по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 було відновлено та здійснено перекваліфікацію дій невстановлених осіб із ст.140 ч.3 КК України (в редакції 28.12.1960 року) на ч.3 ст.185 КК України. Після виконання ряду слідчих дій 02 квітня 2008 року досудове слідство зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.
0 3 червня 2009 року досудове слідство по кримінальній справі відновлено. Створено слідчо-оперативну групу по розкриттю та розслідуванню кримінальної справи, направлено доручення органу дізнання, проте встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин не вдалося.
Постановою слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.06.2009р. слідство по кримінальній справі по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України ( а.с.43 ).
19 жовтн я 2010 року досудове слідство по кримінальній справі відновлено. Створено слідчо-оперативну групу з розслідування кримінальної справи, направлено доручення органу дізнання, проте встановити осіб, які вчинили вищевказаний злочин не вдалося.
Статтею 11-1 ч. 3 КПК України передбачено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченою частиною другою цієї статті.
Враховуючи те, що по даній кримінальній справі не встановлено осіб, які вчинили даний злочин та з моменту вчинення даного злочину минуло пятнадцять років, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна громадянина ОСОБА_1 закрити на підставі ст.11 -1 КПК України.
Керуючись ст. 11-1 ч.3 КПК України, ст.49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №2319795 яка порушена за ст.185 ч.3 КК України з а к р и т и в звязку із закінченням строків давності на підставі ст.11 -1 КПК України.
На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР