ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/8923/12

Пров. №4/2120/1158/12

30.07.2012 року Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Кур'яніновій В.В.,

за участю прокурора Лозицький П.В.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1В про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, місце мешкання: м. Цюрупинськ, вул. Комунарів, б. 58/2, із слів раніше судимий, 27.07.2012 затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № , по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством по кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, 12.07.2012 близько 24.00 годині, знаходячись біля кафе «Калинка» за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, б. 30, таємно для оточуючих, скориставшись сильним алкогольним спянінням та безтямним станом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вчинили крадіжку їх особистого майна на загальну суму 77 500 гривень, спричинивши матеріальний збиток на зазначену суму.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_1 подання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1В про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений свою провину не визнав та просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, які наполягають на обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки на підставі ст. 12 УК України вчинений злочини являються тяжкими, оскільки санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ОСОБА_2 раніше судимий та на шлях виправлення не став та знов вчинив умисний корисливий злочин, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлені всі факти вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грабежів та розбоїв на території м. Херсона, ОСОБА_2 ніде не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, на підставі чого є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 буде ухилятись від органів досудового слідства, продовжить злочинну діяльність, буде зашкоджувати розслідуванню справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158, 161, 165, 165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого СВ суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На дану постанову протягом трьох днів з моменту винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області. Подача апеляції не припиняє виконання постанови.

СуддяОСОБА_6