пр. № 1-кс/759/1996/15
ун. № 759/7100/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 про допит працівників прокуратури

встановив:

07.05.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит працівників прокуратури.

Клопотання обґрунтоване наступним.

З 21.06.2013р. відповідно до постанови прокурора Святошинського району м. Києва Е. Томіна № 140 працівниками прокуратури Святошинського району м. Києва проводилася перевірка Підприємства «Благодар» всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України». Про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів 02.07.2013р. відповідним чином повідомлено директора цього підприємства ОСОБА_4 . В теперішній час виникла необхідність в отриманні показань з боку посадових осіб прокуратури Святошинського району м. Києва, які проводили вказану перевірку щодо обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити на підставі ст.ст. 224-225 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий-суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не конкретизовано, яких саме працівників прокуратури слід допитати та не аргументовано в чому саме полягає допит працівників прокуратури та яким чином їх покази можуть вплинути на хід досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, відповідно до ст. 225 КПК України не передбачено допит працівників прокуратури.

Керуючись ст.ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про допит працівників прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1