Провадження № 1-кп/537/94/2014
Справа № 537/592/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000197 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 08.05.2014 року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1, 70, 71 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років позбавлення волі та у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 08.05.2014 року змінено, вважати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років обмеження волі та у вигляді штрафу у розмірі 8 500 грн.
Як вбачається із вищевказаного вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 08.05.2014 року, суд при складанні вироку у вступній частині допустив описку при написанні дати народження засудженого ОСОБА_4 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив «24 квітня 1979 року».
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Суд з урахуванням вимог ст..379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутність засудженого та потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, який, вважає за необхідне виправити описки у вказаному вироку суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23 травня 2014 року Кременчуцьким РС УДМС України в Полтавській області дата народження ОСОБА_4 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки при складанні вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 травня 2014 року, суд допустив описку, а саме у вступній частині вироку зазначив дату народження засудженого ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23 травня 2014 року Кременчуцьким РС УДМС України в Полтавській області його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.
Керуючись ст.. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, що допущена у вступній частині вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 травня 2014 року по кримінальному провадженню №0000197 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.121 ч.1, 309 ч.1 КК України, а саме дату народження ОСОБА_4 виправити на «23 квітня 1979 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя: ОСОБА_1