Єдиний унікальний номер 722/1580/15-к
Номер провадження 1-в/722/267/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 25.09.2015 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії ОСОБА_6 , які також не заперечили проти задоволення клопотання, та в яких просили розглянути справу за їх відсутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Так, вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 03.12.2009 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно вказаного вироку суду, відраховується з 03.09.2009 року, із зарахуванням в строк відбування покарання строку його перебування під вартою з 13.05.2009 року по 02.12.2009 року. Відповідно кінець строку 13.11.2016 року.
Станом на час розгляду судом клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув 6 років 4 місяці 18 днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 01 рік 01 місяць 12 днів.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що за час перебування в слідчому ізоляторі м.Ізмаїл засуджений ОСОБА_4 порушень режиму відбування покарання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
В Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_4 прибув 21.09.2010 року. З моменту прибуття до установи і по квітень 2011 року був працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1. З травня 2011 року і по даний час працює в якості електрогазозварника в гірничій дільниці №1. До роботи відноситься сумлінно, встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконує вчасно та якісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь у роботах по благоустрою установи та самообслуговуванню, до виконання цих робіт підходить з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність. Три дисциплінарних стягнення, які застосовувалися до засудженого за порушення вимог режиму відбування покарання погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і добросовісне відношення до праці три рази заохочувався правами начальника установи у вигляді. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Освіта», закінчивши вечірню загальноосвітню школу при установі. Також приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Соціально-корисні зв`язки на волі з рідними підтримує шляхом листування, взаємовідносини добрі.
Згідно вироку суду наявні збитки, завдані скоєним злочином, які засуджений ОСОБА_4 відшкодовує за рахунок заробітної плати.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 03.12.2009 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 01 (один) місяць 12 (дванадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Сокирянській виправній колонії №67 ВДПтС України в Чернівецькій області та для відома Тарутинському районному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1