Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9206/15-к
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання начальника Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 грудня 2008 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки;

- 11 лютого 2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2008 року і остаточно визначено до відбуття 04 роки 07 місяців позбавлення волі.

25 березня 2013 року звільнений з місць позбавлення волі,

в присутності:

представника Придніпровського

РВ УМВС України в Черкаській обл. ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2015 року до суду звернувся Начальник Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_4 , в якому просить встановити засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вислухавши пояснення засудженого, який не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду, розкаявся у вчиненні, думку представника Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 , який подання підтримав в повному обсязі та вважає, що засудженому слід встановити адміністративний нагляд терміном один рік, прокурора, який проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив, однак конкретизував, що встановлений адміністративний нагляд не може перевищувати строку погашення судимості, тобто 25.03.2016 року, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2008 року і остаточно визначено до відбуття 04 роки 07 місяців позбавлення волі, 25.03.2013 року звільнений з місць позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення впливу на них.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у тому числі в п. «в» ст.3 цього Закону, а саме: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджені два і більше разів за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, крім того він був засуджений двічі за умисні злочини, що відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідає особі, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд.
Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення. Так 14.09.2015 року, 20.09.2015 року, 26.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , було складено адміністративні протоколи. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює, схильний до вживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку. Що судом розцінено як систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов`язків, визначених Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Враховуючи досліджені обставини, щодо характеристики особи, його відношення до встановлення адміністративного нагляду, визнання вини у вчиненому та розкаяння в ході розгляду подання, не заперечення з приводу встановлення адміністративного нагляду суд обґрунтовує зменшити покладені на особу ОСОБА_5 обмеження.
Однак суд приходить до висновку, що адміністративний нагляд за особою не може встановлюватися поза строком погашення судимості останнього, таким чином адміністративний нагляд не може перевищувати 25.03.2016 року, як стверджував прокурор в судовому засіданні.
Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном 1 рік. Однак адміністративний нагляд не може перевищувати терміну 25.03.2016 року.

Встановити відносно засудженого такі обмеження:

1. Заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;

2. Кожну першу п`ятницю місяця в період часу з 10 до 12 години або з 16 до 18 години прибувати в Придніпровський РВ в м. Черкаси УМВС для реєстрації;

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1