Справа № 620/263/14-к
Провадження № 1-в/620/73/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДПтС України в Харківської області, про скасування звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забарино Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 18.03.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із заст. ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
До суду вдруге надійшло подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, якого засуджено 18.03.2014 р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75, ч.4 ст.76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
У судовому засіданні та в поданні інспектор Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ ОСОБА_5 зазначила, що 19.05.2015 року вона направила подання до суду відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення відбуття покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання в містах позбавлення волі, так як засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку зарекомендував себе негативно, ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків та без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Зачепилівського РП КВІ 17.12.2014 р., 21 та 15.04.2015 р.
ОСОБА_4 було винесені застереження у виді письмового попередження та, незважаючи на неодноразові бесіди профілактичного характеру, на шлях виправлення не став і продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання, не повідомивши інспектора про зміну свого місця проживання з с. Сомівка на с. Забарине Зачепилівського району Харківської області.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області в поданні було відмовлено.
17.12.2015 року вона вдруге направила подання до суду відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання в містах позбавлення волі, так як ОСОБА_4 16.12.2015 року не з`явився на реєстрацію до Зачепилівського КВІ.
ОСОБА_4 з`явився до Зачепилівської КВІ 17.12.2015 року та пояснив, що він не з`явився в установлений день для реєстрації так як не встиг на автобус, який прямує за маршрутом с. Сомівка сел. Зачепилівка.
Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_5 дана причинна відповідно до чинного законодавства не є поважною та свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, та не виконує покладенні на нього судом обов`язки, тому йому було винесенно застереження у вигляді письмового попередження за неявку до реєстрації без поважних причин та направлено до суду вищевказане подання.
В судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 подання інспектора КВІ щодо заміни міри покарання відносно ОСОБА_4 , не підтримав так як наведені інспектором в поданні факти свідчать про несистемний характер порушення реєстрації без поважних причин, крім того ОСОБА_4 на слідуючий день, тобто 17.12.2015 року з`явився для реєстрації вказавши причину його неявки 16.12.2015 року.
Перелічені порушення умов відбуття покарання до 29.05.2015 року не можуть бути взяті за основу, так як ухвалою Зачепилівського районного суду від 29.05.2015 року в задоволенні поданні було відмовлено і по вказаним діям ОСОБА_4 дана належна оцінка судом.
ОСОБА_4 своїх поясненнях пояснив, що вчасно не з`являвся на реєстрацію 16.12.2015 року по причинні запізнення на автобус, але 17.12.2015 року він з`явився до Зачепилівської КВІ і надав пояснення з цього питання.
Із матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 18.03.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75, ч.4 ст.76 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, його було взято на облік до КВІ та ознайомлено з порядком відбування покарання та винесено постанову від 12.05.2014 р. про необхідність з`являтися на реєстрацію до Зачепилівського РП КВІ 3 середу кожного місяця.
Відповідно до рапортів ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області та довідок перевірки „АРМОР засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у 2014-2015 рр. не притягувався, спиртними напоями не зловживає, скарг на його діє до сільської ради не надходило, тому за правилами ст. 166 КВК України не має підстав для неможливості виправлення підсудного без його ізоляції від суспільства.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В судовому засіданні встановлено, що перелічені порушення умов відбуття покарання до 29.05.2015 року не можуть бути взяті за основу, так як ухвалою Зачепилівського районного суду від 29.05.2015 року в задоволенні поданні було відмовлено і по вказаним діям ОСОБА_4 дана належна оцінка судом.
ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 16.12.2015 року, але 17.12.2015 року прибув до Зачепилівської КВІ і надав пояснення його неявки на реєстрацію, за що йому винесено попередження. Інших порушень з його боку не було, тому одне попередження про неявку на реєстрацію без поважних причин не може судом розцінюватися як неодноразові порушення як указано в поданні від 17.12.2015 року.
За таких обставин, суд не вбачає достатніх даних, що свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, відповідно і підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та вважає передчасними висновки зроблені інспектором КВІ про ухилення ОСОБА_4 від покладених на нього судом обов`язків згідно вироку суду від 18.03.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1,5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 року, суд, -
В задоволенні подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського МРВ КВІ УДПтС України в Харківської області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.03.2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1