612/485/14-к
1-КС/612/51/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
04 липня 2014 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що однією із слідчих версій по справі є те, що злочинці після вчинення зазначеного злочину використовували мобільний телефон. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону "Lenovo ideaphone A 760" з сім картками оператора зв`язку МТС ( НОМЕР_1 ) та оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ) ІМЕІ НОМЕР_3 .
У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні, зазначив, що іншим способом довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особи, неможливо. Отримані відомості можуть бути використані як докази, іншим способом довести це неможливо.
Судовий виклик операторів мобільного зв`язку ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники яких в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обгрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці документи містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливе.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.
Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного зв`язку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Оператору мобільного зв`язку ХФ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) та копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення та рух коштів на рахунку абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ; в період часу з 15.00 годин 13 червня 2014 року по дату надходження для виконання ухвали слідчого судді із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зазначену інформацію надати на носії інформації (СД-R диску)в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала діє до 31 липня 2014 року.

Один примірники ухвали та дві її копії надіслати старшому слідчому Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1