КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/745/16-к
Провадження № 1-кс/552/137/16
У Х В А Л А
22.02.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавської області щодо передачі забороненого предмету на користь держави,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавської звернувся до суду з вищевказаним поданням посилаючись на те, що 11 січня 2016 року під час проведення обшуку камери № 1 у засудженого ОСОБА_3 , на спальному місці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ( ІМЕІ відсутній). Просив розглянути можливість передачі забороненого предмету на користь держави
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Частиною 5 ст. 59 КВК України визначено, що засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу У111 Кримінального процесуального кодексу України.
Протоколом № 16-1 від 11 січня 2016 року встановлено, що під час проведення обшуку камери № 1 у засудженого ОСОБА_3 , на спальному місці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ( ІМЕІ відсутній), що є забороненим предметом для зберігання та використання ув`язненими (засудженими).
Згідно висновку по факту порушення правил поведінки та зберігання забороненого предмету від 11 січня 2016 року ОСОБА_3 від надання будь-яких письмових або усних пояснень щодо виявленого в нього мобільного телефону відмовився в категоричній формі.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.
Таким чином, приходжу до висновку,що подане на розгляд слідчому судді подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В :
Клопотання начальника Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавської області задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ відсутній), який вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати та звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1