н/п 1-кс/668/4829/15

УХВАЛА
18.09.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене у кримінальному провадженні за №0000069 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
16.09.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона звернувся слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 05 грудня 2014 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_6 , у відповідності до Законів України від 17 березня 2014 року «Про затвердження Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію»» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», видав наказ №361-ос від 05 грудня 2014 року, на підставі якого старшині ОСОБА_5 продовжено строк дії контракту понад встановлений строк, до оголошення демобілізації, що відповідає частині 9 статті 23 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу».

05 грудня 2014 року начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_7 було доведено ОСОБА_5 положення Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо продовження строку дії контракту про проходження військової служби понад встановлений строк до оголошення демобілізації, ознайомитись із якими старшина ОСОБА_5 відмовився. При цьому факт відмови був зафіксований підписами двох свідків (очевидців) у відомості доведення до персоналу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 розділу 19 Кримінального кодексу України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».

В період проходження військової служби, в умовах особливого періоду, старшина ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої статутні обов`язки, передбачені зазначеним законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо вчинив військовий злочин, за наступних обставин.

Так, згідно графіку змін прикордонних нарядів, старшина ОСОБА_5 повинен був 23.03.2015 о 08 годині 00 хвилин з`явитись на ранкове шикування змін прикордонних нарядів в місці несення служби, а саме до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, старшина ОСОБА_5 на службу до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), у визначений час 23 березня 2015 року без поважних причин не з`явився, самовільно залишивши місце служби з метою ухилитись від військової служби.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто - самовільне залишення місця служби з метою ухилитись від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Підозра ОСОБА_5 підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами зазначеними у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність ризиків, які передбачені ст..177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою та повідомляти про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон у разі наявності.

Строк дії ухвали 60 днів тобто до 18.11.2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Копію ухвали отримав: ___________2015 року

Підозрюваний ____________________ ОСОБА_5