Справа № 214/8381/15-к
1-кп/214/771/15
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

спеціаліста служби у справах

дітей ОСОБА_8

представника КПГМЛ ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки по кримінальному провадженню № 0002668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, не працюючого, освіта неповна середньо спеціальна, навчається Криворізький професійний гірничо-металургійний ліцей, група №10, спеціальність слюсар з ремонту автомобілів, електрогазозварник, студент першого курсу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 07 серпня 2015 року близько 13.00 год., знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , та, реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, таємно, шляхом вільного доступу, з кухні вищевказаної квартири викрав електрогриль марки «Startex» KY-19Q в корпусі чорного кольору вартістю 315 гривень, що стояв на столі, а з дивану розташованого у великій кімнаті акумулятор чорного кольору марки «Carsntch» модель 01.54.060 вартістю 175 гривень, та зарядний пристрій до акумулятора марки MEA12V7AH чорного кольору вартістю 147 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд і обернувши викрадене на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 637 гривень.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю і пояснив, що 07 серпня 2015 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 у свого знайомого ОСОБА_10 , куди впустила його мати, щоб він почекав ОСОБА_11 , спочатку він з його бабусею дивився телевізор, потім пішов в сусідню кімнату і поки за ним ніхто не спостерігав викрав електрогриль, акумулятор та зарядний пристрій до акумулятору, після чого пішов з квартири обернувши вкрадене на власний розсуд, а саме продав його.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею по кримінальному провадженню, № 0002668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2015 року.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що обвинувачений дійсно викрав з його квартири речі, які лежали в дивані, в квартиру ОСОБА_5 впустила його мати.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , думку прокурора, законного представника неповнолітнього, захисника, потерпілого, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, у скоєному щиро розкаявся, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, що добровільно частково відшкодував завдані збитки, є неповнолітнім, навчається в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, характеризується позитивно за місцем проживання та навчання, дослідивши матеріали клопотання колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею та витяг з протоколу №3 від 11.11.2015 року, на підставі ст. 47 КК України, ст. 285-288 КПК України, суд вважає за можливе клопотання щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки вищевказаної навчальної установи задовольнити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України з передачею його на поруки колективу Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею строком на один рік, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0002668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Повідомити Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею про передачу їм на поруки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки адміністрації цієї установи, він не виправдає довіру адміністрації, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Дніпропетровської областi через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1