Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3537/14-к
Провадження №: 1-кс/332/326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001431 від 23.06.2014 року клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також додані до провадження документи, -

ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 року до суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001431 від 23.06.2014 року, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2014 року під час розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 було встановлено, що 15.06.2014 року невідома особа, знаходячись по вулиці Історичній в м. Запоріжжі, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРИХУАНУ), обіг якого заборонено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 0001431 СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 , пояснив, що наркотичний засіб КАНАБІС він постійно, в тому числі і 15.06.2014 року, купував у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », при цьому телефонував останньому на мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , під час розмов по якому домовлявся про місце та час зустрічі.

Встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, встановлення місця знаходження ОСОБА_8 в день скоєння злочину, встановлення осіб з якими він підтримував зв`язок до, під час і після його вчинення, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків та причетності останнього до вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів у період часу з 25.05.2014 р. до 16.06.2014 р., слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області просить надати дозвіл на зняття інформації у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився, причину неявки суду не повідомив, що на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а саме зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 в період часу з 25.05.2014 року по 16.06.2014 року включно;

- надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх знаходження.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1