Справа№ 632/805/14-к
Провадження № 1-кп/632/75/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 26 березня 2013 року, № 0001370 від 16 грудня 2013 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року у провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області після скасування судом апеляційної інстанції вироку, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 172 КК України.

14 грудня 2015 року ухвалою суду вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, потерпілий, кожен окремо вважали за можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, у відповідності до положень ст.ст. 314,416 КПК України, вивчивши обвинувальні акти, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області, обвинувальні акти складені у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, потерпілий ОСОБА_5 не виявив бажання у використанні свого права, передбаченого ст. 26 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, представник потерпілого.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом проведено всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372,416 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 26 березня 2013 року та за № 0001370 від 16 грудня 2013 року, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 172 КК України на 30 грудня 2015 року на 13 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати прокурора, потерпілих та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1