Справа № 369/855/16-к
Провадження № 1-кп/369/147/16
В И Р О К
іменем України
03.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 р.н., офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

19.11.2015 близько 19.00 год. в с. В.Почтова на зупинці громадського транспорту шосе Київ-Одеса, неподалік Південного цвинтаря, ОСОБА_4 знайшов, речовину коричневого кольору, яка знаходилася у двох медичних шприцах одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл та 5 мл, що знаходилися у поліетиленовому пакеті, після чого, усвідомлюючи знайдена ним речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опєм ацетильованим. ОСОБА_4 поклав її на зберігання в правий рукав своєї куртки для власного вживання, без мети збуту, а далі, на громадському транспорті перевіз до смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 19.40 години поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції і з метою запобігання виявленого у нього вказаного наркотичного засобу, вилив цей наркотичний засіб в правий рукав своєї куртки.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-02/1495 від 10.12.2015 представлені на експертизу залишки рідини коричневого кольору, які знаходилися в двох медичних шприцах одноразового застосування номінальною місткістю 10 мл, 5мл та нашарування речовини коричневого кольору, які виявлені на правому рукаві куртки чорного кольору (спец пакети «Експертна служба МВС» №1275866, № 2103984), містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Загальна маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0802 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме: 19.11.2015 перебуваючи в с. В.Почтова знайшов два шприца з опієм ацетильованим і зберігав їх для власного вживання. Він поклав шприци до своєї куртки та поїхав до смт. Чабани де був затриманий працівниками поліції. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд дійшов до висновку про можливість призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Речові докази: спец пакет № 2055269 в середині якого знаходяться куртка та два медичні шприци одноразового застосування ємністю 5 мл, пляшка з написом «Нафтізін», медичний шприц одноразового застосування ємністю 5 мл та один шприц одноразового використання ємністю 10 мл із залишками наркотичного засобу опію ацетильованого, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1