Справа № 712/2397/15-к
Провадження № 1-кс/712/933/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 05 березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000760 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Черкаси; українця; громадянина України; працюючого робітником в ТОВ ЧПК; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зі слів раніше не судимого, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2015 р. близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , 1979 р.н., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання, під час спільного розпиття спиртних напоїв, в ході конфлікту, за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті своєму малознайомому ОСОБА_7 , 1980 р.н., умисно з метою заподіяння смерті, наніс останньому один удар ножем в тулуб з правого боку, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з правого боку, в результаті чого настала смерть потерпілого.

04.03.2015 по даному факту Придніпровським РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області відомості були внесені до ЄРДР за ст. 115 ч. 1 КК України з присвоєнням номеру 0000760.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Черкаси; українець; громадянин України; працюючий робітником в ТОВ ЧПК; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; зі слів раніше не судимого, якому 05.03.2015 р. було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; 2) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; 3) даними протоколу огляду місця події біля 4 підїзду буд. АДРЕСА_3 , під час якого було оглянуто труп гр. ОСОБА_7 з колото-різаною раною на грудній клітці з правого боку та вилучено речі з слідами речовини бурого колльору; 6) даними протоколу обшуку від 04.03.2015 р. за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було вилучено змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, ножі та сліди рук; 7) даними протоколу огляду місця події від 05.03.2015 р. біля буд. № 188 по вул. Ватутіна в м. Черкаси за участю ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено ніж з чохлом; 8) даними протоколу огляду трупа, в ході якого у загиблого ОСОБА_7 виявлено різано-колоту рану.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину визнав у скоєні злочину при розгляді клопотання поклався на розсуд суду. Захисник підозрюваного в судовому засіданні клопотав перед судом застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4 п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиненню інших злочинів та перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, а також, приймаючи до уваги те, що матеріальна шкода завдана злочином, не відшкодована.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-197, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 05.03.2015 р. по 03.05.2015 року включно.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено _____________ 2015 року о ___ год. ___ хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5