Провадження № 1-кс/344/3092/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури міста Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України, вчинене на думку скаржниці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьою невідомою особою та працівниками міліції. Просила зобов`язати слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в її заяві, та розпочати кримінальне провадження.

У судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини, просили скаргу задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення скарги заперечував, покликаючись на необґрунтованість її доводів, просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши скаржницю, представника скаржника та прокурора, дослідивши матеріалискарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначений ч. 5 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 зверталася до прокуратури міста Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області з заявами про вчинення на її думку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьою невідомою особою та працівниками міліції кримінальних правопорушень.

05.08.2015 року Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області на заяву ОСОБА_3 надано письмову відповідь, з якої вбачається, що в матеріалах перевірки відсутні дані, які містять ознаки кримінального правопорушення, а тому для вирішення спірних питань заявнику рекомендовано звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції для отримання свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з заяви ОСОБА_3 не вбачається обставин, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень конкретними особами, вважаю обґрунтованим та правомірним висновок, який міститься у відповіді заступника начальника Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 05.08.2015 року, а факти, викладені у заяві, суб`єктивним сприйняттям та оцінкою таких заявником, тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 2, 303-307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Івано-Франківська та Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1