У Х В А Л А

іменем України

08.09.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та її структурних підрозділах, -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Закарпатської області перебувають матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.375, ч.4 ст.190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048.

У матеріалах досудового розслідування містяться відомості про вчинення окремими службовими особами та депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, пов`язаних з прийняттям рішень про надання у власність, користування земельних ділянок та комунального майна м. Ужгорода під час виготовлення документації про право власності та користування земельними ділянками, а також під час прийняття позитивних рішень колегіальним органом, зокрема:

- про протиправне оформлення на підставну особу ОСОБА_3 земельної ділянки у АДРЕСА_2 площею 0,1 га, на яку раніше (у 2001 році) міською радою видавалось відповідне рішення про надання у власність гр, ОСОБА_4

- про протиправне, в інтересах ОСОБА_5 , з метою уникнення останнім викупу у територіальної громади земельної ділянки, яка перебувала у користуванні громадянина ОСОБА_6 для комерційного призначення, вирішення питання щодо про протиправне оформлення на підставних осіб двох земельних ділянок по АДРЕСА_3 для будівництва і обслуговування житлових будинків загальною площею 0,2 га, зокрема ОСОБА_5 (мешканці АДРЕСА_4 ) площею 0,0992 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 (мешканці АДРЕСА_5 ) площею 0,0987 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 .

- про протиправне, в інтересах ОСОБА_8 , з метою уникнення останнім викупу у територіальної громади земельної ділянки, вирішення питання щодо відведення в його інтересах земельних ділянок у АДРЕСА_6 площею 0,35 га. (на якій розміщено ресторанний комплекс „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_8 ), на яка пере перебувала у оренді останнього з цільовим призначенням для комерційного використання, зокрема ОСОБА_8 (мешканцю АДРЕСА_7 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 (мешканці АДРЕСА_8 ) площею 0,0510 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 (мешканцю АДРЕСА_9 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 (мешканцю АДРЕСА_10 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 .

- шляхом сприяння у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 в інтересах громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 (мешканцю АДРЕСА_11 ) площею 0,0100 га для індивідуального гаражного будівництва в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 (мешканцю АДРЕСА_12 ) площею 0,0100 га для індивідуального гаражного будівництва в АДРЕСА_2 );

- під час прийняття рішення XXVI сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2014 року № 1507 про надання дозволів на розробку проектів відведення земельних ділянок у власність площею 0,0660 га та 0,0870 га відповідно, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у АДРЕСА_11 гр. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є батьками дружини ОСОБА_16 , депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог державних санітарних правил і норм „Гігієнічні вимоги щодо облаштувань і утримання кладовищ в населених пунктах України, затверджених постановою Державного санітарного лікаря України від 01.07.1999 року №28 (земельні ділянки знаходяться в санітарно-захисній зоні кладовища, і їх відведення для будівництва житлових будинків суперечить вказаним вимогам).

- щодо відведення земельних ділянок по вул. Електрозаводській та пл. Ш. Петефі на підставних осіб, а саме: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а фактично для іншої особи за 41 тисячу доларів США за вирішення в її інтересах вказаних земельних питань;

Такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 364 КК України є тяжким злочином) є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування щодо встановлення фактичних обставин подій, доказів, причетних та винних осіб, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як тимчасовий доступ до документів.

У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в її структурних підрозділах знаходяться оригінали документів щодо підготовки та прийняття рішень з вказаних вище земельних питань, зокрема протоколи та рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань регулювання земельних відносин про надання дозволів на розробку (затвердження) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним громадянам, а також документів, що стали підставою для їх прийняття (заяв громадян з додатками відповідних документів Центру надання адміністративних послуг та інших).

Клопотання мотивує тим, що за допомогою тимчасового доступу до речей і документів із їх вилученням будуть встановлені важливі обставини кримінального провадження, що дасть можливість виконане завдання кримінального провадження щодо повного, швидкого і неупередженого розслідування, встановлення осіб, які вчинили злочини та притягнення їх до відповідальності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що зацікавлені службові особи, які по роду своєї діяльності мають доступ до зазначених у клопотанні документів, можуть внести до них зміни, частково чи повністю знищити їх, таким чином викривити дійсність, або ж приховати їх від органу досудового розслідування, що негативно вплине на хід досудового розслідування, сприятиме уникненню від відповідальності винних осіб, тому є додатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні яких перебувають зазначені документи, що дасть можливість зберегти їх дійсний стан приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобовязати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та її структурних підрозділах надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та її структурних підрозділах, зокрема документів щодо підготовки та прийняття рішень з вказаних вище земельних питань, протоколів та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань регулювання земельних відносин про надання дозволів на розробку (затвердження) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (користування) громадянам, документів, що стали підставою для їх прийняття (заяв громадян з додатками відповідних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які стосуються:

- оформлення на ОСОБА_3 земельної ділянки у АДРЕСА_2 площею 0,1 га

- прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 2001 року про надання у власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки у АДРЕСА_2 площею 0,1 га;

- оформлення двох земельних ділянок по АДРЕСА_3 для будівництва і обслуговування житлових будинків загальною площею 0,2 га, зокрема ОСОБА_5 (мешканці АДРЕСА_4 ) площею 0,0992 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 (мешканці АДРЕСА_5 ) площею 0,0987 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 ;

- відведення земельних ділянок у АДРЕСА_6 площею 0,35 га., зокрема ОСОБА_8 (мешканцю АДРЕСА_7 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 (мешканці АДРЕСА_8 ) площею 0,0510 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 (мешканцю АДРЕСА_9 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 (мешканцю АДРЕСА_10 ) площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_6 ;

- відведення двох земельних ділянок у АДРЕСА_2 аплощею 0,0100 га кожна громалдянам ОСОБА_13 (мешканцю АДРЕСА_11 ) та ОСОБА_12 (мешканцю АДРЕСА_12 );

- відведення земельних ділянок у власність площею 0,0660 га та 0,0870 га відповідно, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_15 (мешканцю АДРЕСА_13 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_11 та ОСОБА_14 (мешканці АДРЕСА_13 ) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_11 ;

- відведення земельних ділянок по АДРЕСА_14 . Петефі громадянам ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1