Провадження № 1-кс/161/4896/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 грудня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Никитюка С.С., розглянувши клопотання слідчого ГС СУ УМВС України у Волинській області Ткачука В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ГС СУ УМВС України у Волинській області Ткачук В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Волинської області Ляшуком О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій документів по картковому рахунку НОМЕР_1, які перебувають у володінні ПАТ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), зокрема: документів, які стали підставою для відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_1; документів про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунком із зазначенням ключів, паролів та імені доступу до рахунку НОМЕР_1; відомостей про рух коштів (на паперових носіях та в електронному вигляді) по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 17.12.2013 із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу, сум операцій, тощо; документів щодо перерахування або зняття коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 17.12.2013.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дані документи та інформація мають значення для кримінального провадження №0000062 від 03.12.2012 про незаконне втручання в мережі електрозв'язку та порушення авторських і суміжних прав, так як потрібна для повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання не з'явився представник ПАТ КБ «ПриватБанк» по невідомій суду причині, хоч був належним чином повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження в ході судового розгляду клопотання повністю доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ГС СУ УМВС України у Волинській області Ткачука В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Надати слідчому ГС СУ УМВС України у Волинській області Ткачуку В.В. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) належним чином завірених копій документів по картковому рахунку НОМЕР_1, які перебувають у володінні ПАТ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), зокрема: документів, які стали підставою для відкриття та обслуговування рахунку НОМЕР_1; документів про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунком із зазначенням ключів, паролів та імені доступу до рахунку НОМЕР_1; відомостей про рух коштів (на паперових носіях та в електронному вигляді) по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 17.12.2013 із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу, сум операцій, тощо; документів щодо перерахування або зняття коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2006 по 17.12.2013.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: