Справа №1-129/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Савран О.І.

з участю прокурора Ільницького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 17.09.1977 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки м. Сокаля вул.. Героїв УПА, 57-11, Сокальського району Львівської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, не працюючу, раніше не судима,- за ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

підсудня ОСОБА_1 14.05.2009 року приблизно о 12 год. 30 хв. перебуваючи в своїй квартирі в м.Сокаль на вул..Героїв УПА , 57-11, Сокальського району Львівської області , під час сварки з чоловіком ОСОБА_2, кухонним ножем умисно нанесла останньому два удари в грудну клвтку зліва, внаслідок чого , одним із ударів , заподіяла йому одну рану лівої половини грудної клітки зліва внаслідок чого одним з ударів, заподіяла йому одну рану лівої половини грудної клітки по середньо підпаховій лінії на рівні 7 го міжреберря, яка проникала в плевральну порожнину з пошкодженням лівої легені, що супроводжувалося накопиченням крові і повітря у лівій плевральній порожнині , що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння .

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, просила суд суворо не карати її . Підсудня не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Цивільного позовові по справі не заявлено.

За таких обставин суд визнав недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудня ОСОБА_1 винна у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудньої ОСОБА_1, яка раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, заміжня, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючу, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.( а.с. 114-125 )

Обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, прохання потерпілого суворо не карати підсудню.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість призначення засудженій ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку виконає покладені на неї обов'язки та не вчинить нового злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 (пяти ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку виконає покладені на неї обовязки та не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 150 грн. 24 коп.

Речові докази сорочку, футболку, джемпер , три кухонних ножі, які знаходяться на збереженні в Сокальському РВ ГУМВС у Львівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_3