н/п 1-кп/640/581/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
1)24.07.2000 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 194 КК України в редакції 1960 р. до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
2)25.03.2003 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, згідно ст. 96 КК України 2001 р. лікування від наркоманії;
3)28.03.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном на 1 рік;
4)27.02.2012 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном на 1 рік;
5)03.12.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 10 діб позбавлення волі;
6)20.09.2013 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 70, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
7)03.02.2014 р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
8)03.03.2014 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
9)06.03.2015 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим терміном на 1 рік
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 01.08.2015 р. о 16-40 год., знаходячись у приміщенні супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельних полиць і склала у свою жіночу сумку товар ТОВ «Альфа-продукт», а саме: каву «Якобз Монарх Миликано», 200+50 гр. у кількості 2 шт.; каву «Якобз Монарх Миликано» м. 300+100 гр. у кількості 1 шт., загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3421 від 13.08.2015 р. 613 грн. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , поклавши вказаний товар до своєї жіночої сумки та не оплативши його, перетнула лінію кас магазину, намагаючись вийти із приміщення супермаркету «Класс», однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин, не залежних від її волі, так як при виході з магазину з неоплаченим товаром, була зупинена співробітниками охорони супермаркету «Класс».
ОСОБА_4 будучи допитаною в судовому засіданні, винною себе визнала, не заперечувала про факт вчинення нею кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. Щиро розкаялась у скоєному.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено зміст вимог ст. 349 КПК України.
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
За скоєне вона підлягає відповідальності.
Судом вивчались дані, що характеризують ОСОБА_4
ОСОБА_4 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше неодноразово судима за скоєння корисливих злочинів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена. Належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення і перевиховання не стала, скоїла злочин в період іспитового строку. Є пенсіонеркою по інвалідності 2 групи, одружена, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даних, які характеризують останню як особу за місцем проживання, матеріали кримінального провадження не містять.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 , її щире каяття, що відповідно п.п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При зазначених обставинах, з урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , наслідків які настали від скоєного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, вважаючи зазначене покарання необхідним для попередження та скоєння інших злочинів та правопорушень.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, суд частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та у відповідності до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Цивільний позов не заявлявся.
Доля речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 суд обирає у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, в зв`язку з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі та з метою забезпечення виконання вироку.
Керуючись статтями 176, 177 178, 183, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.03.2015 р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.
Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно, для поміщення її у Харківській слідчий ізолятор.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з 17.11.2015 р., тобто з моменту взяття під варту.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. на користь держави.
кава «Якобз Монарх Миликано», 200+50 гр. у кількості 2 шт. та кава «Якобз Монарх Миликано» м. 300+100 гр. у кількості 1 шт. залишити у розпорядженні потерпілої сторони ТОВ «Альфа-продукт».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний судом м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий -