Радехівський районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа№1-45/10

26 лютого 2010 року Радехівський районний суд Льисвівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Павлів, вул. Зелена, 108, Радехівського району Львівської області, гр-ки України, не депутата, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, працюючої молодшою медсестрою Радехівської ЦРЛ, раніше не судимої

за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_4 9.12.2009 року, приблизно о 9 год., з метою вчинення крадіжки зайшла в господарство потерпілої ОСОБА_5, що в с.Павлів, вул. Зелена, 154, Радехівського району, де шляхом розбиття скла метало пластикового вікна, проникла в приміщення літньої кухні, придатного для проживання, звідки таємно викрала 5 блоків сигарет «Прима», вартістю 235 грн. 50 коп., пляшку вина «Там»янка», вартістю 12 грн., пляшку пива «Оболонь світле», вартістю 3 грн. 74 коп., пляшку настоянки «Клюква з коньяком», вартістю 12 грн. 34 коп., два набори скляних стаканчиків, вартістю 144 грн., упаковку жіночих прокладок «Олвейс ультра», вартістю 21 грн. 98 коп., 40 кулькових та гелевих ручок, вартістю 70 грн., комплект постільної білизни, вартістю 155 грн., 10 упаковок крабових паличок «Вічі», вартістю 75 грн., 1,5 кг свинного фаршу, вартістю 41 грн. 79 коп., а всього на загальну суму 771 грн. 35 коп., чим на вказану суму спричинила потерпілій матеріальні збитки.

Підсудна ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні, що в неї виникла велика заборгованість по несплачених кредитах в різних банках, які вона брала для свого лікування та лікування її покійного чоловіка. 9.12.2009 року, вранці, коли вона поралася по господарству, то в неї виникла думка вчинити крадіжку грошей з сім»ї ОСОБА_5, які займаються підприємницькою діяльністю. Приблизно о 9 год. вона зі сторони лісу зайшла в господарство ОСОБА_5, знаючи, що вони торгують на ринку. За допомогою каменя вибила пластикове вікно літньої кухні, а потім відкрила саме вікно. Натягнула гумові рукавиці, які взяла із собою і проникла в кімнату літньої кухні, де почала шукати гроші. Оскільки обшукавши приміщення вона грошей не найшла, то вирішила вкрасти хоча б щось. В приміщенні вона знайшла 5 блоків сигарет «Прима», пляшку вина «Там»янка», пляшку пива «Оболонь світле», пляшку настоянки «Клюква з коньяком», два набори скляних стаханчиків, упаковку жіночих прокладок «Олвейс ультра», 40 кулькових та гелевих ручок, комплект постільної білизни, 10 упаковок крабових паличок, 1,5 кг свинного фаршу. Викрадене вона поскладала у два пакети та покинула приміщення таким же ж способом як і проникла.

Винність підсудної ОСОБА_4 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.

Дії підсудної ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Визначаючи підсудній ОСОБА_4 міру покарання суд, в якості обставин, які пом'якшують покарання враховує їй визнання своєї вини, щире каяття, добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Враховуючи приведені вище пом'якшуючі обставини, особу підсудної, яка позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення її можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим, приведені вище обставини з врахуванням вартості викраденого, суд вважає за можливе визнати і такими, що знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та дають підстави суду призначати покарання нижче від найнижчої межі передбаченого санкцією ст. 185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити їй покарання, на підставі ст. 69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від призначеного покарання, у вигляді позбавлення волі, звільнити з випробуванням, якщо вона протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обмеження:

- не виїжджати за мкжі України на постійне проживання без дозволу

кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи,

проживання або навчання.

ОСОБА_1 запобіжного заходу- підписку про невиїзд-залишити засудженій ОСОБА_4 без змін.

Речові доказа по справі: блок сигарет «Прима», два набори скляних стаканчиків, упаковку жіночих прокладок «Олвейс ультра», 10 кулькових ручок, 20 гелевих ручок, комплект постільної білизни, 2 упаковки крабових паличок, 3 упаковки фаршу, компакт диск ДВД-Р повернути потерпілій ОСОБА_5; порожню пляшку з написом «Клюква з коньяком», марлевий тампон з РБК - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом

15 діб з моменту оголошення.