Дело № 1-200-2010 г.
29 декабря 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе: председательствующего: судьи Руснака А.И.,
при секретаре: Нежейко Ю.К.,
с участием прокурора: Марченко В.А.,
защитника: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, женатого, неработающего, страдающего хроническими заболеваниями «туберкулез легких, язва желудка», ранее судимого:
- 08 апреля 2009 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 4 месяцам ареста; зарегистрированного и проживающего: г.Днепропетровск,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, приобрел компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., незаконно изготовил из вышеуказанных компонентов жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,192 г., которое незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
03 февраля 2010 года, примерно в 14.40 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя его, незаконно сбыл ОСОБА_3 вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.
Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного | следствием источника, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,0 г., повторно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, содержащее согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 6,72 г., которое перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где повторно, незаконно оставил хранить с целью сбыта.
09 февраля 2010 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя его, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 ранее незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство.
Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление й хранение особо опасных психотропных веществ в крупных размерах, а также на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, приобрел компоненты для . изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием количестве, но не менее 47,0 мл., повторно, незаконно изготовил из вышеуказанных компонентов жидкость, содержащую согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,125 г., 1,620 г. и 0,240 г., которое повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта. Помимо этого, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном следствием количестве, но не менее 375,5 г., ОСОБА_2 повторно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, содержащее согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 7,33 г., 25,92 г., 19,65 г., 22,46 г. и 276,08 г., которое перенес по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где повторно, незаконно оставил хранить с целью сбыта.
22 февраля 2010 года, примерно в 18.45 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя его, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 часть вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, объемом 2,5 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,125 г., а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества, в неустановленном следствием количестве, но не менее 44,5 мл., и особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, в не установленном следствием количестве, но не менее 375,5 г., повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
Кроме того, 22 февраля 2010 года, примерно в 20.40 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и реализуя его, повторно;, незаконно сбыл ОСОБА_4 часть ранее незаконно приобретенного особо опасного наркотического средства, массой 7,33 г., а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, в не установленном следствием количестве, но не менее 25,92 г., 19,65 г., 22,46 г. и 276,08 г., и особо опасное психотропного вещество, в неустановленном следствием количестве, но не менее 44,5 мл., повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
В тот же день, то есть 22 февраля 2010 года, в период времени с 21.12 часов до 00.53 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята бесцветная жидкость, объемом 27,0 мл. и 17,5 мл., содержащаяся в стеклянном флаконе и медицинском шприце, емкостью 23 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет: 1,620 г. и 0,240 г., а всего общим весом 1,86 г., что является крупным размером. Также сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, ранее измельченное, массой 27,70 г., 21,0 г., 24,0 г. и 295,0 г., а всего общим весом 367,70 г., находящееся в трех бумажных свертках и полиэтиленовом пакете, которое согласно заключению эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет: 25,92 г., 19,65 г., 22,46 г. и 276,08 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что проживает вместе с женой, дочерью и матерькгв квартире № 1, домовладения № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. Он не изготавливал наркотик «первентин» и не продавал его 03 и 22 февраля 2010 года, не приобретал наркотик «марихуану» и не продавал его 09 и 22 февраля 2010 года. По месту его жительства 22 февраля 2010 года приехала милиция. Сотрудники милиции зачитали ему постановление о проведении обыска, а после в присутствии него, понятых и его жены провели обыск в его квартире. В ходе обыска были обнаружены пакеты с наркотиком «марихуаной» и медицинские шприцы с наркотиком «первитин», которые не принадлежат ему и членам его семьи, а также были обнаружены флаконы со спиртом, флаконы без содержимого, миска и деньги в сумме 22 гривен, которые принадлежат ему. Все юнаруженное в ходе обыска было изъято.
Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом феступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
по эпизоду сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_3 03 февраля 2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 25 января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки вещества «первитин» у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 03 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух юнятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и зъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем отрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами оминалом по 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также апакованный одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл. Сверив серии и номера купюр, ыданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки вещества «первитин» у -елякова А.Н., с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они овпадают, он взял указанные денежные средства, а также запакованный одноразовый медицинский триц, емкостью 2,0 мл., и положил их в правый внешний карман надетых на нем брюк, а затем в рисутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется по месту жительства ОСОБА_5, где проведет оперативную закупку вещества «первитин» у ОСОБА_2 11. за деньги, выданные иу сотрудниками милиции. После этого он направился к дому № 30 по ул. Водопьянова в Днепропетровске, при этом за ним на некотором расстоянии проследовали двое понятых. Подойдя к казанному дому, он сказал понятым остаться стоять неподалеку от этого дома, а сам подошел к тлитке забора, постучал в нее и громко позвал по имени ОСОБА_2. На стук в калитку и оклик греагировал сам ОСОБА_2, который подошел к калитке, открыл ее и спросил цель его визита, на го он поинтересовался наличием у него вещества «первитин» в количестве 2,0 мл. и передал ему зньги в сумме 80 гривен, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., выданные ему грудниками милиции для проведения оперативной закупки вещества «первитин», после чего ОСОБА_2 закрыл калитку с внутренней стороны двора и ушел. Через некоторое время ОСОБА_5 открыл калитку забора и передал ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий примерно 2,0 мл. бесцветной жидкости - вещества «первитин», после чего он попрощался ОСОБА_2 и направился к понятым. Когда подошел к понятым, то вместе с ними направился к гсту составления протокола, к дому № 46 по.ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции одноразовый щицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., затем в присутствии всех лиц пояснил, что там содержится вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел по месту жительства ОСОБА_2 Выданный им норазовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был чещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями нятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 03 февраля 2010 года, примерно в 14.00 часов, возле ма № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в честве понятого при проведении оперативной закупки вещества «первитин» ОСОБА_3 у ОСОБА_5. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где ему, а также эрому понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле указанного дома, грудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_3, в результате которого у следнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_3 были даны денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен, серии и номера горых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_3 Также сотрудниками милиции ОСОБА_3 был выдан запакованный одноразовый дицинский шприц, емкостью 2,0 мл. Сверив серии и номера выданных купюр, зафиксированных в этоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_3 положил указанные денежные средства и норазовый медицинский шприц в правый внешний карман надетых на нем брюк. После этого ОСОБА_3 пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, где проведет гративную закупку вещества «первитин» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками лиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_3, при этом к нему не приближались, а пошли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда он и второй понятой находились на небольшом расстоянии от двора дома № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, то ОСОБА_3 сказал им остановиться и стоять недалеко от двора этого дома, а сам юшел к калитке забора и стал громко звать парня по имени ОСОБА_2. Спустя некоторое время ОСОБА_3 стал общаться с кем-то, а затем передал тому что-то, при этом с кем общался ОСОБА_3 и что он ему передал он сказать не может, так как собеседник ОСОБА_3 на улицу из калитки не выходил, а территорию двора ограждал забор, который ограничивал ему видимость происходящего. Затем он понял, что собеседник ОСОБА_3 ушел, так как последний остался.стоять на улице и чего-то ждал. Спустя несколько минут ОСОБА_3 повернулся лицом к калитке забора и стал снова общаться с кем- то, а затем или передал кому-то, или получил что-то, после чего практически мгновенно развернулся и направился к ним. Когда ОСОБА_3 подошел к ним, то они втроем направились к месту составления протокола, то есть к дому № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, где прейдя ОСОБА_3, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что там содержится вещество «первитин», приобретенное им только что по месту жительства ОСОБА_2 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_3 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_3, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
-оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 18);
-постановлением о проведении оперативной закупки от 27 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_3 Оперативная закупка проводится без задержания ОСОБА_2 (л.д. 4);
-рапортом от 03 февраля 2010 года о получении денежных средств в сумме 80 гривен в ФИНО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 3);
-протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 03 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 80 гривен, купюрами с сериями и номерами: 4 по 20 гривен - АЧ 8937382, АН 6430422, АЖ 0730482, СМ 8289593, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., для оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 5-7);
-протоколом оперативной закупки от 03 февраля 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится особо опасное психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (л.д. 8-9);
-заключением эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая 03 февраля 2010 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,192 г. (л.д. 108-115);
-вещественным доказательством по делу (л.д. 120-121, 122);
по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 09 февраля 2010 года:
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 25 января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотика «марихуана» у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 09 февраля 2010 года, примерно в 15.20 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрой номиналом 100 гривен, серия и номер которой были зафиксированы в протоколе. Сверив серию и номер купюры, выданной ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «марихуана» у ОСОБА_2, с серией и номером купюры, зафиксированной в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в правый внешний карман надетых на нем брюк, а затем в присутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется по месту жительства ОСОБА_2, где проведет оперативную закупку наркотика «марихуана» у ОСОБА_2 за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. После этого он направился к дому № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, при этом за ним на некотором расстоянии проследовали двое понятых. Подойдя к указанному дому, он сказал понятым остаться стоять неподалеку от этого дома, а сам подошел к калитке забора, постучал в нее и громко позвал по имени ОСОБА_2. На стук в калитку и оклик отреагировал сам ОСОБА_2, который подошел к калитке, открыл ее и спросил цель его визита, на что он поинтересовался наличием у него наркотика «марихуана» и передал ему деньги в сумме 100 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «марихуана», после чего ОСОБА_2 закрыл калитку с внутренней стороны двора и ушел. Через некоторое время ОСОБА_2 открыл калитку забора и передал ему газетный сверток, содержащий мокроватое вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, - наркотик «марихуана», после чего он попрощался с ОСОБА_2 и направился к понятым. Когда подошел к понятым, то вместе с ними направился к месту составления протокола, к дому № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции газетный сверток, содержащий мокроватое вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, а затем в присутствии всех лиц пояснил, что там находится наркотик «марихуана», которую он только что приобрел по месту жительства ОСОБА_2 Выданный им газетный сверток с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 09 февраля 2010 года, примерно в 15.20 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика «марихуана» ОСОБА_4 у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где ему, а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле указанного дома, сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрой номиналом 100 гривен, серия и номер которой был зафиксирован в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_4 Сверив серию и номер выданной купюры, зафиксированной в протоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_4 положил указанные денежные средства в правый внешний карман надетых на нем брюк. После этого ОСОБА_4 пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, где проведет оперативную закупку наркотика «марихуана» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_4, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда он и второй понятой находились на небольшом расстоянии от двора дома № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, то ОСОБА_4 сказал им остановиться и стоять недалеко от двора этого дома, а сам подошел к калитке забора и стал громко звать парня по имени ОСОБА_2. Спустя некоторое время ОСОБА_4 стал общаться с кем-то, а затем передал тому что-то, при этом с кем общался ОСОБА_4 и что он ему передал, он сказать не может, так как собеседник ОСОБА_4 на улицу из калитки не выходил, а территорию двора ограждал забор, который ограничивал ему видимость происходящего. Затем он понял, что собеседник ОСОБА_4 ушел, так как последний остался стоять на улице и чего-то ждал. Спустя несколько минут ОСОБА_4 повернулся лицом к калитке забора и стал снова общаться с кем-то, а затем или передал кому-то, или получил что-то, после чего практически мгновенно развернулся и направился к ним. Когда ОСОБА_4 подошел к ним, то они втроем направились к месту составления цротокола, то есть к дому № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, где прейдя ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, имеющее специфический запах, и пояснил, что там содержится наркотик «марихуана», приобретенный им только что по месту жительства ОСОБА_2 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_4 газетный сверток с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_4, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8;
-постановлением о проведении оперативной закупки от 27 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_4 Оперативная закупка проводится без задержания ОСОБА_2 (л.д. 24);
-рапортом от 09 февраля 2010 года о получении денежных средств в сумме 100 гривен в ФИНО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_2 (л.д. 23);
-протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 09 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 100 гривен, 1 купюрой с серией и номером: АД 9405196, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_2 (л.д. 25-27);
-протоколом оперативной закупки от 09 февраля 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_4 сотрудникам милиции газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное. Как пояснил ОСОБА_4, в газетном свертке находится особо опасное наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 (л.д. 28-29);
-заключением эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года, согласно которому вещество, массой 7 г., изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 6,72 г. (л.д. 108-115);
-вещественным доказательством по делу (л.д. 120-121, 122);
по эпизоду сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_3 22 февраля 2010 года:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 25 января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки вещества «первитин» у ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 22 февраля 2010 года, примерно в 18.20 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, а также запакованный одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл. Сверив серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки вещества «первитин» у ОСОБА_2, с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства, а также запакованный одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., и положил их в правый внешний карман надетых на нем брюк, а затем в присутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется по месту жительства ОСОБА_2, где проведет оперативную закупку вещества «первитин» у ОСОБА_2 за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. После этого он направился к дому № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, при этом за ним на некотором расстоянии проследовали двое понятых. Подойдя к указанному дому, он сказал понятым остаться стоять неподалеку от этого дома, а сам подошел к калитке забора, постучал в нее и громко позвал по имени ОСОБА_2. На стук в калитку и оклик отреагировал сам ОСОБА_2, который подошел к калитке, открыл ее, предложил ему пройти во двор, что он и сделал, а потом спросил цель его визита, на что он поинтересовался наличием у него вещества «первитин» в количестве 2,0 мл. и передал ему деньги в сумме 80 гривен, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки вещества «первитин», после чего ОСОБА_2 пошел в дом, а он остался стоять во дворе дома. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел из дома и передал ему одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий примерно 2,0 мл. бесцветной жидкости - вещества «первитин», после чего он попрощался с ОСОБА_2 и направился к понятым. Когда подошел к понятым, то вместе с ними направился к месту составления протокола, к дому № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., а затем в присутствии всех лиц пояснил, что там содержится вещество «первитин», объемом примерно 2,0 мл., которое он только что приобрел по месту жительства ОСОБА_2 Выданный им одноразовый медицинский шприц с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
-показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 22 февраля 2010 года, примерно в 18.20 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки вещества «первитин» ОСОБА_3 у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где ему, а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле указанного дома, сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_3, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_3 были выданы денежные средства в сумме 80 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_3 Также сотрудниками милиции ОСОБА_3 был выдан запакованный одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл. Сверив серии и номера выданных купюр, зафиксированных в протоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_3 положил указанные денежные средства и одноразовый медицинский шприц в правый внешний карман надетых на нем брюк. После этого ОСОБА_3 пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, где проведет оперативную закупку вещества «первитин» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_3, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда он и второй понятой находились на небольшом расстоянии от двора дома № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, то ОСОБА_3 сказал им остановиться и стоять недалеко от двора этого дома, а сам подошел к калитке забора и несколько раз громко позвал парня по имени ОСОБА_2. Спустя некоторое время кто-то открыл калитку и ОСОБА_3 зашел во двор дома. Он не видел, кто открыл калитку, так как на улице уже было темно. Примерно через 5-10 минут из той же калитки вышел ОСОБА_3 и направился к ним. Когда ОСОБА_3 прошел мимо них, то он и второй понятой проследовали за ним, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. На месте составления протокола, то есть возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, ОСОБА_3, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и пояснил, что там содержится вещество «первитин», приобретенное им только что по месту жительства ОСОБА_2 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_3 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_3, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_11;
-постановлением о проведении оперативной закупки от 27 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_13 Оперативная закупка проводится с задержанием ОСОБА_2 (л.д. 71);
-протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 22 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_13 были вручены деньги в сумме 80 гривен, купюрами с сериями и номерами: 4 по 20 гривен - АЖ 7917437, ЖН 5729746, ЖУ 5624755, ЖТ 4786654, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., для оперативной закупки особо опасного психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 72-74);
-протоколом оперативной закупки от 22 февраля 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_3 сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом около 2,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится особо опасное психотропное вещество «первитин», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 (л.д. 75-76);
-заключением эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 2,5 мл., изъятая 22 февраля 2010 года у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,125 г. (л.д. 108-115);
-вещественным доказательством по делу (л.д. 120-121, 122);
по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_4 22 февраля 2010 года:
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 25 января 2010 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотика «марихуана» у ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 22 февраля 2010 года, примерно в 20.00 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе. Сверив серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «марихуана» у ОСОБА_2, с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в правый внешний карман надетых на нем брюк, а затем в присутствии всех вышеперечисленных лиц пояснил, что направляется по месту жительства ОСОБА_2, где проведет оперативную закупку наркотика «марихуана» у ОСОБА_2 за деньги, выданные ему сотрудниками милиции. После этого он направился к дому № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, при этом за ним на некотором расстоянии проследовали двое понятых. Подойдя к указанному дому, он сказал понятым остаться стоять неподалеку от этого дома, а сам подошел к калитке забора, постучал в нее громко позвал по имени ОСОБА_2. На стук в калитку и оклик отреагировал сам ОСОБА_2. который подошел к калитке, открыл ее, предложил ему пройти во двор, что он и сделал, а потом спросил цель его визита, на что он поинтересовался наличием у него наркотика «марихуана» и передал ему деньги в сумме 100 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «марихуана», после чего ОСОБА_2 пошел в дом, а он остался стоять во дворе дома. Через некоторое время ОСОБА_2 вышел из дома и передал ему бумажный сверток, содержащий мокроватое вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, - наркотик «марихуана», после чего он попрощался с ОСОБА_2 и направился к понятым. Когда подошел кпонятым, то вместе с ними направился к месту составления протокола, к дому № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. Подойдя к указанному месту, он, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, содержащий мокроватое вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, а затем в присутствии всех лиц .пояснил, что там находится наркотик «марихуана», которую он только что приобрел по месту жительства ОСОБА_2 Выданный им бумажный сверток с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 22 февраля 2010 года, примерно в 20.00 часов, возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика «марихуана» ОСОБА_4 у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, где ему, а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности. После этого, возле указанного дома, сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_4 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_4 Сверив серии и номера выданных купюр, зафиксированных в протоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_4 положил указанные денежные средства в правый внешний карман надетых на нем брюк. После этого ОСОБА_4 пояснил, что идет по месту жительства ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу, где проведет оперативную закупку наркотика «марихуана» у ОСОБА_2 за деньги, врученные ему сотрудниками милиции. Он и второй понятой проследовали за ОСОБА_4, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. Когда он и второй понятой находились на небольшом расстоянии от двора дома № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, то ОСОБА_4 сказал им остановиться и стоять недалеко от двора этого дома, а сам подошел к калитке забора и стал громко звать парня по имени ОСОБА_2. Спустя некоторое время кто-то открыл калитку и ОСОБА_4 зашел во двор дома. Он не видел, кто открыл калитку, так как на улице уже было темно. Примерно через 5-10 минут из той же калитки вышел ОСОБА_4 и направился к ним. Когда ОСОБА_4 прошел мимо них, то он и второй понятой проследовали за ним, при этом к нему не приближались, а шли на некотором расстоянии от него, однако последний все время находился в поле их зрения. На месте составления протокола, то есть возле дома № 46 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске. ОСОБА_4, в его присутствии и в присутствии второго понятого, выдал сотрудникам милиции газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное, имеющее специфический запах, и пояснил, что там содержится наркотик «марихуана», приобретенный им только что по месту жительства ОСОБА_2 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_4 газетный сверток с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_4 был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_6 И:И., а затем изъят для дальнейшего разбирательства.
После проведения по месту жительства ОСОБА_2 оперативной закупки наркотика «марихуана» и составления сотрудниками милиции документов, ОСОБА_4 ушел, а он, второй понятой и сотрудники милиции поехали к дому № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, где по приезду стали ждать следователя для проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 Когда приехал следователь, то он, второй понятой и сотрудники милиции вышли из автомобиля на улицу, а затем сотрудники милиции стали общаться между собой о проведении обыска. В то время один из сотрудников милиции обратил внимание всех присутствующих на идущего по улице мужчину, который оказался ОСОБА_2 Сотрудники милиции подошли к ОСОБА_2 и представились, при этом некоторые из них предъявили свои служебные удостоверения, а затем он, второй понятой, сотрудники милиции и ОСОБА_2 подошли к калитке забора дома № 30 по ул. Водопьянова в г. Днепропетровске, возле которой ОСОБА_2 несколько раз громко позвал свою супругу по имени ОСОБА_1, после чего последняя открыла калитку. Не заходя на территорию домовладения, следователь зачитала вслух постановление суда о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, а затем вручила копию постановления ОСОБА_2, за которое последний расписался в постановлении суда и вернул его следователю. После этого сотрудники милиции предложили ОСОБА_2 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, приспособления для их изготовлении, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ОСОБА_2 заявил, что таких вещей и предметов по месту его жительства нет. После этого он, второй понятой, сотрудники милиции и ОСОБА_2 пошли в квартиру № 1 указанного домовладения, где сотрудники милиции приступили к обыску, в ходе которого в разных жилых помещениях квартиры были обнаружены и изъяты различные емкости, как с содержимым, так и без него, вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное и имеющее специфический запах, а также денежные средства. Во время проведения обыска он, второй понятой, ОСОБА_2 и его супруга перемещались по квартире вместе с сотрудниками милиции. По окончанию проведения обыска, следователем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все зафиксировано верно, он и второй понятой поставили свои подписи, а ОСОБА_2 отказался от подписи данного протокола, мотивируя это тем, что не знает откуда по месту его жительства появились все изъятые вещи и предметы, они ему не принадлежат. Обнаруженное при обыске было помещено в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен его подписью и подписью второго понятого, а затем изъято для дальнейшего разбирательства. При этом ОСОБА_2 также отказался подписывать бирки на этих полиэтиленовых пакетах. Во время проведения обыска к ОСОБА_2 и членам его семьи со стороны сотрудников милиции не применялись меры физического и психологического воздействия;
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_12;
-постановлением о проведении оперативной закупки от 27 января 2010 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_2 поручается ОСОБА_4 Оперативная закупка проводится с задержанием ОСОБА_2 (л.д. 84);
-протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 22 февраля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 100 гривен, купюрами с сериями и номерами: 2 по 50 гривен - ГЗ 2811372, ЕП 3885802, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «марихуана» у ОСОБА_2 (л.д. 85-87);
-протоколом оперативной закупки от 22 февраля 2010 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_4 сотрудникам милиции газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, ранее измельченное. Как пояснил ОСОБА_4, в газетном свертке находится особо опасное наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 (л.д. 88-89);
-протоколом обыска от 22 февраля 2010 года квартиры АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в коридоре квартиры три полиэтиленовых пакета, содержащие вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, ранее измельченное и имеющее специфический запах; в кухне квартиры бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, ранее измельченное и имеющее специфический запах, одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий бурую жидкость, объемом около 0,4 мл., один полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, два полиэтиленовых пакета, содержащие остатки порошкообразного вещества белого цвета, стеклянная рюмка с остатками вещества темного цвета, фрагмент ваты со следами жидкости желтого цвета, пустой стеклянный флакон, металлическая миска, содержащая 2 пустых одноразовых медицинских шприца, емкостью 5,0 и 2,0 мл., стеклянный флакон, содержащий желтую жидкость, 2 пластмассовых флакона, содержащих бесцветную жидкость, 2 пластмассовых флакона, содержащих остатки жидкости; в комнате № 3 изделия для курения, трубка, пластиковая коробка, содержащая семена коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц, емкостью 23,0 мл., содержащий бесцветную жидкость, объемом около 18,0 мл., в правом внешнем нагрудном кармане женской куртки денежные средства в сумме 82 гривен, купюрами с сериями и номерами: 4 по 20 гривен - ЖН 5729746, ЖТ 4786654, АЖ 7917437 и ЖУ 5624755, 2 по 1 гривне - ВВ 2880334 и ВЗ 5705548; в комнате № 1 квартиры в правом боковом кармане мужской куртки денежные средства в сумме 180 гривен, купюрами с сериями и номерами: 3 по 50 гривен - ЗЙ 4151265. ГЗ 2811372 и ЕП 3885802, 20 гривен ЗТ 1705622, 10 гривен - БЗ 6639396. ОСОБА_2 отказался от подписи протокола, а также бирок на пакетах с изъятыми предметами и деньгами (л.д. 98);
-заключением эксперта № 70/10/684 от 02 марта 2010 года, согласно которому вещество, массой 7,8 г., изъятое 22 февраля 2010 года у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 7,33 г. Жидкости, объемом 17,5 мл. и 27,0 мл., изъятые 22 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,240 г. и 1,620 г. В жидкости, объемом 0,3 мл., изъятой 22 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Вещества, массой 27,70 г., 295,00 г., 21,0 г. и 24,0 г., изъятые 22 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 25,92 г., 276,08 г., 19,65 г. и 22,46 г. Вещество, массой 7,8 г., изъятое 22 февраля 2010 года у ОСОБА_4, и вещества, массой
27,70 г., 295,00 г., 21,0 г. и 24,0 г., изъятые 22 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, - однородны между собой. Жидкость, объемом 2,5 мл., изъятая 22 февраля 2010 года у ОСОБА_3, и жидкость, объемом 27,0 мл., изъятая 22 февраля 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, - однородны между собой (л.д. 108-115);
-вещественным доказательством по делу (л.д. 120-121, 122);
-другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступлений, связанных со сбытом особо опасного психотропного вещества и особо опасного наркотического средства, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания в части того, что особо опасное психотропное вещество 03 и 22 февраля 2010 года он приобретал именно у ОСОБА_2, а также показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания в части того, что особо опасное наркотическое средство 03 и 22 февраля 2010 года он приобретал именно у ОСОБА_2 Их показания подтверждаются материалами оперативной закупки, а также показаниями понятых ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и оглашенными показаниями ОСОБА_7 Кроме того, показания этих лиц подтверждаются заключением химической экспертизы № 70/10/684 от 02 марта 2010 года (л.д.
108-115), протоколом обыска от 22 февраля 2010 года (л.д. 98). Суд считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора ОСОБА_2 у них не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что показания ОСОБА_2 в судебном заседании о том. что он не изготавливал и не хранил особо опасное психотропное вещество с целью сбыта и не сбывал его, а также о том, что он не приобретал и не хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта и не сбывал его, - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_2 дает показания о непризнании своей вины в инкриминируемом преступлении с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.
К показаниям свидетеля ОСОБА_14А о том, что 22 февраля 2010 года, в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, она находилась по месту жительства ОСОБА_2 и к ним никто не приходил, а ОСОБА_2 в то время спал, а когда она шла к месту своего проживания к ІНФОРМАЦІЯ_5, то никаких людей и автомобилей на этой улице не было, суд относится критически, так как свидетель на протяжении длительного времени поддерживает дружеские отношения с ОСОБА_1, а также данные показания опровергаются протоколом обыска от 22 февраля 2010 года, проведение которого было начато в 21.12 часов (л.д. 98). При этом суд также учитывает то, что в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 о допросе данного лица в качестве свидетеля не заявля и на нее, как на лицо, которое может подтвердить его непричастность к инкриминируемому преступлению, не ссылался.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранении особо опасных психотропных веществ в крупных размерах, незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ и особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, страдает хроническими заболеваниями «туберкулез легких и язва желудка», состоит на учете у врача- нарколога, ранее судим. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать 1766 гривен 28 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химических исследований и экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 23 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства: 5 одноразовых медицинских шприца и 1 стеклянный флаконом, содержащие жидкости, объемом 1,0 мл., 1,5 мл., 16,5 мл., 0,1 мл. и 25,0 мл., которые являются особо опасным психотропным веществом; 5 бумажных свертков и 1 полиэтиленовый пакет, содержащие вещество, массой 6,0 г., 6,8 г., 26,70 г., 20,0 г., 23,0 г. и 294,0 г., которое является особо опасным наркотическим средством; 2 приспособления для курения, пластмассовый флакон, содержащий бесцветную жидкостью, объемом 80,0 мл., стеклянную рюмку, 2 пустых полиэтиленовых пакета, пластмассовую трубку, 2 пустых одноразовых медицинских шприца, емкостью 5,0 мл. и 2,0 мл., фрагмент ваты, металлическую миску, вещество растительного происхождения коричневого цвета, ранее измельченное, массой 2,6 г., 2 пустых пластмассовых флакона, пластмассовый флакон с жидкостью, объемом 68,0 мл., пустой стеклянный флакон, полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, массой 11,8 г., пластмассовую коробку, содержащую семена растения, массой 4,5 г. - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 147755 от 27 мая 2010 года), - уничтожить; денежные средства в сумме 180 гривен, купюрами с сериями и номерами: 4 по 20 гривен - АЖ 7917437, ЖН 5729746, ЖУ 5624755, ЖТ 4786654, 2 по 50 гривен - ГЗ 2811372, ЕП 3885802, находящиеся на хранении в УФОБУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - оставить УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Денежные средства в сумме 82 гривен, купюрами с сериями и номерами: 2 по 1 гривне - ВВ 2880334 и ВЗ 5705548, 50 гривен - ЗЙ 4151265, 20 гривен - ЗТ 1705622, 10 гривен - БЗ 6639396, изъятые 22 февраля 2010 года у ОСОБА_2, находящиеся в УБОФУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 102992 от 07 мая 2010 года), - конфисковать.
Мобильный телефон «Самсунг SGH-X510» IME1: 352650/01/221243/3, внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «Джинс», на счету которой находятся денежные средства в сумме 55 копеек, изъятый 22 февраля 2010 года у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, вернуть законному владельцу ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак