overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-в/760/276/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
-//- представника ВКВІ ОСОБА_3
-//- секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явився засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з його не проживанням за вказаною в особовій справі адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши думку прокурора, який просив надати судове доручення для встановлення місця перебування засудженого, представника ВКВІ, який погодився з думкою прокурора та вказав, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час проживає за адресою.: АДРЕСА_2 , дослідивши матеріали особової справи №229/13, суд вважає можливим доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 , після чого здійснити його доставку до суду.
Керуючись ст.333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити начальнику Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комаривці Сторожинецького району Чернівецького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) та здійснити його доставку у судове засідання, яке відбудеться 16.10.2014р. о 09-15 год. в приміщені Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 (каб.21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №1-кп/760/482/15
760/5095/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"18" березня 2015 р. року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000044 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2015 року від старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 16.03.2015р. у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України з угодою про визнання винуватості від 16.03.2015р.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 20.02.2015р., яке відбудеться 27.03.2015 року о 12-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/761/926/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005850 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіти середньої технічної, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби, повторно не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід в судове засідання, що відбудеться 14 серпня 2015 року о
09 год. 00 хв., щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 761/57/15-к
Провадження № 1-кп/761/286/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006304 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого та засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Ухвала суду від 03.02.15 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 співробітниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві не виконана.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
застосувати привід в судове засідання на 23 лютого 2015 року на 11 год. 30 хв. щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 0827/7067/2012
производство № 1-п/827/219/2012
о прекращении уголовного дела
31 июля 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Тютюник М.С.,
при секретаре Оболонковой Ю.В.
с участием прокурора Савченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 9649704, возбужденного по факту по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960г.),
Постановлением следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 от 11.07.2012 года в Шевченковский районный суд г. Запорожья было направлено уголовное дело № 9649704, возбужденное по факту по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) для прекращения, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно материалам дела было установлено, что в период времени с 22.00 час. 07.07.1997 года до 10.00 час. 08.07.1997 года неизвестный путем подбора ключа тайно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил 105 долларов США. 30 грн. и два золотых кольца, принадлежащих ОСОБА_2, чем причинил значительный материальный ущерб на сумму 394,25 грн.
По данному факту 17.07.1997 года СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины (1960 г.)
В ходе досудебного следствия по делу были выполнены все возможные и необходимые следственные действия, направленные на установление лица, совершившего преступление.
Постановлением следователя от 17.09.1997 года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лица, совершившего преступление.
Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия по уголовному делу так и не было установлено лицо, совершившее преступление, следователь, в силу ч. 1 ст. 49 УК Украины 23.07.2012 года обратился в суд с представлением о направлении уголовного дела в суд для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Прокурор просит прекратить уголовное дело, возбужденное по факту тайного хищения чужого имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) в связи с истечением срока давности.
Выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, поскольку в течение сроков, указанных в ч.2 ст. 49 УК Украины, а именно более 15 лет с момента совершения преступлении, не было установлено лицо, совершившее преступление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 11 раздела ІІ Заключительных и переходных положенийУК Украины, ч. 2 ст. 49 УК Украины, ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело № 9649704, возбужденное по факту по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) - прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья М.С.Тютюник
Справа № 333/6867/15-к
Справа №333/6867/15-к
Провадження 1-в/333/296/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та
призначення до судового розгляду
08 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
07.09.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 .

2. Судовий розгляд заяви призначити на «17» вересня 2015 року о 11 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

3. У судове засідання викликати представника заявника, особу, відносно якої ставиться питання про продовження заходів медичного характеру, якщо цьому не перешкоджає характер її захворювання, захисника і прокурора. Визнати явку прокурора та захисника у судове засідання обов`язковою.

Ухвала судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2015 року,

встановила :

Цією ухвалою слідчим суддею було повернуто скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 02.02.2015 року про закриття кримінального провадження №009320. Рішення суду мотивовано тим, що звертаючись до суду зі скаргою, заявник пропустив встановлений законом десятиденний строк, в матеріалах за скаргою немає достовірних даних про дату і спосіб отримання копії постанови, а клопотання про поновлення строку на оскарження адвокат не заявив.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, скасувати ухвалу слідчого судді і постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу по суті заявлених в ній вимог.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.09.2015 року на 9 год.50 хв., про що учасники судового розгляду повідомлені.

03.09.2015 року до початку апеляційного розгляду до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в якій він відмовився від апеляційної скарги у зв`язку з тим, що на даний час постанова про закриття кримінального провадження, яку він оскаржував, скасована. Просить закрити апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, враховуючи те, що іншими особами ухвала слідчого судді не оскаржена, колегія суддів вважає, що згідно положень ст.403 КПК України, в зв`язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

Закрити апеляційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2015 року, якою було повернуто скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 02.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 009320.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/2317/2015 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_8
Категорія ст.303 КПК України Доповідач ОСОБА_1
справа № 1-6/11
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

12 січня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Дильного Г.М.,

за участю секретаря Кирилюк Л.М.,

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1

за ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Cправа підсудна Іваничівському районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або досудового слідства не було допущено вимог кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 21 січня 2011 року о 12-00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

2. Міру запобіжного заходу підсудному залишити попередньою підписка про невиїзд.

3. В судове засідання викликати підсудного, потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Дильний
справа № 0303/549/2012
Номер провадження: 1/0303/47/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

17 травня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Чепіги І.В.,

прокурора Герасимчук Л.Р..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 2 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду на 05.06.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 1. ОСОБА_2
справа № 0303/543/2012
Номер провадження: 1/0303/46/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

07 травня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Чепіги І.В. ,

прокурора Лісневської С.К..

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11.05.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
справа № 0303/1233/2012
Номер провадження: 1/0303/103/2012
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

19 жовтня 2012 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю секретаря Киці Л.Ф. ,

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду на 15.11.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0308/1457/2012
Провадження № 1/161/11/13
П О С Т А Н О В А

м. Луцьк 18 квітня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Борнос А.В.,

за участю секретаря Ющак О.А.,

прокурора Ткачука М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1 по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, а тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 14.30 год. 20 травня 2013 року за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб. 22, м. Луцьк.

Постанову для виконання направити Луцькому РВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.

Головуючий:
Справа №162/1269/15-к
05 серпня 2015 року Номер провадження 1-кп/162/44/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2015 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року до Любешівського районного суду Волинської області з прокуратури Любешівського району надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19 червня 2015 року, про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Любешівського районного суду 12 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1