№ провадження 1-кс/646/4329/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001668 від 08.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з її тимчасовим вилученням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 липня 2015 року, близько 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі загального користування на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклих неприязних стосунків з сусідкою ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, нанесла один удар кулаком правої руки в область голови над лівим оком ОСОБА_6 , внаслідок якого вона впала на підлогу. В результаті вказаних противоправних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілій, згідно висновку експерта № 2581-ая/15 від 10.08.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді крововилива на носі, крововиливів на лівій та правій щоці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

12.08.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході вивчення особи підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.08.2015, остання знаходиться в консультативній групі, однократно лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 09.11.2012 по 22.02.2013 з приводу органічного брєдового розладу.

Для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з її тимчасовим вилученням.

Враховуючи те, що історії хвороби підозрюваної ОСОБА_5 згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, що не підлягають розголошенню, крім передбаченими законодавчими актами випадків. Історії хвороби необхідні для проведення стаціонарної судово-медичної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного та вирішення питання про його осудність.

Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001668 від 08.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 09.11.2012 року по 22.02.2013 року, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1