Справа № 135/242/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/111/16
У Х В А Л А
іменем України
15.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, -

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року ОСОБА_4 засуджено за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. 20 березня 2007 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання засудженого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання засудженого належить задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років. Строк відбування покарання йому визначено обчислювати з 11 червня 2005 року. Невідбута частини покарання станом на момент розгляду справи становить 2 роки 3 місяці 27 днів.

Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати Верховного суду України у кримінальних справах від 20 березня 2007 року, касаційні скарги залишені без задоволення, а вирок Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без змін.

З довідки ст. інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень Ладижинської ВК №39 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 , 1980 року народження засуджений вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. 20 березня 2007 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили. Початок строку відбування покарання 11 червня 2005 року, кінець строку 11 червня 2018 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком ОСОБА_4 затриманий 11 червня 2005 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 11 червня 2005 року по 20 березня 2007 року включно, що становить 1 рік 9 місяців 9 днів, з розрахунку: одному дню попередньому ув`язненню відповідає два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін 1 рік 9 місяців 9 днів.

Доводи засудженого в судовому засіданні про те, що зарахуванню підлягає строк по день його прибуття для відбування покарання в Ладижинську ВК № 39 суд вважає необґрунтованими, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. А тому не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення період від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннямиЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 11 червня 2005 року по 20 березня 2007 року строком 1 рік 9 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: