Справа № 640/9717/15-к
н/п 1-кс/640/6368/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
07.09.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , а саме: реєстру даних-інформації за період з 01.01.2015 по 08.09.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , заводських номерах обладнання (imei), з якого здійснювалися з`єднання вищевказаними абонентами.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що протягом 2014-2015 років ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на території м. Харкова та інших областей здійснюється діяльність з виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру в режимі реального часу в мережі Інтернет.
Співробітниками УБЗПТЛ ГУМВС України в Харківській області під час досудового розслідування проведені негласні слідчі (розшукові) дії - контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки, стосовно фігурантів кримінального провадження, результати проведення яких зафіксовані результати якого зафіксовані в протоколах від 19.08.2015, та додатках до них компакт-дисках. Згідно висновків судово-мистецтвознавчих експертиз, інформація яка міститься на вказаних компакт-дисках має порнографічний характер.
У зв`язку із викладеним під час досудового розслідування необхідно отримати докази підтримання зв`язків вищевказаних осіб під час спілкування за мобільними телефонами, а також достовірно встановити місцезнаходження вказаних осіб, під час вчинення злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч.3 ст. 301 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 користується мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 . ОСОБА_12 користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 .
На підставі викладеного необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.162 ч.7 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформацію, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: реєстру даних-інформації за період з 01.01.2015 по 08.09.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , заводських номерах обладнання (imei), з якого здійснювалися з`єднання вищевказаними абонентами.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу реєстру даних-інформації за період з 01.01.2015 по 08.09.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номер НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 , заводських номерах обладнання (imei), з якого здійснювалися з`єднання вищевказаними абонентами.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.10.2015.
Роз`яснити ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1