Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1186/15-к
Номер провадження 1-в/540/132/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонешть район Штефан-Воде Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Молдови, одруженого, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2015 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2009 засуджений за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. За ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11.06.2009 вирок змінено, доповнено про призначення покарання згідно ст. 69 КК України без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Станом на 11 червня 2013 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він має 21 стягнення, що не є свідченням того, що той став на шлях виправлення, думку представника Машівської ВК-9 та засудженого, які подання підтримують та просять його задоволити, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 прибув до Машівської ВК-9 17.08.2009, початок строку покарання 11 червня 2009 року, кінцевий строк 11 червня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Даючи оцінку доводам прокурора про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки засуджений має 21 стягнення, суд виходить з наступного.

Так, як убачається з довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 дійсно за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 21 стягнення та вчиняв порушення від 1 до 10 разів на рік. В той час, починаючи з 2012 року кількість стягнень щороку зменшувалася, вони всі в даний час погашені, а з часу останнього стягнення 04.12.2014, пройшло більше ніж 10 місяців і упродовж цього часу він взагалі порушень не допускав та стягнень не має. Разом з тим, засуджений має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останнє 12.06.2015, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

Відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.

Крім цього, з довідки Машівської ВК-9 вбачається, що упродовж всього строку відбування покарання засуджений працював, за виключенням часу коли хворів.

В судовому засідання Главан зазначив, що він є інвалідом 3 групи, має захворювання у виді цукрового діабету 1 стадія, є інсулінозалежною особою. Останнім часом виправив свою поведінку, дотримується вимог режиму, а тому просить подання задоволити.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Даючи оцінку доказам у справі, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 мав 21 стягнення, але вони всі погашені в установленому законом порядку, у зв`язку з чим він визнається таким, що не має стягнень, постійно працює та має 4 заохочення, характеризується як особа, що довела своє виправлення, а відтак ці обставини свідчать, що він на даний час в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому відбув ? строку покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2009, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2009 на невідбутий строк 01 рік 06 місяців 29 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :