Справа № 204/532/16-к
Провадження № 1-в/204/267/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
22.01.2016 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , в якій зазначено, що ОСОБА_3 засуджено 12.11.2015 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.119 КК України та призначено покарання 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
В своїй заяві ОСОБА_2 просить зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вказаним вироком покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
ОСОБА_3 засуджений Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12.11.2015, його визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.12.2015.

Як вбачається з відповіді Начальника ВКВСР Дніпропетровського СІЗО від 28.01.2016, яка надійшла на адресу суду 29.01.2016, ОСОБА_3 був направлений 22.01.2016 до УДПтС України в Полтавській області для виконання вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 12.11.2015.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 12.11.2015 виконується в УДПтС України в Полтавській області, який знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Пролетарський, буд.3-В.

Враховуючи вимоги п.3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення питань до певного суду, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, у період між ухваленням вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки ОСОБА_3 з 12.11.2015 до набрання вироком законної сили 13.12.2015 рахувався за Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а тепер відбуває покарання в УДПтС України в Полтавській області, який є місцем виконання вироку суду, виходячи зі змісту ст. 539 КПК України, заява представника засудженого щодо застосування ч.5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, а має розглядатися судом за місцем відбуття покарання засудженого

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути для подачі до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1