Справа №666/5660/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши ухвали суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід від 29 січня 2016 року, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від 11.02.2016 року, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.10.2015 року до Дніпровського районного суду м.Херсона надійшло кримінальне провадження № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2015 року подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишене без задоволення.

17.12.2015 року кримінальне провадження внесене до ЄДРСР за № 0000430 без визначення автоматизованою системою документообігу колегії суддів, згідно резолюції голови Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_10 передано раніше обраній колегії суддів (головуючий - суддя ОСОБА_1 , члени колегії - судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ).

У зазначеному кримінальному провадженні, судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.75 КПК України, були зобов`язані заявити самовідвід. Ухвали суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід від 29 січня 2016 року, та заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від 11.02.2016 року відповідають вимогам ст. ст. 75, 80 КПК України, оскільки кримінальне провадження № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України розподілено з порушенням встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення судді та з порушенням вимог п.п. 2.3.1 - 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити ухвали суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід від 29 січня 2016 року, та заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від 11.02.2016 року, оскільки вони відповідають чинному кримінально-процесуальному законодавству.

Відповідно до листа ВССУ України від 02.02.2016 року вих. № 1 298/0/4 16, керуючись ст.ст. 81- 82 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити самовідвід по ухвалі судді ОСОБА_1 від 29.01.2016 року при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України.

Задовольнити самовідвід по ухвалі судді ОСОБА_2 від 29.01.2016 року при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України.

Заяву судді ОСОБА_3 від 11.02.2016 року про самовідвід при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України задовольнити.

Ухвалу разом з матеріалами вказаного кримінального провадження передати до канцелярії Дніпровського районного суду міста Херсона для призначення суддів в порядку передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3