Провадження №1-кс/200/801/16
Справа №200/983/16-к
У Х В А Л А

25 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користувався при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_4 у період з 01.09.15 р. по 14.12.2015, а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працював вказаний абонент.
Відповідно до клопотання слідчого, в ході досудового розслідування встановлено, що з березня 2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зберігають на території с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області вогнепальну зброю та бойові припаси, які потрапили до них із зони АТО, протягом 2015 року вказані особи планують їх незаконно збути.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Дніпропетровська, м. Новомосковська, м. Павлограду та Новомосковського району Дніпропетровської області, зорганізувалась група осіб, яка протягом тривалого часу на території Дніпропетровської області за попередньою змовою займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін». Отримано інформацію, що організатором даної групи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у функції якого входять фінансові розрахунки між збувальниками (реалізаторами) психотропної речовини, а також розподіл доходу між членами групи. Співорганізатором та особою, яка відповідає за доставку незаконно виготовленої психотропної речовини «метамфетамін» до м. Павлоград та збирання грошових коштів за реалізований «метамфетамін» є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Незаконним виготовленням психотропної речовини «метамфетамін» займається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який особисто закупає таблетки, що містять прекурсор «ефедрин» (основний інгредієнт для виготовлення психотропної речовин «метамфетамін»). Основними збувальниками (реалізаторами) психотропної речовини «метамфетамін» в даній групі є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . До складу даної групи також входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у обов`язки якого входить передача психотропної речовини «метамфетамін», яку він бере у ОСОБА_6 основним її збувальникам (реалізаторам), та в подальшому збирання грошових коштів за реалізований «метамфетамін» і передача їх ОСОБА_7 , крім того ОСОБА_4 особисто збуває психотропну речовину «метамфетамін» певному колу осіб.
У ході проведення досудового розслідування, під час виконання доручення слідчого, проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та допитів свідків підтвердилась зазначена інформація про те, що вказана група за попередньою змовою займається незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».
При скоєнні кримінальних правопорушень з метою обговорення злочинних дій та намірів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин ОСОБА_4 користується телефонним зв`язком за абонентським номером НОМЕР_2 .
З метою встановлення факту постійного спілкування між собою в телефонному режимі учасниками злочинної групи ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та з метою встановлення всіх учасників кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 01.09.2015 до 14.12.15, яка має доказове значення, у зв`язку з тим, що в такий спосіб можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користувався при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_4 у період з 01.09.15 р. по 14.12.2015, а також встановлення ІМЕІ телефонів, в яких працював вказаний абонент.
Строк дії ухвали до 25 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1