overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1510/3082/12
Производство № 1/1510/334/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Троицкой А.В.
с участием прокурора: Купцова И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 по ст..185 ч.2 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 было назначено к слушанию на 30.11.2012 года. Однако свидетель ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
В связи с тем, что невозможно рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие неявившегося свидетеля, суд считает необходимым подвергнуть его принудительному приводу через органы Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст. 290, 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 18.12.2012 о 11:00.
ОСОБА_3 г. Измаил, ул.Б-Днестровская ,79 (м.тел. НОМЕР_1)
Исполнение постановления поручить Измаильскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судья:ОСОБА_4
Справа №712/3461/15-к
Провадження №1кс/712/1414/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси «27» березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000221 від «20» лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від «20» лютого 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Встановлено, 20.02.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 20.02.2015 року близько 00.30 годин невстановлена особа перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії із застосуванням невстановленого предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, що виразилося в тому, що невстановлений предмет було підірвано на території вищевказаного домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою розкриття даного злочину було проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті чого отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля будинку АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 33200, CID 10322,322 в період часу з 02 лютого 2015 року по 06 березня 2015 року, в письмовому та електронному вигляді.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 33200, CID 10322,322 в період часу з 02 лютого 2015 року по 06 березня 2015 року, в письмовому та електронному вигляді з можливістю її подальшого вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №712/3290/15-к
Провадження №1кс/712/1354/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси «31» березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001241 від «03» грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001241 від 03.12.2014 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 03.12.2014 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06:20 год. 01.12.2014 року по 09:10 год. 03.12.2014 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала будівельні матеріали, що належать заявнику, після чого, з викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила матеріальних збитків.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в результаті чого отримано ідентифікаційні данні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля будинку АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7620, CID 25192,45486,13586,2376 в період часу з 30 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 , в письмовому та електронному вигляді.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7620, CID 25192,45486,13586,2376 в період часу з 30 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 , в письмовому та електронному вигляді з можливістю її подальшого вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №712/3463/15-к
Провадження №1кс/712/1417/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси «27» березня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000221 від «20» лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від «20» лютого 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Встановлено, 20.02.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 20.02.2015 року близько 00.30 годин невстановлена особа перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії із застосуванням невстановленого предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, що виразилося в тому, що невстановлений предмет було підірвано на території вищевказаного домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою розкриття даного злочину було проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті чого отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля будинку АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7620, CID 25172 в період часу з 02 лютого 2015 року по 06 березня 2015 року, в письмовому та електронному вигляді.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 7620, CID 25172 в період часу з 02 лютого 2015 року по 06 березня 2015 року , в письмовому та електронному вигляді з можливістю її подальшого вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 712/3485/15-к
Провадження № 1кс/712/1437/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 01 квітня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та заступника начальника управління прокуратури області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області та заступника начальника управління прокуратури області ОСОБА_5 .

До початку судового розгляду було встановлено, що дана скарга не підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси. Прокуратура Черкаській області знаходиться у межах територіальної юрисдикції Придніпровського району м.Черкаси та підлягає під територіальну підсудність Придніпровського районного суду м.Черкаси. Більше того, скаржником до початку судового засідання було скеровано заяву про повернення скарги, оскільки вона подана з порушенням територіальної підсудності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та заступника начальника управління прокуратури області ОСОБА_4 необхідно повернути скаржнику, оскільки Прокуратура Черкаській області знаходиться на території Придніпровського району м.Черкаси та роз`яснити, що він має право звернутися із аналогічним клопотанням до Придніпровського районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 32,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області та заступника начальника управління прокуратури області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 для звернення до суду за територіальністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
копія Справа №705/2788/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.

з участю:

секретаря Шевчук Н.С.

представника СВК № 92 ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Умань Черкаської області подання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого до затримання за адресою: провул.Звенигородський, 10 м. Черкаси, раніше неодноразово судимого останній раз 20 вересня 2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6-ти місяців арешту, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 вироком Черкаського районного суду м. Черкаси засуджений 20.09.2012 року за ч. 1ст.309, ч. 1 ст.263, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 15.11.2010 року. Кінець строку відбування покарання : 15.06.2013 року.

Начальник Старобабанівської виправної колонії № 92 звернувся до Уманського міськрайонного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин і відповідно до ст.3 п.г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення представника СВК № 92, який підтримав подання, беручи до уваги процесуальну позицію засудженого, яка викладена в заяві останнього, дослідивши матеріали подання суд вважає що подання підлягає до задоволення і відносно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року ( з наступними змінами та доповненнями), суд -

УХВАЛИВ :

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження :

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах, без дозволу ОВС;

- реєстрація в ОВС три рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Судд:
Єдиний унікальний № 500/73/14-к
Провадження № 1-кп/500/102/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22 січня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00004338 від 07.12.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченного ст. 190 ч.2 КК України,

встановив:

Ухвалою від 15 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00004338 від 07.12.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 190 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № № 00004338 від 07.12.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 190 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 18 лютого 2014 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та потерпілого ОСОБА_5 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4487/14-к
Провадження № 1-кп/500/366/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

31 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого в особі ІТОР ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000003 від 07.02.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_6
ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 249 КК України,

встановив:

Ухвалою від 11 липня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000003 від 07.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 249 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000003 від 07.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченного ч.1 ст. 249 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 02 жовтня 2014 року, на 15:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та потерпілого в особі представника Ізмаїльського територіального відділу Західно- Чорноморського басейнового управління охорони яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 500/4324/14-к
Провадження № 1-кп/500/357/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 липня 2014 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,.,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001703 від 08.06.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4
у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою від 07 липня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001703 від 08.06.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 , надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Клопотань та підстав про обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001703 від 08.06.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 26 вересня 2014 року, на 09.00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1