УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Трубки В.В. розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва припровадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва припровадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 26.04.2013за фактами перевищення службових повноважень службовими особами Дубенської районної державної адміністрації та управління Держземагенства у Дубенському районі та самоправства зі сторони службових осіб ДП "Мирогощанський державний іподром", за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 3 ст. 365 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що службові особи Дубенської райдержадміністрації та управління Держземагенства у Дубенському районі, перевищуючи владу та службові повноваження, вчинили дії щодо незаконної приватизації земель державної власності, що перебували в користуванні ДП "Мирогощанський державний іподром", чим завдали істотної шкоди у виді незаконного відчуженням земель державної власності площею 35,01 га та підриву авторитету і престижу органів державної влади.

Окрім цього, службові особи ДПМирогощанський державний іподром(, с. Мирогоща, вул. Шевченка, 1, Дубенського району, Рівненськоїобласті), діючи самовільно, всупереч вимогам розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.12.2010№ 2305-р ОСОБА_3 питання розвитку конярства, наказу Міністерства аграрної політики Українивід 01.02.2011 № 33 Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства, ухвали Рівненського окружного адміністративного судувід 15.08.2013, створюють перешкоди завершенню процедурі реорганізації вказаного підприємства, а також, не маючи жодних на це повноважень, здійснюють управління підприємством, внаслідок чого державним інтересам заподіяна значна шкода у вигляді підриву авторитету органів держави.

Також, встановлено, що службовими особами ДП "Мирогощанський державний іподром" на базі підприємства засновано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мирогощанський" (скорочена назва кооперативу: СВК "Мирогощанський"). Згідно копії статуту СВК "Мирогощанський", що наявний в матеріалах провадження, затвердженого рішенням установчих зборів засновників від 25.01.2013, серед засновників кооперативу є наступні особи: ОСОБА_3, колишній директор ДП "Мирогощанський державний іподром"; ОСОБА_4, заступник директора ДП "Мирогощанський державний іподром" та ОСОБА_5, головний бухгалтер ДП "Мирогощанський державний іподром", тобто особи, щодо результатів діяльності яких здійснюється розслідування вказаного кримінального провадження.

Крім того, свідок ОСОБА_4 в ході одночасного допиту осіб від 25.07.2013 вказав, що СВК "Мирогощанський" зареєстровано приблизно у лютому 2013 року. Створено кооператив для того, щоб люди, які отримали паї, могли їх використовувати. А також вказав, що серед числа орендованих земель ДП "Мирогощанський державний іподром" у СВК "Мирогощанський" є ті, які вилучені з ДП "Мирогощанський державний іподром" на підставі розпорядження голови Дубенської РДА, що в свою чергу скасоване рішенням суду.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що виникла необхідність у дослідженні документів реєстраційної справи юридичної особи СВК Мирогощанський, що знаходиться у володінні Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, оскільки у документах реєстраційної справи міститься інформація про : дату та підстави створення кооперативу, внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі; підстави внесенння таких змін; статутний капітал; матеріальну базу; повноваження органу управління кооперативом, порядок його формування; майнові та фінансові стосунки в кооперативі. Вказані документи дадуть можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані та можуть бути використані в якості доказів, у звязку з чим просить суд його задоволити.

Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що документи реєстраційної справи юридичної особи СВК Мирогощанський, що знаходиться у володінні Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, дадуть можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані та можуть бути використані в якості доказів, , суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи юридичної особи СВК Мирогощанський (, с.Мирогоща, вул. Вереснева,21 Дубенського району, Рівненської області), які знаходяться в приміщенні Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області , за адресою вул. Мирогащанська,52 м. Дубно Рівненської області , шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також здійснити їх виїмку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_6