Уг. дело №1-525
06.09.2011 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Е.Н.
при секретаре Желдак О.В.
с участием прокурора Янчук М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,украинца ,гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого ,на иждивении несовершеннолетних детей нет ,работающего по найму, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, , ранее судимого :
-27.02.2002 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины к1 году лишения свободы ,ст.. 75 УК УКраины с испытательным сроком на 1 год ;
-10.09.2002 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 2,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам у лишения свободы. Освобожден 9.10.2004 года по отбытию срока наказания ;
-27.02.2002 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы ,ст.. 75 УК УКраины с испытательным сроком на 1 год ;
-23.08.2005 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы .Освобожден 1.06.2007 года по постановлению Софиевского райсуда Днепропетровской области условно досрочно на 8 месяцев 25 дней ; ,
-15.10.2008 года Долгинцевским райсудом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы.Освобожден 14.02.2009 года по постановлению Синельниковского горсуда Днепропетровской области на основании ст.. 3 п.Б Закона Украины Об амнистииот 12.12.2008 года ;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
29.07.2011 года, примерно в 07.30 часов ОСОБА_1.,имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта ,прибыл к карьеру на отвалы, которые расположены ,вблизи ул. Школьной города Кривого Рога , где у неустановленного следствием лица , незаконно за 55 грн. приобрел наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 0,9 мл., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно 8.00 час., ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта ул. Школьная в городе Кривом Роге был задержан работниками милиции и в ходе досмотра, в присутствии понятых, у него в кармане шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с указанным наркотическим средством.
Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-756 от 12.08.2011года жидкость изъятая у ОСОБА_1. объемом 0,9 мл содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,067 г ,которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, и суду пояснил., что наркотики употребляет давно, но редко. 29 июля 2011 года, примерно в 7.30 час. он , чтобы приобрести наркотики для употребления ,пришел к карьеру на отвалы, которые расположены,вблизи ул. Школьной города Кривого Рога , где у женщины, за 55 грн. приобрел примерно 1 куб ширки . В тот же день, примерно в 8 часов утра на остановке общественного транспорта ул.Школьнаяон был задержан работниками милиции ,которые подозвали двух понятых ,и у него обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с указанным наркотическим средством. Он раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается письменными доказательствами,имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Из протокола осмотра и изъятия от 29.07.2011 года ,явствует что у ОСОБА_1В на остановке общественного транспорта ул.Школьная в гор. Кривом Роге ,в присутствии понятых , был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета объемом примерно 1 мл. (л.д. 4)
Из заключений химической экспертизы №58/10-756 от 12.08.2011года усматривается, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 0,9 мл содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,067 г (л.д. 28-30 ).
Анализ показаний подсудимого, письменных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину подсудимого доказанной ,а его действия подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного ,а также личность подсудимого , который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства ,состояние здоровья ( болен туберкулезом ) , в содеянном раскаялся, и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием ,установив испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию .
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней.
Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 2 мл. с наркотическим средством - опием ацетилированным 0,7 мл. , находящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001536 от 19 .08. 2011 года (л.д. 32-33) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Е.Н.Мясоедова