УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нікольськ Джезказганської області Республіки Казахстан, громадянину України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.06.2012 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; засудженого 27.12.2012 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 307 ч. 2, 71, 72 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, вирок набув законної сили 14.03.2013 року, початок строку 21.08.2012 року, кінець строку 21.10.2018 року, 1/2 строку покарання відбув 21.09.2015 року,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В поданні начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії ставиться питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК № 4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК № 4, суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений 27.12.2012 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 307 ч. 2, 71, 72 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування в Житомирській ВК № 4 допустив одне порушення режиму тримання, стягнень не має, працевлаштований робітником на швейній дільниці, до роботи ставиться добре, має чотири заохочення.

Засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, відбув належну частину строку покарання на підставі ст. 82 КК України, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання начальника Житомирської ВК № 4 та спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеження волі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Копію ухвали суду направити начальнику Житомирської ВК № 4, прокурору м. Житомира, засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1