УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0005164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 10.50 по 11.45 20.10.2015 невідома особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту чоловічу каблучку 585 проби, вагою 4 г., грошові кошти в сумі 5100 грн., ноутбук марки «Самсунг Р 530» чорного кольору, що належить ОСОБА_5 ,спричинивши останній матеріального збитку на загальну суму 10100 грн. В ході досудового розслідування працівниками ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 20.10.2015 року було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_2 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201 CID 9183, 1183, 1181, 9111, 9182; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075 CID 38002, 38001, 8002; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 23855, 28221, 28806, 28224, 23856, 2875, 23857, 3932, 13345, 23932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501, CID 76, 72, 367, 363, 241, 315, 605, 311, 601, 77, 75.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2

Президент : ОСОБА_6 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_4

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_5 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5

Генеральний директор: ОСОБА_8 .

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_6 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_9 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_7 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Генеральний директор: ОСОБА_10 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_8 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_11 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_8

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий доводить, що встановлення особи на момент вчинення злочину та коло зв`язків останньої має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що вона може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з`єднань) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільним терміналам, якими користуються особи. Доводи слідчого у клопотанні підтверджуються ініціативним рапортом.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий підтверджує доводи у клопотанні ініціативним рапортом.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення на паперовому або електронному носії, який знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільним терміналам з абонентськими номерами: які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201 CID 9183, 1183, 1181, 9111, 9182;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 25075 CID 38002, 38001, 8002;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 6130, CID 23855, 28221, 28806, 28224, 23856, 2875, 23857, 3932, 13345, 23932;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12501, CID 76, 72, 367, 363, 241, 315, 605, 311, 601, 77, 75

в період часу з 09 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв. 19.10.2015 року, з 09 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв. 20.10.2015 року, з 09 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв. 21.10.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.

Строк дії ухвали визначити до 20 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1