пр. № 1-кс/759/3510/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову в задоволенні клопотання в проведенні слідчих (розшукових) дій, подану в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві такою, що не відповідає вимогам кримінального-процесуального закону та зобов`язати слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві виконати слідчі дії вказані в скарзі та провести досудове розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчий суддя дійшов до висновку що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином, ч. 1 ст. 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Згідно зі ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Отже, слідчий суддя не може вимагати від слідчого проведення будь-яких процесуальних дій, а лише здійснює у порядку передбаченому КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом.

Скаржник наводить ряд процесуальних дій, які на його думку необхідно здійснити слідчому, в той же час ним не наведено жодного доказу про використання ним як представником потерпілого своїх процесуальних прав як сторони у кримінальному провадженні для виконання зазначених ним дій.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Окаржуванні дії не охоплюються чіткими процесуальними строками визначеними КПК України в межах який слідчий зобов`язаний вчинити такі дії, та вони фактично не охоплюються правовим змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 40, 303, 304, 308, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про відмову в задоволенні клопотання в проведенні слідчих (розшукових) дій, подану в порядку ст. 303 КПК України - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1