Справа № 606/2387/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка) з проникненням у житло, за наступних обставин.
07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи в селі Нова Брикуля Теребовлянського району Тернопільської області, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел , ОСОБА_8 цього ж дня приблизно о 14 год.30 хв. направився до житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований у с. Нова Брикуля, знаючи попередньо де знаходиться ключ від житлового будинку, за допомогою нього відчинив вхідні двері та проник в приміщення будинку. Скориставшись відсутністю у приміщенні власників та інших осіб, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення таємно викрав гроші в сумі 1500,00 грн.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.3 статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого. Як встановлено в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1