Справа №173/912/14-к
Провадження №1-в/173/60/2015
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 01.07.2015 року щодо звільнення від відбування покарання

- - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зі середньою повною загальною освітою, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-засудженого за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Верхньодніпровського районного суду від 01 липня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням ОДИН рік; на підставі пунктів 3-4, ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.2-5).

За відомостями Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району за час строку випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.1; 9), характеризується посередньо (а.с.8), умови відбування покарання порушував, але КВІ не зверталося до суду з Поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання (а.с. 7)

У судове засідання з`явився прокурор, який вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання через закінчення строку випробування.

Представник Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району, в судовому засіданні підтримав падання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином (а.с.13).

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що підстав для відмови в задоволенні вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського району капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 від 01.07.2015 р. щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, від відбування покарання, призначеного Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1