Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-106,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія:: відмова в порушенні ОСОБА_1
кримінальної справи. Доповідач Вороненко Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року січня місяця «18» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Червоненка В.Я.

Суддів: Вороненко Т.В., Калініченка І.С.

з участю прокурора Жакоміна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали справи за апеляцією прокурора Гомельчука С.В. на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 грудня 2009 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_2, скасовано постанову старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури від 30.07.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а матеріали скарги направлено до Каховської міжрайонної прокуратури для проведення додаткової перевірки.

В апеляції прокурор Каховської міжрайонної прокуратури просить скасувати постанову суду як незаконну, оскільки суд розглянув скаргу ОСОБА_2 без матеріалів перевірки і без участі прокурора та з цих підстав повернути справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши міркування прокурора про необхідність задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу судового засідання та самої постанови суду скаргу розглянуто без участі прокурора у судовому засіданні та матеріалів, на підставі яких слідчим прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Свій висновок про необхідність скасування вказаного рішення слідчого та необхідність додаткової перевірки, суд зробив на підставі пояснень ОСОБА_2 та наданих ним до скарги матеріалів.

Таким чином судом постанова прийнята без всебічного, повного і обєктивного дослідження усіх обставин справи.

Також розгляд справи за відсутності матеріалів, згідно з якими було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, позбавляє учасників процесу права на судовий захист, що вбачається зі змісту положень ч.1 ст.55 Конституції України.

Крім того, скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з названої підстави виключає змагальність сторін, а також свободу в наданні ними суду своїх аргументів, що стосується предмета спору, і у доведенні перед судом їх переконливості для обґрунтування правомірності чи неправомірності відмови в порушенні справи.

Розгляд справи без участі прокурора у судовому засіданні не відповідає вимогам п.3 ст.121, п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, так як не забезпечує дотримання змагальності сторін як основної засади судочинства.

На підставі викладеного постанову суду не можна визнати такою, що відповідає вимогам закону і вона підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, в процесі якого необхідно заслухати доводи сторін, перевірити матеріали, на підставі яких прийнято постанову про відмову в порушенні справи, та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію Каховського міжрайонного прокурора задовольнити, а постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 грудня 2009 року, про скасування постанови слідчого від 30.07.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суду.

Головуючий: В.Я. Червоненко (підпис)

Судді: Т.В.Вороненко (підпис), ОСОБА_5 (підпис)

пост. 18.01.10

надр. 18.01.10

втв, бт.