ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2017/16-к
провадження № 1-в/753/178/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2014 року була засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Згідно клопотання відділу КВІ Дарницького району м. Києва від 28 січня 2016 року ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання за вироком від 28 січня 2014 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 повідомлена належним чином, за адресою, яка зазначена у клопотанні. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Обговоривши клопотання, вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 98/2014 відносно засудженої ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_6 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має дві неявки на реєстрацію без поважних причин, що мали місце: 07.07.2014 року та 07.12.2015 року, у зв"язку з чим у неї було відібрано пояснення та оголошено попередження. Термін іспитового строку закінчився 27.01.2016 року.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2014 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2014 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: