печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати посадових осіб прокуратури міста Києва внести відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення відповідно до його заяви від 27 жовтня 2015 року. ОСОБА_3 посилався на таке: 27 жовтня 2015 року він звернувся з заявою до Генеральної прокуратури України про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР, до теперішнього часу відповідні відомості до ЄРДР не внесені. Вказана заява була направлена до прокуратури міста Києва, про що його було повідомлено листом від 04 листопада 2015 року. Прокуратура міста Києва направила Товаристві лист від 10 листопада 2015 року, в якому повідомила про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

До судового засідання скаржник не з,явився, особа, дії оскаржує скаржник, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 27 жовтня 2015 року до Генеральної прокуратури України звернувся ОСОБА_3 , в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві. Вказана заява була скерована прокурору міста Києва, про що свідчить лист від 04 листопада 2015 року. Відомості до ЄРДР не були внесені та листом від 10 листопада 2015 року скаржника було повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,задовольнити.

Зобов,язати відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_3 від 27 жовтня 2015 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя