Справа №1-41/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Савран О.І., Кисель О.Я.

з участю прокурора Семчук Б.Р.

адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.02.2008 року за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ,- за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2 , 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.3 , 357 ч.1, 357 ч.3 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, не судимого,- за ст.ст. 187 ч.3, 304 , 357 ч.3 КК України,-

ОСОБА_5»юка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, учня ІНФОРМАЦІЯ_8 , не одруженого, не працюючого , не військовозобов'язаного, не судимого,- за ст.ст. 187 ч.3 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 , не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, не судимого,- за ст.ст. 186 ч.3 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 2 курсу Червоноградського гірничо-будівельного ліцею, не одруженого, не працюючого , військовозобов'язаного, не судимого,- за ст.ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23 жовтня 2008 року, близько 22 години за попередньою змовою та в групі з неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа навісного замка, через двері, проник у приміщення їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с. Горбків Сокальського району Львівської області, звідки вчинив крадіжку 15-ти кг. 200 гр. м'яса, вартістю 750 грн., 12 кг. 800 гр. сала, вартістю 360 грн., 13-ти кг. 700 гр. цукру, вартістю 67 грн., 4-ох л. олії вартістю 48 грн., 2 л. оцету, вартістю 8 грн., трьох по 0,5 л. банок томатної пасти вартістю 15 грн., двох по 0,5 л. банок квасолі вартістю 7 грн., 8-ми кг. макаронів вартістю 33 грн., 5-ти кг.820 грн. рису вартістю 56 грн., 30-ти пачок сигарет "Прима", вартістю 30 грн., 10-ти пачок чорного меленого перцю, вартістю 10 грн., 3-ох л. топленого тваринного жиру, вартістю 30 грн., 4-ох кг. гороху, вартістю 20 грн., 4-ох кг.340 гр. фаршу, вартістю 64 грн, п'яти пачок смакової приправи "Мівіна", вартістю 7 грн. 20 коп., 8-ми керамічних тарілок вартістю 16 грн., годинник, вартістю 6 грн., двох кухонних ножів, вартістю 16 грн. 50 коп., чим задав ТзОВ АФ "Угринів" матеріальної шкоди на загальну суму 1543 гривні 70 копійок.

Крім того, він в період часу з 23.30 години 24.10.2008 року по 03.00 годину 25.09.2008 року, за попередньою змовою та в групі з неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проник на охоронювану територію ТзОВ "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського 3 у м. Сокаль Львівської області, де відчинивши металеві ворота, які були замкненні на дві металічні засуви, проник в приміщення майстерні, звідки таємно викрав електродрель вартістю 200 грн., насос для дверей вартістю 150 грн., генератор вартістю 500 грн., задній гальмівний ліхтар вартістю 160 грн., 16 гальмівних накладок загальною вартістю 288 грн., сергу вартістю 67 грн., дві шестерні перемикання скоростей вартістю 180 грн., вторинний вал з шестернями вартістю 500 грн., підшипник первинного валу вартістю 120 грн., чим завдав ТзОВ "Авто-Лайн" матеріальної шкоди на загальну суму 3465(три тисячі чотириста шістдесят п'ять ) гривень.

Крім того, він 31.10.2008 року близько 23.00 години, з метою незаконного заволодіння чужим майном та особистої наживи зайшов у господарство подружжя ОСОБА_9 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де відчинив вікно в одній з кімнат будинку та виявив в ній сплячу дівчину і, незважаючи на це, що може бути виявлений нею під час вчинення злочину, через зазначене вікно простягнув руку до столу, який знаходився за вікном, і таємно викрав гаманець, який належить неповнолітній ОСОБА_10, з якого викрав дві СІМ картки операторів мобільного зв'язку, одна з яких "Київстар" № 8, вартістю 30 гривень, на рахунку якої були кошти в сумі 6 гривень, а інша "Лайф" № 7, вартістю 20 гривень, без коштів на рахунку, банківську пластикову картку "Приватбанку" на отримання стипендії, яка не представляє собою будь-якої вартості, з 6-ма гривнями на рахунку та гроші в сумі 4 гривні, після чого гаманець поклав на вищевказаний стіл.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_3, з метою заволодіння чужим майном, таємним чи відкритим способом, через інше незачинене вікно проник у вищевказаний будинок, зайшов в кімнату, де крім ОСОБА_10 спали її неповнолітні сестра, ОСОБА_11, та брат, ОСОБА_12, і переконавшись у тому, що вони сплять, почав таємно заволодівати сумочкою, яка знаходилась на кріслі поблизу ліжка, однак був помічений ОСОБА_11 та Мар'яною, які здійняли галас, але ОСОБА_3, не зважаючи на це, відкрито заволодів сумочкою ОСОБА_11 Мар'яни вартістю, 85 гривень, в якій знаходились: бюстгальтер вартістю 25 гривень та гроші в сумі 3 гривні, і втік з будинку.Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 відкрито заволодів майном та грошима ОСОБА_10 на загальну суму 179 грн.

Крім того, ОСОБА_3 16.12.2008 року близько 20.30 години, перебуваючи на вул. Стуса в с. Горбків Сокальського району Львівської області, з метою власної наживи та незаконного заволодіння чужим майном, без застосування фізичного насильства, відкрито викрав у гр. ОСОБА_13, належний останній поліетиленовий пакет, вартістю 1 грн. в якому знаходились: Свідоцтво про смерть ОСОБА_14, довідка про причину смерті ОСОБА_14, рентгенівський знімок, капронова ємкість, які не представляють собою будь-якої вартості, та чотири замкових ключа вартістю 2 гривні кожен, таким чином завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 в липні 2009 року, діючи повторно, з метою вчинення крадіжки, проник на охоронювану територію ТзОВ "АФ Угринів", що розташована в селі Горбків Сокальського району Львівської області, де шляхом демонтажу, викрав з комбайнів "Джон Дір" та "Класс" шість фар освітлення, чим спричинив ТзОВ "АФ Угринів" матеріальної шкоди на загальну суму 216 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 25 на 26 грудня 2009 року, діючи повторно, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення ферми ВРХ ТзОВ " АФ Угринів", що в селі Горбків Сокальського району Львівської області, де з трактора МТЗ -80 реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом демонтажу, таємно викрав генератор вартістю 400 гривень, редуктор пускового двигуна вартістю 385 гривень, спричинивши ТзОВ " АФ Угринів" матеріальної шкоди на загальну суму 785 гривень.

Крім того, в ніч з 10 на 11 січня 2010 року, неповнолітній ОСОБА_3 діючи повторно, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в майстерню по ремонту сільськогосподарської техніки ТзОВ "АФ Угринів", що в селі Горбків Сокальського району Львівської області, де з трактора МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом демонтажу, таємно викрав паливний насос, спричинивши ТзОВ "АФ Угринів" матеріальної шкоди на загальну суму 2740 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 в квітні 2008 року, близько 23.00 години, з метою викрадення грошей, через вікно, проник в будинок ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, звідки таємно, не знайшовши грошей, викрав виданий на прізвище ОСОБА_15 паспорт громадянина України серії МЕ № 616122, який відноситься до особистого важливого документа.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3Р, в серпні 2008 року у невстановлений день тижня та дату, близько 22.00 години, за попередньою змовою на відкрите викрадення чужого майна, в групі з ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, через незачинені на замок вхідні двері, проник в середину будинку гр. ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де застосувавши щодо останнього фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, наніс потерпілому в групі з ОСОБА_7 численні удари кулаками в обличчя заподівши тілесні ушкодження і фізичного болю, та відкрито викрав належні ОСОБА_15 гроші в сумі 100 гривень, дві пачки чіпсів, загальною вартістю, 2.20 грн. та 0,5 л. пляшку пива, вартістю 2.50 грн., чим завдав ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 104.70 грн.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3, в середині лютого 2009 року, близько 22.00 години, за попередньою змовою на викрадення грошей з будинку гр. ОСОБА_15, та в групі з ОСОБА_4, через вхідні двері, які не були замкненні на замок, проник в будинок гр. ОСОБА_15 за адресою с. Горбків Сокальського району Львівської області, зайшов в кімнату, в якій на ліжку спав потерпілий, де разом з ОСОБА_4 шукав гроші, а після того, як ОСОБА_15 пробудився та помітив їх, вони, маючи умисел на відкрите заволодіння грошима, здійснили напад на останнього, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я, - нанесли потерпілому численні удари, кулаками в обличчя та інші частина тіла, внаслідок чого заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді: садна на носі, синця на лівому плечі, множинних синців розташованих на передній поверхні грудей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та перелому кісток носа - легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, під час якого, не знайшовши грошей, ОСОБА_3 відкрито, незаконно заволодів військовим квитком серії НК № 0060179, виданим на прізвище ОСОБА_15 та пластиковою карткою "Ощадбанку" системи банківського обслуговування населення, виданої на прізвище ОСОБА_15, заповітом, випискою з рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Дружба", ксерокопією договору купівлі продажу будинку та фотокартками.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3, 22 лютого 2009 року, близько 23.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою на викрадення грошей з будинку гр. ОСОБА_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, в групі з ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, через вхідні двері, які, він проникнувши в середину через вікно, відчинив зі середини, та через які в будинок зайшли ОСОБА_4 і н/л ОСОБА_17, після чого, утрьох зайшли у кімнату, в якій на ліжку спав ОСОБА_15, і разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_17 шукав гроші, а після того, як ОСОБА_15 пробудився та помітив їх, маючи умисел на відкрите заволодіння грошима, здійснив напад на потерпілого поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я, наніс йому в групі з ОСОБА_4, численні удари кулаками та заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень палицями, у різні частини тіла, скинули останнього з ліжка на підлогу і разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_17, продовжили наносити йому численні удари ногами у різні частини тіла, внаслідок чого заподіяли потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому 3,4-го лівих ребер з пошкодженням лівої легені, закритого перелому лівої ліктьової кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я, синця в ділянці правого ока, садна та подряпин на лівій половині обличчя, двох синців та подряпин на лівій половині грудей, синця та садна на лівому передпліччі та синця в тазовій ділянці - тілесні ушкодження які відносяться до легкого ступеня тяжкості та відкрито заволоділи грошима в сумі 20 гривень, які виявили у нагрудній кишені сорочки потерпілого.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3, в середині лютого 2009 року, близько 22.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в процесі вчинення в групі з ОСОБА_4 розбійного нападу на гр. ОСОБА_15, незаконно, незважаючи на присутність потерпілого, відкрито заволодів його військовим квитком, серії НК № 0060179, який відноситься до особистого важливого документа.

Крім того, ОСОБА_4 22 лютого 2009 року, близько 23.00 години, перебуваючи в будинку гр. ОСОБА_18 в с. Горбків Сокальського району Львівської області намагаючись здобути гроші для придбання спиртного, достовірно знаючи, про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_17 неповнолітні запропонував їм вчинити крадіжку грошей з будинку гр. ОСОБА_15 жителя ІНФОРМАЦІЯ_13 і близько 23.30 години, разом з ними вчинив розбійний напад на гр. ОСОБА_15 заволодівши грошима останнього в сумі 20 гривень, таким чином втягнув неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_17 у злочинну діяльність.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 01.09.2009 року на 02.09.2009 року , діючи повторно , з метою особистого збагачення та заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу шиби вікна проник в приміщення приватного будинку належного ОСОБА_15 , що в селі Горбків Сокальського району Львівської області по вул.. Сонячна, 6, звідки таємно викрав чоловічий піджак вартістю 70 гривень, зубний протез вартістю 50 гривень, ключ до врізного замка вартістю 10 гривень та обкладинку до паспорта вартістю 5 гривень та з вчинення злочину втік спричинивши потерпілому ОСОБА_15 збитки на загальну суму 135 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 01.09.2009 року на 02.09.2009 року , вчиняючи крадіжку чужого майна з приміщення приватного будинку належного ОСОБА_15 , що в селі Горбків Сокальського району Львівської області по вул.. Сонячна, 6, діючи з корисливих мотивів, викрав виписку щодо проведення ОСОБА_15 лікування в лікарні м.Львова, ощадну книжку серії ПВ № 13612 Сокальського відділення ТВБВ № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та пенсійну пластикову картку Червоноградсьького відділення ТВБВ № 7856/99 ВАТ «Державний Ощадний банк України» видані на його ім.»я ОСОБА_15, які відносяться до офіційних документів та з викраденим з місця вчинення злочину втік.

Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 01.09.2009 року на 02.09.2009 року , вчиняючи крадіжку чужого майна з приміщення приватного будинку належного ОСОБА_15 , що в селі Горбків Сокальського району Львівської області по вул.. Сонячна, 6, діючи з корисливих мотивів, викрав паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_15 і з викраденим з місця вчинення злочину втік.

Крім того, ОСОБА_3 02.09.2009 року близько 11 години не зупиняючись на досягнутому, діючи повторно , незаконно володіючи ощадною книжкою серії ПВ № 13612 Сокальського відділення ТВБВ № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України», на якій на той час знаходилися гроші в сумі 4073 гривні 42 копійки, якою попередньо заволодів у ОСОБА_15 , з метою подальшого особистого збагачення за рахунок таємного викрадення грошей з вище вказаної ощадної книжки, прибув до територіального відокремленого без балансового відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України», що на вулиці Героїв УПА, 25 в м.Сокаль Львівської області. Реалізовуючи свій злочинний задум та усвідомлюючи злочинність своїх намірів направлених на таємне викрадення грошей , ОСОБА_3 пред»явив вказану книжку старшому касиру Сокальськоого відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_19 галині Степанівні та під вигаданим приводом , про безпорадний стан свого дідуся, намагався зняти та викрасти з неї гроші. Цього ж дня близько 16 години , ОСОБА_3, діючи повторно, з метою досягнення свого злочинного задуму, щодо ттаємного викрадення грошей з вище вказаної ощадної книжки знову прибув до Сокальськоого відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» . Реалізовуючи свій злочинний задум та усвідомлюючи злочинність своїх намірів направлених на таємне викрадення грошей , ОСОБА_3 пред»явив вказану книжку старшому касиру Сокальськоого відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_19 галині Степанівні та під вигаданим приводом , про безпорадний стан свого дідуся, намагався зняти та викрасти з неї гроші. Однпк свої злочинні дії по таємному викраденні грошей ОСОБА_3 не довів до кінця з причини, що не залежить від його волі, оскільки старший касиру Сокальськоого відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» - ОСОБА_19 не видала йому гроші , через те, що ОСОБА_20 не являвся власником пред»явленої ощадної книжки.

Крім повного визнання вини підсудніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітнім ОСОБА_17 , неповнолітнім ОСОБА_8, ОСОБА_7 ,їх вина також доведена показами потерпілих, свідків та протоколами слідчих дій.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_3визнав свою вину в скоєнні злочину і дав аналогічні пояснення та показав, що розкаюється у скоєному , просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність претензій в потерпілих та відшкодування шкоди.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, визнав свою вину в скоєнні злочину і дав аналогічні пояснення та показав, що розкаюється у скоєному , просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність претензій в потерпілих та відшкодування шкоди.

Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній підсудний ОСОБА_17визнав свою вину в скоєнні злочинів і дав аналогічні пояснення та показав, що розкаюється у скоєному , просить суворо не карати, врахувати врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність претензій в потерпілих та відшкодування шкоди.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_8 Б визнав свою вину в скоєнні злочину і дав аналогічні пояснення та показав, що розкаюється у скоєному , просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність претензій в потерпілих та відшкодування шкоди.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7, визнав свою вину в скоєнні злочину і дав аналогічні пояснення та показав, що розкаюється у скоєному , просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність претензій в потерпілих та відшкодування шкоди.

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів представника цивільного позивача ОСОБА_21 про те, що він являється заступником директора ТзОВ АФ "Угринів", що в с. Горбків Сокальського району. На балансі вказаного підприємства перебуває їдальня, яка знаходиться у с. Горбків в якій обслуговуються працівники вказаного господарства. У вказаній їдальні працює два повара ОСОБА_22 та ОСОБА_23. Доставкою продуктів харчування у вказану їдальню займається він. Продукти харчування для їдальні закупляє в магазинах, а дещо отримує на складі ТзОВ АФ "Угринів" в с.Угринів, Сокальського району.Ключі від вхідних дверей у столову знаходяться у повара ОСОБА_22 24.09.2008 року, близько 11.00 год. йому зателефонувала ОСОБА_22 і повідомила, що з приміщення їдальні викрадено продукти харчування. Після чого він прибув до приміщення столової ТзОВ АФ "Угринів", що в с.Горбків, де після проведення інвентаризації встановили факт крадіжки наступних продуктів харчування та ін.. речей, а саме: м'яса вагою 15 кг.200 гр., загальною вартістю 750 грн., сала вагою 12 кг.800 гр., загальною вартістю 360 грн., цукру вагою 13 кг.700 гр., загальною вартістю 67 грн., олії - 4 л., загальною вартістю 48 грн., оцету-2 л., загальною вартістю 8грн., томатної пасти - 3 банки по 0.5 л., загальною вартістю 15грн., квасолі -2 банки по 0.5 л., загальною вартістю 7 грн., макаронів вагою 8 кг. 500 гр., загальною вартістю 33 грн., рису 5 кг.820 гр., загальною вартістю 56 грн., сигарет "Пріма" 28 пачок, загальною вартістю 30 грн., перецю меленого 10 пачок, загальною вартістю 10 грн., шкварок - 3 л., загальною вартістю 30грн., крупи горохової - 4 кг., загальною вартістю 20грн., тарілок - 8шт., загальною вартістю 16грн., фаршу - 4 кг. 340 гр., загальною вартістю 64 грн., спецій "Мівіна" - 5 пачок, загальною вартістю 7 грн. 20 коп., годинника - 1шт вартістю 6 грн., ножів кухонних - 2 шт., загальною вартістю 16 грн. 50 коп..Загальна сума викраденого становила 1543( одна тисяча п'ятсот сорок три ) грн..70коп. Від працівників міліції йому стало відомо, що вказану крадіжку із приміщення столової вчинили неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_8, жителі с.Горбків Сокальського району. 26.09.2008 року працівниками міліції ТзОВ АФ "Угринів" повернуто під розписку м'ясо вагою 12.6 кг. та сало вагою 9.83 кг., цукор загальною вагою 9.5 кг., олію - 2л., оцет-2 л., томатну пасту - 2 банки по 0.5л., квасолю -1 банку, макарони вагою 7кг., рис - 3.5кг., сигарети "Пріма" без фільтра 15пачок, перець мелений - 4 пачки, шкварки - 1 л., крупу горохову - 2кг., тарілки - 2шт., спеції "Мівіна" - 2 пачки, годинник - 1 шт. Отже всього повернуто товару на загальну суму 1094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн.. Не повернуто та не відшкодовано ТзОВ АФ "Угринів" матеріальної шкоди на суму 449 (чотириста сорок дев'ять)грн. 70 коп. а.с.131-133

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів показання свідка ОСОБА_22 про те, що вона працює поваром в їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с.Горбків Сокальського району. В її функціональні обов'язки входить приготування їжі та вивіз продуктів харчування на робочі місця. Продукти харчування у столову доставляє заступник директора ОСОБА_21. Продукти харчування у приміщенні столової зберігаються на відповідних стелажа та в холодильнику і в морозильний камері. Після закінчення робочого дня вона зачиняє вхідні двері на ключ , який зберігаю у себе. 24.09.2008 року, близько 11.00 год. вона прийшла у їдальню і помітила, що зовнішня обстановка в приміщенні порушена. Після цього виявила, що відсутні продукти харчування, які знаходились на стелажах, на столі і у холодильнику з чого зрозуміла, що їх хтось викрав. Про вказаний факт вона повідомила заступника директора ОСОБА_21 , який прибув у їдальню, де ними було проведено інвентаризацію та складений акт.Повідомляє про те, що в їдальню з 20.09.2008р. по 24.09.2008 року ніхто з працівників не заходив, оскільки робітники АФ "Угринів" в зв'язку з несприятливими погодними умовами не працювали, а тому їжа для них не готувалась. Ключ від вхідних дверей в столову протягом вказаного часу зберігався у неї.Від працівників міліції дізналась, що вищевказану крадіжку вчинили ОСОБА_3 та ОСОБА_8, жителі с.Горбків Сокальського району.а.с.134-136

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_23 - другого повара їдальні ТзОВ АФ "Угринів". а.с.218-219

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_24 про те, що їй від працівників міліції стало відомо, що в ніч на 24.09.2008 року її неповнолітній син ОСОБА_8 разом із н/л ОСОБА_3 вчинив крадіжку продуктів харчування з їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с.Горбків Сокальського району.Також їй не було відомо, що син приніс додому викрадені продукти харчування. У вчиненні ним вказаної крадіжки син їй признався, коли до них додому прийшли працівники міліції.а.с.123-125

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_25 про те, що їй стало відомо, що в ніч на 24.09.2008 року її неповнолітній син ОСОБА_3 разом із н/л ОСОБА_8 вчинили крадіжку продуктів харчування з приміщення їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с.Горбків Сокальського району. Під час розмови зі сином останній признався їй у тому що вчинив крадіжку з вищевказаної їдальні. а.с.109-111

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_26 про те, що 23 вересня 2008 року, близько 22.00 години під час цього, як вона перебувала у своєму помешканні до неї прийшов ОСОБА_3, житель с. Горбків та ще один незнайомий їй хлопець. ОСОБА_3 запитав, чи не потрібні їй продукти харчування по низьких цінах, при цьому повідомив, що він та хлопець, який з ним прийшов на ім'я ОСОБА_8 працюють на гуртовні і їм заробітню плату видають продуктами харчування, які вони хочуть продати. При цьому повідомили їй, що саме з продуктів можуть їй принести.На їх пропозицію вона погодилась і сказала, що купить у них продукти, але гроші віддасть згодом. На це хлопці погодились. Приблизно о 00.10 годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 прийшли знову до неї і принесли зі собою велику картону коробку, яку занесли у кімнату мого помешкання. З вказаної картонної коробки вони повиймали продукти харчуван-ня, а саме цукор у господарському білому мішку, вермішель у господарському білому мішку, 0,5 та 1 олії, м'ясо та ребра з салом, дві по 0,5 л. банки томатної пасти, дві по 1 л. пляшки оцету, та інші продукти харчування, а також тарілки і блок сигарет "Прима" без фільтра. За вказані продукти, сигарети та тарілки хлопці сказали заплатити 200 гривень. Гроші за вказані продукти сигарети та тарілки вона повинна була вддати хлопцям 10 чи 12 вересня у день отримання пенсії. 26.09.2008 року у її помешкання прийшли працівники міліції разом з ОСОБА_3, і вилучили усі вищевказані продукти. При цьому, повідомили, що вказані продукти викраденні з їдальні, АФ "Угринів" розташованої в с.Горбків. Повідомляє, що не здогадувалась про те, що продукти харчування, сигарети та тарілки, які їй приніс ОСОБА_3 з ОСОБА_8 є краденими. а.с.1176-178

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_27, які є аналогічними до показів свідка ОСОБА_26 а.с.222-223

Згідно протоколу відтворенням обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_3 під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в групі з ОСОБА_8, 23.09.2009 року, вчинив крадіжку продуктів харчування та інших речей з їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с. Горбків на вул. Стуса Сокальського району Львівської області.а.с.230-234

Згідно протоколу відтворенням обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_8, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в групі з ОСОБА_3, 23.09.2009 року, вчинив крадіжку продуктів харчування та інших речей з їдальні ТзОВ АФ "Угринів", що в с. Горбків на вул. Стуса Сокальського району Львівської області. а.с.235-239

Згідно з протоколом огляду місця події від 26.09.2008 року, яким являється будинок за адресою с. Горбків вул. Зелена, 40 Сокальського району Львівської області у якому проживає н/л ОСОБА_8 та у якому було виявлено частину викрадених продуктів харчування з їдальні ТзОВ АФ "Угринів". а.с.23

Згідно із заявою повара їдальні ТзОВ АФ "Угринів" ОСОБА_22, що в с. Горбків, про факт вчинення крадіжки з вказаної їдальні. а.с.24

Згідно із заявою директор ТзОВ АФ "Угринів" ОСОБА_28 про факт крадіжки з їдальні вказаного господарства, яка розташована в с. Горбків Сокальського району Львівської області.

а.с.25

Згідно із явкою з повинною н/л ОСОБА_8 якою він зізнається про вчинення ним в групі з ОСОБА_3 крадіжки з їдальі ТзОВ ФФ "Угринів", що в с. Горбків Сокальського району Львівської області. а.с.18

Згідно із актом інвентаризації від 26.09.2008 року. а.с.26

Згідно із протоколом огляду місця події від 26.09.2008 року, яким являється будинок гр. ОСОБА_26 за адресою с. Горбків вул.. Зелена, 60 Сокальського району Львівської області - місце де було виявлено частину викрадених з їдальні ТзОВ АФ "Угринів" продуктів харчування та інших речей. а.с.28

Згідно із протоколом огляду місця події від 26.09.2008 року, яким являється приміщення їдальні ТзОВ АФ "Угринів" що в с. Горбків Сокальського району Львівської області. а.с.31

Вина неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні ними крадіжки з ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського, 3 у м. Сокаль Львівської області повністю доведена зібраними у справі доказами:

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів представника цивільного позивача ОСОБА_29 про те, що він являюсь директором ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн", яка знаходиться в м.Сокаль по вул. Чайковського, 3. Вранці 25.09.2008 року слюсар ОСОБА_30, який займається ремонтом автобусів в нашій майстерні повідомив його про те, що в приміщенні майстерні у якому той працює, виявлена крадіжка автозапчастин до автобуса "Шаолінь", який знаходився на ремонті. Після цього повідомлення він пішов у вказану ремонтну майстерню, де після детального огляду з ОСОБА_30, виявив крадіжку наступних автозапчастин від автобуса "Шаолінь": генератор - 1шт., вартістю 500 грн., стартер - 1 шт., вартістю 1200 грн., стоп задній - 1 шт., вартістю 160 грн., гальмівні накладки в кількості 16 шт., загальною вартістю 288 грн., серга - 1шт., вартістю 67 грн., дві шестерні передач загальною вартістю 280 грн., вторинний вал з шестернями вартістю 500 грн., підшипник первинного валу вартістю 120 грн., електродрель - 1 шт., вартістю 200 грн., насос для дверей - 1 шт., вартістю 150 грн. Даною крадіжкою ремонтній майстерні ТзОВ "Авто-Лайн" завдано матеріальних збитків на загальну суму 3465(три тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн..

На даний час йому відомо що дану крадіжку з ремонтної майстерні вчинили ОСОБА_3 та ОСОБА_8, які самі признались йому признались у вчиненні крадіжки автозапчастин.

а.с.107-108

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаного в якості свідка ОСОБА_30. а.с.126-128

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаного в якості свідка ОСОБА_31, про те, що в ніч на 25.09.2008 року, він знаходився на робочому місці на території автостоянки ПП "Кнах", що на вул. Тартаківській у м. Сокаль, тобто здійснював охорону території. Близько 04.00 години в металеву браму через яку здійснюється виїзд з території автостоянки хтось постукав. Підійшовши до брами побачив на вигляд знайомого хлопця, якого звати ОСОБА_3 і якого він декілька разів бачив з ОСОБА_32. З ОСОБА_3 був ще один незнайомий йому хлопець, який тримав за кермо велосипед на рамі якого лежав наповнений чимось господарський мішок білого кольору. В ході розмови ОСОБА_3 сказав, що привіз запчастини і хоче їх залишити ОСОБА_32, для того, щоб той подивився чи вони потрібні. При цьому, ОСОБА_3 запевнив його у тому, що ОСОБА_32 знає про те, що він повинен привезти автозапчастини. Будучи переконаним у тому, що ОСОБА_3 дійсно домовився з ОСОБА_32 про те, що має залишити запчастини він сказав ОСОБА_3, щоб мішок з запчастинами той відніс в кімнату механіка, що останній і зробив з вищевказаним хлопцем.

Вранці на територію автостоянки приїхав ОСОБА_32, якому він повідомив про те, що ОСОБА_3, який колись хотів влаштуватись до на роботу приніс мішок запчастин. Почувши це ОСОБА_32 запитав його, що це запчастини і коли ОСОБА_3 їх приніс. Крім того, ОСОБА_32 повідомив йому, що ОСОБА_3 ніяких запчастин не повинен був приносити і про це він з останнім не домовлявся.Чи ходив дивитись ОСОБА_32 на вказані автозапчастини він не знає і де вони взагалі поділись йому не відомо. Про те, що вказані автозапчастини були викраденні з ТзОВ "Автолайн" дізнався від інших сторожів, які працюють разом з ним у ПП "Кінах". а.с.183-184

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаного в якості свідка ОСОБА_32, якіє аналогічними до показів свідка ОСОБА_31 а.с.51-53

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_24 про те, що їй від працівників міліції стало відомо, що в ніч на 24.09.2008 року її неповнолітній син ОСОБА_8 разом із н/л ОСОБА_3 в ніч на 25.08.2008 року в групі з ОСОБА_3 вчинив крадіжку автозапчастин з приміщення ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн" в м.Сокаль. а.с.189-190

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаної в якості свідка ОСОБА_25 про те, що їй стало відомо, від ОСОБА_29 про те, що її син ОСОБА_3 в ніч на 25.08.2008 року в групі з ОСОБА_8 скоїв крадіжку автозапчастин з приміщення ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн" в м.Сокаль. а.с.109-111

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаного в якості свідка ОСОБА_33 про те, що він працює водієм автобуса у ТзОВ "Автолайн" і з-а ним закріплений автобус марки Шаолінь р/н НОМЕР_3. Вказаним автобусом він виконую рейси сполученням Сокаль - Львів. По суті повідомив, що 24.09.2008 року, у вечірній час близько 21.00 години, під час цього як він перебував на території автостанції, що на вул.. Чайковського у м. Сокаль Львівської області, до нього підійшов знайомий йому хлопець на ім'я ОСОБА_3, якого він знає, оскільки той неодноразово приходив у ремонтні майстерні ТзОВ "Автолайн" та допомагав своєму вітчиму якого звати ОСОБА_28. З ОСОБА_3, як він помітив був ще один хлопець, але останній до нього не підходив. В розмові ОСОБА_3 запитав, чи не потрібні йому запчастини до автобуса, на що він сказав, що не потрібні, оскільки недавно ремонтував автобус і поміняв старі запчастини на нові. Після цієї розмови ОСОБА_3 з вказаним хлопцем кудись пішли, але куди саме він не звертав уваги. Про крадіжку автозапчастин з майстерні ТзОВ "Автолайн" дізнався через декілька днів від інших водіїв вказаного підприємства. а.с.220-221

З протоколу відтворення обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_3 під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в групі з ОСОБА_8 в ніч на 25.09.2009 року, вчинив крадіжку автозапчастин з ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського, 3 у м. Сокаль Львівської області. а.с.246-251

З протоколу відтворення обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_8 під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в групі з ОСОБА_3 в ніч на 25.09.2009 року, вчинив крадіжку автозапчастин з ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського, 3 у м. Сокаль Львівської області. а.с.240-245

З протоколу огляду предметів від 06.10.2008 року, якими являються автозапчастини які були викраденні з ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн" в ніч на 25.09.2008 року, та виявлені цього ж дня на території автобусної станції, що на вул. Тартаківській у м. Сокаль Львівської області, та фототаблицею до нього. а.с.99-103

З протоколу огляду місця події від 25.09.2008 року, яким являється ремонтна майстерня ТзОВ "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського, 3 у м. Сокаль Львівської області, звідки в ніч на 25.09.2008 року було вчинено крадіжку автозапчастин до автобусів марки "Шаолінь", та фототаблицею до нього. а.с.40-50

З протоколу огляду місця події від 25.09.2008 року, яким являється територія автобусної станції на вул. Тартаківській у м. Сокаль Львівської області де біля дерев'яної огорожі було виявлено господарський мішок з автозапчастинами до автобуса "Шаолінь", які були викраденні з ремонтної майстерні ТзОВ "Авто-Лайн" в ніч на 25.09.2008 року, та фототаблицею до нього.

а.с.58-61

Згідно явкою з повинною н/л ОСОБА_8 якою він зізнається про вчинення в ніч на 25.09.2008 року, в групі з ОСОБА_3 крадіжки автозапчастин з ремонтної майстерні "Авто-Лайн", що на вул. Чайковського у м. Сокаль Львівської області. а.с.55

Згідно довідки виданої ТзОВ "Авто-Лайн" про суму завданої матеріальної шкоди внаслідок викрадення запасних частин до автобусів марки "Шаолінь". а.с.72

Вина неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні ним відкрито викрадення майна неповнолітньої ОСОБА_10 з будинку ОСОБА_9 в с. Горбків Сокальського району Львівської області повністю доведена зібраними у справі доказами:

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 про те, що 31 жовтня 2008 року, близько 18.30. години, вона разом зі своєю молодшою сестрою ОСОБА_9 та молодшим братом ОСОБА_12 приїхали в с. Горбків до своїх діда і баби. В них вони і залишились ночувати, а саме утрьох лягли спати в одній з кімнат будинку на одному ліжку. Баба з дідом у будинку не ночували, так як постійно сплять в літній кухні. Близько 22.45 години, коли вона ще не заснула, а просто лежала на ліжку, то почула, що хтось з вулиці відчиняє вікно у кімнаті в якій вони спали та відхиляє тюлі. Після цього зазначена особа почала освітлювати кімнату та ліжко на якому вони спали, як вона помітила ліхтариком схожим на ті, що вмонтовані у запальничку. Коли світло ліхтаря було спрямоване на неї, вона зажмурювала очі і нічого не говорила, так як вже зазначала, злякалась. Під час цього, як невідома особа освітлювала кімнату, вона помітила руки, які входили з вулиці через відчинене вікно і помітила, що це мужчина, який вдягнутий у куртку темного кольору, так як бачила рукава куртки темного кольору з білими смужками по зовнішніх краях. Оглянувши обстановку, зазначений мужчина взяв зі столу, який стояв прямо під вікном, її гаманець темно коричневого кольору і вона почула як він відстібну застібку гаманця і буквально за одну хвилину поклав гаманець назад на стіл. Не зачинивши вікно зазначений мужчина, як вона почула по шелестінню листя, яке лежало під вказаним вікном пішов, але у якому напрямку не знає. Буквально через три хвилини почула, що хтось відчиняє двері у кімнату і помітила, що з коридору світить світло синюватого відтінку таке ж саме яким невідомий освітлював кімнату з вікна перед тим. Вона зрозуміла, що в хату проник цей самий мужчина, що брав гаманець зі столу. Вона й надалі не подавала ніяких ознак, що його баче, так як боялась, що якщо буде кликати на допомогу чи щось кричати до нього, то він заподіє їй, брату та сестрі, яку не будь кривду - поб'є чи навіть вб'є. Зайшовши в кімнату вказаний мужчина почав освітлювати ліжко на якому вони спали і підійшовши в притул до ліжка почав світити в обличчя приставивши ліхтар вмонтований у запальничку на відстань приблизно 30 см. Вона зробила вигляд, що спить зажмуривши очі. Коли він відвів ліхтар від її обличчя і почав освітлювати кімнату вона розплющила очі і у світлі ліхтаря впізнала у вказаному мужчині ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 з яким вчилась в Горбківській школі. ОСОБА_3 був одягнений у джинси темного кольору, спортивну куртку темного кольору зі смужками на рукавах світлого кольору та в'язану спортивну шапку темного кольору. Детально якого кольору саме був на ньому одяг сказати не може оскільки бачила його в світлі ліхтаря. В якийсь момент, почула, що ОСОБА_3 з крісла, яке стояло в притул до спинки ліжка до якої вона лежала оберненою головою, взяв сумку темно- коричневого кольору виготовлену з матеріалу схожого на балон. Під час цього, як ОСОБА_3 брав її сумку з крісла, її сестра ОСОБА_9, почала кричати "Мар'яна хтось ходить по хаті". В цей момент ОСОБА_3 утримуючи в руці сумку вибіг з нею у коридор після чого через вхідні двері вибіг на вулицю. Те що він втікав через вхідні двері вона чула, так як вони рипнули. Крім того, вона бачила сидячи на ліжку в кімнаті через вікно, як ОСОБА_3 втікав повз літню кухню в якій світилось світло і в світлі, яке пробивалось через вікно літньої кухні побачила ще раз детально, що це саме ОСОБА_3 і в цьому у неї немає жодних сумнівів. Посидівши ще буквально 4-5 хвилин на ліжку і трохи отямившись від пережитого страху, підвелась і підійшовши до світильника, який висить з ліва від вищевказаного вікна мала намір увімкнути світло і в цей момент почула, що хтось знову намагається відхилити тюль, так як побачила руки і куртку темного кольору з білими смужками, які простягались в середину кімнати, як вона зрозуміла це був знов ОСОБА_3. Увімкнувши все ж таки світло, почала кричати до ОСОБА_3, що зараз поб'є його якщо він не піде. Після цих слів ОСОБА_3 втік.

Після всіх цих подій вона зателефонувала своїм батькам і повідомила їх про те, що трапилось. Через 20 хвилин до них приїхали батьки яким вона розповіла про те, що трапилось. Коли вони виходили з будинку, то побачила, що біля сходів, які ведуть до вхідних дверей на землі лежить її сумка. Піднявши сумку я виявила, що з неї порпав її бюстгальтер червоного кольору вартістю 25 гривень та гроші в сумі три гривні купюрами номіналом 1 та 2 гривні. Крім того, з гаманця, який зі столу брав ОСОБА_3 викрадено: сім картку оператора "Київстар" за № 8, сім картку оператора мобільного зв'язку "Лайф" № 7, банківську пластикову картку "Приватбанку" на отримання стипендії та гроші в сумі 4 гривні купюрами номіналом 1 та 2 гривні, а також копійки. Крадіжкою їй завдано матеріальної шкоди на загальну суму 172 гривні.

а.с.257-260

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів допитаної в якості свідка неповнолітньої ОСОБА_11, які є аналогічними до показів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 а.с.267-269

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_34, про те, що 31 жовтня 2008 року, близько 19.00 години він повернувся з роботи. Від дружини дізнався, що дві старші дочки, а саме Мар'яна та Марійка і наймолодший син ОСОБА_35 поїхали в с.Горбків до діда й баби - до батьків дружини. Також дружина повідомила, що вони залишаться ночувати в с. Горбків. Близько 23.00 години на мобільний телефон дружини зателефонував старша дочка - Мар'яна, яка повідомила, що хтось зайшов у будинок і викрав сумку. Також Мар'яна повідомила про те, що вказана особа світила в кімнаті ліхтарем, який вмонтований у запальничку. За декілька хвилин одна з дочок знову зателефонували на його мобільний телефон і попросили за ними приїхати. Недовго думаючи він викликав автомобіль таксі, яким разом з дружиною поїхав в с. Горбків. Вже перебуваючи на подвір'ї ОСОБА_9 в с. Горбків помітив, що двері в приміщення літньої кухні зачиненні на навісний замок, але дужка навісного замка була не замкненна. Також побачив, що в одній з кімнат в будинку увімкнене світло. Зайшовши в будинок дізнався від Мар'яни про те, що хлопець якого звати ОСОБА_3, який як їй відомо проживає в с. Горбків і колись навчався з нею в одній школі, зайшов у кімнату в якій вони спали і освітивши кімнату ліхтарем вмонтованим у запальничку, викрав її сумку в якій знаходились її особисті речі та гроші. Також дочки повідомили про те, що під час цього як ОСОБА_3 брав з крісла сумку вони почали до нього кричати і він втік з кімнати разом зі сумкою. Крім того дочки повідомили про те, що перед тим, як зайти в будинок ОСОБА_3 відчинив вікно у кімнату в якій вони знаходились і забрав зі столу Мар'янин гаманець, але через декілька хвилин гаманець поклав назад на стіл. Як згодом з'ясувалось з гаманця ОСОБА_3 викрав невелику суму грошей, дві сім картки та банківську пластикову картку з допомогою якої Мар'яна отримувала стипендію. Разом з дружиною він оглянув будинок та двір. На дворі біля дерева - горіх, яке росте біля будинку, виявив Мар'янину жіночу сумку коричневого кольору. Мар'яна оглянувши вмістиме сумки виявила, що з неї пропали гроші в сумі орієнтовно 3 чи 4 гривні та бюстгальтер червоного кольору. Зауважує те, що батьки дружини ОСОБА_9 та ОСОБА_36, які знаходились в літній кухні спали і як повідомила йому Мар'яна були п'яні і про те, що трапилось їм нічого невідомо. а.с.252-253

Згідно з протоколом відтворенням обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_3 під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він 31.10.2008 року, вчинив відкрите викрадення належного неповнолітній ОСОБА_10 з будинку ОСОБА_36 в с. Горбків Сокальського району Львівської області. а.с.296-303

Згідно із протоколом огляду предметів від 12.12.2008 року, якими являються жіноча сумка та гаманець, які належать н/л ОСОБА_10, і які були відкрито викрадені 31.10.2008 року, будинку ОСОБА_36 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, та фототаблицею до нього. а.с.282-285

Згідно із протоколом огляду місця події від 04.11.2008 року, яким являється житловий будинок у господарстві ОСОБА_36 за адресою вул. Київська, 5 Сокальського району Львівської області з якого 31.10.2008 року н/л ОСОБА_3 було вчинено відкрите викрадення належного н/л ОСОБА_10 майна, та фототаблицею до нього. а.с.88

Згідно із протоколом огляду місця події від 25.11.2008 року, яким являється службовий кабінет № 24 в приміщенні Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області у якому н/л ОСОБА_10 добровільно видала відкрито викрадені у неї, 31.10.2008 року, н/л ОСОБА_3, сумку та гаманець. а.с.270

Згідно із явкою з повинною н/л ОСОБА_3, якою він зізнається про вчинення ним 31.10.2008 року відкритого викрадення майна з будинку ОСОБА_36. а.с.271

Вина неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні ним відкрито викрадення майна гр. ОСОБА_13 на вул. Стуса в с. Горбкі Сокальського району Львівської області повністю доведена зібраними у справі доказами:

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_13 про те, що 16.12.2008 року вона маршрутним таксі приїхала в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де вийшла на початку села. З маршрутки також вийшов хлопець який знайомий їй на вигляд. Вказавний хлопець завів з нею розмову під час якої запитав, до кого вона приїхала. На його запитання , відповіла, що приїхала до своїх знайомих, але до кого саме не уточнила. Удвох вони йшли центральною вулицею с. Горбків у центр села. Дорогою зазначений хлопець, як стало відомо ОСОБА_3, назвався їй іменем ОСОБА_7 і повідомив про те, що проживає разом з бабою. В якийсь момент задзвонив її мобільний телефон по якому вона порозмовляла зі своїм знайомим ОСОБА_28. Після завершення розмови по телефону, помітила, що до них велосипедом під'їжджає хлопець. ОСОБА_3 першим їй повідомив, що до них на велосипеді хтось наближається, при цьому повідомив, що боїться, так як в їх селі грабують. Також сказав їй, що її мобільний телефон впав на землю. Повіривши цьому вона почала заглядати у сумку і в цей момент ОСОБА_3 вихопив з її рук поліетиленовий пакет, а сумку їй вдалось втримати. Після цього ОСОБА_3 швидко побіг звернувши у провулок. Вона почала кричати у слід ОСОБА_3, щоб він зупинився, однак на її прохання він не реагував. Вищевказаний велосипедист, також звернув у провулок, у який побіг ОСОБА_3 У поліетиленовому пакеті, який у неї викрав ОСОБА_3 знаходились документи, а сааме: сдоцтво про смерить її матері, довідка про про причину смерті, рентгенівський знимок, а також капронова ємкість в якій знаходились ключі. На слідуючий день, близько 10.00 години, на огроржі, що біля сільського клуб виявила свій поліетиленовий пакет з вищевказаними речами, який у неї відкрито викрав ОСОБА_3 а.с.325-327

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка неповнолітнього ОСОБА_37 про те, що 16.12.2008 року, близько 20.00 години він вирішив поїхати додому до свого товариша ОСОБА_38. З цією метою взяв у свого сусіда велосипед яким і поїхав у потрібному напрямку. Їдучи велосипедом вулицею Стуса в с. Горбків, яка являється центральною вулицею, практично метрів 20 до господарства Троця, у темряві, побачив знайомого йому ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15, який йшов з жінкою похилого віку у центр села. Ярослав та жінка про щось говорили, але про що саме він не чув. Коли він побачив ОСОБА_3 та вказану жінку, то бачив, що в руках жінка, несла чи сумку чи поліетиленовий кульок. Коли він розминувся з ОСОБА_3 та вказаною жінкою і був орієнтовно в п'яти метрах від них, тобто за їх спинами, то почув крик жінки, яка кричала "Міша Міша стій". В цей же момент він побачив ОСОБА_3, який обігнавши його, звернув у провулок, який примикає праворуч до вулиці Стуса, якщо дивитись в напрямку центру села. При цьому, він помітив, що втікаючи ОСОБА_3 тримав в руці поліетиленовий кульок. Він зрозумів, що вказаний кульок ОСОБА_3 викрав у вказаної жінки, так як вона крім того крикнула до нього прохаючи догнати ОСОБА_3. Коли відбувались усі ці події він знаходився уже практично біля провулку у який побіг ОСОБА_3, так як повинен був у нього звернути, щоб заїхати у господарство Троця. Оцінивши обстановку він вирішив наздогнати ОСОБА_3 і йому це вдалось зробити, коли останній зупинився біля будівлі дитячого садка. Зупинившись біля ОСОБА_3 він сказав, останньому повернути вищевказаній жінці кульок, так як буде мати проблеми. ОСОБА_3. на його прохання сказав, що поверне вказаній жінці кульок з вмістимим, при цьому повідомив його про те, що у вказаному кульку немає нічого цінного. Крім того, він сказав ОСОБА_3, що підвезе його до вказаної жінки для того, щоб той повернув їй кульок, але ОСОБА_3 сказав, що знає з вигляду вказану жінку і поверне її пакет сам, при цьому повідомив що хоче вибачитись перед жінкою і попросити, щоб вона з цього приводу нікуди не зверталась. Будучи впевненим у цьому, що ОСОБА_3 поверне вказаний кульок з вмістимим жінці він поїхав від дитячого садка до зазначеної жінки для того, щоб повідомити їй, що ОСОБА_3 поверне викрадений у неї кульок. Однак, приїхавши на місце, де на момент крадіжки була вказана жінка, він виявив що її немає, тому поїхав до Троця. Так, як ОСОБА_39 не було вдома він вирішив повернутись додому, тому велосипедом виїхав на центральну вулицю і як тільки но виїхав з провулку, то його наздогнав ОСОБА_3 і попросив підвезти до ОСОБА_7. На його прохання він погодився і підвіз останнього до господарства ОСОБА_7. Дорогою запитав ОСОБА_3 про те, чи повернув той кульок, на що ОСОБА_3 відповів, що не знайшов вказаної жінки, але вранці обов'язково поверне. На слідуючий день під час цього, як його викликали для допиту працівники міліції по кримінальній справі він розповів їм про те, що трапилось , а саме про те, що ОСОБА_3 викрав у незнайомої йому жінки похилого віку кульок з речами. а.с.314-316

Згідно із протоколом відтворенням обставин та обстановки події з фототаблицею до нього, за участю неповнолітнього ОСОБА_3 під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він 16.12.2008 року на вул. Стуса в с.Горбків Сокальського району Львівської області, вчинив пограбування гр. ОСОБА_13, та фототаблицею до нього. а.с.336-340

Згідно із протоколом огляду предметів від 25.12.2008 року, якими являються речі, які 16.12.2008 року були відкрито викраденні ОСОБА_3 у ОСОБА_13 в с. Горбків на вул. Стуса Сокальського району Львівської області, та фототаблицею до нього. а.с.318-321

Згідно із протоколом огляду місця події від 17.12.2008 року, яким являється ділянка вулиці на вул. Стуса в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де було вчинено пограбування ОСОБА_13, та фототаблицею до нього а.с.95-96

Згідно із протоколом огляду місця події від 25.12.2008 року, яким являється службовий кабінет № 24 в приміщенні Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області у якому гр. ОСОБА_13 добровільно видала відкрито викрадені у неї, 16.12.2008 року, н/л ОСОБА_3, речі, а саме: рентгенівський знимок, кпронову ємкість з двома в'язками ключів, свідоцтво про смерть ОСОБА_14, довідку пр. причину смерті ОСОБА_14. а.с.317

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів представника цивільного позивача ОСОБА_21 про те, що що він працює заступником директора ТзОВ "АФ Угринів". До складу ТзОВ " АФ Угринів" входять господарства, які залишились на місцях колишніх колгоспів в селі Горбків, Угринів та Копитів. Він відповідає за ведення господарства в селах Горбків та Копитів. В селі Горбків на території ТзОВ "АФ "Угринів" є три приміщення ферми, один телятник, приміщення майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки, три складських приміщення, площадка для очистки зерна в період жнив, дві силосних ями, піднавіс для зберігання сіна. З вказаних трьох ферм працює одна, де знаходься ОСОБА_40 худоба, дві інших ферми на даний час постують. Такого, як адміністративного будинку на території ТзОВ "АФ Угринів" в с. Горбків немає. Сама територія товариства в селі Горбків повністю по периметру не огорожена, а саме немає огорожі з західної сторони, тобто поля. Приміщення майстерні являє собою будівлю, з двома дверима, які на ніч, а також в вихідні дні закриваються на двоє дверей, одні з середини, другі на навісний замок з вулиці. Робоча ферма обладнана дверми в кількості 4 штуки. Двері ферми закриваються, однак не на замок. На вказаній фермі є окремий сторож, який охороняє майно тільки вночі. Також є ще три сторожа, які цілодобово охороняють всю іншу територію ТзОВ, що в с. Горбків, а саме вони переважно знаходяться в приміщенні, що біля воріт, в"їзду на територію агрофірми. Тобто вони охороняють, техніку, складські приміщення, силосні ями, майстерню інше. Вказані сторожі несуть службу по добах. На агрофірмі в селі Горбків є три трактора МТЗ -80, які практично завжди знаходились на площадці біля майстерні. В зв"язку з похолоданням один з них, а саме реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився на вище вказаній робочій фермі та розвозив корми. Інших два знаходились в майстерні та частково ремонтувались. 26.12.2009 року о 6 годині 45 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував завідуючий майстерні ОСОБА_41, який повідомив, що вночі з робочої ферми з трактора МТЗ 80 реєстраційний номер НОМЕР_1, кабіна синього кольору, було демонтовано та таємно викрадено генератор та редуктор пускового двигуна. Після чого він відразу з письмовою заявою звернувся в міліцію.Вказаною крадіжкою ТзОВ "АФ Угринів" завдано збитки на загальну суму 785 гривень, а саме вартість генератора становить 400 гривень, а вартість редуктора пускового двигуна становить 385 гривень. Оскільки трактор є старий, робочий з 1988 року випуску, вище вказані деталі були також робочими, вартість була надана на половину від вартості нових деталей, які продаються на фірмі ПП "Вікком", оскільки саме там вони купують деталі до сільськогосподарської техніки. Крім цього, 11.01.2010 року до нього о 8 годині 40 хвилин передзвонив завідуючий майстерні ОСОБА_41, який повідомив, що в ніч на 11.01.2010 року невідома особа пошкодивши двері майстерні ремонту сільськогосподарської техніки проникла в середину, де з трактора МТЗ 80 реєстраційний номер НОМЕР_2, кабіна синього кольору, демонтувала та таємно викрала паливний нанос вартістю 2740 гривень. В десятих числах січня 2010 року, точного числа не пригадує, він від працівників міліції дізнався, що вказані крадіжки вчинив мешканець села Горбків ОСОБА_3, якого він візуально знає. Крім того він доповнив, що на початку серпня 2009 року, він перебував в с. Горбків Сокальського району на території агрофірми. В цей час до нього підійшов комбайнер агрофірми ОСОБА_42 та повідомив про те, що невідомі особи з території агрофірми, а саме з-під навісу, під яким ми зберігаємо зерно, і крім того в той час там стояли два комбайни про те, що невідомі особи викрали з одного комбайна марки "Джон Дір" чотири фари та з комбайна марки "Класс" дві освітлювальні фари. З даного приводу в міліцію вони не звертались, чому саме вони не звертались в міліції він не пригадує. Йому достовірно відомо вартість викрадених запчастин, оскільки він особисто здійснює закупівлю комплектуючих запчастин до сільгосптехніки агрофірми "Угринів", а тому йому відомо, що вартість викрадених фар становить 36 грн. за одну фару, тому загальна сума на яку агрофірмі "Угринів" спричинено матеріальних збитків крадіжкою, що мала місце в липні 2009 року становить 216 грн. Дані фари можуть опізнати лише тракторист ОСОБА_42 та завідуючий майстернею ОСОБА_41 . а.с. 26, 94-96, 216-218

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_43, про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_16 сам. В кінці грудня 2009 року йому зателефонував його племінник ОСОБА_3 та спитав чи не потрібно йому редуктора пускового двигуна до трактора МТЗ 80, за 250 гривень. Оскільки в нього є трактор МТЗ -80, на даний час він стоїть на ремонті, а редуктор він пропонував за низькою ціною, тому він погодився його купити. Про те, звідки вказаний редуктор, коли він його привезе ОСОБА_3 по телефону не говорив. Через три дні, до нього приїхав ОСОБА_3 на таксі, після 24 години. З ним був ОСОБА_7. ОСОБА_3 в пакеті привіз вказаного редуктора, за що він йому, як і домовлялись заплатив 250 гривень. ОСОБА_3 запевнив його, що вказаний редуктор не крадений. При передачі редуктора пускового двигуна ОСОБА_3 запитав у нього чи не потрібно йому ще й паливний насос за 500 гривень. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_7 поїхали на таксі в невідомому напрямку. 11.01.2010 року вночі десь 2 чи 3 година ОСОБА_3 приїхав до нього на таксі, прийшов в хату та приніс з собою паливний нанос, який був замотаний в пакет. Придбавши нанос він дав ОСОБА_3 обіцяних ще 400 гривень і він зразу пішов . а.с.102-104

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_4, який заперечив показання ОСОБА_3 та показав, на даний час він не працює, допомагає в ведені домашнього господарства, також допомагає матері та сестрі на роботі, оскільки вони працюють в селі Горбків в АФ "Угринів" доярками.В кінці грудня 2009 року, він прийшов з матірю на ферму ранком в 4 годині 30 хвилин, та допомагав їй по роботі, в цей час на фермі знаходився сторож ОСОБА_44, який повідомив йому, щоб він не підходив до трактора, який там стояв, а це був трактор МТЗ 80, кабіна синього кольору, оскільки з нього хтось викрав запчастини. Які саме запчастини були викрадені сторож не говорив, крім того сторож не говорив, коли саме з трактора були викрадені запчастини. Також він повідомив, що коли вранці в 4 годині 30 хвилин з мамою знову прийшов на роботу 11.01.2010 року, то завідуючий фермою ОСОБА_45 розказував, що в цю ніч хтось з майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки демонтував та викрав з трактора МТЗ 80 паливний нанос. Вказаної крадіжки він не вчиняв. Крім того він повідомив, що 16.01.2009 року десь близько 18 години він разом з ОСОБА_46 віз силос на кінній підводі і неподалік свого помешкання зустрів ОСОБА_3 і саме він їх зупинив, та під час розмови ОСОБА_3 розповів, що викрав з трактора МТЗ 80 з ТзОВ "Угринів" генератора. Більше нічого по даному факту він не говорив. Де вказаний генератор він також не говорив. Крім того він повідомив, що літом 2009 року, в період жнив, він перебував на тоці ТзОВ "АФ Угринів" в с. Горбків Сокальського району разом з матірю. В цей час до нього підійшов ОСОБА_3 та запропонував йому зняти з сільгосптехніки, яка знаходиться на охоронюваній території ТзОВ "АФ Угринів" фари освітлення. На дану пропозицію він не погодився. ОСОБА_3 повідомив, що сам піде та викраде дані фари на що він сказав, щоб ОСОБА_3 не вчиняв задуманого, та що про цей намір повідомить комбайнерів. Після цього він побачив, що ОСОБА_3 перебуває біля комбайна та підійшов про це повідомив ОСОБА_42 який вийшовши з приміщення побачив ОСОБА_3 який знаходився біля комбайна, крикнув до нього і останній втік. а.с. 41-42, 132-134, 167-168, 203-205

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_45 про те, що він працює завідувачем ферми ВРХ ТзОВ "АФ Угринів" в с. Горбків Сокальського району Львівської області. 26 грудня 2009 року близько 09.00 год. він приїхав на роботу та побачив, що біля трактора МТЗ-80 було розлито тракторне масло, він відразу оглянув вказаний трактор та виявив що з трактора викрадено генератор та редуктор пускового двигуна.

а.с. 21-23

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_46, який показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13. 16 січня 2010 року, він разом з ОСОБА_4 перевозили кінною підводою силос. Під час перевезення вказаного силосу, по дорозі їх зустрів ОСОБА_3 і вони між собою розговорились. Під час вказаної розмови, ОСОБА_3 повідомив їх про те, що він викрав генератор з трактора, що належить ТзОВ "АФ Угринів". а.с. 39-40

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_7 який показав, що в кінці грудня 2009 року він йшов на маршрутне таксі, так як їхав в м. Сокаль Львівської області оскільки його викликали в міліцію. До нього під'їхав на таксі, ОСОБА_3 та запитав куди він їде, на що він повідомив, що в міліцію. ОСОБА_3 сказав, що він також їде в м. Сокаль в міліцію і щоб він сідав. По дорозі ОСОБА_3 сказав, що спочатку треба заїхати в село Поторицю Сокальського району до його дядька ОСОБА_43, та вказавши на деталь з речагом, повідомив, що вказану деталь передали дядькові з села Перв'ятичі Сокальського району. Приїхавши до ОСОБА_43, він стояв біля автомобіля, а ОСОБА_3 пішов до дядька. Про що вони розмовляли він не чув та не знає, однак бачив, що ОСОБА_43 давав ОСОБА_3 гроші в сумі 200 гривень одною купюрою. 10 січня 2010 року приблизно о 22 годині він пішов до клубу (Народного дому), що в селі Горбків Сокальського району Львівської області в якому зустрів ОСОБА_3 Вони разом побули до закінчення дискотеки, десь до 23 години, після чого він разом з ОСОБА_3 йшли додому. По дорозі ОСОБА_3 запропонував йому, вчинити крадіжку з території агрофірми "Угринів", а саме викрасти там з трактора МТЗ-80, який стоїть в майстерні, паливний нанос. Він запитав у ОСОБА_3 для чого йому паливний нанос, на що він відповів, що має на нього клієнта в селі Поториця Сокальського району, кого саме він не називав. На пропозицію ОСОБА_3 він погодився вони разом пішли до території вказаної агрофірми. ОСОБА_3 сам зайшов на територію, а він мав залишитись біля воріт та дивитись, щоб ніхто не надійшов. Стоячи поряд майстерні ТзОВ "АФ Угринів" він добровільно відмовився вчиняти злочин, оскільки усвідомив, що за нього потрібно нести кримінальну відповідальність, тому втік додому, нічого не повідомивши ОСОБА_3. Приблизно через 30 хв. ОСОБА_3 передзвонив йому, та повідомив, що зробив своє діло і чи він з ним не поїде в село Поториця Сокальського району, щоб продати викрадене. На дану пропозицію він не погодився та сказав, що не хоче проблем, і з ним нікуди не поїде. Про вчинення крадіжки він не повідомляв, оскільки йому не було достовірно відомо, так як я паливного наносу він не бачив, також не бачив і міліцію не повідомляв. а.с. 128-131, 198-200

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_47 який показав, що 13 січня 2010 року до нього зателефонував його родич ОСОБА_43, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_17. ОСОБА_43М попросив його, щоб він поїхав до нього додому та забрав з його будинку паливний нанос та редуктор пускового двигуна. Як ОСОБА_43 повідомив, що на той час він був занятий, а так як він розуміється в деталях до трактора та має великий гараж, то ОСОБА_43 хотів, щоб вони глянули на вказані вище деталі чи в справному вони стані. Вказаного дня він поїхав до ОСОБА_43 додому, однак там нікого не було так, як ОСОБА_43 проживає сам і він з одної з кімнат його будинку взяв вказані деталі: паливний нанос та редуктор пускового двигуна, які завіз до себе додому. Про походження вказаних запчастин ОСОБА_43 не розповідав. Цього ж дня, в після обідній період до нього додому приїхали працівники міліції разом з ОСОБА_43 та з його дозволу оглянули помешкання, під час якого в присутності понятих вилучили з гаражу вище вказані паливний нанос та редуктор пускового двигуна. а.с. 156-158

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_42, який показав, що він на протязі п'яти років працював механізатором ТзОВ "АФ Угринів", останні два з яких працював в с. Горбків Сокальського району Львівської області. Під час роботи за ним був закріплений зернозбиральний комбайн "Джон Дір".Літом 2009 року, з комбайна "Джон Дір" було викрадено чотири освітлювальні фари. Про те, чи був випадок, коли йому ОСОБА_4 повідомляв про те, що з комбайна ОСОБА_3 викрадає фари освітлення він не пригадує, однак даного не виключає. а.с. 219-220

Згідно із протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час якої ОСОБА_3 підтримав свої попередні показання в яких визнав себе винним у вчиненні крадіжки генератора, редуктора пускового двигуна та паливного насоса з трактора МТЗ-80 що належить ТзОВ "АФ Угринів", і крім того повідомив, що крадіжку генератора та редуктора пускового двигуна вчинив разом з ОСОБА_4 , при проведенні вказаної ставки ОСОБА_4 повністю заперечив свою причетність до скоєння вказаних крадіжок. а.с. 135-138

Згідно із протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 під час якої ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні крадіжки генератора, редуктора пускового двигуна та паливного насоса та повідомив, що під час вчинення крадіжки паливного насоса з трактора МТЗ-80 на місце він прибув разом із ОСОБА_7, однак останній добровільно відмовився від вчинення даної крадіжки, що підтвердив ОСОБА_7 а.с. 139-141

Згідно із протоколом огляду місця події, від 26 грудня 2009 року, яким являється приміщення майстерні ТзОВ "АФ Угринів" що розташоване в с. Горбків Сокальського району Львівської області. а.с. 10-16

Згідно із протоколом огляду місця події від 11 січня 2010 року, яким являється приміщення майстерні ТзОВ "АФ Угринів" в с. Горбків Сокальського району Львівської області. а.с. 57-60

Згідно із протоколом огляду місця події від 13 січня 2010 року, яким являється подвір'я приватного господарства ОСОБА_47 в с. Поториця вул. С. Стрільців 24а, Львівської області під час якого, виявлено та вилучено редуктор пускового двигуна та паливний насос. а.с. 71

Згідно із протоколом огляду речового доказу від 22 січня 2010 року, яким являється редуктор пускового двигуна та паливний насос. а. с. 97-99

Крім того вина неповнолітнього ОСОБА_3 в інкримінованих йому злочинах підтверджується його явками з повиною:

- явкою з повиною від 13 січня 2010 року в якій ОСОБА_3 власноручно, без будь-якого фізичного та морального примусу зізнається у вчиненні крадіжки з трактора МТЗ-80, що належить ТзОВ "АФ Угринів" редуктора пускового двигуна, що мала місце в ніч з 25 на 26 грудня 2009 року. а.с. 36

- явкою з повиною від 13 січня 2010 року в якій ОСОБА_3 власноручно, без будь-якого фізичного та морального примусу зізнається у вчиненні крадіжки з трактора МТЗ-80, що належить ТзОВ "АФ Угринів" паливного насоса, що мало місце в ніч з 10 на 11 січня 2010 року.

а.с. 73

- явкою з повиною від 28 січня 2010 року в якій ОСОБА_3 власноручно, без будь-якого фізичного та морального примусу зізнається у вчиненні крадіжки з комбайна, що належить ТзОВ "АФ Угринів" шести фар, що мало місце в кінці літа 2009 року про яку потерпілою стороною не було повідомлено в органи міліції, де про дану крадіжку стало відомо лише після його явки з повиною, що є доказом причетності ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину

а.с. 180

Вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним у квітні 2008 року крадіжки паспорта гр. ОСОБА_15 з будинку останнього, доведена:

Згідно із показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_15 про те, що весною 2008 року, орієнтовно на початку квітня 2008 року, він виявив крадіжку пластикової картки "Ощадбанку" з допомогою якої отримує пенсію, яка знаходилась в тумбі, спальної кімнати. Про крадіжку вказаної картки він нікуди не повідомляв. Хто міг викрасти вказану картку і дня тижня та числа сказати не може, оскільки одразу не зауважив крадіжки. Згодом, орієнтовно в травні 2008 року він виявив, пропажу свого паспорта громадянина України. Одразу він подумав, що паспорт десь загубив, або його спалили внуки, разом зі старими речами, які вони палили. Тому в жовтні 2008 року, звернувся з заявою в Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області з відповідною заявою про втрату паспорта та видачу іншого. а.с.73-76,194-196 т.1, 120 т.2

Згідно із показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_48, про те, що від свого брата дізнався про те, що в квітні 2008 року з будинку останнього було викрадено паспорт громадянина України виданий на його прізвище та пластикову картку на отримання пенсії. а.с.120-122, 197-198 т.1

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю неповнолітнього ОСОБА_3, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в квітні 2008 року здійснив крадіжку паспорта з будинку ОСОБА_15 та фототаблицею до нього. а.с.84-107 т.2

Згідно із протоколом огляду місця події від 26.02.2009 року яким являється помешкання гр. ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, звідки в квітні 2008 року н/л ОСОБА_3 було вчинено крадіжку паспорта гр. України виданого на прізвище ОСОБА_15, та фототаблицею до нього. а.с.40-44 т.1

Згідно із довідкою виданою ВГІРФО Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про те, що гр. ОСОБА_15 15.10.2008 року звертався в Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області з заявою про втрату ним паспорта гр. України серії МЕ № 616122 виданого на його прізвище взамін якого йому було видано паспорт серії КС № 660320. а.с.62 т.2

Згідно із довідкою виданою Червоноградською філією "Ощадбанку" про те, що гр. ОСОБА_15 17.04.2008 року звертався у вказану філію у зв'язку з втратою картки системи банківського обслуговування населення. а.с.111-114 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів потерпілого ОСОБА_15 про те, що в літку 2008 року місяця, дня тижня і дати не пригадую у вечірню пору доби, але котра точно була година не пригадує, коли він знаходився у своєму будинку, то почув, що в будинок хтось зайшов і світить ліхтарем. Світло ліхтаря наскільки пригадує було синюватого кольору. Він в цей момент сидів на кріслі у кухні і помітив, що до нього підходить дві особи чоловічої статті. В одному з них він впізнав ОСОБА_3, а іншого не знав, але на даний час йому відомо, що це ОСОБА_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_13 якого він після цього декілька разів бачив в селі. Підійшовши до нього ОСОБА_3 сказав, щоб він дав йому гроші. На це відповів ОСОБА_3 що грошей не має і йому неповинен нічого давати. Під час вказаної розмови до нього також підійшов ОСОБА_7 і вдарив його рукою в обличчя, але чи кулаком чи долонею не помітив. Через деяку мить ОСОБА_7 почав наносити кулаками численні удари по його обличчю. ОСОБА_3 також приймав участь у його побитті наносячи удари кулаками по різних частинах його тіла. При цьому, вони удвох продовжували вимагати у нього гроші. Під час його побиття не пригадує чи ОСОБА_3 чи ОСОБА_7 витягнули з нагрудної кишені його сорочки 100 гривень двома купюрами по 50 гривень. Після цього він почав кричати до хлопців, щоб повернули гроші, але вони на його прохання не від-реагувавли і пішли з помешкання. Крім того, зі столу хлопці забрали дві пачки чіпсів вартістю 1.10грн. за одну пачку та 0,5л. пляшку пива, вартістю 2.50 грн..

Чи ще хтось брав участь у його пограбуванні крім ОСОБА_49р. та ОСОБА_7 він не зауважив. В міліцію не звертався, так як надіявся, що хлопці з часом повернуть гроші і вибачаться перед ним. Внаслідок побиття його хлопцями у нього були численні синяки на обличчі. За медичною допомогою не звертався. а.с.73-76,194-196 т.1, 120 т.2

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка малолітнього ОСОБА_16 про те, що в серпні 2008 року, дати не пригадує, близько 22.00 год., він повертався з сільського клубу додому. Дорогою, зустрів односельчан ОСОБА_7 та ОСОБА_50 в розмові з якими останній запропонував йому піти додому до односельчанина ОСОБА_15. Він одразу відмовився від вказаної пропозиції, але ОСОБА_3 пообіцяв йому гроші, якщо він піде разом з ними. Також ОСОБА_3 пояснив йому, що до ОСОБА_15 вони йдуть для того, щоб викрасти в останнього гроші. Почувши, що ОСОБА_3 дасть йому гроші, вирішив все ж таки піти разом з ними. Пийшовши у господарство ОСОБА_15, ОСОБА_3 першим зайшов в будинок, а за ним зайшов ОСОБА_7. Коли вони заходили в будинок, то ОСОБА_3 наказав йому залишитись на вулиці біля дверей будинку та стояти на сторожі. Буквально через 10 хвилин, він почув з будинку крики ОСОБА_15, який кричав, що не має грошей та виганяв хлопців з будинку. Потім ОСОБА_15 перестав кричати і в будинку все заспокоїлося, а приблизно через 30 хв. З будинку вийшли ОСОБА_50 та ОСОБА_7 , які сказали, що грошей ОСОБА_15 не має і показали йому 0.5 л. пляшку пива та дві пачки чіпсів, при цьому ОСОБА_3 сказав, що вони знайшли лише це. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_50 пішли в напрямку центра села, а він пішов додому. а.с.65-66 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_48 про те, що йому зі слів його брата ОСОБА_15 стало відомо, що в літку 2008 року у будинок останнього приходив ОСОБА_3 ще з якимись хлопцем. Удвох вони побили його брата та забрали в останнього гроші в сумі 100 гривень двома купюрами. а.с.120-122, 197-198 т.1

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю неповнолітнього ОСОБА_3, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в літку 2008 року в групі з ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_16 здійснив пограбування гр. ОСОБА_15 у власному будинку останнього в с. Горбків Сокальського району Львівської області, та фототаблицею до нього. а.с.84-107 т.2

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю ОСОБА_7, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких ним в літку 2008 року в групі з неповнолітнім ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_16 було вчинено пограбування гр. ОСОБА_15 у власному будинку останнього в с.Горбків Сокальського району Львівської області, та фототаблицею до нього. а.с.66-70 т.2

Згідно із протоколом оглядом місця події від 26.02.2009 року, яким являється будинок гр. ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де в літку 2008 року було вчинено пограбування гр. ОСОБА_15 н/л ОСОБА_3, ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_16, та фототаблицею до нього. а.с.40-44 т.1

Вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними розбійного нападу на гр. ОСОБА_15 та у незаконному заволодінні важливим особистим документом останнього, доведена:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_15 показав про те, що в лютому 2009 року в 13-15-х числах, коли він знаходився вдома, то у його помешкання зайшло два чи три хлопця, детально він не бачив, оскільки в цей час лежав на ліжку і світло в кімнаті не було увімкнене. Хлопці освітлювали кімнату в якій він знаходився ліхтарями вмонтованими у запальнички, так як світло було синюватим. Серед вказаних хлопців по голосу впізнав ОСОБА_3, а потім і побачив його у світлі ліхтарів. ОСОБА_3 та хлопці, які були з останнім говорили, щоб він дав їм гроші, однак на їх вимоги він відмовив сказав, що грошей не має. Після цих його слів хлопці почали його бити кулаками по обличчю і у інші частини тіла від чого він втратив свідомість і чи забрали тоді у нього хлопці гроші він сказати не може. Як покинули його помешкання хлопці він не пригадує. До тями прийшов лише вранці лежачи на ліжку. Внаслідок побиття його хлопцями, його боліло все тіло обличчя було в синяках і був зламаний ніс, так як доторкаючись до носа він його сильно болів і чув хруст кісток. Вранці до нього прийшов сусід ОСОБА_51, який побачивши його сказав, щоб він звернувся у міліцію та у лікарню. Однак ні за медичною допомогою ні у міліцію з приводу його побиття не звернувся.

Крім того, на слідуючий день, він виявив крадіжку документів з тумби, яка розташована у спальній кімнаті в якій він спав. З документів викрадено наступне: військовий квиток на його ім'я, заповіт на належне йому майно, який не є дійсним так ним вже до цього був складений інший та іншого змісту, пластикову картку "Ощадбанку" не його прізвище та іншу документацію, але яку сама не знає, оскільки детально не пригадує, які ще документи знаходились у вказаній тумбі. Повідомляє, що у вказаній тумбі він зберігав фотографії, серед яких були і фотографії з зображенням його обличчя, а також квитанції, ксерокопії договорів рішень сільської ради, виписки з рішень загальних зборів колгоспу "Дружба" та інше.

Як йому відомо, зі слів його брата ОСОБА_48, частину викрадених документів з його помешкання, які були видані на його прізвище та належали йому повернула його сусідка ОСОБА_52. Як йому відомо документи були виявленні біля господарства його сусідів ОСОБА_53. а.с.73-76,194-196 т.1, 120 т.2

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_48, про те, що орієнтовно 15 лютого 2009 року, йому зателефонувала ОСОБА_52, яка являється сусідкою його брата ОСОБА_15, в с. Горбеків Сокальського району та повідомила про те, що його брата побили. Цього ж дня він приїхав в с. Горбків до свого брата ОСОБА_15 і виявив, що в останньому заподіяно тілесні ушкодження, а саме все обличчя було в синцях. Брат жалівся на болі носа і повідомив, що зламаний, так як чути хруст кісток при натисканні на ніс. Звернувши увагу на ніс він побачив, що ніс у ОСОБА_15 дійсно набряклий, і дещо вм'ятий, тобто сплюснутий до середини. В розмові, попросив брата звернутись у лікарню для того, щоб тому вправили кості носа у правильне положення та наклали гіпсову пов'язку. На що ОСОБА_15 повідомив, що повинен їхати в лікарню зі своїм сусідом ОСОБА_51. Згодом йому стало відомо, що ОСОБА_15 за медичною допомогою не звертався.Також в ході розмови ОСОБА_15 повідомив його про те, що з будинку останнього викрали документи, а саме військовий квиток, пластикову картку з допомогою якої той отримував пенсію та інші документи.

25 лютого 2009 року, на мобільний телефон його сина ОСОБА_54. зателефонував сусід його брата ОСОБА_51 і повідомив, що брат побитий. Приїхавши в село разом зі сином виявили ОСОБА_15 в будинку з численними тілесними ушкодженнями. Сусідка ОСОБА_52 принесла у господарство брата та показала йому документи, які як вона повідомила їй дала ОСОБА_55. Крім того ОСОБА_52 повідомила, що документи ОСОБА_55 знайшла у господарстві ОСОБА_53, яке розташоване також неподалік господарства брата. Серед вказаних документів були: заповіт на будинок, військовий квиток виданий на прізвище ОСОБА_15, виписка з рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Дружба" Сокальського району, ксерокопія договору, та дві фотографії на яких було зображення обличчя ОСОБА_15 вказані фотографії призначені для всіляких документів і на одній фотографії було здається шість малих зображень обличчя брата. Вище перелічені документи та ксерокопію він передав для проведення їх огляду. Зауважує, що дві вищевказаних фотографії він викинув, так як вони були знищенні і не придатні для використання їх у будь-якій документації. а.с.120-122, 197-198 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_54, який дав показання подібні до показань ОСОБА_48. а.с.123-125 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_55, про те, що орієнтовно в 20 числах лютого 2009 року, близько 08.00 години, вона разом з чоловіком пішла до своєї дочки за картоплею. Коли вийшли зі свого господарства зустріли ОСОБА_51, який повідомив, що ОСОБА_15 знову побили та викрали гроші. Оглянувши будинок ОСОБА_15 вона побачила, що у вікні прибудови в одній з рам відсутнє скло. Саме ж скло з вказаної рами як вона помітила стояло спертим об стіну порч вказаного вікна. Повертаючись разом з чоловіком від дочки та проходячи повз господарство сусідів ОСОБА_53, вона виявила за огорожею розкидані на снігу документи. Чоловік зайшов через хфіртку на подвір'я ОСОБА_53 і позбирав вказані документи. Оглянувши їх виявили, що це військовий квиток на прізвище ОСОБА_15, а також були інші документи на його ім'я, але які саме не пригадує. Крім того, серед документів були фотографії з зображенням обличчя ОСОБА_15. Вказані документи та фотографії віднесла сусідці ОСОБА_52, щоб та в подальшому передала їх ОСОБА_15.Крім того їй відомо зі слів свого чоловіка, що ОСОБА_15 розповідав останньому, про те, що невідомі особи викрадали з помешкання ОСОБА_15 гроші та били його. а.с.192-193 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_56, який дав показання подібні до показань ОСОБА_55. а.с.189-191т. 1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_52, про те, що орієнтовно в першій декаді лютого 2009 року, який це був день тижня та дата не пригадує, вранці до неї додому прийшов її сусід ОСОБА_15, обличчя якого було у саднах та в численних синцях. Він попросив зателефонувати братові ОСОБА_48 в с. Сілець і повідомити останнього про те, що його побили. На його прохання вона зателефонувала до ОСОБА_48 та повідомила останнього про те, що ОСОБА_15 побили. На її запитання до ОСОБА_15, що трапилось, той повідомив, що напередодні ввечері, до нього в будинок прийшли хлопці, які побили його та забрали у нього гроші. Скільки у нього забрали грошей він їй не сказав. Що це були за хлопці він їй також не сказав. Зауважує, що ОСОБА_15 розповів їй про те, що хлопці під час його побиття світили йому в обличчя ліхтарями вмонтованими у запальнички. На наступний день до ОСОБА_15 приїхав його брат ОСОБА_48, який хотів його забрати зі собою в с. Сілець, але останній відмовився будь-куди їхати. а.с.118-119 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_51, про те, що орієнтовно в середині лютого 2009 року, який це був день тижня та дата те пригадує, вранці близько 09.00 години він зайшов до свого сусіда ОСОБА_15, вхідні двері його будинку були відчиненні. Зайшовши в середину будинку побачив, що ОСОБА_15 побитим лежить на ліжку, все обличчя останнього було вимазане кров'ю і на ньому були численні подряпини і синці. Ніс був обпухлим і було помітно, що він зміщений. На його запитання, що трапилось, ОСОБА_15 повідомив, що ввечері, приходили якісь хлопці, які світили ліхтарями вмонтованими у запальнички, побили його вимагаючи гроші. Чи дав ОСОБА_15 вказаним хлопцям гроші не знає так як останній про це йому не сказав. ОСОБА_15 повідомив, що у нього забрали якійсь документи. Після побаченого та після розмови з ОСОБА_15, запропонував останньому поїхати в лікарню і звернутись в міліцію, але той не захотів. а.с.115-117 т.1

Згідно з протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю неповнолітнього ОСОБА_3, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в 13 - 15-тих числах лютого 2009 року в групі з ОСОБА_4 з метою заволодіння грішми здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_15, який перебував у своєму помешканні в с. Горбків Сокальського району Львівської області та незаконно заволодів військовим квитком останнього, який відноситься до особистого важливого документа, та фототаблицею до нього.

а.с.84-107 т.2

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю ОСОБА_4, під час якого, він на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в середині лютого 2009 року в групі з неповнолітнім ОСОБА_3 вчинив з метою заволодіння грішми здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_15, який перебував у своєму помешканні в с. Горбків Сокальського району Львівської області та незаконно заволодів військовим квитком останнього, який відноситься до важливого особистого документа, та фототаблицею до нього.

а.с.71-83 т.1

Згідно із протоколом оглядом місця події від 26.02.2009 року яким являється будинок гр. ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де в 13 - 15-тих числах лютого 2009 року з метою заволодіння грошима, н/л ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вчинено розбійний напад на гр. ОСОБА_15 та звідки ними було здійснено незаконне заволодіння військовим білетом виданим на прізвище ОСОБА_15, який відноситься до особистого важливого документу, та фототаблицею до нього. а.с.40-44 т.1

Згідно із протоколом огляду місця події від 18.04.2009 року яким являється службовий кабінет № 124 в приміщенні Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області, місце де гр. ОСОБА_48 було здійснено добровільну видачу для проведення огляду військовий білет виданий на прізвище ОСОБА_15, заповіт, виписку зі зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Дружба" та ксерокопія договору купівлі продажу будинку - предмети, які були викрадено з помешкання гр. ОСОБА_15 в 13 - 15-тих числах лютого 2009 року. а.с.199 т.1

Згідно із протоколом огляду предметів з фототаблицею, якими являються військовий білет виданий на прізвище ОСОБА_15, заповіт, виписка зі зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Дружба" та ксерокопія договору купівлі продажу будинку - предмети, які були викрадено з помешкання гр. ОСОБА_15 в 13 - 15-тих числах лютого 2009 року, та які 18.04.2009 року добровільно видав гр. ОСОБА_48 для проведення їх огляду. а.с.31-35 т.2

Згідно із висновком додаткової судово-медичної експертизи № 215/2009 року, згідно якого виявлені, на тілі гр. ОСОБА_15, тілесні ушкодження садна на носі, синця на лівому плечі та множинних синців жовтого кольору, розташованих на передній поверхні грудей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, свідчать про більшу давність цих ушкоджень та можливість утворення їх в період 13-15 лютого 2009 року. Враховуючи наявність садна на спинці носа, до цієї групи пошкоджень слід віднести і перелом кісток носа - легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. а.с.49-51 т.2

Згідно із довідкою виданою Червоноградською філією "Ощадбанку" про те, що гр. ОСОБА_15 13.03.2009 року звертався у вказану філію у зв'язку з втратою картки системи банківського обслуговування населення. а.с.111-114 т.2

Вина неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_53 у вчиненні ними розбійного нападу на гр. ОСОБА_15 та вина ОСОБА_4 у втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, доведена:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_15 про те, що орієнтовно в період часу з 22 по 24 лютого 2009 року точної дати не пам'ятає, коли він знаходився у своєму помешканні, близько опівночі, почув стук у вхідні двері. Запитавши хто це, почув з вулиці голос ОСОБА_3, який сказав, щоб він відчинив двері. Крім того, він чув, що ОСОБА_3 на вулиці з кимсь говорить. Так, як не хотів відчиняти двері, то сказав ОСОБА_3, що замок вхідних дверей поломаний, а крім того сказав, що ключ знаходиться у його сусіда ОСОБА_51. На це ОСОБА_3 сказав, що ОСОБА_51 вже спить і він не зможе взяти ключа. ОСОБА_39 він сказав ОСОБА_3 що йде спати і теж саме сказав робити останньому. Після цієї розмови ОСОБА_3 і ті хто з ним був нібито кудись пішли, а він після вказаної розмови ліг спати.

Котра це була година не знає і скільки часу він спав також сказати не можу, а пробудився від того, що до нього хтось сказав, давати гроші і цей вислів повторили декілька разів. В кімнаті він побачив декількох осіб, скільки саме їх було двоє, троє чи більше не бачив. Двоє з них мали ліхтарики з яких світило синювате світло.Коли, він на вимоги хлопців серед яких знову ж таки впізнав ОСОБА_3, сказав, що грошей не дасть, так як не має, то хтось з них почав його бити кулаками по обличчі. Під час того, як по ньому наносили удари, він намагався підвестись з ліжка, однак від нанесених ударів назад ліг на ліжко. Як він помітив на ліжку його било два хлопця і крім того, зауважує, що вони били його якимись предметами по ногах вимагаючи гроші. Чим саме вони його били і чи це були палиці чи щось інше сказати не може.

Під час його побиття на ліжку, один з хлопців стягнув його з ліжка на підлогу і здається, що втрьох почали копати його ногами, наносячи удари у різні частини тіла. При цьому хлопці кричали, щоб він давав їм гроші. Під час того, як його били він втрачав свідомість. Коли приходив до тями то відчував різкий біль по усьому тілі. Скільки часу його били і коли хлопці вийшли з його будинку не пам'ятає, оскільки під час його побиття втратив свідомість. Отямився в ночі, але котра це була година не пам'ятає. Ледь-ледь підвівся та ліг на ліжку. Вранці побачив, що все його обличчя в синцях, дуже боліла рука і частина тіла в області грудей та паморочилось. Також виявив, що ліва нагрудна кишеня його сорочки була порвана і з неї пропали гроші в сумі 20 гривень. Вказана сума грошей була декількома купюрами. Крім того, виявив, що у коридорі відсутня шиба в одній з віконних рам. ОСОБА_39, зрозумів, яким чином хлопці проникли у моє помешкання. Через одну чи дві доби, точно сказати не може, так як в зв'язку з помореченням голови не пригадує, до нього приїхав брат ОСОБА_48 зі своїм сином ОСОБА_54, яким він розповів, що з ним трапилось. Своїм автомобілем вони відвезли його в Сокальску ЦРЛ, де лікарі встановили, що у нього зламані ребра, ліва рука та численні забої по усьому тілу. а.с.73-76,194-196 т.1, 120 т.2

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_48, про те, що 25 лютого 2009 року на мобільний телефон його сина ОСОБА_54 зателефонував ОСОБА_51, житель ІНФОРМАЦІЯ_14, який являється сусідом його брата ОСОБА_15 і повідомив про те, що ОСОБА_15 побили. Цього ж дня, він разом з сином приїхав до брата в с. Горбків. Зайшовши в будинок зустрів брата і побачив, що обличчя останнього було побите. Брат скаржився, що у нього болить рука та грудна клітка. Брат не розповів йому хто його побив, а повідомив лише, що вночі в будинок, через вікно проникли невідомі хлопці та не вмикаючи світло побили його. Більше з даного приводу ОСОБА_15 йому нічого не повідомив. Під час того, як він знаходився в господарстві брата, сусідка останнього ОСОБА_52 показала йому документи, які їй дала ОСОБА_55. Крім того, ОСОБА_52 повідомила, що документи, ОСОБА_55 знайшла у господарстві ОСОБА_53, яке розташоване неподалік господарства його брата. Серед вказаних документів були: заповіт на будинок, військовий квиток виданий на прізвище ОСОБА_15, виписка з рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Дружба" Сокальського району, ксерокопія договору, та дві фотографії на яких було зображення обличчя ОСОБА_15. Зауважує, що дві вищевказаних фотографії він викинув, так як вони були знищенні і не придатні для використання їх у будь-якій документації.

Цього ж дня, він відвіз ОСОБА_15 разом зі своїм сином в Сокальську ЦРЛ, де при медичному огляді у останнього виявили перелом лівої руки та перелом ребер. а.с.120-122, 197-198 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_54, який дав показання подібні до показань ОСОБА_48. а.с.123-125 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_51, про те, що у суботу це було 21.02.2009 року, близько 14.00 години, він разом з сусідом ОСОБА_56 на прохання сусіда ОСОБА_15 прийшли у господарство останнього для того, щоб замінити замок у вхідних дверях його будинку, що й зробили. Вранці, 25.02.2009 року, близько 08.20 години, він йшов від свого будинку до джерела по воду і помітив, що в одній віконній рамі кухні, будинку ОСОБА_15 відсутня шиба, яка лежала на землі поруч вказаного вікна не пошкодженою. Він зрозумів, що щось трапилось, тому одразу зайшов у двір господарства ОСОБА_15 та виявив, що вхідних двері відчиненні. Зайшовши в середину будинку він виявив ОСОБА_15 на ліжку. Обличчя ОСОБА_15 було побите, останній важко дихав і не міг підвестись з ліжка. Він допоміг йому сісти на ліжку і запитав, що трапилось. На це ОСОБА_15 повідомив, що після цього, як він з ОСОБА_56 поставив замок у дверях, ввечері, яка година не повідомив у його господарство прийшов ОСОБА_3, з якимись хлопцями і сказав відчинити двері. Двері, як йому повідомив ОСОБА_15, не відчинив, так як боявся, що ОСОБА_3 поб'є його, так які такі випадки, як той повідомив вже неодноразово були. Однак хлопці, як чіпко П.Я. його повідомив все ж таки вночі проникли у будинок та побили останнього, забравши з кишені сорочки 20 гривень. Подробиць побиття ОСОБА_15 йому не розповідав, так як тому було важко говорити і дихати. Побачивши що ОСОБА_15 потребує медичної допомоги, він зі свого мобільного телефону зателефонував племіннику ОСОБА_15 ОСОБА_54 і повідомив останнього про те, що його дядько побитий і потребує допомоги.

Цього ж дня близько 10.20 години до ОСОБА_15 автомобілем приїхав його брат ОСОБА_48 та племінник ОСОБА_54, які і відвезли ОСОБА_15 в лікарню.а.с.115-117 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_56, про те, що в двадцятих числах лютого 2009 року ОСОБА_15 попросив його та їх спільного сусіда ОСОБА_51 замінити йому замок. В цей же день він з ОСОБА_51 замінив замок на вхідних дверях будинку ОСОБА_15 і один з ключів вказаного замка взяв зі собою ОСОБА_51. На слідуючий день вранці близько 08.00 години він разом з дружиною пішов до своєї дочки за картоплею. Коли вийшли зі свого господарства зустріли ОСОБА_51, який повідомив, що ОСОБА_15 побили та викрали гроші. Оглянувши будинок ОСОБА_15 побачив, що у прибудові відсутнє скло у крайній рамі. а.с.189-191т. 1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_55, яка дала показання подібні до показань ОСОБА_56. а.с.192-193 т.1

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_18, про те, що 22 лютого 2009 року, у вечірній час орієнтовно 19.00-19-30 год., коли він знаходився в с. Горбків, де і проживаю, зустрів в центрі села своїх односельчан ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Туди ж прибув його троюрідний брат ОСОБА_17, житель с. Поториця, який час від час приїжджає до нього в гості. Через деякий час залишивши хлопців пішов додому. ОСОБА_17 також залишився і сказав, що згодом прийде. Під час того, як він знаходився у своєму помешканні, до нього прийшли ОСОБА_17, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З собою ОСОБА_4 приніс відеомагнітофон та відеокасети. Підключивши відеомагнітофон до телевізора вони разом дивились фільми. Прийшовши в будинок хлопці нічого йому не розповідали про свої наміри та про те куди вони ходили.Переглядаючи фільми, під час того як він знаходився на кухні, близько 23.00 години, хлопці сказали, що хочуть пройтись і утрьох, тобто ОСОБА_17, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли з будинку і кудись пішли, так як на вулиці біля будинку їх не було. Близько опівночі хлопці повернулись принісши з собою 0,5 л. горілки, при цьому повідомили, що вони у когось позичили двадцять гривень за які і придбали розбавлений водою спирт. Розпивши спиртне хлопці порозходились по домівках, а ОСОБА_17 залишився у нього ночувати. На слідуючий день вранці, котра це була година не пригадую приїхала мати ОСОБА_17, яка і забрала останнього зі собою додому. Про те, що ОСОБА_17 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили пограбування його односельчанина ОСОБА_15 він не знав. а.с.4 т.2

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_3, про те, що 22 лютого 2009 року, після першої невдалої спроби вчинити пограбування ОСОБА_15, перебуваючи в будинку ОСОБА_18, під час перегляду фільму, близько 23.00 год., ОСОБА_4 за відсутності ОСОБА_18 сказав, що хоче випити спиртного, але немає грошей. Прим цьому, запропонував ще раз піти до ОСОБА_15 і вдруге здійснити спробу крадіжки грошей. На пропозицію ОСОБА_4 він та ОСОБА_17 погодились і утрьох вийшовши з помешкання ОСОБА_18 попрямували до будинку ОСОБА_15, де побили останнього та викрали 20 гривень. а.с.108-111,238-240 т.1, 115,128-129 т.2

З оголошених та перепровірених в судовому засіданні показів неповнолітнього ОСОБА_17, про те, що 22 лютого 2009 року, після першої невдалої спроби вчинити пограбування ОСОБА_15, перебуваючи в будинку ОСОБА_18, під час перегляду фільму, ОСОБА_4 сказав, що хоче випити горілки і запропонував піти у будинок ОСОБА_15Я вдруге та викрасти гроші, крім того повідомив, що гроші у ОСОБА_15 можна буде забрати силою якщо той не схоче добровільно дати. Вказаної розмови ОСОБА_18 не чув так як перебував у кухні. На пропозицію ОСОБА_4 він та ОСОБА_3 погодились і утрьох пішли у будинок ОСОБА_15, де побили останнього та викрали 20 гривень. а.с.141-143 т.1, 142-143 т.2

Згідно із протоколом ставки віч-на-віч проведеною між неповнолітніми обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_17 під час якої ОСОБА_3 настояв на своїх показаннях про те, що ОСОБА_17 22.02.2009 року брав безпосередню участь у вчиненні пограбування гр. ОСОБА_15 разом з ним та ОСОБА_4, а також вказав, що ОСОБА_17 разом з ними здійснював побиття ОСОБА_15. В свою чергу ОСОБА_17 не спростував показань ОСОБА_3 та не заперечив вчинення ним разом з вищевказаними особами пограбування ОСОБА_15, а також вказав що бив ОСОБА_15 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. а.с.41-43 т.2

Згідно із протоколом ставки віч-на-віч проведеною між обвинуваченими ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_17 під час якої ОСОБА_4 настояв на своїх показаннях про те, що ОСОБА_17 22.02.2009 року брав безпосередню участь у вчиненні пограбування гр. ОСОБА_15 разом з ним та ОСОБА_3, а також вказав, що ОСОБА_17 разом з ними здійснював побиття ОСОБА_15. В свою чергу ОСОБА_17 не спростував показань ОСОБА_4 та не заперечив вчинення ним разом з вищевказаними особами пограбування ОСОБА_15, а також вказав що бив ОСОБА_15 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. а.с.38-40 т.2

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю неповнолітнього ОСОБА_3, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в 22 лютого 2009 року в групі з ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_17, з метою незаконного заволодіння грішми, здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_15, який перебував у своєму помешканні в с. Горбків Сокальського району Львівської області та незаконно заволодів грошима в сумі 20 гривень, та фототаблицею до нього. а.с.84-107 т.2

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю ОСОБА_4, під час якого, він на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він двадцятих числах лютого 2009 року, в групі з неповнолітнім ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_17, з метою незаконного заволодіння грішми здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_15, який перебував у своєму помешканні в с. Горбків Сокальського району Львівської області та незаконно заволодів грошима в сумі 20 гривень, та фототаблицею до нього. а.с.712-83 т.2

Згідно із протоколом відтворення обставин та обстановки події, за участю неповнолітнього ОСОБА_17, під час якого, останній на місці розповів та показав обставини та обстановку за яких він в 22 лютого 2009 року в групі з ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_3, з метою незаконного заволодіння грішми, здійснив розбійний напад на гр. ОСОБА_15, який перебував у своєму помешканні в с. Горбків Сокальського району Львівської області та незаконно заволодів грошима в сумі 20 гривень, та фототаблицею до нього. а.с.130-138 т.2

Згідно із протоколом оглядом місця події від 26.02.2009 року яким являється будинок гр. ОСОБА_15 в с. Горбків Сокальського району Львівської області, де 22.02.2009 року, з метою незаконного заволодіння грошима, н/л ОСОБА_3, ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_17 було вчинено розбійний напад на гр. ОСОБА_15, та фототаблицею до нього. а.с.40-44 т.1

Згідно із висновком додаткової судово-медичної експертизи № 215/2009 року, згідно якого у гр. ОСОБА_15 виявлені наступні тілесні пошкодження перелом 3,4-го лівих ребер з пошкодженням лівої легені, закритий перлом лівої ліктевої кістки - середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я, синець в ділянці правого ока, садна та подряпини на лівій половині обличчя, два синця та подряпини на лівій половині грудей, синець та садно на лівому передпліччі, а також синець в тазовій ділянці - легкого тступення тяжкості і тілесні ушкодження, могли утворитись 22.02.2009 року. а.с.49-51 т.2

Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) доведена:

Протоколом пред»явлення особи до впізнання від від 12.11.2009 року , згідно якого ОСОБА_19 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка 02.09.2009 року двічі протягом її робочого дня приходила у Сокальське відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та намагався зняти гроші з ощадної книжки на ім.»я ОСОБА_15 а.с. 36-37.

Протоколом огляду місця події від 11.09.2009 року , згідно якого місцем події є приміщення приватного будинку належного ОСОБА_15 , що в селі Горбків Сокальського району Львівської області по вул.. Сонячна, 6. А.с.5-7

Протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_19 та ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_19 настоює , що саме ОСОБА_3 двічі протягом її робочого дня приходила у Сокальське відділення № 6333/056 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та намагався зняти гроші з ощадної книжки на ім.»я ОСОБА_15 а.с.41-42

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_8 винен у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення .

Обираючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсуднього ОСОБА_8 , який раніше не судимий, є неповнолітнім, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, не одружений, не працюючого, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.( а.с. 195-199 )

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_8 , суд визнає щире каяття в скоєному злочині, вчинення злочину неповнолітнім, прохання потерпілих суворо не карати підсуднього, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_8 судом не встановлено .

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсуднього та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість призначення засудженому ОСОБА_8 покарання в межах санкції статті за якою він судиться та звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки та не вчинить нового злочину.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_5»юка ОСОБА_6 винен у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров»я особи , яка зазнала нападу ( розбій ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло .

Обираючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсуднього Карп»юка ОСОБА_6 , який раніше не судимий, є неповнолітнім, по місцю проживання та навчання характеризується посередньо, не одружений, учень Поторицької ЗШ, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.( а.с. 129-134 )

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_5»юка ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття в скоєному злочині, вчинення злочину неповнолітнім, прохання потерпілих суворо не карати підсуднього, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5»юка ОСОБА_6 є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння та щодо особи похилого віку..

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсуднього та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість призначення засудженому ОСОБА_5»юк ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 69 КК України та звільнити Карп»юка ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки та не вчинить нового злочину.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_7 винен у відкритому викраденні чужого майна ( грабежі ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 186 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у житло .

Обираючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсуднього ОСОБА_7 , який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, не одружений, не працюючого, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.( а.с. 173-177 ).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття в скоєному злочині, прохання потерпілих суворо не карати підсуднього, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_7 є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння та щодо особи похилого віку.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсуднього та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість призначення засудженому ОСОБА_7 покарання в межах санкції статті за якою він судиться та звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки та не вчинить нового злочину.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_4 винний у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров»я особи , яка зазнала нападу ( розбій ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло ; у втягненні неповнолітніх у злочинну діяльність, тому кваліфікує його дії за ст. 304 КК України; та у незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом , тому кваліфікує його дії за ст. 357 ч.3 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, одруженого, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а.с.150-156).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття в скоєних злочинах, активне сприяння в розкритті злочинів, прохання потерпілих суворо не карати підсуднього, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння та щодо особи похилого віку.

Враховуючи тяжкість злочинів, особу підсуднього ОСОБА_4 та наведені обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого лише в умовах ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкцій статтей за якою він судиться, а за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і остаточно згідно ст.70 КК призначити покарання за сукупністю злочинів і таке повинно бути повязане з позбавленням волі .

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_3 винен у таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення ; у закінченому замахові на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), а тому кваліфікує його дії за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину повторно; у відкритому викраденні чужого майна ( грабежі ) , а тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину повторно; у відкритому викраденні чужого майна ( грабежі ) , а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 186 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у житло ; у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров»я особи , яка зазнала нападу ( розбій ), а тому кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло ; у викраденні офіційних документів , тому кваліфікує його дії за ст. 357 ч.1 КК України ; та у незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом , тому кваліфікує його дії за ст. 357 ч.3 КК України.

Обираючи покарання підсудньому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсуднього ОСОБА_3, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, не одружений, не працюючого, не навчається, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.( а.с. 118-125 ).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння слідству у розкритті злочинів, прохання потерпілих суворо не карати підсуднього, відшкодування заподіяної шкоди, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_3 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння та щодо особи похилого віку..

Враховуючи тяжкість злочинів, особу підсуднього ОСОБА_3 та наведені обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого лише в умовах ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкцій статтей за якими він судиться , а за ст. ст.187 ч.3, 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, згідно ст. ст.70 КК України і остаточно згідно ст. ст.71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком і таке повинно бути повязане з позбавленням волі .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст..104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст..76 КК України зобов"язати ОСОБА_8 періодично з»являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

ОСОБА_7 визнати винним за ст.ст 186 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 186 ч.3 КК України на 4 (чотири ) рокии позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст..76 КК України зобов"язати ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_57 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

ОСОБА_5»юка ОСОБА_6 визнати винним за ст. 187 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити Карп»юка ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст..76 КК України зобов"язати Карп»юка ОСОБА_6 періодично з»являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації .

Міру запобіжного заходу Карп»юку ОСОБА_6 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст 187 ч.3, 304 , 357 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, за ст. 304 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ст. 357 ч.3 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст..70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання на на 3 (три ) роки позбавлення волі.

,

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу .

ОСОБА_3 визнати винним за ст.ст 185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2 , 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.3 , 357 ч.1, 357 ч.3 КК України та призначити покарання за ст. 187 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, за ст. 186 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки 9 місяців позбавлення волі, за ст. 357 ч.3 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, за ст. 357 ч.1 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, ст.ст. 15 ч.2- 185 ч.2 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання на на 4 (чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України ОСОБА_3 визначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.02.2008 року за ст.185 ч.3 КК України терміном на 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання на 4 (чотири ) роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу затримання по підозрі у вчиненні злочину з 25.01.2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази паливний насос та редуктор пускового двигуна до трактора МТЗ 80, які знаходяться на збереженні в ТзОВ «Угринів» - залишити в розпорядженні ТзОВ «Угринів»; військовий білет на прізвище ОСОБА_15, заповіт , виписку із зборів уповноважених колгоспників, ощадна книжка , піджак та ксерокопія договору купівлі- продажу , які знаходяться на збереження в потерпілого ОСОБА_15, залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_15; автозапчастини, які передані на зберігання ТзОВ »Авто - ОСОБА_2» - залишити в розпорядженні ТзОВ »Авто - ОСОБА_2»; велосипед марки «Ардіс» , який переданий на зберігання власниці ОСОБА_58 залишити в розпорядженні ОСОБА_58; продукти харчування передані на зберігання ТзОВ АФ «Угринів» - залишити в розпорядженні ТзОВ АФ «Угринів»; сумка та гаманець передані на зберігання неповнолітній потерпілій ОСОБА_59- залишити в розпорядженні потерпілої; свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, рентгенівський знімок, капронову ємкість та ключі передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 залишити в розпорядженні потерпілої.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 15 діб з моменту його проголошення ,а засудженим до позбавлення волі в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_60