Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1457/15-к
Провадження № 1-кс/280/503/15
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

16.09.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: золотого ланцюжка, переданого під заставу у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , оригіналу договору застави, укладеного останньою з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до камер відео спостереження Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом їх вилучення, з метою проведення подальших слідчих дій, обґрунтовуючи його наступним.

14.09.2015 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, здійснив крадіжку ювелірних виробів, а саме золотого ланцюжка та золотого хрестика, з будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 5000 грн.

Відомості по даному факту 15.09.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що після вчинення даного кримінального правопорушення її знайомий ОСОБА_5 попросив її, яка була не обізнана про факт крадіжки та злочинні наміри ОСОБА_5 , щоб викрадений ним золотий ланцюжок вона здала під заставу до Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 .

У подальшому 14.09.2015 ОСОБА_4 на свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Коростишівським РВ УМВС від 06.12.2011 року, прибувши із ОСОБА_5 до Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , уклала із представником указаного ломбарду договір застави, предметом якого був викрадений ОСОБА_5 золотий ланцюжок, що належить потерпілій ОСОБА_6 .

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що викрадений у ОСОБА_6 золотий ланцюжок знаходиться у Житомирському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має значення речового доказу, як і договір застави від 14.09.2015, укладений між представником Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 . Тому, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення до вказаних золотого ланцюжку, договору застави, а також до камер відеоспостереження Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 14.09.2015.

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені у клопотанні речі, зокрема: золотий ланцюжок, викрадений ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , договір застави від 14.09.2015, укладений між ОСОБА_4 та представником Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться у розташованому за адресою: АДРЕСА_2 Житомирському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з записами камери відеоспостереження за 14.09.2015 зазначеного закладу мають значення речового доказу та, в цілому, мають вагоме значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом їх вилучення, а саме:

- до золотого ланцюжка, який знаходиться у Житомирському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_2 , та був переданий під заставу вказаній установі ОСОБА_4 на її паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Коростишівським РВ УМВС 06.11.2011;

- до оригіналу договору застави від 14.09.2015, укладеного між ОСОБА_4 на паспорт громадянина України останньої серії НОМЕР_1 , виданий Коростишівським РВ УМВС 06.12.2011, та представником Житомирського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно передачі у заставу ОСОБА_4 золотого ланцюжка;

- до камер відеоспостереження, які знаходиться у Житомирському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_2 , з правом вилучення відеозапису за 14.09.2015, на якому відображається факт перебування ОСОБА_4 у приміщенні вказаної установи та відповідно укладання договору застави.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1