Справа № 1615/28/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б., за участю прокурора Пояркова П.Ю., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах прокуратури міста Кременчука ОСОБА_2 з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні ОСОБА_3.

В поданні зазначає, що 3 січня 2012 року близько 20 год. 30 хв. дільничні інспектори міліції Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 та лейтенант міліції ОСОБА_5 перебували в районі магазину «Супутник»по вул. Республіканській у м. Кременчуці, де виявили трьох хлопців, з яких встановлені : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці вживали алкогольні напої.

З метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, дільничні інспектори міліції, запросили порушників до приміщення магазину «Супутник», що розташований за адресою м. Кременчук, вул. Республіканська, 73. В приміщенні магазину на правомірні дії дільничних інспекторів Лянного О.М. та Акулова В.М., спрямовані на складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, правопорушники адекватно не відреагували, а навпаки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівникам міліції та уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, почали наносити працівникам міліції удари руками та ногами по різним частинам тіла. Після того, як продавець магазину ОСОБА_7 повідомили про виклик міліції, правопорушники вибігли з приміщення магазину на вулицю. Дільничні інспектори міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою затримання вказаних осіб вибігли слідом за ними. Незважаючи на це, всі троє правопорушників продовжили чинити опір, шляхом завдання ударів ногами та руками в різні частини тіла працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого спричинили останнім легкі тілесні ушкодження. Після вчинення злочину порушники втекли з місця пригоди.

Вислухавши прокурора, який підтримує подання, слідчого, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, дослідивши представлені суду матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 4 січня 2012 року прокуратурою міста Кременчука порушено кримінальну справу за фактом умисного заподіяння працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у звязку з виконанням ними службових обовязків за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України.

Підставою для порушення вказаної кримінальної справи стало те, що 3 січня 2012 року близько 20 год. 30 хв. дільничні інспектори міліції Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 та лейтенант міліції ОСОБА_5 перебували в районі магазину «Супутник» по вул. Республіканській у м. Кременчуці, де виявили трьох хлопців, з яких встановлені : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці вживали алкогольні напої.

З метою складання протоколу про адміністративне правопорушення, дільничні інспектори міліції, запросили порушників до приміщення магазину «Супутник», що розташований за адресою м. Кременчук, вул. Республіканська, 73. В приміщенні магазину на правомірні дії дільничних інспекторів Лянного О.М. та Акулова В.М., спрямовані на складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, правопорушники адекватно не відреагували, а навпаки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівникам міліції та уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, почали наносити працівникам міліції удари руками та ногами по різним частинам тіла. Після того, як продавець магазину ОСОБА_7 повідомили про виклик міліції, правопорушники вибігли з приміщення магазину на вулицю. Дільничні інспектори міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою затримання вказаних осіб вибігли слідом за ними. Незважаючи на це, всі троє правопорушників продовжили чинити опір, шляхом завдання ударів ногами та руками в різні частини тіла працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внаслідок чого спричинили останнім легкі тілесні ушкодження. Після вчинення злочину порушники втекли з місця пригоди.

4 січня 2012 року ОСОБА_3 було затримано в порядку статті 115 КПК України та в той же день допитано в якості підозрюваного, причетність до вчинення інкримінованого злочину ОСОБА_3 визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад три роки, однак в матеріалах подання відсутні точні дані щодо перебування на утриманні у ОСОБА_3 малолітньої дитини, а також дані щодо тяжкості нанесених потерпілим тілесних ушкоджень, суд вважає за необхідне продовжити строк затримання до десяти діб.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 155, 165 , 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимому продовжити строк затримання до 10 діб.

Суддя: