Справа № 697/159/16-к
Номер провадження 1-кп/697/32/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвинець Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, працюючого оператором мийної установки в ТОВ «Пономар», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України на підставі направленого до суду обвинувального акту та заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків: прибувати до Канівського міськрайонного суду за першою вимогою; не залишати місце реєстрації та проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду в період часу з 21:00 до 06:00 години, щоденно, окрім робочих днів у нічний час згідно графіку роботи.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вказане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників кримінального провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, має постійне зареєстроване місце проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому, суд вбачає достатньо підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179,181,194,314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 24.02.2016 в 11.00 годин.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком до двох місяців, тобто до 11.04.2016.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до Канівського міськрайонного суду за першою вимогою;

2) не залишати місце реєстрації та проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду в період часу з 21:00 до 06:00 години щоденно, окрім робочих днів у нічний час, згідно графіку роботи.

Копія ухвали вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Про дату та місце судового розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу оскаржується протягом семи діб з моменту її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді : ОСОБА_3

ОСОБА_2