10.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/7435/15-к
№ 205/7435/15
1-кп/205/582/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1)08 січня 2003 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, 75 КК України, 1 рік позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
2)05 грудня 2003 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. 24 листопада 2005 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строка покарання;
3)31 липня 2008 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2010 року невідбутий строк 1 рік 6 місяців 20 днів замінено на обмеження волі ст. 82 КК України.
4)29 червня 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. 18 лютого 2015 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строка покарання, запобіжний захід не обирався, копію обвинувального акта отримав 30 вересня 2015 року
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року близько 16:35 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля ПК «Ілліча», що розташований по пр. Калініна м. Дніпропетровська керуючись раптово виниклим умислом, направленим на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи придбав за 90 гривень наркотичний засіб «опій ацетильований» в шприці об`ємом 2 мл. для особистого вживання без мети збуту. Після чого вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав у праву кишеню спортивних штанів, та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту до 17:00 год. 03 вересня 2015 року о 17:00 годині біля будинку № 36-А по вул.. Орловській, м. Дніпропетровська, був зупинений співробітниками міліції. В період часу з 17:10 год. до 17:40 год., співробітниками міліції, в присутності двох понятих, біля будинку № 36-А по вул. Орловська м. Дніпропетровська було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого останній витяг з правої кишені спортивних штанів медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому знаходився особливо небезпечний заборонений в обігу наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,879 г. Вказаний шприц вилучено слідчим СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності понятих. Згідно висновку експерта № 70/10-2322 від 16 вересня 2015 року маса опію ацетильованого, який був вилучений 03 вересня 2015 року у ОСОБА_4 в перерахунку на суху речовину складає 0,0331 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду та вилучення речей, предметів та документів від 03 вересня 2015 року /а.п. 7-9/;
- висновком експерта № 70/10-2322 від 16 вересня 2015 р. згідно якого, надана на експертизу світло-коричневого кольору речовина масою 0,879 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складє 0,0331 г. /а.п. 14-16/;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22 вересня 2015 р. /а.п. 17/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово засуджений.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст.66 КК України, є його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного та думки прокурора, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ч.1 п.п.3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи № 70/10-2322 від 16 вересня 2015 року НДЕКЦ ГУМВС України Дніпропетровської області судові витрати в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (а.п. 13).
Речовий доказ: рідину світло-коричневого кольору масою 0,879 г. опій ацетильований, масою на суху речовину складає 0,0331 г. зберігається в камері схову Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити (а.п. 17-18).
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1