Справа № 4-69/11
П О С Т А Н О В А
30 липня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Березнегуватського РВ

УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате подання слідчого Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області, погоджене з прокурором Березнегуватського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шевченко Мангишлакської області республіки Казахстан, українця, громадянина України освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2011 року приблизно об 11 годині 40 хвилин невідома особа в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області незаконно збула ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс вагою ( в перерахунку на суху речовину) 3,7 грама, а також особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (концентрат макової соломи) об`ємом 2,0 мл ( маса в перерахунку на суху речовину-0,085 г) на загальну суму 250 грн.

26 червня 2011 року Березнегуватським РВ УМВС України за даним фактом порушено кримінальну справу № 11080067 за ознаками складу злочину,передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28 липня 2011 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 10 хв. ОСОБА_6 в с.Висунськ Березнегуватського райну Миколаївської області незаконно збув ОСОБА_8 особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс вагою (в перерахунку на суху речовину) 1,09 грама за грошову винагороду в сумі 50 грн.

28 липня 2011 року в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_6 було затримано.

29 квітня 2011 року відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу № 11080067-2 за ч.2 ст.307 КК України.

В поданні ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він притягується до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не працює, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність; може ухилятися від слідства та суду, оскільки зареєстрований в одному населеному пункті, а проживає в іншому; а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши ОСОБА_6 , вислухавши слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, захисника, який вважає недоцільним обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд приходить до слідуючого. Згідно до ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого (підозрюваного) з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Зі змісту ст.155 КПК України вбачається, що взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 досудовим слідством підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на сторок від 5 до 10 років.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання, не працює, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, характеризується посередньо, за станом здоров`я може утримуватися в ІТТ та СІЗО, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

При таких обставинах суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 року "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства" (із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України № 10 від 11 червня 2004 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шевченко Мангишлакської області республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО м.Миколаєва.

Копію постанови направити для виконання начальнику Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя ОСОБА_1