Справа № 206/5745/15-к
1-кс/206/573/15
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2015 року слідчий СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при не встановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, з метою подальшого незаконного носіння та зберігання, діючи умисно, незаконно придбав автомат АК-74-2 шт., під ствольний гранатомет до АК1 шт., наступальні гранати РГД4шт., гранати Ф-13 шт. та запали до них, гранати до під ствольного гранатомету25 шт., РПГ-221 шт., патрони калібру 5,45844 шт., які діючи незаконно, зберігаючи при собі, переніс до легкового вантажопасажирського автомобіля «TOYOTA HI ACE», д.н. НОМЕР_1 , що належить останньому на праві власності, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, 29.09.2015 року приблизно о 21.30 годині, незаконно зберігаючи вказану зброю в багажному відділенні автомобіля «TOYOTA HI ACE», д.н. НОМЕР_1 , під час руху вказаного автомобіля, по вулиці Єловій Самарського району м. Дніпропетровська, в районі агрофірми «АНСІ» був зупинений працівниками правоохоронних органів - інспектором патрульної служби, з метою перевірки документів та візуального огляду автомобіля.

В ході проведення огляду слідчо-оперативною групою Самарського РВ ДМУ ГУ МВС в Дніпропетровській області, в вантажному відділені автомобіля було виявлено та вилучено: під ствольний гранатомет до АК1 шт., наступальні гранати РГД4шт., гранати Ф-13 шт., запали до них, гранати до під ствольного гранатомета25 шт., РПГ-221 шт., патрони калібру 5,45844 шт. та автомат Калашникова «АК-74 НЗ»-2 шт. Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи №70/07-739 від 30.09.2015 один з вилучених автоматів являється автоматом Калашникова «АК-74 НЗ» № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм 1987 р. виготовлення та відноситься до категорії військової нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом та придатний до стрільби, який ОСОБА_5 , придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_3 , який належить особисто ОСОБА_5 та якими він користувався на протязі останнього часу.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення джерела походження бойових припасів та інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочинів пов`язаних з незаконним зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, а також з метою встановлення особистих даних осіб з якими ОСОБА_5 спілкувався на протязі останнього часу та які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного злочину, та враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зберігається за період часу, що складає менше року, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.02.2015 по 30.09.2015, яка має доказове значення, а саме необхідна як докази у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тобто події правопорушення.

Слідчий просить суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_2 центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора, який користуються мобільним терміналом з номером № НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2015 по 30.09.2015.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, має значення для розкриття злочину, встановлення джерела походження бойових припасів та інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочинів пов`язаних з незаконним зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, а також з метою встановлення особистих даних осіб, що можуть бути причетними до скоєння злочину, та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчим не надано жодного обґрунтування необхідності отримання інформації про з`єднання мобільного телефону підозрюваного за період часу починаючи з 01.02.2015 року, тобто більш ніж за півроку до моменту виявлення правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне зменшити період за який необхідно надати інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні і вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора, який користуються мобільним терміналом з номером № НОМЕР_3 за період часу з 29.08.2015 по 29.09.2015 року включно.

Зобов`язати ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента вищезазначеного мобільного терміналу з номером № НОМЕР_3 ; типи з`єднання абонента вищезазначеного мобільного телефону з номером № НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонента вищезазначеного мобільного телефону з номером № НОМЕР_3 .

Ухвала діє до 19 листопада 2015 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1