Справа № 367/92/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

На час розгляду справи в суді, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

У судове засідання, яке було призначені на 14.00 год. 23.01.2015, 13.45 год. 30.01.2015, 14.00 год. 04.02.2015, 14.00 год. 16.02.2015, 13.45 год. 26.02.2015, 16.10 год. 05.03.2015, 14.00 год. 23.03.2015, 13.45 год. 01.04.2015 до суду не доставлено, дозвіл на видачу та доставку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Іванківським районним судом Київської області, за яким перераховувались обвинувачені, не надано. Ірпінським міським судом Київської області 03.04.2015 отримано повідомлення з Іванківського районного суду Київської області, згідно з яким вказаним судом, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 26.03.2015 ухвалено вирок та змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання. У судове засідання, яке було призначено на 09.30 год. 27.04.2015 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим судом доручено Ірпінському MB ГУ МВС України в Київській області доставити приводом обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у наступне судове засідання. В судове засідання призначене на 15.00 год. 13.05.2015 обвинувачені не з`явилися, Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області будь-якої інформації з-приводу неможливості виконання ухвали суду щодо доставки приводом обвинувачених у судове засідання суду не надано.

Судом було порушено питання про оголошення розшуку обвинувачених, оскільки останні не з`являються у судові засідання не повідомивши поважність причин своєї неявки та ухиляються від суду.

Прокурор не заперечував проти оголошення в розшук обвинувачених.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагаються ухилитись від суду.

У відповідності до положень ст. 335 КПК України та відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України", у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від судового розгляду, без поважних причин не з`являючись до суду, суд вважає за необхідне оголосити щодо них розшук, зупинивши провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до розшуку обвинувачених.

Виконання розшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити слідчому Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 та прокурору прокуратури м. Ірпеня Київської області ОСОБА_7 , після затримання яких повідомити Ірпінський міський суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1