Провадження №1-в/751/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.01.2008 ОСОБА_5 засуджена за ст. 187 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

16 грудня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 , яка просить на підставі ст. 81 КК України звільнити її від відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що не дивлячись на ряд порушень, вона змінилась із-за дитини. Має IV клінічну стадію СНІД, її стан здоров`я постійно погіршується, а пройти повне обстеження можливо лише за межами виправної колонії. Просить врахувати, що відбуває покарання вже протягом 9 років. Зараз знаходиться на території будинку дитини, де займається вихованням сина.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримала.

Представник ЧВК № 44 проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 заперечувала, посилаючись на те, що засуджена за час відбування покарання своєю поведінкою і ставленням до праці не довела свого виправлення, має 40 стягнень. У адміністрації виправної колонії немає впевненості у її виправленні.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженої, представника кримінально-виконавчої установи, думку прокурора, яка вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

У висновку характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 зазначено, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але за час відбування покарання в ЧВК № 44 своєю поведінкою і ставленням до праці не довела свого виправлення, за весь час відбування покарання характеризувалась негативно, систематично допускає порушення вимог установленого порядку відбування покарання, не проявляє соціально-корисну активність, поведінка засудженої свідчить про неусвідомлення пагубності протиправної поведінки, нестійке бажання вести право слухняний спосіб життя, тому ОСОБА_5 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 за час відбування покарання має 2 заохочення та 40 стягнень, характеризується негативно.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_5 має дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина з матір`ю утримується у будинку дитини при установі. До ув`язнення ОСОБА_5 не мала постійного місця проживання, (БОМЖ за довідкою з УІТ УМВС Донецької обл.. ), у адміністрації установі вістуні відомості по сестру, яка зі слів засудженої проживає у Броварах та надасть їй житло. Тобто, при умовно-достроковому звільнені дитина засудженої втратить мінімальні соціальні гарантії на забезпечення житлом та харчуванням. Засуджена також хворіє на ВІЛ- інфекцію 4 клінічної стадії, отримує відповідне безплатне лікування.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539, 376 КПК України, ст. 81 КК України, -

Ухвалив:
В задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженій за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.01.2008 за ст. 187 ч. 4 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1