Справа № 589/4439/15-к
Провадження № 1-в/589/386/15
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2015 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 66 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі акту амністії - Закону України "Про амністію у 2014 році" посилаючись при цьому на статтю шосту даного Закону. Інших мотивів та підстав для його звільнення по амністії у клопотанні не вказано.

В судовому засіданні, яке відбувалось в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_6 своє клопотання підтримав, вказуючи, що відбув більше половини строку покарання, а також те, що він став на шлях виправлення. Захисник підтримуючи клопотання свого підзахисного вважав за можливе застосувати до ОСОБА_6 ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році". Прокурор та представник адміністрації колонії проти задоволення клопотання засудженого заперечували вказуючи, що ОСОБА_6 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого вважає, що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає враховуючи таке.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про амністію у 2014 році" дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. Статтею 6 даного Закону вирішено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як вбачається з копії вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2014 року ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення злочинів, які мали місце до до дня набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" (тобто, до 19 квітня 2014 року).

Однак, з інформації про судимості вбачається, що вироком Шосткинського районного суду Сумської області від 01 грудня 2004 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі постанови Конотопського районного суду Сумської області від 14 жовтня 2007 року ОСОБА_6 25 жовтня 2007 року було звільнено умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2012 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до пункту "б" статті 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

За класифікацією ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

За таких обставин ОСОБА_6 відноситься до категорії осіб, до яких амністія не може бути застосована.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 370 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1