Справа № 450/1852/15-к Провадження № 1-кп/450/212/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000494 від 09.04.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Пиратин Радехівського району Львівської області, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3 групи, військовозобов"язаного, не військовослужбовця, безпартійного, в порядку ст.89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 09.04.2015 р. близько 15 год. 40 хв., на території ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів" у смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області, намагався таємно викрасти елементи кріплення залізнодорожньої гілки, а саме 15 костилів та 4 пластини вартістю 9240,00 грн., які знаходяться на балансі потерпілого ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів", однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 09.04.2015 р. близько обіду, на території ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів" у смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області, він намагався таємно викрасти елементи кріплення залізнодорожньої гілки, а саме 15 костилів та 4 пластини вартістю 9240,00 грн., які знаходяться на балансі потерпілого ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів". Вказані елементи кріплення він поскладав у мішок, однак був затриманий працівниками охорони ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів", які вийшли з будинку охорони. Зазначену крадіжку він вчиняв у зв"язку з тяжким майновим станом, а зокрема перебування дружини на лікуванні, і хотів здати викрадені речі на металобрухт. В даний час він пенсіонер і отримує пенсію близько 1100,00 грн. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Представник потерпілого ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів" ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що працює на посаді начальника виробництва ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів". Про намагання обвинуваченим ОСОБА_5 здійснити крадіжку вона дізналась від працівників охорони. Обвинувачений ОСОБА_5 шкоди їм не заподіяв і просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який в порядку ст.89 КК України є таким, що не має судимості, повністю визнав свою винність, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на психіатричному обліку не перебуває, пенсіонер, інвалід 3 групи, який посередньо характеризується за місцем реєстрації та проживання, і враховуючи наведені обставини такими, що пом"якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також його перебування на наркологічному обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, який згідно висновку №792 від 28.10.2015 р. на час вчинення злочину і в даний час є осудним та застосуванню примусових заходів медичного характеру не потребує, вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю отримання обвинуваченим ОСОБА_5 пенсійних виплат.

Речові докази, а саме елементи кріплення залізнодорожньої гілки, зокрема 15 костилів та 4 пластини вартістю 9240,00 грн., слід вважати повернутими потерпілому ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів".

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речові докази, а саме елементи кріплення залізнодорожньої гілки, зокрема 15 костилів та 4 пластини вартістю 9240,00 гривень, - вважати повернутими потерпілому ТзОВ "Щирецький завод залізобетонних виробів".

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1