Справа № 1008/3935/12
Провадження № 1/1008/302/12
ВИРОК

Іменем України

18.07.2012

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.

при секретарі Барановій Г. П.,

з участю прокурора - Руденка Є. В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- 20.03.2004 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі у виді 1 року 6 місяців, звільнена від відбування покарання на 1 рік на підставі ст.75 КК України;

- 27.12.2004 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.71 КК України 2 роки 6 місяців;

- 31.03.2010 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі у виді 3 років, звільнена від відбування покарання на 1 рік 6 місяців на підставі ст.75 КК України;

- 12.03.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.311 КК України до штрафу у розмірі 765 гривень , -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в

ОСОБА_2, будучи раніше судимою 12.03.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.311 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 765 гривень, на шлях виправлення не стала, а знову вчинила умисний злочин.

Восени 2011 року, точної дати та часу не встановлено, маючи злочинний намір на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, проходячи біля поля в с. Залізний Хутір, Васильківського району, Київської області, точне місце слідством не встановлено, зірвала з куща дикоростучої коноплі верхівки, які тут перетерла руками, подрібнила, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб канабіс, який помістила в газетний згорток та поклала в праву внутрішню кишеню куртки, в яку була одягнена і перенесла до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігала в меблевій тумбі кімнати будинку для власного вживання шляхом паління.

27.04.2012 року близько 17 години, ОСОБА_2 взяла газетний згорток з наркотичним засобом канабісом, який вона зберігала у своєму будинку та поклавши його у праву зовнішню кишеню шортів в які була одягнена, пішла в своїх справах у місто, де близько 17 годин 10 хвилин працівниками міліції в парку по вул. Паризької Комуни, м. Васильків, Київської області, вона була затримана. При огляді її речей в правій зовнішній кишені шортів, було виявлено та вилучено газетний згорток, в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_2 незаконно виготовила, придбала та зберігала при вищеописаних обставинах без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №680/х від 11.05.2012 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яка знаходилась в газетному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовина становить 10,60 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» і Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ України від 12.12.202 №1890, від 04.06.2008 №518, від 31.05.2010 №373, від 05.01.2011 року №4 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 №327 та від 27.7.2011 №796, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе в скоєнні описаного в цьому вироку злочину визнала повністю, пояснивши, що проживає з бабусею та дідом, має сина ІНФОРМАЦІЯ_6, якого доглядає тітка, оскільки сама вона позбавлена батьківських прав. Наркотичні засоби вона вживає з 2004 року шляхом інєкцій, але останні роки таким чином наркотики не вживає. Осінню 2011 року де взяла коноплю вона не памятає, перенесла додому і поклала в меблеву тумбу і забула про неї. Наркотичний засіб знайшла бабуся і того дня /27.04.2012 року/ вона /підсудна/ виносила наркотичний засіб, щоб викинути, але перед цим в останній раз покурити. Йшла до парку в бік стадіону, де була і затримана працівниками міліції. На даний час наркотичні засоби шляхом інєкцій не вживає, іноді палить. У 2007 році проходила курс лікування від алкоголізму та наркоманії, про що має відповідну довідку. В скоєному щиро розкаюється. Збирає документи до реабілітаційного центру, просить дати їй ще один шанс , і суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст. 299 КПК України поясненнями підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним винність ОСОБА_2 в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, і знаходить правильною кваліфікацію дії підсудного за ч.1 ст. 309 КК України.

Визнаючи винною підсудну та призначаючи їй покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка впяте притягується до кримінальної відповідальності і інформативно посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної, суд визнав її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, суд визнав рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудної, яка впяте притягається до кримінальної відповідальності, позбавлена батьківських прав, посередньо характеризується за місцем проживання, наявності обтяжуючої обставини ,суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання підсудній у вигляді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді 1/ одного / року 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання і її затримання.

До набрання вироком чинності мірою запобіжного заходу засудженій залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області: безбарвний прозорий пакет з полімерного металу, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 294,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.М.ВОРОБЙОВА.