Справа № 332/2238/13-к
Провадження №: 1-кс/332/205/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Проценко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, та надійшло до суду 22.05.2013 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000153 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000153 старший слідчий слідчого відділення Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Проценко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розслідування встановлено, що в період часу з 22 годин 00 хвилин 02.11.2012 року до 06 годин 00 хвилин 03.11.2012 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникло в приміщення кв. № 253 буд. № 14 розташованого по вул. Соціалістична в м. Запоріжжя, звідки викрало майно що належить ОСОБА_3, чим завдала потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1348,00 гривень.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 0000153 в СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що серед викраденого майна, також перебуває мобільний телефон «Nokia С 101» imei 1: 14362, imei 2: 14370.

14.11.2012 року вказаний мобільний телефон вилучено співробітниками ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у громадянина ОСОБА_4, який пояснив, що даний мобільний телефон він придбав у раніше невідомого чоловіка, приблизно о 08 год. 00 хв. 03.11.2012 року, знаходячись на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя.

З метою встановлення можливих очевидців і підозрюваних даного кримінального правопорушення старший слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням на отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки з мобільного телефону «Nokia С 101» imei 1: 14362, imei 2: 14370, і смс повідомлення, з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованність, так як є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин або його очевидців шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів з номером мобільного телефону «Nokia С 101» imei 1: 14362, imei 2: 14370 з ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» слідчого та прокурора задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» про вхідні і вихідні дзвінки, смс повідомлення з мобільного телефону «Nokia С 101» imei 1: 14362, imei 2: 14370, з привязкою до ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» в період часу з 02.11.2012 по 14.11.2012.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Марченко