Провадження №1-кс/127/9198/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000183, відомості про яке 31.08.2015 внесені до ЄРДР за повідомленням про винесення суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправосудного рішення.
Досудовим розслідуванням установлено, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 08.12.2014 постановлено ухвалу, якою задоволено скаргу ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з боржника ОСОБА_6 виконавчого збору від 14.08.2014 в сумі 13093,80 грн., винесену в межах виконання рішення.
У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до цивільної справи № 127/26774/13-ц провадження 4-с/127/226/14 за заявою ОСОБА_5 , яка розглядалася суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (ухвала від 08.12.2014) та яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, тому необхідно провести їх виїмку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 з приводу задоволення клопотання покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників апроцесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до цивільної справи №127/26774/13-ц, провадження 4-с/127/226/14 за заявою ОСОБА_5 , яка розглядалась суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (ухвала від 08.12.2014) та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення її копії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, суд має право постановитиухвалу про проведенняобшуку з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: