СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відсторонення від посади

Справа номер 712/502/14к
Номер провадження 1кс/7712/223/14

м. Черкаси 21 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю старшого прокурора Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 1 класу ОСОБА_3 , слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_4 , за участю адвоката ОСОБА_5 , за участю підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про відсторонення від посади та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернуся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначив, що ОСОБА_6 , являючись військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у військовому званні підполковника, у період з 17 по 25 березня 2013 року, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок держави, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , який також являється військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків заступником командира військової частини НОМЕР_1 з озброєння начальником технічної частини у військовому званні майора, шляхом використання всупереч ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своїх службових повноважень та пов`язаних з цим можливостей всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання службовим становищем використання підлеглих та не обізнаних у їх злочинних намірах військовослужбовців частини в особистих інтересах та віддання їм наказів про проведення демонтажу на території військової частини НОМЕР_1 чотирьох одиниць антенних опор від двох станцій тропосферного зв`язку Р-410-5,5стац «СОСНА-М» заводські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вартістю 13 400грн., які згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» являються іншим військовим майном, шляхом їх розрізання газозварювальним обладнанням на частини і завантаження на вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_4 та здачі в металобрухт, а також безперешкодний в`їзд на територію частини та виїзд вказаного автомобіля викрали з території військової частини НОМЕР_1 і обернули на свою користь та використали на власний розсуд вказані вище чотири одиниці антенних опор, заподіявши своїми діями державі матеріальні збитки.

Діяння ОСОБА_6 кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України - викрадення іншого військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ст.410 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ст.12 ч.4 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

Згідно ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та Вказівки щодо єдиного обліку кримінальних справ про злочини з ознаками корупційних діянь, затвердженої спільним наказом Генерального прокурора України, Голови Служби безпеки України, Міністра внутрішніх справ та Голови Державної податкової служби України №107 від 01 липня 2011 року вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення відноситься до корупційних злочинів у сфері службової діяльності.

15 січня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 відмовився від дачі показань.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про викрадення ним як військовою службовою особою у період з 17 по 25 березня 2013 року з території військової частини НОМЕР_1 чотирьох одиниць антенних опор від двох станцій тропосферного зв`язку Р-410-5,5стац «СОСНА-М» заводські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вартістю 13 400грн., які являються іншим військовим майном, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 .

Ці обставини містяться в протоколах допиту свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших осіб, протоколах слідчих експериментів з їх участю, висновку експерта, документах та інших матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_6 на даний час, як і на момент вчинення злочину, обіймає посаду начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 .

Обставинами, що дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_6 на цій посаді сприяло вчиненню злочину, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про те, що:

- за своїм військовим званням і посадою ОСОБА_6 згідно ст.ст.29, 30, 32, 35, 36 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України являється начальником для усіх прапорщиків і мічманів, сержантів і старшин, солдатів і матросів військової частини НОМЕР_1 та наділений правом віддавати обов`язкові для виконання підлеглими усні або письмові накази;

- відповідно до займаної посади ОСОБА_6 згідно вимог ст.ст.58, 59, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України являється військовим начальником і військовою службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків;

- вчинити злочин ОСОБА_6 зміг завдяки використанню всупереч ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своїх службових повноважень та пов`язаних з цим можливостей всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання службовим становищем використання підлеглих та не обізнаних у його злочинних намірах військовослужбовців частини в особистих інтересах та віддання їм наказів про проведення демонтажу на території військової частини НОМЕР_1 військового майна чотирьох одиниць антенних опор від двох станцій тропосферного зв`язку Р-410-5,5стац «СОСНА-М» заводські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вартістю 13 400грн. шляхом їх розрізання газозварювальним обладнанням на частини і завантаження на вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_4 та здачі в металобрухт, а також безперешкодний в`їзд на територію частини та виїзд вказаного автомобіля.

Обставинами, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином є:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , згідно ст.12 КК України є тяжким, за його вчинення санкцією ст.410 ч.2 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років;

- вказаний злочин вчинений ОСОБА_6 за місцем проходження служби А2012 шляхом зловживання службовим становищем і використання пов`язаних із цим можливостей та підлеглих військовослужбовців задля реалізації свого злочинного умислу на викрадення з території військової частини НОМЕР_1 військового майна;

- свою вину у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.410 ч.2 КК України, під час повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 не визнав і відмовився давати будь-які показання, тим самим демонструючи своє небажання усвідомлювати протиправність своїх дій та ставати на шлях виправлення, сприяти органам досудового розслідування у встановленні об`єктивної істини у даному провадженні;

- за своєю посадою ОСОБА_6 згідно ст.103 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України являється прямими начальником для усього особового складу військової частини НОМЕР_1 , частина якого являється свідками у даному кримінальному провадженні, уповноважений віддавати обов`язкові для виконання усні або письмові накази та приймати участь при прийнятті рішень про накладення дисциплінарних стягнень.

Згідно ст.22 ч.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Просив винести ухвалу про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 від посади начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 терміном на 2 місяці.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 154-156, 309-310, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_4 .

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 від посади начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 терміном на 2 місяці.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_4 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів та діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

Слідчий суддя: