Справа №274/23/14-к
Провадження №1-кс/0274/12/14

У Х В А Л А
іменем України
м. Бердичів 09.01.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 06.10.2013 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою шматка затверділого бетону, розбивши скло у вікні кв. АДРЕСА_1 , проник в середину, звідки повторно таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 2610» вартістю 192,50 грн., який був споряджений сім-картою «Київстар» вартістю 15 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, чохол від цифрової фотокамери вартістю 38,80 грн., музичний центр «Самсунг» вартістю 720 грн., фен для сушіння волосся «Оріон» вартістю 93,50 грн., жіночу сумочку з шкірозамінника вартістю 156,00 грн., куртку жіночу вартістю 560,00 грн., цифрову фотокамеру «Соні-w630» вартістю 800 грн., цифрову фотокамеру «Ерго» вартістю 600 грн., мобільний телефон «Самсунг дуос» вартістю 800 грн., який був споряджений сім-картою «Київстар» вартістю 15 грн., та сім-карткою «Лайф» вартістю 10 грн., на рахунку яких грошових коштів не було, DVD-програвач «Самсунг» вартістю 400 грн., дорожню валізу вартістю 560 грн. та грошові кошти в сумі 200 грн.
Всього ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5160,80 грн.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бердичева, Житомирської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому: 26.03.2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.ст.104,75,76 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 28.02.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст.297, 101 КК України до арешту строком 45 днів; 06.12.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.08.2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 30.08.2013 року притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, на даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Бердичівському міськрайонному судді
31.12.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, раніше судимий за корисливий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання цим ризикам, тому суд вважає можливим обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_3 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
-з 18:00 до 07:00 години не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Встановити строк дії ухвали - до 08 березня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: