печерський районний суд міста києва
Примірник____________
Справа № 757/8747/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Мороза А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України А.М. Лавриненком про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України А.М. Лавриненком про проведення обшуку обшук в квартирі АДРЕСА_1 в якій проживає суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні грошових коштів, речей та документів, що мають відношення до досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000140 від 01.04.2013.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральна прокуратура України здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01.04.2013, за ознаками злочину, передбаченого 3 ст. 368 КК України.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Слободяник І.П. вказує, що суддя ОСОБА_5. може зберігати за місцем проживання грошові кошти та документи щодо належного йому рухомого та нерухомого майна, які, у випадку оголошення підозри останньому, підлягають арешту, а також планується відшукати - грошові кошти одержані суддею ОСОБА_5 як хабар (в тому числі і грошові кошти, які він планує одержати як хабар від ОСОБА_4 в майбутньому); мобільні телефони за допомогою яких суддя ОСОБА_5. спілкується з ОСОБА_4; документи надані ОСОБА_4 судді ОСОБА_5 для винесення рішення у цивільній справі; грошові кошти, документи щодо належного судді ОСОБА_5 рухомого та нерухомого майна з метою накладення на нього арешту та перешкоджання його реалізації ОСОБА_5

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Мороз А.В., клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив його задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку обшук в квартирі АДРЕСА_1 в якій проживає суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні грошових коштів, речей та документів, що мають відношення до досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000140 від 01.04.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Слободяника І.П. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України А.М. Лавриненком про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в якій проживає суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні грошових коштів, речей та документів, що мають відношення до досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000140 від 01.04.2013.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/8747/13-к

Примірник 2 - слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Мороз А.В.,

Слідчий суддя: