Справа №1-1400/11+р
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Рибалки І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, зареєстрованого з адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Ворошилова, 94, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у липні 2011 року з метою зайняття діяльністю з організації та проведення грального бізнесу у невстановленої слідством особи придбав 7 гральних автоматів, які 15 липня 2011 року встановив в орендованому ним приміщенні магазину «Мінімаркет», що по бульвару Чоколівському, 5/7 в м. Києві та почав здійснювати діяльність з наданням послуг грального бізнесу.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, використовуючи придбані ним ігрові автомати, ОСОБА_1 займався гральним бізнесом щодо якого є спеціальна заборона, передбачена Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року № 1334-VІ, а саме здійснював діяльність з організації та проведення азартних ігор на ігрових автоматах до 05 серпня 2011 року.

05.08.2011 року працівниками міліції в приміщенні магазину «Мінімаркет» по бульв. Чоколівському, 5/7 в м. Києві виявлено та вилучено 7 ігрових автоматів, які згідно протоколу огляду предметів за участі експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, являються гральними автоматам.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні і підтвердив факт придбання ним у липні 2011 року з метою зайняття діяльністю з організації та проведення грального бізнесу 7 гральних автоматів, які 15 липня 2011 року встановив в орендованому приміщенні магазину «Мінімаркет», що по бульвару Чоколівському, 5/7 в м. Києві та почав здійснювати діяльність з наданням послуг грального бізнесу.

У скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорювалися і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися у зайнятті гральним бізнесом ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 203-2 ч.1 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії невеликої тяжкості, особу підсудного, раніше не судимого, позитивну характеристику з місця проживання (а. с. 75), відношення підсудного до вчиненого злочину та конкретні обставини його вчинення, щире каяття, враховуючи те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення, працює по друговому договору, у звязку з чим має самостійних доход, суд вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу в доход держави.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Проте, враховуючи те, що підсудний раніше не судимий і ним вперше вчинений злочин невеликої тяжкості, у скоєнні якого він щиро кається, позитивну характеристику, суд приходить до висновку про призначення йому на підставі ст. 69 КК України більш м'якого покарання, ніж передбачено даною статтею.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази:

7 ігрових автоматів, вилучених в ході огляду місця події від 05.08.2011 року за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 5/7, які передані згідно договору зберігання №132 від 05.08.2011 року на зберігання у ФОП «Демкович Тарас Артурович» суд вважає за необхідне знищити (а.с. 30)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203-2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн.)

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази:

7 ігрових автоматів, вилучених в ході огляду місця події від 05.08.2011 року за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 5/7, які передані згідно договору зберігання №132 від 05.08.2011 року на зберігання у ФОП «Демкович Тарас Артурович» знищити (а.с. 30)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: