Справа № 712/6554/15-к
Провадження № 1-кп/712/319/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002346 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в період часу з 01.08.2014 по 06.09.2014, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на стажуванні у торговому відділі по купівлі продажу мобільних телефонів та аксесуарів, який знаходиться в приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон «HTC desire 400» вартістю 900 грн. та мобільний телефон «Самсунг - 8262» вартістю 350 грн., чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1250 грн..

Він же, повторно, 02.10.2014 близько 21.00 год., перебуваючи у маршрутномі таксі №31, яке рухалося по бульв. Шевченка в м. Черкаси, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, із сумки ОСОБА_7 викрав належне йому майно, а саме: планшет «AINOL Novo-7» вартістю 1052 грн., спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 16.11.2014 протягом дня, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав в орендованій квартирі, скориставшись відсутністю власників квартири і тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: комп`ютер «Samsung» вартістю 4000 грн., роутер вартістю 300 грн., стіл для комп`ютера вартістю 400 грн., домашній кінотеатр із сабвуферами вартістю 5000 грн., пилосос «Vitek» вартістю 1317 грн., мікрохвильова піч «LG» вартістю 1500 грн., пральна машина вартістю 3000 грн., електрочайник «Електролюкс» вартістю 300 грн., набір ножів вартістю 200 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 16017 грн.

Він же, повторно, 19.11.2014 близько 20.00 годин, знаходячись у приміщені інтернет кафе «Трафік», що знаходиться по бульв. Шевченка, 367 в м. Черкаси, помітивши, що один з відвідувачів розважального закладу заснув та залишив біля себе на столі особисті речі, та упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон «Fly iq 4410» вартістю 1900 грн., гроші в сумі 3000 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4900 грн..

Він же, повторно, 24.11.2014 близько 16.00 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , де скориставшись її відсутністю та відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав належне їй майно, а саме: телевізор «ВRAVIS LED-DH3230BH» вартістю 2600 грн., ТВ-тюнер Т-2 «STRONG» SRT 8500 вартістю 500 грн., комп`ютер з монітором «Самсунг» та колонками загальною вартістю 5200 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8300 грн.

Він же, повторно, 22.12.2014 у нічний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 , в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 , скориставшись тим, що власник житла та його гість ОСОБА_12 лягли спати і за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон «LG» вартістю 2000 грн. та системний блок від комп`ютера вартістю близько 6000 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн., та викрав майно, що належить ОСОБА_12 , а саме куртку та взуття, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4500 грн.

Він же, повторно, 03.01.2015 близько 11.45 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Мобільний секонд хенду», що за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з вітрин чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: навушники в кількості 4 шт. вартістю 50 грн. кожен, на загальну суму 200 грн.; навушники в кількості 5 шт. вартістю 60 грн. кожен, на загальну суму 300 грн.; навушники в кількості 3 шт. вартістю 80 грн. кожен, на загальну суму 240 грн.; флеш карти m2 512 mb в кількості 12 шт. вартістю 30 грн. кожна, на загальну суму 360 грн.; флеш карти mikro-CD 64 mb в кількості 8 шт. вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 80 грн.; флеш карти mikro-CD 8 Gb в кількості 16 шт. вартістю 80 грн. кожна, на загальну суму 1280 грн.; флешкарти MMC 32 mb в кількості 4 шт. вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 40 грн.; флешкарти MMC 512 mb в кількості 9 шт. вартістю 30 грн. кожна, на загальну суму 270 грн.; флешкарти SD 32 Gb в кількості 6 шт. вартістю 225 грн. кожна, на загальну суму 1350 грн.; флешкарти SD 32 Gb в кількості 2 шт. вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 20 грн.; флеш карти PRO DUO 64 mb в кількості 1 шт. вартістю 15 грн.; адаптери mikro-SD в кількості 4 шт. вартістю 10 грн. кожен, на загальну суму 40 грн.; акумуляторні батареї в кількості 8 шт. вартістю 120 грн. кожна, на загальну суму 960 грн.; акумуляторні батареї в кількості 69 шт. вартістю 50 грн. кожна, на загальну суму 3450 грн.; флешкарти m2 1 Gb в кількості 7 шт. вартістю 50 грн. кожна, на загальну суму 350 грн.; флешкарти m2 256 mb в кількості 12 шт. вартістю 25 грн. кожна, на загальну суму 300 грн.; флешкарти m2 2 Gb в кількості 6 шт. вартістю 70 грн. кожна, на загальну суму 420 грн.; флешкарта m2 64 mb в кількості 1 шт. вартістю 15 грн.; модеми MTS в кількості 2 шт. вартістю 250 грн. кожен, на загальну суму 500 грн.; модем CPMA в кількості 1 шт. вартістю 340 грн.; стартові пакети Life в кількості 22 шт. вартістю 15 грн. кожен, на загальну суму 330 грн.; стартові пакети MTS в кількості 16 шт. вартістю 15 грн. кожен, на загальну суму 240 грн.; стартовий пакет MTS-30 в кількості 1 шт. вартістю 30 грн.; стартові пакети MTS-планшет в кількості 7 шт. вартістю 20 грн. кожен, на загальну суму 140 грн.; мережеві зарядні пристрої в кількості 14 шт. вартістю 35 грн. кожен, на загальну суму 490 грн.; флеш карти USB 4 Gb в кількості 6 шт. вартістю 60 грн. кожна, на загальну суму 360 грн.; флеш карти USB 8 Gb в кількості 8 шт. вартістю 90 грн. кожна, на загальну суму 720 грн., а всього спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 12840 грн.

Він же, повторно, 26.01.2015 у вечірній час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 211 по вул. Чехова в м. Черкаси, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, з автомобіля «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_14 , а саме: акумулятор вартістю 430 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 13.11.2014 року близько 17 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_6 , шляхом підбору ключа проник в будинок ОСОБА_15 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: ноутбук марки «Асус» вартістю 1200 доларів США, що згідно курсу гривні до долара США встановленого Національним банком України становить 18672 грн., телевізор «Грюндік» вартістю 5000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 23672 грн.

Він же, повторно, 29.11.2014 у нічний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна,195, шляхом ривку пластикових дверей офісу № 209 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: ноутбук марки «Dell Inspirion» вартістю 10000 грн. та ноутбук «Asus» вартістю 5000 грн., спричинивши ПП Компанія «Юнітранс» матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.

Він же, повторно, 03.12.2014 у нічний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом ривку пластикових дверей офісу №209 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: ноутбук «HP» вартістю 3000 грн., ноутбук «Aser» вартістю 6000 грн., обігрівач UFO вартістю 1000 грн., джерело безперебійного живлення вартістю 2000 грн., грошові кошти в сумі 20000 грн., спричинивши ПП Компанія «Юнітранс» матеріальну шкоду на загальну суму 32000 грн.

Він же, повторно, в ніч на 07.12.2014, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фомки віджав пластикове вікно та проник до кв. АДРЕСА_8 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: телевізор «Samsung» вартістю 3700 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 10.12.2014 близько 10.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, пошкодивши віконну раму за допомогою викрутки, через вікно проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: плазмовий телевізор «LG» вартістю 6581 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

Він же, повторно, 20.12.2014 близько 19.03 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію двору, що за адресою: АДРЕСА_10 , та розбив шибку вікна, після чого проник до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: ноутбук марки «Aser» вартістю 6500 грн., який належить ОСОБА_18 , спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 23.12.2014 року близько 13 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_11 , шляхом злому вхідних дверей проник в будинок ОСОБА_19 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: системний блок до ПК вартістю 1800 грн. та фотоапарат «Самсунг» вартістю 1200 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Він же, повторно, 01.01.2015 в нічний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_12 , проник до підвального приміщення вказаного будинку, де за допомогою ножа відкрив замок дверей комори № НОМЕР_2 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме: ласти вартістю 400 грн., палатку вартістю 500 грн., палатку вартістю 800 грн., спальний мішок вартістю 250 грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1950 грн.

Він же, повторно, на початку січня 2015 в денний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов до підвального приміщення, що розташоване біля під`їзду №2 буд. АДРЕСА_13 , та з метою реалізації злочинного наміру, оглядаючи приміщення, побачив кімнату, до якої проник, шляхом зламу навісного замка дверей за допомогою цеглини, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21 , а саме: картоплю в кількості 35 кг вартістю 4 грн. за 1 кг, на загальну суму 140 грн., та вино в кількості 20 л вартістю 55 грн. за 1 л, на загальну вартість 2200 грн., а всього спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 2340 грн.

Він же, повторно, в ніч на 05.01.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території бази ОПС, що по АДРЕСА_6 , шляхом пошкодження замка дверей, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме: монітор вартістю 200 грн., системний блок вартістю 600 грн., принтер «Кенон» вартістю 1200 грн., детектор грошових коштів вартістю 210 грн., візок вартістю 160 грн., подовжувач кабелю вартістю 50 грн., відро вартістю 35 грн., DVD-програвач вартістю 1100 грн., годинники в кількості 35 штук, гаманці в кількості 10 штук, запальнички в кількості 8 штук, набори із флягою в кількості 5 штук, ліхтарі в кількості 4 штук, барсетки в кількості 2 штук, сумки в кількості 6 штук, елементи живлення лужні в кількості 17 штук, приймачі в кількості 6 штук, калькулятор, навушники в кількості 9 штук, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 54560 грн. 64 коп.

Він же, повторно, 17.01.2015 близько 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на подвір`ї поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_14 , за допомогою ножа, відкрив замок водійських дверей автомобіля «Мерседес Бенз», білого кольору, д.н.з.« НОМЕР_3 », звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме: магнітолу «Pioner», акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та набір гайкових ключів, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3400 грн.

Він же, повторно, у вечірній час 18.01.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на подвір`ї поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_15 , за допомогою ножа відкрив замок водійських дверей автомобіля «ВАЗ 2101», бежевого кольору, д.н.з.« НОМЕР_4 », звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме: магнітолу «Pioner» вартістю 1300 грн., акумуляторну батарею вартістю 700 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Він же, повторно, 19.01.2015 близько 10.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_16 , де розміщене ТОВ «Геоземпроект», розбив вікно, після чого проник до приміщення кабінету №12, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме: монітор «200VW» вартістю 1929 грн., системний блок «Asus» вартістю 2688 грн. до персонального комп`ютера, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4617 грн..

Він же, повторно, 21.01.2015 близько 08.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_17 , пошкодивши замок вхідних дверей, зайшов до вказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме: телевізор «Digital» вартістю 1200 грн., DVD-плеєр «Піонер» вартістю 300 грн., мікрохвильову піч «Деу» вартістю 1100 грн., електрообігрівач «Wild wind» вартістю 900 грн., праску вартістю 470 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3970 грн.

Він же, повторно, в ніч на 22.01.2015, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фомки пошкодив дверний замок, після чого потрапив до кв. АДРЕСА_18 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: міксер «Fiolent» вартістю 600 грн., болгарку «Арсенал» вартістю 500 грн., електрошуроповерт «Hitachi» вартістю 923 грн., електроперфоратор «Makito» вартістю 2330 грн., лазерний нівелір вартістю 1730 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 6083 грн.

Він же, повторно, 22.01.2015 року близько 11 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_19 , проник в будинок ОСОБА_28 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: грошові кошти в сумі 1500 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 22.01.2015 року близько 13 год. 40 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_19 , шляхом пошкодження вікна проник в будинок ОСОБА_29 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме:системний блок до ПК вартістю 2512 грн.17 коп. та комплектуючі до ПК вартістю 2261 грн.17 коп., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4773 грн.34 коп.

Він же, повторно, 24 січня 2015 року близько 00 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до приміщення Васильківської сільської ради, що по АДРЕСА_20 , та за допомогою металевої стамески, відчинив вікно кабінету паспортиста та землеупорядника сільської ради, через яке проник у вказане приміщення, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: комп?ютер вартістю 8200 грн., 128 посвідчень до медалей без вартості, посвідчення офіцеру запасу без вартості, 27 ювілейних медалей до дня 60 річчя перемоги без вартості, 7 ювілейних медалей до дня 50 річчя перемоги без вартості, 5 ювілейних медалей до дня 60 річчя визволення України від фашистських загарбників без вартості, спричинивши Васильківській сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 8200 грн.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 07.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_21 , після чого із сараю таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_30 , а саме: електрошуруповерт вартістю 300 грн., електрозварювальний пристрій вартістю 600 грн., циркулярку вартістю 750 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 13.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись газовою трубою, дістався до балкону, шляхом пошкодження віконної рами за допомогою канцелярських ножиць, проник у квартиру АДРЕСА_22 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , а саме: ноутбук марки «НР» вартістю 8000 грн., наручний годинник «Тіссот» вартістю 600 доларів США, що згідно курсу гривні до долара США встановленого Національним банком України становить 9474 грн., золоті вироби загальною вартістю 26670 грн., мобільний телефон «Айфон 4С» вартістю 6000 грн., чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 50144 грн.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 17.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси, шляхом підняття скла вітрини-сховища відділу з ремонту мобільних телефонів, яке було зачинене на замок, таємно умисно з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме мобільні телефони «Samsung 710» вартістю 300 грн., «Samsung C 230» вартістю 350 грн., «Siemens m 55» вартістю 100 грн., «Nokia 5300» вартістю 200 грн., «Nokia 6080» вартістю 250 грн., а всього завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

Він же, повторно, 24.01.2015 близько 23.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_23 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_32 , а саме: велосипед «Cocaine Lider Fox» вартістю 5 000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 26.01.2015 близько 23.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконної рами за допомогою сапи, через вікно проник у один із кабінетів департаменту охорони здоров`я Черкаської ОДА, який орендує приміщення в Черкаському обласному госпіталі ветеранів ВВВ, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_14 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить департаменту охорони здоров`я Черкаської ОДА, а саме: комп`ютерну система (системний блок, монітор LG, мишка, клавіатура) вартістю 3740 грн., системний блок вартістю 2847 грн., системний блок intel celeron вартістю 2847 грн., ноутбук HP вартістю 4858 грн., ноутбук HP вартістю 4858 грн., системний блок вартістю 2129 грн., а всього завдав матеріальної шкоди департаменту охорони здоров`я Черкаської ОДА на загальну суму 21279 грн., крім того ОСОБА_5 викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , а саме: гроші в сумі 3000 грн., піджак вартістю 2800 грн., завдавши матеріальних збитків потерпілому на загальну суму 5800 грн., та ноутбук Lenovo вартістю 4680 грн., який належить ОСОБА_34 , завдавши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 27.01.2015 року близько 10.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи АДРЕСА_19 , з домоволодіння ОСОБА_35 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: перфоратор «Витязь ПЄ-1150» вартістю 800 грн. та шуруповерт «FERM FASB-1800 KS» вартістю 300 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн..

Він же, повторно, 30.01.2015 близько 06.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_24 , за допомогою ножа відкрив комору між 4 та 5 поверхами, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , а саме: спортивний велосипед вартістю 1600 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , 30.12.2014 близько 15.00 год., умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_25 , використовуючи предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №1/9 від 04.02.2015 не являється вогнепальною зброєю та є страйкбольним пістолетом моделі «ASG G17 HW» 43 калібру, виготовленим із частковим наслідуванням конструктивних особливостей пістолету Glock 17, погрожуючи застосуванням його як предметом насильства, з метою заволодіння майном, вчинив напад на ОСОБА_37 , заволодівши її мобільним телефоном марки «Lenovo» вартістю 1799 гривень, спричинивши матеріальну шкоду останній на вказану суму.

Він же, повторно, 06.01.2015 близько 16.30 год., умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_26 , зайшовши до будинку ОСОБА_38 та у його присутності, відкрито заволодів належним йому ноутбуком марки «Asus» вартістю 4 785 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 12.01.2015 близько 00 год. 00 хв., умисно, незаконно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_27 , шляхом злому вхідних дверей, проник в будинок ОСОБА_39 та у її присутності відкрито заволодів грошима в сумі 3000 грн., завдавши матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 17.01.2015 близько 08.30 год., умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_28 , та пошкодивши за допомогою ломика дверний замок будинку, потрапив до його середини, звідки відкрито у присутності ОСОБА_40 заволодів її майном, а саме: ноутбуком «НР» вартістю 4000 грн. та мобільним телефоном «HTC Dicire V61» вартістю 1571 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5571 грн.

Крім того, 20.11.2014 близько 19 год. 30 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_29 , шляхом зловживання довірою, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном «Texet» вартістю 1800 грн., що належить ОСОБА_41 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 26.12.2014 близько 15.00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_30 , шляхом зловживання довірою, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном «Самсунг С5660», вартістю 1500 грн., що належить ОСОБА_42 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 03.01.2015 близько 12.00 год., перебуваючи біля магазину «Берізка», що по вул. Смілянській в м. Черкаси, шляхом зловживання довірою, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном «Samsung» вартістю 700 грн., що належить ОСОБА_43 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 07.01.2015 близько 19.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка-Університетська, біля магазину «Делікат», що в м. Черкаси, шляхом зловживання довірою, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 300 грн., що належить ОСОБА_44 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 14.01.2015, близько 09-00 години, умисно, з корисливих мотивів, шляхом злому зачиненого замка вхідних дверей до квартири за адресою: АДРЕСА_31 належної потерпілій ОСОБА_45 проник до її приміщення та перебуваючи в приміщенні квартири, з сумки потерпілої, скоїв крадіжку її особистих грошей, а саме: 2 500 гривень та 300 фунтів стерлінгів.
Вподальшому витратив вказані гроші на задоволення власних потреб чим завдав потерпілій ОСОБА_46 матеріального збитку на вказану вище суму.
Він же повторно, умисно, з корисливих мотивів, 22.01.2015, близько 21-35 години, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_32 , в якій проживає потерпіла ОСОБА_47 з сім`єю, через відчинені двері, відкрито викрав з кухні квартири особисті речі потерпілої, а саме: мобільний телефон Нокіа 1800, імеі НОМЕР_5 з сім карткою № НОМЕР_6 , мобільний телефон Самсунг, імеі НОМЕР_7 з сім карткою № НОМЕР_8 , гроші в сумі 200 гривень.
Вподальшому, продавши мобільний телефон Нокіа малознайомому на ім`я ОСОБА_48 за 100 гривень, мобільний телефон Самсунг залишивши собі для власного користування та витративши викрадені гроші на свої потреби завдав потерпілій ОСОБА_49 матеріального збитку на загальну суму 2 500 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та пояснив, що дійсно в період часу з 01.08.2014 по 06.09.2014 перебував на стажуванні у торговому відділі по купівлі продажу мобільних телефонів та аксесуарів, який знаходиться в приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси, де викрав два мобільні телефони.

02.10.2014 близько 21.00 год., перебував у маршрутномі таксі №31, яке рухалося по бульв. Шевченка в м. Черкаси, де із сумки невідомого йому чоловіка викрав планшет.

16.11.2014 протягом дня знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , де викрав комп`ютер, роутер, стіл для комп`ютера, домашній кінотеатр із сабвуферами, пилосос, мікрохвильову піч, пральну машину, електрочайник та набір ножів.

19.11.2014 близько 20.00 годин він знаходився у приміщені інтернет кафе «Трафік», що знаходиться по бульв. Шевченка, 367 в м. Черкаси, де у одного з відвідувачів викрав мобільний телефон та гроші в сумі 3000 грн.

24.11.2014 близько 16.00 години, перебував в будинку ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 , звідки викрав телевіз, ТВ-тюнер, комп`ютер з монітором «Самсунг».

22.12.2014 у нічний час він знаходився у квартирі АДРЕСА_4 , в гостях у свого знайомого ОСОБА_11 , звідки викрав мобільний телефон та системний блок від комп`ютера.

03.01.2015 близько 11.45 год., перебував у приміщенні магазину «Мобільний секонд хенду», за адресою: м. Черкаси, вул. Вернигори,12, де викрав з вітрини навушники, флеш-карти, адаптери mikro-SD, акумуляторні батареї, модеми, стартові пакети, мережеві зарядні пристрої.

26.01.2015 у вечірній час знаходився біля будинку № 211 по вул. Чехова в м. Черкаси, де з автомобіля «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , викрав акумулятор.

13.11.2014 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_6 , шляхом підбору ключа проник в будинок звідки викрав ноутбук та телевізор.

29.11.2014 у нічний час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом ривку пластикових дверей офісу № НОМЕР_9 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, звідки викрав два ноутбука.

03.12.2014 у нічний час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом ривку пластикових дверей офісу № НОМЕР_9 ПП Компанія «Юнітранс», проник у вказане приміщення офісу, звідки викрав чуже майно, а саме: два ноутбуки, обігрівач, джерело безперебійного живлення та грошові кошти в сумі 20000 грн.

07.12.2014 за допомогою фомки віджав пластикове вікно та проник до кв. АДРЕСА_8 , звідки викрав телевізор.

10.12.2014 близько 10.00 год. пошкодивши віконну раму за допомогою викрутки, через вікно проник до будинку АДРЕСА_9 , звідки викрав плазмовий телевізор.

20.12.2014 близько 19.03 год., проник на територію двору, що за адресою: АДРЕСА_10 , та розбив шибку вікна, після чого проник до будинку, звідки викрав ноутбук.

23.12.2014 року близько 13.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_11 , шляхом злому вхідних дверей проник в будинок, звідки викрав системний блок до ПК та фотоаппарат.

01.01.2015 в нічний час, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_12 , проник до підвального приміщення вказаного будинку, де за допомогою ножа відкрив замок дверей комори № НОМЕР_2 звідки викрав ласти, дві палатки та спальний мішок.

На початку січня 2015 в денний час, зайшов до підвального приміщення, що розташоване біля під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_13 , де побачив кімнату, до якої проник, шляхом зламу навісного замка дверей за допомогою цеглини, звідки викрав продукти харчування та вино.

В ніч на 05.01.2015, перебуваючи на території бази ОПС, що по АДРЕСА_6 , шляхом пошкодження замка дверей, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрав монітор, системний блок, принтер, детектор грошових коштів, візок, подовжувач кабелю, DVD-програвач, годинники, гаманці, запальнички, набори із флягою, ліхтарі, барсетки, сумки, елементи живлення лужні, приймачі, калькулятор, навушники.

17.01.2015 близько 21.00 год., перебуваючи на подвір`ї поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_14 , за допомогою ножа, відкрив замок водійських дверей автомобіля «Мерседес Бенз», білого кольору, д.н.з.« НОМЕР_3 », звідки викрав магнітолу, акумуляторну батарею та набір гайкових ключів.

У вечірній час 18.01.2015, перебуваючи на подвір`ї поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_15 , за допомогою ножа відкрив замок водійських дверей автомобіля «ВАЗ 2101», бежевого кольору, д.н.з.« НОМЕР_4 », викрав магнітолу та акумуляторну батарею.

19.01.2015 близько 10.00 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна,142/144, де розміщене ТОВ «Геоземпроект», розбив вікно, після чого проник до приміщення кабінету №12, звідки викрав монітор та системний блок до персонального комп`ютера.

21.01.2015 близько 08.00 год., проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_17 , пошкодивши замок вхідних дверей, зайшов до вказаного будинку, звідки викрав телевізор, DVD-плеєр, мікрохвильову піч, електрообігрівач та праску.

В ніч на 22.01.2015, за допомогою фомки пошкодив дверний замок, після чого потрапив до кв. АДРЕСА_18 , звідки викрав міксер, болгарку, електрошуроповерт, електроперфоратор та лазерний нівелір.

22.01.2015 року близько 11-00 год. перебуваючи по АДРЕСА_19 , проник в будинок, звідки викрав грошові кошти в сумі 1500 грн.

22.01.2015 року близько 13-40 год., перебуваючи по АДРЕСА_19 , шляхом пошкодження вікна проник в будинок, звідки викрав системний блок до ПК та комплектуючі до ПК.

24 січня 2015 року близько 00.30 год., прийшов до приміщення Васильківської сільської ради, що по АДРЕСА_20 , за допомогою металевої стамески, відчинив вікно кабінету паспортиста та землеупорядника сільської ради, через яке проник у вказане приміщення, звідки викрав комп?ютер, 128 посвідчень до медалей, посвідчення офіцера запасу та ювілейні медалі.

24.01.2015 близько 07.00 год., проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_21 , після чого із сараю викрав електрошуруповерт, електрозварювальний пристрій та циркулярку.

24.01.2015 близько 13.00 год., скориставшись газовою трубою, дістався до балкону, шляхом пошкодження віконної рами за допомогою канцелярських ножиць, проник у квартиру АДРЕСА_22 , звідки викрав ноутбук, наручний годинник, золоті вироби та мобільний телефон.

24.01.2015 близько 17.00 год., знаходячись у приміщенні магазину «Пасаж», що на території «Центрального ринку» по вул. Гоголя в м. Черкаси, шляхом підняття скла вітрини-сховища відділу з ремонту мобільних телефонів, яке було зачинене на замок, викрав мобільні телефони.

24.01.2015 близько 23.30 год., проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_23 , звідки викрав велосипед.

26.01.2015 близько 23.00 год., шляхом пошкодження віконної рами за допомогою сапи, через вікно проник у один із кабінетів департаменту охорони здоров`я Черкаської ОДА, який орендує приміщення в Черкаському обласному госпіталі ветеранів ВВВ, що знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_14 , звідки викрав комп`ютерну систему.

27.01.2015 року близько 10.00 год., перебуваючи АДРЕСА_19 , з домоволодіння ОСОБА_50 звідки викрав перфоратор та шуруповерт .

30.01.2015 близько 06.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_24 , за допомогою ножа відкрив комору між 4 та 5 поверхами, звідки викрав спортивний велосипед.

30.12.2014 близько 15.00 год., умисно, перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_25 , використовуючи предмет схожий на пістолет, вчинив напад на ОСОБА_51 , заволодівши мобільним телефоном.

06.01.2015 близько 16.30 год., проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_26 , зайшовши до будинку, відкрито заволодів ноутбуком.

12.01.2015 близько 00-00 год., перебуваючи по АДРЕСА_27 , шляхом злому вхідних дверей, проник в будинок ОСОБА_52 та у її присутності заволодів грошима в сумі 3000 грн.

17.01.2015 близько 08.30 год., проник на територію двору домоволодіння, що по АДРЕСА_28 , та пошкодивши за допомогою ломика дверний замок будинку, потрапив до його середини, звідки відкрито у присутності ОСОБА_53 заволодів ноутбуком та мобільним телефоном.

20.11.2014 близько 19.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_29 , під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, заволодів мобільним телефоном.

26.12.2014 близько 15.00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_30 , під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, заволодів мобільним телефоном.
03.01.2015 близько 12.00 год., перебуваючи біля магазину «Берізка», що по вул. Смілянській в м. Черкаси, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном, що належить ОСОБА_54

07.01.2015 близько 19.00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Шевченка-Університетська, біля магазину «Делікат», що в м. Черкаси, під приводом необхідності здійснити телефонний дзвінок, завідомо не маючи наміру повертати майно, заволодів мобільним телефоном, що належить ОСОБА_55

14.01.2015, близько 09-00 години, шляхом злому зачиненого замка вхідних дверей до квартири за адресою: АДРЕСА_31 проник до її приміщення та перебуваючи в приміщенні квартири, з сумки викрав гроші 2 500 гривень та 300 фунтів стерлінгів.
22.01.2015, близько 21-35 години, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_32 , через відчинені двері, відкрито викрав мобільні телефонии.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме матеріали кримінально провадження:

- вимога (Том 9 а.с. 130-131)

- характеристика (Том 9 а.с. 136)

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище; за ч. 1 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій); за ч. 3 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно та поєднане з проникненням у житло; за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише за умов ізоляції від суспільства та призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_56 в сумі 14 000,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ПП «Компанія «Юнітранс»» в сумі 47 000,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_57 в сумі 5 571,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_22 в сумі 54 560,64 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_16 в сумі 3 700,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_58 в сумі 1 500,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_59 в сумі 14 785,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_60 в сумі 12 967,80 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_10 в сумі 8 300,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов, заявлений Васильківською сільською радою в сумі 8 200,00 грн. підлягає до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати підлягають до задоволення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 187 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 186 КК України - 5 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити попередню у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання рахувати з 28.08.2015 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 28.01.2015 року по 28.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_61 матеріальну шкоду в сумі 14 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП «Компанія «Юнітранс»» матеріальну шкоду в сумі 47 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_62 матеріальну шкоду в сумі 5 571,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 54 560,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду в сумі 3 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_63 матеріальну шкоду в сумі 1 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_64 матеріальну шкоду в сумі 14 785,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_65 матеріальну шкоду в сумі 12 967,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 8 300,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Васильківської сільської ради матеріальну шкоду в сумі 8 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі:

- трасологічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 196,56 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 245,52 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 184,14 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- балістичної експертизи в сумі 294,84 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 196,56 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 184,47 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 384,00 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 384,00 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 384,00 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 307,45 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 184,47 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 614,90 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 614,90 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 491,92 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 491,92 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 196,56 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 491,92 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 306,90 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 306,90 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 461,65 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

- трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн.

- дактилоскопічної експертизи в сумі 147,42 грн.

А всього на загальну суму 11 970,89 грн.

Речові докази:

-лазерний диск з камери спостереження, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 76);

-слід долоні руки та два сліди низу взуття, приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 140);

-квитанція з ломбарду № 06-18178 від 08.12.2014 року, приєднана до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 1 а.с. 157);

-предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, переданий до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 2 а.с. 6);

-мобільний телефон «Леново» переданий під зберігальну розписку ОСОБА_66 залишити за належністю ОСОБА_66 (Том 2 а.с. 49);

-лазерний диск з відеозаписом з камери спостереження, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 2 а.с. 100);

-один металевий замок у пошкодженому стані, переданий до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 2 а.с. 173);

-квитанція з ломбарду № 215-15000225 від 07.01.2015 року, приєднана до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 2 а.с. 223);

-мобільний телефон «Самсунг» переданий під зберігальну розписку ОСОБА_55 залишити за належністю ОСОБА_55 (Том 2 а.с. 245);

-металевий лом та дверний замок, передані до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 3 а.с. 41);

-зварювальний апарат «Vita» червоного кольору переданий під зберігальну розписку ОСОБА_67 залишити за належністю ОСОБА_67 (Том 3 а.с. 162);

-стамеска з дерев`яною ручкою, передана до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 4 а.с. 135);

-128 посвідчень до медалей, посвідчення офіцера запасу, 39 ювілейних медалей, передані до камери схову Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю (Том 4 а.с. 156);

-пара гумових чобіт, передана до камери схову Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю (Том 5 а.с. 40);

-гіпсовий зліпок переданий до камери схову Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 5 а.с. 185);

-штани джинсові темно-синього кольору, посвідчення лікаря червоного кольору передані під зберігальну розписку ОСОБА_28 залишити за належністю ОСОБА_28 (Том 5 а.с. 197, 199);

-два чеки на придбання системного блоку до ПК приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 5 а.с. 252);

-записка ОСОБА_5 приєднана до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 6 а.с. 14);

-три сліди пальців рук приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (Том 6 а.с. 136);

-слід низу взуття, п`ять слідів пальців рук передані до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 7 а.с. 139, Том 8 а.с. 78);

-чотири блоки живлення до ПК, дві материнські плати, три оперативні пам`яті, три ноутбуки чорного кольору, передані під зберігальну розписку ОСОБА_68 залишити за належністю ОСОБА_68 (Том 7 а.с. 162, 164);

-куртка сірого кольору, шість картридерів, один флеш накопичувач, дві сім-карти, пульт, картка, шкатулка, кільце, квитанція, посвідчення водія, тимчасовий талон передані під зберігальну розписку ОСОБА_69 залишити за належністю ОСОБА_69 (Том 7 а.с. 182, 185-186);

-мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору переданий під зберігальну розписку ОСОБА_6 залишити за належністю ОСОБА_6 (Том 8 а.с. 119);

-картонна коробка від системного блоку передана під зберігальну розписку ОСОБА_11 - залишити за належністю ОСОБА_11 (Том 8 а.с. 151);

-акумулятор сірого кольору переданий під зберігальну розписку ОСОБА_70 - залишити за належністю ОСОБА_70 (Том 8 а.с. 173);

-кросівки чоловічі чорно-синього кольору, передані до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю (Том 8 а.с. 229);

-аркуш паперу, частина циліндрового механізму жовтого кольору, слід папілярного узору передані до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити (Том 10 а.с. 31, 35, 59);

-корпус від електродвигуна, статор електродвигуна насоса, задня кришка від водяного насоса, передані під зберігальну розписку ОСОБА_71 залишити за належністю ОСОБА_71 (Том 10 а.с. 101);

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1