Справа №592/6633/13-к
Провадження №1-кс/592/1394/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участі ст. слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, розглянув клопотання ст. слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, про надання дозволу на знищення речових доказів вилучених у ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004196 від 11.06.2013 року.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області - ОСОБА_2,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.06.2013 року під час проведення поверхневого огляду приміщення літньої кухні за адресою: м. Суми, пров. 2-й Заводський, 5, де протягом останніх 2 місяців мешкає ОСОБА_3, 1990 р. н. було виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на барабанний пістолет типу "Револьвер", виробництва "Umarex col 6 mm Flob Pl" та портсигар з предметами візуально схожими на набої 20-го калібру, який останній незаконно придбав та зберігав за вище вказаною адресою.

З допиту підозрюваного ОСОБА_3 відомо, що вище вказаний револьвер належать йому, та знайшов він його близько 4 років тому на лавочці в приміщення залу очікування Залізничного вокзалу м. Київ, після чого забрав собі та перевіз до м. Суми, розпочавши зберігати за місцем свого мешкання. 11.06.2013 р. під час поверхневого огляду приміщення літньої кухні по пров. 2-й Заводський, 5 м. Суми вказаний вище револьвер було виявлено та вилучено співробітниками міліції СКМСД ОСОБА_1

Згідно висновку балістичної експертизи № 169 від 21.06.2013 р. наданий на дослідження револьвер не є вогнепальною зброєю та є стартовим револьвером UMAREX Mod.314 калібру 6 мм № 263482, що виробленим заводським способом в конструкцію якого внесено зміни саморобним способом шляхом свердлення камор барабану. З даного револьверу здійснювати постріли бойовими патронами не можливо.

24.06.2013 року кримінальне провадження за № 0004196 від 11.06.2013 року відносно ОСОБА_3 в частині носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу закрито у звязку з відсутністю в діянні останнього складу кримінального правопорушеннях на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Стартовий револьвер UMAREX Mod.314 калібру 6 мм № 263482, що вироблений заводським способом не є вогнепальною зброєю та не містить на собі слідів кримінального правопорушення, але в звязку з тим, що в конструкцію револьверу внесено зміни саморобним способом шляхом свердлення камор барабану, тому його подальше зберігання є небезпечним для життя та здоровя людей.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити .

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.6 ст100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціалізованих умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до висновку експерта від 21.06.2013 року представлений на дослідження револьвер не є вогнепальною зброєю, є стартовим калібру 6мм № 263482, з нього не можливо проведення пострілів бойовими патронами, тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів від 26.06.2013 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко