У Х В А Л А

Справа № 569/22317/13-к

09 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» з участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо звязку та надання телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар». Клопотання погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3, працюючи на посаді дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, маючи спеціальне звання капітан міліції, будучи службовою особою, що згідно вимог Закону України «Про міліцію» постійно здійснює функції представника влади, а також згідно вимог п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, в період часу з 07.09.2013 по 11.09.2013, діючи умисно, в порушення вимог ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» про обмеження щодо використання службового становища та пов'язаних з цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та в порушення вимог ч.1, ч.3 ст.5 Закону України «Про міліцію», зловживаючи наданою йому владою, а саме використовуючи її з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби шляхом надання засобів та порад сприяв ОСОБА_4 у вимаганні від ОСОБА_5 грошових коштів.

Для обєктивного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно допитати або відібрати пояснення у ОСОБА_3, однак за жодною із відомих слідству адрес він не проживає. Зокрема, проведеними слідчими та процесуальними діями встановлено, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, за адресою проживання його матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та дружиною ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 не проживає.

На даний час ОСОБА_3 звільнений з органів внутрішній справ і досудовому слідству не відоме його нове місце роботи. Електронна пошта ОСОБА_3 досудовому слідству не відома. По телефону 096-763-34-86 ОСОБА_3 повідомив, що в прокуратуру для проведення слідчих дій він прибуде лише на письмову повістку про виклик, однак відмовився вказати фактичну адресу свого проживання. В ході слідства використано всі можливості для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_3

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 необхідно встановити осіб, з якими він спілкується по телефону і, які можуть знати про його місце роботи, місцезнаходження чи проживання.

Для встановлення відомостей про тяжкий злочин та особу, яка його вчинила, необхідним є отримання інформації про зв'язок та надання телекомунікаційних послуг оператором «Київстар» ОСОБА_3 за період з 30.10.2013 до 28.11.2013 включно з відображенням даних про здійснення дзвінків, зокрема, дат, часу, тривалості розмов та з привязкою до базових станцій звязку.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, викладене дає беззаперечні підстави вважати, що вказані документи (відомості) перебувають у володінні юридичної особи оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вони містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обовязком оператора телекомунікацій є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для вставлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 309. 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000107 тимчасовий доступ до документів (відомостей) щодо зв'язку та надання телекомунікаційних послуг (з відображенням відомостей про здійснення дзвінків, зокрема, дат, часу, тривалості розмов та з привязкою до базових станцій звязку, без розкриття їх змісту, включаючи зєднання з нульовою тривалістю), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді) про зв'язок ОСОБА_3 за абонентським номером 096-763-34-86 за період з 30.10.2013 до 28.11.2013 включно.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.