пр. № 1-кс/759/181/13
ун. № 759/2629/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Ткаченко Н.В., за участю прокурора Чагарного М.П., слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Василькова Д.С., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000319 слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Васильковим Д.С. і погоджене прокурором Чагарним М.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 05.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 04.01.2013, приблизно о 15 годині 50 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 85 із застосуванням насильства яке не є небезпечне для життя та здоров'я особи, відкрито викрали майно, яке належить гр-ці ОСОБА_2, завдавши останній матеріальної шкоди.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що в результаті відкритого викрадення її особистого майна було викрадено її мобільний телефон «Samsung E250 IMEI: НОМЕР_1», при цьому надала копію документів, які підтверджують право власності гр-ки ОСОБА_2 на вищевказаний мобільний телефон.

Під час розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна" можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ „МТС Україна" щодо мобільного телефону «Samsung E250 IMEI: НОМЕР_1», який належить ОСОБА_2, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 01.01.2013 по 15.04.2013.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „МТС Україна", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 12 години 01.01.2013 по 20.03.2013.

2. Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна" виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.

2.2. Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

4. Строк дії ухвали один місяць з часу проголошення.

Слідчий суддя Т.О. Величко