Справа №274/5743/14-к
Провадження №1-кс/0274/759/14

У Х В А Л А
іменем України
м. Бердичів 17.10.2014 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 посилаючись на те, що він 26.09.2014 приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, перелізши через паркан, проник на огороджену територію домогосподарства будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мопед «Honda Lead», завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 7120 грн.
28.09.2014 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, перелізши через паркан, проник на огороджену територію домогосподарства квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав мопед «Sity 50», завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4131 грн.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, прож.: АДРЕСА_3 , відповідно до ст.89 КК України не судимий.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив ряд тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 5 років, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та продовжувати вчиняти злочини
Приймаючи до уваги те, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад п`ять років, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилятись від слідства і суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також те, що він має постійне місце проживання, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід буде достатнім та необхідним для забезпечення його належної процесуальної поведінки, та покласти на підозрюванного ОСОБА_3 обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладенного та керуючись вимогами ст.181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою АДРЕСА_3 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 , в період з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Встановити строк дії ухвали - до 15 грудня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: