Справа № 746/365/14

Ухвала

"18" липня 2014 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання , подане адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000117 від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення , передбачене ст.186 ч.3, ст.15 ч.2 КК України, щодо забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги,-
В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 , який виконує доручення Чернігівського обласного центру вторинної безоплатної правової допомоги за № 678/14 від 12 липня 2014 року про надання правової допомоги затриманому Срібнянським РВ УМВС Чернігівської області ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 КК України 16.07.2014 року звернувся до слідчого судді в порядку ст.206 КПК України із клопотанням про забезпечення права на доступ затриманому ОСОБА_5 до якісної медичної допомоги, проведення обстеження його стану здоров`я на належному рівні у закладі охорони здоров`я із залученням лікарів , як особі, яка є інвалідом 2 групи, ВІЛ інфікованою особою 4-ї стадії, а також хворого на туберкульоз, під час тримання його підзахисного в умовах ІТТ .
Як вбачається із змісту клопотання , під час спілкування захисника з підзахисним ОСОБА_5 ним було встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи , ВІЛ інфікованою особою 4-ої стадії , а також те, що він хворіє на туберкульоз.
Згідно довідки , виданою Прилуцьким протитуберкульозним диспансером затриманий ОСОБА_5 перебуває на обліку у Прилуцькому протитуберкульозному диспансері з діагнозом - вогнищевий туберкульоз правої легені МБТ+. Оскільки затриманий ОСОБА_5 не був оглянутий лікарем- фтізіатром , наявна довідка Прилуцького протитуберкульозного диспансеру жодним чином не може містити будь - яких показань чи протипоказань в лікуванні з ізоляцією чи без ізоляції від суспільства , а отже не вжиття відповідних дій зі сторони представників держави , що відповідальні за утримання під вартою ОСОБА_5 в частині обстеження лікарем- фтізіатром , свідчить про невиконання Закону України «Про боротьбу з туберкульозом» від 05.07.2001 року.
Ненадання медичної допомоги в частині лікування ВІЛ може потягти за собою погіршення стану здоров`я і настання непоправних патологічних змін організму підозрюваного ОСОБА_5 .
При цьому з урахуванням факту неотримання меддопомоги з часу затримання , стан здоров`я ОСОБА_5 погіршується , що виключатиме проведення будь- яких слідчих дій із затриманим в подальшому , слідчі дії проводяться, а медична допомога не надається , що свідчить про невиконання Закону України від 05.07.2001р. «Про боротьбу з туберкульозом» , п.п.1.3; 2.2 спільного Наказу МОЗ України МВС України від 06.07.2004 року за № 331/645 та Протоколу надання медичної допомоги хворим на туберкульоз , затвердженого наказом МОЗ України від 28.01.05 року за № 45, як він вважає , затриманий ОСОБА_5 піддається катуванню і жорсткому поводженню , що суперечить вимогам ст.3 Європейської Конвенції захисту прав людини та порушуються права ОСОБА_5 передбачені ст.ст.3,27,28,29,49 Конституції України.
З огляду на зазначене захисник просить суд :
- забезпечити право на доступ затриманому ОСОБА_5 до якісної медичної допомоги , проведення обстеження на належному рівні стану здоров`я ОСОБА_5 у закладі охорони здоров`я із залученням лікарів- фахівців: лікаря імунолога та лікаря- фтізіатра, а у разі потреби інших лікарів;
- у разі підтвердження необхідності надання медичної допомоги затриманому ОСОБА_5 в умовах стаціонару, забезпечити право на вільний доступ до якісної медичної допомоги;
- покласти на відповідний орган державної влади, відповідальний за утримання осіб , взятих під варту, обов`язки про забезпечення обстеження ОСОБА_5 у спеціалізованому протитуберкульозному закладі, а у разі підтвердження необхідності надання медичної допомоги затриманому ОСОБА_5 в умовах стаціонару , забезпечити право на отримання ОСОБА_5 якісної медичної допомоги в умовах стаціонару спеціалізованого протитуберкульозного закладу.
Захисник в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, але його явка не є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти доводів захисника .
Дослідивши доводи захисника, викладені в його клопотанні до суду та думку прокурора , суд дійшов висновку про доцільність задоволення цього клопотання .
Як вбачається зі змісту клопотання , під час спілкування з підзахисним ОСОБА_5 захисником було встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи , ВІЛ інфікованою особою 4-ої стадії , а також те, що він хворіє на туберкульоз і це підтверджується повідомленням головного лікаря Прилуцького протитуберкульозного диспансеру від 14.07.2014 року № 01-16/166.
Відповідно до вимог статі 206 КПК України кожен слідчий суддя суду , в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь- який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

На підставі викладеного , керуючись ст.206 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання , подане адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000117 від 08.07.2014 року про кримінальне правопорушення , передбачене ст.186 ч.3, ст.15 ч.2 КК України, щодо забезпечення права на доступ до якісної медичної допомоги задовольнити.
Покласти на слідчого у кримінальному проваджені такі обов`язки:
- забезпечити право на доступ затриманому ОСОБА_5 до якісної медичної допомоги , проведення обстеження на належному рівні стану здоров`я ОСОБА_5 у закладі охорони здоров`я із залученням лікарів- фахівців: лікаря імунолога та лікаря- фтізіатра, а у разі потреби інших лікарів;
- у разі підтвердження необхідності надання медичної допомоги затриманому ОСОБА_5 в умовах стаціонару, забезпечити право на вільний доступ до якісної медичної допомоги;
- покласти на відповідний орган державної влади, відповідальний за утримання осіб , взятих під варту, обов`язки про забезпечення обстеження ОСОБА_5 у спеціалізованому протитуберкульозному закладі, а у разі підтвердження необхідності надання медичної допомоги затриманому ОСОБА_5 в умовах стаціонару , забезпечити право на отримання ОСОБА_5 якісної медичної допомоги в умовах стаціонару спеціалізованого протитуберкульозного закладу.
Відповідальність за організацію виконання ухвали суду покласти на начальника слідчого відділення Срібнянського РВ УМВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя