Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., при секретарі: Власенко Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Кузьменка О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Кузьменко О.М., за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Хавіним В.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, старший слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002485 від 3 квітня 2013 року.

Приводом до внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_3, про таємне викрадення мобільного терміналу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 квітня 2013 року в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 15 хв., невстановлена особа, перебуваючи у кафе швидкого харчування "Пузата Хата", що по вул. Сагайдачного, 24, в м. Києві, таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_3 мобільний телефон «Iрhone 4S», IMEI НОМЕР_1, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 6 300 гривень.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ТОВ «Астеліт».

Необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, обумовлена тим, що органу досудового розслідування невідомо хто на даний час користується мобільним терміналом IMEI № НОМЕР_1. Для встановлення необхідних даних щодо з'єднань абонента мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (Вх., Bиx., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з якими став працювати мобільний термінал IMEI № НОМЕР_1, з 19 год. 30 хв. 02 квітня 2013 року, встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Посилаючись на те, що у в ТОВ «Астеліт» може міститься інформація про абонента мобільного зв'язку, який став працювати в період часу з 19 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року по 23 жовтня 2013 року з мобільним терміналом та серійним номером ІМЕІ: № НОМЕР_1, що був таємно викрадений в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 15 хв. 02 квітня 2013 року у ОСОБА_3, що вказана інформація може бути використана як доказ у суді, та те, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт», з наданням інформації в електронному вигляді, щодо мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу і тривалості вихідних та вхідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси перебування мобільного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора номера абонента мобільного зв'язку, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових з'єднань по вказаному мобільному терміналу в період часу з 19 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року по 24 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002485 від 3 квітня 2013 року.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ТОВ «Астеліт» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Кузьменка О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12) надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції Кузьменку О.М. з наданням інформації в електронному вигляді, щодо мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу і тривалості вихідних та вхідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси перебування мобільного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора номера абонента мобільного зв'язку, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових з'єднань по вказаному мобільному терміналу в період часу з 19 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року по 24 жовтня 2013 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваС.С. Захарчук