Справа № 645/7223/13-к
Провадження № 1-кп/645/319/13
УХ В А Л А
іменем України

19 серпня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 0001406 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001406 від 27.03.2013 року.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2013 року був обраний у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою до 16 вересня 2013 р.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.08.2013 року призначене підготовче судове засідання.

Потерпілі до підготовчого судового засіданні не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили. В матеріалах справи заяви про слухання справи за їх відсутності.

19.08.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання захисника для участі у судовому розгляді. Клопотання обґрунтовує тим, що він потребує кваліфіковану юридичну допомогу.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту в судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Враховуючи зазначене, суд продовжує строк тримання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України, ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді по обвинувальному акту, що надійшов від прокуратури Харківської області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 29 серпня 2013 на 15 год. 00 хв., для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: для негайного виконання.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування строком до двох місяців - до 18 жовтня 2013 року.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 259, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України на 29 серпня 2013 на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя