overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

при секретарі Гук Р.Б., з участю прокурора Мокрій І.З.,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 121, ч.І ст. 122, ч.І ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду ТернопільськоГобласті.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

На підставі ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 121, ч.І ст. 122, ч.І ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 122 ч.І КК України прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 31 серпня 2010 року.

Запобіжний захід щодо підсудних: ОСОБА_1 у виді взяття під варту та ОСОБА_2 у виді підписки про не виїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Повідомити прокурора, підсудних, захисників, потерпілих про дату і час розгляду справи, вручити підсудному копію обвинувального висновку.

У судове засідання викликати підсудного, захисників, потерпілих та свідків відповідно до списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не піддягає? на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Підволочиський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

08 липня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську

клопотання потерпілого ОСОБА_2 про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3

зач.1 ст. 190, ч.2 ст. 15-ч.І ст. 190,ч.4 ст.27, ч.2 ст. 15-чЛ ст.369, ч.З ст. 364 КК України

на додаткове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_2 заявив у ході судового слідства клопотання про направлення даної кримінальної справи на додаткове розслідування з метою притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.189,367 ст. 190, ч.З ст. 364 КК України як особу яка, вчинила злочинні дії у змові із ОСОБА_3- підсудним у даній кримінальній справі.

Прокурор, який підтримує державне обвинувачення у справі та підсудний вважають, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ці питання вже вирішувались в ході досудового слідства у даній справі.

Суд аналізуючи клопотання та його підстави вважає, що воно до задоволення не підлягає виходячи з наступного:

згідно ст. 281 КПК України кримінальна справа може бути повернена на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства і ця неповота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні;

виходячи з аналізу матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 суд не знаходить підстав для повернення її на додаткове розслідування з підстав вказаних потерпілим у своєму клопотанні, оскільки у матеріалах вказаної справи не вбачається неповноти або неправильності досудового слідства;

крім цього, в ході досудового слідства у даній справі розглядалося питання про причетність до вчинення злочинних дій ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 і з цього приводу винесено постанови від 12.05.2010 року старшим слідчим прокуратури Тернопільської області про відмову у порушенні кримінальної справи за відсутністю у їх діяннях складу злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України, а відносно ОСОБА_4 ще й за ч,2 ст. 368 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.281 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

25 січня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Комендата Р.Т.,

за участі секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

з участю прокурора Антюка І.П.,

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття та зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

На підставі ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 годин 30 хвилин 26 січня 2011 року.

Запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 у виді підписки про не виїзд з постійного місця проживання залишити без змін.

Повідомити прокурора, підсудного, потерпілого про дату і час розгляду справи, вручити підсудному копію обвинувального висновку.

У судове засідання викликати підсудного, потерпілого відповідно до списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий Р.Т. Комендат
ПОСТАНОВА

10 лютого 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : Головуючого : Сташківа Н.Б.,

за участю:

прокурора Яреми А.В.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. 223 КПК України, в процесі порушення справи, досудового слідства, таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено, підстав для скасування, обрання чи зміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 23 лютого 2011 року о 12.00 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудну, потерпілу та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року Суддя Підволочиського районного суд Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою засудженого по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Підволочиського районного суду надійшла заява ОСОБА_2, який 21 лютого 2011 року засуджений вироком Підволочиського районного суду № 1-23/11 р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за сукупністю вироків на 1 рік 2 місяці позбавлення волі. В заяві засуджений просить суд надати йому змогу ознайомитись з матеріалами кримінальної справи про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки має намір подати касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області по даній справі.

Засуджений ОСОБА_2 в даний час знаходиться в Чортківському СІЗО УДДУПВП в Тернопільській області.

За вказаних обставин вважаю за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП в Тернопільській області до ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, а звідти до Підволочиського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 410-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 з Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП у Тернопільській області до ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області, а звідти до Підволочиського районного суду на 20 липня 2011 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського слідчого ізолятора УДДУПВП у Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Суддя Р.Т. Комендат
ПОСТАНОВА

15 серпня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

з участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

прокурора Дзюбинського А.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розгляду даної справи захисник підсудного заявив клопотання про відвід державному обвинувачу Дзюбинському А.В.з тих підстав, що він раніше не приймав участі у розгляді даної справи і повністю неознайомлений з її матеріалами, а також йому незрозуміло, який саме обсяг обвинувачення буде підтримувати прокурор у звязку з чим просить його відвести.

Суд, заслухавши клопотання захисника підсудного, міркування прокурора, який вважає, що визначених законом підстав для його відводу захисником ненаведено, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про відвід прокурора є незаконним, необгрунтованим і не підлягає до задоволення, оскільки посилання захисника на вищевикладені обставини є надуманими, і не ґрунтуються на вимогах закону, зокрема ст 54-58 КПК України,

На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. відмовити.

Суддя
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2012 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, у звязку з чим він перебуває у Чортківському СІЗО № 26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 09 жовтня 2012 року на судовий розгляд кримінальної справи, ОСОБА_1 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 09 жовтня 2012 року о 15.00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя
ПОСТАНОВА

12 листопада 2012 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року апеляційним судом Тернопільської області в порядку ст. 38КПК України направлено до Підволочиського районного суду Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, у зв'язку з чим він перебуває у Чортківському СІЗО № 26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 22 листопада 2012 року на судовий розгляд кримінальної справи, ОСОБА_1 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 22 листопада 2012 року о 14.10 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків
ПОСТАНОВА

03 вересня 2012 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 30 червня 2012 року постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту, у звязку з чим він рахується за Підволочиським РВ УМВС України та перебуває у Чортківському СІЗО № 26 Тернопільської області.

З метою забезпечення явки в судове засідання Підволочиського районного суду 11 вересня 2012 року на судовий розгляд кримінальної справи, ОСОБА_1 слід етапувати з Чортківського СІЗО № 26 в Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1 з Чортківського слідчого ізолятора № 26 УДДПВП в Тернопільській області до Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для подальшого приводу в судове засідання Підволочиського районного суду Тернопільської області на 11 вересня 2012 року о 14.10 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чортківського СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області та начальнику ІТТ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14.09.2015 Справа №607/15316/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 22.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України на 02 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя
У Х В А Л А
15.09.2015 Справа №607/2466/15-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції, захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:
Прокурор просить, на підставі обвинувального акта, призначити судовий розгляд.

Обвинувачений і захисник заперечень та інших клопотань, зокрема про прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не заявили.

Із змісту обвинувального акта вбачається, що він відповідає вимогам ст.291 КПК України. Отже, на підставі даного обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Прокурор просить розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений і захисник заперечень не заявили. Отже, підстав для розгляду провадження у закритому судовому засіданні немає.

Прокурор і захисник заявили клопотання про участь обвинуваченого у судовому засіданні безпосередньо, а не в режимі відео конференції. Обвинувачений пояснив, що підтримує клопотання прокурора.

ОСОБА_4 знаходиться в Коломийській ВК №41, де відбуває покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.03.2015 року.

Суд вважає, що обвинувачений вправі бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання і брати участь у дослідженні доказів, а тому його необхідно етапувати до СІЗО №26 м.Чорткова Тернопільської області та доставити в Тернопільський міськрайонний суд.

Керуючись статтями 314-315 КПК України, суд,-

постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.289 КК України призначити судовий розгляд в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2015 року в 10 год. 30 хв.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Коломийській ВК №41 Івано-Франківської області до СІЗО №26 м.Чорткова Тернопільської області та доставити його в Тернопільський міськрайонний суд 25 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Справа №1915/417/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Гуменного П.П.

при секретарі Кришталович Л.Б.

з участю прокурора Жижури Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалася до слухання на 09.02.2012 року, 13.03.2012 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду, про, що належним чином були повідомлені потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4, однак в судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказаних потерпілих та свідка, слід доставити в судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись ст.290, ст.292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 30 хв. 27 березня 2012 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду :

Потерпілих :

ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідків:

ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

Копії постанови направити начальнику Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області для виконання та прокурору м.Тернополя для контролю.

Головуючий суддя. .
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015 Справа №607/11932/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання (подання) заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання на 09 год. 15 хв. 28 липня 2015 року в приміщені Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1