печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Семенцовій І.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Іванової Ю.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Іванової Ю.М. про накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0000497 від 14.08.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Іванової Ю.М. про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити, з викладених у ньому підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 14.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.11.2013 року з додержанням вимог ст.ст. 135, 136 КПК України, за місцем проживання шляхом вручення повістки здійснено виклик ОСОБА_2 у процесуальному статусі - свідка, для проведення з останньою слідчої дії - допиту, в рамках кримінального провадження № 0000497 від 14.08.2013 року на 10-00 год. 12.11.2013 року та на 10-00 год. 13.11.2013 року до слідчого ГС ГСУ МВС України Гіріч Л.О. за адресою: м. Київ, Набережне Шосе, 25, каб. 27 та наявне підтвердження отримання ОСОБА_2 вказаних повісток.

Проте, ОСОБА_2 незважаючи на встановлений ст. 66 КПК України обов'язок прибути за викликом до слідчого, в період з 12.11.2013 року по даний час до слідчого не з'явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Як вбачається зі змісту ст. 144 ч. 1 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження, у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов'язків.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, встановивши, що ОСОБА_2 не виконала без поважних причин покладений на неї процесуальний обов'язок прибути до слідчого, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та накладення грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка Законом України «Про державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 року визначена в розмірі 1147 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 145, 146, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Іванової Ю.М. про накладення грошового стягнення, - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 573 грн. 50 коп.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий