печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
слідчим суддею Печерський районного суду м. Києва:ОСОБА_1 ,
при секретарі:ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора:ОСОБА_3 ,
представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному 04.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юрист 3 класу ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі особа у володінні якої знаходяться речі і документи).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, під час якого виникла необхідність в одержанні доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання з`явився прокурор. Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у результаті вчинення ОСОБА_4 шляхом зловживання владою та своїм службовим становищем умисних протиправних дій видачі незаконних окремих доручень від 29.04.2011 року № 5107/з, від 08.07.2011 року № 8525/з, від 29.12.2011 року № 16830/з та від 08.02.2012 року № 1620/з, на підставі яких у період з 01.04.2011 року по 01.03.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_1 заплановано та здійснено за рахунок коштів загального фонду державного бюджету видатки на комунальні послуги та енергоносії спожиті суб`єктами господарювання, які в указаний період часу надавали послуги з харчування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », державі завдано збитків на загальну суму понад 36 млн. грн.
08.08.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження отримано частину копій документів з структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було складено під час організації процесу харчування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2011 по І квартал 2012 року. Проте слідчий зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у отриманні їх оригіналів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, тимчасовий доступ до речей і документів надається або під час досудового розслідування, або під час судового провадження.
Разом з тим, згідно постанови Заступника Генерального прокурора України Головного військового прокурора ОСОБА_6 від 30.09.2014 року строк досудового розслідування продовжено до 08.12.2014 року, тобто станом на 09.12.2014 року строк досудового розслідування закінчено, постанову про продовження строку досудового розслідування прокурор не надав.
Відтак, правові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000042, внесеному 04.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1