ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю прокурора:ОСОБА_3

представника КВІ:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,громадянина України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2010 року,ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.309 ч.2,311 ч.1,2бЗ ч.2 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,і на підставі ст.75 КК України він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,шість місяців.

17.05.2010 року до Радомишльського районного суду з Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі надійшло подання про скасування звільнення засудженому ОСОБА_5 відбування покарання з випробуванням призначеного вироком суду від 06.07.2010 року, направивши його для відбування покарання в місця позбавлення волі .

Ознайомившись з поданням, матеріалами справи,заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи №37/2010 року, суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції від 17.05.2010 року не підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів особової справи, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2010 року, ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.309 ч.2,311 ч.1,263 ч.2 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,і на підставі ст.75 КК України він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,шість

місяців, але обовязки,передбачені ст.76 КК України на нього покладені не були.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як видно з особової справи, ОСОБА_5 не був викликаний до інспекції, т.к. не проживає на території Радомишльського району, інспекція не надала суду жодного доказу який би свідчив би про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, або доказів про притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому відмовляє інспекції в задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.408-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволені подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі від 17.05.2010 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб після її проголошення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_6