Єдиний унікальний номер № 292/33/14-к
Провадження № 1-кп/0285/259/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000444 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод, Червоноармійського р-ну, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод Червоноармійського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 2 місяці, оскільки даний строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники заперечили проти задоволення клопотання прокурора та просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2014 року запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів. Строк тримання під вартою закінчується 14.12.2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які є особливо тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, не працюють, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення можуть переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень такі ризики залишаються на даний час триваючими, і вони виключають можливість зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених на більш м`який колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 30.01.2016 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: