1-п-2/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретареві - Середюк О.А.

з участю прокурора - Пінчука С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашкова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого фізичною особою підприємцем, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, являючись фізичною особою підприємцем згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 25.12.2006 року, є власником магазину в с.Нагірна Жашківського району Черкаської області, в період з 26.12.2009 року по 20.09.2010 року використовував роботу найманого працівника ОСОБА_3 без належного оформлення трудових відносин з останньою.

З часу прийняття на роботу вказаного працівника, всупереч вимогам ст.ст.24, 24-1 КЗпП України, ОСОБА_2 як роботодавець, трудової угоди з ОСОБА_3як найманим працівником не укладав, запису до трудової книжки про працевлаштування не вносив, із заробітної плати працівника податку з доходів фізичної особи не сплачував, відповідних відрахувань та внесків до фондів соціального с рахування не здійснював.

Обвинувачений ОСОБА_2 всупереч вимогам ст..43 Конституції України, вимогам ст.ст.24, 24-1 КЗпП України, ст.ст. 23,27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування в звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст..45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст..17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст..35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 3,7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»використовував найману працю, що стало наслідком ненадходження до бюджету 2798 грн.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що являється фізичною особою- підприємцем згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 25.12.2006 року. З 26 грудня 2009 року в його магазині працювала продавцем ОСОБА_3, договір про працевлаштування з останньою він не укладав, в Жашківському районному центрі зайнятості не реєстрував, записи в трудову книжку не здійснював., обовязкові платежі до пенсійного фонду та центру зайнятості з її заробітної плати не відраховував та не сплачував.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

Слідчий за згодою прокурора склав постанову від 30.12.2010 року про закриття кримінальної справи на підставі ст.7 КПК України та ст.48 КК України посилаючись на те, що на час розслідування кримінальної справи діяння втратило суспільну небезпечність, порушення вимог трудового законодавства усунені.

ОСОБА_2 в ході досудового слідства заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.7 КПК України, прокурор постанову про закриття справи підтримує.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, свою вину визнає повністю, щиро кається, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд вважає, що справа по обвинуваченню ОСОБА_2. за ч.1 ст.172 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.172 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 підписку про невиїзд відмінити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик