Провадження № 1-кс/645/1606/14
УХ В А Л А

Іменем України

16 грудня 2014 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м.Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0003480 від 07 листопада 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 грудня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003480 від 07 листопада 2014 року про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_6 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 проходив курс лікування з 27.10.2014 року по 10.11.2014 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.10.2014 року приблизно о 01.00 год. в ході виниклого конфлікту, гр.. ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_2 . (ХЕО 13350).

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003480 від « 07» листопада 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як останній з 27.10.2014 року по 10.11.2014 року проходив стаціонарне лікування у даному медичному закладі. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати історію хвороби, медичну документацію із знімками хворого, який проходив курс лікування у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограм, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в медичній документації, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому. Дані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003480 від 07.11.2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянина ОСОБА_6 , що перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 проходив курс лікування з 27.10.2014 року по 10.11.2014 року.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим строком до 16.01.2015 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст.. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1