29.12.15
Справа № 635/9570/15-к
Провадження № 1-в/635/839/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в режими відеоконференції подання Темнівської виправної колонії (№100) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18 січня 2001 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 17-140 ч.2, 193 ч.2 КК України в редакції 1960 року до 5 років позбавлення волі;
- 30 серпня 2001 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.3, 42 КК України в редакції 1960 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20 лютого 2006 року за відбуттям строку покарання;
- 15 травня 2007 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 02 квітня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 09 серпня 2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку - 02 червня 2012 року, кінець строку 02 грудня 2016 року.
Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній фактично відбув 2/3 фактичного строку покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи на дільниці з виготовлення прищіпок, поставленні завдання виконує повністю та своєчасно, має три заохочення та одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта».
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02 червня 2012 року. Під час тримання в Харківському СІЗО вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 24 вересня 2012 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100).
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочений адміністрацією установи три рази, з яких двічі на протязі 2015 року. Мав одне стягнення 24 квітня 2014 року, яке у встановленому законом порядку погашене.
В січні 2015 року звернувся до адміністрації установи з заявою про залучення його до роботи в майстерні. З квітня 2015 року працевлаштований до майстерні установи, до цього часу виконував роботи з благоустрою клубу установи, до праці ставиться сумлінно, якісно виконує поставлені задачі, прагне підвищення робітничої кваліфікації, проявляє ініціативу при працевлаштуванні на виробничі об`єкти.
Крім того, ОСОБА_4 приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта».
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, один із яких є тяжким, відповідно до ст.12 КК України, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, за який він засуджений до позбавлення волі, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2012 року, на невідбуту частину покарання 11 місяці 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1