УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. розглянувши подання начальника Богунського РВ УМВС України м. Житомир про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого: - 14.01.1983 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 206 ч. 2, 122 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; - 30.05.1991 Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 229-6 ч. 2, 141 ч. 2, 145 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; - 28.11.1995 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 12.10.1998 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 229-6 ч. 2, 141 ч. 2, 145 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; - 10.10.2000 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. ст. 229-6 ч. 2, 229-20 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; - 24.12.2004 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; - 12.02.2009 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року на адресу суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

11.09.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до відповідальності та було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

12.09.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності та було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

16.09.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності та було винесене попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який знову може привести на лаву підсудних, зловживає спиртними напоями, порушує громадский порядок.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження :

- вихід із квартири АДРЕСА_1 з 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку наступного дня.

- відвідування ресторанів, кафе, бари, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

- виїзд за межі міста Житомира без дозволу начальнику Богунського РВ УМВС України м. Житомира.

- залишати своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою ухилення від адміністративного нагляду.

- зявлятись першого четверга кожного місяця в період часу з 19.00 години до 21.00 години для реєстрації на ДПМ № 6, що по вул. Л.Українки в м. Житомирі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.А. Гулак