У Х В А Л А 384/878/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/62/2013

15 листопада 2013 року смт.Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

із секретарем Лалаян А.С.,

за участю прокурора Саргсян А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/384/62/2013, що зареєстроване в ЄРДР 03.10.2013 року за № 0000408 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працює, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, судима: 06.11.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт; 24.01.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі; 19.10.2011 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в частині виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання 3 місяці арешту.

В той же час, у вступній частині вказаного вироку допущена описка, не вірно вказана дата внесення кримінального провадження за № 0000408 до ЄРДР, а саме замість « 03.10.2013 року» зазначено « 17.08.2013 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду. Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироку суду.

Обвинувачена в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000408, дата внесення до ЄРДР: 03.10.2013 (а.с.1).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання 3 місяці арешту.

Зазначити у вступній частині вироку вірну дату внесення кримінального провадження № 0000408 до ЄРДР, а саме: 03.10.2013 року замість 17.08.2013 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Копію ухвали негайно направити обвинуваченій та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:-підпис

Копія вірна:

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2