печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348, ч.3 ст.345, ст.293, ч. 2 ст. 294 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03.09.2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348, ч.3 ст.345, ст.293, ч. 2 ст. 294 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 31.08.2015, приблизно о 13 год. 30 хв., поряд з Верховною Радою України, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи вчинили замах на вбивство працівників правоохоронних органів у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, а також масові порушення громадського порядку, що призвели до тяжких наслідків.

За результатами розслідування встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні особи, які станом на 31.08.2015 перебували безпосередньо на місці вчинення злочину, характер дій зазначених осіб, дає підстави вважати останніх причетними до вчинення кримінального правопорушення. Проведеними слідчими діями встановлено, що останні в повсякденному житті (а також в час вчинення злочину) використовували пристрої рухомого (мобільного) зв`язку з унікальними ІМЕІ номерами:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 (приватний будинок), використовує мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ,ІМЕІ НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 (приватний будинок), використовував мобільний телефон НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 використовував телефон з ІМЕІ НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 , використовувала мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_8 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_7 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_9 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_8 (приватний будинок), використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_10 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце проживання: АДРЕСА_9 використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; місце проживання: АДРЕСА_10 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_13 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; місце проживання: АДРЕСА_11 , використовував телефон з ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; місце проживання: АДРЕСА_12 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_16 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; місце проживання: АДРЕСА_13 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_17 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; місце проживання: АДРЕСА_14 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; місце проживання: АДРЕСА_15 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_20 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; місце проживання: АДРЕСА_16 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; місце проживання: АДРЕСА_17 (приватний будинок), використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_23 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; місце проживання: АДРЕСА_18 , використовував телефон з ІМЕІ НОМЕР_24 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; місце проживання: АДРЕСА_19 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_25 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; місце проживання: АДРЕСА_20 , використовувала телефон з НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , місце проживання: АДРЕСА_21 , використовував мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

Орган досудового розслідування потребує встановлення місцезнаходження базових станцій операторів зв`язку, які обслуговували абонентів в конкретний час, а також встановлення зв`язків абонентів (відомостей про факти телефонних з`єднань), що в цілому надасть можливість здійснити технічний аналіз зв`язків та таким чином встановити: 1) спільні зв`язки, довести факти перемовин, зустрічей, попереднє знайомство 2) перебування окремих осіб на ділянці місцевості, 3) виявити осіб, які поєднують знайомством інших учасників та перевірити їх на предмет організації заворушень або підшукування осіб в сукупності з іншими доказами та окремо зазначені відомості можуть бути використані як докази вини окремих осіб, дати та часу кримінального правопорушення, обставин вчинення злочину та використання підозрюваними телефонного зв`язку.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348, ч.3 ст.345, ст.293, ч. 2 ст. 294 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (розташованого по АДРЕСА_22 . Києвіщо містять інформацію про абонентів, які користуються терміналами рухомого (мобільного) зв`язку з ІМЕІ номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_30 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , із зазначенням інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з зазначенням абонентського номеру співрозмовника, включаючи з`єднання з нульовою тривалістю розмов), з`єднань стосовно передачі SMS-повідомлень та використання GPRS трафіку з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій зв`язку (з розшифровкою адреси розміщення базової станції) за період з 01.06.2015 по 01.09.2015 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1