Справа № 290/1078/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

В И Р О К
16 листопада 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рибне Косівського району Івано-Франківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, співпроживаючої із ОСОБА_6 , маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей ( 2, 3 роки), раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
09.07.2015 року, близько 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Новій, що в смт. Биківка Романівського району Житомирської області, в ході виниклої суперечки, умисно нанесла два удари рукою в область голови та, схопивши руками за волосся, один раз вдарила голову ОСОБА_5 об асфальтоване покриття дороги, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, синця спини, синця правої поперекової ділянки, синця тулубу, синця правого колінного суглобу, що згідно висновку експерта №579 від 13.07.2015 року відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю та показала, що 09.07.2015 року на вулиці Новій в смт. Биківка Романівського району в ході суперечки нанесла декілька ударів потерпілій ОСОБА_5 , про вчинене щиро розкаюється.
Винуватість підсудної ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому їй злочину підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 .
Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 09.07.2015 року в смт. Биківка Романівського району в ході суперечки ОСОБА_4 спричинила їй декілька ударів в область голови та схопивши за волосся, вдарила головою об асфальтне покриття, спричинивший їй тілесні ушкодження.
Винуватість підсудної ОСОБА_4 підтверджується також висновком судово-медичного експерта за №579 від 13.07.2015 року, згідно якого при судово-медичній експертизі у ОСОБА_5 є тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, синця спини, синців правої поперекової ділянки, синця тулубу, синця правого колінного суглобу, що відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджкень без короткочасного розладу здоров"я.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 ч.1 п.1 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.
Обираючи покарання підсудній ОСОБА_4 , суд враховує, що вчинений нею злочин відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, підсудна ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей, вину в скоєному визнала повністю та щиро розкаюється у вчиненому злочині, а тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595-00грн. (П"ятсот дев"яносто п"ять гривень 00 копійок).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.
Головуючий суддя ОСОБА_1