1Справа № 335/8724/15-к 1-кп/335/526/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22жовтня 2015 року м. Запоріжжя
1.07.09.2010 року Якиміським районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення вол, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;
2.01.12.2011 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки та 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік та 6 місяців.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
13.07.2015 року, в денний час ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА» знаходячись на зупинці громадського транспорту «Заводська», яка розташована в Шевченківському районі м. Запоріжжя, знаючи те, що на вказаній зупинці громадського транспорту невідома в ході проведення досудового розслідування особа займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА» підійшовши до якої ОСОБА_4 незаконно придбав за грошові кошти в сумі 160 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб «МАРИХУАНА», який знаходився в одному паперовому згортку.
Далі, 13.07.2015 року, в денний час ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА», перевіз її на маршрутному таксі «89» з зупинки громадського транспорту «Заводська», що розташована в Шевченківському районі м. Запоріжжя до пам`ятника «Авіаторам», який розташований навпроти будинку № 24 бул. Шевченко в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, тим самим незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, де знаходячись біля вказаного пам`ятника, за попередньою домовленістю про зустріч з ОСОБА_5 шляхом продажу за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув останньому, один паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновку судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1133 від 16.07.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «МАРИХУАНА», загально масою в перерахунку на суху речовину складає 2, 3201 грама.
Крім того, 18.07.2015 року, в денний час ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА», діючи повторно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Заводська», яка розташована в Шевченківському районі м. Запоріжжя, знаючи те, що на вказаній зупинці громадського транспорту невідома в ході проведення досудового розслідування особа займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА» підійшовши до якої ОСОБА_4 незаконно придбав за грошові кошти в сумі 160 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб «МАРИХУАНА», який знаходився в одному паперовому згортку.
Далі, 18.07.2015 року, в денний час ОСОБА_4 маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «МАРИХУАНА», незаконно перевіз її на маршрутному таксі «89» з зупинки громадського транспорту «Заводська», що розташована в Шевченківському районі м. Запоріжжя до пам`ятника «Авіаторам», який розташований навпроти будинку № 24 бул. Шевченко в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, тим самим незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, де знаходячись біля вказаного пам`ятника, за попередньою домовленістю про зустріч з ОСОБА_5 , шляхом продажу за грошові кошти в сумі 100 гривень, незаконно збув останньому, один паперовий згорток з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновку судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1164 від 21.07.2015 року особливо небезпечним наркотичним засобом «МАРИХУАНА», загально масою в перерахунку на суху речовину складає 1, 0606 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, та пояснив, що раніше він інколи вживав марихуану. Однак в теперішній час ніякі наркотичні засоби не вживає. Дійсно при вказаних у вироку обставинах він 13 та 18 липня 2015 року продав своєму знайомому ОСОБА_5 наркотичний засіб на загальну суму 300 грн. У скоєному розкаюється.
На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та думки прокурора, який не заперечує проти цього, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 13.07.2015 року за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян; по епізоду від 18.07.2015 року за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян, вчинений повторно.
Відповідно до ст..66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.
При призначені покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості скоєних ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, які, відповідно до ст..12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого: який раніше судимий, характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню доньку 2007 року народження, дружина перебуває на 1-му триместрі вагітності, працює, займається суспільно-корисною працею, крім того, тривалий час був опікуном племінника, та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Вказані пом`якшуючі вину обставини суттєво знижують ступінь тяжкості скоєного злочину та з урахуванням даних про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе на підставі ч.1 ст. 69 УК України призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленою санкцією ч.2 ст.307 КК України.
Доля речових доказів вирішується у відповідності до ст..100 КПК України.
Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз загальною вартістю 1382,04 грн. - віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
Відповідно до ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, якщо він протягом випробувального строку 3 (три) роки не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Речові докази по провадженню: - три паперових конверти з особливо небезпечним наркотичним засобом «Маріхуана», загальною вагою у перерахунку на суху речовину складає в кожному конверті 2,8851 грам, 2,3201 грам та 1,0606 грам, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області знищити;
- купюру номіналом 100 грн. серії ЗФ № 7937710, що знаходиться на зберіганні УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області звернути в дохід держави.
Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз загальною вартістю 1382,04 грн. - віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід домашній арешт, застосований відносно ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1