Справа № 686/618/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 09.12.2014 року, близько 13:10 годин, невідома особа перебуваючи в магазині 100 % по вул. Інституцькій м. Хмельницького, викрала мобільний телефон марки Lenovo F 390 t чорного кольору, чим завдала гр.. ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 1200 гривень.
На даний час, з метою відстеження телефонних з`єднань та встановлення особи, яка на даний час користується викраденим мобільним телефоном марки Lenovo F 390 t ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому на момент викрадення був стартовий пакет оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента № НОМЕР_2 та оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента № НОМЕР_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 )-, роздруківок, що містять інформацію про всі телефоні з`єднання в тому числі «SMS», та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_2 , в проміжок часу з 08.12.2014 по час дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 )-, роздруківок, що містять інформацію про всі телефоні з`єднання в тому числі «SMS», та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером № НОМЕР_3 , в проміжок часу з 08.12.2014 по час дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером : ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00:00 год., 08.12.2014 року, по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером : ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00:00 год., 08.12.2014 року, по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 ) -роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером : ІМЕІ: НОМЕР_1 , в проміжок часу з 00:00 год., 08.12.2014 року, по час дії ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1