Справа № 1-кс/593/83/2015
УХВАЛА
про проведення огляду
"22" липня 2015 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора Бережанського району ОСОБА_3
розглянув клопотання заступника начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та гаражного приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 00000207 від 21 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та гаражного приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 21 липня 2015 року в чергову частину Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції СДІМ МГБ Бережанського РВ УМВС України ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 незаконно зберігає по місцю проживання в АДРЕСА_1 , наркотичні засоби.
21 липня 2015 року за адресою в АДРЕСА_1 проведено за згодою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 огляд гаражного приміщення та земельної ділянки, якими вони користуються.
21 липня 2015 року під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:
- три аркуші з книжки, на яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб канабіс;
- газетний згорток, у якому знаходяться сухі листки рослини, схожої на коноплю;
- пристрій для куріння, виготовлений із двох обрізаних пластикових пляшок, на стінках яких є залишки речовини рослинного походження зеленого кольору;
- частину пластикової пляшки, на стінках якої є залишки речовини рослинного походження зеленого кольору.
Також під час огляду на присадибній ділянці, якою користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено три рослини, схожі на рослини коноплі.
Крім цього, під час огляду на вимогу працівників міліції видати інші заборонені предмети, ОСОБА_5 виніс із свого житлового будинку та видав:
- коробку з написами « Cappuccino Karisma», у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичний засіб канабіс;
?пристрій для куріння у вигляді обрізаної пластикової пляшки із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;
?насіння коноплі. Вказані предмети були вилучені.

Вилучені під час проведення огляду 21 липня 2015 року предмети мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, так як вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, що передбачене ч.1 ст. 309 КК України та мають статус речових доказів і сприятимуть розкриттю вказаного злочину та притягненню винних до кримінальної відповідальності, крім цього по вилучених речах необхідно провести експертизи з метою повного, об`єктивного досудового розслідування.
Оскільки з метою збереження доказів у кримінальному провадженні та речових доказів огляд проводився до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду, а тому на даний час заступник начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення огляду.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення заступника начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 , яка просить задоволити клопотання, думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задоволити, суд приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки та гаражного приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження № 00000207 з метою збереження доказів у кримінальному провадженні та речових доказів виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки та гаражного приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 та огляд яких проводився до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду, однак заступник начальника слідчого відділу зразу після проведення огляду звернувся із клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, що не суперечить вимогам ст. 233 КПК України.
А так як досудовим розслідуванням встановлено, що власником житлового будинку, гаражу за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , який помер, а за вказаною адресою проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які спільно користуються гаражним приміщенням та земельною ділянкою, а тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та вилучення речей, що містять сліди кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та гаражного приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задоволити.
Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки та гаражного приміщення, якими користується ОСОБА_5 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .