У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Гнатюк О.А .,

прокурора Кухарука В.В.,

слідчого Ткачука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000580,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 19 червня 2013 року, в слідче відділення надійшов рапорт начальника СБНОН Володимир-Волинського МВ УМВС про те, що на полях фільтрації ТзОВ цукровий завод Володимир-цукор, що розташований по вул. Луцькій, 230, в м. Володимир-Волинському виявлено дикорослі рослини, котрі за зовнішніми ознаками схожі на рослини виду коноплі, 19 рослин з яких в ході проведення огляду місця події було вилучено.

19 лютого 2013 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС , відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000580, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В даному кримінальному провадженні була призначена фізико-хімічна експертиза на вирішення якої було поставлене питання про те, чи являються вилучені рослини роду коноплі нарковмісними.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 443/450 від 25.06.2013 року, зразки рослин зеленого кольору являють собою частини рослин роду коноплі (Cannabis), які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Слідчий у поданні просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000580, оскільки вказані рослини роду коноплі являються у даному кримінальному провадженні речовими доказами, які не містять слідів кримінального правопорушення. Вони відносяться до предметів вилучених з обігу та без зайвих труднощів або витрат неможливо забезпечити спеціальні умови їх зберігання, оскільки вони піддаються швидкому псуванню, атому виникла необхідність у вирішенні питання про їх знищення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а вразі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що підлягають швидкому псуванню, мають непридатний стан, а також, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Враховуючи те, що вказані рослини роду коноплі являються у даному кримінальному провадженні речовими доказами, які не містять слідів кримінального правопорушення, вони відносяться до предметів вилучених з обігу та без зайвих труднощів або витрат неможливо забезпечити спеціальні умови їх зберігання, оскільки вони піддаються швидкому псуванню, а тому необхідно надати дозвіл на їх знищення.

Керуючись п. 3, 4 ч. 6, ч. 7 ст. 100 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 на знищення 19 рослин роду коноплі (Cannabis), які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000580 від 19 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2