Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 1-75/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу по обвинуваченню, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пустельникове Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

- за ч.2 ст.187,304 КК. України

ВСТАНОВИВ:

Що підсудний ОСОБА_5 скоїв відкрите викрадення чужого майна та втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність за слідуючих обставин.

05 лютого 2010 року близько 20-ї години ОСОБА_5 запропонував н/л ОСОБА_6 піти з ним погуляти в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області. З метою самозахисту н/л ОСОБА_6 взяв з дому дерев`яну палицю. Близько 21-ї години, знаходячись на вулиці Кірова, ОСОБА_5 та н/л ОСОБА_6 зустріли ОСОБА_7 , яка поверталася додому. Маючи намір на відкрите заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підійшов до останньої та застосувавши фізичне насильство, повалив ОСОБА_7 на купу снігу і закривши долонею рота міцно тримав її, не даючи змоги підвестися. З метою вивільнитися, остання вкусила ОСОБА_5 за руку та почала кричати. Своїми діями, ОСОБА_5 спровокував неповнолітнього ОСОБА_6 на участь в протиправних діях, направлених на заволодіння майном ОСОБА_7 . Перебуваючи під психічним впливом ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 і палицею, яку мав при собі, наніс декілька ударів в різні частини тіла останньої, при цьому почав вимагати гроші та телефон та обшукав кишені ОСОБА_7 . Злякавшись за своє життя, ОСОБА_7 витягнула з кишені гроші в сумі 10 грн., кинула їх на сніг та почала кликати на допомогу. Відкрито заволодівши грішми, ОСОБА_5 та н/л ОСОБА_6 злякавшись, що їх застигнуть, з місця скоєння злочину зникли. ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців правої кисті, правого стегна, правого коліна.

В результаті відкритого викрадення потерпілій ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на суму 10 гривень.

05 лютого 2010 року близько 21-ї години ОСОБА_5 , перебуваючи з неповнолітнім ОСОБА_6 на вулиці Кірова в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області зустріли ОСОБА_7 , яка поверталася додому. Маючи намір на відкрите заволодіння майном ОСОБА_7 , ОСОБА_5 застосовуючи фізичне насильство стосовно останньої, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється неповнолітнім, спровокував останнього на участь в протиправних діях, направлених на заволодіння майном ОСОБА_7 . Перебуваючи під психічним впливом ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_6 палицею, яку мав при собі, наніс декілька ударів в різні частини тіла ОСОБА_7 , вимагаючи при цьому гроші та телефон. В свою чергу ОСОБА_5 , погрожуючи фізичною розправою обшукав кишені ОСОБА_7 , яка злякавшись за своє життя, віддала гроші в сумі 10 грн. та почала кликати на допомогу. Відкрито заволодівши грішми, ОСОБА_5 та н/л ОСОБА_6 злякавшись, що їх застигнуть, з місця скоєння злочину зникли.

Підсудний вину визнав повністю. і суду пояснив, що він проживає в с. Пустельникове Олександрійського району. 05 лютого 2010 року у вечірній час він зайшов до свого знайомого ОСОБА_8 та запропонував піти погуляти в с Новий Стародуб Петрівського району. Перед виходом з дому, ОСОБА_9 взяв із собою палицю, щоб відбиватися від собак. Близько 21-ї години вони перебували на вул. Кірова в с. Новий Стародуб і помітили, що попереду йде якась жінка, як пізніше він дізнався ОСОБА_7 . Вони наздогнали останню і він підійшовши до ОСОБА_7 ззаду, запитав закурити, при цьому узяв останню за праве плече та розвернув обличчям до себе. ОСОБА_7 впала на узбіччя дороги та почала кричати, щоб її відпустили. Він долонею правої руки затулив ОСОБА_7 рота і вона вкусила його за руку. В цей час до них наблизився ОСОБА_10 і почав наносити палицею удари ОСОБА_7 в різні частини тіла, вимагаючи при цьому гроші та телефон. ОСОБА_7 витягла з кишені гроші однією купюрою та кинула їх на сніг, які ОСОБА_10 відразу підібрав. В цей час вони помітили, що зі сторони с. Пустельникове рухається автомобіль і злякавшись, він відпустив ОСОБА_7 і разом із ОСОБА_11 почали втікати. По дорозі ОСОБА_9 віддав йому гроші в сумі 10 грн. Наступного дня він витратив їх на власні потреби. Про скоєний злочин він нікому не розповідав. Про те, що ОСОБА_10 неповнолітній він знав. Попередньої домовленості на скоєння злочину в них не було і скоювати будь-які дії він ОСОБА_12 не примушував

Вина підсудного підтверджується показаннями потерпілої та свідка, протоколами відтворення обстановки і обставин події, висновком судово-медичної експертизи та додат-ковим висновком судово-медичної експертизи.

Так потерпіла ОСОБА_7 - пояснила, що 05 лютого 2010 року близько 21-ї години вона від своєї знайомої поверталася додому і йшла по вул. Кірова с. Новий Стародуб. На перехресті вулиці Кірова та дороги яка веде до с. Пустельникове її наздогнали двоє молодих хлопців, як пізніше дізналася це були ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . ОСОБА_13 взяв її руками за ліве плече і розвернувши обличчям до себе попросив закурити. Відповівши, що вона не палить, вона намагалася піти далі, але ОСОБА_13 ногою звалив її в купу снігу і міцно тримав її. Вона почала просити, щоб її відпустили, оскільки дуже злякалася за своє здоров`я, але ОСОБА_5 та ОСОБА_10 не реагували. ОСОБА_14 почав правою рукою затуляти їй рота і вона вкусила його за палець. ОСОБА_13 сказав про це судакову ОСОБА_15 . В цей час ОСОБА_10 почав кричати, щоб вона віддала гроші та мобільний телефон, при цьому почав обшукувати кишені та декілька разів ударив палицею по її тілу.

Злякавшись, що її можуть побити, вона почала кричати і віддала їм гроші в сумі 10 гривень. В цей час на подвір`ї ОСОБА_16 загавкала собака та включилося світло. ОСОБА_13 та ОСОБА_9 залишили її та побігли у напрямку с. Пустельникове.

Свідок ОСОБА_6 - пояснив, що 05 лютого 2010 близько 20-ї години до нього прийшов його знайомий ОСОБА_5 і запропонував піти погуляти в с. Новий Стародуб Петрівського району. Він погодився і перед виходом з дому з власної ініціативи, взяв в коридорі дерев`яну палицю з метою самозахисту. Коли вони близько 21-ї години йшли по вул. Кірова в с. Новий Стародуб, то попереду побачили якусь жінку, як пізніше він дізнався ОСОБА_7 . ОСОБА_14 сказав, що візьме в неї закурити і почав наздоганяти ОСОБА_7 . Наздогнавши, ОСОБА_13 попросив закурити, але ОСОБА_7 відповіла, що не палить. Тоді ОСОБА_13 схопив її за руки і ОСОБА_7 упала на узбіччя дороги спиною на сніг та почала кричати. ОСОБА_14 затулив їй рукою рота. В цей час він підійшов до них та запитав у ОСОБА_17 гроші і телефон. ОСОБА_7 відповіла, що грошей і телефону в неї не має. В цей час ОСОБА_13 скрикнув та сказав, що ОСОБА_18 вкусила його за руку. Він ударив ОСОБА_7 , щоб вона не кричала, а потім ще наніс декілька ударів палицею в різні частини тіла. ОСОБА_7 почала прохати його не бити і сказала, що в неї лише 10 грн., які витягла та кинула на сніг. Він підібрав гроші і тримав їх у руці. ОСОБА_13 продовжував тримати ОСОБА_17 , а остання знову почала кричати. В цей час він помітив, що з боку с. Пустельникове рухається машина і кинувши ОСОБА_7 вони побігли на людські городи і за деревами побігли у напрямку с. Пустельникове. По дорозі він передав ОСОБА_19 10 грн. Він повідомив, що хотів забрати і мобільний телефон. Попередньо про напад вони з ОСОБА_20 не домовлялися.

Свідок ОСОБА_21 - посвідчила, що 06 лютого 2010 року вона знаходилася на роботі в магазині. На протязі дня до магазину приходило багато людей скуплятися, серед яких також приходив мешканець с. Пустельникове ОСОБА_5 , який придбав дві пачки цигарок «Прилуки Червоні», та розрахувався грошима купюрою 10 гривень. Де ОСОБА_13 взяв гроші їй не відомо.

У відповідності з протоколами відтворення обстановки і обставин події (а.с.50-53) ОСОБА_6 відтворив обстановку та обставини події, яка мала місце 05.02.2010 року близько 21-ї години в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Кірова,(а.с.54-57) ОСОБА_5 розповів та показав, як він скоїв злочин.

Як вбачається з висновку судово-медичної експертизи (а.с46-47), у ОСОБА_7 малися тілесні ушкодження у вигляді: синців правої кисті, правого стегна, правого коліна. Вказані ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів та несуть ознаки легких тілесних ушкоджень. Давність ушкоджень не суперечить даті вказаній у обставинах.

Згідно з додатковим висновком судово-медичної експертизи (а.с.128-129 ), за звичайних обставин синці мають середній термін загоєння до шести діб. У потерпілої мали місце ушкодження саме у вигляді синців, тому виявлення тілесні ушкодження не можуть бути віднесені до таких, що викликають короткостроковий розлад здоров`я, оскільки даний розлад здоров`я згідно пунктів 2.3.3 правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень,передбачає розлад здоров`я тривалість понад шість днів, але не більше ніж двадцять один день.

Судово-медичних даних за якими можна було судити про наявність та відсоткову кількість втрати працездатності не надходило.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК. України, так як він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого групою осіб, за ст. 304 КК України, так як він скоїв втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

При визначені покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, що підсудній скоїв умисні злочини.

Як особа підсудній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Пом`якшуючі вину обставини, що підсудній розкаюється в злочині.

Обтяжуючі вину обставини суд не вбачає.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України -,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарання

-за ч. 2 ст. 186 КК України 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

-за ст. 304 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 4 (чотири ) роки позбавлення волі

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до цього органу на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_22