Справа №681/1651/15-к
1 кс/681/202/2015
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання
29.10.15 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Полонського району про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Полонського району ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 000000418 відкритого 01.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання 25.08.2015 року в період часу з 15 по 16 год. в м. Полонному в магазину "Наш світ" невстановлена слідством особа, скориставшись відсутністю нагляду, таємно з корисливих мотивів скоїла крадіжку мобільного телефону "НТС дізайр 210" , білого кольору, вартістю 2070грн.
30.08.2015 року дана подія зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000000418, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вищезгаданого кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1 ., оскільки дані особи були присутні в магазині «Наш світ» та перебували біля вітрини з мобільними телефонами, що підтверджується показами свідка ОСОБА_7 , та протоколом особи для впізнання. Також, згідно відеозапису з камер відео нагляду магазину «Наш світ» видно, як ОСОБА_5 , вчиняє крадіжку мобільного телефону.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зіславшись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на виклики в Полонський РВ УМВС України в Хмельницькій області не з`являється, покинув своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від слідства, у зв`язку з чим його оголошено в розшук.
Заслухавши думку прокурора, слідчого дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України.
На виклики в Полонський РВ УМВС України в Хмельницькій області не з`являється, покинув своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 та з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від слідства, у зв`язку з чим його оголошено в розшук.
Крім того, слідчим подано клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_8 скоїв умисний злочин, за яке передбачено покарання до 5-ти років позбавлення волі, ніде не працює, переховується від суду та може займатися злочинною діяльністю.
Оскільки відповідно до вимог ст.ст.193,314 КПК України розгляд клопотання про зміну міри запобіжного заходу здійснюється з участю обвинуваченого, то вирішення цього питання у відсутності підозрюваного ОСОБА_5 є неможливим.
Разом з тим у відповідності до ст.189 КПК України слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, адже він раніше судимий, скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5-ти років та переховується від слідства.
Керуючись ст.ст.189,190,193,335КПК України, суд
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1