Справа № 209/219/15-к
Провадження № 1-кп/209/107/15
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

і обрання запобіжного заходу

27 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 Є

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки відносно нього не обирався жоден запобіжний захід у цьому провадженні, а йому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, яке уже розглянуте Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська і Войтковському призначене покарання у вигляді позбавлення волі, але вирок ще не набрав законної сили. Обрання запобіжного заходу в цьому кримінальному провадження необхідне з метою виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних рішень у кримінальному провадженні та запобігання ухилення його від суду, перешкоджання судовому розгляду кримінального провадження, скоєння ним інших кримінальних правопорушень. Інших клопотань прокурор не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Інших клопотань, в тому числі про призначенні йому захисника, не заявляв.

Вислухавши учасників судового розгляду суд вважає можливим призначити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 судимий і на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних рішень у кримінальному провадженні і запобігання ухилення обвинуваченого від суду, перешкоджання іншим чином кримінальному провадженню та скоєнню інших кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обрати обвинуваченому за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 17.00 годин 26.04.2015 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, на 15.00 годину 10 березня 2015 року.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих , обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1 .