overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1508/2132/12
Производство по делу № 1/498/3/14
13.02.2014 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, 09.08.2012 года, около 22.00 часов, в с. Гребеники Великомихайловского района Одесской области, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл к домовладению ОСОБА_5 , расположенного по АДРЕСА_1 , где через оконный проем, проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил телевизор марки «SUPRA S-21F1A MANUAL» стоимостью 300 гривен, ковер стоимостью 70 гривен, иконы: «Спасителя», стоимостью 100 гривен, «Спасителя в терновом винце», стоимостью 60 гривен, «Воскресение Христова», стоимостью 50 гривен, «Спасителя», стоимостью 50 гривен и «Святого», стоимостью 10 гривен; религиозные книги в количестве 5-ти штук, стоимостью 20 гривен за одну, на сумму 100 гривен, после чего украденным распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 740 гривен
В судебное заседание, назначенное на 13 февраля 2014 года на 12.00 час., подсудимый ОСОБА_4 не явился, о причине неявки суд не уведомил.
Судом не установлено уважительных причин, припятствуючих явке подсудимого в судебное заседание, что дает основания суду полагать, что он уклонялся от явки в судебное заседание.
В соответствии со ст.262 УПК Украины (в редакции 1960 года), рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262, 288 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
Дело слушанием отложить на 04 марта 2014 года на 12.00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего АДРЕСА_2 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_6
Дело №1-37/11 г.
24.02.2011г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 164 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 ч.1 УК Украины, с 01 июля 2009 года по 01 октября 2010 года, в пгт. Цебриково Великомихайловского района Одесской области, злостно уклоняется от уплаты алиментов, которые согласно решения Раздельнянского районного суда Одесской области от 01 октября 2008 года он обязан выплачивать в пользу Богдан татьяны Владимировны на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 300грн. ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ОСОБА_4. Какой-либо другой материальной помощи сыну не оказывает, нарушая требований ст.180 СК Украины, обязывающей родителей содержать детей до совершеннолетия, при этом на меры предупредительного характера со стороны государственного исполнителя не реагирует. Задлолженность по алиментам за период с 01.01.2009 года по 01.10.2010 года составляет 4500,00грн.
Кроме того, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, проживая на квартире в домовладении, расположенном в п. Цебриково по ул. Лесная д.20 Великомихайловского района Одесской области, принадлежащем потерпевшей ОСОБА_5, умышленно, из корытных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем выдергивания скобы с двери, проник в хозяйственные помещения данного домовладений, откуда совершил тайное похищение двух металлических сеток к кроватям б/у, стомостью 20грн. за одну сетку, на сумму 40грн., чугунной плиты двухкамфорной б/у, стоимостью 30грн., двух колец к чугунной плите б/у, стоимостью 1,50грн., за одно кольцо, на сумму 3грн., колесника к чугунной плите б/у, стоимостью 10грн., листа металла шириной 10см. и длинной 1,5м., б/у, стоимостью 10грн., дверец к плите металлических б/у, стоимостью 5грн., металлического лома б/у стоимостью 4грн., металлической трубы длинной 3 метра и диаметром 2 дюйма, стоимостью 25грн., и ДЦ метровой антенны б/у, стоимостью 20грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 147грн.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывались свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 01 03.2011года на 11:30час.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.Л. Ткачук
Дело №1-39/11 г.
11.01.2011 г. пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3 , в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.4, 289 с ч. 2 УК Украины
Дело подсудимого ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого(мых) правильно квалифицированы по статье(тьям) уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украиныю.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.4, 289 ч.2 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 31.01.2011 года на 10.00 час. с участвием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому(мым) оставить прежнюю, т.е содержание под стражей
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Е.Л ОСОБА_2
Дело №1-158/11 г.
30 сентября 2011 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3Л , защитника ОСОБА_4П , в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_6 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого(мых) правильно квалифицированы по статье(тьям) уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украиныю.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 14.10.2011 года на 09:30 часов с участвием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому(мым) оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Е.Л ОСОБА_2
Дело №1/1508/57/2012
10 февраля 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении В.Михайловсокго райсуда Одесской области 15.02.2011 года на 10:00 часов с участвием прокурора, защитника.
Всудебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л ОСОБА_2
Дело №1/1508/183/12
14 сентября 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Козачинской Л.Г.., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3М, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины.
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 26.09.2012 года на 10.00 часов с участием прокурора, защитника.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде..
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Ткачук
Дело №1508/1824/12
Производство по делу №1/498/18/13
27 февраля 2013 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе: председательствующей судьи Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины,
В производстве Великомихайловского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины.
В качестве свидетелей по делу, согласно списка обвинительного заключения, в судебное заседание повестками неоднократно вызывались свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однако не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.
31 января 2013 года, судом было вынесено постановление о приводе в судебное заседание не явившихся свидетелей, которое было направлено для исполнения начальнику УБОП ГУ МВС Украины в Одесской области, однако фактически осталось невыполненными.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
В соответствии со ст. 292 УПК Украины (в редакции 1960 года), если не все вызванные свидетели и эксперты явились, суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела и выносит определение, а судья постановление о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его, принимая, при необходимости, в отношении свидетелей меры, указанные в статьях 70 и 71, а в отношении экспертов меры, указанные в статье 77 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.292 УПК Украины (в редакции 1960 года),
Дело слушанием отложить на 20 марта 2013 года на 11:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_5, 24.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ул.Балковская, дом.30 "а" кв.33 г. Одесса.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ул.Манежная, дом.22 кв.20 г.Одесса.
Копию постановления для исполнения направить начальнику УБОП ГУ МВС Украины в Одесской области - для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л Ткачук
Справа № 505/3643/15-к
Провадження № 1-кп/505/305/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25.08.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 03.08.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000911 від 03.08.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 02 вересня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Судьи - Панчук А. І.
при секретаре - Воколовой А.И. ,
при участи прокурора - Зуенковой А.В.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины
Данное уголовное дело поступило в суд 09.02.2011 года. .
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к слушанию.
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначении дела к судебному рассмотрению не установлено; действия обвиняемого правильно квалифицировано по статье уголовного кодекса; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 244, 253 УПК Украины, руководствуясь ст. 240 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.
ОСОБА_1 дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 19.04.2011 года в 09 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 до рассмотрения дела в суде оставить прежнюю подписка о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст. 253 УПК Украины.
Судья: Панчук А. І.
РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Судьи - Панчук А. І.
при секретаре - Волковой А.И. ,
при участи прокурора - Павленко Л.Н.,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений по ст.164 ч.1 Уголовного кодекса Украины,
Данное уголовное дело поступило в суд 27.09.2011 года .
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к слушанию.
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначении дела к судебному рассмотрению не установлено; действия обвиняемого правильно квалифицировано по статье уголовного кодекса; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 244, 253 УПК Украины, руководствуясь ст. 240 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений по ст.164 ч.1 Уголовного кодекса Украины.
ОСОБА_1 дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 17.11.2011 года в 09 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст. 253 УПК Украины.
Судья: Панчук А. І.
Справа № 1806/4698/12
Провадження № 1/1806/329/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., з участю прокурора Ворфоломєєвої Н.П., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Дана справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду, з урахуванням того, що головуючий по справі у травні 2012 року буде знаходитися у відпустці, на 16 год. 00 хв. 23 травня 2012 року.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу не змінювати, залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя В.Б. Князєв
Провадження № 1/1806/718/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Дана справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України 1960 року, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 11 грудня 2012 року.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу не змінювати, залишити взяття під варту.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя В.Б. Князєв