Справа № 203/6454/13-к
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі - Чередник І.О

з участю прокурора - Тарасевич Ю.В

слідчого - Олійник В.В

підозрюваного - ОСОБА_1Л

захисника - ОСОБА_2М

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року слідчий слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто тяжкому злочині, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, враховуючи, що на теперішній час по кримінальному провадженню не проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, слідчий просив продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання

У судовому засіданні було встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2013 року за №0003668

16.08.2013 року ОСОБА_1 був затриманий та в той же день йому було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК.

16 серпня 2013 року відносно підозрюваного судом обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком 30 днів, а саме до 15 вересня 2013 року.

12 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 судом було продовжено строк тримання під вартою до 15 жовтня 2013 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання слідчого виходив з того, що закінчити розслідування у вказаному кримінальному провадженню у встановлений законом строк не доводиться можливим у звязку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Змінювати міру запобіжного заходу не є доцільним, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, а також з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 176-184, 186, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1 строк тримання під вартою на тридцять днів, тобто до 14 листопад 2013 року 05 годин 10 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур