Справа № 541/2634/15-к
Провадження № 1-кп/541/197/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749, відносно ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749, відносно ОСОБА_5 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно акту амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 439 від 06.08.2015 року в період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних діянь виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом (а.п.126-133).

Під час судового розгляду з`ясовано, що ОСОБА_5 з 28.08.2015р. по 01.10.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма з галюцинаторно-параноїдним синдромом в періоди загострення, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом по психопатоподібному типу та згідно епікриз-виписки № 2728 від 03.12.2015р. в результаті проведеного лікування стан хворого покращився, рекомендовано диспансерний нагляд лікаря-психіатра за місцем постійного проживання, продовжувати прийом підтримуючого лікування, при погіршенні стану і відмові від добровільного лікування надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В зв`язку з цим прокурором заявлене клопотання про проведення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 , для з`ясування обставин, чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру на даний час і якщо так, то яких саме.

Захисник підтримав клопотання прокурора про призначення зазначеної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.513 КПК України при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд серед інших, повинен з`ясувати питання про те чи хворіє особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу ( розлад), яка виключає застосування покарання та чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід то які.

Таким чином, через наявні у кримінальному провадженні відомості щодо покращення стану психічного здоров`я ОСОБА_5 після проведення первинної експертизи, оскільки пройшов час, впродовж якого він одержував лікування, суд не в змозі зробити достовірний висновок про те, чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням на час розгляду даного клопотання, яке б позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує він на даний час застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме.

За таких обставин, суд вважає що клопотання прокурора про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 509, 513 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 у даний час будь-якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то якими саме?

2) Чи здатний ОСОБА_5 у даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5 у даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 541/2634/15-к.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева для проходження повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1