СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/968/16-к
Номер провадження 1кс/712/505/16
м. Черкаси 16 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002903 від 15.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 14.09.2015 до Соснівського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.09.2015 близько 13.30 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому приміщенні таємно, умисно, з корисливих мотивів заволоділа ювелірними виробами та грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 . Сума завданого збитку встановлюється.

Вказана подія була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 17367 від 15.09.2015.

За даним фактом СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за ЄРДР № 0002903 від 15.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано ідентифікаційні дані базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку по АДРЕСА_1 .

Установлено, що по АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 7620, CID 25231, 25234, 3511, 23511, а тому достатньо підстав вважати, що документи у яких міститься інформація про з`єднання абонентських номерів, котрі на час вчинення правопорушення могли знаходитись біля зазначеного будинку, перебувають у вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Встановлення кола осіб, які перебували неподалік АДРЕСА_1 матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 7620, CID 25231, 25234, 3511, 23511 - в період з 09.00 год. до 13.00 год. 14.09.2015, в письмовому та електронному вигляді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує реальна загроза знищити, сховати, спотворити вище вказані документи.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 7620, CID 25231, 25234, 3511, 23511 - в період з 09.00 год. до 13.00 год. 14.09.2015 в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

2.Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та працівників СКР Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

3.Дана ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» ___ 2016 року _________________________