У Х В А Л А
Іменем України

08 грудня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Житомирського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Володарсько-Волинського райсуду Житомирської області від 13 січня 2015 року за ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого були покладені обовязки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

Органи кримінально-виконавчої інспекції звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до органів КВІ на реєстрацію.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського ВКВС та думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у ВКВІ з 23 лютого 2015 року. В той же день було надіслано виклик для явки до КВІ на 27.02.2015 року.

24.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 прибув до КВІ, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд, за поданням КВІ, може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.01.2015 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторки кожного місяця.

17.03.2015 року, 24.03.2015 року гр. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до КВІ Корольовського підрозділу, у зв`язку з цим на адресу останнього було направлено виклик для явки до КВІ на 24.03.2015 року. Однак засуджений ОСОБА_4 добровільно за викликом не з`явився. 25.03.2015 року засудженому повторно був надісланий виклик для явки до КВІ на 01.04.2015 року, за яким останній також не з`явився. 02.04.2015 року інспектором КВІ було проведено телефонну розмову з гр. ОСОБА_4 , в ході якої останній повідомив, що з 16.03.2015 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КУ ЦМЛ № 1 у травматологічному відділенні. Тому інспектором КВІ було направлено запит до вказаного медичного закладу для перевірки даного факту.

20.04.2015 року до КВІ Корольовського підрозділу надійшло повідомлення КУ ЦМЛ № 1 № 1128 від 16.04.2015 року, з якого було встановлено, що гр. ОСОБА_4 дійсно з 16.03.2015 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦМЛ № 1.

Згідно повідомлення КУ ЦМЛ № 1 № 1564 від 03.06.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 16.03.2015 року по 17.04.2015 року. Повторно госпіталізований 19.05.2015 року та з 19.05.2015 року знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Згідно повідомлення КУ ЦМЛ № 1 № 1672 від 15.06.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні та двічі перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 16.03.2015 року по 17.04.2015 року; з 19.05.2015 року по 09.06.2015 року.

Згідно повідомлення КУ ЦМЛ № 1 № 1781 від 30.06.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря- травматолога поліклініки № 1 КУ ЦМЛ № 1.

Згідно повідомлення № 2052 від 21.07.2015 року КУ ЦМЛ № 1 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря- травматолога поліклініки № 1 КУ ЦМЛ № 1, але при активному відвідуванні на дому лікарем-травматологом пацієнт був відсутній за місцем свого проживання.

Тому 29.07.2015 року працівниками КВІ було внесено подання до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 на 12.08.2015 року, яке з невідомих причин виконане не було, тому було внесено повторне подання 13.08.2015 року на 27.08.2015 року.

19.08.2015 року працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої двері вказаної квартири ніхто не відчинив.

28.08.2015 року до КВІ Корольовського району надійшли матеріали з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, з яких встановлено, що привід не представилось можливим виконати, так як засуджений за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постійно відсутній. Згідно пояснення гр. ОСОБА_5 - засуджений ОСОБА_4 за вищевказаною адресою близько трьох тижнів не з`являється, де він може перебувати гр. ОСОБА_5 невідомо.

Враховуючи вищевикладене працівниками КВІ Корольовського підрозділу 28.08.2015 року були проведені першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 шляхом направлення запитів до відповідних органів.

21.09.2015 року інспекторами КВІ Корольовського підрозділу було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , яка являється матір`ю засудженого ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час даної перевірки гр. ОСОБА_4 знаходився за місцем проживання своєї матері та пояснив, що не має змоги з`являтися для реєстрації до інспекції, так як не може самостійно пересуватися та перебуває на амбулаторному лікуванні в поліклініці № 1 КУ ЦМЛ № 1. Також засуджений зобов`язався 22.09.2015 року з`явитися до КВІ Корольовського підрозділу, про що в останнього було відібрано письмове пояснення.

Але 22.09.2015 року гр. ОСОБА_4 до КВІ не з`явився, тому на адресу останнього було направлено виклик для явки до КВІ на 29.09.2015 року. Однак засуджений ОСОБА_4 добровільно за викликом не з`явився. 30.09.2015 року засудженому повторно був надісланий виклик для явки до КВІ на 06.10.2015 року, за яким останній також не з`явився. Тому 07.10.2015 року працівниками КВІ було внесено подання до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 на 21.10.2015 року.

Згідно рапорту ДІМ Житомирського МВ УМВС в Житомирській області від 30.09.2015 року було встановлено, що з гр. ОСОБА_4 профілактична робота у 3-му кварталі 2015 року не проводилась, оскільки в ході проведення неодноразових перевірок останній постійно був відсутній за місцем свого проживання, на залишені запрошення до ДПМ № 17 не з`являвся.

16.10.2015 року працівниками КВІ повторно було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері вказаної квартири ніхто не відчинив. Тому інспектором КВІ був здійснений телефонний дзвінок до гр. ОСОБА_6 , яка являється матір`ю засудженого ОСОБА_4 . Під час телефонної розмови гр. ОСОБА_6 повідомила, що її син на даний час знаходиться за місцем її проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим було здійснено перевірку за даною адресою. Зі слів гр. ОСОБА_6 , яка відчинила двері вищевказаної квартири стало відомо, що її син ОСОБА_4 , дійсно знаходився в неї з 9.00 год. до 9.20 год. 16.10.2015 року, після чого пішов на зустріч із знайомим. На запитання поставлені інспектором КВІ з приводу неявки до КВІ засудженого - гр. ОСОБА_6 повідомила, що її сину відомо про необхідність явки для реєстрації до КВІ, однак він не має наміру з`являтися до інспекції, мотивуючи тим, що являється інвалідом 2-ї групи.

Також, починаючи з 16.06.2015 року по даний час засуджений ОСОБА_4 не з`являється для реєстрації до КВІ Корольовського підрозділу та умисно уникає профілактичних бесід з працівниками КВІ Корольовського підрозділу та ДІМ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Засуджений ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду, приводи за місцем його проживання та за місцем проживання його матері результатів не дали, місце проживання засудженого ОСОБА_4 невідоме.

Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довір`я суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Звільнення від покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2015 року за ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, прож. за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, скасувати.

Оголосити ОСОБА_4 , засудженого вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2015 року за ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України, у розшук, якого з місця затримання направити до місць відбування покарання строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з часу приведення ухвали до виконання.

Копію ухвали направити до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1