Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/167/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду клопотання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України У Вінницькій області про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України У Вінницькій області про роз`яснення порядку виконання вироку Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року, стосовно засудженого ОСОБА_3 , за ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Козятинською кримінально-виконавчою інспекцією 16.12.2015 року прийнято до виконання вирок суду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.06.2015 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.

Згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року, вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року, в частині призначення покарання ОСОБА_4 , скасовано та ухвалено стосовно останнього новий вирок. Однак відносно ОСОБА_3 , у вказаному вироку апеляційного суду не було зазначено будь-яких змін. Проте ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року, матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України виділено в окреме провадження, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , та зупинено судове провадження до розшуку ОСОБА_3 .

Суд, зачитавши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження № 287/167/15-к вважає, що клопотання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України У Вінницькій області про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 287/167/15-к, вироком Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року засуджено:

- ОСОБА_4 , за ч.3 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі;
- ОСОБА_3 , за ч.3 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки;

- ОСОБА_5 , за ч.3 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

- ОСОБА_6 , за ч.3 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

- ОСОБА_7 , за ч.1 ст.396, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року, в частині призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , скасовано та ухвалено стосовно останнього новий вирок. В решті вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року залишено без змін.

Матеріали ж кримінального провадження № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.3 ст.186 КК України відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року виділено з матеріалів зазначеного провадження в окреме провадження та оголошено розшук ОСОБА_3 , і зупинено судове провадження у даному кримінальному провадженні на час розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_3 , за ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року доручено начальнику ГУНП у Вінницькій області, начальнику ГУНП у Сумській області та начальнику ГУНП у Чернігівській області.

Таким чином вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19.06.2015 року, в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , за ч.3 ст.186 КК України не набрав законної сили, оскільки наразі ОСОБА_3 , за ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.11.2015 року знаходиться у розшуку, а апеляційне провадження стосовно ОСОБА_3 , зупинено.
Інша інформація в матеріалах кримінального провадження № 0000167, стосовно засудженого ОСОБА_3 , відсутня і до Олевського районного суду Житомирської області із Апеляційного суду Житомирської області не надходила. Матеріали кримінального провадження № 0000167, повернуто до Олевського районного суду.
Приписами ст.380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За таких обставин, саме у Олевського районного суду Житомирської області відсутні законні підстави для роз`яснення судового рішення, яке не набрало законної сили, а тому клопотання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України У Вінницькій області про роз`яснення судового рішення не може бути задоволене та підлягає поверненню для подання за належністю.

Дана ухвала суду не змінює зміст вироку суду та не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.371, 372, 380, 392, 393, 395КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України У Вінницькій області про роз`яснення судового рішення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1