Справа № 128/5249/13-к
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

за участю:

прокурора Жеребнюка А.М.

адвоката ОСОБА_1

представника ВОПЛ №2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання головного лікаря Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся головний лікар ВОПЛ №2 ОСОБА_3 з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_4, посилаючись на те, що хворий ОСОБА_4 згідно постанови Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 10.06.2011 року з 12.07.2011 року перебуває на лікуванні у ВОПЛ №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект. Примусове лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, хворому ОСОБА_4 продовжувалось, остання ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2013 року.

На основі огляду комісії лікарів - психіатрів від 10.10.2013 року хворий ОСОБА_4 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

В судовому засіданні представник ВОПЛ №2 ОСОБА_2 подання підтримала за обставин викладених в ньому, просила його задовольнити.

Прокурор Жеребнюк А.М. та адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення даного подання.

Хворий ОСОБА_4 у судовому засіданні не був присутній. Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обовязковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, врахувавши характер психічного захворювання ОСОБА_4, думку інших учасників розгляду даного подання, які не заперечували щодо розгляду подання за його відсутності, вважає за можливе провести розгляд подання без участі ОСОБА_4

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно акту комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №79 від 10.10.2013 року за вихідним №1768 ОСОБА_4 має діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект. На теперішній час ОСОБА_4 представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

За таких обставин, врахувавши акт комісії лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №79 від 10.10.2013 року за вихідним №1768, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: Л. П. Шевчук