Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/917/14-к
номер провадження 1-кс/695/67/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернувся начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 . Своє клопотання сторона обвинувачення обгрунтовує тим, що 20.02.2014 року близько 19 год. 30 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області, примусово зупинили мікроавтобуси «Фольксваген» та «Мерседес-Спринтер». Після зупинки автобусів між особами, що їх зупинили та пасажирами даних мікроавтобусів бійка, під час якої невстановлена особа, з невідомих причин заподіяла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_1 , вогнепальне поранення черевної порожнини від чого даний громадянин помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

По даному факту 20.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження № 0000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора , приходить до наступного висновку.

Дійсно кримінальне правопорушення мало місце, що підтверджується зібраними в матеріалах кримінального правопорушення .

В ході проведення радіозвірки дійсно було встановлено, що абоненти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу місця події працюють в межах базових станцій LАС 33200, SID 6582, 4582, 7083, 2083, 4291, 4292 ; абоненти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу місця події працюють в межах базових станцій LАС 7620, SID 23552, 3552, 23553,24501 та абоненти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця події працюють в межах базових станцій LАС 10205, SID 50123, 50115.

Але, слідством в своєму клопотанні не надано жодного конкретного прив`язування до будь-якого фігуранта кримінального провадження, номера його мобільного телефона. Враховуючи те, що на місці скоєння кримінального правопорушення в той час було присутніх близько тисячі осіб, які не причетні до кримінального правопорушення , оскільки воно вчинене на автодорозі державного значення з великим транспортним потоком, то задоволення вищезазначеного клопотання може потягти за собою порушення конституційних прав людини, що є неприпустимим. Тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні такого клопотання слідства.

На підставі ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя
Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1