Справа № 544/975/15-к
пров. № 1-кс/544/167/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що 27 квітня 2015 року до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») про розтрату 86 літрів бензину А - 95 в період з 17 по 21 квітня 2015 року завідуючим складом паливно мастильних матеріалів.

За даним фактом 28 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі КК).

Під час досудового розслідування встановлено, що 24 квітня 2015 року фахівцем відділу безпеки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 при перевірці працівників дочірнього підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт розтрати 86 літрів бензину А-95. Так, 22 квітня 2015 року останнім було виявлено в бухгалтерії підприємства подорожні листи за 17, 18 та 21 квітня 2015 року відповідно до яких автомобіль Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 заправлявся пальним та здійснював виїзди. Проте, насправді вказаний автомобіль у вищевказаний час знаходився у несправному технічному стані та знаходився у домоволодінні за місцем проживання водія ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до оригіналів:

наказів про призначення на посади (прийняття на роботу) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ;

посадових обов`язків, у тому числі: договорів про повну матеріальну відповідальність, організаційно-розпорядчих наказів щодо працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ;

журналів видачі /повернення подорожніх листів, журналів/книг, у яких зафіксована інформація щодо видачі та об`ємів пального (видачі паливно - мастильних матеріалів);

подорожніх листів службового легкового автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 від 17.04.2015, 18.04.2015 та 21.04.2015;

документів, які підтверджують вартість бензину А 95 станом на 17.04.2015, 18.04.2015 та 21.04.2015 та збитки, завдані підприємству (акти інвентаризації/ревізії тощо);

правовстановлюючих документів на автомобіль Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 ;

документів, у яких міститься інформація щодо технічного стану автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення та на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів;

наказів/розпоряджень щодо використання автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 ;

правовстановлюючих документів підприємства та документів щодо розміщення на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобільної заправочної станції;

дозвільних документів автомобільної заправочної станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів вказаних документів, використання їх для проведення відповідних експертиз, у яких виникне необхідність під час розслідування кримінального провадження, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах.

Указані документи перебувають у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області.

Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було встановлено, що 24 квітня 2015 року фахівцем відділу безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 при перевірці працівників дочірнього підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено факт розтрати 86 літрів бензину А-95. Так, 22 квітня 2015 року останнім було виявлено в бухгалтерії підприємства подорожні листи за 17, 18 та 21 квітня 2015 року, відповідно до яких автомобіль Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 заправлявся пальним та здійснював виїзди. Проте, насправді вказаний автомобіль у вищевказаний час знаходився у несправному технічному стані та перебував у домоволодінні за місцем проживання водія ОСОБА_6 .

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 28 квітня 2015 року до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 2 ст. 191 КК (кримінальне провадження № 0000204).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до оригіналів до документів, перелічених у клопотанні старшого слідчого, які перебувають у володінні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 в с. Каплинці Пирятинського району Полтавської області.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертиз, у яких виникне необхідність під час розслідування кримінального провадження та можуть знаходитись у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, документи, доступ до яких має намір отримати старший слідчий, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК, установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до:

наказів про призначення на посади (прийняття на роботу) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ;

посадових обов`язків, у тому числі: договорів про повну матеріальну відповідальність, організаційно-розпорядчих наказів щодо працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ;

журналів видачі /повернення подорожніх листів, журналів/книг, у яких зафіксована інформація щодо видачі та об`ємів пального (видачі паливно - мастильних матеріалів);

подорожніх листів службового легкового автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 від 17.04.2015, 18.04.2015 та 21.04.2015;

документів, які підтверджують вартість бензину А 95 станом на 17.04.2015, 18.04.2015 та 21.04.2015 та збитки завдані підприємству (акти інвентаризації/ревізії);

правовстановлюючих документів на автомобіль Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 ;

документів, у яких містяться інформація щодо технічного стану автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення та на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів;

наказів/розпоряджень щодо використання автомобіля Нива Шевроле державний номерний знак НОМЕР_1 ;

правовстановлюючих документів підприємства та документів щодо розміщення на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобільної заправочної станції;

дозвільних документів автомобільної заправочної станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - до 20 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: