Справа № 605/419/15-к
Ухвала
Іменем України
"05" лютого 2016 р. м.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання старшого інспектора Підгаєцького районного сектору КВІ УДПтС України у Тернопільській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного судом покарання, суд, -
До Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло подання старшого інспектора Підгаєцького районного сектору КВІ УДПтС України у Тернопільській області про вирішення питання, щодо скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направлення для відбуття призначеного судом покарання,мотивуючи тим, що останній 29.10.2015 року,03.11.2015 року,04.01.2016 року та 20.01.2016 р.був притягнутий до адміністративної відповідальності . Виходячи з того, що порушення порядку та умов відбуття покарання вчинені засудженим ОСОБА_3 , в період іспитового строку, на погляд інспектора, носять систематичний характер, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення, старший інспектор просив суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі згідно вироку суду.
Учасники за викликом до суду не з`явилися, що в силу ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 539 КПК України, не перешкодило розгляду клопотання по суті без фіксування за допомогою технічних засобів,
Оглянувши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , надані суду, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки воно є передчасним, та безпідставним, т.я. відповідно вимог ст.78 КК України, тільки систематично вчинені правопорушення, які свідчать про небажання стати на шлях виправлення, можуть бути підставою для направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного судом. Однак судом, невстановлено таких фактів.
Вироком Підгаєцького районного суду від 20 серпня 2015 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки згідно ст. 75 КК України

Засуджений на обліку в Підгаєцького районного сектору КВІ УДПтСУ перебуває з 28 жовтня 2015р..
З матеріалів особової справи №12/2015 стосовно ОСОБА_3 ,видно, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, старшим інспектором отримано 28.10.2015 року, в той же день було здійснено виклик до кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 , при цьому корінець цього виклику наявний в справі без його заповнення., відсутні будь-які докази його вручення засудженому саме 28.10.2015 року. Вказане засвідчує факт того, що в цей день немає правових підстав вважати, про повідомлення засудженому ОСОБА_3 щодо постановлення його на облік.( а.о.с.6)
При постановці на облік ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у засудженого було відібрано підписку про їх дотримання та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду,яка датована 02 листопада 2015 року. ( а.о.с.16)
02 листопада 2015 року засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію,яку оголошено під розпис 02.11.2015 р. ( а.о.с.20)
За таких обставин є безпідставними доводи викладені в поданні проте. що в період перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 допустив порушення порядку та умов відбування покарання призначеного судом, оскільки адміністративні порушення, які були вчинені ОСОБА_3 мали місце в один і той же день 28.10.2015 року, тобто до звернення вироку до виконання , та за які він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.2 Куп АП 29.10.2015 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідно 03.11.2015 року., тобто до дня постановки його на облік Підгаєцького районного сектору КВІ УДПтСУ.
Що стосується інших правопорушень в матеріалах справи наявні дві постанови суду від 27 січня 2016 року про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_3 до Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.
Згідно інформації по документообігу суду, відсутні матеріали справ, щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП, розгляд яких закінчено з постановленням судових рішень за датою зазначеною в клопотанні, тобто 04.01.2016 року та 20.01.2016 року.
Вказані обставини свідчать про помилковість доводів в цій частині, які містяться в клопотанні та відсутність доказів стосовно факту притягнення до адміністративної відповідальності. Вищевикладені обставини свідчать, що підстави для скасування постанови про звільнення особи від відбуття покарання з випробуванням відсутні
Відповідно до ст.166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений недопускав порушень пов`язаних з неявкою особи до органів КВІ для проведення реєстрації. За місце проживання, позитивно характеризується.
Суд вважає, що наведені в подані факти не в повній мірі доводять те, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим вважає за необхідне у поданні про скасування звільнення особи від відбування покарання з випробуванням відмовити
Керуючись ст. 166 КВК, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені подання старшого інспектора Підгаєцького районного сектору КВІ УДПтС України у Тернопільській області, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_1