Справа №592/7593/14-к
Провадження №1-в/592/1014/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксування технічними засобами процесуальної дії, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву начальника Сумської виправної колонії УДПтС України в Сумській області про розяснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумської виправної колонії УДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2014 року якою засудженому ОСОБА_4 скорочено не відбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2012 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», на половину. Початок строку 08 липня 2014 року (рахується з моменту затримання). Просить роз`яснити яким чином рахувати невідбуту частину покарання згідно ст. 380 КПК України, якщо строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 починається після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» ((19.04.2014 року).

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження № 1-в/592/1014/14, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2015 року засудженому ОСОБА_4 скорочено не відбуту частину покарання, призначеного йому за вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2012 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», на половину.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2014 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно ОСОБА_4 було скасовано звільнення з іспитовим строком і направлено для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання з 08 липня 2014 року з моменту затримання.

З часу затримання засудженого ОСОБА_4 з 08.07.2014 року до часу винесення ухвали суду 01.08.2014 року він відбув покарання 25 днів з 3-х років визначених йому за вироком суду, згідно розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2014 року набрала законної сили 11 серпня 2014 року, тобто строк відбування покарання скоротити наполовину невідбутої частини покарання саме з 11.08.2014 року.

Суд вважає необхідним розяснити судове рішення - ухвалу, вказати у мотивувальній частині, що скорочення наполовину невідбутої частини покарання рахувати з часу набрання ухвали законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розяснити судове рішення ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2014 року, не змінюючи при цьому змісту судового рішення, вказавши у мотивувальній частині ухвали:

Скорочення наполовину невідбутої частини покарання рахувати з часу набрання ухвали законної сили.

В іншій частині зміст судового рішення -ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1