АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ

апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Корсун О.М.

Суддів: Герасименко В.М, ОСОБА_2

за участю прокурора Толмачова Я.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією скаржника ОСОБА_3 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2011 року,

Цією постановою скаргу

ОСОБА_3,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 травня 2011 року залишено без задоволення.

З матеріалів справи вбачається,що 28 вересня 2011 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 травня 2011 року відносно медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_4.ОСОБА_5,ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Залишаючи скаргу без задоволення суддя районного суду посилався на те,що постановою прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 10 жовтня 2011 року постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 травня 2011 року відносно медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасовано,як винесену передчасно,матеріали перевірки № 834 направлено за підслідністю для проведення додаткової перевірки.

В апеляції скаржник ОСОБА_3, просить скасувати постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2011 року як незаконну та направити матеріалі на новий розгляд для внесення виправлення,а саме написати,що його скарга від 28 вересня 2011 року залишається без розгляду, так як скасована прокурором Кобеляцького району Полтавської області 10 жовтня 2011 року.

Вислухавши доповідача,прокурора,який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції колегія суддів вважає,що вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом вірно встановлено,що постановою прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 10 жовтня 2011 року постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 26 травня 2011 року відносно медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за відсутністю в їх діях складу злочинів,передбачених ст. ст. 140,358 КК України скасовано,як винесену передчасно.

Оскільки відповідно до ст. 236-1 КПК України до суду може бути оскаржено лише постанову органу дізнання,слідчого,прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи якої на час прийняття рішення суддею районного суду не існувало,а тому постанова судді Кобеляцького районного суду Полтавської області підлягає зміні, а провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію скаржника ОСОБА_3 задовольнити частково постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 грудня 2011 року змінити,провадження по скарзі закрити.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_2