Справа № 1602/275/2012
П О С Т А Н О В А

02.03.2012 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Ажажі О.В., з участю прокурора Дубинки М.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О. про проведення обшуку житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобачем Є.В. 10.11.2011 року порушено кримінальну справу по факту скоєння невідомою особою крадіжки складових до автомобіля у ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що в період часу з 20.10.2011 року по 31.10.2011 року в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно, шляхом проникнення, викрала з гаража, де знаходився автомобіль НОМЕР_1 два диски з автошиною розміром 175/60/Р13, акумулятор А-55 ч, магнітолу касетну з колонкою, трос буксировочний, домкрат автомобільний, ключ автомобільний на загальну суму 1315 гривень, завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на зазначену суму.

В ході проведення оперативно -розшукових заходів по встановленню осіб, які вчинили даний злочин та при допиті свідків було встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_1, пропонував придбати у нього акумулятор до легкового автомобіля, авто магнітолу та шини до легкового автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема частиною п'ятою ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1

Суддя, заслухавши думку прокурора Дубинки М.О.., який підтримав подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку та господарських будівлях, де проживає ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися речі та цінності здобуті злочинним шляхом -акумулятор до легкового автомобіля, авто магнітола та шини до легкового автомобіля, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі вважає, що подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях, де проживає ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у житловому будинку АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя