Провадження № 1-кс/461/180/15
УХВАЛА
В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 після направлення кримінального провадження за територіальною підслідністю в порушення вимог КПК України не з`ясовано всебічно, повно та об`єктивно всіх обставин справи, не проведено жодних слідчих дій, не допитано свідків. Вважає постанову про закриття кримінального провадження незаконною , оскільки порушено її права та законні інтереси, а відтак така підлягає скасуванню.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала повністю з мотивів, викладених у фабулі скарги.
Прокурор, який був присутній в судовому засіданні, проти мотивів скарги заперечив, та пояснив, що оскаржувана постанова від 21 січня 2014 року винесена з дотриманням вимог чинного кримінального процесуального законодавства, на підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Просив відмовити в задоволенні скарги.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_4 слід поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 29.01.2014 року.
Встановлено, що дане кримінальне провадження розпочате Шевченкіським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою визначати старшого слідчої групи, яки керуватиме діями інших слідчих.
Згідно ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, проводити слідчі дії у випадках, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, вважаю, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 передчасно зроблено висновок про закриття кримінального провадження, оскільки всупереч вимогам, передбачених ст.ст.2,9 КПК України, не забезпечено повного, об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження і дослідження викладених у заяві скаржника фактів та обставин після надіслання кримінального провадження за територіальною підслідністю, зокрема, не проведено жодних слідчих дій, передбачених главою 20 КПК України; не викликано та не допитано потерпілу сторону кримінального провадження; не викликано та не допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; не проведено слідчий експеримент з метою перевірки та встановлення обставин кримінального правопорушення; не допитано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Крім того, з постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 у резолютивній частині постанови не вказано кваліфікацію кримінального правопорушення, яке закрито.
Відповідно до ч.1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статті може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
З огляду на вищевказане та керуючись ст.ст.303-304, 306-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
скаргу ОСОБА_4 - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1