У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
З метою спростовування його причетності до вищевказаного кримінального правопорушення вважає необхідним отримання роздруківок з`єднань за його абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний оператор МТС за період з 00-00 годин 20.08.2015 року по 00-00 год. 03.09.2015 року, які можуть підтвердити його відсутність у зазначений період часу за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто отримати роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працює з терміналом сім карти мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , номер абонента «Б», ЬАС, СГО і адреси розташувань базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім карта оператора МТС НОМЕР_2 за період з 00-00 год. 20.08.2015 року по 00-00 год. 03.09.2015 року.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши заявника, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Зважаючи на те, що заявник, не є стороною кримінального провадження, так як не відноситься до переліку осіб, процесуальний статус яких визначений у п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, тому за правилами ст. 160 КПК України він не є суб`єктом звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1