Провадження 1-кс/127/2872/13
УХВАЛА

18.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мазур Ю.А. звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Братанюком Є.І.

Клопотання мотивоване тим, що 01.05.2011 року біля 23.15 год. водій ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Келецькій в м. Вінниці в напрямку ринку „Урожай, на нерегульованому перехресті з вулицею 40-річчя Перемоги допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, яка перебуваючи у стані алкогольного спяніння виїхала на перехрестя, рухаючись вулицею 40-річчя Перемоги зліва-направо по ходу руху автомобіля «Мерседес-ML-320».

В результаті зіткнення транспортних засобів відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка в цей час перебувала в межах перехрестя.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 та пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинули на місці події.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном із сім картою № 067-740-14-24, а ОСОБА_3 користувалась мобільним телефоном із сім-картою № 097-266-52-72. Тому, з метою повного, всебічного та обєктивного проведення розслідування, встановлення місця перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпосередньо перед ДТП, а також абонентів мобільного звязку з якими останні могли спілкуватись, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «Київстар» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1А тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) в друкованому та електронному вигляді, що містять інформацію про зв'язок абонентських номерів оператора рухомого (мобільного звязку) «ОСОБА_5 ЕС. ЕМ.» № 067-740-14-24 та № 097-266-52-72, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів, які здійснювались даними абонентами в проміжок часу з 16.00 год. 01.05.2011 року до 01.00 год. 02.05.2011 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: