Справа № 395/1385/14-к
Провадження № 1-в/395/59/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення клопотання про заміну виду

покарання без розгляду)

20 листопада 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого секретаря Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 (далі клопотання) про заміну міри покарання засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кам`януватка, Новомиргородського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, вдова, пенсіонерка, яка має на утриманні сина, 1971 р. н., інваліда 2 групи, з повною вищою освітою, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Новомиргородського районного суду надійшло вище згадане клопотання старшого секретаря Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , оскільки вказаною особою було проведено вивчення стану забезпечення виконання кримінальних покарань у виді штрафів, призначених за кримінальними провадженнями, розглянутими Новомиргородським районним судом.

За результатами перевірки встановлено, що за вироком Новомиргородського районного суду від 13.11.2014 р. ОСОБА_6 за кримінальним провадженням № 395/1385/14-к було засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1.700 грн.

Водночас штраф, призначений за даним вироком, засудженою ОСОБА_6 до цього часу не сплачено.

В той же час відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для його виплати суд відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України (частини 3 і 4 ст. 26 КВК України) і в порядку, встановленому ст. 539 КПК України, замінює несплачену суму штрафу такими видами покарань як громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу, якою замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу іншим видом покарання у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 53 КК України.

Оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду клопотання, засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, засуджена ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 вважала за доцільне залишити клопотання без розгляду, посилаючись на вищевикладені обставини.

Заслухавши зазначену думку та безпосередньо дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання потрібно залишите без розгляду із таких міркувань.

Достовірно встановлено, що за вироком Новомиргородського районного суду від 13.11.2014 р. ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1.700 грн.

Незважаючи на письмову пропозицію суду виконати призначене покарання після набрання вироком суду законної сили, засуджена ОСОБА_6 ухилялася від сплати штрафу, що унеможливлювало виконання зазначеного вироку.

Проте у подальшому згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджена ОСОБА_6 померла.

Таким чином, провадження за вищенаведеним клопотанням потрібно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 392-395, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого секретаря Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про заміну виду покарання за кримінальним провадженням стосовно засудженої ОСОБА_5 , призначеного за вироком Новомиргородського суду Кіровоградської області від 13 листопада 2014 р. за ч. 1 ст. 310 КК України, залишити без розгляду у зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_6 .

На ухвалу суду прокурор, захисник засудженої вправі подати апеляційні скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

суддя ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_9