справа №619/13/16-к
провадження №1-в/619/25/16
УХВАЛА
іменем України

25 січня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
засудженогоОСОБА_4
представника установи виконання покараньОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, засудженого 16 лютого 2012 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187 КК України з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року в силу ст.71 КК України до восьми років позбавлення волі;

установив
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_6 , який є батьком засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Дергачівській ВК, про зарахування попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Беручи до уваги, що у п.3 Розділу II «Прикінцеві положення» зазначеного Закону визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення: під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПКУкраїни має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якоговиконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Дергачівській ВК УДПтС України в Харківській області (№109).

Згідно п.2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

16.02.2012 року вироком Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_4 було визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.187, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Строк покарання визначено обчислювати з моменту затримання, тобто з 29.01.2009 року.
08.10.2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 16 лютого 2012 року у відношенні ОСОБА_4 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку вказівку суду про скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння. В решті вирок залишено без зміни.

Згідно довідки Дергачівської ВК УДПтС України в Харківській області (№109) від 14.01.2016 року ОСОБА_7 був затриманий 29.01.2009 року, вирок суду набрав законної сили 08 жовтня 2013 року, кінець строку покарання 29 січня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 з 29 січня 2009 року по 08 жовтня 2013 року належить зарахувати у строк покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абз.5 ч.5 ст.72 КК України, суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ОСОБА_7 станом на 25 січня 2016 року відбув покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд -

постановив
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

У строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 лютого 2012 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187 КК України з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року в силу ст.71 КК України до восьми років позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2009 року по 08 жовтня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 16 лютого 2012 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

Копію ухвали направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині звільнення засудженого від відбуття покарання підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1