Справа № 626/2127/15-к
Провадження № 1-кп/626/210/2015
Красноградський районний суд Харківської області

23 жовтня 2015 року Красноградський районний суд Харківскої області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
ОСОБА_5 "язаний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Красноградському об"єднаному ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшов медичний огляд лікарів та згідно рішення військово-лікарської комісії від 3 серпня 2015 року був признаний придатним до військової служби.
Відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 року та Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" за №15/2-15 року від 14.01. 2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію у три черги протягом 210 днів.
3 серпня 2015 року ОСОБА_4 доведено вимогу про необхідність прибуття- 5 серпня 2015 року на 08-00 до воєнкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження служби у Збройних силах України під час часткової мобілізації, але останній відмовився в отриманні повістки, увідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу, не маючи права на відстрочку на військову службу за мобілізацією, без поважних причин та не прибув у доведений йому день та час до ОМВК м. Краснограда Харківської області, не повідомив про причини не прибуття для призову по мобілізації, для подальшого проходженння військової служби у Збройних Силах України, чим порушив порядок комплектування Збройних сил України.
Обвинувачений свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснивши, що він дійсно вчинив злочин при викладених у звинуваченні обставинах.
На підставі ст. 349 КПК України докази скоєння злочину судом не вивчалися, так як ніким не заперечуються.
Кваліфікувати дії обвинуваченого слід по ст. 336 КК України, як бездіяльність, яка виразилася в ухиленні від призову за мобілізацією.
При винесенні вироку суд враховує обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, тяжкість злочину.
Як особа обвинувачений характеризується добре. Свою провину визнав, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раныше не судимий, що суд вважає помякшуючими його провину обставинами.
Обтяжуючих провину обвинуваченого обставин немає.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком, так как виправлення його можливо без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлено. Обирати міру запобіжного заходу підстав немає.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Згідно ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки, під час якого він повинен з"являтися періодично на регістрацію до органів виконання покарань та сповіщати ці органи про зміну свого місця проживання, та не вчиняти інший злочин.
На вирок в тридцятиденний строк з моменту його проголошення, а засудженим- з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апелляція в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Болотова