Номер провадження: 11-кп/785/197/16
Номер справи місцевого суду: 500/3978/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_9 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніш неодноразово судимий, останній раз; 05 квітня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 146 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки в карно-виконавчій установі закритого типу.

Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 червня 2015 року по 05 червня 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_9 засуджений за те, що 26 травня 2015 року близько 04:10 годин, знаходячись на вул. Кріпостній, неподалік вул. Матроської в м. Ізмаїлі, умисно, із корисних мотивів, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, з використанням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , який в той час проходив по вказаній вулиці, відкрито викрав мобільний телефон останнього марки «Нокіа KM - 969», імей №1 - НОМЕР_1 , імей №1 - НОМЕР_2 вартістю 900 грн., в якому знаходились 2 сім карти: одна оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 25 грн., на рахунку якої було 40 грн., друга оператора «Лайф» № НОМЕР_4 вартістю 25 грн., на рахунку якої було 30 грн., а також грошові кошти у сумі 1300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 2320 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання та призначити йому порання не пов`язане з позбавленням волі.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який вважає, що вирок суду є законним та обґрунтованим, а тому підстав для його зміни не вбачає; потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 , які вважають за необхідне залишити вирок в силі; дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а вирок суду слід залишити без змін, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України вирок суду повинен бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, ухваленим згідно з нормами матеріального права та з дотриманням вимог КПК України.

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_9 у вчиненні злочину, за який він засуджений, відповідає фактичним обставинам справи та ніким не оскаржуються. Кримінальне провадження розглянуто відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Врахувавши обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд першої інстанції обрав обвинуваченому ОСОБА_9 міру покарання з дотриманням вимог ст.65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого.

Колегія суддів погоджується з виводами суду першої інстанції та не вбачає підстав для зміни вироку суду першої інстанції.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст. 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст.186 КК України, - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали суду.

Колегія суддів апеляційного
суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4