Справа №498/1368/13-к
Провадження №1-кп/498/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши питання щодо встановлення строку на ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи №498/1368/13 (кримінальне провадження №0000083), за обвинуваченням: ОСОБА_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу та з конфіскацією всього належного йому майна.

Після постановлення судом вироку від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява від 17.03.2014 року про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи (судова справа 3 том а.с.294).

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України засудженому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 06.05.2014 р. він був ознайомлений з 1 томом повністю, підтверджується заявою (3 том а.с. 308), 20.06.2014 р. з 2 томом повністю, підтверджується заявою (3 том а.с. 315). однак 07.07.2014 року, 17.07.2014 року він ознайомлювався лише по 25 аркушів справи кожного разу, 17.07.2014 року не ознайомлювався взагалі, у зв`язку з тим, що погано себе почував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків стосовно порядку ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи:

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження №0000083 а саме 3 тома складає 320 аркушів.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Таким чином, судом надано засудженому ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, однак він навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та при доставці 07.07.2014 року, 17.07.2014 року він ознайомлювався лише по 25 аркушів справи кожного разу, 17.07.2014 року не ознайомлювався взагалі, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Судом враховується факт неодноразового ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, 06.05.2014 р. він був ознайомлений з 1 томом повністю, підтверджується заявою (3 том а.с. 308), 20.06.2014 р. з 2 томом повністю, підтверджується заявою (3 том а.с. 315), враховуючи незначний обсяг матеріалів кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 25.08.2014, 26.08.2014, 27.08.2014 року - до кінця робочого часу, яких буде достатньо для встановлення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що 25 лютого 2014 року засудженим подано апеляційну скаргу на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.02.2014 року, з метою дотримання вимог ст.397 КПК України, суд вважає за можливе встановити ОСОБА_2 строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, судової справи, після чого матеріали справи підлягають направленню до Апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000083 від 05.03.2013 року, матеріалами кримінальної справи №498/1368/13 визначивши йому наступні дні для ознайомлення у приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області: а саме: 26.08.2014, 27.08.2014, 28.08.2014 року - до кінця робочого часу, після чого ознайомлення ОСОБА_2 припинити та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.

Копію ухвали направити через Одеський слідчий ізолятор для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1