печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 реєстраційний за №239 від 26.02.2009.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження прокурор військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 вказала, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво №4710, адреса АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Центрального регіону України майору юстиції ОСОБА_4 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 реєстраційний за №239 від 26.02.2009, в якому будівлями і спорудами, що розташоване на території військових містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 (нежитлова будівля літ. М-1 загальною площею 29,2 кв. м, нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 43,3 кв. м, нежитлова будівля О-1 загальною площею 1138,6 кв. м, нежитлова будівля літ. П-1 загальною площею 20,0 кв. м, нежитлова будівля літ. Р-3 загальною площею 1120,8 кв. м, нежитлова будівля літ. С-1 загальною площею 87,5 кв. м, нежитлові прим. 1-го поверху №1-5 загальною площею 81,2 кв. м у житловій будівлі літ. В-2) володіє ОСОБА_5 , а також звернення до приватного нотаріусу ОСОБА_6 заінтересованих осіб щодо вищевказаних документів та проведення дій їх отримання, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_6 (свідоцтво №4710, адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу ОСОБА_6 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа № 757/34438/15-К

Прим. 2 прокурор ОСОБА_4

Копія приватний нотаріус ОСОБА_6

Виконавець: ОСОБА_1

23.09.2015