печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, що подана ОСОБА_2 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
19.08.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.

ОСОБА_2 висуває до суду вимогу про визнання протиправною бездіяльності прокуратура відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та зобов`язання останнього внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 09.07.2014.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якою звернулася до Генеральної прокуратури України 09.07.2014.

Надалі ОСОБА_2 стало відомо, що подану нею заяву Генеральною прокуратурою України скеровано до прокуратури міста Києва для розгляду, проте заявниця не отримала інформації про те, що відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, що передбачено ст. 214 КПК України, що стало підставою для оскарження бездіяльності.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернулася 11.08.2014, про що свідчить відмітка поштового штампу на конверті, у якому надійшла скарга з додатками, не порушуючи питання щодо поновлення строку подання скарги.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_2 зазначає, що вона отримала листа № 06/1-20224-14 від 28.07.2014 за підписом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з приводу розгляду прокуратурою міста Києва її заяви про кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що провадження не відкрито, тому вважає вказану дату початком відліку строку на оскарження вказаної бездіяльності, що є безпідставним.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 у термін до отримання вищевказаного листа прокуратури міста Києва від 28.07.2014 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність стосовно невнесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, що подана ОСОБА_2 , на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1