Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1152/15-к
провадження № 1-кс/650/160/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 жовтня 2015 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному працівнику В.Олександрівського РВ (з обслуговування В.Олександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області за дорученням слідчого ОСОБА_4 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 07.00 години 21.07.2015 по 07.00 години 22.07.2015, за абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Південне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготувати на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, в період часу з 07.00 години 21.07.2015 по 07.00 години 22.07.2015, за наступними відомостями: 2.1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); 2.2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; 2.3.типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 2.4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 2.5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б), з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами; 1) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши доводи викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, оскільки кримінальні правопорушення залишаються не розкритими, а застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу встановити осіб, які їх вичинили, а іншим способом здобути дану інформацію, яка може бути використана як доказ, не представляється можливим.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що 21.07.2015 року в період часу з 13.00 по 14.00 години невстановлена особа, шляхом віджимання метало пластикового вікна, проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку мисливської рушниці ІЖ-27, 20 набоїв до мисливської рушниці калібром 12 мм, гроші в сумі 3800 гривень та 500 доларів США, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останньому матеріальні збитки.

Також, в період часу з 08.00 до 16.00 години 21.07.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_6 , звідки вчинила крадіжку 6 тисяч доларів США та золотих прикрас.

17.08.2015 року матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне провадження під єдиним номером - № 0000562 та відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні, було призначено прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

22.07.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає про доцільність надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку оскільки це дасть змогу встановити осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, які при їх вчиненні могли використовувати канали мобільного (стільникового) зв`язку, шляхом встановлення їх мобільних ідентифікаторів та порівняння отриманої інформації про зв`язок абонентів у місцях вчинення злочинів та місцях відходу, тобто вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, яка перебуває у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

Розгляд клопотання проводиться без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені відомості з метою недопущення їх знищення.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_4 або будь-якому іншому оперативному працівнику В.Олександрівського РВ (з обслуговування В.Олександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області за дорученням слідчого ОСОБА_4 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 07.00 години 21.07.2015 по 07.00 години 22.07.2015, за абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Південне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготувати на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, в період часу з 07.00 години 21.07.2015 по 07.00 години 22.07.2015, за наступними відомостями: 2.1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); 2.2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; 2.3.типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 2.4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 2.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б), з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами; 1) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1