Дата документу Справа № 11-1031/11
Дата документу Справа № 11-1031/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11 1031/2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции Гончаренко П.П.
Категория ст. 185 ч.3 УК Украины Докладчик во 2 инстанции ОСОБА_1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2011 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе
Председательствующего: Бойкова Ю.В.
судей: Фомина В.А., Мульченко В.В.
с участием: прокурора Шелудько З.Л.
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, в гор. Запорожье уголовное дело, по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 19 апреля 2011 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимый 05.05.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 198 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- признан виновным и осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к штрафу в размере 8 500 гривен.
Постановлено, на основании ст. 71 ч.2 УК Украины, назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно от наказания назначенного по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 05.05.2010 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, имеющие образование 9 классов, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, судимый 02.02.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. ст. 15 ч.2 - 199 ч.2, 199 ч.2, 190 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год;
- признан виновным и осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено наказание в виде 3 лет 1 дня лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 02.02.2010 года и окончательно к отбытию определено 5 лет 1 месяц лишения свободы.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей.
Несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, имеющий образование 9 классов, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимый;
- признан виновным и осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 104 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком 1 год и в соответствии с п. п. 2,3 ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде.
Гражданские иски ОСОБА_5 и ОСОБА_6 удовлетворены в полном объеме и постановлено взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 750 гривен; с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 300 гривен; с законного представителя ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_6 150 гривен.
Судьба вещественных доказательств решена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
У С Т А Н О В И Л А:
Настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 304 УК Украины и несовершеннолетнего ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 УК Украины, по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_2 было назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 25 июля 2011 года на 09 часов 30 минут.
25.07.2011 года, данное уголовное дело по существу не рассматривалось и в связи с болезнью осужденного ОСОБА_2, явка которого в заседание апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ч.2 ст. 358 УПК Украины является обязательной, т.к в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, было перенесено на 08.08.2011 года.
26.07.2011 года в апелляционный суд от прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции поступил отзыв апелляции, в котором он отказался от своих апелляционных требований.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 355 УПК Украины до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, вправе, в том числе отозвать ее.
Поскольку прокурор отказался от своих апелляционных требований, а других апелляций от участников процесса не поступило, коллегия судей считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_2
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, руководствуясь ст. ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Запорожского районного суда Запорожской области от 19 апреля 2011 года в отношении осужденного ОСОБА_2, в связи с отказом апеллянта от своих апелляционных требований и отзывом апелляции, возвратив уголовное дело в суд первой инстанции.
Судьи:
ОСОБА_8 ОСОБА_1 ОСОБА_9