Справа №: 398/5729/15-к
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003420 від 07 грудня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, який одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

06 грудня 2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 разом з раніше йому знайомим ОСОБА_7 перебували поблизу території Олександрійської центральної районної лікарні по вулиці Клари Цеткін, № 14 в місті Олександрія Кіровоградської області.

В цей час ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті заволодіння чужим майном, тримаючи в руках мобільний телефон ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги власника майна, відкрито заволодів мобільним телефоном «Lenovo A369» вартістю 618 грн. 46 коп., який належить потерпілому, та втік з місця події, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В той же день 06 грудня 2015 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи з корисливих мотивів, взявши з собою заздалегідь підшукане знаряддя для вчинення даного кримінального правопорушення гумовий кийок, прибув в неробочий час до належного приватному підприємству «Колега» продуктового магазину «Купець» за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Червоного Козацтва, будинок № 86-а.

Перебуваючи в приміщенні вказаного продуктового магазину, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_6 , підійшов до продавця магазину, раніше йому знайомої ОСОБА_8 , та під вигаданим наміром здійснення купівлі товару відволік увагу останньої. Після цього ОСОБА_6 напав на ОСОБА_8 та завдав три цілеспрямованих удари гумовим кийком в область голови, правої кисті, правого стегна і правої гомілки, які були небезпечними для життя та здоров`я потерпілої в момент заподіяння, внаслідок яких остання втратила свідомість та впала на підлогу.

Подолавши у такий спосіб можливість ОСОБА_8 до протидії та викликавши у неї острах за своє життя та здоров`я, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_8 , яка лежала на підлозі магазину без свідомості, відкрито викрав з торгових кас магазину «Купець» грошові кошти в сумі 10 479 гривень 08 копійок, належні приватному підприємству «Колега», та мобільний телефон потерпілої. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

При цьому, застосувавши фізичне насильство, ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забійної рани волосяної частини голови та синців правої кисті, правого стегна та правої гомілки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 08.12.15 № 557 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості зі скороминучим розладом здоров`я на термін до 6 діб.

Підставою застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтована підозра у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Факт вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_6 підтверджується показаннями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання від 07 та 08 грудня 2015 року, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08 грудня 2015 року, протоколами оглядів місць подій від 07 грудня 2015 року За кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 12 років.

Метою застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливості переховуватись від органів досудового слідства та суду і запобігання можливості вчинити інші кримінальні правопорушення.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не можуть забезпечити покладених на підозрюваного обов`язків.

Заслухавши підозрюваного, який визнав свою вину у вчиненні злочинів, але заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив обрати інший, більш м`який запобіжний захід, його захисника, який заперечив проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що прокурор надав докази щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, серед яких злочин за ч. 3 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 12 років, і довів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_6 не працює, не має постійного джерела доходу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, однак на теперішній час не має судимості, перебував в місцях позбавлення волі, однак належних висновків не зробив і знову підозрюється у вчиненні корисливих злочинів, що підтверджує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КУпАП.

По матеріалам клопотання не вбачається можливості застосування застави підозрюваному, оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, вчинений із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176, 182 183, 193-194, 196, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 14 год. 20 хв. 07 грудня 2015 року по 14 год. 20 хв. 04 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1