Справа № 450/4425/13-к Провадження № 1-кс/450/330/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

"18" грудня 2013 р. року м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., при секретарі Ориняк Н.М., з участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в м. Пустомити клопотання про надання дозволу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

16.12.2013 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу слідчому до матеріалів відео спостереження станом на 27.10.2013 р. в період з 21 год. 00 хв. по 21 год. 25 хв. з камер відео нагляду банкомату ПАТ «Кредобанк», який знаходиться у торговому центрі «Метро» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 300. Клопотання просить розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі.

Клопотання обґрунтовується тим, що 27.10.2013 року близько 17:00 год. в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, невідомі особи шляхом вільного доступу, таємно викрали мобільний телефон марки Nокіа, шкіряну куртку та дві банківські картки, що належать ОСОБА_3

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 27.10.2013 року близько 20: 30 год. він разом із ОСОБА_5 будучи у с. Зимна Вода по вул. Роксолани, побачили на узбіччі дороги невідомого їм громадянина, як пізніше виявилось ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та лежав на окраїні дороги. Скориставшись тим, що ОСОБА_3 знаходиться у безпорадному стані та не взмозі чинити опору, останні, таємно, викрали у нього вище перелічені речі.

Після викрадення вказаних речей останні попрямували у ТЦ «Метро», що у м. Львів по вул. Городоцькій, 300, де зняли кошти з банківських карток з банкомату «Кредобанк», який знаходиться по вказаній адресі, а шкіряну куртку чорного кольору та мобільний телефон ОСОБА_4 забрав до себе до дому по місцю проживання.

Слідчий стверджує, що для повного, всебічного та обєктивного проведення досудового розслідування, збору доказів у кримінальному провадженні, необхідний доступ до матеріалів відео спостереження станом на 27.10.2013 р. в період з 21 год. 00 хв. по 21 год. 25 хв. з камер відео нагляду банкомату ПАТ «Кредобанк», який знаходиться у торговому центрі «Метро» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 300.

Під час розгляду клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1 його підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити.

Представник ПАТ «Кредобанк» на розгляд клопотання слідчого не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що вказані слідчим матеріали, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов'язково використанні при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області доведено, що зазначені слідчим матеріали відеоспостереження станом на 27.10.2013 р. в період з 21 год. 00 хв. по 21 год. 25 хв. з камер відео нагляду банкомату ПАТ «Кредобанк», який знаходиться у торговому центрі «Метро» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 300 можуть мати доказове значення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС Укріїни у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до матеріалів відеоспостереження банкомату ПАТ «Кредобанк», - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів відеоспостереження станом на 27.10.2013 р. в період з 21 год. 00 хв. по 21 год. 25 хв. з камер відео нагляду банкомату ПАТ «Кредобанк», який знаходиться у торговому центрі «Метро» за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 300.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали цієї ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_6