Справа № 572/3517/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не судимого,
обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2015 р. близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території господарства потерпілого ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу таємно викрали з огорожі 11 металевих швелерів довжиною 18 м. вартістю 2527 грн. та металеву трубу довжиною 2 м. вартістю 448 грн., всього на суму 2975 грн.
Дії ОСОБА_7 та Позняковського правильно кваліфіковані за ч.2 ст. ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.
9 вересня 2015 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 та між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 досягнуто угоди про примирення, за якими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повністю визнали вину у вчиненні кримінального правопорушення, відшкодували шкоду, між сторонами узгоджено покарання обом обвинуваченим у виді 2 років обмеження волі з іспитоим строком в 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони в повній мірі розуміють наслідки укладення та затвердження угод про примирення та її невиконання відповідно до ст.ст. 473, 476 КПК України, уклали угоди добровільно, без будь-якого тиску на них, обвинувачені визнали вину у вчиненні кримінального правопорушення та погодились з покаранням.
Тому, суд приходить до висновку, що є підстави затвердити угоди про примирення, оскільки вони відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконачу інспекцію про зміну місця роботи або навчання, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконачу інспекцію про зміну місця роботи або навчання, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя