Справа № 686/1138/15-к

УХВАЛА
27 травня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника військового прокуратури Хмельницького гарнізонну Західного регіону ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 ,погоджене із заступником військового прокурора Хмельницького гарнізонну Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), молодшого сержанта, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізонну Західного регіону ОСОБА_6 ,звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання вбачається, що Молодшого сержанта ОСОБА_5 09.08.2014 року призвано по мобілізації Конотопським ОМВК Сумської області.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 24.08.2014 №200 за Указом Президента України від 17.03.2014 року №303 «Про проведення часткової мобілізації», розпорядження Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №116/9/8802 від 19.08.2014 року, військовозобов`язаного молодшого сержанта запасу ОСОБА_5 переведено у статус військовослужбовця за призовом під час мобілізації, призначено на посаду радиста радіогрупи 4 загону спеціального призначення та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
Відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України №331/1505від 22.08.2014 року(вх. АСУ№2683 від 22.08.2014 року ) молодшого сержанта ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) наказом командира №202 від 28.06.2014 року, вищевказаної військової частини відряджено до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 для укомплектування груп спеціального призначення та зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення.
У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.03.2014 №62, військову частину НОМЕР_2 з 24.03.2014 року переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_3 ».
Проходячи службу на вищевказаній посаді, під час виконання своїх службових обов`язків, а саме проходження курсу підготовки груп спеціального призначення, молодший сержант ОСОБА_5 , як військовослужбовець повинен керуватись вимогами ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, Військової присяги визначеної у вступній частині цього ж Статуту та ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у відповідності до яких він зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою, показувати приклад дисциплінованості, скромності і витримки, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), поводитися самому з гідністю і честю, не допускати і стримувати інших від негідних вчинків.
Разом з тим,11.09.2014 року у порушення вказаних вище вимог законодавства, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, молодший сержант ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у зв`язку з не бажанням проходити військову службу та виконувати свій військовий обов`язок, без одержання дозволу начальника, самовільно залишив тимчасове місце служби, а саме: військову частину польова пошта НОМЕР_3 без поважних причин, тривалістю понад місяць
Цього ж дня, та в подальшому під час проведення службового розслідування військовослужбовцями військової частини польова пошта НОМЕР_3 здійснено ряд розшукових заходів для встановлення місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_5 , які позитивного результату не дали, та в подальшому, разом з військовослужбовцями, які проходили курс підготовки груп спеціального призначення у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) до розташування військової частини польова пошта
НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 так і не з`явився.
Під час здійснення розшукових заходів місцезнаходження останнього за місцем проживання в АДРЕСА_1 , не підтвердилось, зв`язок з молодшим сержантом ОСОБА_5 був відсутнім.
Таким чином, радист радіогрупи 4 загону спеціального призначення молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації (крім строкової служби) 11.09.2014 року, умисно, у зв`язку з не бажанням проходити військову службу та виконувати свій військовий обов`язок, без одержання дозволу начальника, самовільно залишив тимчасове місце служби, а саме: військову частину польова пошта НОМЕР_3 без поважних причин, тривалістю понад місяць, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
19.01.2015 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України та в цей же день, через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового та переховування, останнього оголошено в розшук.
27 травня 2015 року о 00 год. 30 хв.ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали слідчого судді щодо дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21 січня 2015 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо клопотання заперечили. Вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Зі змісту статті 194 КПК України вбачається, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які передбачені пунктами 1-3 частини першої даної статті.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, продовжує вчиняти злочин, переховується від органів досудового розслідування та суду, разом з цим підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Крім цього, при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слідчим суддею враховуються обставини, передбачені статтею 178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, вік та стан його здоров`я, репутацію, характеристики за місцем проходження служби, майновий стан, наявність судимостей, відсутність соціальних зв`язків підозрюваного, а також тяжкість покарання, яке може бути призначене за вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .
Зважаючи, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Дія ухвали закінчується 12 липня 2015 року.
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1