overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2006/1863/12
П О С Т А Н О В А

21.02.2012м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

При секретареві Хворост В.О.

З участю прокурора Лапіної Л.Ю.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні підсудний повідомив, що свідком бійки, яка виникла 23.09.2012 року був його товариш на ім'я «Віталій», якого називають друзі « Касьян», мешканець с. Сидоренкове, Валківського району, Харківської області, віком 26 років.

Суд, вислухавши пояснення підсудного приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно доручити органу досудового слідства встановити особу свідка та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 14.03.2013 року об 12-00 год.

Учасники судового розгляду проти направлення судового доручення заперечень не мали.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України ( в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Валківському РВ ГУ МВС України в Харківській області встановити особу свідка та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 14.03.2013 року об 12-00 год.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_3
справа № 619/4070/13-к провадження 1-кп/619/257/13

УХВАЛА

05 листопада 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 12.09.2013 року.
На підготовче судове засідання 12.09.2013 року та 26.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду справа була призначена до судового розгляду на 07.10.201З року та 05.11.2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3260/13-к провадження 1-кп/619/198/13

УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Тинне, Сарненського району, Рівенської області, українця, гр-на
України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 . Раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 153 ч.3, 185 ч.2, 304, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст 153 ч.3, 185 ч.2, 304, 185 ч.3 КК України на 30 липня 2013 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 2010/188/2012 провадження 1/619/56/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2013 года г. Дергачи
Дергачёвский районный суд Харьковской области
в составе коллегии судей : председательствующего судьи ОСОБА_1
судей : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретаре судебного заседания ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л А :
В производстве Дергачёвского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_9 заявила ходатайство об истребовании рентгенснимков, ее истории болезни из Золочевской районной поликлиники Харьковской области от 29 августа 2009 года по 31 августа 2009 года, медицинскую документацию из медсанчасти СИЗО №27, рентгенснимки и флюорографии, которые были сделаны в СИЗО №27 и назначить судебно-медицинскую экспертизу, для установления телесных повреждений на ее теле.
Выслушав мнение участников судебного заседания, коллегия судей считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку 31 августа 2009 года была проведена судебно- медицинская экспертиза ОСОБА_9 , согласно которой каких-либо повреждений на теле подсудимой не обнаружено.
Руководствуясь ст.ст. 273 УПК Украины судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
В удовлетворении ходатайства подсудимой ОСОБА_9 отказать.
Определение окончательное.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3
справа № 619/4909/13-к провадження 1-кп/619/302/13

УХВАЛА

13 грудня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
смт. Козача Лопань Дергаччівського району Харківської області,
громадянина України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13 грудня 2013 року було об`єднано в одне провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України з кримінальною справою у відношенні ОСОБА_4 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і присвоєно справі н.с. 619/4909/13-к та н.п. 1-кп/619/302/13
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України на 23 грудня 2013 року на 10.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 2010/1-104/11 н.п.: 1/619/16/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2014 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дергачевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело Н.п. 1/619/16/14, н.д. 2010/1-104/2011 по обвинению ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Постановлением Дергачёвского районного суда Харьковской области от 07 сентября 2010 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были обьявлены в розыск.
Согласно сообщения начальника отдела по контролю за исполнение судебных решений ОСОБА_5 задержан 18.07.2014 года и находится в Харьковском следственном изоляторе.
В судебное заседание 19 августа 2014 года подсудимый ОСОБА_5 доставлен конвоем.
Суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины выделить в отдельное производство, поскольку неявка подсудимого ОСОБА_4 не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела в установленный законом срок.
Учитывая, что в соответствии со ст. 26 ч.2 УПК Украины, выделение дела допускается в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Принимая во внимание, что имеется достаточно оснований для рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в судебном заседании, руководствуясь ст. 26, 273 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Выделить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины в отдельное производство.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
справа № 619/144/14-к провадження 1-кп/619/106/14

УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Торез Донецької області, українця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.

Керуючись ст. ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України на 24 лютого 2014 року на 15.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/97/15-к н.п.: 1-кп/619/90/15

УХВАЛА
19 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Приколотне Велико-Бурлуцького району Харківської області,
гр-на України, працюючого начальником КП «Малоданилівський
комунальник», зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України на 09 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
н.с.: 619/1209/14-к н.п.: 1-кп/619/22/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.09.2013
року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.1 КК
України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова до 26 грудня 2014 року.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 09.04.2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, вказавши суду, що обвинувачуваний ОСОБА_5 скоїв злочин в період іспитового строку і знаходячись на волі може скоїти знову злочин, вплинути на свідків.
З метою запобігання ОСОБА_5 нових злочинів, незаконному впливу на свідків, переховування від органів суду та вчиненню іншого кримінального злочину прокурор просить міру запобіжного заходу тримання під вартою продовжити.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Обвинувачуваний ОСОБА_5 , відносно якого запобіжний захід не обраний, скоїв злочини в період іспитового строку.
З метою запобігання ОСОБА_5 нових злочинів, незаконному впливу на свідків, переховування від органів суду та вчиненню іншого кримінального злочину суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою.
З урахуванням вимог ст.331 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слід продовжити.
Керуючись ст. 331 ч.1,2, ст.392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України вважати продовженим до 02 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4027/15-к
провадження №1-кп/619/386/15
УХВАЛА
23 вересня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001596 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

установив:

22 вересня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001596 від 30.08.2015 року.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1367/13-к провадження 1-кп/619/78/13

УХВАЛА
21 березня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Дергачі Харківської області, гр-на України,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.2 КК України на 12 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
13.09.2012 Дзержинский райсуд г. Харькова
в составе председательствующего: судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.М.
с участием прокурора Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года).
Органами досудебного следствия установлено, что в период времени с 24-00 часов,04.08.1997 года по 11-00 часов, 05.08.1997 года, неизвестный, пктем взлома верхней секции металлического гаража, проник внутрь гаража, откуда совершил кражу имущества принадлежащего ОСОБА_1 , причинив материальный ущерб.
По данному факту 14.08.1997 года ОД Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело .
02.10.1997 года предварительное следствие по уголовному делу №60971535 было приостановлено на основании ст. 206 п.3 УК Украины .
В ходе предварительного расследования задержать лиц причастных к совершению преступления и предъявить обвинение по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года) не представилось возможным .
Следователь, с согласия прокурора, обратился в суд с представлением о прекращении производства по делу на основании ст.49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , мотивируя тем, что установленные законом сроки давности по настоящему уголовному делу истекли , уголовное дело подлежит прекращению ..
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению , т.к. не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины , суд
Производство по уголовному делу по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности .
Постановление может быть обжаловано в течении 15 дней в апелляционный суд Харьковской области через районный суд .
Председательствующий:
Провадження № 1/2011/975/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Довженко І.М.

за участю прокурора - Коваль І.П.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 30 хвилин 9 листопада 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова .

Справу розглядати з участю прокурора, захисника, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.

Суддя
Провадження № 1/2011/854/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі - Довженко І.М.

за участю прокурора - Коваль І.П.

розглянувши кримінальну в справу, що надійшла від прокурора за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова в звязку зі зміною підсудності, підстав для закриття справи або її зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущених під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не виявлено, клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб або кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено не заявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду в повному обсязі у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 31 серпня 2012 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова .

Справу розглядати за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін утримання під вартою.

Суддя