Дата документу 08.10.2014
н/п 1-кс/490/4054/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, що були вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, внесеного 04 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262.

05 жовтня 2014 р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу, якою було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів та документів, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

05 жовтня 2014 року на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді, старшим слідчим слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

- Фрагмент аркушу з фотокарткою хлопця та текстом наступного змісту «Уважаемые граждане! Помогите, пожалуй ста сыну на платную операцію діагноз: опухоль головного мезга»;

- Мобільний телефон Nokia imei НОМЕР_1 , без сім картки;

- Мобільний телефон Alcatel imei НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_4 , з сім карткою № НОМЕР_5 ;

- 5 (п`ять) інвалідних візків;

- Паспорт громадянина Україна, на ім`я ОСОБА_7 ;

- Записна книжка з чорновими записами;

06 жовтня 2014 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на зазначені вище речі.

Необхідність накладення арешту на вказане майно слідчий обґрунтовував тим, що в матеріалах провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати зазначені вище речі виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що у серпні 2014 року в м. Миколаєві невстановлені особи, з метою отримання прибутку, здійснили пошук, вербування та переміщення з метою подальшої експлуатації та по теперішній час здійснюють експлуатацію невстановленої особи чоловіка, з явними ознаками інвалідності, який не мав постійного місця проживання та перебував в уразливому стані, примушуючи останнього жебракувати на території прилеглої до міжміського автовокзалу м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв. пр. Жовтневий, 21.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказані вище речі та документи.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, лише у тому разі, якщо сторона, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту. Інших підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 172 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно у вигляді грошових коштів, що мають ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, які було вилучено в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: Фрагмент аркушу з фотокарткою хлопця та текстом наступного змісту «Уважаемые граждане! Помогите, пожалуйста сыну на платную операцию диагноз: опухоль головного мозга»; Мобільний телефон Nokia imei НОМЕР_1 , без сім картки; Мобільний телефон Alcatel imei НОМЕР_2 , з сім карткою № НОМЕР_3 ; Мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_4 , з сім карткою № НОМЕР_5 ; 5 (п`ять) інвалідних візків; Паспорт громадянина Україна, на ім`я ОСОБА_7 ; Записна книжка з чорновими записами;

шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ними до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000262.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1