Провадження № 1-в/537/451/2015
Справа № 537/4190/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Митків Гайсинського району Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:
22.08..2011 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 3 роки,;
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 12.03.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185,ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, 70, 71КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 11.11.2011 року.
Під час перебування в Черкаському слідчому ізоляторі засуджений стягнень не мав, мав одне заохочення. Під час відбування покарання в Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області (№ 62) вимоги режиму утримання порушував, мав одне стягнення, 5 заохочень. До Кременчуцької виправної колонії прибув 24.02.2015 року. Позову не має. Відбуває покарання та проходить курс лікування в лікувальному закладі при установі. До лікування ставиться добре, стягнень не має, має одне заохочення.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний, входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Проявляє корисну ініціативу при організації та проведенні культурно-масових заходів. До ради колективу засуджених становиться добре. Стан здоров`я задовільний. За характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу « Духовне відродження», на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе..
Адміністрація установи за погодженням зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області звернулися до суду з клопотання щодо можливого застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, у разі , якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, прохає суд розглянути подання в його відсутність.
Із матеріалів справи, пояснень представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин, вчинений до погашення чи зняття судимості за умисний злочин, за який раніше відбував покарання у виді позбавлення волі, станом на 28.09.2015 року засудженим відбуто 3 роки 10 міс. 17 днів, тобто більше двох третин строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому прохають клопотання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області задовольнити, думку прокурора про можливість умовно-достроково звільнення засудженого від відбування покарання , вважає за необхідне подання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області, про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити, звільнити його від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1рік 7 місяців 13 днів, оскільки сумлінною поведінкою він довів своє виправлення
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд,-
постановив:
Клопотання Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69), погоджене зі спостережною комісією Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 12.03.2012 року умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 1 рік 7місяців 13днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя