У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 Справа №607/4185/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000356 від 15 лютого 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу із 16:00 год. по 16:40 год. 15.02.2015 року невідома особа шляхом обману зняла грошові кошти із банківського рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сумі 1217 гривень, який належить ОСОБА_6 чим завдала останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано, як потерпілого ОСОБА_6 , яка повідомила, що 01 лютого 2015 року, вона виставила на Інтернет сайті «OLX» оголошення про те, що вона продає свою сукню за 1100 гривень. Також, для того, щоб із нею можна було зв`язатись вона виставила також номер свого мобільного телефону, а саме - НОМЕР_2 .

Так. 14.02.2014 року, до неї на мобільний телефон зателефонував мобільний номер НОМЕР_3 . Взявши трубку, вона почула чоловічий голос, і він представився як ОСОБА_7 , і що він побачив на Інтернет сайті «OLX», оголошення про продаж сукні. В ході їхньої розмови, вони домовились про те, що ОСОБА_7 перерахує їй грошові кошти в сумі 1100 гривень, на її банківську картку, а вона в свою чергу через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надішле йому шубу, у м. Бровари. на 2 відділення пошти, на що вона погодилась, і надала реквізити банківської картки свого сина, а саме № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наступного дня, а саме 15.02.2015 року, близько 16:37 год., до неї на мобільний телефон зателефонував мобільний номер № НОМЕР_4 , та представився як працівник служби охорони банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також невідомий повідомив, що на її банківську картку перераховано грошові кошти в сумі 1100 гривень, але вони не можуть бути зараховані на її рахунок, так як їм необхідно впевнитися, що це саме її банківська картка, і для цього їй необхідно назвати повністю всі реквізити своєї банківської картки. Після цього вона назвала реквізити своєї картки, а саме № НОМЕР_1 , а також термін дії та три останніх цифри із зворотної сторони картки.

Через декілька хвилин після того як вона це сказала на її мобільний телефон прийшло CMC повідомлення про те, що із її вищевказаної банківської картки було знято 1217 гривень.

Також встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна невідома особа, яка представилась ОСОБА_8 , та яка користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за НОМЕР_5 .

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення даної інформації, скопіювавши її на електронний носій, за період з 01.02.2015 року по 28.02.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , за сім-карткою: № НОМЕР_5 :

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMS І номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1