Справа № 544/395/15-к
пров. № 1-кс/544/65/2015
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 10 квітня 2014 році влаштувався на роботу в Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) юридична адреса якого: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, де протягом двох місяців виконував роботи з підвищеною небезпекою, пов`язаною з розпилюванням отрутохімікатів на сільськогосподарських полях. ОСОБА_5 не був належним чином оформлений на роботу та не був забезпечений всіма необхідними засобами індивідуальної безпеки, унаслідок чого по закінченню робіт 24 травня 2014 року був госпіталізований з хімічним отруєнням до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів потерпілого ОСОБА_5 , на роботу його приймав виконавчий директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який безпосередньо здійснював керівництво над ним. Під час допиту ОСОБА_6 та деякі інші працівники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомили, що потерпілий ніколи не працював у вказаному товаристві і не виконував роботи, у тому числі, пов`язані з підвищеною небезпекою.

За даним фактом 23.07.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України (далі КК).

У ході досудового розслідування заступником начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області отримана інформація про те, що потерпілий ОСОБА_5 під час влаштування на роботу спілкувався мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ): НОМЕР_1 , з директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими працівниками товариства.

Для встановлення факту виконання робіт потерпілим у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 або його спростування, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікативних послуг, здійснених мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить потерпілому, у період часу з 01.04.2014 до 14.06.2014.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використанні як доказ виконання робіт потерпілим у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 чи його спростування.

Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, можуть бути використанні як доказ виконання робіт потерпілим в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 чи його спростування.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження щодо порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 23.07.2014 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 272 КК (кримінальне провадження № 0000007).

У ході досудового розслідування заступником начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області отримана інформація про те, що потерпілий ОСОБА_5 під час влаштування на роботу спілкувався мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_1 , з директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими працівниками товариства.

Для встановлення факту виконання робіт потерпілим у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 або його спростування, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікативних послуг, здійснених мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить потерпілому, у період часу з 01.04.2014 до 14.06.2014.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використанні як доказ виконання робіт потерпілим в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 чи його спростування.

У слідчого судді є достатньо підстав уважати, що вказані у клопотанні слідчого документи можуть знаходитися у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих докуменах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а іншим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не є можливим.

Ураховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його скоїли, могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, у слідчого судді є достатньо підстав уважати, що вказані у клопотанні слідчого документи (електронні документи) можуть знаходитися у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, відомості у яких містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 у період часу з 01.04.2014 по 14.06.2014, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок, НОМЕР_2 .

При наданні інформації обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номер учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали - до 07 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1