Провадження № -
Єдиний унікальний № 4-37/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., з участю прокурора Луценка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки подання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

- 27.05.2003 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.185 ч.З, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 12.05.2004 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.З, 15 ч.З, 185 ч.З, 70 ч.І, 71 ч.5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 11.08.2009 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.З, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, за погодженням із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора просить обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - взяття під варту, мотивуючи тим, що він підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, вчинених повторно за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3-х до б-ти років, з метою попередження продовження ним злочинної діяльності, унеможливити негативний вплив на хід слідства та для гарантування дотримання ним належної процесуальної поведінки.

Так в поданні вказано, що за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року ОСОБА_1 вчинив шість епізодів крадіжок чужого майна з проникненням у житло.

По всих епізодах крадіжок відносно ОСОБА_1 були порушені кримінальні справа за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України та о 19. год. 35 хв. 18.03.2010р. він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і його допитано в якості підозрюваного, де він визнає себе винним.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, що пов'язані із затриманням підозрюваного, заслухавши його пояснення, в якому він просить не брати його під варту, пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого і обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із слідуючих підстав.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні 6-ти тяжких злочинів, за які законом передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, дані злочини вчиненні в період відбування покарання за попереднім вироком, підозрюваний не працює..

За таких обставин, на думку суду є достатньо підстав вважати можливим його ухилення від слідства та суду через боязнь бути засудженим на тривалий термін. Знаходячись на волі він матиме можливість перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, а тому для забезпечення виконання процесуальних дій по справі за його участю, необхідно обрати міру запобіжного заходу підозрюваному саме у вигляді взяття під варту, оскільки більш мякі запобіжні заходи можуть не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155,434 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному в скоєнні злочинів, передбачених ч.З ст.185 КК України запобіжний захід - взяття під варту в Чернігівському слідчому ізоляторі починаючи з 18 березня 2010 року.

Копію постанови негайно вручити ОСОБА_1, направити таку для виконання начальнику Чернігівського слідчого ізолятора, повідомити Прилуцького міжрайонного прокурора.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 3 діб до апеляційного суду Чернігівської області.