Справа №562/2024/14-к
У Х В А Л А
іменем України
11.07.2014 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

11 липня 2014 року прокурор прокуратури Здолбунівського району Рівненської області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він переховується від органів досудового розслідування.

В обгрунтування клопотання зазначив, ОСОБА_5 20 квітня 2014 року близько 23.00 год., знаходячись на перехресті вулиць Центральна та Дубенщина у с. Глинськ, Здолбунівського району, Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 , умисно наніс останньому два удари ножем в грудну клітку справа та зліва, внаслідок чого заподіяв для ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани правої половини грудної клітки та непроникаючої колото-різаної рани лівої половини грудної клітки, які у сукупності згідно висновку судово-медичної експертизи № 136 від 23.04.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.121КК України.

Станом на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

В клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а також якщо є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років тривалий час відсутній за місцем проживання, а тому з врахуванням вищезазначеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно сповістити про його затримання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за абонентським номером НОМЕР_1 або помічника начальна оперативного чергового чергової частини штабу Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області за абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до Здолбунівського районного суду Рівненської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню двох місяців із дати поставнолення ухвали 08 вересня 2014 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя