Провадження № 1-п/2517/3578/11
Єдиний унікальний № 1-п-311/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А.. за участю прокурора Антоненка Ю.В., адвоката ОСОБА_1, провівши у приміщенні суду м.Прилуки у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Паськівщина, Київської області громадянство України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючий, одружений, мешканець Прилуцького р-н., с.Малківка, вул. Шевченка, 28, раніше не судимий,

за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що у період часу з 17.07.2010р. по 25.07.2010р. точна дата та час слідством не встановлена, шляхом вільного доступу, таємно викрав з господарства ОСОБА_3, розташованого за адресою: Прилуцький район с.Малківка, вул. Загребельна, 23 два алюмінієві бідони ємкістю 40л.,чим спричинив збитків на загальну суму 549 грн. 00 коп., згідно висновку товарознавчої експертизи № С-168., після чого з викраденим з місця злочину зник.

Наприкінці липня 2010 року, в ході досудового слідства точної дати не встановлено ОСОБА_2, проводячи ремонтні роботи в господарстві, яке розташоване за адресою: Прилуцький р-н., с.Малківка, вул. Шевченка, 7, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з господарства порося вагою близько 15кг., вартістю згідно довідки рину Привіз, 20 грн., за 1 кг., живої свинини, після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_4, збитків на суму 300 грн. Після чого викрадене вжив у власних потребах.

Напочатку серпня 2010 року, в ході досудового слідства точної дати не встановлено ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з подвіря господарства, яке розташоване за адресою: Прилуцький р-н., с. Богданівка, вул. Приозерна, 7, велосипед марки Мінськ, вартістю 548 грн. 00 коп. згідно висновку товарознавчої експертизи № С-168, після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 збитки на суму 549 грн. Викрадене в подальшому реалізував, а отримані кошти витратив на власні потреби.

Органами досудового слідства вищевказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також крадіжка, вчинена повторно.

Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області за погодженням із заступником Прилуцького міжрайонного прокурора направив до суду подання по даній кримінальній справі для вирішення питання про закриття справи згідно Закону України Про амністію у 2011 році через тяжке захворювання обвинуваченого.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, розкаюється та підтримав письмове клопотання про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2011 роціта повідомв про свою обізнаність щодо наслідків застосування такого закону.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку адвоката та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовільнити подання слідчого та клопотання обвинуваченого (а.с. 126, 138) і звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 оскільки згідно висновку Чернігівської міської лікарні №1 він має діагноз: Состояние после переднего спондилодеза аутотрансплантантом на уровне С4-С6. Остеохондроз межпозвоночных дисков С2-С3,С3-С4,С6-С7,Th1-Th2,Th2-Th3, Th3-Th4. Задняя грыжа межпозвоночного диска С3-С4. Атрофия спинного мозга, що є тяжким захворюванням, і відноситься до пунктів 7.3, 7.4.6., 7.4.11. (Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ України від 18 січня 2000 року №3/6) а.с.127-136, раніше не судимий (а.с. 32), злочин відноситься до середньої тяжкості, а тому на нього поширюється п г) ст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі п.г) ст.1, ст.6 Закону України Про амністію 2 2011 роцівід 08.07.2011р., керуючись п.4 ч.1 ст.6, ст.248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за предявленим обвинуваченням за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України згідно п.г) ст.1 ст.6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011р., а справу відносно нього провадженням у суді закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: О.Ільченко