Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/811/16-к
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000163 від 08.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ДП «Перемога Нова», -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що службові особи Державної екологічної інспекції у Черкаській області, в період з 17.09.2013 по 20.09.2013 на підставі направлення № 1400 від 16.09.2013 та наказу начальника Державної екологічної інспекції у Черкаській області № 172 від 16.09.2013 в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводили планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в ДП «Перемога Нова», розташованому за адресою: вул. Лесі Українки, 68, с. Будище Черкаського району Черкаської області з 01.01.2013 по 17.09.2013.

За результатами проведеної перевірки встановлений факт відсутності на підприємстві спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами корівником, сторожкою (буржуйка на твердому паливі) та ряд інших порушень, у зв`язку з чим працівниками Державної екологічної інспекції у Черкаській області 24.09.2013 ДП «Перемога Нова» надано припис № 204 щодо усунення виявлених порушень не пізніше 30.01.2014, а також, головним спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Черкаської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря, за поводженням з відходами та небезпечними хімічними речовинами Державної екологічної інспекції у Черкаській області ОСОБА_7 проведено розрахунок завданих ДП «Перемога Нова» збитків навколишньому природному середовищу на суму 4769 грн. 94 коп. (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень дев`яносто чотири копійки) за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферу, який у подальшому поданий на перевірку начальнику відділу ОСОБА_4 , яка підтвердила правильність його розрахунку та складання своїм підписом відповідно до вимог п.3.10 Положення про організацію та порядок ведення правової роботи в територіальних органах Держекоінспекції України, затвердженого наказом Держекоінспекції України №17 від 16.01.2012.

У подальшому комісією створеною на підставі наказу начальника Державної екологічної інспекції у Черкаській області № 08 від 07.04.2015 з метою встановлення об`єктивності при нарахуванні шкоди за результатами перевірки проведеної вказаними працівниками Державної екологічної інспекції у Черкаській області з 17.09.2013 по 20.09.2013 щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Перемога Нова» в період з 01.01.2013 по 17.09.2013, проведено повторний розрахунок збитків, згідно Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря №639 від 10.12.2008, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України від 21.01.2009 за №48/16064, за результатами якого сума розрахованих збитків склала 317913 грн. 10 коп. (триста сімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень десять копійок), правильність яких підтверджено листом №2/2-6/980 від 29.07.2015 Державної екологічної інспекції України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Перемога Нова», розташованого за адресою: вул. Лесі Українки, 68, с. Будище Черкаського району Черкаської області в період з 01.01.2013 по 17.09.2013.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок держаними інспекціями та іншими контролюючими органами», дозвіл на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами надається Кабінетом Міністрів України або за рішенням суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного, а також тяжкість злочину, з метою всебічного, повного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести перевірку, з метою встановлення правопорушень, пов`язаних із порушенням законодавства у сфері охорони атмосферного повітря., та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести позапланову перевірку ДП «Перемога Нова», розташованого за адресою: вул. Лесі Українки, 68, с. Будище Черкаського району Черкаської області в період з 01.01.2013 по 17.09.2013.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 93, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити Державній екологічній інспекції України провести позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Перемога Нова», розташованого за адресою: вул. Лесі Українки, 68, с. Будище Черкаського району Черкаської області в період з 03.02.2016 по 18.02.2016 за період діяльності ДП «Перемога Нова» з 01.01.2013 по 17.09.2013.

Надати можливість інспекторам Державної екологічної інспекції України у доступі до документів, у яких виникне необхідність при перевірці, та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1