УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003499 від 13.09.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду з вищевказаною скаргою посилаючись на те, що 29.09.2015р. старшим слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003499 від 13.09.2014р.

Вважає, що досудове розслідування зупинено слідчим безпідставно, оскільки мотивуючи своє рішення слідчий посилається на те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 невідоме, а всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені.

Вищевказане не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 не переховувався від органів досудового розслідування, а перебував за межами України по роботі ( третій механік з експлуатації судових дизельних установок на судні), що підтверджується відповідними документами, закордонним паспортом та показами свідків. Окрім того, під час виїзду за межі держави він мав статус свідка по кримінальному провадженню і будь яких обмежень відносно нього встановлено не було. Про оголошення підозри він не знав, від слідства не переховувався.

Таким чином, посилання на те, що він ухилявся від кримінальної відповідальності є таким, що не відповідає дійсності.

Просить суд скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003499.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали скаргу.

Слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що ОСОБА_5 знаючи про кримінальне провадження неодноразово виїжджав за межі України. 21.09.2015р. слідчий через пошту повідомив ОСОБА_5 про підозру та повісткою на 28.09.2015р. викликав його до себе для проведення слідчих дій, однак ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук та зупинено кримінальне провадження.

З пояснень слідчого, підозрюваного вбачається, що по кримінальному провадженню № 0003499 від 13.09.2014р. ОСОБА_5 було допитано в якості свідка.

В період досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово виїжджав за межі України, що підтверджується даними ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.11.2015р. за № 51/1942.

21.09.2015р. слідчим складено підозру та поштою направлено за місцем проживання батьків ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з повісткою про виклик до слідчого для допиту на 28.09.2015р.

Зі слів слідчого, опису документів, які направлялися рекомендованою поштою за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: постанови про підозру від 21.09.2015р. , а також повістки про виклик до слідчого на 28.09.2015р., не має, як і немає даних проте, що цього листа, з вищевказаними документами було отримано ОСОБА_5 або його родичами, які могли повідомити його про вищевказане.

29.09.2015р. слідчий виніс постанови про зупинення кримінального провадження та оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Будь яких документально підтверджених даних про те, що слідчим вживалися заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та/або він переховувався від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності суду не надано, як і достовірних даних про те, що ОСОБА_5 повідомлений про те, що він є підозрюваним по кримінальному провадженню.

З вищевказаного вбачається, що слідчий безпідставно, без отримання документального підтвердження, прийшов до висновків про необхідність зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню за п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з чим вищевказана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 29.09.2015р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003499 від 13.09.2014р. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1