"22" червня 2015 р. Справа № 363/2069/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до суду в кримінальному провадженні №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000245 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

22 червня 2015 року прокурор подав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним клопотанням про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки останній ухилився від явки в судове засідання, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

За вчинення злочину за ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, коли обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст. 187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.

За таких обставин, хоча ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше не судимий, але ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки інші заходи не забезпечили його належну процесуальну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, 315 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будки Комсомольські Олевського району Житомирської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Організацію виконання ухвали доручити старшому прокурору прокуратури Вишгородського району Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1