Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3694/15-к
Провадження №: 1-кс/332/396/15
У Х В А Л А
21 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001881 від 19 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2015 року старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до двох фрагментів золотого ланцюжка 585°, вагою 1,68 г. та 2,13 г., які знаходиться у відділенні ПТ « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2015 року близько 09.00 хв., ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, будучи особою раніше засудженою за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185, 186 КК України, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на першому поверсі другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 та усвідомлюючи, що вчинювані ним дії здійснюються в умовах очевидності та мають відкритий характер, без застосування насильства або погрози його застосування, зірвав з шиї потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , золотий ланцюжок 585°, вагою 3,81 грама, вартістю 1620 гривень, із золотим хрестиком 585°, вагою 1,86 грама, вартістю 1100 гривень за 1 грам, на загальну вартість 2046 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3666 грн.

Згідно копії додаткової угоди до договору фінансового кредиту № 00001527 від 19.08.2015 року встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі паспорту України ( НОМЕР_1 виданий 16.01.2001 р.) заклала вищезазначені фрагменти золотого ланцюжка до відділення ПТ « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які на теперішній час знаходяться під заставою в вищезазначеному ломбарді.
Представник особи, у володінні якої знаходиться викрадена річ, за судовим викликом не прибув, не повідомив про причини неприбуття. Вказана обставина відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 підтримав доводи свого клопотання, зазначивши, що даний факт крадіжки внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 р. за № 0001881 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В подальшому вказані фрагменти золотого ланцюжка будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні, але здобути їх іншим способом неможливо.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази поданих матеріалів: витяг з кримінального провадження № 0001881 від 19.08.2015 року, копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2015 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.08.2015 року, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.08.2015 р., копію протоколу допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 19.08.2015 р., копію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2015 р., копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.08.2015 р., копію додаткової угоди до договору фінансового кредиту №00001527 від 19.08.2015 р., заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаних фрагментів золотого ланцюжка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведена можливість використання вказаного предмету як речового доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-166 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до двох фрагментів золотого ланцюжка 585°, вагою 1,68 г. та 2,13 г., які знаходиться у відділенні ПТ « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Відділення ПТ « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язано надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі речі.

Старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 зобов`язаний пред`явити відділенню ПТ « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 дану ухвалу та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1