1-кс/638/979/14
У Х В А Л А
про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

24 липня 2014 року м. Харків Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3
старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

24.07.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисних намірів, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом.
Приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи сумісний злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи протиправний характер своїх злочинних дій, розподіливши між собою злочинні ролі, сіли разом з власником ОСОБА_9 до автомобілю, марки «BMW», модель № 528, чорного кольору, реєстраційний державний номер НОМЕР_1 . Далі, виїхавши з двору будинку АДРЕСА_1 та прямуючи у напрямку вул. Балакірєва м. Харкова, ОСОБА_6 , перебуваючи на водійському місці, зупинив автомобіль біля пров. 23 Серпня м. Харкова, після чого невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_8 , перебуваючи на задньому сидінні, навпроти переднього пасажирського сидіння, приставила до затилку потерпілого предмет, схожий на вогнепальну зброю, а саме пневматичний пістолет, та з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, змусили останнього віддати документи на автомобіль та покинути його. Після чого, заволодівши транспортним засобом, з місця скоєння кримінального правопорушення - злочину втекли, обернувши його на свою користь.
На даний час особу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 встановлено та їх повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а особу по імені ОСОБА_8 встановити не вдалось, на даний час особа переховується від органів досудового слідства.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що йому з приводу автомобіля телефонувала особа по імені ОСОБА_8 з номеру мобільного оператора № НОМЕР_2 , а також для перевірки місця перебування підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 після скоєння злочину, потрібна інформація котра знаходиться в операторів мобільного звязку а саме ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_3
З метою встановлення місцезнаходження особи по імені Ігор, якій належить номер мобільного оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , та встановлення істини по даному факту, необхідна інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій.
Слічдий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити, оскільки отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, необхідно з метою встановлення місцезнаходження невідомої особи, оскільки отримання даної інформації іншим шляхом не можливе.
Суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", адреса розташування: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: номер ІМЕІ пристрою, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та їх тривалість, з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_3 за період з 01.07.2017 року по даний час.
Строк дії ухвали до 23 серпня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1