Справа № 277/437/15-к
УХВАЛА
Іменем України
25.05.2015 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Ємільчинського РВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.05.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з відеозаписами та зробити копії про обстановку на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 годин до 03 годин 15.04.2015 року для встановлення обставин кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 квітня 2015 року приблизно о 02 годині на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в умисному нанесенні двох ударів кулаком в обличчя ОСОБА_6 , які завдали останньому фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень. За вказаним фактом СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області 15.04.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до чч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що камери відеоспостереження перебувають у володінні юридичної особи АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винної особи та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені відеозаписи іншими способами не можливо.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159, 160, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому або оперативному підрозділу Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області до камер відеоспостереження, які розташовані на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з відеозаписами та зробити копії про обстановку на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 годин до 03 годин 15.04.2015 року для встановлення обставин кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

С Суддя : ОСОБА_1