Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-301/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.
Надіслано судом: 31.08.2015. Зареєстровано: 01.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2015.
Дата набрання законної сили: 06.08.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-301/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„29 липня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І.

при секретарі Федорович І.В.

з участю прокурора Палюха А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, нежонатого, призовника, на призовному обліку перебуває в Г алицько- Франківському об`єднаному райвійськкоматі м. Львова, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою - с. Нижнє Висоцьке Турківського району Львівської області, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,

установив:

Підсудний ОСОБА_2 , будучи громадянином України та таким, що підлягає призову на строкову військову службу, фізично здоровим та придатним для проходження строкової військової служби, пройшов призовну комісію та рішенням Франківської районної призовної комісії м. Львова від 23 квітня 2010 року (протокол №23) був визнаний придатним до проходження військової служби. Однак, підсудний ОСОБА_2 , незважаючи на те, що 17 травня 2010 року він був належним чином повідомлений про те, що 25 травня 2010 року зобов`язаний з`явитись у Галицько-Франківський об`єднаний райвійськкомат м. Львова, він на відправку для проходження строкової військової служби не прибув та про причини неявки військовий комісаріат не повідомив.

В ході досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину фактично визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що він дійсно весною 2010 року в установленому порядку пройшов призовну комісію Франківського району м. Львова, визнаний придатним для проходження строкової військової служби та був належним чином повідомлений про те, що 25 травня 2010 року він зобов`язаний з`явитись у Галицько- Франківський об`єднаний райвійськкомат м. Львова для відправку в Збройні Сили України. Однак 25 травня 2010 року він у вищевказаний райвійськкомат не прибув, оскільки змушений був доглядати за своїм батьком, який переніс три операції на серце та перебував в лікарні у важкому стані.

Крім цього підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження по справі і звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що для відправки в Збройні Сили України його викликали у Галицько-Франківський об`єднаний райвійськкомат м. Львова 12, 16,17 та 22 травня 2010 року. У вказані дні він добросовісно з`являвся, одна з незрозумілих причин його у війська не відправляли та він повертався додому. 25 травня 2010 року він не зміг приїхати у вищевказаний райвійськкомат, оскільки доглядав за батьком. Він, підсудний, бажає служити в Збройних Силах України, не представляє ніякої суспільно небезпеки та зобов`язується з`явитись для відправки у війська на перший виклик осіннього призову.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 7 ч.З КПК України за наявності підстав, зазначених в ст. 48 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Згідно ст.48 ЮС України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання, під час розслідування активно сприяв органу досудового слідства в розкриття злочину, інкримінований йому злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 273, 274,282, 296 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 на підставі ст. 48 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України, та кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі: особову справу ОСОБА_2 - повернути в Галицько- Франківський об`єднаний райвійськкомат м. Львова.

На постанову сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Кавацюк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...