Провадження № 1-кс/582/78/15
Справа № 582/871/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 жовтня 2015 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся заступник начальника СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів: заяви від 21.04.2010 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 1623 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка знаходиться в нотаріальній справі №225/10 від 18.10.2010, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та вилучення. Просить дане клопотання розглянути без участі особи у володінні якої на даний час перебуває заява від 21.04.2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину законом.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.08.2014 року до Недригайлівського РВ УМВС надійшла письмова заява від ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_2 про те, що її сестра ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_3 підробила підпис свого батька ОСОБА_9 в довіреності на право дарування 1/2 квартири, що знаходиться в АДРЕСА_4 , РФ, після чого провела відчуження вказаного майна на користь свого сина ОСОБА_10 .

За даним фактом 04.08.2014 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Потерпілою ОСОБА_11 було подано клопотання про витребування оригіналу заяви від 21.04.2010 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заком, зареєстрованого в реєстрі №1623 приватним нотаріусом ОСОБА_5 . Крім того, в ході розслідування встановлено, що на даний час оригінал зазначеної заяви знаходиться у нотаріальній справі №225/10 від 18.10.2010 р., яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання цих документів необхідне для перевірки достовірності виконання підпису ОСОБА_9 в документах про оформлення права на спадщину та проведення криміналістичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000224 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити

Надати начальнику оперуповноваженому СКР Недригалівського РВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКР Недригалівського РВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому СКР Недригалівського РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до заяви від 21.04.2010 р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі № 1623 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , яка знаходиться в нотаріальній справі №225/10 від 18.10.2010 р., що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1