У Х В А Л А

23.10.2015 рокуСправа № 624/820/15-к Провадження № 1-кп/634/134/15

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000280 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
22 жовтня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за
№ 0000280 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
Ухвалою судді від 22 жовтня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в режимі відео конференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Харківською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 при наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації Харківською установи виконання покарань № 27, ОСОБА_5 не дав згоду на проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на більш пізніший час для доставки обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення Сахновщинського районного суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання, але зазначила, що цього дня вона не може прийняти участь в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відрядженням до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_5 , тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 336 КПК України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000280 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на 24 жовтня 2015 року о 14 год. 00 хв., в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання покласти на прокурора прокуратури Кегичівського району Харківської області ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 та начальнику Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області - для організації виконання в частині доставки обвинуваченого та прокурору Кегичівського районуХарківської області - для належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна. Суддя