Дело № 1-1476/11

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2012 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Южноукраинска, Николаевской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, ранее не судимой, прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч. 1 УК Украины,-
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , работая на должности продавца в магазине ФЛП ОСОБА_5 , расположенном по ул.Октябрьской, 72-а в г.Пивденное Харьковского района Харьковской области, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.04.2010 г., приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ФЛП ОСОБА_5 , материальных ценностей.
В ходе выполнения своих обязанностей, в период с 27 июня 2011 г. по 04 июля 2011 г., ОСОБА_4 , действуя умышленно, из корыстных побуждений совершила присвоение чужого имущества вверенного ей и находившегося в ее ведении, при следующих обстоятельствах: ОСОБА_4 , действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, руководствуясь единым преступным умыслом, выполняя свои обязанности, в период с 27.06.2011 г. по 04.07.2011 г., работая в помещении магазина ФЛП ОСОБА_5 , расположенном по адресу АДРЕСА_2 , имея доступ к товаро материальным ценностям, которые были ей вверены и находились в ее ведении для последующей реализации покупателям, действуя умышленно, с целью незаконного и безвозмездного присвоения вверенного ей чужого имущества, без разрешения ФЛП ОСОБА_5 , присвоила вверенные ей денежные средства полученные от реализации товароматериальных ценностей, чем причинила ФЛП ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 18 533 грн. 88 коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, исковые требования также признала полностью, и об обстоятельствах совершенного ею преступления изложила подробно так, как это описано в настоящем приговоре.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 1 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_4 , степень тяжести совершенного нею преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.
Изучением личности ОСОБА_4 , установлено, что она ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, степень тяжести совершенного нею преступления, которое в соответствии со ст. 12 ч. 3 УК Украины, является преступлением средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_4 необходимое и достаточное для её исправления в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_4 , в связи с назначением наказания в виде лишения свободы с испытанием, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск ОСОБА_5 о возмещении причиненного материального вреда в размере 17 538 грн. 00 коп. удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного материального вреда 17 538 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_5 .
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и материально ответственные должности на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ей испытательный срок 2 (два) года, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного материального вреда 17 538 грн. 00 коп. ( семнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь гривен ноль копеек ), в пользу ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Караченцев