ВИРОК
Іменем України
12.08.2015 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст.89КК України, адвокатом та депутатом не являється

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 маючи намір на незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених слідством обставинах та спосіб, придбав 93 (дев`яносто три) патрони різного калібру, які зберігав по місцю свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 22.06.2015 року, укладена між Старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні радник юстиції ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000270 за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_5 погодився на повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначення йому покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строк 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , в присутності його захисника, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, внаслідок вчинення кримінального проступку ОСОБА_5 шкоди не завдано, потерпілих у справі немає, підстав застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи не встановлено та підстав, передбачених ст. ст. 44-49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності не вбачається.
У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні визнав себе винуватими за ч.1 ст. 263 КК України, захисника ОСОБА_4 , які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 470, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє, що викладені в ст.473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватими; вид покарання, при призначенні якого суд враховує, що особу обвинуваченого та ступінь тяжкості злочину, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, суд приходить до висновку, що слід затвердити угоду про визнання обвинуваченим винуватості, а тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.06.2015 року, укладена між Старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строк 2 (два)роки.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у зв`язку з проведенням балістичної експертизи: №5/785 від 05.06.2015р. в сумі 613,80( шістсот тринадцять гривень ) грн. 80 коп. на користь держави.
Речові докази по справі, що знаходяться у відділі матеріального забезпечення ГУ МВС України у Львівській області згідно постанови про визнання речей речовими доказами та доручення їх до матеріалів досудового розслідування від 07.05.2015року знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1