Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
П Р И Г О ВО Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_5 Днепропетровской области, в составе:
председательствующего-судьи при секретаре с участием прокурора подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарского края Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации: г. Кривой Рог, ул. Заречная, 69, регистрация: г. Кривой Рог, ул. Димитрова, 32/8,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, 4.1 ст.309 УК
ОСОБА_4, 07.03.2010 года, примерно в 12.00 час., проходя мимо общественного туалета, расположенного в парке им. «Газеты «Правда», в Центрально-Городском р-не, г. Кривого Рога, обнаружил на земле полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет по типу «нунчаку», который присвоил, и при себе перенес к месту своего жительства - у. Заречная, 69, в г. Кривом Роге, где незаконно хранил.
20.03.2010 года, в 14.30 часов, вблизи дома №15, по ул. Рубежной, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили у него за поясом брюк, и изъяли указанный предмет, который, согласно заключению криминалистической экспертизы №55/03-68 от 30.03.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом, по типу «нунчаку», который он носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, ОСОБА_4, 14.05.2010 года, примерно в 09.00 час., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в район гаражного кооператива «Машиностроитель», расположенного по ул. Широковской, в Центрально- Городском районе, г. Кривого Рога, где, реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 90 грн. наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 3,0 мл., которое находилось в медицинском шприце, объемом 5,0 мл., и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, т.е. 14.05.2010 года, примерно в 10.00 час., возле остановки общественного транспорта «Школьная», по ул. Широковской, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл., с¦указанным наркотическим средством, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №58/10-449 от 20.05.2010г., является наркотическим средством опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,18г., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, суду пояснил, что действительно 07.03.2010 года, днем, возвращаясь домой, у общественного туалета, в парке «Газеты «Правда» нашел пакет с двумя деревянными палками, скрепленные между собой веревкой, которые отнес к себе домой, чтобы использовать ик для самозащиты. 20.03.2010 года, около 14.30 час., на ул. Рубежной, в г. Кривом Роге, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили у него за поясом брюк «нунчаку», и изъяли, поместив в полиэтиленовый пакет, пакет опечатали биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи, он не отрицал, что «нунчаку» его.
14.05.2010 года, примерно в 09-00 час., он приехал к гаражному кооперативу «Машиностроитель», в Центрально-Городском районе, где у незнакомого парня за 90 грн. приобрел 3,0 мл. наркотического средства «ширки», которая находилась в одноразовом медицинском шприце, объемом 5,0 мл. После чего направился домой, однако вблизи остановки общественного транспорта по ул. Ши- роковской, в г. Кривом Роге, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили в правом кармане его брюк указанный шприц и изъяли. Шприц с «щиркой» был опечатан в полиэтиленовый пакет, скреплён биркой с подписями понятых и его подписью, и изъят для дальнейшего разбирательства. При назначении наказания просил суд строго его не наказывать, он чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованных судом в судебном заседании.
Из протокола осмотра и изъятия от 20.03.2010 года усматривается, что в ходе осмотра личных вещей подсудимого, у последнего, за поясом брюк были обнаружены и изъяты две деревянные палки, длиной по 32 см., - каждая, соединенные между собой капроновой веревкой (том 1 л.д. 4).
Согласно заключению криминалистической экспертизы №55/03-68 от 30.03. 2010 года, предмет, изъятый 20.03.2010 года, у подсудимого ОСОБА_4, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» (том 1 л.д. 25-26).
Как усматривается из протокола осмотра от 14.05.2010 года, в правом кармане брюк подсудимого, при осмотре был обнаружен и изъят медицински* шприц, объемом 5,0 мл., с коричневой жидкостью в объеме 3,0 мл. (том 2 л.д.5).
Из заключения судебно-химической экспертизы №58/10-449 от 20.05.201- года явствует, что жидкость, изъятая у подсудимого, объемом 3,0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,18 г. (том 2 л.д.24-25).
Анализ показаний подсудимого и материалов дела, дает суду основание считать, что вина подсудимого в совершении предъявленного ему обвинения доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины, пс признакам: ношение иного колодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч.1 ст.309 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, а также личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал полностью, учитывает поведение подсудимого вс время досудебного и судебного следствия, способствовавшее раскрытию преступления, что при назначении наказания является смягчающим обстоятельством, и поэтому считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы, однако, с применением ст.75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.263, 4.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию по:
ч.2 ст.263 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы; ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание осужденному, путем сложения назначенных наказаний, определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 ч.1 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и места работы;
-периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации . ^
Избранную ранее меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
«нунчаку», изготовленные самодельным способом, являющиеся ударно- раздробляющим холодным оружием, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №000767 от 13.04.2010 года, (том 1 л д 44". - уничтожить;
- одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл., с наркотическим средством - опий ацетилированыый, в количестве 2,0 мл., сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №000990 от 20 05 2010 года, (том 2 л.д.30), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента провозглашения.
судья Е.И.Бондарева