Справа № 442/374/16-к
Провадження № 1-кс/442/71/2016
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ПП СПД ФО ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ПП СПД ФО ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 перебувала скарга ПП СПД ФО ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та за результатами її розгляду 15.01.2016 року скаржнику відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням слідчим суддею ОСОБА_3 , ПП СПД ФО ОСОБА_2 звернувся у Дрогобицьке ВП ГУ НП у Львівській області, щодо притягнення слідчого судді ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Між тим, частиною 2 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно - територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З таких обставин, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України, виходячи з положень ч. 2 ст. 32 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду Львівської області подання про визначення підсудності розгляду даної скарги, оскільки суддя ОСОБА_3 працює на посаді судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Направити до Апеляційного суду Львівської області подання про визначення підсудності з розгляду скарги ПП СПД ФО ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1