Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1188/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю прокурора Воронюка С.О., підсудної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона не являючись приватним підприємцем, без держаної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено Законом України Про металобрухт від 05.05.1999 року та Законом України Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2000 року, з січня 2012 року здійснювала операції з брухтом чорних металів за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрала у населення 107 кг. брухту чорних металів.

07.06.2012 року близько 17 год. 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняла 11 кг. металобрухту від ОСОБА_3 по ціні 1 грн. 50 коп. за один кілограм, на суму 16 грн. 50 коп.

09.06.2012 року близько 14 год. 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняла 15 кг. металобрухту від ОСОБА_4 по ціні 1 грн. 50 коп. за один кілограм, на суму 22 грн. 50 коп.

10.06.2012 року близько 19 год. 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняла 10 кг. металобрухту від ОСОБА_5 по ціні 1 грн. 50 коп. за один кілограм, на суму 15 грн. 00 коп., однак із-за відсутності коштів заплатила йому лише 5 грн.

13.06.2012 року близько 18 год. 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання прийняла 25 кг. металобрухту від ОСОБА_6 по ціні 1 грн. 50 коп. за один кілограм, на суму 37 грн. 50 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки вчинений нею злочин є невеликої тяжкості, вона активно сприяла розкриттю злочину, оскільки дозволила провести огляд свого домогосподарства , щиро розкаюється, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи і звільнення підсудної від кримінальної відповідальності із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 невеликої тяжкості, вчинила даний злочин вперше, вину визнала повністю, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, матеріальних збитків не заподіяла, висловлює жаль з приводу вчиненого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , суд

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 248 КПК України, ст. 45 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у звязку з дійовим каяттям. Кримінальну справу закрити.

Речові докази по справі: металобрухт вагою 107 кілограм та гроші в сумі 37 (тридцять сім) гривень передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня винесення до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: