печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. при секретарі Братасюк О.Є. за слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнко М.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України Гордієнко М.А., за погодженням із процесуальним керівником, старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Попович О.І. звернувся із клопотання в якому просив винести ухвалу про проведення обшуку в житлі, яке належить та яким володіє ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення: персональних комп'ютерів, жорстких носіїв персональних комп'ютерів, інших носіїв інформації ОСОБА_3, ДП "Київське обласне дорожнє управління", інших осіб із електронною інформацією, файлами, документів, щоденників, записних книжок, листування щодо укладення та виконання договорів поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гранд Трейд", № 55-15 від 30.11.2011 з ТОВ "Артемсіль Регіони-СК", знайомств ОСОБА_3, засобів зв'язку, телефонних і технічних пристроїв, фотографій, носіїв відеозаписів щодо відносин ОСОБА_3 з іншими особами, причетними до укладення та виконання цих договорів, документів із відомостями про банківські рахунки ОСОБА_3, документів щодо участі ОСОБА_3, його близьких осіб у господарюючих суб'єктів, інших речей та документів, які містять відомості про обставини зловживання службовим становищем під час укладення та виконання договорів поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гран Трейд" і №55-15 від 30.11.2011 з ТОВ "Артемсіль Регіони-СК".

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що Генеральної прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000022 від 04.06.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Слідство вважає необхідним провести обшук у приміщеннях, які перебувають у власності колишнього директора ДП "Київське обласне дорожнє управління" ОСОБА_3, оскільки застосування інших процесуальних засобів збору доказів потягне їх знищення або приховування.

Слідчий зазначає, що під час обшуку планується відшукати речі та документи, які мають відношення до укладення та виконання вказаних договорів, які було приховано ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності: персональні комп'ютери, жорсткі носії персональних комп'ютерів, інші носії інформації із електронними файлами, документи, щоденники, записні книжки, листування щодо укладення та виконання вказаних договорів, знайомств ОСОБА_3 засоби зв'язку, телефонні і технічні пристрої, фотографії, носії відеозаписів щодо відносин ОСОБА_3 з іншими особами, причетними до укладення та виконання цих договорів, документи із відомостями про банківські рахунки ОСОБА_3, документи щодо участі ОСОБА_3, його близьких осіб у господарюючих суб'єктів, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного вище суспільно небезпечного діяння, а відомості, які містяться у зазначених документах та речах, є доказами часу виготовлення та підписання договорів, наявності попередньої змови ОСОБА_3 з працівниками, засновниками ТОВ "Артемсіль Регіони-СК", ТОВ "Гранд Трейд", працівниками ДП "Київське обласне дорожнє управління", іншими особами, його зацікавленості у вчиненні цього кримінального правопорушення, навмисний характер його дій.

Слідчий зазначає, що вказані речі та документи мають значення для підтвердження часу виготовлення та підписання договорів, співучасті ОСОБА_3 у зловживанні службовим становищем під час укладення та виконання договорів поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гранд Трейд", № 55-15 від 30.11.2011 з ТОВ "Артемсіль Регіони-СК", його зацікавленості у цьому.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в житлі, яким володіє ОСОБА_3, а саме у АДРЕСА_1 можуть знаходитися персональні комп'ютери, жорсткі носії персональних комп'ютерів, електронні файли, документи, щоденники, записні книжки, листування щодо укладення та виконання договорів поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гран Трейд", № 55-15 від 30.11.2011 з ТОВ "Артемсіль Регіони-СК".

Доводи слідчого на необхідність проведення обшуку, з метою відшукання документів щодо участі ОСОБА_3, його близьких осіб у господарчих суб'єктів, інших речей та документів не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі, яким володіє ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення: персональних комп'ютерів, жорстких носіїв персональних комп'ютерів, документів, щоденників, записних книжок, листування щодо укладення та виконання договорів поставки солі № 2011-15/с від 29.11.2011 з ТОВ "Гран Трейд", № 55-15 від 30.11.2011 з ТОВ "Артемсіль Регіони-СК", знайомств ОСОБА_3, засобів зв'язку, телефонних і технічних пристроїв, фотографій, носіїв відеозаписів щодо відносин ОСОБА_3 з іншими особами, причетними до укладення та виконання цих договорів.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, а саме до 25 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/16300/13-к

Прим. 2 та належним чином засвідчені дві копії ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя Ісаєвська О.В.