Справа № 333/8442/15-к
Номер провадження 1-кп/333/106/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 14 січня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0005337, внесене в ЕРДР 18 листопада 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, запобіжний захід особисте зобов`язання обрано 26 листопада 2015 р. на строк до 25 січня 2016 р.,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 18 листопада 2015 р. приблизно о 13 год. вона, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину ТОВ «РУШ «Ева-104», розташованого по вул. Чумаченка, 34 в Комунарському районі м. Запоріжжя, намагалась таємно викрасти 4 упаковки зубної пасти «Lacalut white» на суму 199 грн. 68 коп., 1 упаковку зубної пасти «Sensodyne» вартістю 56 грн. 57 коп., а усього на суму 256 грн. 25 коп., які сховала до своєї сумки, однак на виході з приміщення була затримана працівниками магазину, не довівши свого злочинного наміру до завершення з причин, які не залежали від її волі, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про направлення кримінального провадження в Хортицькій районний суд м. Запоріжжя, оскільки в проваджені цього суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення її ж за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що в проваджені Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення тієї ж ОСОБА_5 у вчинені 12 грудня 2015 р. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Приймаючи до уваги, що злочини, інкриміновані обвинуваченій ОСОБА_5 за кримінальними провадженнями, що знаходяться в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя та Хортицького районного суду м. Запоріжжя, однакові за тяжкістю, однак кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 за кримінальним провадженням, що знаходиться в проваджені Хортицького районного суду м. Запоріжжя, вчинено останнім, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 ч.1, 34 ч.2 КПК України, суд
У х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення його до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1