Справа № 297/15/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 січня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0001081 від 26 грудня 2014 року, відкритому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 189 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :
25.12.2014 р. в 10.20 год. в чергову частину Берегівського РВ надійшло повідомлення від гр. Угорщини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , Угорщина гр., гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 п/п, мешканця АДРЕСА_2 , гр. Угорщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. Угорщини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гр. Угорщини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про те, що 25.12.14 року ними було виявлено відсутність номерних знаків на їх автомобілях. Під час огляду місця події вказані номерні знаки були виявлені та вилучені неподалік від автомобілів. Також встановлено, що на місці скоєння злочину знайдені папірці із номерами мобільного телефону. Зателефонувавши на який від власників автомобілів вимагали грошові кошти за повернення номерних знаків, однак свій злочин злочинці не довели до кінця.

В ході досудового розслідування, 05.01.2015 року до СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СКР Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_14 про те що в ході проведення аналізу моніторингу мобільних номерів по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено невідомі мобільні номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які можуть мати причетність до даного злочину.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, що відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_3 , а саме роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку № № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період часу з 06.10.2014 року до терміну дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликались згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація по номерах їх абонентів, а інформація по використанню запитуваних номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у вилученні вказаної документації, так як іншим способом неможливо отримати необхідну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_4 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період часу з 06.10.2014 року до терміну дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 07 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1