Справа № 642/4033/15к
Провадження № 1кп/642/768/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в КП ХТМ, раніше судимого: 31.12.2011 р. за ст. 186 КК України до 2 р. позбавлення волі із застосуванням положень ст.. 75 КК України строком на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.04.2014 р. близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 , проходив по вул. Карла Маркса в м. Харкові, де був зупинений працівниками міліції, які під час огляду останнього вилучили у нього 6 поліетиленових пакетиків із подрібненою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 642 від 07.04.2014 р., виявлена і вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 1,9280 грам; 2,1234 грам; 1,8422 грам; 1,8208 грам, 1,9458 грам; 1,9185 грам; загальною масою 11,5787 грам.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що дійсно був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_5 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не виявлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, примусового лікування від наркотичної залежності не потребує, за місцем проживання характеризується посередньо, тяжких наслідків від злочину не настало, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: наркотичний засіб загальною вагою 11,5787 грам, який зберігається в камері зберігання при ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи в розмірі 491(чотириста дев`яносто одну) гривню 92 копійки.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення,

Суддя ОСОБА_1