overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-645/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011

02 февраля 2012 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области, в составе:

председательствующего судьи - Радченко Л.А.,

при секретаре - Милевской Е.И.,

с участием прокурора - Овчаренко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске вопрос о вещественных доказательствах в порядке исполнения приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Артемовского горрайсуда от 13.09.2011г. ОСОБА_1 признан виновным по ст.296 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год. Приговор вступил в законную силу.

Указав в мотивировочной части указанного приговора о том, что вещественные доказательства по делу фрагмент кирпича, находящийся на хранении в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, суд в резолютивной части приговора не распорядился указанными вещественными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - фрагмент кирпича, находящийся на хранении в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 0503/8200/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 февраля 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

- председательствующего судьи Решетняк И.В.

- при секретаре Милевской Е.И.

- с участием прокурора Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 2032 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Слушание данного уголовного дела было назначено на 12 марта 2013 года, однако в судебное заседание не явились свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Поскольку показания данных лиц необходимы суду для полного всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает необходимым данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом свидетелей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 280, 292 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 2032 УК Украины разбирательством отложить на 26 марта 2013 года на 11 часов 00 минут.

Доставить в судебное заседание приводом свидетелей:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_4, 12.01.1985, г.р., прож. в ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.Артемовский район, с.Звановка, ул. Пушкина, 5,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_13,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_15,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_17,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_18, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_19,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_20, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_21

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, Артемовскому межрайонному прокурору для сведения.

Головуючий суддя І. В.Решетняк
Справа № 243/9955/15-к
Провадження № 1-кп/243/655/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження, обвинувальний акт з додатками який надійшов зі Слов`янської міжрайонної прокуратури 05 жовтня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Часов Яр, Артемівського району, Донецької області, громадянина України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 14 ч.3 ст.314 КПК України у суду немає.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового засідання, з`ясовано, що слід здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань від учасників судового провадження не поступило.
Вирішено питання про виклик свідків та витребування матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.
Запобіжні заходи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обиралися. Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, а також клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, до не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 13 годину 00 хвилин 19 жовтня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та інших осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурору Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області надати матеріали, зібрані під час досудового розслідування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/545/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 1-кп/331/545/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 12.11.2015 року о 14.00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. № 28-А.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 , явка яких у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 317/347315-к
пр. № 1-кп/317/365/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
04 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002039 від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002039 від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002039 від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1, 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10.11.2015 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа №333/7896/15-к
Кр. пр. №1-кп/333/686/15
УХВАЛА
04.11.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004761 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Чубівка, Котовського району Одеської області, українку, громадянку України, маючу середню освіту, незаміжню, маючу на утриманні неповнолітню доньку, працюючу в КП «Основанії» на посаді двірника, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджену:
24.05.2006 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.
28.06.2006року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень.
13.09.2006року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
29.08.2012 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту. Звільнена 14.09.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, -
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

.

ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року суддею Комунарського районного суду м.Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0004761 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України о 14 год. 00 хв. 30.11.2015 року в приміщені Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 37.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 жовтня 2015 року Справа № 322/1216/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
27.10.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2015 за № 0000430.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 17 листопада 2015 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 14 год. 00 хв.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 316/3164/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1935/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/3164/13-к
Категорія: ст. 187 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за 0001643,
в с т а н о в и л а:
22.10.2015 року судді доповідачу передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабада Туркменістан, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним та засуджено за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що йому належить, та на підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що йому належить.

По даному провадженню запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався, обвинувачений тримається під вартою на підставі вироку Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.11.2013 року, який набув законної сили 17.12.2013 року.

По зазначеній апеляційній скарзі ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26.10.2015 року відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження було надано строк на подачу своїх заперечень. У вказаний строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Таким чином, по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и л а:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 14 грудня 2015 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/8794/15-к
Провадження № 1-кп/461/399/15
УХВАЛА

19.10.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
та представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:
перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 29.10.2015 року о 12.00 год.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/322/15
Справа №447/2497/15-к

У Х В А Л А

30.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Кримінально-виконавча інспекція Миколаївського району клопоче про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 16.03.2015 року, мотивуючи своє подання тим, що засуджений за час іспитового строку викликався у КВІ для постановки його на облік з метою відбування покарання,у зв`язку з чим відносно нього двічі вносилися подання про примусовий привід через органи міліції. Однак дані подання не були виконані так як в процесі проведення розшукових заходів було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, і місце його знаходження невідоме. Таким чином засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки, змінив місце проживання, не повідомивши КВІ про це, ухилявся від контролю за його поведінкою, фактично не приступив до відбуття покарання .

Суд,заслухавши пояснення представника КВІ Миколаївського району, вислухавши та перевіривши пояснення засудженого, висновок прокурора, який не підтримав клопотання, вважає подання таким що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про виклик в КВІ, не ознайомлений з правилами та порядком відбування іспитового строку, що не може бутит підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання КВІ Миколаївського району про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Уївалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/2661/15-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"30" липня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 30 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, на 31 серпня 2015 року 16 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 605/575/15-к
Ухвала
Іменем України
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою суду від 21.10.2015 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 28.10.2015 року о 11 год. 30 хв.
В призначене підготовче судове засідання з`явився - прокурор; ., не з`явилися - обвинувачений та потерпілий ,причин своєї неявки суду не повідомляли.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про відкладення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням, та повторним викликом обвинуваченого та потерпілого
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, та здійсненню повторного виклику обвинуваченого та потерпілого в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України, -
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України на »04» листопада 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.
В підготовче судове засідання повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_5 прож.с. Угринів Підгаєцького району та потерпілого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1446/15-к
Провадження № 1-кп/673/96/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

До Деражнянського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 11 год. 30 хв. 10 листопада 2015 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та свідків, вкзаних в обвинувальному акті.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Деражнянського району.
Суддя ОСОБА_1