УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 27.09.2015 невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом розіграшу автомобіля, заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_3 , в сумі 24 220 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Із наявних матеріалів кримінального провадження стало відомо, що 27.09.2015 року о 00:55 години до нього на його мобільний телефон № НОМЕР_1 прийшло СМС повідомлення з моб. номера №: НОМЕР_2 з текстом VITAEMO! Na vash nomer vupav PRIZ Avto Kia-Rio. Detali za nomeramu НОМЕР_3 : НОМЕР_4 , abo na sayti WWW:1KiA-UA.RU.
27.09.2015 року близько 12:00 години він зателефонував на мобільний номер №: НОМЕР_3 та при спілкуванні з невідомим який назвався ОСОБА_4 останній повідомив, що потерпілий виграв автомобіль марки «Kia-Rio», але для того, щоб отримати свій приз йому потрібно надіслати грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_5 в сумі 2250 гривень. Далі він направився до банкомату за адресою: АДРЕСА_1 та перерахував грошові кошти. В подальшому до нього зателефонували з мобільного номеру №: НОМЕР_3 і повідомили, що йому потрібна страховка на автомобіль і транзитні номера і він має перерахувати на банківський рахунок НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 4999 гривень та 4001 гривню.
Перерахувавши кошти через 5 хв до нього знову зателефонували з мобільного номеру №: НОМЕР_3 і повідомили, що йому ще потрібно перерахувати грошові кошти на благодійність військово службовцям і він перерахував на банківський рахунок НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 4999 гривень та 3551 гривень, тоді до нього зателефонували з мобільного номеру №: НОМЕР_3 і повідомили, що у нього вже готовий весь пакет документів, але йому ще потрібно перерахувати грошові кошти, для оформлення шляхового листа на банківський рахунок НОМЕР_5 , перерахувавши грошові кошти в сумі 4420 гривень. До нього знову зателефонували з мобільного номеру №: НОМЕР_3 і повідомили йому, що 28.09.2015 року о 09:00 годині йому потрібно приїхати за адресою: АДРЕСА_2 . Але близько 18:00 години він зателефонував на мобільний номер телефону №: НОМЕР_3 і повідомив, що йому не виходить приїхати на 09:00 годину, а приїде 15:00 годину, на що невідомий чоловік погодився.
28.09.2015 року о 09:41 години до нього зателефонували з мобільного номеру №: НОМЕР_3 і повідомили, що його призовий автомобіль можна вже забирати і йому потрібно приїхати на вище зазначену адресу.
І після цього до нього о 10:29 години зателефонували з мобільного номеру № НОМЕР_6 і повідомили, що йому потрібно, ще про платити пенсій фонд, але на дану пропозицію ві відмовився і повідомив, що йому не виходить приїхати в м. Київ і він би хотів, щоб йому повернули грошові кошти, які він перераховував 27.09.2015 року на банківську картку НОМЕР_5 на, що невідомий чоловік повідомив, що нічого перераховувати він не буде, а щоб повернути грошові кошти то йому потрібно ще перерахувати грошові кошти в сумі 9000 гривень.
У зв`язку із потребою встановлення всіх телефонних з`єднань гр. ОСОБА_3 та невідомої особи, яка представилась як ОСОБА_5 та користувались зазначеними вище номерами абонента мобільного зв`язку, та зважаючи на те що іншими методами інформацію отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме роздруківок телефонних з`єднань абонента у порядку встановленому законом.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшою можливістю їх вилучення, а саме:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 27.09.2015 по 29.09.2015, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до: - документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в період часу з 27.09.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до: - документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , в період часу з 27.09.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до: - документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , в період часу з 27.09.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- надати дозвіл на тимчасовий доступ до: - документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі із номером абоненту мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , в період часу з 27.09.2015 по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1