Провадження № 1-в/537/406/2015
Справа № 537/3711/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Крюківського РП ОСОБА_4
розглянувши подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше засудженого:
- 14.08.2014 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області, за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні старший інспектор Крюківського РП КВІ Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області зазначив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.08.2015 року, хоча і допускав порушення в частині реєстрації (не з`явився 03.02.2015 року), повідомлень з ОВС про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило. Іспитовий строк закінчився 14.08.2015 року. А тому просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб. Які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи. Не повідомив суду поважність причини неявки. Не подав клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Заслухавши, думку представника КВІ, прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання КВІ задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Комсомольського міського суду Полтавської області, від 14.08.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Вказаний вирок був прийнятий до виконання Крюківським РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 20.10.2014 року.
Іспитовий термін звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.08.2015 року.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, з`являвся на реєстрацію до КВІ, хоча 1 раз допускав порушення порядку реєстрації, але з поважних причин.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий термін звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.08.2015 року. Засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України суд,
у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.08.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .