Справа № 463/5213/15-к
Провадження № 1-кп/463/346/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судженого (згідно ст.89 КК України), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 10 вересня 2015 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись біля супермаркету «Вопак», що розташований за адресою: м.Львів, вул.Зелена,115, знайшов три поліетиленові пакети, у яких виявив порошкоподібну речовину білого кольору. Зрозумівши, що вміст пакету є «Амфетаміном», тобто наркотичною речовиною, ОСОБА_4 зберіг її, помістивши пакети з цією речовиною у внутрішню кишеню своєї сумки, де в подальшому, з метою власного вживання, без мети збуту їх зберігав. Цього ж дня працівниками СКР Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, неподалік супермаркету «Вопак» ОСОБА_4 було запрошено в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, де в присутності понятих він добровільно видав три поліетиленові пакети наповнені «Амфетаміном» загальною масою 0,1993 грам. Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 30 вересня 2015 року.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підозрюваний погоджується понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 є зрозумілими. Підозрюваний розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.309 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 30 вересня 2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
затвердити угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України від 30 вересня 2015 року, укладену сторонами кримінального провадження між прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави вартість за проведення експертизи в розмірі 614,40 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: полімерний пакет білого кольору в якому знаходяться три поліетиленові пакети наповнені порошкоподібною речовиною білого кольору знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1