ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1734/15-к
Провадження №1-кп/483/175/2015
ВИРОК
Іменем України
22 грудня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 10 серпня 2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має неповну загальну середню освіту, не працює, судимий 24 вересня 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлену дату та час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування коноплі, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння роду коноплі, з метою подальшого вирощування, шляхом поливу, культування та підв`язування кущів, почав доглядати за ними, та незаконно виростив 23 кущі рослини роду коноплі.

Крім цього, у невстановлену дату та час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 455,91 грами шляхом відокремлення гілок від кущів рослини роду коноплі, які він вирощував та незаконно зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1474 від 17 серпня 2015 року, надані на експертизу кущі рослин у кількості 23 штук, вилучені 13 серпня 2015 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є рослинами роду коноплі.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1473 від 17 серпня 2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена 13 серпня 2015 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою 455,91 г .
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування коноплі в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
11 грудня 2015 року між прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено угоду, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання останнім винуватості у зазначеному діянні, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме: за ч. 1 ст. 310 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом повного складання покарань у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
Вказані злочини ОСОБА_5 вчинив до постановлення вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України, яким він засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, у зв`язку з чим угодою остаточне покарання йому визначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Також погоджено, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , захисник та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами невеликої та середньої тяжкості відповідно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_5 .
Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: кущі рослини коноплі у кількості 23 штук, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 454,22 грами, що передані відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, - підлягають знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 грудня 2015 року, укладену між ОСОБА_5 та прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 310 КК України один рік обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_5 покарання шляхом повного складання покарань - два роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком та за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2015 року ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки.
На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічних експертиз № 1473 та № 1474 від 17 серпня 2015 року в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: кущі рослини коноплі у кількості 23 штук, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 454,22 грами, що передані відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: