Справа № 1-43/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Мороз М.І.

з участю прокурора Каляндрук А.В., Гринів М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, гр. України,

за ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 близько о 23 год. 30 хв. 21.11.2010 року, під час проведення дискотеки, в приміщенні кафе-бару „ Анастасія " в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, руками штовхнув ОСОБА_2 в ділянку грудей, чим спричинив йому фізичну біль та наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_3, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого припинив проведення дискотеки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково, суду пояснив, що він, народився в с. Комарівка Монастириського району Тернопільскої області, а у 2007 році одружився з ОСОБА_4 і з того часу проживає разом із сімєю в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області.

21.11.2010 року близько 20 год. 00 хв. він разом із дружиною ОСОБА_5, братом ОСОБА_6, братом дружини ОСОБА_7, дівчиною брата ОСОБА_8, її сестрою ОСОБА_9 та її чоловіком ОСОБА_9, зайшли в кафе-бар „ Анастасія" с.Нижнів де розпивали спиртне та танцювали.

Близько 23 год. 30 хв. він в залі танцював із дружиною Маряною повільний танець, під час танцю відчув, як незнайомий на той час ОСОБА_2 штовхнув його ліктем в плече, він зупинився в танці. ОСОБА_2 наніс йому удар кулаком в ніс. Від удару він відчув сильну біль та припухлість носа. У відповідь він кулаком наніс ОСОБА_2 удар в праве плече. В цей час в залі танці припинились, ввімкнулось світло, перестала грати музика. До них підійшов незнайомий на той час ОСОБА_3 та наніс йому удар кулаком в ділянку грудей. Потім дружина, родичі та сусід ОСОБА_10 забрали його в сторону від ОСОБА_3 та підвели до столика. Через 5 хвилин він вийшов з приміщення кафе-бару на вулицю з дружиною, братом дружини ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і зупинились при вході в кафе-бар „ Анастасія". Недалеко із кафе "Анастасія" він побачив ОСОБА_3, ОСОБА_2 в компанії невідомих хлопців. Побачивши його ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ще 3 невідомих хлопці, почали наносити йому удари руками по всьому тілу, всього нанесли йому біля десяти ударів. В цей час до нього підійшла дружина і родичі та відтягнули його від хлопців. Після цього до нього підбіг ОСОБА_3 та двоє невідомих хлопців, яких він не запамятав. ОСОБА_3 наніс йому удар правою рукою в ділянку грудей з ліва, від удару він відчув сильну біль та присів. В руці у ОСОБА_3 він бачив металічний предмет-кастет у формі пластини. Потім до нього підійшов ОСОБА_7, ОСОБА_10 та відвели його до автомобіля ОСОБА_7 В цей час автомобіль ОСОБА_7 оточили незнайомі хлопці, яких він не запамятав і перешкодили доступ до автомобіля. До нього підбіг ОСОБА_2 та порожньою скляною прозорою пляшкою ємкістю 0,5 літра намагався нанести удар по голові. Він підклав під удар праву руку і удар пляшкою прийшов в нижню частину правої руки . Від цього удару пляшка розбилась. ОСОБА_10 почав садити його в автовмобіль, а ОСОБА_11, який знаходився біля нього наніс йому удар рукою по голові. Він з дружиною і родичами поїхав додому.

В судових дебатах підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, ствердивши фактичні обставини справи зазначені в обвинувальному висновку, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним його вина у вчиненні злочину стверджується доказами добутими в судовому засіданні.

Так потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. 21.11.2010 року близько 23 год. 30 хв. з товаришами : ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 приїхали на автомобілі ОСОБА_13 з с. Діброва в с.Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області на дискотеку в приміщення кафе-бару Анастасія. Разом зайшли в приміщення кафе-бару і підійшли до барної стійки, де він замовив каву, а товариші в той час перебували поруч і дивились за залом. В цей час в залі проводилась дискотека, відвідувачі танцювали. Через 15 хв. ОСОБА_2 пішов танцювати, а він залишився біля барної стійки. Поруч із ним знаходився ОСОБА_12 Під час танцю в залі ввімкнулось світло і він, побачив на відстані 3-4 метрів від себе по середині залу, як незнайомий на той час ОСОБА_1 перебував поруч із ОСОБА_2 та штовхнув його руками в ділянку грудей. Від даного поштовху ОСОБА_2 відійшов на зад до стовпа. Розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він не чув. Поруч із підсудним ОСОБА_1М перебувала його дружина. Музика припинила грати. Він, підійшов до ОСОБА_1 та запитав, чому він штовхнув ОСОБА_2, на що він нічого не відповів і наблизився до нього, але його дружина стала між ними. До підсудного підійшов невідомий хлопець і почав його відтягувати. В цей час ОСОБА_15 наніс йому удар кулаком в ділянку обличчя в передню частину верхніх зубів.

З рота у нього текла кров, його друзі вивели з приміщення кафе-бару, хтось приніс води і він помив обличчя. Біля нього перебували його товариші: ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_16 Коли він помився до нього підійшов підсудний ОСОБА_1М . із своєю дружиною та двома незнайомими хлопцями. Він запитав у ОСОБА_1, чому він вибив йому зуби. В цей час ОСОБА_1 наніс йому удар кулаком в обличчя в ділянку лівого ока, а його дружина відійшла в сторону. У відповідь він наніс ОСОБА_1 удар рукою в ділянку обличчя і між ними виникла бійка. Вони почали наносити одне одному удари руками поки їх не розтягнули. Від ударів у нього сильно боліла голова, обличчя було в крові, він разом із ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, пішли до автомобіля ОСОБА_13, на якому поїхали до дому в с. Діброва. Він не хотів, щоб його бачила мати з тілесними ушкодженнями, тому разом із ОСОБА_2 поїхали в м.Івано-Франківськ до ОСОБА_2 на квартиру на автомобілі знайомого ОСОБА_17 Наступного дня він, звернувся в стоматологічну поліклініку м. Івано-Франківська по вул. Незалежності, де лікував пошкоджені зуби.

Відносно міри покарання підсудному покладається на вирішення суду, цивільний позов просить задовольнити.

Аналогічні пояснення як пояснення потерпілого ОСОБА_18 дав в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_19 та доповів, що йому підсудний тілесних ушкоджень не заподіяв, завдав тільки фізичного болю, та його діями було припинено відпочинок в кафе.

Відносно міри покарання підсудному покладається на вирішення суду.

Із показів свідка ОСОБА_12 видно, що 21.11.2010 року близько 23 год.30 хв. він разом із товаришами: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14 приїхали на автомобілі ОСОБА_13, з с. Діброва в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області на дискотеку в приміщення кафе-бару Анастасія. В кафе-барі вони підійшли до барної стійки, де ОСОБА_3 замовив каву і вони перебували біля барної стійки та дивились за залом, де проводилась дискотека. ОСОБА_2 пішов танцювати повільний танець із незнайомою йому дівчиною, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 також пішли танцювати. Під час танцю він побачив, як незнайомий на той час хлопець ОСОБА_1 штовхнув руками в ділянку грудей ОСОБА_2, який танцював на середині приміщення. На це до ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_3 Дівчина з якою танцював ОСОБА_2 відійшла в сторону. Незнайома жінка, з якою танцював ОСОБА_1, стала між ОСОБА_3 та ОСОБА_15 і в цей час підійшов ще один невідомий хлопець і почав відтягувати ОСОБА_1 Він побачив, як ОСОБА_1, наніс удар рукою в ділянку обличчя ОСОБА_3 У ОСОБА_3 від удару з рота потекла кров. ОСОБА_12 підійшов до ОСОБА_3, він, ОСОБА_2, ОСОБА_14 і ще хтось з хлопців вивели ОСОБА_3 з приміщення. ОСОБА_3 помив обличчя від крові. В цей час до ОСОБА_3 знову підійшов ОСОБА_1 із дружиною та двома незнайомими хлопцями. ОСОБА_3 М В запитав у ОСОБА_1 за що він вибив йому зуби. Незнайома жінка стала між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та сказала, що цього ніхто не бачив. Після цього ОСОБА_1 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_3, а ОСОБА_3 у відповідь наніс удар рукою в ділянку обличчя ОСОБА_1 і між ними почалась бійка. Вони наносили однин одному удари руками по різних частинах тіла. Бійка тривала близько 2-3 хвилин. Після цього ОСОБА_12, ОСОБА_2 та незнайомі хлопці розтягнули ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Він разом з товаришами відвели ОСОБА_3 до автомобіля та поїхали до дому в с.Діброва. ОСОБА_3 жалівся, що йому ОСОБА_1М вибив зуби. ОСОБА_3 М В сказав що не хоче, щоб його бачила мама побитого і попросив ОСОБА_2 відвезти його у м. Івано Франківськ на що він погодився.

Аналогічні пояснення як свідок ОСОБА_12, дали в судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_13

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що 21.11.2010 року о 19 год. 00 хв. зайшла в приміщення кафе-бару «Анастасія» на відпочинок. Вона сіла за столик поруч вхідних дверей, за даним столиком перебували друзі ОСОБА_11 та ОСОБА_21 Через деякий час ОСОБА_11 та ОСОБА_21 пішли до столика із компютером поруч із барною стійкою і почали проводити дискотеку, так як ОСОБА_11 працює диск жокеєм в кафе-барі. В приміщенні залу перебувало близько 20 відвідувачів. Близько 23год.30 хв. вона із ОСОБА_11 та ОСОБА_22 перебували на вулиці при входів в приміщення кафе-бару, а коли повернулася в приміщення кафе-бару, вона побачила, що в залі танцювали повільний танець, то побачила, як ОСОБА_1 вдарив рукою по обличчю ОСОБА_3 Біля ОСОБА_1 перебувала його дружина Маряна. В цей час в залі засвітилось світло і вона налякалась та підійшла до дверей виходу. Що відбувалось між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вона не бачила. З залу почали виходити відвідувачі. Коли вийшов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з залу вона не бачила. Із залу вийшли ОСОБА_11 та ОСОБА_21 Через хвилину вони повернулись, ОСОБА_11 включив музику повільного танцю і вимкнув світло, дискотека продовжилась. ОСОБА_11 перебував в приміщенні за столиком поруч із барною стійкою за компютером. ОСОБА_21 перебував поруч із ним. В залі програло, ще 2 повільні танці. Останній танець вона танцювала із ОСОБА_11 Після 2 танцю бармен включила світло і повідомила, що дискотека припиняється. ОСОБА_11 та ОСОБА_21 вимкнули музику. Вона і ОСОБА_11 вийшли з приміщення кафе-бару та зупинились біля входу. На відстані 10 метрів від них знаходився натовп людей. Вона підійшла ближче і побачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наносять одне одному руками удари. ОСОБА_1 відтягувала його дружина Маряна, та її родичі. Через деякий час бійка припинилась і вона, ОСОБА_11 В, та ОСОБА_21 пішли до дому.

Із пояснень свідка ОСОБА_23 видно, що 21.11.2010 року близько 21 год. 30 хв. вона прийшла в приміщення кафе-бар „ Анастасія", що в с.Нижнів Тлумацького району на дискотеку. Близько 23год.30 хв. її запросив на повільний танець ОСОБА_2 Під час танцю, коли вони перебували в центрі залу біля стовпа, ОСОБА_2 рукою штовхнув в спину ОСОБА_1 Після поштовху ОСОБА_1М зупинився з дівчиною в танці та запитав чому ОСОБА_2 штовхається, ОСОБА_2П із нею зупинився в танці і мовчав. В цей час до них підійшов ОСОБА_3, вона зрозуміла, що між хлопцями може бути бійка і почала відходити в сторону. Коли відходила то побачила як ОСОБА_1 наніс удар рукою по обличчі ОСОБА_3 У ОСОБА_3 з рота потекла кров і він відійшов в сторону. В залі перестала грати музика, ввімкнулось світло. Вона налякалась, з залу почали виходити відвідувачі і вона вийшла на вулицю. На вулиці вона побачила ОСОБА_3 та ОСОБА_1М, яких оточили присутні хлопці та дівчата, які стояли однин навпроти одного та шарпались.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. На території с. Нижнів розташоване кафе-бар „Анастасія" власником якого є ОСОБА_24 Він періодично на прохання друзів, без будь якої оплати, проводить в приміщенні даного кафе-бару дискотеку. В проведені дискотеки йому допомагає товариш ОСОБА_21 21.11.2010 року близько 18 год.00 хв. він прийшов в приміщення кафе-бар „Анастасія" та підготовляв зал для дискотеки. Через деякий час прийшов ОСОБА_21 Близько 19 год. 00 хв. до них підійшла ОСОБА_25 Через 1 годину він та ОСОБА_21 пішли до стола, що розташований поруч із барною стійко на якому знаходився компютер і почали проводити дискотеку. Відвідувачі періодично танцювали та відпочивали за столиком. Близько 23 год. 30хв. він запрограмував компютер на 3 останніх повільних танці і в залі почала грати повільна музика. Він та ОСОБА_21 вийшли на вулицю, щоб покурити, до них підійшла ОСОБА_26, вони викурили сигарети і повернулись в приміщення. В залі відвідувачі танцювали повільний танець. В цей час він проходив по середині залу і побачив як ОСОБА_1 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_3 В залі ввімкнулось світло, відвідувачі перестали танцювати. Біля ОСОБА_1 перебувала дружина і тримала його за руки. ОСОБА_1 рвався до ОСОБА_3В . ОСОБА_3 ударів ОСОБА_1 не наносив, а відійшов назад і прикрив обличчя руками. На його обличчі була кров. Він зрозумів, що дружина не втримає ОСОБА_1 та з ОСОБА_21 підійшли до ОСОБА_15 Біля них стояв ОСОБА_2, який жодних ударів нікому не наносив. Він з ОСОБА_21 вивели ОСОБА_1 на вулицю і до нього підійшла його дружина та родичі і почали з ним сваритись. Він та ОСОБА_21 зайшли в середину приміщення. Де перебував ОСОБА_27, ОСОБА_2 він не бачив. В залі світилось світло, музика не грала. Він вимкнув світло, включив музику - повільний танець і відвідувачі почали танцювати. Після того як програло 2 або 3 повільних танці бармен включила світло, він вимкнув музику і вийшов з ОСОБА_25 із залу. Він зупинився поруч із входом в кафе-бар, і на відстані 10 метрів від нього побачили скупчення людей. До них не підходивв і що було там не знає.

Аналогічні пояснення, як пояснення свідка ОСОБА_11, дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_21

З показів свідка ОСОБА_28 видно, що 21.11.2010 року близько 21 год. 30 хв. вона прийшла в приміщення кафе-бар „ Анастасія", що в с.Нижнів Тлумацького району на дискотеку. В залі грала музика, відвідувачі танцювали. Вона сиділа за столиком і під час повільного танцю побачила як ОСОБА_2, який танцював з ОСОБА_23, перестав танцювати і різко відійшов на зад. Біля нього перебував ОСОБА_1 з дружиною Маряною. Що між ними відбувалось вона чітко не бачила так, як заступали інші відвідувачі. До них підійшов ОСОБА_3 Що відбувалось між ними вона не бачила. В залі перестала грати музика та ввімкнулось світло і повз столик за яким вона сиділа в напрямку виходу пройшов ОСОБА_3 Він тримався руками за обличчя. На обличчі була кров. За ОСОБА_3 вийшов ОСОБА_2 Через деякий час з приміщення вийшов ОСОБА_1 За ОСОБА_1 вийшла його дружина та родичі. Вона вийшла на вулицю, і побачили, як при вході в кафе-бар знаходився ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які наносили один одному удари руками. Вона налякалась і пішла додому.

Свідок ОСОБА_17, суду пояснив, що в ніч з 21 на 22 листопада 2010 року він перебував в селі Гончарівка Монастириського району Тернопільскої області. 22.11.2010 року близько 03 год. 00 хв. йому зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що йому в с.Нижнів вибили зуби і йому потрібно поїхати в м. Івано-Франківськ на що він погодився та на автомобілі НОМЕР_1 приїхав в село Діброва Монастириського району Тернопільекої області, де зустрів ОСОБА_3 та знайомого ОСОБА_2 Він їх відвіз в м.Івано-Франківськ, а сам повернувся до дому. Під час перебування в автомобілі ОСОБА_3 сказав, що коли він перебував в кафе-барі с.Нижнів то його вдарив в обличчя хтось із хлопців с.Нижнів, хто саме не говорив .

Свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що з 2003 року займається підприємницькою діяльністю. В 2007 році він придбав кафе-бар «Анастасія» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області. Кафе-бар «Анастасія» працює щоденно. В кафе-барі працює 2 зміни робочих : бармен та повар. Згідно рішення сесії сільської ради с.Нижнів заклад працює з 11 год. 00 хв до 23 год.00 хв. На прохання жителів села він дозволяє проводити в приміщенні кафе-бару дискотеку яку по власному бажанню їх проводить ОСОБА_11 22.11.2010 року після обіду він приїхав в кафе-бар «Анастасія», де йому повідомила бармен, що у вечірній час 21.11.2010 року в приміщенні кафе-бару «Анастасія» під час дискотеки мав місце конфлікт, в ході якого музика припинила грати і відвідувачі вийшли на вулицю. На вулиці відбувалась бійка. Хто з ким бився вона не говорила. Майно в приміщенні залу пошкодженим не було. Після цього відвідувачі повернулись в приміщення танцювати. Хто саме конфліктував в приміщенні залу йому не відомо. Кафе-бар роботу не припинив, але було зірвано відпочинок відвідувачам на короткий термін, деякі із них в зал не повернулись. Претензій до осіб, що конфліктували в приміщенні кафе-залу у нього не має .

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 21.11.2010 року у нічний час з дівчиною ОСОБА_8 і сетрою ОСОБА_9, її чоловіком ОСОБА_9, сестрою ОСОБА_1 Маряною і її чоловіком ОСОБА_1 відпочивали в кафе «Анастасія». Жодної бійки в приміщенні залу він не бачив. Перед зачиненням закладу перебуваючи із дівчиною ОСОБА_29 на вулиці, він бачив натовп людей та чув крики з натовпу, хто кричав не чув. Він зрозумів, що там відбувається бійка, але хто з ким бився не бачив. Він до даного натовпу не підходив і ні з ким не спілкувався. Він із дівчиною, її сестрою і її чоловіком сів в свій автомобіль. В цей час до них підійшла його сестра Маряна із чоловіком ОСОБА_1 Вони сіли в салон автомобіля, біля автомобіля нікого більше не було. ОСОБА_1 ніхто ударів не наносив. Руху його автомобіля ніхто не перешкоджав. Вони всі разом поїхали до дому. Під час перебування в автомобілі ОСОБА_1 сказав, що його хтось бив, хто саме не говорив. З приводу отриманих чоловіком його сестри ОСОБА_1 тілесних ушкоджень йому нічого не відомо. В його присутності ОСОБА_1 ніхто не бив. З ОСОБА_3, ОСОБА_2 він знайомий візуально. 21.11.2010 року він їх бачив в приміщенні кафе-бару «Анастасія», коли останні перебували за барною стійкою і більше не бачив. Про те чи наносили вони удари 21.11.2010 року чоловікові його сестри ОСОБА_1 йому нічого не відомо.

Аналогічні пояснення як свідок ОСОБА_7 дала в судовому засіданні ОСОБА_8, ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_6, суду пояснив, що 21.11.2010 року близько 20 год. 00 хв. разом із братом ОСОБА_1 та його дружиною Марякою пройшли в кафе-бар «Анастасія» с.Нижнів на дискотеку де розпивали спиртні напої. Під час цього до них приєднались брат ОСОБА_1 Маряни - ОСОБА_7 і його дівчина ОСОБА_8, її сестра із чоловіком. Близько 23 год. 00 хв. він вийшов з приміщення клубу на вулицю, де розмовляв тривалий час по мобільному телефону і побачив, що його брат ОСОБА_1 бється із ОСОБА_3 ОСОБА_3 наносив його братові удари руками. Його брат ударів ОСОБА_3 не наносив. Біля них знаходились невідомі люди, що намагались їх розборонити. Він знаходився в стороні і до них не підходив. Після цього до ОСОБА_1 підбігли ще 10 невідомих хлопців і нанесли удари руками по тілу. Він цих хлопців не запамятав і описати не може. Після цього дружина брата Маряна відтягнула його брата з натовпу і він з братом ОСОБА_1, його жінкою Маряною сіли в автомобіль до ОСОБА_7 і поїхали до ОСОБА_1 до дому. Біля автомобіля ОСОБА_1 ніхто не бив.

Крім показів потерпілих та свідків вина підсудного стверджується доказами наявними у матеріалах справи, зокрема:

протоколами усних заяв про злочин (а.с. 8, 9 Т-І); протоколами очних ставок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_23., ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с. 94-115 Т-І); висновком судово-медичної експертизи № 303/270 Е, згідно якого у ОСОБА_3 малися тілесні ушкодження у вигляді однієї рани лобної ділянки; однієї рани слизової оболонки нижньої губи; однієї рани перехідної кайми з переходом на слизову оболонку верхньої губи; перелому коронки 2-го зуба верхньої щелепи зліва, тріщини емалі коронок 1-го зуба верхньої щелепи справа та 1-го зуба верхньої щелепи зліва; один синець нижньої повіки лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с. 205-207 Т-І) та іншими матеріалами справи перевіреними судом.

Таким чином винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії слід привильно кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

До обставин, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, що до кримінальної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, потерпілі не наполягають на суворому покаранні.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинення злочину з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні ОСОБА_1 покарання за ст. 296 ч.1 КК України на підставі ст. 69 КК України підсудному слід призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті у виді штрафу.

Вирішуючи питання цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки цивільний позивач в кримінальній справі не представив підтверджуючих документів з приводу витрачених на лікування коштів, що не позбавляє останнього права звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 296 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання - 3000 (три тисячі) грн. штрафу.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином залишити без розгляду та розяснити потерпілому ОСОБА_3 право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, через Тлумацький районний суд.

Головуюча