№ 336/7509/15-к
провадження № 1кп/336/626/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -
25.09.2015 р. приблизно о 17.30 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав у невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка, зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, після чого, незаконно зберігаючи при собі зазначену речовину, направився до зупинки громадського транспорту «Заводська» в м.Запоріжжя, де о 18.10 годині був зупинений співробітниками міліції, якими, в ході проведення огляду ОСОБА_4 в папці було виявлено зіп-пакет з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 1479 від 30.09.2015 р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,4059 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що 25.09.2015 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Заводська» в м.Запоріжжя, придбав маріхуану для власного вживання. Після чого був затриманий співробітниками міліції, які в присутності понятих вилучили наркотичний засіб. Розкаявся у вчиненому.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений офіційно не працює, раніше не судимий, на обліку в наркодиспансері не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
З урахуванням обставин справи та даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.
При вирішенні питання про стягнення з ОСОБА_4 судових витрат, а саме витрат, пов`язаних із залученням експертів та проведенням експертиз, колегія суддів прийшла до висновку, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, висновки яких покладені в основу обвинувачення, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи в сумі 460,80 грн.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 460,80 грн.
зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який був вилучений у ОСОБА_4 25.09.2015 р. та серветки зі змивами з рук, що знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити;
DVD-диск з матеріалами відеозапису огляду від 25.09.2015 р., долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення, особам, які не були присутні при проголошенні вироку, його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Суддя ОСОБА_1