Справа № 1-82
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

прокурора Лазенги О.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, ніде не працюючого, не військовозобовязаного, урядових нагород не має, не одруженого, раніше не судимого, в порядку ст. 89 КК України, у злочині, передбаченому ст. 199 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_1 продав невідомій особі картоплю у с. Винятинці, Заліщицького району. Від даної невідомої особи ОСОБА_1 отрима 200 грн., із них 2 купюри по 20 грн. з одинаковими серіями та номерами, тобто з ознаками підробки.

09.10.2010 року ОСОБА_1 на ринку м. Заліщики за продукти харчування розплатився підробленою купюрою номіналом 20 грн.

А також, 11.10.2010 року біля 15 год. ОСОБА_1 розплатився за хліб у магазині «Свіжий хліб» у смт. Товсе, Заліщицького району, другою підробленою купюрою номіналом 20 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно продав невідомій особі картоплю і отримав за картоплю 200 грн. З даних грошей виявив 2 купюри по 20 грн., які мали одинакові серії, тобто, що вони підроблені. Дані гроші підсудний використав. За продукти харчування він розплатився підробленою купюрою номіналом 20 грн. за продукти харчування на ринку м. Заліщики. А 11.10.2010 року за хліб у магазині «Свіжий хліб» у смт. Товсте, Заліщицького району, підсудний розплатився іншою підробленою купюрою номіналом 20 грн.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 199 ч. 2 КК України, так як він зберігав з метою збуту та збув підроблену номінальну валюту України у виді банкнот, вчинений повторно. Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами самого підсудного.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він щиро розкаюється у вчиненні даного злочину, активно сприяв у розкритті злочину, що він повністю визнав свою вину. А тому, суд враховує обставини даної кримінальної справи, вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та призначити підсудному ОСОБА_1 основне покарання, не зазначеного у санкції ст. 199 ч. 2 КК України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт за місцем свого проживання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу і строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речовий доказ по справі підроблену банкноту номіналом 20 грн., серії ЕЧ № 8237018, яка знаходиться на зберіганні у ДНДЕКЦ МВС України - знищити після вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу 01.12.2010 року

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду ОСОБА_2