Справа № 395/618/14-к Провадження № 1-кп/395/57/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду дистанційно
в режимі відеоконференції

12 червня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: старшого прокурора Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 17.02.2014 р., стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працює директором ПП «Гермес ДГА», не одружений, визнаний таким, що не має судимості, до якого не були застосовані запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження, а 12 травня 2014 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,
обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

За ухвалою підготовчого судового засідання Новомиргородського районного суду від 27.05.2014 р. було призначено розгляд вище вказаного кримінального провадження 12.06.2014 р.
Оскільки прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків, котрі проживають на території Маловисківського району, дистанційно в режимі відеоконференції, то свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 були викликані до Маловисківського районного суду.
Проте свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, ураховуючи, що зазначені прокурором свідки проживають на території Маловисківського району, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження відносно цих свідків, тобто у режимі відеоконференції.
Інші учасники судового розгляду не заявили клопотань про виклик у судове засідання свідків та витребування інших доказів.
Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 193-194, 196-197, 199, 205, 314-316, 333, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 17.02.2014 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 366 КК України, 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , а також свідків:
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;
ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ;
ОСОБА_11 , ОСОБА_39 , ОСОБА_14 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 .
Судове засідання з приводу допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_39 , ОСОБА_14 , ОСОБА_40 , ОСОБА_17 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Маловисківському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 11 годину 00 хвилин 26 червня 2014 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_39 , ОСОБА_14 , ОСОБА_42 , ОСОБА_41 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
суддя - підпис - ОСОБА_43