МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1318/15-к
У Х В А Л А
про проведення ревізії
6 липня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївської області у кримінальному провадженні № 0000625 внесеному до ЄРДР 07.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про дозвіл на проведення виїзної ревізії,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000625 внесеному до ЄРДР від 07.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.06.2015 до ЧЧ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від голови Профспілкової організації м. Миколаєва «Сильні разом» ОСОБА_4 про те, що директор Кіровської ЗОШ І-ІІІ ступеня ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем використовує грошові кошти фонду ЗОШ за власними потребами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що розхід фінансів за період з 2012-2015 р., які сплачували батьки на ремонт школи та харчування дітей використовується не за призначенням. Крім того під час ознайомлення з списком робітників Кіровської ЗОШ І-ІІІ ступеня, свідки вказують про те що ряд співробітників якім нараховується заробітна плата, фактично не працюють, а саме ОСОБА_6 працевлаштована на посаді охоронця, а фактично не працює, ОСОБА_7 працевлаштований на посаді охоронця, а фактично не працює, ОСОБА_8 працевлаштований двірником, а працює в котельній, ОСОБА_9 - вчитель вищої категорії, а на протязі останнього року не викладала, ОСОБА_10 - працевлаштований завгоспом, а заробітну плату отримує за прибиральника, та охоронця, ОСОБА_11 - вчитель-спеціаліст, в по факту не працює.

В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність перевірки обставин, просить дозволити Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області провести виїзну ревізію в період з 13.07.2015 року по 24.07.2015 року Кіровської ЗОШ І-ІІІ ступеня

Заслухавши в судовому засіданні думку слдічого, прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю наступне.

Ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначено, що позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно дослідити первинну фінансово-економічну документацію, наявну в розпорядженні Кіровської ЗОШ І-ІІІ ступеня розташованої за адресою: Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Кірове, вул.Шкільна 1а, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9, 40, 132 КПК України,- слідчий суддя:

Постановив:

Дозволити Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області в період з 13.07.2015 року по 24.07.2015 року провести виїзну ревізію фінансово-господарчої діяльності Кіровської ЗОШ І-ІІІ ступеня за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кірово, вул. Шкільна 1а, за орієнтовним переліком питань:

-Додержання законодавства при нарахування та виплаті заробітної плати працівникам Кіровської ЗОШ за фактично відпрацьований час, а саме за 2012 - 2014 та січень - червень 2015 року.

-Додержання законодавства, при щорічному оприбуткуванні та цільовому використанні благодійної допомоги та коштів (грошові кошти які передавались батьками в фонд класу та в фонд школи), отриманих Кіровською ЗОШ для ремонту та харчування дітей з 2012 по 2015 роки;

-Додержання законодавства, щодо спільної роботи родичів відповідно до ст. 25-1 Закону України «Про працю».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.07.2015