Справа 165/1505/13-к
Провадження 1-кс/165/120/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку житла

03 травня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Мельничук А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Мельничук А.І., яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська Васьовчиком І.В. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000623 від 02 травня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

03 травня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області Мельничук А.І. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000623 від 02 травня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 травня 2013 року, приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_3, повторно, перебуваючи у м. Нововолинську на автобусній зупинці по вул.Луцькій, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого заволодіння заволодіння чужим майном, вчинив напад на потерпілу ОСОБА_4, поєднаний із застосуванням насильства, що не є небезпечним для її життя та здоров"я потерпілого, яке виразилося у зірвані із лівого вуха останньої золотої сережки, вагою 2,5 г, 585 проби, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було здобуто дані про те, що здобуті злочинним шляхом речі можуть знаходитись у житлі та іншому володінні громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

Так під час допиту підозрюваного ОСОБА_3 було встановлено, що останній на території м.Нововолинська вчинив ще п'ять інших аналогічних злочинів та викрадені ним золоті вироби здавав у ломбард "Скарбниця" у м.Володимирі-Волинському та м.Нововолинську і виручені грошові кошти витратив в подальшому на власні потреби.

З метою перевірки показів ОСОБА_3 , відшукання предметів здобутих злочинним шляхом, а саме (золотих сережок, якими ОСОБА_3 незаконно заволодів), а також підтверджуючих документів (квитанцій) про здачу золотих виробів у ломбарди та встановленню істини по справі необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_3, оскільки є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання останній зберігає речі здобуті злочинним шляхом та заборонені в обігу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, здобуті злочинним шляхом, а тому є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання предметів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Галушка