Єдиний унікальний номер 725/840/14-к
Номер провадження 1-кп/725/27/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та зміни міри запобіжного заходу

07.03.2014 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

Угод про визнання винуватості та про примирення між потерпілими та обвинуваченим у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу із домашнього арешту та тримання під вартою, оскільки ним було порушено домашній арешт, про що свідчить рапорт начальника СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заміни йому міри запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартною.

Заслухавши думку всіх присутніх в підготовчому судовому засіданні учасників процесу, вирішивши заявлене клопотання, суд вважає, що вказане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, виходячи з наступних підств:

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

При зміні обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу, суд враховує те, що останній з 30 січня 2014 року був відсутній по місцю свого проживання, ухилявся від явки до суду, внаслідок чого ухвалою суду від 06.03.2014 року був оголошений його розшук.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зі ступеню тяжкості інкримінованих злочинів, а також з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 200, 314-316, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 березня 2014 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під варту.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області, терміном до 30 діб, а саме до 05 квітня 2014 року.

Розмір застави визначити в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуаченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області , код 26311401, банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області МФО856135, р/р 0089 призначення платежу застава.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

· повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

· утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених судом.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Першотравневий районний суд м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Справу слухати з участю прокурорів прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 -Тонієвич