Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

з участю прокурора Беленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 16, раніше засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.05.2002 року до пяти років позбавлення волі, звільненого 19.01.2007 року в звязку з відбуттям строку покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 біля зупинки громадського транспорту «Гідропарк» розташованої по вул. М.Фортус у м. Херсоні, повторно, незаконно, шляхом привласнення знайденого придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 10,54 грам. Вказаний наркотичний засіб був виявлений і вилучений у нього співробітниками міліції в цей же день близько 16.15 год.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він 05.05.2010 року близько 14.00 год. біля зупинки громадського транспорту «Гідропарк» знайшов два пакунки з коноплею, яку поклав у кармани джинс і мав намір вжити особисто, через декілька годин ввечері того ж дня він був затриманий працівниками міліції і в ході особистого огляду зазначені пакунки були у нього виявлені та вилучені.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та

розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України до двох (2) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Речові докази паперові пакунки з наркотичним засобом каннабіс масою 10,54 грама (а.с. 20) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 304 грн. 98 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя