overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 154/3423/15 Провадження №11-кп/773/95/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:скарга на ухвалу про закриття кримінального провадження. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

08 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 січня 2016 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 січня 2016 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
В порядку підготовки розгляду кримінального провадження апеляційним судом виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 січня 2016 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на підставі ст. 45 КК України, закінчити.
Призначити апеляційний розгляд у даному кримінальному проваджені у відкритому судовому засіданні на 10 годину 04 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Явка в судове засідання особи щодо якої закрито кримінальне провадження ОСОБА_6 є бов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2
Справа № 173/2486/15-к
Номер провадження 1-кп/173/210/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 грудня 2015 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України. призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 січня 2015 року з 11 години 00 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 213/4172/15-к
пр. №1-кп/213/56/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2016 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе председательствующего судьи - ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
переводчика - ОСОБА_5
обвиняемого - ОСОБА_6
Установлено, что определением Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 23.10.2015 года ОСОБА_6 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Продлен срок содержания под стражей определением Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 16.12.2015 года. Срок содержания под стражей заканчивается 11.02.2016 года.
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство о продлении обвиняемому ОСОБА_6 меры пресечения в виде содержания под стражей на время рассмотрения дела в суде.
Обвиняемый ОСОБА_6 , защитник ОСОБА_4 не имеют возражений против продления избранной обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом. Направила заявление, в котором просила рассматривать уголовное производство в ее отсутствие.
Согласно ст.331 УПК Украины, суд по ходатайству участников судебного производства имеет право избрать, изменить или отменить меры обеспечения уголовного производства, в том числе меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, или решить вопрос о продлении содержания обвиняемого под стражей.
Поскольку от участников судебного производства ходатайств об изменении или отмене меры пресечения не поступало, выслушав мнение обвиняемого, мнение защитника о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд считает, что риски которые указані при избрании меры пресечения - не отпали, суд считает возможным продолжить обвиняемому ОСОБА_6 меру пресечения в виде содержания под стражей на время рассмотрения производства в суде по 28.03.2016 года (включительно).
Руководствуясь ст.ст. 110, 183, 197, 331, 369, 371, 372 УПК Украины, суд, -
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа № 214/681/16-к
1-кп/214/294/16
У Х В А Л А
іменем України
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 06.12.2015 року) ,

встановив:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 06.12.2015 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 06.12.2015 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання №5 на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2016 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/689/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2016 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням за №00005487 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив :

28.01.2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №00005487 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 26 лютого 2016 року о 10:00 годин в залі №1-К Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

.
Справа № 283/98/16-к
Провадження №1-кп/283/47/2016
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України,-

встановив:

На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії № 4 управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

У зв`язку з цим для розгляду щодо нього кримінального провадження необхідно етапувати ОСОБА_6 у слідчий ізолятор Житомирської установи виконання покарань № 8 управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Ватутіна 172, з наступною доставкою в Малинський районний суд Житомирської області.

Керуючись ст. 384 КПК України, -

ухвалив:

Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. буки Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з Житомирської виправної колонії № 4 управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань № 8 управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, для наступної доставки в Малинський районний суд Житомирської області на 13 годину 50 хвилин 16 лютого 2016 року.

Начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8 повідомити Малинський районний суд Житомирської області про доставку етапованого ОСОБА_6 у Житомирську установу виконання покарань № 8.

Копії постанови направити для виконання начальникам Житомирської виправної колонії № 4 та Житомирської установи виконання покарань № 8.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/6758/15-к Головуючий у 1-й інстанції
Категорія ст.407 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
08 лютого 2016 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2015 року , -
Апеляційна скарга обвинуваченого відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2015 року Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 12 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляцію на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2015 року.
Суддя:
Справа № 290/126/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.407 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
08 лютого 2016 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року , -
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року. Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 12 лютого 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляцію на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року .
Суддя:
Справа № 346/712/16-к
Провадження № 1-кп/346/82/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000873 від 20 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 264 ч.2, 366 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 03 лютого 2016 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000873 від 20 жовтня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 264 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000873 від 20 жовтня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 264 ч.2, 366 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:30 год. 16 лютого 2016 року року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/209/15-к
1-кс/350/34/2015
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 лютого 2015 року смт. Рожнятів
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, про користування мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 22 на 23 грудня 2014 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка та дверей проникла у приміщення магазину по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень та матеріальні цінності.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно аналізу моніторингу телефонних з`єднань на місці та в час скоєння злочину працювали номери мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Проведеним досудовим розслідуванням особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлена, а інформація про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
Інформація та документи, до яких просить надати доступ слідчий, не є обєктами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про користування мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, у якому працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, (абонент Б) починаючи з 01 грудня 2014 по максимально можливий період часу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :
Справа № 351/1614/15-к
Провадження № 11-кп/779/74/2016
Категорія ст.185 ч.3КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду Івано - Франківської області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовки апеляційної скарги до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Косівського районного суду Івано - Франківської області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 год. 30 хв. 18 лютого 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити доставку обвинуваченого який знаходиться в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 ,вул. Коновальця,70 згідно клопотання обвинуваченого.

Суддя - доповідач : ОСОБА_2
Справа № 1п-610/11
П О С Т А Н О В А

16 травня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі - Калініченко Н.П.

з участю прокурора - Кандзьоби М.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві подання про закриття кримінальної справи за фактом крадіжки інструменту та спецодягу з побутової кімнати ЖЕК -2 по вулиці Східній 32 в місті Білій Церкві

Встановив:

В ніч на 12 квітня 1996 року невідомою особою скоєно крадіжку інструменту та спецодягу з побутової кімнати ЖЕК -2 по вулиці Східній 32 в місті Білій Церкві

За даним фактом було порушено кримінальну справу пост.81ч.1 КК України / редакція 1960 року/

Оскільки по даній справі особу, яка вчинила злочин, не встановлено і пятнадцятирічний термін з дня вчинення злочину, передбаченого ст. 49 ч. 1КК України минув, дана справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.І КК України, 11-1 ч.2 КПК України , суд

Постановив:

Закрити кримінальну справу за фактом крадіжки інструменту та спецодягу з побутової кімнати ЖЕК -2 по вулиці Східній 32 в місті Білій Церкві

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/834/15-к
1-кп/350/54/2015
про призначення підготовчого судовго засідання
03 червня 2015 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України-
згідно обвинувального акту, складеного слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області та затвердженого прокурором, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України.
Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1ст.314 КПК України, -
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.358 ч.4 КК України на 14:00 годин, 08 червня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 350/1536/15-к
1-кп/350/97/2015
про призначення підготовчого судовго засідання
22 жовтня 2015 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
згідно обвинувального акту, складеного слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області та затвердженого прокурором, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1ст.314 КПК України, -
призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14:00 годин, 26 жовтня 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :