У Х В А Л А
Справа № 184/2117/15-к
Номер провадження 1-в/184/179/15

06.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Путивль, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 10.10.2013 року Путилівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним з іспитовим строком 1 рік. На підставі ЗУ "Про амністію у 2014 році" 20.05.2014 року звільнена від призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :
30 вересня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

09 січня 2015 року ОСОБА_5 була засуджена Путилівським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 315 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те, що 18.09.2015р. їй було відмовлено комісією у застосуванні до неї пільг на відповідно до ст. 81 КК України. До Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області прибула 20.02.2015 року із КВІ Сумської області. Працює у бригаді контрагентського об`єкту "НЗФ". Працює старанно. У вчинених нею злочинах розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена для відбуття покарання в ОВЦ-79 прибула 20.02.2015 року із КВІ Сумської області. По прибуттю до установи була працевлаштована до бригади №19 контрагентського об`єкту "НЗФ", з виробничої необхідності була переведена до бригади № 11 майстерні установи. На даний час працевлаштована до бригади №19 контрагентського об`єкту "НЗФ". За час відбування покарання характеризується задовільно, стягнень немає. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Вимоги режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Норму виробітку за період з 01.02.2015 року по 01.09.2015р. виконує вище середньої.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження".

Щиро розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується задовільно, стягнень не має, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Путилівського районного суду Сумської області від 09.01.2015 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 04 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1