Справа № 365/906/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/73/15

В И Р О К
іменем України
24.11.2015 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Засупоївка Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працездатного, працюючого в ТОВ «Краєвид» на посаді підсобного робітника торфу, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 07.10.2015 року № 2-02/1322 речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,1796 г.
Злочин вчинено з прямим умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що він, перебуваючи, 27 вересня 2015 року приблизно о 19 годині поблизу водойми по вулиці Жовтнева в смт. Згурівка Київської області виявив суху рослину дикоростучої коноплі, з якої нарвав верхівки та листя, які поклав в карман куртки. Пізніше, в цей же день зазначений засіб було вилучено у нього працівниками міліції в присутності двох понятих. Будь-якого тиску орган досудового розслідування на нього не чинив. В скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно спряв розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який вину у вчиненому визнав повністю, жалкує з приводу вчиненого, засуджує свою неправомірну поведінку, особу обвинуваченого, який має молодий вік, проживає у багатодітній сім`ї, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.47), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.51, 52), раніше не судимий (а.с.46), є працездатним, працює та має дохід у вигляді заробітної плати та пенсії по втраті годувальника, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.48, 82), і тому вважає за необхідне призначити для обвинуваченого необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, покарання у виді штрафу.
Стягнути із обвинуваченого в дохід держави витрати на залучення експерта.
Речові докази спецпакет № 24001704 із канабісом, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 307 (триста сім) грн 20 коп.
Речові докази спецпакет № 24001704 із канабісом, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9