Провадження № 1-кс/461/5606/14
У Х В А Л А

08.10.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002207 від 17.07.2014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, погодженим старшим прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) документів і гошових коштів, які є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож.: АДРЕСА_1 , та які 01.10.2014 були вилучені згідно протоколу огляду місця події: податкову накладну №12 від 30.09.2014, згідно якої продавець ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Крутий Узвіс, м. Київ, покупець - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; акт №№ прийняття виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року по договору №09/2014-2014 року; розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на реконструкції будівлі в АДРЕСА_3 ; підсумкова відомість ресурсів, згідно якої об`єктом реконструкції є будівля в АДРЕСА_3 ; чотири пачки грошових купюр номіналом по 200 грн. скріплені банківською стрічкою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.09.2014, в кожній з яких по 100 купюр по 200 грн.; одна пачка грошових купюр номіналом 200 грн. обтягнуті ризинкою зеленого кольору, 100 купюр по 200 грн.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю ознайомлення та їх вилучення: документів і гошових коштів, які є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож.: АДРЕСА_1 , та які 01.10.2014 були вилучені згідно протоколу огляду місця події: податкову накладну №12 від 30.09.2014, згідно якої продавець ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вул. Крутий Узвіс, м. Київ, покупець - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; акт №№ прийняття виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року по договору №09/2014-2014 року; розрахунок загально-виробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на реконструкції будівлі в АДРЕСА_3 ; підсумкова відомість ресурсів, згідно якої об`єктом реконструкції є будівля в АДРЕСА_3 ; чотири пачки грошових купюр номіналом по 200 грн. скріплені банківською стрічкою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.09.2014, в кожній з яких по 100 купюр по 200 грн.; одна пачка грошових купюр номіналом 200 грн. обтягнуті ризинкою зеленого кольору, 100 купюр по 200 грн.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_14 , або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1