Справа № 743/73/16-к
Провадження №1-кп/743/26/16
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 21.10.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 21.10.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 України.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області радник юстиції ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 21 січня 2016 р..

В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

21 січня 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_1 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 29 січня 2016 р. на 09 год. 30 хв.. Однак, 29 січня 2016 р. кримінальне провадження було знято з розгляду та визначена наступна дата підготовчого засідання 5 лютого 2016 р. на 12 год. 30 хв..

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував проти призначення його на сьогоднішній день, клопотав про долучення доказів зібраних стороною обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував про призначення його на сьогоднішній день.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прийнявши від прокурора докази зібрані стороною обвинувачення, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000095 від 21.10.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки :

о 12 год. 50 хв. 5 лютого 2016 року.
В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у даному кримінальному провадженні;

- обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1