Справа № 639/6748/15-к
Провадження №1-кп/639/379/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001184 внесене в ЄРДР 02 липня 2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.12.2009 р. Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 15 , ч.1 ст. 115 КК України до 7 років та 6 місяців позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.12.2009 року Комінтернівським районним судом міста Харкова ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 , ч.1 ст. 115 КК України до 7 років та 6 місяців позбавлення волі . З 19.05.2009 року ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі, а з 12.04.2013 року відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії УДПтС України в Харківській області №18, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Рубанівська, 4. По прибуттю до установи засудженому ОСОБА_4 були роз`яснені права та обов`язки засуджених та вимоги режиму відбуття покарання.

Під час відбуття покарання у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення режиму відбування покарання, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, у зв`язку з чим на нього накладено 11 (одинадцять) дисциплінарних стягнень за різні порушення режиму відбуття покарання, 9 разів був поміщений в дисциплінарний ізолятор, 3 рази переводився до приміщення камерного типу.

При цьому, засуджений ОСОБА_4 26.06.2015р. ,після відбуття дисциплінарного покарання в ПКТ, був виведений на дільницю посиленого контролю, де продовжив допускати порушення режиму утримання і не виконувати законні вимоги представників адміністрації ХВК № 18.

Так, 01.07.2015р. о 9 годині начальник відділення СПС дільниці посиленого контролю ст.. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 згідно затвердженого графіка чергувань, з яким засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений заздалегідь, пред`явив останньому законну вимогу виконати роботи з благоустрою території колонії і провести прибирання на дворі прогулянок ХВК, а саме: підмести сміття та прибрати його. При цьому необхідним господарським інвентарем (віник, совок, швабра, ганчірка, відро) засуджений ОСОБА_4 був забезпечений, нагодований, одягнений і взутий по сезону, скарг на стан здоров`я він не висловлював.

Після цього у присутності чергового помічника начальника колонії ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , лікаря ХВК № 18 ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , діючи з умислом, направленим на злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи, демонстративно, в категоричній формі, відкрито, вживаючи жаргонні слова, відмовився від виконання законної вимоги начальника СПС дільниці посиленого контролю ОСОБА_5 , а саме: приступити до прибирання території двору для прогулянок ХВК № 18. Свою відмову засуджений ОСОБА_4 мотивував особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, а також тим, що вважає дану роботу для себе неприйнятною та такою, що принижує його людську гідність. Начальником СПС ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 додатково були роз`яснені положення ст. 107, 118, 133 Кримінально-виконавчого кодексу України і що його відмова від виконання законних вимог адміністрації установи тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 391 КК України.

01.07.2015р. о 9 год. 30 хв. начальником відділення СПС дільниці посиленого контролю ОСОБА_10 згідно затвердженого графіка чергувань, з яким засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений заздалегідь, пред`явив останньому законну вимогу виконати роботи з благоустрою території колонії і провести прибирання на дворі для прогулянок ХВК № 18, а саме: підмести сміття та винести його із зазначеної території.Однак, у присутності чергового помічника начальника колонії старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , лікаря ХВК № 18 ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_4 діючи умисно, з метою злісної непокори вимогам адміністрації виправної установи, демонстративно, в категоричній формі, відкрито, вживаючи жаргонні слова, повторно відмовився від виконання законної вимоги начальника СПС ОСОБА_5 , а саме приступити до прибирання території двору для прогулянок ХВК № 18.

01.07.2015р. о 10 годині начальником відділення СПС дільниці посиленого контролю ХВК № 18 ОСОБА_5 згідно затвердженого графіка чергувань, з яким засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений заздалегідь, пред`явив останньому законну вимогу виконати роботи з благоустрою території колонії і провести прибирання на території двору для прогулянок ХВК № 18, а саме: підмести сміття та прибрати його на зазначеній території.

Однак, у присутності чергового помічника начальника колонії ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ,лікаря ХВК № 18 ОСОБА_7 , засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи, демонстративно, в категоричній формі, відкрито, вживаючи жаргонні слова, втретє відмовився від виконання законної вимоги начальника СПС ОСОБА_5 , а саме приступити до прибирання території двору для прогулянок ХВК № 18.

Свою відмову засуджений ОСОБА_4 мотивував особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, а також тим, що вважає дану роботу для себе неприйнятною та такою, що принижує його людську гідність. При цьому, він поводився гордовито, зухвало, демонстративно відмовлявся виконувати законні вимоги представника адміністрації і своєю поведінкою надавав негативний вплив на інших засуджених.

Засудженому ОСОБА_4 в період відбування покарання в Холодногірській ВК №18 неодноразово раніше доводились норми режиму відбування покарання, правила поведінки засуджених, правила внутрішнього розпорядку колонії, норми дисциплінарної та кримінальної відповідальності, зокрема, норми кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, що підпадають під ознаки ст.391 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному акті. У вчиненому не розкаюється. Прохав також обмежити судовий розгляд його допитом, пояснивши , що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд , переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 391 КК України на ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він тяжких хронічних захворювань не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, до арешту офіційно не працевлаштований, раніше судимий, за час відбування покарання характеризується як злісний порушник режиму тримання (к/п а.с.42-54)

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 ,67 КК України не встановлено.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те , що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання. На підставі викладеного суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції ст.391 КК України у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений вчинив новий злочин під час відбування покарання в місцях позбавлення волі за вироком Комінтернівського райсуду м.Харкова від 28.12.2009р. станом на 20.08.2015р. невідбута частина покарання складає 1 рік 2 місяці 29 днів, тому суд на підставі вимог ст.71 КК України остаточно призначає йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання, не відбутої частини покарання за вироком Комінтернівського райсуду м.Харкова від 28.12.2009р.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, речових доказів та судових витрат по справі немає. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України , суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст..391 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2009 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 20.08.2015 року.

До набранням вироком законної сили ОСОБА_4 утримувати в Харківській установі виконання покарань УДПтСУ в Харківській області №27 , після чого етапувати до Холодногірської ВК УДПтСУ Харківської області №18 для відбування призначеного покарання.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення направити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1