Справа № 317/3348/15-к
№/п 1-в/317/268/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про його умовно-дострокове звільнення, та звернення з аналогічним клопотанням матері засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 21.06.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.06.2014 року скорочено наполовину не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2013 року на строк 2 роки 1 місяць 1 день згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Початок строку 21.06.2013 року. Кінець строку 20.05.2016 року.

Станом на 23.10.2015 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 4 місяці 2 дні.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2013 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень і заохочень не мав.

В Біленьківській ВК-99 відбуває покарання з 17.10.2013 року. За період відбування покарання порушення вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи.

З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, до виконання їх вимог не завжди ставиться сумлінно через особисту неорганізованість. На виробництві колонії працевлаштований різноробочим на дільниці «Зварювальників». Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою місця позбавлення волі, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, бере участь у роботі самодіяльних організацій, але не проявляє соціально корисної активності в організації їх роботи. Підтримує стосунки із засудженими позитивної та негативної спрямованості. За вироком суду має позов на 56.371,72 грн.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання своєї матері ОСОБА_6 та свою заяву про його умовно-дострокове звільнення, та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заяву ОСОБА_6 та заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення останнього не підтримав, однак пояснив суду, що після відмови у червні 2015 року комісією колонії ОСОБА_5 у застосуванні до нього заохочувальної норми у вигляді умовно-дострокового звільнення, він змінив своє ставлення до відбуття покарання, покращив свою поведінку та став на шлях виправлення. На цей час ОСОБА_5 має 1 заохочення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 та заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення останнього.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України,ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 6 місяців 26 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1