05.05.2011 г. МОСКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОР. ХАРЬКОВА
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
урож. гор.Харькова, гражданина Украины, образование
среднее, разведенного, не работающего, ранее не
судимого, прож. АДРЕСА_1 -
по ст.122 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 07.08.2010 г. примерно в 19 час.00 мин., находясь в по месту своего жительства в кв АДРЕСА_2 , в ходе ссоры со своей сестрой ОСОБА_5 , на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней со значительной силой удар правой рукой в область лица , в результате чего причинил потерпевшей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, средней степени тяжести телесные повреждения, по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома левой скуловой кости со смещением, кровоподтека в левой окологлазничной области.
Подсудимый виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении, дав правдивые показания по делу, в содеянном чистосердечно раскаялся, указав, что действительно 07.08.2010 г. примерно в 19 час.00 мин., находясь по месту своего жительства, в ходе конфликта со своей родной сестрой ОСОБА_5 , нанес последней удар рукой в область лица .
Поскольку подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, суд, с согласия всех участников судебного процесса, иные доказательства не исследовал в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 122 ч.1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение не опасное для жизни и не повлекшим последствий, предусмотроенных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено, что подсудимый ОСОБА_4 родился 07.01.1972 г., ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, разведен, не работает, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного , обстоятельства по делу, данные о его личности, приведенные выше в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие установлению истины по делу, что суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при применении к нему наказания в пределах санкции статьи 122 ч.1 УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья