Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2528/14-к
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської обл., Близнюківського р-ну, с.Водяне, громадянин України, українець, має на утриманні неповнолітню дитину, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19.02.2012 року, приблизно о 02-30 год., ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння і знаходився в громадському місці біля будинку №94 по пр.Правди в м.Києві, помилково сприйняв дії раніше йому невідомих чоловіків, серед яких знаходився ОСОБА_7 , щодо нього неправомірними, а тому з мотивів явної неповаги до суспільства, у нього раптово виник умисел спрямований на вчинення хуліганства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 вирішив спеціально пристосувати для вчинення хуліганства предмет, а тому розбив скляну пляшку, верхню частину якої, а це горловина із гострими уламками скла, вирішив використати для нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, який заздалегідь заготовив.
Після цього, перебуваючи у вказаному місці та часі, знаходячись у громадському місці, ОСОБА_6 нехтуючи загальновстановленими правилами поведінки у суспільстві, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь та спеціально пристосований предмет, яким є горловина скляної пляшки із гострими скляними уламками, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, побачив поруч декілька незнайомих чоловіків та став нецензурно голосно висловлюватись в їх бік та погрожувати фізичною розправою, а ті стали від нього тікати.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_6 наздогнав одного з хлопців, яким виявився ОСОБА_7 , накинувся на нього зверху та збивши його з ніг, безпричинно із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, почав умисно наносити спеціально пристосованим та заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предметом ударив по корпусу та в область голови і обличчя ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді різаних ран обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №665/Е від 11.05.2012 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України не визнав та пояснив, що 19.02.2012 року, приблизно о 02-00 год., коли він з`їжджав з гірки вдарився потилицею та втратив свідомість, та прийшов до тями від того, що відчув, як його душать, взявши рукою під горло. Відкривши очі він побачив, що біля нього стоїть декілька не знайомих йому молодих хлопців, один з яких був ОСОБА_7 . Відчуваючи удушшя він побачив, що двоє молодих чоловіків тримають його під руки. Спочатку він не зрозумів, що з ним сталося, та що відбувається. Після цього він намагався вирватись від вказаних хлопців, однак під час заначених дій відчув удар в підборіддя. Перебуваючи у збудженому стані він різко підвівся з землі на ноги та відскочив від хлопців в сторону. Довколо нього стояли молоді чоловіки, двоє з яких тримали його під руки. Після чого він запитав у присутніх, що відбувається. На що хлопці відповіли, що вони намагалися йому допомогти. В свою чергу він запитав у хлопців, хто з них його душив.
З метою свого захисту він почав озиратися довкола, щоб знайти якийсь предмет, яким можливо було захиститись від шести молодих чоловіків, які на його думку були агресивно налаштовані, щодо нього. Підібравши з землі уламок льоду, він почав захищатись від нападників, які почали всі разом бігти вверх по гірці. Він почав бігти за вказаними молодими людьми, але з гірки спустилась ОСОБА_8 та схопивши його за рукав, попросила не бігти за ними.
Однак, коли невідомі хлопці відбігли від нього на відстань приблизно 20 метрів, він все ж вирвався від ОСОБА_9 і знову побіг за невідомими хлопцями. Пробігши приблизно 50-70 метрів він втратив з поля зору невідомих, у зв`язку з чим припинив їх переслідувати. Зупинившись він викинув уламок льоду який тримав в руці в сторону. Після чого він пішов назад в сторону де перебувала ОСОБА_9 . Прямуючи до місця, де знаходилась остання, він побачив ОСОБА_7 , який наблизившись до нього несподівано схопив його за рукав куртки, у яку був одягнений, а він в свою чергу схопив ОСОБА_7 та кинув його на землю. Після цього, він три чи чотири рази вдарив ОСОБА_7 кулаком в обличчя. В цей момент до них підбіг ОСОБА_10 , який почав його відтягувати від нього. Через деякий час підбігли працівники міліції.
Не зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 296 ч.4 КК України, не визнав, його вина повністю підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні.
Так, будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 , пояснив, що 19.02.2012 року приблизно о 02-10 год. він разом з ОСОБА_11 спустилися вниз до озера, неподалік біля будинку №88-а по пр. Правди в м. Києві, по потребі. Коли вони піднялися на другий рівень, до них звернулась жінка, яка попросила їх допомогти підняти ОСОБА_6 , який лежав неподалік від них непритомним. Підійшовши ближче до останього, ОСОБА_12 взяв його руку, щоб прощупати пульс, після чого повідомив, що він живий. Після чого вони почали намагатись його підняти, проте у них нічого не виходило.
В цей час він побачив, що в їхню сторону на третьому рівні спуску, йдуть товариші ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких вони покликали на допомогу, розповівши вищевикладені обставини. Хлопці почали допомагати їм підняти ОСОБА_6 , а він в цей час пішов по гірці вперед та знаходився приблизно на відстані одного метра від них. Коли вони майже підняли ОСОБА_6 вверх по гірці на третій рівень, останній прийшов до тями. В цей час він почув якийсь шум та голос ОСОБА_6 «Хто мене душив?». Повернувшись у бік хлопців, які намагалися допомогти ОСОБА_6 він побачив, що останній почав вириватися та штовхати його товаришів, які йому допомагали. Після чого вони всі почали його заспокоювати та пояснювати, що ніхто його не душив, а просто намагаються йому допомогти. Коли він перестав вириватися хлопці відпустили його. Ставши на ноги ОСОБА_6 кричав «Хто мене душив?». Після цього він почав штовхатися, проте він не бачив з ким саме, оскільки було темно та він стояв осторонь від інших. В цей час жінка почала всіх заспокоювати та сказала їм, щоб вони йшли звідси, що вони і зробили. Після того, як вони піднялися вверх та направилися в сторону будинку АДРЕСА_3 , та вже дійшли до під`їзду, ОСОБА_16 повідомив, що загубив, можливо під час сутички, свій золотий хрестик та ключі. Після чого вони вирішили піти пошукати втрачені речі. Коли вони повернули за ріг будинку АДРЕСА_3 , то помітили ОСОБА_6 , якому попередньо хотіли допомогти. Він побачив, що ОСОБА_6 прямує в їх напрямку, а в лівій руці тримає частину розбитої скляної пляшки. Жінки, які були разом з ОСОБА_6 намагалися його тримати, проте їм це не вдалось та він вирвавшись, швидко пішов в їх сторону. Помітивши, що він наближається до них вони побігли в сторону будинку АДРЕСА_4 , де розбіглися в різні сторони. Після цього він заховався за торговельний кіоск та згодом побачив як ОСОБА_6 пробіг повз торговельного кіоску. В цей час він помітив ОСОБА_17 , який стояв приблизно за метрів десять від нього. ОСОБА_12 також побачив його та вони пішли на зустріч один одному.
Після цього він побачив ОСОБА_6 , який швидко йшов до них. Він та ОСОБА_12 почали відходити в сторону під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 . В цей час зі сторони озера вибіг ще один раніше не знайомий чоловік, який рухався в їх сторону. Чоловік кричав «Лежати! Міліція!». На його крики він та ОСОБА_12 зупинилися. Чоловік підбіг до них та ногою вдарив його в область грудної клітини, після чого він впав на сніг. Після цього, вказаний чоловік підбіг до ОСОБА_18 та вдарив його кулаком в ніс, після чого ОСОБА_12 впав у сніг. В цей момент підбіг ОСОБА_6 та тримаючи в лівій руці шматок скла накинувся на нього, однак він вивернувся та почав тікати. Слідом за ним побіг ОСОБА_6 . Приблизно через три метри він зачепився та впав обличчям в сніг, після чого ОСОБА_6 насів на нього зверху. В цей час він відчув, що з лівої сторони в область обличчя ОСОБА_6 наносить йому тичкові та різані ушкодження склом, яке попередньо він бачив в його руці. Він почав кричати ОСОБА_6 , щоб він його не різав, проте не реагуючи на його крики ОСОБА_6 продовжував наносити удари склом. Все це тривало приблизно секунд двадцять, після чого хтось його стягнув з нього. В цей час він почав бігти, а ОСОБА_19 підхопивши його під руку допоміг добігти до зупинки громадського транспорту, куди згодом ОСОБА_12 викликав швидку медичну допомогу.
Свідок ОСОБА_20 , допитана в судовому засіданні, показала що 18.02.2012 року, вона, ОСОБА_21 , ОСОБА_6 та ОСОБА_22 святкували день народження. Приблизно о 24-00 год. вона з ОСОБА_6 та ОСОБА_21 вийшли на вулицю. Йдучи по вулиці вони побачили льодяну гірку, на якій почали спускатися. ОСОБА_6 , коли спускався з гірки вдарився головою і на деякий час втратив свідомість.
Повз них проходили два молодих хлопці, яких вони попросили, щоб вони допомогли підняти ОСОБА_23 . Хлопці спустилися та підняли останнього, а через деякий час до хлопців підійшли ще чотири хлопця. Коли вона та ОСОБА_24 піднялися на верх гірки то побачили що почалася якась сутичка і ОСОБА_23 почав кричати, що його хтось душив, але вона нічого не бачила, оскільки перебувала на верху гірки і нічого не бачила. Через деякий час ОСОБА_23 почав бігти за хлопцями, за ними побігла ОСОБА_24 . В цей час вона зателефонувала ОСОБА_25 , якому повідомила що на них напали. Та згодом коли прийшов ОСОБА_25 , приїхали працівники міліції та швидка допомога.
Свідок ОСОБА_21 показала суду, що 18.02.2012 року, після святкування день народження вона пішла проводжати ОСОБА_23 та ОСОБА_26 . Проходячи повз озера, побачивши льодову гірку почали на ній кататися. Після спуску з гірки, ОСОБА_23 впав та на деякий час втратив свідомість. Побачивши що назустріч прямували два молодих хлопця, вони попросили їх, щоб вони допомогли підняти ОСОБА_23 . Погодившись, хлопці йому почали допомагати підніматись та через кількість хвилин до них підійшли ще чотири хлопця і вони всі разом почали тягти ОСОБА_23 до верху. ОСОБА_6 отямившись почав запитувати навіщо вони його душать, на що один із хлопців відразу ударив його в обличчя.
Згодом хлопці розійшлися а ОСОБА_23 почав бігти за ними, але неназдогнавши повернувся на місце.
Свідок ОСОБА_27 , показав суду, що 19.02.2012 року приблизно о 02-00 год. він, ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 проходили біля озера почули голос ОСОБА_32 , що йшов попереду, який покликав їх до себе. Коли вони підійшли до нього, то побачили непритомного ОСОБА_6 , який лежав на другому рівні спуску до озера. ОСОБА_12 пояснив, що дві жінки, які стояли поруч, біля нього, попросили його підняти чоловіка на верхній рівень.
Коли вони майже підняли його вверх по гірці на третій рівень, ОСОБА_6 почав приходити до тями та почав вириватися від них. В результаті чого вони ОСОБА_6 відпустили та він з`їхав до низу, де знаходився ОСОБА_33 . Перебуваючи біля ОСОБА_34 ОСОБА_6 накинувся на нього та почав його бити. Після чого вони також спустились донизу та почали забирати ОСОБА_6 від ОСОБА_34 . В цей час ОСОБА_6 повторював запитувати Хто ви такі? Що ви робите? Хто мене душив?. Вони всі його почали заспокоювати та пояснювати, що ніхто його не душив, що вони просто хотіли йому допомогти.
Ставши на ноги ОСОБА_6 зробив крок їм назустріч та рукою вдарив ОСОБА_35 , на що останній дав йому здачу, рукою вдаривши його по корпусу. В цей час жінки почали всіх заспокоювати та сказали нам, щоб вони йшли звідси. Піднявшись вверх та направились в сторону будинку АДРЕСА_3 . Під час того як вони йшли, він озернувся та побачив, що чоловік йде в їхню сторону, а в обох руках тримає скло. Йдучи в їхню сторону чоловік повторював, що всіх їх вб`є та поріже. Коли вони помітили, що він наближається до них вони побігли в сторону будинку АДРЕСА_4 , де зупинились. Після цього ОСОБА_33 повідомив, що загубив, можливо під час бійки, свій золотий хрестик та ключі. Після цього, він, ОСОБА_15 та ОСОБА_13 пішли на місце сутички, щоб знайти загублені речі. А ОСОБА_30 та ОСОБА_29 відійшли кудись в бік. В цей час, ОСОБА_6 пішов слідом за ними. Вони від нього втекли і більше його не бачили.
Потім, вже коли знайшли загублені ключі то підійшли на зупинку громадського транспорту, де сидів ОСОБА_29 з порізаною щокою.
Свідок ОСОБА_36 пояснив суду, що 19.02.2012 року приблизно о 02-00 год., він перебуваючи разом з ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та ОСОБА_40 , допомагали на прохання жінки підняти непритомного ОСОБА_6 , який лежав на другому рівні спуску до озера. Коли вони майже підняли його на верх по гірці на третій рівень, ОСОБА_6 почав приходити до тями та висловлювати своє невдоволення їхніми діями. Після чого вони його відпустили та він з`їхав до низу, де саме знаходився він. ОСОБА_6 накинувався на нього та почав його бити. Хтось з його товаришів також спустились до низу та почали забирати ОСОБА_6 від нього. В цей час ОСОБА_6 повторював Хто ви такі? Що ви робите? Хто мене душив?. Вони почали його заспокоювати та пояснювати, що ніхто його не душив, а просто хотіли йому допомогти. Ставши на ноги ОСОБА_6 знову запитав Хто мене душив? та зразу ж вдарив ОСОБА_41 , а останній в свою чергу дав йому здачі, рукою вдаривши його по корпусу. В цей час жінки почали їх заспокоювати та сказали їм щоб вони йшли звідси.
Піднявшись вверх, направились в напрямку будинку АДРЕСА_3 , та він згодом повідомив що загубив під час сутички, свій золотий хрестик та ключі. Після чого вони вирішили піти пошукати втрачені речі. Коли почали повертатися вони помітили ОСОБА_6 , який йшов в їхню сторону, а в лівій руці тримав частину розбитої скляної пляшки. Йдучи в їхню сторону ОСОБА_6 повторював Хто ви такі? Йдіть сюди?.
Жінки, які були разом з ОСОБА_6 намагались його затримати, проте їм це не вдалось та чоловік вирвався і швидко пішов в їх сторону. Коли вони помітили, що він наближається до них то розбіглися в різні сторони. Згодом він, ОСОБА_15 та ОСОБА_37 , побачили ОСОБА_42 , який сидів на зупинці громадського транспорту з порізаним обличчям.
Свідок ОСОБА_43 пояснив суду, що 19.02.2012 року приблизно о 02-00 год. зустрівся з товаришами ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_13 та ОСОБА_44 . Він з ОСОБА_38 проходячи біля озера спустилися вниз по сходах до озера, де побачили непритомного чоловіка, який лежав на другому рівні спуску до озера. Вони запитали у жінок які стояли поряд з чоловіком, чи потрібна їм допомога, на що вони попросили, їх щоб вони ОСОБА_6 підняли, тому як він непритомний, щоб привести його до тями. На допомогу вони покликали своїх товаришів, оскільки не змогли ОСОБА_6 самотужки підняти. Після чого, вони почали піднімати ОСОБА_6 всі разом, та він без причини почав кричати Хто мене душив? та відразу накинувся на ОСОБА_45 . Жінки почали заспокоювати та попросили їх щоб вони пішли.
Через деякий час, коли він йшов з ОСОБА_46 до нього підбіг невідомий чоловік та вдарив його в обличчя, а ОСОБА_6 почав бити розбитою пляшкою ОСОБА_42 , та в подальшому він бачив що у ОСОБА_42 розрізане обличчя.
Свідок ОСОБА_22 пояснив суду, що 19.02.2012 року на телефон дружини зателефонувала її подруга і повідомила, що близько біля їхнього будинку розпочалася бійка. Він вибіг на вулицю, однак нікого не побачив. Після чого, почув крики та побачив жінок.
Побачивши двох хлопців, підбіг до них та щоб налякати їх крикнув «Стояти міліція» та одного з хлопців збив з ніг. Згодом підбіг ОСОБА_6 повалив другого хлопця на землю, та побачивши що інші хлопці тікають ОСОБА_6 побіг за ними. Він залишився з двома хлопцями, які лежали на землі, після чого він побачив на відстані, що на ОСОБА_6 хтось сидить зверху і б`є його, підбігши до останнього він зняв хлопця.
Крім наведених вище доказів, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому ним кримінальному правопорушенні підтверджується письмовими доказами перевіреними в судовому засіданні, а саме:
- висновком експерта №665/Е від 12.04.2012 року, згідно якого у ОСОБА_7 . Виявлені тілесні ушкодження у вигляді різані рани обличчя (чотири) у лівій щічній ділянці, у лівій підочній ділянці, у лівій щічно-нижньощелепній ділянці, у підборідній ділянці з ліва, кожне з яких відноситься до ЛЕГКОГО тілесного пошкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
- висновком експерта №97 МК від 07.05.2012 року, згідно якого при дослідженні куртки ОСОБА_7 . Виявлено 9 пошкоджень верхнього шару куртки: 1 пошкодження на попередній поверхні куртки зліва, що утворилось від дії предмету, що мав на своїй поверхні виступаючий загостренний елемент та діяв згори донизу відносно передньої поверхні куртки; 2 пошкодження на передній поверхні куртки зліва знизу, 2 пошкодження на задній поверхні куртки та 2 пошкодження на задній поверхні лівого рукава, що утворилось від дії предмету, що мав ріжучу властивість; 2 пошкодження на лівій та правій половинках капюшона, які утворились від дії предмету, що має ріжучу властивість з подальшим розривом від перерозтягнення.
- висновком експерта №1845/Е від 11.11.2013 року, згідно якого на момент огляду ОСОБА_7 11.11.2013 виявлені сліди загоєння, а саме:
- рубець другоподібної форми повернутий випуклістю вниз від рівня нижньої третини лівої носо - губної складки з переходом на щоку до козелка лівої вушної раковини, повернутий випуклістю вниз, блідо-рожевого кольору, м`який, не спаяний з підлеглими тканинами, з поверхнею на рівні оточуючих тканин, розмірами 10,5х0,4 см.
- рубець дугодібної форми повернутий випуклістю догори по нижньому краю лівої очниці в проекції зовнішнього кута ока, тонкий, м`який на дотик, дещо втягнута по центру, за кольором майже не рорізняється від оточуючої шкіри, розміри 1,7х0,1 см.
- рубець на підборідді зліва ні при штучному освітлені, ні в ультрафіолетових променях не візуалізується;
- рубець лінійної форми в проекції нижньої щелепи зліва, який практично не видимий при штучному освітлені (в ультрафіолетових променях дає фіолетову флюоресценію), щільність не відрізняється від оточуючих тканин, розмірами 3,5х0,1 см.
- протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_6 ;
- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_27 та свідком ОСОБА_6 ;
- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_47 та свідком ОСОБА_6 ;
- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_47 та свідком ОСОБА_21 ;
- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_27 та свідком ОСОБА_21 ;
- протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_21 ;
- актом судово-медичного дослідження №915 від 24.02.2012 року, згідно якого описані ушкодження у вигляді синця та садна спричинені тупим предметом (предметами), за давністю можуть відповідати вказаному терміну та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Таким чином, оцінюючи покази обвинуваченого, потерпілого та свідків які вони надали у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК УКраїни.
Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, його характеризуючи дані, а саме що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, має на утриманні неповнолітню дитину, обставин що пом`якшують судом не встановлено, обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Позов заявлений потерпілим ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково, а саме відшкодування матеріальної шкоди, що підтверджується наданими суду товарними чеками на придбання медичних препаратів та вартість зіпсованого майна куртки. При визначені розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер і тривалість моральних страждань, ступінь вимушеності змін в житті потерпілого та зусилля, які йому необхідно прикласти для поновлення попереднього стану, у зв`язку з чим розмір виплати конпенсації за моральну шкоду потерпілому підлягає в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.,
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.4 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 залишити без змін домашній арешт.
Речові докази по справі: куртка «Colin»s» - знищити.
Позов заявлений потерпілим задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 57 коп., моральної шкоди грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1