Справа № 212/6316/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтС в Дніпропетровській області звернувся в суд з поданням про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав у поданні, що на облік кримінально - виконавчої інспекції поставлено гр. ОСОБА_4 , котра засуджена: 03.12.2013 р. Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

21.07.2015 р. на виконання інспекції надійшов вирок відносно гр. ОСОБА_4 засудженої 08.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рога за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75, 76 КК України до 1 року випробування.

При винесені вироку Саксаганського районного судом не враховано покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2013 року так як згідно ухвали Київського райсуду м. Полтави від 24.04.2014 року вирок від03.12.2013 року виконується самостійно.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з ч.1 ст.71 КК України сукупність вироків припускає, що: а) судом постановлений обвинувальний вирок, за яким особі призначене певне (основне і додаткове) покарання; б) після ухвалення цього вироку особа вчиняє новий злочин; в) новий злочин вчиняється особою до повного відбуття того покарання, що було призначене попереднім вироком.
Стаття 71 КК України застосовується, якщо новий злочин було вчинено особою до відбуття покарання, призначеного попереднім вироком, зокрема у випадках його вчинення: 1) до відбуття основного чи додаткового покарання, що підлягає реальному відбуванню; 2) до закінчення іспитового строку при засудженні із застосуванням статей 75, 79 чи 104 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 за двома судовими вироками засуджена із застосуванням ст.75 КК України, тобто до покарання, що не підлягає реальному відбуванню то застосування правил ст.71 КК України в даному випадку не допускається і кожен вирок, виконується самостійно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.
Вироки Київського районного суду м. Полтави від 03.12.2013 року та вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2015 року відносно засудження ОСОБА_4 - виконувати самостійно.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1