Справа №573/2401/13-к
Номер провадження 1-кс/573/303/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., розглянувши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2013 року слідча СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Білопільського району Топорковим А. В., про проведення обшуку, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 19 листопада 2013 року.

Слідчий мотивувала своє клопотання тим, що 18 листопада 2013 року до чергової частини Білопільського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого ОПВ УКР УМВС України в Сумській області Полосіна С. Ю., в якому останній зазначив, що ним була отримана інформація про те, що в домогосподарстві, розташованому в АДРЕСА_1, може зберігатися вогнепальна зброя невстановленого зразка без передбаченого законом дозволу.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000927 від 18 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході провадження досудового слідства було допитано свідка, який повідомив про те, що на початку листопада 2013 року він, проходячи повз домогосподарство АДРЕСА_1, почув хлопки, схожі на постріли. Потім, перебуваючи у компанії своїх товаришів, він почув від когось із хлопців, що у ОСОБА_4 може зберігатися вогнепальна зброя.

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред'являлось.

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., яка підтримала клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно довідки Білопільського РС УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на АДРЕСА_1, зареєстроване в рівних частинах (по 25% кожному) за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладене, те, що для досягнення повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, необхідно відшукати та вилучити вогнепальну зброю, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що проведення обшуку у АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності (25%) належить ОСОБА_4, де останній зареєстрований та фактично проживає, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., погоджене старшим прокурором прокуратури Білопільського району Топорковим А. В., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної власності (25%) належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому останній зареєстрований та проживає.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя