Справа № 609/1583/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. м. Шумськ

Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 , першого заступника начальника-начальник СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянула винесене в кримінальному провадженні № 0000247 від 25 жовтня 2014 року за ознаками ч.1 ст.289, ч.2 ст.263 КК України, клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника начальник СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 , із погодженням прокурора Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2014 року вранці ОСОБА_5 приїхав допомогти по господарству своїй родичці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Темногайці Шумського району, де і перебував до 24 жовтня 2014 року.

25 жовтня 2014 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння перебував у приміщенні будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: с. Темногайці Шумського району, та розмовляв по мобільному телефону із своєю дівчиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у м. Кременець Тернопільської області. У цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом для того, щоб поїхати у м. Кременець.

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 жовтня 2014 року після 02 год. ОСОБА_5 вийшов із будинку ОСОБА_6 , та пішов по вулиці Снячній с. Матвіївці Шумського району. У подвір`ї господарства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він побачив автомобіль марки ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, і у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння даним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 розрізав мотузку, якою була зав`язана брама господарства, зайшов у подвір`я ОСОБА_8 . Перебуваючи там, він підійшов до автомобіля, і шляхом вводу в отвір для ключа, предмета, що за своїми розмірними характеристиками є відмінний ключу оригіналу, з подальшим прикладанням значного зусилля в коловому напрямку, відімкнув автомобіль, після чого, прикладаючи фізичну силу викотив на вулицю села Темногайці, де сів у салон, та шляхом з`єдання проводів запалювання, завів автомобіль. Незаконно заволодівши автомобілем марки ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, вартість якого становить 17 113,55 гривень, ОСОБА_5 поїхав у м. Кременець Тернопільської області.

25 жовтня 2014 року в 11 год. в с. Катеринівка Кременецького району ОСОБА_5 був затриманий на викраденому автомобілі працівниками ВДАІ Шумського району при УДАІ УМВС України в Тернопільській області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та доставлений в Шумський РВ.

Таким чином, скоєнням дій, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 достатньо підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, 25 жовтня 2014 року о 15 год. 20 хв. під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21063, р.н., НОМЕР_1 , 1985 року випуску, у салоні автомобіля було виявлено і вилучено ніж, який відповідно до висновку експертизи холодної зброї № 1-1066/14 від 21.11.2014 року, є холодною колючо-ріжучою зброєю, виготовленою заводським способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Таким чином, скоєнням дій, які виразилися в незаконному зберіганні холодної зброї, ОСОБА_5 достатньо підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 доводиться протоколом затримання транспортного засобу, протоколом огляду місця події, показанням свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , висновками експертизи холодної зброї, судово-трасологічної та судово-медичної експертиз.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали, просять суд клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора Шумського району, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника начальника-начальник СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з 05.12.2014 року по 05.02.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Докласти зусиль до пошуку роботи.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1