Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

11 січня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., за участю прокурора Примака О.М., в присутності секретаря Строган Л.В., в залі суду селища міського типу Романів, розглянув у відкритому попередньому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 12Л0Л936 року народження, уродженки та жительки с. Жовтий Брід Романівського району Житомирської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружена, пенсіонерка, раніше не судима, за чЛ ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства проведеним розслідуванням ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто у тому, що вона на початку травня 2009 року за місцем свого проживання в с. Жовтий Брід на присадибній земельній ділянці незаконно посіяла і вирощувала без мети збуту 273 рослини снотворного маку.

За даним фактом Романівським РВ УМВС України в Житомирській області було порушено кримінальну справу проти ОСОБА_1 та проводилось досудове слідство в ході якого справу було вирішено направити до суду в звязку з дійовим каяттям обвинуваченої. Постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття такої справи в звязку з дійовим каяттям була затверджена прокурором, який, в свою чергу, в судовому засіданні постанову підтримав.

Заслухавши думку прокурора та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, слід прийти до переконання про наявність підстав для її закриття на підставі наступного. Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ст. 44 КК України). Особа яка вчинила вперше злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст. 45 КК України). Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, вправі свою мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності (ч. 1 ст. 7-2 КПК України). У справі, що надійшла від прокурора, суддя з'ясовує щодо кожного з обвинувачених чи не має підстав для закриття справи (п.2 ч.І ст. 237 КПК України). При наявності обставин, передбачених ст. 7-2 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Враховуючи, що обвинувачена вперше вчинила злочин у якому обвинувачується, злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, не заперечує проти закриття справи за такими підставами, вину у інкримінованому повністю визнала, щиро каялась, діяння поставлене за провину обвинуваченій має склад злочину, дійсно мало місце і ОСОБА_1 винна у його вчиненні, що зокрема підтверджується матеріалами кримінальної справи, після вчинення злочину щиро розкаялась у вчиненому, тому є всі підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закриття справи.

Разом з тим, враховуючи, що по кримінальній справі є судові витрати за проведення судової експертизи, такі витрати слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області в сумі 140,76 гривень. Крім цього, застосований до обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд слід скасувати. Речові докази по кримінальній справі, якими є 273 рослини маку снотворного, на підставі положень ст.81 КПК України, слід знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, ст.ст. 44,45 КК України,--

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України - в звязку з дійовим каяттям.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд стосовно ОСОБА_1- скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати в розмірі 140,76 гривень за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі якими є 273 рослини маку снотворного-знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_2