АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/392/15
Справа № 619/827/15-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Дергачівського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:
06 жовтня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, з поданням голови Дергачівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення вказаного кримінального провадження на розгляд Жовтневому районному суду м.Харкова.

Подання обґрунтоване тим, що у судові засіданні Дергачівського районного суду Харківської області обвинувачений за викликом не з`являється, оскільки тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 і рахується за Жовтневим районним судом м.Харкова, на розгляді якого знаходиться інше кримінальне провадження у відношенні нього.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. Прокурор подав клопотання про проведення розгляду без його участі. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом, який надійшов на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 06.08.2013р. кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В матеріалах кримінального провадження знаходиться копія обвинувального акту, який направлений на розгляд Жовтневому районному суду м.Харкова, згідно з яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою з іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мало місце 16 квітня 2015 року. Судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.32 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Дергачівського районного суду Харківської області та передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 з Дергачівського районного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м.Харкова, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням вказаної особи у вчиненні останнього за часом кримінального правопорушення.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Дергачівського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України з Дергачівського районного суду Харківської області передати на розгляд Жовтневому районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_2