Справа № 199/8362/15-к
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і не придатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002292 від 19 жовтня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2015 року близько 09-ї години по вул. Передова, в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Дніпропетровську, був помічений чоловік, який своїми діями викликав підозру в зв`язку із чим був зупинений для перевірки документів. Чоловік назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та пояснив, що являється водієм вантажного автомобіля «DAF» д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом д/н НОМЕР_2 , який з міста Львова перевозить тютюнові відходи до м. Дніпропетровська. По даному факту старшим слідчим слідчого відділу АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002292від 19 жовтня 2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України. В ході досудового розслідування з добровільної згоди ОСОБА_4 , було оглянуто автомобіль «DAF» д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом д/н НОМЕР_2 , в якому знаходилось 60 (шістдесят) ящиків з речовиною рослинного походження коричневого кольору у подрібненому стані з явним запахом тютюну, загальною вагою 10 097 кг. Як пояснив при огляді ОСОБА_4 , даною речовиною являються виробничими тютюновими відходами. В присутності понятих у ОСОБА_4 , були вилучені зразки даної речовини, у двох поліетиленових пакетах, для подальшого експертного дослідження. 20.10.2015 року по вилученим зразкам речовини у даному кримінальному провадженню було призначено комплексну експертизу матеріалів, сировини та виробів. Відповідно до висновку експертизи від 30.10.2015 року за №42, вилученою речовиною є тютюновий порох, який утворюється при технологічній переробці листового тютюну, а також в процесі виробництва тютюнових виробів і є тютюновими відходами, які не підлягають подальшій переробці згідно технологічної інструкції виготовлення тютюнових виробів, щодо небезпечності відноситься до 3 класу (помірно небезпечні речовини) та можуть впливати на життя та здоров`я людей, забруднення навколишнього середовища. На підставі викладеного вилучена сировина коричневого кольору (тютюновий порох) є тютюновими відходами, які не підлягають подальшій переробці і згідно класу небезпеки підлягають знищенню. Під час проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що на своєму вантажному автомобілі здійснював перевезення тютюнових відходів загальною вагою 10 097 кг., зі складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до м. Дніпропетровська, де був затриманий працівниками міліції. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки проводилось завантаження тютюнових відходів для подальшого транспортування до м. Дніпропетровська, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності, право власності на будівлю АДРЕСА_1 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 05.10.2015. На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні та проведення комплексної експертизи матеріалів, сировини та виробів,необхідно отримати можливість тимчасового вилучення тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і не придатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і не придатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_1 , сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих відходах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відходів неможливо, а вилучення зазначених відходів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до тютюнових відходів, які залишились після виробництва тютюнових виробів і не придатні для подальшого виробництва тютюнових виробів, згідно Українського класифікатора товарів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,за адресою: АДРЕСА_1 , з їх вилученням.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до зазначених відходів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий:

02.11.2015