Справа № 444/1851/14-к
Провадження № 1-кс/444/241/2014
УХВАЛА
судового засідання

01 серпня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням, узгоджене з прокурором прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 : ніж загальною довжиною 37 см.; босоніжки; шорти; сіру майку; скляну попільничку з РБК; два рушники; ключ для закруток; простинь з РБК; підодіяльник з РБК; три фрагменти стільця з фрагментами РБК; фрагмент скатертини з РБК.

Подання мотивоване тим, що 31 липня 2014 року, приблизно о 00:10 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту, маючи умисел на умисне вбивство, наніс один удар ножем в шию справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого останній помер на місці події.

31.07.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 було проведено огляд місця події, а саме огляд будинку АДРЕСА_1 . В результаті проведеного огляду було виявлено та вилучено майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: ніж загальною довжиною 37 см.; босоніжки; шорти; сіру майку; скляну попільничку з РБК; два рушники; ключ для закруток; простинь з РБК; підодіяльник з РБК; три фрагменти стільця з фрагментами РБК та фрагмент скатертини з РБК.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження № 0000749 відомості про даний злочин 31.07.2014 року внесено в ЄРДР.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що підставою для арешту вилученого майна є той факт, що вищезазначені речі, яка здобуті під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, у своїй сукупності підтверджують факт заволодіння чужим майном.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 171 ч. 5 КПК України , клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна 01 серпня 2014 року , огляд місця події, в ході якого було вилучено мобільні телефони відбувся 31 липня 2014 року.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України слідчий суддя , -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, належне підозрюваному ОСОБА_5 : ніж загальною довжиною 37 см.; босоніжки; шорти; сіру майку; скляну попільничку з РБК; два рушники; ключ для закруток; простинь з РБК; підодіяльник з РБК; три фрагменти стільця з фрагментами РБК; фрагмент скатертини з РБК.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали скерувати слідчому Жовківського РВ ГУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурору Жовківського району іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1