АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1428/15-к Номер провадження 11-кп/786/652/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
10 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 липня 2015 року відмовлено в задоволенні подання начальника Комсомольського ВЦ №136 та голови спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 від відбування основного покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 березня 2013 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника Комсомольського ВЦ №136 та голови спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_7 було змінено.
Виключено з мотивувальної частини ухвали посилання суду на п.11 постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» та ч.8 ст.154 КВК України як помилково зазначені.
Засуджений ОСОБА_7 19.10.2015 року звернувся до суду з заявою в якій просив роз`яснити ухвалу апеляційного суду від 15.09.2015р.
На адресу апеляційного суду від засудженого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Комсомольським міським судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений перебуває у виправному центрі та бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд за заявою засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року провести в режимі відеоконференції між Комсомольським міським судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області.

Зобов`язати начальника Комсомольського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№136) забезпечити явку до Комсомольського міського суду Полтавської області засудженого ОСОБА_7 для проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції.
Розгляд справи призначити на 10.00 год. 13.11.2015 року.
СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4