Справа № 500/3151/15-к
Провадження № 1-кп/500/319/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року

Ізмаїльський кміськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001216 від 18.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця. Громадянина України , має середню освіту, не працюючого, холостого, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обиралась

- у вчиненні ,римінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2012 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно. з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, за допомогою ножа, який знаходився у нього в правій руці наніс один удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення грудної клітини в середній третині по середньо ключичній лінії зліва в 4-х см від лівого соску, проникаюче у плевральну порожнину, що призвело до потрапляння повітря та крові в лівій плевральній порожнині та викликало пневмоторакс та гемоторакс. Згідно висновку експерта № 188 від 07.05.2015 року вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєному злочину визнав повністю, у скоєному покаявся, розповів про скоєний злочин, достовірність його показань не викликає у суду ніяких сумлінь .

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в теперішній час вони з обвинуваченим примирились, жодних претензій до ОСОБА_4 не має.

Відповідно до ст. 349 КПК України якщо обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуваннях кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор та потерпілий не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вправі визнати недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення тощо.

Тому, суд заслухавши думку учасників судового провадження, а також за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, вважає недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

На підставах викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю , а кваліфікація його дій є правильною:

- за ч.1 ст.121 КК України за ознаками спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

При обранні міри покарання відповідно до ст. 65-67 КК України суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину , данні про особу обвинуваченого, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, щире каяття, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є повне визнання своєї провини, щире каяття у скоєному.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням зазначених обставин, а саме то, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні злочину, повністю визнав свою вину та керуючись вимогами кримінального закону та передбачених цим законом санкцій , суд вважає можливим звільнити його від відбування з випробуванням, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В изнати винним та підвергнути покаранню:

ОСОБА_4

- за ч.1 ст. 121 КК України до 5(п`ять) років позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 30.07.2015 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1