Єдиний унікальний № 500/1223/15-к
Провадження № 1-кп/500/186/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою
06 травня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000003 від 01.01.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїлі Одеської області, росіянина, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, холостого, раніше судимого:16.08.1998. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 45 КК України з виправним строком 2 рік; - 13.07.1999 р. Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.3,42, 43 КК України до 6 років 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.11.2004 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі; - 12.10.2006 р. Ізмаїльським міськрайонним судом одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3-185ч.3, 263 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 позбавлення волі; 25.05.2011 р. Малиновським районним судом м. Одеса за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,міра запобіжного заходу тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 0000003 від 01.01.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження справи до суду.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження відносно нього строку тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до шости років.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинуваченого, будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІ строком до 06 липня 2015 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 22 червня 2015 року, на 14:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ для виконання, прокурору , обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського Міськрайонного суду ОСОБА_1