Заводський районний суд м. Запоріжжя
№4-92/10
19 марта 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.
секретаря Васильченко Н.О.,
с участием: прокурора Гриценко Л.И., следователя Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье представление ст. следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
в 1997 году Заводским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 81 ч. 3 19, 81 ч. 2 , 42, 43 ( в редакции 1960 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
в 2020 году Заводским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч.2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
в 2008 году Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
в 2009 году Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2 , 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_3 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 10.03.2010 г., примерно в 17-30, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, из имеющегося у него препарата «терафон», незаконно изготовил жидкость светло-желтого цвета объемом не менее 2 мл., которая согласно выводу специалиста № 944 от 16 марта 2010 года, «является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным из эфедрина, препаратом содержащим метамфетамин ( перветин)», которую незаконно хранил при себе с целью сбыта и, часть которого массой в перерасчете на сухое вещество, не менее 0,1025 г незаконно сбыл ОСОБА_4 путем угощения.
18 марта 2010 года СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело №2441005 по признакам предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Кроме того, 12 марта 10 года, примерно в 21-30 ОСОБА_3, действуя повторно, имея умисел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропних веществ с целью сбыта, а равно сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из имеющего у него препарата «терафон», незаконно изготовил жижкость светло-желтого цвета, которая согласно вывода специалиста № 994 от 17 марта 2010 года, является кустарно изготовленным из эфедрина, препаратом содержащим метамфетамин ( перветин)», и которую незаконно хранил при себе с целью сбыта и, часть которого массой в перерасчете на сухое вещество, не менее 0,069 г незаконно сбыл ОСОБА_4 путем продажи за 50 грн. при проведении оперативной закупки.
18 марта 2010 года СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 2451005 про признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Кроме того, 16 марта 2010 года, примерно в 21-30 ОСОБА_3, действуя повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а равно сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, из имеющего у него препарата «терафон», незаконно изготовил жижкость светло-желтого цвета, которая согласно вывода специалиста № 997 от 17 марта 2010 года, является кустарно изготовленным из эфедрина, препаратом содержащим метамфетамин ( перветин)», и которую незаконно хранил при себе с целью сбыта и, часть которого массой в перерасчете на сухое вещество, не менее 0,05 г незаконно сбыл ОСОБА_5 путем продажи за 50 грн. при проведении оперативной закупки.
18 марта 2010 года уголовные дела №№№ 2441005, 2451005, 2461005 были объеденены в одно производство.
18 марта 2001 года в 17-00 ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины
Далее орган досудебного следствия ссылается на доказательства вины ОСОБА_3, собранные по делу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали представление. ОСОБА_3 возражает против его удовлетворения, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства и не имеет намерений скрыться от следствия и суда.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, и не обсуждая доказанность вины подозреваемого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает, что с учетом
личности ОСОБА_3 и обстоятельств совершения им преступления, представление органа досудебного следствия подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ОСОБА_3 в подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, которые отнесены законом к категории тяжких. Суд при этом принимает во внимание и то, что ОСОБА_6 отбывая наказание по приговору суду за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, вновь совершил аналогичные преступления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления и перевоспитания не стал, может продолжить свою преступную деятельность и может скрыться от следствия и суда с целью избежать наказания за содеянное.
Указанные обстоятельства являются основанием для избрания подозреваемому содержания под стражей.
меры пресечения в виде
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_3 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.
ОСОБА_3 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья.
3. Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья: