АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2183/15 Справа № 205/7444/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області, раніше судимого,-
якому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст.81 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Крім того, як вбачається з тексту апеляційної скарги /а.п.14/ засуджений ОСОБА_3 в силу своєї юридичної неосвіченості, просить призначити йому захисника за рахунок коштів держави на підставі п.3) ч.3 ст.42 КПК України.
Так, відповідно до вимог п.2) ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може залучити його самостійно.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання йому захисника за рахунок держави, приходжу до висновку, що засудженому слід призначити захисника із центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги для подальшого здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційної інстанції по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.49 КПК України, ст.392 КПК України, ст.396 КПК України, ст.398 КПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 , якому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст.81 КК України.
Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 02 грудня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги, або змінити вказану апеляційну скаргу.
Призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника із центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Копію ухвали направити учасникам процесу, для відома.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2