Справа № 1-кс/679/316/2015
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з означеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, вказавши, що 08 травня 2015 року біля 10 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, із погрозою застосування предмета схожим на пістолет відносно ОСОБА_4 , 1969 року народження, проникла до каси зоомагазину «Природа» та відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 300 гривень, а також золотим ланцюжком.
В ході досудового розслідування стало відомо, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , який на даний час користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_1 , який використовувався в мобільному телефоні із наступним ІМЕІ, а саме міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та на даний момент осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України встановити не вдалось, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами та документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи положення ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що отримання інформації зазначеної в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обстави справи, та мати доказове значення, а тому слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), використовуючи ідентифікаційний номер мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 мобільного телефону:
- роздруківки вхідних, вихідних з`єднань вище вказаного мобільного терміналу; інформації щодо SMS з`єднань зазначеного мобільного терміналу, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного мобільного терміналу, в період часу з 00 год. 00 хв. 07 травня 2015 року по даний час;
- інформацію про те, чи встановлювалася сім-картка-(ки) в зазначений вище мобільний термінал, і з яким абонентським номером, і чи здійснювалися за допомогою вказаної сім-картки телефонні з`єднання з вказаного мобільного терміналу, в період часу з 00 год. 00 хв. 07 травня 2015 року по даний час;
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зібрану інформацію направити в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_6 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1