Справа № 420/2732/15
Провадження № 11п/782/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження № 11п-94 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України, з Новопсковського районного суду Луганської області до іншого суду,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження № 11п-94 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України, з Новопсковського районного суду Луганської області до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що, автоматизованою системою документообігу для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.09.2015 року заяви про самовідвід суддів задоволено та передано кримінальне провадження до канцелярії Новопсковського районного суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Однак утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України, неможливо з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працює шість суддів: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Повноваження судді ОСОБА_12 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.

Суддя ОСОБА_15 , згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але повноваження із здійснення правосуддя закінчилися.

Таким чином, для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження в Новопсковському районному суді неможливо утворити новий склад суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули та не повідомили про поважність причини свого неприбуття. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог до п.2ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів / самовідводів / чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України, апеляційний суд знаходить звернення голови Новопсковського районного суду до апеляційного суду Луганської області з поданням про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 з Новопсковського районного суду Луганського суду до іншого суду, обґрунтованим.

Керуючись ч.2 ст. 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 11п-94 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України, на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 11п/ 94 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15, ч.1ст.258-3 КК України направити на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

--------------------- -------------------------- ----------------------------------