Єдиний унікальний номер № 285/2053/15-к
Провадження № 1-кс/0285/235/15
В И Р О К
02 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представників ОСОБА_6
ОСОБА_7
неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
У невстановлений слідством день та час, в кінці 2014 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману під виглядом продажу їм через Інтернет - об`яви «OLX» товарів, яких у дійсності не мав в наявності і не планував придбати для подальшої їх реалізації.
Реалізуючи свій злочинний умисел неповнолітній ОСОБА_8 у невстановлений слідством день та час, в лютому 2015 року придбав у ОСОБА_9 картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , де після цього, в перших числах лютого 2015 року, через комп`ютер, який підключений до глобальної мережі Інтернет, на сайті «ОLХ» розмістив об`яви з продажу газово-балонного обладнання для автомобілів, далі - ГБО, якого в дійсності не мав.
Крім цього, неповнолітній ОСОБА_8 надав до об`яви фотознімки даних ГБО, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «Google», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «OLX» тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислюваною технікою, направлені на досягнення злочинної мети.
23.02.2015 року мешканець м. Краматорськ, Донецької області ОСОБА_10 , з метою купівлі ГБО, зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX» на якому виявив ГБО, вартістю 3000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_2 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_10 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_10 про продаж вказаного ГБО за 3000 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 3000 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_10 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 завірив ОСОБА_10 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
23.02.2015 року о 10 год. 07 хв. ОСОБА_10 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 3000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк».
Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_10 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
23.02.2015 року мешканець м. Житомир, ОСОБА_11 , з метою купівлі ГБО зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив ГБО, вартістю 3000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_2 , який пропонував даний товар на продаж, ОСОБА_11 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_11 про передоплату за ГБО в сумі 1500 гривень. Для здійснення передплати за товар, у сумі 1500 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_11 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_11 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я, останнього ГБО.
23.02.2015 року о 14 год. 57 хв. ОСОБА_11 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 1500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_11 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 1500 гривень, які належать ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
24.02.2015 року мешканець с. Дубовиця, Калуського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_12 з метою купівлі ГБО зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив ГБО, вартістю 7000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_3 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_12 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_13 про продаж вказаного ГБО за 7000 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 7000 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_14 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_15 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
24.02.2015 року о 15 год. 32 хв. ОСОБА_12 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 7000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_14 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 7000 гривень, які належать ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
24.02.2015 року мешканець с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_16 з метою купівлі ГБО зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив ГБО, вартістю 1500 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_2 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_16 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_16 про продаж вказаного ГБО за 1500 гривень.
Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 1500 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_16 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_16 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
24.02.2015 року о 11 год. 13 хв. ОСОБА_16 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк». здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 1500 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_16 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 1500 гривень, які належать ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
24.02.2015 року мешканець смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_17 з метою купівлі ГБО зайшов до мережі інтернет на сайт «OLX» на якому виявив ГБО, вартістю 4000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_4 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_17 вирішив придбати вказане ГБО зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_17 про продаж вказаного ГБО за 4000 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 4000 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_17 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_17 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
24.02.2015 року о 13 год. 02 хв. ОСОБА_17 , будучи неправдиво запевнений добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал «ПАТ КБ Приватбанк» здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 4000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у «ПАТ КБ Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_17 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 4000 гривень, які належать ОСОБА_17 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
24.02.2015 року мешканець м. Нова Одеса, Миколаївської області. ОСОБА_18 з метою купівлі ГБО зайшов до мережі Інтернет, на сайт «ОLХ», на якому виявив ГБО, вартістю 7000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_4 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_18 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_18 про передоплату вказаного ГБО за 3200 гривень. Для здійснення передоплати за товар, у сумі 3200 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_18 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_18 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
24.02.2015 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_18 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 3200 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_18 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 3200 гривень, Які належать ОСОБА_18 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
24.02.2015 року мешканка м. Павлоград, Дніпропетровської області, ОСОБА_19 з метою купівлі ГБО зайшла до мережі Інтернет, на сайт «ОLХ», на якому виявила ГБО, вартістю 2700 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_5 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_19 вирішила придбати вказане ГБО та зателефонувала на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_19 про продаж вказаного ГБО за 2700 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 2700 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_19 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_19 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останньої ГБО.
24.02.2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_19 , будучи неправдиво запевненою в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснила перерахування готівкових коштів в :умі 2700 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ЛАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_19 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 2700 гривень, які належать ОСОБА_19 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
25.02.2015 року мешканець м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_20 з метою купівлі ГБО зайшов до мережі Інтернет, на сайт «ОLХ», на якому виявив ГБО, вартістю 3100 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_6 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_20 вирішив придбати вказане ГБО та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_20 про продаж вказаного ГБО за 3100 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 3100 гривень, ОСОБА_8 надав ОСОБА_20 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_9 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_21 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього ГБО.
25.02.2015 року о 10 год. 37 хв. ОСОБА_20 , будучи неправдиво запевнений в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 3100 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого ГБО ОСОБА_20 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 3100 гривень, які належать ОСОБА_20 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
у невстановлений слідством день та час, в літку 2014 року у неповнолітнього ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману під виглядом продажу їм через Інтернет об`яви «OLX» товарів, яких у дійсності не мав в наявності і не планував придбати для подальшої їх реалізації.
Реалізуючи свій злочинний умисел неповнолітній ОСОБА_8 , маючи свої власні картки «Приват Банку», у невстановлений слідством день та час, у вересні 2014 року через комп`ютер, який підключений до глобальної мережі Інтернет, на сайті «OLX» розмістив об`яви з продажу мобільних телефонів, кросівок та спортивного харчування, яких в дійсності не мав.
Крім цього, неповнолітній ОСОБА_8 надав до об`яви фотознімки вище вказаних предметів, які скопіював у мережі Інтернет на сайті «Google», з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «OLX» тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети.
02.06.2014 мешканець м. Вишневе, Київської області, ОСОБА_22 з метою купівлі кросівок зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив кросівки, вартістю 302 гривні, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_7 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_22 вирішив придбати вказані кросівки та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_22 про продаж вказаних кросівок за 302 гривні. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 302 гривні, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_22 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_8 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_22 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього кросівки.
02.06.2014 о 20 год. 14 хв. ОСОБА_22 , будучи неправдиво запевненим в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 302 гривні на банківський картковий рахунок № НОМЕР_8 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніяких кросівок ОСОБА_22 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 302 гривні, які належать ОСОБА_22 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
02.07.2014 мешканка м. Харків, ОСОБА_23 з метою купівлі кросівок зайшла до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявила кросівки, вартістю 450 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_7 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_23 вирішила придбати вказані кросівки та зателефонувала на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_23 про продаж вказаних кросівок за 450 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 450 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_23 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_9 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_23 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останньої кросівки.
02.07.2014 о 15 год. 48 хв. ОСОБА_23 , будучи неправдиво запевненою в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснила перерахування готівкових коштів в сумі 450 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_9 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніяких кросівок ОСОБА_23 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 450 гривень, які належать ОСОБА_23 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
01.08.2014 мешканець м. Одеса, з метою купівлі спортивного харчування зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив спортивне харчування, вартістю 2420 гривень, що належить користувачу, який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_24 вирішив придбати вказане спортивне харчування. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_24 за оплату спортивного харчування в сумі 2420 гривень. Для здійснення оплати за товар, у сумі 2420 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_24 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_10 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_24 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього спортивне харчування.
01.08.2014 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_24 , будучи неправдиво запевненим в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 2420 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_10 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого спортивного харчування ОСОБА_24 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 2420 гривень, які належать ОСОБА_24 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
16.09.2014 мешканка смт. Рожнятів, Івано-Франківської області ОСОБА_25 , з метою купівлі мобільного телефону марки «Алтай THL T-6», зайшла до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявила вказаний мобільний телефон, вартістю 1000 гривень, що належить особі, яка пропонувала даний товар на продаж. ОСОБА_25 вирішила придбати вказаний телефон та зателефонувала на номер телефону вказаний в об`яві. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_25 про продаж вказаного мобільного телефону за 1000 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 1000 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_25 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_11 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 завірив ОСОБА_25 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього мобільний телефон марки «Алтай THL T-6».
16.09.2014 ОСОБА_25 , будучи неправдиво запевненою в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснила перерахування готівкових коштів в сумі 1000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_11 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого телефону ОСОБА_25 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_25 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
29.12.2014 мешканець м. Миколаїв, ОСОБА_26 з метою купівлі мобільного телефону «НТС» зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив мобільний телефон «НТС», вартістю 1000 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_12 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_26 вирішив придбати вказаний телефон та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_26 про продаж вказаного телефону за 1000 гривень. Для здійснення розрахунку за товар, у сумі 1000 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_26 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_13 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_26 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього мобільний телефон.
29.12.2014 о 15 год. 17 хв. ОСОБА_26 , будучи неправдиво запевненим в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через термінал ПАТ КБ «Приватбанк», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 1000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_13 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого телефону ОСОБА_26 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_26 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
31.12.2014 мешканець с. Мірча, Радомишльського району, Житомирської області, ОСОБА_27 з метою купівлі мобільного телефону зайшов до мережі Інтернет, на сайт «OLX», на якому виявив мобільний телефон, вартістю 1100 гривень, що належить користувачу та контактний телефон № НОМЕР_4 , який пропонував даний товар на продаж. ОСОБА_27 вирішив придбати вказаний мобільний телефон та зателефонував на вказаний вище номер телефону. Під час телефонної розмови неповнолітній ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, домовився із ОСОБА_27 про оплату вказаного мобільного телефону за 1100 гривень. Для здійснення передоплати за товар, у сумі 1100 гривень, неповнолітній ОСОБА_8 надав ОСОБА_27 реквізити банківського карткового рахунку № НОМЕР_13 у ПАТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_8 . При цьому неповнолітній ОСОБА_8 , завірив ОСОБА_27 , що після перерахування грошових коштів, через поштове відділення «Нова Пошта» надішле на ім`я останнього мобільний телефон.
31.12.2014 о 12 год. 02 хв. ОСОБА_27 , будучи неправдиво запевненим в добросовісності намірів неповнолітнього ОСОБА_8 , через функцію в мережі Інтернет «Приват24», здійснив перерахування готівкових коштів в сумі 1100 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_13 у ПАТ КБ «Приватбанк». Після цього, неповнолітній ОСОБА_8 , отримавши грошові кошти порушуючи попередню домовленість, ніякого мобільного телефону ОСОБА_27 не надав та розпорядився грошовими коштами на власний розсуд.
Таким чином, в результаті своїх злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_8 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 1100 гривень, які належать ОСОБА_27 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він через мережу Інтернет на сайті «OLX» розмістив оголошення про продаж мобільного телефону, кросівок, спортивного харчування, газово-балонного обладнання для автомобілів ( ГБО), яких в дійсності не мав та залишив номер мобільного телефону. Під час телефонних розмов давав неправдиву інформацію про вказані речі та номер картки для перерахування коштів. Після отримання грошових коштів вказані речі не направляв, грошима розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.
Вина обвинуваченого підтверджується доказами дослідженими судом.
Від потерпілих надійшли письмові заяви в яких вони просять дане кримінальне провадження розглядати у їх відсутність, заявлені цивільні позови задовольнити повністю, відносно міри покарання покладаються на думку суду.
Згідно заяв (повідомлення) від потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , відповідно до яких потерпілі заявили про вчинення даного кримінального правопорушення ( т. № 1 а.п. 49-53, т. № 2 а.п. 40).
Протоколами проведення слідчого експерименту від 30.03.2015 року, 04.06.2015 відповідно до якого за участю захисника, законного представника, спеціаліста, понятих ОСОБА_8 показав та розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень ( т. № 1 а.п. 122-125, т. № 2 а.п. 153-156).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2015 року відповідно до якого ОСОБА_9 на фото № 2 впізнав особу, якій продав власну картку «Приватбанк» ( а.п. 126).
Відповідно до звіту про неповнолітнього ОСОБА_8 від 22.06.2015 року згідно якого ОСОБА_8 навчався на 1 курсі Корецького ВПУ, навчання покинув, протягом року ніде не навчається і не працює, проживає з матір`ю та племінником. Сім`я проживає у будинку з частковими зручностями, який складається з 3 житлових кімнат. Сім`я ОСОБА_4 перебує в МЦСССДМ на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах. ОСОБА_8 в майбутньому планує виправитись та більше не вчиняти кримінальних правопорушень ( т. № 1 а.п. 132-134).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.04.2015 року відповідно до якого сім`я проживає в квартирі яка складається з 3 кімнат. Діти мешкають в окремих кімнатах, де є місця для сну та підготовки домашнього завдання. У дітей є сезонний одяг та взуття. Стосунки в сім`ї доброзичливі ( т. № 1 а.п. 121).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_8 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайство).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, часткове відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання задовільно, є неповнолітнім, раніше не судимий, на даний час не навчається та не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілих та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, є неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному характеризується задовільно, обставини, що пом`якшують покарання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, думку потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Потерпілим ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 шкода відшкодована в повному обсязі тому суд відмовляє їм у задоволенні позовів.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із засудженого ОСОБА_8 , а у разі відсутності у нього коштів, стягнути з законного представника ОСОБА_4 на користь
¦ОСОБА_24 2420 грн,
¦ОСОБА_25 1000 грн,
¦ОСОБА_26 1000 грн.,
¦ОСОБА_27 1100 грн.,
¦ОСОБА_29 7000 грн.,
¦ОСОБА_18 3200 грн.,
¦ОСОБА_17 4000 грн.,
В задоволенні позовів ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 про стягнення завданої шкоди із засудженого ОСОБА_8 - відмовити, так як така шкода останнім відшкодована в повному обсязі.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1