Справа № 605/634/15-к
Ухвала
Іменем України
В провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 17 листопада 2015 року приблизно 18-30 год. , знаходячись за місцем свого проживання в будинку с. Гнильче Підгаєцького району Тернопільської області, в ході сварки, яку розпочав з своєю невісткою ОСОБА_5 діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар кулаком в область грудної клітки та зловив за руку стиснувши її., внаслідок чого потерпіла відчула фізичну біль однак від спричиненого тілесні ушкодження,не отрималаТаким чином , такіі дії кваліфіковані за ч. 1 ст.126 КК України, як умисне завдання удару які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126 ч.1 КК України про що надала суду відповідну заяву в якій просить провадження у справі закрити.Потерпіла вказала, що її відмова є вільною, їй відомі наслідки такої дії і вона бажає їх настання. Також зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого не має. Просить суд закрити кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням з підстав викладених в заявленому нею клопотанні..
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення стосовно потерпілої ОСОБА_5 попросив вибачення а також підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 126 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст..477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст..126 КК України.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню відмовилася від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред"явлено обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.126 ч.1 КК України і просила справу провадженням в суді закрити в зв"язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення зазначивши про їх примирення з обвинуваченим, що відповідає вимогам п.7ч.1 ст284 КПК України.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126ч.1 КК України відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілій наслідки відмови від підтримання приватного обвинувачення зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав),суд вважає, заяву потерпілої обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Суд вважажє, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій та обвинуваченому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: підпис ОСОБА_1
районного суду ОСОБА_1