Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/716/15-к
У Х В А Л А
08.07.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про застосування покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області /в редакції ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2005 року/ ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 Кримінального Кодексу України та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Постановою Миколаївського районного суду міста Миколаєва від 29 серпня 2007 року невідбута на той час частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на виправні роботи за місцем роботи строком на 1 рік 10 місяців з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 та частиною 4 статті 187 Кримінального Кодексу, та йому за сукупністю злочинів остаточно призначене покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією його особистого майна.

Спираючись про те, що покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_6 не відбув повністю, начальник Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області надіслав до суду клопотання, у якому просив про визначення покарання, яке слід застосувати до ОСОБА_6 за наявності вказаних вироків.

Після вислуховування захисника та прокурора суд дійшов такого.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Виходячи з цього ОСОБА_6 остаточне покарання слід призначити шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2005 року /у вигляді 6 місяців 15 днів виправних робіт, що відповідно до підпункту "в" частини 1 статті 72 Кримінального Кодексу України дорівнює 65 дням позбавлення волі/

Керуючись п. 11 частини 1 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Подання - задовольнити.
На підставі частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України визначити остаточно покарання ОСОБА_5 шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2012 року (у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна) невідбутої частини покарання, призначеного вироком того ж суду від 25 жовтня 2005 року, внаслідок чого остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 12 років 1 дня /двонадцяти років 1 дня/ позбавлення волі з конфіскацією його особистого майна.
Строк відбуття покарання обраховувати з 26 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =