Справа № 397/1616/15-к
н/п : 1-в/397/266/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня/спеціальна, неодруженого, судимого:

- 15.09.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 07.06.2007 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда іспитовий строк скасовано та направлено засудженого відбувати покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 31.08.2007 року по ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 28.08.2007 року, якою постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2007 року скасовано, а справу закрито;

- 28.03.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.07.2013 року зазначеним судом за ч. 2 ст. 186, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2015 року не відбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 15 днів замінено на обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2015 року не відбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 15 днів замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 прибув до Олександрівського виправного центру (№104) 04.12.2015 року з Черкаської ВК (№ 62) м. Черкаси.

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно поданої заяви (а.с. 16) засуджений просить розглядати справу без його участі та задовольнити подання ВЦ.

Суд, вислухавши учасників провадження, у тому числі думку прокурора, що підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу відбуття покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 20.10.2015 року ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 20.10.2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 58 КВК України, п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 20.10.2015 року по 04.12.2015 року, а саме 46 діб позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 92 доби обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1