1-кс/134/169/2015
Справа № 134/1578/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

озглянув клопотання заступника начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000242 від 26 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що в період часу з 20 год. 24.06.2015 року по 07 год. 25.06.2015 року невідомі особи, шляхом пошкодження шиферного перекриття даху проникли в середину приміщенння складу, що розміщений в с. СавчинеКрижопільського району, яке згідно договору оренди перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно вчинили крадіжку 8 нових коліс до вантажного автомобіля ГАЗ-53 фірми «Belshina», бувшої у використанні мотокоси марки «Соло» в корпусі червоного кольору та 2 пластмасових каністри, ємкістю по 20 літрів, повністю заповнених бензином. Після чого, з місця пригоди, розпорядившись викраденим на власним розсуд.

Відомості дане вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 26 червня 2015 року.

В рамках досудового розслідування встановлено, що приміщення складу з якого була вчинена крадіжка перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку: 1)ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 9520 CID 27643; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20902 CID 743,8741,8743,18741,48023; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 12204 CID 48023.

У зв`язку з цим необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, задля підтвердження чи спростування їхньої причетності до вчинення даного злочину.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому заступник начальника СВ просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000242 від 26 червня 2015 року, в період часу з 20 год. 24.06.2015 року по 07 год. 25.06.2015 року невідомі особи, шляхом пошкодження шиферного перекриття даху проникли в середину приміщенння складу, що розміщений в с. СавчинеКрижопільського району, яке згідно договору оренди перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно вчинили крадіжку 8 нових коліс до вантажного автомобіля ГАЗ-53 фірми «Belshina», бувшої у використанні мотокоси марки «Соло» в корпусі червоного кольору та 2 пластмасових каністри, ємкістю по 20 літрів, повністю заповнених бензином. Після чого, з місця пригоди, розпорядившись викраденим на власним розсуд.

Відомості дане вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 26 червня 2015 року.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальник СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 26.06.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерівсім-карток, які здійсненні через LАС 9520 CID 27643у період часу з 20 години 00 хвилин 24.06.2015 року до 07 годин 00 хвилин 25.06.2015 року і забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення заст. начальника СВ Крижопільського РВ УМВС України ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1