Справа № 479/334/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро клопотання захисника ОСОБА_4 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області 14 травня 2015 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
Вироком Кривоозерського районного суду від 14 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого. На підставі ст. 71 КК України йому частково приєднано невідбуте покарання згідно вироку суду від 22 січня 2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та остаточно призначено - 6 років 2 місяці позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 3 вересня 2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Захисник засудженого - ОСОБА_4 звернувся до Кривоозерського районного суду з клопотанням про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що питання порушене в клопотанні належить до компетенції суду де засуджений відбуває покарання, тому в задоволені клопотання необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання необхідно повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяці позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 3 вересня 2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 тримався в місцях попереднього ув`язнення з 20 січня 2015 року до винесення ухвали Апеляційного суду Миколаївської області до 3 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, проводиться з розрахунку, один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Суд, вивчивши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , матеріали справи та думку прокурора, вважає, що враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.

Така ж позиція висловлена в листі Вищого спеціалізованого суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним повернути клопотання особі, яка його подала і роз`яснити право на порядок звернення до суду, в межах територіальної підсудності якого засуджений відбуває покарання.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України, керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про переведення співвідношення строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області 14 травня 2015 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі повернути захиснику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 про можливість звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «_____»__________________2016 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/334/15-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_6