Справа № 678/2/16-к
Провадження № 1-кс-678-7/16

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 січня 2016 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ст. слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні ст. слідчий зазначає, що 10.12.2015р. в період часу з 08 год. по 12 год. в с. Варенка Летичівського району невстановлені особи, знайшовши в схованці ключ, проникли до будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні йому 68 000 грн. та 300 доларів США.
Проведеними заходами встановлено, що неподалік від місця вчинення злочину та напередодні в с. Варенка був помічений автомобіль ВАЗ 2101 темно-синього кольору.
Враховуючи, що невстановлені особи злочинців могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце злочину, місце виявлення вчинення злочину оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину-домогосподарства ОСОБА_5 та місці виявлення вище описаного автомобіля.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину та поблизу нього за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину і тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, а відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищеозначеним клопотанням та просить доручити виконання ухвали оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , крім того з причин розташування юридичної особи у іншому місті ( м.Київ) та обмежений строк зберігання інформації та негайного її отримання, просить розглянути клопотання у їх відсутність.
В судовому засіданні вона клопотання підтримала з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи ст. слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, та враховуючи, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину та поблизу нього за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили злочин, та дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходилися вони на місці злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити і надати дозвіл ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до вищеозначених документів та зняття копії інформації.
Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Доручити виконання ухвали старшому оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1