Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-319/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Кондрашові Г.Г.

за участю прокурора Непомнющої Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює, без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.187 КК України ,

встановив:

19.12.2010 р. о 19.30 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, в приміщенні автостанції «Дачна» розташованої в будинку №8 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, здійснив напад на ОСОБА_2, під час якого, приставивши до горла потерпілого ніж та погрожуючи насильством небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, заволодів його мобільним телефоном Нокія-2610, вартістю 400 грн. та карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на який знаходились кошти в сумі 25 грн., чим причинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт нападу на потерпілого з метою заволодіння його майном.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного в напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій) - за ч.1 ст.187 КК України

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним тяжкого злочину; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди суд вважає, можливим призначити йому покарання більш мяке ніж передбачено законом, з застосуванням ст.. 69 КК України.

Речовий доказ кухонний ніж, який знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області підлягає знищенню, мобільний телефон Нокія-2610 з карткою мобільного оператора «Київстар» - слід вважати повернутим за належністю власнику.

Судові витрати по справі складають 450 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, зі застосуванням ст. 69 КК України.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - утримання під вартою.

Строк покарання засудженому слід рахувати з моменту його затримання з 19.12.2010 р.

Речовий доказ кухонний ніж, який знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області підлягає знищенню, мобільний телефон Нокія-2610 з карткою мобільного оператора «Київстар» - слід вважати повернутим за належністю власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 0005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 450 грн. за проведення судово-криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: