МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р. Справа № 370/2326/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 27 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), інформацію у електронному та друкованому вигляді по мобільному телефону із ІМЕІ номерами: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 .
Своє клопотання слідчий СВ обґрунтував тим, що 27.08.2015 року, близько 19 години 15 хвилин, двоє невстановлених осіб чоловічої статі в масках на обличчі, у одного з яких був в руках предмет схожий на пістолет з глушником, забігли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_3 , де погрожуючи та застосовуючи насильство до власниці ОСОБА_4 , що є небезпечним для життя та здоров`я останньої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 100 гривень та мобільним телефоном марки "Нокіа", після чого зникли з місця події.
За даним фактом 27 серпня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що невстановлені особи під час вчинення кримінального правопорушення викрали в неї мобільний телефон марки «Nokia» 206 Dual Sim з ІМЕІ номерами: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в якому були встановлені сім картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 та «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону марки «Nokia» 206 Dual Sim з ІМЕІ номерами 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в якому були встановлені сім картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 та «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 , могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону марки «Nokia» 206 Dual Sim з ІМЕІ номерами 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 в якому були встановлені сім картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення кримінального правопорушення, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), міститься інформація по мобільному телефону із ІМЕІ номерами: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного телефонну в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформація про GPRS-трафік та номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу у період з 10. 08. 2015 року по 30.08.2015 року, яка дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, місцезнаходження на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .( АДРЕСА_2 ,), інформації у електронному та друкованому вигляді щодо роздруківок з`єднань по мобільному телефону із із ІМЕІ номерами: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , та по абонентському номеру НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 10. 08. 2015 року по 30.08.2015 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати, часу та тривалістю вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1