Справа № 645/223/14-к
Провадження № 1-кс/645/38/14
У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2014 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004176 від 25 листопада 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та медичну документацію за всіма довідками і знімками ОСОБА_5 , що перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 24.11.2013 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з тілесними ушкодженнями була доставлена ОСОБА_5 , 1939 року народження, які остання отримала від невідомої жінки за місцем мешкання

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004176 від 25.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , 1931 р.н., пояснила, що 24.11.2013 року близько 20.30-21.00 год. в двері квартири, за її місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 подзвонила невідома жінка та назвалася медичним працівником, зайшовши до оселі, невідома жінка спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_5 24.11.2013 року, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворої, як підтвердження отриманих нею тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним їх вилученням історії хвороби на ім`я хворої ОСОБА_5 , 1931 року народження та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянки ОСОБА_5 , які перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений комунальний заклад охорони здоров`я володіє інформацією, про історію хвороби потерпілої, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального правопорушення в якості речових доказів по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004176 від 13 листопада 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю наступного її вилучення, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та медичну документацію за всіма довідками і знімками ОСОБА_5 , що перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованої за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1