Кримінальне провадження № 1-кс/760/2193/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

05 червня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,

при секретарі Наконечній Т.В.

за участю:

прокурора Баки М.П.

слідчого Світличній Н.І.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0004954 від 15.04.2013р., старшим слідчим слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майором міліції Світличною Н.І. та затверджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Бакою М.П. клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004954 від 15.04.2013 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_5

На підставі наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.04.2013 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва наданий дозвіл на затримання ОСОБА_1 та його доставку до Солом'янського районного суду м. Києва для обрання міри запобіжного заходу.

16.04.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Постановою прокурора Солом'янського району м. Києва від 05.06.2013 року строк досудового слідства продовжений до трьох місяців.

Дія ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року якою відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання під вартою закінчується о 24 год. 00 хв. 14 червня 2013 р.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків та враховуючи тяжкість злочину, в вчиненні якого він підозрюється, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства або суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливати на потерпілих, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень та враховуючи, що є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також наявність перерахованих ризиків, слідчий просив суддю продовжити строк тримання під вартою підозрюваному до трьох місяців.

За поясненнями слідчого, на даний час потрібно виконати ще ряд слідчих та розшукових дій, зокрема:

- витребувати висновки призначених судово-медичної, судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз;

- провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1

- здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України.

Прокурор клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до трьох місяців підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку тримання під вартою не заперечували.

Згідно вимог ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м'якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні будь-яких підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_1- не встановлено.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні ряду зазначених вище слідчих дій, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Світличної Н.І. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24.00 год. 00 хв. 14 липня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.А. Агафонов