Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/707/15-к
Провадження №: 1-кс/332/121/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001171 від 19.05.2014 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0001171 від 19.05.2014 року слідчий слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що 19.05.2014 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 14.05.2014 року невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3000 гривень.
Відомості про дану подію 19.05.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попереднього кваліфікацією ч.і ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування, в процесі допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 14.05.2014 року йому на мобільний телефон зателефонували з невідомого номеру, при цьому чоловік представився його зятем ОСОБА_5 , який пояснив ніби він знаходиться в міліції і що йому необхідна матеріальна допомога. Після чого на телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення із зазначеним банківським рахунком НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який він повинен був переказати грошові кошти. Після чого, ОСОБА_4 в одному з відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Запоріжжі, за допомогою консультанта банку, переказав на зазначений банківський рахунок грошові кошти в розмірі 3000 гривень. Про те, що ОСОБА_4 ошукали, йому стало відомо лише 18.05.2014 року, після розмови саме з його зятем ОСОБА_5 .
Також було встановлено, що виписки з банківського рахунку по картці № НОМЕР_1 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_2 ), знаходяться у філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, які містять охоронювану законом таємницю в філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 . із зазначенням адреси зняття грошових коштів, за період часу з 14.05.2014 року по теперішній час. про час та місце відкриття даного банківського рахунку, із зазначенням всіх анкетних даних особи, на кого він був відкритий, з наданням ініціатору даного клопотання завірених копій вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом 5 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1