Провадження №1-кс/389/430/15
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.07.2015 року по 09.08.2015 року невстановлені особи маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи шляхом підбору ключа, проникла всередину гаража, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділа транспортними засобами, а саме мотоциклами Kawasaki Z750 та BMW НОМЕР_1 . Зазначені транспортні засоби належать громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканецю АДРЕСА_2 , чим було завдано потерпілому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 10.08.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події в ході якого речових доказів виявлено не було. При допиті потерпілого ОСОБА_3 , а також можливих свідків та очевидців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відпрацьовані особи, які раніше були засуджені за крадіжки особистого майна, але особу причетну до скоєного злочину, встановлено не було.

В ході проведення досудового розслідування та при допиті як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з сім карткою № НОМЕР_2 , було встановлено, що 23.09.2015 до нього зателефонував знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з сім карткою № НОМЕР_3 та повідомив, що його знайомі продають мотоцикл Kawasaki Z750. ОСОБА_6 зацікавився даною пропозицією та запропонував зустрітися оглянути мотоцикл.

26.09.2015 року домовившись про зустріч, ОСОБА_6 зустрівся з особою, яка продавала мотоцикла Kawasaki Z750 на автодорозі поблизу села Павлиш Онуфріївського району, Кіровоградської області, де і придбав у незнайомих йому осіб мотоцикл Kawasaki Z750 за 2200 доларів США. Також Ростислав повідомив, що всі перемовини щодо придбання мотоцикла з продавцями вів ОСОБА_7 у телефонному режимі, з сім-карткою НОМЕР_3 .

При допиті як свідка ОСОБА_7 було встановлено, що на продавців мотоцикла він потрапив в мережі Інтернет на сайті «OLX», де знайшов оголошення про реалізацію транспортного засобу Kawasaki Z 750 та з продавцями не знайомий і ніколи їх не бачив, домовлявся про покупку та зустріч по телефону.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 .

Виходячи з обставин справи, було з`ясовано, що невстановлені особи під час скоєння злочину користувалася мобільними телефонами з SІМ-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 » про абонента, може сприяти встановлення конкретних осіб в місці скоєння злочину, а також осіб з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, та місце перебування в теперішній час, також встановленню осіб, які реалізовували викрадений транспорт та з якими спілкувались по мобільних телефонах, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону: з ІМЕІ № НОМЕР_6 та сім карток № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , у період з 20.07.2015 року перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_6 та сім карток № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ); мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_6 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_7 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_9 ); мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_6 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_8 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_10 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 05.10.2015 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними вище ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 05.10.2015 року по 05.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1