Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

та повернення скарги

08 жовтня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокуратури,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність прокуратури під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000266 по підозрі його в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 153 та ч. 3 ст. 152 КК України, зазначаючи, що формально призначені захисники не використовують всі можливості, передбачені законом для здійснення захисту його прав.

Крім того, просить Придніпровський районний суд м.Черкаси зобов`язати Генеральну прокуратуру України провести перевірку «чому адвокати бояться виконувати свої обов`язки».

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні можуть бути оскаржені , а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою та повернути її скаржнику за таких підстав.

З тексту скарги суду зрозуміло, що скаржник незадоволений роботою захисників, які йому були призначені та просить Придніпровський районний суд м.Черкаси зобов`язати Генеральну прокуратуру України провести перевірку «чому адвокати бояться виконувати свої обов`язки», що не може бути предметом розгляду та оскарження відповідно до ст. 303 КПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі та повернути її автору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокуратури ОСОБА_2 відмовити.

Повернути скаргу на бездіяльність прокуратури ОСОБА_2 та роз`яснивши йому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення, в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1