Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/385/16-к
Провадження № 1-в/553/314/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в інтересах її засудженого сина ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №64, про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення до строк позбавлення волі, згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, перерахувавши з урахуванням строку попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій він клопотання підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Представник ПВК №64 УДПтС України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без участі представника адміністрації ПВК №64.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України №3413 від 26.11.2015 року, шляхом проведення перерахунку з урахуванням строку попереднього ув`язнення згідно ст.72 КК України, подано ОСОБА_4 у відповідності до п.3 розділу ІІ «прикінцевих положень» Закону України від 26.11.2015 року №838-VII, яким визначено, що цей Закон застосовується до засуджених за клопотанням членів сім`ї засудженого.

У відповідності до ч.1 ст.7 КПК України визначено загальні засади кримінального провадження, якими передбачено, що суд при розгляді отриманого клопотання керується правилами п.14 ст.537, ст.539 КПК України, оскільки ці норми Закону найбільш узгоджені з метою, яка досягається ухваленням і виконанням Закону України від 26.11.2015 року 838-VII.

Так, згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене йому вироком Нижньовартовського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 16.03.2005 року у Полтавській виправній колонії №64 УДПтС України в Полтавській області.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 16.12.2004 року ОСОБА_5 затримано 16.12.2004 року за підозрою у вчиненні злочину.

Постановою Нижньовартовського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 17.12.2004 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вироком Нижньовартовського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 16.03.2005 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 КК РФ та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній утримання під вартою.

Касаційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 18.05.2005 року вищевказаний вирок суду залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок набрав законної сили 18.05.2005 року.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2013 року ухвалено визнати та виконати повністю на території України відповідно до Кримінального кодексу України вирок Нижньовартовського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 16.03.2005 року. Вважати ОСОБА_5 засудженим за вказаним вироком на території України відповідно до Кримінального кодексу України:

- за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі;

На підставі ч.2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 12 років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити незмінним - утримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту фактичного затримання 16 грудня 2004 року.

24 грудня 2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 16.12.2004 року по 18.05.2005 року, а тому клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Нижньовартовського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри Російської Федерації від 16.03.2005 року та ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 03.09.2013 року за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.69, ч.2 ст.70 КК України у виді 12 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 16 грудня 2004 року по 18 травня 2005 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1