Справа № 276/705/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/108/15

15 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув винесене в межах оперативно-розшукової справи «Розшук» № 0443001 від 30.12.2013 року начальником Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області полковником міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Володарсько-Волинського району Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали, -
Із клопотання начальника Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області слідує, що під час проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місця знаходження розшукуваного встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Будище Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь, житель АДРЕСА_1 , спілкується по телефону із своїми батьками: матір`ю ОСОБА_6 , яка має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_1 по якому спілкується з іншими абонентами та батьком ОСОБА_7 , який має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_2 по якому спілкується з іншими абонентами.
Отримання інформації про з`єднання мобільних телефонів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , дозволить визначити можливе місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , проведення аналізу інформації та надання відповідних аналітичних довідок, схем, які можливо використати для проведенням додаткових оперативно-розшукових заходів в рамках даної справи, в тому числі і оперативно-технічних заходів, тощо.
На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Начальник Володарсько-Волинського РВ УМВС просить надати доступ до тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - інформації, яка знаходиться в даного оператора телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання, якими користуються при спілкуванні ОСОБА_6 , яка має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , який має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_2 і підтримують зв`язок з розшукуваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Будище Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь, жителем АДРЕСА_1 .
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заявленого клопотання, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 , який подав клопотання, до слідчого судді не прибув, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали заявленого клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 41 КПК України співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотанням до слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними і т.д.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином клопотання про тимчасовий доступ до речей розглядаються за правилами передбаченими главою 15 цього Кодексу лише в межах кримінального провадження і лише сторонами кримінального провадження та слідчим за погодженням з прокурором.
Заявлене клопотання подано не в межах кримінального провадження і неповноважною стороною кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 41, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання начальника Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області полковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - інформації, яка знаходиться в даного оператора телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання, якими користуються при спілкуванні ОСОБА_6 , яка має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , який має в особистому користуванні мобільний термінал з номером SIM - картки НОМЕР_2 і підтримують зв`язок з розшукуваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Будище Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь, жителем АДРЕСА_1 , відмовити, за безпідставністю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1