Справа №712/6764/13-к
Провадження №1 кс/712/2522/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 04 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Бицюка О.М., ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000957, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 працюючи на посаді кредитного консультанта з надання кредитів ТОВ ІЗІ КРЕДИТ на підставі агентської угоди від 10.09.2012 року умисно, з корисливих мотивів досягнувши усної угоди з гр..ОСОБА_4 про надання йому кредиту, отримала на підставі підтвердження заяви на видачу кредиту № 61351 від 19.11.2012 року в касі вказаного товариства згідно видаткового касового від 20.11.2012 року грошові кошти в сумі 4000 гривень, і в підтвердження договірних зобовязань надала в офіс підприємства кредитний договір № НОМЕР_1 від 20.11.2012 року начебто укладений та підписаний ОСОБА_4 та видатковий касовий ордер № 320 від 20.12.2012 року про отримання останнім зазначену суму грошових коштів в кредит, в натомість ОСОБА_4 ніяких відповідних документів не підписував і грошових коштів не отримував, тобто ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами ТОВ ІЗІ КРЕДИТ, які були їй ввірені, спричинивши вказаному товариству матеріальної шкоди на вказану вище суму.

За даним фактом 05.03.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження свідок ОСОБА_5., надав покази про те, що 28 листопада 2012 року він зателефонував за порадою знайомого в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ з питання отримання в кредит грошових коштів в сумі 10000 гривень. В розмові він почув позитивну відповідь від працівника вказаного товариства жіночої статі і йому повідомили, що до нього додому прийде представник товариства, з ним вдома були ще два його товариша ОСОБА_6, ОСОБА_7, які теж мали намір отримати кредит. В цей же день до нього додому прийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_3 які представилась представниками товариства. Він заповнив анкету, яку йому надав ОСОБА_3, в яку він вніс відомості особисто себе, паспортні данні, номера контактних телефонів, надав їм ксерокопії паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду. А ОСОБА_8 працювала з його товаришем ОСОБА_7, який теж заповнив анкету на отримання кредиту в сумі 3000 гривень, тоді і ОСОБА_6 заповнив анкету на отримання кредиту, яку йому надала ОСОБА_3. Після чого дівчата повідомили, що на протязі 2-3 годин їм зателефонують з офіса, розташованого в м. Київ і дадуть відповідь, чи зможе товариство надати їм кредити в зазначених вище сумах. В телефонному режимі з ними представники ТОВ ІЗІ КРЕДИТ з м.Києва поспілкувались і повідомили, щоб вони чекали рішення, після цього йому зателефонувала особисто ОСОБА_3 28.11.2012 року близько 19 години і повідомила, що йому відмовлено в отриманні кредиту, теж саме повідомила і ОСОБА_6. Після цього він зателефонував ОСОБА_3 і звернувся до неї з проханням, щоб вона вернула йому ксерокопії документів, які вони їй надавали, вона повернула ксерокопії ксерокопій документів. Після Нового 2013 року десь в січні місяці йому на мобільний телефон прийшло повідомлення про заборгованість по кредиту в ТОВ ІЗІ КРЕДИТ, який він не отримував, здивувавшись він подзвонив ОСОБА_3 і задав їй запитання з цього приводу. Зустрівшись з нею особисто в центрі м. Черкас, вона йому повідомила, що начебто хрещеник його дружини брав в їхньому товаристві кредит і в анкеті записав його батьком, він вирішив перевірити дану інформацію, але через деякий час на мобільний телефон подзвонили працівники ТОВ ІЗІ КРЕДИТ і повідомили, що він є боржником по особистому кредиту, на що він повідомив, що кредит він не отримував і підписи ніде не ставив. Він наступного дня пішов в вказане товариство і там написав пояснення про те, що він ніяких коштів не отримував, а навпаки йому було відмовлено в кредиті. Днів через 2 вказане товариство йому надало акт про те, що вони до нього претензій не мають і кредит закрито.

В звязку з вищевикладеним, та з метою повного, всебічного, обєктивного розслідування, встановлення істини по справі, та інших правопорушень ОСОБА_3, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме:

- зобовязати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 видати вільні зразки почерка

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1

Строк дії даної ухвали становить один місяць з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий