УХВАЛА

Справа № 569/9931/15-к

17 липня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури м. Рівне юрист 2 класу ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 569/11517/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з записом судового засідання, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001355 17 березня 2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідомі особи підробили його заяву про звільнення з роботи, а саме охоронника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (охоронника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 569/11517/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкодиз записом судового засідання.

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення заяви про звільнення ОСОБА_3 з роботи.

Прокурор вказав, що дані документи містять відомості, що підтверджують або спростовують факт підроблення заяви про звільнення ОСОБА_3 з роботи, а також показання учасників цивільного спору, які є необхідними для встановлення істини по справі. Окрім того, на даний час іншими способами не можливо встановити усі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 )мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому прокурору прокуратури м. Рівне юристу 2 класу ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 569/11517/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди із записом судового засідання, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1