Дело № 1-436/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.10.2011 г. Апостолово
в составе: председательствующего - районного судьи Пензева М.М.
при секретаре Десятниковой И.И.
с участием прокурора Горбенко А.Г.
законного представителя подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образовние неоконченное среднее, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3/2, Апостоловского района Днепропетровской области,
ранее судимого:
- 28.08.2009 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст. 296 ч. 1 УК Украины прекращено с применением мер воспитательного характера,
- 15.03.2010 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3,. 70 ч.1, 104 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,
- 22.09.2010 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
- 08.09.2011 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в специальном воспитательном учреждении.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_3 21.05.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут находясь на рынке в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, расположенного по пер.Молодежный, увидел лежащего на газоне за баром НептунОСОБА_4, возле которого на земле лежал брелок ключами от квартиры. Подсудимый ОСОБА_3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подобрал данные ключи. В тот же день в 19-00 часов, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл к домовладению расположенному по ул. Садовая, 30/5 в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где продолжая свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, с помощью похищенных, ключей проник к квартиру, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_4И, откуда повторно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон Нокиа 1112, стоимостью 300 грн., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими действиями подсудимый ОСОБА_3В причинил потерпевшему ОСОБА_4И материальный ущерб на сумму 300 грн.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3, 30.06.2011 года в примерно в 05 часов 00 минут, находясь на территории садового товарищества Отдыхрасположенного в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, зашел на дачный участок № 276 по ул. Розовой. Где путем выставления окна и повреждения замка поник в дачный домик, откуда повторно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил чайник стоимостью 85 гривен, подсолнечное масло Чумак, стоимостью 15 гривен, сахар в банках стоимостью 20 гривен, кофе в банке стоимостью 50 гривен, сковородку алюминиевую стоимостью 140 гривен и казанок алюминиевый стоимостью 190 гривен, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими действиями подсудимый ОСОБА_3В причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 500 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признал полностью ипояснил, что 21.05.2011 года, шел по улице вместе с ОСОБА_8 проходя за баром Нептунувидел лежащего на газоне мужчину, визуально его знал и знал где он живет. На земле возле него лежали ключи, взял их, в тот же день пошел к нему домой. Открыв ключами квартиру проник в нее. Похитил мобильный телефон Нокиа, который на следующий день продал неизвестному мужчине с г. Кривой Рог за 30 гривен. Деньги истратил на свои нужды.
16.06.2011 года утро ходил купаться на водохранилище, домой возвращался через дачи. На одной из дач увидел сумку, которая висела на дереве, женщина работала на огороде. Зайдя на дачу, снял сумку с дерева и обнаружил в ней два мобильных телефона. Дорогой телефон, через несколько дней продал г. Кривой Рог за 300 гривен. Дешевый телефон потерял.
30.06.2011 года рано утром пошел на дачи, чтобы нарвать абрикос, а затем продать на рынке. Пришел на дачи. Через окно одной дачи увидел на столе печенье, сахар, кофе. Снял стекло и залез во внутрь, и оттуда похитил подсолнечное масло, сахар, кофе, сковородку, казанок. Все похищенное хранилось у ОСОБА_9.
В содеянных преступлениях он раскаивается, просит не наказывать его строго.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его вина так же подтверждается письменными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4И в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по факту похищения имущества с принадлежащей ему квартиры № 30 по ул. Садовой в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 2);
- справкой выданной Скретчкартсервис, согласно которой по состоянию на 21.05.2011 года стоимость мобильного телефона Нокиа 1112составляет 300 гривен (л.д. 3);
- протоколом осмотра от 05.07.2011 года и план схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является квартира АДРЕСА_1 и фототаблицей к нему (л.д. 4-5);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_6И в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по факту похищения имущества с принадлежащей ей сумочке на дачном участке в с/т Отдыхпо ул. Фруктовой г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 16);
- справкой выданной Скретчкартсервис, согласно которой по состоянию на 16.06.2011 года стоимость мобильного телефона Нокиа 1209составляет 345 гривен, ОСОБА_10 680 гривен (л.д. 17);
- протоколом осмотра от 04.07.2011 года и план схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является дача по ул. Фруктовой, 129 с/т Отдыхг. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области и фототаблицей к нему (л.д. 19-20);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_7А в Апостоловский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по факту похищения имущества с принадлежащей ей дачи по ул. Розовая, 276 в г. Зеленодольске Апостоловского района Днепропетровской области (л.д. 28);
- протоколом осмотра от 30.06.2011 года и план схемой к нему, согласно которых установлено, что местом преступления является дачный домик № 276 по ул. Розовой квартира г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области и фототаблицей к нему (л.д. 31-32);
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3В доказана полностью. Доказывается как материалами собранными досудебным следствием и исследованными в судебном заседании, так и фактами установленными в судебном заседании, они последовательны, согласовываются между собой, что дает возможность объективно дать суду вывод о виновности подсудимого и доказанности его вины.
Действия подсудимого ОСОБА_3, правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенной повторно. по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (краже), совершенной повторно с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
При назначении наказания несовершеннолетнему, в соответствии со т. 103 УК Украины суд должен учитывать условия его жизни и воспитания, влияние взрослых, уровень развития и иные особенности личности несовершеннолетнего подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_3, ранее неоднократно судим, воспитывается в неполной семье, с матерью не проживает, так как последняя употребляет спиртные напитки, в учебных заведениях не учится, образование 5 классов, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не занят общественно полезным трудом.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3 является признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3В совершение преступлений состоянии алкогольного опьянения.
Суд, с учетом выше изложенного полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3В возможно в условиях изоляции от общества в специальном воспитательном учреждении так как он совершил преступление будучи несовершеннолетим, это будет необходимым и достаточным наказанием для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_3, осужден 08.09.2011 года Апостоловским районным судом по ч. 3 ст. 185 , применением ст. 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 23.09.2011 года. Учитывая, что по настоящему уголовному делу преступления совершены 21.05.2011 г., 16.06.2011 г., 30.0.2011 г, то есть до осуждения Апостоловским районным судом 08.09.2011 года, суд считает необходимым назначить наказание по данному приговору с учетом приговора от 08.09.2011 года, в соответствии со ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.
Вещественные доказательства по делу находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7- считать возвращенным по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 года лишения свободы;
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет месяца лишения свободы.
В соответствии ч.1 ст. 70 УК Украины суд определяет наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, определив к отбытия 4 года лишения свободы.
В соответствии ч.4 ст. 70 УК Украины, по правилам назначения наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Апостоловского районного суда от 08.09.2011 года с наказанием назначенным настоящим приговором, определить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному исчислять с 16 июля 2011 года.
Вещественные доказательства по делу находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7- считать возвращенным по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд, в течении 15 дней, осужденным в тот же срок с дня вручения копии приговора.
Судья: М.М. Пензев.