Справа № 450/2/14-к Провадження № 1-кс/450/1/14
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"03" січня 2014 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :
02 січня 2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : можливість ознайомитись із оригіналами, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити оригінали речей та документів, які знаходяться (або можуть знаходитися) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тендерну документацію по проведенні закупівлі медичного обладнання, для ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2010 рік, а саме документацію конкурсної пропозиції по закупівлі обладнання стоматологічного ІНФОРМАЦІЯ_2 отриманої 04.11.2010 від ФОП ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документацію конкурсної пропозиції по закупівлі обладнання для швидкої медичної допомоги отриманої в період з 09.11.2010 по 10.11.2010 від ПП Комерційнної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ МК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », документацію про створення комітету із конкурсних торгів, положення про комітет з конкурсних торгів, накази про призначення і затвердження членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 їх посадові інструкції, план річних закупівель із подальшими до неї змінами, інші документи згідно ст. 10 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», а також платіжні документи та паспорти на обладнання стоматологічне та для швидкої медичної допомоги, журнали реєстру вхідної та вихідної документації із проведення тендерів при ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2010 рік., документів, які створені в період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких службовими особами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 достовірно виконані власноручні записи та підписи, а також проставлено відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою можливого проведення експертизи у кримінальному провадженні, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що на протязі 2010 року, зловживаючи владою та службовим становищем, посадовими особами конкурсного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок допущених порушень, було проведено відкриті торги по закупівлі медичного обладнання за завищеними цінами, внаслідок чого було заподіяно істотну шкоду державним інтересам та матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 88 826 гривень.

05.12.2013 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001496

В ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тендерна документація по проведенні закупівлі медичного обладнання для ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, призначення та проведення експертиз у кримінальному провадженні, збиранні доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які створені в період з 01.05.2010 по 31.12.2010 та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких службовими особами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 достовірно виконані власноручні записи та підписи, а також проставлено відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 Парубій ОСОБА_10 його підтримав та зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вищенаведеній документації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться або може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та інформації - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : можливість ознайомитись із оригіналами, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити оригінали речей та документів, які знаходяться (або можуть знаходитися) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тендерну документацію по проведенні закупівлі медичного обладнання, для ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2010 рік, а саме документацію конкурсної пропозиції по закупівлі обладнання стоматологічного ІНФОРМАЦІЯ_2 отриманої 04.11.2010 від ФОП ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документацію конкурсної пропозиції по закупівлі обладнання для швидкої медичної допомоги отриманої в період з 09.11.2010 по 10.11.2010 від ПП Комерційнної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ МК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_4 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », документацію про створення комітету із конкурсних торгів, положення про комітет з конкурсних торгів, накази про призначення і затвердження членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 їх посадові інструкції, план річних закупівель із подальшими до неї змінами, інші документи згідно ст. 10 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», а також платіжні документи та паспорти на обладнання стоматологічне та для швидкої медичної допомоги, журнали реєстру вхідної та вихідної документації із проведення тендерів при ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2010 рік., документів, які створені в період з 01.05.2010 року по 31.12.2010 року та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких службовими особами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 достовірно виконані власноручні записи та підписи, а також проставлено відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою можливого проведення експертизи у кримінальному провадженні, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1