Справа № 128/458/16-к
УХВАЛА
03 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівка, Тростянецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого; раніше судимого: - 11.12.1984 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 22.06.1986 року на підставі ст. 52-2 КК України на 1 рік 3 місяці 18 днів, 08.09.1986 року повернений в місця позбавлення волі; - 21.06.1988 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.141 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.06.1992 року по відбуттю строку покарання; - 22.03.1993 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 196-1 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20 % від заробітної плати в дохід держави; - 20.01.1994 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 206 ч.2, 43 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.12.1995 року по відбуттю строку покарання; - 20.12.1996 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі Звільнений 16.03.2000 року по відбуттю строку покарання; - 12.06.2002 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; - 27.01.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 297, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.11.20005 року умовно - достроково на 5 місяців 3 дні; - 22.03.2006 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 К1 України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.08.2010 року по відбуттю строку покарання; за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,-

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
01.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою в наступні періоди: з 24.02.2014 р. по 28.03.2014 р.; з 28.08.2014 р. по 08.12.2014 р.; з 12.01.215 р. по 23.02.2015 р.; з 04.01.2016 р. по 25.01.2016 р, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як міра запобіжного заходу засудженому не обиралася у вигляді утримання під вартою і він був затриманий для відбуття покарання в зв`язку з набранням вироком суду законної сили. На технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін дійсно зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Однак, судом є встановленим, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 по вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року, за яким на даний час він відбуває покарання, не обиралася. Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 24.02.2014 року, що підтверджується протоколом затримання від 24.02.2014 року, в зв`язку з набуттям вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року законної сили 03.02.2014 року та вважався таким, що відбуває покарання. Етапування засудженого для розгляду апеляційних скарг до апеляційного суду Вінницької області та до вінницького міського суду Вінницької області для розгляду заяви про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» не підлягає до зарахування. Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 є саме 24.02.2014 р. - дата фактичного затримання за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.12.2013 року.

В зв`язку з вказаним суд вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: