Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-60/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего фасовщиком на маслозаводе «Полтавочка», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В марте 2010 года, ОСОБА_1, находясь на территории центрального рынка города Харькова приобрел у неизвестного мужчины метталический предмет в форме восьмиконечной «звезды», который принес с собой по месту своего жительства по адресу: Полтавская область, Чутовский район, с. Искровка, ул. Октябрская, 109, где усовершенствовал его, вмонтировав в имеющийся по центру круглое отверстие металлический винт с гайкой и четырьмя подкладными шайбами, после чего стал носить при себе не имея на то предусмотренного законом разрешения.
09 июня 2010 года ОСОБА_1 имея при себе вышеуказанный металлический предмет в утреннее время приехал в поисках работы пригородным поездом со ст. Искровка на ст. Коломак, где в 09 часов 40 минут был задержан работниками милиции и при проведении его личного обыска в присутствии понятых в левом внутреннем кармане брюк был обнаружен и изъят металлический предмет в виде восьмиконечной «звезды», который, согласно заключению эксперта № ЕК-124 от 23 июня 2010 года является простым метательным холодным оружием сюрикеном, изготовленным заводским способом с последующим самодельным установлением винта с гайкой и четырьмя подкладными шайбами, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.47-63).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы №ЕК-124 от 23 июня 2010 года в сумме 464 гривен 40 копеек.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства металлический предмет в виде звездочки сюрикен по уголовному делу №3010168, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: