У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Плотнікової Т.Б., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0005379 від 13.11.2013 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Nokia 6300» IMEI: 69180 з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером +01 за період часу з 00:00:00 годин 10.11.2013 року по час предявлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ «МТС», що розташоване в м. Дніпропетровськ по вул. Свердлова 22/1, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, по вул. Соломенській 11а з можливістю за дорученням слідчого Шмигельського Т.М. співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.11.2013 року приблизно о 21.30 годині, невстановлені особи, знаходячись біля будинку 10 по вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, підійшли до потерпілого гр. ОСОБА_5 та застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, що виразилось у нанесенні ударів руками у область голови, далі збили його з ніг, від чого потерпілий впав на землю та почали наносити удари ногами, після чого у потерпілого із внутрішньої кишені куртки, відкрито викрали грошові кошти у сумі 4900 гривень та мобільний телефон марки «Nokia 6300» вартістю 500 гривень з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером +01, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли у бік зупинки громадського транспорту « 44 кварталу», чим заподіяли потерпілому гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 5400 гривень та фізичний біль.

Відомості внесені до ЄРДР 13.11.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Представники ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Nokia 6300» IMEI: 69180 з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером +01 за період часу з 00:00:00 годин 10.11.2013 року по час постановлення ухвали, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу «Nokia 6300» IMEI: 69180 з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером +01 за період часу з 00:00:00 годин 10.11.2013 року по час постановлення ухвали до 00:00:00 годин 17.12.2013 року, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття змісту сеансу зв'язку та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, ПрАТ «МТС», що розташоване в м. Дніпропетровськ по вул. Свердлова 22/1, ТОВ «Астеліт», що розташоване в м. Київ, по вул. Соломенській 11а, з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: Н. М. Ваврушак