Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-31/2010
01.10.2010 р. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего: - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием: - прокурора Скибы Я.В.
подсудимой ОСОБА_1, защитника - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, Днепропетровской области, несудимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
09.11.2007 г., в дневное время, несовершеннолетняя ОСОБА_1, находясь в доме № 11 по ул. Онежской в г. Кривом Роге, в гостях у своей родственницы ОСОБА_3, обнаружила в шкафу в гостиной комнате принадлежащую ОСОБА_3 кредитную карту ПАТ КБ «Приват Банк». Действуя из корыстных побуждений, несовершеннолетняя ОСОБА_1, в этот же день, около 14-00, тайно похитила указанную кредитную карту. В период времени с 17-00 час. 09.11.2007 г. до 03-00 час. 10.11.2007 г. несовершеннолетняя ОСОБА_1, с использованием похищенной нею кредитной карты ПАТ КБ «Приват Банк», тайно похитила со счета в банке денежные средства в сумме 3200 грн., которые обналичила путем транзакций через различные банкоматы, установленные на территории г. Кривого Рога, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на 3200 грн..
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, заявила ходатайство о прекращении в отношении нее производства по делу в связи с актом амнистии, так как она на момент совершения преступления была несовершеннолетней, свою вину признаёт полностью.
Защитник поддержал ходатайство обвиняемой.
Выслушав мнение прокурора, который не возражает против применения амнистии и прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с актом амнистии, в соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, по следующим основаниям.
За совершенное ОСОБА_1 умышленное преступление, предусмотрено максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.
Преступление совершено до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., который опубликован 26.12.2008 г..
Подсудимая на момент совершения преступления - 09.11.2007 г. была несовершеннолетней.
На основании ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_1 Александровну от уголовной ответственности.
Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о возмещении материального и морального ущерба - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: - 2 мягкие игрушки, два мобильные телефона «Самсунг», две сим-карты оператора мобильной связи ЗАО «ОСОБА_4Эс.Эм.», женские колготы, джинсовую юбку, женские брюки, два женских пояса, две пары женских сапог, женскую сумку, две цепочки, набор бижутерии, две мягкие игрушки в виде мышонка, хранящиеся у ОСОБА_3, оставить ей же.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, через районный суд, в течение 7 суток, со дня оглашения.
СУДЬЯ: