Справа № 211/1595/15-к
Провадження № 1-кп/211/259/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0001306 по обвинуваченню

ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійнотехнічною освітою, неодруженого, не працюючого, не зареєстрованого, без певного місця проживання, судимого 28.05.2009р. Довгинцівським районним судом м Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 06.09.2011р. згідно Закону України «Про амністію» з не відбутим покаранням 2 роки 2 місяці 5 днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_9 , раніше судимий за відкрите викрадення чужого майна за ст.186 КК України, знов вчинив аналогічне кримінальне правопорушення.

08 квітня 2013 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_9 біля магазину ТОВ «АТБ маркет» по вул. Косіора, 98 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу побачив знайому йому ОСОБА_6 , яка виходила з магазину та тримала в руці гаманець.

З метою відкритого викрадення ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_6 та, застосовуючи фізичне насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, викручуючи ліву руку, вирвав гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 гривень, пластикова картка «УкрСіббанк», пластикова картка «Приватбанк», після чого зник з місця події, обернувши викрадене на свою користь та причинивши потерпілій майновий збиток на загальну суму 800 гривень.

08 березня 2015 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_9 між подвір`ям будинку № 87А та територією дитячого садку №183 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу підійшов до знайомої йому ОСОБА_7 , яка розмовляла з іншими особами та тримала в руці гроші в сумі 1500 гривень. Побачивши гроші, ОСОБА_9 вихопив їх з руки потерпілої, відкрито їх викравши, та з місця вчинення злочину зник.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що 08.03.2015р. він в кімнаті гуртожитку, де проживає ОСОБА_7 , разом з нею вживав спиртне. Вона дала йому 200 гривень, щоб він сходив у магазин та через банкомат поповнив рахунок на її мобільному телефоні. Він пішов на автовокзал, де придбав цигарки та поїхав в село. Гроші ОСОБА_10 не повернув.

З потерпілою ОСОБА_6 він співмешкав. Він зустрів її біля магазину «АТБ». Вона була в стані сп`яніння, ображала його нецензурними словами. Він забрав в неї гаманець та пішов геть.

Фактично підсудний визнав вину у вчинені злочинів частково, але його вина в судовому засіданні повністю підтвердилася поясненнями потерпілих, свідків, матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з підсудним вона знайома, так як вони проживали в гуртожитку. В квітні 2013р. вранці вона знаходилася в магазині «АТБ». Коли вийшла з магазину, то бачила, що ОСОБА_11 йде за нею. Потім він підійшов до неї, вивернув їй руку, в якій був гаманець, вихопив гаманець та втік. В гаманці були гроші, банківські картки. Вона кричала йому услід, але він не звертав уваги.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що не пам`ятає рік, але було це навесні, було вже тепло, вона йшла в магазин. Неподалік від неї йшла ОСОБА_13 . Потім вона побачила як до ОСОБА_14 підбіг чоловік, якого вона не бачила в обличчя, та вихопив з руки ОСОБА_14 гаманець. Потім ОСОБА_14 їй сказала, що то був її знайомий.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що з підсудним знайома, вони спілкувалися раніше. 08.03.2015р. вона домовилася з ОСОБА_15 про зустріч, щоб віддати їй борг. Вони зустрілися на вул. Косіора, разом з ними була ОСОБА_16 . Вони розмовляли, вона дістала з кишені 1500 гривень, тримала їх в руках. В цей час до них підійшов ОСОБА_11 , привітався з ними, поздоровив їх зі святом. Вона передавала гроші ОСОБА_17 і в цю мить ОСОБА_11 вихопив гроші в неї з руки та побіг.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні дала показання аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_7 .

Показання потерпілих, свідків повністю викривають підсудного у вчинені відкритого викрадення майна.

Вина підсудного підтверджується також протоколами прийняття заяв потерпілих про вчинення кримінального правопорушення (а.с.27,71), протоколами огляду місця події з фототаблицями (а.с.29-30,73-74), протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якому свідок ОСОБА_19 впізнала ОСОБА_20 як особу, яка 08.03.2015р. відкрито викрала 1500 гривень у ОСОБА_10 (а.с.81-82), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якому свідок ОСОБА_21 впізнала ОСОБА_20 як особу, яка 08.03.2015р. відкрито викрала 1500 гривень у ОСОБА_10 (а.с.115-116), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якому потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_20 як особу, яка 08.03.2015р. відкрито викрала в неї 1500 гривень (а.с.118-119), протоколом огляду грошей в сумі 57 гривень, добровільно виданих ОСОБА_22 , які в нього залишились від викрадених у ОСОБА_10 грошей (а.с.84).

Згідно запитам, копії вироку суду раніше ОСОБА_11 судимий за ст. 186 КК України (а.с.35,36,97-98,102,103).

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторне.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до тяжких.

Пом`якшуючих, обтяжуючих обставин не виявлено.

На обліку у психіатра, нарколога підсудний не перебуває (а.с.45,46,92,93).

Враховуючи тяжкість злочину, те, що раніше підсудний судимий за аналогічний злочин, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі реально.

Позови потерпілими не пред`являлися.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_9 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Строк покарання рахувати з дня затримання 09 березня 2015р.

Запобіжний захід залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази п`ятдесят сім гривень, які знаходяться на депозитному рахунку СФЗБО Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_7 .

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1