Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 561/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.
при секретаре Калюжной А.Е.
с участием прокурора Манько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 20.12.1990г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 19, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден 22.05.1996г. по отбытии срока наказания;
2) 21.12.1999г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 28.02.2000г. по отбытию срока наказания;
3) 16.10.2001г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года;
4) 27.11.2002г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст.ст. 15, 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.02.2005г. по отбытию срока наказания;
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 15.05.2007г. освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины с прекращением уголовного дела;
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 28.04.2009г. освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины с прекращением уголовного дела;
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья от 26.04.2010г. освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины с прекращением уголовного дела;
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
23 марта 2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле развилки, расположенной по трассе «Харьков-Симферополь» в г. Запорожье, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем покупки за 50 грн., умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) весом 0.1268 г в пересчете на сухое вещество, которое он умышленно незаконно без цели сбыта перевез на маршрутном такси № 35 от остановки общественного транспорта «ул. Восточная» до остановки «ул. Пищевая» г. Запорожья и умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, и которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции в этот же день, 23.03.2010г. примерно в 17 часов 50 минут при его задержании возле дома № 7 по ул. Пищевой г. Запорожья.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснив, что 23.03.2010г. примерно в 17 час. 10 мин. он, находясь возле развилки, расположенной по трассе «Харьков-Симферополь», у незнакомой девушки приобрел для личного употребления за 100 грн. медицинский шприц емкостью 5 мл с находящимся внутри него ацетилированным опием, объемом примерно 2 мл. Шприц положил в правую руку и направился домой. Вначале на маршрутном такси № 35 от остановки «ул. Восточная» до ООТ «ул. Пищевая» в г. Запорожье. Затем по пути следования, примерно в 17 час. 50 мин. возле дома № 7 по ул. Пищевой г. Запорожья он был остановлен сотрудниками милиции, один из которых в присутствии двух понятых обнаружил и изъял у него шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством - опий ацетилированный объемом примерно 2 мл.
По сообщению КУ «Областной клинический наркологический диспансер» Запорожского областного совета № 1052 от 01.04.2010г. ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете с 12.03.1997г., повторно с 18.06.2001 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления сочетанного опиатов и алкоголя. Синдром зависимости от опиатов и алкоголя (л.д. 67).
Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное без цели сбыта приобретение, перевозка и хранение наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины, поскольку он добровольно прошел курс лечения в ОНД по поводу наркозависимости.
Суд, выслушав доводы подсудимой, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002г. О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров по содержанию норм, предусмотренных ч. 4 ст. 307 и ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно начало действия, которые дают для этого основания, но до окончания судебного следствия.
Согласно выписки № 000282 из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 13.04.2010г. ОСОБА_1 страдает наркоманией и алкоголизмом. Нуждается в принудлечении. Противопоказаний нет (л.д. 60).
Из справки № 721 видно, что ОСОБА_1 находился на стационарном лечении в наркоотделении № 5 Облнаркодиспансера с 31.03.2010г. по 22.04.2010г. Выписан по окончанию курса лечения.
На досудебном следствии по настоящему делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость производства которой составляет 676 грн. 08 коп., в т.ч. с НДС 112 грн. 68 коп. (л.д. 18).
Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке служебного задания, и, что экспертом не представлен полный расшифрованный расчет расходов, затраченных на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством опием объемом 1.0 мл, два ватных тампона со следовым количеством ацетилированного опия, хранящиеся по квитанции № 007091 от 09.04.2010г. в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 7суток со дня его вынесения.
Судья