Справа № 715/147/16-к
Провадження № 1-кс/715/13/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Глибоцького ВП ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури Глибоцького району, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні, яке надійшло до суду слідчий Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 зазначив, що 12.09.2015 біля 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю продавця, через відкриті двері зі сторони подвір`я проник до приміщення магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 167 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 19.09.2015 біля 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю продавця через відкриті двері з сторони подвір`я проник до приміщення магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 232 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, 05.10.2015 біля 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошей в сумі 3349 грн. з салону автомобіля марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги по вул. Марченка, 23, смт. Глибока та належить громадянину ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 11.11.2015 о 21 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю продавця, таємно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , після чого сховався в одній із кімнат магазину та дочекавшись його закриття, шляхом пошкодження дерев`яних дверей, зайшов у кімнату торгового залу магазину, звідки таємно викрав гроші в сумі 1192 грн., одинадцять пачок сигарет марки «BOND» загальною вартістю 198 грн., три пачки сигарет марки «L&M» загальною вартістю 54 грн., дев`ять пачок сигарет марки «CHESTERFIELD» загальною вартістю 198 грн., три пачок сигарет марки «ПРИЛУКИ» загальною вартістю 42 грн., одну пачку сигарет марки «ПРИМА» вартістю 15 гривень, одну пачку сигарет марки «MARLBORO» вартістю 26 грн., одну пляшку олії «Родинна» вартістю 26 грн., одну рибну консервацію «Знатна рибка» вартістю 14 грн., кілограм шинки вартістю 95 грн., пачку сосисок «Шкільні» вартістю 140 грн., три палки ковбаси «Глобино» загальною вартістю 240 грн., пляшку горілки ємкістю 0,25 л марки «Франківська з перцем» вартістю 27 грн., пляшку горілки ємкістю 0,5 л. марки «STATUS» вартістю 53 грн., пляшку коньяка ємкістю 0,5 л. марки «Марінтал» вартістю 80 грн. та пляшку коньяка ємкістю 0,5 л. марки «ЖАН-ЖАК» вартістю 76 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив громадянину ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2476 грн.

По даних фактах 26 січня 2016 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_3 , громадянин України, з середньою освітою, без постійного місця роботи, раніше судимий, останнього разу 19 грудня 2014 року Глибоцьким районним судом за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 місяців арешту.

На даний час ОСОБА_5 , проживає у будинку матері ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами оглядів місця події від 05.10.2015, 12.11.2015, 25.01.2016, показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , протоколами слідчих експериментів.

В діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до шести років.

Також, слідчий СВ Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 вказав, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше вже був засуджений вироком Глибоцького районного суду від 19.12.2014 р. за вчинення корисливого злочину, а саме злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повторно вчинив майнові злочини через нетривалий проміжок часу з моменту звільнення з місць позбавлення волі (а саме з 25.05.2015), офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, не одружений та не має осіб на утриманні, починаючи з 25.05.2015 (з часу звільнення з місць позбавлення волі) 32 рази притягувався до адміністративної відповідальності, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення ОСОБА_5 який не заперечував проти задоволення вимог клопотання, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та раніше був засуджений за скоєння злочинів проти власності, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень у вчинених якого оголошена підозра ОСОБА_5 , а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може виїхати за межі області на заробітки, постійного місця роботи не має, неодноразово вчиняв корисливі злочини та може продовжувати вчиняти інші злочини, суд вважає, що обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідним та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 193-194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором прокуратури Глибоцького району, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000497 від 06.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2)не залишати місце постійного проживання будинку АДРЕСА_3 з 21 години по 06 годину, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

про що повідомити його під розпис та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: