Дело № 1-1/10
02 марта 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего судьи: ОСОБА_1
ОСОБА_2 участием прокурора:.. ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца РФ Мурманской области, Печенгского района, п. Печенга, русского, гражданина Украина, с средне - специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в строительном предприятии ЧП «Гранд», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_4 , в ночь с 06.06. 2008 г. на 07.06.2008 г., находясь возле д. 18-А по ул. 23-го Августа в г. Харькова, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищения чужого имущества, подошел к ранее не знакомой ему ОСОБА_5 , и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ее в плечо, причинив ей физическую боль, от чего она упала на землю и выронила из рук свой мобильный телефон, после чего ОСОБА_4 подобрал с земли данный мобильный телефон «Сони Эриксон К-7501» в комплекте с карой памяти на 64 Мб., стоимостью 855 грн., с сим - картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 10 грн. энергобиокорректором «L&S» 1666 грн., а всего открыто похитил имущества на общую сумму 2556 грн., после чего с места преступления скрылся.
В последующем ОСОБА_4 распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_4 22.10.2009 года в утреннее время суток, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи ст.м. «Пролетарская» г. Харькова, под одним из деревьев увидел куст дикорастущего растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства отделил вегетативные части растения от стебля и направился пешком к месту своей работы, а именно на строительное предприятие «Гранд» расположенное по адресу г. Харьков, ул. Плиточная, 12. Прейдя на работу, приобретенные им вегетативные части растения спрятал в своем шкафчике с одеждой, где хранил его до 24.10.2009 г., тем самым незаконно приобрел и с указанного момента времени незаконно хранил особо опасное наркотическое средство - канабис для личного употребления без цели сбыта.
24.10.2009 года в утреннее время суток ОСОБА_4 , находясь по месту своей работы, имея умысел на изготовление наркотического средства без цели сбыта, достал ранее спрятанные им вегетативные части растения конопли, которые высохли к тому времени естественным способом, перетер их ладонями рук, и сложил их в бумажный сверток который оставил при себе, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - канабис высушенный для личного употребления без цели сбыта. После чего, имея при себе наркотическое средств - канабис высушенный, ОСОБА_4 пешком направился к месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_3 , где за мусорным баком, расположенным не далеко от его дома спрятал раннее приобретенное им наркотическое средство.
Вечером, этого же дня, 24.10.2009 г. года примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_4 , собирался ехать на встречу со своей сожительницей Ириной, на Южный вокзал г. Харькова, по пути забрал ранее спрятанное им растение конопли, пакет с которым положил в правый карман надетых на него брюк и со станции «Пролетарская» доехал со станции метро «Южный вокзал», при этом раннее приобретенное им наркотическое средство находилось при нем, тем самым он совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.
24.10.2009 года примерно в 19 ч. 20 мин. ОСОБА_4 , находясь в южном тоннеле вокзала ст. Харков-пас., расположенной на территории Ленинского района г.Харькова, был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс., где в присутствии понятых, в правом кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения эксперта № ХЕ-680 от 10.11.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На момент проведения исследования № ХД - 1020 от 27. 10.2009 масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составляла 7,38 г., которое он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, уд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исс ледованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Так как ОСОБА_4 совершил открытое похищение чужого имущества, соединенное 4 насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст .186 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил, хранил а также перевозил особа опасное наркотическое средство без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УМ Украины.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача- психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2295 от 04.11.20И г. у ОСОБА_4 - психические и поведенческие расстройства в следствии употребления производных конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 66 УК Украины являема чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании материально ущерба в размере 3460 грн. и возмещении морального вреда в размере 6000 грн. подлежит удовлетворен в полном объеме, и с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 3460 грн. и сумма морального вреда в размере 6000 грн. а всего 9460 грн.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание по:
-по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
-по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде чет: лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания испытательным сроком на два года, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного жительства до вступления приговора оставить без изменения, после вступления приговора в законную - отменить.
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_5 взыскании материального и морального ущерба удовлетворить в полном объеме, и с ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 взыскать сумму материалы морального ущерба в размере 9460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) грн. 00 коп.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Sony Ericson K 7501» с батарей и памяти «Sony», емкостью 64 Мб, зарядное устройство на мобильный телефон «Sony Ericson K 750» коробку от мобильного телефона «Sony Ericson K 7501» IМЕI НОМЕР_1 , фото энергобиокорректора «L&S», рекламный буклет продукции компании «L&S» возвращенные потерпевшей ОСОБА_5 на ответственное хранение - оставить у последней.
Вещественное доказательство - каннабис высушенный, массой 7,38гр. находящееся в кал хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить (квитанция № 2683).
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 527 грн. 85 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же сроки момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_6 Бегунц