ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/962/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Снігурівського району в Миколаївській області, громадянина України, не працюючого, судимого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 21.04.2013 р. за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, проживає за адресою:АДРЕСА_1 ,

та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000549 від 27.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 26.06.2015 р. приблизно о 11-00 годині за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, проникли до квартири АДРЕСА_2 , та скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_6 , намагались викрасти чавуну батарею, але не змогли виконати всі заплановані дії та довести свій умисел до кінця, так як при спробі перенести викрадене, були помічені мешканцями смт. Первомайське, Жовтневого району та залишивши викрадене неподалік зазначеної адреси, втекли з місця скоєння злочину. При допиті в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_1 вказали, що злочин скоїли ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми противоправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 1 000 гривень.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від слідствана виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`являвся, за місцем мешкання не перебував, що підтверджується рапортом ДІМ Жовтневого РВ.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з причин, що не залежали від його волі, поєднаній з проникненням в житло, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, яка відповідно до санкції карається позбавленням волі на строк від 3 років до 6 років, проте, на теперішній час він переховується від слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.189,190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затримати з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Жовтневого району м. Миколаєва ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1