Справа № 482/1220/15-к

У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2015 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання Новоодеського РП Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, з неповною середньою освітою (9 класів), не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобов`язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого від 30 березня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2015 року кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком від 30.03.2015 року.
Подання обґрунтовують тим, що засуджений із метою ухилення від контролю за його поведінкою, без повідомлення органів КВІ змінив місце проживання, яке їм на даний час невідоме.
Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики, а саме, 27 липня, 12 серпня, 28 вересня та 26 жовтня 2015 року в судове засідання не з`являвся і причини його неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні посилаючись на відсутність засудженого та на вимогу закону про обов`язкову участь засудженого в судовому розгляді даної справи, висловився за відкладення судового розгляду справи.
Представник КВІ в суді підтримав подання та просив його задовольнити.
Вислухавши висновок прокурора, думку представника ініціатора подання щодо можливості розгляду подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до КВІ для організації проведення розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Як вбачається зі змісту подання та доданих до нього документів, 30 березня 2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, - іспитовим строком на один рік і покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Згідно положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як передбачено вимогами ст. 539 КПК України, судовий розгляд справи з питань пов`язаних із виконанням вироку відбувається за правилами судового розгляду справ, встановленими ст.ст. 318-380 КПК України.

Згідно ст.ст. 7, 23, 323 КПК України, участь обвинуваченого, засудженого при розгляді справи в суді у відношенні нього, являється обов`язковою.
Судом неодноразово направлялися виклики засудженому ОСОБА_5 на вказану у поданні адресу, проте він в судове засідання не з`явився.
Неявка ОСОБА_5 у судове засідання являється перешкодою для подальшого розгляду справи, так як судом розглядається питання яке може погіршити становище засудженого і необхідно з`ясувати його думку з приводу подання КВІ.
За такого, враховуючи, що участь засудженого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не з`являється до суду і не представилося за можливе виконати його примусовий привід, то суд позбавлений можливості розглянути дану справу.
В зв`язку з викладеними обставинами суд вважає, що подання КВІ задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 7,23, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області щодо скасування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду від 30.03.2015 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Головуючий: