Справа № 643/21/16-к
Номер провадження 1-кс/643/23/16
УХВАЛА

06.01.2016 р. Московський районний суд м. Харкова
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 30.12.2015 близько 20.00, знаходячись на перехресті вул. Донець-Захаржевського та площі Поезії в м. Харкові, невстановлені особи, знаходячись в транспортному засобі «Форд Куга» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , шляхом погрози застосуванням, предмету схожого на пістолет, здійснили розбійний напад на ОСОБА_7 , та заволоділи його особистим майном, чим спричинили матеріальний збиток на суму близько 9000 грн, після чого покинули місце вчинення злочину.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 за добровільною згодою власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувача вказаної квартири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є співмешканкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно отриманої під час проведення розслідування інформації про наявність в приміщенні вказаної кватири одежі, в яку були одягнуті нападники під час здійснення розбійних нападів та предмета, схожого на пістолет, який використовувався нападниками під час здійснення розбійних нападів 05.01.2016 проведено огляд місця події кв. АДРЕСА_1
В ході огляду приміщення вказаної квартири, з місця події виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з маркеровкою «АТБ», в якому знаходилось: дві чоловічі куртки коричневого кольору з хутровими воротниками, шарф чорного кольору з білими надписами, шарф сірого кольору, шапка синього кольору, черевики чоловічі світло коричневого кольору, пістолет ХК000624, 8мм, сумка чоловіча темно-сірого кольору.
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені в ході огляду приміщення квартири предмети, могли використовуватися в якості засобу вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170 - 173, 372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити .
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 05.01.2016 в ході огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 , а саме на дві чоловічі куртки коричневого кольору з хутровими воротниками, шарф чорного кольору з білими надписами, шарф сірого кольору, шапка синього кольору, ботинки чоловічі світло коричневого кольору, пістолет ХК000624, 8мм, сумка чоловіча темно-сірого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

копія вірна слідчий суддя