печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Скирді В.Є.,

за участю прокурора Ілюха Р.М.,

слідчого Бирка В.А.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Бирка В.А. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Бирко В.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними по справі доказами, строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 08 грудня 2013 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на необхідність виконання ряду слідчих дій.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав та посилалися на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваний при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

11 червня 2013 року ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 13 червня 2013 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова останньому обрано запобіжних захід - тримання під вартою.

05 грудня 2013 року Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені до восьми місяців, тобто до 11 лютого 2014 р.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 08 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує ступень тяжкості та суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та надходить до висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м'якого запобіжного заходу є недоцільним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до восьми місяців, тобто до 11 лютого 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя