Справа № 404/2827/14-к
Номер провадження 1-кс/404/416/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу представника ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області по матеріалам кримінального провадження № 0006303, на його незаконну бездіяльність, яка полягає у відсутності реагування на подане ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» клопотання про визнання юридичної особи потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, що порушує законні права та інтереси ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України». У зв`язку з чим просить скаргу задовольнити, зазначене клопотання розглянути, зобов`язавши слідчого визнати суб`єкт господарювання потерпілим по означеному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні представник ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» заявлені вимоги підтримала і просить скаргу задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у скарзі.Прокурор і слідчий викликались, не зявились, їх неявка не перешкоджає у розгляді вимог скаржника.

Вислухавши доводи учасників розгляду звернення, оглянувши матеріали наданого кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, з`ясувавши обставини у межах доводів скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню по наступним підставам:

Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. (ч. 2 ст. 55 КПК України).

Даною нормою Закону закріплено, що у особи, яка звернулась з заявою про вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, автоматично виникають права і обов`язки потерпілого, за таких умов скаржник вправі ініціювати заявлені ним до розгляду вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Зокрема слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого. (ч. 5 ст. 40 КПК України).

Системний правовий аналіз перерахованих норм дає підстави вважати про існування у слідчого низки процесуальних повноважень, та обов`язків, зокрема і на визнання в якості потерпілого державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» рішення про яке в рамках розслідування даного кримінального провадження слідчий приймає самостійно з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розслідування кримінальних правопорушень, в строки передбачені КПК України.

Встановлено, що 03.03.2014 року ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» направив слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження 0006303, клопотання № 138-2/1-02/342 від 03 березня 2014 року про визнання юридичної особи потерпілим по кримінальному провадженню.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурор і слідчий не надали доказів виконання вимог Закону про розгляд клопотання про визнання суб`єкта господарювання потерпілим по вказаному кримінальному провадженню у строки та порядку передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України , тому вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З урахуванням перелічених обставин, вимоги представника скаржника про обов`язок слідчого розглянути клопотання і визнати ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» потерпілим по означеному кримінальному провадженню підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 220, 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого розглянути клопотання про визнання Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» потерпілим задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити клопотання та визнати потерпілим державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» по матеріалам кримінального провадження № 0006303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1