Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/376/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2015 року кримінальне провадження надійшло до Новоархангельського районного суду.
30.09.2015 року на підставі ухвали судді Новоархангельського районного суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Враховуючи положення ст. 32 КПК України кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду.
Прокурор наголосив, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку про доцільність повернення обвинувального акту прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство).
13.10.2015 року з Новоархангельського районного військового комісаріату отримано відповідь про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителі с. Журавка Новоархангельського району Кіровоградської області на військовому обліку в Новоархангельському РВК не перебувають. Згідно Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15 (Про часткову мобілізацію) гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 26.04.2015 року були призвані по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . На даний час проходять військову службу у в/ч пп В НОМЕР_2 . Що унеможливлює суд здійснити певні заходи щодо виклику їх в судове засідання для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Відносно обвинувачених застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
А тому на думку суду в ході досудового розслідування не було встановлено з достатньою повнотою відомості про особу обвинувачених, а саме їх місце знаходження (проживання), зазначення в обвинувальному акті в анкетних даних обвинувачених перебування останніх, щодо призову для проходження військової служби не може вважатись, як вірне зазначення місця їх знаходження.
Суд в даному випадку позбавлений можливості викликати обвинувачених в судове засідання та провести повний, об`єктивний та всебічний розгляд кримінального провадження щодо них.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вимоги до реєстру матеріалів досудового розслідування визначенні у пунктах 1, 2, 3 ч. 2 ст. 109 КПК України зокрема він повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Проте, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування то в ньому не зазначено повних даних щодо процесуальних дій, їхніх реквізитів та часу проведення.
В ході підготовчого судового засідання зазначену неповноту усунути неможливо.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту приписам ст. 291 КПК України, а тому обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 109, 291, 314, 334 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - прокурору Новоархангельського району Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Копію ухвали негайного вручити прокурору. Потерпілому та обвинуваченим не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.
Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1