21.10.2015
Справа №642/6916/15
Провадження №1-кп/642/580/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, у силу ст..89 КК України раніше не судимого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штовхнув правою рукою ОСОБА_5 у спину, у результаті чого вона впала та ударилась правою рукою у області ліктьової ділянки та головою об підлогу у результаті чого, втратила свідомість. Через 30 хвилин, після того, як ОСОБА_5 прийшла до тями, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс удар босою ногою по правій нозі в область голені ОСОБА_5 . Протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було нанесено наступні тілесні ушкодження: збита рана на тілі, синець волосистої частини голови, синець ліктьової ділянки справа, синець правої гомілки, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття провадження в частині нанесення їй умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 дану заяву підтримала.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували проти закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.. ст.. 370-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за епізодом заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_5 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1