Справа № 487/2702/15-к
Провадження № 1-кп/487/315/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000926 від 19.02.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, українець, громадянин України, освіта неповна середня, неодружений, малолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 29.12.2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 20.05.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 29.07.2013 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком покарання 10 місяців 25 днів; 30.03.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.04.2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2014 року, точної дати в ході досудового та судового розслідування не встановлено, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_7 знаходячись по вул. Світла неподалік будинку №14 побачив металеву кришку каналізаційного люку, що належить Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал", після чого у ОСОБА_7 виник злочинний намір на таємне заволодіння вказаним каналізаційним люком.

Реалізовуючи свій намір на таємне заволодіння чужим майном та користуючись відсутністю уваги з боку інших осіб ОСОБА_7 таємно заволодів каналізаційним люком та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив Міському комунальному підприємству "Миколаївводоканал" матеріальний збиток на загальну суму 276,05 грн.

За вчинення такого кримінального правопорушення передбачено кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , надані ним в судовому засіданні, який свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину вказані в обвинувальному акті, та матеріали кримінального провадження.

В скоєнні злочину ОСОБА_7 щиро покаявся.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_7 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В скоєнні злочину ОСОБА_7 щиро покаявся.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого

Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше судимий, має не зняту і не погашену судимість, за місцем мешкання характеризується негативно , на обліку МОНД не перебуває, на обліку в МОПЛ №1 не перебуває.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 засуджений 08.04.2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливо лише в місцях позбавлення волі, з застосуванням правил ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та злочинів за скоєння яких ОСОБА_7 визнано винним за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року за ч. 2 с. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавленя волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_7 - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.03.2015 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 2 роки з покладенням обовязків ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи- виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з дня взяття його під варту з 17.02.2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" 276,05 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1