Справа № 621/582/13-к
Провадження № 1-кс/621/67/2013
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Горбунова К.Г., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 12 лютого 2013 року, звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.02.2013 року в чергову частину Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що її знайома ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа її коштами.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 09 січня 2013 року їй на мобільний телефон подзвонила дружина її троюрідного брата ОСОБА_4 та попрохала, щоб остання взяла свій паспорт та оформила грошовий кредит та своє ім'я для вирішення її особистих питань, оскільки ОСОБА_4 являється юридичною особою та їй грошовий кредит не дадуть, на що остання вирішила допомогти своїй знайомій, та погодилась на дане прохання. Цього ж дня, у відділенні банку «Ренесанс», розташованого в м. Харкові, ОСОБА_5 взяла грошовий кредит на своє ім'я у сумі 8100 грн., на кредитній карті, яку видав банк «Ренесанс» на що, дану кредитну карту з грошима на рахунку та документи про укладання кредитного договору ОСОБА_4 забрала собі, повідомивши при цьому ОСОБА_5, що кредитний договір їй потрібен для того, щоб виплачувати по ньому грошовий кредит. Після цього, через три дні, ОСОБА_4 попрохала ОСОБА_5 взяти ще кредит на її ім'я, оскільки грошей не хватило, на що остання погодилась та в той же день в м. Харкові в банку «Русский стандарт» ОСОБА_5 на своє ім'я оформила кредит на плазмовий телевізор за суму 9100 грн., який в той же день, ОСОБА_4 продала за 4500 грн., в ТЦ «Караван», розташованому в м. Харкові та гроші від продажу забрала собі разом із кредитною картою з грошима на рахунку, яка видається банком при оформленні кредиту на побутову техніку та кредитним договором. Після цього, через три дні ОСОБА_4 попрохала знов ОСОБА_5 оформити кредит на побутову техніку в м. Зміїв Харківської області на її ім'я, на що остання погодилась та в той же день, оформила кредит в банку «Платинум Банк», розташованого в м. Зміїв Харківської області пральну машину за суму 3200 грн., та електрону записну книжку за суму 2500 грн., при цьому, кредитну карту «Платинум Банка» з грошима на рахунку та кредитний договір на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_4 забрала собі повідомивши при цьому, що забов'язується сплачувати усі кредити, які оформила на своє ім'я ОСОБА_5

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 вказала, що пральна машина, яку вона оформила на своє ім'я в кредит у банку «Платинум Банк» в м. Змієві Харківської області, на даний час знаходиться у ОСОБА_4 вдома, за місцем її мешкання в АДРЕСА_1.

Відповідно форми №1 Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при оформленні паспорта громадянина України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційній довідки з Реєстру власності на нерухоме майно, виданої реєстраційною службою Зміївського районного управління юстиції Харківської області, будинком АДРЕСА_1 володіє ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право власності. б/н, 23.09.2008, виконкому Задонецької сільської Ради.

Фактично будинком АДРЕСА_1 користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники процесуальної дії не наполягали на застосуванні технічних засобів фіксування судового процесу. Тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Горбунова К.В. наполягала на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: провул. Донецький, буд. 24 в с. Задінецьке Зміївського району Харківської області з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте ОСОБА_7 в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000241 від 12 лютого 2013 року, 12.02.2013 року в чергову частину Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що її знайома ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа її коштами (а.с. 1).

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» Громадянин України, а також іноземець чи особа без

громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

У разі зміни адреси житла в межах адміністративно-територіальної одиниці особа або її законний представник повинні письмово повідомити про це орган реєстрації протягом десяти днів.

Згідно копії довідки № 37/282 від 21.02.2013 року, виданої Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у володінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що є інформація, яка вказує на зберігання за вказаною адресою майна, яке було здобуте ОСОБА_7 в результаті вчинення кримінального правопорушення, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке було здобуто в результаті вчинення злочину та яке має значення для досудового розслідування, а відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Горбуновій К.В. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_4.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_4, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.