overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/497/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
20.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

в с т а н о в и в :

У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог вказаного Закону, яким передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Cудом встановлено, що засуджений відбуває в Олексіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 25 покарання, призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2013 р.

Вказаним вироком в строк призначеного покарання зараховано строк тримання засудженого під вартою в межах цього кримінального провадження з 13.12.2011 р. Вирок набрав чинності 21.01.2014 р. Також встановлено, що у межах цього ж кримінального провадження ОСОБА_4 тримався під вартою з 17.12.2008 р. по 19.12.2008 р. та з 06.03.2009 р. по 16.06.2009 р. Цей час повинен бути зарахованим в призначене покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р № 838-VII, ст.72 КК України , керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», строк попереднього ув`язнення в період з 17.12.2008 р. по 19.12.2008 р., 06.03.2009 р. по 16.06.2009 р., 13.12.2011 р. по 21.01.2014 р. в строк покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.09.2013 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Головуючий
Справа № 638/60/16-к
Іменем України
13.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про застосування положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
У зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засуджений звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог вказаного Закону, яким передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Cудом встановлено, що засуджений відбуває в Олексіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області № 25 покарання, призначене вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 26.05.2015 р.
Вказаним вироком в строк призначеного покарання зараховано строк тримання засудженого під вартою в межах цього кримінального провадження з 16.03.2015 р. Вирок набрав чинності 25.06.2015 р. Цей час повинен бути зарахованим в призначене покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р № 838-VII, ст.72 КК України, керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», строк попереднього ув`язнення в період з 16.03.2015 по 25.06.2015р., в строк покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 26.05.2015 р.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.
Дело № 629/1053/13-к
Номер провадження 1/629/14/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.01.2016 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307,ч.2 ст.309 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307,ч.2 ст.309 УК Украины.
Уголовное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании с вызовом свидетелей.
К указанному времени 28 января 2016 года свидетели, согласно списка обвинительного заключения, кроме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , не явились,о месте и времени слушания дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о доставке неявившихся свидетелей в судебное заседание приводом и установления их реального места нахождения.
Подсудимый поддержал ходатайство прокурора.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает неявку свидетелей неуважительной и полагает необходимым доставить их в судебное заседание приводом.
Руководствуясь ст.ст. 273, 292 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Дело слушанием отложить на 22 февраля 2016 года на 08 часов 15 минут с вызовом прокурора, подсудимого и свидетелей.
Установить место нахождение и доставить приводом в судебное заседание на 08 часов 15 минут 22 февраля 2016 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области свидетелей:
ОСОБА_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , который проживает по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , который проживает по адресу: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , который проживает по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_12 , который проживает по адресу: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , который проживает по адресу: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_14 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_15 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_16 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_17 , который проживает по адресу: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_18 , который проживает по адресу: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_19 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_20 , который проживает по адресу: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_21 , который проживает по адресу: АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_22 , который проживает по адресу: АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_23 , который проживает по адресу: АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_24 , который проживает по адресу: АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_25 , который проживает по адресу: АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_17 , который проживает по адресу: АДРЕСА_9 .
Исполнение постановления о доставке приводом свидетелей поручить начальнику Лозовского ОП ГУНП в Харьковской области, о чем сообщить суду без напоминания до начала судебного заседания, назначенного на вышеуказанное время и дату.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/221/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши в провадження обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

29.01.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в провадження судді ОСОБА_1 надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити на 12-00 годину 04 лютого 2016 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2551/14-к
Провадження № 1-В/645/341/15
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому потерпіла просить видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення із засудженого ОСОБА_5 матеріальної шкоди, завданої злочином.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримала та пояснила, що вона отримала виконавчий лист та передала його на виконання до ВДВС за місцем відбування засудженим покарання, де відкрито виконавче провадження. Вона бажає отримати другий екземпляр виконавчого листа для пред`явлення його до ВДВС за місцем знаходження іншого майна ОСОБА_5 .

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 30.04.2015 р. ОСОБА_5 засуджено Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 1573 грн. 52 коп., та моральну шкоду у розмірі 1600,00 грн.

Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_5 відбуває призначене судом покарання у Холодногірської виправної колонії Харківської області № 18.

08.12.2015 р. ОСОБА_4 отримала виконавчий лист № 645/2551/14-к про стягнення матеріальної шкоди, завдану злочином, у розмірі 1573 грн. 52 коп., та моральної шкоди у розмірі 1600,00 грн.

Згідно пояснень ОСОБА_6 , вказаний виконавчий лист не втрачений та перебуває в провадженні ВДВС за місцем відбування засудженим покарання.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання про видачу дублікату виконавчого листа відсутні, що не перешкоджає заявникові звернутися до суду із заявою про видачу другого екземпляру вказаного виконавчого листа, в порядку ч.2 ст.368 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 635/880/16-к
Провадження № 1-в/635/478/2016
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

28 січня 2016 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та просить про перерахунок строку його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 підсудне Харківському районному суду Харківської області, суд вважає можливим призначити його до судового розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539, ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України призначити до розгляду на 04 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин.
Зобов`язати адміністрацію Темнівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 100 негайно надати суду копію вироку суду (інших судових рішень), за якими засуджений відбуває покарання, довідку про початок та кінець строку відбування покарання, фактично відбутий строк покарання станом на час виготовлення довідки, довідку про час перебування засудженого під вартою з моменту його затримання і до набрання вироком законної сили, а в разі оскарження такого вироку до моменту оголошення рішення суду апеляційної інстанції, що містяться в матеріалах особової справи засудженого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/245/16-к
Провадження № 1-в/645/69/16
У Х В А Л А
про прийняття подання до провадження

26 січня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
25 січня 2016 року до суду надійшло подання начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 20 січня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ст. 76 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Фрунзенського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 646/1179/16-к
№ провадження 1-кс/646/632/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до судового засідання
28.01.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст.163, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 29.01.2016 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/318/16-к
№ провадження 1-в/646/116/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.16року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного вироком суду, строку попереднього ув`язнення згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти клопотання.

Засуджений подав до суду заяву, якою підтримав вказане клопотання та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29.07.2013р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 22.10.2013 року.

При цьому ОСОБА_4 був затриманий 01.07.2013 року.

Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 01.07.2013 року по 22.10.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 .

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29.07.2013 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2013 року по 22.10.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 22 січня 2016 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на 17 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/333/16-к
Номер провадження 1-кп/725/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №725/333/16к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000967 від 02.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
28 січня 2016 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №725/333/16к, зареєстрованого в ЄРДР за №0000967 від 02.07.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №725/333/16к, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 03 лютого 2016 року на 15 год. 40 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1