Справа № 346/5276/15-к
Провадження № 1-кс/346/659/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000383 про тимчасовий доступ до речей і документів оригіналу особової справи лікаря гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 листопада 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 19 лисопада 2015 року звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : оригіналу особової справи лікаря гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 30.04.2015 року в Коломийський відділ поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22.04.2015 року ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 всупереч установленому законом порядку 22.04.2015 року незаконно вивезли належне їй майно із приміщення аптеки, що в АДРЕСА_1 , про що останню не повідомили

01.05.2015 року заява зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером 0000383 за ст. 356 КК України.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що при демонтажі та вивезенні меблів та передачі їх на зберігання складались відповідні акти, а також в нього знаходяться усі договори оренди і суброренди, укладені між ним, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видала оригінали договорів оренди приміщення, що в АДРЕСА_1 , по яких виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу. В ході огляду договорів було встановлено, що вони укладались між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

У зв"язку з призначенням почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вільних взірцях підпису та почерку ОСОБА_4 , яка працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 лікарем гастроентерологічного відділення і вільні взірці почерку і підпису можуть міститись в її особовій справі, яка знаходжиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного, об"єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження до вирішення питання по суті, оригіналів актів та договорів оренди і суборенди. Наведені заходи необхідні для використання в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, оскільки в інший спосіб довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Зазначені документи та речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відомості, що містяться у зазначених вище документах, являються ключовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : оригіналу особової справи лікаря гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1