Справа № 199/496/16-к
УХВАЛА
іменем України
29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю представника КВІ ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання в.о. начальника АНД РВ м. Дніпропетровська МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджена до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та на неї згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровським районним відділом Кримінально виконавчої інспекції м. Дніпропетровська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, яким 21 січня 2016 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання, оскільки вона в період іспитового строку не вчинила нового злочину та виконала покладені на неї судом обов`язки.

Заслухавши представника кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 , які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

За наведених обставин, з врахуванням того, що призначений засудженому іспитовий строк закінчився, останній в період іспитового строку не вчинив новий злочин, виконав покладені на нього судом обов`язки, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного ї судом покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 звільнити від призначеного їй 30 грудня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий:

29.01.2016