Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/607/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

15.10.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у пограбуванні ОСОБА_6 , вчиненому повторно, поєднаному з насильством, яке не було небезпечним для здоров`я потерпілої, близько 19 години 10 хвилин 1 липня 2015 року в під`їзді будинку АДРЕСА_1 . Предметом злочинного посягання є золоті ланцюжок та хрестик, загальною вартістю 10000 грн.

ОСОБА_5 в суді заперечив свою будь-яку причетність до інкримінованого йому злочину та показав, що в другій половині дня 1 липня 2015 року був відсутнім в місці події.

Сторона захисту заявила клопотання про надання їй тимчасового доступу інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, про місце перебування мобільних телефонів із вставленими до них сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ( ОСОБА_5 ) та № НОМЕР_3 (потерпілої ОСОБА_6 ), обґрунтоване необхідністю перевірки отриманих під час досудового слідства показань обвинуваченого та потерпілої про їх присутність близько 19 години 10 хвилин 1 липня 2015 року в будинку АДРЕСА_1 .

Отримавши часткові заперечення прокурора суд вважає необхідним клопотання сторони захисту також задовольнити частково, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст.132,160 КПК України захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів застосовується: під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом, за клопотанням сторін кримінального провадження.

Суд зазначає, що одним із шляхів перевірки алібі обвинуваченого є отримання об`єктивних даних про місцеперебування належних обвинуваченому та потерпілій мобільних телефонів, і при цьому це можливо здійснити лише шляхом застосування тимчасового доступу до відповідної інформації.

Разом з цим, оцінюючи достовірність даних про належність конкретних номерів сім-карток учасникам процесу, суд зазначає, що в представлених прокурором матеріалах досудового розслідування відсутні будь-які посилання обвинуваченого про переобування в його володінні 1 липня 2015 року сім-картки № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, відсутні достатні підстави вважати можливо отриману інформацію щодо неї в якості належного та допустимого доказу. Тобто, у витребуванні інформації щодо останнього номеру слід відмовити.

Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
Керуючись ст.ст.132,160-164,322,350 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про місце знаходження мобільних телефонів із приєднаними до них номерами сім-карток, якими користувались обвинувачений ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та потерпіла ОСОБА_6 № НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про місця знаходження базових станцій із зазначенням азимуту, що обслуговували мобільний телефон із абонентським номером сім-картки № НОМЕР_1 , в період з 13 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 1 липня 2015 року та забезпечити можливість отримання цього документу адвокатом ОСОБА_4 для його безпосереднього дослідження сторонами кримінального провадження в судовому засіданні.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про місця знаходження базових станцій із зазначенням азимуту, що обслуговували мобільний телефон із абонентським номером сім-картки № НОМЕР_1 , в період з 13 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 1 липня 2015 року та забезпечити можливість отримання цього документу адвокатом ОСОБА_4 для його безпосереднього дослідження сторонами кримінального провадження в судовому засіданні.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про місця знаходження базових станцій із зазначенням азимуту, що обслуговували мобільний телефон із абонентським номером сім-картки № НОМЕР_3 , в період з 13 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 1 липня 2015 року та забезпечити можливість отримання цього документу адвокатом ОСОБА_4 для його безпосереднього дослідження сторонами кримінального провадження в судовому засіданні.

Зобов`язати сторону захисту відкрити стороні обвинувачення отримані вищезазначені додаткові матеріали в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси
ОСОБА_1