Справа № 159/6341/15-к
Провадження № 1-кс/159/834/15
УХВАЛА
про передачу речових доказів для знищення
14 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0000037 від 07.03.2015 року для знищення,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0000037 від 07.03.2015 р. для знищення, без збереження зразків речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 07 березня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000037. В ході розслідування встановлено, що 03.03.2015 о 20 год. 22 хв. автомобіль марки «Вольво» з причіпом р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , прямуючи з території Республіки Польща, перетнув зону митного контролю митного поста «Ковель», що в м. Ковелі, по вул. Володимирській, 150, та під час здійснення митного огляду вантажу вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено сипучу речовину білого кольору, котра згідно висновку хімічної експертизи містить у собі сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події 299 металевих коробок з написом «снайпер», в кожній з яких наявні по 20 герметично упакованих пігулок двох видів, являються біологічно активними додатками, не є лікарськими засобами, проте для їх реалізації та розповсюдження необхідна наявність висновку санітарно епідеміологічної експертизи, проведення якої здійснюється згідно з «Тимчасовим порядком проведення державної санітарно-гігієнічної експертизи»: Наказ МОЗ України № 247 від 9.ХІ.2000 р. Проте, при вилучених препаратах жодних висновків виявлено не було. Також серед оглянутого вантажу у формі порошкоподібних речовин було виявлено та вилучено лікарські засоби групи стероїдів, котрі було поміщені у пакети з полімерного матеріалу без розпізнавальних знаків та відповідної дозвільної документації, які перевозились з порушенням Правил транспортування лікарських засобів, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я від 03.04.2006 р., та у тому вигляді, у якому вони були виявлені, подальшій фармакологічній переробці, а також до безпосереднього вживання через вищезазначені причини не підлягають. Усі виявлені речовини не мали маркування, назви, дати виготовлення, складу.

Згідно товаросупровідних документів отримувачем вантажу є ТОВ «Корбач Компані» (м. Київ, вул. Гната Юри, б.9, кв.34-А).

Допитаний в якості свідка директор компанії ОСОБА_5 повідомив, що ТОВ «Корбач Компані» отримує товар від компанії «Novadea Solutions LP, затриманий товар був помилково скерований відправником та не замовлявся українською компанією.

В ході досудового розслідування провадження дійсне місце знаходження компанії «Novadea Solutions LP не вдалось встановити, одночасно представник перевізника, допитаний як свідок, підтвердив, що замовлення на перевезення отримали через мережу Інтернет і фізично із відправником не спілкувались.

Враховуючи те, що речові докази не містять слідів кримінального правопорушення, перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження, виникла необхідність у передачі їх для знищення, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши слідчого , слідчий суддя дійшов висновку про підставність та обґрунтованість клопотання, яке слід задовольнити.

Так, відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції - є неякісна та небезпечна продукція.

Враховуючи, що речові докази у даному кримінальному провадженні, не містять слідів кримінального правопорушення, перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження, вважаю необхідним дати дозвіл на їх знищення.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100, ч. 8 ст. 100 КПК України, на підставі ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000037 від 07.03.2015 року, а саме:

-1 пінопластиковий короб,

-11 полімерних пакетів сріблястого кольору з речовиною білого кольору (додаток до висновку експерта № 68/5 від 30.03.2015 р.),

-3 полімерних пакетів сріблястого кольору з речовиною білого кольору (додаток до висновку експерта № 67/5 від 08.04.2015 р.),

-2150 скляних прозорих банок з написом «somatropin», у 2105-ти з яких наявна речовина білого кольору,

- 400 пластикових стікерів,

- 200 картонних упакувань з написом «somatropin»,

- 196 наклейок «Canada Peptides» сріблястого кольору,

- 408 наклейок «Canada Peptides» жовтого кольору,

-1 мішок зі штучної мішковини світло-зеленого кольору з написами на поверхні «01900» та «Saudia cargo 1»,

-1 паперовий ящик світло-коричневого кольору прямокутної форми з паперовою наклейкою на поверхні та написом на ній «VС 0210-15»,

- 1 полімерний пакет сріблястого кольору,

- 2 полімерних пакунків з речовиною білого кольору масою близько 250 гр. (додаток до висновку експерта № 69/5 від 13.03.2015 р.),

-30 картонних коробок з написом «снайпер (чоловічий сексуальний

стимулятор)»,

- 299 металевих коробок з написом «снайпер», в кожній з яких наявні по 20

герметично упакованих пігулок двох видів,

-1 паперовий ящик світло-коричневого кольору з двома паперовими бирками на поверхні з написами «Одесса» «штрих код - 001000009. 96»,

-1 паперовий ящик світло-коричневого кольору з написом на поверхні «Киев» «штрих код - 001000009,

-1 мішок зі штучної мішковини синього кольору з написом «81818» «Saudia cargo 1» на поверхні,

-1 паперовий ящик світло-коричневого кольору з написом « №118-1200»,

-1 мішок зі штучної мішковини світло-зеленого кольору з приклеєною паперовою биркою на поверхні та написом на ній «95» «штрих код -001001265», які знаходяться у камері схову Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, у м. Ковелі, по вул. Незалежності, 119а, - знищити без збереження зразків речових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1