Справа № 191/652/16-к
Провадження № 1-в/191/395/16
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року за ч. 2 ст. 121, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

10.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про застосування відносно останнього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно ч.4 ст. 539 КПК України її неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник СВК № 94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує проти заявленого клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , що підтверджено відповідною копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яка є матір`ю засудженого, не суперечить вимогам ч.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року та яким визначено коло суб`єктів наділених правом звернення з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 121, ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі набрав законної сили 30.01.2013 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_4 відбулося 07.05.2012 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення ОСОБА_3 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 із вищевказаним клопотанням вирок відносно останнього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в межах кримінальної справи № 402/1857/12, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 07.05.2012 року по 29.01.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 засудженому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2012 року, який набрав законної сили 30.01.2013 року за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 07.05.2012 року по 29.01.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим та заявником в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1