Справа № 314/5127/15-к
Провадження № 1-в/314/1055/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився.

Представник адміністрації виправної колонії не заперечив проти задоволення даного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), раніше судимий: 30.11.2009 Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 26.06.2012 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 5 днів. По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 02.07.2013 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 03.09.2012, кінець строку: 03.10.2016. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав три стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, які погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та три рази правами начальника колонії. У період з 01.11.2013 по 31.10.2015 працевлаштований у дільниці пошиву одягу, надану роботу виконує, але під контролем адміністрації. У 2013 працевлаштований не був. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою колонії, прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Відповідно до ст. 59 КВК України, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. За характером скритний, неврівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Санітарно-гігієнічних вимог дотримується не завжди. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження». У скоєному злочині провину визнав. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2013, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

22.12.2015
22.12.2015

30.12.2015