Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1463/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 24.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 14.30 години 22.02.2015р. по 06.00 годину 23.02.2015р. невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замків проникли у офісне приміщення, звідки таємно викрали грошові кошти належні ОСОБА_5 , чим спричинили матеріальну шкоду.
За результатами проведення оперативних-технічних заходів встановлено, що територію місця події обслуговували наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час зібрати достатніх доказів щодо причетності певної особи до вчинення злочину неможливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.02.2015р. відомості про кримінальне правопорушення за ч.5 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001237.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вже не є оператором телекомунікацій, що є загальновідомим фактом, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1