УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7469/14-к

02.07.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши заяву про визначення порядку виконання ухвали суду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.06.2014 року по справам: №668/7450/14-к,
№668/7466/14-к, №668/7463/14-к, №668/7469/14к слідчих СУ УМВС України у Херсонській області зобов`язано повернути документи та речі, вилучені
28.05.2014 року в ході обшуку у кримінальному провадженні №0000106, шо проводився за адресою: АДРЕСА_1 .
01.07.2014 року ОСОБА_4 подано заяву про визначення порядку виконання ухвали суду, згідно якої у вище вказаному судовому рішенні не зазначено яким чином та в який строк має бути здійснено повернення ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 вилучених майна та документів.
Вивчивши матеріали скарги та заяви, заслухавши учасників розгляду, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від
12.06.2014 року орган досудового слідства УМВС України в Херсонській області, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого буде знаходитись кримінальне провадження №0000106, зобов`язано повернути ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 майно, комп`ютерну техніку, печатки та документи, вилучені в ході обшуку за адресою: м.Херсон, вул.Полякова, З, оф. 6, відомості щодо яких викладені в протоколі обшуку від 28.05.2014 року.
При цьому, в ухвалі від 12.06.2014 року не визначено яким чином та в який строк має бути здійснено повернення власникам вилученого майна та документів.
ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 не мають можливості самостійно отримати вилучені майно та документи, натомість старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 та інший слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000106, зобов`язані забезпечити повернення вилучених документів та майна до ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР- ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 за детальнимописом, з огляду на те, що це необхідне для визначення яке саме майно та документи повертаються до їх власників.
Таким чином, слідчі повинні забезпечити повернення вилученого майна та документів шляхом його передачі ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 за детальним описом документів та майна, що повертаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.534 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Визначити наступний порядок виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 12.06.2014 року по справі за скаргою ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 про зобов`язання органу досудового розслідування УМВС України в Херсонській області, старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000106, негайно забезпечити повернення вилучених в ході обшуку відповідно до протоколу обшуку від 28.05.2014 року майна та документи ТОВ «СІТІ-ГРУП.», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 шляхом:
1. складання детального опису (із зазначенням назви та реквізитів, дати, серії, номерів тощо) майна та документів, які підлягають поверненню;
2. передачі ТОВ «СІТІ-ГРУП », ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКР-ЮГ», ТОВ «СП «ХЕРСОН ІНВЕСТ АГРО» та ОСОБА_3 вказаних документів та майна за вказаним вище описом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення даної ухвали.

СуддяОСОБА_1