Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
г. Славянок 14.01.2010г. '
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_1, с участием секретаря Хмиль О.Н.. прокурора г. Славянска_Кулик А.В., рассмотрев представление
следователя СО ОСОБА_2 УМВД об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 1.0.198г.р., урож г. Славянска, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, не женат, ранее не судим, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в соверешнии
преступлений предусмотренных ст.ст. 185ч.2 УК Украины,-
14.01.2010г. в суд поступило согласованное с прокурором г. Славянска представление следователя СО ОСОБА_2 УМВД ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3 который обвиняется в том, что 21.05.2009г. в ночное время ОСОБА_3 из корыстных побуждений, с целью тайного похигценйя чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_5. йришли на ул.Буденного гор.Славянска, где из телефонных колодцев N24 1404, 1405, 1406 похитили телефонный кабель марки ТПП 200x2x0,32 длинной 182м., общей стоимостью 1501грн.50коп., принадлежащий ОАО "Укртелеком", с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению. Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел на ул.Кутузова гор.Славянска, где из телефонных колодцев МИ 13-16 расположенных в р-не ООШ 9 гор.Славянска, тайно похитили телефонный кабель ТПП 100x2x0,4 длинной 170м. и телефонный кабель междугородней волокно-оптической линии длинной 80м., общей стоимостью 3338грн.37коп.. с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 13.06.2009г. из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_5, пришли на ул.ОСОБА_5 гор.Славянска, где из телефонных колодцев 1448, 1449, 1450 тайно похитили телефонный кабель ТПП 100x2x0,4 длинной 170м. и телефонный кабель ТППзп 100x2x0,4 длинной 2м., общей стоимостью 1011грн.36коп., с места преступления скрылся, а
похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 20.06.2009г. примерно в 4час.45мин. ОСОБА_3 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_6, пришли на ул.Коммунаров гор.Славянска, где из телефонных колодцев N24 1450, 1451, 1452 похитили телефонный кабель марки ТПП 100x2x0,32 длинной 200м., общей стоимостью 1176грн., принадлежащий ОАО "Укртелеком", однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли по независящим от их воли причинам, так как были задержаны на месте преступления. Кроме того, в ночь с 3.01.2010г. на 4.01.2010г., ОСОБА_7 из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, похитил 105м. распределительного кабеля ТПП 10x2x0,4 из телефонных колодцев расположенных по ул.Сользаводская гор.Славянска, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, в ночь с 4.01.2010г. на 5.01.2010г., ОСОБА_7 из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил 45м. распределительного кабеля ТПП 100x2x0,4 из телефонных колодцев расположенных по ул.Сользаводская гор.Славянска, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, в ночь с 9.01.2010г. на 10.01.2010г., ОСОБА_7 из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил 15м.
магистрального кабеля ТПП 100x2x0,4 под мостом через р.Калантаевка по ул.Сользаводская гор.Славянска, с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
11.01.2010г. в 16час. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС ОСОБА_2 Вину признал полностью.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал данное представление; мнение обвиняемого ОСОБА_3, который пояснил, что показания дает добровольно без принуждения со стороны органов следствия, и просит избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Изучив сведения о личности ОСОБА_3, изучив материалы уголовного дела, прихожу к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям : ОСОБА_3 совершил ряд преступлений, при избрании иной меры пресечения может скрыться от следствия и суда, а также совершить новые преступления. При этом основания для избрании менее строгой меры пресечения нет.
На основании изложенного, в целях предотвращения попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, предотвращения преступной деятельности и обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины, -
Представление следователя СО ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области удовлетворить, избрать в отношении ОСОБА_3 1.05.1986г.р. меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска.
Исполнение данного постановления поручить ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Постановление составлено в совещательной комнате суда.
Судья Славянского горрайонного суда