печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва з метою визначення підсудності, оскільки вважали, що дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва. Клопотання подане в письмовому вигляді, яке долучене до матеріалів справи.

Прокурор не заперечував проти направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 згідно обвинувального акту обвинувачується в тому, що він будучи директором ТОВ «Компанія з управління активами «Бізнесінвестресурс» (код за ), зареєстрованого 10.02.2006 Святошинською районною в м. Києві Державною адміністрацією, номер запису 0006364, за адресою м. Київ, вул.. Рогнідинська, 4-а, являючись службовою особою, у зв`язку з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, усвідомлюючи, покладену на нього відповідальність та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, усвідомлюючи протиправність своїх дій вчинив ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Так, директор ТОВ «Компанія з управління активами «Бізнесінвестресурс» (код за ) ОСОБА_5 провів операції фінансово господарської діяльності, які не могли бути проведені в інтересах ПВІФНВЗТ «Дінерос», в порушення вимог п.п. 4.1.3, п.п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.6.1, п.7.6 ст. 7, п.10.1 ст. 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не включив до складу валового доходу підприємства кошти, які не відносяться до актів ІСІ, в результаті чого занизив податок на прибуток підприємств за IV квартал 2006 року на суму 1309764 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великому розмірі.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданого Державним реєстратором Державної реєстраційної Служби ГУЮ у м. Києві, вбачається, що ТОВ «Компанія з управління активами «Бізнесінвестресурс» (код за ) з моменту заснування до 28.08.2007 року здійснювало свою діяльність в Святошинському районі м. Києва та всю податкову звітність за цей період подавало до податкової інспекції Святошинського району м. Києва.

Крім цього, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України розглядалась Святошинським районним судом м. Києва

Та постановою Святошинського суду м. Києва від 19.03.2013 вказана справа повернута прокурора Печерського району м. Києва для організації додаткового розслідування з підстав неконкретності пред`явленого обвинувачення, що й стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР за № 0000127 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 2012 КК України (а.с. 35-38).

За таких обставин, вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, п.3 ч.3 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Направити до Апеляційного суду м. Києва подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 17.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя