Справа № 638/1248/15-к
Провадження № 1-кп/638/307/15
УХВАЛА
13.05.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, одруженого, не працюючого, маючого на утриманнi малолiтню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 25.12.2002 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до обмеження волi на строк 4 роки;

- 26.10.2005 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до обмеження волi на строк 3 роки 6 мiсяцiв; 26.01.2006 р. Апеляцiйним судом Харкiвської областi змінено вирок вiд 26.10.2005 визнано судимим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до позбавлення волi на строк 3 роки 6 мiсяцiв;

- 09.01.2009 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 2 ст. 342, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волi на строк 5 рокiв;

- 16.10.2013 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волi на строк 2 роки 3 мiсяцi;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засiданнi прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під ватрою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 22.01.2015 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.
Станом на день проведення судового засідання суду не надано жодних доказів про усунення ризиків, які б послужили підставою для обрання запобіжного заходу, а також обставин, які перешкоджають триманню обвинуваченого під вартою.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що строк тримання ОСОБА_4 під вартою слід продовжити на 2 місяці.
В судовому засіданні ОСОБА_4 приймав участь в режимі відео конференції, знаходячись в слідчому ізоляторі. З його заяви вбачається, що він вимушений був просити про слухання справи в режимі відео конференції, оскільки в силу стана здоров`я не може прибути до суду. При таких обставинах суд вважає за необхідне витребувати з медичної частини слідчого ізолятора відомості про стан здоров`я і можливість транспортування його до суду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,
ухвалив:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Харківської області до 11.07.2015 р.
Витребувати з медичної частини слідчого ізолятора Харківської області відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і можливість його транспортування до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду справи.

В слуханні справи оголосити перерву до 26.05.2015 р. 12:00 год.
Головуючий: