Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407 /5-145/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В, при секретарі Прутян І.С.. з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 23.04.2007 року Ново бузьким районним судом Миколаївської області за ст.. 185 ч. 3, ст.. 75 до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.02.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст..185 ч.3, ст..71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку 07.02.2009 року, кінець 07.05.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

ОСОБА_2В в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.02.2009 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму відбування покарання не порушував, заохочення та стягнень не мав.

З 07.04.2009 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 5 заохочень, стягнень немає.

За постановою начальника Вознесенської ВК-72 від 04.09.2010 року в порядкі заохочення переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації Вознесенської ВК№72 . За період відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно , має 1 заохочення, стягнень немає..

04.10.2010 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.. 82 КК України у вигляді обмеження волі.Рішенням комісії було відмовлено у зв'язку з заявою засудженого про відмову від пільг. Після розгляду комісією у порядку ст.. 82 КК України засуджений мав 1 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Загалом за весь період відбування покарання має 6 заохочень, стягнень немає.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований робітником продовольчого складу , до праці ставиться сумлінно.

Приймає участь у соціально-корисному житті відділення та у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Фізкультура і спорт». Підтримує зв'язки з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2В від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2В в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2В довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 0 ( нуль) місяців 19( девятнадцять ) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Миронова О.В.